Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягувати з [PERSON] , на користь її аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1198 гривень, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду, а саме 16.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1198 гривень, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду, а саме 16.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Свій позов позивач мотивує тим, що 30.09.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У вказано шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . 18.11.20019 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між сторонами було розірвано, проживання позивача з відповідачем однією сім`єю припинено. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем, усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивач здійснює сама. Відповідач працевлаштований, але місце роботи його позивачу невідомо, угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дітей, непрацездатних батьків відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також відповідачем було надано письмові пояснення, в яких він зазначив, що проживає біля своєї троюрідної сестри, інваліда ІІ групи [PERSON] та допомагає їй у вихованні двох її неповнолітніх дітей [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2009 року, а також в нього є тяжкохвора мати 1947 року народження, яка мешкає за адресою: Хмельницький район, Новоушицький район, с. Маціорськ. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 30.09.2005 року було укладено шлюб. Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.11.2019 року шлюб було розірвано, а рішення набрало законної сили. У вказаному шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №03 від 13.01.2006 року; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №61 від 08.08.2008 року. Відповідно до довідки виданої Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області від 05.02.2021 року [PERSON] постійно зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Також відповідно до довідки до складу сім`ї [PERSON] входить: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 1, 2\~ст.184 СК України\~визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем було надано до суду було надано копію довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №023902, відповідно до якої відповідач є інвалідом ІІІ групи загального захворювання; копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; копія пенсійного посвідчення [PERSON] , відповідно до якої вона є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання. Разом з тим, вказані копії документів, як доказ суд не може прийняти, у зв`язку з тим, що вони не доказують той факт, що на утриманні відповідач має осіб. Також відповідачем не було надано до суду докази, які б підтверджували його майновий стан та не спроможність сплачувати аліменти. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18). Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст. 81 ЦПК України). Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Щодо розміру аліментів слід зазначити, що відповідно до ч.3\~ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи. Судом не встановлено факт працевлаштованості відповідача та його місячний дохід. Прожитковий мінімум для дійте віком від 6 до 18 років на час звернення із позовом до суду становив 2395 гривень, 50% від 2395 гривень складає 1197,50 гривень. Отже, запропонована позивачем сума аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини по 1198 гривень відповідає передбаченому законом розміру аліментів на одну дитину, який не повинен бути меншим 1197,50 гривень на одну дитину. У разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів - їх розмір може бути зменшено або збільшено за рішенням суду (ч.1\~ст. 192 СК України). З урахуванням того, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо забезпечення дітей, а також - тенденцію зростання розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і мінімальної заробітної плати для працездатних осіб - суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1198 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 16.02.2021 року, тобто з дня надходження до суду вказаного позову. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Outcome: approved