Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 24.10.2009року було укладено шлюб між позивачем та відповідачем у виконкомі Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №10. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON], 29.09.2010р.н. та дочка [PERSON], 25.04.2012р.н.. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що у сторін виникали сварки, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, сторони разом не проживають з серпня 2016р.. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі по 845грн., на дитину [PERSON] по 680грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій позов підтримала в повному обсязі просить його задовольнити, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та винести заочне рішення по справі. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 24.10.2009року у виконкомі Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №10. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON], 29.09.2010р.н. та дочка [PERSON], 25.04.2012р.н.., які на даний час перебувають на утриманні у позивача. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися, у них виникали сварки, сторони разом не проживають з серпня 2016р.. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сімї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача, окрім того за час, який було надано сторонам для примирення, останні не примирилися. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], 29.09.2010р.н. в розмірі по 845гривень, на утримання дитини [PERSON], 25.04.2012р.н. в розмірі по 680гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2017р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6років складає 1355грн., для дитини віком від 6 до 18років складає 1689гривень.

Outcome: approved