Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про\~розірвання шлюбу,\~зареєстрованого 04\~жовтня 2013\~року Міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - № 1096. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Сторони припинили фактичні шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, перестали жити однією сім`єю та проживати за однією адресою. Причиною цього стали сварки через різні погляди на моральні цінності, несумісні погляди на життя, протилежні уявлення про спільний побут. На примирення не згодна. Між сторонами досягнута згода про утримання дитини. Спору про поділ майна на теперішній час сторони не мають. Ухвалою від 05.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього, отримано 14.06.2021. 18.06.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. 22.06.2021 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду надійшла заява відповідача, за змістом якої він проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі,\~зареєстрованому 04\~жовтня 2013\~року Міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби Запорізького\~міського управління\~юстиції,\~про що\~складений актовий\~запис -\~№ 1096(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04 жовтня 2013 року). [INFO] народилась донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2014 року). Батьками зазначені сторони по справі. Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач подала клопотання про повернення дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Позивач в позовній заяві просила суд судовий збір залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved