Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі за актовим записом № 466, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи утримання з моменту звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позову мотивовані тим, що вони з відповідачем разом не проживають з вересня 2013 року, подружні відносини не підтримують, сумісного господарства не ведуть. Вважає, що сім'я повністю розпалася, збереження шлюбу не можливе, оскільки це суперечить її інтересам. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, вказала, що примирення між нею та відповідачем не можливе, наполягала на стягненні аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у судовому порядку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог та розірвання шлюбу з позивачем, а також надав згоду на стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем, спору про його місце проживання між подружжям немає. З вересня 2013 року сторони подружні відносини не підтримують, сумісного господарства не ведуть, проживають окремо. Сім'я позивача та відповідача розпалася остаточно, внаслідок втрати почуттів любові і пошани один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Сторони вважають, що примирення і відновлення відносин неможливе. На підставі викладеного, суд вважає, що сім'я сторін повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, у зв'язку з чим, підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки дочка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі висловленого ст.ст. 104, 112, 180, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved