Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Рокитненського училища агрофірми та зобов'язати Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області виділити позивачу земельну ділянку в натурі. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивач надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, слухання справи провести без його участі. Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, розглянувши заяви представника позивача та відповідача по справі, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого Рокитненського училища агрофірми за [PERSON] 22 жовтня 1999 року за № 196 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0254857. Розмір земельної частки (паю) становить 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Рокитненського училища агрофірми, вартість земельної ділянки (паю) складає 13 272 гри., що підтверджено листом Нововодолазької районної державної адміністрації від 14.02.2015 № 02-32/518. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 860 позивач являється спадкоємцем майна померлої [PERSON]. При невідомих обставинах зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) реформованого Рокитненського училища агрофірми загублений, про що міститься повідомлення у газеті «Вісті Водолажчини» від 14.06.2014 № 24.. Відповідно до ст.3 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв),, особи, власники сертифікатів на право на земельну частку /пай/, які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Підставами для виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Відповідно до ч.1 ст. 2 вищевказаного Закону України основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до ч.2 ст.2 вищевказаного Закону України, документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Суд зазначає, отримавши право на земельну частку (пай) в судовому порядку, позивач, відповідно зі ст.1,3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року має намір виділити її в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільгоспвиробництва. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право позивача на земельну частку (пай) в розмірі 4,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Рокитненського училища агрофірми, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON].

Outcome: approved