Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02 серпня 2018 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області помер її батько [PERSON]. Спадщина відкрилась за законом. Позивачка своєчасно прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивачки, спадкоємцями першої черги є її матір [PERSON], та рідний брат позивачки [PERSON]. Брат спадщину не прийняв і на неї не претендує, а мати відмовилася від спадщини на користь позивачки. Дане домогосподарство розташоване в с. Камянка, Глибоцького району Чернівецької області по вул. Перелісній, 18 та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 81,4 м2 в т.ч. житловою площею - 49,7 м2, прибудови літ. «А1», тамбуру літ. «А2», ґанку літ. «а», «а1», навісу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, хвірток №2-3 огорожі №4, вимощення №І, всього загальною вартістю 139293 грн. Житловий будинок з господарськими будівлями батько позивачки успадкував після смерті свого батька [PERSON], який помер 17 грудня 2005 року. Станом на 15 квітня 1991 року спірне господарство відносилося до категорії колгоспних дворів і нерухоме майно належало на праві спільної сумісної власності 2-м його членам: дідусю і бабусі позивачки [PERSON] та [PERSON], яка померла 28 квітня 1998 року в с. Камянка. Дідусь після смерті бабусі фактично успадкував належну їй 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і став власником всього нерухомого майна, однак юридично свої права не оформив. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської рада Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання треті особи [PERSON] та [PERSON] не зявилися, однак направили до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 02 серпня 2018 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки [PERSON]. Спадщина відкрилась за законом. Позивачка своєчасно прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивачки, спадкоємцями першої черги є її матір [PERSON], та рідний брат позивачки [PERSON]. Брат позивачки спадщину не прийняв і на неї не претендує, а матір позивачки відмовилася від спадщини на користь позивачки. Дане домогосподарство розташоване в с. Камянка, Глибоцького району Чернівецької області по вул. Перелісній, 18 та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 81,4 м2 в т.ч. житловою площею - 49,7 м2, прибудови літ. «А1», тамбуру літ. «А2», ґанку літ. «а», «а1», навісу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, хвірток №2-3 огорожі №4, вимощення №І, всього загальною вартістю 139293 грн. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved