Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 червня 2004 року помер її батько - [PERSON], постійне місце проживання якого було с. Шевченкове Глухівського району Сумської області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім. Мічуріна Глухівського району Сумської області, розміром 4,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, яку він фактично прийняв у спадщину після смерті дружини - [PERSON], померлої 12 листопада 2002 року, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0181221, виданого на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації № 327 від 30 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 листопада 1996 року № 221. Вона є спадкоємцем І черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті батька, немає. Вона звернулася до Глухівської районної державної нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майн, але їй було відмовлено у цьому у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки вона знаходилася на амбулаторному лікуванні в Комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми» з 01 грудня 2004 року по 16 грудня 2004 року. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, [PERSON], померлого 07 червня 2004 року, терміном один місяць. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, та просила суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії 1-БП № 194802 виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області від 08 червня 2004 року вбачається, що [PERSON] помер 07 червня 2004 року, актовий запис № 202 (а.с.4). З свідоцтва про смерть серії 1-БП № 154143 виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області від 14 листопада 2002 року вбачається, що [PERSON] померла 12 листопада 2002 року, актовий запис № 33 (а.с.5). З свідоцтва про народження серії ГД № 690013 виданого [PERSON] с/ЗАГСом Глухівського району Сумської області від 28 серпня 1958 року вбачається, що [PERSON] народилася 17 серпня 1958 року і її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0626452 виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів Глухівського району Сумської області УССР від 16 листопада 1980 року, вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одружилися 16 червня 1980 року і прізвище дружини [PERSON], актовий запис № 13 (а.с.7). З довідки № 237 виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області від 28 березня 2013 року вбачається, що за спадкодавцем [PERSON], який помер 07 червня 2004 року значаться земельні ділянки, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) на території сільської ради, будинок та земельна ділянка за адресою: Глухівський район, с. Шевченкове, вул. Червоноармійська, буд. 121. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Останнє місце проживання померлого було с. Шевченкове Глухівського району Сумської області (а.с.8). З довідки № 236 виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області від 28 березня 2013 року вбачається, що за спадкодавцем [PERSON], яка померла 12 листопада 2002 року значаться земельні ділянки, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) на території сільської ради Заповіт від імені [PERSON]. [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Останнє місце проживання померлої було с. Шевченкове Глухівського району Сумської області (а.с.9). З сертифікату на право на земельну частку серії СМ № 0181221, виданого на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації № 327 від 30 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 листопада 1996 року № 221, вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім. Мічуріна, розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). З виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми» від 21 січня 2015 року, вбачається, що [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні в Комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми» з 01 грудня 2004 року по 16 грудня 2004 року (а.с.11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої завідувачем Глухівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 28 січня 2016 року, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, в звязку з відсутністю факту прийняття спадщини та документів на спадкове майно (а.с.14). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачем [PERSON] з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved