Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку терміном в три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що [INFO] помер її батько, а тому після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], який на праві власності належав померлому батьку; земельна ділянка, площею 0,2014, яка призначена для обслуговування вищевказаного будинку та належала відповідно до державного акту її батьку, а також грошові вклади в Ощадному банку України. При житті батько склав заповіт, яким заповідав все своє майно після смерті їй, [PERSON]. Спадкоємцем обов'язкової частки спадкового майна її батька являється відповідачка по справі - її мати і дружина батька, яка не претендує на обов'язкову частку спадкового майна. З поважної причини вона не звернулась у встановлений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту. Про його існування вона дізналась тільки після спливу шестимісячного строку. Звернувшись в нотаріальну контору для прийняття спадщини нотаріус їй відмовила та пояснила, що вона пропустила термін для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила суд задоволити їх у повному обсязі. Пояснила, що після смерті батька вона хворіла та про існування заповіту не знала, а тому і пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що не претендує на обов'язкову частку спадкового майна. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідачів, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] був батьком позивачки, та помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2013 року, виданого Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області, після смерті якого вона має намір оформити спадщину. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON], належав на праві власності житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22.12.1987 року виданого виконкомом Стрийської районної Ради. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, підтверджується той факт, що [PERSON] на підставі рішення 22 сесії 5 скликання від 25.12.2009 року № 414 Жулинської сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,2014 га, яка розташована в с. Жулин по вул. П'ясецького Стрийського району Львівської області. Також, з матеріалів справи, суду зрозумілий і той факт, що ще за життя [PERSON] 25.12.1987 року склав заповіт, який було посвідченого секретарем Жулинської сільської ради Петеш О.О. згідно якого вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті, все те, що за законом буде належати йому на день смерті та на, що він буде мати за законом право заповів свої дочці - позивачці [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд з достовірністю встановив, що до спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини позивач [PERSON] не звернулась до нотаріуса з метою подати відповідну заяву тому, що у неї були на те поважні причини, зокрема остання хворіла, у зв'язку з якими даний строк було нею пропущено. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд дійшов до обґрунтованого висновку, що позивач [PERSON] будучи спадкоємцями за заповітом після смерті батька [PERSON] з поважної причини пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а тому їй слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved