Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця мешкання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 25 квітня 2009 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. 12 липня 2010 року у родині народилася дитина - [PERSON]. Тривалий час між подружжям були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Наразі в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем. На даний час [PERSON] проживає з позивачкою в квартирі, яка належить їй та членам її родини, відвідує поліклініку, та дитячий садок за цим місцем проживання. Позивач має постійне місце роботи та стабільний дохід. В звязку з чим, позивачка просить суд визначити місце проживання дитини з нею. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечував. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився. Подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника та долучили висновок комісії з питань захисту прав дитини від 14.12.2015 р. № 659, відповідно до якого вважають за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], разом з матірю, що відповідає інтересам дитини. Вислухавши сторони, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. 25 квітня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. 12 липня 2010 року у родині народилася дитина - [PERSON]. Тривалий час між подружжям були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Наразі в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем. Малолітня [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Частина означеної квартири належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 21.10.2015, для дитини створено належні умови для проживання та всебічного розвитку. [PERSON] займає посаду менеджера з продажу в Приватному підприємстві «Імекс Групп», має стабільний дохід, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психодиспансері та наркодиспансері не перебуває. Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини від 14.12.2015 р. № 659, вважають за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], разом з матірю, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до \~ст. 141 СК України\~мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини не зважаючи на те, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання батьків окремо між собою не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно зі ст. 160 СК України якщо мати та батько, які про\-живають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. У відповідності до\~ст. 161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що ди\-тина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Крім того, суд враховує той факт, що відповідач не заперечує, проти позову і згоден щоб малолітня донька залишилася проживати з матірю. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved