Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та стягувати їх в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з дня звернення з позовом до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.09.2013 року з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] на її користь були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі 400 щомісяця до повноліття дитини. В неї є син від другого шлюбу [PERSON], [INFO], з батьком якого вона також не проживає, а проживає з дітьми в своїх батьків. На даний час матеріальний стан у відповідача змінився, офіційно працевлаштувався. На підставі вищевикладеного вона і звернулася з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 7). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісяця до його повноліття (а.с. 6). В судовому засіданні встановлено, що позивач повторно зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Згідно копії довідки Конотопської міської ради № 12479 від 03.10.2016 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). З копії довідки № 2234 від 27.09.2016 року [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн. ( а.с. 4). Згідно довідки № 6607 від 03.10.2016 року [PERSON] не зареєстрована в Конотопському міськрайцентрі зайнятості та інших центрах зайнятості України, як безробітна і на теперішній час на обліку не перебуває ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом взмозі і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved