overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона 19.04. 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що вихованням дитини займається, постійно витрачає кошти на потреби дитини. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 28.07.2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 415. Відповідно до акт про проживання від 09.11.2015 р. дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з 09.09.2009 року з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина [PERSON]. З відповідачем разом не проживають з травня 2015 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 09.09.2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 215. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 08.09.2009 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 155. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з 10.09.2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/4 частки кожному з усіх видів заробітку (доходу) (всього ? частки), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач [PERSON], не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,. В судове засідання відповідач [PERSON], не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 10 вересня 2005 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 10.09.2005 р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 752. Батьками дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей, підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з 15 листопада 2014 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому просить суд стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 15.11.2014 року Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 29. Відповідно до свідоцтва про народження, дитина - [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 19.05.2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 379. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з 19.11.2004 по 18.01.2013 рік з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дитину -[PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, але 18.01.2013 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.01.2013 р.. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 13.03.2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 218. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки дитина [PERSON] знаходиться на утриманні позивача [PERSON], а відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з 27.11.2010 року з відповідачем знаходиться в цивільному шлюбі. Від спільного подружнього життя має дитину [PERSON], [INFO]. З відповідачем разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 27.11.2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 713. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 23.06.2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 470. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час дитина знаходиться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з 30.07.2005 року з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дитину [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З відповідача на утримання доньки стягуються аліменти. З відповідачем разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 30.07.2005 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 234. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 21.07.2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 588. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час дитина знаходиться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 12 листопада 2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З лютого 2015 року вона разом з відповідачем не проживає. Просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про шлюб сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 12 листопада 2005 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 471. Відповідно до свідоцтва про народження малолітня дитина [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 08 листопада 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 807. Згідно до свідоцтва про народження малолітня дитина [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 04 січня 2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 04. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 27 січня 2007 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі, але на даний час сімейно шлюбні стосунки припинені. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття та судові витрати за надання юридичної допомоги. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходять в зареєстрованому шлюбі 27 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 39. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сімї від 03.06.2016 № 000903332 дитина [PERSON], зареєстрована разом з матірю [PERSON] та находиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час діти знаходяться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Згідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем була надана довідка про те, що вона сплатила 350 грн. за складання позовної заяви, але ці витрати були здійснені позивачем до початку розгляду справи, тому виходячи з вище наведено в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на надання юридичної допомоги не підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, але 02 квітня 2014 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2011 року, але 02.04.2014 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 02.04.2014 р. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 21.10.2014 № 103 дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час діти знаходяться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved