Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу в якій просить розірвати шлюбу між нею, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 24 квітня 2018 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управляння юстиції у Харківській області, актовий запис № 247. Позовні вимоги мотивуючи тим, що сторони з 24 квітня 2018 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу подружжя має малолітню дитину (доньку) - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Спільне життя з чоловіком не склалось, оскільки у них різні інтереси, погляди на життя, на права і обов`язки подружжя, із - за чого між ними виникали суперечки, сварки, які привели до того, що спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Сімейно - шлюбні відносини між ними припинені з 2018 року. Позивач вважає, що втратила до чоловіка любов і повагу, в зв`язку з чим бажає розірвати шлюб. Оскільки станом на жовтень місяць 2018 року [PERSON] була неповнолітня, її мати померла і в неї було скрутне матеріальне становище тому донку віддала в дитячі будинок «Зелений гай» в смт Високий Хаківського району Харківської області. На даний час позивач готує документи для повернення дитини. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати залишити за її рахунок. Крім того, в позовній заяві зазначила, що сімейно - шлюбні відносини між сторонами припиненні з 25 листопада 2018 року. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справу у його відсутність . В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 квітня 2018 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м.Харкові Головного територіального управляння юстиції у Харківській області, актовий запис № 247. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину (доньку) - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статі 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Судом встановлено та з матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, які між ними припинені з листопада 2018 року, сім`я існує формально, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір. У відповідності із положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що з матеріалів справи спору між сторонами щодо спільного набутого майна та місця проживання дитини не вбачається, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання позивача на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Згідно частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок віднести на рахунок позивача [PERSON] .

Outcome: approved