Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02 квітня 2014р. відповідачем власноручно складена розписка, з зобов'язанням повернути у строк до 05 квітня 2014 р. сума боргу у розмірі 3500 доларів США. У добровільному порядку відповідачем повернуто 1000 доларів США, решта боргу на час звернення до суду рахується боргом. Просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 2500 доларів США, що складає 33575,00 грн., а також 146,09 доларів США, що складає 1962, 00 грн. - відсотки за користування коштами та судові витрати у розмірі - 355,37 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, 17 грудня 2014 року від її представника за довіреністю - [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, задоволення позовних вимог у повному обсязі: стягнути суму боргу в розмірі 2646,09 доларів США з них: 2500 доларів США, відсотки - 146 доларів США, судові витрати у розмірі 355 грн. 37 коп. Проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання: [ADDRESS], однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання, що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги заяву від представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно розписки, яку власноручно написав відповідач [PERSON] останній, повинен був повернути гроші [PERSON] до 05 квітня 2014 року. (а.с.12). Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підставі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із загальної суми боргу відповідачем повернуто 20 червня 2014 року - 500 доларів США і 26 червня 2014 року - 500 доларів США. Тобто залишок боргу складає 2500 доларів США. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. За користування коштами в сумі 3500 доларів США з 02 квітня 2014 року відсотки рахуються наступним чином: - 500,0 дол. США х 6,5 /100 (%) х 13/365 = 1.15753 (де, 500, 00 грн. - частина суми позики, яку відповідачем повернуто 20.06.2014; 13 - кількість днів користування коштами періоду з 02.04.2014 року по «14.04.2014», 6,5 - % річних, облікова ставка НБУ.).; - 500,0 дол. США х 9,5/100(%) х 67/365 = 8.71918 (де, 500,00 грн. - частина суми позики, яку відповідачем повернуто 20.06.2014; 67 - кількість днів користування коштами періоду з 15.04.2014 року по 20.06.2014; 9,5 - % річних, облікова ставка НБУ); - 500,0 дол. США х 6,5 /100 (%) х 13/365 = 1.15753 (де, 500,00 грн. - частина суми позики, яку відповідачем повернуто 26.06.2014; 13 - кількість днів користування коштами періоду з 02.04.2014 року по «14.04.2014», 6,5 - % річних, облікова ставка НБУ); - 500,0 дол. США х 9,5/100 (%)х 73/365 = 9,5 (де, 500,00 грн. - частина суми позики, яку відповідачем повернуто 26.06.2014 ; 73 - кількість днів користування коштами періоду з 15.04.2014 року по 26.06.2014; 9,5 - % річних, облікова ставка НБУ; - 2 500 дол. США х 6,5/100 (%) х 13/365 = 5.78767 (де, 2500 дол. США - частина суми позики, яку позивачем не повернуто; 13 - кількість днів користування коштами періоду з 02.04.2014 року по 14.04.2014; 6,5 - % річних, облікова ставка НБУ;) - 2500 дол. США х9,5/100(%) х 93/365 =60.5137 (де 2500 дол. США - частина суми позики, яку позивачем не повернуто; 93 - кількість днів користування коштами періоду з 15.04.2014 року по 16.07.2014; 9,5 -% річних, облікова ставка НБУ; - 2500 дол. США х 12,5/100(%) х69/365 = 59.07534 (де 2500 дол. США - частина суми позики, яку позивачем не повернуто; 69 - кількість днів користування коштами періоду з 17.07.2014 року по 23.09.2014; 9,5 -% річних, облікова ставка НБУ. Таким чином, сума відсотків за користування коштами складає 146,09 доларів США, що дорівнює 1962,00 грн. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що розрахунок заборгованості здійснений відповідно до вимог чинного законодавства, сума основного боргу та відсотків зазначена з урахуванням курсу української гривні, так, відповідно електронного повідомлення відділення № 1 ПУМБ в м. Бердянськ станом на 19 вересня 2014 року НБУ встановлений офіційний курс української гривні до долару США, відповідно якому, 1 грн. України дорівнює 13,43 долара США.(а.с.22). Суд, виходячи з вищенаведеного вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 355, 37 грн.

Outcome: approved