Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на частку квартири з надвірними будівлями. Позов обґрунтований тим, що 01 квітня 2013 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому ? частину квартири та 1/16 частини сараю розташованих за адресою: [ADDRESS]. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа, але оскільки державна реєстрація права власності на квартиру спадкодавцем не була здійснена, приватний нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому позивач просить визнати за нею право власності на частину квартири з надвірними будівлями, яка розташована в [ADDRESS], з надвірними будівлями. В судове засідання [PERSON] не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 01 квітня 2013 року, про що 02 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис № 32, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 203723 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції у Чернігівській області. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON]. Згідно технічного паспорту на квартиру, що розташована в [ADDRESS] з надвірними будівлями, вартість нерухомого майна складає 6142,30 грн. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 червня 1993 року на праві приватної, спільної власності квартира в смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, вул. Молодіжна, 12/2, належить [PERSON], та його членам сім*ї [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно копії спадкової справи, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на квартиру з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на квартиру з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved