Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи позов тим, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2003 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 заробітної плати, починаючи з 04.09.2003 року до 19.09.2020 року, також рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 100 гривень, починаючи з 18.02.2004 року до 19.01.2022 року. Відповідач [PERSON] не сплачує аліменти на утримання дітей та має заборгованість по аліментам. Відповідач працює, має достатній заробіток та може надавати допомогу на утримання дітей. 17.10.2018 року уточнивши позовні вимоги, позивач остаточно просила стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на указані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити. Позивач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що згоден сплачувати аліменти згідно діючого законодавства. Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 78 (а.с.4) та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 633.(а.с. 5) Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2003 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 заробітної плати, починаючи з 04.09.2003 року до 19.09.2020 року (а.с.2), також рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 100 гривень, починаючи з 18.02.2004 року до 19.01.2022 року. (а.с. 3) За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти). Разом з тим, статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, згідно частини першої статті 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень статті 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України №789-XII від 27.02.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є дійсно недостатнім, оскільки в силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: постановою суду від 08.09.2003 було присуджено аліменти у розмірі 1/4 заробітної плати, а рішенням суду від 17.05.2004 було присуджено аліменти у розмірі 100 гривень, на час же ухвалення вказаного судового рішення прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 1 944.00 грн. Крім того, відповідач є працездатним, отже спроможним сплачувати аліменти на дитину щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено попередніми рішеннями суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт зміни матеріального становища позивачки, як отримувача аліментів, які сплачує відповідач на утримання доньки, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача. Таким чином, виходячи з вищенаведеного та положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини, а також виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим змінити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] та збільшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.11.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved