Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 07.03.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту №165. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем дітей не мають, спільне сімейне життя не склалося. Подружні відносини зіпсувалися, відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, нецензурно ображав, погрожував знищити майно, шлюб став існувати лише формально,. Спілкування між ними носить негативний характер, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, не проводять разом час, не проживають єдиною сім»єю, спільне домашнє господарство не ведуть, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим, що суперечитиме її інтересам. Позивач просила позов задовольнити. У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала з наведених підстав, відповідач визнав, просять ухвалити відповідне рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, і відповідно до ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення, враховуючи наступне. Відповідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ( з ч. 3 ст. 105 СК України). Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ( ст. 112 СК України). Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд установив, що з 07.03.2015 сторони перебувають у шлюбі, оформленому реєстрацією відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту №165, спільних дітей не мають. Сім»я сторін розпалась остаточно з вини відповідача, який безпричинно змінив добре ставлення до дружини, став застосовувати фізичне насильство, нецензурно ображав, між ними зникло взаєморозуміння та спільні інтереси, склалися негативні особисті відносини, що стало підставою припинення шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов»язки у шлюбі та сім»ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сторони не проживають однією сім»єю, спільне домашнє господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 24, 104, 105, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved