Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві зазначила, що відповідач [PERSON] її батько, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.04.1996 року, виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 379. В даний час позивач проживає разом з бабусею та знаходиться на її утриманні, сукупний дохід сім'ї складає 1200 грн. на місяць. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу з березня 2014 року, після досягнення позивачем повноліття. Позивач навчається на другому курсі економічного факультету Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», на контрактній основі, особистого доходу не має, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, у зв'язку із чим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно. В процесі розгляду цивільної справи позивач уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від його доходів, щомісяця, на період навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені уточнених позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 04.04.1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області та копією свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER], виданим 04.04.1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області (а.с.5-6). Згідно довідки № 14/428 від 10.04.2014 року, виданою Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет», [PERSON] є студенткою 1 курсу економічного факультету ДВНЗ «ПДТУ», денної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01.02.2014 року по 01.07.2014 року (а.с.7). Договором про навчання № 7238 від 19.08.2013 року, передбачено загальний розмір плати за весь термін навчання на момент укладення договору, який становить 36 540 грн., та не передбачена сплата стипендії. Строк навчання зазначений з 2013 по 2017 рік (а.с.14). Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно довідки, наданої КП «Маріупольський комбінат комунальних підприємств», відповідач [PERSON] має постійний дохід, який за шість місяців, з червня 2014 року по листопад 2014 року, складає 16 146 грн. 85 коп. (а.с.20) Крім цього, згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, наданої КЗ «Маріупольська міська лікарня № 2», відповідач [PERSON] має ряд хронічних захворювань, які потребують оперативного лікування у плановому порядку в нейрохірургічному відділенні, що в свою чергу потребує матеріальних затрат які носять періодичний характер (а.с.21). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, уточнені позовні вимоги визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial