Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування 13/100 частинами квартири [ADDRESS] площею 9,3 кв. м. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що вона є власником приміщення [ADDRESS]. В даному приміщенні зареєстровані її дочка, відповідач по справі, [PERSON] та онуки [PERSON], 2009 року народження, [PERSON], 2010 року народження. Відповідач по справі з грудня 2014 року в даному жилому приміщенні не проживає, кімнатою не цікавиться та участі в його утриманні та оплаті комунальних послуг не приймає. Позивач, як власник жилого приміщення, не може повноцінно розпоряджатися своїм майном, зокрема оформити субсидію, та змушена сама сплачувати комунальні платежі. Відповідач позбавлена батьківських прав відносно дітей. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, поштовою кореспонденцією направленою з повідомленням за місцем реєстрації відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 18 лютого 2009 року, укладеного між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] (обдаровувана), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М., позивачу належить 13/100 часток квартири [ADDRESS], житловою площею 9,3 кв.м. Право власності зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 04.03.2009 року за реєстраційним № 14981510. Згідно довідки № 728 від 15.03.2016 року виданої Дільницею № 48 КП «Жилкомсервіс», в кімнаті [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], та малолітні онуки позивача [PERSON], [PERSON] Згідно пояснень позивача, відповідач в даній кімнаті не проживає, кімнатою не цікавиться та участі в його утриманні та оплаті комунальних послуг не приймає. Щодо дітей відповідача позбавлена батьківських прав. Позивач є інвалідом другої групи, однак вона змушена сплачувати комунальні платежі, в тому числі, за відповідача, також позивач позбавлена можливості оформити субсидію. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім'ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що відповідач по справі [PERSON] з грудня 2014 року в кімнаті не проживає, житлом не цікавиться. Теперішнє місце проживання відповідача свідкам невідомо. Згідно відповіді №2561/119-66/02/16 від 06.05.2016 року Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області, в період часу з 01.04.2015 року по день надання відповіді заяв та повідомлень від [PERSON] про перешкоджання в користуванні житлом за адресою: [ADDRESS] до відділу поліції не надходило. На підставі встановлених судом обставин справи суд робить висновок, що відповідач відсутня в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, а позов про визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом - підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved