Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовними вимогами\~до відповідача\~ [PERSON] \~про стягнення\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 2027 грн. щомісячно, в подальшому з врахуванням індексації, але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,починаючи із 19.02.2019року, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обов`язку утримувати дитину та не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Представник позивача в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 31.08.2010року, виданим Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ДП «Фаворит2» №103 від 23.01.2019року [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Тернопільської міської ради Тернопільської області №238 від 05.12.2018року, [PERSON] навчається у Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 Тернопільської міської ради Тернопільської області у 3-в класі, Ніку приводить до школи та забирає мама, батько не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться шкільними справами дитини, не забирає зі школи, не відвідує батьківських зборів, не спілкується із вчителями. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачає,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розміраліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За нормами ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180, 182 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, матеріальне становище та стан здоров`я відповідача та дітей, виходить з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість виконувати батьківські обов`язки по утриманню малолітньої дитини [PERSON] , тому в даному випадку мають місце порушення прав малолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій в розмірі 2027 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 19.02.2019року, і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується позовних вимог позивача про стягнення аліментів з послідуючою їх індексацією, то суд зауважує, що ч.2 ст.184 СК України визначено, що розмір аліментів,\~визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому суд, приходить до переконання що до задоволення вказана позовна вимога не підлягає, оскільки індексація при винесенні судом рішення про стягнення аліментів на утриманні дитини чинним законодавством не передбачена. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: partial