Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 27 серпня 2016 року. Сторони мають спільну доньку [PERSON] , 2017 року народження. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що останнім часом спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалося через різні погляди на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності та взаємоповагу. Шлюбні відносини припинено з жовтня 2020 року, сторони проживають окремо, спільним побутом не пов`язані. На теперішній час питання щодо проживання та утримання малолітньої доньки вирішено. Зазначаючи, що спору про поділ майна немає, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що останні два роки подружжя часто сваряться через те, що всі побутові справи виховання та догляд за донькою покладено на дружину, відповідач не хоче їй ні в чому допомагати, посилаючись, що він працює. Відтак, свій вільний час він проводить за комп`ютером. Крім того, він безпідставно звинувачує позивача у подружній зраді, вчиняє сварки через ревнощі, не приділяє позивачу належної уваги та поваги, через це позивач разом із донькою з жовтня 2020 року проживають окремо, їх життя стало спокійніше, позивач має намір працевлаштуватися. Позивач наполягає, що фактично, сім`я припинила своє існування, збереження шлюбу не зможе створити нормальних умов для спільного життя подружжя. Почуттів до свого чоловіка вона не має, зараз зустрічається з іншим чоловіком. За домовленістю з відповідачем, донька залишиться проживати разом із позивачем та на утримання дитини відповідач добровільно сплачує обумовлену суму. Спір про поділ майна відсутній. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що збереження шлюбу неможливе. Так, в сім`ї постійно відбувались сварки, він дійсно мало допомагав дружині через те, що втомлювався на роботі. Крім того, він почувається зрадженим, на даний час дружина має інші відносини. Примирення ніхто з подружжя не бажає. З донькою він бачиться регулярно, надає гроші на її утримання. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб,серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2016 року , сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2016 року, про що 27 серпня 2016 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 39. Позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.4). Подружжя мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 серпня 2017 року виконкомом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 05 (а.с.5). Спору про поділ майна сторони не мають. Також узгоджене питання проживання малолітньої доньки з матір`ю, на даний час відповідач надає кошти на утримання доньки добровільно. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо певний час. Спілкуються виключно щодо питань утримання та виховання доньки. Сім`я фактично розпалася внаслідок сварок та байдужого ставлення один до одного. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, позивач має стосунки з іншим чоловіком. Спільне майбутнє жоден з подружжя не планує. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу. Крім того,за частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved