overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, які належали [PERSON]. мотивуючи її вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - бабця позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору розміром 0,2500 га. (кадастровий номер 6122686000:04:001:0170), яка знаходиться в [ADDRESS] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 905314 виданого Управлінням Держкомзему у Зборівському районі 09 травня 2012 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,0054 га. (кадастровий номер 6122686000:01:001:0829), яка розташована на території Млиновецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 689508 виданого Млиновецькою сільською радою 13.03.2002 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,2075 га. (кадастровий номер 6122686000:01:001:0830), яка розташована на території Млиновецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 689508 виданого Млиновецькою сільською радою 13.03.2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 31 січня 2002 року заповіт, згідно якого заповіла дане майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] , [PERSON] з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Треті особи надали заяви, згідно яких просять розглянути справу без їх участі, претензій на спадок та заперечень не мають. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належав житловий будинок, житловою площею 32,9 кв.м до складу якого входять: А житловий будинок, пд. підвал, а прибудова, сх. сходи, дш. дашок, Б стайня, В стодола, Г вбиральня , 1 Ворота з хвірткою, 2 огорожа, що по [ADDRESS] . Позивач вступила в управління спадковим майном, так як фактично проживала зі спадкодавцем до її смерті . Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 грудня 2007 року померла [PERSON] тітка позивачки, якій на праві власності належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,84 га, втому числі: 3,42 га рілля; 0,42 га кормові угіддя на території Млиновецької сільської ради, згідно державного акту Р2 №689756, виданого Млиновецькою сільською радою 13 березня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Інший спадкоємець [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за нею\~право власності,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~на житловий\~будинок,\~який належав\~її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,який розташований за адресою: [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 04 вересня 2019 року заповіт, згідно якого заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та все належне їй майно позивачу . Позивач прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса та заведено спадкову справу №37/2020. Однак, нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 347/02-31 від 12 серпня 2020 року . Інший спадкоємець [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак вона є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, який належав її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належав садовий будинок, який розташований на території [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 08 липня 2008 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу . Позивач прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса та заведено спадкову справу №59/2015. Однак, нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак вона є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, які належали її чоловікові, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 серпня 2015 року помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належали на праві власності - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральна, буд. № 237, в селі Дітківці Зборівського району Тернопільської області; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,51 га (кадастровий номер: 6122687700:01:001:0184), яка розташована на території Мшанецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 024989, виданого Зборівською райдержадміністрацією 08 липня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала з чоловіком до його смерті . Інший спадкоємець [PERSON] син позивачки, претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 лютого 2017 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать: А житловий будинок, сх. сходи, а веранда, сх.1 сходи, дш. дашок, Б стайня, В стодола, Пд. підвал, вхід в пд. вхід в підвал, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що по вул. Центральна № 46 в с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як проживала з батьком до його смерті, вели спільне господарство, доглядала за ним, що засвідчує довідка Мшанецько сільської ради. Інші спадкоємці: [PERSON] , [PERSON] сестри позивача, претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує , просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 30 березня 2016 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Загребля, 175 в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,26 га,(кадастровий номер 6122687700:01:001:0468), яка розташована на території Мшанецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 066831, виданого Зборівською райдержадміністрацією 8 липня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 14 квітня 2004 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може із-за розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «Василак», а у правовстановлюючих документах на житловий будинок записано «Васелак». Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала з матірю до її смерті та проживає у спадковому будинку з сімєю в даний час. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] дід позивача, якому на праві власності належали: \~ \~ земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,21 га, яка розташована по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] № 1404, виданого Мшанецькою сільською радою 07 липня 1999 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,30 га, яка знаходиться в с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] № 1404, виданого Мшанецькою сільською радою 07 липня 1999 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, так як проживала зі спадкодавцем до його смерті ,що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5141 га, (кадастровий номер 6122687700:01:001:0610), яка розташована на території Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 066963 від 8 липня 2003 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючого документу на земельну ділянку та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про народження позивача ім`я спадкодавця записана як « [PERSON] »,а у свідоцтві про смерть спадкодавця та у державному акті на право приватної власності на землю серії ТР № 066963 від 8 липня 2003 року зазначено як « [PERSON] ». Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем,що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради . Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги , згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved