Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2015 року зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського РУЮ у Луганській області актовий запис за № 62. Від цього шлюбу має дитину Ію,[INFO], яка знаходиться на її (позивача) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає але отримує стабільну заробітну плату.На підставі вищевикладеного, позивачка просить стягнути на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів або заробітку відповідача [PERSON]Т, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, вказала, що вона переселенка, отримує допомогу з цього приводу, перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але відповідач разом з нею та дитиною не проживає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, але вказав, що він ще сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь [PERSON] Вважає, що його заробітку достатньо для утримання двох дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (а.с. 6). З позивачкою [PERSON] відповідач перебуває в шлюбі з 28.04.2015 року ( а.с.7) Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя й матеріальне становище дитини, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають суттєве значення. Як вбачається з рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 травня 2010 року відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 22). Середній заробіток відповідача [PERSON] становить 2506,00 грн. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходу та заробітку, стягнення аліментів в розмірі ? частки на користь дочки [PERSON], не буде відповідати матеріальному стану відповідача, з котрого буде в такому разі утримуватись 3/4 його заробітку й буде порушувати інтереси сина [PERSON], на котрого [PERSON] вже сплачує аліменти. За таких підстав, на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] підлягає стягненню аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу й заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити її від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial