Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина інваліда [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн щомісячно та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином [PERSON] повноліття, а саме до 03.03.2023 року. В подальшому [PERSON] подала уточнюючу заяву, в якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина з відповідача на її користь з 600,00 грн щомісячно на 1500,00 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона в період з 04.02.2005 року по 23.10.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Син є інвалідом з народження і потребує постійного догляду. Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 600,00 грн, щомісячно, починаючи з 08.08.2014 року до його повноліття, тобто до 03.03.2023 року. На даний час відпали підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, на які посилався відповідач при винесенні рішення Роздільнянським районним судом від 29.09.2014 року, а саме діти його дружини від попереднього шлюбу, які знаходились на його утриманні стали повнолітніми. Тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина на її користь з 600,00 грн щомісячно на 1500,00 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій змінені позовні вимоги [PERSON] визнав, просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2005 року по 23.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №091476, виданим 08.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №211. (а.с.5) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №004604, виданим 16.03.2005 року Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с.6). Відповідно до довідки №190 від 02.04.2018 року, виданої Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. (а.с.7). Син [PERSON] є дитиною інвалідом підгр. А, що підтверджується посвідченням серії ААБ №306318, виданим Роздільнянським УПСП 10.06.2008 року. (а.с.9) Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року по справі №511/2380/14-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в сумі 600 грн щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 08.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.03.2023 року. (а.с.3) Рішення набрало законної сили 28.10.2014 року та було звернуто до виконання. 17.12.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частинами 2 та 3 статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Перелік обставин, які можуть служити підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає згідно змісту даної статті. Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Судом встановлено, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] відповідно до рішення суду від 29.09.2014 року в розмірі 600,00 грн, що вочевидь не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством на теперішній час і значно менше від прожиткового мінімуму. Відповідач добровільно погодився виплачувати аліменти на сина в розмірі 1500,00 грн, про що вказав в заяві про визнання позову, а тому суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів, стягнених за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 600,00 грн до 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до досягнення ним повноліття, тобто до 03.03.2023 року. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Правилами ч. 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved