Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в м. Чернівці помер позивача та третіх осіб батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем І черги, що прийняла спадщину була їхня мати, а батькова дружина [PERSON] , оскільки проживала разом з батьком та вступила в управління спадковим майном, яке належало за життя батькові, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та погосподарських книг станом на 1991-1997 роки. Відповідно батькові та матері належало по 1/2 частки домоволодіння на праві спільної сумісної власності подружжя, що знаходиться по [ADDRESS] . Після смерті свого чоловіка, їхня мати успадкувала належну йому 1/2 частку даного нерухомого майна. [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла їхня мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 09.03.1998 року на користь позивача, згідно якого мати заповіла йому все своє нерухоме майно, що їй належало на день смерті і на що вона матиме право. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало їй за життя, померлій матері [PERSON] , який вона побудувала разом з своїм чоловіком, та батьком позивача та третіх осіб [PERSON] в 1970-90-х роках, яке розташоване по [ADDRESS] і де вона проживала по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 101,5 м2 в т.ч. житловою площею - 55,1 м2, прибудови літ. «А1», сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», колодязя №1, воріт №2 огорожі №3, вигрібної ями №4, всього загальною вартістю 82733 грн. Факт належності домоволодіння померлій [PERSON] підтверджується копіями по-господарських книг станом на 1991-95, 1996-2000, 2015-20 роки, довідкою в.о. старости с. Черепківці Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області №628 від 25.06.2020 року, де вона проживала до дня своєї смерті. (а.с.21, 22-28) Позивач своєчасно прийняла спадщину, згідно ст.1269 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою в.о. старости с. Черепківці Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області №628 від 25.06.2020 року (а.с.21). Треті особа по справі - діти померлої [PERSON] , та рідні брати позивачки, спадщину після смерті матері не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивача, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті мати не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні її спадкових прав. Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стратой В.О., проте на підставі п.п. 44.18 розділу II гл.10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі права власності, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому просить суд, визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , жителькою с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» - заг. площею 101,5 м2 в т.ч. житловою площею - 55,1 м2, прибудови літ. «А1», сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», колодязя №1, воріт №2 огорожі №3, вигрібної ями №4, всього загальною вартістю 82733 грн. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилися, проте подала до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви в яких вказують, що вимоги позову визнають повністю та не заперечують, щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в м. Чернівці помер позивача та третіх осіб батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем І-ї черги, що прийняла спадщину була їхня мати, а батькова дружина [PERSON] , оскільки проживала разом з батьком та вступила в управління спадковим майном, яке належало за життя батькові, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та погосподарських книг станом на 1991-1997 роки. Відповідно батькові та матері належало по 1/2 частки домоволодіння на праві спільної сумісної власності подружжя, що знаходиться по [ADDRESS] . Після смерті свого чоловіка, матір позивачки та третіх осіб успадкувала належну спадкодавцю 1/2 частку даного нерухомого майна. [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла їхня мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 09.03.1998 року на користь позивача, згідно якого мати заповіла йому все своє нерухоме майно, що їй належало на день смерті і на що вона матиме право. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало їй за життя, померлій матері [PERSON] , який вона побудувала разом з своїм чоловіком, та батьком позивача та третіх осіб [PERSON] в 1970-90-х роках, яке розташоване по [ADDRESS] і де вона проживала по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 101,5 м2 в т.ч. житловою площею - 55,1 м2, прибудови літ. «А1», сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», колодязя №1, воріт №2 огорожі №3, вигрібної ями №4, всього загальною вартістю 82733 грн. Факт належності домоволодіння померлій [PERSON] підтверджується копіями по-господарських книг станом на 1991-95, 1996-2000, 2015-20 роки, довідкою в.о. старости с. Черепківці Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області №628 від 25.06.2020 року, де вона проживала до дня своєї смерті. (а.с.21, 22-28) Позивачка своєчасно прийняла спадщину, згідно ст.1269 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою в.о. старости с. Черепківці Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області №628 від 25.06.2020 року (а.с.21). Треті особа по справі - діти померлої [PERSON] , та рідні брати позивачки, спадщину після смерті матері не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно не має змоги оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на вказане нерухоме майно. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved