Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 28 лютого 2012 року між сторонами шлюб було розірвано на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В позовній заяві також позивач посилається на те, що з 2009 року сторони проживають окремо. На протязі даного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] аліменти, на її користь, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 643 гривень, щомісяця до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив що на його утриманні перебуває хвора сестра інвалід, він ніде не працює та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 643 грн. на місяць. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що 28 лютого 2012 року на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами було розірвано (а.с. №5). Судом також встановлено, що під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER]а.с. № 7). Відповідно довідки Стальнівської сільської ради № 905 від 22.06.2014 року встановлено, що позивач та її неповнолітня донька проживають в с. Стальнівці, Новоселицького району Чернівецької області, а також те, що догляд та утримання неповнолітньої [PERSON] здійснює позивач - [PERSON].(а.с. № 8). В добровільному порядку сторонами не вирішено питання щодо участі відповідача у матеріальному утриманні неповнолітньої доньки. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, на його утриманні перебуває хвора сестра інвалід, він отримує нефіксовані доходи від тимчасового підробітку. Дохід відповідача не є регулярним, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач [PERSON]. як батько неповнолітньої [PERSON], зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, у випадку якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом. На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, його дохід є нерегулярний, враховуючи те, що на його утриманні перебуває сестра інвалід та те, що відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а саме відповідач, як батько неповнолітньої дитини, зобов'язаний сплачувати на користь позивача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 430,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2014 року, до настання її повноліття.

Outcome: partial