Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] в якому просить суд визнати [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] та члени її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 22 листопада 2016 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75993966 від 16 грудня 2016 року. Із адресної картки № 77389 , виданої адміністратором управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради К.Шульгою від 02 грудня 2019 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , третя особа [PERSON] , третя особа [PERSON] та онуки позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі №569/2357/19 від 15 липня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 10 вересня 2019 року, складеного комісією в складі голови правління ОСББ «Млинівська 39» [PERSON] та сусідів позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки, відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає, не несе витрати по утриманню квартири, його реєстрація в квартирі створює перешкоди позивачу в користуванні майном, то за таких обставин є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved