Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON] , вона перебувала з 16 жовтня 2015 року, зареєстровано наш шлюб в Батумській службі цивільного реєстру АРДС, про що зроблено актовий запис №77163001887. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який є громадянином України. 20 листопада 2017 року їх шлюб було розірвано, про що Батумським Агентством цивільного реєстру, зроблено запис №77172001343. Перебуваючи у шлюбі, вони мешкали сім`єю в Грузії, після припинення шлюбних відносин та в зв`язку з неправомірною поведінкою відповідача, а саме 17 березня 2018 року, вона із малолітнім сином терміново виїхали в Україну, де зараз проживаю з дитиною постійно за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належить позивачу одноособово на праві власності. Складається квартира із двох ізольованих кімнат, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м. Вона зареєстрована в квартирі за своїм постійним місцем проживання з 16 січня 1998 року по теперішній час, син [PERSON] проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні та вихованні. вищевказана є єдиним її постійним місцем проживання та її малолітнього сина і вона бажає зареєструвати його в належній їй квартирі, для того, щоб дитина мала право користування квартирою, а також мати змогу оформити дитину у дошкільний навчальний заклад, укласти договір із сімейним лікарем, оформити субсидію. 17 квітня 2018 року вона звернулась із заявою про реєстрацію місця проживання малолітнього сина, але відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб їй було відмовлено, оскільки відсутня згода батька, який тривали час не підтримує відносин з сином. Просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , без дозволу батька [PERSON] . Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13 березня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 28 травня 2019 року справу було прийнято до провадження судді Багбая Є.Д., у зв`язку із тривалою відпусткою по вагітності та пологан судді Ковальової А.Б. та призначено судовий розгляд справи на 23 липня 2019 року о 10.00 годині. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності /а.с.52/. Представник позивача - Мамотін В.Г . надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі, згодний на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення, та оголошення на сайті Судова влада України. Є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог - відділ реєстрації(зняття з реєстрації) місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника /а.с. 72-73, 91-92/. Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просили винести рішення виходячи з інтересів дитини /а.с.74, 76/. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю учасників справи згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2015 року, зареєстровано наш шлюб в Батумській службі цивільного реєстру АРДС, про що зроблено актовий запис №77163001887 /а.с.21-22/. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.23-24/, який є громадянином України /а.с.25/. 20 листопада 2017 року їх шлюб було розірвано, про що Батумським Агентством цивільного реєстру, зроблено запис №77172001343 /а.с.18, 19/. Перебуваючи у шлюбі, сторони мешкали сім`єю в Грузії, після припинення шлюбних відносин вона із малолітнім сином постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належить позивачу на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу №57 від 24 вересня 1997 року, укладеному в Дніпродзержинській філії Придніпровської товарної біржі та зареєстрованому в ОКП «ДБТІ» в реєстровій книзі №117 за реєтровим №20938 /а.с.8, 13, 14/. Позивач зареєстрована в квартирі з 16 січня 1998 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім`ї ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/9791 від 13.04.2018 року/а.с.16/, син [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується /а.с.15/, знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Зазначена квартира є єдиним постійним місцем проживання позивача та її малолітнього сина. Позивач бажає зареєструвати дитину в належній їй квартирі, для того, щоб син мав право користування квартирою, а також мати змогу оформити дитину у дошкільний навчальний заклад, укласти договір із сімейним лікарем, оформити субсидію. 17 квітня 2018 року позивач звернулась із заявою про реєстрацію місця проживання малолітнього сина а.с.9/, але відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб їй було відмовлено, оскільки відсутня згода батька, який тривали час не підтримує відносин з сином. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Згідно із пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] постійно проживає разом з матір`ю, спір між батьками про її місце проживання відсутній, згоду батька позивач не може отримати через байдуже ставлення відповідача до даного питання, то суд вважає, що в інтересах дитини необхідно надати дозвіл позивачу на реєстрацію її сина за адресою: [ADDRESS] , без дозволу батька [PERSON] . Враховуючи відсутність висловленого позивачем бажання стягнути з відповідача судовий збір, у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, віднести його на рахунок позивача. На підставі ст. 29, 160, 161 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved