Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що одружилася вона з відповідачем 01.06.2012 року. Від даного шлюбу у них 09 березня 2013 року народився син [PERSON] Вказує на те, що відповідач не допомагає їй матеріально по утриманні дитини. Вона неодноразово пояснювала чоловікові, що він зобов»язаний приймати участь по утриманню дитини, проте останній відмовляється виконувати свій батьківський обов»язок і за захистом своїх прав та прав дитини вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги з врахуванням їх уточнення, підтримує повністю та просила задоволити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов частково та вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно, так як він на даний час не має стабільного заробітку, проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, яка незабаром народить їхню спільну дитину, а також зазначив, що несе затрати по оплаті комунальних послуг, допомагає позивачу матеріально в добровільному порядку. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі з 01 червня 2012 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СГ №179331. Від даного шлюбу у сторін 09 березня 2013 року народився син [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №360843 від 12.03.2013 року відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір»ю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою № 195 від 17.03.2016 року, виданою правлінням ОСББ «Наш Явір». Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. В судовому засіданні встановлено, що на даний час між сторонами виник спір з приводу утримання неповнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивач потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобов»язаний та частково погоджується надавати допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину. Таким чином, в позивача були всі підстави звернутися до суду з даним позовом. Судом беззаперечно встановлено, що позивач потребує допомоги для утримання неповнолітньої доньки, а відповідач зобовязаний таку допомогу надати. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоров»я позивача та її матеріальне становище, і відповідача - платиника аліментів, який на даний час офіційно непрацевлаштований, проживає в цивільному шлюбі з громадянкою [PERSON], яка знаходиться на 15-16 тижні вагітності, що підтверджується протоколом ультразвукового обстеження Дрогобицької районної лікарні № 5, а також з врахуванням рівності прав та обов»язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Щодо заявленої вимоги про стягнення аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то така не підлягає до задоволення, так як судом задоволення вимога про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Разом з тим, слід зазначити, що у відповідності до ч.3 ст.184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved