Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. в місяць. Відповідач аліменти належним чином не сплачує, внаслідок чого постійно утворюється заборгованість. В зв'язку з чим просила стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми прострочених аліментів за кожен день прострочення у сумі 5 844, 00 грн. В ході розгляду справи представником позивача [PERSON] було збільшено розмір неустойки (пені) до 153 220 грн. нарахованої за період з травня 2009 року по жовтень 2015 року, про що подано заяву про збільшення позовних вимог від 04 серпня 2015 року В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів за період з травня 2009 року по жовтень 2015 року в сумі 3 975,75 грн. відповідно до поданого відповідачем розрахунку від 05.08. 2015 року. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позов визнали частково - неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 4551,00 грн., подавши відповідний розрахунок пені за період з травня 2009 року по липень 2015 року. Просили суд, врахувати матеріальне становище та сімейний стан відповідача, застосувати ч.2 ст.196 СК України і зменшити розмір неустойки. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В судовому засіданні встановлено, що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. в місяць до досягнення ним повноліття, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2008 року. Відповідач, згідно розрахунку розміру заборгованості по аліментам від 04.08.2015 року 7370/13-49/1 (надалі Розрахунок) станом на 01.08.2015 року має заборгованість в сумі 13 900,00 грн. та допускає порушення строків щомісячної сплати аліментів. З врахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються(стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Суд погоджується з розрахунком розміру неустойки (пені), який наведений відповідачем і з яким погодився також представник позивача, оскільки він є обґрунтованим та ґрунтується на законі. Доказів на підтвердження того, що аліменти сплачував невчасно з поважних причин відповідач не подав, а тому заборгованість по сплаті аліментів виникала по вині платника аліментів [PERSON] і є всі підстави для застосування ст.196 СК України та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що у відповідача змінився сімейний стан: він одружився, від другого шлюбу має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.12.2014р. та свідоцтвами про народження дітей: серії [NUMBER] від 06.01.2015р. та серії [NUMBER] від 06.01.2015р. Дані обставини дають суду підстави вважати, що матеріальний стан відповідача на даний час не покращився. З врахуванням тієї обставини, що платник аліментів перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не має постійного місця роботи, на його утриманні перебуває дружина і ще двоє малолітніх дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 2000 грн. У відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 625 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial