Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування поданого позову, покликається на те, що з 20 серпня 2010 р. по 04 червня 2014 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 04.06.2014 р. укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розлучення, [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання їхнього сина не надає, хоча має матеріальну можливість, оскільки працює на декількох роботах. Враховуючи те, що неповнолітній син [PERSON] постійно потребує нормального харчування, одягу, повноцінного, всестороннього розвитку, а все це потребує значних коштів, просить позов задоволити. У судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, згідно яких просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточненні позовні вимоги позивача підтримала. Просила такі задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис за №671, серія [NUMBER]./а.с.3/. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 04.06.2014 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 20 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1907, серія [NUMBER] - розірвано./а.с.6/. Як вбачається з довідки виданої ТзОВ «ММ» №101 від 05.11.2014 р. [PERSON] працює в Центрі стоматологічної імплантації та протезування на посаді лікаря - анестезіолога за сумісництвом на 0,25 ставки з 02.01.2007 р. Заробітна плата складає 650,00 грн./а.с.23/. Крім цього, [PERSON] працює у Львівській обласній клінічній лікарні на посаді лікаря-анестезіолога палати інтенсивної терапії відділення судинної хірургії з центром трансплантації органів та інших анатомічних матеріалів по сумісництву: на 0,5 ставки з 02.08.2008 р. по 31.12.2011 р.; на 0,25 ставки з 01.01.2012 р. по день розгляду справи./а.с.25/. Згідно довідки про доходи [PERSON], загальна сума доходу за період з 01.05.2014 р. по 31.10.2014 р. становить 3896,04 грн./а.с.26/. Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Разом з тим відповідно до ст.180 СК України участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття повинен приймати кожен з батьків. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд приймає до уваги матеріальне становище [PERSON], оскільки останній є працездатним, та отримує регулярний, постійний дохід. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом. Таким чином, на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про підставність позову, а відтак такий підлягає до задоволення.

Outcome: approved