Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 16 лютого 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку № 50 по пров. Комунар, м. Сквира Київської області, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в свою чергу [PERSON], третя особа, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивачка не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу у формі свідоцтва про право власності на житло, а зберіглася лише його копія. Відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не видаються. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 50 по пров. Комунар, м. Сквира Київської області, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 27 ). Представник відповідача [PERSON] міської ради Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 22 ). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 28 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 16.02.2010 року помер чоловік позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 5 ). За життя [PERSON] був власником житлового будинку № 50 по пров. Комунар, м. Сквира Київської області, загальною площею 61,6 кв. м., житловою площею 40,1 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29.11.1990 року (а.с. 11-13 ). Позич звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи № 300/2010 до майна померлого 16 лютого 2010 року [PERSON] (а.с.23-25). Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та не відмовилась від прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved