Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованогоКозилівською сільською радою, актовий запис №2 від 24.04.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕЛ №073003. Від спільного подружнього життя є одна неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують. За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій зазначила про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, строк на примирення більше не потрібен, так як протягом наданого судом строку на примирення, вона з відповідачем не примирилась, даний час вона не є вагітною та дітей до 1 року не має. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Решотько». Судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду просить суд стягнути з відповідача на свою користь. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, раніше був подав письмову заяву про слухання справи без його участі, з позовом був не згоден, просив суд надати строк на примирення терміном на три місяці. Не заперечував в стягненні з нього судових витрат. В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач [PERSON], вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованогоКозилівською сільською радою, актовий запис №2 від 24.04.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕЛ №073003. Від спільного подружнього життя є одна неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують. Судом було надано сторонам строк на примирення на три місяці, тобто до 16 червня 2016 року, протягом наданого стронам строку на примирення сторони не пимирились і позивачка наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «Решотько». За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Позивач просить суд в стягненні з відповідача судових витрат понесених нею при подачі позову до суду, тому судові витрати по сплаті судового збору позивачем слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved