Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], що залишився після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що спірне майно належало її діду [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті діда спадкоємцем першої черги був його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно мешкав та був зареєстрований з ним. Після смерті [PERSON] його спадкоємцем є позивач, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували зміну назви вулиці, на якій розташований спірний будинок, - з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Позивач, її представник [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача Колесник С.С., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Заперечення проти позову обґрунтував тим, що позивач не надав доказів в обґрунтування своїх позовних вимог. Крім того, [PERSON] не зверталась до Авдіївської міської ради про підтвердження адреси спірного житлового будинку, не надала доказів того, що Авдіївська міська рада оспорює її права на спадкування майна, яке залишилось після смерті діда та батька, тому між нею до відповідачем відсутній спор щодо спадкового майна. Вислухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі договору про право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 22 квітня 1952 року [PERSON] був власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Відповідно до інформації, наданої на запит адвоката директором державного архіву Донецької області 07.11.2013 року, рішенням виконкому Авдіївської міськради депутатів трудящих від 25 жовтня 1957 року «О переименовании одноименных улиц и переулков г.Авдеевка и упорядочении номерних знаков домостроений» [ADDRESS] в селищі Авдіївка № 1 перейменована в [ADDRESS] В зазначеному ріщенні також значиться, що «начало [ADDRESS] считать от строящегося дворца культуры Авдеевского керамического завода, нечетная сторона с № 1, четная с № 2». Таким чином, суд вважає, що [PERSON] був власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Авдіївською міською радою 15 серпня 1981 року. На час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року, відповідно до ст..549 якого вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На час смерті [PERSON] разом з ним постійно мешкав його син [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті батька, тому суд вважає, що він прийняв спадщину у вигляді спірного будинку. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане 02 січня 2010 року відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі спадкової справи № 24/2010, надісланої на запит суду приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу [PERSON], вбачається що єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті [PERSON], є його дочка [PERSON] Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] в місті Авдіївка, документи, що підтверджують зміну назви вулиці та зміну номеру будинку, свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], що підтверджується постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засідання з достовірністю було встановлено, що [PERSON] був власником будинку [ADDRESS] в місті Авдіївка, після його смерті спадщину прийняв його син [PERSON], єдиним спадкоємцем є його дочка - позивач у справі. Оскільки позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, у видачі свідоцтва їй відмовлено, тобто порушено її цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст.16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно, що узгоджується із правовою позицією Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеному у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що за позивачем необхідно визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] в місті Авдіївка Донецької області з належними до нього господарськими спорудами та прибудовами, що залишився після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]

Outcome: approved