Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 04 листопада 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Залізницькою сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом №15.\~\~В даному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останнього часу подружні відносини з відповідачем належним чином не склалися, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя та виховання дитини. Дані обставини унеможливили їх спільне проживання та створювали дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій, тому подальше спільне проживання однією сім`єю неможливе. Останнім часом вони не маають спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнє господарство, проживають порізно, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Зваючи на викладене, позивач вважає, що збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, шляхів нормалізації їх відносин у майбутньому вона не вбачає, тому просить не застосовувати заходів для збереження сім`ї та не встановлювати термін для примирення сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення по справі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов, заява із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача на адресу суду не надходили. Відповідно до п.1 ч. 3\~ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд зі згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2011 року, який зареєстрований Залізницькою сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом №15 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] від 17.06.2013 року). Згідно положення ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказане положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи вищезазначене та обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 15 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану», ч.2\~ст.115 СК України\~рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК\~судові витрати по справі, понесені позивачем, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved