Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивує тим, що 19.09.1998 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Литвинецької сільської ради, Канівського району Черкаської області, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Батько вихованням та утриманням сина не займається, хоча працює, стан його здоровя задовільний, інвалідом не являється, а тому має можливість надавати допомогу. В даний час позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], проживаючого та зареєстрованого за адресою: [INFO], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони мають сина: [PERSON],[INFO].(а.с.4). Позивач сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати повязані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні немає, позов визнає, що не суперечить вимогам законодавства України, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved