Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, який мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилися дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., які проживають разом з нею. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.06.2010 року у справі № 2п-3860/10 шлюб між нею та відповідачем розірвано та з відповідача стягувалися аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 350 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач аліменти сплачував регулярно та своєчасно, але на даний час вже декілька місяців аліменти не виплачує, за станом здоровя почуває себе нормально та наскільки їй відомо, він є приватним підприємцем. На даний час її доходи не є достатніми для забезпечення належного життєвого рівня для її дітей та для неї. У звязку з цим та із збільшенням розміру прожиткового мінімуму вважає, що сума аліментів, яка стягується з відповідача є недостатньою для задоволення першочергових потреб їхніх дочок. З посиланням на викладене просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала. Зазначила, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка перебуває у стані вагітності, на даний час відповідач ніде на працює. У звязку з цим відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання доньок у розмірі 600 грн. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, оцінивши зібрані докази, з огляду на їх належність і допустимість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що\~сторони перебували в зареєстрованому шлюбі\~і від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.06.2010 року ухвалено шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвати, малолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити проживати з матірю та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. \~За змістом ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України\~передбачено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею\~8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України\~27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік»\~прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня становить 1689 грн. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує майновий стан сторін та ту обставину, що з моменту ухвалення рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.06.2010 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені\~ст. 182 ч. 1 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахуванням вікових особливостей дітей зросли витрати на їх утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення. Також суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей сторін, встановлений рішенням суду, на підставі якого на даний час відбувається стягнення аліментів, є занадто низьким та неспіврозмірним з витратами, які необхідні для харчування, розвитку та утримання дітей відповідного віку. Як розяснено у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З урахуванням наведеного та беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідно віку, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину на їх утримання, починаючи з дня набрання рішенням законної сили У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved