Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади села Пльохів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просять визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) на території Михайло-Коцюбинської (колишньої Пльохівської) селищної ради розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя належало померлій [INFO] року [PERSON], як члену колишнього КСП «Колос», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрованого 16 червня 1997 року за № 435 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на вищезазначену земельну частку (пай), зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після його смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя право на вищезазначену земельну частку (пай) належало [PERSON], яка померла [INFO] року, сертифікат на земельну частку (пай) було видано вже після її смерті, тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Територіальної громади села Пльохів в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області зроблено актовий запис за № 152 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя належало померлій [INFO] року [PERSON], як члену колишнього КСП «Колос», на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрованого 16 червня 1997 року за № 435 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.12,18). Згідно довідки в.о. старости с. Пльохів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 19 квітня 2018 року [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] Разом з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] (матеріали спадкової справи). Як вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19 вересня 2018 року [PERSON] належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58 , зареєстрованого 16 червня 1997 року за № 435 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос». Вартість земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та з урахуванням коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить - 70 475 грн. 41 коп. Державні акти на земельні ділянки взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) не видавались (а.с.19). Згідно довідки в.о. старости с. Пльохів Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21 лютого 2018 року [PERSON] на день смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживала без реєстрації його дочка [PERSON] (матеріали спадкової справи). Позивачка [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов'язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті [PERSON] Родинні відносини між [PERSON] та її померлим батьком підтверджуються копіями свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.15) Як вбачається з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко\~Т.В. 28 лютого 2018 року була відкрита спадкова справа № 119 після померлого [INFO] року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини 28 лютого 2018 року до нотаріальної контори звернулася донька спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. 18 липня 2018 року на ім'я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які знаходяться на території Мньовської та Плохівської сільських рад.. Державним нотаріусом Чернігівської районної нотаріальної контори Кравченко Т.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстровано за померлою [PERSON] вже після її смерті, тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності (а.с.17). Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті батька [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною третьою статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону України одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки позивачка [PERSON] набула у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який в свою чергу набув в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], право на земельну частку (пай), однак у зв'язку з недійсністю документа, який посвідчує дане право, позивачка не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved