Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] розлучились 03 листопада 2004 року. Після розлучення батьків вона проживає з матірю та перебуває на її утриманні, оскільки батько матеріальну допомогу їй не надає. Позивач з 01 вересня 2015 року навчається в Черкаському національному університеті імені [PERSON]. Враховуючи те, що вона навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є інвалідом, є працездатним, а тому, - зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку. Оскільки їй невідомо про працевлаштування відповідача, то згідно із статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 800,00 грн., починаючи стягнення з 1 вересня 2015 року і до закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що відповідач є її батьком. 04 березня 2015 року їй виповнилося 18 років. До виповнення повноліття, батько сплачував аліменти на її утримання, але 01 вересня 2015 року вона поступила до ЧНУ ім. Б.Хмельницького і у звязку із цим виникла необхідність для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. На даний час вона навчається на першому курсі денної форми навчання (держзамовлення). Проживає разом з матірю у квартирі, що належить її дідові та знаходиться на її повному утриманні. Про місце роботи та розмір доходів відповідача їй не відомо. Їй відомо, що у батька зараз є нова сімя та на утриманні знаходиться ще одна дитина, [INFO]. Враховуючи викладене, остаточно просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти у звязку з навчанням в розмірі 500,00грн, щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю [PERSON] пояснив, що у відповідача з 2005 року створена нова сімя, а в 2007 році народилася дитина, яку він повністю утримує. [PERSON] не є інвалідом, працездатний, у центрі зайнятості на обліку не перебуває, усвідомлює свій обовязок щодо утримання дитини, а тому визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів у звязку з навчанням в розмірі 500,00грн, щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Враховуючи думку позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного і всебічного дослідження суд приходить до наступного: встановлено, що згідно із даними свідоцтва про народження (серія І-СР №183914) [PERSON] народилася 19 березня 1997 року, про що складено відповідний актовий запис №284. Батьками дитини зазначено: мати [PERSON], батько [PERSON]. Відповідно до даних довідки № 1171 від 22 вересня 2015 року, [PERSON] навчається у Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького на першому курсі денної форми навчання (держзамовлення) інституту природничих наук. Термін навчання 4 роки: з 01.09.2015р. по 01.07.2019р. Позивач самостійно не може матеріально забезпечити своє належне існування та навчання, оскільки стипендії та тих коштів, які вона отримує від матері, - недостатньо. Позивач ніде не працює, доходів не має. Крім того, до суду відповідачем не надано жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати дитину. Також, при прийнятті рішення по справі, суд враховує думку представника відповідача за довіреністю [PERSON], який в судовому засіданні повністю погодився із заявленими уточненими позовними вимогами, узгодивши свою позицію з відповідачем [PERSON] Як передбачено ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України та Сімейним Кодексом України. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст. 184 СК України). За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ч.1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 487грн. 20коп. На підставі викладеного та,

Outcome: approved