Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свій позов тим, що вона є власником житлового будинку № 45 по вул. Паризької Комуни в м. Генічеську, Херсонської області. Крім неї в даному будинку зареєстрована особа, над якою позивач здійснювала опіку до повноліття [PERSON]. Після того, як відповідачу виповнилося 18 років, він добровільно вирішив проживати окремо. Відповідач не проживає в даному будинку з 2015 року, участі в утриманні будинку не бере, його місце знаходження позивачеві не відоме. У звязку з наведеним просить суд визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користуватися житловим будинком, розташованим у м. Генічеську, Херсонської обл. по вул. Паризької Комуни, № 45. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно з витягом Генічеського ДБТІ, про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником будинку, що знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 25, м. Генічеськ, Херсонської області. Відповідно до копії домової книги на будинок № 45 по вул.. Паризької Комуни, 45, м. Генічеськ, у вказаному житловому будинку, крім [PERSON] зареєстрований [PERSON] Факт того, що [PERSON] не проживає за адресою: [INFO], вже більше 6 місяців, а саме з 2015 р. та не цікавиться даним будинком, підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили суду, що [PERSON] проживав у вищевказаному будинку до повноліття, позивач здійснювала над ним опіку. Після того, як відповідачу виповнилося 18 років, він вирішив проживати окремо. На даний час він не підтримує з [PERSON] звязку, його місцезнаходження невідоме. Згідно ст. 71 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач був відсутній з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути подовжено в разі спору судом. Крім того відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З зазначеної норми вбачається, що власник житла у разі відсутності члена сімї понад один рік має право вимагати визнати його втратившим право користування житлом. Таким чином, суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи встановив, що [PERSON] в будинку за адресою: вул. Паризької Комуни, 45, м. Генічеськ, Херсонської області, без поважних причин не проживає з 2015 р. досягнення повноліття, не цікавився станом будинку, його місцезнаходження на даний час не відоме, та він не має жодного відношення до будинку по вул. Паризької Комуни, 45. Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку(квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем [PERSON] надано суду достатньо доказів для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком вул. Паризької Комуни, 45 в м. Генічеськ, таким чином її позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved