Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позов мотивує тим, що є власником 1/2 частини будинку № 44 по вул. Козацький Шлях в м. Олександрії Кіровоградської області. У даному будинку зареєстровані вона, позивач, її син [PERSON], [INFO], та колишній чоловік [PERSON], [INFO]. З [PERSON] позивач перебувала у шлюбі з 04 січня 1995 року по 10 жовтня 2005 року. Спільне життя з відповідачем позивач припинила 10 жовтня 2005 року. Відповідач забрав свої речі і пішов з дому. Після розірвання шлюбу відповідач не повертався в сімю, не користувався будинком, в якому зареєстрований. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~[PERSON] є власником 1/2 частини будинку № 44 по вул. Козацький Шлях (Куйбишева) м. Олександрії Кіровоградської області з належною частиною надвірних будівель, що підтверджується копією договору дарування від 16 жовтня 1987 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Олександрійської державної нотаріальної контори за № 1-2002. \~ \~ \~ \~04 січня 1995 року [PERSON] і [PERSON] одружились. Позивач при одруженні змінила прізвище на [PERSON]. \~ \~ \~ \~10 жовтня 2005 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 407 про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінила імя на [PERSON]. \~ \~ \~ \~З довідки квартального комітету № 30 від 01 червня 2018 року № 182 встановлено, що за адресою: вул. Козацький Шлях, 44/2, зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно акта квартального комітету № 30 від 29 травня 2018 року [PERSON] фактично не проживає за адресою: Козацький Шлях, 44/2, з 10 жовтня 2005 року, при огляді особистих речей [PERSON] не виявлено. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач не є власником будинку № 44/2 по вул. Козацький Шлях м. Олександрії та тривалий час не проживає у цьому будинку. \~ \~ \~ \~У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом, пред'явивши одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», передбачена можливість визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у разі її відсутності понад шість місяців після виконання рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Статтею 391\~ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не можуть бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. \~ \~ \~ \~Ч. 1 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає що в цій частині право позивача порушено та підлягає судовому захисту. \~ \~ \~ \~Отже, порушені права [PERSON] та перешкоди в користуванні власністю цілком можливо усунути шляхом усунення перешкод в користуванні вищевказаним будинком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~41\~Конституції України та ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, відповідно до Закону №\~475/97-ВР\~від 17.07.1997\~року «Про\~ратифікацію Конвенції\~про захист\~прав людини\~і основоположних\~свобод 1950\~року Першого\~Протоколу та\~протоколів №\~2,\~4,\~7\~та 11\~до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved