Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], 1/4 частина якого належала [PERSON] та 1/4 частина належала [PERSON]. Вказала, що є спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.08.1974 року, [PERSON] народилась [INFO] року. Батьками вказано - батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис №03 від 15.02.2011 року. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис №3 від 06.03.2014 року. Як вбачається з довідки № 73 від 16.09.2014 року, виданої виконкомом Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про те, що на день смерті [PERSON] [INFO] р. в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали разом з померлою [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з довідки № 74 від 16.09.2014 року, виданої виконкомом Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про те, що на день смерті [PERSON] [INFO] р. в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали разом з померлим [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з довідки №72 від 16.09.2014 року, виданої виконкомом Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про те, що будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року був двір колгоспника. Членами двору були: голова двору - [PERSON], помер [INFO] року, дружина - [PERSON], померла [INFO] року, син [PERSON], дочка [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. У власності осіб, що ведуть фермерське господарство, може бути майно, зазначене в статті 13 цього Закону. Як роз'яснив Верховний Суд України у п.6 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 «положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Враховуючи наведене, члени колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] не втратили право на будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], частка власності у майні колгоспного двору кожного із членів колгоспного двору становить 1/4. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2647/02-14 від 10.09.2014 року вбачається, що при розгляді за заявою [PERSON] документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька гр. [PERSON], померлого [INFO] року, матері [PERSON], померлої [INFO] року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих на частки в порядку спадкування житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №391/2014 року після смерті гр. [PERSON] за заявою дочки померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом №1107 від 13.08.2014 року, та за заявою сина померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом № 1108 від 13.08.2014 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що хоча [PERSON] та [PERSON] не оформили правовстановлюючі документи, однак набули право на вказаний будинок по 1/4 його частини, що входить до складу спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина за законом на спадкове майно - 1/4 частину кожному із спадкодавців, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, [PERSON] від прийняття спадщини за законом відмовився, інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час [PERSON] не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], загальною площею 83,1 кв.м. у с. Застінка Тернопільського району Тернопільської області, які належали померлим [PERSON] та [PERSON], позов задовольнити.

Outcome: approved