Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~Христинівського районного\~суду \~з позовом\~ до\~Ягубецької сільської\~ради Христинівського\~району Черкаської\~області про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок,\~господарські будівлі\~та споруди\~в порядку\~спадкування,\~та просить\~визнати за\~нею,\~ [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 29.08.2013 Солом`янським РВ ГУДМС України в місті Києві, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби [PERSON] померлої [INFO] право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 23.10.2017 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Г» - погріб під частиною будівлі, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Д» - убиральня. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] померла її рідна баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті ні [PERSON] ні [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робили. Вона, в установленному на то порядку після смерті, як [PERSON] так і [PERSON] прийняла спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №358 за 2008 рік, заведеної після смерті [PERSON] Христинівською районною державною нотаріальною конторою, так і випискою виконкому Ягубецької сільської ради Христинівського району від 27.02.2017, згідно якої, на день смерті [PERSON] , вона з нею проживала та були зареєстрованими за однією адресою, тобто по [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Ягубецька сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] померла її рідна баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті ні [PERSON] ні [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робили. Вона, в установленному на то порядку після смерті, як [PERSON] так і [PERSON] прийняла спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №358 за 2008 рік, заведеної після смерті [PERSON] Христинівською районною державною нотаріальною конторою, так і випискою виконкому Ягубецької сільської ради Христинівського району від 27.02.2017, згідно якої, на день смерті [PERSON] , вона з нею проживала та були зареєстрованими за однією адресою, тобто по [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 23.10.2017 житловий будинок складається та позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Г» - погріб під частиною будівлі, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Д» - убиральня. Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок, його самочинного будівництва не виявлено. За яких обставин спадкодавець зареєструвати в установленому порядку своє право приватної власності на зазначене вище нерухоме майно не зміг, мені встановити не вдалось. Разом з цим зазначені обставини, дають можливість дійти висновку, що саме [PERSON] на день її смерті належало право власності на будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved