Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO]. її батька [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаної квартири, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2009р. Для прийняття спадщини [PERSON] звернулася із заявою до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.Також зазначає, що при подачі такої заяви вона дізналася про те, що в спадковій справі від померлого [PERSON], який є її дідом, наявна заява його внука [PERSON], котрий також має право на прийняття спадщини від свого померлого батька [PERSON] у розмірі 1/2 вищевказаної нерухомості, отже батько відповідача та її батько є рідними братами між собою. Однак [PERSON] на даний час спадщину свого батька не прийняв, та його місце перебування їй не відоме. На підставі чого просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила задовольнити позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку квартири [ADDRESS], за позивачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду в газетах «Урядовий кур»єр» та «Одеські вісті». Третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON], [INFO] (паспорт серії [NUMBER], виданий 05.08.2010р. Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області), є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Теплодарською селищною радою виконкому Центральної райради м. Одеси Одеської області 09.06.1988р. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 19.06.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, вбачається про зміну прізвища позивачки після реєстрації шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]». [PERSON] помер у смт. Борова Борівського району Харківської області [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області 07.10.2014р. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2009р., 1/2 частку квартири [ADDRESS]. З довідки №214 від 27.07.2015р. КП «Теплодарське міське БТІ та РОН» вбачається те, що станом на 01.01.2013р. (згідно паперових носіїв) квартира [ADDRESS], зареєстрована по праву приватної власності за: [PERSON] - 1/2 частка, та [PERSON] - 1/2 частка. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості станом на 20.07.2015р., на квартиру [ADDRESS], замовником технічної інвентаризації є [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2008р., виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO]., що складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS], є її чоловік [PERSON]. З договору серії ВВК №804763 від 21.10.2004р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., вбачається про те, що [PERSON] передала, а [PERSON] та [PERSON] прийняли у власність в рівних частках кожний однокімнатну квартиру [ADDRESS] (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5314215, виданий 04.11.2004р. Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2009р., виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., спадкоємцем майна, а саме 1/2 частки квартири [ADDRESS], [PERSON], який помер [INFO]., є його син [PERSON]. З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 09.07.2015р., адресованого [PERSON], вбачається те, що в зв»язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], для прийняття спадщини після померлого [PERSON], їй рекомендовано звернутись до суду для визнання за нею права власності на зазначене нерухоме майно у порядку спадкування. Згідно спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON], до складу спадщини входить наступне майно, яке належало померлому на праві власності: 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Із заяви [PERSON] №27 від 14.03.2015р., адресованої компетентним органам вбачається, що вона приймає спадщину після смерті її батька [PERSON], також зазначила, що всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину будуть додатково надані. Відповідно до довідки №05-01.91 від 13.03.2015р., виданої ТОВ ЖЕБП «Наше місто», померлий [PERSON], 1965 року народження, з 24.03.2010р. до дати смерті - [INFO]., був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]; на теперішній час за даною адресою зареєстрованих осіб немає. Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25180066, виданого 29.01.2010р. Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості, квартира [ADDRESS] належала по праву приватної власності: [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/2 частки кожному. З Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №44365382, сформованої 23.09.2015р. Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається те, що квартира [ADDRESS], зареєстрована по праву приватної власності за [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/2 частки кожному. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як визначає ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, суд вважає можливим визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO]. у смт. Борова Борівського району Харківської області [PERSON], оскільки її вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved