Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із цією заявою та вказала, що 16.07.1995 року вона, [PERSON], уклала шлюб з [PERSON]. 30.10.2014 року даний шлюб було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться біля заявника та на її утриманні. На даний час син [PERSON] є студентом 2 курсу денної, державної форми навчання Вінницького національного технічного університету на факультеті машинобудування та транспорту, тому він потребує матеріальної допомоги, а саме: кошти на проїзд, підручники, харчування, проживання, одяг та інші необхідні речі для його навчання та життя. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу, тому заявник звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно починаючи із дня предявлення цього позову і до припинення його навчання, а також судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але попередньо надала до суду заяву, в якій зазначила, що зменшує розмір стягнення аліментів з [PERSON] та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в сумі 500 (пятсот) гривень. Просила заяву розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але попередньо надав до суду заяву, в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 500 грн. визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Просив справу розглянути у його відсутність. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до роз'яснень, що надані у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, навчання у учбовому закладі є правовою підставою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, несе витрати: на навчальні посібники, інші канцелярські приладдя, на харчування, тощо та потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 023093, [PERSON], син [PERSON] та [PERSON], народився 20.01.1997 року (а.с.6). Син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], знаходяться біля матері [PERSON], та на її утриманні, що підтверджує довідка видана виконкомом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 6594 від 09.12.2015 року (а.с.7). [PERSON] являється студентом 2 курсу, денної, державної форми навчання, факультету машинобудування та транспорту Вінницького національного технічного університету, відповідно до довідки № 401 від 08.12.2015 року (а.с.8). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved