Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Обґрунтовує тим, що шлюб між її батьками: матірю [PERSON] та батьком [PERSON] було розірвано 18.09.2009 р. відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №48. Відповідач, [PERSON], до досягнення нею повноліття сплачував на її утриманні аліменти, оскільки вона проживала разом з матірю і перебувала на її утриманні. Після досягнення нею повноліття виплата аліментів припинилась, відповідач перестав надавати їй будь-яку матеріальну допомогу, проживає окремо. На даний час продовжує навчання у Ватутінській філії Черкаської медичної академії на 1 курсі денної форми, термін навчання до 30.06.2020 р., а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та отримує високу заробітну плату, аліменти нікому не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває, а тому взмозі сплачувати їй аліменти на період її навчання. Просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на весь період її навчання, до 30 червня 2020 року. У судоому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з наведених підстав, просила задовольнити. Відповідач, [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у стягненні з нього ? частини усіх видів його доходу (заробітку) просив відмовити, оскільки дійсно він працює, отримує постійний заробіток, проте на утриманні має непрацездатну матір, [PERSON], [INFO], повинен сплачувати значні комунальні платежі в опалювальний період (2000-3000 грн.), а його донька навчається на безоплатній формі навчання, за бажання може підробляти, та до нього з приводу допомоги після досягнення нею повноліття вона не зверталась. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Положеннями ст.ст. 199, 200 СК України передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При цьому суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку… у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Так, судом встановлено, що батьки позивача, мати - [PERSON] та батько - [PERSON] розірвали шлюб 18.09.2009 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом серія І-СР №043426, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №48 (а.с.10). Після розірвання шлюбу позивач залишилась проживати з матірю, [PERSON], перебувала на її утриманні, а відповідач сплачував на її користь аліменти до досягнення нею повноліття, що підтверджується копією паспорта позивача із реєстрацією місця проживання, а також довідкою Ватутінського ВУЖКГ №01 від 01.11.2017 р. про склад сімї (а.с. 4, 6). [PERSON] після досягнення повноліття, проживає із матірю, стягнення за аліментами припинились, а відповідач припинив надавати їй будь-яку матеріальну допомогу, хоча до нього з цим питанням вона не зверталась. Зазначені обставини визнані сторонами, а тому в силу ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Повнолітня донька відповідача на даний час продовжує навчання у Ватутінській філії Черкаської медичної академії на 1 курсі денної форми, термін навчання до 30.06.2020 р., а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 182 СК України судом при визначенні розміру мають бути враховані наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення… При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). Судом встановлено та не спростовано сторонами, що відповідач, [PERSON], офіційно працевлаштований, отримує постійний дохід (заробітну плату), проте має на утриманні непрацездатну матір, [PERSON], [INFO], яка за своїм віком потребує догляду. Позивач у судовому засіданні, заявивши вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, належним чином його не обґрунтувала, зазначивши лише про обовязок відповідача на її утримання на період навчання, не навела підстав щодо неможливості надання їй утримання матірю, з якою вона спільно проживає, хоча навчається за державним замовленням, не визначилась із щомісячним розміром, достатнім їй для належного матеріального забезпечення. Згідно з ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для\~дитини\~відповідного віку, а не для повнолітньої особи.\~\~\~ Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Положенням ч.1\~ст.200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Виходячи із сукупного аналізу правових норм, враховуючи що [PERSON] не є дитиною, а на повнолітніх осіб не розповсюджуються норми\~ст.182 СК України\~стосовно встановлення мінімального розміру аліментних платежів, і тому відсутні правові підстави щодо встановлення мінімального розміру аліментів на повнолітню особу не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для\~дитини\~відповідного віку. Ураховуючи встановлені обставини, суд вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 06.11.2017 р. і до закінчення нею навчання\~до 30 червня 2020 року. Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Суд, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір за стягнення аліментів у сумі 640 грн. На підставі наведеного, ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 182, 181, 199-200 СК України,

Outcome: partial