Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з дійсною позовною заявою до територіальної громади в особі Станично-Луганської селищної ради Луганської області, третя особа - Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок. Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що мати померла в м. Лутугине Луганської області, на території проведення АТО, де з червня 2014 року відбувалися бойові дії, а державні органи не здійснювали свої повноваження. Просить вважати обставинами, що слугували причинами пропуску строку - об`єктну небезпеку життю та здоров`ю жителям Луганської області тимчасово непідконтрольної уряду України території у період 2014-2015 рр. в рамках проведення АТО. У зв`язку із наведеним, просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після померлої матері. Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглядати справу за відсутності відповідача, заперечень проти позовної заяви не має. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 1968 року З Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 липня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м. Лутугине Луганської області. Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» №254-VIII від 17 березня 2015 року, визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких, відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» №1680-VII від 16 вересня 2014 року, запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Лутугинський район Луганської області, відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1085-р від 07 листопада 2014 року (зі змінами та доповненнями), є тимчасово окупованою територією, не підконтрольною українській владі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7999 га за кадастровим номером 4424885300:05:001:0076, розташована на території Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства, що підтверджується державним актом направо власності на земельну ділянку серії ЛГ № 065931 та земельна ділянка площею 12,2667 га за кадастровим номером 4424885300:05:001:0071, розташована на території Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 065926. З повідомлення Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 16 жовтня 2020 року №785/01-09 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкові справи не заводилися, що підтверджується наданою Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 62091420. Із роз`яснення Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2020 року №527/02-17 вбачається, що [PERSON] звертався до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак йому було роз`яснено, що ні факту подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, ні факту реєстрації за однією адресою спадкоємця з померлою немає, тому [PERSON] є таким, що не прийняв спадщину, та йому було рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини слід визнати поважними, оскільки останній вчасно не звернувся до нотаріальної контори, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з підстав суспільно небезпечної ситуації, що склалася на території Луганської та Донецької областей під час проведення АТО, а також за відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved