Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Крисківської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позов обґрунтований тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. До складу спадщини входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказану частину домоволодіння. А тому позивач просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не викликалась, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, про що складено відповідний запис № 12, та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] виконкомом Крисківської сільської ради Коропського району Чернігівської області. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] вартість ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель складає 14410,73 грн. Відповідно довідки, виданої виконкомом Крисківської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] збудований в 1957 році, подружжям [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] З довідки наданої за підписом державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори Лазаренко А.В. вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем. Донька [PERSON] та син [PERSON] відмовились від спадщини, що підтверджується заявами, поданими до РДНК. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved