Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], який згодом уточнила, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 21 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 85, сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини сторони не підтримують, дитина проживає з позивачем. Підставою звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів послужило те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який перебувають на повному утриманні позивача. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просив його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи без неї за участю її представника. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечення. В запереченнях відповідач зазначив, що він згоден на задоволення позовної заяви частково, а саме сума стягнення повинна бути визначено в розмірі ? від всіх його доходів, оскільки він не є на цей час приватним підприємцем. Також зазначив, що він є інвалідом третьої групи, інших утриманців в запереченнях не зазначено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Судом встановлено наступне. 21 грудня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 85 та видано с свідоцтво про одруження Серії І-ЖС № 042998 (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження Серії І-ЖС № 027976, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4). Відповідно довідки № 4857 від 15.09.2017 року, виданої селищним головою Михайлівської селищної ради гр..[PERSON] проживає разом з сином [PERSON] (а.с.5) Згідно копії повідомлення №28 від 05.01.2017 року про проведення державної реєстрації підприємницька діяльність відповідача [PERSON], [NUMBER], 05.01.2017 року внесено запис № 208900600004001080 про проведення реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0830531 від 11.05.2017 року [PERSON] встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням до 11.05.2019 року. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За\~ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме-стягненню аліментів в частковому розмірі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі ? від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки дитина проживає з позивачем, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав доказів неможливості сплати ним аліментів. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що дитина знаходиться на її утриманні, та копією свідоцтв про народження сина, де батьком зазначений відповідач. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір в розмірі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial