Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві зазначила, що з 15.10.2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 02.12.2014 року, та від якого сторони мають трьох неповнолітніх дітей, доньку [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем. На даний час сторони проживають окремо, та з 2014 року відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у звязку із чим, позивач просила суд стягнути на її користь аліменти з відповідача в розмірі 1000 гривень на місяць на кожну дитину, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справу, у разі відсутності у судовому засіданні відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно відповіді № 25-3359 від 12.06.2015 року з Жовтневого РВ у місті Маріуполі ГУДМС України в Донецькій області, [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [INFO] (а.с.21). Судові повістки про виклик відповідача в судове засідання, які були направлені судом на вказану адресу, були повернуті на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.18-20, 24-26). Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02.12.2014 року, яке набрало законної сили 15.12.2014 року (а.с.9). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО № 239424, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 15.10.2008 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО № 011997, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 02.04.2005 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО № 394984, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 25.06.2011 року (а.с.4-6). Неповнолітні діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї б/н від 25.05.2015 року, виданою ЖБК «Зенит» (а.с.3). Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімуму на дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1032 гривень, а з 1 грудня 1167 гривень, та на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1286 гривень, а з 1 грудня 1455 гривень. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, та від 6 до 18 років, виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням майбутнього підвищення розміру прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом, та інтересів неповнолітніх дітей, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн., до досягнення дитиною повнолітнього віку, аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, та аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial