Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом з тих підстав, що з 16.11.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від спільного життя з яким мають неповнолітню дитину – доньку [PERSON], [INFO]. Посилаючись ст. 84 Сімейного кодексу України, просила стягнути на її користь аліменти її утримання аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою трирічного віку. Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву де вказала, що підтримує позовні вимоги, просить слухати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив слухати справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони уклали шлюб 16.11.2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 121351, видане виконавчим комітетом Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 18. Зі свідоцтва про народження серії 1-НО №508627, виданого виконавчим комітетом Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис №1 вбачається, що відповідач є батьком, а позивач - матір»ю [PERSON], [INFO]. З довідки Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації Донецької області № 456 від 29.10.2013 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН та її дохід за період з квітня 2013 року по вересень 2013 року склав 4111, 87 грн. Відповідно до довідки ТОВ «Ландгут бройлер» № 1180 від 23.10.2013 року загальна сума доходу [PERSON] за період з квітня 2013 року по вересень 2013 року склала 15951, 44 грн. Згідно з довідкою Малоорлівської сільської ради № 1376 від 11.10.2013 року [PERSON] мешкає за адресою: с. Малоорлівка, вул. Северна, 21/5 разом з донькою [PERSON]. Відповідач працездатний, на його утриманні немає інших осіб, яких він повинен утримувати за законом, фізично здоровий. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. При цьому суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього кодексу. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/ 4частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання позивача, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв’язку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

Outcome: approved