Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищеозначеним позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, вказуючи на те, що 07.04.2015 року помер її батько [PERSON]. На час смерті батько проживав та був зареєстрований за адресою [INFO]. Вона прийняла спадщину після батька, подавши до Новотроїцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших осіб , які мають право на спадщину немає. До складу спадщини належать ділянки сільськогосподарського призначення , площею 6,0398 га та 2,28 га, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради. В грудні 2016 року вона звернулась до Новотроїцької нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після батька, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Ситуація в якій вона опинилась свідчить про неможливість оформлення спадщини через нотаріальну контору, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування , на земельну ділянку площею 6,0398 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області , кадастровий номер 6524483300:03:006:0004. Визнати за нею право власності , в порядку спадкування , на земельну ділянку площею 2,28 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, кадастровий номер 6524483300:03:001:0259. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності слід прийти до наступних висновків: Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в момент його смерті. Відповідно до п.10 ПП ВС України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у відповідності до ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим прововстановлюючим документом. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті її батька -[PERSON], що помер 07 квітня 2015 року, якому на праві приватної власності належали земельні ділянки, проте померлий був зареєстрований та проживав за адресою [INFO], на тимчасово окупованій території. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, тому що не можливо встановити місце відкриття спадщини, так як довідка про місце реєстрації спадкодавця не має юридичної сили, оскільки згідно з ч.3 ст.9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VІІ, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами або посадовими особами на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а також те, що обставини які стали підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину унеможливлюють реалізацію позивачкою спадкових прав, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту, у зв'язку з чим, позов необхідно задовольнити. Враховуючи викладене та

Outcome: approved