Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на майно, а саме на ѕ частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів та його державної реєстрації. Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на майно, а саме на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 4 від 14 лютого 2019 року). У судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить визнати за позивачем право власності на майно, а саме на 1/2 частку -житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позов просить задовольнити із підстав, викладених у ньому. Не заперечує щодо задоволення зустрічного позову [PERSON] . Представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні зустрічний позов в частині визнання за [PERSON] права власності на майно, а саме на Ѕ частку -житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] підтримав із мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити. Не заперечує щодо задоволення змінених позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на Ѕ частку вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами. Відповідач Різдвянівська сільська рада Теребовлянського району та третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Спадкодавець [PERSON] 27 березня 1998 року склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області та все інше належне їй майно [PERSON] . 14 серпня 1998 року спадкодавець [PERSON] склала інший заповіт, яким заповіла Ѕ частину житлового будинку з боку кам`яного кар`єру своїй дочці [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняли її діти [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Таким чином, з урахуванням складеного спадкодавцем заповіту 14 серпня 1998 року [PERSON] та [PERSON] стали кожен із них спадкоємцями її майна, а саме Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] є дочкою [PERSON] . [PERSON] помер у лютому 2019 року. Спадкоємцем майна [PERSON] , зокрема, Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , є його дочка [PERSON] (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом), яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до висновку про вартість майна, складеного ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» ринкова вартість Ѕ частини будинковолодіння загальною площею 143 кв.м за адресою: [ADDRESS] , складає 184827 грн. Позивач [PERSON] звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та його державної реєстрації. Відповідач [PERSON] також звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на те ж нерухоме майно їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів у [PERSON] та його державної реєстрації. Інші спадкоємці майна померлих, які б мали право на частку у спадковому житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , відсутні. Судові витрати позивачі просять залишити за ними. Відповідно до ст.534, 548, 549 ЦК України 1963 року право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Згідно із ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] . Також суд прийшов до висновку, що позовні вимоги відповідача [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved