Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківській області. Від даного шлюбу у них народилися діти- дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, причиною розірвання шлюбу є неналежна поведінка відповідача, який дебоширить, вчиняє сварки, ображає її нецензурними словами, проявляє неповагу. Зазначила, що неналежна поведінка відповідача негативно впливає на виховання та розвиток їхній дітей. У 2019 році вона зверталась до суду із позовом про розірвання шлюбу, однак відповідач обіцяв виправити свою поведінку. Проте після примирення ніяких позитивних змін у їх сімейному житті та стосунках не відбулося. На даний час фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися, шлюб існує лише формально, а тому подальше примирення вважає неможливим та просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні та вихованні позивача. Ухвалою суду від 05 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року позовні вимоги [PERSON] в частині визначення місця проживання малолітніх дітей залишено без розгляду за заявою позивача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне: Встановлено, що сторони у справі уклали шлюб 25 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №73. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане 05 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), видане 05 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області та дочку - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), видане 23 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до погіршення стосунків. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає неналежну поведінку відповідача, яка негативно впливає на виховання та розвиток їхніх дітей. Сторонами попередньо вживались заходи щодо примирення, які виявились невдалими. На даний час подружжя шлюбних стосунків не підтримує, не веде спільного господарства, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх малолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 25 жовтня 2008 року, актовий запис №73 слід розірвати. Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову у сумі 454,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved