Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с.Межиріч в особі Межиріцької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина ,що складається з житлового будинку № 1 з надвірними спорудами вартістю 136101 грн., розташованих по [ADDRESS], який спадкодавець, відповідно до письмового договору посвідченого виконкомом Межирічської сільської ради, придбав 23 березня 1960 року в [PERSON] що підтверджується технічним паспортом та довідками №232 і №233 від 14.04.2015 Межирічської сільської ради. Так склалося, що спадкодавець за життя не оформив права власності на належний йому будинок з надвірними спорудами, тобто не одержав свідоцтва про право власності на нього. Після смерті [PERSON] вище зазначену спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оформити спадкове майно не змогла та [INFO] у віці 88 років померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER].Позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON], а відповідно спадкоємцем першої черги за законом, її родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження та одруження, копії яких додаються до позовної заяви, своєчасно звернулася з заявою до державного, нотаріуса та прийняла спадщину, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено. Відповідач не повинен заперечувати проти позовних вимог, адже ця спадщина не є відумерлою, при цьому не порушуються його права та інтереси, чи права інших осіб, не допускається порушення закону. Просить суд визнати право власності на житловий будинок №16 з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS], за позивачем по справі [PERSON], та належали померлій [INFO] [PERSON]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити їх. Представник відповідача - Територіальної громади с.Межиріч в особі Межиріцької сільської ради в судове засідання не з'явилися надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.1988 року виданого Межиріцьою сільскою радою, Канівського району, Черкаської області, що [PERSON] помер 20.12.1988 року в с. Межиріч, Канівського району, Черкаської області, відповідний актовий запис №28 (а.с. 6) - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2013 року виданого виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, що [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] , відповідний актовий запис №28 (а.с. 6 на звороті). - з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1950 року виданого Межиріцьою сільскою радою, Канівського району, Черкаської області, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. - з свідоцтва про одруження [NUMBER] від 06.07.1969 року виданого Межиріцьою сільскою радою, Канівського району, Черкаської області, що після реєстрації одруження [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». - з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], що власник домоволодіння не зазначений, замовником технічної інвентаризації є гр. [PERSON]. Паспорт виготовлений станом на 04.03.2015 р.(а.с.9-11) - згідно довідки №81 від 23.03.2015 року виданої керівником Канівського відділку КП ЧООБТІ то те, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] у Канівському відділку Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.(а.с.12) Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №1837/15 від 23.04.2015 року, що після смерті гр. [PERSON], яка померла [INFO] , спадщину за законом прийняла гр. [PERSON], що мешкає та зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Крім цього, судом встановлено, що представник відповідача не заперечує проти визнання права власності за гр. [PERSON] на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та визнання за гр. [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і її доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved