Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року, було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей по 500 гривень, щомісячно на кожну дитину. Однак, з часу винесення судом рішення прожитковий мінімум для дитини відповідного віку змінився, у звязку з цим, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано 11 жовтня 2016 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. В шлюбі у сторін народились син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. 24 жовтня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON], [INFO] (іпн [NUMBER]) жителя [INFO] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 04.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що на даний час у позивача змінився матеріальний стан, витрати по належному утриманню та вихованню дитини збільшились в порівнянні з тим розміром аліментів, який був раніше встановлений. Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 182, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, стан здоровя та матеріальне становище дітей та платника аліментів, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що права позивача порушенні, тому позов підлягає до задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року, встановивши аліменти в розмірі 888, 50 гривень, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, право на отримання аліментів у зміненому розмірі, позивач має з 03 листопада 2017 року дати звернення нею до суду з відповідним позовом.

Outcome: approved