Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту належності спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що [INFO] помер її син - [PERSON] , після якого залишилась спадщина у вигляді 1\\2 частини квартири за адресою : [ADDRESS] , яка зареєстрована на його ім`я, на підставі свідоцтва про право власності, видане фірмою «Аудіт-Куп`янськ « б\\н від 01.09.1997 року, в Куп`янському БТІ належним чином за діючим на той час законодавством. Померлий не залишив заповіту, а вона єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину після смерті сина. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла через відсутність правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, видане фірмою «Аудіт- Куп`янськ « б\\н від 01.09.1997 року. А тому необхідно в судовому порядку встановити факт належності особі 1\\2 частини спадкової квартири на підставі свідоцтва про право власності, видане фірмою «Аудіт-Куп`янськ» б\\н від 01.09.1997 року. Ухвалою від 17.11.2020 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не\~з`явилась,\~надавши до\~суду письмову\~заяву згідно\~якої,\~просить суд\~розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача\~Територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно довідки Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, є наявність актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , батько якого, [PERSON] , [INFO] , батько якого [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] . [INFO] (а.с.8). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2019 р., виданого Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06.12.2019 р. помер [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.10). Померлий [PERSON] володів на праві спільної часткової приватної власності Ѕ частиною квартири за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП БТІ (а.с.6). Постановою від 5 жовтня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті сина [PERSON] , померлому [INFO] , оскільки на підтвердження володіння померлим 1\\2 частини квартири за вищевказаною адресою відсутній правовстановлюючий документ (а.с.13). Метою встановлення факту належності померлому факту належності спадкового майна є виникнення у позивача права на спадщину за законом за місцем відкриття спадщини\~місцем постійного проживання спадкодавця на день його смерті, тобто реалізації спадкових прав після смерті сина, як спадкоємиці за законом першої черги відповідно до\~ст. 1261 ЦК України. За ст. 315 ч.2 ЦПК України суди встановлюють юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових або особистих прав фізичних осіб. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають батьки. Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому суд враховує, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у порядку ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України шляхом спільного проживання відсутні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №\~7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зібрані по справі докази в сукупності свідчать про наявність факту належності померлому [INFO] [PERSON] Ѕ частини квартири за адресою : [ADDRESS] . Також, питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та враховуючи, що\~\~позивач [PERSON] \~прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлена можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за\~\~нею право власності на Ѕ частину квартири за адресою : [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved