Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Чернацької сільської ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка померла 14 жовтня 2016 року в віці 95 років у м. Середина-Буда Сумської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 жовтня 2016 року в віці 95 років у м. Середина-Буда Сумської області померла її матір [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 263330, виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 17 жовтня 2016 року. Оскільки за життя [PERSON] не склала заповіт та відповідно до ст.ст. 1223, 1263 ЦК України єдиним спадкоємцем на спадкування спадкового майна спадкодавця в даний час є рідні доньки: [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має. В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, листом приватного нотаріуса від 22.01.2018 № /01-16 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна. Позивач та її представник подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що позов підтримують. Чернацька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2016 року у віці 95 років помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 263330, виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 17 жовтня 2016 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,96 га, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 022001 виданого 10 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації 17 листопада 2003 року № 274. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 22.01.2018 № /01-16 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.02.2018 спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини являється те, що вона не знала про наявність спадкового майна. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved