Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 8000, 00 грн. щомісячно (по 4000, 00 грн. на кожну дитину), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви і до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовної вимоги позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від вказаного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] та сина [PERSON] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, діти проживають разом із [PERSON] . Відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей і в недостатньому обсязі для їх утримання, що і стало підставою для звернення до суду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовну заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача [PERSON] звернулася до суду із клопотання, в якому просила судове засідання 12.04.2021 проводити за її відсутності, при розгляді справи взяти до уваги відзив на позовну заяву та докази додані до відзиву, а також докази, які були приєднані до матеріалів справи за клопотанням представника відповідача. \~ \~ \~ \~ У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що не ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, однак заперечує проти розміру аліментів у твердій грошовій сумі 8000, 00 грн. на обох дітей, так як не має можливості сплачувати зазначену суму аліментів, тому що вона перевищує розмір його заробітної плати. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження. \~ \~ \~ \~Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 у справі №638/1668/20 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04.05.2012 у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №121. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020. \~ \~ \~ \~Діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.07.2020 та не заперечується відповідачем. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки від 08.12.2020 за вих. №6, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ АРМС» (код ЄДРПОУ 41373966), [PERSON] працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «СТІЛ АРМС» на посаді економіста з фінансової роботи. Дохід за період з 01.02.2019 по 30.11.2020 склав 80 774, 23 грн. Щомісячна сума до виплати за період з січня по листопад 2020 року становить 5\~457, 90 грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач сплачував аліменти на утримання двох малолітніх дітей, починаючи з грудня 2019 року, що підтверджується платіжними дорученнями та квитанціями на оплату, які містяться у матеріалах справи. Розмір аліментів на кожну дитину не був меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці\~докладають всіх\~можливих зусиль\~до того,\~щоб забезпечити\~визнання принципу\~загальної та\~однакової відповідальності\~обох батьків\~за виховання\~і розвиток\~дитини.\~Батьки або\~у відповідних\~випадках законні\~опікуни несуть\~основну відповідальність\~за виховання\~і розвиток\~дитини.\~Найкращі інтереси\~дитини є\~предметом їх\~основного піклування. \~ \~ \~ \~Держави-учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Згідно\~з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~та\~статті 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Частиною 1 \~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Статтею 150 СК України\~визначені обов`язки\~батьків. Батьки\~зобов`язані\~виховувати дитину\~в дусі\~поваги до\~прав та\~свобод інших\~людей,\~любові до\~своєї сім`ї\~та родини,\~свого народу,\~своєї Батьківщини. Батьки\~зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. \~ \~ \~ \~Виходячи з вище наведеного, сторони мають рівні права та обов`язки щодо утримання, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей. Згідно з \~ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатися за домовленістю між батьками або за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць\~дітей віком до 6 років з 1 січня становить1921 гривня; для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня - 2395 гривень. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч.2 ст. 184 СК України). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме 8000, 00 грн. \~ \~ \~ \~Верховний Суд у постанові від 04.07.2018 у справі №490/4522/16-ц виклав позицію, згідно із якою, суд не в праві самостійно визначати спосіб стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина (правова позиція ВС/КЦС викладена у постанові від 11.03.2020 у справі №759/10277/18). \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладені обставини по справі, дохід відповідача, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який встановлений на цей час статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», рівність прав як позивача, так і відповідача щодо обов`язків по вихованню та утриманню дітей, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог у частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 2500, 00 грн. на обох дітей щомісячно, по 1250, 00 грн. на кожну дитину і який на цей час буде вищим за встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у більшому розмірі, оскільки сторонами не надано доказів, які б підтверджували такий майновий стан відповідача, який би дозволяв йому сплачувати аліменти в більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку\~ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Приписами ч.6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Отже, з відповідача [PERSON] стягується на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: partial