Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.04.2005 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в смт. Олика, пров. Тихий, 4, Ківерцівського району Волинської області, та був побудований за час перебування її у шлюбі зі спадкодавцем, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка та прийняла спадщину шляхом проживання разом з спадкодавцем до дня його смерті. Посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 15.04.2005 року, та на 1/2 частку даного будинковолодіння, як на частку в спільній сумісній власності подружжя. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представником позивача [PERSON] до суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.04.2005 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 000493 від 16.04.2005 року (а.с.4). Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб, виданого 08.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1982 року (а.с.5). За час спільного проживання вони побудували житловий будинок (рік побудови 1986), що знаходиться в смт. Олика, пров. Тихий, 4, Ківерцівського району Волинської області, що стверджується витягом з по господарської книги № 10 за 2017 рік [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.9). Враховуючи те, що відповідно до ст.22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач [PERSON] має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в смт. Олика, пров. Тихий, 4, Ківерцівського району Волинської області, як на частку у спільній сумісній власності подружжя. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ввійшла 1/2 частина будинковолодіння, що знаходяться в смт. Олика, пров. Тихий, 4, Ківерцівського району Волинської області. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1073/02-31 від 16.11.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності як пережилій дружині на 1/2 частку нерухомого майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Олика, пров. Тихий, 4, Ківерцівського району Волинської області, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва про право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Олика, пров. Тихий, 4, Ківерцівського району Волинської області, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, та на 1/2 частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 15.04.2005 року.

Outcome: approved