Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 18 серпня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 146. У шлюбі народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також зазначила, що належної сімї у них не склалося, спільного господарства не ведуть. На даний час проживають разом, однак постійні скандали негативно впливають на психічне здоровя дітей. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити «Мартинюк», стягнути з відповідача в її користь судові витрати. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~[PERSON] та\~[PERSON] (дошлюбне\~прізвище Кульба)\~[PERSON]\~уклали шлюб\~18\~серпня 2009\~року у\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Чортківського\~районного управління\~юстиції Тернопільської\~області,\~актовий запис\~№ 146,що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 055439, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 18 серпня 2009 року. У шлюбі народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 230443, виданим повторно 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області; [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 230444, виданим повторно 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області; [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 114603, виданим 16 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області; [PERSON], [INFO]., що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 260955, виданим 29 березня 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сімї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сімя фактично розпалася та існує лише формально. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, дітей залишити проживати з матірю, прізвище позивачу залишити «Мартинюк». Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Враховуючи норми закону решта суми судового збору підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved