Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS]. В даному будинку також зареєстрована відповідач [PERSON]. Однак, фактично з 2011 року та по даний час остання в даному житловому будинку не проживає, участі в утриманні будинку не бере, комунальні послуги не сплачує. Вважає, що відповідач порушує її права, як власника будинковолодіння та створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном, оскільки у неї виникла необхідність у оформленні субсидії на оплату комунальних послуг, а реєстрація [PERSON] порушує її права. Відповідач відсутня за місцем реєстрації без поважних причин понад сім років, тому просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про право на спадщину за законом та технічного паспорту судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7, 8). Як вбачається з довідки про склад сім'ї №580 від 22.05.2018 року Топільненської сільської ради Рожищенського району, до складу сім'ї (зареєстрованих) в будинку за адресою: [ADDRESS] входять: позивач [PERSON], її чоловік [PERSON], дочка [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.10). Відповідно до вимог ч.1 ст.319, ч.1 ст.321, ст.391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Із матеріалів справи, зокрема з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї складеного комісією Топільненської сільської ради Рожищенського району вбачається, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2011 року (а.с.9). Таким чином встановлено, що остання понад шість місяців без поважних причин відсутня за місцем реєстрації, між сторонами не було укладеного угоди про користування спірним житловим приміщенням, і відповідно її реєстрація в будинку позбавляє позивача права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а тому суд вважає, що відповідач втратила право користування даним жилим приміщенням. Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в цьому будинку понад шість місяців без поважних причин. Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно її клопотання. На підставі наведеного,

Outcome: approved