overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок, а прибудова, Б стодола, В стайня, Г стайня, Д гараж, Е комора, Пд. підвал, Вх. в пд. вхід в підвал, Є літня кухня, Ж вбиральня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що по [ADDRESS] . Інші особи - [PERSON] , [PERSON] , претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 червня 2020 року №111/02-14. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Інші спадкоємці - дружина спадкодавця [PERSON] , претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 лютого 2020 року №117/02-31. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна після смерті батька і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 16 березня 2018 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3506 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0312), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006284від 03 лютого 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1845 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0846), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 013938 від 01 лютого 2005 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з батьком в одній сімї, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] - мати та брат позивача не має претензій на спадок, про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки, якій належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1772 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0157), яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 078877 від 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3506 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0319), яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 078877 від 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1262 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0415), яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 078877 від 14 грудня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 02 лютого 2015 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках . Однак, [PERSON] відмовляється спадкувати дане майно в користь позивача, про що надав суду відповідну заяву. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак позивач прийняла спадщину, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3470 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії [NUMBER], виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1729 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії [NUMBER], виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року. Інший спадкоємець - мати позивачки [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надав суду відповідну заяву. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті , про що свідчить довідка Зборівської міської ради Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4139 га (кадастровий номер [NUMBER]),яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії [NUMBER] виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2695 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії [NUMBER] виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року. Інший спадкоємець - мати позивачки [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надав суду відповідну заяву. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті , про що свідчить довідка Зборівської міської ради Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її бабі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 24\~травня \~2018 року померла\~ [PERSON]\~ баба\~ позивача,\~якій \~належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2107 га (кадастровий номер 6122687900:01:001:0062),яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії Р1 № 647412 від 01 жовтня 2002 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,2264\~га (кадастровий\~номер 6122687900:01:001:0383), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії Р1 № 647412 від 01 жовтня 2002 року. Інший спадкоємець мати позивачки [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надала суду відповідну заяву. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті, вели спільне господарство про що свідчить довідка Зборівської міської ради Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону,\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для садівництва та 1/3 частину житлового будинку, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ Дослідивши\~матеріали справи,\~суд встановив,\~що 05\~червня 2011\~року померла [PERSON] мати позивача, якій належали: 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а тамбур, Сх. сходи, Б сарай, Пд. підвал, Вх.в пд. вхід в підвал, В вбиральня, 1 огорожа, 2 ворота з хвірткою, що по вул. Д. Галицького буд. №8 в м. Зборів Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,110 га, яка розташована на території Зборівської міської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №868, виданого Зборівською міською радою 15 липня 1997 року. \~ \~ \~ \~Позивач постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті і проживає в спадковому будинку в даний час, таким чином вона прийняла спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на грошові вклади, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, якому належали грошові вклади на картковому рахунку № [NUMBER] у філії -Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк». Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 21\~січня 2019\~року помкр\~ [PERSON] \~ \~батько \~позивача,\~якому \~належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину. 18 червня 2019 року Зборівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №65/2019, згідно матеріалів даної справи спадкоємцями за законом майна [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON] 13 серпня 2019 року Зборівською державною нотаріальною конторою посвідчено договір про поділ спадкового майна , згідно якого до відповідача [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, який знаходиться по [ADDRESS] . 14 серпня 2019 року постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Мати позивача [PERSON] претензій на спадкове майно не має, про що надала відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги \~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved