Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії КН №403848 виданий 23.05.1997 Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер [NUMBER]) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] померлого 29.07.2012 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Пушкіна, 109 м. Христинівка Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 20.10.2016 року [PERSON] відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «З» - погріб під частиною будівлі, «а» - прибудова, «Б» -гараж, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - літня кухня, «Е» - убиральня, «Ґанок», «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3-1/2» - колодязь питний. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 29 липня 2012 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Пушкіна, 109 м. Христинівка Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Після смерті батька, вона в установленому порядку прийняла спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №3 за 2013 рік, заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак, у [PERSON] районній нотаріальній конторі, їй відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №109 по вул. Пушкіна м. Христинівка Черкаської області, який залишився після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок №109 по вул. Пушкіна м. Христинівка Черкаської області з наступних підстав: Житловий будинок по вул. Пушкіна, 109 (на день будівництва будинку «Пушкінське шосе») м. Христинівка Черкаської області [PERSON], було збудовано власними силами. З часу будівництва за вказаною вище адресою, він проживав та був зареєстрованою усе своє життя, аж до дня смерті. Для цілей будівництва цього будинку, [PERSON], було виділено земельну ділянку, а також отримувались відповідні дозволи та проект будівництва. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] міська рада Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29 липня 2012 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Пушкіна, 109 м. Христинівка Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Після смерті батька, позивачка в установленому порядку прийняла спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №3 за 2013 рік, заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved