Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, вказавши в позові, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Воробіївка Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є дружина спадкодавця [PERSON] та їхні із спадкодавцем діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , інших спадкоємців немає. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спадщини не приймали і на неї не претендують, що підтверджується їх заявами. Після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, місцем відкриття спадщини. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. В неї виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, на який мав право її чоловік [PERSON] 16.05.2017 року вона звернулась до державного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями по [ADDRESS] . Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчими будівлями є відсутність правовстановлюючих документів на будинок та державної реєстрації права власності на нього за спадкодавцем. Відповідно до п. 4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2102 року № 296/5 видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Представник позивача [PERSON] , - адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити. Відповідач голова Воробіївської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією заяви [PERSON] про відмову від спадщини ( а. с. 4 ), копією довідки виконавчого комітету Воробіївської сільської ради № 127 ( а. с. 5 ), копією технічного паспорту ( а. с. 6-8 ), копією довідки про технічний стан нерухомого майна КП Немирівське районне бюро технічної інвентаризації за № 46 від 13 березня 2017 року ( а. с. 10 ), копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 11 ), паспортними даними ( а. с. 12 ), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2017 року № 621/02-31 ( а. с. 13 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 14 ), копією заяви [PERSON] про відмову від спадщини ( а. с. 36 ) та копією звіту про оцінку майна ( а. с. 15- 33 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved