Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що [INFO] померла [PERSON] , з якою вона за життя підтримувала теплі відносини. 10.07.2021 вона при зустрічі своєї знайомої [PERSON] дізналася, що [PERSON] залишила заповіт на її ім`я на все майно, яке їй належало за життя. Крім того, [PERSON] повідомила, що була присутня при складанні даного заповіту і була впевнена, що вона отримала спадщину після смерті [PERSON] . Державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. листом від 13.07.2021 відмовила у оформленні спадкових прав за заповітом та рекомендувала звернутись до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подання заяви вона пропустила з поважних причин, тому що вона не знала про наявність заповіту. Вона ніяких повідомлень про наявність заповіту ні від нотаріуса, ні від інших спадкоємців не отримувала. Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах 3 (трьох) місяців, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, згідно наданої заяви просили справу розглядати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 24 грудня 2020 року Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 993. Згідно копії заповіту, складеного 05 грудня 2019 року [PERSON] , посвідченого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. , зареєстрованого в реєстрі за №3315,3316, спадкодавець [PERSON] на випадок її смерті зробила розпорядження, а саме: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою для оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не є родичкою померлої, не проживала з нею разом та дізналася про існування заповіту лише 13 липня 2021 року. На підставі викладеного суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в межах трьох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved