Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, в позовній заяві вказавши, що з 13.10.2001 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 16.04.2015 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу дочки проживають з позивачкою. Зазначає, що вона матеріально утримує та піклується про здоров»я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Вказує, що у них з відповідачем склались неприязні відносини, внаслідок чого він відмовляє в наданні дозволу для здійснення оздоровлення та організації відпочинку дітей за кордоном. Молодша дочка, [PERSON] часто хворіє. Також вказує, що на даний час її батько постійно проживає в Іспанії в м.Валенсія, в якого вона з дітьми могли б зупинитись для проживання під час оздоровлення. Так як між сторонами з березня 2014 року і по сьогоднішній день не досягнуто взаєморозуміння стосовно необхідності оздоровлення та відпочинку дітей за межами України, вважає що подорож до європейської країни матиме неабияке значення для фізичного, духовного та інтелектуального розвитку дітей. Також, вона матиме можливість оздоровити дітей в сприятливій морській кліматичній зоні. Просить суд надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетином державного кордону України документів, для виїзду за кордон неповнолітніх [PERSON], 22.01.2004р.н., ідентифікаційний номер [NUMBER], свідоцтво про народження серія 1-СГ №324281 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ Львівської області та [PERSON], [INFO] ідентифікаційний номер 40205704045, свідоцтво про народження серія 1-СГ №205663 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ Львівської області без згоди батька [PERSON], [INFO], паспорт серія КС 516889, виданий Сокальським РВ УМВСУ у Львівській області 13.09.2006р., що зареєстрований за адресою: [INFO]; надати дозвіл на виїзд за межі України [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що зареєстровані за адресою: [INFO] без згоди та супроводу батька [PERSON], 1979р.н. строком на 1 рік у супроводі матері [PERSON], 21.05.1981р.н., ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії КВ 774381, виданий Сокальським РВ УМВСУ у Львівській області 02.11.2001р., що зареєстрована за адресою: смт.Жвтрка, вул.Шевченка, 14 Сокальського району Львівської області та стягнути з відповідача в її користь сплачений судовий збір в розмірі 487, 20 грн. Позивач подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання 02.11.2015р. повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як убачається із рішення Сокальського районного суду від 16.04.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13.10.2001р.- розірвано. З оглянутих свідоцтв про народження серія 1-СГ №324281 та серія 1-СГ №205663 встановлено, що у сторін є дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Також, з оглянутого посвідчення встановлено, що [PERSON] постійно проживає в [INFO] РО2007, Іспанія. Відповідно до ст. 150 СК України: батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 12 ЦК України: якщо законом встановлені правові наслідки недобросовісного або нерозумного здійснення особою свого права, вважається, що поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом. За вимогами ч.1 ст.313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. За абз. 2 ч.3 цієї ж статті фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 з наступними змінами і доповненнями виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. За таких обставин суд приходить до висновку, що для виїзду [PERSON] та [PERSON] за кордон потрібна згода батька, яку позивачка не може отримати через ненадання відповідачем такої згоди у передбачений законом спосіб. Разом з тим, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як встановлено з поданої квитанції [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплатила 487,20 грн. судового збору. Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Outcome: approved