Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщення, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: Донецької області, м. Авдіївка, 9-й квартал[ADDRESS], на підставі договору дарування від 04.12.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 2556. В вищевказаній квартирі зареєстрований її син [PERSON], який за вказаною адресою з липня 2014 року не проживає без поважних причин. Реєстрація за вищевказаною адресою відповідача перешкоджає власнику розпорядитися власністю, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, що розташована за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й квартал[ADDRESS]. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.11.2018 року відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд слухати справу без її участі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач є власником квартири за адресою: м. Авдіївка, 9-й квартал[ADDRESS], на підставі договору дарування. В вищевказаній квартирі зареєстровані позивач та її син. Однак, з липня 2014 року її син виїхав в невідомому напрямку та не повідомляє їй про своє місце знаходження. За місце реєстрації відсутній без поважних причин. Надала до суду заяву, в якій просить суд заслухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст.ст.\~223,\~280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] вона знає на протязі 20 років, вони є сусідами. Син позивача - [PERSON] не мешкає в квартирі з літа 2014 року. Куди та навіщо він виїхав нікому не казав, після того, як він виїхав, жодного разу не повертався. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він з 2002 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [PERSON] знає 16 років, вони є сусідами. Коли почалися обстріли син позивача - [PERSON] виїхав з м. Авдіївка. З літа 2014 року він його не бачив за місцем мешкання. Йому невідомо де знаходиться [PERSON] Ніколи вони не бачили та не чули, що [PERSON] виганяла свого сина з квартири. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 376252 від 29.11.1995 року, посвідченого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Шахтарськ Донецької області, [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно договору дарування 04.12.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 2556, квартира за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й квартал[ADDRESS], належить [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22401170 від 07.04.2009 року, реєстраційний номер 4833528, квартира за адресою: Донецька область, 9-й квартал[ADDRESS], належить [PERSON] на підставі договору дарування № 2556 від 04.12.2008 року, форма власності приватна, частка 1/1. Відповідно до довідки № 07-29 д/4565 від 31.10.2018 року, виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, за адресою Донецька область, м. Авдіївка, 9-й квартал[ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту від 01.11.2018 року, складеного начальником ЖВ №4 [PERSON], в присутності свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], встановлено, що [PERSON] мешкає одна без співмешканця за адресою: м. Авдіївка, 9-й квартал[ADDRESS] з 06.08.2013 року по теперішній час. Згідно довідки № 364/15.27-05-24 від 12.03.2019 року, виданої Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за період з 2013 року по теперішній час актового запису про смерть [PERSON], [INFO], по Авдіївському міському відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено. Згідно довідки № 2469/404/05 2019 від 20.03.2019 року, виданої Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON], [INFO], в державному або міжнародному розшуку не перебуває. За місцем мешкання [PERSON] протягом тривалого часу не мешкає. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 391 УК України\~передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ст.405 ч.2 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.72 ЖК\~визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку. Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідач [PERSON] не мешкає в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, це відповідно до ст.405 ч. 2 ЦК України\~є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік є поважними. У звязку з чим, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved