Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,4021 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року; майнового паю в пайовому фонді КСП «Дружба» с. Шаліївка Сквирського району Київської області в розмірі 1574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири) грн.., посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай [NUMBER]; простих іменних акцій ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в кількості 664 штуки на загальну номінальну вартість 166,00 гривень, посвідчених сертифікатом іменних акцій [NUMBER]. [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді ? частини майнового паю в пайовому фонді КСП «Дружба» с. Шаліївка Сквирського району Київської області в розмірі 72213 грн., посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що державний акт виданий після смерті спадкодавця. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,4021 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року; на майновий пай в пайовому фонді КСП «Дружба» с. Шаліївка Сквирського району Київської області в розмірі 1574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири) грн.., посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай [NUMBER]; на прості іменні акцій ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в кількості 664 штуки на загальну номінальну вартість 166,00 гривень, посвідчених сертифікатом іменних акцій [NUMBER], після смерті матері [PERSON] та визнати право власності на ? частини майнового паю в пайовому фонді КСП «Дружба» с. Шаліївка Сквирського району Київської області в розмірі 72213 грн., посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] після смерті батька [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник Шаліївської сільської ради до суду не з'явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, заперечень проти позову не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] та [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] про що свідчать копії свідоцтва про смерть наявні в матеріалах справи. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,4021 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року; майнового паю в пайовому фонді КСП «Дружба» с. Шаліївка Сквирського району Київської області в розмірі 1574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири) грн.., посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай [NUMBER]; простих іменних акцій ВАТ «Шамраївський цукровий завод» в кількості 664 штуки на загальну номінальну вартість 166,00 гривень, посвідчених сертифікатом іменних акцій [NUMBER]. [PERSON] за життя був власником майнового паю в пайовому фонді КСП «Дружба» с. Шаліївка Сквирського району Київської області в розмірі 7213 грн., посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER]. ? частину майнового паю нотаріально оформила, як спадщину [PERSON] З довідки виданої Комунальним концерном № 1296 від 12.08.2016 року вбачається, що позивач постійно проживав разом з батьками за адресою [ADDRESS], тобто фактично прийняла спадщину після смерті батьків. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно видані після смерті спадкодавця. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батьків прийняла спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки і правовстановлюючі документи видані після смерті спадкодавця, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved