Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Могилівської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Рудьківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 12.01.2002 року). На день смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить: - право на право на земельну частку (пай), розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель колишнього КСП «Приорільський», яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 січня 1997 року. [INFO] померла її мати - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05 лютого 1998 року). Її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі. За життя [PERSON] заповіту не складав. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом є тільки вона, як його донька. Звернувшись до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала 22.06.2005 року постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з поданих документів неможливо встановити ступінь родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] . Рішенням Царичанського районного суду від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 19.07.2021 року, у справі №196/124/21 встановлено факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] в с.Рудька Царичанського району Дніпропетровської області. Вказує, що оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до [INFO] , до правовідносин зі спадкування майна після смерті спадкодавців слід застосовувати Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року. На даний час, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вступивши в управління майном відповідно до ст.529 ЦК УРСР. Інших спадкоємців за законом чи заповітом або спадкоємців, які б мали обов`язкову частку в спадщині немає. На підставі викладеного, прохає визнати за нею право на право на земельну частку (пай) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель колишнього КСП «Приорільський» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та якому належало вказане право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 січня 1997 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Могилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надали до суду заяву, в якій прохали розглянути дану справу у відсутність представника, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність представника, будь-яких інших клопотань до суду не надіслали. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Рудьківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 12.01.2002 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить: - право на право на земельну частку (пай), розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель колишнього КСП «Приорільський», яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 січня 1997 року (а.с.7). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05 лютого 1998 року). Батьки позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2005р., нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з поданих документів неможливо встановити ступінь родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] (а.с.9). Рішенням Царичанського районного суду від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 19.07.2021 року, у справі №196/124/21 встановлено факт, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] в с.Рудька Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.5-6). Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №213/0/398-21-0.104,3 від 03.09.2021р. нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Приорільський» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] станом на 01.01.2018 року становить 59985 грн. (а.с.8). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінене заповітом. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР 1963р., який був чинний на момент відкриття спадщини внаслідок смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , вступивши в управління майном відповідно до ст.529 ЦК УРСР. Інших спадкоємців за законом чи заповітом або спадкоємців, які б мали обов`язкову частку в спадщині немає. Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку, позивач бажає оформити свої спадкові права, а його вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Також, при вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача не стягувати судовий збір із відповідача. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved