Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] , посилаючись на те, що відповідно до рішення Борщівського районного суду від 21 липня 2011 року та рішення виконкому Королівської сільської ради Борщівського району №59 від 29 липня 2011 року вона є власницею вищевказаного домоволодіння, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав. З 29 січня 2007 року в домоволодінні зареєстрований її племінник, син покійного брата - [PERSON] . Проте така його реєстрація була лише формальністю,\~ у вказаному домоволодінні він не проживав жодного дня і постійно перебував за кордоном, а коли приїжджав в Україну на деякий час, то завжди проживав у своєї бабки. Таким чином відповідач [PERSON] не проживає у її житловому будинку без поважних на те причин з 29 січня 2007 року по даний час, тобто вже майже девять років. Оскільки відповідач зареєстрований у її господарстві, але ним не користується , на його ім`я постійно приходять повістки із військомату, її зобов`язують забезпечити його явку,\~ також приходять повідомлення про участь у виборах. В судовому засіданні позивач [PERSON] \~ та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просять\~ їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув повторно, про час та місце судового засідання був належним чином\~ повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ №190432 від 04.11.2011 року\~ виданого Виконавчим комітетом Королівської сільської ради та копії Витягу про державну реєстрацію прав від 04.11.2011 року виданого Борщівським районними бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . Як вбачається з довідки №1059 від 11.11.2015 року виданої Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, до житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований, але не проживає\~ з 29 січня 2007 року. Відповідно до акту\~ №379 від 09.11.2015 року обстеження факту проживання [PERSON] , складеного комісією Королівської сільської ради, при обстеженні виявлено [PERSON] в будинку [PERSON] не проживає з 2007 року. Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки в домогосподарстві розташованому в [ADDRESS] значаться зареєстрованими [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] \~ в судовому засіданні підтвердили, що відповідач\~ [PERSON] з 2007 року не проживає в господарстві\~ позивача. У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача [PERSON] за місцем постійного проживання за адресою [ADDRESS] . Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Отже, відповідач [PERSON] відсутній по місцю постійного проживання з 2007 року без поважних причин, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] . На підставі ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved