Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача. В теперішній час навчається на 3-му курсі у Державній професійній освітній установі Тульської області «Чернський професійно-педагогічний коледж». Строк навчання до 28.06.2019 року. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Мати не може самостійно забезпечувати її потреби на проїзд, проживання, харчування, одяг. Відповідач офіційно не працює, але має доходи. \~ \~ \~ \~29.08.2018 року відповідач [PERSON] надав\~ відзив на позов, в якому вказав позов не визнав, оскільки доказ про навчання доньки не легалізований належним чином. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов та обставини, якими він обґрунтований підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~[PERSON] з 26.08.2015 року навчається у Державній професійній освітній установі Тульської області «Чернський професійно-педагогічний коледж» на очному відділенні. Приблизний термін закінчення навчання - 28.06.2019 року. Зазначені обставини підтверджуються довідкою установи від 13.07.2018 №292. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], досягла повноліття, на момент звернення до суду з позовом не досягла 23 років. В теперішній час вона навчається на 3-му курсі очного відділення Державній професійній освітній установі Тульської області «Чернський професійно-педагогічний коледж», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, адже вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати дохід. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON], суд робить висновок, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці [PERSON] \~ \~ \~ \~Таким чином, наявні всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved