Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб, укладений 13.08.2005 між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований у Вернадському відділі ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, актовий запис № 1501. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 13.08.2005 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню сина [PERSON] , [INFO] . За час проживання у шлюбі сторони не змогли створити міцну та здорову сім`ю, між ними втрачені почуття кохання та порозуміння, спільне життя не склалося, у зв`язку з чим з липня 2019 року вони не живуть разом. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та примирення, позивач вважає, недоцільними, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Спір про поділ майна відсутній. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Хоча позивач є громадянином Російської Федерації, однак останнім місцем проживання родини була Україна. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2021 відкрито провадження у цій справі та постановлено про її розгляд за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Вказану ухвалу суду разом з копією позовної заяви та додатків до неї відповідач не отримав, а конверт зі вказаними документами повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній». При цьому, документи направлялись відповідачу за його останньою відомою адресою проживання. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Позивач подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Сторони не проживають разом з червня 2019 року, спільне господарство не ведуть з цього ж періоду, спільного бюджету не мають. Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.08.2005 у Вернадському відділі ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, про що складено відповідний актовий запис за № 1501. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Із довідки № 64608759 від 30.06.2021 про реєстрацію місця проживання особи убачається, що [PERSON] , [INFO] , громадянин Російської Федерації, з 13.09.2007 по 02.07.2019 був зареєстрований за адресою проживання: [ADDRESS] , однак вибув з проживання за його заявою. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, переконана, що примирення з відповідачем не відбудеться. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є не можливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved