Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 05 квітня 2003 року Снячівською сільскою радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 04. У позові [PERSON] посилається на те, що з відповідачем не проживають разом і не підтримують шлюбні стосунки більше року. Причиною розпаду сім`ї стали постійні сімейні непорозуміння. Позивач не бажає зберегти сім`ю, так як це суперечить її інтересам, шлюб носить формальний характер і не відповідає своєму призначенню, примирення неможливе. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вважає несумісність характерів та нездоланні протиріччя між ними з відповідачем, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства тощо. У зв`язку з цим позивач припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Таким чином, шлюб набув формального характеру, сім`я фактично припинила своє існування і її збереження або поновлення шлюбних відносин вже неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Призначення будь-яких строків для примирення вважає недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрований 05 квітня 2003 року Снячівською сільскою радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 04 (а.с. 4). Позивач припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, носить формальний характер і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу. Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved