Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 жовтня 2011 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 768; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22.10.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], яка на даний момент проживає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем. В наслідок цього між сторонами виникали сварки та суперечки. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею. Коштів на утримання дитини відповідач не надає. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Лучиніна». Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 жовтня 2011 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 768. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем. В наслідок цього між сторонами виникали сварки та суперечки. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені з січня 2016 року. Примирення між ними неможливе. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №274336, батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з довідки виконкому адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради від 12.05.2016 року, малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем за адресою: м. Харків, пров. Тагільський, 1 (а.с.10). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved