Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, які знаходяться за адресою: с. Берлин, вул. Новоставці, буд.131, Бродівського району Львівської області та земельну ділянку площею 2.0182га з них 1.7588 га ріллі і 0,2594 га кормових угідь, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району як на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 14.08.2008 р. помер її дід [PERSON]. 12.02.2010 року померла баба позивачки [PERSON]. Після смерті покійних діда та баби залишилося спадкове майно. В склад даного майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, які знаходяться за адресою: с. Берли,вул. Новоставці, буд.131, Бродівського району Львівської області, та земельна ділянка площею 2.0182 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району. Під час свого життя покійні баба з дідом склали заповіти на все своє майно в користь батька позивачки [PERSON]. Однак, батько [PERSON] помер 19.05.2014 р. [PERSON] в період від смерті своїх батьків і до своєї смерті в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався і вважається таким, що не прийняв спадщини після смерті батьків. На даний час позивачка залишилася єдиним спадкоємцем, так як рідна сестра позивачки [PERSON] від спадщини відмовилася в користь позивачки. В даний час у неї виникло питання щодо прийняття спадщини після смерті діда та баби, в зв’язку з чим вона звернулася у нотаріальну контору, щодо переоформлення даного житлового будинку та земельної ділянки, але за її зверненням було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку з тим, що батько [PERSON] не прийняв спадщину після смерті своїх батьків. Зважаючи на те, що позивачка являється спадкоємцем п’ятої черги за законом після смерті баби та діда та спадкоємницею після смерті батька, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з’явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача – представник [PERSON] сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що дід позивачки [PERSON] помер 14.08.2008 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12), баба позивачки [PERSON] померла 12.02.2010 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Згідно заповіту від 05.06.2008 р. [PERSON] все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.10). Згідно заповіту від 05.06.2008 р. [PERSON] все своє майно заповів своєму сину [PERSON] (а.с.11). Рішенням суду від 04.09.2014 р. встановлено факт родинних відносин між [PERSON], який є рідним сином [PERSON] (а.с.23). У власності померлої [PERSON] перебувала земельна ділянка (а.с.14), померлому [PERSON] належав житловий будинок (а.с.17). Батько позивачки [PERSON] помер 19.05.2014 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). [PERSON] після смерті батьків не звертався у нотаріальну контору за прийняттям спадщини, тому вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті батьків. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.07.2014 р. № 314/02-31 вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на його ім’я, а майно належало батькам, після яких він спадщину не прийняв (а.с.26). Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] являється позивачка, так як її рідна сестра відмовилась від прийняття спадщини (а.с.24). Позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування майна батька [PERSON] після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що батько за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на спадкове майно після смерті своїх батьків, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Бродівського району в с. Берлин по вул. Новоставці, 131, Бродівського району Львівської області та на земельну ділянку площею 2.0182 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району. Так як спадкодавці [PERSON] та [PERSON] у встановленому порядку набули право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом після смерті батька, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами та на земельну ділянку за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем за законом. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216,1222, 1261, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved