Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади с. Майдан-Гологірський в особі Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,8263 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,3530га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,4733 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане Гологірською сільською радою Золочівського району Львівської області 21.10.2009 року. За життя спадкодавець [PERSON] зробила розпорядженням своїм майном, склавши заповіт, що посвідчений07.03.1990 року, Гологірською сільською радою, Золочівського району, Львівської області , та зареєстрований за №5 , згідно якого все своє майно заповіла на користь позивача [PERSON] Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця становить земельна ділянка площею 1,8263 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,3530га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,4733га, кадастровий номер [NUMBER], які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які розташовані на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області та належали спадкодавцю, [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 02.04.2004 року Золочівською РДА на підставі розпорядження голови Золочівської РДА №50 від 16.02.2004 року і зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:452:02686. Фактично прийнявши спадщину, вступивши в управління та володіння майном спадкодавця, позивач мав намір оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку у Золочівській державній нотаріальній конторі, однак не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю який спадкодавець втратив ще за життя, а від так державний нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснив це в усній формі, та рекомендовано звернутися з позовом в суд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Гологірська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. Як вбачається зі копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Майдан-Гологірський Золочівського району Львівської області. Судом встановлено, що [PERSON] була власником земельної ділянки загальною площею 1,8263 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,3530га, кадастровий номер [NUMBER], та площею 0,4733 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується копією державного акта серії [NUMBER]. Згідно копії заповіту від 07.03.1990 року, [PERSON] все своє майно заповіла племінниці [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження, 31.07.2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого [PERSON] отримала прізвище «[PERSON]». Як вбачається з довідки Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області від 10.07.2018 року № 741 заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1,8263 га, що розміщена на території Гологірської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є [PERSON] немає. Заповіт від її імені посвідчувався у Гологірській сільській раді Золочівського району Львівської області 07 березня 1990 року за реєстраційним номером 5 в користь племінниці - [PERSON]. По відомостях Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області даний заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її племінниця [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відомості щодо наявності спадкових справ після смерті спадкодавця відсутні. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. З огляду на те, що [PERSON] дійсно належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8263 га, позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Outcome: approved