Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 05 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що 27 червня 1998 року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, крім іншого, із земельної частки (паю). Позивач вказує, що вона та відповідач є спадкоємцями після смерті [PERSON] та прийняли спадщину. [PERSON] зазначає між нею та відповідачем досягнута домовленість щодо перерозподілу спадкового майна, а саме: земельна частка (пай), розміром 3,25 га, що розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, успадковується позивачем, а все інше майно, що належало померлому [PERSON], успадковується його дружиною, відповідачем по справі [PERSON] В нотаріальному порядку вона не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який є необхідним для укладення даного правочину. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала [PERSON], який помер 27 червня 1998 року, в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~ Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення вони покладаються на думку суду.\~ Представник третьої особи головного управління Держземагентства у Полтавській області в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши думку представника позивача, прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника головного управління Держземагентства у Полтавській області, який повторно не зявився на розгляд справи. Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 27 червня 1998 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.3). На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав в [INFO]. За даною адресою на момент смерті покійного та на протязі шести місяців по тому була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] (а.с. 6). З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, земельна частка (пай) площею 3,25 га, яка розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області. З довідки відділу Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області вбачається, що відповідно до розпорядження голови Оржицької районної державної адміністрації № 462 від 23.10.1996 року [PERSON] було надано дозвіл на виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно до додатку №1 «Список громадян власників сертифікатів на земельні ділянки (паї)» до рішення 15 сесії 23 скликання Селецької сільської ради від 22.03.2002 року «Про розгляд та погодження проекту розташування земельних часток (паїв) в межах створеного СТОВ «Селецька» та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю» [PERSON] було виділено на території Селецької сільської ради земельну частку (пай) площею 3,25 га, номер паю 743 (а.с. 6). З довідки відділу Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області від 29.09.2015 року, з викопіювання з «Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області», з «Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області» та доданого до нього Плану поділу земель на земельні частки (паї), оглянутих в судовому засіданні, вбачається, що відповідно до «Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області», затвердженого розпорядженням голови Оржицької районної державної адміністрації від 15.02.2002 року № 75, додатку № 1 до рішення 15 сесії 23 скликання Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області від 22 березня 2002 року, [PERSON] включений під порядковим номером 712 до списку громадян-власників сертифікатів на земельні частки (паї), номер його земельної частки (паю) 743 (а.с.а.с. 67-68). Позивач [PERSON] (а.с. 8) є спадкоємцем після померлого [PERSON] та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 35). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 27 червня 1998 року, спадкова справа не заведена, інформація про заповіти [PERSON] відсутні (а.с.а.с. 45-46). \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. \~ \~ \~ \~ Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 31.07.2015 року відмовила позивачу [PERSON]\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області по причині відсутності правовстановлюючого документа (а.с. 7). Згідно інформаційних довідок, наданих реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за [PERSON] відсутні (а.с. 36-38). \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved