Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначила, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08 листопада 2013 року і до досягнення ними повноліття. На даний час матеріальне становище відповідача змінилося у зв`язку з припиненням утримання старшої дитини [PERSON] . В той же час витрати позивача на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] значно зросли. Тому позивач просила суд збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц, які стягуються з [PERSON] на [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подав. Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили. В день розгляду справи позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст..223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 9). Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідками про їх місце проживання виданих Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб 31 травня 2021 року за №01-12-05.1-09/11178 та за №01-12-05.1-09/11177 (а.с.10, 11). Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц з [PERSON] на [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08 листопада 2013 року і до досягнення ними повноліття (а.с.6-8). Відповідно до ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинилося. Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року у справі №619/5857/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , здійснюється у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів (1/3 / 2). Припинення сплати аліментів на старшого сина потягло зміну майнового стану платника аліментів, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За вимогами ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені\~ст.182 СК України. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про необхідність збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Дергачівського районного\~суду Харківської\~області від\~22\~січня 2014\~року у\~справі №619/5857/13-ц\~на утримання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Таким чином позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved