Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності та припинення права спільної сумісної власності. В позові посилається на те, що 2/5 часток будинковолодіння під номером 94 по вул. Данила Галицького в м. Чернівці на праві спільної часткової власності належало [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Власником 3/5 часток зазначеною будинковолодіння є відповідач [PERSON] на підставі договору дарування від 25.04.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Чернівецької нотаріальної контори в реєстрі за № 947 Вказує, що19.08.2007 року, померла її мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, у звязку з чим відкрилась спадщина. 23.05.2017 року державним нотаріусом Другої чернівецької нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю виданого [PERSON], земельна ділянка під зазначеним будинковолодінням площею 0.0255 га за кадастровим номером 7310136900:57:002:1117 та цільовим призначенням обслуговування житлового будинку та господарських споруд передана у спільну сумісну власність. Співвласником даної земельної ділянки згідно Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради від 18.04.2000 року № 308/8 є відповідач [PERSON] Зазначає, що постановою державного нотаріуса Другої чернівецької нотаріальної контори від 01.06.2017 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку з тих підстав, що частка спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0255 га не визначена. Просить суд, визначити частку [PERSON], померлої 19 серпня 2007 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташованої в м. Чернівці по вул. Данила Галицького, 94, площею 0,0255 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за кадастровим номером 7310136900:57:002:1117 в розмірі 2/5 та [PERSON] в розмірі 3/5, припинивши право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АГ № 1454783 від 08.09.1971 року, [PERSON] народилась 03.02.1954 року. Батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно з свідоцтвом про шлюб серія І-МИ № 274604 від 09.11.1974 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON],09.11.1974 року. Після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище «Бойко». (10). У відповідності до свідоцтва про смерть серія І-ми № 038501 від 20.08.2007 року, [PERSON] померла 19.08.2007 року. (а.с. 8). Із свідоцтва про право на спадщину за законом серія НМО № 054246 від 23.05.2017 року, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] яке складається із: 2/5 чистки будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків, із відповідною часткою будівель та споруд, що знаходиться у м. Чернівці, вул. Галицького Данила (колишня [PERSON]), 94 - є її донька [PERSON] (а.с. 11). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року, [PERSON] є власником 0,0255 га, на праві спільної сумісної власності, земельної ділянки за адресою: м. Чернівці, вул. С. Галицького, 94. (а.с. 12). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року, [PERSON] є власником 0,0255 га, на праві спільної сумісної власності, земельної ділянки за адресою: м. Чернівці, вул. С. Галицького, 94. (а.с. 13). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Із ст. 372 ЦК України, вбачається, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити за [PERSON], частку земельної ділянки пропорційну частці будинковолодіння.

Outcome: approved