overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 2000 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, і пояснила, що відповідач батько дитини з березня 2016 року проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч перебуває на заробітках за кордоном, тому на її думку має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно . Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки немає постійного заробітну і можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у щлюбу, що зареєстрований 11.11.1999 року у відділі ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1495. Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач батько дитини проживає від сімї окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, беручи до уваги те, що на день розгляду спору прожитковий мінімум дітям від 6-18 років встановлений в сумі 1689 гр. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.07.2011 року у Вишнівецькій селищній раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №9. Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення щодо позовних вимог. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відповідно до ст.224 ЦПК України, в порядку заочного провадження. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний 21 червня 2011 року рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області. Від цього шлюбу в подружжя народилися дитина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний 15 червня 2012 року рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області. Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 5000 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 500 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний 30 січня 2008 року відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 20. Від цього шлюбу подружжя має дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини, проживає від сім'ї окремо і періодично надає матеріальну допомогу на її утримання. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.11.2001 року у Базаринецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №7. Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.05.2011 року у відділі ДРАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №40. Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що відповідач батько дитини проживає від сімї окремо, допомоги на дитину не надає, працює неофіційно і його заробіток складає 2300 грн. в місяць. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина [PERSON] проживає із матір`ю [PERSON] у місті Збаражі Тернопільської області та перебуває на її утриманні. Відповідач батько дитини, проживає від сімї окремо у с. Крижанівка Комінтернивського району Одеської області і матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач працює неофіційно охоронником і його заробіток складає 2300 грн. в місяць. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку визначити у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 800 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що зареєстрований 22.07.2014 року у Підгороднянській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Від цього шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач - батько дитини проживає від сім'ї окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний, мінливий дохід. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що позбавлення права користування житлом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона є власником житлового будинку в [ADDRESS], що підтверджує інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.05.2016 року. У даному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який з березня 2016 року в ньому не проживає і не повідомляє про себе, зв'язок з відповідачем втрачений, тому просить визнати, його таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями в [ADDRESS] Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач на розгляд справи, в судове засідання не з'явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи. Позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, за адресою [ADDRESS], що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №60140984 від 30.05.2016 року. У даному житловому будинку зареєстрований [PERSON], який за місцем реєстрації не проживає понад два роки, особистих речей в будинку відповідачки немає, позивач не чинить йому перешкод у користуванні житлом, що підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності з положеннями ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом, при незаконному позбавленні права користування жилим приміщенням порушене право підлягає відновленню. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS]

Outcome: approved