Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та\~ знаходяться на її утриманні. З квітня 2015 року з відповідачем проживають окремо.\~ Участі у вихованні сина та матеріальної допомоги на його утримання\~ добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним, а тому повинен надавати утримання їх малолітній дитині, інших утриманців не має. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому теж потребує утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини х усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,\~ починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття, та на своє утримання в розмірі 1/6 часини з усіх видів його заробітку до досягнення сином трирічного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що на теперішній час відповідач проживає окремо, ніяких стосунків не підтримують, добровільно коштів на утримання дитини не надає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно свідоцтва про народження, виданого 13.12.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Шепетівської міської ради Хмельницької області Квартально комітету №3 про склад сім`ї\~ № 194\~ від 14.08.2015 року [PERSON] \~ проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.\~ Згідно довідки Шепетівсько-Полонського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області №913 від 13.08.2015 року [PERSON] , 1986 року народження, 22.07.2015 року призваний\~ на військову службу в Збройні Сили України. З огляду на те, що відповідач є батьком\~ неповнолітньої дитини, яка проживає разом із матір`ю, є\~ працездатним, добровільно коштів на утримання дитини не надає, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі ? частини його доходу щомісячно до досягнення ним повноліття. Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на те, що позивачкою не надано доказів того, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, судом\~ не знайдено підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial