Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік домогосподарство в якому проживала та була зареєстрована [PERSON] відносилось до категорії колгоспних дворів. Вищевказане будинковолодіння знаходиться в [ADDRESS], та складається з житлового будинку літ «А-І» вартістю 18504 грн., ганку літ. «а» вартістю 17 грн., сараю літ. «Б» вартістю 5895 грн., сараю літ. «В» вартістю 1140 грн., сараю літ. «Г» вартістю 370 грн., сараю літ. «Д» вартістю 1136 грн., загальною вартістю 27062 гривень. 17 березня 2008 року [PERSON] склала на ім'я [PERSON] заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все вищевказане будинковолодіння. На день смерті бабусі позивач проживала в даному господарстві, та продовжує проживати і на далі, доглядає за будинковолодінням, а тому фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON]. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який на спадщину не претендує. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, та тим що їй потрібно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті. Тому позивач просять встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент її смерті, та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті бабусі [PERSON], яке знаходиться в [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просять розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Зазначив, що на спадкове майно після смерті матері не претендує. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що у власності [PERSON] перебувало будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], та складається з житлового будинку літ «А-І» вартістю 18504 грн., ганку літ. «а» вартістю 17 грн., сараю літ. «Б» вартістю 5895 грн., сараю літ. «В» вартістю 1140 грн., сараю літ. «Г» вартістю 370 грн., сараю літ. «Д» вартістю 1136 грн., загальною вартістю 27062 гривень, що підтверджується технічним паспортом. Вищевказане домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року [PERSON] одноособово була його членом. 17 березня 2008 року [PERSON] склала на ім'я [PERSON] заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на все зазначене вище будинковолодіння. [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала з бабусею на день її смерті, та залишилась проживати у вищевказаному домоволодінні, доглядала за ним, обробляла земельну ділянку. Даний фат підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської №1755, та актом опитування свідків. З цих підстав суд встановлює фат постійного проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] на день її смерті, а отже позов в цій частині позовних вимог підлягає задоволенню. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який на спадщину не претендує, що підтверджується його письмовою заявою. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На [PERSON], був складений 17 березня 2008 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався. Тому суд вважає, що позивач набула право на спадкове домоволодіння після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved