Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позов мотивує тим, що є власником будинку № 31 по вул. Уляни Громової в м. Олександрії Кіровоградської області. У даному будинку зареєстровані, але фактично не проживають її дочка [PERSON], онуки [PERSON] і [PERSON], які з травня 2017 року виїхали до батька дітей [PERSON] за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. О. Кошового, 31, де проживають до теперішнього часу, а також племінниця [PERSON], яка жодного дня не проживала у спірному будинку. Реєстрація відповідачів в належному позивачу будинку заважає їй розпоряджатися своєю власністю, вона несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг, тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком № 31 по вул. Уляни Громової м. Олександрії. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~[PERSON] є власником будинку № 31 по вул. Ульяни Громової м. Олександрії Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 листопада 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] за № 1327. \~ \~ \~ \~Відповідно акта від 14 травня 2018 року дочка позивача [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON] зареєстровані, але не проживають [INFO] більше року. [PERSON] проживає в будинку одна. [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком [PERSON] за адресою: вул. О. Кошового, 31. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі не є власниками будинку № 31 по вул. Уляни Громової м. Олександрії та тривалий час не проживають у цьому будинку. \~ \~ \~ \~У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом, пред'явивши одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», передбачена можливість визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у разі її відсутності понад шість місяців після виконання рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Статтею 391\~ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не можуть бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. \~ \~ \~ \~Ч. 1 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає що в цій частині право позивача порушено та підлягає судовому захисту. \~ \~ \~ \~Отже, порушені права [PERSON] та перешкоди в користуванні власністю цілком можливо усунути шляхом усунення перешкод в користуванні вищевказаним будинком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~41\~Конституції України та ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, відповідно до Закону №\~475/97-ВР\~від 17.07.1997\~року «Про\~ратифікацію Конвенції\~про захист\~прав людини\~і основоположних\~свобод 1950\~року Першого\~Протоколу та\~протоколів №\~2,\~4,\~7\~та 11\~до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved