Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми авансу. Як доказ заявлених вимог вказує на те, що між нею та [PERSON] 05.01.2015 року було укладено договір побутового підряду, відповідно до якого відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання виготовити кухонні меблі в строк до 25.01.2015 року. При цьому [PERSON] було видано аванс в сумі 8000 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання по виготовленню кухонних меблів не виконав, аванс не повернув, просить стягнути з відповідача 8000 грн. отриманого ним авансу. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.01.2015 року [PERSON] отримав від [PERSON] в рахунок авансу за виготовлення кухонних меблів 8000 грн. Кухонні меблі зобов'язувався виготовити до 25.01.2015 року, а у разі неможливості виконання зобов'язань в зазначений строк, зобов'язався повернути аванс в сумі 8 000 грн. [PERSON], що стверджується наявним в матеріалах справи оригіналом розписки (а.с.4). Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. В силу ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, те що всупереч ст. 60 ЦПК України відповідачем не надано доказів своєчасності виконання зобов'язань, [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо виготовлення кухонних меблів не виконав, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми авансу в розмірі 8000 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. За таких обставин з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved