Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала. Третя особа - представник Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Жовтневого відділу державної міграційної служби міського управління ДМС України в Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж-3138 від 13 жовтня 1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради згідно з розпорядженням №Ж-3431 від 24.09.1993 року, позивачу по справі [PERSON], відповідачу по справі, та на той час [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить [ADDRESS] загальною площею 63, 5 кв. метрів. Право приватної власності на вказану квартиру було зареєстровано за сторонами в Криворізькому бюро технічної інвентаризації і записана в реєстрову книгу за № 39 п - 476 - 476. Відповідач по справі [PERSON], народилася [INFO] в м. Кривому Розі, та доводиться позивачу донькою, відповідно до свідоцтва про народження. 18 вересня 1999 року відповідач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище «[PERSON]». [INFO] відповідач народила доньку [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 21 серпня 2010 року відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище «[PERSON]». Відповідно до договору дарування від 16.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 6520, позивач свою частку в праві власності на вищевказану квартиру подарувала своїй доньці відповідачці [PERSON]. Відповідач [PERSON], та її неповнолітня донька [PERSON], [INFO], починаючи з 20 серпня 2010 року, постійно мешкають з чоловіком [PERSON] в м. Севастополі. На теперішній час у вищевказаній квартирі зареєстровані - позивач по справі [PERSON], відповідач [PERSON], а також її малолітня донька [PERSON], [INFO]. Починаючи з 20 серпня 2010 року та до теперішнього часу відповідач [PERSON] за вказаною адресою не проживає, має інше фактичне місце проживання в м. Севастополі, власником якої вона є. В відповідності до вимог ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідач [PERSON], добровільно з реєстраційного обліку не знялася, по теперішній час вона, та її неповнолітня донька значаться зареєстрованими в вищевказаній квартирі, в зв'язку з чим, позивач [PERSON] не має можливості сплачувати комунальні послуги за відповідача та її доньку. Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст.319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.2 ст.386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України члени родини власника житла втрачають право на користування цим житлом у випадку відсутності члена родини без поважної причини більш ніж 1 рік, а відповідачі не проживають в моїй квартирі майже два роки. Дослідивши письмові матеріали справи: копія паспорта позивача, відповідача (а. с. 4 - 5), свідоцтво про право власності (а. с. 6), договір про визначення часток (а. с. 8), технічний паспорт (а. с. 10), договір дарування (а. с. 11), акт про немешкання відповідача (а. с 12), довідка з місця реєстрації (а. с 13), свідоцтво про одруження (а. с. 13), свідоцтво про народження (а. с. 14), свідоцтво про одруження (а. с. 15), довідка з місця мешкання, навчання (а. с. 16), довідка про нарахування комунальних послуг (а. с 17), суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved