Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сімї часто виникають непорозуміння та конфлікти, близько трьох років не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], хоча спроможний та зобовязаний надати дитині матеріальну допомогу. Вважає, що їх шлюб існує формально, сімя розпалася і зберегти її неможливо. Просить шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище «Дідич», стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 5 000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, проти заявленої позивачем суми аліментів заперечив та погодився оплачувати аліменти на утримання його неповнолітнього сина в розмірі 550 грн. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі із 23 жовтня 2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб 1-ИД №048077, виданим 23.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. У даному шлюбі сторони мають одну дитину: сина [PERSON], [INFO]. Судом зясовано, що сторони близько трьох років не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сімї непорозумінь та конфліктів. Проти надання терміну на примирення сторони категорично заперечують. Шлюб носить формальний характер. Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON], належної участі в утриманні неповнолітнього сина не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обовязку щодо утримання дитини. Неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із позивачем [PERSON]. Відповідач залишив сімю та проживає окремо. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини та її матеріальне становище, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який 01.01.2017 року становить 1\~689 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення в цій частині, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

Outcome: approved