Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача арбітражного керуючого Окряк А.В. ліквідатора ТОВ «Компанія «Терланд-Агро» з іноземною інвестицією про визнання права власності на трактор John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER] та зобов'язання держаної інспекції сільського господарства в Тернопільській області зареєструвати даний транспортний засіб, посилаючись на те, що вона була позбавлена можливості реалізації права власності придбаного з аукціону спірного транспортного засобу з тієї причини, що відповідач не з'явився до нотаріуса з метою нотаріального посвідчення договору придбання транспортного засобу з аукціону. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею право власності на трактор John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER] та зобов'язати державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області зареєструвати даний транспортний засіб. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує та визнає його у повному обсязі. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.04.2013 р. в газеті Тернопільської обласної ради і обласної держаної адміністрації «Свобода» у номері 28 (2758) було опубліковано оголошення про те, що Прикарпатською універсальною біржею в Тернопільській області проводиться реалізація майна банкрута ТОВ «Компанія «Терланд-Агро» з іноземною інвестицією, а саме, трактор John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER]. Згідно п.1 ст.49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продаж майна боржника в провадженні у справах про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. 05.12.2013 р. Прикарпатською універсальною біржею в Тернопільській області проведено біржові торги по продажу майна ТОВ «Компанія «Терланд-Агро» з іноземною інвестицією, а саме, трактора John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER]. Відповідно до протоколу № 13/1 біржових торгів від 05.12.2013 р., переможцем торгів з продажу трактора John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], що належить ТОВ «Компанія «Терланд-Агро» з іноземною інвестицією визначено позивача [PERSON], яка придбала даний лот на біржових торгах за 31 000,00 грн. На підставі даного протоколу проведення біржових торгів між позивачем та відповідачем 05.12.2013 р. в м. Тернополі було укладено біржову угоду з реєстраційним номером 05. На виконання вимог протоколу № 13/1 та біржової угоди, позивачем в строки було проведено повну оплату за придбаний трактор John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], що стверджується квитанцією № 11116190 від 03.12.2013 р. та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 9. Проте, як встановлено судом, нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу транспортного засобу не відбулося з тієї причини, що в обумовлений час відповідач не з'явився до нотаріуса з метою нотаріального посвідчення договору. Згідно п.5.2 «Порядку проведення цільових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі», організатор аукціону затверджує протокол у день проведення аукціону, який є підставою для укладення протягом 3 днів договору купівлі-продажу. Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства (ч.1 ст.203 ЦК України). Наведені вище ознаки договору купівлі-продажу сторонами дотримані, а згідно ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищенаведені обставини, а саме, те, що позивач повністю виконала зобов'язання з оплати придбаного з аукціону спірного транспортного засобу, сторонами договору погоджено усі його істотні умови, однак позивач з вини відповідача була позбавлена можливості розпоряджатися придбаним майном, а тому, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на трактор John Deere 8430, заводський [NUMBER], номер двигуна [NUMBER] та зобов'язати державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області зареєструвати даний транспортний засіб. На підставі наведеного,

Outcome: approved