Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з будівлі, що розташована в [ADDRESS] та належала [PERSON] на підставі договору міни будівель. Вказана домобудівля розташована на земельній ділянці площею 0,06га, яка згідно умов Договору міни виділена рішенням загальних зборів членів колгоспу. Вона - єдина спадкоємиця першої черги після смерті матері своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з відсутністю реєстрації Договору міни в установленому законом порядку. Просить на підставі наявних доказів у справі позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,06га за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про підтримку позовних вимог та просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі. Відповідач - Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області в судове засідання свого представника не направила, однак згідно листа сільського голови за вих.№02-20/364 від 19.06.2015 року проти позовних вимог не заперечувала, справу просила розглядати без участі її представника. Третя особа в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомляла. Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON]. Факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб). Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], згідно спадкової справи №280/2012 початої 14.08.2012 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області є позивач - [PERSON], яка шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт належності спірної спадкового майна [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: договором міни будівель від 31.10.1985 року, згідно якого [PERSON] (зміна прізвища відбулася внаслідок укладення шлюбу) обміняла належний їй на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] на належний [PERSON] житловий будинок [ADDRESS]. Договір міни посвідчений секретарем виконкома Чорнобаївської сільської ради і зареєстровано в реєстрі за № 240; витягом з протоколу №21 зборів уповноважених колгоспників ордену Леніна колгоспу ім.Кірова Білозерського району Херсонської області від 13.09.1985 року, згідно якого ухвалено рішення щодо переоформлення [PERSON] присадибної ділянки з [PERSON] на [PERSON] площею 0,06га в зв»язку з міною домобудівель; витягом з рішення №47/2 від 18.02.1986 року голови виконкому районної ради народних депутатів про те, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в [ADDRESS]; будівельним та технічним паспортами, де забудовником та власником зазначено [PERSON] Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду виконаного станом на 28.01.2013 року на земельній ділянці розташованій в [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Згідно висновку спеціалістів БТІ стан домобудівлі задовільний. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до абз.3ч.2ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державн6ої реєстрації. Відповідно до ч.3ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року»Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло намомент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, щоне передбачало обов»язкової реєстрації таких прав. До набрання чинності ЦК України та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» діяли нормативні акти які передбачали державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки та спорудине залежало від державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] на передбачених законом підставах набула право власності на спірне спадкове майно, про що свідчить договір міни про підтвердження за [PERSON] її права власності, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved