Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 березня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі. В період шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] та відповідач усиновив її сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Їх сім`я з відповідачем розпалась та рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2014 року шлюб розірвано. Позивач вважає, що відповідач може бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , так як протягом тривалого часу відповідач з дітьми не проживає, не зустрічається і не спілкується. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, маючи при цьому заборгованість по сплаті аліментів в сумі близько 27000 грн. Так як перспективи в отриманні аліментів вона не бачила, тому відкликала виконавчий лист з виконавчої служби. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не відвідує дітей за місцем проживання та навчання, не бере участі у їх вихованні. Відповідач не цікавиться шкільним життям синів, успіхами їх в навчанні, не відвідує батьківські збори. Відповідач надав до органу опіки та піклування заяву в якій вказує, що погоджується з позбавленням його батьківських прав відносно неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23.08.2009 року доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного вище просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі та позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав Висновок виконавчого комітету Черкаської міської радипро доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] .. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ). 29.08.2014 рішенням Придніпроського районного суду м. Черкаси шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відповідно до довідки від 03.06.2019 № 327 виданої Черкаською спеціалізованою школою І - ІІІ ступенів № 33 ім. В. Симоненка, сини позивачки [PERSON] та [PERSON] навчаються в зазначеній школі. Їх батько [PERSON] не відвідує батьківські збори, класні та шкільні учнівські свята. Згідно довідки від 08.07.2019 № 350 виданої Органом самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Припортовий», позивач проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] за вказаною адресою не проживає та участі у вихованні дітей не приймає. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.07.2019 виданої Органом самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Припортовий», до складу сім`ї за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Згідно Акту обстеження житлово - побутових умов проживання здобувача освіти від 28.05.2019 складеного комісією та затвердженого директором Черкаської спеціалізованої школи І - ІІІ ступенів № 33 ім. В. Симоненка [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] .. Відповідно до постанови головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Тимофеєва В.С. - ВП № 55575242 від 26.12.2018 виконавчий лист № 711/5054/14-ц виданий 01.08.2014 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернуто стягувачу. Згідно заяви завіреної приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Михайловською А.А. та зареєстрованої в реєстрі за № 1935, [PERSON] з позовними вимогами щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згоден. Згідно висновку Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23.08.2019 № 518/30-03-03, виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх синів. Ухилення його від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні відповідача від виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку їх природних здібностей та готування їх до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Слід зазначити, що стаття 166 СК України передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Це означає, що батьки, позбавленні батьківських прав, втрачають усі права, основані на факті спорідненості з дитиною. Маються на увазі ті права, що належать батькам і здійснюються ними до досягнення дитиною повноліття. Тобто, батьки втрачають перш за все право на виховання дітей з усіма пов`язаними з цим правомочностями, вони не можуть вирішувати питання виховання дитини вдома, а також передати її на виховання іншим особам, дитячим закладам, визначати місце проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, давати згоду на всиновлення, бути опікуном, піклувальником, не можуть бути усиновителями. Той з батьків, якого позбавлено батьківських прав, втрачає право обирати місце проживання дитини, дозволяти або забороняти виїжджати до іншої країни. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає за можливе позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ... Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивачем [PERSON] відповідно до квитанції 0.0.1516530763.1 08.11.2019 у відділенні «Дніпровське» Черкаського ГРУ АТ КБ Приватбанк сплачено 768,40 грн., а тому до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягають судові витрати в розмірі 768,40 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved