Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання дійсними договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.11.2015 року нею було передано [PERSON] грошові кошти у розмірі 64000,00 грн. в рахунок купівлі-продажу транспортного засобу KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Після чого 05.11.2015 року між нею та [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Герман М.Н. було укладено договір купівлі-продажу зазначеного автомобіля. На виконання умов договору нею був прийнятий транспортний засіб KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], про що було складено акт приймання-передачі від 05.11.2015 року. Таким чином нею набуто право власності на зазначений автомобіль. В зв'язку з чим просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу та визнати за нею право власності за зазначений автомобіль. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] надала до суду письмову заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] надала до суду письмову заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2015 року [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти у розмірі 64000,00 грн. в рахунок продажу транспортного засобу марки KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. 05.11.2015 року між [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу автомобіля KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], договір укладений у письмовій формі та підписаний сторонами. Згідно акту прийому-передачі транспортного засобу від 05.11.2015 року [PERSON] отримала від [PERSON] транспортний засіб KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. 22.11.2008 року [PERSON] надала довіреність якою уповноважила [PERSON] управляти та розпоряджатися автомобілем марки KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом ХМНО Герман Н.М., реєстровий номер № 2054. 09.11.2015 року [PERSON] надала [PERSON] довіреність, якою уповноважила [PERSON] управляти та розпоряджатися автомобілем KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом ХМНО Івакіною Т.В. реєстровий номер № 1988. Відповідно до ч.2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у 20 і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч. 1 ст. 206 цього Кодексу, належить вчиняти у письмовій формі. Згідно з положеннями ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Як установлено судом, зміст правочину був зафіксований у договорі купівлі-продажу, написаному позивачем та відповідачем [PERSON] та ними підписаний. Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У Конституції України закріплено основні правові принципи регулювання відносин власності, головним із яких є принцип рівного визнання й захисту усіх форм власності (статті 13, 41 Конституції України). Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе визнати укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] договір купівлі-продажу автомобіля дійсним, оскільки такий договір був підписаний кожною із його сторін, був виконаний кожною із сторін, які домовились щодо усіх його істотних умов. Відповідачка [PERSON] передала, а позивач прийняла автомобіль марки KIA JOICE, 2000 року випуску, номер кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], за який позивач передала відповідачці [PERSON] грошові кошти у розмірі 64000,00 грн. Вказаний зміст правовідносин, що фактично мали місце між сторонами відповідає положенням ст. 655 ЦК України, тобто змісту договору купівлі-продажу. З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved