Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 08 травня 2015 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Зелена, 15, в с. Шелепухи, Черкаського району, Черкаської області. Померлий [PERSON] заповіту не залишив. Позивач в установленому порядку звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено в звязку з тим, що [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на дане домоволодіння. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 408641 від 15.07.1983 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 256875 від 08.05.2015 року, [PERSON], помер 08 травня 2015 року. Судом встановлено, що померлому [PERSON] на день смерті належало домоволодіння по вул. Зелена, 15, в с. Шелепухи, Черкаського району, Черкаської області. Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори від 01.04.2016 р. за № 785/02-14, свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], не видано в звязку з тим, що [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на домоволодіння. Відповідно до висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури № 5 від 28.03.2016 р. за [PERSON] обліковується домоволодіння за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Шелепухи, вул. Зелена, 15, архітектурно-планувальна характеристика побудованих будівель відповідає вимогам даного класу споруд. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON], інші спадкоємці, а саме діти померлого [PERSON] та [PERSON], подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

Outcome: approved