Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень до нього від 16 травня 2018 року, просить стягнути з [PERSON], аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму громадян. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що з 09 липня 1999 року по 23 березня 2011 роки перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час шлюбу у них 08 січня 2000 року народився син [PERSON], на утримання якого відповідач на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 червня 2007 року сплачував аліменти у розмірі 1/4 частини від свого заробітку щомісячно. Від моменту настання повноліття дитини відповідач припинив сплачувати аліменти. На теперішній час її син, [PERSON], є студентом першого курсу Харківського національного економічного університету ім. С.Кузнеця та не має власного джерела доходів, бо навчається на контрактній формі. В зв'язку з цим дитина потребує матеріальної допомоги, якої відповідач не надає. Але вона, [PERSON], як мати, яка утримує сина, не в змозі в повній мірі забезпечити потреби сина в період навчання, розмір яких щомісяця складає приблизно 9500,00 грн. Ухвалою суду від 21 травня 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не зявився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному порядку. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне встановлено наступне. Сторони, [PERSON]в. і [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 1999 року, який було розірвано 05 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 121080, виданим 23 березня 2011 року відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області. Під час перебування у шлюбі у сторін 08 січня 2000 року народився син, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ № 125077, виданим 24 лютого 2000 року Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. На даний час [PERSON] є повнолітнім та навчається на 1-му курсі денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С.Кузнеця, що підтверджується довідкою № 129/20 від 10 квітня 2018 року, виданою деканом факультету, та договором про надання освітніх послуг № 2017.03.076.010.6.01.021 від 12 серпня 2017 року. Строк навчання до 30 червня 2021 року. Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] навчається на денному відділенні, стипендії не отримує та не може офіційно влаштуватися на роботу, то він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Матір позивача, [PERSON], працює та надає таку допомогу, оскільки повнолітній син знаходиться на її утриманні, а відповідач такої допомоги на утримання сина не надає. У звязку з наведеним, суд стягує з відповідача аліменти. Позивач [PERSON] в позовній заяві стверджувала, що потреби її сина, [PERSON], які виникли в процесі навчання, сягають розміру 9500,00 грн. на місяць, чим обґрунтовувала заявлену вимогу про стягнення аліментів. Однак, жодного доказу на підтвердження того, що такі витрати дійсно викликані процесом навчання та понесені позивачем, суду не представлено Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших неповнолітніх дітей, і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку, які він має можливість виплачувати. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: partial