Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05 вересня 2001 року в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла її матір [PERSON]. Спадщина відкрилась за законом. Позивачка своєчасно прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є позивачка, оскільки більше дітей у спадкодавця не було, а батько позивачки ще в 50-тих роках виїхав до Росії і до сьогодні про нього нікому нічого не відомо. До складу спадкового майна входить домогосподарство, яке розташоване по вулиці Гесівській, №6 в с.Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Гесівська, №6 с.Старий Вовчинець, Глибоцький район Чернівецька область та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 45,5 м2 в т.ч. житловою площею - 30,9 м2, літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І, всього загальною вартістю 79 058 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 05 вересня 2001 року в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивачки [PERSON]. Спадщина відкрилась за законом. Позивачка своєчасно прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивачки, інших спадкоємців першої черги немає. Дане домогосподарство розташоване в с. Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області по вул. Гесівській, 6 та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 45,5 м2 в т.ч. житловою площею - 30,9 м2, літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І, всього загальною вартістю 79 058 грн. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року),

Outcome: approved