Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2150. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в шлюбі за період спільного проживання сторін і сім»ї народилася дитина, син: [PERSON], [INFO]; спільне життя із відповідачем не склалося, внаслідок того, що відповідач не проявляє до неї почуттів, належного ставлення як до неї так і до сина, а також внаслідок вживання відповідачем спиртних напоїв, через що в сім»ї відбуваються часті сварки, свідком яких є дитина; зазначає, що подружні стосунки між нею і відповідачем припинені, на даний час спільного господарства в сім»ї не ведеться, відсутній і спільний сімейний бюджет, а тому, вважає, що збереження сім'ї є неможливим, просить, шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останньої до суду поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останнього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутність; проти заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечував. Вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2150 (а.с.7). Від спільного проживання однією сім'єю у сторін народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2150, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved