Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позову до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.12.2013 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №240. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя не склалося. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність характерів, в багатьох питаннях стосовно сімї не можуть дійти взаємної згоди, погляди на ті чи інші речі не збігаються, на підставі чого виникали сварки та непорозуміння. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Швиденко» та стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду в розмірі 640 грн. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, проти заочого розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сімя існує формально. Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 21.11.2017 сторонам надавався термін для примирення строком на один місяць. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 25.12.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 240. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Швиденко». Приймаючи до уваги що сторонам, надавався термін на примирення, однак фактично примирення не настало, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved