Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS] а також земельних ділянок: для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку площею 1000 кв.м. та для ведення особистого селянського господарства 639 кв.м., а всього 0, 1639 га, що розташовані на території Вижницької міської ради Вижницького району. Посилалася, що вона, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа і їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд. Стосовно земельних ділянок, державний нотаріус постановою від 10.04.2014 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на них в зв»язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на землю, в тому числі немає кадастрового номера. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме на 2/3 частини земельної ділянки з площі 0, 1000 га, тобто 0,666 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0, 0639 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Вижницької міської ради Вижницького району і належали [PERSON] В судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення її позову в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0, 0639 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства без розгляду, про що Вижницьким районним судом винесено відповідну ухвалу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та в її інтересах представник [PERSON], заявлений позов підтримали, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Представник Вижницької міської ради в судовому засіданні позов визнав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS] а також земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 1000 кв.м. та для ведення особистого селянського господарства 639 кв.м., а всього 0, 1639 га, що розташовані на території Вижницької міської ради Вижницького району. Позивач є спадкоємцем по заповіту, що підтверджено копією заповіту від 23 травня 2013 року, належним чином посвідченого державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори. З копії свідоцтва про право на спадщину від 23 квітня 2014 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], померлої [INFO] року. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 2/3 часток на житловий будинок за №2 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Чернівецької області, що належали померлій [PERSON] Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 10 квітня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 1639 га, що знаходиться на території Вижницької міської ради Вижницького району у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи (в тому числі витяг з Державного земельного кадастру), що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Ст. 120 Земельного Кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. У разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких ця земельна ділянка належала попередньому землевласнику (землекористувачу). У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved