Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] \~в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем.\~\~\~ В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] \~у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 336. Подальше спільне життя та збереження родини вважає неможливим, через різні інтереси, погляди на життя, втрату поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Збереження сім`ї на теперішній час вже неможливо. Від шлюбу подружжя має спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2021 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей ХМР про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] залишено без розгляду. До судового засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги про розірвання шлюбу просила задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до судового засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.77\~ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що з 16.09.2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 336, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 16.09.2011 року (а.с. 23). Згідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 01.09.2015 року, свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29.05.2013 року та свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 07.08.2019 року від шлюбу подружжя має дітей [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 483, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 777, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 921 (а.с. 20, 21, 22). В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У\~ відповідності до\~ положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ ст. 113\~ СК України особа,\~ яка\~ змінила\~ своє прізвище\~ у зв`язку з\~\~ реєстрацією шлюбу,\~ має\~ право\~ після\~ розірвання\~\~ шлюбу\~ надалі іменуватися\~ цим прізвищем або відновити своє дошлюбне\~ прізвище. Судом\~ встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони\~ значний\~ проміжок\~ часу проживають\~ окремо\~ один\~ від\~ одного, спільне господарство не ведуть, вважають\~ неможливим збереження їх\~ родини, та\~ просять\~ розірвати\~ шлюб. Виходячи з\~ наведеного,\~ суд\~ приходить до\~ висновку, що подальше\~\~спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами\~ суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного та

Outcome: approved