Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про стягнення недоотриманої доплати до пенсії, яка за рішенням суду належала померлому пенсіонеру. В позовній заяві вказала, що після смерті матері [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з доплати до пенсії в сумі 7977,90 гривень, яку згідно рішення суду № 2-а-12117/11/1916 від 22 червня 2011 року зобов'язано виплатити Пенсійний фонд України в Чортківському районі Тернопільської області. Однак, доплату до пенсії відповідач за життя матері не здійснив, що змусило позивача звернутися в суд за захистом свого права. Просить стягнути з Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, код ЄДРПОУ 2156338 , адреса: вулиця Шевченка,34, м. Чортків Тернопільська область, поштовий індекс 48500, в користь [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], недоотриману доплату до пенсії в сумі 7977,90 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) гривень 90 копійок, що згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2011 року по справі №2-а-12117/11/1916 належали [PERSON], яка померла [INFO]. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. просить покласти на відповідача. Відповідачем було подано відзив на позов, згідно якого управління позов [PERSON] не визнає. Зазначив, що така виплата є неможливою, оскільки, регулюється постановою Кабінету міністрів України від 03.09.2014 року № 440 та підлягає виплаті органами виконавчої служби і казначейства. Управління здійснює свої повноваження по ефективному та цільовому використанню коштів Пенсійного фонду України, відповідно до Положення про управління ПФУ, відповідно по районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затверджене Постановою правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 року №28-2. Пункт 9 Положення передбачає вичерпний перелік напрямів використання коштів Пенсійного фонду України, які використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають. Тому виплата доплати до пенсії [PERSON] не є компетенцією Управління. Представник позивача адвокат [PERSON] подав відповідь на відзив, згідно якого вважає, що виплата [PERSON] доплати до пенсії після смерті матері органами виконавчої служби неможлива, в зв'язку з тим, що виконавче провадження на виконання постанови №2-а-12117/11/1916 від 22 червня 2011 року, не відкривалось, що унеможливлює провести заміну сторони виконавчого провадження та, що стверджується ухвалою Чортківського районного суду від 22 грудня 2017 року про відмову [PERSON] у такій заміні. Беручи даний факт до уваги, [PERSON] не може подати до територіального органу Державної казначейської служби відповідну ухвалу для виплати доплати до пенсії. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, оскільки, задіяний в іншій судовій справі, позов підтримав, просить задоволити. Представник відповідача - Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської областів судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи керуватися нормами чинного законодавства. Врахувавши думку учасників процесу, які не з'явилися в судове засідання, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів. Відповідно до ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2 ст.124 Конституції України визначає: «Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі». Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2011 року позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи - задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати [PERSON] доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум, починаючи з 27 листопада 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин. Зазначена постанова відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог, що підтверджується повідомленням №3.1-11/2077, виданим 17.01.2015 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 184486, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чорктівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 48. Згідно довідки управління ПФУ в Чортківському районі № 1925/03 від 12.03.2015 року, на виконання постанови Чортківського районного суду від 22.06.2011 року № 2-а-12117/11/1916 Управлінням було здійснено нарахування для виплати [PERSON] 7 977,90 гривень, з урахуванням виплачених сум. Позивачка як спадкоємець майна померлої, звернулася до Чортківського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки, згідно Порядку № 440, підставою для внесення до цього реєстру спадкоємця є ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження. Однак, ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.12.2017 року, [PERSON] відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки, виконавче провадження, як встановлено судом, на виконання вищезазначеної постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.06.2011 року не відкривалося. Отже, позивачці унеможливлено в такий спосіб отримати кошти спадкодавця, що не позбавляє права на вирішення спору в інший, передбачений законом спосіб. Позивачка звернулася до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо виплати заборгованості по рішенню суду, однак, листом від 26 лютого 2018 року №1031/02, орган з виплати пенсії повідомив, що така виплата є не можливою, оскільки регулюється постановою Кабінету міністрів України від 03.09.2014 року № 440 та підлягає виплаті органами виконавчої служби і казначейства. Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами та є предметом розгляду в даній справі, регулюються нормами закону щодо спадкування. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої, оскільки є такою, що прийняла спадщину згідно з вимогами норм статей 1268, 1270 ЦК України, проживаючи разом із спадкодавцем на день її смерті. Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положення наведеної норми закону не суперечить ст. 52 Закону України, а доповнює цей Закон та передбачає включення недоотриманої пенсіонером за життя пенсії до складу спадщини в разі відсутності підстав для виплати її в порядку, передбаченому спеціальним законом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 травня 2018 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], 1925 року народження, яка померла [INFO] є її дочка [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та суми додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в загальній сумі 7 977, 90 грн., нарахованої відповідно до постанови Чортківського районного суду Тернопільської області № 2-а-12117/111916 від 22 червня 2011 року, що належала померлій [PERSON] та підтверджується довідкою Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, виданою 21 травня 2018 року за № 2368/02. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підставні та підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачкою, та які складаються з 704,80 гривень судового збору суд, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягує з відповідача. На підставі ст. ст. 4, 15, 16, 25, 30, 1222, 1223, 1227, 1261 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved