Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON] у віці 68 років, про що у виконавчому комітеті Валякузьминської сільської ради зроблено відповідний запис 21.01.2009 року за № 3. У зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем вона перебувала з 31.05.1964 року. Від шлюбу з спадкодавцем народились четверо дітей - відповідачі у справі: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] Після смерті спадкодавця, вона звернулась з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів. За життя вона з спадкодавцем збудували житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. До складу нерухомого майна згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок входять житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 120,7 кв.м., у т.ч. житлова площа 62,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», входу до підвалу літ. «Вх.Пд», тераси літ. «А1», сараїв літ. «Б», «Г», «Е», убиральні літ. «В», «Д», літня кухня літ. «Є», прибудови літ. «Є1», колодязь № 1, воріт №2, огорожі № 3, хвіртки №4 загальною вартістю 220010 грн. 1/2 частка вказаного майна належить їй як спільне майно подружжя, також їй належить 1/4 частка вказаного майна як спадкове майно, інша 1/4 частка майна належить відповідачці [PERSON] як спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на 3/4 частки спадкового майна. В судове засідання позивачка - [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, однак направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи і не заявили клопотання про відкладення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON] у віці 68 років, про що у виконавчому комітеті Валякузьминської сільської ради зроблено відповідний запис 21.01.2009 року за № 3. У зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем позивачка перебувала з 31.05.1964 року. Від шлюбу з спадкодавцем народились четверо дітей - відповідачі у справі: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] Після смерті чоловіка позивачка звернулась з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів. За життя позивачка з спадкодавцем збудували житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. До складу спадщини входить нерухоме майно розташоване по [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 120,7 кв.м., у т.ч. житлова площа 62,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», входу до підвалу літ. «Вх.Пд», тераси літ. «А1», сараїв літ. «Б», «Г», «Е», убиральні літ. «В», «Д», літня кухня літ. «Є», прибудови літ. «Є1», колодязь № 1, воріт №2, огорожі № 3, хвіртки №4 загальною вартістю 220010 грн. 1/2 частка вказаного майна належить позивачці як спільне майно подружжя, також їй належить 1/4 частка вказаного майна як спадкове майно, інша 1/4 частка майна належить відповідачці [PERSON] як спадкове майно. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ,

Outcome: approved