Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13.08.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 18.08.2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дітей, однак добровільно матеріальну допомогу не надає , тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/ 3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, зазначив, що він працює в КП «Кривбасводоканал» електромонтером, отримує заробітну плату 3000,00 грн, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підялагють задоволенню з урахуванням наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 року. Від шлюбу з відповідачем має має двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , в свідоцтві про народження яких, відповідача записано батьком дітей. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. З довідки №104 від 10.08.2015 року, виданої КЦПОММ, вбачається що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають разом із позивачкою за адресою: м. Кривий Ріг пл..Домнобудівників, буд. 10, гурт. 2, кв.926,928. Згідно\~ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працевлаштований, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей , тому суд задовольняє позовні вимоги позивача. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Частинами 2,3 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181,183 СК України та

Outcome: approved