Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що вона та її чоловік [PERSON] є прийомними батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.04.2021 року № 164 «Про поповнення прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] і влаштування до неї на виховання та спільне проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] ». Дитина проживає і виховується у її родині з 23.04.2021 року. [PERSON] та [PERSON] , рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.05.2020 позбавлені батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] . На момент позбавлення батьківських прав малолітня [PERSON] знаходилась на повному державному утриманні у комунальному некомерційному підприємстві «Краматорський будинок дитини «Антошка». Відповідно до вищевказаного рішення з [PERSON] та [PERSON] на утримання [PERSON] стягнено аліменти на користь комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка». Просить стягнути з кожного з відповідачів на свою користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини їх доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщені належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Враховуючи, що відповідачі неодноразово належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи стосовно них, позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути справу заочно і за відсутності сторін у справі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 5). [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] та стягнуто з кожного на користь комунальної установи «Краматорський будинок дитини «Антошка» на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2019 року відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 травня 2020 року (а.с. 13-17). 12.11.2020 року старшим державним виконавцем Мирноградського міського\~відділу державної\~виконавчої служби\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Харків)\~Редько Л.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63579812 на підставі виконавчого листа № 2/226/153/2020 від 07.08.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь комунальної установи «Краматорський будинок\~дитини «Антошка»\~на утримання\~дитини [PERSON] \~аліментів у\~розмірі 1/6\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку,\~до повноліття\~дитини,\~починаючи з\~12\~грудня 2019\~року (а.с.19-20). За період з 12.12.2019 по 11.11.2020 документальне підтвердження отримання аліментів за вказаними виконавчими документами відсутнє (а.с.21-22). 12.11.2020 року державним виконавцем Мирноградського міського\~відділу державної\~виконавчої служби\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Харків)\~Бичек О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63579414 на підставі виконавчого листа № 2/226/152/2020 від 07.08.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь комунальної установи «Краматорський будинок\~дитини «Антошка»\~на утримання\~дитини [PERSON] \~аліментів у\~розмірі 1/6\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку,\~до повноліття\~дитини,\~починаючи з\~12\~грудня 2019\~року (а.с.24). 19.02.2020 року [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування відповідно до рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.02.2020 року (а.с.25). 23.04.2021 року [PERSON] передано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.04.2021 року (а.с.26-28). З [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 22 лютого 2017 року, а з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] аліменти у розмірі 3/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 22 лютого 2017 року відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року (а.с. 34-36). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психітра з 1996 року по теперішній час з приводу F.70.б, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, на «Д» обліку у туб.кабінеті не перебуває. Перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради та отримує державну допомогу особам з інвалідністю (а.с. 37-38,42,43,44). [PERSON] на обліках у лікаря-психітра, лікаря-нарколога, на «Д» обліку у туб.кабінеті не перебуває (а.с. 39,40,41). Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, наданих суду позивачем доказів, суд вважає, що з кожного з вiдповiдачів на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини їх доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України з кожного з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн. На пiдставi ст.ст. 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved