Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробіткку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~[PERSON] в своєму зустрічному позові просив розірвати шлюб між ним та [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршились і як наслідок останні 4 роки сторони проживають окремо, відсутнє нормальне спілкування, наразі ведення спільного господарства припинено. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 31.08.2017 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 25.07.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2018 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON]В про розірвання шлюбу прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що позовні вимоги які за первісним так і за зустрічним позовом сторони по справі визнають в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, приймаючи до уваги те, що сторони у підготовчому судовому засіданні заявлені до них позовні вимоги за первісним та зустрічним позов визнали повністю, суд виходячи з вимог ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе вирішити виниклий між сторонами спір по суті у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-КГ №274279 виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона вбачається, що 01.11.1997 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №833. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №064569 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні вбачається, що 20.05.2008 року у батьків [PERSON] та [PERSON] народилась дочка - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Аналізуючи в сукупності всі зібрані та досліджені судом обставини, приймаючи до уваги, що обов'язок щодо утриманні неповнолітніх дітей покладено на обох батьків, а також те, що відповідач по первісному позову не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає задоволенню та слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову - 04.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Приписами ст.110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги \~ \~ \~ \~Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач за зустрічним позовом наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, сімейне життя між ними не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто даний шлюб існує тільки формально. \~ \~ \~ \~Спорів щодо поділу спільного майна, визначення місця проживання малолітньої дитини сторонами не заявлялося. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведені обставини справи та аналізуючи наведені вище норми СК України, приймаючи до уваги визнання відповідачкою за зустрічним позовом позовних вимог, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved