Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON]. Свої позовні вимоги, мотивує тим що 14 квітня 2009 року помер її батько, [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок №54 по вул. Окопи в с. Окопи Жовківського району Львівської області. Після смерті мого батька [PERSON] залишився один спадкоємців його донька. Свідченням того, що [PERSON] іванівна є донькою [PERSON] є її свідоцтво про народження серія ІІ-СГ № 323439 від 18.05.1978р. де її батьком значиться [PERSON]. Своє прізвище з «Сало» на «Заяць» вона змінила у зв»язку з одруженням, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища . Зазначає, що згідно довідки Лавриківської сільської ради від 11.09.2018р. № 303 виписки по особовому рахунку № 565 будинковолодіння по вул. Окопи, 54 а в с. Окопи відноситься до суспільної групи робітничий двір. [PERSON] двору був [PERSON]. Відповідно до довідки Лавриківської сільської ради [PERSON], проживала разом з своїм батьком [PERSON] до дати його смерті і вели спільне господарство. Крім цього зазначає, що довідкою Лавриківської сільської ради стверджується, що [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Відповідно до довідки Лавриківської сільської ради заповіт від імені [PERSON] в Лавриківській сільській раді не посвідчувався. Вказує, що за життя батько, [PERSON], права власності на житловий будинок належним чином не зареєстрував. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності свого представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 169976 від 16.04.2009 року вбачається, що [PERSON] помер 16.04.2009 року. Свідченням того, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] її свідоцтво про народження серія ІІ-СГ № 323439 від 18.05.1978р. де її батьком значиться [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що своє прізвище з «Сало» на «Заяць» остання змінила у зв»язку з одруженням, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища . Згідно довідки Лавриківської сільської ради від 11.09.2018р. № 303 виписки по особовому рахунку № 565 будинковолодіння по вул.Окопи, 54 а в с.Окопи відноситься до суспільної групи робітничий двір. [PERSON] двору був [PERSON]. Відповідно до довідки Лавриківської сільської ради [PERSON], проживала разом з своїм батьком [PERSON] до дати його смерті і вели спільне господарство. Довідкою Лавриківської сільської ради стверджується, що [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Відповідно до довідки Лавриківської сільської ради заповіт від імені [PERSON] в Лавриківській сільській раді не посвідчувався. За життя [PERSON], права власності на житловий будинок належним чином не зареєстрував. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. \~ \~ \~ \~Незважаючи на внесення записів у по господарські книги , більшість громадян своє право власності в БТІ не оформили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєстрації таких прав. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином судом встановлено, що оскільки, Позивач проживала зі своїм батьком на час його смерті, фактично прийняла у користування спадкове майно, яке було зареєстроване в погосподарській книзі, а тому суд приходить до висновку що належним способом захисту порушеного права є визнання права власності на вказане у позові нерухоме майно. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать\~про те,\~що у\~суду є\~ всі\~підстави для\~ задоволення\~позовних вимог\~ [PERSON].

Outcome: approved