Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з 10.10.2005 року з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі. Шлюб у неї другий. Від першого шлюбу вона має сина - [PERSON], [INFO], а від шлюбу з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO] Зазначила, що на теперішній час вона з відповідачем мешкає в одній квартирі, яка належить їм на праві приватної власності. Шлюбні відносини між ними фактично не існують на протязі останніх півтора року з причини влаштування ним в сім»ї постійних суперечок та сварок, відсутності з боку відповідача до неї поваги, застосування до неї різного роду погроз та фізичного насильства, не виконання зобов'язань щодо матеріального забезпечення сім»ї, у зв'язку з чим по рішенню суду з 2008 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина, а головне - проявів з боку відповідача подружньої невірності на протязі довгого часу. В зв'язку з чим вони прийшли до висновку про неможливість збереження шлюбу, та на підставі чого відповідач має намір змінити місце свого мешкання. Поділ сумісного майна між ними буде вирішено самостійно, суперечок про виховання дитини немає, так як син буде мешкати разом з позивачкою і перешкод з її сторони щодо виконання обов'язку відповідача батьківського піклування до дитини, не буде. Просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], прізвище після розірвання шлюбу залишити за нею [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №482 (а.с.4). Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від першого шлюбу позивачка має дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Також встановлено, що сторони від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6.). Шлюбні відносини між сторонами припинені. Причиною припинення шлюбних відносин стало постійні сварки, неповага, фізичне насильство, прояви подружньої невірності зі сторони відповідача. Сумісне господарство не підтримують. Спору про поділ майна та щодо виховання дитини немає, діти залишаться проживати разом з позивачкою. Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] З урахуванням викладеного,

Outcome: approved