Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно Ѕ частину середньої земельної частки (паю). В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно - середню земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] , який діє на підставі довіреності, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач\~Ожидівська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не оспорив. Третя особа - \~відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, надала заяви про розгляд справи у відсутності представника У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області 05.04.1998 року, [PERSON] помер [INFO] . Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] складається із середньої земельної частки (паю) площею 2,50 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області. Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області № 9-13-0.20-2184/102-18 від 11.0.2018 року вбачається, що на ім`я [PERSON] був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на середню частку (пай) серії ЛВ № 0157237 від 01.10.1996 року площею 2,86 умовних кадастрових гектарів. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської райдержадміністрації «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» від 06.03.2000 року № 111 на ім`я гр. [PERSON] розраховано частку 2,50 умовних кадастрових гектари. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 23.07.1966 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому 23.07.1966 року шлюбі, тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Спадкоємцем до зазначено майна є також син позивачки [PERSON] . Як вбачається із спадкової справи № 69/2015 року [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оформивши свідоцтво про право на спадщину за законом по Ѕ частину середньої земельної частки (паю) кожному із них. Позивачкою на спірну частку земельної ділянки оформлено свідоцтво про право власності від 07.08.2017 року, а суд не вправі дублювати право власності. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, а тому у їх задоволенні необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed