Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. В судове засідання позивач не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У вказаному житловому будинку, крім позивача ще зареєстровані: колишня дружина брата позивача - [PERSON], [INFO], та її брат - [PERSON], [INFO]. Однак, вони не проживають в даному будинковолодінні з квітня 2017 року. В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіславши суду заяви в яких просять розгляд даної справи провести у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 серпня 2007 року № 15656811 вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 14 серпня 2007 року. Форма власності - приватна. З будинкової книги прописки громадян вбачається, що в житловому будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON], [INFO], з 04 березня 2011 року, та [PERSON], [INFO], з 26 серпня 2011 року. З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 23 липня 2018 року слідує, що комісією в складі: депутата Кременецької міської ради Сідорової І.А. та представників громадськості [PERSON] та [PERSON], встановлено, що в житловому будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Обстеженням встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2017 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Фактично з квітня 2017 року по даний час [PERSON] разом з сином [PERSON], [INFO], не проживає за місцем реєстрації. Також, обстеженням встановлено, що [PERSON], який є братом [PERSON], за місцем реєстрації ніколи не проживав. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідачів [PERSON] та [PERSON] в належному позивачу [PERSON] будинку, які не проживають за місцем реєстрації, порушує її права, як власника будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, а тому даний позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved