Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 25.05.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем. З 2013 року відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку із чим, позивач просила суд стягнути на її користь аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на місяць, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справу, у разі відсутності у судовому засіданні відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] з 25.05.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09.07.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 14). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.09.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.2). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 769, виданою 23.06.2014 року ЖКП «Житло «Центр» (а.с. 3). Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1,3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімуму на дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1032 гривень. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ст.180, ч. 1,3 ст. 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial