Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві посилалась на те, що 22 серпня 2018 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] , яка доводиться позивачу онукою, зареєстрували шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу відповідачі проживали за місцем реєстрації [PERSON] разом з його батьками. Після народження другої дитини вони проживали в орендованій квартирі, перші два місяці проживання у якій оплатила позивач. Після закінчення строку оренди квартири відповідачі це житло залишили. 01 липня 2020 року відповідач [PERSON] , яка не має власного житла, місця реєстрації, разом з малолітнім сином [PERSON] прийшла проживати до позивача. [PERSON] та вона мали занедбаний вигляд. [PERSON] взагалі не мала при собі ні речей, ні особистих документів. Позивач виділила та облаштувала для них кімнату. Згодом відповідач забрала до себе і старшого сина [PERSON] , що до цього залишався з матір`ю відповідача [PERSON] . Зусиллями позивача та її доньки [PERSON] (тітки відповідача) вони відновили [PERSON] її документи та оформили документи на її сина [PERSON] . [PERSON] народився дуже слабкий через аморальний спосіб життя його батьків, оскільки його мати навіть на облік по вагітності не ставала. Дитина народилася вдома, є недоношеною, тому потребувала допомоги лікаря. Оскільки [PERSON] народився дуже слабкий, тривалий час він перебував у лікарні. Позивач допомагала онуці з ним і матеріально, і фізично. При цьому обоє дітей і сама [PERSON] перебували на повному утриманні позивача. Батько дітей та чоловік онуки - [PERSON] жодним чином не допомагав і не цікавився дітьми. Службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради [PERSON] була взята на облік. Після оформлення всіх документів на новонародженого [PERSON] та оформлення соціальних виплат на нього, отримавши картку, на яку мають перераховуватися соціальні виплати, 08 жовтня 2020 року [PERSON] залишила своїх дітей та втекла з дому. На даний час її місце перебування невідомо. Тому позивач просила суд позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судові витрати просила покласти на відповідачів. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави (а.с. 26-27). Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначено у загальному позовному провадженні (а.с.31). Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви позивача [PERSON] про забезпечення позову (а.с. 33). Ухвалою суду від 05 травня 2021 року задоволено клопотання позивача та представника позивача про витребування, залучення доказів та виклик свідків: залучено до матеріалів справи письмові пояснення [PERSON] , витребувано у виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради матеріали обстеження умов проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , викликано в судове засідання свідків: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 50). Цією ж ухвалою зобов`язано виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та наявності або відсутності підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали. Інші заяви та клопотання від сторін не надходили. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, уповноваживши адвоката Здебську О.П. представляти її інтереси в суді. Представник позивача, адвокат Здебська О.П. в судовому засіданні позов [PERSON] підтримала в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити, позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому ч.11 ст.128 ЦПК України порядку. Відзиву, будь-яких клопотань, заперечень на позовну заяву, заяв, пояснень чи повідомлень суду не подавали. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Чернишева А.А. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. При цьому надала суду для доручення до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 серпня 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.12). Також [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23 листопада 2018 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.14). З 08 жовтня 2020 року малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з позивачем [PERSON] , яка повністю здійснює догляд за дітьми, виховання, утримання, лікування, тощо. В повній мірі піклування за дітьми здійснює лише [PERSON] . Відповідачі своїми дітьми не цікавляться, не утримують, не доглядають, не займаються вихованням, лікуванням, доглядом. Вони повністю самоусунулися від виховання та догляду за дітьми. Жодним чином не виконують своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей При цьому будь-які перешкоди для виконання ними своїх батьківських обов`язків по відношенню до обох малолітніх дітей, відсутні. Така ситуація зумовлена лише їх свідомими діями. Крім пояснень представника позивача викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі: показаннями свідка [PERSON] , яка суду підтвердила, що відповідачі своїми дітьми взагалі не цікавляться, не утримують, не виховують, не здійснюють лікування, тощо, повністю відсторонившись від виконання батьківських обов`язків. Після того, як народилася молодша дитина, вони проживали на квартирі, яку оплатила позивач та допомагала оплачувати свідок. Після того, як вони повідомили відповідачам, що [PERSON] має працювати, утримувати сім`ю та оплачувати житло, відповідачі, не маючи коштів, пішли з квартири, залишивши у ній усі речі та документи. [PERSON] повернувся до своїх батьків, у яких також проживав маленький [PERSON] . А [PERSON] з меншим сином, [PERSON] прийшла жити до позивача [PERSON] . Вона прийшла без речей, коштів та документів. Повністю її утримання та утримання її малолітніх дітей, в тому числі і [PERSON] , який згодом також почав проживати з нею, здійснювала позивач. Оформивши за допомогою рідних документи та отримавши картку для отримання соціальної допомоги на дитину, на початку жовтня 2020 року відповідач [PERSON] , залишивши дітей також пішла з дому. З того часу відповідачі взагалі не цікавились дітьми, не утримували їх, не займались вихованням, не виконували батьківських обов`язків; письмовими поясненнями [PERSON] аналогічного змісту з показаннями свідка [PERSON] (а.с. 45-46); свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 серпня 2018 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, згідно якого 22 серпня 2018 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с.13); даними висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 13 липня 2021 року №186, згідно якого орган опіки та піклування встановив, що батьки тривалий час не приймають участі у вихованні дітей, не спілкуються, матеріально не утримують. Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається [PERSON] . У зв`язку з цим виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.87). Таке ставлення відповідачів до утримання та виховання своїх малолітніх дітей протягом тривалого часу суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 1- 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 5 ст. 150 СК України передбачено, що п ередача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, відповідає інтересам малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Тому позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі. У зв`язку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог, а саме в розмірі по 731 грн. 00 коп. з кожного. Враховуючи, що при зверненні з позовом до суду позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі по 1085 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved