Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 листопада 2006 року в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті спадщину прийняла мати [PERSON], яка фактично проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] померла 25 серпня 2014 року. Позивач зазначила, що після смерті матері вона прийняла спадщину у встановленому порядку. Батько [PERSON] з 29 грудня 1981 року був членом колгоспу «Мир», який було реорганізовано в КСП «Мир». В КСП він працював до 2000 року, тобто до ліквідації господарства. Позивач вказала, що батько помилково не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) КСП «Мир» та не отримав відповідний сертифікат, тому позивач вважає, що в порядку спадкування має право на зазначену спадщину. У судовому засіданні представник позивача підтримав предявлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини. Представник третьої особи висловила думку про можливість задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов до [PERSON] міської ради Маловисківського району Кіровоградської області підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Судом встановлено, що 18 листопада 2006 року помер [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з трудової книжки [PERSON], 29 грудня 1981 року він був прийнятий в члени колгоспу «Мир», який 17 грудня 1993 року було реорганізовано в КСП «Мир» (а.с. 10, 38-42). 28 грудня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Мир» було видано державний акт на право колективної власності на землю (а.с. 45-53). [PERSON] було помилково не внесено до списків осіб, які мають право на земельну частку КСП «Мир», оскільки як вбачається з трудової книжки його виведено з членів КСП «Мир» 01 квітня 2000 року у звязку з ліквідацією підприємства (а.с. 10). 28 квітня 2006 року [PERSON] видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Мир» (а.с. 98-99). Таким чином, право [PERSON] на земельну частку (пай) КСП «Мир» не викликає сумніву. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла дружина [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована і проживала разом з чоловіком по вул. Красній в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області (а.с. 56-59). 25 серпня 2014 року померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті спадщину у встановленому порядку прийняла позивач [PERSON] (а.с. 54). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкових справ, позивач [PERSON] [PERSON], як донька померлих [PERSON] і [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, що не заперечують відповідачі. У звязку з тим, що 28 квітня 2000 року скасовано державну реєстрацію КСП «Мир» та відсутністю оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивач [PERSON] не має можливості оформити спадщину у встановленому порядку, шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тому, право позивача підлягає судовому захисту. Позов до [PERSON] сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області не підлягає задоволенню. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державна реєстрація [PERSON] сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області скасована 19 січня 2016 року у звязку зі створенням [PERSON] міської обєднаної територіальної громади (а.с. 60-61). Тому, в цій частині відсутні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved