Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Посилаючись на те, що 22.10.2005 року уклала шлюб з відповідачем. В період шлюбу у неї з відповідачем народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO]; донька [PERSON], [INFO]. З відповідачем спільне господарство не веде, проживають окремо. Діти проживають з нею на повному її матеріальному утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивач надала суду заяву про слухання справи без її участі, у заяві зазначала, що на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки повідомлення. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~З урахуванням думки позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 22 жовтня 2005 року сторони укладали шлюб, який зареєстрований виконкомом зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9 (свідоцтво про шлюб серія 1-КИ № 033720, видане відділом РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області). У сторін народилося двоє спільних дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-КИ № 073609, видане виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 21.08.2006 року, актовий запис № 6); донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-КИ № 532369, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 29.05.2015 року, актовий запис № 155) . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, враховуючи стан сторін, вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку Відповідача, щомісячно, кожній дитині, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial