Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.06.2016 року Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 88. Позивач вказує, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, з 08.09.2018 р. не мешкають разом, що привело до неможливості збереження сім'ї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Майновий спір та спір про місце проживання дитини відсутні. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною позовною заявою немає. 20.09.2018 року суддею направлений запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Після отримання відповіді, 27.09.2018 р. провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 19.10.2018 року. Позивач і відповідач у підготовче засідання не з'явилися. [PERSON] у позовній заяві вказала, що просить розглянути справу без її участі, розірвати шлюб без надання строку на примирення та просила залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». У свою чергу, відповідач 18.09.2018 року подав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав у повному обсязі, також просив розірвати шлюбу без надання строку на примирення ( а.с. 2 зв.ст., 8). Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10.06.2016 року Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 88, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] (а.с.3,4), який проживає разом з позивачкою. Статтею 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує з 08.09.2018 року, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю, примирення неможливе, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У позовній заяві [PERSON] вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище - «[PERSON]».

Outcome: approved