Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із зазначеним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 21 квітня 1997 року померла [PERSON], після смерті якої залишилася земельна частка (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектари, але сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачено. Позивач вказує, що вона більше п»яти років постійно проживала однією родиною із [PERSON] до дня смерті останньої, тому являється спадкоємицею четвертої черги та вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки сертифікат втрачено, нотаріус рекомендував звернутися до суду. Вказуючи на те, що вона іншим шляхом не може оформити спадщину, просила встановити факт проживання однією сім»єю та визнати за нею право власності на зазначену земельну частку /пай/. Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити. Відповідач: Агафіївська сільська рада Любашівського району Одеської області про день, час та місце судового засідання повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням, заперечень по справі не надала, представник не з'явився. Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Треті особи: Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Любашівська РДА просили справу розглянути у відсутність представників, заперечень по справі не має, що підтверджується листами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. 21 квітня 1997 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну її земельну частку (пай) розміром 4.76 умовно-кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Україна» Любашівського району Одеської області вартістю 103512 грн. 26 коп., яка належала її на підставі сертифікату серії ОД № 004145, що підтверджується довідкою Держгеокадастру в Любашівському районі /а.с.8/. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт проживання понад п»ять років [PERSON] спільно з [PERSON], яка померла 21 квітня 1997 року, однією родиною в період із 1991 року до дня смерті останньої в селі Пилипівка Любашівського району підтверджуються довідками Бобрицької сільської ради. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім»єю має для позивача юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини. Відповідно до ст.1268 частини 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як встановлено в судовому засіданні сертифікат про право власності на земельну частку (пай) серії ОД № 004145 втрачено Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та рекомендував звернутися до суду. В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва не зверталися. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~ За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved