Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з квітня 2008 року вона разом із відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Вказала, що з січня 2012 року вони із відповідачем спільно не проживають, останній обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає, хоча є особою працездатного віку, має заробіток оскільки працює водієм за договорами. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти позову. Просив позов задовольнити частково, стягнути із нього аліменти на утримання малолітньої дочки, [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу у сторін народилася дочка, [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-КЕ № 195587, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 21 (а.с. 07). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із заперечення проти позову наданого відповідачем суду вбачається, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі і має на утриманні малолітню дочку, [PERSON] Русланіну, 17 вересня 2013 року (а.с.25). У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як було встановлено, відповідач на сьогоднішній день ніде не працює та перебуває на обліку як безробітний в Гребінківському РЦЗ з 17 березня 2015 року (а.с.26-29). Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи сторін, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення на утримання неповнолітньої [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial