Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач посилається на те, що їй на підставі договору дарування від 08.10.2004 року належить на праві приватної власності квартира № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівцях. В належній їй квартирі зареєстровані вона та її колишній чоловік [PERSON], шлюб з яким розірвано 19.04.2013 року. З березня 2012 року відповідач не проживає у спірній квартирі, однак залишається у ній зареєстрованим, чим перешкоджає їй розпоряджатись на власний розсуд належним їй майном. Просила визнати [PERSON], таким що втратив право користування квартирою № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівцях. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, про поважність причин неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. В матеріалах справи є достатньо доказів щодо прийняття рішення по справі у відсутності відповідача. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що колишній чоловік позивача - [PERSON] з 2012 року не проживає в квартирі № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівцях. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що квартира № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівцях належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією договору дарування від 08.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] та 19.10.2004 року зареєстровано Чернівецькому КОБТІ (а.с. 6). В квартирі № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівцях зареєстровані: позивач [PERSON] та колишній чоловік [PERSON], що підтверджується довідкою КЖРЕП № 6 від 13.06.2015 року (а.с.7). Однак, відповідач [PERSON] з 2012 року не проживає у спірній квартирі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.04.2013 року шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 5). Факт не проживання відповідача в квартирі № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівці з 2012 року по теперішній час підтверджується актом КЖРЕП № 6 від 08.06.2015 року (а.с. 8). Відповідач з 2012 року жодного разу не зявлявся в спірну квартиру і всі обовязки, що випливають з утримання житлового приміщення, виконує позивач, тобто відповідач [PERSON] не проживає в квартирі більше 1 року без поважних причин. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації більше пяти років, залишаючись зареєстрованим у спірній квартирі, чим перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, слід визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 4 в житловому будинку № 5 по вул. Тургенєва, в м. Чернівцях, шляхом зняття з реєстрації у вказаній квартирі, яка належить на праві власності [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved