Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 12.09.2004 року по 28.12.2010 року вона перебувала в шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син - [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.12.2010 року було вирішено стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої сина в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак відповідач, будучи батьком дитини, покладеного на нього законом та рішенням суду обов`язку добровільно не виконує, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Посилається на те, що вона не працює, а відповідач є приватним підприємцем. Визначений на даний час розмір аліментів є вкрай недостатнім. На підставі викладеного просить суд збільшити розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією. 02.08.2019 року до суду від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. 06.09.2019 року до суду надійшов відзив від відповідача, в якому останній посилається на те, що на його утриманні перебуває дружина, яка є інвалідом з дитинства. На даний час дружина є вагітною, що потребує додаткових витрат на її утримання. Син від першого шлюбу проживає за кордоном, що унеможливлює його участь у вихованні дитини. Сума аліментів, яку просить позивачка на утримання сина, для нього є непосильною, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала повністю і просила суд позов задовольнити в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у відзиві на позовну заяву просив суд відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками зазначені сторони по справі. Як вбачається із копії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2010 року, шлюб, зареєстрований 12.09.2004 року мiж [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького РУЮ Чернівецької області, актовий запис за №57 - розірвано. Згідно довідки №14762/14.7-4 від 24.07.2019 року, виданої [PERSON] Глибоцьким ВДВС, заборгованість за виконавчим листом №2-1225 від 14.01.2011 року по сплаті аліментів становить 5306,40 грн. Як вбачається із довідок №2854, 2855 від 24.07.2019 року, на утриманні [PERSON] перебуває син - [PERSON] . Згідно довідки про шлюб серії [NUMBER] 19 вересня 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається із посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є інвалідом з дитинства. Довідкою №2090 від 05.09.2019 року підтверджується, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ ГУ ПФУ в Чернівецькій області і отримав пенсію за квітень - вересень 2019 року в розмірі 9183 грн. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів та їх стан здоров`я, наявність захворювань дитини. За таких обставин суд дійшов висновку збільшити розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial