Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 травня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Позивач, як дочка померлого та спадкоємець першої черги за законом, звернулася в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею, [PERSON], право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/4 ідеальну частку квартири №102, по вул. М.Вербицького,5 в м. Тернополі, загальною площею 28,8 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., яка належала померлому 11 травня 2015 року [PERSON]. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують, не мають наміру приймати спадщину, яка відкрилася після смерті 11 травня 2015 року - [PERSON]. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] народилася 04.12.1982 року (Свідоцтво про народження серії ІІ-ИД №349194, видане 13.12.1982 р. Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданим 24.09.1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS] дійсно належить за правом спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорта, виданого 31 травня 2017 року ТзОВ «Тернопільське бюро технічної інвентаризації», загальна площа квартири [ADDRESS], становить 28,8 кв.м., житлова 14,6 кв.м. 11 травня 2015 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть І-ИД №186911, видане Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Згідно зі ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до змісту ст.372 ЦК України, у разі поділу майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. М.Вербицького, 5/102, до дня смерті [PERSON] не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому ј частина квартири [ADDRESS], повинна бути визначена, як розмір спадкового майна після смерті її батька [PERSON]. Отже, слід вважати, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину спірної квартири і позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Як вбачається із наявних при матеріалах справи актів, складених комісією ТОВ «Коменерго-Тернопіль 3» від 24.05.2017 р. та 04.09.2017 р., а також довідки про склад сімї №3677 від 04.09.2017 р., виданої ТОВ «Коменерго-Тернопіль 3», [PERSON], [INFO], із 12.05.2017 року зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно свідчень сусідів [PERSON] проживала за даною адресою без реєстрації та здійснювала догляд за батьком, [PERSON], який помер 11.05.2015 р. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно інфоромації Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №185701-16 від 24.05.2017 р., на усне звернення [PERSON], останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання проживала із спадкодавцем, будучи незареєстрованою, а тому пропустила визначений законом шестимісячний строк зверненні із заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що спадщину не прийняла. Крім [PERSON], інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визначити, що частка померлого 11.05.2015 р. [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становила 1/4 та визнати за [PERSON], право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/4 ідеальну частку квартири №102, по вул. М.Вербицького,5 в м. Тернополі, загальною площею 28,8 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., яка належала померлому 11 травня 2015 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved