Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 09.10.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 25.11.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2014 році та від якого в них народилася дочка [PERSON] 10 червня 2001 р. н. Відповідач є батьком дитини, однак добровільно матеріальну допомогу не надає , тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що залишив позивачці належну йому житлову площу у рахунок аліментів на утримання дитини. У теперішній час свого житла не має, змушений винаймати житло для своєї сімї. Крім того, допомагає своїм непрацездатним батькам. Його колишня дружина має житло, матеріально забезпечена, у той час як його теперішній сімї не вистачає коштів навіть для забезпечення прожиткового мінімуму, тому він просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу). Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підялагють задоволенню з урахуванням наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2000 року , який розірвано рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області 25.07.2014 року. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку [PERSON] 10 червня 2001 р. н. , в свідоцтві про народження якого, відповідача записано батьком дитини /а.с.4/. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. [PERSON] [INFO] мешкає разом із позивачем, що підтверджується довідкою Криворізької обєднаної міської довідково-інфомаційної служби «Нова-ком» №45 від 16.09.2015 року ( а.с.5). Згідно\~ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положеннями\~ст. 10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~Статтею 60 ЦПК України\~на сторін покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Заперечення відповідача проти розміру аліментів, суд не бере до уваги, оскільки ним не надано належних доказів на підтвердження того, що між сторонами укладався договір на припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно; не надано доказів щодо підтвердження свого матеріального становища та матеріального становища непрацездатних батьків. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, розмір аліментів, зазначений позивачем, є співмірним з потребами дитини та справедливим, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та

Outcome: approved