Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Пришиб вул. Панченкоб.218. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Пришиб, вул. Панченко, б.218. Разом із позивачем за зазначеною адресою зареєстрований її син [PERSON], який з 2014 року там не проживає, жодної участі у сплаті комунальних послуг та в утриманні будинку не бере. Його реєстрація в будинку є перепоною в розпорядженні належним позивачу майном, викликає труднощі в оформленні субсидії, тому вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів. Позивач та її представник в судовому засідані позовні вимоги підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті судова влада України, що підтверджується роздруківкою оголошення із сайту судова влада України, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи,\~заслухавши пояснення позивача та її представника, допит свідків,\~суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями № 218 по вул. Панченко в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, що підтверджується договором дарування від 17.03.2009 року (а.с.8), витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 17.03.2009 року Балаклійським БТІ (а.с.9) та технічним паспортом на житловий будинок № 218 по вул. Панченко в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області від 12.03.2009 року (а.с.10). Згідно довідки про склад сімї та проживання від 23.11.2017 року № 1448, виданої Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Пришиб вул. М.Панченко б.218 значиться зареєстрованим [PERSON], [INFO]. (а.с.14). З акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 28.11.2017 року № 253, складеного депутатом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області [PERSON] присутності свідків, що є сусідами: [PERSON] та [PERSON], встановлено, що відповідач [PERSON] з 2014 року в спірному будинку не проживає (а.с.15). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачка є її сусідкою та хорошою подругою та повідомила, що [PERSON] не бачила вже 2-3 роки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є братом позивачки, [PERSON]за місцем реєстраціїдавно не бачив. Відповідно дост.72 Житлового кодексу\~Української РСР\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. За ч. 1ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно з ч. 2ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає сім`ю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Таким чином, оскільки відповідач у спірному житловому будинку не проживає понад 1 року, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved