Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2013 року. 23 жовтня 2013 року у них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сумісне господарство з відповідачем вони не ведуть з липня 2015 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, грошових коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки на даний час позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років. Позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1485,00 грн. Інших видів доходу позивач не має. Відповідач працює в ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» машиністом крану. Відповідач окрім їх спільного сина [PERSON], має ще двох синів, на утримання яких сплачує аліменти. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини у зазначеному нею розмірі. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач проти розміру аліментів, які просить стягнути з нього відповідач, заперечує, суду пояснив, що він працює, середній розмір його заробітної плати становить 7000 гривень, але від попереднього шлюбу з [PERSON] він має двох синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розлучення залишилися проживати разом із матірю. На їх утримання на підставі виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2010 року він сплачує аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки заробітку. Крім того, просить врахувати, що він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки крім аліментів на двох дітей, він сплачує комунальні платежі, оскільки на даний час мешкає окремо, а також погашає кредитну заборгованістю перед «Ідея Банк». Тому просить задовольнити позовні вимоги частково, та погоджується на стягнення аліментів на утримання сина на користь позивача за даним позовом у розмірі 1/10 частки. Вислухавши сторони, розглянувши письмові матеріали, судом встановлено, що сторони з 26.08.2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано /а.с. 6/. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO] /а.с.7/, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1485,00 грн. /а.с. 9/, коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач від попереднього шлюбу з [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с. 30,31/, які після розлучення залишилися проживати разом із матірю [PERSON] На підставі виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2010 року у справі № 2-884/2010, відповідач сплачує на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, до досягнення старшою дитиною повноліття /а.с. 28-29/. Встановлено, що відповідач працює машиністом крану у ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», отримує заробітну плату у середньому розмірі 10\~039,72 грн. з яких утримуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки, що становить у середньому 2690,15 грн. /а.с.32/. При вирішенні спору чуд враховує, що відповідач має ще двох малолітніх дітей, на яких сплачує аліменти, тому

Outcome: partial