Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що через різницю у поглядах на життя сімейні стосунки між сторонами не склалось. Сторони останнім часом проживають окремо.\~ Збереження сім`ї позивача вважає неможливим. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та\~ підтримання позовних вимог. Вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем своєї реєстрації (ч.8 ст. 128 ЦПК) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи від нього не надходило. В зв`язку з цим, суд відповідно до норм ст. 280 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Так, 16 квітня 2013 року сторони [PERSON] та [PERSON] у відділі ДРАЦС РС Шишацького РУЮ у Полтавській області зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 квітня\~ 2013року року, актовий запис № 12 (а.с.7). Сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.9-10). За судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 15.07.2020 № 551/718/20 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання вищевказаних дітей в розмірі 1/3 частини його доходів (а.с.10). Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно\~ ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважає збереження сім`ї неможливим. Згідно доводів позивача, які відповідачем не спростовані, сімейні відносини погіршились в зв`язку з різницею у поглядах на життя. Останнім часом подружжя разом не проживає. Починаючи з липня 2020 року з\~ відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, які проживають разом з матір`ю. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про місце проживання дітей\~ та про поділ спільного майна подружжя. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved