Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася 13.10.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 27.09.2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. У звязку з тим, що відповідач не працює, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 87 від 27 вересня 2014 року /а.с.6/. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/, в якому батьком записано відповідача у справі. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно довідки № 1310 від 05.10.2015 року, виданої ОСББ «Домнобудівників 2, корпус 2»», позивачка мешкає разом дитиною, яка перебуває на її утриманні. Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги доведеними та задовольняє їх. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та

Outcome: partial