Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вище вказаним позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить позбавити їх батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], призначити її піклувальником над дітьми. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її син [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON], має наповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З січня 2015 року і по тепереішній час її онуки проживають разом з нею. Батьки дітей не цікавляться їх життям, не займаються вихованням, матеріально не утримують. Вихованням і утриманням онуків повністю займається вона. Вона має намір бути опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON], бо має стабільний дохід, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Позивач [PERSON] до суду не прибула, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен з них надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від органу опіки та піклування - до суду не з'явився. Подав через канцелярію суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, неповнолітній [PERSON] народився 26 листопада 2013 року, у графах «батько» записаний [PERSON], «мати» - [PERSON] /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про народження, неповнолітня [PERSON] народилася [INFO], у графах «батько» записаний [PERSON], «мати» - [PERSON] /а.с.9/. Шлюб між батьками дітей уладено 19 березня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції у Харковській області 19.03.2016 року /а.с. 5/. Дошлюбне прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]». На даний час неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею [PERSON] однією сім'єю, вона займається їх вихованням, піклується про стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідачів. Крім того, вона має можливість та бажання дати дітям любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку їхньої особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 359 від 21.06.2016 року, питання позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном онуків було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Комісія ухвалила: вважати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно сина, [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном онуків /а.с. 32-34/. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не мають намірів в подальшому здійснювати піклування над ними. Отже, відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дітей слід позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опіки і піклування. Згідно з висновком від 30.11.2015 року служби у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Харківської міської ради, [PERSON] може бути опікуном [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка позитивно характеризується, забезпечена житлом та матеріально, фізично здорова / 16/. Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені її опікуном над неповнолітніми онуками відсутні. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачаів підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 551, 20 грн. з кожного.

Outcome: approved