Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1452. Вказує, що в шлюбі за період спільного проживання однією сімєю з відповідачем народилася донька: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сімї вказує непорозуміння, що призвели до відчуження по відношенню один до одного. Шлюбні стосунки між ними припинені. Збереження сімї вважає неможливим. Спору про спільне майно не має. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає добровільно. Просить, поданий нею позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила заявлені нею вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 30.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1452 (а.с.3). Від спільного проживання однією сімєю у сторін народилася донька: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 30.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1452, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved