Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві посилалась на те, що з 25 лютого 2006 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Але спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки. Сварки, що виникали в сімї, призвели до того, що вони стали чужими людьми. З квітня 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначаючи, що на примирення вона не згодна, а подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам, просила шлюб розірвати. Також, зазначаючи, що дитина залишилася проживати з нею, а батько може сплачувати аліменти у такому розмірі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, зменшивши розмір позовних вимог про стягнення аліментів. Просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими. Також пояснила суду, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею та на її утриманні. Тому просила позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON], та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, та повідомляв, що визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та зменшені позовні вимоги про стягнення аліментів визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 25 лютого 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На час розгляду судом справи позивач на розірванні шлюбу наполягає, повідомляє, що бажання миритися не має. Відповідач вимоги про розірвання шлюбу визнає. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згоден, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить суд відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Тому, шлюб необхідно розірвати та відновити позивачу її дошлюбне прізвище [PERSON]. В даний час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України\~\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської\~\~гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоровя дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 15 червня 2016 року дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат. Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved