Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №62 по вул.Хмельова в с.Кременець Рожищенського району, земельної ділянки площею 2,12 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Рожищенського району, які належали на праві власності її бабі [PERSON]. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, земельну ділянку як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку та відсутністю оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку, тобто через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №6 за 1991-1995 роки [PERSON] сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №62 по вул.Хмельова в с.Кременець Рожищенського району належав на праві власності [PERSON], яка померла 19 квітня 1993 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5, 14). Спадщину після її смерті прийняла її сестра [PERSON] (а.с.12) відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (1960 р.), оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за спадковим майном, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради №496 від 04.11.2015 року, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав (а.с.13). [PERSON] 19 червня 2008 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється\~\~за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно заповіту від 10 червня 2008 року спадкодавець [PERSON]І заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.10). Остання спадщину прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №112/2015 щодо майна померлої 19.06.2008 року [PERSON], розпочатої 24.11.2015 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON], судом встановлено, що позивач [PERSON] 24.11.2015 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]І (а.с.33, 34). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове майно: житловий будинок, земельну ділянку, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.11.2015 року (а.с.17, 18). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Кременець по вул.Хмельова, 62 Рожищенського району Волинської області становить 23652,00 грн. (а.с.19-21). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.12.2015 року нормативна оцінка земельної ділянки площею 2,12 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Рожищенського району Волинської області становить 43801,29 грн. (а.с.15). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: на будинковолодіння в с.Кременець по вул.Хмельова, 62 Рожищенського району Волинської області та на земельну ділянку площею 2,12 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved