overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], громадянина України, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на місяць до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила його задовольнити, вказувала, що інших доповнень до позовної заяви в неї немає, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вказував, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 239980, виданим 02 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Шлюб між сторонами було розірвано 08 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ №096381, виданим 08 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, тому вони проживають окремо один від одного. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки, відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує, просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 16.04.2010 року./а.с.3/ Під час шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON], та [INFO] народилася донька [PERSON], які на теперішній час проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні./а.с.4-5/. Відповідач [PERSON], батько дитини, проживає окремо, інших дітей або осіб на утриманні не має. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів. Сторонами не оскаржується, що відповідач на теперішній час має постійне місце роботи, та отримує постійний дохід, аліменти на іншу дитину або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, він не сплачує. Оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та цей обов'язок лежить на обох з батьків, з урахуванням, що відповідач має постійний дохід, позов визнав, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд, з урахуванням інтересів дітей, задовольняє позов в повному обсязі. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує, просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 24.04.2010 року./а.с.8/ Під час шлюбу у сторін 29.07.2010 року народився син [PERSON], який на теперішній час проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні./а.с.9-10/. Відповідач [PERSON], батько дитини, проживає окремо, інших дітей або осіб на утриманні не має. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Сторонами не оскаржується, що відповідач аліменти на іншу дитину або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, не сплачує. Оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та цей обовязок лежить на обох з батьків, суд, з урахуванням інтересів дитини, задовольняє позов в повному обсязі. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дітей, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], працюючого машиністом Люботинської ПМС-213, який мешкає за адресою: [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дитиною 23-річного віку, але не більш як до моменту припинення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила справу розглядати без її участі, а також в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила справу розглядати без її участі. Також зазначила, що навчається на денній формі та не отримує стипендію, а тому потребує матеріального забезпечення. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ № 125098 від 28 березня 2000 року, виданим Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. На даний час [PERSON] є повнолітньою та навчається на денній формі навчання на історичному факультеті Харківського національного педагогічного університету імені [PERSON] на другому курсі, що підтверджується довідкою № 342 від 18 жовтня 2017 року виданою деканом факультету та договором про надання освітніх послуг на комерційній основі від 15 серпня 2016 року. Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] навчається на денному факультеті і не має змоги самостійного себе забезпечувати, вона потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання, а відповідач надає таку допомогу не надає. У звязку із чим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частин від всіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (Одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їхньою донькою, [PERSON], [INFO], трьох років. В судове засідання позивач, [PERSON], не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та викладені у ньому вимоги та просила його задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2014 року і мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується актом голови квартального комітету № 65 від 08 листопада 2016 року. Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка відповідача по справі. Оскільки, останній добровільно не утримує позивача, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 80 СК України суд при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує непрацездатність позивача, яка доглядає за дитиною, в звязку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати дружині матеріальну допомогу, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1000,00 грн. щомісяця. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000,00 (Одна тисяча) грн., до досягнення дитиною повноліття 09 лютого 2032 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила його задовольнити, вказувала, що інших доповнень до позовної заяви в неї немає, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 343315, виданим 13 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 14 квітня 2016 року, тому вони проживають окремо один від одного. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області № 242/02-24 від 18 квітня 2017 року, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки, відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В судове засідання позивач, [PERSON], не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, повністю підтримала позов та просила його задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Тому суд розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1999 року, в період якого у них 24 листопада 1999 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ № 125012 від 03 грудня 1999 виданим Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. На даний момент сторони проживають окремо один від одного, але неповнолітній син знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується актом голови квартального комітету від 29 вересня 2016 року, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в 1/4 частині від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В судове засідання позивач, [PERSON], не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та викладені у ньому вимоги та просила його задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 1995 року, в період якого у них 30 жовтня 2007 року народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 159270 від 10 листопада 2010 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька. На даний момент сторони проживають окремо один від одного, але неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується актом голови квартального комітету та довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved