Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кодимського районного суду з позовом до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька [PERSON]. В позові вказала, що 08 січня 1998 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) із земель Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області. Вона є єдиним спадкоємцем спадщини померлого батька за законом, однак своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього строк. Це було обумовлено її юридичною необізнаністю, постійним проживанням за межами Кодимського району та неможливістю своєчасно приїхати та звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без неї. Представник Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи без нього (заява №02-16/277 від 13 червня 2016 року). Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши позовну заяву позивача, а також письмові докази, що є в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що 08 січня 1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №288036 виданим 09 січня 1998 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді у вигляді земельної частки (паю) із земель Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не складав, тому відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України позивач, як його рідна донька, є спадкоємцем за законом. Факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-ЖД №302030, виданим 15 липня 1972 року Загнітківською сільською радою Кодимського району, в якому її батьком вказано [PERSON], а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00016724548 від 03 червня 2016 року, що підтверджує дошлюбне прізвище позивача [PERSON] «Пугач». Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 та стаття 1270 ЦК України). [PERSON] помер 08 січня 1998 року, отже шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 08 липня 1998 року. Саме з цього часу право позивача вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлена права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв. Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через юридичну необізнаність, проживання за межами Кодимського району та неможливість своєчасно приїхати та звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, пропустила встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений нею термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] При цьому, визначена у ч.2 ст.1272 ЦК України можливість позасудового захисту порушеного права позивача шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутні, оскільки спадщину померлого ніхто не прийняв, а тому відсутня особа, яка могла б надати позивачеві такий дозвіл (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року). На підставі викладеного,

Outcome: approved