Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 15 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області вона зареєструвала з відповідачем шлюб, актовий запис у книзі реєстрації шлюбу № 179. У шлюбі у них народилося двоє дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Батько дітей не приділяє належної уваги дітям, не цікавиться їхнім здоров'ям , вихованням та забезпеченням, добровільно не надає належної матеріальної допомоги . Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, будь-якої фінансової допомоги на утримання їхніх дітей не надає, ухиляється добровільно сплачувати аліменти для забезпечення їхніх малолітніх дітей, чим не виконує обов'язку щодо утримання батьками своїх дітей, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши належними чином всі наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи за відсутності відповідача,а тому вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони 15 червня 2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 179. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області серії [NUMBER], актовий запис № 10 та [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області, серії [NUMBER], актовий запис № 11. Також в матеріалах справи міститься довідка № 1359 від 16 грудня 2013 року видана виконкомом Дулібської сільської ради гр. [PERSON], про те, що її сім'я складається з чоловіка [PERSON] [INFO], дочок [PERSON] та [PERSON] [INFO]. Крім того, в даній довідці вказано, що діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищенаведеного, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання їхніх малолітніх дочок в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 16.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. .

Outcome: approved