Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідача [PERSON]\~про стягнення\~аліментів. Свій позов мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка з моменту припинення фактичних шлюбних відносин та офіційного розірвання шлюбу проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач несе виключно додаткові витрати на дитину (оплачує відвідування садочку та балетного гуртка). На сьогоднішній день відповідач є працездатним, отримає неофіційні доходи від заробітків за кордоном, а тому зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач та його представник в письмовому відзиві та в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково в розмірі 1\~000, 00 грн., що вважає таким, що відповідає вимогам чинного законодавства. Зазначає, що ніколи не відмовлявся від матеріального забезпечення дитини та активної участі в її житті, навпаки, робить все можливе та в подальшому буде приймати активну участь у її матеріальному житті та моральному, психологічному, інтелектуальному розвитку. Разом з тим, звертає увагу, що на даний час він не працює, не має постійного заробітку, з якого можливо було сплачувати 5\~000, 00 грн. Поїздки до Польської Республіки мають виключно особистий характер, а не з метою отримання прибутку. Крім того, у нього на утриманні перебуває двоє дітей від першого шлюбу, яких він виховує самостійно, так як перша дружина померла. Донька [PERSON] є інвалідом 1 групи. Разом з тим, позивач працевлаштована і має постійний дохід, має у власності значну кількість нерухомого майна. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року розірвано. (а.с. 7-9). Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с.10), яка проживає з матір'ю. Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, здоровим, має нерегулярний дохід, у нього на утриманні перебуває двоє дітей, одна з яких є інвалідом 1 групи. Позивач на\~даний час\~працевлаштована і має постійний дохід. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки. Крім того, як слідує з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти твердій грошовій сумі, а саме 1\~500, 00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 21 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. В частині вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів, починаючи з 01.01.2018 року суд відмовляє у звязку з необґрунтованістю. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial