Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона 18.08.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , про щ виконавчим комітетом вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 313, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З червня 2014 року відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Спільні неповнолітні діти проживають з [PERSON] та перебувають на повному її утриманні. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на користь неї щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, та на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки позивач [PERSON] не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважав за доцільне провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб у Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується копією про шлюб серії [NUMBER] від 18.08.2007 року, актовий запис № 313. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 02.12.2008 року, серія [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 08.01.2015 року, серія [NUMBER] . Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки від 07.05.2019 року № 591 виданої В иконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] . Дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: partial