Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду\~\~ із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], посилаючись на те, що вона з 2005 року проживала з [PERSON]Д.в цивільному шлюбі, від спільного проживання у них 31 січня 2006 року народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач. У 2009 році через сварки та непорозуміння з відповідачем припинили спільне проживання. Після припинення стосунків з відповідачем, донька залишилась проживати разом з нею, та перебуває на її утриманні. Батько з цього часу участь у вихованні, спілкуванні та утриманні спільної дитини взагалі не приймає і не цікавиться її фізичним та духовним розвитком. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо своєї дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник\~\~позов підтримали повністю з підстав зазначених в позовній заяві. В судовому засіданні представник орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради не зявився, але подав заяву якою підтримав позов, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні не зявився будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутності та винести по справі заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідка [PERSON], опитавши дитину [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.01.2006 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №018984 від 21.02.2006 року. Малолітня [PERSON] прописана та проживає з матерю, позивачем у справі [PERSON], що видно з довідки КП « Сторожинецьке ЖКГ» №5118 від 07.05.2017 року та ксерокопією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 19.05.2017 року та копії свідоцтва про шлюб позивача. Відповідно до ч.ч.1, 6\~ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства»\~виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Статтею 150 СК України\~визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Згідно ч.ч.1, 4\~ст.155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.2\~ст.157 СК України\~той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. З висновку Сторожинецької міської ради від 13.06.2017 року, характеристики на дитину [PERSON], батько [PERSON] батьківських обов'язків відносно дитини [PERSON]не виконує, з нею не проживає, вихованням дитини не займається, дитиною не цікавиться, з 2009 року дитину жодного разу не відвідував, з його боку немає ніякої фінансової та матеріальної допомоги. Зазначені обставини підтверджуються також показаннями допитаного свідка [PERSON], який підтвердив ,що позивача знає тривалий час , був свідком того, коли остання проживала із відповідачем, що той її побив , він як знайомий прийшов на її захист. Ні з 2014 року коли він одружився із позивачем, ні за декілька років раніш, коли вони лише товаришували, він відповідача не бачив, той до дитини не приходив , з нею не спілкувався, ніякої матеріальної допомоги не надавав, у спілкуванні із дитиною він дізнався, що її біологічний батько приходив до неї у садочок лише один раз. З рішення Сторожинецької міської ради від 13.06.2017 року вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно з п.2 ч.1\~ст.164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, опитавши дитину [PERSON], яка підтвердила обставини викладені у позовній заяві і не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідача щодо неї, судом встановлено, що відповідач [PERSON] вихованням та утриманням своєї дитини не займається, не відвідує її з 2009 року, не спілкується з нею, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для її проживання та виховання, не проявляє до неї батьківської турботи, матеріально не забезпечує. Така поведінка [PERSON] свідчить про те, що останній повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та свідомо нехтує ними, що відповідно до\~ст.164 СК України\~є підставою для позбавлення його батьківських прав. За таких обставин суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до його дитини [PERSON] На підставі викладеного,\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.\~150,\~155, 157,164,\~165,\~166 СК України,

Outcome: approved