Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,50 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нова Кам`янка Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118110, виданого Новокам`янською сільською радою 13.04.1997 року та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 34. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] у селі Кам`яна Гора, Жовківського району Львівської області, а своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] змінила внаслідок укладення шлюбу 14.07.1984 року із [PERSON] . Стверджує, що чоловікові, [PERSON] , на підставі рішення Новокам`янської сільської ради від 17.10.1993 року було передано у приватну власність по уточнених даних земельну ділянку площею 1,50 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Нова Кам`янка, Новокам`янської сільської ради, що підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118110, який виданий Новокам`янською сільською радою 13.04.1997 року. Позивач зазначає, що [PERSON] помер [INFO] . Ним не складався заповіт, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом. Внаслідок її звернення у Жовківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) як спадкоємця за законом першої черги після смерті чоловіка, [PERSON] , було зареєстровано 09.02.2021 року спадкову справу № 42/2021, однак Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 132/01-16 від 09.02.2021 року їй фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із роз`ясненнями, що для видачі свідоцтва необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на пай, а у випадку відсутності такого документу роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на пай в порядку спадкування. Вказує, що інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає, оскільки батьки чоловіка померли ще до його смерті, а діти не проживали на час смерті із [PERSON] та не зверталися в шестимісячний строк до нотаріуса за прийняттям спадщини. Вона як спадкоємець за законом першої черги, яка була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час смерті, прийняла спадщину. Вказує, що чоловікові, [PERSON] , ще за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, однак він цього не зробив, чому, їй не відомо. А тому просить захистити її право на земельну частку (пай), яке належало чоловікові, в порядку спадкування за законом та задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 31.03.2021 року. На адресу суду надійшла із Жовківської ДНК належним чином завірена копія спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову, визнають такий. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підоготове судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору по суті покладаються на думку суду. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народилася [INFO] у селі Кам`яна Гора, Жовківського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.03.1997 року. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 14.07.1984 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] позивач змінила внаслідок укладення шлюбу 14.07.1984 року із [PERSON] у селі Замочок, Нестеровського (Жовківського) району Львівської області, про що в книзі записів актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 23. Чоловікові позивача, [PERSON] , на підставі рішення Новокам`янської сільської ради від 17.10.1993 року було передано у приватну власність по уточнених даних земельну ділянку площею 1,50 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Нова Кам`янка, Новокам`янської сільської ради. Даний сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 34. Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118110 який виданий Новокам`янською сільською радою 13.04.1997 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області 20.11.2017 року. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З копії довідки № 128, яка видана виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області 15.02.2021 року, вбачається, що в органах місцевого самоврядування села Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Такий не посвідчувався і у нотаріуса, що підтверджується копією спадкової справи. Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому суд приходить до висновку, що спадкування після його смерті відбувається за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А тому позивач як дружина померлого [PERSON] , яка його пережила, є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Внаслідок звернення позивача у Жовківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) як спадкоємця за законом першої черги після смерті чоловіка, [PERSON] , було зареєстровано 09.02.2021 року спадкову справу № 42/2021, номер у Спадковому реєстрі 67175911, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63480769 від 09.02.2021 року. [PERSON] як спадкоємець за законом звернулася у Жовківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) площею по уточнених даних 1,50 га, що розташований на території Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області та належав чоловікові, який помер [INFO] . Однак, як вбачається із листа Жовківської ДНК № 132/01-16 від 09.02.2021 року, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 132/01-16 від 09.02.2021 року фактично відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із роз`ясненнями, що для видачі свідоцтва їй необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на пай, а у випадку відсутності такого документу роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на пай в порядку спадкування. Суд враховує, що позивач також звернулася в Жовківську державну районну адміністрацію Львівської області із заявою про заміну сертифіката на право на земельну частку (пай) старого зразка на новий зразок сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлого [PERSON] , однак листом № 02-36/166 від 12.02.2021 року Жовківська РДА Львівської області їй повідомила, що у зв`язку із втратою цивільної правоздатності фізичної особи, надати [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація не може та рекомендовано було їй для визнання права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] звернутися в Жовківський районний суд Львівської області. Викладене підтверджується листом Жовківської РДА Львівської області № 02-36/166 від 12.02.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З копії довідки № 127, яка видана виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області 15.02.2021 року, вбачається, що [PERSON] , 1961 року народження, проживала та була зареєстрована разом із чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. А тому суд приходить до висновку, що так як позивач проживала разом із чоловіком, [PERSON] на день його смерті, протягом шестимісячного строку з дня смерті чоловіка не зверталася із заявою відмову від прийняття спадщини, а тому вона прийняла спадщину після його смерті, враховуючи норми ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Як вбачається із матеріалів справи, зокрема копії спадкової справи, в шестимісячний строк після смерті спадкодавця ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України немає. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її чоловіка. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, [PERSON] , прийняла після його смерті спадщину, оскільки проживала разом із ним на час смерті та не відмовилася протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини, однак спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі по уточнених даних 1,50 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нова Кам`янка Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118110, виданого Новокам`янською сільською радою 13.04.1997 року та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 34, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки [PERSON] втратив цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. А тому суд приходить до висновку, що право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved