Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] у її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 20.10.2014 року і до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23-х років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час дочка [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання факультету харчових технологій та екології Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, закінчення якого передбачене на 2018 рік. Згідно виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2005 року, з відповідача [PERSON] стягувались аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з у сіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.01.2005 року і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] року дочці [PERSON] виповнилося 18 років. Однак, за період протягом якого відповідач був зобов'язаний виплачувати аліменти, такі виплати здійснювались ним не регулярно. Зважаючи на вкрай важке майнове становище позивача та неможливістю одній утримувати дочку, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. При цьому, вона наполягає на стягненні з відповідача матеріальної допомоги на утримання дочки у твердій грошовій сумі, так як він офіційно не працює, однак постійно підзаробляє, а, відтак, має непостійний, мінливий дохід. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на дитину, однак не у тому розмірі, який просить позивач, а у меншому розмірі. Підтвердив той факт, що він ніде не працює, а живе із тимчасових заробітків. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Сколівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 13.02.2013 року (а. с. 4) вбачається, що [PERSON], [INFO] досягла повноліття. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.11.1996 року Плав'янською сільською радою народних депутатів Сколівського району Львівської області (а. с. 7) вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] являється [PERSON]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Згідно довідки № 273, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького від 09.10.2014 року (а. с. 6), [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання на факультеті харчових технологій та екології. Таким чином, на відповідача [PERSON] може бути покладений обов'язок утримувати свою дочку [PERSON], [INFO] до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку і закінчення навчання. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечив того факту, що дитина перебуває на утриманні позивача [PERSON] і проживає разом з нею. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не має. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача вправі визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року і до закінчення дочкою навчання, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Разом з тим, аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно суд вважає достатнім та можливим для стягнення. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: partial