Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 08.11.2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1928. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що з відповідачем спільне життя не склалось. Між ними постійно виникають конфлікти через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між сторонами взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву взаємовідносин між сторонами. Вказує, що сімї, як такої, тривалий час не існує. Сторони не підтримують подружні відносини. Спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету немає. Вважає, що сімя фактично розпалась, шлюб між сторонами є формальним, продовжувати шлюбні відносини не бажає, просить суд не надавати термін на примирення. На думку позивачки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами. Вказує, що сторони разом не проживають з вересня 2017 року та просить суд не надавати сторонам термін на примирення. Відповідач в судове засідання, не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1928, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №094093 (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved