Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 06 серпня 2011 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] , та [INFO] дочка [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання у шлюбі подружнє життя не склалося. Мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В результаті чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновленими. Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.3, 23) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, із позовом не згоден, на розірвання шлюбу не згоден (а.с.34) Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 06 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №90, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.10) [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.11) [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.12) За змістом позову, за час спільного проживання у шлюбі подружнє життя сторін не склалося. Мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В результаті чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновленими. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України. За клопотанням позивача [PERSON] відповідно до ст.113 СК України можливо відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved