Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона мешкала разом із [PERSON] з 10.01.1997р. по [INFO] у [ADDRESS], здійснювала за нею догляд, а після смерті [INFO] [PERSON] поховала її. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельних паїв [NUMBER] та [NUMBER], що належали спадкодавцю на підставі державного акту [NUMBER] від 22.01.2002р. вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, інші спадкоємці відсутні, на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона проживала з 10.01.1997р. по [INFO] однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], на земельну ділянку (пай) [NUMBER] (рілля) площею 4,5303га. та на земельну ділянку (пай) [NUMBER] (рілля зрошувана) площею 0,5032га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП ім.Леніна, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області, що належали спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 22.01.2002р. виданого Шульгинською сільською радою зареєстрованого за №257. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності; відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачки, відповідача. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Свідок [PERSON] показав у судовому засіданні, що знає, що позивач [PERSON] мешкала однією сім'єю з [PERSON] з 10 січня 1997р. по [INFO] за адресою: [ADDRESS], вони вели сумісне господарство і після смерті бабусі позивачка поховала її. Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.5) [PERSON] народилась [INFO] у с.Шульгинка Старобільського району луганської області, зареєстрована з 1992р. за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.10) [PERSON] померла [INFO] у селі Шульгинка Старобільського району Луганської області. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] (а.с.12) [PERSON] належать земельні ділянки [NUMBER] (рілля) площею 4,5303га та [NUMBER] (рілля зрош) площею 0,5032га, а загальною площею 5,0335 га, розташована на території Шульгинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт видано Шульгинською сільською радою 22.01.2002р. зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №257. Відповідно до ксерокопії довідки відділу у Старобільському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області (а.с.13), [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП ім.Леніна, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області належать земельна ділянка (пай) [NUMBER] (рілля) площею 4,5303га та земельна ділянка (пай) [NUMBER] (рілля зрошувана) площею 0,5032га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 22.01.2002р. №257. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строків, встановлених ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно позивач [PERSON], [INFO], проживала з 10.01.1997р. по [INFO] однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], про що у судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON], не вірити якому у суду немає підстав, у зв'язку з чим, враховуючи, що встановлення цього факту має для позивача юридичне значення і необхідне для реалізації його права на спадкування за законом, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю. У судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач [PERSON], яка проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] більше п'яти років до часу її смерті, є спадкоємцем четвертої черги за законом після її смерті, на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею і фактично прийняла спадщину, від прийняття спадщини не відмовлялась, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.5,10), у зв'язку з чим відповідно до ст.1264, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved