Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно\~- середню земельну частку (пай). В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 08 березня 1994року померла її прабабця [PERSON]. Позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач\~[PERSON] сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив. Третя особа\~відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у відсутності представника, у вирішенні справи покликається на рішення суду. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 362052, виданого повторно відділом ДРАЦС РС Буського РУЮ у Львівській області 11.09.2014 року, [PERSON] померла 08 березня 1994року. Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області № 9-13-0.20-83/102-19 року від 15.02.2019 року вбачається, що на ім»я [PERSON] був зареєстрований сертифікат на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 921 від 10.04.1997року за № 581 із земель ТзОВ «Зірка» Тур»янської сільської ради, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 107 загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» від 06.03.2000 року № 111 на гр. [PERSON] розраховано частку 0,5773 умовних кадастрових га, з них ріллі\~0,1621 га, кормових угідь\~0,4152 га. Із свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 283141, виданого 17.06.1978 року Тур»янською сільською радою Буського району Львівської області вбачається, що батьком [PERSON] (після одруження змінила прізвище на Лехів) є [PERSON]. В свою чергу, його матір»ю є [PERSON], що підтверджується витягом з держреєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, а матір»ю [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 330736, виданого 13.01.1961 року, тому позивачка є спадкоємцем за законом після смерті прабабці. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 362051, виданого повторно відділом ДРАЦС РС Буського РУЮ у Львівській області 11.09.2014 року, [PERSON] помер 15.05.1998року. Спадкоємцями до даної спадщини за законом є бабця позивачки [PERSON], сестра позивачки [PERSON] та брати позивачки [PERSON] та [PERSON], однак вони відмовились від оформлення спадкових прав, що підтверджується відповідними заявами, які знаходяться в матеріалах справи. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 165/01-16 від 18.02.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. У відповідності до\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]Д, яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Відтак, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved