Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Посилається на те, що [INFO] в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно спадкодавець [PERSON] заповів своїй онуці - відповідачу по справі [PERSON] Остання, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, від спадщини, в частині вказаного житлового будинку відмовилась на її, на неї не претендує, про що до Заставнівської державної нотаріальної контори подала відповідну заяву. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин, спадкоємцями майна [PERSON] за законом є вона, а також відповідач [PERSON] Останній із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, на спадщину не претендує, про що до Заставнівської державної нотаріальної контори також надав відповідну заяву. Тому, вона є єдиним претендентом на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] Вказала на те, що спадщину після його смерті прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після його смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задовлення не заперечували. Суду пояснили, що дійсно [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями його майна за законом і за заповітом, однак спадщину вони не прийняли, від неї відмовились на користь позивача, про що до Заставнівської нотаріальної контори надали відповідні заяви. Представник відповідача територіальної громади с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи сторін, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котрий помер [INFO], що підтверджується довідками виконкому Добриновецької сільської ради №598, 584, 582 від 16.04.2014 року (а.с. 17, 19, 21), обліковою карткою об'єкта по господарського обліку (а.с.22-24), свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с. 27), дозволом на будівництво (а.с. 29), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №91 від 02.04.2014 року (а.с.34), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.35) та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2009 року (а.с. 13). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Відповідно до заповіту від 12.07.2002 року, який був посвідчений секретарем виконкому Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та на момент відкриття спадщини не скасований та не змінений, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось померлий [PERSON] заповів своїй онуці - відповідачу по справі [PERSON] Вказане вбачається із заповіту (а.с. 14), довідки Добриновецької сілськьої ради №581 від 16.04.2014 року (а.с. 18), копії паспорта (а.с. 16). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Спадкоємців, що мають право па обов'язкову частку у спадщині за заповітом в порядку ст. 1241 ЦК України після смерті [PERSON] не має. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1, 5 ст. 1273, ч. 1 ст. 1270, ч. 2 ст. 1274, ч. 5 ст. 1275 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини . Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. На виконання вказаних вимог закону, відповідач по справі [PERSON], як спадкоємиця майна померлого [PERSON] за заповітом, 08.04.2014 року, подала уповноваженим органам нотаріату заяву про відмову від прийняття спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою Добриновецьткої сільської ради №581 від 16.04.2014 року (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідач [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовився, на неї не претендує, що було встановлено в судовому засіданні. З урахуванням викладеного, єдиним претендентом на спадкове майно в частині вказаного житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані по [ADDRESS] є позивач - [PERSON] Позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37162430 від 15.04.2014 року (а.с.25 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №166/02-31 від 16.04.2014 року (а.с. 26). Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №91 від 02.04.2014 року (а.с.34), довідки виконкому Добриновецької сільської ради №583 від 16.04.2014 року (а.с. 21), довідки ДСНС Заставнівського району Чернівецької області №12/151 від 17.04.2014 року (36), житловий будинок розташований в [ADDRESS] побудований в 1967-1969-х роках, має загальну площу 50,20 м2, колгоспним двором не рахується, будівельний паспорт не виготовлявся, будівництво здійснювалось за власні кошти, свідоцтво про право власності не видавалось, вказаний будинок відповідає протипожежним вимогам. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об' єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будиноволодіння становить 87322, 00 (вісімдесят сім тисяч триста двадцять дві) гривні 00 копійок (а.с. 30-35). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved