Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], а також просить витрати по справі покласти на відповідача. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що вона та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до сина, зокрема обовязку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, свідомо ухиляється від спілкування з сином, при чому робить це без поважних причин. Саме тому позивач була змушена звернутися із даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності, в разі неявки відповідача вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутності відповідача в заочному судовому засіданні. Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить розглядати справу без участі його представника за наявними у справі документами та відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне. Позивач і відповідач є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АМ №064033, виданим 05 грудня 2006 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018772535 від 29 вересня 2017 року. Згідно із актом квартального комітету №43 від 29 липня 2017 року разом із [PERSON] мешкає її син [PERSON], [INFO], який входить до складу її сімї. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані приймати участь у виховуванні дитини, зо-бовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Так із повідомлення КЗОЗ «ЦПМСД» Люботинської міської ради Харківської області №01-30/555 від 02 серпня 2017 року вбачається, що батько [PERSON] з дитиною в лікарню не зявлявся. Відповідно до рішення Люботиського міського суду Харківської області від 17 квітня 2008 року по цивільній справі №2-159/08 із [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON]Л, на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 300,00 грн., а також згідно із вироком Люботинського міського суду Харківської області від 27 вересня 2012 року в кримінальній справі №2026/1146/2012 [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам наданим відділом ДВС по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції в Харківській області за громадянином [PERSON] станом на 27 вересня 2017 року нарахована заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 11400,00 грн. Відповідно до повідомлення центру поштового звязку №7 ПАТ «Укрпошта» №07-1384 від 04 жовтня 2017 року на імя [PERSON], яка мешкає за адресою: м. Люботин, пров. Олексіївський, 2, за період з 01 квітня 2017 року по теперішній час жодних поштових переказів не надходило та відповідно не виплачувалося. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, відповідач у справі [PERSON] проживає окремо від дитини, у звязку з чим не забезпечує своєму сину постійний догляд та не займається його вихованням, що підтверджується актом квартального комітету №43 від 30 серпня 2017 року. Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області у своєму висновку № 03-36/3780 від 20 жовтня 2017 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач з 2008 року ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно дитини, а тому задовольняє позов в повному обсязі. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у зв'язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 640,00 грн., які документально підтверджені відповідними документами.

Outcome: approved