Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з 23.07.1999 року з відповідачем по справі перебуває в юридичному шлюбі. Шлюб не розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та відповідачем. З 10.11.2014 року донька навчається на денному відділенні Красноармійського педагогічного училища ВНЗ 1 рівня акредитації, форма навчання державний бюджет. Термін навчання триває до 30.06.2016 року. Донька навчається стаціонарно, тому працювати не має можливості, стипендію не отримує. Аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття з відповідача не стягувались. Вона працює, її заробіток становить 1500 гривень і цих коштів недостатньо для матеріального забезпечення умов проживання та навчання доньки. Відповідач, з яким вони проживають однією сімєю, працює, однак матеріальної допомоги на утримання доньки та сімї взагалі не надає, заробіток приховує, витрачає на власні потреби. Позивачка вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до закінчення нею навчання і просить стягнути з нього на користь доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2016 року. Позивачка [PERSON], третя особа [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на утримання доньки до закінчення нею навчання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] (а.с.3). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірвано (а.с.2). Сторони проживають разом. [PERSON] є студентом денного відділення Красноармійського педагогічного училища Вищого навчального закладу 1 рівня акредитації, форма навчання державний бюджет. Термін навчання з 10.11.2014 року до 30.06.2016 року. Стипендія не нараховується (а.с.4). Позивачка працює, середній розмір її заробітку становить 1712,93 гривень (а.с.5). Відповідач [PERSON] працює, його середній заробіток складає 6588 гривень. Розмір отримуваної відповідачем пенсії за віком становить 7060 гривень (а.с.24, 25). Згідно вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає, що повнолітня донька відповідача [PERSON] [PERSON], яка продовжує навчання в педагогічному університеті, потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобовязаний утримувати доньку до закінчення терміну навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2016 року, оскільки може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя відповідача задовільний, його матеріальне становище працює, отримує стабільний заробіток та пенсію, наявність у відповідача інших утриманців не має, також враховує матеріальне становище [PERSON], яка навчається в училищі, стипендію не отримує, знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює і отримує незначну заробітну плату, і приходить до висновку, що відповідач, який визнав позовні вимоги, спроможний надавати доньці щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів і це буде достатньо для утримання останньої на період навчання в учбовому закладі. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved