Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], у зв'язку з чим відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] з його добудовою та земельної ділянки розміром 600 кв.м., на якій він розташований. Зазначає, що являється спадкоємцем першої черги та те, що прийняла спадщину, оскільки в установлений законом строк звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги за законом також є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Вказує, що оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок та земельну ділянку не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок [ADDRESS] із його добудовою В-1 та Б-1, на господарські споруди та на земельну ділянку розміром 600 кв.м. за цією адресою. Позивач подала в суд письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримує, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Кожен окремо, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають. Враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] на праві власності належить житловий будинок загальною площею 71,9 кв.м., житловою 23,5 кв.м. з побудованими самовільно гаражем В-1 та частиною літньої кухні Б-1 (а.с. 5-7). Згідно рішення виконавчого комітету Луцької міської ради депутатів трудящих № 47 від 01 лютого 1968 року [PERSON] надано земельну ділянку загальною площею 600 кв.м. в безстрокове під індивідуальне будівництво індивідуального одно поверхового житлового будинку в [ADDRESS] (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 3). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами та на земельну ділянку розміром 600 кв.м. за цією адресою. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], відповідно як дружина спадкодавця. Даний факт стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Також, встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак останні на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви, подані до нотаріальної контори. [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки в шестимісячний строк звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу [PERSON] Дана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON]. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS].

Outcome: approved