Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що 23.04.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 175 та Центральним відділом державної реєстрації актів по місту Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області видано свідоцтво про шлюб. Водночас зазначає, що останнім часом подружнє життя не склалося, між ними перестало існувати взаєморозуміння. Шлюбні відносини фактично припинилися, ведення спільного господарства також припинено, шлюб носить формальний характер. Вважає, що примирення неможливе, сімя фактично розпалась. Спільних дітей не мають, договірних зобовязань один перед одним не мають, майнових спорів не ініційовано. За таких обставин просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище Грузін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 04.02.2019 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання надала заяву від 18.03.2019 року зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Відзиву на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23.04.2016 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 175, про що видано свідоцтво про шлюб від 23.04.2016 року серії І-ОЛ № 092504 (а. с. 5). Від спільного шлюбу дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~ судом\~ шлюб припиняється\~ у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивача було Грузін, тому є підстави для його відновлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved