Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що із [PERSON] - відповідачем по справі вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який 16.06.2005 року було розірвано. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . На цей час дитина вже досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Державного навчального закладу «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» на 1-му курсі. Строк закінчення навчання: 25 лютого 2022 року. Син навчається на денній формі навчання і тому не має змоги влаштуватись на роботу. Він проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Сину постійно не вистачає коштів і тому вона неодноразово зверталась до відповідача із проханнями в добровільному порядку надавати їй допомогу на утримання сина, але відповідач на це прохання не реагує, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду. Відповідач має постійну роботу та отримує постійний заробіток, а тому має змогунадавати матеріальну допомогу на утримання сина. Посилаючись на вищенаведені обставини, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника на утримання дитини [PERSON] на весь період навчання, а саме до 25 лютого 2022 року , щомісячно починаючи з дати подання цього позову до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 19.02.2021 року на 10 год. 30 хв. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2021 року справу призначено до слухання на 17.05.2021 року на 13 год. 30 хв. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду письмовий відзив, в якому зазначено, що відповідно до вимог ст. 182 та ст. 198 Сімейного кодексу України необхідною підставою виникнення обов`язку утримання батьком повнолітньої дитини є, власне, потреба у матеріальній допомозі. Ця потреба не випливає, власне, з факту навчання у навчальному закладі, а має бути підтверджена якимось доказом, як-то - порівняння майнового стану батьків, їх зарплатні, виявлення доходів дитини, тощо. До позовної заяви жодного з таких доказів не надано. Між тим, як у позивачки, так і у сина є достатній рівень доходів, що дозволяють їм повноцінно існувати і без його допомоги. Так, син [PERSON] отримує стипендію за навчання, а також заробіток протягом літніх місяців та практики у навчальному закладі, сума якого становить не менше мінімальної заробітної іїлати Крім того, у позивачки є квартира у м. Запоріжжя, де вона зареєстрована, але не проживає, здаючи її, що свідчить про більш ніж достатній рівень її разом з сином матеріального забезпечення. В нього ж, крім заробітку, інших джерел доходу немає, нерухомого майна чи автомобіля, як додаткових джерел доходу у власності він, також, не має. Відповідно до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України пріоритетом при стягненні аліментів віддається стягненню у твердій грошовій сумі. Таким чином законодавець визначив можливість встановлення аліментів у твердій сумі, оскільки це дозволяє більш чітко, порівняно з процентним співвідношенням, встановити їх розмір. Крім того, відповідно до вимог ч.2 цієї статті, при визначенні розміру аліментів зодного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином законодавець вирішив, що при встановленні суми аліментів має бути досягнуто певного балансу між майновимиінтересами батьків та дитини. Так, йому, було б простіше сплачувати аліменти на користь сина у певній сумі, а саме - 2300 гри. щомісячно, оскільки, з врахуванням того, що його заробітокне є постійним протягом року, це дозволило б йому більш зважено планувати сплату вказаних аліментів. Вказана сума є більшою, ніж сума прожиткового мінімуму, встановленого на 2020-2021 роки, за які позивачка планує стягнути аліменти. Зважаючи на те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини, надання з боку [PERSON] сину утримання у такому, ж розмірі протягом кожного місяця, з врахуванням отримуваної ним стипендії у навчальному закладі, доводить суму його доходів до 5, 5-6 тисяч гривень, що більш ніж удвічі перевищує суму прожиткового мінімуму. Крім того, у сина наявний заробіток протягом літніх місяців та практики у навчальному закладі, сума якого становить не менше мінімальної заробітної плати. Вказані суми більш ніж достатні для повноцінного існування, враховуючи відсутність у сина проблем зі здоров`ям. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані письмові докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 16.06.2005 шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 250. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] Відповідно до довідки № 348/20 від 24.09.2020 р., [PERSON] з вересня 2020 року навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» за професією «Кухар, кухар судновий, офіціант судновий». Строк закінчення навчання: 25 лютого 2022 року. Згідно довідки № 31 від 15.02.2021 р., [PERSON] отримує стипендію в розмірі 490 грн. щомісячно. Згідно довідки про доходи від 05.05.2021 р., відповідач [PERSON] працює провідним психологом на ПАТ «Запоріжсталь», де за період з січня 2020 р. по грудень 2020 р. отримав дохід в розмірі 202933 грн. без урахування аліментів. Статтями 198 -199 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 1 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 статті 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача. Згідно з ч. 2 статті 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. [PERSON] є повнолітнім. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень. Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання, оскільки працює провідним психологом на ПАТ «Запоріжсталь», де за період з січня 2020 р. по грудень 2020 р. отримав дохід в розмірі 202933 грн. без урахування аліментів. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, а саме те, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, не має інвалідності, суд дійшов висновку про те, що він має можливість надавати таку допомогу повнолітньому сину, тобто, вимога про стягнення з відповідача аліментів є законною та обґрунтованою. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує як обставини визначені статтею 182 СК України, так і можливість надання утримання матір`ю [PERSON] . В зв`язку з чим, з відповідача, виходячи із засад справедливості, підлягає до стягнення на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу) батька щомісячно. За п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Виходячи зі змісту вказаних положень закону, з відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 840,80 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за оди місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення ст. 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Також, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною першою ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. При цьому, відповідно до положень ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Outcome: approved