Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 21.10.2004 року по 10.10.2013 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач усиновив її старшого сина [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу та припинення фактичних шлюбних відносин, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Малолітні діти повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач нерегулярно надає допомогу для утримання дітей, їх вихованням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до їх повноліття. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його рідного сина [PERSON], проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] заперечував, оскільки це його не рідний син, він його усиновив. Зазначив також, що сторони протягом останніх двох років разом не живуть, відповідач здоровий за станом здоров'я, інших стягнень не має, працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 21.10.2004 року по 10.10.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що видно з рішення суду, що набрало законної сили (а.с. 3), штампу в паспорті (а.с. 4 зворот). Під час їх перебування у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO], що видно з копії свідоцтва про народження (а.с. 6). Крім того, старшого сина позивача [PERSON], [INFO], відповідач усинов, що видно з копії свідоцтва про народження (а.с. 7) де в графі «батько» зазначені прізвище, ім'я та по батькові відповідача. На сьогоднішній день шлюб між сторонами розірвано, малолітні діти перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею. Вказане вбачається з довідок Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №5172 від 30.12.2013 року, №558 від 19.02.2014 року (а.с.12, 13), акту обстеження умов проживання від 19.02.2014 року (а.с. 14). Малолітній [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку в Веренчансіькій АЗПСМ з діагнозом варикозне розширення судин носа, малолітній [PERSON], [INFO] здоровий за станом здоров'я. Вказане видно з довідок (а.с. 10-11). Позивач [PERSON], офіційно не працює, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не зареєстрована, в Заставнівському РЦЗ як шукаюча роботу чи безробітня також не зареєстрована, власної земельної діялнки не має. Наведені факти підтверджуються довідками (а.с. 8, 9), актом обстеження умов проживання від 19.02.2014 року (а.с. 14). Відповідач періодично надає допомогу для утримання дітей, офіційно не працює, працює по найму, має мінливий дохід, здоровий за станом здоров'я, інших стягнень не має. Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved