Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких [INFO] у них народився син [PERSON] . На даний час [PERSON] є повнолітньою особою, однак продовжує навчатися в Селидівському гірничому технікумі на денній формі навчання. Строк навчання встановлено з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2022 року. Позивачу потрібні кошти на оплату навчання сина. Відповідач є пенсіонером, в зв`язку із чим моє змогу надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] на період його навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви до закінчення навчання або до досягнення ним 23-річного віку, з урахуванням обставини, яка настане першою. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09 серпня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] - в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20 липня 2016 року, яке набрало законної сили 02 серпня 2016 року, визнано, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Селидівського гірничого технікуму від 09 липня 2021 року, [PERSON] навчається у зазначеному навчальному закладі на 4 курсі денної форми навчання , термін навчання з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2022 року. Згідно\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Частиною 3 ст. 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , 2003 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] . Стаття 200 Сімейного кодексу України\~передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] навчається в Селидівському гірничому технікумі на денній формі навчання, період навчання з 01 вересня 2018 року по 01 липня 2022 року, у зв`язку з цим, він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач взмозі надати. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, враховуючи наведені обставини та надані докази, приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягає задоволенню. При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги\~ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача до закінчення строку навчання сина, тобто до 01 липня 2022 року. Відповідно ч. 1ст. 191\~СК України аліменти\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 26 липня 2021 року, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 26 липня 2021 року. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430\~ЦПК України рішення\~суду в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 908 грн. 00 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої\~Законом України «Про судовий збір»\~в редакції на час звернення позивача до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved