overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встьановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що 27.04.2012 року позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис І-БК 192935. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. 15.04.2019 рішенням Святошинського районного суду м.Києва шлбюб між сторонами було розірвано. Відповідач у вихованні та утриманні дитини належної участі не бере, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не приймає іншої участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду та посилаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. В судове засіданні позивач не з`явилась, повідомлялась належним чином, просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, з підстав викладених у матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встьановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] зареєстрованому у відділі державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Святошинським районним управління юстиції в м.Києві, від 06.05.2017 року, про що зроблений відповідний актовий запис №416. Від шлюбу у сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною-інвалідом до 18 років з діагнозом вроджена вада сердня, що підтверджується копією посвідчення та випискою з НІССХ ім.М.М.Амосова НАМН України. Відповідач у вихованні та утриманні дитини належної участі не бере, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не приймає іншої участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду та посилаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. В судове засіданні позивач не з`явилась, повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав викладених у матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити у справі заочне рішення за згодою позивача. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши письмові заперечення проти позову. В даних запереченнях посилався на те, що не ухилявся від утримання дитини, та брав участь у її матеріальному забезпеченні. Крім того, розмір аліментів, які просить стягнути з нього відповідач, вважає завеликим. Також просив справу розглянути за його відсутності. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, які в засідання не зявились. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 12 лютого 2014 року по 05 серпня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3-4, 10). Малолітній [PERSON] проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Як зазначила позивач, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач, заперечуючи факт ухилення від утримання дитини, доказів на спростування доводів позивача суду не надав. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Підстави для стягнення аліментів в більшому розмірі судом не встановлені. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 07 лютого 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В день розгляду справи позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в засідання не зявився, направивши на адресу суду телеграму, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не зявились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Сторони проживають окремо. Малолітній [PERSON] проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Як вказала в своєму позові позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та в недостатньому обсязі. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 25 жовтня 2016 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.17). Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з'явились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 16 квітня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.2). Малолітня [PERSON] проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.3). Як вказала в своєму позові позивач, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоров'я дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 24 жовтня 2014 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з'явились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 12 вересня 2009 року по 05 квітня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.2, 3). Сторони проживають окремо. Малолітній [PERSON] проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки №599, виданої 16 березня 2016 року Виконавчим комітетом Шишацької селищної ради (а.с.6). Як вказала в своєму позові позивач, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоров'я дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 13 квітня 2016 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що згоден виплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання старшої дитини. Після оголошеної судом перерви відповідач в засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не подавала. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з'явились. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10 квітня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З 04 січня 2015 року сторони проживають окремо. Малолітня [PERSON] проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначена обставина визнавалась відповідачем в судовому засіданні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність на утриманні у відповідача ще однієї дитини - [PERSON], [INFO], тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 06 лютого 2015 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В день розгляду справи позивач [PERSON] надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. В заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не зявились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 21 серпня 1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Малолітня [PERSON] проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Як зазначила позивач, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 09 листопада 2016 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В день розгляду справи позивач [PERSON] надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. В заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не зявились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 25 листопада 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Малолітній [PERSON] проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Як зазначила позивач, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 09 грудня 2016 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала, уточнивши дату, з якої просить стягувати аліменти, а саме: з дня її звернення до суду з даним позовом з 22 вересня 2016 року. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 01 липня 1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 вересня 2016 року. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Малолітня [PERSON] проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Як зазначила позивач, відповідач є здоровим та працездатним, а тому може сплачувати такий розмір аліментів, який вона просить з нього стягнути, але допомоги на утримання дитини не надає взагалі. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 22 вересня 2016 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved