Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який було уточнено, до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] є спадкоємцем на інше спадкове майно. Позивач тільки у грудні 2019 року дізнався про існування заповіту, яким померла заповіла їй вищевказану Ѕ частину житлового будинку. Дана обставина привела до пропущення строку подання заяви на прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом, в якому прохає суд визначити їй додатковий строк в два місяці на прийняття спадщини за заповітом, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач Територіальна громада в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання свого представника не направив, не з`явився, надав відзив, з якого вбачається, що заперечень проти позову не має та просить суд вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Як вбачається з Актового запису про смерть № 984 від 05.02.2015, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджено Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 01.08.2008 Мар`ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 29. Відповідно до заповіту, завіреного 18.12.2007 секретарем виконавчого комітету Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] заповіла належний їй жилий будинок та присадибну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та грошові внески з відсотками, які знаходяться в філії № 176 Орджонікідзевського відділення ощадного банку України, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 214. З довідки № 038/15-12, виданої 14.02.2020 виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] дійсно була зареєстрована на території ради до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за адресою разом з померлою ніхто не зареєстрований та не проживав. Зі спадкової справи № 760/2008 після померлої [PERSON] 25.08.2008, наданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що справу було розпочато 03.10.2008 за заявою [PERSON] та 08.05.2009 [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № 9 , розташовану на території Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 7,30 гектарів. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа ( фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved