Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.09.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1442. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань, втрата почуття любові, поваги, взаємодопомоги та її думку, збереження сім'ї неможливо, а тому, не погоджуючись на примирення просить, розірвати шлюб між нею і відповідачем. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу та задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 13.09.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1442 (а.с.6). Від спільного проживання у шлюбі у сторін народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.7, 8). Судом також встановлено, що позивач та відповідач не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Будь - яких заперечень з боку відповідача проти заявлених вимог в суд не поступало, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права шлюб зареєстрований 13.09.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1442, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved