Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , де третя особа на стороні позивача Акціонерне Товариство «Укртрансгаз» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] проживає в службовому житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що перебуває у власності АТ «Укртрансгаз». В даному службовому житловому будинку, крім позивача ще зареєстрований відповідач [PERSON] , однак, він не проживає в даному службовому житловому будинку на протязі десяти останніх років, фактичне його місце проживання чи перебування позивачу не відоме. Позивач оплачує значні суми за опалення, газ, водопостачання, електроенергію. Ці витрати для позивача є значними і вона має право скористатися своїм правом на отримання субсидії, однак реєстрація відповідача порушує її соціальні права. В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме - на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Представник третьої особи Акціонерного Товариства «Укртрансгаз» в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про право власності від 24 грудня 1999 року, реєстровий номер № 232 слідує, що житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , належить Тернопільському лінійно-виробничому управлінні магістральних газопроводів «Львівтрансгаз». З договору найму житлового приміщення від 09 лютого 2006 року вбачається, що Дочірня компанія «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі начальника Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Хмельницького Г.К. надав наймачу [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] у користування відомче житло квартиру у будинку за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 120,5 кв.м. З довідки про склад сім`ї від 04 квітня 2019 року слідує, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] ; її син - [PERSON] , [INFO] ; та її колишній чоловік [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] слідує, що 14 листопада 1996 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис № 130. З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , складеного депутатом Кременецької міської ради Грам`як Р.П., в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що даною комісією було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , 1960 року народження. При обстеженні встановлено наступне: сім`я в складі трьох чоловік дійсно зареєстрована у будинку [ADDRESS] . Згідно даних будинкової книги, в даному будинку зареєстровані наступні особи: [PERSON] , 1960 року народження; [PERSON] , 1984 року народження; та [PERSON] , 1957 року народження. В ході обстеження встановлено (зі слів сусідів) що, [PERSON] , 1957 року народження, не проживає за даною адресою більше 10 років. Дані факти підтверджують свідки (сусіди). Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно \~до статті\~ 71 Житлового Кодексу\~України -\~при \~тимчасовій відсутності\~наймача або\~членів його\~сім`ї\~за ними\~зберігається жиле\~приміщення протягом\~шести місяців. Якщо\~наймач або\~члени його\~сім`ї\~були відсутні\~з поважних\~причин понад\~шість місяців,\~цей строк\~за заявою\~відсутнього може\~бути продовжено\~наймодавцем,\~а \~в \~разі \~спору -\~судом. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в найманому позивачем службовому житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації на протязі останніх десяти років, порушує її права, а тому позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved