Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на дачний будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], який проживав в смт. Семенівка Полтавської області.. У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов дачний будинок [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. В лютому 2014 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаного дачного будинку в якості спадкового майна після померлого [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку із тим, що свідоцтво про право власності на дачний будинок, на підставі якого останній належав померлому чоловіку, не містить інформації про повну адресу об'єкту нерухомого майна, а саме не вказана вулиця та номер дому. На даний час неможливо внести зміни у свідоцтво про право приватної власності на дачний будинок від 12.07.1998 року, видане Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області в зв'язку із смертю власника. Позивач просила суд визнати, що їй, в порядку спадкування, на праві приватної власності належить вказаний дачний будинок. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво інтересів, позов підтримав в повному обсязі, вказав, що позивач є спадкоємцями за законом, прийняв спадщину шляхом проживання за однією адресою на момент смерті спадкодавця, просив позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний дачний будинок в порядку спадкування. У судове засідання представник відповідача - Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України. Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. Судом по справі встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], який проживав в смт. Семенівка Полтавської області.. У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов дачний будинок [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. В лютому 2014 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаного дачного будинку в якості спадкового майна після померлого [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку із тим, що свідоцтво про право власності на дачний будинок, на підставі якого останній належав померлому чоловіку, не містить інформації про повну адресу об'єкту нерухомого майна, а саме не вказана вулиця та номер дому. На даний час неможливо внести зміни у свідоцтво про право приватної власності на дачний будинок від 12.07.1998 року, видане Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області в зв'язку із смертю власника. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2013р. [PERSON] помер [INFO] року в смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про право власності на садовий будинок (дача) виданого Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області 12.07.1998р. [PERSON] належить садовий будинок (дача) в с. Тройняки Семенівського району Полтавської області. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1258, 1268, 1269, ЦК України,

Outcome: approved