Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на ? частину спадкового майна за померлим 13.01.2014 року чоловіком [PERSON], а саме домоволодіння та надвірні прибудови, сарай, нараж, погріб, альтанка, які знаходяться за адресою : м.Мукачево, вул.Пушкіна, 44/6, Закарпатської області. Позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка 13 січня 2014 року, відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, що належить їм на праві спільної сумісної вланості. До спадкового майна входить ? частина квартир №6 в будинку №44 по вул.Пушкіна в м.Мукачево, Закарпатської області та надвірні споруди. У визначений законом термін після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса із заявою про прйняття спадщини за померлим, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна за померлим 13.01.2014 року чоловіком [PERSON], а саме домоволодіння та надвірні прибудови, сарай, нараж, погріб, альтанка, які знаходяться за адресою : м.Мукачево, вул.Пушкіна, 44/6, Закарпатської області. В судовому засіданні позивач та її представник вимоги позовної заяви підтримали повністю, з наведених в позовній заяві підстав, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №164128 виданого 13 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області актовий запис №30, [PERSON] помер 13 січня 2014 року (а.с.4). Згідно архівного витягу із рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради народних депутатів Закарпатської області від 19 листопада 1997 року за №256 позивачу та її чоловіку [PERSON] було надано дозвіл на приватизацію квартири [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до листа ВССУ від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування встановлено, що Главою 86 ЦПК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України Про нотаріат, підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивачка в нотаріальну контору із заявою про прйняття спадщини за померлим чоловіком не зверталася, так як в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дій відсутня. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно.

Outcome: dismissed