Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що у житловому будинку у [ADDRESS] проживали її батьки. Батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Мама позивача [PERSON] померла [INFO]. Після смерті мами [PERSON] в житловому будинку за вказаною адресою залишилися проживати позивач, чоловік позивача [PERSON], та їх діти. Після смерті мами позивача, [PERSON], залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. А тому зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом до майна покійної [PERSON], інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, чи мають намір оформити спадкові права після покійної, не має. Вона звернулася до Свалявської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, у зв'язку з тим, що покійним прадідом [PERSON], не було проведено первинну реєстрацію права власності на нерухоме спадкове майно (житловий будинок з господарськими спорудами), її мама [PERSON], яка померла [INFO] також не виготовила свідоцтво на прийняття спадщини за померлим чоловіком, то вона як спадкоємець, не має можливості оформити право власності на нього в нотаріальному порядку. За викладених обставин змушена звернутись до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Позивач [PERSON] подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Стройненської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак від даної сільської ради в канцелярію суду надійшло повідомлення, у якому представник вказав, що Стройненська сільська рада вважає позов [PERSON] підставним та просить його задовольнити, а також справу розглядати у відсутності представника міської ради. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого повторно, виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, від 08 листопада 2017 року, актовий запис № 22, встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], спадщину прийняла його дружина, яка частково оформила свої спадкові права. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УКраїни (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено, що після його смерті в силу норм ЦК України 1963 року спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка фактично вступила в управління та володіння майном померлого. Відповідно до свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, від [INFO], [PERSON] померла [INFO], так і не оформивши спадкові права після смерті покійного та не зареєструвавши право власності на спірний житловий будинок. Так, відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи встановлено, що на випадок своєї смерті заповіту остання не укладала, тому, відповідно до вимог ст.1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач проживала зі спадкодавцем [PERSON] та була зареєстрована за одною адресою зі спадкодавцем, тому спадщину прийняла, як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON], так як інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, після її смерті, відсутні. Згідно довідки №1367 від 08.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], в будинку в [ADDRESS] були зареєстровані позивач [PERSON], її чоловік [PERSON] та їх діти [PERSON], [PERSON]. Родинні зв'язки між покійною [PERSON] та позивачем, як між матір'ю та дочкою, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, [NUMBER] від 06 травня 1963 року, в якому батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Довідкою виданою Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Закарпатській області № 135710/14.10-40 від 30.11.2017 року, підтверджується факт укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON], та прізвище спадкодавця змінено на «[PERSON]» З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 28 09.1974 року встановлено, що позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарським спорудами в [ADDRESS], право власності на який остання не оформила та не зареєструвала у встановленому законом порядку. Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно довідки №1368 від 08.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, згідно господарського обліку, після смерті [PERSON], який помер 22.11.1992 року, головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS]- була [PERSON]. Довідкою №1366 від 08.11.2017 року, виданою виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, встановлено, що на день смерті [PERSON], який помер 22.11.1992 року, в будинку дворогосподарства за адресою [ADDRESS], були зареєстровані: дружина померлого - [PERSON], 1932 року народження; дочка померлого - [PERSON], 1955 року народження; зять померлого - [PERSON], 1953 року народження; онук померлого - [PERSON], 1977 року народження; онук померлого - [PERSON], 1979 року народження. Відповідно до довідки Стройненської сільської ради Свалявського району № 1367 від 28.11.2017 року підтверджується факт прийняття спадщини позивачем [PERSON], після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно проживала з покійною та були зареєстровані за одною адресою. Згідно з технічним паспортом, інвентаризаційна справа № 5 від 13 вересня 2017 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS], складається з: житлового будинку - «А»; гаража з надбудовою - «Б»; літньої кухні - «В»; сарая - «Г»; сарая - «Д»; сарая - «Е»; огорожі - № 1,2, ознак самочинного будівництва не виявлено. Відповідно до довідки виданої ФОП [PERSON] від 13 вересня 2017 року № 133, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], в цінах 2017 року становить : 139 935 (сто тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень. Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавців, відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2017 року за № 105821770, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS], зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved