Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов мотивує тим, що 08.05.2004 року вона з відповідачем по справі зареєструвала шлюб, який було розірвано рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2015р. Від шлюбу має двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В даний час відповідач вихованням та утриманням дітей не займається. Відповідач працездатний, стан здоров'я його задовільний, інвалідом не являється, на утриманні інших осіб не має і в нього є всі можливості надавати матеріальну допомогу дітям. В даний час коштів, щоб забезпечити всі потреби дітей, не вистачає, а тому позивач звернулась до суду та просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти на дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до їх повноліття, на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. (триста гривень 00 коп.). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та посилаючись на вказані в позові обставини просить стягнути з [PERSON] аліменти на кожну дитину у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн. відмовилась, скільки він їх відшкодував в добровільному порядку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем дійсно було укладено шлюб від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. ( а.с. 4-5) Позивач сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати пов'язані з їх вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved