Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 05 травня 2011 року батька [PERSON], право власності на: 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Пархоменко, 1 в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлому на праві приватної власності відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.02.2012 року №33320546; -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, площею 0,9007 га, кадастровий номер 1225682000:01:002:0411, та яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №050694, виданого Царичанським районним відділом земельних ресурсів 14.10.2004 року на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №430-р від 29.09.2003 року. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві [PERSON] вказала, що 05 травня 2011 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Ще раніше, 14.02.1999 року померла її мама - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після смерті батька у встановлений ст.1270 ЦК України строк вона прийняла спадщину, подавши до державного нотаріуса Царичанського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Крім неї спадкоємцем за законом є її дядько (рідний брат батька) - [PERSON], але у встановлений ст.1270 ЦК України строк він спадщини не приймав, але й не відмовився від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В травні 2012 року вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса [PERSON] від 17.05.2012 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено з причини реєстрації права власності 1/2 житлового будинку на [PERSON] після його смерті. У зв'язку з відмовою нотаріуса в оформленні їй права на спадщину вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON]\~у підготовче засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позов визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 206 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 206 ч.4 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов'язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Відповідно до \~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом,\~ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши справу, з`ясувавши правові позиції сторін, перевіривши відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає можливим та необхідним прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, так як позивач є спадкоємцем за законом після померлого 05 травня 2011 року батька [PERSON]; інші особи на це майно з дня смерті спадкодавця своїх претензій не заявляли. \~ \~ \~ \~Обставини, викладені в позовній заяві, визнані відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. \~ \~ \~ \~Із встановлених обставин випливає, що між сторонами існують правові відносини щодо набуття права власності на майно в порядку спадкування за законом, до яких повинні бути застосовані ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261 Цивільного кодексу України. За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved