Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 26.07.2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них, 22.05.2013 року народилась донька [PERSON], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній день шлюб між ними не розірвано, однак фактичні шлюбні всідносини між ними припинені, більше року вони проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач періодично надає допомогу для утримання доньки, частково займається його вихованням та утриманням. Відповідач працює офіційно в Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області на посаді старшого інспектора РСЧ, має стабільний та офіційний дохід. Саме тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його доходу до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі по 1/6 частини щомісячно від його доходу, до досягнення донькою трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому. Вказала, що на сьогоднішній день фактичні шлюбні відносини між ними припинені, донька перебуває на її утриманні. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною, проживає з батьками у їх будинку, отримує державну допомогу при народженні дитини, інших доходів немає. З цих підстав просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що він регулярно допомагає доньці матеріально, купує їй продукти хзарчування, одяг, ліки, частково займається її вихованням, донька живе з мамою. Вказав, що проживає з батьками, здоровий, має стабільний, проте не високий дохід. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 26.07.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що видно з штампу в паспорті (а.с. 6 зворот), копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №078573 від 26.07.2012 року (а.с. 7). В цьому шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про її народження (а.с.8). На сьогоднішній день вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач частково займається вихованням та утриманням доньки, періодично надає допомогу для її утримання, купує одяг, ліки та продукти харчування. Малолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №5765 від 10.07.2014 року (а.с. 9), актом обстеження умов проживання [PERSON] від 10.07.2014 року (а.с. 10). Позивач здорова за станом здоров'я, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, не працює, власної земельної ділянки не має, проживає з батьками, отримує державну допомогу на утримання доньки [PERSON], іншого джерела доходів немає, що вбачається з характеристики (а.с. 11) та довідок (а.с. 12-13, 15-16). Малолітня [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку у лікаря не перебуває, однак хворіє на анемію легкого ступпеня, в зв'язку із чим потребує амбулаторного лікування та раціонального харчування, що підтверджується висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.14). Відповідач [PERSON] здоровий за станом здоров'я, проживає з батьками, нерухомості немає, офіційно працює в Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області на посаді старшого інспектора РСЧ, розмір його доходу за 2014 рік склав 20951,02 (двадцять тисяч девятсот пятдесят одну) гривню 02 копійки. Вказане підтверджується довідкою про доходжи [PERSON], наданої ним в судове засідання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18.11.2014 року і до досягнення донькою повноліття; аліменти на утримання позивача [PERSON] в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON] трьохрічного віку. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за розгляд справи, оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до ст. 88 УПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial