Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08 березня 1998 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 07. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.03.1998 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Проте, сімейне життя з відповідачем не склалося, виникли непорозуміння, оскільки у кожного свій погляд на сімейне життя та на даний час збереження їх родини та спільне проживання із відповідачем неможливе. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що заперечує щодо розірвання шлюбу. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2019 року сторонам по цивільній справі № 500/5009/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надано строк на примирення тривалістю три місяці, а саме до 21.02.2020 року. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2020 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Статтею 56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 08 березня 1998 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2012 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, [PERSON] поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08 березня 1998 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 07 Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та у зв`язку із задоволенням позову з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь позивача [PERSON] .

Outcome: approved