Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права особистої приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри, вказуючи, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , яку вона поховала за рахунок власних коштів, а також одержала допомогу на поховання. Померла на день смерті проживала одна, спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України у померлої не має та заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Спадкове майно, яке складається з квартири за адресою : [ADDRESS] в цілому належить спадкодавці [PERSON] . Постановою від 20 листопада 2019 року приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри посилаючись на те, що родинні відносини не підтверджуються належним чином. Ухвалою від 28.11.2019 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 17 грудня 2019 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським РАЦС м.Лубни Полтавської області від 26.09.1957 р. матір`ю позивача вказана [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого [PERSON] (мати позивача) змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Шлюб зареєстрований в місті Лубни Полтавської області Р\\ ЗАГС 19 лютого 1950 року , актовий запис №31 (а.с.15). На підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва (посвідка) про народження [NUMBER] від 06.07.1945 р., [PERSON] її матір`ю вказана [PERSON] (а.с.10). На підставі посвідки про шлюб [PERSON] ( мати [PERSON] ) змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб зареєстрований 09 лютого 1941 року Борівським райбюро РАЦС Харківської області (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2009 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 352, [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). Як вбачається з відповіді № 04-13/533 від 10 червня 2019 року державного архіву Полтавської області метричні книги для запису народжених , одружених , померлих парафіян православних церков міста Лубни Полтавської області за 1802 рік - 1918 рік на зберігання до Державного архіву не надходили , у зв`язку з чим копію метричного запису про народження [PERSON] , [INFO] , надати не має можливості. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками (а.с.34). Відповідно до відповіді № 04-13/531 від 10 червня 2019 року державного архіву Полтавської області книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження міста Лубни Полтавської області за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Потавськоі області не надходили , у зв`язку з чим немає можливості надати копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками (а.с.33). Таким чином, свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] та тітки позивача [PERSON] , матері [PERSON] , які були рідними сестрами, надати неможливо. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 листопада 2019 р., нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на квартиру, за адресою : [ADDRESS] , оскільки факт родинних відносин не підтверджений. Метою встановлення факту , що має юридичне значення , є право позивача на спадкування за законом за правом представлення своєї матері, тітки спадкодавці - [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. Згідно частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання відсутні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зібрані по справі докази в сукупності свідчать про наявність родинних відносин між матір`ю [PERSON] , яка померла, [INFO] - [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Лубни Полтавської області, яка померла [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Лубни Полтавської області, яка померла [INFO] , як рідних сестер. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved