Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідач по справі являється її батьком. Позивач зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 11.10.2018 р. відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі ј частки від заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Вказує, що на даний час вона є повнолітньою, але потребує матеріального забезпечення, так як навчається в Київському університеті культури, денна форма навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30 червня 2022 року. Відповідач по справі на період її навчання матеріальної допомоги надавати не бажає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі Ѕ частки від доходу, починаючи з 01.08.2018 р. і до закінчення навчання, термін якого збігає 30.06.2022 р. 08.10.2019 р. відповідачем [PERSON] надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги [PERSON] визнає частково. У відзиві зазначає, що на його утриманні перебуває малолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , хвора дружина, яка потребує значних коштів на лікування. Тому просить позов задовольнити частково і стягнути з нього на користь доньки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги змінила і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 30.06.2022 р., а саме до закінчення навчання. . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 від свого доходу. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] зазначений [PERSON] . Довідка Київського Університету Культури за № 645 від 07.06.2019 р. (а.с.7) вказує, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Даний факт встановлено також із договору №30864 (а.с.8-9). Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11.10.2018 р. (а.с.10-11) з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Із свідоцтва про шлюб (а.с.24) встановлено, що [PERSON] з 16.02.2017 р. проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.25) його батьком є [PERSON] та [PERSON] . Із довідки з Адміністрації ДКВС України за №6/2-77 від 18.09.2019 р. (а.с.26) зазначено розмір заробітної плати [PERSON] Виписками із медичної картки (а.с.27,28) зазначено відомості про стан хворої [PERSON] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.29) встановлено, що у власності [PERSON] нерухоме майно відсутнє. Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва станом на 25.09.2019 р. (а.с.30) за адресою [ADDRESS] зареєстровано 5 осіб. Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, оскільки вона потребує матеріальної допомоги від батька, яким є відповідач у справі. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved