Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] Полтавської області та належить померлій матері [INFO] [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлій. Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні, у зв'язку з похилим віком та за станом здоров'я. Позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що за життя, покійна не встиг виготовити документів, які б підтверджували її право власності на даний об'єкт нерухомості, інші спадкоємці за законом або за заповітом, які мають право на успадкування відсутні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника Мануйлівської сільської ради, позов визнає. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Полтавської області. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по [ADDRESS] Полтавської області є померла [PERSON] Відповідно до заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповідала вищезазначений житловий будинок позивачу. Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по [ADDRESS] Полтавської області. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлій [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved