Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 05 квітня 2008 року між нею та відповідачем, [PERSON], було зареєстровано шлюб, який в подальшому розірвано рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 травня 2012 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає; про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовлялися. У звязку із викладеними обставинами позивач і звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту позову, просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Згідно змісту відзиву на позовну заяву, відповідач просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки судовим рішенням від 01 березня 2017 року з нього вже стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1/6 частині його доходу на кожну дитину, а також аліменти на утримання матері дітей в розмірі 1/6 частини його доходу. За таких обставин відповідач вважає, що при визначенні ј розміру аліментів на утримання сина [PERSON] буде порушено принцип рівності дітей. Окрім того, відповідач зазначає, що на даний час розмір стягуваних з нього аліментів складає Ѕ частину його доходу, а призначення аліментів в розмірі ј частини доходу перевищить визначений у Законі України «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які можуть бути стягнуті. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі; просила позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки вважає, що розмір аліментів в розмірі ј частини є завищеним. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників на підставі наявних в матеріалах справи документів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі, [PERSON] та [PERSON], в період з 05 квітня 2008 року по 28 травня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що вбачається з відмітки у паспорті позивача серії КО №746822. Від шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №088413, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області. Згідно довідки за вих..№3712/32, виданої 25 жовтня 2017 року ТОВ «Місто для людей Кременчук», дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, [PERSON] за власною ініціативою аліменти не виплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено принцип рівності обовязку батьків щодо утримання дитини. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Так, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трирічного віку. Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. За положеннями пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, визначається відповідно до частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином, згідно із вказаними положеннями чинного законодавства, максимальний розмір стягуваних аліментів не може перевищувати 70% кожної виплати заробітної плати та інших доходів платника аліментів. Враховуючи вищевикладене, надані докази та встановлені обставини справи, а також той факт, що з відповідача за судовим рішенням стягнуто аліменти на утримання двох дітей та їх матері в загальному розмірі Ѕ частини доходів, приймаючи до уваги встановлений чинним законодавством максимальний розмір аліментів, що можуть бути стягнуті з доходів боржника, враховуючи принцип рівності дітей, їх потреби, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], повинен бути встановлений в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), у звязку із чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі вимог статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON]. на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial