Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., [PERSON] про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] \~ в м. Лубни померла її мати [PERSON] 18 березня 1996 року [PERSON] у Войнихівській сільській раді\~ склала заповіт за яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, взагалі все те на що вона має право по закону, заповідала їй і її сестрі [PERSON] . Державним нотаріусом Іщенко Г.К. відкрито спадкову справу на майно померлої [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала вона. ЇЇ сестра [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Державним нотаріусом 22 травня 2019 року їй видано свідоцтво\~ про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,4012 га кадастровий номер якої 53228881207:07:002:0285, що знаходиться за адресою [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства. Постановою від 09.05.2019 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок\~ по [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що встановлюють право власності на вищевказаний будинок та не можна визначити склад спадкового майна. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, її представник адвокат Чабаненко В.О. звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також представник третьої особи Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися,\~ надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала\~ справу розглядати без її участі, позов прохала задовольнити. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. \~\~\~\~ З`ясувавши\~ обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що [INFO] \~ в м. Лубни померла мати позивача\~ [PERSON] . 18 березня 1996 року [PERSON] у Войнихівській сільській раді було складено заповіт за яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, взагалі все те на що вона має право по закону, заповідала своїм дітям [PERSON] та [PERSON] . Державним нотаріусом Іщенко Г.К. відкрито спадкову справу на майно померлої [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала позивач [PERSON] . Третя особа по справі [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. 22 травня 2019 року позивачу\~ [PERSON] видано свідоцтво\~ про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,4012 га кадастровий номер 53228881207:07:002:0285, що знаходиться за адресою [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства. Постановою від 09.05.2019 року державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок\~ по [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що встановлюють право власності на вищевказаний будинок та не можна визначити склад спадкового майна. Те що житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належав [PERSON] підтверджується довідкою Засульської сільської ради в якій вказано, що житловий будинок по [ADDRESS] \~ дійсно належав\~ [PERSON] . Крім того, належність вказаного домоволодіння [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] в якому зазначено, що земельна ділянка площею 0,4012 га розташована за адресою\~ [ADDRESS] . Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право\~ на спадщину на вищевказаний будинок позивач отримала постанову від 09 травня 2019 року\~ про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Крім позивача спадкоємцем на майно померлої [PERSON] є друга її дочка [PERSON] , яка\~ звернулася до нотаріуса із заявою\~ про відмову від прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved