Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] посилаючись на те , що [INFO] померла її дочка [PERSON] і мама неповнолітнього [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно , вищевказану квартиру . Заповіту на належну їй квартиру вона не залишила . Після смерті матері , її онук [PERSON] відповідно до п.4 ст. 1268 ЦК України вважається таким , що прийняв спадщину, так як являється неповнолітнім .. Відповідач [PERSON] як батько покійної [PERSON] являється також спадкоємцем першої черги за законом . Він відмовився в установленому законом порядку від оформлення своєї частки у спадщині на користь свого онука - [PERSON] . Відповідна заява щодо вказаного знаходиться у Володимир - Волинській державній нотаріальній конторі , в матеріалах спадкової справи . Земельну ділянку , площею 364 кв.м. для обслуговування вищевказаної квартири внук позивачки [PERSON] оформив в установленому законом порядку на себе , що підтверджується документами . Нотаріальна контора ,куди звернулася позивачка для оформлення спадкових прав після смерті дочки відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскілки покійна дочка не зареєструвала право власності на веранду « а - 1 » до квартири , що є перешкодою для оформлення та отримання її онуком свідоцтва про право на спадщину за законом . Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві просить задовольнити її вимоги . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому порядку . До суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутність . Позов [PERSON] в інтересах онука [PERSON] визнає безумовно . Суд вважає,що справу можливо розглянути у його відсутність відповідача . Заслухавши позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Відповідно до п.4 ст.1268 ЦК України онук позивача [PERSON] вважається таким , що прийняв спадщину за законом , так як являється неповнолітнім . Із пояснень [PERSON] вбачається , що інші спадкоємці від спадщини після смерті [PERSON] відмовилися на користь її сина [PERSON] Веранда до квартири була прибудована до 05 серпня 1992 року . Згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна , затвердженої. наказом від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово - комунального господарства України , прибудови до житлових будинків побудовані до 05.08.1992 року не належать до самочинного будівництва. . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа ,який засвідчує його право власності . Із рішення виконавчого комітету № 134 від 23 травня 2013 року [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітнім [PERSON] та опікуном над житлом неповнолітнього яке знаходиться по [ADDRESS] . Факт належності квартири [ADDRESS] померлій [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть , договором дарування квартири , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно , технічним паспортом на квартиру , випискою з інвентаризаційних матеріалів , будинковою книгою , рішенням Володимир - Волинського міського суду від 09.08.2013 року , свідоцтвом про народження , З врахуванням вищезазначених обставин , суд вважає , що позов [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні .

Outcome: approved