Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 23.06.2016 року. Незадовго до укладення шлюбу у них народилася спільна дитина син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження зазначений [PERSON]. На цей час вони з чоловіком проживають окремо, син мешкає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має, однак ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач в суді підтримала вимоги позову, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в суді позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що хотів добровільно допомагати дитині, але дружина зажадала офіційних аліментів. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2016 року (свідоцтво про шлюб І-НО № 445806). Згідно свідоцтву про народження І-НО № 710361, виданому 23.06.2016 року Димитровським міським ВРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком [PERSON]. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 649 від 25.07.2016 року. Згідно з довідкою КЗ «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» малолітній [PERSON], [INFO], на «Д» обліку не перебуває. Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860,00 грн. згідно довідки Димитровського УПСЗН № 5740 від 13.09.2016 року. Відповідач [PERSON] за відомостями Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області від 16.09.2016 року не має аліментних зобов'язань перед позивачем або третіми особами. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 13.09.2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved