Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] з позовом до [PERSON] , Війницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на випадок смерті залишив заповіт, у якому зробив заповітне розпорядження, що усе належне йому на праві приватної власності на день смерті майно, у тому числі земельну ділянку, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , він заповідає [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у рівних частинах кожному. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на усе належне йому на праві власності майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до заповіту її неповнолітній син [PERSON] має право на спадкування майна, яке належало покійному [PERSON] . Крім нього, відповідно до заповіту , право на спадщину має відповідач - його батько [PERSON] , однак він відмовився від своєї частки у спадщині на користь сина. Інших спадкоємців немає. У даний час виникла необхідність оформити спадкові права неповнолітнього сина, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, оформити у встановленому законом порядку право на спадщину неможливо. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 31.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 14.02.2020 року. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Вйницької сільської ради Локачинського рйону Волинської області до суду не з`явився, в.о. сільського голови Сак І.Ю, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позову. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] .. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2015 рік Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. Довідкою № 926 від 17.12.2019 року, виданою Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, стверджується, що [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, переданої для обслуговування цього житлового будинку, а також земельних ділянок, розташованих на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , він заповідає [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у рівних частинах кожному. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із заповіту від 12.02.2014 року, посвідченого секретарем Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі земельну ділянку, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , він заповідає [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у рівних частинах кожному. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. від 26.12.2019 року, [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , оскільки відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. На даний час позивачем надано суду копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягу з погосподарської книги № № 4 за 2015 рік Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, а тому позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved