Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа [PERSON] районна державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22 листопада 2011 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Стегниківці по вул. Т.Шевченка, 29 Тернопільського району Тернопільської області, який має статус колгоспного двору. При житті, а саме 23 вересня 2008 року [PERSON] оформив заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] Після його смерті позивачка спадщину приняла, про що у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву. Від дружини померлого [PERSON] та сина [PERSON] надійшли заяви про відмову від обовязкової частки у спадщини на користь [PERSON] 12.11.2012 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на іншу ? частину спірного будинковолодіння. При житті, а саме 24.02.2003 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що подала у держнотконтору свою письмову заяву. Від сина померлої [PERSON] надійшла заява про відмову від обовязкової частки у спадщині. 30 квітня 2014 року помер брат позивача [PERSON]. Постановою державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 11 травня 2018 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батьків, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на спірний будинок. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Стегниківці по вул. Т.Шевченка, 29 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., ? частина якого належала померлому 22.11.2011 року [PERSON], а інша ? частина належала померлій 12.11.2012 року - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, від них в суд надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, відносно задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~ В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~06 вересня 1959 року народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії VІІ-УР № 1298949, видане 27.10.1966 р. Підволочиським р/б ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~24 червня 1978 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №1054259, видане Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Вакула». Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої [PERSON] районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 20.04.2018 № 423, вбачається, що станом на 18.04.2018 по обліку бюро будинковолодіння № 29 по вул. Шевченка в с. Стегниківці рахується за: [PERSON] та [PERSON]. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. 18.04.2018 р. на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 29 по вул. Шевченка в с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера № 29 «А» загальна площа приміщень становить 70,3 кв.м., житлова - 50,5 кв.м. Відповідно до Інформаційної довідки від 20.04.2018 № 422, виданої [PERSON] районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. державна реєстрація житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Шевченка в с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області за [PERSON] в бюро не проведена. Згідно Інформаційної довідки від 20.04.2018 № 421, виданої [PERSON] районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 р. житловий будинок № 29 по вул. Шевченка в с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано за головою колишнього колгспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого [PERSON] районною радою 31.07.1989р. на підставі рішення виконкому № 175 від 25.07.1989 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 144. Відповідно до Довідки Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 26.04.2018 року № 753, суспільна група господарства по вулиці Т. Шевченка, 29 в селі Стегниківці, станом на 01.07.1990 року колгоспна. Голова двору - [PERSON], [INFO], дружина - [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз'яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Отже, вказане домоволодіння належало [PERSON] та [PERSON] в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по ? частині кожному. \~ \~ \~ \~24 лютого 2003 року, [PERSON] оформила заповіт, посвідчений сільським головою Стегниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого все майно, яке їй належить і буде належати на день смерті, заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~23 вересня 2008 року [PERSON] оформив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стегниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~22 листопада 2011 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №128416, видане Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1\\2 частину спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 241/2012 р., за заявою дочки померлого [PERSON] про прийняття спадщини заповітом №589 від 07.05.2012 року, за заявою дружини померлого [PERSON] про відмову від обовязкової частки у спадщині та спадкування за законом № 588 від 07.05.2012 року та заявою сина померлого [PERSON] про відмову від обовязкової частки у спадщині та спадкування за законом №587 від 07.05.2012 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. 12.11.2012 року померла [PERSON] (Свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 146439, видане 14.11.2012 р. Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1\\2 частину спірного будинковолодіння. Після смерті [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №202/2013р., за заявою дочки померлої [PERSON] про прийняття спадщини заповітом № 538 від 23.04.2013 року, та за заявою сина померлої [PERSON] про відмову від обовязкової частки у спадщині та спадкування за законом № 537 від 23.04.2012 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. \~ \~ \~ \~Довідкою Байковецької сільської ради від 10.05.2018 № 830 підтверджено, що [PERSON] проживав і перебував на реєстраційному обліку за оесою: село Стегниківці, вулиця Т.Шевченка, 29 Тернопільського району 7 ернопільської області. Разом з ним, на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] та син [PERSON]. \~ \~ \~ \~Довідкою Стегниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №195 від 18.04.2013 р. підтверджено, що [PERSON] постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку в селі Стегниківці вулиця Т.Шевченка, 29 Тернопільського району Тернопільської області. Разом з нею, на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - [PERSON]. \~ \~ \~ \~30 квітня 2014 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №168314, видане 01.05.2014 р. Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 11 травня 2018 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батьків, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на спірний будинок. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Стегниківці по вул. Т.Шевченка, 29 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., ? частина якого належала померлому 22.11.2011 року [PERSON], а інша ? частина належала померлій 12.11.2012 року - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved