Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного\~ суду Одеської області до відповідача [PERSON] сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, з позовною заявою про\~визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,\~ просить суд:\~ встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON], у вигляді права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Котовського, с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 021202\~ та визнати за нею право власності на спадкове майно, а також уточнивши свої позовні вимоги 27.08.2018 року просить суд додатково: встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] на день смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.05.2017 року померла її матір спадкодавець [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Котовського, с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 021202, виданого 22.05.1996 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області. Вона звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак, у зв'язку із відсутністю оригіналу сертифікату на підставі листа № 975/02-17 від 09.08.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду за захистом своїх прав. Представник позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодна. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причина неявки суду невідома. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 21 листопада 2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 -281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 22.05.2007 року померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 086293 /л.с.9/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді - права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Котовського, с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 021202, виданого 22.05.1996 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області. Матеріалами справи\~встановлено,\~що рішенням\~Білгород-Дністровського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~від 26.10.2017\~року по\~справі №\~495/6778/17, заяву [PERSON], зацікавлена особа Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №021202, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 22.05.1996 року, на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 15 травня 1996 №245/96 на земельну частку (пай) розміром 2,78\~ в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області колишнє КСГП ім. Котовського, сертифікат зареєстровано 22.05.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №202 належить [PERSON], яка померла 22 травня 2007 року/л.с.10/. З матеріалів справи вбачається, що позивач, яка змінила прізвище у звязку з укладанням шлюбу є донькою [PERSON], яка померла 22.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії V-УР № 0760477, а також свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІ-ЖД № 343205/ л.с.7,8/. У відповідності до довідки № 316 від 17.05.2017 року, виданої Крутоярівською сільською радою, [PERSON], яка померла 22.05.2007 року, на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] /л.с.39/. У відповідності до довідки № 513 від 01.08.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою, гр. [PERSON], згідно акту обстеження факту проживання № 11 від 01.08.2018 року, протягом останніх трьох років до дня смерті матері [PERSON], померлої 22.05.2007 року, проживала разом з матір`ю, вела спільне господарство, надавала їй фізичну та матеріальну допомогу та провела її поховання /л.с.49/. Акт обстеження факту проживання № 11 від 01.08.2018 року, складений комісією у складі в.о. старости села, депутата округу та сусідів також наявний в матеріалах справи, як доказ спільного проживання [PERSON] та [PERSON], на день смерті останньої. /л.с.48/ Таким чином, та у відповідності до вищезгаданих довідок сільської ради, судом достовірно встановлено факт сумісного проживання померлої 22.05.2007 року [PERSON] з [PERSON], [INFO], а отже позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, як того зазначає позивач, листом № 975/02-17 від 09.08.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. З матеріалів справи вбачається, що Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої 22.05.2007 року [PERSON] не заводилась. За даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої не зареєстрована /л.с.17/ У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлої [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцем, інших спадкоємців судом не встановлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині необхідності визнання за позивачем права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Котовського, с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ОД № 021202 виданого 22.05.1996 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області. Що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачкою після померлої 22.05.2007 року [PERSON], то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачці відмовити, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила про відмову від спадщини, а також фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із своєю матір'ю, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини. \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial