Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що їх з відповідачем син [PERSON], [INFO], навчається на третьому курсі денного відділення Сумського будівельного коледжу. Син не працює, проживає з матірю. Оскільки син перебуває лише на утриманні позивачки, а повністю матеріально його забезпечити вона не в змозі, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання в розмірі ? доходу щомісяця. В письмовій заяві позивач [PERSON] підтримала свій позов в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти визначення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку, як сплачував і раніше до повноліття сина. При цьому пояснив, що він перебуває в іншому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, а його заробітна плата складає в середньому 3700 грн. на місяць, а не понад 4500 грн., як невірно вказала у своєму позові позивач, та надав довідку про доходи з місця роботи. За останній час його заробітна плата не збільшилась, а тому він не в змозі буде сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж раніше. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення Сумського будівельного коледжу. Строк навчання - до 30.06.2016 року (а.с. 4). Отже, [PERSON] дійсно після досягнення повноліття продовжує навчання, не працює, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Батьками [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с. 10). Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], який продовжує навчання, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Середньомісячний розмір заробітної плати відповідача становить 3800 грн. (а.с.26). Суд приймає до уваги, що як позивач, так і відповідач, мають на утриманні неповнолітніх дітей від інших шлюбів (а.с. 7, 25). Суд приймає до уваги ту обставину, що до досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання у розмірі 16,67 % від усіх видів заробітку. За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітнього сина, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, його неповнолітньої дитини та інших осіб. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 182, 199 СК України,

Outcome: partial