Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу житлового 6удинку від 24.07.1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Безруківської сільської Ради народних депутатів [PERSON] та зареєстрованого у виконавчому комітеті Безруківської сільської Ради народних депутатів за №1059, вона [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Гагаріна, № 42. Вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Гагаріна, №42, зареєстрований в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] 05.08.1989 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №482. 21 грудня 1985 року вона, позивач по справі, [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] зареєструвала шлюб в Безруківській сільській раді Дергачівського району Харківської області з [PERSON]. Від шлюбу народилася донька [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач по справі [PERSON] її колишній чоловік. Згідно довідки Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 25 січня 2016 року у вищевказаному житловому будинку зареєстровані: вона, її колишній чоловік [PERSON], дочка [PERSON] та онук [PERSON]. Той факт, що відповідач [PERSON] у вищевказаному житловому будинку не проживає з березня 2015 року, підтверджується актом депутата Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 15 січня 2016 року. Відповідач [PERSON] в житловому будинку не проживає, участі в його обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей його в будинку немає, кореспонденція та листи на його імя по вказаній адресі не надходять, права власності на житловий будинок немає. Реєстрація відповідача у будинку не дає їй можливості здійснювати повно свої права користування і розпорядження майном та позбавляє права оформити на своє ім'я субсидію. Просить визнати [PERSON], [INFO], таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Гагаріна, №42. В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає можливим, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, згідно договору купівлі-продажу житлового 6удинку від 24.07.1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Безруківської сільської Ради народних депутатів [PERSON] та зареєстрованого у виконавчому комітеті Безруківської сільської Ради народних депутатів за №1059, позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Гагаріна, № 42. Вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями зареєстрований в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] 05.08.1989 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №482. 21 грудня 1985 року позивач у справі [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] зареєструвала шлюб в Безруківській сільській раді Дергачівського району Харківської області з [PERSON]. Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач по справі [PERSON] - колишній чоловік позивача. Згідно довідки Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 02.02.2016 року у вищевказаному житловому будинку зареєстровані: позивач, колишній чоловік позивача [PERSON], дочка [PERSON] та онук [PERSON], фактично проживають: [PERSON], [PERSON] ,[PERSON]. Згідно акта депутата Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 15 січня 2016 року відповідач [PERSON] у житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Гагаріна, № 42, не проживає з березня 2015 року, Права власності на житловий будинок відповідач не має. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.33 своєї Постанови \~№5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року дав судам розяснення, що застосовуючи положення статті 391 ЦК, відповідно до якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння, суд має виходити із такого. Відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше 6 місяців. Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, \~на \~які \~вона посилається \~як \~на \~підставу \~своїх \~вимог \~або заперечень, \~крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved