Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1313. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народилася донька: [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї вказує різні погляди на сімейне життя, суперечки, конфлікти та непорозуміння, несумісність характерів. Подружні стосунки між ними припинені, проживають окремо. Збереження сім'ї вважає неможливим, а тому, просить, заявлені вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила заявлені нею вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 09.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1313 (а.с.4). За період спільного проживання у шлюбі однією сім'єю народилася донька: [PERSON], [INFO] (а.с.11). Судом також встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 09.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1313, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved