Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дитину. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості по аліментам на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 33 000 грн., пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 6 695 грн. та суму додаткових витрат, пов`язаних з витратами на відпочинок дитини у розмірі 7 446 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що рішеннями суду з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, проте відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 33 000 грн., яка розрахована держаним виконавцем. У зв`язку з наявною у відповідача заборгованість зі сплати аліментів позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з січня 2015 року по серпень 2018 року у розмірі 6695 грн. Розрахунок пені здійснений позивачем за формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати понесені нею на відпочинок дитини, а саме на поїздку до Єгипту з 19.01.2018 року по 25.01.2018 року вартістю 7446 грн. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. 19.04.2019 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнав. Відповідач посилається на те, що він щомісячно сплачує кошти на утримання дитини, однак у нього не збереглися всі квитанції. Відповідач посилається на те, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів має бути здійснений державним виконавцем, а не позивачем. У свою чергу державний виконавець не повідомляв його про розмір існуючої заборгованості зі сплати аліментів. Щодо компенсації витрат на відпочинок дитини відповідач вказує, що туристична поїздка до Єгипту є добровільною волею позивача, вартість путівки з ним не погоджувалась, як не обговорювалась і необхідність даного туру. Даний відпочинок не викликаний особливими обставинами, як це передбачено ст.185 Сімейного Кодексу України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (01.02.2013 року) і до досягнення дитиною повноліття. Позивачем надано до позову розрахунок заборгованості по сплаті аліментів. Згідно розрахунку державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Дудка А.А. від 16.08.2018 року [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] за період з 01.02.2013 року по 01.08.2018 року у розмірі 33000, 00 грн. Щодо позовної вимоги позивача [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 33 000 грн. суд зауважує наступне. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду. Згідно ч. 3 ст. 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIX «Про виконавче провадження», розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення в порядку, встановленому Сімейним Кодексом України. Згідно ч. 9 ст. 74 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIX «Про виконавче провадження», спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Оскільки аліменти на користь позивача вже стягнуті рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2013 року, то повторному стягненню вони не підлягають, а визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». При відсутності спору про розмір заборгованості, заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам задоволенню не підлягають. Щодо позовної вимоги позивача [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2015 року по серпень 2018 року у розмірі 6695,00 грн. суд зауважує наступне. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Позивачем [PERSON] розраховано розмір пені за прострочення відповідачем [PERSON] сплати аліментів за період з січня 2015 року по серпень 2018 року у розмірі 6695,00 грн. виходячи із формули: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% та помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Проте, такий розрахунок позивача є хибним та не ґрунтується на законі виходячи з наступного. Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn ), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі №572/1762/15-ц. Крім того, розрахунок пені за несплату аліментів має починатися не з січня 2015 року, як розраховано позивачем, а з лютого 2015 року, оскільки рішенням суду ухвалено стягувати аліменти з 01.02.2013 року. Виходячи із наведеної формули розмір пені за несплату аліментів за період з лютого 2015 року по серпень 2018 року складає 144 045, 00 грн. із розрахунку: ПеріодРозмір аліментів, що підлягали сплаті, грн.Кількість днів у місяціКількість днів простроченняРозмір пені за розрахунковий місяць, грн. 1 лютого 2015 р.500,002813086 540,00 1 березня 2015 р.500,003112806 400,00 1 квітня 2015 р.500,003012496 245,00 1 травня 2015 р.500,003112196 095,00 1 червня 2015 р.500,003011885 940,00 1 липня 2015 р.500,003111585 790,00 1 серпня 2015 р.500,003111275 635,00 1 вересня 2015 р.500,003010965 480,00 1 жовтня 2015 р.500,003110665 330,00 1 листопада 2015 р.500,003010355 175,00 1 грудня 2015 р.500,003110055 025,00 1 січня 2016 р.500,00319744 870,00 1 лютого 2016 р.500,00299434 715,00 1 березня 2016 р.500,00319144 570,00 1 квітня 2016 р.500,00308834 415,00 1 травня 2016 р.500,00318534 265,00 1 червня 2016 р.500,00308224 110,00 1 липня 2016 р.500,00317923 960,00 1 серпня 2016 р.500,00317613 805,00 1 вересня 2016 р.500,00307303 650,00 1 жовтня 2016 р.500,00317003 500,00 1 листопада 2016 р.500,00306693 345,00 1 грудня 2016 р.500,00316393 195,00 1 січня 2017 р.500,00316083 040,00 1 лютого 2017 р.500,00285772 885,00 1 березня 2017 р.500,00315492 745,00 1 квітня 2017 р.500,00305182 590,00 1 травня 2017 р.500,00314882 440,00 1 червня 2017 р.500,00304572 285,00 1 липня 2017 р.500,00314272 135,00 1 серпня 2017 р.500,00313961 980,00 1 вересня 2017 р.500,00303651 825,00 1 жовтня 2017 р.500,00313351 675,00 1 листопада 2017 р.500,00303041 520,00 1 грудня 2017 р.500,00312741 370,00 1 січня 2018 р.500,00312431 215,00 1 лютого 2018 р.500,00282121 060,00 1 березня 2018 р.500,0031184920,00 1 квітня 2018 р.500,0030153765,00 1 травня 2018 р.500,0031123615,00 1 червня 2018 р.500,003092460,00 1 липня 2018 р.500,003162310,00 1 серпня 2018 р.500,003131155,00 Однак, ч. 1 ст. 196 СК України безальтернативно встановлено обмеження розміру стягнення судом неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості за аліментами. Як вбачається з розрахунку державного виконавця, заборгованість за аліментами за вказаний період складає 33 000, 00 грн. Оскільки неустойка не може перевищувати розмір заборгованості, з відповідача підлягає стягненню сума пені за період з 01 лютого 2015 року по 01 серпня 2018 року у розмірі 33 000,00 грн. Суд враховуючи положення Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» - вважає за можливе вийти за межі заявлених позивачем позовних вимог про стягнення пені у розмірі 6695 грн., оскільки позивачем розрахунок пені при зверненні з позовом до суду фактично не проводився, а стягнення пені за несплату аліментів у визначеному позивачем розмірі приведе до порушення прав дитини на належне утримання. Відповідно до ст.5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб…. у спосіб визначений законом або договором. Саме

Outcome: partial