Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 07.07.2006 р. був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжностей характерів та втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини припинені з жовтня 2013 р. Строк для примирення з відповідачем їй не потрібен, оскільки їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, та місце прожиання дітей немає. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 07.07.2006 р., актовий запис №319. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила строк для примирення з відповідачем не надавати, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Додатково суду пояснила, що причиною розірвання шлюбу є безпідставні ревнощі з боку чоловіка. Шлюбні відносини припинені з 18.10.2013р. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 20.12.2013 р. позовні вимоги не визнав, пояснив, що бажає зберегти родину. Просив надати строк для примирення з позивачкою тривалістю два місяці. В судовому засіданні 20.02.2014 р. відповідач відмовився визнав позовні вимоги та просив розірвати шлюб з позивачкою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 07.07.2006 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 025221, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №319. Згідно копій свідоцтв про народження серії 1-ЕД № 025669, серії 1-ЕД № 067819, серії І-ЕД № 233595, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області [PERSON] народився 14.12.2005 р., [PERSON] народився 07.04.2007 р., [PERSON] народилась 29.02.2012 р., батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Як було встановлено в судовому засіданні подружжя тривалий час мешкає окремо, спільне господарство не ведеться. Протягом строку, наданого судом, примирення між сторонами не відбулось. Таким чином, суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved