Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить розірвати договір оренди земельної ділянки та стягнути заборгованість по орендній платі. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3.1973 га., що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Земельну ділянку позивач [PERSON], згідно договору оренди земельної ділянки укладеного 3 березня 2011 року, зареєстрованого 29 червня 2011 року, відділом держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області за № 052480004001939, передала в оренду строком на десять років закритому акціонерному товариству «Поділля» правонаступником якого в процесі реорганізації є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест». Відповідно до п. 4.1 та 4.3 Договору оренди землі відповідач зобов'язався протягом строку дії договору за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати 9% від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, не пізніше 31 грудня кожного року. Однак відповідач порушив свої зобов'язання щодо повноти та своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою, а тому за період з 2012 по 2015 роки за ним утворилася заборгованості по виплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, яка складає 15366.56 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про зміну позовних вимог в частині зменшення заявленої у позові суми заборгованості за 2012 рік, а саме на 3356.34 грн. Змінені позовні вимоги, тобто стягнення орендної плати за 2013-2015 роки у розмірі 12010.22 грн. підтримує у повному обсязі. Відповідач представник ТОВ «Поділля Агроінвест», у судове засідання не з'явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутність. Зі зміненими позовними вимогами погодився, суму заборгованості по виплаті орендної плати за 2013-2015 роки у розмірі 12010.22 грн. визнає, проти вимоги стосовно розірвання договору оренди землі № 052480004001073 не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що змінені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 055164 виданого 07.04.2003 року Хмільницькою районною державною адміністрацією, [PERSON] належить земельна ділянка на праві приватної власності площею 3.1973 га., що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Згідно договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 29 червня 2011 року, відділом Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області за № 052480004001939, [PERSON] передала в оренду строком на десять років закритому акціонерному товариству «Поділля» правонаступником якого в процесі реорганізації є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест» зазначену земельну ділянку. Відповідно до п. 4.1. та 4.3. Договору оренди землі відповідач зобов'язався протягом строку дії договору за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати 9% від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, не пізніше 31 грудня кожного року. Стаття 629 ЦКУ встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а згідно зі статтею 526 ЦКУ зобов'язання мають виконуватися належним чином, належними сторонами, у передбачений законом чи договором спосіб та термін, за відповідною ціною і інше. Відповідно до Витягів з документації із землеустрою про вартість сільськогосподарських угідь від 04.02.2014 р. № 2/1628 та від 10.02.2015 р. №02-10/484 станом на 01.01.2014 рік 1га ріллі - 26567,58 грн. та 01.01.2015 рік 1 га ріллі - 33184,56 грн.(Витяги додаються). Нормативна грошова оцінка земельних часток(паїв) розрахована з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 1185 від 31.10.2011 року «Про внесення змін до Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів». Відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. Загальна заборгованість по виплаті орендної плати за 2013 рік складає 3356.34 грн., заборгованість по виплаті орендної плати за 2014 рік складає 3356.34 грн., заборгованість по виплаті орендної плати за 2015 рік складає 5297.54 грн., загальна сума заборгованості становить 12010.22 грн. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб які беруть участь у справі виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частинами 1, 2\~ст.651 ЦК України\~передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 32 Закону України «Про оренду землі»\~на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями\~24\~і\~25\~цього\~Закону\~за умовами договору, а також на підставах, визначених\~ЗК України\~та іншими законами України. Дослідивши матеріали справи, позицію позивача, заяву відповідача про застосування строків позовної давності та визнання позовних вимог, суд вважає можливим розірвати договір оренди земельної ділянки, укладеної між сторонами. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами\~ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.\~24,25,32 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.\~141,\~152,\~158 ЗК України, ст.ст.\~638,\~628,\~651 ЦК України,\~\~

Outcome: approved