overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З листопада 2017 року однією сім'єю не проживають. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З цих підстав просила суд стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити повністю. В судоому засіданні відповідач позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується письмовими матеріалами справи та відповідачем не спростовується та не оспорюється. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, що не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини від його заробітку. Судовий збір підлягають стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, однак однією сім'єю вони не проживають. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просила суд стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити повністю. В судоому засіданні відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем, однак зазначив, що в силу своїх можливостей надає допомогу дітям та спілкується з ними. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] - відповідач по справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] - відповідач по справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, що не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Судовий збір підлягають стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача по справі на аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 7) та відповідачем не спростовується та не оспорюється. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано рішенням Цюрупинського районного суду від 25 жовтня 2016 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача по справі на аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4) та відповідачем не спростовується та не оспорюється. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона та відповідач мають спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача по справі на аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 9) та відповідачем не спростовується та не оспорюється. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 01.06.2008 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області. За час проживання в шлюбі мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між ними не склалося, шлюбні відносини між ними припинені. Сім`я фактично припинила своє існування. Вважає, що подальше подружнє життя та збереження родини неможливе і суперечить їх інтересам. Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, погоджується на розірвання шлюбу. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України. Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з`ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Чорнухинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. Про зміну прізвища після розірвання шлюбу позивач не клопотала, що є підставою в силу ч.1 ст.113 СК України для залишення їй шлюбного прізвища. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO],\~ в 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; а також в розмірі 500,00 грн. щомісячно, за минулий час, а саме з 01 липня 2015 року по 17 травня 2016 року включно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов та викладені у ньому вимоги, з урахуванням уточнень, підтримала повністю та просила його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, в судовому засіданні надав письмові заперечення проти позову, в яких погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), в решті позовних вимог просив відмовити. Зазначив, що в нього на утриманні, знаходяться батьки, які потребують матеріальної допомоги. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Під час шлюбу у сторін 12.07.2013 року народився син, [PERSON], який на теперішній час проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні./а.с.4-5/. Відповідач [PERSON], батько дитини, проживає окремо, доказів щодо наявності інших дітей до суду не подав. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 ч. 3 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як було встановлено в судовому засіданні відповідач є працездатною особою, та працює водієм в ПАТ «Харківська автобаза № 2». Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Суд відмовляє щодо задоволення вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно, за минулий час, а саме з 01 липня 2015 року по 17 травня 2016 року включно, оскільки доказів щодо ухилення відповідача від утримання сумісної дитини за зазначений період суду не надано. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 07.09.2007 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через наявність різних поглядів на життя, втрату взаєморозуміння. Оскільки примирення неможливе, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати . В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «Охріменко». Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив , відзив на позов не надав , в звязку з чим на підставі ч.2 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 07.09.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Як вбачається з пояснень , викладених позивачем в позовній заяві, вона не бажає більше підтримувати шлюбні стосунки з [PERSON]. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, на примирення не згодна. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін в розумінні ст. 112 СК України, тому позов підлягає задоволенню. Спору про розподіл майна суду не заявлено. На підставі ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, з моменту подачі позову до суду до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони уклали шлюб 24.10.1998 року./а.с.6/. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29.08.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с.6/ Під час шлюбу у сторін 16.05.2001 року народилася донька, [PERSON], яка на теперішній час проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні./а.с.7/. Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо, доказів щодо наявності інших дітей до суду не подав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як було встановлено в судовому засіданні та не оскаржується сторонами, відповідач не сплачує аліменти на іншу дитину або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: approved