Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі, останнім часом стосунки погіршилися, оскільки у сторін різні погляди на життя, відсутнє порозуміння, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем, при цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, вважає такий розмір аліментів достатнім для забезпечення дитині належних умов для розвитку. При цьому позивач посилається на те, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі. Крім того, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. Ухвалою суду від 08.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила суд проводити судовий розгляд у її відсутність, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 07.09.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1162. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім`ї. Крім того, суд враховує, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та потребує матеріального забезпечення, враховуючи визнання відповідачем позову про стягнення з нього аліментів, приходить до висновку, що позовна вимога [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати звернення до суду - 03.02.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно п.1 ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України , інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2021 року між позивачем [PERSON] та адвокатом Грінцовим О.В. укладено договір №335 про надання правової допомоги. Повноваження адвоката підтверджуються наданою копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 803, ордером. Крім того, позивачем надано докази на підтвердження розміру понесених нею витрат на правничу допомогу, а саме специфікацію виконаних робіт, акт виконаних робіт, чек про сплату коштів у розмірі 2000,00 грн. Враховуючи викладене, питання про судові витрати вирішується судом у відповідності до норм ч.1 ст. 141 ЦПК України. Так, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та доведені належними та допустимими доказами витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 2000,00 грн., загалом 2908,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved