Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем 21 серпня 2011 року розірвала шлюб. Відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. На даний час виплата аліментів на утримання сина [PERSON] припинена в зв'язку з тим, що він досяг повноліття. Зараз відповідач на утримання доньки сплачує аліменти в розмір 500 грн., щомісячно. Також її матеріальний стан на даний час погіршився, так як син ніде не працю, вона змушена надавати матеріальну допомогу йому, а також потрібні додаткові витрати на лікування та на освіту дитини. Тому просить суд збільшити стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON] у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в позові, просить суд збільшити стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував, щодо збільшення стягнення аліментів на утримання доньки з нього на 1/4 частку заробітку. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON] та мати - [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів громадського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 117 Судом встановлено, що 01 серпня 2011 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано, дана обставина підтверджується рішенням Заводського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Згідно епікризу дитина [PERSON] з 12.11.2013 року по 22.11. 2012 рік находилась на лікувалась в неврологічному відділенні з діагнозом: приходяще порушення мозкового кровообігу, дана обставина підтверджується епікризом, виданим Комунальним закладом дитяча лікарня Дніпродзержинська Дніпропетровської обласної ради. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що на даний час матеріальний стан позивача змінився, вона витрачає додаткові кошти на лікування дитини, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про збільшити стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] з 1/3 на 1/4 частки від всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved