Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.В обґрунтування позову вказує, що 26.01.2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них [INFO] народилася дитина [PERSON] . Зазначає, що одразу після народження дитини позивач з дитиною проживає у її батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При цьому, він має грошові кошти на власне утримання, транспортний засіб та земельну ділянку, а іншої сім`ї та дітей, непрацездатних батьків чи інших утриманців не має, а відтак може надавати відповідну матеріальну допомогу. Позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 11.06.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини, а щодо задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дружини відповідач заперечив. Зазначив, що він отримує мінімальну заробітну плату, при цьому за станом свого здоров`я він потребує постійного лікування, а тому у нього відсутня можливість сплачувати відповідну допомогу у розмірі, заявленому позивачем. Просить позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити, а у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Вказала, що відповідач має не тяжке захворювання, а тому підстав для зменшення розміру аліментів немає. Представник відповідача у судовому засіданні позов в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини визнала у повному обсязі, а в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на відзив на позовну заяву, не визнала. Зазначила, що у відповідача поганий стан здоров`я, відсутнє майно, при цьому відповідач має у власності земельну ділянку (пасовища), а тому дохід від зазначеної земельної ділянки не отримує. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 26.01.2018 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.01.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 10.07.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 1027, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та довідки Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького про реєстрацію місця проживання особи від 24.09.2018 року № 7642/01/1 позивач та малолітня [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7, 8). Відповідно до довідки СФГ Довженка В.М . від 15.08.2019 року № 25 [PERSON] з 03.05.2019 року працює у СФГ [PERSON] на посаді юриста, посадовий оклад становить 4200 грн. та за період з травня по липень 2019 року він отримав 10143 грн. (а.с. 49). Крім того, згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 24.05.2019 року № 11871 інформації про доходи [PERSON] за період з 01.04.2018 року по 31.03.2019 року немає (а.с. 26). При цьому, [PERSON] має у власності на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (пасовища), що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2019 року № НВ-3509684402019 (а.с. 55-57). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.09.2019 року № 179475321 іншого нерухомого майна на праві власності або на інших речових прав, відповідач не має (а.с. 58). Також, відповідно до листа Територіального сервісного центру 3541 Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області від 24.05.2019 року № 31/11/3541-981 станом на 24.05.2019 року за [PERSON] транспортні засоби не зареєстровано (а.с. 24). [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного прийому ліків амбулаторно, 2-х разів на рік стаціонарного та 1 разу на рік санаторно-курортного лікування, що підтверджується довідкою ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» від 03.06.2019 року (а.с. 28). Згідно свідоцтва про хворобу № 566 від 02.11.2015 року [PERSON] за висновком військово-лікарської комісії є непридатним до військової служби у мирний час у зв`язку з наявністю захворювань, пов`язаних з проходженням служби в органах внутрішніх справ (а.с. 29). Крім того, як вбачається з виписки № 674 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» у період з 24.05.2019 року по 03.06.2019 року та у зв`язку з цим ним були понесені витрати у розмірі 1188,63 грн. (а.с. 30, 31, 32). Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також те, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька дитини, відповідач не має на утриманні інших дітей та має змогу надавати таку допомогу, а також те, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають задоволенню. При цьому, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/8 частини його доходів (заробітку) до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1536,80 грн. судового збору.

Outcome: partial