Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 02.08.2008 відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києва, запис акту №791. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], проте сім»я не склалася по причині різних характерів та поглядів, відносини між ними погіршувались, на грунті сімейно-побутових проблем з»явилась неприязнь один до одного, втратили почуття взаємної любові та поваги, що призвело до фактичного припинення шлюбу. З 20.11.2014 шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають порізно. Позивач просить шлюб розірвати. Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі з наведених підстав, відповідач їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення на підставі наявних у ній даних і доказів, ураховуючи наступне. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки ( ст. 3 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ( ч. 3 ст. 105 СК України). Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ( ст. 112 СК України). Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд установив, що з 02.08.2008 сторони перебувають в шлюбі, оформленому реєстрацією відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києва, запис акту №791, мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сім»я сторін фактично розпалася по причині різних характерів та поглядів, вони втратили почуття взаємної любові та поваги, склалася неприязнь один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбу. З 20.11.2014 сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, тривалий час шлюб існує лише формально. Суд вважає встановленим, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох подружжя, суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №791 від 02.08.2008. На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 24, 105, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved