Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про припинення договору оренди землі, припинення державної реєстрації речового права. В обґрунтування позову посилається на те, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, яку вона передала в оренду ТОВ «Лотуре-Агро» за договором від 23.08.2013р. на строк до 23.08.2018р. Оскільки строк дії договору оренди закінчився з 23.08.2018р. і з того часу вона не отримує орендної плати, то вона бажає розпорядитись земельною ділянкою, однак орендар ТОВ «Лотуре-Агро» припинило свою діяльність у зв`язку з визнанням банкрутом та у ЄДРЮО внесено 16.09.2020р. запис про припинення юридичної особи. Для скасування державної реєстрації права оренди вона має подати оригінал договору оренди, але не може цього зробити у зв`язку з його втратою. У зв`язку з чим, посилаючись на ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.31 Закону України «Про оренду землі», просила вважати таким, що припинив свою дію договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 4425185500:01:002:0068, укладений 23.08.2013р. нею з ТОВ «Лотуре-Агро», та скасувати державну реєстрацію іншого речового права №2225409 від 23.08.2013р., шляхом його припинення в державному реєстрі прав. У судове засідання позивач [PERSON] , представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області не з`явились, до початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та визнання позовних вимог у повному обсязі. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки, представника відповідача. Беручи до уваги, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено, ліквідації юридичної особи-орендаря, та що відповідно до ч.3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню, у разі скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа проводить державну реєстрацію припинення речових прав відповідно до цього Закону, та враховуючи, що строк дії договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4425185500:01:002:0068, належної позивачу, закінчився 23.08.2018р. і юридичну особу-орендаря припинено 16.09.2020р. шляхом ліквідації, що було визнано відповідачем, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Старобільської міської ради Луганської області про припинення договору оренди землі, припинення державної реєстрації речового права законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved