Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 04.03.2006 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №67. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.03.2006 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки як виявилось в них різні характери, цінності, інтереси, різна ціль у житті та методи її досягнення. Почуття любові протягом подружнього життя зникло повністю. Їхні відносини з часом не покращувались, а навпаки - ставали все нестерпнішими. Її зусилля щодо збереження шлюбу виявились марними. Шлюбні відносини між ними остаточно припинились рік тому, з березня 2020 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, 30.04.2021 від неї надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. У судове засідання відповідач не з`явився, 30.04.2021 від нього надійшла заява, в якій він не заперечив проти позову, просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 березня 2006 року у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №67. У шлюбі в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved