Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер її дід - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого спадкоємцем всього майна померлого була вона - позивачка по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] . На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Опришенської сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту від 24.06.2009 року [PERSON] на випадок його смерті все своє майно заповів [PERSON] . Довідками №230 від 03.03.2020 року, №154 від 13.02.2020 року та №613 від 05.08.2020 року, виданими Опришенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що [PERSON] проживав у будинку за адресою [ADDRESS] з 1977 року по день смерті [INFO] . Вищевказаний будинок належав йому на праві приватної власності. На день смерті [PERSON] разом з ним постійно проживали : [PERSON] - онучка, [PERSON] - онук, [PERSON] - правнук, [PERSON] - правнук, [PERSON] - онук. Відповіддю нотаріуса №370/02-14 від 13.11.2020 року, наданою на запит суду, підтверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , за заповітом - [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 77,7 м2 в т.ч. житловою площею - 53,1 м2, прибудови літ. «А1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті діда, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved