Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з відповідними до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою Бродівський район с. Корсів вул. Головна,126, як на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що 30 березня 2015 року померла її рідна сестра [PERSON]. При своєму житті її рідна сестра [PERSON] своїм майном на випадок смерті не розпорядилася. В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті сестри, входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами який знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Корсів вул. Головна будинок № 126. У відповідності до довідок , які видала [PERSON] сільська рада власником даного житлового будинку була рідна сестра позивачки [PERSON] і в її постійному користуванні була земельна ділянка площею 0.20 га для обслуговування даного будинку і жодного рішення щодо приватизації даного будинку не приймалось. Будинок був побудований в 1953 році. При житті її покійна рідна сестра з певних причин жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформила, її покійна сестра була одинокою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представника [PERSON] сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що 30.03.2015 року померла [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.7). За життя [PERSON] набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, вказане стверджено відповідною довідкою Комірської сільської ради Бродівського району від 01.07.2015р. №552 (а.с.9). Встановлено, що позивачка [PERSON]. є рідною сестрою покійної [PERSON] і спадкоємцем другої черги за законом на її майно, що підтверджується рішенням суду від 21.09.2015р. №439/835/15-ц, яким встановлено факт родинних відносин (а.с. 8). Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, має право на спадкування майна [PERSON] після її смерті, однак не може оформити прийняття спадщини у нотаріальному порядку через те, що [PERSON] за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок разом з присадибними будівлями, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2015р. № 423/02-31 приватним нотаріусом [PERSON] (а.с.18). Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1261, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved