overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно, зокрема, просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем спадкового майна і прийняла спадщину. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач Годівська сільська рада Зборівського району Тернопільської області подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - тітка позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Годівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 17. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в СВСГ «Калина» с. Калинівка Зборівського району розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] відмови від прийняття спадщини не заявляла, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, обробляє земельну ділянку, використовує її за призначенням, а тому відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р. вважається такою, що прийняла спадщину, хоча нотаріально її не оформила, довідка Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №483 від 21 липня 2017 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало її бабі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 21\~червня 1999\~року померла [PERSON] - бабуся позивачки,\~якій належалоправо на земельну частку (пай) у землях КСП «Вільна Україна», що в селі Городище Зборівського району Тернопільської області розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0198164, виданого Зборівською райдержадміністрацією 31 грудня 1996 року. \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просять слухати справу без участі представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14 травня 2009 року, актовий запис №03. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в тому числі: а - житловий будинок, сх. - сходи, а - прибудова, б - комора, в - літня кухня, г - стайня, д - сарай, ж - стодола, пд.. - підвал, з - гараж, 1 - ворота, 2 - огорожа, к - колонка, розташованого в [ADDRESS]. До складу спадкоємців за законом належать позивач [PERSON] дочка спадкодавця та [PERSON] дочка спадкодавця, яка відмовилася від спадкування. Позивач спадщину прийняла довідка Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області № 294 від 27 червня 2017 року. Чоловік спадкодавця [PERSON] - батько позивачки помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 29 липня 2008 року Городищенською сільською радоюЗборівського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 лютого 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 220275, виданим 02 лютого 2017 року Городищенською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 3,28 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі площею 1,6612 га (кадастровий номер 6122682800:01:001:0452) та площею 0,6234 га (кадастровий номер 6122682800:01:001:0453), які розташовані на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 693179 від 24 березня 2002 року. 06 березня 2009 року [PERSON] склав заповіт на все належне йому на день смерті майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, за реєстровим №1. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 13 квітня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 220278, виданим 13 квітня 2017 року, актовий запис № 05. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,02 га., в тому числі на земельну ділянку площею 0,72 га., та 2,30 га.- сільськогосподарських угідь, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р 2 №705195 від 26 листопада 2002р. 28 листопада 2002 року [PERSON], склав заповіт, згідно якого заповів все належне на день смерті майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, за реєстровим № 55. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], так як в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 24 жовтня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 231907, виданим 24 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 776. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,38 га, з них площею 1,4520 га. (кадастровий номер 6122682800:01:001:0322) та площею 0,9313га. (кадастровий номер 6122682800:01:001:0323), розташованих на території Городищенської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 693103 від 24 березня 2002 року; права на пайовий фонд майна СВЗП «Вільна Україна», що в с.Городище, Зборівського району, Тернопільської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТР-VII №015113 від 02 серпня 2002 року. [PERSON] 18\~січня 2013\~року склав\~заповіт,\~посвідчений секретарем\~Городищенської сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області та\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 9, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 13 лютого 2009 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 079853, виданим 14 лютого 2009 року Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, Пд. підвал, а прибудова, сх. сходи, Б стайня, В стодола, Г літня кухня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа що в с. Гукалівці по вул. Глиняники будинок № 9, Зборівського району, Тернопільської області. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 05 січня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 091692, виданим 06 січня 2001 року Гукалівською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис №1. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки, так як нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 13 квітня 2009 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №079855, виданим 16 квітня 2009 року Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сількогосподарського виробництва площею 1,25 га. (кадастровий номер 6122683100:01:001:0140), яка розташована на території Гукалівської сільської ради згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 031354 від 25 серпня 2004 року та на земельну ділянку для ведення товарного сількогосподарського виробництва площею 0,65 га. (кадастровий номер 6122683100:01:001:0710), яка розташована на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 026221 від 25 серпня 2004 року. Чоловік спадкодавця батько позивача [PERSON] помер 04 грудня 1994 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач прийняла спадщину, довідка Гукалівської сільської ради №414 від 02 вересня 2016 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 31 березня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 204955, виданим 03 квітня 2016 року Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,33га. (кадастровий номер 6122683100:01:001:0242), розташовану на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №031440 від 06.09.2004р., на земельну ділянку(кадастровий номер 6122683100:01:001:0589), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02га., розташовану на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 019227 від 06.09.2004р. 06 березня 2001 року [PERSON], склала заповіт посвідчений секретарем Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області на користь позивача [PERSON], за реєстровим № 2. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved