Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05 липня 2013 року вона вступила в шлюб з відповідачем, але на даний час до суду подано заяву про його розірвання. За час перебування в шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Також вказує, що вона є матірю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначає, що останні 3 місяці вони не проживають разом, вона з дітьми проживає у будинку по вул. Василини, 153, а відповідач проживає окремо від них [ADDRESS]. Відповідач не виконує свій обовязок матеріально утримувати дитину, якій майже два роки і, якій необхідно забезпечити повноцінне проживання, харчування, одяг і таке інше, хоча він є працездатною особою, проте ніде офіційно не працює з 2014 року, фактично він не має постійного заробітку. Вона на даний час теж не працює, так як здійснює догляд за малолітньою дочкою [PERSON] та отримує тільки соціальну допомогу у звязку з її народженням в сумі 860 грн. в місяць. Вказаного заробітку недостатньо для повноцінного матеріального утримання дитини, а інших джерел доходів вона не має. Посилаючись на ст.ст. 180, 181, 184 СК України, позивач просить суд, - стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог. Враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що 05 липня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 714. За даними свідоцтва про народження ([PERSON] І-СР № 216746) сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], щодо місця проживання якої між сторонами спору не існує. Батьком дитини записаний відповідач. Спору щодо батьківства між сторонами не існує. Крім того, за даними свідоцтва про народження ([PERSON] 1-СР № 123306) та ([PERSON] 1-СР № 055603) позивач і відповідач є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно. В судовому засіданні також встановлено, що сторони разом не проживають і їхня спільна дитина [PERSON] проживає з матірю. На даний час [PERSON] не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину, оскільки, на даний час вона не працює, так як здійснює догляд за малолітньою дочкою [PERSON] та отримує тільки соціальну допомогу у звязку з її народженням в сумі 860 грн. на місяць. Крім того, при прийнятті рішення по справі, суд враховує той факт, що відповідач не є інвалідом, працездатний, а також його думку про згоду із заявленими позовними вимогами та відсутність заперечень проти їх задоволення. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені Сімейним Кодексом України. Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК України). Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. За приписами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України (в редакції, що набрала законної сили 08\~липня 2017 року) , способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України (в ред., що діє з 08\~липня 2017 року) визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України в ред., що діє з 08\~липня 2017 року). За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Таким чином, зясувавши обставини справи, враховуючи думку позивача та відповідача, судом не встановлено жодних даних, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10.07.2017 року до повноліття дитини. Крім того, суд враховує те, що здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків, в тому числі, щодо утримання дитини, мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі. При цьому, при вирішенні даного спору підлягають до застосування норми права, які є чинними на час розгляду справи. Отже, за результатами розгляду справи позовні вимоги слід задовольнити, а саме, - стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. 00\~коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 липня 2017\~року (дата подачі позовної заяви до суду) та продовжувати до повнолітня дитини. Як на думку суду, таке рішення є справедливим і таким, що постановлене виключно в інтересах неповнолітньої дитини. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00\~коп., як передбачено ст.ст. 79, 88 ЦПК України та нормами Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved