Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Комарівської сільської ради Бродівського району про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в розмірі 0,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель СВК «Світанок» на території Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , виданий 06.05.2016 Бродівською РДА Львівської області на ім`я [PERSON] . В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~покликається на\~те,\~що \~ [INFO] \~помер її\~чоловік [PERSON] .\~До моменту\~смерті померлий\~заповіту не\~склав.\~Після мерті\~померлого залишилося\~спадкове майно.\~В червні\~1998\~року,\~за заявою\~позивачки в\~Бродівський державній\~нотаріальний конторі\~була заведена\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~Крім того,\~серед спадкового\~майна,\~яке залишилось\~після смерті\~ чоловіка,\~є й\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в розмірі\~0,90\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~затурі (на\~місцевості)\~із земель\~СВК «Світанок»,\~яке засвідчується\~ \~Сертифікатом на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії [NUMBER] ,\~виданим 06.05.2016\~року Бродівською\~РДА.\~В вересні\~2018\~року позивачка\~звернулася до\~державного нотаріуса\~Бродівської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~Парфенюк О.В.\~ \~Проте,\~спадкові права\~на земельну\~частку (пай)\~оформити не\~змогла,\~оскільки Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~був виданий\~06.05.2016\~року,\~тобто,\~після смерті\~спадкодавця,\~про що\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 20.09.2018\~року.\~ Відповідно,\~видача даного\~сертифікату на\~померлого проведена\~з порушенням\~вимог чинного\~законодавства.\~Тому із\~посиланням на\~вимоги ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1222, 1223 ЦК України просить позов задоволити. 03.04.2019 року відкрито провадження у справі. Сторони та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивачка [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Комарівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради за наявними матеріалами. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Бродівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області не заперечувала щодо задоволення позову. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін, третьої особи на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). За життя спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Світанок» розміром 0,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.5). Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку Державним нотаріусом Бродівської нотаріальної контори Львівської області Парфенюком О.В. відмовлено у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий 06 травня 2016 року, тобто після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.6). Згідно ст.ст.68,49 Закону України «Про нотаріат», п.4.14, 4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] позивач вступила в управління та користування земельною часткою (паєм). \~ \~ \~ \~ Так\~як спадкодавцю\~ [PERSON] \~належало право\~на вищезазначену\~земельну частку\~(пай),\~а спадкоємець\~ [PERSON] \~має право\~на спадкування\~цього майна\~за законом,\~у встановлений\~законом строк\~звернулася до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~однак таку\~в нотаріальному\~порядку не\~оформила у\~зв`язку із\~відмовою нотаріуса\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~суд вважає,\~що є\~всі підстави\~для визнання\~за [PERSON] \~права на\~земельну частку\~(пай)\~в розмірі\~0,90\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)\~із земель\~СВК «Світанок»\~на території\~Комарівської сільської\~Бродівського району\~Львівської області,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~. Виходячи з того, що правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим\~Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення\~ст.549 ЦК України\~(1963 р.). За життя\~ \~ [PERSON] \~не отримав\~ Сертифікат\~на право\~ на\~земельну частку\~(пай),\~Сертифікат на\~право \~на земельну\~частку (пай)\~серії [NUMBER] \~ на його ім`я був виданий 06.05.2016 року, тобто після смерті [PERSON] , що суперечить вимогам закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 21 ЦК України\~суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до ч. 1\~ст. 155 ЗК України\~у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.534, 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст.21 ч.1 ЦК України, ст.155 ч.1 ЗК України,

Outcome: approved