Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Вказала, що через негативну поведінку відповідача вони припинили спільне проживання. Дитина знаходиться на її повному утриманні. З травня 2016 року відповідач фінансово не утримує сім'ю та не цікавиться за який кошт живе його син. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює. Її дохід складає 860 грн. на місяць, що є мізерним. Відповідач є фізично здоровий, може працювати, окрім того він здає в Азербайджані в оренду свою квартиру та отримує від цього дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві. Пояснила, що відповідач самоусунувся від сімейних обов'язків відразу ж після розлучення. До дитини не навідується, участі в її утриманні не приймає, жодного разу не приїжджав у Борщів з намірами побачити сина. Вона перешкод у побаченнях із сином йому не чинить. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. За таких обставин суд вирішив справу розглядати у відсутності сторін та провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони з 30 січня 2013 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2016 року (справа №594/894/16-ц). Від спільного проживання подружжя має сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ст.181 СК України). В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина перебуває на утриманні матері - позивача [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. За даними акту обстеження умов проживання від 15 березня 2017 року, позивач [PERSON] - мати дитини, на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, проживає разом з сином [PERSON], донькою [PERSON], бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], в житловому будинку, що належить останньому. Умови проживання дитини добрі. Матір малолітнього [PERSON] належним чином здійснює материнський догляд та забезпечує дитячі потреби хлопчика. Позивач одна виховує та утримує малолітнього сина. Останній раз відповідач бачився із сином у серпні 2016 року, з того часу жодної участі у вихованні сина не приймає.. Як вбачається з довідки, виданої Борщівським управлінням соціального захисту населення 1 березня 2017 року за Р №05-061/288, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на обліку в Борщівському УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. За даними довідки Полтавського кооперативного коледжу Полтавської облспоживспілки від 01.03.2017 року №92, [PERSON] працює у Полтавському кооперативному коледжі Полтавської облспоживспілки на посаді викладача юридичних дисциплін з 30.08.1999 року (Наказ №75-К від 26.08.1999) по сьогодення. З 15.08.2016 року по 07.07.2018 рік перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'являється, даних про отримувані ним доходи не надав, заперечень щодо позову не подавав. Позивач вказує на те, що відповідач фізично здоровий, має дохід від оренди своєї квартири в Азербайджані, тому може брати участь в матеріальному утриманні дитини та в її утриманні. За таких обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан дитини - сім'я потребує матеріальної допомоги, мати дитини не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, матеріальний стан відповідача, його мінливий дохід, суд вважає, що суму аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі в якому просить позивач. Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Також стягненню з відповідача підлягають судовий збір та витрати на правову допомогу. На підставі ст.ст.84,180,182,183 СК України та,

Outcome: approved