Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з усіх його видів заробітку в розмірі ? частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог, позивачка покладається на те, що 14.07.2009 року рішенням Стрийського міськрайонного суду було розірвано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] та видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області свідоцтво про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], серії [NUMBER] від 13 липня 2011 року. Від вище вказаного шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Неповнолітня дитина перебуває на повному її утриманні, тому вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік - батько дитини кошти на утримання не надає, не приймає участі у вихованні їхнього сина, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву від 13.10.2014 року згідно якої просив суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує прои задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження від 14.06.2004 року серії [NUMBER] виданого Моршинською міською радою Львівської області. Окрім цього, як вбачається з довідки № 701 від 24.09.2014р. виданої виконавчим комітетом Нежухівської сільської ради неповнолітній син [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю, позивачкою по справі [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім'ю та потреби сина, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. ст..367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому слід допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved