Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі та мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] .. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2017 року, вони не проживають разом, оскільки мають різні погляди на життя у шлюбі. Зазначає, що на даний час взаєморозуміння між ними відсутнє та шлюб став носити формальний характер. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 23.12.2019 року, було відкрите загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.11). Ухвалою суду від 06.04.2020 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду по суті (а.с.20). У судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 24). Відповідач [PERSON] причини неявки не повідомив, сповіщався про розгляд справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.13). Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до ст.280\~ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засідання встановлено, що між сторонами 18 жовтня 2014 року зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, зареєстрований шлюб, актовий запис №479 (а.с.5). Сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] .. (а.с.6). Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому звернулася до суду з позовом. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved