Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом, вказавши в позові, що вона з відповідачем [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі до 14 листопада 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розлучення. За час шлюбу, 27 вересня 2000 року у них народилася донька [PERSON], яка проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач сплачує на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно. В серпні 2017 року їхня донька вступила до Чернівецького національного університету імені [PERSON]. 13 серпня 2017 року з ЧНУ ім. Ю.Федьковича, в особі ректора [PERSON] підписано договір №09-249 від 13 серпня 2017 року, про надання освітніх послуг між ВНЗ та фізичною особою, згідно якого університетом надаються їхній доньці освітні послуги з метою отримання освітнього рівня «бакалавр», вартість освітньої послуги складає 73600 гривень, за весь період навчання, Розмір плати за один семестр становить 9200 грн. [PERSON], навчається на денній формі навчання. Згідно зазначеного договору 21 серпня 2017 року сплачено вартість послуг за один семестр в розмірі 9200 гривень, що підтверджується квитанцією №9. [PERSON], у звязку з навчанням проживає на квартирі м. Чернівці та щомісячно сплачує за договором найму кошти в сумі 1000 гривень та комунальні послуги в розмір 250 грн., крім цього мати щотижня надає кошти для харчування та придбання необхідних канцелярських товарів, в сумі 1200 гривень, на місяць близько пяти тисяч гривень. Позивач ніде не працює, доходів не має, тому змушена звернутися до суду з даним позовом і просить суд, стягнути з [PERSON], [INFO], додаткові витрати на дитину [PERSON], що складають плату за навчання, в сумі 73600 грн., та кошти понесені по сплаті судового збору в сумі 640 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі, а її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві і просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог в повному розмірі, посилались на їх безпідставність та необґрунтованість. Вислухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, свідоцтвом про народження, серії 1-МИ № 277447 підтверджується, що [PERSON] народилася 27 вересня 2000 року, і її батьками зазначені сторони по справі. Відповідно до довідки №482 від 19.10.2017 року [PERSON] навчається на 1-му курсі юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені [PERSON]. Згідно довідки №145-16/870 від 27.10.2017 року Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ Чернівецької області, [PERSON], [INFO], жителька смт. Глибока, отримує аліменти на утримання однієї дитини від [PERSON], [INFO], жителя [INFO], згідно виконавчого листа №2-893 який видано 21.11.2008 року, Глибоцьким районним судом, щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30% передбаченого законом мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога, про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. При визначенні розміру додаткових витрат на дитину, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя сторін і дитини, те, що відповідач створив нову сімю, має на утриманні малолітню дитину, хвору матір- пенсіонерку, проте суд вважає, що відповідач має можливість надавати додаткову допомогу донці на час її навчання. За таких обставин,

Outcome: partial