Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до розміру у твердій грошовій сумі, що становитиме 1000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття; стягнути з відповідача в її користь сплачений судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, суду подано письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду, в судове засідання не прибув повторно, причину своєї неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Взявши до уваги заяву позивача, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ № 018377 від 7 червня 2005 року та серії 1-СГ № 300584 від 05.01.2012 року (а.с. 9,10). 19.02.2015 року Бродівським районним судом Львівської області винесено рішення у справі № 439/11/15-ц про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. З пояснень\~позивача,\~зазначених у\~позові,\~вбачається,\~що згідно\~чинного законодавства\~мінімальний розмір\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини повинен становити не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини. Враховуючи ці обставини вона вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей є низькими для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не відповідають законодавчо встановленому мінімальному розміру, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про їх збільшення. У відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Outcome: approved