Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1907. В обґрунтування позову покликається на те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 20 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1907. У шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. На протязі останній двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, в наслідок чого спільне ведення господарства та шлюбні відносини припинились. Зазначає, що кожний з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. [PERSON] постійно нехтує сімейними цінностями, через те в них постійно виникають сварки, що надзвичайно негативно впливає на психічний стан [PERSON] Крім цього, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, маючи дружину та дитину, у нього існують стосунки з іншою жінкою. Враховуючи вищенаведене, та те що [PERSON] не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини та у [PERSON], не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги дружби, взаємодопомоги. Оскільки, їхня сім'я остаточно розпалась із-за непорозумінь, психологічної несумісності, спільного небажання відновити сімейні відносини, і існує лише формально, просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, просить позов задоволити. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 20 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1907. /а.с.15/. У шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]./а.с.7/. Спільне життя між ними не склалося, оскільки кожний із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе. Враховуючи вищевказане, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved