Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без згоди батька, в позовній заяві вказавши, що 08.08.2007 року розірвано шлюб між сторонами. За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Вказує, що відповідач життям дітей не цікавиться , участі у їх вихованні не бере, матеріально не допомагає, ухиляється від сплати аліментів, присуджених судовим рішенням. Зазначає, що син - [PERSON] має проблеми зі здоров»ям: хворіє від народження, діагноз двобічний паталогічний підвивих обох стегнових кісток. Лікування вимагає багато часу, коштів, уваги і догляду: операції, консультації, обстеження, у лютому в них запланована операція у Польщі. Дочка навчається в Сокальській гімназії, ходить до танцювального колективу. З гімназії діти їздять по обміну на навчання та екскурсії у Францію, Польщу, а дочка не може поїхати, тому, що потрібна згода батька. Отримати дозвіл від відповідача на вивезення дітей за кордон позивачці не вдається, оскільки він перебуває на заробітках. Просить суд надати їй дозвіл вивезти малолітніх сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON]., [INFO] за кордон без письмової згоди батька. 17.02.2016р. позивач, [PERSON], подала уточнення позовних вимог, в яких просить суд надати їй дозвіл вивезти за кордон неповнолітніх сина [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області і дочку [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області без згоди та супроводу їх батька [PERSON], [INFO], мешканця с.Бояничі Сокальського району Львівської області. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] подали в суд клопотання про розгляд даної справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно 25.02.2016 року в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки. Представник третьої особи в судове засідання не прибув. За таких обставин, зі згоди позивача та її представника суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] - шлюб між [PERSON] та [PERSON] 08.08.2007 р. розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №172. З оглянутого свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Також, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] встановлено, що у сторін є син [PERSON], [INFO]. Крім цього, з оглянутих в судовому засіданні медичних документів встановлено, що син сторін - [PERSON] хворіє від народження, встановлений діагноз двобічний паталогічний підвивих обох стегнових кісток, потребує постійного лікування. Відповідно до ст. 150 СК України: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 12 ЦК України: якщо законом встановлені правові наслідки недобросовісного або нерозумного здійснення особою свого права, вважається, що поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом. За вимогами ч.1 ст.313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. За абз. 2 ч.3 цієї ж статті фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 з наступними змінами і доповненнями виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. За таких обставин суд приходить до висновку, що для виїзду неповнолітніх [PERSON]. та [PERSON] за кордон потрібна згода батька, яку позивачка не може отримати через ненадання відповідачем такої згоди у передбачений законом спосіб.

Outcome: approved