Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що рішенням від 27 жовтня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на доньку [PERSON], [INFO] та 1/6 частку на її утримання до досягнення донькою трирічного віку. Рішенням суду від 19 грудня 2011 року розмір аліментів на утримання доньки зменшено з 1/4 до 1/6 частки з посиланням на те, що відрахування із заробітної плати не можуть перевищувати 50%. Позивач зазначила, що на даний час доньці [PERSON] виповнилось 3 роки і на утримання позивача стягнення у розмірі 1/6 частки припинились, а тому позивач вважає, що зміна розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] з 1/6 на 1/4 частку в подальшому не порушує вимог ст. 128 КЗпП України. Позивач вважає, що у відповідача змінився матеріальний стан внаслідок припинення відрахувань аліментів за виконавчим листом. В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач не визнав пред'явлений позов, посилаючись на те, що у нього зменшився розмір заробітної плати, він має іншу сім'ю і не може сплачувати позивачеві аліменти у більшому розмірі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що дійсно 19 грудня 2011 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі № 2-969/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, відповідно якому змінено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на доньку [PERSON], [INFO] року, на підставі рішення суду від 27.10.2011 року з 1/4 частки на 1/6 частку до повноліття дитини. Ухвалюючи це рішення суд врахував, що рішенням суду від 26.10.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку. Відповідно до частини 1 статті 60 СК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач не довела належними та допустимими доказами факт зміни матеріального стану відповідача, як платника аліментів. Відповідач працює на тому ж підприємстві, яка якому працював на час ухвалення рішення суду від 19 грудня 2011 року. Припинення відрахувань аліментів із заробітної плати відповідача не вказує на покращення його матеріального стану, оскільки відповідач, крім аліментів, які сплачує на доньку [PERSON], [INFO] року, ще сплачує аліменти на доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, що в загальній сумі складає 5/12 частки заробітку (доходу), оскільки на двох утриманців він сплачує аліменти у розмірі, який перевищує 1/3 частку заробітку (доходу) щомісячно. Тому, суд не має законних підстав для задоволення пред'явленого позову.

Outcome: dismissed