Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

\~Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.В обґрунтування позову вказує, що сторони 25.06.2011 року уклали шлюб, від якого мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Однак з січня 2018 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство між ними не ведеться. Вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам. За таких обставин, просить розірвати шлюб з відповідачем та відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2019 року відкрито позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач подала у підготовче судове засідання від 03.12.2019 року, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, судові витрати залишити по фактично понесеними нею та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~03.12.2019 року відповідач подав у підготовче судове засідання заяву, зі змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.06.2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Калинівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2011 року (а.с. 8). Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.11.2011 року, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградської області (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивача було [PERSON] , тому є підстави для його відновлення. На підставі ст.ст. 104, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved