Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що 16 лютого 2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті, відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького 77, яке складається з житлового будинку літ «А-І», ганку з козирком літ. «а», житлового будинку з підвалом літ. «Б-ІІ»,ганку з козирком літ. «б», балкона літ. «61», майстерні літ. «В», криниці №1, вигрібної ями № 2, альтанки №3. Мати позивача являлась власником та забудовником вищезазначеного спадкового майна, що підтверджують свідоцтво про право на спадщину за законом та повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 10.09.2014 року. Крім цього, після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки, що належали покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧВ № 003145 від 24.12.2001 року загальною площею 0,2266 га, з яких 1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд - кадастровий номер (7324510100:03:007:0465) та 0,1266 га для ведення особистого селянського господарства - кадастровий номер (7324510100:03:007:0466). Але оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, залишилась тільки ксерокопія. У відповідності до висновків про вартість спадкового майна складеного експертом-оцінювачем [PERSON], ринкова (оціночна) вартість майна по вул. Б.Хмельницького 77, в м. Сторожинець, Чернівецької області становить 211048,00 грн. На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що мати не набула права власності на спадкове майно крім, цього втрачені оригінали правовстановлюючих документів на право приватної власності на землю, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. У передбачений законом шести місячний термін позивач звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріуса № 1127/01-16 від 25.12.2015 року. Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовились від неї в нотаріальному порядку, подавши заяви про відмову від спадщини на користь позивача. Крім, цього батько позивача відмовився від спадщини за законом на 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя, що підтверджує довідка. У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, зокрема права власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], що знаходиться в м. Сторожинець, Чернівецької області по вул. Б.Хмельницького 77, та яке складається з житлового будинку літ «А-І» загальною площею 79,10 кв.м., житловою площею 48,60 кв.м., ганку з козирком літ. «а», житлового будинку літ. «Б-ІІ» з підвалом літ. «Пд» та балконом літ. «61» загальною площею 231,50 кв.м., житловою площею, 67,00 кв.м., ганку з козирком літ. «б», майстерні літ. «В», криниці №1, вигрібної ями №2, альтанки №3. визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на земельні ділянки, що належали покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧВ № 003145 від 24.12.2001 року загальною площею 0,2266 га, з яких 1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд - кадастровий номер (7324510100:03:007:0465) та 0,1266 га для ведення особистого селянського господарства - кадастровий номер (7324510100:03:007:0466). Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти його задоволення, та просили розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали, надали суду заяви в яких позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved