Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 19.07.2014 року. Під час спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. З січня 2016 року їхні сімейні відносини з відповідачем були фактично припинені. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач мешкає окремо та ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи по суті повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, уточнила вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання і просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки від доходів відповідача, наполягає на задоволенні вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі і згоден платити аліменти у розмірі ? частини доходу на утримання сина та 1/10 частину на утримання дружини. Суд вважає, що в справі є дані про всі права і взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явились до суду і розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 19.07.2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, за актовим записом № 27 (а.с. 7). Позивач та відповідач є батьками дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8). Дитина здорова, на диспансерному обліку у Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебуває, проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-14). Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Димитровської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 гривень на місяць (а.с. 9). Відповідач здоровий, на диспансерному обліку у лікаря-терапевта не перебуває. Працює прохідником у ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» і отримує заробітну плату, розмір якої за період з листопада 2015 року до квітня 2016 року склав 80599,01 гривень (а.с. 11, 14). За даними ВДВС Димитровського міського управління юстиції з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], не стягуються аліменти, виконавчих листів на обліку ВДВС не перебуває (а.с. 10). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищезазначених обставин, позиції відповідача, яка не суперечить вимогам статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»(станом на 01.01.2016 року) звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved