overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок [ADDRESS] між співвласниками [PERSON] і [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності житлового будинку [ADDRESS] у складі наступних приміщень: 1. коридору площею 22,2 кв.м.; 2. кухні - 22,9 кв.м.; 3. 2/3 житлової кімнати площею - 45,2 кв.м.; 4. кімнати площею - 39,9 кв.м. і 38,1 кв.м.; І - коридор - 12,5 кв.м.; II - підсобна - 6,2 кв.м.; III - підсобна - 5 кв.м. на першому поверсі та 6. коридор площею - 5,9 кв.м.; 7. житлова кімната - 23,5 кв.м.; 8. кімната - 23,8 кв.м.; 9. кімната - 22,9 кв.м.; 10. кімната - 23,0 кв.м. на другому поверсі та мансарду і сарай площею 133,8 кв.м. загальною вартістю 531 420 грн. 00 коп.; судові витрати по справі покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву від 28.02.2017 року (а.с. 68), в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірителя; позов [PERSON] про поділ житлового будинку визнав частково, просить присудити позивачці по справі 1/2 частку житлового будинку за адресою [ADDRESS] із спільно нажитого майна за час перебування в шлюбі. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши представлені суду документи, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO], народився Львівська область Бродівський район с. Конюшків, ідентифікаційний номер [NUMBER] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про озгляд справи у її відсутності. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити.\~ Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 888,50 гривень, так як визначено законом. Взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши представлені суду докази, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є\~батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). Він не займається вихованням та утриманням сина. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані\~ утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дитини на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме платник офіційно не працює. Відповідно довідки Бродівського районного центру зайнятості № 2169 від 21.07.2017 року [PERSON] не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON]»як [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.\~ Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 гривень. Взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, дослідивши представлені суду докази, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є\~батьком Юсько-Гром?як [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані\~ утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дитини на утримання дитини до її повноліття. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано твердження відповідача про те, що його дохід мінливий і складає близько 5000 грн. щомісячно, так як він не має постійного місця роботи. При цьому суд не бере до уваги пояснення позивача про те, що дохід відповідача становить близько 10000 грн., адже такі твердження заперечуються відповідачем та не підтверджуються жодним доказом. Окрім того, з пояснень позивача встановлено, що її дохід становить близько 4000 грн. щомісячно. Встановлено, що відповідач на утриманні інших осіб немає. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1000,00 гривень на утримання та виховання дочки [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, позов визнає, згідний сплачувати аліменти в зазначеному розмірі позивачкою. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Взявши до уваги заяви сторін, визнання позову відповідачем, дослідивши представлені суду докази, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дитини на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь щомісячно по 700,00 гривень на утримання та виховання дочки [PERSON], [INFO] та по 700,00 гривень на утримання та виховання сина [PERSON] [INFO]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів. Взявши до уваги пояснення позивача, відповідача, висловлені в судовому засіданні, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні позивач не обґрунтувала розміру позовної вимоги. Окрім того, відповідач заперечує твердження позивачки про те, що діти перебувають лише на її утриманні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, відповідно, постійного доходу не має. Проте, він періодично їздить на заробітки, інших осіб на утриманні немає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дітей на утримання дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], що був зареєстрований 26 січня 2013 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ, про що зроблено актовий запис № 6. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. Відповідача в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги пояснення сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на десять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], що був зареєстрований 26 січня 2013 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ, про що зроблено актовий запис № 6. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити. Відповідача в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги пояснення сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 січня 2013 року у відділ ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 6 (а.с.3). Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2015 року припинено сімейні відносини між подружжям [PERSON], сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] в її користь борг за договором кредиту із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних в сумі 4664,77 грн., нарохованих відсотків з 06.04.2015 по 10.06.2016 роки, а саме - 4676,06 грн., а всього 9340,83 грн.; звільнити її від сплати судового збору; стягнути з [PERSON] судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання в приміщення Бродівського районного суду Львівської області не з»явилася. Згідно ухвали суду від 30.08.2016 року судове засідання слід провести в режимі відео конференції з Буським районним судом Львівської області за участю позивача [PERSON] В приміщення Буського районного суду Львівської області позивач [PERSON] не з»явилася. 28.09.2016 року [PERSON] представила суду заяву від 28.09.2016 року про розгляд справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, до суду не надходило від неї жодних повідомлень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася повторно, від неї не надходило до суду жодних повідомлень. Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Взявши до уваги позовну заяву та долучені до неї матеріали, врахувавши заяву позивач від 28.09.2016 року з додатками, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно; сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно; сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення кожним із дітей повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 2000 грн. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на пять днів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, проте, заперечує розмір аліментів, визначений позивачкою. Згідний платити аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно. Взявши до уваги пояснення позивача, відповідача, дослідивши представлені суду документи, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Судом встановлено, не заперечується відповідачем, що він є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); позивач та відповідач не проживають разом, дитина проживає з матір»ю; відповідач допомоги на утримання дитини не надає, він ніде не працює та відповідно доходу не отримує, інших осіб на утриманні немає; відповідач є здоровим. Позивач стверджує, що соціальних виплат на утримання дитини не отримує, так як їх виплата припинена у зв»язку з досягненням дитиною двох років. Вона просить врахувати, що окрім того, що має на утриманні та вихованні сина [PERSON], [INFO], в даний час є вагітною, тому жодної змоги працювати немає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь своєї дружини на утримання сина до його повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання та виховання дітей\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дітьми\~ повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, наведені в позовній заяві, дослідивши представлені суду докази, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є\~батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,7). Він не займається вихованням та утриманням дітей. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані\~ утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дітей на утримання дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання та виховання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів визнав, згідний сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі.\~ Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, наведені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, дослідивши представлені суду докази, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є\~батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Він не займається вихованням та утриманням сина. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані\~ утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дитини на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання та виховання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів визнав, згідний сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, наведені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, дослідивши представлені суду докази, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). Він не займається вихованням та утриманням сина. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дитини на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved