Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що протягом останніх двох років відповідач почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого в них постійно виникали сварки та скандали, були непоодинокі випадки, що він бив її. З цього приводу вона зверталася в поліцію, однак жодних мір до нього вжито не було. Кілька разів відповідач залишав сімю і йшов жити до своїх батьків, однак згодом повертався. Коли він у стані алкогольного спяніння, то не контролює себе, тому вона та діти його бояться. Її неодноразові прохання перестати зловживати спиртним до позитивного результату не призвели. На даний час відповідач проживає у своєї матері у с. Залісся. Шлюб між ними існує лише формально. Примирення з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечує, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №076182, виданого 06 червня 2011 року Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб 06 червня 2011 року у Дністровській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД №127617) та сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД №180934). У відповідності до\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як встановлено судом, відповідач зловживає спиртними напоями, наносить позивачці побої і через таку поведінку відповідача між ними виникали сварки та скандали. Усі ці обставини призвели до припинення між сторонами фактичних шлюбних відносин. Шлюб існує лише формально. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3\~ст.56 СК України). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача та інтересам малолітніх дітей, а тому шлюб між ними слід розірвати. Витрати суд покладає на сторони, так як позивач не бажає стягувати понесені нею витрати з відповідача. На підставі ст.ст.105,112 СК України,

Outcome: approved