Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.04.2012 року у цивільній справі №2-4743/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у цивільній справі №2-2309/11за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №006440, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 07.08.2013 року, [PERSON] змінила прізвище, власне імя та по батькові на [PERSON]. Разом з тим, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмірі 350,00 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини. Також, дитина потребує додаткових витрат на навчання та індивідуальний творчий розвиток. Натомість відповідач являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює в КП «Вінницьке шляхове управління», інших аліментних зобов'язань не має. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.1-2). В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліментів в твердій грошовій сумі 1\~000 грн., своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. А тому, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.04.2012 року у цивільній справі №2-4743/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.9). Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №058335, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 23.01.2007 року (а.с.10). Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» вих.№8556 від 19.09.2018 року неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: вул. Писарєва, 7/34, м. Вінниця (а.с.11). Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у цивільній справі №2-2309/11за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі вищезазначеного рішення суду, перебуває на примусовому виконанні у Центральному В ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області. Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №006440, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 07.08.2013 року, [PERSON] змінила прізвище, власне імя та по батькові на [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною першою статті 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 350,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини, оскільки з 2011 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини, а тому розмір аліментів підлягає збільшенню, шляхом зміни способу стягнення аліментів. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини; особу відповідача платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює у КП «Вінницьке шляхове управління», середня заробітна плата якого складає 12\~000 грн., інших утриманців, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. А тому, з урахуванням усіх вищевикладених обставин, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року, стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задовольнивши позов в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved