Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню сина, не цікавляться його життям, здоров'ям, навчанням та духовним розвитком, взагалі не спілкується з ним. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з мотивів, наведених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні 16.05.2017 року позов не визнав, заявив про намір ознайомитись з матеріалами справи для належного захисту своїх прав, однак, своїми процесуальними правами не скористався, хоча судом надавалась йому така можливість, в наступні судові засідання 04.07.2017 року та 18.07.2017 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Відтак, суд здійснює розгляд справи за відсутності відповідача. Представник третьої особи позовні вимоги вважає обґрунтованими та просить їх задоволити, оскільки це відповідатиме інтересам дитини. Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі суд прийшов до наступних висновків. Сторони перебували в шлюбі до 25.12.2007 року та є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно з ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 27.06.2017 року № 02-25/1265 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який підтримав його представник, батько неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню сина; після розірвання шлюбу 25.12.2007 року з матір'ю дитини [PERSON] він з сином не проживає, не піклується про нього, його вихованням і утриманням не займається, взагалі не спілкується з дитиною, не проявляє щодо нього щонайменшої батьківської турботи і підтримки; мати самостійно утримує та виховує сина; батько зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності; запрошення на засідання комісії з питань захисту дитини, де розглядалось питання позбавлення його батьківських прав, проігнорував. Повторне не прибуття відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про слухання справи, суд розцінює як байдуже ставлення до вирішення спору щодо позбавлення його батьківських прав. Неповнолітній [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, погоджується на позбавлення батьківських прав його батька [PERSON]. Висновком органу опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 27.06.2017 року № 02-25/1265 підтверджено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. Відтак, надані суду та досліджені ним докази, підтверджують обставину свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками. Отже, позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина відповідатиме інтересам останнього. На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн. Тому

Outcome: approved