Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім'ї часто виникають непорозуміння та конфлікти, не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], хоча спроможний та зобов'язаний надати дитині матеріальну допомогу. Вважає, що їх шлюб існує формально, сім'я розпалася і зберегти її неможливо. Уточнивши позовні вимоги, просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу, а також оплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дочки в розмірі 1 000 грн. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі із 07 березня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим 07.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області. У даному шлюбі сторони мають одну дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Судом із поданої заяви позивача з'ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сім'ї непорозумінь та конфліктів. Проти надання терміну на примирення сторони категорично заперечують. Шлюб носить формальний характер. Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON], належної участі в утриманні неповнолітньої дочки не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. Неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із позивачем [PERSON], що стверджується Довідкою №1171 від 22.04.2016 року. виданою ТзОВ «Коменерго-Тернопіль 3». Відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який 01.05.2016 року становить 1 228 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в цій частині, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved