Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищенаведеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з 20 вересня 2014 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 04 вересня 2015 року відносини з відповідачем припинено, з того часу спільно господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Після припинення шлюбних відносин малолітній син залишився проживати з нею, та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому їй самій складно утримувати сина, який потребує повноцінного харчування, придбання одягу, ліків. Позивач на цей час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, окрім допомоги по народженню дитини, інших доходів не має, до того ж навчається у вищому навчальному закладі. Відповідач працює на промисловому підприємстві, отримує стабільну заробітну плату, інших дітей на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти на утримання спільної дитини. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку /а.с.18/, але в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивача, розглянувши письмові матеріали, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі /а.с.5/. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], 28.01.2015року народження /а.с.6/, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с.7/. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує щомісячну одноразову допомогу по народженню дитини у розмірі 860,00 грн /а.с.8/, інших доходів не має, навчається у ДВНЗ «Криворізький національний університет» /а.с.19/, коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Встановлено, що відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що заперечень проти позову відповідач не надав. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved