Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 700 грн., щомісячно. Однак, станом на теперішній час, обставини, що зумовили стягнення аліментів, у визначеному, згідно даного судового рішення, розмірі, перестали існувати. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку неодноразово збільшувався, потреби доньки з віком значно зросли, а тому сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини. Крім того, позивачу відомо, що [PERSON] протягом останніх трьох років офіційно проживає та працевлаштований у Чеській Республіці, отримує стабільний заробіток. [PERSON] додаткових коштів на утримання доньки не надає, хоча спроможний забезпечити належне її утримання. [PERSON] вважає, що вона вправі ставити питання про зміну розміру аліментів і просить суд змінити розмір аліментів на утримання її доньки - [PERSON] , [INFO] , визначений згідно рішення суду від 23 червня 2016 року, визначивши його в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] та представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.11.2014 р. Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області України, [INFO] народилася [PERSON] , і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] , проживає із матір`ю [PERSON] (Довідка №2501, видана 13.07.2020 р. Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області) та перебуває на її утриманні. 23 червня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи із 26 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №2669 від 19.06.2020 р., за період із 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року, станом на 15.06.2020 р. інформація про доходи [PERSON] - відсутня. Згідно інформації, наданої Пенсійним фондом України із реєстру застрахованих осіб станом на 17.06.2020 р., [PERSON] отримувала доходи в 1999 році - 150,68 грн., у 2002 році - 1 670,70 грн., у 2003 році - 3 273,40 грн. Як вбачається із інформації, наданої Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у період із 10.03.2016 року по 10.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , неодноразово перетинав державний кордон України із Республікою Польща. Востаннє виїхав за межі території України 30.08.2020 року. Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] , на підставі судового рішення, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 700 грн. щомісячно. Розмір аліментів є незначним та не задовольняє мінімальних потреб дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи те, що, встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, на сьогоднішній день є мізерним, це є підставою для зміни розміру аліментів, а тому суд, на підставі ст. 182 СК України, із врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2021 р. становить 2 395 грн., вважає, що із [PERSON] , слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення донькою повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: partial