Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Сокілської сільської ради про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], що належав її матері [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Крім того, вказує, що на даний час не збереглися записи про шлюб та свідоцтво про одруження її батьків - [PERSON] та [PERSON], які зареєстрували шлюб в 1942 році в с.Сокіл Рожищенського району. Від встановлення даного факту залежить виникнення в неї права на отримання спадкового майна після смерті матері, яка була спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка та мого батька [PERSON] Покликаючись на викладені обставини, просила встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: будинковолодіння по [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Сокілської сільської ради в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. З матеріалів справи встановлено, що в 1942 році між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб від якого народилось двоє дітей: [PERSON] та [PERSON], але документи, які свідчать про реєстрацію шлюбу не збереглись (а.с.41). З довідки Сокілської сільської ради встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбу з 1942 року в с.Сокіл Рожищенського району по [INFO], тобто до дня смерті батька позивача [PERSON] Згідно свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] встановлено, що її дівоче прізвище було [PERSON] (а.с.25). Як вбачається з свідоцтва про народження позивача її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). На підставі наведених доказів суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки Сокілської сільської ради, судом встановлено, що будинок [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8, 13). Спадщину відновідно до ч.1 ст.549 ЦК України (редакція 1960 р.) після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за спадковим майном, що стверджується довідкою Сокілської сільської ради від 25.03.2014 року, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав та [INFO] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7, 12). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтвами про народження та одруження (а.с.10,11). Рішенням Рожищенського районного суду від 21.03.2014 року позивачу визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.33). З оглянутої в судовому засіаднні спадкової справи №22/2014 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], розпочатої 04.04.2014 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу, судом встановлено, що позивач [PERSON] 04.04.2014 року звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.28, 29-40). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2014 року (а.с.14). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки виконаного підприємцем [PERSON] ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 24841,00 грн. (а.с.17-18). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON] На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved