Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 листопада 1973 року вона з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований рай ЗАГСом м. Глухів Сумської області (актовий запис № 282). Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Причиною розпаду їх сімї стало те, що відповідач неодноразово безпричинно влаштовував в сімї сварки та скандали, під час яких лаявся на її адресу непристойними словами, ображав її, принижуючи її честь та гідність, погрожував їй фізичною розправою, навіть бив її, постійно виганяв та виганяє її з належного їм на праві спільної власності житлового будинку, не вносить свою пенсію до спільного сімейного бюджету, в результаті чого між ними склалися недоброзичливі стосунки, при яких продовження шлюбних відносин стало неможливим. Вони проживають разом, але не підтримують шлюбних відносин та ведуть спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сімя з відповідачем розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 17 листопада 1973 року рай ЗАГСом м. Глухів Сумської області (актовий запис № 282), і прізвище дружини після одруження [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 267292 виданого рай ЗАГСом м. Глухів Сумської області від 17 листопада 1973 року (а.с.3). Також судом встановлено, що сторони проживають разом, але не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сімя фактично розпалась, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, негативно впливати на розвиток дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Outcome: approved