Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [INFO] на її користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO] з 500 гривень на 1500 гривень, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, суду подала письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув повторно, причину своєї неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Взявши до уваги пояснення позивача, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 027626 від 14 лютого 2006 року (а.с. 7). Згідно виконавчого листа № 439/77/14-ц/2, виданого Бродівським районним судом Львівської області від 4 червня 2014 року, розмір стягуваних аліментів на утримання [PERSON] з відповідача по справі [PERSON] становить 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що на даний час витрати на утримання дитини значно збільшилися, і вона самостійно не в стані утримувати їх сина. Крім того, її доходи складаються виключно із її вчительської заробітної плати, а тому сума стягуваних аліментів вкрай недостатня для утримання, навчання і виховання дитини. Згідно чинного\~законодавства мінімальний\~розмір аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~повинен становити не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини. Враховуючи ці обставини вона вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей є низькими для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не відповідають законодавчо встановленому мінімальному розміру, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про їх збільшення. У відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Outcome: approved