Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з серпня 2016 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.09.2014 року, та рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2016 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Між тим, вона та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання неповнолітнього сина. Добровільно відповідач аліменти не сплачує та матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Починаючи з серпня 2016 року відповідач припинив надавати їй допомогу на утримання сина. Позивач намагалась вживати заходів, щодо одержання від нього аліментів та намагалася звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~12.12.2018 року відповідач [PERSON] до суду надав відзив на позовну заяву, згідно якого проти задоволення позовної заяви заперечує частково. В частині стягнення аліментів за минулий час просив відмовити, оскільки позивачем не надано жодних належних доказів, достовірних, допустимих та достатніх доказів того, що позивачем, починаючи з 01.08.2016 року вживалися заходи щодо одержання аліментів з нього, а він, в свою чергу весь цей період свідомо ухилявся від сплати аліментів на утримання свого сина. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заперечує частково, свою позицію висловив у відзиві на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного \~ \~ \~ \~судового провадження за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справ, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 554728, виданого 26 серпня 2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 688 ( а.с. 5 копія свідоцтва про народження). \~ \~ \~ \~31 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2016 року ( а.с. 6 копія рішення). \~ \~ \~ \~17 вересня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовної заявою про стягнення аліментів на утримання дитини: [PERSON] ( а.с. 7 копія позовної заяви). Ухвалою суду від 02.10.2018 року позовну заяву за заявою [PERSON] залишено без розгляду, яка не оскаржена, набрала законної сили 17.10.2018 року ( а.с. 33 копія ухвали). \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно доч.1ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 статті 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. В силу ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Як вбачається з ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2018 року у цивільній справі № 211/3153/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, безпосередньо позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, яка не оскаржена та набрала законної сиди ( а.с. 33). \~ \~ \~ \~ Позивачем суду належними та допустимими доказами, не доведено факту вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача за період з серпня 2016 року до подачі даного позову до суду. А тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. У звязку з викладеним, виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з'ясування обставин справи, розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, на утримання сина до його повноліття, на користь позивача, що буде відповідати інтересам дитини та обох батьків. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 12 жовтня 2018 р. Згідно частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки відповідно до п.3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial