Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в сумі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що перебувала із відповідачах у фактичних шлюбних відносинах. Маючи намір утворити сім'ю, [INFO] вона народила доньку, батьком якої відповідач себе визнав. Вказує, що з відповідачем нормальних відносин не склалось, вони розійшлись, матеріально дочку він не підтримує, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час і місце слухання справи, не подавши заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюбу між сторонами укладено не було, однак як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, виданого для виконання Акту Громадянського Стану 2004 року в Ірландії, [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2-3). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], всупереч вищевказаної норми СК України, не надає допомоги на утримання доньки [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи положення вищевказаної статті, суд приходить до висновку про необхідність стягувати аліменти починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 243,60 грн. судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved