Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з прибудовою, літню кухню, хлів, вбиральню, господ будівлю, огорожу, свердловину за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачем в подальшому подано заяву про зміну предмета позову, в якій остання просила визнати за нею право власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи (будинка) з прибудовою, сходи бетонні, літню кухню, хлів, вбиральню, господ будівлю, огорожу, ворота з фірткою, свердловину за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що після смерті останньої відкрилася спадщина на нерухоме майно яке складається з житлового будинку з прибудовою, літньої кухні, хліва, вбиральні, господ будівлі, господ будівлі, огорожі, свердловини за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті в термін установлений півроку позивачем була подана заява до Тернопільської районної державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції в Тернопільської області про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом так, як всі члени їхньої сім`ї відмовилися від спадщини. Однак 21 липня 2017 року позивач отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва право на спадщину від державного нотаріуса Захарків Т.Б. та було рекомендовано звернутися до суду. Позивач вказує на те, що позбавлена можливості у реалізації свого права на спадкове майно у зв`язку з не проведенням державної реєстрації права власності попри те, що всі документи підтверджують факт належності майна матері позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, від своєї частки у спадщині відмовляються у користь позивача. Представником Настасівської сільської ради до суду подано заяву, в якій він просить розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Від державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. до суду надійшла заява, в якій вказано проте те, що Тернопільська районна державна нотаріальна контора просить слухати справу без присутності представника Тернопільської районної державної нотаріальної контори. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] року народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27 липня 2000 року) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як встановлено з виписки, з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Колос» Тернопільського району від 27 січня 1990 року, за результатами розгляду заяви [PERSON] про виділення земельної ділянки для індивідуального будівництва, постановлено, згідно затвердженого генерального плану забудови села по висновку районного архітектора дозволити будівництво житлового будинку на старому місці [PERSON] між сусідами [PERSON] та [PERSON] . З копії паспорта № 7659 садиби в сільських населених пунктах України вбачається, що забудовником є [PERSON] , місцем будівництва зазначено с. Настасів, строк початку та завершення будівництва: 29 березня 1990 року 29 березня 1993 року. Рішенням виконавчого комітету Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №45 від 15 серпня 2001 року про розгляд заяви [PERSON] , узаконено порушення допущені гр. [PERSON] , при будівництві шатрового будинку в [ADDRESS] , дано дозвіл гр. [PERSON] на внесення змін в будівельний паспорт / справа №7659 у зв`язку із зміною проекту шатрового будинку. Головним архітектором Тернопільського району погоджено генплан забудови земельної ділянки індивідуального забудовника [PERSON] в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області на земельній ділянці площею 0,07 га, надання дозволу зазначеного в генплані будівництва дозволено на підставі розпорядження Тернопільської райдержадміністрації №55 від 29 березня 1990 року. 09 серпня 2001 року завідувачем відділом містобудування та архітектури Тернопільської райдержадміністрації затверджено зведений кошторис на будівництво житлового будинку, забудовником зазначено [PERSON] , адреса забудовника с. Настасів Тернопільського району, також відображено як загальну вартість будівництва, так і поетапну. 18 вересня 2001 року між Тернопільським районним комунальним підприємством «Селопроектбудсервіс» (виконавцем) та [PERSON] (замовником) укладено договір №85 на виготовлення проектної документації, згідно якого виконавець зобов`язався протягом одного місяця з дня укладення договору виїхати на місце, обстежити земельну ділянку і виготовити будівельний паспорт. На підставі наведеного Тернопільським районним комунальним підприємством «Селопроектбудсервіс» було виготовлено проект одноквартирного одноповерхового трьохкімнатного житлового будинку. [INFO] червня [INFO] [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29 червня 2016 року, Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України). Згідно довідки за №1246, виданої виконкомом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 21 липня 2017 року, на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою на день смерті останньої були зареєстровані: чоловік [PERSON] 1952 р.н., син [PERSON] 1981 р.н., син [PERSON] 1984 р.н., син [PERSON] 1986 р.н., дочка [PERSON] 1989 р.н., син [PERSON] 1989 р.н., дочка [PERSON] 1992 р.н., дочка [PERSON] 1997 р.н., внук [PERSON] 2006 р.н., брат [PERSON] 1961 р.н., брат [PERSON] 1971 р.н. зареєстрований але не проживав. Як вбачається із технічного паспорта, виданого 05 квітня 2017 року на замовлення [PERSON] , житловий будинок готовністю [ADDRESS] №133 по вулиці [ADDRESS] Настасів. \~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй будівельні матеріали, які використовувалися в процесі будівництва будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла (на підставі\~ст. 1268 ЦК України) її дочка [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №1246 від 21 липня 2017 року, однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. Інші спадкоємці першої черги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявами та відмовилися від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , проте, державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом з підстав, що державна реєстрація права власності на будинок [ADDRESS] , не проведена та відсутній правовстановлюючий документ, про що винесено постанову від 21 липня 2017 р. № 1767/02-14. Відповідно до\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Згідно ч.1\~ст. 376 ЦК України\~житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво (ч.1\~ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на\~будівельні матеріали, які використовувалися в процесі будівництва будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved