Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 15 липня 2011 року та зареєстрований Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №13, вказуючи, що відповідач вже 4 роки і 6 місяців не живе з нею. Два останні роки відповідач взагалі не з'являється, не телефонує, змінив номер свого телефону. Допускає, що в Польщі, де працює відповідач, останній проживає з іншою жінкою. Від відповідача, як від чоловіка немає ніякої любові, поваги і підтримки. 12 вересня 2016 року відповідачем подано заперечення на позов, в якому зазначив, що позов вважає безпідставним, надуманим та таким що не відповідає дійсності. Вказує, що з часу укладення шлюбу його сім'я будувалась на принципах взаємоповаги одне до одного, любові, розуміння та підтримки. Він, як чоловік старався забезпечити сім'ю всім необхідним, підтримуючи матеріально та духовно. Він часто їздить на сезонні заробітки до Польщі, працює будівельником та підсобником, робить все необхідне щоб його дружина та донька почували себе комфортно. Він щиро кохає свою дружину, і хоче щоб усі вони були разом. Він є спокійним, врівноваженим, ніколи не чинив будь-якого насильства над дружиною, першим не затівав сварки. Враховуючи вищенаведене, просить надати строк для примирення. Сторони в судове засідання не прибули. Від позивача [PERSON] надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Від відповідача [PERSON] заяв будь-якого змісту не надходило, причин неявки ним не повідомлено. За наявних підстав суд вирішив справу розглядати у відсутності сторін та провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дані в судовому засіданні 26 вересня 2016 року, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони уклали шлюб 15 липня 2011 року, актовий запис №13, здійснений Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося. Подружжя спільно не проживає впродовж чотирьох років та шести місяців. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, у письмовій заяві вказала, що за час наданий судом для примирення, її вимоги щодо розірвання шлюбу не змінилися. Відповідач після надання судом часу для примирення проігнорував виклик до суду. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved