Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання з [PERSON], у якому зазначила, що з 11.03.2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбу між ними не розірвано, проте відповідач у вихованні дитини участі не бере та матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною віку трьох років, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Позивач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, та скориставшись своїм процесуальним правом, зменшила позовні вимоги щодо аліментів на своє утримання до 1/10 частини доходів відповідача. Таким чином, просила суд стягнути зі [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/10 частини доходу відповідача. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги позивача визнав та просив розглянути справу за його відсутності. . Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивченням справи встановлено, що вона містить достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін, тому потреба у зобовязанні їх явкою до суду відсутня. Судом встановлено, що 11.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 39 (а.с. 4). \~\~\~\~ Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження зазначений відповідач [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5).\~\~\~\~ Дитина здорова, на медичних обліках в медичних закладах не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 8). За відомостями виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 3436 від 01.11.2016 року, дитина значиться зареєстрованою разом з матірю за адресою: м. Мирноград, вул. Некрасова, б. 35 (а.с. 6). Позивач отримує державну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 гривень щомісячно (а.с. 7). \~\~\~\~ Станом на 15.12.2016 року [PERSON] не має аліментних або будь-яких інших зобов'язань перед третіми особами (а.с. 21).\~\~\~\~ \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. \~\~\~\~ За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~ Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання малолітнього сина підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1/10 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною сторін віку трьох років, що буде відповідати принципам виваженості та справедливості. \~\~\~\~ На підставі ст.ст. 84, 180, 182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved