Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя у них не склалося, вони люди різних характерів та поглядів на життя. Між подружжям припинені шлюбні стосунки з грудня 2018 року, спільного господарства вони не ведуть, стали чужими людьми та втратили почуття любові. Причиною розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя. Подальше спільне життя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Додатково зазначила, що позиція [PERSON] щодо розірвання шлюбу не змінилася, причиною прийняття нею такого рішення стали різні характери подружжя. З грудня 2018 року шлюбні стосунки між сторонами припинені, а тому позивач категорично заперечує примирення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відносно надання судом терміну на примирення заперечив. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавшиучасників справи, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] , виданого 27 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, сторони 01 вересня 2012 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1265. У шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яквбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони проживають окремо, тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved