Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 97А по вул. Вижницькій в м. Чернівцях. В належному їй будинку зареєстровані вона, її онуки: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та її донька [PERSON] [INFO]. У вересні 2013 року її донька [PERSON] забрала онуків та стала проживати в іншому місці. Однак відповідач залишається зареєстрованою у будинку, що змушує її платити зайві комунальні послуги та є перешкодою у отриманні житлової субсидії. Просила визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 97А по вул. Вижницькій в м. Чернівцях. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась повторно, будучи належним чином повідомлена судовими повістками, про поважність причин неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. В матеріалах справи є достатньо доказів щодо прийняття рішення по справі у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що будинок № 97А по вул. Вижницькій в м. Чернівцях належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло та витягом з державного реєстру прав власності (а.с. 10-11). В житловому будинком № 97А по вул. Вижницькій в м. Чернівцях зареєстровані: позивач [PERSON] її онуки: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 23.09.2015 року (а.с.8). Однак, відповідач [PERSON] з 2013 року не проживає у спірному житловому будинку. Факт не проживання відповідача в житловому будинком № 97А по вул. Вижницькій в м. Чернівцях з 2013 року по теперішній час підтверджується актом КЖРЕП № 5 від 17.08.2015 року (а.с.9). Відповідач з 2013 року жодного разу не зявлявся в спірну квартиру і всі обовязки, що випливають з утримання житлового приміщення, виконує позивач, тобто відповідач [PERSON] не проживає в житловому будинку більше одного року без поважних причин. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутня за місцем своєї реєстрації більше одного року, залишаючись зареєстрованою у спірному будинку, що перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, слід визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 97А по вул. Вижницькій в м. Чернівцях, який належить на праві власності [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved