Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що 28.05.2010 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 194 та Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу мають доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Водночас зазначає, що шлюбні відносини останнім часом між ними не склалися, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало суперечить їх інтересам. Живуть окремо, договірних зобов`язань один перед одним не мають, майнових спорів не ініційовано. Вказує, що діти будуть проживати з матір`ю, порядок утримання, відвідування та способи прийняття участі у вихованні дітей обговорились, про що досягнуто домовленості. За таких обставин просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. 20.02.2020 року за вх. № 4547 позивач надала до суду заяву зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд розглянути справу за її відсутності, судові витрати залишити по фактично понесеним. Відповідач у підготовче судове засідання надав заяву від 24.02.2020 року, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28.05.2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 194, про що повторно видано свідоцтво про шлюб від 16.07.2013 року серії [NUMBER] (а.с. 4). Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 06.09.2010 року, та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 30.12.2015 (а.с. 8,9). Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спорів про місце проживання дітей та майнових спорів немає, намірів зберегти сім`ю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved