Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 83,0 м2, житловою площею 43,4 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований [ADDRESS], Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач в підготовче засідання не з'явилася, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Гусятинського району, Тернопільської області станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 498 від 21.09.2018 року. Як вбачається з копії погосподарської книги [NUMBER] та [NUMBER] Красненської сільської ради народних депутатів в дворі службовця в с.Красне Гусятинського району Тернопільської області єдиним членом та головою двору була [PERSON], [INFO]. Таким чином, житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS], Гусятинського району, Тернопільської області належав на праві власності [PERSON]. Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 16 квітня 2018 року. 06 серпня 2014 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за № 22, який на день смерті не змінений і не скасований. 22 грудня 2017 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 25 грудня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS], Гусятинського району, Тернопільської області. 11 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. із заявою про прийняття спадщини, що належала [PERSON] на підставі якої заведена спадкова справа за №106/2018. Проте [PERSON], державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. 01.10.2018 року за №1183/02-14. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного нотаріуса не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS], Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved