Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовом до Харківської міської ради, яким просила суд визначити їй додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 12 квітня 2015 року. В обґрунтування заявленої вимоги позивачем вказано про те, що вона є його донькою, інших спадкоємців померлий не мав. На час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [INFO]. Позивач постійно проживає в Канаді. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений у звязку із тим, що отримала тяжку травму запястя, внаслідок чого була позбавлена працездатності з 13.07.2015 по 17.09.2016 року. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки позивач проживає за кордоном та на час смерті її батька знаходилась на лікуванні у звязку із травмою запястя (а.с. 10-18). Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено (а.с. 35). За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved