Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що [INFO] померла [PERSON], якій на праві власності належала ? частина житлового будинку [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом оскільки було виявлено, що [PERSON] за час життя здійснила самочинну добудову до належного їй житлового будинку [ADDRESS]. Тому просить визнати за нею право власності на 1\\2 частку житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], загальною площею всіх приміщень 172.5 кв.м , житловою - 92 ,0 кв.м., за виключенням самочинно побудованих будівель: гараж під літ.«Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. «А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засіданні не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно реєстраційного посвідчення виданого 02.08.1990 року Тернопільським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, ? частина житлового будинку [ADDRESS] належить на праві [PERSON]. Відповідно до даних Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації - технічного паспорта та інформаційної довідки житловий будинок [ADDRESS] раніше рахувався в [ADDRESS]. Житлова площа зазначеного будинку змінилася за рахунок побудови житлової прибудови «А» та переобладнання кухні під житлову кімнату. Самочинно побудовані: гараж під літ.«Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%,, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. « А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м. Загальна площа всіх приміщень на даний час становить 172.5 кв.м, житлова - 92.0кв.м. Згідно заповіту, складеного 23.04.1996 року та посвідченого секретарем Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №84, [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право. [PERSON] 18.07.2014 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 04.12.2013 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], а саме 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] оскільки було виявлено самочинні добудови вищевказаного житлового будинку. У відповідності до ст.ст. 3, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу вимог ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання за [PERSON] право власності на 1\\2 частку житлового будинку [ADDRESS], загальною площею всіх приміщень 172,5 кв.м, житловою - 92,0 кв.м., за виключенням самочинно побудованих будівель: гараж під літ. «Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. «А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м. На підставі наведеного,

Outcome: approved