Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, однак в ході розгляду справи позивач подала заяву про зміну підстав і предмету позову, відповідно до якої позивач ставить позовні вимоги до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину будинку як обєкта спільної сумісної власності подружжя. Позов мотивує тим, що 17 вересня 2013 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 16 вересня 1989 року. За час перебування у шлюбі вони з чоловіком набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Баїв по вул. Перемоги, 14 Луцького району, який згідно записів погосподарської книги Баївської сільської ради належав померлому [PERSON] без реєстрації права власності. Зазначає, що наданим їй законом правом отримати свідоцтво на право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, вона скористатись не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна власнику [PERSON] Вказує, що вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами вони придбали за рахунок спільних коштів, спільної праці та зусиль, відтак, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя підлягає поділу. З врахуванням вищенаведеного, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 14, с. Баїв, Луцький район, Волинська область. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] подали суду спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити, з підстав наведених в заяві про зміну підстав та предмету позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], позивач у справі, уклали шлюб 16 вересня 1989 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №085050, вид. Виконавчим комітетом Баївської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.7). 17 вересня 2013 року [PERSON] помер, свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №147552, вид. Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області (а.с.3). Після смерті [PERSON] Луцькою районною державною нотаріальною конторою Волинської області заведено спадкову справу №20/2014. З досліджених в судовому засіданні копій матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були його дружина [PERSON], матір [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] Встановлено, що всі спадкоємці відповідними заявами, які містяться в матеріалах спадкової справи, відмовились від належної їм спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], на користь його сина [PERSON], який належним чином прийняв спадщину . Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину є [PERSON],- відповідач у справі. Згідно витягу з погосподарської книги Баївської сільської ради Луцького району Волинської області №4 за 2016-2023 роки будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON], який помер 17 вересня 2013 року і знаходиться в селі Баїв по вул. Перемоги, будинок №14. Рік побудови 1993 року (а.с.33). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1055/02-31 від 19 листопада 2014 року Луцька районна державна нотаріальна контора відмовила [PERSON], пережилій дружині, у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку житлового будинку, як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу та сину спадкодавця [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 14, с. Баїв, Луцький район, Волинська область, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.11). Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу (далі ЦК) України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК). Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до положень ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. З урахуванням того, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі на час виникнення в останнього права власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 14, с. Баїв, Луцький район, Волинська область, суд дійшов висновку, що слід визначити, за [PERSON] право власності на ? частину вказаного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в спільному майні подружжя.

Outcome: approved