Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Бучацький районний суд Тернопільської області з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина на\~спадкове майно,\~а саме,на земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельні ділянки площею 0,1584 га і площею 0,0504 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Зеленської сільської ради. [PERSON] за життя склала заповіт, який посвідчений секретарем Зеленської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 11.02.2010 року. У листопаді 2019 року позивач дізналася, що [PERSON] в її користь складений заповіт, про наявність якого їй не було відомо, тому вона з поважних причин не подала у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. [INFO] в с.Зелена Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. 11 лютого 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Зеленської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого заповіла земельну ділянку площею 2,62 га [PERSON] , а все інше майно [PERSON] [PERSON] вважається такою, що спадщини не прийняла. Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, складеного в її користь. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved