Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа Смиковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті спадщину спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] - померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . При житті, а саме, 09 серпня 2007 року, [PERSON] оформила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла - [PERSON] . [PERSON] , як донька померлої та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , загальною площею 167,0 кв.м., житловою площею 76,5 кв.м., який належав померлій [INFO] - [PERSON] . Представник [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника. Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просить справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23.05.1980 року Міським бюро ЗАГС м. Магадан, РФ) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 12 листопада 1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 12 листопада 1977 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Інформаційної довідки №1568 від 07.12.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 12.10.1988 р. та записано в реєстрову книгу за №1 за реєстровим №236. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Як вбачається із довідки №106, виданої 17.03.2020 р. Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , станом на 01.07.1990 р., колгоспний двір, членами двору були: [PERSON] голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] онук, [PERSON] онук, [PERSON] , - дочка , [PERSON] - зять, [PERSON] онук, [PERSON] - онук. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/10 частині спірного будинковолодіння. Згідно технічного паспорта, виданого 06 грудня 2018 року на замовлення [PERSON] , загальна площа будинковолодіння [ADDRESS] , становить - 167,0 кв.м., житлова - 76,5 кв.м. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/10 частину спірного будинковолодіння. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Інформаційної довідки із спадкового реєстру №54616462 від 26.12.2018 року, спадкова справа не заводилася. Як вбачається із довідки, виданої Смиківецькою сільською радою №81 від 12.03.2020 року, на день смерті [PERSON] були зареєстрована дружина померлого [PERSON] , а також його дочка [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцям першої черги стало належати по 1/20 частці спірного будинковолодіння, тобто по 1/2 частці померлого. 09 серпня 2007 року, [PERSON] оформила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла - [PERSON] . [INFO] [PERSON] - померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 3/20 частин будиковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] . Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] , як дочка померлої та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. №3683/02-14 від 26.12.2018 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та відсутністю державної реєстрації житлового будинку. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Згідно Інформаційної довідки №1579, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності, (в порядку спадкування за заповітом) на 3/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 167,0 кв.м., житловою площею 76,5 кв.м., яка належала померлій [INFO] - [PERSON] , а також на 1/20 частку зазначеного будинковолодіння, яка належала померлому [PERSON] .. На підставі наведеного,

Outcome: partial