Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказують, що є спадкоємцями першої черги за законом земельної ділянки площею 0,2021 га, яка призначена для обслуговування лазні та виробничих приміщень по [ADDRESS] та належала на праві власності її чоловіку [PERSON]. На даний час вона не має можливості оформити право власності на земельну ділянку як спадкоємець, в зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючих документів (державний акт на право власності на земельну ділянку). Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2008 року, судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,2021 га, яка призначена для обслуговування лазні та виробничих приміщень в [ADDRESS], належала [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 7). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Спадщину прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково її оформила, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими Рожищенською державною нотаріальною конторою (а.с.20, 21, 22, 23). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №31/2014 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], розпочатої 11.03.2014 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що позивач 12.03.2014 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка (а.с.16, 17-23). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю оформлених належним чином правовстановлюючих документів (державного акта на право власності на земельну ділянку) на ім'я померлого [PERSON] на спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2014 року (а.с.11). Згідно довідки ТзОВ «Атлант» ЛТД, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2021 га для обслуговувння лазні в м.Рожище становить 104700,00 грн. (а.с.6). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] як спадкоємцями першої черги за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2021 га, що призначена для обслуговування лазні та виробничих приміщень та знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] На підставі ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved