Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її рідного брата, [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: [INFO] в с. Ситовичі Ковельського району Волинської області помер рідний брат позивача [PERSON], який за життя, в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, успадкував після смерті батьків - [PERSON] та [PERSON], домоволодіння, розташоване в с. Ситовичі Ковельського району Волинської області. Унаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме та рухоме майно, що належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини. За життя [PERSON] не залишив заповітного розпорядження, а спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не залишилось. Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], мають право успадкування після смерті [PERSON] у другу чергу. [PERSON] не прийняла спадщину після смерті брата і приймати спадщину не бажає, на підтвердження чого склала заяву, яка була посвідчена Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області. Бажаючи прийняти спадщину після смерті [PERSON], позивач оформила заяву про прийняття спадщини, яка була посвідчена секретарем Ситовичівської сільської ради 08 квітня 2014 року за р.№2. Однак, подати вказану заяву до 28 травня 2014 року до нотаріальної контори позивач не встигла, оскільки не маючи постійного місця роботи та перспективи працевлаштуватися за місцем проживання, вимушена була терміново виїхати на роботу в Російську Федерацію, де й працювала неофіційно до 01.07.2014 року. Проживаючи у приміській зоні в Російській Федерації, не змогла скерувати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, що потягло пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вважаючи причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважною, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б могли дати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, прохає задовольнити позов. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] її брата, [PERSON]. Представник Ситовичівської сільської ради, сільський голова Никитюк М.П. в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти його задоволення, ствердив обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Даними свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25 травня 1956 року та даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 26 червня 2014 року, а також даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 вересня 1976 року доводиться та обставина, що [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON]. Свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 29 листопада 2013 року, серії [NUMBER] від 06 січня 2008 року, серії [NUMBER] від 11 серпня 2010 року доводиться та обставина, що рідний брат позивача, [PERSON], помер [INFO], а батьки позивача - [PERSON] та [PERSON], померли, відповідно, [INFO] та [INFO]. З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1336/01-16 від 10.07.2014 року, а також з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 37849352, №37849366, №37849374 від 10.07.2014 року убачається, що спадкові справи після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заводились. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами доводиться та обставина, спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], немає. Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про можливість визначити додаткового строку для прийняття спадщини у 30 днів. На підставі ст. 15,30, 61, 62, 85, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд -

Outcome: approved