Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області із вказаним позовом обгрунтовуючи його тим, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,07 га, яка розташована на території Спаської (раніше Ленінської) сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області. [PERSON] на час смерті була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем після її смерті є [PERSON] , який є дідом позивача. Він прийняв спадщину після смерті сестри, розпорядився її особистими речами та фактично вступив в управління майном [PERSON] [INFO] помер її дід [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є батько позивача [PERSON] , який прийняв спадщину, що відкрилася в порядку ст. 1268 ЦК України. [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, [PERSON] 11 серпня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак отримала відмову, оскільки на момент смерті не мала документа, що підтверджував її право власності на право на земельну частку (пай). Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] на підставі сертифікату серії СМ №0254364 від 24 березня 1997 року, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 19 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення розгляду справи за відсутності її представника. (а.с. 60, 61). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Відповідно до Додатку 1 Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ 024 від 19.07.1995 року, виданого на підставі рішення Ленінської сільської ради народних депутатів від 06.07.1995 року, [PERSON] була включена до списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» Кролевецького району Сумської області (а.с. 21-28). [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 56 (а.с. 8). [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0254364 від 24 березня 1997 року, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 19.03.1997 року № 428, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 364 (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради від 23.06.2020 року №148 [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , сама. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ленінської (Спаської) сільської ради не посвідчувався. [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963 року) прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.10). [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 08 червня 2021 року справа №579/1070/20, провадження 2-о/579/8/21 (а.с.11-12). 22 березня 2012 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №93/2012. Спадкове майно після смерті [PERSON] , яке складається з земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,103 га, 1,342 га та 0,478 га, які розташовані на території Ленінської (Спаської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, прийняв [PERSON] . Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину за заповітом та за законом не прийняв, за продовженням додаткового строку для подачі заяви до суду не мав наміру звертатися, про що подав до нотконтори заяву від 15.10.2012 року. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 93/2012, наданою Сумським обласним державним нотаріальним архівом (а.с.63-78). [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.18). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с.16, 17). 18 травня 2016 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа за №84/2016. Крім того, 23.12.2016 року за реєстровим номером 1510 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] , а також 16.01.2017 року за реєстровим номером 15 свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Зазначені обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Солопун М.І. від 04.10.2021 року (а.с.49) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.50). Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства є рівними. Розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, окремо приймається районними державними адміністраціями. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0254364 від 24 березня 1997 року, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації 19 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 364, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. 15, 16, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved