Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач [PERSON] звернулася до суду за позовом до Дідилівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 15.04.2013 року, видане Дідилівською сільською радою, актовий запис №9), [INFO] померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 28 лютого 2005 року видане Дідилівською сільською радою, актовий запис №4) В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,4846 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який виданий 05 грудня 1996 року, виданого Дідилівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області реєстровий №158 та земельна ділянка площею 2,8781 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 8 серпня 2004 року виданого Кам`янка-Бузькогю РДА. Земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, житловий будинок загальною площею 96,8 кв.м, що розташований за адресою [ADDRESS] та належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на будівлі виданого Кам`янка-Бузькою радою народних депутатів від 27 березня 1989 року, реєстровий номер 173. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що після смерті [INFO] її мами [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3.3841 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Кам`янка-Бузькою РДА 8 серпня 2004 року. Через відсутність\~правовстановлюючого документу\~на спадкові\~земельні ділянки,\~житловий будинок\~вона,\~позивач,\~не\~взмозі оформити\~спадщину в\~нотаріальному порядку,\~а тому\~змушена звернутись\~до суду\~та просить\~визнати за\~нею в\~порядку спадкування\~за законом\~право\~власності на\~вказану вище\~земельну\~ділянку. Позивач в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання представила заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та просила позов задоволити. Дідилівська сільська рада позовну заяву гр. [PERSON] , визнає, проти позову не заперечує та просить розглянути справу №446/363/14-ц,про визнання права власності на спадкове майно,у відсутності представника сільської ради. Враховуючи,що особи,які беруть участь у справі ,в судове засідання не з`явились,суд розглядає справу в порядку,встановленому ч.2 ст.192 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно,якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 15.04.2013 року, видане Дідилівською сільською радою, актовий запис №9) Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 28 лютого 2005 року видане Дідилівською сільською радою, актовий запис №4) Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець [PERSON] при житті склав заповіт який посвідчено 22 січня 2013 року секретарем Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, в якому все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів позивачеві [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] за життя заповіт не складала, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради від 16.01.2013 року за №34. У зв1язку з таким станом речей позивай [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] та [PERSON] . Ст. 1258 ЦК України\~визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з \~матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,4846 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який виданий 05 грудня 1996 року, виданого Дідилівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області реєстровий №158 та земельна ділянка площею 2,8781 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 8 серпня 2004 року виданого Кам`янка-Бузькогю РДА. Земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. [PERSON] належить житловий будинок загальною площею 96,8 кв.м, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно з\~\~матеріалів справи\~вбачається,\~що [PERSON] належить земельна ділянка площею 3.3841 га цільового призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Кам`янка-Бузькою РДА 8 серпня 2004 року Оскільки, право спадкодавців [PERSON] та\~ [PERSON] на вказані вище\~земельні ділянки, житловий будинок не припинилось внаслідок їх смерті,\~тому таке входить до складу спадщини.\~Судом встановлено, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, не відмовилась від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батьків [PERSON] та\~ [PERSON] і має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно\~не взмозі цього зробити в нотаріальному порядку. Позивач вважає, що фактично прийняла спадщину оскільки вона до дня смерті проживала з спадкодавцями однією сім`єю, позивач доглядала за ними, а після смерті здійснила її поховання. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК). \~Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог\~ст. 16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved