Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те, що 27 жовтня 2001 року на підставі договору купівлі - продажу придбав квартиру № 25 в будинку № 140 м. Володимира - Волинського . В даній квартирі він та його сімя зареєстровані . 03 червня 2008 року між ним та Акціонерним товариством «Індустріально - експертний банк ( правонаступником якого є ПАТ « Креді [PERSON] » ) був укладений кредитний договір та договір іпотеки , згідно якого, він передав в іпотеку належну на праві власності квартиру [ADDRESS] Волинського . 04 липня 2011 року Володимир - Волинським міським судом Волинської області видано виконавчий лист № 2-503/11 про стягнення з нього на користь ПАТ « Креді [PERSON] » заборгованість за кредитним договором в сумі 166 436 грн .36 коп . У звязку із заборгованістю за кредитним договором , арештована квартира 12 серпня 2013 року була реалізована на прилюдних торгах гр. [PERSON] . Він оформив право власності та зареєстрував на себе квартиру у реєстраційній службі Володимир - Волинському міськрайонному управлінні юстиції . 11 червня 2014 року Володимир - Волинський міський суд своїм рішенням та додатковим рішенням від 23.06.2014 року визнав прилюдні торги від 12 серпня 2013 року з реалізації арештованого майна , квартири [ADDRESS] - Волинську недійсними. Також рішенням суду визнано недійсним свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру , видане 17 січня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON] 23 липня 2014 року апеляційний суд Волинської області своєю ухвалою скасував рішення Володимир - Волинського міського суду від 11 червня 2014 року та додаткове рішення від 23 червня 2014 року. Задовольнив позов [PERSON] до нього та членів його сімї про визнання осіб такими , що втратили право на житлове приміщення та виселення. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Волинської області від 23 липня 2014 року скасоване , а рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 11 червня 2014 року та додаткове рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23 червня 2014 року залишені в силі . Державна реєстраційна служба Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції та нотаріальна контора відмовляються зареєструвати його право власності на квартиру [ADDRESS] - Волинська , оскільки власником квартири був [PERSON] і його власність була зареєстрована у відповідних установах . Посилаючись на наведені обставини зазначені в позовній заяві позивач та його представник просять задовольнити позовні вимоги . В судове засідання відповідач [PERSON], представник ПАТ « Креді [PERSON] » , та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку . Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін , які не зявилися в судове засідання на підставі наявних документів . Заслухавши пояснення позивача , його представника , перевіривши матеріали справи , суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа ,який засвідчує його право власності . Відповідно до в ст. 16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд . Власник має право вчинити щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону . Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним . Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні . Судом встановлено , що 27 жовтня 2001 року на підставі договору купівлі - продажу позивач [PERSON] придбав квартиру № 25 в будинку № 140 м. Володимира - Волинського . В даній квартирі він та його сімя зареєстровані . 03 червня 2008 року між ним та Акціонерним товариством « Індустріально - експертний банк ( правонаступником якого є ПАТ « Креді [PERSON] » ) був укладений кредитний договір та договір іпотеки , згідно якого, він передав в іпотеку належну на праві власності квартиру [ADDRESS] Волинського . 04 липня 2011 року Володимир - Волинським міським судом Волинської області видано виконавчий лист № 2-503/11 про стягнення з нього на користь ПАТ « Креді [PERSON] » заборгованість за кредитним договором в сумі 166 436 грн .36 коп . У звязку із заборгованістю за кредитним договором , арештована квартира 12 серпня 2013 року була реалізована на прилюдних торгах гр. [PERSON]. Він оформив право власності та зареєстрував на себе квартиру у реєстраційній службі Володимир - Волинському міськрайонному управлінні юстиції . 11 червня 2014 року Володимир - Волинський міський суд своїм рішенням та додатковим рішенням від 23.06.2014 року визнав прилюдні торги від 12 серпня 2013 року з реалізації арештованого майна , квартири [ADDRESS] - Волинську недійсними . Також рішенням суду визнано недійсним свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру , видане 17 січня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON] 23 липня 2014 року апеляційний суд Волинської області своєю ухвалою скасував рішення Володимир - Волинського міського суду від 11 червня 2014 року та додаткове рішення від 23 червня 2014 року . Задовольнив позов [PERSON] до нього та членів його сімї про визнання осіб такими , що втратили право на житлове приміщення та виселення із спірного житла . Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своїм рішенням від 26 листопада 2014 року рішення апеляційного суду Волинської області від 23 липня 2014 року скасував , а рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 11 червня 2014 року та додаткове рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23 червня 2014 року залишив в силі . Державна реєстраційна служба Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції та нотаріальна контора відмовляються зареєструвати право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] - Волинська , оскільки власником квартири був [PERSON] і його власність була зареєстрована у відповідних установах . Відповідно до вимог ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини . Факт належності [PERSON] квартири № 25 на праві власності по вулиці Ковельській , 140 м. Володимира - Волинська, підтверджується рішенням Володимир - Волинського міського суду від 11 червня 2014 року та додатковим рішенням Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23 червня 2014 року . Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року . Суд вважає , що [PERSON] як власник майна, квартири , вправі предявити позов про визнання його права власності , оскільки це право не визнається, і не реєструється в органах державної реєстрації З врахуванням вищезазначених обставин , суд вважає , що позов [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді . Судові витрати по справі суд покладає на позивача .

Outcome: approved