Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2013 року. Від даного шлюбу в них народилася донька - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб між ними розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.09.2031 року. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, на розгляд суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Позов підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Відповідно виконаного компетентним органом іноземної держави судового доручення Тарутинського районного суду Одеської області про надання правової допомоги, відповідач позов визнав повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 29-51). У звязку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 25 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 7). Відповідно довідки наданої Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області дитина мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що й стало підставою для позивача із зверненням до суду з даним позовом. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб та інше. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.01.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.09.2031 року. Крім того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640,00 гривень підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved