Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з відповідачем по справі з 09.10.2008 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №114. 04.06.2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують і проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини свого доходу, пояснив, що на даний час на утриманні має також доньку Варвару, [INFO], та дружину [PERSON] Дружина не працює, перебуває у декретній відпустці. Представники відповідача [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, пояснили, що 20.03.2013 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу 16.08.2013 року в них народилась донька Варвара. Дитина з дружиною проживають разом з відповідачем, знаходяться на його утриманні. Дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Заявлені вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/4 частини вважають завищеними, враховуючи наявність інших утриманців, і просять задовольнити частково в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. Вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.10.2008 року по 04.06.2010 року перебували в зареєстрованому юридичному шлюбі (а.с.8,10). Від даного шлюбу є неповнолітня дитина донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.9, 11, 13-17). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач, маючи на утриманні малолітню доньку Варвару, [INFO], та дружину від другого шлюбу [PERSON] (а.с.98-99, 101-102), від обов'язку утримувати спільну з позивачкою доньку [PERSON], [INFO], ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання останньої за рішенням суду. Дитина здорова, перебуває на утриманні матері. Позивачці одній утримувати доньку тяжко, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] визнав частково, не заперечує сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини свого доходу, вважає, що спроможний надавати саме таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати позивачці на утримання дитини щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 1/5 частини його доходу і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: partial