Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 березня 2006 року виконкомом Великолазівської сільської ради, актовий запис за №2. Окрім цього, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, і до досягнення нею повноліття. Позов мотивує тим, що за останні декілька років у неї з [PERSON] різко погіршилися сімейні відносини, зникло розуміння один одного та бачення вирішення навіть нескладних поточних проблем. Стан відносин між нею та відповідачем а також характер їх спілкування, існуючі сварки та суперечки, на думку позивача, може негативно вплинути на підростаючу доньку, формування її світогляду. Зважаючи на те, що шлюбно-сімейні стосунки відносини припинені, просить даний шлюб розірвати. В шлюбі з відповідачем народилася дитина, донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON] У звязку з тим, що відповідач коштів на утримання доньки не надає, в добровільному порядку вирішити питання про сплату аліментів на їх утримання не бажає, позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №010882 від 04.03.2006 року, між [PERSON] та Гарновдій (після реєстрації шлюбу - Лазар) [PERSON] зареєстровано шлюб виконкомом Великолазівської с/р Ужгородського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії МА №0700330 вбачається, що 16.06.2007 року у вищевказаному шлюбі народилися [PERSON]. (а.с.6,7). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про зміну прізвища серії І-ФМ №006788 від 10.10.2016 року вбачається, що позивачем змінено прізвище з «Лазар» на «Паєр». (а.с.9) Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Даний шлюб носить формальний характер, шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. В звязку з вищевикладеним позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved