Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк звернення до суду, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на середню земельну частку (пай) в розмірі 2.83 умовних кадастрових гектарів з резерву пайових земель на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) слухати у його відсутності та у відсутності його довірительки. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився. Судом отримано заяву голови сільської ради [PERSON] № 128 від 22.11.2017 року, з якої вбачається, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) сільська рада визнає, просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, взявши до уваги заяви сторін, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає в [INFO] і на даний час працює в с. Шнирів Бродівського району Львівської області інженером-землевпорядником. Починаючи з 31 липня 2002 року і є особою, що зайнята в соціальній сфері (а.с. 7, 10). З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що розпаювання земель сільської ради було проведено в 1994 році і у цьому ж році складалися списки осіб, які мали право на середню земельну частку (пай), однак, наданий час, вона ще в [PERSON] сільській раді не працювала і в дані списки не була включена. Вона як особа, яка зайнята в соціальній сфері, з приводу отримання сертифіката на середню земельну частку (пай) неодноразово зверталася з усними заявами в [PERSON] сільську раду Бродівського району, щодо надання її середньої частки (паю), однак, позитивної відповіді так і не отримала. Середня земельна частка (пай) на території [PERSON] сільської ради Бродівського району становить 2.83 умовних кадастрових гектари (а.с.12) і у відповідності до довідки [PERSON] сільської ради земельна ділянка пайового фонду становить 3,2 га ріллі та 2,7 га сінокосу (а.с.11). У відповідності до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання». Виходячи з вимог даного Указу Президента України позивач має право на отримання середньої частки (паю) з числа резерву пайових земель [PERSON] сільської ради Бродівського району, оскільки такі землі є в наявності на території [PERSON] сільської ради. Причини пропущення строку суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Outcome: approved