Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті [PERSON] ради про визнання права в порядку спадкування. Мотивуючи позовні вимоги, тим що, 12 червня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25. \~ \~ \~ \~Після смерті чоловіка вона звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріус 23.08.2018 р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] був членом обслуговуючого кооперативу «Домобудівельник». На підставі ордеру № 200, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу № 112 від 28.05.1990 року їхня сімя засалилась до квартири. Вартість квартири виплачена повністю. Однак за життя її чоловік не отримав свідоцтва про право власності та не зареєстрував його, у звязку з чим вона тепер не може оформити спадщину. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є також син [PERSON], однак він від прийняття спадщини відмовився на її користь, подавши до нотаріуса відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 12 червня 2010 року, на квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Європейський[ADDRESS], що складається з 3-х кімнат житловою площею 37,6 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,3 кв.м., 2-а кімната 7,8 кв.м., 3-а кімната 12,5 кв.м., кухні площею 9,2 кв.м., вбиральні 0,5 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., коридору 8,8 кв.м., кладової 0,4 кв.м. та яка обладнана балконом 1,4 кв.м., лоджією 2,6 кв.м., загальною площею квартира 63,0 кв.м. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони та треті особи не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: [PERSON] на позовних вимогах наполягає, представник виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, заперечень проти позовних вимог не мають, при відсутності інших спадкоємців; [PERSON] вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст. 247\~ЦПК Україниу\~разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~та п. 2 ч. 1 ст.\~3, ст.\~321 ЦК України\~ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених\~Конституцією\~та законом. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 12 червня 2010 року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 5 копія свідоцтва про смерть, а.с. 19 копія свідоцтва про укладання шлюбу). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25 ( а.с. 17 копія ордеру). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріус 23.08.2018 р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно на імя [PERSON], який помер 12 червня 2010 року ( а.с. 6 копія постанови). \~ \~ \~ \~За життя чоловік позивача заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач; дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, подавши до нотаріуса відповідну заяву ( а.с. 43-54 копія спадкової справи). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття \~ \~ \~ \~спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності з частинами 1, 3\~статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого\~наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. \~ \~ \~ \~Згідно постанови державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.08.2018 року, видача свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], який помер 12 червня 2010 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, на квартиру за адресою: м. Кривий ріг, бул. Європейський, 15/25 ( а.с. 6 копія постанови постанова). За життя [PERSON] був членом Обслуговуюючого кооперативу «Домобудівельник». На підставі рішення РВК № 112 від 28.05.1990 року він отримав ордер на квартиру № 25 у будинку № 15 по бул. Кірова в м. Кривий Ріг ( а.с. 17 копія ордеру). Відповідно до даних архівної справи станом на 10.08.2018 року право власності на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова ( на теперішній час бульвар Європейський )[ADDRESS] в КП ДОР «Криворізьке БТІ» за вказаною адресою відсутні будь-які дані ( а.с. 52 копія довідки). За таких обставин, суд вважає встановленим факт володіння померлим [PERSON] на праві власності квартирою, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/25. Відповідно до ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлено\~ що момент ( підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства. За положеннями ст.. 15 Закону України «Про власність», який діяв до квітня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користуванні, набуває права власності на це майно. Вартість кооперативної квартири № 25 у будинку № 15 по бул. Європейський в м. Кривий Ріг була повністю сплачена ( а.с. 7,8 - копії довідки). \~ \~ \~ \~Згідно роз'яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вказане роз'яснено і в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Пунктом 9 частини 1\~статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Оскільки видача свідоцтва про право власності неможлива, у зв'язку із неналежно оформленим правовстановлюючим документом на квартиру, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначену квартиру, оскільки заявлені в позові обставини підтверджені матеріалами справи. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~321,\~328,\~334 ЦК України, ст. ст.\~10,\~12,\~13,\~81,\~141,\~263,\~265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved