Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів його заробітку щомісяця, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, також покласти на відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає та ніякої матеріальної допомоги не надає. [PERSON] ігнорує своїми батьківськими обов`язками, хоча обов`язаний утримувати дитину, саме тому вона змушена була звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 22.09.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, які беруть участь у справі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи, 05.10.2021 ним отримано позовну заяву з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21). Відзив на позов не надходив. 27.10.2021 від представника відповідача - адвоката Ремша Д.С. надійшла заява відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просив розглядати без його участі (а.с.24). Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2018, виданого Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). З довідки виконавчого комітету Канівської міської ради №1169 від 11.06.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , починаючи з 09.08.2018 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за місцем проживання його матері [PERSON] (а.с.10). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, а тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до договору про надання правової допомоги №120 від 17.09.2021 сторони погодили вартість надання правової допомоги (а.с.11). З наданого позивачем акту прийому-передачі наданої правової допомоги від 20.09.2021 вбачається, що адвокатом Хорошун О.В. було надано правничі послуги на суму 3405 грн., які складаються з: - консультація клієнта (30 хв.) - 567,50 грн.; - вивчення наданих клієнтом матеріалів (30 хв.) 567,50 грн.; - підготовка та подання позовної заяви (60 хв.) 1135,00 грн.; - участь у судових засіданнях (60 хв.) 1135,00 грн. (а.с.13). Беручи до уваги, що розгляд даної справи проводився судом у порядку письмового провадження, відшкодування позивачу витрати на правничу допомогу підлягає частковому задоволенню, а саме на суму 2270,00 грн. Суд задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved