overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно, регулярно, у достатньої кількості допомогу на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засідання заперечує проти стягнення з нього аліментів взагалі, пояснив, що на даний час не працює, оскільки оформляє медичні документи по професійному захворюванню, окрім того вважає, що дитина проводить з ним більше часу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2010 р. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільної належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітнього сина ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 р. становить 1531 грн., суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, але з урахуванням того, що батьки повинні удвох утримувати дітей, підлягають задоволенню частково - у розмірі 765 грн. 50 коп., тобто по 1/2 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно, регулярно, у достатньої кількості коштів на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти розміру аліментів, пояснив, що не має фінансової можливості для сплати аліментів на утримання сина, оскільки на даний час не працює, перебуває на обліку у Центрі зайнятості Південний РЦЗ м. Запоріжжя, з 17.08.2015 р., про що надав довідку № 2753 від 26.08.2015 р. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2008 р. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, в судовому порядку вирішується питання про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільної належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітнього сина ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком до 6 років з 01.01.2015 р. становить 1032 грн., суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, але з урахуванням того, що батьки повинні удвох утримувати дітей, підлягають задоволенню частково у розмірі 516 грн., тобто по 1/2 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2013 р. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю - [PERSON], знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільної належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітнього сина ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком до 6 років з 01.09.2015 р. становить 1167 грн., суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, але з урахуванням того, що батьки повинні удвох утримувати дітей, підлягають задоволенню частково - у розмірі 584 грн., тобто по 1/2 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 850 грн. на кожну дитину, а в загальній сумі 1700 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1700 грн. на утримання доньок.. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16.10.1998 р. перебувать у зареєстрованому шлюбі, Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Через суперечки і непорозуміння відповідач протягом тривалого часу приховує від сім'ї свій щомісячний дохід, задовольняє лише свої потреби. На даний момент [PERSON], не працює. Будь-якого джерела доходу не має. Відповідач добровільно грошові кошти на утримання своїх неповнолітніх доньок не виділяє в достатньої кількості, не забезпечує їх всім необхідним. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітніх доньок (аліменти) у добровільному порядку не виділяє, працює в ПАТ «Карлсберг Україна та має мінливу щомісячну заробітну плату, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач не заперечує проти розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, просить розглядати справу за його відсутністю, заперечень проти позову та розміру аліментів не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 13.10.2000 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2012 р. було розірвано. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно грошові кошти на утримання свого неповнолітнього сина не надає. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина у добровільному порядку не виділяє, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач заперечень щодо позову та розміру аліментів не надав, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, але уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відвідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовом згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24.10.2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач добровільно грошові кошти на утримання своєї неповнолітньої доньки не надає. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина у добровільному порядку не виділяє, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач заперечень щодо позову та розміру аліментів не надав, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16.12.2000 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2016 р. було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]., яка на теперішній час проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітньої доньки у добровільному порядку не виділяє, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача варто стягнути судовий збір у державний дохід у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 28.04.2012 р вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 5 від 28.04.2012 р. Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] З липня 2015 року позивач з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Інших дітей у відповідача не має, аліменти ні на кого не сплачує, тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утриманні неповнолітньої доньки, на її користь в ? частині від усіх видів заробітку, але не менше 30:% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття доньки. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином поштовою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову до суду не надходили. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовних вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.10.2012 р. виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітків кожного місяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2016 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки, але в розмірі1/4 частини всіх видів його заробітку, також пояснив, що на теперішній час не працює. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20.02.2016 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні, оскільки на теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У даному випадку, враховуючи, що [PERSON] більше ні кому не сплачує аліменти на утримання, а також враховуючи його майновий стан, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн. 10 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2012 р., сторони проживають окремо. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2003 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів, посилаючись на те, що позивачка зловживає спиртними напоями та припускає, що вона може витрачати гроші на свої потреби, але доказів на підтвердження цього суду не надав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо вже два місяці. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати по оплаті судового збору у державний дохід у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved