Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13 вересня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до територіальної громади в особі Селецької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення права власності на спадкове нерухоме майно. У позовній заяві [PERSON] вказує, що [INFO] в с. В. Селецька Оржицького району Полтавської області помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мати позивача [PERSON] фактично прийняла спадщину [PERSON]. [PERSON] вказує, що [INFO] її мати [PERSON] померла. Свої права на успадковану земельну ділянку [PERSON] мати оформити не встигла. Бажаючи юридично оформити спадкові права на земельну ділянку, яку [PERSON] успадкувала після [PERSON], позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову по причині ненадання нею нотаріусу правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач [PERSON] просить суд (уточнивши позовні вимоги) визнати за нею право на земельну частку (пай), загальною площею 3,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, складається з земельної ділянки № 207, кадастровий номер [NUMBER] та належала померлому [INFO] [PERSON]. В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Селецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву у якій просив справу розглянути без його участі, зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, направив до суду пояснення, в якому вказав, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не розпоряджається землями, які знаходяться у приватній власності. Представник просив розглянути справу без його участі, повідомив, що при винесенні рішення він покладається на розсуд суду. Від третьої особи - приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. надійшов лист, в якому нотаріус просила розглянути справу без її участі, повідомила, що при винесенні рішення вона покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Селецькою сільською радою Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 13). Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 59-60, 122). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] у відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 10-11, 14). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7). Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої матері [PERSON] та фактично прийняла спадщину останньої (а.с. 4-6, 8-11). На частину спадкового майна позивач оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.12, 94). Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. постановою від 13.06.2017 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON], яка є спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO], за законом згідно статті 529 Цивільного кодексу України 1963 року, яка прийняла спадщину по факту прописки, але не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 15). Право [PERSON] на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Котовського (с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, та яка згідно Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, відповідає земельній ділянці № 207, кадастровий номер [NUMBER], підтверджується списком громадян - власників сертифікатів на земельні ділянки (паї), що є додатком №1 до рішення 15 сесії 23 скликання від 22.03.2002 року «Про розгляд та погодження проекту розташування земельних часток (паїв) в межах створеного СТОВ «Селецька» та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю» (а.с. 16-20), довідкою в.о. начальника відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавсьткій області від 18.08.2017 року (а.с. 20), довідкою в.о. начальника відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області від 23.02.2017 року (а.с. 21). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] відсутні (а.с. 113). Згідно повідомлення відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у відділі відсутня інформація щодо реєстрації державного акта на право власності на ім'я [PERSON] (а.с. 61). Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Котовського (с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, та яка згідно Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, відповідає земельній ділянці № 207, кадастровий номер [NUMBER], та право на яку належало померлому [INFO] [PERSON], підлягають задоволенню. Однак, позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] задоволенню не підлягають, оскільки, суду не надано належних та допустимих доказів виникнення у померлого [PERSON] права власності на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 2 цього ж Закону, документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є, крім іншого, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). При цьому законодавством встановлений відповідний порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), при наявності документів, що посвідчують право на відповідну земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial