Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. Згідно довідки від 14.09.2015р., наданої Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за адресою: [ADDRESS], проживають позивачка, [PERSON], [PERSON] Відповідачка за вказаною вище адресою не проживає. Згідно акта депутата Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 18.11.2015 року відповідач [PERSON] за адресою : [ADDRESS] не проживає на протязі 5 років. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає можливим, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 20, поскільки декілька разів відповідач була відсутня за місцем проживання, по повідомленням за отриманням повістки не з»являлась, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за її відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.. Представник позивача - Дергачівського районного відділу ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, згідно заяви позов підтримує, просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Як встановлено судом, квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить позивачці на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. Згідно довідки від 14.09.2015р., наданої Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за адресою: [ADDRESS], проживають позивачка, [PERSON], [PERSON] Згідно акта депутата Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 18.11.2015 року відповідач [PERSON] за адресою : [ADDRESS] не проживає на протязі 5 років. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше 6 місяців. Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved