Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась\~ до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її мати [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 051068 від 08 жовтня 1996 року, про що мається відповідний запис у даному сертифікаті. 28 січня 2008 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає, спадщину прийняла, алее не може її оформити належним чином, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу\~ на спадкову земельну частку, який був втрачені з невідомих причин. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 28 січня 2008 року згідно сертифікату серії ЧН № 051068 від 08.10.1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб\~ в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 28 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 110805 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ ЖС № 464302 [PERSON] народилась 06 червня 1967 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 383331 від 28.10.1987 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051068 від 08.10.1996 року, згідно з яким [PERSON] передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.07.2007 року (а.с.11). Згідно довідки Рябухівської сільської ради № 524 від 19.09.2018 року [PERSON]\~ до дня смерті проживала одна і була зареєстрована по вул. Набережна. 1 с. Грицівка Талалаївського району (а.с.9).\~\~ Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 02.11.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 051068, що належала [PERSON] станом на 28.01.2008 року\~ становила 26 209, 54 грн. (а.с. 45).\~ Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON], що підтверджується повідомленням Прилуцької районної Державної нотаріальної контори від 30.10.2018 року та копією спадкової справи (а.с.39-43) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 01 червня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051068 на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с. 16). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 25.09.2018 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату (а.с. 15). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за\~ життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, але на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON], то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яка належала її матері за життя згідно сертифікату серії ЧН № 051068 від 08.10..1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved