Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 09.08.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1425. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не перевіривши своїх почуттів поспішили зареєструвати свої відносини, що невдовзі негативно відобразилось на їх стосунках. Сторони проживають окремо, в них відсутній спільний бюджет, відсутні почуття поваги та взаєморозуміння, що свідчить про неможливість збереження шлюбу між сторонами. Стверджує, що 18.08.2018 року відповідач, перебуваючи в нетверезому стані, безпричинно вчинив сварку, під час якої застосував фізичне насильство, з чого позивач зробила висновок про те, що сімя сторонами створена не була, оскільки з перших днів спільного життя чоловік почав проявляти відносно неї негативні риси свого характеру. Проти примирення позивач категорично заперечує, оскільки вважає, що з вини відповідача спільні сімейні відносини поновити неможливо. Позивач вважає, що сімейні відносини між сторонами носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та не надавати сторонам термін на примирення. Вказує, що сторони не підтримують подружні відносини три місяці. Відповідач в судове засідання не зявився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність та не фіксувати судове засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає, вказує, що сторони не підтримують подружні стосунки три місяці та просить не надавати строк на примирення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 09 серпня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1425 (а.с.7). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо протягом трьох місяців. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved