Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, сарай, гараж, вбиральня, погріб, вбиральня, котельня, цистерна, огорожа, що розташовані за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу в Одеській області Підгірняк О.А. для оформлення права на спадщину, але листом № 350/02-14 від 19.07.2017 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як в наданих нею документах є розбіжності, а саме: в договорі дарування, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 4-5378, дублікат якого виданий Одеським державним нотаріальним архівом 06.09.2016 року за реєстровим номером 2-259, дата посвідчення договору зазначена 30.07.1981 року, а згідно запису в погосподарській книзі Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області за № 19/01632 за 2013-2015 р.р. житловий будинок під [ADDRESS] значиться за [PERSON], померлою [INFO] на підставі договору дарування від 13.06.1981 року. У зв'язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні на позові наполягали та просили його задовольнити. Представник Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність (а.с.46). Вислухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла мати позивача - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, сарай, гараж, вбиральня, погріб, вбиральня, котельня, цистерна, огорожа, що розташовані за адресою: [ADDRESS], відповідно до договору дарування від 30 липня 1981 року (а.с.11-12). 30 листопада 1991 року позивач уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.76). Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с.75 зворотній бік), а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала разом з матір'ю до дня її смерті за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 626 від 05 травня 2016 року (а.с.72), тобто відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Вона звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу в Одеській області Підгірняк О.А. для оформлення права на спадщину, але листом № 350/02-14 від 19.07.2017 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як в наданих нею документах є розбіжності, а саме: в договорі дарування посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 4-5378, дублікат якого виданий Одеським державним нотаріальним архівом 06.09.2016 року за реєстровим номером 2-259, дата посвідчення договору зазначена - 30.07.1981 року, а згідно запису в погосподарській книзі Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області за № 19/01632 за 2013-2015 р.р. житловий будинок під [ADDRESS] значиться за [PERSON], померлою [INFO] на підставі договору дарування, посвідченого 13.06.1981 року (а.с.7). Як вбачається зі спадкової справи за № 27/2016 року, заведеної 14 травня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] з заявою про прийняття спадщини зверталася донька померлої - [PERSON] (а.с.61-62). Натомість чоловік померлої - [PERSON] та син померлої - [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON], що підтверджується заявами, які вони подали приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. (а.с.64 зворотній бік, 67). Відповідно до договору дарування від 30 липня 1981 року [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що складається з кам'яного критого черепицею житлового будинку, загальною площею 40 кв.м, літньої кухні, сарая та цистерни, розташованих на земельній ділянці радгоспу Ім. Кірова, який посвідчений нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Коряченко А.А. за реєстром № 4-5378 (а.с.11-12). З відповіді Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 22.11.2016 року за № 1833 на запит приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Підгірняк О.А. від 24.10.2016 року за № 488/02-14 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі виконкому за № 19/01632 за 20133-2015 рр. житловий будинок під [ADDRESS] значиться за [PERSON], померлою [INFO] на підставі договору дарування від 13.06.1981 року (а.с.81 зворотній бік). Зазначене свідчить про те, що є розбіжності в даті укладання договору дарування. Відповідно до листа КП «БТІ» Одеської міської ради № 3249-11/1337 від 19.07.2017 року згідно до архівних матеріалів на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], реєстрація не проводилась. В листі також зазначено, що згідно архівних даних, станом на 20.06.1990 року нерухоме майно складається з літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 71,6кв.м., житловою площею 52,4 кв.м; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - літня кухня; літ. «Г» - сарай; літ. «Д» - гараж; літ. «Е» - сарай; літ. «Ж» - душ; літ. «З» - вбиральня; літ. И» - сарай; літ. «К» - погріб з шиєю; І-ІІ - мощення; ІІІ, ІV - цистерна; № 1-7 - огорожа (а.с.99 зворотній бік). З довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 626 від 05.05.2016 року вбачається, що згідно запису погосподарській книзі № 19/01632, стор. 175 на житловій площі за адресою: [ADDRESS] разом з померлою [PERSON], померлої [INFO] на день її смерті зареєстровані: дочка - [PERSON], 1973 року народження, онука - [PERSON], 1993 року народження, онука [PERSON], 1998 року народження (а.с.72). З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право [PERSON] на вказаний житловий будинок на момент її смерті на підставі договору дарування від 30 липня 1981 року ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, сарай, гараж, вбиральня, погріб, вбиральня, котельня, цистерна, огорожа, що розташовані за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved