Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON], яка померла 15.04.2000 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить суд її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала, просить суд їх задоволити, справу слухати у її відсутності. Представник заінтересованої особи Радивилівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом отримано заяву від нотконтори від 7 лютого 2018 року № 130 01/16, підписану [PERSON], в якій вона просить суд слухання справи за заявою [PERSON] про встановлення родинних відносин слухати у її відсутності. Проте, таку заяву судом не взято до уваги, так як вона не містить жодних ознак офіційного документа, адже у заяві не вказано місце знаходження нотконтори, посаду особи, яка підписала заяву. Суд розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року суд має право розглядати справи про встановлення\~родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Зясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 15 квітня 2000 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 069703 (а.с.4). [PERSON] належала земельна ділянка (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0184522 від 11.07.1997 року розміром 2,82 га, яка перебуває у колективній власності агровиробничого обєднання пайовиків «Золота нива» (а.с. 12). З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві вбачається, що при житті [PERSON] жодних заповітів не складала. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в Радивилівську районну державну нотаріальну контору, однак їй в усній формі було відмовлено, так як вона юридично не може довести, що вона є племінницею [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці її мамою вказано [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с.5). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з «Трифонова» на «Жомер» (а.с.6). Мати заявниці [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище «Лешко» (а.с.8). В свідоцтві про народження мами заявниці батьком вказаний [PERSON], а матірю - [PERSON] (а.с.8). В свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказано [PERSON], а матірю - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] після одруження змінила прізвище на «Висоцька» (а.с.10). У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved