Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 29 вересня 2006 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 135, посилаючись на те, що за час спільного проживання між ними не було взаєморозуміння, в них протилежні погляди на проблеми сім'ї і різні вимоги до життя. З метою збереження сім'ї вона намагалася віднайти компроміс, порозуміння, однак бажаного не добилася. Вони припинили подружні відносини і втратили інтерес одне до одного. Вона утвердилася в тому, що укладення шлюбу було поспішним. Протягом останніх півтора року спільно не проживають. За цей період в неї склалися стосунки з іншим чоловіком з яким вона бажає зареєструвати шлюб. Про свій намір вона повідомила відповідачеві і запропонувала розірвати шлюб, написавши спільну заяву до РАЦСу, однак відповіді не отримала, у призначений час відповідач у відділ РАЦС не з'явився, тому вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Примирення чи спільне проживання в подальшому між ними неможливе, перебування у формальному шлюбі суттєво суперечить її інтересам, оскільки не може влаштувати своє особисте життя. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], будучи двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав. Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін, ухваливши заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони уклали шлюб 29 вересня 2006 року, актовий запис №135, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]). Неповнолітніх дітей у сторін немає. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося, сторони припинили подружні відносини, спільно не проживають впродовж останніх півтора року. На даний час позивач має намір створити сім'ю з іншим чоловіком. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проігнорував виклики до суду та право заперечити щодо задоволення позову. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved