Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.01.2005 року з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку. Розмір вказаних аліментів стягується з відповідача з 22.12.2004 року до повноліття доньки. Вказує на те, що на даний час її матеріальне становище погіршилося і аліментів, що сплачує відповідач, не вистачає на утримання дитини, тому просила збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що з 2004 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], однак відповідач стягувані з нього аліменти не сплачує, одного разу допустив заборгованість в сумі 13000 гривень, від якої вона в 2010 році відмовилась написавши відповідачу розписку. Відповідач в свою чергу пообіцяв, що допускати заборгованості більше не буде і зобов'язався постійно сплачувати аліменти на утриманні доньки. Однак, на сьогоднішній день відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, аліменти сплачує періодично, участі у вихованні доньки не бере. Зазначила, що малолітня [PERSON] є інвалідом дитинства, хворіє на цукровий діабет, потребує постійного лікування та дієтичного харчування, інсуліном забезпечується безкоштовно, отримує пенсію по інвалідності. Вказала, що вона має іншу сім'ю, має на утриманні ще одну дитину, не працює, отримує державну допомогу на дитину. Зазначила також, що відповідач також створив іншу сім'ю, має на утриманні ще двох дітей, здоровий за станом здоров'я, інших стягнень не має, розмір аліментів, які вона просить стягувати з нього на її користь не погіршить його матеріального становища. З цих підстав просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, про що надав заеперечення. Вказав, що згідно виконавчого листа від 20.01.2005 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? всіх видів заробітку з 22.12.2004 року до її повноліття. Аліменти відповідач сплачує в повному обсязі, вчасно, заборгованості не має. Зазначив, що на сьогоднішній день відповідач створив іншу сім'ю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, а збільшення розміру стягуваних з нього аліментів погіршить його матеріальне становище. При цьому розмір тих аліментів, що він сплачує на сьогоднішній день на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] не є меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, як це передбачено законодавством. Саме з цих підстав просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позов не доведений та не обґрунтований і в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них. Судом встановлено, що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача [PERSON] на утриманні доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? всіх видів заробітку, що видно з виконавчого листа (а.с. 18-19) та постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.52). На сьогоднішній день відповідач не працює, що вбачається з довідки (а.с. 41). 07.05.2004 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], створив іншу сім'ю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON] - [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.05.2004 року (а.с. 36), свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 04.04.2005 року та серії [NUMBER] від 18.10.2013 року (а.с. 37, 38), довідками (а.с. 39-40). Не дивлячись на те, що відповідач офіційно не працює, він сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно, заборгованості по сплаті аліментів не має, що підтверджується квитанціями (а.с. 32-34), з яких видно, що відповідач [PERSON] сплатив аліменти за період з січня по березень 2014 року в сумі 1200 (тисячі двохсот) гривень, розпискою позивача [PERSON] від 10.12.2013 року, з якої видно, що заборгованості по сплаті аліментів у відповідача не має (а.с. 35). Позивач [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], має на утриманні двох неповнолітніх дітей -[PERSON], 2001 року народження, на яку відповідач сплачує аліменти та [PERSON], 2013 року народження, має у власності житловий будинок, не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА де отримує соціальну допомогу дітям інвалідам, з серпня 2013 року по січень 2014 року отримала допомогу в сумі 7537,80 (семи тисяч тридцяти семи) гривень, здорова за станом здоров'я. Вказане підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 7), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.01.2014 року (а.с. 8), довідками УПСЗН Заставнівської РДА (а.с. 12, 13). Неповнолітня [PERSON], [INFO], навчається в 7-му класі Малокучурівського НВК Заставнівського району, є інвалідом дитинства ІІ групи з діагнозом цукровий діабет І тип важка форма, потребує постійного лікування, дієтичного харчування, одержує соц.допомогу як дитина інвалід з 2006 року, отримує замісну терапію препаратами інсуліну постійно, безкоштовно, інсуліном, засобами самоконтролю (глюкометр, тест-смужки до нього) забезпечена безкоштовно. Вказане підтверджується довідкою (а.с. 10), висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 11), медичним висновком №2707 від 05.12.2006 року (а.с. 13-14), довідкою Малокучурівського НВК (а.с. 51), повідомленням обласної дитячої клінічної лікарні №02/315 від 01.04.2014 року (а.с. 53), виписками - епікризами (а.с. 55-66, 69). Таким чином, судом було встановлено, що на сьогоднішній день відбулись зміни у сімейному стані як і у позивача - одержувача аліментів, яка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, народила ще одну дитину, так і у відповідача - платника аліментів, який перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в тому числі дитину, якій він є біологічним батьком, а саме [PERSON], [INFO]. Стан здоров'я неповнолітньої [PERSON] є суттєвою обставиною щодо збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача, оскільки з медичних документів видно, що остання отримує замісну терапію препаратами інсуліну постійно та безкоштовно, інсуліном, засобами самоконтролю забезпечена безкоштовно, однак збільшення розміру стягуваних аліментів вплине на матеріальне становище сім'ї відповідача [PERSON], а тому з цих підстав позов не може бути задоволений. Враховуючи наведене та

Outcome: dismissed