Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В позовній заяві зазначила, що з 27.04.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, та стали проживати окремо. Позивач є інвалідом 3 групи, та добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини не надає, тому позивач просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] з 27.04.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], видане 27.04.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.10.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 451 від 21.11.2014 року, виданою ОСЖБ «Комунальник» (а.с.8). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 507734 серія 10 АВВ, позивач [PERSON], [INFO], є інвалідом третьої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково (а.с.9). Добровільно матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини відповідач не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved