Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач по справі зареєстрований в квартирі № 75, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7, однак там не проживає, не здійснює оплату комунальних послуг, його особистих речей немає. У звязку з цим, позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою № 75, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7, оскільки останній не проживав у вказаному будинку більше року. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали повністю та не заперечили щодо заочного розгляду справи. Відповідач у\~судове засідання\~не зявився,\~не повідомивши\~суду про\~причини своєї\~неявки,\~хоча про\~день та\~час слуханнясправи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 06.02.1992 р. Тернопільським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 418 вбачається, що кооперативна квартира № 75 в житловому будинку № 7 по вул. Київська в м. Тернополі зареєстрована за позивачем [PERSON] та належить їй на праві особистої власності на підставі довідки, виданої ЖЕК № 11 ЖБК міста Тернополя від 21 січня 1992 року за № 193. Згідно довідки ОСББ «Київська, 7» від 19.06.2018 р. за № 584, вбачається, що відповідач [PERSON] за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7/75, не проживає більше одного року, про що засвідчують сусіди та акти обстеження житлових умов заявника від 25.04.2017 р., 21.07.2017 р., 20.10.2017 р., 26.01.2018 р., 13.04.2018 р., 13.06.2018 р. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач [PERSON] за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7/75, не проживає більше одного року, особистих речей останнього немає. У судовому засіданні зясовано, що відповідач [PERSON] за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7/75,, не проживає, його речі та майно у вказаній квартирі відсутні, оплату комунальних послуг та інших обов'язкових платежів він не проводить. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується \~та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою № 75, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 7, оскільки останній не проживав у вказаному будинку більше року і проживає за іншою адресою. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved