overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 30 листопада 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214692, виданим 1 грудня 2016 року Малашовецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, Б літня кухня, б прибудова, В стайня, Г стайня, пг погріб, Д вбиральня, 1огорожа, к колодязь, що в с. Малашівці по вул. Незалежності будинок № 5, Зборівського району, Тернопільської області. 10 червня 2015 року [PERSON] склала заповіт на все належне їй на день смерті майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, за реєстровим № 6. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 09 вересня 2014 року Малашовецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 13. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,02 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них площа ріллі 2,54 га. та площа пасовища 0, 48 га, розташовану на території Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 01 лютого 2003 р. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 05 листопада 2009 року Малашовецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 10. Позивач [PERSON] є спадкоємцями майна за законом після смерті [PERSON], так як дочка спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадкування, про що свідчить відповідна заява. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] спадщину прийняли, довідка Малашовецької сільської ради №122 від 28 березня 2016 року. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 13 січня 1999року Малашівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а тамбур, сх.сходи, Б стодола, В стайня, 1 огорожа, що в [ADDRESS]. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON], яка вступила в управління спадковим майном. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 19 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,93 га., в тому числі 0,45га. - кормові угіддя та 2,48 га. - рілля, яка розташована на території Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11 червня 2003 року. Майновий пай в СГ Кооперативі «Дніпро» що в с. Іванківці, Зборівського району, Тернопільської області в розмірі 0,42 відсотка від загального пайового фонду або 3390 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) [NUMBER] від 31.08.2001 року. [PERSON] 30 травня 2005 року склала заповіт, посвідчений секретарем Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 21, згідно якого заповіла належне їй на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ниею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мильнівської селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна за заповітом та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 18 грудня 2019 року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільській області, актовий запис № 22. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, Б літня кухня, б прибудова, сх..сходи, д дашок, б1 прибудова, В гараж, Г стайня, Д стодола, Пд.підвал, Е гараж, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа. що в [ADDRESS] ; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,50 га, з них 1.6394га. (кадастровий номер 6122685700:01:001:0562) та площею 0.8643га (кадастровий номер 6122685700:01:001:0563), розташованих на території Мильнівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №698077 від 06 березня 2002року. [PERSON] , 05 грудня 2019 року склав заповіт посвідчений секретарем Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 33, згідно умов якого заповів належне на день смерті майно позивачу [PERSON] . Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~земельні ділянки\~,\~які належали\~її дідові мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 січня 2018 року помер [PERSON] - дід позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9624 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1350), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 686213 від 06 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8766 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1351), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 686213 від 06 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядився належним йому майном, склавши 26 вересня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Інший спадкоємець батько позивача [PERSON]В та брат позивача [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають, про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 червня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 209672, виданим 23 червня 2016 року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,70 га, з них площею 1,8269 га., (кадастровий номер 6122685700:01:001:1013) та площею 0,8739га., (кадастровий номер 6122685700:01:001:1014), розташованих на території Мильнівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 698316 від 06 березня 2002 року. 16 листопада1989 року [PERSON], склала заповіт на все належне майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Мильнівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області за реєстровим № 18. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на гладко ствольну зброю, пайовий внесок та грошові вклади. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 грудня 2014 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 179682, виданим 8 грудня 2014року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №23. Після його смерті відкрилася спадщина на гладкоствольну зброю, зокрема: ТОЗ-63, к-16 №13683, 1961 року випуску; газовий пістолет марки «Perfekta» к-8, №00061, 1961 року випуску, про що свідчать дозвіл на право носіння та зберігання зброї за №1000 від 29.08.2009 року та №4 від 28.02.2004 року, на пайовий внесок у фірмі «Тернопільбуд-ЛТД» м.Тернопіль на рахунку №0-18170, а також на грошові вклади у філії-Тернопільське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №10019/025 на рахунках: №91551-032. Дружина спадкодавця мати позивача [PERSON] померла 10 вересня 2011 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мильнівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 02 квітня 2009 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 084639, виданим 03 квітня 2009 року Мильнівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №9. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Мильно по вул.Каминеччина (раніше вул.Центральна) буд. №73, Зборівського району, Тернопільської області. До складу спадкоємців першої черги за законом належать [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла, дружина спадкодавця [PERSON], яка померла 13 січня 1992року. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved