overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~законом на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами ,\~які належали\~ [PERSON]\~позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 02 червня 2016 року помер [PERSON] - дядько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, а веранда, а1 тамбур, а2 прибудова, пд. підвал, а3 тамбур, Сх. сходи, Б стодола, В стайня, Г літня кухня, 1 огорожа, що по вул. Хмелева № 3, в с. Перепельники Зборівського району Тернопільської області У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняла\~ спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, а також право на земельну частку пай , які належали [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 липня 2007 року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8161 га (кадастровий номер 6122689700:01:001:0212), яка знаходиться на території Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072505, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 09 вересня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4445 га (кадастровий номер 6122689700:01:001:0641), яка знаходиться на території Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 072505, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 09 вересня 2003 року; право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Відродження» ( с. Ярославичі Зборівського району Тернопільської області), розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0153803, виданого Зборівською райдержадміністрацією. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів.. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~законом на\~ земельні\~ділянки,\~які належали\~її чоловікові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 28\~червня 2016\~року помер\~ [PERSON]\~ \~ -\~чоловік позивачки, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4531 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0004), яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 078754, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборіввської РДА 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7537 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0224), яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 078754, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборіввської РДА 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1261 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0401), яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 078754, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборіввської РДА 14 грудня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала постійно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Зборівської міської ради . Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняла\~ спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~житловий будинок\~,\~який належв\~її \~батькові мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 13\~липня 2010 року помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, Б сарай, В комара, Г стодола, Д літня кухня, Пд. підвал, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що по вул. Зелена буд.№25 в с. Храбузна Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядився належним йому майном, склавши 07 травня 2007 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно своїм дітям : [PERSON], [PERSON], [PERSON] . Однак, [PERSON], [PERSON] відмовляються від спадщини в користь своєї сестри [PERSON] про що свідчать їхні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Зборівської міської ради . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину,\~інші особи\~ претензій\~на спадок\~не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~земельні ділянки\~,\~які належали\~її \~батькові мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 11\~травня 2016 року помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: земельна\~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського \~виробництва площею\~1,5074\~га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0374), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 042898 від 29 вересня 2004 року; земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~ виробництва\~площею 0,5826га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0890), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 044863 від 29 вересня 2004 року. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядився належним йому майном, склавши 12 березня 2012 року заповіт, згідно якого заповів земельні ділянкі, позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Зборівської міської ради . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~земельні ділянки,\~які належали\~її тітці, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 січня 2006 року померла [PERSON] - тітка позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,25 га, яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647357, виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,35 га, яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647357, виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядилася належним їй майном, склавши 09 грудня 2005 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Свідоцтво про право на спадщину позивач у нотаріуса отримати не може у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак позивач прийняла спадщину, так як проживала разом зі спадкодавцем до її смерті, доглядала за нею, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. \~ \~ Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало її батькам , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 12\~серпня 2001 померла [PERSON] - мати позивача ,\~якій належалоправо на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колгоспу «Прогрес» (с. Гарбузів Зборівського району Тернопільської області) розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0269140, виданого Зборівською райдержадміністрацією 25 серпня 1997 року. 12 лютого 2003 року помер [PERSON] - батько позивача ,якому належалоправо на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колгоспу «Прогрес» (с. Гарбузів Зборівського району Тернопільської області) розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0269139, виданого Зборівською райдержадміністрацією 25 серпня 1997 року. \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак встановлено, що позивач, яка проживала разом зі спадкодавцями, вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна першої черги , згідно закону і прийняла спадщин, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача , якому на праві власності належали: житловий будинок з прибудовою, надвірними будівлями до складу яких входять : літня кухня з підвалом, вхід в підвал, тамбур, сарай, комора, стайня; гараж та споруди: ворота, огорожа і замощення, що по [ADDRESS]; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,0587 га (кадастровий номер [NUMBER]), як знаходиться по [ADDRESS], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівською міською радою 23 квітня 2009 року. Позивач прийняв спадщину про що свідчить заява подана до Зборівської державної нотаріальної кантори від 04 жовтня 2011 року, про те у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 26 червня 2008 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Дружина спадкодавця - [PERSON] претензій на частку у спадковому майні не має, про що надала відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. \~ Представник\~позивача \~надала суду\~заяву,\~згідно якої\~просить розглянути\~справу без\~її \~участі,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за \~позивачем \~право власності\~в порядку\~спадкування за\~ законом\~на \~земельні ділянки,\~які належали\~[PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 05\~листопада 2017\~року помер\~ [PERSON]\~ \~ -\~ дядько позивачки, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6273 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0418), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006380 від 03 лютого 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1506 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0952), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004032 від 02 лютого 2005 року. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала постійно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Зборівської міської ради, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем,\~згідно закону\~і прийняла\~ спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved