Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної про визнання права власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 167, 8 кв.м. та житловою площею 80,9 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки спадкодавцем не проведено державну реєстрацію права власності, у встановленому законом порядку, та відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно видане 02 березня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.7) Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно видане 02 березня 2017 року [PERSON] та [PERSON] 28 квітня 2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] ».(а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 09 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії довідки №695 виданої 17 квітня 2019 року Гусятинською селищної радою, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON] , 1988 року народження, проживала з 11.10.1996 року по 23.10.2017 року та внука [PERSON] , 2010 року народження, проживала з 26.05.2010 року по 23.10.2017 року. (а.с.10) Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №56776726 від 08.07.2019 року та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56776716 від 08.07.2019 року за вказаними параметрами запиту « [PERSON] » у спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.21) До складу\~спадкового майна\~померлого [PERSON] \~входить Ѕ\~частка домоволодіння,\~що розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~загальна площа\~якого становить\~167,\~8\~кв.м.,\~житлова площа\~якого становить\~80,9\~кв.м., згідно заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2011 року, яке набрало чинності та додатку 2.3. Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу.(а.с.11-12, 18) Згідно висновку ПП [PERSON] про вартість майна житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресо: [ADDRESS] загальною площею 167,8 м.кв. ринкова вартість об`єкту оцінки становить 461\~600 грн,.(а.с.27) Як слідує із змісту листа приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я. від 08.07.2019 року №193/01-16 позивачу роз`яснено її право звернутись до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] , право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 167,8 кв.м., житловою площею 80, 9 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved