Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Токарівської сільської ради Сумського району, в якому просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 14.01.2017 року правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 1,08 га, що розташована на території Токарівської сільської ради, встановити факт належності [PERSON]., який помер 06.10.2012 року правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 1,08 га, що розташована на території Токарівської сільської ради державного акту серії IV-СМ № 027605 від 24.07.2000 року, втсановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим 06.10.2012 року [PERSON], та померлою 14.01.2017 року [PERSON], а також визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площами 1,08 га та 1,08 га відповідно, земельну ділянку площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також на житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького, 47, Сумського району, Сумської області після смерті [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування вимог зазначає, що 06.10.2012 року помер [PERSON] та 14.01.2017 року померла [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм вищезазначене майно. Спадкоємцем першої черги є [PERSON], позивачка по справі. Але існують помилки в написанні прізвища спадкодавців [PERSON], а саме те, що в державному акті про право власності на землю прізвище спадкодавця зазначено «Лазоренко» замість вірного [PERSON] та помилка в написанні прізвища спадкодавця [PERSON], а саме те, що в свідоцтві про народження позивачки прізвище її батька помилково зазначено «Лазоренко» замість вірного [PERSON]. На даний час дані помилки перешкоджають реалізації спадкових прав позивача, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду для захисту своїх прав. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача по справі Токарівської сільської ради Сумського району у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 06 жовтня 2012 року, про що виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 30 від 08 жовтня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок, розташований в с. Токарі, по вул. Горького під номером 47, Сумського району, Сумської області та земельну ділянку за цією адресою, площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,08 га, що знаходиться на території Токарівської сільської ради (а.с. 26-48,73-120). Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] дружина останнього [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї доньки [PERSON], що підтверджується копією заяви (а.с. 28). Відповідно до довідки № 45/05-33, виданої 06 березня 2013 року [PERSON], який помер 06.10.2012 року на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним на день смерті була зареєстрована та постійно проживала дружина [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] Токарівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 138). [PERSON] померла 14 січня 2017 року, про що виконавчим комітетом Бездрівської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 04 від 18 січня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,08 га, що знаходиться на території Токарівської сільської ради (а.с. 49-72). Як вбачається з матеріалів справи після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої [PERSON] (а.с. 126-134). Відповідно до довідки № 37, виданої 24 лютого 2017 року [PERSON], яка померла 14.01.2017 року на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO]. На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] Бездрицькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 128). В свідоцтві про народження [PERSON] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Відповідно\~до п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В свідоцтві про смерть серії 1-БП № 274458 вказано, що 14 січня 2017 року померла [PERSON] (а.с. 20), в свідоцтві про смерть серії 1-БП № 129974 вказано, що 06 жовтня 2012 року помер [PERSON] (а.с. 21). Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON]. За життя як [PERSON], так і [PERSON] були виділені земельні ділянки, площею по 1,08 га для ведення особистого селянського господарства на території Токарівської сільської ради і вони отримали державні акти на право приватної власності на землю (а.с. 46, 70). Але в даних державних актах були допущені помилки в написанні прізвища як батька, так і матері позивача, а саме вказано, що державний акт видано «[PERSON] та [PERSON]» замість вірного [PERSON] та [PERSON] (а.с. 46,70). Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене,\~суд вважає\~що позовні\~вимоги в\~частині встановлення\~факту належності\~[PERSON]\~державного акту\~серії Р3\~№ 701542 від 12.09.2000 року, виданого [PERSON] та встановлення факту належності\~[PERSON]\~державного акту\~серії II-CV\~№ 019415 від 05.04.2001 року, виданого [PERSON] підлягають задоволенню. Позивачка в свою чергу звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер 06.10.2012 року, але при зверненні з заявою щодо оформлення права власності на спірну земельну ділянку позивачу постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 28 липня 2017 року було відмовлено в оформленні спадкових прав на вищезазначене спадкове майно, оскількии спадкоємцем не було подано всіх необхідних документів, що безспірно підтверджують склад спадкового майна та родинні стосунки (а.с. 24). Відповідно до пункту 3.1. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що [PERSON] на законних підставах володіла майном земельною ділянкою, площею 1,08 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області. Також судом встановлено, що [PERSON] на законних підставах володів майном - земельною ділянкою, площею 1,08 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, а також земельною ділянкою площею 0,21 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та житловим будинком, що розташований в с. Токарі по вул. Горького, 47, Сумського району Сумської області. Крім того, в суді встановлено, що [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького, № 47, Сумського району, Сумської області на підставі договору купівлі-продажу від 27.01.1988 року. Даний житловий будинок загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 54,23 кв.м. (а.с. 154). Відповідно до довідки виконавчого комітету Бездрицької сільської ради № 3 від 09.02.2018 року також підтверджено, що власником вищезазначеного будинку був [PERSON], який помер 06.10.2012 року (а.с. 158) А тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площами 1,08 га та 1,08 га відповідно, земельну ділянку площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а також на житловий будинок, розташований в с. Токарі по вул. Горького, 47, Сумського району, Сумської області після смерті [PERSON] та [PERSON] - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved