Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що за життя її мати, [PERSON] мала у власності 9/25 частини житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями. Вказала, що в останні роки життя матері вона доглядала за нею, дбала про спадковий будинок, витрачаючи особисті кошти на проведення косметичних ремонтних робіт, та про присадибну земельну ділянку. Перед смертю забрала матір на проживання до себе, після смерті - здійснила поховання. У зв'язку з цим вважала, що прийняла у спадок вказане майно, але нею не було враховано, що без Свідоцтва про право на спадщину або визнання права власності у судовому порядку, вона позбавлена права розпоряджатися цим майном. Також зазначила, що її рідна сестра [PERSON], яка відноситься до першої черги спадкування за законом, померла [INFO]. Її чоловік [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON] - відмовляються від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], на її користь. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за життя мати позивача, [PERSON] згідно Свідоцтва про власності на житловий будинок від 14 квітня1993 року за № 1049 (а.с. 21), мала у власності 9/25 частини житлового будинку [ADDRESS]. Також дана обставина підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19 вересня 2011 року серії СГВ № 586838, виданим КП Лубенське МЕТІ (а.с. 14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Адміністрацією Московського району м. Брест Республіки Білорусь 17 травня 2010 року, актовий запис № 973 (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. Позивач фактично прийняла спадкове майно, доглядала за матір'ю, дбала про спадковий будинок, витрачаючи особисті кошти на проведення косметичних ремонтних робіт та про присадибну земельну ділянку. Перед смертю забрала [PERSON], на проживання до себе, після смерті - здійснила поховання. На усне звернення до Гребінківської ДНК про видачу Свідоцтва про право власності їй було відмовлено у зв'язку з тим, що наявний спір між спадкодавцями різних черг щодо розподілу спадкового майна (а.с.17). Рідна сестра позивачки, [PERSON], яка відноситься до першої черги спадкування за законом, померла [INFO]. Її чоловік [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON], відмовляються від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], на користь позивачки, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 07 вересня 2010 року (а.с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК У країни,кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 ст. 1268 встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved