Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який в процесі судового розгляду уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який в послідуючому відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2014 року було розірвано. За час подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. [INFO] року доньці виповнилось 18 років, яка навчається у Вінницькому медичному коледжі на денній формі навчання і потребує значних матеріальних витрат. Заробляти самостійно кошти донька не має змоги. Позивач на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьохрічного віку. Натомість, відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, житлом забезпечений, інших утриманців не має. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до 01.07.2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечувала проти винесення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який в послідуючому відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2014 року було розірвано, згідно копії рішення (а.с.3). За час подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 04.11.1997 року (а.с.9), та син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 05.02.2007 року (а.с.10). Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» від 06.10.2015 року №3786 позивач [PERSON] та її діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років, яка навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділенні по спеціальності: Лабораторна діагностика, I рівень акредитації, бюджетна форма навчання, терміном навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року, згідно довідки №547 від 16.09.2015 року (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи повнолітня донька потребує матеріальної допомоги як з боку позивача, так і з боку відповідача. В той час, як батьки, в тому числі і відповідач по справі, мають можливість надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. А тому, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення останньою трьохрічного віку згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 07.04.2015 року (а.с.8), окрім того суд враховує що має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, інших дітей, окрім спільних з позивачем, на утриманні не має. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2015 року відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). Окрім того, суд звертає увагу, що донька сторін [PERSON] навчається на денній формі навчання, а тому не позбавлена можливості отримувати стипендію. Тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: partial