Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа : відділ опіки та піклування Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач [PERSON] є її колишнім зятем, з яким донька [PERSON] шлюб розірвала в 2004 році. Від шлюбу у них є син [PERSON], народження [INFO]. Згідно свідоцтва про народження батьком значиться [PERSON] - відповідач по справі. З 2010 року відповідач перестав спілкуватися з сином, приймати участь у його матеріальному забезпеченні та загалом у вихованні, проживав відокремлено від нього. Починаючи з 2010 року [PERSON] був неодноразово засуджений Сватівським районним судом Луганської області, а останній раз 05 травня 2016 року засуджений Сватівським районним судом за ст.309 ч.2 до 2 років 4 місяців позбавлення волі і у теперішній час відбуває покарання в Первомайській виправній колонії№117. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] також відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років за вироком Сватівського районного суду від 05.06.2016 року. Неповнолітній [PERSON] - її онук, перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Куп'янської міської ради за №448 від 15.11.2016 року вона призначена піклувальником неповнолітнього [PERSON] та опікуном його майна. Онук [PERSON] знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Батько неповнолітнього онука - [PERSON] не займається вихованням дитини, матеріально його не утримує, не спілкується з сином, уникає від виконування будь яких своїх батьківських обов'язків відносно виховання сина. Відповідач не піклується про стан здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. В період навчання онука у школі відповідач ні одного разу не відвідав школу, не інтересувався його поведінкою та успіхами в навчанні, батьківські збори не відвідував, не цікавився учбовими справами, з сином не спілкувався і не спілкується до теперішнього часу. Відповідач не надає матеріальну допомогу на неповнолітнього сина, аліменти не платить. Вищенаведені докази свідчать про ухилення відповідача [PERSON] від виконування своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не піклується про моральний стан своїм образом життя, неодноразовим притягненням до кримінальної відповідальності наносить моральну травму неповнолітньому сину. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився. Направлене на його адресу судове повідомлення, повернулось до суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання. Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку визначеному цим Кодексом. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.07.2002 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Виконавчого комітету Куп'янської міської ради за №448 від 15.11.2016 року [PERSON] призначена піклувальником неповнолітнього [PERSON] та опікуном його майна (а.с.9). Згідно довідки № 1326 від 18.09.2017 р., виданої КК «Коменерго-Куп'янськ» неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON] (а.с.10). На підставі висновку служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області № 05-32/1157 від 28.11.2017 р. з 2010 року відповідач перестав спілкуватися з сином, приймати участь у його матеріальному забезпеченні та загалом у вихованні, проживав відокремлено від нього. Починаючи з 2010 року [PERSON] був неодноразово засуджений Сватівським районним судом Луганської області, а останній раз 05 травня 2016 року засуджений Сватівським районним судом за ст.309 ч.2 до 2 років 4 місяців позбавлення волі і у теперішній час відбуває покарання в Первомайській виправній колонії№117. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] також відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років за вироком Сватівського районного суду від 05.06.2016 року. Неповнолітній [PERSON] - її онук перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с.39-40). Відповідач [PERSON] не надає матеріальну допомогу на неповнолітнього сина, аліменти не платить. Відповідно до ст. 164 п. 2 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення і не участь батьків у вихованні своїх дітей. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися особа, в сім'ї якої мешкає дитина. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, не виконує батьківських обов'язків, у зв'язку з чим суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав.

Outcome: approved