Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до Територіальної громади в особі Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 13 червня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 1532 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 червня 2013 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. [PERSON] постійно проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі, на земельну ділянку, що розташована на території Новопразької селищної ради. За життя її мати [PERSON] склала заповіт, посвідчений 26 липня 2012 року секретарем виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області - Книшенко О.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 233, відповідно до якого заповіла все належне їй майно, своїй дочці - [PERSON] - позивачу по справі. Невдовзі після смерті [PERSON] вона звернулася до секретаря Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з метою отримання спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця. Проте, секретарем Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області їй було повідомлено про те, що так, як вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, яким [PERSON] заповіла їй своє майно, то вище зазначене майно вже є її приватною власністю з моменту смерті спадкодавця. Також, секретар Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, пояснила, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно звернутися до нотаріальної контори не раніше ніж через шість місяців після відкриття спадщини, в зв'язку з чим вона не вживала жодних дій для реалізації своїх спадкових прав, оскільки чекала спливу шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця [PERSON] Також, повідомляє, що строк пропущений для прийняття спадщини, пов'язаний ще з тим, що вона перебувала на довготривалому лікуванні, так як хворіла з 1992 року і по цей час потребує постійного лікування. Має довідку №904 від 08.08.2014 року з Олександрійської центральної лікарні Кіровоградської області, про те, що вона хворіє і має діагноз гіпертонічної хвороби третьої стадії, дисциркуляторна енцефалопатія третього ступеня, атеросклеротичний кардіосклероз. Так, коли з'явилась необхідність в переоформленні земельної ділянки у 2014 році вона звернулася до нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Проте, у своїй поставі від 22.07.2014 року, нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори повідомив їй про те, що відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажав прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки у визначений законом термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у відповідності до ст.1272 ЦК України, вона вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду для визнання нового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить визначити їй - [PERSON], [INFO] додатковий строк, достатній для подання нею заяви для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та додаткового пояснив, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] і вони постійно проживали в Олександрійському районі. Під час спільного проживання мати оформила заповіт на позивача на земельний пай, що знаходиться в Кіровоградської області. На час смерті [PERSON] проживала в м. Черкаси. У шестимісячний строк, який визначений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач перебувала у лікарні і тому не подала своєчасно до нотаріальної контори вказану заяву. До моменту смерті, протягом шести років [PERSON] проживала в м. Черкаси. З листопада 2013 по січень 2014 року [PERSON] перебувала у лікарні. В березні 2014 року [PERSON] звернулася з заявою до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про прийняття спадщини, але було вже пізно. Позивачка не являється інвалідом, на даний час їй виповнилось 72 роки, опікунів і піклувальників не має, проживає з чоловіком. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Представник відповідача Черкаської міської ради за дорученням Луговський О.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) - мати позивача, померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей 13 червня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 1532 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 червня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 26 липня 2012 року секретарем виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області - Книшенко О.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 233, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №38971248 від 21.11.2014 року, відповідно до якого заповіла все належне на день смерті їй рухоме і нерухоме майно, своїй дочці - [PERSON] - позивачеві по даній справі. За даними державного акту на право приватної власності на землю (серія КР №3520355400:02:00:203) [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,41 га, яка розташована на території Новопразької селищної Ради, ділянка [NUMBER] Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зверталася у Другу Черкаську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на яку отримала постанову від 22 липня 2014 року про нотаріальну відмову з підстав, що відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажав прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таку заяву [PERSON], яка проживала і на даний час проживає в [ADDRESS] в 6-ти місячний строк з дня смерті матері до нотаріальної контори не подала. При цьому, [PERSON] померла в м. Черкаси, за місцем свого проживання. Також, за даними нотаріуса Другої Черкаської держнотконтори [PERSON] від 26.11.2014р. спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO]., не заводилась. Про такі ж обставини свідчать і відомості інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.11.2014р. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст. 1269 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України викладених у п.24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - вирішуючи питання про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Причиною пропуску звернення до нотаріальної контори стало те, що після смерті [PERSON], вона, тобто - [PERSON] зверталася до секретаря Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з метою отримання спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця. Проте, секретарем Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області їй було повідомлено про те, що так, як вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, яким [PERSON] заповіла їй своє майно, то вищезазначене майно вже є її приватною власністю з моменту смерті спадкодавця. Також, секретар Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, пояснила, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно звернутися до нотаріальної контори не раніше ніж через шість місяців після відкриття спадщини, в зв'язку з чим вона не вживала жодних дій для реалізації своїх спадкових прав, оскільки чекала спливу шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця - [PERSON] Строк пропущений для прийняття спадщини, пов'язаний ще з тим, що [PERSON] перебувала на довготривалому лікуванні, потребує постійного лікування, що підтверджується довідкою №904 від 08.08.2014 року виданою Олександрійською ЦЛ Кіровоградської області. Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини у позивача є поважними і вважає за можливе визначити додатковий строк для подачі заяви [PERSON] в нотаріальну контору - один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved