Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Корюківського районного суду від 27 липня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина\~- [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року і до повноліття дитини та у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів по виконавчому листу №2-292/2011 від 15 серпня 2011 року про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що на час винесення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 350 грн., відповідач [PERSON] на той час тільки закінчив інститут, отримав направлення на роботу, мав намір працевлаштуватися, тому позивач вважала, що для відповідача і для неї буде краще, якщо аліменти будуть стягуватися в твердій грошовій сумі. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, але зараз ситуація суттєво змінилася, та визначений судом розмір аліментів на дитину не дотягує до законодавчо встановленого мінімуму розміру аліментів не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що [PERSON] свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого його заборгованість по аліментам за обома виконавчими листами становить 15 545 грн., що підтверджується довідкою №03-30/8551 від 23.09.2015 виданою ВДВС Козелецького РУЮ Чернігівської області, яку останній в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивачка просить позов задовольнити та стягнути на її користь неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за обома виконавчими листами, яка на 26 жовтня 2015 року становить 79\~336, 20 грн.. В судове засіданні позивач не з»явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить суд змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на ? частину всіх видів доходів та стягнукти з відповідача неустойку у сумі 1277 грн. 50 коп.. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив, зареєстрований за адресою зазначеною в позові, є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в тому числі і за публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідача через газету «Урядовий кур»єр» №217 (5591) від 20.11.2015 року. В зв»язку з неявкою до суду сторін відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не відбувається. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву позивача задовольнити частково за слідуючих підстав. Судом об»єктивно встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Корюківського районного суду від 27 липня 2011 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина\~- [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року і до повноліття дитини та у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Станом на 23 вересня 2015 року заборгованість по аліментам за двома виконавчими листами становить 15 545 грн., яку відповідач в добровільному порядку сплачувати відмовляється, в наслідок чого утворилась неустойка за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 07.12.2009 року за виконавчим листом №2-292/2011 від 15.08.2011 року за період з 26.10.2014 року по 26.10.2015 рік станом на 26 жовтня 2015 року становить 1277,50 грн.. Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п.22\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачена\~ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Відповідно до правових позицій викладених Постанові Верховного Суду України по справі 6-94ЦС15 від 01.07.2015 року сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки ( пені, шрафу). Враховуючи вищевказане розрахований розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 07.12.2009 року за виконавчим листом №2-292/2011 від 15.08.2011 року за період з 26.10.2014 року по 26.10.2015 рік станом на 26 жовтня 2015 року повинен бути обчислений від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення по даному виконачому листу та становить: - розмір заборгованості по аліментам за жовтень 2014 року з 26 жовтня становить ( 31 26 дн.) х 1% х 350 грн. = 5 днів х 3,50 грн. =17 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за листопад 2014 року становить 350 грн. х 1% х 30 днів = 3,50 грн. х 30 = 105 грн.00 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за грудень 2014 року становить 350 грн. х 1% х 31 днів = 3,50 грн. х 31 = 108 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за січень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 31 днів = 3,50 грн. х 31 = 108 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за лютий 2015 року становить 350 грн. х 1% х 28 днів = 3,50 грн. х 28 = 98 грн.00 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за березень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 31 днів = 3,50 грн. х 31 = 108 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за квітень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 30 днів = 3,50 грн. х 30 = 105 грн.00 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за травень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 31 днів = 3,50 грн. х 31 = 108 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за червень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 30 днів = 3,50 грн. х 30 = 105 грн.00 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за липень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 31 днів = 3,50 грн. х 31 = 108 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за серпень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 31 днів = 3,50 грн. х 31 = 108 грн.50 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за вересень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 30 днів = 3,50 грн. х 30 = 105 грн.00 коп.; - розмір заборгованості по аліментам за жовтень 2015 року становить 350 грн. х 1% х 26 днів = 3,50 грн. х 26 = 91 грн.00 коп.; Всього розмір заборгованості по аліментам за період з 26.10.2014 року по 26.10.2015 рік станом на 26 жовтня 2015 року становить 1277,50 грн.. Що стосується позовних вимог позивача з приводу стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання позивачки до досягнення неповнолітньої дитини сина [PERSON], 07.12.2009 року трирічного віку за виконавчим листом №2-292/2011 від 15.08.2011 року , то суд вважає, що вказані позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки ( пені, штрафу). Нарахований борг по сплаті аліментів за вказаною позовною вимогою позивачки рахується за відповідачем до 27 липня 2014 року. Тобто строк позовної давності за вказаною позовною вимогою у позивачки сплив 27 липня 2015 року і позивачка не зверталась до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду з даними позовними вимогами. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвом про народження дитини; копією рішення Корюківського районного суду про стягнення аліментів на позивача та дитину; розрахунками заборгованості по аліментах та неустойки. Відповідно до\~ст.192 СК України\~«Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них». З тверджень позивача на час винесення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 350 грн., відповідач [PERSON] на той час тільки закінчив інститут, отримав направлення на роботу, мав намір працевлаштуватися, тому позивач вважала, що для відповідача і для неї буде краще, якщо аліменти будуть стягуватися в твердій грошовій сумі. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, але зараз ситуація суттєво змінилася, та визначений судом розмір аліментів на дитину не дотягує до законодавчо встановленого мінімуму розміру аліментів не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому позов позивачки в цій частині підлягає задоволенню і слід змінити розмір аліментів, що стягується за рішенням Корюківського районного суду від 27 липня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього \~сина\~ - [PERSON], [INFO], визначивши розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього \~сина\~ - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість 350 гривень, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до повноліття дитини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача, а тому з нього слід стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів на користь позивача в розмірі 1277,50 грн., а також в зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, які несе мати на її утримання значно перевищують розмір періодично сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище позивача погіршується, а тому розмір стягуваних аліментів слід змінити. При визначенні суми аліментів судом враховується матеріальне та сімейне становище сторін. Так як позов підлягає частковому задовленню, тому слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 630 (шістьсот тридцять) гривень витрат пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідача через газету «Урядовий кур»єр» №217 (5591) від 20.11.2015 року згідно квітанції ПАТ «Приватбанк» № 0.0.461755271.1 від 16.11.2015 року. Також слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.. Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні решти позову слід відмовити. \~\~

Outcome: partial