Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про те, що 22 червня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає. Просить суд винести рішення, яким стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], 3-х річного віку - до [INFO], щомісячно. Судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному об'ємі підтримав позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2013 року, який в судовому порядку було розірвано з 21 грудня 2015 року, але фактично не проживають близько одного року. У цьому шлюбі 05 жовтня 2013 року у них народився син, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства таку допомогу має надавати. Також вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на її утримання, оскільки вона перебуває у декретній відпустці та навчається, а тому позбавлена можливості працевлаштуватися і отримувати заробітну плату. За захистом своїх інтересів та інтересів їх дитини, вимушена звернутися до суду з вказаним позовом, який просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Підтвердив, що під час перебування у шлюбі з позивачем по справі у них народився син, якому на цей час виповнилося два роки і який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Останні три місяці дійсно коштів на утримання сина не надавав, оскільки усі речі, які він купляв сину, позивач відмовилася брати, так як вважає їх неякісними. Розуміє, що має забезпечувати свою дитину, тому не заперечує проти задоволення позову. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 червня 2013 року. Актовий запис № 253. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис № 12. Згідно довідки виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області виданої 24 вересня 2015 року вих. № 1121, разом з [PERSON] проживає син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання сина добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. За ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За вказаних обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти на утримання його дружини позивача по справі [PERSON] у розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, а на утримання останнього - у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку. Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку із цим, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved