Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 03 лютого 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №49. Вказує, що від даного шлюбу [INFO] року у них народилася донька - [PERSON]. Зазначає, що однією сім'ю подружжя не проживає тривалий час, життя з відповідачем не склалося, між ними виникали суперечки, часті сварки, внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Крім того, у заяві про надання строку примирення від 24 березня 2016 року [PERSON] підтвердив, що подружжя дійсно має певні непорозуміння, визнаючи факт виникнення сварок, зазначаючи, що причиною їх виникнення є та обставина, що він змушений працювати за межами міста Ужгород. Також, у судове засідання 01.04.2016 року відповідач не з'явився, однак за його клопотанням судом вжито заходів, передбачених ст. 111 СК України, сторонам у справі надано строк для примирення до 28.04.2016 року, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. Водночас, позивачем повідомлено, що жодних намагань щодо примирення відповідачем не здійснено. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до наступного висновку. Як встановлено судом з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 03.02.2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 03 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 49, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]). У позивача з відповідачем є спільна дитина: донька [PERSON], яка народилася [INFO] року, про що 04 червня 2007 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 649, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.06.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось, на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх дитини, що має істотне значення, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved