Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її діда [PERSON], який померлого [INFO] року. В обґрунтування своєї заяви, позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) пояснила, що її діду з боку батька - [PERSON] за життя на праві власності належало домоволодіння № [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкодавець [PERSON] мав сина (батька позивачки) [PERSON], який помер ще раніше - [INFO] року. Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] 26.02.1990 року розлучилися. Після розлучення батьки проживали за різними адресами, позивачка не дуже часто зустрічалася з батьком, крім того позивачка сама дуже хвора людина, тому про смерть діда з боку батька дізналася випадково від сусідки тільки у вересні 2016 року. Після чого звернулася до приватного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, як спадкоємиці після смерті свого діда [PERSON], але постановою приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Соболєвою Л. А. позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду з приводу надання додаткового строку про прийняття спадщини. В зв'язку з усім вищезазначеним, позивачка просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її діда [PERSON], який помер [INFO] року. У судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - територіальної громади в особі Центрально-Міської районної у місті ради у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з відсутністю заперечень та претензій до позовної заяви. Третя особа - приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Соболєва Л. А. у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти вирішення спору у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилася [INFO] року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-7). Діду позивачки з боку батька - [PERSON] за життя на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS] (а.с.11, 13, спадкова справа). [INFO] року [PERSON] помер (а.с.9), але його син [PERSON] (а.с.8) помер ще раніше - 10. 02. 2010 року (а.с.10). Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] 26.02.1990 року розлучилися. Після розлучення батьки проживали за різними адресами, позивачка не дуже часто зустрічалася з батьком, крім того позивачка сама дуже хвора людина (а.с.15), тому про смерть діда з боку батька дізналася випадково від сусідки тільки у вересні 2016 року. Після чого звернулася до приватного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, як спадкоємиці після смерті свого діда [PERSON], але постановою приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Соболєвою Л. А. позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду з приводу надання додаткового строку про прийняття спадщини (а.с.12). На підставі ст. 3 Цивільного Процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, тобто, в даному випадку, для вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Оскільки права на спадщину нотаріусом не визнаються, позивач вимушений звертатися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що у встановлений ст.1270 ЦК України строк, позивачка дійсно не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті свого діда з боку батька, однак, вона має поважну причину для продовження пропущеного строку. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, пропущеного з поважних причин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved