Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Богунський районний суд м. Житомира з цивільним позовом до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна про розірвання спадкового договору. В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що 10.08.2007 року між позивачер та відповідачем [PERSON] , був укладений спадковий договір, відповідно до якого, позивач передає після своєї смерті відповідачу квартиру [ADDRESS] належну позивачу на праві приватної власності. Згідно вищезазначеного договору відповідач зобов`язується виконувати особисті майнові та немайнові розпорядження позивача, в тому числі: здійснювати догляд, щомісячно надавати грошову допомогу, возити позивача до лікувальних закладів, забезпечувати ліками. У разі смерті позивача здійснити поховання та обрядові дії за місцем поховання її чоловіка в селі Вереси Житомирського району Житомирської області. Після підписання цього договору відповідач деякій час приїжджав до позивача, але це було нерегулярно, 1-2 рази на рік. Зараз відповідач переніс операцію, сам дуже хворий, тому у нього не має а ні здоров`я а ні часу приїжджати до позивача та виконувати всі умови вказаного договору. Жодного разу відповідач не погодився відвезти позивача на лікування, позивач неодноразово зверталася до відповідача про те, щоб розірвати їх договір у зв`язку з тим що він з об`єктивних причин не має можливості доглянути позивача та надавати допомогу. Останній раз позивач бачила відповідача у вересні 2017 року. Після цього жодного разу позивачу не була надана відповідачем допомога, яка була визначена спадковим договором. З позивачем зараз проживає сім`я, які доглядають її та надають їй всіляку допомогу з придбання ліків, продуктів харчування, прибирання в квартирі, тощо. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач направив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що проти зміни рішення [PERSON] стосовно спадкового договору заперечувати не може - це її власне майно і її право ним розпоряджатись на власний розсуд. Суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне. Згідно нотаріально посвідченого спадкового договору від 10.08.2007, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , відповідач зобов`язувався виконувати передбачені у договорі розпорядження позивача і в разі її смерті набуває право власності на належний позивачу квартиру [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] . Відповідно до п. 3. 3. ( обов`язки набувача ) цього договору відповідач зобов`язується виконувати особисті майнові та немайнові розпорядження позивача, в тому числі: здійснювати догляд, щомісячно надавати грошову допомогу, возити позивача до лікувальних закладів, забезпечувати ліками. Згідно п. 6.3., договору передбачено, що у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадкового договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (віжчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до ст. ст. 1303, 1304 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у спадковому реєстрі в порядку (491-2011-п), затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Відповідно до ч.1 ст. 1307 ЦК України на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження. Відповідно до ч.1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Таким чином, судом встановлено порушення права позивача на утримання та надання інших видів піклування відповідачем невиконанням своїх обов`язків відповідно до спадкового договору та вважає, що порушені права можуть бути захищені судом шляхом задоволення позовних вимог в частині розірвання спадкового договору. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконувала розпорядження відчужувача у вигляді покладених на нього зобов`язань зазначених в спадковому договорі, а тому відповідно до положень ст.1308 ЦК України, спадковий договір підлягає розірванню. Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved