Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Сторони проживають окремо. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дружини не надає, уникає цього, хоча спроможний це робити, оскільки працездатний. Просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі ордеру серії ВН №028294 та витягу з договору про надання правової допомоги (а.с. 9, 10), у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, що викладені у позовній заяві, просили задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], який діє на підставі довіреності від 12.08.2014 (а.с. 29), у судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав, викладених у письмових запереченнях (а.с. 23-28). Зокрема, підкреслили, що [PERSON] має сплачувати аліменти на утримання дружини лише у разі наявності у нього такої можливості, що передбачено ч. 2 ст. 75 СК України та ст. 84 СК України. Натомість у відповідача така можливість відсутня, він ніде не працює, мешкає з батьками та знаходиться на їх утриманні. До заперечень долучено копію довідки Управління ПФУ у Тернопільському районі Тернопільської області, дані якої свідчать про відсутність у відповідача доходів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони одружилися 20.10.2013, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №151 (а.с. 4). Сторони записані батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до даних копії довідки виконкому Барської міської ради Вінницької області від 03.07.2014 №512 [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до даних довідки Комунального закладу «Барська районна дитячо-юнацька спортивна школа «Колос» №88 від 02.07.2014 [PERSON] з 11.06.2014 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 7). Відповідно до даних копії довідки Управління ПФУ у Тернопільському районі Тернопільської області від 12.08.2014 №96/02 у базі даних системи персоніфікованого обліку відсутні дані про [PERSON] (а.с. 27, 28), що свідчить про відсутність у останнього будь-яких доходів. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, оскільки законодавцем закладено обов'язкову умову для надання матеріальної допомоги дружині, а саме: наявність відповідної можливості у чоловіка, а у судовому засіданні не було надано належних та допустимих доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, то суд дійшов висновку про відмову у позові. Відповідно до ст. 89 ЦПК України судові витрати та витрати, пов'язані з розглядом справи не підлягають відшкодуванню на користь позивача. На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed