Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В питанні про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини з відповідачем домовленості не дійшли, в зв'язку з чим змушена була звернутися до суду про стягнення аліментів. Рішенням Нижньосірогозького районного суду від 08.09.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., з врахуванням індексації відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2006 року та до повноліття дитини. Позивачка зазначила, що на даний час її матеріальний стан погіршився, донька дорослішає та має додаткові потреби, частіше потребує зміни одягу та взуття, додатково потребується купівля вітамінів для фізичного та розумового розвитку. Окрім того, збільшено комунальні витрати та витрати на сплату за спожиту електроенергію, що також потребує додаткових витрат та погіршує матеріальне становище позивачки. Доньку виховує та утримує сама. Зважаючи на теперішній рівень життя, потреби на утримання та всебічний розвиток дитини, вважає що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, в зв'язку з чим прохає змінити розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми в 150 гривень на аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] викладені у заяві вимоги підтримала, прохала суд задовольнити, збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на дочку [PERSON] [INFO] з 150 гривень щомісяця на ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття з метою поліпшення можливостей утримання дитини, прохає заяву задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] визнав, пояснивши, що не має заперечень проти зміни розміру аліментів на утримання рідної дочки. Оскільки спору щодо заявленого позивачем [PERSON] позову між сторонами немає, відповідач [PERSON] визнає позов, тому відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України судове рішення ухвалюється судом за результатами підготовчого розгляду Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року в с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, матір'ю дитини вказана [PERSON], , батьком - [PERSON] (а.с. 5). За рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 серпня 2006 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] задоволено, з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 серпня 2006 року (а.с. 6). Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про необхідність зміни розмірів аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] у зв'язку з погіршенням матеріального стану позивача, що є доведеним, а також з врахуванням зайнятої відповідачем [PERSON] позиції - визнає позов у повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має, що визнається у своїй сукупності істотними обставинами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved