Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24 квітня 2010 року вона разом із відповідачем зареєстрували шлюб, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу, подружжя мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей,угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, діти проживають разом із позивачем, а тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13 травня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами про стягнення аліментів погодився та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що з 24 квітня 2010 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 15404 виданого 19 червня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 249136 виданого 19 лютого 2014 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Як вбачається із довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, позивач [PERSON] та неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. Згідно \~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати \~дітей до досягнення ними повноліття. \~ Відповідно до ст. 150 СК України та ст. ст. 8, 12 Закону України „Про охорону дитинства, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Як передбачено ст. ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обовязку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду \~в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі. \~ Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень [PERSON] та [PERSON], які були надані ними в судовому засіданні вбачається, що між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, зокрема, того, що [PERSON] перебуває на пенсійному обліку, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог, та необхідності їх задоволення у повному обсязі. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 травня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідне розяснити, що в порядку ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодою зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Крім того, враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Outcome: approved