Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ТОВ «ДЦ» Придніпров'я» про визнання права власності на земельну ділянку та акції в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON], який проживав в с. Іванівка Семенівського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та акції Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» в кількості 249 шт., загальною номінальною вартістю 435,75 грн. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] була його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. [INFO] [PERSON] померла, не оформивши належним чином своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був мій батько - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, не оформивши належним чином своїх спадкових прав. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, якому перейшло право на майно належне [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 21.09.2010 року, нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори. В березні 2013 року позивач звернулась до Семенівської державної нотаріальної контори, щоб оформити право на земельну частку (пай) в якості спадкового майна, але нотаріусом мені було відмовлено тому, що правоустановлюючі документи не зареєстровані належним чином. На даний час [PERSON] не може здійснити реєстрацію свого права власності на успадковане ним майно в зв'язку зі смертю. Позивач прохала суд визнати, що їй, в порядку спадкування, належить право на вказану земельну частку (пай) та акції ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», на які за життя мав право [PERSON] та зобов'язати ТОВ «ДЦ» Придніпров'я» списати з [PERSON] прості імені акції ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» в кількості 1743 шт., та відкрити рахунок на ім'я позивача та зарахувати на нього вищезазначені цінні папери. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], що діє на підставі угоди про надання юридичної допомоги, позов підтримав в повному обсязі, вказав, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті батька, до якого перейшло право на вказану земельну частку (пай) та вказані цінні папери. Прохав позов задовольнити . У судове засідання представник відповідача - Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнали. У судове засідання представник відповідача - ТОВ «ДЦ» Придніпров'я» не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи без участі представника, та заперечення проти позову, в яких вказали, що вимоги позивача про зарахування акцій на її рахунок є безпідставними та не підлягають до задоволення, оскільки ТОВ «ДЦ» Придніпров'я» не може ідентифікувати [PERSON] як депонента депозитарної установи, також в системі депозитарного обліку відсутній рахунок в цінних паперах [PERSON]. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України. Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. Судом по справі встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON], який проживав в с. Іванівка Семенівського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та акції Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» в кількості 249 шт., загальною номінальною вартістю 435,75 грн. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] була його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. [INFO] [PERSON] померла, не оформивши належним чином своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був мій батько - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, не оформивши належним чином своїх спадкових прав. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, якому перейшло право на майно належне [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 21.09.2010 року, нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори. В березні 2013 року позивач звернулась до Семенівської державної нотаріальної контори, щоб оформити право на земельну частку (пай) в якості спадкового майна, але нотаріусом мені було відмовлено тому, що правоустановлюючі документи не зареєстровані належним чином. На даний час [PERSON] не може здійснити реєстрацію свого права власності на успадковане ним майно в зв'язку зі смертю. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.1999р. [PERSON] помер [INFO] в с. Іванівка Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2009р. [PERSON] помер [INFO] в с. Оболонь Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2008р. [PERSON] померла [INFO] в с. Іванівка Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.09.2010р. спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON]. Згідно копії Сертифікату акцій № 11748 виданого 25.09.1997р. ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» [PERSON] є власником 249 повністю сплачених простих іменних акцій. Згідно копії виписки про стан рахунку в цінних паперах [PERSON] є власником 1743 простих бездокументарних іменних акцій ПАТ «КСЗ». Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0291121 [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні не встановлено того, що відповідач ТОВ «ДЦ «Придніпров'я» безпідставно не може ідентифікувати [PERSON] як депонента депозитарної установи, також, позивачем не доведено наявність рахунку в цінних паперах [PERSON] в системі депозитарного обліку та не доведено протиправності відмови відповідача ТОВ «ДЦ «Придніпров'я» в списанні акцій ПАТ «КСЗ» з одного рахунку та зарахування їх на інший. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про зобов'язання ТОВ «ДЦ «Придніпров'я» про ідентифікацію особи [PERSON], як власника акцій ПАТ «КСЗ» та зобов'язання ТОВ «ДЦ «Придніпров'я» списувати акції з рахунку одного власника та зараховувати їх на інші рахунки є необґрунтованими тому не підлягають до задоволення. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви.

Outcome: partial