Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить суд постановити рішення про відібрання її доньки від баби [PERSON] та діда [PERSON] свій позов обґрунтовуючи наступним. Восени 2013 року між нею на її малолітньою донькою [PERSON], 2002 року народження стався конфлікт після якого остання пішла проживати до своєї баби та діда. На даний час дитина проживає з ними, а отже у зв'язку з цим вона звернулась до суду за захистом свої порушених прав, так як вважає, що малолітня дитина повинна проживати разом з матір'ю. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідачі та їх представник в судовому засіданні пояснили суду, що позов вони не визнають, оскільки їх онука [PERSON] добровільно приїхала до них та проживає на даний час. Дитині створені усі умови для належного розвитку, вона повністю забезпечена всім необхідним. Прокурор в судовому засіданні просив врахувати інтереси дитини та позов задовольнити. Третя особа [PERSON] та його представник в судовому засіданні просили позов задовольнити. Представники третіх осіб - Органу опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради та Органу опіки та піклування Октябрської районної в м. Полтаві ради в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити. Суд заслухавши сторони, свідків та повно і всебічно дослідивши надані докази приходить до таких висновків. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст.154 СК України батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Відповідно до ст.162 СК України якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. Відповідно до ст.163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] її батьком записаний [PERSON] та матір'ю [PERSON]. Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.04.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З даного рішення вбачається, що малолітня донька [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Згідно акту обстеження квартири [ADDRESS] від 12.08.2014 року вбачається, що за даною адресою проживають [PERSON] та [PERSON], умови в квартирі задовільні, у кімнаті є окремо дитяче ліжко та місце для навчання дитини. З листа директора школи №29 від 12.02.2014 року за №50 вбачається, що мати [PERSON] намагається налагодити стосунки з донькою [PERSON], часто відвідує школу та спілкується з вчителями та шкільним психологом. Згідно листа від 26.09.2014 року Полтавського центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді вбачається, що [PERSON] пройшла відповідні психологічні тести, за результатами яких дівчинка мала низьку самооцінку рівень агресивності в межах норми, що проявляється через вербальну агресію, відображення конфліктних відносин з мамою та батьком. Дитина проявила почуття відторгнення від матері, вказала на емоційну близькість до баби та діда. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], та [PERSON] повідомили суду, що працівниками органу опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради проводились бесіди з матір'ю та бабусею дівчинки щодо примирення між ними. Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила суду, що вона проживає з бабою та дідом та не бажає повертатись жити до матері. Допитані в судовому засіданні класний керівник дитини [PERSON] та шкільний психолог [PERSON] повідомили суду, що мати [PERSON] приходить в школу та цікавиться життям доньки. Дівчинка добре навчається, спокійна та доброзичлива. На даний час проживає з бабою та дідом, які також цікавляться життям дівчинки. Допитана в судовому засіданні [PERSON] повідомила суду, що вона є бабусею [PERSON], за останній рік дитина з нею перестала спілкуватись, хоча раніше вона її відвідувала та з нею спілкувалась. Судом встановлено, що до 2013 року малолітня [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка в повній мірі виконувала свої батьківські обов'язки. Восени 2013 року через конфлікт з матір'ю дівчинка переїхала жити до своїх баби та діда з якими в минулому також виникали конфліктні ситуації. При винесенні рішення, суд враховує інтереси дитини, той факт, що батьки не позбавлені батьківських прав відносно своєї доньки та відсутні правові підстави для проживання малолітньої дитини з бабою та дідом. Також суд враховує показання свідків та письмові докази, які підтверджують, що мати дитини цікавиться її життям, створила їй умови для проживання та розвитку. Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позову та відібрання малолітньої [PERSON], [INFO] від [PERSON] та [PERSON] та повернути матері [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS]

Outcome: approved