Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Підволочиської селищної обєднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №99 по вул. Зарічна в с.Іванівка Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 111,00 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 08 січня 2018 року. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що після\~смерті чоловіка\~є спадкоємцем\~за законом,\~у відповідності\~до договору\~про поділ\~спадкового майна\~після смерті\~[PERSON]\~успадкувала житловий\~будинок з господарськими будівлями та спорудами №99 по вул. Зарічна в с.Іванівка Підволочиського району, який належав [PERSON], померлій 05 листопада 2015 року, спадщину прийняла,\~оскільки постійно\~на час\~відкриття спадщини\~проживала разом\~із спадкодавцем,\~проте при\~зверненні до\~нотаріуса із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~їй відмовлено\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~у звязку\~з відсутністю\~правовстановлюючого документу,\~що підтверджує\~право власності\~спадкодавця на\~спадкове майно.\~Зазначила,\~що [PERSON]\~спадщину після\~смерті матері [PERSON]\~прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину не виготовив, спірне будинковолодіння побудоване у 1970 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської селищної обєднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 30 липня 2018 року № 20 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 30 липня 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 111,0 кв.м, житловою площею 50,20 кв.м по вул.. Зарічна, 99 в с.Іванівка Підволочиського району, належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1970. Факт належності [PERSON] житлового будинку № 99 по вул. Зарічна в с.Іванівка Підволочиського району встановлений рішенням виконкому Іванівської сільської ради від 21 березня 2001 року, № 7 «Про порядок оформлення права власності на обєкт нерухомого майна», що стверджується витягом з рішення від 05 липня 2018 року № 600. [PERSON] померла 05 листопада 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 227160, видане виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Підволочиського району, актовий запис №17. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради Підволочиського району 25 вересня 2015 року, вбачається, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Іванівка по вул. Зарічна,99, [PERSON],[INFO]. Згідно довідки, виданої Підволочиською селищною радою № 619 від 16 листопада 2018 року на час смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку по вулиці Зарічній, 99 в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області проживав син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], та онук [PERSON], [INFO] [PERSON] помер 08 січня 2018 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 234252, видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району, актовий запис №6. Згідно довідки, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради 05 липня 2018 року на день смерті [PERSON], який помер 08 січня 2018 року, разом з ним в житловому будинку по вул.. Зарічній,99 в с. Іванівка Підволочиського району були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] 21 серпня 2018 року [PERSON], [PERSON],[PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, у відповідності до якого дружині померлого [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними будівлями № 99 по вул. Зарічна в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується договором ННІ260680 від 21 серпня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] Згідно розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 21 серпня 2018 року №272/01-16 [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 08 січня 2018 року, спадщину прийняла, до майна померлого заведено спадкову справу № 14/2018. проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими\~будівлями та\~спорудами №99\~по вул.\~Зарічна в\~с.Іванівка\~Підволочиського району\~Тернопільської областіспадкоємцю відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 08 січня 2018 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №99 по вул. Зарічна в с.Іванівка Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 111,0 кв.м, житловою площею 50,20 кв.м, успадковане ним після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння згідно договору про поділ спадкового майна їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved