Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що 13.07.2013 року вона зареєструвала в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції шлюб з [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 374 та видане свідоцтво про шлюб серія І-ОЛ № 070338 від 13.07.2013 року. Водночас зазначає, що починаючи з січня 2014 року сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних типів характерів в результаті відносини між ними були постійно напружені. Це призводило до конфліктів і непорозумінь з питань укладу сімї. Спільного господарства подружжя не виде, проживають окремо. Спір з приводу поділу спільного майна відсутній. Дітей подружжя не має. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24.07.2018 року, у підготовче судове засідання надав заяву вх. № 26474 від 25.10.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, строк на примирення просить не визначати. Також надав заяву від позивача, у якій остання просить розглянути справу без її участі, позов просить задовольнити, строк на примирення не надавати, повноваження позивача надає своєму представнику адвокату [PERSON] \~ \~ \~ \~16.10.2018 року від відповідача до суду за вх. № 25674 надійшла заява зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності та не визначати строк для примирення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.07.2013 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 374, про що видано свідоцтво про шлюб від 13.07.2013 року серії І-ОЛ № 070338 (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося в звязку з різними поглядами на сімейне життя, спір про поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~судом\~шлюб припиняється\~удень набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 грн. у відшкодування судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved