Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] права користування житловим приміщенням № 65а по вул. Шевченко в смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником житлового будинку № 65а по вул.Шевченко в смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області. У належному на праві власності позивачу будинку зареєстрована відповідачка [PERSON] Відповідачка не проживає у вищевказаному будинку з 2010 року, особистих речей за місцем реєстрації не має, проте добровільно з реєстрації місця проживання не знімається. Реєстрація відповідача у належному їй будинку чинить перешкоди у праві оформлення субсидії, тому позивач була вимушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі та без фіксування процесу технічними засобами. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, відзиву на позов не подала. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Право власності [PERSON] на житловий будинок № 65а по вул. Шевченко в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом № 536 посвідченим державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] 23.06.2005, зареєстровано в реєстрі за № 1491 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7714298 від 07.07.2005, виданим Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації. З довідки № 2940 від 23.11.2018, виданої виконкомом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Разом з нею зареєстровані: [PERSON] онука, та [PERSON] донька., але з 2010 року не проживають відповідно акту обстеження. З Акту обстеження домоволодіння від 22.11.2018, складеному комісійно, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але за даною адресою не проживає з 2010 року. Згідно із ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування власністю, що є адекватним змісту порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів наявності будь-яких договорів з приводу користування житловим будинком № 65а по вул. Шевченко в смт. Кушугм, Запорізького району, Запорізької області, відсутності обєктивної можливості користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод з боку позивача, поважних причин для відсутності у спірному житловому приміщенні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved