Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки [PERSON], яка померла 2 лютого 2001 року, а саме: на земельну частку (пай), на території [PERSON] сільської ради у КСП ім Шевченка с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області, площею 2.95 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74646.43 грн, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 053222, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 07 жовтня 1997 року. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 10 березня 2017 року, сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 053222, виданий на імя [PERSON], вважається недійсним, оскільки він втрачений. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно яке залишилось після смерті її тітки [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки [PERSON], її брат [PERSON] батько позивача [PERSON], помер 11 квітня 1972 року. Відповідно до ст.1266 ч.3 ЦК України позивач , як племінниця покійної тітки, являється спадкоємцем за правом представлення на її майно. Спадкоємцем другої черги за законом є сестра покійної [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її сестри [PERSON] При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 2 лютого 2001 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 367799. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), на території [PERSON] сільської ради у КСП ім Шевченка с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області, площею 2.95 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74646.43 грн, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 053222, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 07 жовтня 1997 року.Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 10 березня 2017 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 053222, виданий на імя [PERSON], вважається недійсним, оскільки він втрачений. Позивач є спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки [PERSON] її брат [PERSON] батько позивача [PERSON], помер 11 квітня 1972 року. Відповідно до ст.1266 ч.3 ЦК України позивач , як племінниця покійної тітки, являється спадкоємцем за правом представлення на її майно. Спадкоємцем другої черги за законом є сестра покійної [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її сестри [PERSON] Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.7), свідоцтвом про шлюб відповідно до якого позивач змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області (а.с.14), заявою [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.15) оголошенням в газеті «Піщанські вісті»(а.с.16), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved