Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, в якому вказано, що 14 лютого 2014 року вона, [PERSON], одружилася з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З відповідача стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює. Просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає. Просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнав. Просив суд розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 14 лютого 2014 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 41. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 524. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідки голови вуличного комітету від 10.10.2014 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з сином [PERSON], [INFO], який знаходиться у неї на утриманні. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 701. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2011 року, з [PERSON] стягують аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 28 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позов частково та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з відповідача в якості аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Враховуючи, що дружина відповідача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, потребує від нього матеріальної допомоги, а також матеріальне становище сторін, згідно з яким відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, з урахуванням витрат, які потрібні на утримання самого відповідача, а також той факт, що з відповідача стягують аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], також враховуючи, що відповідачу потрібно утримувати іншого малолітнього сина, [PERSON], суд вважає, що справедливим буде стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, [PERSON], у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial