Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,3628 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в смт. Меденичі, Дрогобицького району Львівської області, по спадкуванню за законом після смерті її матері [PERSON] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона після смерті своєї матері [PERSON], відповідно до закону, має право на спадкування усього її майна, яке належало їй на день смерті, а саме будинковолодіння, що по вул. І. Франка, 119, в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4966 га та 0,8662 га. Однак, крім земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які відповідно до державних актів належали її матері, яка ще успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3628 га, але не зареєструвала свідоцтво на право на спадщину і не виробила державний акт на цю земельну ділянку, тому успадкувати саме цю земельну ділянку вона не в змозі. Її мати [PERSON], померла 23.03.2012 року, у віці 85 років, а батько [PERSON] помер 20.02.2001 року. Вона звернувшись у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку площею 2,3628 га, яка належала її покійному батькові, а пізніше відповідно до свідоцтва про право на спадщину належала її матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи про реєстрацію земельної ділянки. Оскільки в позасудовому порядку вона не може вирішити даний спір, а тому вона змушена звернути до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] селищної ради Дрогобицького району Львівської області у судове засідання не з'явився, проте в.о. селищного голови подав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує відносно задоволення позовних вимог позивача. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог позивача. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій зазначив, що не претендує на земельну ділянку, просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Статтею 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Матеріалами цивільної справи встановлено, що батьку позивача [PERSON] - [PERSON] належала земельна ділянка 2,3628 го, що знаходиться на території [PERSON] селищної ради Дрогобицького району Львівської області, на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від 09.10.2005 року, що стверджується наявним в матеріалах справи державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 059912. Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження позивача [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) Л.П., серії І-АВ № 321528, вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 244450, вбачається, що батько позивача - [PERSON] помер 20.02.2001 року. Водночас, із свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 278531, вбачається, що мати позивача [PERSON], померла 23.03.2012 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕЕ № 958438 від 06.03.2007 року, вбачається, що після смерті батька позивача [PERSON], який помер 20.02.2001 року, все його майно успадкувала його жінка, тобто матір позивача [PERSON], яке складається із земельних ділянок загальною площею 2,3628 га. Як вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 35227803 від 25.09.2013 року, мати позивача - [PERSON], яка померла 23.03.2012 року, була спадкоємцем першої черги нерухомого майна, а саме: житлового будинку, у якому дві кімнати та кухня, що розташований у смт. Меденичі, по вул. Ів. Франка, 119, Дрогобицького району Львівської області. Одночасно із свідоцтва про право на спадщину серії ВТМ № 370340, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 23.03.2012 року є її донька [PERSON] Із відповіді в.о. завідувача другої Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області від 25.09.2013 року № 468/02-14, вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки позивачу [PERSON] необхідно звернутись до суду. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Враховуючи наведене та те, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, спірна земельна ділянка на яку у покійної [PERSON] були відсутні правовстановлюючі документи, позивач має право на спадкування за законом належних спадкоємцю прав та обов'язків, те, що позивачка по справі являється єдиним спадкоємцем (інші спадкоємці не претендують на спадкове майно), прийняла спадщину після смерті своєї матері - не заявила про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття, вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, будь-яких обставин, що суперечать закону, порушують права, свободи чи інтереси інших осіб не встановлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved