Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її брат [PERSON] працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай ) на території Рябухівської сільської ради. 05 грудня 1996 року [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом був батько [PERSON], який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але не звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. 26 вересня 2006 року [PERSON] помер. Після його смерті позивач в установленому порядку прийняла та оформила спадщину, а саме земельну ділянку, яка належала її батьку, але успадкована батьком, але не оформлена після смерті сина земельна частка, залишається позивачем не успадкованою. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 26 вересня 2006 року, що успадкована ним після смерті сина [PERSON], померлого 05 грудня 1996 року, що належала йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0250378 від 30.07.1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 05 грудня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 265500 від 22.03.2016 року (а.с.11), спадкодавець [PERSON] помер 26 вересня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 041 950 від 27.09.2006 року (а.с.15). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.01.2017 року [PERSON] народився 12 квітня 1953 року, відомості про батька [PERSON] (а.с.12-13). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 522678 від 04.01.1956 року [PERSON] народилась 02 грудня 1955 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 276527 від 25.06.1972 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Рябухівської сільської ради № 479 від 21.07.2016 року [PERSON] проживав і був зареєстрований [INFO], разом з ним проживали і були зареєстровані мати [PERSON] до дня смерті 08 березня 2004 року та батько [PERSON] до дня смерті 26 вересня 2006 року (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250378 від 30.07.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.08.2017 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № № 0250378 від 30.07.1996 року на імя [PERSON] станом на 05.12.1996 року становила 14 600 грн. (а.с.32). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 22 липня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № № 0250378 від 30.07.1996 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.20). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємицею є [PERSON], що підтверджується повідомленнями Прилуцької районної ДНК від 03.08.2017 року (а.с. 31) та від 04.08.2017 року та копією спадкової справи (а.с.34-48). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1266 ЦК передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), після його смерті батько фактично прийняв його у спадщину, але не оформив належним чином, дане право на даний час залишається неуспадкованим, позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька, інших спадкоємців немає, то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини після смерті батька і брата, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала її брату за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0250378 від 30.07.1996 року, успадковану батьком. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на земельну частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата і батька. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved