Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов»язку по утриманню їхнього спільного сина, який є інвалідом 2-ї групи з дитинства та на даний час продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Львівське вище професійне художнє училище». Вказала, що син потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки за станом здоров»я йому необхідний постійний медичний контроль та періодичне лікування, яке вимагає додаткових затрат, однак він на даний час навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку. Враховуючи те, що вона ніде не працює та перебуває на обліку у Тернопільському міському центрі зайнятості як безробітна, а також має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому не може повноцінно забезпечувати обох дітей, просить позов задовольнити. У судовому засіданні представника позивача-адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач позов не визнав та просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що він не відмовляється допомагати сину та у добровільному порядку надає кошти та його утримання та лікування, що підтверджується долученими до матеріалів справи чеками, в той час як позивач ніде не працює, не намагається знайти роботу та хоче за рахунок стягнення з нього аліментів покращити своє фінансове становище. Вказав, що він отримує невелику заробітну плату, з якої сплачує позивачу аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також має на утриманні матір, [INFO], яка часто хворіє та потребує постійної матеріальної допомоги, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у вказаному позивачем розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.10.1998 року, який розірвано рішенням суду від 27.08.2008 року. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: повнолітній син [PERSON], [INFO] та неповнолітня дитина-син [PERSON], [INFO]. У відповідності до посвідчення серії ААГ №059583 та акту огляду МСЕК серії АВ №0811236, повнолітній син сторін [PERSON] є інвалідом 2-ї групи з дитинства і йому протипоказана важка фізична праця. Наданою МСЕК індивідуальною програмою реабілітації інваліда №788, випискою з медичної картки та повідомленням Тернопільської комунальної міської лікарні№2 від 23.10.2017 року підтверджується, що [PERSON] до досягнення повноліття перебував на обліку «Д» лікарів дитячої поліклініки з приводу вродженої вади серця, єдиного шлуночка, транспозиції магістральних судин, гіпокінезії правого шлуночка, вторинного дефекту міжпередсердної перегородки . В анамнезі в 2001 році проведена оперативна корекція вади-операція Глена і повторно в 2009 році операція Фонтена. Рішенням МСЕК від 25.04.2017 року визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства. Відповідно до вимог ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено судом, [PERSON] проживає та зареєстрований разом зі своєю матір»ю [PERSON] та братом [PERSON] за адресою. [PERSON] Петлюри, 2/4 у м. Тернополі, що підтверджується довідкою ПП «Перспектива» №10 від 11.01.2017 року. Згідно довідки Львівського вищого професійного художнього училища № 105 від 14.03.2017 року [PERSON] навчається у вказаному закладі на денному стаціонарі. Позивач [PERSON] на даний час не працює, перебуває на обліку у Тернопільському міському центрі зайнятості як безробітна та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям, що підтверджується довідкою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради № 5194 від 07.11.2017 року. Відповідно до довідки Шумської сільської ради Тернопільської області №258 від 10.05.2017 року відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає у с. Мирове. Шумського району Тернопільської області разом із матір»ю [PERSON], [INFO]. Довідкою ПАТ «Тернопільгаз» № 184 від 18.10.2017 року підтверджується, що відповідач працює водієм автотранспортних засобів і його дохід за період з квітня по вересень 2017 року складає 31438,34 грн. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини сторін [PERSON], [INFO], який є інвалідом 2-ї групи з дитинства, навчається на денному стаціонарі, не працює та власних доходів не отримує, його мати [PERSON] на даний час ніде не працює та має на утриманні неповнолітню дитину, а також те, що відповідач є працездатним, має постійне місце працевлаштування, стан його здоров»я є задовільним та вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання повнолітнього сина на строк до якого встановлена інвалідність, а саме- до 01.05.2019 року буде відповідати інтересам останнього та можливості платника аліментів сплачувати їх. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за станом здоровя не може виконувати своїх обовязків по утриманню повнолітнього сина, який навчається. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина сторін [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, на строк до якого встановлена інвалідність, тобто 01.05.2019 року. Також на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: partial