Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позові вказала, що 21 жовтня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с. Оріхівка Лубенського району по вул. Сільській (Жовтневій), 22. Вона є спадкоємцем на майно померлої матері. На даний час вона не може успадкувати вищевказаний будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності [PERSON] на дане спадкове майно, оскільки остання побудувала даний будинок з господарськими спорудами за власний кошт та своїми силами, але право власності на нього не оформила. 15.08.2016 року нотаріусом винесено постанову, якою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області та належали померлій 21.10.2015 року [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача адвокат [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника,проти задоволення позову не заперечують. Треті особи по справі : приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON], приватне підприємство «Бюро послуг та консультацій», в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином та завчасно, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі. По суті позову покладаються на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку загальною площею 60 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м.-А1, господарських будівель : погріб з шийкою-Е, сарай Б, сарай - В, сарай - Г, сінник Д, літній душ Ж, погрібник З, вбиральня - К, колодязь питний - №1, ворота -№2, огорожа - №3, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,31 га в с. Оріхівка Лубенського району по вул. Сільській (Жовтневій), 22. Позивач є спадкоємцем на майно померлої матері, але не може оформити спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності [PERSON] на дане спадкове майно, так-як остання побудувала даний будинок з господарськими спорудами за власний кошт та своїми силами, але право власності на нього не оформила. 15.08.2016 року нотаріусом винесено постанову, якою позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.36). Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] немає. На даний час позивач [PERSON] замовила та виготовила технічну документацію на будинок з господарськими будівлями, які належали померлій [PERSON] (а.с.11-14). Відповідно до довідки Оріхівської сільської ради №02-33/1234 від 08.09.2016 року, останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON], яка померла 21.10.2015 року було с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області, вул. Сільська, 22. На час її смерті за цією адресою проживала також її дочка - [PERSON]П.(а.с.15). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved