Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS], що залишився після смерті сина позивача [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала та пояснила, що [INFO] помер син позивача [PERSON] - [PERSON] Після його смерті спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Мельник А.Б. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] 17 лютого 2015 року приватним нотаріусом Мельник А.Б. було посвідчено договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями відповідно до умов якого житловий будинок [ADDRESS] мав перейти у власність позивачеві [PERSON] Вказаний будинок раніше належав чоловікові позивача [PERSON] та батькові померлого [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] було видано [PERSON], як спадкоємцю, свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом не зареєстрував таке право власності у встановленому порядку. КЗ «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» повідомило, що право власності на будинок на цей час рахується зареєстрованим за [PERSON] В зв'язку з тим, що відсутні документи про реєстрацію права власності [PERSON] на будинок, приватним нотаріусом Мельник А.Б. було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право власності на будинок. Представник позивача [PERSON] - [PERSON]. просить позовну заяву позивача задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та пояснила, що позивач [PERSON] є її бабою. Вона вважає, що будинок повинен перейти у власність [PERSON] Законний представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги позивача визнала та пояснила, що після смерті її чоловіка [PERSON] спадщину прийняли його мати [PERSON] та дочка [PERSON] Вона, як дружина, відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї дочки [PERSON] Інших спадкоємців немає. Між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадкового майна та спадкоємці вирішили, що будинок повинен перейти у власність позивачеві [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його законного представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11) [PERSON] помер [INFO] в м. Луцьк Волинської області. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи… Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27 вересня 2006 року державним нотаріусом Демидівської районної державної нотаріальної контори Котюбіним І.Ф. за р. № 1517 (а.с. 10) [PERSON], як спадкоємець [PERSON] успадкував спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS]. В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з свідоцтв про народження (а.с. 9,__), позивач [PERSON] є матір'ю померлого [PERSON], а відповідач [PERSON] є його дочкою. Із матеріалів спадкової справи встановлено, що приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. 3 листопада 2014 року було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], померлого [INFO], за № 147/2014 та 17 лютого 2015 року посвідчено договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-15). Згідно договору про поділ спадкового майна, посвідченого 17 лютого 2015 року приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Мельник А.Б. за р. № 109 (а.с. 14-15) спадкоємці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] вирішили, що спадкове майно, а саме житловий будинок переходить у власність [PERSON] Згідно повідомлення КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 180 від 11 березня 2015 року (а.с. 20) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON]. Як встановлено під час судового розгляду справи [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2006 року успадкував після смерті батька [PERSON] житловий будинок [ADDRESS], однак, таке право власності на будинок не зареєстрував у встановленому порядку. [INFO] [PERSON] помер. Між спадкоємцями [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого житловий будинок переходить у власність [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 64/02-32 від 20 лютого 2015 року (а.с. 16) відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], оскільки спадкоємцем не надано документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. В силу вимог ст. 392 ЦК України право власності підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує право власності. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved