Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] померла її баба, [PERSON], за життя вона мала у власності земельну ділянку площею 4,170га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона згідно із законом буде мати право, заповіла своїй внучці - [PERSON], позивачу по справі. Позивач зазначила, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки вона шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі Свідоцтва у зв'язку з тим, що у неї відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем. Вказала, що окрім неї спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її тітка, а дочка спадкодавця, [PERSON], відповідач по справі. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, згідно заяви просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи, Гребінківської ДНК, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача по справі, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 15 (а.с. 13). За життя вона мала у власності земельну ділянку площею 4,170га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] (а.с.14). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона згідно із законом буде мати право, заповіла своїй внучці - [PERSON], [INFO], позивачу по справі(а.с.07). Позивач зазначила, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки вона шляхом подання 12 липня 2011 року, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі Свідоцтва у зв'язку з тим, що у неї відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, відсутнє Свідоцтво про народження батька позивача, [PERSON], згідно якого б доводилася та обставина, що вона дійсно є внучкою померлої [PERSON], що підтверджується довідкою Гребінківської ДНК № 02- 14/783/92/2011 від 12 липня 2011 року (а.с.05). [INFO] батько позивача по справі, [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с.11.) Той факт, що [PERSON] є батьком позивача, підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.08), а те, що він дійсно був сином померлої [PERSON] підтверджується копією особового рахунку [NUMBER] Майорщинської 1 сільської ради Гребінківського району Полтавської області по домогосподарству, де вказано, | що [PERSON] - голова сім'ї, а [PERSON] - син (а.с. 10). Окрім позивача спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її тітка, а дочка спадкодавця, [PERSON], відповідач по справі, яка також претендувала на спадкове майно у зв'язку з тим, що на час смерті спадкодавця вона була непрацездатною, однак [PERSON] не прийняла спадщину та не зверталася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, відповідно до заяви проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved