Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, тривалістю чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку пл. 0.0611 га. для індивідуального садівництва, що на території Великоберезовицької селищної ради та садовий будинок за [ADDRESS] на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району. 18 серпня 2009 року батьком складено заповіт, яким останній на випадок своєї смерті заповів їй все належне йому майно. Після смерті батька вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки постійно починаючи з 2013 року перебувала за межами України у США. У зв'язку з постійним перебування у США та неможливості особисто подати до нотконтори заяву про прийняття спадщини, вважає, що має право на продовження строку для прийняття спадщини і вказана нею причина є поважною. Посилаючись на наведене та відсутність інших спадкоємців, просила задовольнити заяву. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 25 липня 2018 року. 24 липня 2018 року відповідач Великоберезовицька селищна рада подала заяву про слухання справи за їх відсутності та про визнання позову. Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року у підготовчому судовому засідання задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі співвідповідача - [PERSON]. Відповідач [PERSON] відзив на позов не подавала. У судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позові та просила його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судовго засідання неодноразово повідомлялось судом. Великоберезовицька сільська рада попередньо подала заяву про слухання справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] про причини неявки суду не повідомила. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Попередньо подав заяву про слухання справи за їх відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьками вказано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №786. Мати позивачки та дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 серпня 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №1182. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,061 га., розташована на території Великоберезовицької селищної ради, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії [NUMBER] та садовий будинок за [ADDRESS] на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, що стверджується інформаційною довідкою за №1185 від 25 жовтня 2017 року, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації. За життя [PERSON] склав заповіт від 18 серпня 2009 року, посвідчений секретарем Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №62, яким усе належне йому майно заповів [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 лютого 2011 року, виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №11. Із довідки Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№2271 від 25 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] проживав до дня смерті разом із [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно інформаційної довідки за №1358/02-14 від 24 травня 2018 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою встановлено, що [PERSON] не звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2017 року за №533019181, інформація щодо оформлення спадкових справ після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, відсутня. Згідно письмових пояснень [PERSON], посвідчених державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.10.2018 року встановлено, що останній є двоюрідним братом позивачки та підтримує відносини із нею. [PERSON] стверджує, що позивачка протягом усього періоду з дня смерті батька [PERSON] та по даний час постійно перебуває та проживає за межами України в США. З акту ТОВ «Коменерго-Тернопіль2» від 20.10.2015 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані [ADDRESS], але не проживають, що підтверджується свідками [PERSON] та [PERSON] [PERSON], яка проживала разом із [PERSON] на час смерті, будь-яких заперечень та відзиву на позов не подавала. При цьому, судом не встановлено, що [PERSON] належить до спадкоємців за законом чи за заповітом. Судом не встановлено, що [PERSON] зверталась до суду із позовом про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час смерті однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідач Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області визнала позовні вимоги [PERSON], про що подала відповідну заяву. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши та дослідивши в сукупності наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. З врахуванням наведеного, суд вважає, що тривале постійне перебування позивача за межами України значно звузило можливість здійснення нею цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними. Суд також приймає до уваги відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, та ті обставини, що територіальна громада за місцем відкриття спадщини в особі органу місцевого самоврядування - Великоберезовицька селищної ради визнала позовні вимоги, і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи суд вважає, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - чотири місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили. При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача, як єдиного спадкоємця не лише за заповітом, а й за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved