Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону «літ. а1», літньої кухні «літ. Б», гаражу «літ. В», сараю «літ. «Г», убиральні «літ. Д», ворота з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниця № 3, а всього по будинковолодінню загальною вартістю 202093,00 гривень. Вказане майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS], яка знаходилась в користуванні чоловіка. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецької області. На вказане будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами приватним підприємством «ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на майно, що знаходиться по [ADDRESS]. У відповідності до висновку про вартість майна від 28.09.2016 року складеного експертом-оцінювачем [PERSON], ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] становить 202093,00грн. На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що чоловік після здійснення будівництва житлового будицку з господарськими будівлями та спорудами не набув право власності на нього, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але проживала та була зареєстрована на день смерті чоловіка в будинку, вела спільне господарство здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину. Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, і відмовляються від неї, що підтверджується їхніми заявами. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON], що знаходиться в [ADDRESS] та яке складається житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону «літ. al », літньої кухні «літ. Б», гаражу «літ. В», сараю «літ. Г» убиральні «літ. Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, та просили розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви в яких позовні вимоги визнали, на спадщину не претендують, не заперечують проти задоволення позову, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved