Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17 квітня 2017 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, площею 0,24 га., кадастровий номер 7321082700:01:006:0590, яка за життя [PERSON] належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 343352 від 16.04.2008 року. Після смерті [PERSON] оригінал державного акту серії ЯЕ № 343352 від 16.04.2008 року не був знайдений серед документів померлого в його господарстві та за його межами. У звязку з цим постановою нотаріуса [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа. Згідно інформації [PERSON] сільської ради на час смерті [PERSON] разом з ним у квартирі № 1 на вул. Перемоги, 25 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області була зареєстрована та фактично проживала вона. Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 7321082700:01:006:0590 остання складає 10036,08 грн. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявились, однак направили до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 17 квітня 2017 року помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, площею 0,24 га., кадастровий номер 7321082700:01:006:0590, яка за життя [PERSON] належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 343352 від 16.04.2008 року. Після смерті [PERSON] оригінал державного акту серії ЯЕ № 343352 від 16.04.2008 року не був знайдений, у звязку з цим постановою нотаріуса позивачці було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа. Згідно інформації [PERSON] сільської ради на час смерті [PERSON] разом з ним у квартирі № 1 на вул. Перемоги, 25 в с. Коровія була зареєстрована та фактично проживала позивачка - [PERSON] Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 7321082700:01:006:0590 остання складає 10 036,08 грн. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved