Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 травня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають у спільній квартирі подружжя та перебувають на їх спільному утриманні. Протягом останніх декількох років, через спільні непорозумінні шлюбні відносини фактично припинились, шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу суперечитиме спільним інтересам подружжя. На даний момент між ними відсутнє взаєморозуміння, любов та повага. Позивач вважає, що вжиття заходів примирення подружжя не виправить стан шлюбних відносин, оскільки спроби примирення між ними не принесли жодних результатів. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Додатково пояснила, що конфлікти із відповідачем почалися з січня 2018 року, а з липня 2018 року між подружжям припинилися шлюбно-сімейні відносини. Сторони не мають інших спільних інтересів, окрім дітей. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Зазначив про те, що з жовтня 2018 року позивач пішла до іншого чоловіка. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позиції сторін, приходить наступного.. Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї 20 травня 2000 року, про що у книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис за № 317. Прізвище чоловіка та дружини після одруження - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з січня 2018 року між сторонами почали виникати конфлікти, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, між сторонами відсутнє порозуміння, любов та повага, а відтак шлюб носить формальний характер. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є не можливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливими, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved