Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] посилаючись на те, що вона з 22.06.2012 до 12.05.2014 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.02.2013 р. з відповідача були стягнені аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, тобто несвоєчасно сплачує аліменти. На даний час вона не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], зі 1/6 до 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження дитина [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 05.12.2012 р. Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1019. Судом встановлено, що 12 травня 2014 р. шлюбі між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дана обставина вбачається з рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.05.2014 р. Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання і до повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що на даний час матеріальний стан позивача змінився, так як вона не працює, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], зі 1/6 до 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved