Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй належить жилий будинок , що розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 15.01.2002 року, виданого Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області на підставі рішення виконкому Проходівської сільською ради № 10 від 15.01.2002 року. Зазначений у вищевказаному документі жилий будинок в цілому зареєстрований за нею в комунальному підприємстві технічної інвентаризації « Інвенрос» на праві приватної власності за реєстровим № 349 та записаний в реєстрову книгу № 4 від 11.02.2002 року. Відповідач по справі [PERSON] - її донька. [PERSON] була зареєстрована в належний їй жилий будинок тимчасово. На її прохання добровільно знятися з реєстрації відповідачка відмовляється. Відповідачка в жилому будинку не проживає з червня 2012 року, особистих речей відповідачки в її будинку немає, особиста кореспонденція на її ім'я за її адресою не надходить. Той факт, що відповідачка [PERSON] в вищевказаному будинку не проживає з дня реєстрації, підтверджується актом депутата Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 17.06.2013 року. Просить відповідачку визнати такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Пояснила, що донька [PERSON] не проживає з 2012 року, покинула домоволодіння добровільно, так як стала проживати у м.Харкові із співмешканцем, а її дві доньки [PERSON], 17 років, [PERSON], 14 років, проживають разом з нею, позивачкою. Вона не перешкоджала її проживанню. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що у домоволодінні проживала з моменту народження- з 1977 року по 2003 рік, а потім з 2005 р. по 20012р. В 2012 р. добровільно виїхала проживати в м. Харків, поскільки місце її роботи у м.Харкові. В даний будинок приїжджає періодично , а не проживає з 2012р. Її мати не перешкоджає їй проживати, покинула домоволодіння вона добровільно. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, позивачці належить жилий будинок , що розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 15.01.2002 року, виданого Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області на підставі рішення виконкому Проходівської сільської ради № 10 від 15.01.2002 року. Вказаний вище жилий будинок в цілому зареєстрований за позивачкою в комунальному підприємстві технічної інвентаризації « Інвенрос» на праві приватної власності за реєстровим № 349 та записаний в реєстрову книгу № 4 від 11.02.2002 року. Відповідачка у справі є донькою позивачки. Відповідачка в жилому будинку не проживає з червня 2012 року, особистих речей відповідачки в будинку немає, особиста кореспонденція на ім'я відповідачки не надходить. Згідно акта депутата Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 17.06.2013 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає з червня 2012 року по теперішній час. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачка [PERSON] не проживає за місцем реєстрації більше 6 місяців. Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved