Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позову вказала, що 07.08.2009 року вона уклала з відповідачем шлюб, який було зареєстровано у встановленому законом порядку. Від даного шлюбу 25.07.2010 року народилась дитина [PERSON]. Шлюб на даний час не розірвано, проте з 31.10.2018 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утримані. Відзначає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, стан здоровя дозволяє працювати. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2018 року відкрито позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання надала заяву від 16.01.2019 року в якій позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття. Також надала заяву зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засіданні надав заяву від 16.01.2019 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав, просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 100930, виданим 04.08.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 1625, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 109 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.11.2018 року виданої ЖБК «Червонозорівець» дитина [PERSON] [INFO], проживає зі своєю матірю, позивачем у справі за однією адресою (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~182 СК\~України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~На підставі\~зазначеного,\~аналізуючи зібрані\~по справі\~докази у\~їх сукупності,\~ враховуючи\~те,\~\~що судом\~достовірно встановлено,\~що відповідач проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача по справі, при цьому обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~\~На підставі ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved