Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказавши, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 140,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 09 грудня 2005 року і до 24 липня 2020 року. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зросли. Позивач просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 2 030 ,00 грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки [PERSON], одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплати у разі потреби лікування, відвідування необхідних гуртків тощо. Посилаючись на указані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити. Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання сповіщений належним чином, представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково з підстав, викладених у відзиві, пояснив, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1\~050,00 грн., тому що він перебуває у новому шлюбі з [PERSON], від якого у нього є син [PERSON], [INFO], також на його піклування знаходиться його непрацездатна мати [PERSON], [INFO]., відповідач постійної роботи не має, та має діагноз виразкова хвороба дванадцятипалої кишки у фазі ремісії. Заслухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Матроською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 14.08.2002 року (а.с.3) Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2006 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 140,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 09 грудня 2005 року і до 24 липня 2020 року. (а.с.5). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти). Разом з тим, статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, згідно частини першої статті 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень статті 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України №789-XII від 27.02.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є дійсно недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: рішенням суду було присуджено аліменти у розмірі по 140,00 гривень щомісячно, на час же ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 1944 грн. Крім того, відповідач є працездатним, отже спроможним сплачувати аліменти на дитину щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт зміни матеріального становища позивачки, як отримувача аліментів, які сплачує відповідач у твердій грошовій сумі на утримання доньки, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача. Таким чином, виходячи з вищенаведеного та положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини, а також виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 1 500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позовну до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.07.2020 року, починаючи з дня звернення з даним позовом, тобто з 06.06.2018 року. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial