Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] з 643грн. до 1/4частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини. Відповідач проти збільшення аліментів до ? частки його заробітку не заперечує, не згоден з датою початку збільшення аліментів, оскільки стягнення аліментів у збільшеному розмірі з дати подачі заяви призведе до утворення заборгованості з аліментів. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вона перебувала з 04.11.2004 року. Після реєстрації шлюбу її чоловікові було присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] у сторін народилася спільна донька -[PERSON]. 01.04.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. 05.10.2013 року позивач уклала новий шлюб, та змінила прізвище на «[PERSON]». Позивач працює в ТОВ «РЕНЕС-ВВ» торгівельним представником і її середня заробітна плата складає 1543 грн. Згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - 643 грн. щомісячно, до повноліття дитини. На сьогоднішній день за допомогою Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було встановлено місце роботи відповідача, ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат». Відповідач отримує стабільну заробітну плату, тому вона бажає стягувати аліменти у частці до заробітку відповідача, а саме у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що, виходячи з заробітної плати відповідача, є значно більшим того розміру аліментів, який вона отримує у твердій сумі на цей час. Дитина зростає, дорослішає, а тому на її утримання потрібно більше коштів, дитина потребує належної матеріальної допомоги, а тому вона просить її позовні вимоги задовольнити. Проти дати збільшення аліментів з моменту набрання рішенням законної сили не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, та зміні розміру аліментів, при наявності належних підстав. Так судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004 року. 01.04.2009 року шлюб між сторонами розірвано/а.с.6,8/. [INFO] у сторін народилася спільна донька -[PERSON], яка на цей час проживає з позивачем /а.с.3/. 05.10.2013 року позивач уклала новий шлюб, та змінила прізвище на «[PERSON]» /а.с.9/. Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], первісно було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття /а.с. 10/. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2015 року розмір аліментів збільшено до 643 грн. на місяць /а.с.11/, з врахуванням того, що позивач отримує заробітну плату близько до мінімальної, прожитковий мінімум на дитину збільшився, відповідач працездатний але офіційно не працює, про свої доходи інформації не надає. Судом встановлено, що позивач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 1513 грн. /а.с.13/, коштів на утримання неповнолітньої дочки у позивача не вистачає, дитина потребує постійної стабільної матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працевлаштувався та з 01.04.2015 року працює машиністом млинів 4 розряду на рудозбагачувальній фабриці №2 ПАТ «ІнГЗК», його середньомісячна заробітна плата становить 7216,16 грн. /а.с.24/. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що з часу винесення судом рішення від 26.02.2015року, змінився матеріальний стан відповідача, який працевлаштувався, та отримує стабільну заробітну плату в середньому 7216,16 грн., інших утриманців не має. Як вже зазначалось, заробітна плата позивача невисока, майже на рівні прожиткового мінімуму, а тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що збільшення розміру аліментів повинно відбуватися з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог підлягають також стягненню з відповідача судові витрати.

Outcome: approved