Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 30.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. В обґрунтування поданого позову [PERSON] зазначає, що 24.11.2001 р. між сторонами укладений шлюб. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], 30.09.2003 р. н. 11.04.2008 р. шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, батьківських обовязків не виконує, бідь якої участі у вихованні дитини не приймає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, причину неявку суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від адвоката [PERSON], який діє від імені [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 09.07.2015 р., надійшла заява про слухання справи за його відсутності, вимоги позову він підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, також шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 07.07.2015 р. № 80 (22200). Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], 10.12.1979 р. н., та [PERSON], 25.06.1980 р. н., одружилися 24.11.2001 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження 24.11.2001 р. зроблено актовий запис за № 173. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження 1 ВЛ № 145429. [PERSON] народилася 30.09.2003 р. в м. Харкові, її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ВЛ № 259744. Шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 185 від 11.04.2008 р. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому [PERSON], їй [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1 ВЛ № 077164 від 24.09.2008 р. В довідці дільниці № 5 комунального підприємства «Жилкомсервіс» № 349 від грудня 2014 р. зазначається, що за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 65 А, кв. 131 проживають і постійно зареєстровані: [PERSON], 02.08.1973 р. н., [PERSON], 30.09.2003 р. н., [PERSON], 25.06.1980 р. н., [PERSON], 17.03.2011 р. н. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. В п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначає позивач, відповідач з вересня 2006 р. розірвав усі сімейні стосунки та жодного разу не поцікавився, за які кошти утримується дитина. В позові зазначається, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам немає, у шлюбі не перебуває, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст. ст. 180, 183, 191 СК України,

Outcome: approved