Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак, 26 липня 2007 року шлюб між ними було розірвано. В шлюбі народилася одна дитина, [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2010 року визначено стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що дочка навчається у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій на денній формі навчання за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність». Зазначає, що оскільки навчання є платним, не має можливості самостійно забезпечити всі необхідні її потреби, оскільки, вони є значними. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову та до досягнення донькою 23-х років. Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Просила суд, позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач до початку судового засідання також надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що 26 липня 2007 року, шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина, [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Відповідно до довідки №921 від 04.09.2019 року вбачається, що [PERSON] навчається у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій на денній, платній формі навчання за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність» (а.с. 8). На підставі виконавчого листа від 04.03.2010 року відкрито виконавче провадження та постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25. Січня 2010 року і до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 9-10). Судом встановлено, що заборгованість щодо сплати аліментів у відповідача відсутня (а.с.11-12). Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнав, є офіційно працевлаштований, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки має стабільний дохід. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина, тощо. Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу доньки в розмірі - ј частини заробітку щомісячно, до закінчення останньою навчання. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved