Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 24.10.1982 року по 11.05.2016 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх доньок. За час перебування у шлюбі ними було придбано наступне майно: однокімнатна квартира загальною площею 27,6 кв.м. за адресою [ADDRESS] вартістю 150\~000 грн. ( договір купівлі-продажу від 05.10.1996 року); легковий автомобіль «PEUGEOT PARTNER» 1998 року випуску д.н. [NUMBER] вартістю 100\~000 грн., (придбаний в червні 2008 року); автомобільний причеп вартістю 10\~000 грн.; кошти у розмірі 259\~206 грн., які перебувають на депозитному рахунку № 26308008017088 відкритому 02.03.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47 ( Код банку 321767); кошти у розмірі 50\~100 грн., які перебувають на депозитному рахунку № 26309007017088 26.02.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47; кошти у розмірі 1305,00 доларів США., які перебувають на депозитному рахунку № 26303003017088 відкритому 02.03.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47 та станом на 09.06.2016 року, згідно курсу НБУ, становлять 32\~625 грн.; металевий гаражний бокс № 52, який знаходиться на території гаражного кооперативу «Схід-1» м. Черкаси вул. 14-го грудня, 8/1 вартістю 95\~000 грн.; металевий гаражний бокс № 201, який знаходиться на території гаражного кооперативу «Схід-1» м. Черкаси вул. 14-го грудня, 8/1 вартістю 95\~000 грн.; будівельні матеріали загальною вартістю 21\~800 грн. ( силікатна цегла 2 тис. шт., вартістю 8 000 грн., шифер 40 листів, вартістю 4000 грн., металеві труби діаметром 32 мм., - 124 м., вартістю 4000 грн., металевий тин вартістю 3500 грн, металеві ворота вартістю 2000 грн., металева калитка вартістю 300 грн., які знаходяться на території садових ділянок №№ 5070 та 5072, садового товариства «Хімік» с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області); токарний станок модель 16Б16КП 1988 р. в. вартістю 25\~000 грн.; зварювальний апарат вартістю 2000 грн; токарні різці по металу 64 шт., загальною вартістю 6\~500 грн., токарні свердла по металу 96 шт., загальною вартістю 5\~500 грн., викрутки слюсарні 15 шт., загальною вартістю 400 грн., пасатижі слюсарні 10 шт., загальною вартістю 450 грн.,слюсарні лещата вартістю 600 грн.,слюсарні лещата вартістю 400 грн.,ріжково-накидні слюсарні ключі20 шт., загальною вартістю 400 грн., накидні слюсарні ключі 23 шт, загальною вартістю 350 грн.;головки торцеві 25 шт., загальною вартістю 300 грн.,шуруповерт «INTERTOOL РТО318» вартістю 300 грн.,шуруповерт вартістю 500 грн., кутова шліфмашина «BOCH» - 3 шт., загальною вартістю 1500 грн., дриль ударна «INTERTOOL РТО176» вартістю 600 грн., шуруповерт «BOCH» вартістю 500 грн., шуруповерт «Makita 8270D» вартістю 800 грн.; електролобзик «INTERTOOL РТО480» вартістю 600 грн., дриль ударна «MATRIX - EHD 1150 30» вартістю 800 грн., точильний станок вартістю 800 грн.,- точильний станок вартістю 1500 грн., компресор 2500 грн., дриль «BOCH» - 500 грн., дриль 400 грн., кисневі балони 4 шт., загальною вартістю 3600 грн., ноутбук «Lenovo IdealPad G575» вартістю 5000 грн., відеопрогавач «LG DCK 473 B» вартістю 500 грн., пилосос «Philips FC 847211» вартістю 1500 грн., плита газова «BOCH HSG 222020E» вартістю 1200 грн., холодильник «SAMSUNG RL 38SBPS» вартістю 3000 грн., мікрохвильова піч «LG MH-596U» вартістю 500 грн., телевізор «SAMSUNG PS-42C92HR» - 5000 грн., барні стільці 4 шт., вартістю 1000 грн., стіл кухонний вартістю 3000 грн. Просила суд визнати вищезазначене майно обєктом спільної сумісної власності та з врахуванням поданих уточнень просила суд виділити їй в особисту приватну власність однокімнатну квартиру загальною площею 27,6 кв.м. за адресою [ADDRESS] вартістю 150\~000 грн. ( договір купівлі-продажу від 05.10.1996 року); кошти у розмірі 259\~206 грн., які перебувають на депозитному рахунку № 26308008017088 відкритому 02.03.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47; ноутбук «Lenovo IdealPad G575» вартістю 5000 грн., відеопрогавач «LG DCK 473 B» вартістю 500 грн., пилосос «Philips FC 847211» вартістю 1500 грн., плита газова «BOCH HSG 222020E» вартістю 1200 грн.,холодильник «SAMSUNG RL 38SBPS» вартістю 3000 грн., мікрохвильова піч «LG MH-596U» вартістю 500 грн., телевізор «SAMSUNG PS-42C92HR» - 5000 грн.,барні стільці 4 шт., вартістю 1000 грн., стіл кухонний вартістю 3000 грн. Всього на суму 429\~406 грн. (чотириста двадцять девять тисяч чотириста шість гривень). Виділити [PERSON] в особисту приватну власність наступне майно, а саме: легковий автомобіль PEUGEOT PARTNER» 1998 року випуску д.н. [NUMBER] вартістю 100\~000 грн., (придбаний в червні 2008 року); автомобільний причеп вартістю 10\~000 грн.; кошти у розмірі 50\~100 грн., які перебувають на депозитному рахунку № 26309007017088 26.02.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47; кошти у розмірі 1305,00 доларів США., які перебувають на депозитному рахунку № 26303003017088 відкритому 02.03.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47 ( Код банку 321767) та станом на 09.06.2016 року, згідно курсу НБУ, становлять 32\~625 грн.; металевий гаражний бокс № 52, який знаходиться на території гаражного кооперативу «Схід-1» м. Черкаси вул. 14-го грудня, 8/1 вартістю 95\~000 грн.; металевий гаражний бокс № 201, який знаходиться на території гаражного кооперативу «Схід-1» м. Черкаси вул. 14-го грудня, 8/1 вартістю 95\~000 грн.; будівельні матеріали загальною вартістю 21\~800 грн. ( силікатна цегла 2 тис. шт., вартістю 8 000 грн., шифер 40 листів, вартістю 4000 грн., металеві труби діаметром 32 мм., - 124 м., вартістю 4000 грн., металевий тин вартістю 3500 грн, металеві ворота вартістю 2000 грн., металева калитка вартістю 300 грн., які знаходяться на території садових ділянок №№ 5070 та 5072, садового товариства «Хімік» с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області); токарний станок модель 16Б16КП 1988 р. в. вартістю 25\~000 грн.; зварювальний апарат вартістю 2000 грн; токарні різці по металу 64 шт., загальною вартістю 6\~500 грн., токарні свердла по металу 96 шт., загальною вартістю 5\~500 грн., викрутки слюсарні 15 шт., загальною вартістю 400 грн., пасатижі слюсарні 10 шт., загальною вартістю 450 грн., слюсарні лещата вартістю 600 грн.,слюсарні лещата вартістю 400 грн., ріжково-накидні слюсарні ключі20 шт., загальною вартістю 400 грн., накидні слюсарні ключі 23 шт, загальною вартістю 350 грн.;головки торцеві 25 шт., загальною вартістю 300 грн.,шуруповерт «INTERTOOL РТО318» вартістю 300 грн., шуруповерт вартістю 500 грн., кутова шліфмашина «BOSCH» - 3 шт., загальною вартістю 1500 грн., дриль ударна «INTERTOOL РТО176» вартістю 600 грн., шуруповерт «BOCSH» вартістю 500 грн., шуруповерт «Makita 8270D» вартістю 800 грн.,електролобзик «INTERTOOL РТО480» вартістю 600 грн.,дриль ударна «MATRIX - EHD 1150 30» вартістю 800 грн., точильний станок вартістю 800 грн.,точильний станок вартістю 1500 грн.,компресор 2500 грн.,дриль «BOCSH» - 500 грн.,дриль 400 грн.,кисневі балони 4 шт., загальною вартістю 3600 грн. Всього на загальну суму 461\~330 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча триста тридцять гривень 00 коп.). В судовому засіданні позивач та її адвокат [PERSON] підтримали уточнені позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача та її адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, [PERSON] та [PERSON] з 24 жовтня 1982 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОО № 369207. Рішенням суду від 11 травня 2016 року їх шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх доньок. За час перебування у шлюбі сторонами було придбано наступне майно: однокімнатна квартира загальною площею 27,6 кв.м. за адресою [ADDRESS] вартістю 150\~000 грн. ( договір купівлі-продажу від 05.10.1996 року); легковий автомобіль «PEUGEOT PARTNER» 1998 року випуску д.н. [NUMBER] вартістю 100\~000 грн., (придбаний в червні 2008 року); автомобільний причеп вартістю 10\~000 грн.; кошти у розмірі 259\~206 грн., які перебувають на депозитному рахунку № 26308008017088 відкритому 02.03.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47 ( Код банку 321767); кошти у розмірі 50\~100 грн., які перебувають на депозитному рахунку № 26309007017088 26.02.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47; кошти у розмірі 1305,00 доларів США., які перебувають на депозитному рахунку № 26303003017088 відкритому 02.03.2016 року у відділенні «Черкаське» ПАТ «ВТБ БАНК» м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 47 та станом на 09.06.2016 року, згідно курсу НБУ, становлять 32\~625 грн.; металевий гаражний бокс № 52, який знаходиться на території гаражного кооперативу «Схід-1» м. Черкаси вул. 14-го грудня, 8/1 вартістю 95\~000 грн.;металевий гаражний бокс № 201, який знаходиться на території гаражного кооперативу «Схід-1» м. Черкаси вул. 14-го грудня, 8/1 вартістю 95\~000 грн.; будівельні матеріали загальною вартістю 21\~800 грн. ( силікатна цегла 2 тис. шт., вартістю 8 000 грн., шифер 40 листів, вартістю 4000 грн., металеві труби діаметром 32 мм., - 124 м., вартістю 4000 грн., металевий тин вартістю 3500 грн, металеві ворота вартістю 2000 грн., металева калитка вартістю 300 грн., які знаходяться на території садових ділянок №№ 5070 та 5072, садового товариства «Хімік» с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області); токарний станок модель 16Б16КП 1988 р. в. вартістю 25\~000 грн.; зварювальний апарат вартістю 2000 грн; токарні різці по металу 64 шт., загальною вартістю 6\~500 грн., токарні свердла по металу 96 шт., загальною вартістю 5\~500 грн., викрутки слюсарні 15 шт., загальною вартістю 400 грн., пасатижі слюсарні 10 шт., загальною вартістю 450 грн.,слюсарні лещата вартістю 600 грн.,слюсарні лещата вартістю 400 грн.,ріжково-накидні слюсарні ключі20 шт., загальною вартістю 400 грн.,накидні слюсарні ключі 23 шт, загальною вартістю 350 грн.;головки торцеві 25 шт., загальною вартістю 300 грн.,шуруповерт «INTERTOOL РТО318» вартістю 300 грн.,шуруповерт вартістю 500 грн., кутова шліфмашина «BOCH» - 3 шт., загальною вартістю 1500 грн.,дриль ударна «INTERTOOL РТО176» вартістю 600 грн.,шуруповерт «BOCH» вартістю 500 грн., шуруповерт «Makita 8270D» вартістю 800 грн.; електролобзик «INTERTOOL РТО480» вартістю 600 грн., дриль ударна «MATRIX - EHD 1150 30» вартістю 800 грн., точильний станок вартістю 800 грн.,-точильний станок вартістю 1500 грн., компресор 2500 грн.,дриль «BOCH» - 500 грн., дриль 400 грн., кисневі балони 4 шт., загальною вартістю 3600 грн., ноутбук «Lenovo IdealPad G575» вартістю 5000 грн.,відеопрогавач «LG DCK 473 B» вартістю 500 грн., пилосос «Philips FC 847211» вартістю 1500 грн., плита газова «BOCH HSG 222020E» вартістю 1200 грн.,холодильник «SAMSUNG RL 38SBPS» вартістю 3000 грн., мікрохвильова піч «LG MH-596U» вартістю 500 грн., телевізор «SAMSUNG PS-42C92HR» - 5000 грн., барні стільці 4 шт., вартістю 1000 грн., стіл кухонний вартістю 3000 грн. Ще до розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виник спір про розподіл майна, набутого подружжям за час шлюбу. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина першої\~статті 58 Конституції України) норми\~СК України\~застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми\~СК України\~застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених\~СК України. Оскільки спірне майно, вказане позивачем у позовних вимогах придбано як до 2004 року, так і після 01 січня 2004 року, тому при вирішенні справи необхідно застосовувати положення як\~Кодексу про шлюб та сім'ю України так і\~Сімейного кодексу України, які відповідно були чинні на момент виникнення спірних правовідносин. Відповідно до\~статті 22 КпШС України, яка діяла момент придбання спірного майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Такі самі положення закріплені і в частині 1ст.60 СК України. Відповідно до\~статті 61 СК України\~об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. В силу\~ст. 63 СК України\~дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК України\~і\~статтею 372 ЦК України. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Згідно зі\~статтею 28 КпШС України\~в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, їх частки є рівними. Дані положення кореспондуються зі статтею 70 СК України. Згідно із ч.1\~ст.29 КпШС України, якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми. Згідно з нормами\~статі 71 СК України\~майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. З вказаних норм випливає, що сутність поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя полягає у тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, тобто, здійснюється виділення майна в натурі, або його поділ реалізується через виплату грошової компенсації вартості його частки у разі неподільності майна. Пленум Верховного Суду України в п.п.22-24\~Постанови від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», роз'яснив судам, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими\~статтями 69-72 СК\~України та\~ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Сторони погодили на час розгляду справи вартість спірного майна. В матеріалах справи міститься письмова заява відповідача, в якій він визнає позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, вирішуючи позовні вимоги щодо розподілу придбаного сторонами у шлюбі рухомого та нерухомого майна суд дійщов висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved