Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після смерті кожного з них, як членів колгоспного двору, відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . При житті, а саме 18 жовтня 2007 року,спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] було вчинено заповіти, згідно яких все своє майно, яке їм належить і буде належати на день смерті, заповіли [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свої письмові заяви. Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 79,1 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавав. 24 червня 2020 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 17 травня 1979 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 13 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 1953 року народження Бюро ЗАГС Великобірківського району Тернопільської області, [INFO] народився [PERSON] , та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2012 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є сином померлого [INFO] [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 07 березня 1979 року Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 05 червня 1999 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільської міської ради) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Інформаційної довідки №954 від 17.07.2019 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 31.07.1989 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №44. Державна реєстрація права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Згідно Довідки №766, виданої 26.12.2011 р. Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, в колгоспному дворі в [ADDRESS] (колишня - [ADDRESS] ), станом на 01.07.1990 року, проживали: голова двору - [PERSON] , дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , внук - [PERSON] та внучка - [PERSON] . Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/6 частині спірного будинковолодіння. 16 липня 2019 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт, згідно якого загальна площа житлового будинку по [ADDRESS] становить - 79,1 кв.м., житлова - 50,6 кв.м. 18 жовтня 2007 року [PERSON] та [PERSON] вчинили заповіти, посвідчені секретарем виконавчого комітету Стегниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Чорномаз Р.М., згідно яких все своє майно, яке їм належить та буде належати на день смерті, заповіли [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 08 листопада 2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частину спірного будинковолодіння. Згідно Довідки №189, виданої 23 квітня 2012 року Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] , правнук - [PERSON] , правнучка - [PERSON] .. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України, передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №122/2012, за заявою дружини померлого, [PERSON] , про відмову від спадкування обов`язкової долі, згідно ст. 1241 ЦК України. [PERSON] , як внучка померлого та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. №1227/02-14 від 21.05.2012 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та відсутністю державної реєстрації житлового будинку. [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/6 частину житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Згідно довідки №211, виданої 16 липня 2020 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вищевказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] та внучка [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, звернулась у держнотконтору свою письмову заяву №776 від 01 липня 2019 року, на підставі якої заведена спадкова справа №244/2019 року. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3092/02-31 від 30.09.2019 р., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті баби - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та відсутністю державної реєстрації житлового будинку. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності, (в порядку спадкування за заповітом) на 1/3 (1/6+1/6) частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 79,1 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м., які належали померлому [INFO] [PERSON] та померлій 03 лютого 2019 року - [PERSON] . При цьому, задовольняючи позов частково, суд визнає право власності за позивачем лише на 1/3 частину зазначеного житлового будинку у порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] за заповітом, виходячи із часток, які належали померлим, як членам колгоспного двору. Частка позивача у розмірі 1/6, як члена колгоспного двору на момент звернення її із позовом до суду ніким не оспорюється, докази відмови [PERSON] в оформлені за нею зазначеної частки у встановленому законом порядку у матеріалах справи відсутні, а тому позов у цій частині не підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: partial