overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 25.02.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, згідно поданої заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно заяви позов визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.02.2006 року у Безруківській сільській раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 4. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, які містяться у позові. Представник позивача- адвокат [PERSON] підтримала позов. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача 1250 гривень, що складає 1/2 частину від необхідної грошової суми для забезпечення сина зимовим одягом та взуттям. Позивач та її представники за довереністю [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні від позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат відмовились, а позов в частині стягнення аліментів підтримали, просили його задовольнити та надали суду пояснення по суті позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та просив суд зменшити розмір аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1062) батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При обгрунтуванні розміру аліментів, позивач зазначає, що дитина знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. Допомога, яку надає відповідач по справі є недостатньою. В обгрунтування заперечень проти розміру аліментів, відповідач зазначив, що він часто хворіє, у зв'язку з чим потребує додаткових коштів на лікування. Однак, суду надані медичні довідки про проходження відповідачем лікування з 2007 року по березень 2013 року, тому суд не може прийняти дані документи як докази в підтвердження стану здоров'я відповідача на час розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням інтересів та потреб малолітньої дитини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини. З 1999 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від даних відносин має дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Від фактичних шлюбних відносин з відповідачем сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 січня 2001 року. Батьком дитини записаний відповідач. [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліментів у частці від його доходу, яка складатиме ? від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 28.11.2013 року, до досягнення нею повноліття. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 гривень у доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбних відносинах з липня 2012 року до липня 2016 року. В них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Однак самостійно вона не може повністю забезпечити потреби дитини. З листопада 2017 року батько дитини [PERSON] перестав надавати кошти на утримання дочки. На її неодноразові прохання та вимоги щодо надання аліментів на утримання дочки [PERSON] не звертає уваги та допомоги не надає. Враховуючи викидане та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що з відповідачем не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте мають спільну дитину. Всупереч ст.181 СК України відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.12.2013р.). Згідно із довідкою Кремненської сільської ради Лугинського району №579 від 09.09.2015 року та акта обстеження матеріально-побутових умов від 29.09.2015 року [PERSON] разом з дитиною проживає із батьками та братом в с.Кремно Лугинського району. При цьому позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідно до довідки №4005 від 30.09.2015 року [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментних зобов'язань, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно повідомлення позивача відповідач працює в Київській дирекції залізничних перевезень, проте матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає, інших аліментних зобов'язань відповідач не має. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що дитина відповідача є малолітньою і батьки рівною мірою зобов'язані її утримувати, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, хоча може та повинен надавати таку допомогу, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини його доходів. Позивач вказала, що з 2013 року проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO], батьком якого є відповідач. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною, яку утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України він як батько даної дитини зобов'язаний надавати матеріальне утримання регулярно. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2013 року. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько даної дитини регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його доходів. Позивач вказала, що 15.03.2008 року уклала шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною, яку утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку надає періодичну матеріальну допомогу у невеликому розмірі на утримання дитини, якої не вистачає на її повноцінне утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 2008 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку надає періодичну матеріальну допомогу у невеликому розмірі на утримання дитини, однак її не вистачає на повноцінне утримання дитини, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його доходів. Позивач вказала, що з 2008 року по січень 2016 року проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину, доньку [PERSON] - [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною, яку утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку декілька разів надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але цієї допомоги недостатньо, хоча згідно ст. 180 СК України він як батько даної дитини зобов'язаний надавати матеріальне утримання регулярно. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2008 року по січень 2016 року. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину, доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини але нерегулярно, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько даної дитини регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини її доходів. Позивач вказав, що 22.08.1998 року уклав шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON]. У 2010 році шлюб з відповідачем був розірваний і з цього часу позивач проживає окремо від відповідача і разом з ним з 26.09.2014 року проживає донька [PERSON], яку він утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання даної дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити, пояснивши, що крім доньки у них з відповідачем також є менший син, який проживає разом з відповідачем. На його утримання позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Позивач вважає, що відповідач, як мати старшої доньки [PERSON], також повинна утримувати її матеріально, але вона цього у добровільному порядку не робить. Відповідач проти позову заперечує, пояснивши, що дійсно у них з позивачем крім старшої доньки [PERSON], є ще менший син, який проживає разом з нею. На його утримання позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Відповідач не заперечує, що вона як мати старшої доньки [PERSON], повинна її матеріально утримувати, але вона цього не може робити за браком необхідних коштів. На пропозицію позивача припинити стягнення з нього аліментів на утримання меншого сина і утримувати його самостійно, а позивач буде утримувати самостійно старшу доньку - відмовилась, хоча не заперечує, що батьки повинні утримувати матеріально всіх своїх дітей до повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2010 рік. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. З позивачем з 26.09.2014 року проживає донька [PERSON], а з відповідачем проживає син [PERSON]. На утримання сина позивач за рішенням Пологівського районного суду від 15.09.2015 року сплачує на користь відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON], хоча згідно ст. 180 СК України повинна це робити як мати даної дитини, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказала, що 02.06.2003 року уклала шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною, яку утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько даної дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько даної дитини регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладенного,

Outcome: approved