Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Ягубецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 15.10.2002 Уманським MB УМВС України в Черкаській області) право приватної власності на житловий будинок садибного типу разом із віднесеними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], які відповідно до складеного Христинівським відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» технічного паспорту позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 18504,00 грн., «В» - погріб з шийкою, вартістю 2340,00 грн., «а» - веранда, вартістю 18854,00 грн., «AI» - прибудова, вартістю 17951,00 грн., «А2» - житлова прибудова, вартістю 94239,00 грн., «Г» - сарай, вартістю 29586,00 грн., «І» - ґанок, вартістю 1928,00 грн., «II» - козирок, вартістю 2955,00 грн., «№1» - огорожа, вартістю 1524,00 грн., «№2» - ворота, вартістю 1526,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 189407,00 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вона, [PERSON], являється власником житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Зазначене вище нерухоме майно, нею було успадковано за заповітом після смерті [PERSON] померлого [INFO] та на, яке 09.09.1997 за реєстраційним номером 2655 [PERSON] державним нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори, було видано відповідне свідоцьво. Нею, в установленому на той час порядку, було зареєстровано у Христинівському відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на вказане вище нерухоме майно. Наразі, нею прийнято рішення про відчуження житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] однак зробити цього не можу у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлючих документів на них. Із збережених у мене документів, залишилася лише копія зазначеного вище Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак його копія не приймається нотаріальною конторою для підтвердження мого право власності. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Ягубецька сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], являється власником житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Зазначене вище нерухоме майно, нею було успадковано за заповітом після смерті [PERSON] померлого [INFO] та на, яке 09.09.1997 р. за реєстраційним номером 2655 [PERSON] державним нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори, було видано відповідне свідоцьво. Нею, в установленому на той час порядку, було зареєстровано у Христинівському відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на вказане вище нерухоме майно. Земельна ділянка, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за зазначеною вище адресою, площею 0,2500 га, позивачкою приватизовано. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved