Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогою про стягнення з відповідача курсову різницю в сумі 103579,75 гривень, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року по справі № 521/1756/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 10000,00 доларів США, що еквівалентно 167200,00 гривень. На примусове виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист та 15 липня 2016 року Малиновським ВДВС м. Одеси відкрито виконавче провадження, однак борг до цього часу не погашений. На момент пред'явлення позову, сума заборгованості за договором позики складала 167200,00 грн., враховуючи курс гривні до долара: 100 доларів = 1799,97 грн. На даний час, сума заборгованості за договором позики складає 270779,00 грн., враховуючи курс гривні до долара: 100 доларів = 2707,79 грн. Враховуючи це, стягненню підлягає курсова різниця в розмірі 103579,75 грн. = 270779,00 грн. - 167200,00 грн. Оскільки визначена судовим рішенням від 10 лютого 2016 року сума боргу у розмірі 10000,0 доларів США до цього часу не повернута, а курс долара США до гривні змінився, з відповідача підлягає стягненню курсова різниця у розмірі 103579,75 грн. Тому, позивач, вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх прав та інтересів. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не зявилась, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених письмових доказів. В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521/1756/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів. 10 лютого 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з [PERSON], ([INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO]) на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 167200,00 (сто шістдесят сім тисяч двісті) гривень 00 копійок. Стягнуто з [PERSON], ([INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO]) на користь [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 1672,00 (одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривні 00 копійок. 22 лютого 2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року набрало чинності та 05 липня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №521/1756/15-ц. 15 липня 2016 року Малиновським ВДВС м. Одеси відкрито виконавче провадження, однак борг до цього часу не погашений. На момент пред'явлення позову, сума заборгованості за договором позики складала 167200,00 грн., враховуючи курс гривні до долара: 100 доларів = 1799,97 грн. На даний час, сума заборгованості за договором позики складає 270779,00 грн., враховуючи курс гривні до долара: 100 доларів = 2707,79 грн. Враховуючи це, стягненню підлягає курсова різниця в розмірі 103579,75 грн. = 270779,00 грн. - 167200,00 грн. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач зобов'язалася повернути борг в сумі 10000,0 доларів США. Згідно Наказу Міністерства фінансів від 10 серпня 2000 року № 193 «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Вплив змін валютних курсів», валютний курс - це встановлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни. Пунктом 4 цього Наказу встановлено, що курсова різниця - це різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах. Оскільки визначена рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2016 року сума боргу у розмірі 10000,0 доларів США до цього часу не повернута, а курс долара США до гривні змінився, з відповідача підлягає стягненню курсова різниця у розмірі 103579,75 грн. За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача курсову різницю в сумі 103579,75 гривень. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору й вимог ЦК України. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved