Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позові вказала, що вона народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 22.11.2006 року шлюб між її батьками розірвано. Після розірвання шлюбу між її батьками відповідач [PERSON] сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На момент припинення сплати аліментів вона навчалася і навчається на даний час в Київському національному лінгвістичному університеті на факультеті економіки і права на другому курсі, на контрактній основі. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. Оскільки стипендії вона не отримує, то фактично знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON]. Батько не надає ніякої допомоги. Відповідач [PERSON] здоровий, працездатний, іншої сім'ї немає, інших осіб на утриманні не має, аліменти нікому не сплачує, а тому має можливість сплачувати їй аліменти на її утримання на період навчання. Прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до закінчення навчання до [INFO], але не більше як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні прохали врахувати, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина від повторного шлюбу. Крім того, він здійснює догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку. Вона є його тіткою. Він перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує компенсаційну виплату в розмірі 30 грн.57 коп. щомісячно. У зв'язку з цим він не має постійного офіційного місця роботи. Його додаткові заробітки є незначними та періодичними і він спрямовує їх на утримання сім'ї. Вважає, що розмір аліментів, які прохає стягувати з нього позивач є необґрунтованим. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] на період її навчання, але в меншому розмірі ніж прохає позивач. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників справи, які з'явилися в судове засідання, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Шлюб між батьками було розірвано (а.с.6). В даний час позивач є студенткою Київського національного лінгвістичного університету на факультеті економіки і права на другому курсі, на контрактній основі. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с.8). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є повнолітньою особою, яка не досягла віку 23-х років, продовжує навчання, при цьому у зв'язку з навчанням ніяких доходів не має, а отже потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Згідно довідки управління соціального захисту населення Лубенської міської ради відповідач [PERSON] знаходиться на обліку при управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради і одержує допомогу по догляду за особою, яка досягла 80-ти річного віку гр. [PERSON], [INFO], з 02.03.2016 року по теперішній час. Також відповідч [PERSON] має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, судом враховано матеріальний стан сторін, наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини, розмір отримуваного ним доходу, а також перебування його на обліку по догляду за особою похилого віку, яка досягла 80-ти річного віку, що підтверджується відповідними матеріалами справи. Також суд враховує, що відповідач ніде офіційно не працює, хоча є здоровим та працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на період її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.12.2018 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно не узгоджується із положенням ст.200 СК України, а тому задоволенню не підлягає. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 352 грн. 40 коп. (704,80 грн. / 1/2, оскільки чітку пропорцію у даному випадку скласти неможливо.)

Outcome: partial