Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. У позові вказала, що 22.09.2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння розташованого за адресою с. Новаки, вул. Перемоги, 9, Лубенського району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємцем вказаного майна згідно заповіту від 10.09.2015 року посвідченого секретарем Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дружина померлого [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги від прийняття спадщини відмовилася. Разом з тим, при її зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу №63/2016, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на садкове майно. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння розташоване за адресою с. Новаки, вул. Перемоги, 9, Лубенського району Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1» загальною площею 55,0 м. кв., житловою площею 33,5 м. кв.; погріб «Г»; сарай «В»; вбиральня «Д»; гараж «Е», ворота «№2» та огорожа «№3», що належали [PERSON], який помер 22.09.2015 року. Судові витрати бере на себе. В судове засідання ні позивач, ні її представник [PERSON], що діє по довіреності від 06.04.2016 року не з»явилися, надавши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити (а.с.26-28). Представник відповідача територіальної громади в Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також треті особи - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з»явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При цьому відповідач проти позову не заперечує, а треті особи при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.23-25). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявний у справі доказів. У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що 22 вересня 2015 року в с. Новаки Лубенського району Полтавської області помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується копіями свідоцтва про народження та одруження позивача (а.с.7,8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою с. Новики, вул. Перемоги, 9 Лубенського району Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1» загальною площею 55,0 м. кв., житловою площею 33,5 м. кв.; погріб «Г»; сарай «В»; вбиральня «Д»; гараж «Е», ворота «№2» та огорожа «№3» (а.с.14). Згідно заповіту від 10.09.2015 року, посвідченого секретарем Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON] все своє майно заповів дочці позивачу по справі [PERSON], що підтверджується його копією (а.с.9). Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину вона отримала постанову від 31.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також в постанові зазначено, що 28.03.2016 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] була заведена Спадкова справа №63/2016 на майно померлого 22.09.2015 року [PERSON] за заявою дочки померлого [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом (складений на все майно). В даній справі є заява про відмову від прийняття спадщини дружини померлого [PERSON]. Інших заяв у справі немає. 28.03.2016 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім»я позивача за реєстровим № 224 на земельну ділянку площею 2,1700 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки виконавчого комітету Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Новики, вул. Перемоги, 9 Лубенського району Полтавської області, згідно із записом в по господарській книзі №3 за 2011-2016 роки, номер об»єкта по господарського обліку 240, належав [PERSON], який помер 22.09.2015 року (а.с.12). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька [PERSON], яка бажає прийняти спадщину і оформила частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved