Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що 22 січня 2012 року померла мати її чоловіка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,1720 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113317, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки розміром 2,1721 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692109, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки розміром 2,2782 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692108, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Чоловік позивачки, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини., але належним чином не оформив. 11.06.2013 помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,1720 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113317, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки розміром 2,1721 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692109, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки розміром 2,2782 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692108, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримала, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у звязку з тим, що в державних актах на право власності на земельні ділянки відсутні печатки органу, який видав цей документ. Також у позивачки є спір щодо спадкового майна з відповідачем по справі її сином щодо спадкового майна, оскільки відповідач вважає, що він особисто буде оформляти все спадкове майно за законом на себе. Позивач [PERSON] просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], який помер 11.06.2013 року, із [PERSON], яка померла 22.01.2012 року, до дня її смерті, встановити факт постійного проживання позивачки разом із [PERSON], який помер 11.06.2013 року, до дня його смерті, визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,1720 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113317, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку розміром 2,1721 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692109, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку розміром 2,2782 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692108, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 53 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 61 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 54 ). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 55 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22.01.2012 року померла мати чоловіка позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 24 ). За життя [PERSON] була власником земельної ділянки розміром 2,1720 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113317, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16); - земельної ділянки розміром 2,1721 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692109, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18-19) - земельної ділянки розміром 2,2782 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692108, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 20-21 ). 11.06.2013 помер чоловік позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 25) Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з майна, яке належало його матері, а саме: земельної ділянки розміром 2,1720 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113317, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки розміром 2,1721 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692109, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки розміром 2,2782 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 692108, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом спільного проживання але оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно відсутні печатки органу який їх видав, а також відсутні витяги з Реєстру прав власності що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 184/01-16 від 04.12.2014 року (а.с. 37 ). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті [PERSON] та її чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання та не заявила про відмову від спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, а також існує спір між спадкоємцями щодо спадкового майна, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved