Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 3/5 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 2/5 частки як за членом колгоспного двору. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане майно через відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали із підстав, викладених у ньому, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав, вказавши, шо він відмовляється від своєї частки у колгоспному дворі в користь позивача, яка є його матір`ю. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, який складається із голови двору та 4 його членів. Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради Тернопільської області головою колгоспного двору був [PERSON] , а його членами [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (внук). Кожному із них належала по 1/5 частки у майні колгоспного двору. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , яку прийняла його дочка [PERSON] Чоловік позивача [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , яку прийняла його дружина [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , яку прийняла її дочка [PERSON] . Таким чином, позивачу [PERSON] належить 4/5 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , з яких 3/5 частки після смерті батьків та чоловіка і 1/5 частки як члену колгоспного двору. Відповідач, син позивача [PERSON] , який має 1/5 частку у колгоспному дворі відмовився від неї в користь позивача, не заперечує проти визнання за нею права власності на належну йому частку у колгоспному дворі. Відповідно до даних Теребовлянського бюро технічної інвентаризації вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 375770 грн. Позивач [PERSON] звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Судові витрати позивач просить покласти на неї. Згідно з ст.120,123 ЦК УРСР (у редакції, яка була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] , з яких на 1/5 частки в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/5 частки в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/5 частки в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 2/5 частки як за членом колгоспного двору.

Outcome: approved