Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про зобов`язання вчинити дії щодо виділення земельної ділянки. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.12.2018 року за нею визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , в порядку спадкування за законом, після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що 14.03.2019 року вона зареєструвала право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Також, 02.07.2019 року вона звернулася із заявою до Жидичинської сільської ради про виділення їй у приватну власність земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, однак їй було відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка може бути надана їй лише на умовах оренди. З врахуванням наведеного просить визнати незаконною бездіяльність Жидичинської сільської ради, зобов`язати виділити їй земельну ділянку та встановити строк для підписання (погодження) технічної документації. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.09.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.10.2019 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2019 року залучено до участі у даній справі, в якості третьої особи - [PERSON] 12.11.2019 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області задоволено заяву позивача [PERSON] про забезпечення позову у даній справі, а саме: до вирішення справи по суті заборонити Жидичинській сільській раді Ківерцівського району Волинської області приймати будь-які рішення щодо погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,007 га, для ведення особистого селянського господарства у власність в межах населеного пункту с. Клепачів, приймати рішення щодо передачі вище зазначеної земельної ділянки у власність; до вирішення справи по суті заборонити [PERSON] вчиняти будь які дії щодо земельної ділянки, площею 0,007 га, для ведення особистого селянського господарства, а саме розробляти проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність, реєструвати право власності, здійснювати земельні роботи на даній земельній ділянці, пов`язані з її обробітком. Також, 12.11.2019 року від позивача [PERSON] та її представника Булат Ю.В. до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких просять визнати незаконною бездіяльність Жидичинської сільської ради, зобовязати виділити їй у приватну власність безоплатно земельну ділянку, встановити відповідачу строк для погодження технічної документації, а також визнати недійсним та скасувати рішення Жидичинської сільської ради №49/78 від 02.10.2019 року. 02.12.2019 року від третьої особи [PERSON] до суду подано заперечення на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначає, що права власності та права користування [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку не було, та розмір земельної ділянки, яку хоче отримати позивач безоплатно у власність перевищує норму безоплатної приватизації, яка нею уже реалізована. Крім того, щодо позовних вимог зазначив, що з наведених позивачем обставин не вбачається бездіяльності органу місцевого самоврядування, а встановлення судом строку органу місцевого самоврядування для прийняття рішення у 2 місяці є неналежним способом захисту, оскільки суд не наділений повноваженнями змінювати або встановлювати будь-які строки визначені чинним законодавством. 31.01.2020 року від представника відповідача Жидичинської сільської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що рішенням Жидичинської сільської ради №41/51 від 09.04.2019 року надано [PERSON] дозвіл на розроблення технічної документації на умовах оренди в межах населеного пункту [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,17 га. Тобто, рішенням надано дозвіл на розроблення технічної документації на земельну ділянку у розмірі 0,17 га та на умовах оренди. Крім того, на спірну земельну ділянку у спадкодавця не було прав, а тому вона не може бути успадкована. Щодо передачі земельної ділянки у розмірі 0,07 га, слід зазначити, що вказана ділянка належить до комунальної власності, а тому відповідач має право розпоряджатися нею на власний розсуд. З врахуванням наведеного просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.01.2021 року замінено у даній справі первісного відповідача - Жидичинську сільську раду Ківерцівського району Волинської області на належного - Луцьку міську раду Волинської області. 24.02.2021 року від позивача [PERSON] та її представника Булат Ю.В. до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останні просять визнати бездіяльність Жидичинської сільської ради та зобов`язати Луцьку міську раду Волинської області виділити позивачу безоплатно земельну ділянку, площею 0,25 га., встановити строк відповідачу для підписання (погодження) технічної документації на неї та визнати недійсним і скасувати рішення Жидичинської сільської ради №49/78. Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed