Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 20.11.1999 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Позивач у позовній заяві вказала, що сімейні відносини з відповідачем не склались через зраду чоловіка, який покинув сім'ю та пішов проживати до іншої жінки. Примирення з відповідачем вважає неможливим, тому просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, у позовній заяві вказала, що просить розглядати справу у її відсутності (а.с. 3). Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про те, що проти позову не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутності (а.с. 23). Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач одружилися 20.11.1999, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №131 (а.с. 7). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.2001 (а.с. 8). Згідно з ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім'ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн, що підтверджується чеком №04082014080618 від 04.08.2014 (а.с. 1), та витрат на правову допомогу у розмірі 500 грн, що підтверджується квитанцією №1897 від 02.08.2014 та даними розрахунку (а.с. 28). При цьому розмір витрат на правову допомогу не перевищує граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, що передбачений ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», тому приймається судом. Таким чином, судові витрати позивача складають 743,60 грн. З огляду на викладене, судові витрати позивача у сумі 743,60 грн підлягають відшкодуванню з відповідача. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved