Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON], у її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 01.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 25.04.2012 року, з відповідача у її користь стягують аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 05.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач [PERSON] проживає разом із своїм сином [PERSON], який перебуває на її утриманні, одержуючи мізерні аліменти у сумі 400 грн., як допомогу на їх утримання. Однак, стягуваної суми аліментів недостатньо для утримання сина, оскільки матеріальний стан позивача не дає їй можливості належним чином забезпечувати його виховання та розвиток, а тому вона була змушена звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 574 від 08.02.2018 року, в якій просила дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив і відзиву на позов у встановленому порядку не подав. З огляду на вказане, суд, виходячи з положень ст. ст. 280-281 ЦПК України постановив ухвали про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. З копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25.04.2012 року вбачається, що відповідач [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 05.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Як вбачається із позовної заяви та довідки № 619, виданої Коростівською сільською радою Сколівського району Львівської області 27.11.2017 року, на даний час син [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 059018, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області від 21.02.2007 року, [PERSON] станом на момент розгляду справи 08.02.2018 року не виповнилось 18 років. Згідно положень Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років визначається з 01.01.2018 року у розмірі 1 860 грн., а відтак, 50 % такого прожиткового мінімуму становить 930 грн.. Таким чином, розмір аліментів, що стягується з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на дитину згідно згаданого вище рішення суду та виданого на його основі виконавчого листа, на даний час є мізерним, не відповідає діючому законодавству та умовам проживання, зазначених коштів фізично не може вистачати на утримання дитини. У матеріалах справи наявні докази на підтвердження того, що відповідач [PERSON] офіційно працює і має стабільний дохід. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне у подальшому стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відтак, виконавчий лист № 1320/171/12р., виданий на підставі ухваленого 25.04.2012 року рішення Сколівського районного суду Львівської області про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця жителя [INFO], у користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 05.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття слід відкликати. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved