Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилається на те, що вона є власником будинку [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від 14.04.2017 року. Вказала, що 15.08.2018 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] . 04.01.2019 року відповідач за його проханням, оскільки це йому було необхідно для його роботи був зареєстрований за вищевказаною адресою. Зазначила, що фактично відповідач з моменту укладення шлюбу, так і з дня реєстрації в будинку не проживав, оскільки постійно перебував на заробітках за кордоном. В даний час шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач обіцяв, що здійснить заходи щодо зняття його з обліку з місця реєстрації за вказаною адресою, однак вказаних дій не здійснив. Відповідач в будинку не проживає більш 2 років, не сплачує комунальні платежі, в утриманні будинку участі не бере , його особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться. В даний час вона бажає продати будинок, але не може цього зробити в зв`язку з реєстрацією відповідача. Тому просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від 14.04.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Івчуком С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1708 позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] . (а.с. 5-8). В даному будинку є зареєстрованим відповідач по справі - [PERSON] ( копія будинкової книги а.с. 09-12 ), хоча фактично в будинку, що належить позивачу, не проживає, що стверджується актом сусідів від 20.11.2020 року . ( а.с.13). Відповідно до змісту ст.16 ЦК України кожна особа має право, звернутися до суду за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує це право. Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.317,319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч. 1 ст.321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За змістом ч. 1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, гарантуючи захист права власності, закон надає саме власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно зі ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи, або її представника, що подається до органу реєстрації, судового рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою. Відповідно до частини 1статтею 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені при зверненні до суду з цим позовом витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved