Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабця - [PERSON], постійне місце проживання якої було с. Слоут Глухівського району Сумської області. На час смерті [PERSON] проживала сама в будинку по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, заповіла своїй дочці та її матері - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. [INFO] померла її мати - [PERSON], постійне місце проживання якої було [ADDRESS] разом з нею на день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований її батько - [PERSON], який прийняв спадщину, але за життя не оформив право на неї та не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] помер її батько [PERSON], постійне місце проживання якого було [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,46 га, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,09 , ведення особистого підсобного господарства 0,37 га, розташованого в с. Слоут, належного [PERSON] згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 995 від 30 грудня 1999 року; земельної ділянки площею 4,75 га, переданої для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, належної померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 002260 від 24 січня 2002 року, виданого головою Слоутської сільської ради, а також із земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім. Чапаєва с. Слоут розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належить померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0152388 виданого Глухівською районною державною адміністрацією від 27 вересня 1996 року на підставі розпорядження голови глухівської райдержадміністрації № 346 та зареєстрованого 03.10.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та за № 388. Спадкоємцем цього майна за законом є вона. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, немає. За одержанням свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до Глухівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй у прийнятті документів, мотивуючи тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини. [PERSON] помер [INFO], строк для прийняття спадщини закінчувався 28 липня 2007 року. Оскільки вона мешкає в іншому місті, працює, то збиралась подати заяву до Глухівської районної державної нотаріальної контори у липня 2007 року, але раптово захворіла і з 20 липня по 30 липня 2007 року вона проходила курс лікування з приводу гострого пієлонефриту. Просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], терміном один місяць. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Слоутська сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у її відсутності. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 29 січня 2007 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей від 29 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 80 (а.с.6). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконкомом Слоутської сільради Глухівського району Сумської області від 20 квітня 2002 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть від 20 квітня 2002 року зроблено запис № 9 (а.с.7). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Слоутським сільвиконкомом Глухівського району Сумської області від 08 січня 1999 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть від 08 січня 1999 року зроблено запис № 2 (а.с.7). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глухівським рай бюро ЗАГС Сумської області від 19 липня 1957 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 369 від 19 липня 1957 року (а.с.8). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Слоутською сільською радою Глухівського району Сумської області від 08 жовтня 1965 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одружилися 08 жовтня 1965 року і прізвище дружини [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 24 (а.с.9). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Слоутською сільською радою Глухівського району Сумської області від 30 листопада 1966 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 49 (а.с.10). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого ГорЗАГСом м. Шостка Сумської області від 31 січня 1987 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одружилися 31 січня 1987 року і прізвище дружини [PERSON], про в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 58 (а.с.11). З заповіту посвідченого секретарем Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області від 05 листопада 1996 року № 67 вбачається, що [PERSON] все своє майно, заповіла своїй дочці - [PERSON] (а.с.12). Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 995 дійсно був виданий на ім'я [PERSON], мешканця [ADDRESS] виданий 30 грудня 1999 року Слоутською сільською радою народних депутатів (а.с.13). Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 002260 дійсно був виданий на ім'я [PERSON], мешканця с. Слоут Глухівського району Сумської області, виданий 24 січня 2002 року Слоутською сільською радою народних депутатів (а.с.14). З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0152388 вбачається, що він дійсно виданий на ім'я [PERSON] і на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації № 346 від 04 вересня 1996 року їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім.. Чапаєва, розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15). З довідки № 151 виданої Слоутською сільською радою Глухівського району Сумської області від 25.02.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно поховала свою матір, [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.16). З довідки № 154 виданої Слоутською сільською радою Глухівського району сумської області від 25.02.2014 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] в будинку в [ADDRESS], проживав та був зареєстрований чоловік, [PERSON]. Заповіт від імені померлої [PERSON] Слоутською сільською радою посвідчено не було. Постійне місце проживання померлої [PERSON] було [ADDRESS]. За [PERSON], який помер [INFO], значиться житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка, земельний та майновий пай, вклади в Ощадбанку. На момент смерті [PERSON] проживав сам в будинку в [ADDRESS]. Постійне місце проживання померлого [PERSON] було [ADDRESS] і заповіт від імені померлого [PERSON] Слоутською сільською радою посвідчено не було (а.с.17). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Глухівською районною державною нотаріальною конторою від 28 травня 2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] батька - [PERSON], в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини - ст. 1268 ЦК України (а.с.18). З довідки № 27 виданої Шосткинською міськлікарнею від 30 липня 2007 року вбачається, що [PERSON] дійсно знаходилася на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні Шосткинської ЦРЛ з 20 липня 2007 року по 30 липня 2007 року (а.с.20). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачем [PERSON] з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved