Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовну заяву тим, що відповідно до рішення Бердичівського районного суду від 30.03.2000 року її шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу у них є дитина - донька [PERSON], [INFO]. На даний час зазначена вище дитина є повнолітньою, продовжує навчатись в Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права на 3-му курсі, групи Ф312 денного відділення спеціальності «фінанси і кредит», згідно довідки від 09.04.2014 року строк навчання є 01.09.2011 р. по 30.06.2014 р. та не має змоги влаштуватись на роботу, стипендії не вистачає для прожиття. Позивач працює в Управлінні освіти і науки (БМЛ № 15) на посаді вчителя малювання, її заробітна плата є не достатньою для утримання доньки [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працює на посаді водія-інкасатора у ВАТ «Ощадний банк України» в м. Бердичеві, має регулярний дохід, проте ніякої матеріальної допомоги на навчання повнолітній [PERSON] не надає. Враховуючи обставини позовної заяви та посилаючись на ст. 199 Сімейного Кодексу України, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2014 року. Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, уточнивши суду розмір аліментів з 1/3 частини на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу), просила суд позов повністю задовольнити, враховуючи надане уточнення. Відповідач в судове засідання з'явився, надав суду письмове заперечення на позов, проте під час судового розгляду позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення судом, враховуючи надане позивачем уточнення стосовно розміру аліментів на навчання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно положень ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судові витрати згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved