Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, загальною площею - 54,2 кв. м., житловою - 30,6 кв. м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Нижні Гаї, вул. Польова, 6, Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 12.03.2011 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що її матері [PERSON], яка померла 12.03.2011 року, належав житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться у с. Нижні Гаї, по вул. Польова, 6, Дрогобицького району Львівської області, яка постійно до смерті в ньому проживала. Після смерті матері вона прийняла спадщину, внаслідок чого була заведена спадкова справа у нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, проте нотаріус не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом щодо вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок. Водночас, нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду з відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями. Враховуючи те, що відсутні будь які оригінали правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, а також те, що державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, вона є єдиним спадкоємцем, з моменту смерті своєї матері і по даний час вона доглядає за даним будинком, оплачує усі комунальні послуги, обробляє город біля будинку, зокрема і живе у ньому, проте не маючи можливості належним чином оформити свої спадкові права за нього змушена звернутись до суду з даним позовом. Пребставник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву у якій вказав, що заперечень відносно даного позову немає, просить справу розглядати за відсутності представника [PERSON] сільської ради Дрогобицького району Львівської області, щодо заявлених вимог позивача [PERSON] не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах. Статтею 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Матеріалами цивільної справи встановлено, що мати позивача [PERSON] - [PERSON], померла 12.03.2011 року, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про смерть останньої серії 1-СГ № 245494 від 15.03.2011 року. Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ за № 475419 від 07.09.1985 року вбачається, що дівоче прізвище позивача [PERSON]: «Грицин». Згідно доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] ([PERSON]В.) серії IV-УР за № 1863003 від [INFO], вбачається, що матірю останньої була [PERSON] Відповідно до наявних у матеріалах довідок виданих [PERSON] сільською радою Дрогобицького району Львівської області від 12.01.2015 року за № 09 та від 12.01.2015 року за № 10 вбачається, що згідно погосподарських та земельно-кадастрових книг, які зберігаються в сільській раді, за господарством по вул. Польовій № 6, що у с. Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, та згідно погосподарських книг [PERSON] сільською радою Дрогобицького району Львівської області, які зберігаються у сільській раді, будинковолодіння № 6, що по вул. Польовій, у с. Гаї Нижні, Дрогобицького району Львівської області рухається за [PERSON] Одночасно, із наявної у матеріалах справи постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу [PERSON] - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться по вул. Польова, № 6, у с. Гаї Нижні Дрогобицького район, Львівської області, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок. У відповідності з [PERSON] спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року № 24-753/0/1-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Враховуючи вищенаведене та те, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок, який знаходиться по вул. Польова, № 6, у с. Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, однак приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи на нього, а також те, що позивач має право на спадкування за законом належних спадкоємцю прав та обов'язків, те, що позивач по справі являється єдиним спадкоємцем (інші спадкоємці відсутні), то на підставі ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття, оскільки вона вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, будь-яких обставин, що суперечать закону, порушують права, свободи чи інтереси інших осіб не встановлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved