Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 5,60 гектарів, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Майорівська сільська рада, земельний масив № 22 , ділянка № [NUMBER] , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її батькові [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД№043269, виданого Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області 18.04.2001 року. Свій позов, позивач мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 5,60 га, яка розташована на території Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області, земельний масив № 22 , ділянка № [NUMBER] , цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІІ-ОД №043269, виданий 18.04.2001 року Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області. Спадкоємицями першої черги після смерті [PERSON] були, його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповідальне розпорядження від 07.07.2004 року посвідчене секретарем виконавчого комітету Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області, зареєстроване в реєстрі за №85, яким заповідав земельну ділянку площею 5,60 га, [PERSON] . У встановлений шестимісячний строк позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Красногвардійського районного нотаріального округу АТ Крим [PERSON] На підставі вказаної заяви була відкрита нотаріальна справа за номером в спадковому реєстрі №51406049 (за номером у нотаріуса 36/2011). Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця отримати майно після смерті спадкоємця. Як вважає позивач, вона прийняла спадщину, оскільки її воля, як спадкоємця за заповітом, була виражена у її діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса в межах встановленого строку. Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2014 року №1087/5 «Про припинення приватної діяльності нотаріальної діяльності» з 08.07.2014 року припинено приватну нотаріальну діяльність по відповідних нотаріальних округах осіб, які здійснювали приватну нотаріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя. Внаслідок збройної агресії Російської Федерації на Автономну Республіку Крим позивач не змогла отримати свідоцтво на право на спадщину на майно померлого батька. Відповідно до листа нотаріуса [PERSON] за №62/01-16 від 01.06.2020 року справи (наряди) нотаріальних документів, які були сформовані ним в період ведення нотаріальної діяльності в Красногвардійському районному нотаріальному окрузі Автономної Республіки Крим, були передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Автономної Республіки Крим до прийняття наказу Міністерства юстиції України №Про припинення приватної діяльності» від 07.07.2014 року за №1087/5. Листом Міністерства юстиції України №28228/Б-170069/19.5.1 від 25.06.2020 року позивачу було повідомлено, що документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса [PERSON] були передані ним до державного нотаріального архіву Автономної Республіки Крим. Оскільки вказані документи зберігаються в архіві, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому позивач вважає, що питання оформлення спадкових справ може бути вирішено в судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши що позов підтримує просить задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов визнає та просить його задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстрованого Ленінською сільською радою Красногвардійського району Автономної Республіки Крим від 13.01.2011 року, актовий запис №01. Відповідно до заповіту від 07.07.2004 року [PERSON] заповідав все майно, на випадок його смерті, а саме земельну ділянку площею 5,60 га, яка розташована на території Майорівської сільської ради, земельний масив № 22 , ділянка № [NUMBER] , що належить мені на праві приватної власності на землю, на підставі державного акту серії 11-ОД №043269 від 18.04.2001 року. Згідно державного акту серії ІІ-ОД№ 043269 на право приватної власності на землю виданого громадянину України [PERSON] , відповідно до якого йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,60 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Майорівської сільської ради земельний масив № 22 ділянка [NUMBER] . Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200 від 18.04.2001 року. Відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 01.06.2020 року за вих. №62/01-16 [PERSON] було повідомлено, що справи (наряди) нотаріальних документів, які були сформовані ним в період ведення нотаріальної діяльності в Красногвардійському районному нотаріальному окрузі Автономної Республіки Крим, були передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Автономної Республіки Крим до прийняття наказу Міністерства юстиції України «Про припинення приватної нотаріальної діяльності» від 07.07.2014 року №1087/5. Факт передачі ним справ (нарядів) на зберігання до Державного нотаріального архіву Автономної республіки Крим оформлено відповідно до вимог законодавства України, чинного на час такої передачі. З приводу оформлення спадщини по спадковим справам, які заведені на території Автономної Республіки Крим до тимчасово окупації, було повідомлено, що діючим законодавством України процедура оформлення спадкових прав по таким справам не визначена, у зв`язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Також відповідну інформацію було повідомлено Міністерством юстиції України, своїм листом від 25.06.2020 року за вих.№ 28228/Б-17006/19.5.1, а також було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо оформлення спадкових справи. Відповідно до копі листа від 22.03.2021 року за вих. №54/135-21 [PERSON] було повідомлено, що згідно наявними Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 01.01.2013 року зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №043269 за №200 від 18.04.2001 року, виданий [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Майорівської сільської ради, масив № 22 , ділянка № [NUMBER] Біляївського району Одеської області на підставі рішення Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області №107 ід 16.01.2001 року загальною площею 5,60 га. Станом на 19.03.2021 року кадастровий номер на зазначену земельну ділянку Відділом у Біляївського районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не присвоєно. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть зареєстроване Красногвардійським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 443 від 23.05.2018 року. Копією акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі [PERSON] було передано земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності колишнього КСП «Агрофірма «Майори» Біляївського району Одеської області власнику сертифіката серії [NUMBER] від 28.01.2001 року. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2011 року після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за №36/2011. Таким чином, відповідно до заповіту від 07.07.2004 року, який не змінений і не відмінений, позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , згідно ст. 1223 ЦК України. Статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved