Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 1 вересня 1998 року зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецької райдержадміністрації, актовий запис №85. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Подружні відносини фактично припинені з січня 2021 року та поновлювати їх не збираються, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя, як подружжя суперечить її інтересам та інтересам дитини. Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явилася, за змістом позову просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує (а.с.1). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден (а.с.17). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 1 серпня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецької райдержадміністрації , актовий запис №85, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с.7). [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). За змістом позову, спільне життя з відповідачем не склалося. Вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Подружні відносини фактично припинені з січня 2021 року та поновлювати їх не збираються, спільного господарства не ведуть. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України. Згідно із статтею 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивача відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved