Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Кременецька оселя» Кременецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не зявилася, однак від представника позивача адвоката [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що 26 серпня 1986 року чоловіку позивача - [PERSON] було видано ордер № 228 на право користування житловою квартирою, загальною площею 24,99 кв.м. В даному ордері були прописані члени сімї, які мали право проживати в даній квартирі, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 27 травня 2013 року чоловік позивача [PERSON] помер. Позивач [PERSON] є наймачем житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У вказаній житловій квартирі, крім позивача ще зареєстрована дочка позивача [PERSON], однак, вона не проживає по даній адресі з 1996 року та по даний час, оскільки проживає в Бельгії. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідач [PERSON] не зявилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Кременецька оселя» Кременецької міської ради в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог [PERSON] прокладається на думку суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З ордеру № 228 серії МК від 26 серпня 1986 року слідує, що [PERSON] сімя якого складається з чотирьох чоловік, отримав право на зайняття 2(двох) кімнат, загальною жилою площею 24,99 квадратних метри в квартирі № 1/96. До складу сімї [PERSON]А входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про одруження серії І-АБ № 166029 вбачається, що 29 квітня 1971 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис про шлюб № 12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Слободян». З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 157047 слідує, що [PERSON] помер 27 травня 2013 року, актовий запис про смерть № 14. З довідки КП «Кременецька оселя» Кременецької міської ради № 434 від 14 червня 2018 року вбачається, що житлова квартира [ADDRESS], знаходиться на обслуговуванні в КП «Кременецька оселя». Актом депутатського обстеження від 19 червня 2018 року комісією в складі: секретаря Білокриницької сільської ради - [PERSON], депутата Білокриницької сільської ради - [PERSON] та працівника сільської ради [PERSON] встановлено, що комісія провела опитування сусідів [PERSON] за адресою: житлова квартира [ADDRESS], а саме [PERSON], жительки квартири № 3 в будинку № 19 та [PERSON], жительки квартири № 3 в будинку № 17 які підтвердили, що громадянка [PERSON], дійсно зареєстрована по даній адресі, але не проживає з 1996 року по даний час. Проживає в Бельгії. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статтей 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачу [PERSON] житловому приміщенні, яка не проживає за місцем реєстрації понад два роки, порушує її права, як власника житлового приміщення, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved