Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 1171 від 24.01.2013 року (акт приймання-передачі майна) в сумі 1685 грн., штраф за договором - 15 822 грн., та судових витрат в розмірі 487,20 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1171 від 24.01.2013 року (акт приймання-передачі майна) відповідач [PERSON] отримала від позивача [PERSON] меблі загальною вартістю 3185 грн.. що підтверджується актом приймання-передачі та підписом відповідача (а.с. 4). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний акт приймання-передачі майна складає між сторонами Договір, підтверджується підписом у акті. В судовому засіданні встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання виконала в повному обсязі. Згідно вищезазначеного акту від 24.01.2013 року відповідач внесла первинний внесок у сумі 1500 грн. Залишок суми відповідач зобов'язалась сплачувати вихоячи з наступного розрахунку: 24 лютого 585 гривень, 24 березня 550 гривень, 24 квітня 550 гривень. Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Як слідує з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач надала суду розрахунок заборгованості, у відповідності до якого заборгованість [PERSON] перед [PERSON] станом на 25.11. 2015 року становить 17 507 грн., яка складається з наступного : основний борг 1685 грн., штрафні санкції, які складають 1 % за кожний просрочений день.(а.с. 6) Згідно повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, [PERSON] попереджала відповідача про наявність заборгованості та про намір вирішити питання стягнення заборгованості у судовому порядку (а.с.5) Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості та штрафних санкцій відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності ст. 88 ЦПК України, підлягає стягнення із відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 487 грн 20 коп. Решта недоплаченої суми судового збору підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved