Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. В судове засідання позивач не зявилася, однак від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Уточнені позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Вишнівецька, 55, м. Кременець, Тернопільської області. У вказаному житловому будинку, крім позивача ще зареєстрований - [PERSON], однак, він не проживає в даному будинковолодінні з 2016 року, оскільки добровільно залишив своє місце проживання. В даний момент місце проживання відповідача позивачу невідомо, вона знає лише те, що він можливо проживає в [INFO]. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Вишнівецька, 55, м. Кременець, Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до ст.281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 2124, слідує, що [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], який помер 06 травня 2011 року, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Вишнівецька, 55, м. Кременець, Тернопільської області. Реєстраційний номер майна: 34973391. З будинкової книги для прописки громадян, що мешкають у будинку № 55 по вул. Вишнівецька, м. Кременець, Тернопільської області слідує, що відповідач [PERSON] зареєстрований в даному будинковолодінні з 03 лютого 2015 року. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON] від 11 травня 2018 року комісією в складі: депутата Кременецької міської ради [PERSON], в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що сімя в складі двох чоловік дійсно зареєстрована в [INFO]. Згідно даних будинкової книги, в даному будинку зареєстровані наступні особи: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також, в ході обстеження(зі слів сусідів) встановлено, що [PERSON] в даному будинку не проживає та земельною ділянкою не користується більше двох років. Фактично проживає в [INFO]. Дані факти підтверджують свідки (сусіди). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~ст. 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~ст.150 ЖК України, ст.ст. 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачу [PERSON] будинку, який не проживає за місцем реєстрації понад два роки, порушує її права, як власника будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved