Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Доросинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав її матері [PERSON], яка померла [INFO] році, на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Доросинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З витягу з погосподарської книги №6 за 2014 рік Доросинівської сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5, 10). Згідно заповіту від 20.08.2002 року вбачається, що [PERSON], заповіла своїй дочці [PERSON] житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та все належне їй майно (а.с.8). Згідно свідоцтв про народження та одруження [PERSON] вбачається, що остання є дочкою [PERSON] (а.с.23). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла, оскільки фактично вступила в володіння спадковим майном шляхом управління та володіння майном, що стверджується довідкою Доросинівської сільської ради від 22.08.2014 року (а.с.9). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2014 року (а.с.14). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №27/2004 на майно померлої [PERSON], розпочатої 10.02.2004 року, судом встановлено, що позивач [PERSON] 10.02.2004 року звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.20-22). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 34093,00 грн. (а.с.12-13). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК України (1963р.),

Outcome: approved