Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 03.10.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2658. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.10.2009 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на початку спільного життя відносини з відповідачем складались непогано. Проте, з часом все стало погіршуватись. Вони виявились людьми з кардинально різними поглядами на життя. Відповідач став зловживати спиртними напоями та піднімати на неї руку. Такі постійні стресові ситуації негативно впливають на її фізичний та психічний стан. Постійні сварки та скандали спостерігали їхні діти. Протягом тривалого часу вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально. Відтак подальше перебування в шлюбних відносинах суперечить її інтересам, просить позов задоволити. Ухвалою судді від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої. Ухвалою судді від 29.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, 01.03.2021 від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, 01.03.2021 від нього надійшла заява, в якій він позов визнав та просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 жовтня 2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2658. У сторін є спільні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved