Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із указаним позовом. Просить визначити позивачу додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, а позивач являється спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцем також є відповідачка, яка є матір`ю позивачки та не претендує на спадщину. Оскільки інших спадкоємців крім них не має, у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не встигла подати заяви в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, яку не змогла залишити однією, а також через юридичну необізнаність щодо строку подання заяви для прийняття спадщини. Відтак позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та просила задовольнити позовні вимоги. Тобто в поданій заяві відповідачка фактично позов визнала. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 08.05.2010, актовий запис №10. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 22.09.1979. Таким чином позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Як слідує зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.2009, що позивачка є матір`ю малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Проте, у визначений законом строк позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою [PERSON] . Крім того, спадкоємцем після смерті спадкодавця була також матір позивачки - [PERSON] , яка є відповідачкою по справі, яка позов визнає. У судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачці додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки названі нею причини, а саме здійснення догляду за малолітньою донькою, суд вважає поважними. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Ураховуючи наведене та

Outcome: approved