Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 24 листопада 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про його народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Позивач [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 8 грудня 2016 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 26 грудня 2016 року сторони по справі не зявилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а відповідач [PERSON] в заяві вказав, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) І.Г. був зареєстрований 12 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 64 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). В свідоцтві про його народження батьком записаний [PERSON]. З довідки № 4493 від 24 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] та має такий склад сімї: дружина - [PERSON], [INFO], син дружини - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.6 ). Позивач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 14 серпня 2015 року. ІІ заробітна плата за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року становить 8950 грн.00 коп. Середньомісячний дохід становить 1491 грн. 67 коп. (а.с.7). Відповідач [PERSON] працює на посаді адміністратора відділу з питань надання адмінпослуг Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області. Його дохід за період з червня 2016 року по листопад 2016 року становить 20419 грн. 62 коп., середньомісячний заробіток становить 3403 грн. 27 коп. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Суд враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, бере до уваги склад сімї сторін, їх матеріальне становище, те, що сторони є працездатними, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved