Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до суду, в якому зазначила, що [INFO] померла громадянка України [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, яка на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тому місце відкриття спадщини - м. Луганськ. Після смерті [PERSON] залишилося майно, а саме: [ADDRESS] яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 18 серпня 1993р. відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради, свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 21 листопада 1997 року Державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори Ковальовою С.В. за реєстровим № 1-3097 та свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 13 лютого 2001 року Державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори Могильною Т.М. за реєстровим № 2-254. Під час життя, а саме 07 серпня 2013 року громадянка України [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Дашевською Г.Л. за реєстровим № 1260( Витяг зі Спадкового реєстру від 07 серпня 2013 року № 34781782), за яким все своє майно заповідала їй. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори (нотаріуса) заяву про прийняття такої спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Вона не була зареєстрована та не проживала разом з померлою [PERSON], таким чином граничний строк прийняття нею спадщини (подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (нотаріуса) за місцем відкриття спадщини) - 06 червня 2014 року. Нею своєчасно було складено заяву про прийняття спадщини за заповітом та надана до нотаріальної контори (нотаріуса) по місцю відкриття спадщини, для прийняття спадщини, а саме до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Луганської області Зубкова Д.Ю., яким 25 грудня 2013 року на підставі цієї Заяви була зареєстрована спадкова справа № 19-2013. Однак, згідно Наказу Міністерств юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» з 17.06.2014 року був тимчасово припинений доступ користувачів до єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України, де провадяться заходи антитерористичної операції, у томі числі і в м. Луганськ. 28.08.2015 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулась із заявою про видачу свідоцтва на спадщину до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкова Д.Ю. Однак, у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Зубковим Д.Ю. їй було відмовлено на підставі п. 2.4 Наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», а саме у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на спадщину та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Таким чином, нею своєчасно була подана заява про прийняття спадщини за заповітом на майно, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Луганської області Зубкова Д.Ю., яким 25 грудня 2013 року на підставі цієї заяви була зареєстрована спадкова справа № 19-2013, але вона не встигла отримати свідоцтво на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що з 17.06.2014 року було тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, у тому числі і до Спадкового реєстру та це питання (отримання свідоцтва на спадщину за законом в разі відкриття спадкової справи на території проведення антитерористичної операції) не врегульовано жодним нормативно - правовим актом або іншим законодавчим документом, просить суд визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, суду надала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.90). Представник відповідача Луганської міської ради Филипський А.М. надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в заяві зазначив, що заперечень до позовних вимог не має, клопотань, заяв та відводів немає. Не заперечує проти прийняття рішення по справі на розсуд суду (а.с.91). Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві приватної власності квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 18 серпня 1993р. відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради, зареєстрованим в органах БТІ за реєстровим №55656 ( а.с.17) ,Технічним паспортом БТІ на вказану квартиру ( а.с.20-22),свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 21 листопада 1997 року Державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори Ковальовой С.В. за реєстровим № 1-3097 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 13 лютого 2001 року Державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори Могильною Т.М. за реєстровим № 2-254 (а.с.18-19). Згідно звіту про оцінку майна № RS46-151009-003 - вартість квартири складає 59970,28 грн. (а.с.27-57). За життя, спадкодавець [PERSON], а саме 07.08.2013 р. склала заповіт, згідно якого заповідала усі свої права та обов'язки, які їй належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому та усе майно, де воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідала [PERSON], що підтверджується копією даного заповіту та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8,9). [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Зубкова Д.Ю. та було відкрито Спадкову справу № 19-2013, що підтверджується зазначеною заявою та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36232613 від 25.12.2013 р. (а.с.13-16). На даний час вона бажає успадкувати квартиру, яка належить їй за заповітом, але цього зробити не може, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкова Д.Ю. із заявою про отримання Свідоцтва на спадщину за заповітом, останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з наступним. Згідно п. 2.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Однак, Наказом Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» був тимчасово припинений доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема, до Спадкового реєстру, до закінчення антитерористичної операції на сході України на території. Де провадяться заходи антитерористичної операції, у томі числі і в м. Луганськ. Згідно абз. 4 ст. 5 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус зобов'язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договором. Таким чином, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубков Д.Ю. своєю постановою відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON] та запропонував [PERSON] звернутися до суду з приводу визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом, на вказане спадкове майно ( а.с.23-26). Згідно ст.. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріусу за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким чином, даний позов [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved