Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~дитину.В обґрунтування позову вказала, що 27.10.2007 року сторони уклали шлюб, від якого в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.04.2018 року їх шлюб було розірвано. При цьому, відповідач, з січня 2017 року ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання. Вказала, що заробітна плата, яку вона отримує не дозволяє їй повністю забезпечити розвиток дитини, розвиток її творчих здібностей, тощо. При цьому, позивач змушена винаймати житло та сплачувати комунальні та інші платежі за орендоване житло. Зазначила, що відповідач здоровий та працездатний, є військовослужбовцем, інших утриманців не має, має нерухоме майно, транспортний засіб. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2018 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 28.12.2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що він з позивачем розлучений. Позивач, почавши стосунки з іншим чоловіком та забравши з собою дочку, пішла з сім`ї. Їх місце перебування позивачу не було відомо, на контакт з приводу вирішення питання по утриманню дочки позивач не йде. Від обов`язку утримувати дитину він не ухилявся. Вказав, що у лютому 2018 року був демобілізований, проходив реабілітацію. За час участі в АТО двічі проходив лікування у військових госпіталях Одеси та [PERSON] через отримані травми та контузії. Зазначив, що готовий відраховувати 1/4 частину його доходів на утримання дочки. Позивач у судовому засіданні пояснила, що її дохід складає близько 3800 грн. щомісяця, іншої матеріальної допомоги не отримує. Вказала, що дитина проживає з нею. Зазначила, що відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що відповідач визнає позов частково та не заперечує про стягнення з нього 1/4 частини його доходів на утримання дочки, якої буде достатньо для її утримання. При цьому вказала, що відповідач не ухилявся від обов`язку утримувати дитину, оскільки позивач раніше користувалася його банківською карткою, а потім він просив позивача надати йому реквізити рахунку для перерахування коштів на утримання дочки, однак вона їх не надала. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.02.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 381 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки про заробітну плату від 21.08.2018 року № 745/1-06-27, виданої Управлінням освіти Міської ради міста Кропивницького, дохід [PERSON] за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року склав 22113,27 грн. (а.с. 10). Відповідно до\~довідки в/ч\~ [NUMBER] \~від 30.05.2019\~року №\~631/321\~ [PERSON] \~з 14.03.2019\~року бере\~участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с. 70). Згідно довідки в/ч [NUMBER] від 17.04.2019 року № 631/984 [PERSON] за період з грудня 2018 року по березень 2019 року отримав грошове забезпечення у розмірі 48802,97 грн. (а.с. 58). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд\~враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ \~ \~ \~ Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, \~що судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому, суд враховує сімейний та матеріальний стан позивача, яка отримує дохід, сімейний та матеріальний стан відповідача, який бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також те, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, а також те, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до її повноліття. Крім того,\~суд вважає\~за необхідне\~на підставі\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України\~допустити негайне\~виконання рішення\~суду в\~частині стягненняаліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial