Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, на даний час вона навчається на денному відділенні в Державному закладі «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» ІV рівня акредитації до 30 червня 2021 року. На даний час батько матеріальної допомоги на її утримання не надає. Тому позивач просить суд стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання на денному відділенні в Державному закладі «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» ІV рівня акредитації, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові, також зазначила, що на даний час вона сплачує кошти за гуртожиток за період березень серпень 2017 рік в розмірі 2862 грн. 00 коп., також стипендії яку отримує, а саме за період з червня по грудень 2016 року в розмірі 6186,64 грн. для забезпечення належного життя їй не вистачає. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав надав заперечення на позов, в якому зазначив, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO], також у нього є кредитні зобовязання перед ОТП банком, де він повинен кожний місяць сплачувати суму в розмірі 556 грн., на даний час підприємство на якому він працює відчуває фінансові труднощі, тому зарплата сплачується частками. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також зазначила, що крім повнолітньої доньки у неї на утриманні знаходитися малолітня дитина - [PERSON], [INFO], а також вона має кредитні зобовязання, які вона брала на себе для навчання доньки. Вислухавши сторони, третю особу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що на даний час позивач навчається на денному відділенні в Державному закладі «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» ІV рівня акредитації до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання № 1064 від 02.02.2017 р. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] з червень по грудень 2016 року отримувала стипендію в розмірі 6186,64 грн., дана обставина підтверджується довідкою про доходи від 15 лютого 2017 року видану В.о. ректора [PERSON]. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно до розяснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України та приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при встановленні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує доходи сторін та третьої особи. Так, як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] на даний час має на утриманні малолітню дитину [PERSON], на утримання якої сплачує аліменти, та має дохід за листопад грудень 2016 року 6036,53 грн., що підтверджується довідкою № 016/3, виданою начальником розрахункового бюро Металургійного комбінату ім. Дзержинського, а доход позивача [PERSON] становить за грудень 2017 р. - 914,92 грн., за січень 2017 р. - 825,00 грн., та витрати на комунальні послуги за період березень серпень 2017 р. складають 2862, 00 грн., також враховуючи, що на утриманні третьої особи [PERSON] знаходиться малолітня дитина, яка теж потребує матеріального утримання, тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial