Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 22.07.2006 року по 10.10.2011 року вони з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем. В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання сина відмовлявся, позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з останнього. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмірі 500,00 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини. Також, дитина потребує додаткових витрат на навчання та індивідуальний творчий розвиток. Натомість відповідач являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, хоча місце його роботи їй не відомо, інших аліментних зобов`язань не має. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, при цьому не заперечувала проти заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в період з 22.07.2006 року по 10.10.2011 року подружжя [PERSON] перебувало в зареєстрованому шлюбі. [INFO] від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 29.08.2007 року, де в графі «батьки», батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки ОСББ «Москаленка-65» від 09.01.2020 року неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 року у цивільній справі №206/5688/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 10 вересня 2012 року (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою статті 182 СК України, \~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму ВСУ №15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182\~СК. Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 500,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання неповнолітньої дитини, оскільки з 2012 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини, а тому розмір аліментів підлягає збільшенню, шляхом зміни способу стягнення аліментів. Вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що сплачуваний відповідачем розмір аліментів є нижчим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також судом враховано вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, її стан здоров`я; особу відповідача платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців у відповідача не має, стягнення по виконавчим документам не проводиться. А тому, з урахуванням усіх вищевикладених обставин, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, шляхом зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 року та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), від сплати якого звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved