Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліменти у розмірі ? частки всіх видів його доходів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] за період з 01 вересня 2016 року до досягнення донькою 23 років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 21 серпня 1997 року. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На підставі рішення 755/464/16-ц від 10 лютого 2016 року з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] утримувались аліменти до 30 червня 2016 року, до закінчення нею Київського технікуму електронних приладів, в розмірі ? частини усіх видів заробітку. З 01 вересня 2016 року донька є студенткою Національного університету біоресурсів і природокористування України. Зараз навчається на першому курсі денного відділення зі скороченим терміном навчання. У зв'язку з тим, що донька навчається на денній формі, вона не має змоги влаштуватися на роботу. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» - її розмір вона не знає. Одночасно відповідач працює в Українському центрі оцінювання якості освіти, розміру його зарплати вона теж не знає. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі 25% на утримання повнолітньої дитини [PERSON], яка продовжує навчання. Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, у всій сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року, зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 06 січня 2016 року і до закінчення донькою навчання - по 30 червня 2016 року. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки № 6577 від 01 вересня 2016 року, виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України (економічний факультет), [PERSON] є студенткою ОС «Бакалавр» 1 ст. курсу економічного факультету денної форми навчання напряму підготовки «Облік і аудит» Національного університету біоресурсів і природокористування України IV рівня акредитації. Рік вступу: 01 вересня 2016 року - рік закінчення 28 червня 2019 року (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб. Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] навчається на денній формі навчання, самостійного доходу не має, відповідач проживає окремо від [PERSON], матеріальної допомоги не надає. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини щомісячного доходу (заробітку), що не поставить в скрутне матеріальне становище відповідача, та буде спроможним до сплати останнім. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок, від сплати яких був звільнений позивач при зверненні до суду. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved