Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 31.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано в судовому порядку. Позивач вказує, що від даного шлюбу у сторін\~ народився син: [PERSON], [INFO].\~ Стверджує, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не приймає участі у додаткових витратах на дитину. Договору про сплату аліментів між сторонами не укладалось. Іншим особам відповідач аліменти не сплачує та інших дітей не має. Позивач вказує на те, що відповідач офіційно не працевлаштований та не є субєктом підприємницької діяльності. Заробіток відповідача позивачці також невідомий, однак вважає, що вказані обставини не звільняють його від обовязку утримувати неповнолітню дитину. На основі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] щомісячно у твердій грошовій сумі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до настання повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї та її представника надійшло клопотання про розгляд даної справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання, не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що 31.10.2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31.10.2014 року, яке набрало законної сили 11.11.2014 року (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-НО №240288 (а.с.7). Згідно довідки КЖРЕП №14 від 05.06.2018 року за №1580 (а.с.5), позивач [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 59/34 без реєстрації. Наведена обставина також підтверджується копією довідки №7726000381 від 24.11.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території (а.с.8). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], як батько неповнолітнього [PERSON],\~ зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги, суд також бере до уваги той факт, що відповідно до вимог статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»\~установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На\~ підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач\~ [PERSON], як батько неповнолітнього [PERSON],\~зобовязаний сплачувати на користь позивачки [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.06.2018 року до настання\~повноліття дитини. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved