Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свою заяву позивач пояснює тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем [INFO] народилася дочка [PERSON] . На даний час шлюб між подружжям розірвано, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі. У червні 2020 р. почала працювати у ПП «Агроспецпроект», але коштів критично не вистачає на належне утримання дитини. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він платоспроможний та працює водієм на газоскладі в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області. Відповідач інших аліментних платежів не має, має можливість надавати допомогу на утримання доньки, але в добровільному порядку відмовляється це робити. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача на адресу суду відзив у встановлені строки на позовну заяву не надходив, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 04.02.2014\~р.\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] \~та її\~батьками зазначені\~ [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виконкому Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №165 від 17.06.2020 р. [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , 2014 р.н., яка перебуває на повному її утриманні. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги\~ст. 180 СК України\~та усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги\~ст. 430 ЦПК України\~належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved