Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що 18.01.2013 року у Сторожинецькому районному відділі РАЦС Чернівецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №14. Від подружнього життя є одна малолітня дитина: син - [PERSON], [INFO]. На даний час син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. [PERSON] матеріально не забезпечує сім'ю, що призводить до постійних сварок та скандалів. Сторони не підтримують шлюбних відносин з серпня 2014 року. Одночасно з розірванням шлюбу позивач бажає вирішити питання щодо стягнення з відповідача аліментів, так як добровільно він сплачувати їх не бажає. [PERSON] на даний час працює в ТОВ ТД «Буковинський», тому просить аліменти стягувати в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляді за дитиною, тому просить стягувати з відповідача допомогу на її утримання в розмірі 1/5 частки його доходу, до досягнення дитини трьохрічного віку. Сина просить залишити на її вихованні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила, в частині стягнення аліментів на її утримання відмовилась, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитину залишити на її вихованні. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали, відповідач зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки його заробітку. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 18.01.2013 року у Сторожинецькому районному відділі РАЦС Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №14. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від подружнього життя є одна малолітня дитина: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. На даний час син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Даний факт підтверджується довідкою КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 3415 від 14.08.2014 року. У сторін сімейні стосунки не склалися. [PERSON] матеріально не забезпечує сім'ю. В сторін постійно виникають сварки та скандали, що призвело до втрати одне до одного почуття любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбних відносин з серпня 2014 року, перестали вести спільне господарство. Сторони на примирення не згідні. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що подружнє життя сторін не склалось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, працює торгівельним представником в ТОВ ТД «Буковинський», що підтверджується довідкою №20 від 04.09.2014 року. [PERSON] фізично здоровий, що дає йому можливість утримувати дитину, тому він як батько малолітнього сина [PERSON] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, то аліменти слід стягувати з нього в частці від його доходу. При визначені розміру аліментів то суд керуюся ст. 182 ч. 2 СК України та статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік». Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, те що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини чи батьків, його стан здоров'я. Тому аналізуючи всі обставини справи та норми закону, суд задовольняє змінені позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів, а саме стягує аліменти з відповідача на утримання його неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття щомісячно. Виходячи з вище наведеного, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають - задоволенню.

Outcome: approved