Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., до досягнення донькою повноліття. У зв`язку з тим, що відповідач по справі на момент винесення рішення був безробітним, вона просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. На теперішній час відповідач працює, тобто у нього змінилось матеріальне становище. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить змінити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18 вересня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі та розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження. Позивача [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позов та просить суд слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 258, сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області 18 листопада 2008 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 18 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 165. Відповідно до рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2010 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] задоволено та стягнута аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2010 року, було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 серпня 2013 року виконкомом Орловської сільської ради, Ясинуватського району Донецької області, зазначено, що між [PERSON] та [PERSON] 05 серпня 2013 року було зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « [PERSON] ». Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12 червня 2018 року ВП № 32480719 видану старшим державним виконавцям Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що боржник [PERSON] отримує заробітну плату у ПрАТ «АКХЗ». Згідно довідки № 308 від 21.11.2019 року, виданої Приватним акціонерним товариство «Авдіївський коксохімічний завод», [PERSON] працює з 03.03.2014 року на посаді слюсар з ремонту парогазотурбінного устаткування (машинних цехів) 6 розряду, заробітна плата за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року складає 82\~044, 60 грн. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і після пологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування». Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…». Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Як вбачається зі змісту ст.192 СК України, для того, щоб розмір аліментів був збільшений або зменшений за рішення суду, платника або одержувача аліментів при звернення із відповідним позовом до суду повинен надати докази щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що матеріальне становище платника аліментів дійсно змінилось. Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та змінити розмір аліментів з 450 грн. до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 липня 2019 року, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд вважає необхідним згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати на користь держави у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» на час звернення позивача із позовом.

Outcome: approved