Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку (пай). В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Позивач є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач - Боложинівська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не заперечив, тобто визнає позов. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області 16.02.2001 року, [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.03.1977 року вбачається, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, батьками її матері були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14.03.2014 року. Першочерговим спадкоємцем до даної спадщини за законом є брат позивача [PERSON] , однак він відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву від 27 квітня 2020 року. Як вбачається із довідки № 933, виданої 21.12.2019 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж сама особа, іншої такої на території сільської ради не зареєстровано, не проживало та не проживає. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №018906, виданого 22.03.2000 року за №11419 на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації № 136 від 16.03.2000 року, копія якого наявна в матеріалах даної справи, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,2975 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори №714/01-16 від 29.09.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Відтак, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved