Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 гривень щомісячно. Рішення суду в частині стягнення за один місяць піддати негайному виконанню. В обгрунтування позову зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2011 року. Сторони мають дитину [PERSON]. Дитина проживає з матірю. Позивач зверталась до відповідача з питання сплати аліментів на дитину, однак відповідач погоджувався виплачувати аліменти тільки за рішенням суду. Половина витрат позивача на дитину складає 2000 гривень. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та надала суду пояснення по суті позову. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в задоволенні позову відмовити, надала суду письмові заперечення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 21.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1479. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ВЛ № 261069 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1419, від 22.11.2011 року, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з матірю. Даний факт підтверджується довідкою № 59 від 06.01.2017 року дільниці № 51 КП «Жилкомсервіс», згідно якої позивач проживає за адресою: [INFO]; довідкою КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16», згідно якої [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» від 21.12.2016 року, [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], в поліклініку дитина приходила з матірю. Виклик за місцем мешкання здійснювався в присутності матері. Згідно довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 463 Харківської міської ради» № 336/01-52 від 23.12.2016 року, [PERSON], [INFO], відвідує начальний заклад з 25.04.2014 року по теперішній час. Витрати матері складають 11,80 грн. в день, поточні витрати складають 20 грн. та 30 грн. Зі слів вихователя та помічника вихователя групи № 5, дитину постійно приводить та забирає з садка мама [PERSON]. За всі поточні витрати сплачує мама. Отже, в судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матірю та знаходиться на її утримані. Представником відповідача надано суду квитанції про сплату аліментів в сумі по 750 грн., дані квитанції датовані 29.03.2017 року та 18.04.2017 року, тобто після подання позову до суду. Доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів за попередній період суду не надано. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9» від 21.12.2016 року, [PERSON] є інвалідом третьої групи з 2015 року, перебуває на обліку у ендокринолога, хворіє на сахарний діабет 1-го типу. Відповідно до довідки № 10704 від06.05.2008 року, [PERSON] визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатний у воєнний час. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач та його представник будь-яких доказів щодо стану здоровя відповідача на теперішній час, щодо розміру його доходів не надали. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Представник відповідача в своїх запереченнях факт того, що відповідач має мінливий дохід не спростувала, зазначивши, що відповідач працює на підставі цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить 1355 гривень. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач інших осіб на утриманні не має, доказів щодо стану свого здоровя суду на теперішній час не надав. Також, суд враховує стан здоровя та потреби малолітньої дитини, яка потребує здорового харчування та забезпечення можливості навчання та розвитку. За таких обставин, враховуючи, викладені сторонами обставини, інтереси малолітньої дитини, стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів, який на утриманні інших осіб не має, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та підлягає частковому задоволенню в розмірі 1500 грн. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial