Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Новобросківецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що при житті [PERSON] все своє майно заповів своїй дочці позивачу [PERSON]. Заповіт був складений 25 липня 2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області і зареєстрований в реєстрі за № 51. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. 20 вересня 2010 року [PERSON] помер. Факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 18, що посвідчує свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 085321. [PERSON] смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Позивач в установлений законодавством строк прийняла спадщину. Цей факт посвідчує витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а також рішення Сторожинецького районного суду від 05 серпня 2011 року. До складу спадкового майна на момент її відкриття відноситься земельна ділянка площею 1,4529 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новобросковецької сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, що посвідчує Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 109276. У звязку з тим, що 20 вересня 2010 року [PERSON] помер вказаний державний акт не був виданий Вказаний факт посвідчує лист відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області в якому зазначено, що право власності на земельну ділянку цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя [PERSON] посвідчено державним актом серія ЯД № 109276, який дійсно являється не виданим. Згідно висновку звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,4529 га на території Ноовобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області оціночна (ринкова) вартість земельної ділянки площею 14529 метра квадратних, що розташована на території Ноовобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7324587500:02:003:0144 станом на 06.10.2016 року складає 52740 гривень. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 1,4529 га, яка знаходиться на території Ноовобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області оціночна (ринкова) вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7324587500:02:003:0144 складає 52740 гривень. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти його задоволення, та просив розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] до Новобросківецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що представник відповідача (Новобросківецької сільської ради) позовні вимоги визнав, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved