Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Білашівської сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві на час смерті майно, у тому числі і на земельні частки (пай), розташованих на с.Білашів Ковельського району Волинської області. За життя її батько посвідчив заповітне розпорядження за яким належні земельні ділянки заповів її брату [PERSON]. [INFO] брат помер. За життя [PERSON] не залишив заповітного розпорядження, а спадкоємці за законом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли і не бажають її приймати. Позивач не звернулась у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв її брат [PERSON] У липні 2018 року вона дізналась від відповідачів у справі проте, що їхній батько не прийняв спадщину, а тому вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про спадщину за законом, однак отримала від нотаріуса роз'яснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців першої черги, які б могли дати згоду на подання їй заяви про прийняття спадщини, вона прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У ході підготовчого судового засідання позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у ньому і прохає його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнали і не заперечили проти його задоволення. Ствердили обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги. Представник відповідача, Білашівської сільської ради Ковельського району, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає, не зперечує проти його задоволення. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 09 вересня 1960 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 26 січня 2005 року секретарем Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON], який мешкав в с.Грушівка Ковельського району Волинської області на випадок своєї смерті заповів синові [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося. Копіями свідоцтва про смерть, які містяться в матеріалах справи доводиться та обставина, що [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO]. Даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 31 жовтня 2018 року доводиться та обставина, що спадкові справи після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заводились. Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], визнаються відповідачами. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved