Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду в інтересах дитини [PERSON] з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 21.10.2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. 18.04.2002 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. З середини 2001 року відповідач поїхав працювати до іншого населеного пункту та перестав надавати будь-яку допомогу на утримання дитини, не піклувався про неї та взагалі не цікавився дитиною, створив іншу сім'ю, аліменти на утримання дитини на підставі рішення не сплачує та має борг станом на 27.05.2015 року у розмірі 61 317 грн. Дитина навіть не знає батька, жодного разу його не бачила. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. За таких обставин просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки - [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав просить задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О.А. позов підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просить позбавити [PERSON] батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника Служби у справах дітей Сумської міської ради, заінтересованої особи, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 21.10.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6) Від даного шлюбу, [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON] (а.с.8) 18.04.2002 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7) 11.05.2006 року постановою державного виконавця Державної виконавчої служби у Буринському районі відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-3723 про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання доньки [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9,12) Натомість, відповідач рішення суду про сплату аліментів на користь своєї доньки не виконує, має заборгованість по сплаті аліментів у зв'язку з чим позивач зверталась до відділів державної виконавчої служби та правоохоронних органів (а.с.14-18) Згідно довідки № 7 від 15.04.2010 року КУ Сумського спеціалізованого навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад № 37 «Зірочка» вбачається, що відповідач не спілкується з вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі в батьківських зборах (а.с.35) Згідно довідки № 159 від 27.02.2015 року КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 відповідач за весь період навчання дитини - [PERSON] у школі не з'являвся жодного разу, у її вихованні участі не бере (а.с.39) Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 20.04.2015 року вбачається, що поведінка [PERSON] доводить факт його ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно дочки і не вбачається ніяких перспектив зміни ставлення батька до подальшої долі дитини. Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки -[PERSON] [INFO] (а.с.37,38) Крім того, факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачем [PERSON] підтвердилося свідченням свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Стаття 150 СК України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав передбачено ст.164 СК України. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути прав, якщо позбавлений судом батьківських він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до з роз'яснень, які містяться в пунктах 15 і 16 постанови ПВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Встановлені судом факти свідчать, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тобто умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки - [PERSON], [INFO] і свідомо нехтує ними, що є підставою для застосування до нього крайнього заходу впливу - позбавлення батьківських прав . Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved