Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказано, що сторони перебувають у шлюбі з 22 квітня 2000 року. Шлюб зареєстровано Городницькою с/радою Уманського району Черкаської області, про що 22 квітня 2000 року складено відповідний актовий запис №5. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який на даний час є повнолітнім. Протягом тривалого часу її стосунки з чоловіком складались не кращим чином, він не турбується про добробут сім`ї, в сім`ї створились ненормальні сімейні стосунки, відсутність взаємоповаги один до одного. Вона намагалась зберегти сімейні відносини, але вже кілька років вони не проживають разом як сім`я. Відповідач покинув сім`ю та здебільшого проживає за межами України. Шлюбні відносини перервались вже більше року, як вона вважає назавжди. Вони проживають вже тривалий час порізно. У зв`язку з цими обставинами, оскільки шлюбні відносини не існують, вона і вирішила розірвати їх шлюб. Подальше спільне проживання, збереження сім`ї та шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб між нею - [PERSON] [INFO] та відповідачем [PERSON] [INFO] , який був зареєстрований та про що 22 квітня 2000 року складено відповідний актовий запис № 5, Городницькою с/радою Уманського району Черкаської області про що їм було видано свідоцтво про шлюб. Позивач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду 29.04.2021 надійшла заява [PERSON] про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з виїздом за межі міста. Позовні вимоги визнає та погоджується на розірвання шлюбу. Вивчивши і\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає до\~задоволення з\~наступних підстав. Судом встановлено, що 22.04.2000 між сторонами зареєстровано шлюб в Городницькій с/раді Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.04.2000, відповідний актовий запис № 5. На даний час їх сім`я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується. Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримав, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ст.\~112\~ч.\~2\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved