Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши наступне. 02\~вересня 2010\~року померла\~її матір\~[PERSON],\~[INFO],\~яка на\~день смерті\~проживала у\~державі [PERSON]\~за адресою:\~м.\~Хайфа,\~вул.\~Левонтін,\~буд.\~16.\~Після смерті\~матері відкрилася\~спадщина за\~законом,\~яка складається\~з 1/4 частини квартири [ADDRESS] (40 Років Радянської України) у м. Запоріжжя. Про факт смерті своєї матері позивачка дізналась у грудні 2017 року з листа своєї сестри, відповідачки [PERSON], яка є громадянкою держави [PERSON] та постійно проживає у [INFO]. Сестра [PERSON] написала їй листа, в якому повідомила про те, що приховала факт смерті мами, через сварку між ними та відсутність нормального спілкування, тому просила вибачення за це та направила копію свідоцтва про смерть матері. Коли у грудні 2017 року було отримано вказаного листа та свідоцтво про смерть померлої матері [PERSON], позивачка звернулась до приватного нотаріусу Запорізького нотаріального округу [PERSON]І, із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом відкрита спадкова справа 11.01.2018 року за №5/2018. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] було відмовлено, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, про що 15.01.2018 року приватний нотаріус [PERSON] склала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги є відповідачка [PERSON], яка є дочкою померлої [PERSON], та є громадянкою [PERSON], де постійно проживає у м.Хайфі. Відповідно до листа міністерства Юстиції [PERSON] від 22 лютого 2018 року, заяви на спадщину або виконання заповіту стосовно померлої [PERSON] в [PERSON] не подавалися. Станом на день подання цього позову [PERSON] також звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] При цьому, зазначила, що її мати [PERSON] в 1991 році емігрувала до держави [PERSON], де постійно проживала до часу смерті. До еміграції мама проживала разом із позивачем у м. Запоріжжі. До 2008 року позивачка мала можливість приїжджати до [PERSON] та відвідувати матір та сестру [PERSON] [PERSON] жодного разу не приїжджали до м. Запоріжжя після еміграції. Враховуючи, що з 2008 року з відповідачкою [PERSON] їх стосунки зіпсувались через сімейну сварку, позивачка з сестрою припинили спілкування. Про смерть матері вона не змогла дізнатись, через те що сестра приховала цей факт, а можливості відвідувати [PERSON] не було. У звязку з тим, що про факт смерті матері [PERSON] позивачка дізналась у грудні 2017 року, коли отримала листа від відповідачки [PERSON], вважає з поважних причин не могла подати заяву до нотаріуса для прийняття спадщини у встановлений законом строк та прийняти її за законом. У звязку з викладеним, просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 02.09.2010 року, терміном на два місяці з часу набрання рішення суду законної сили. Ухвалою судді від 04.06.2018 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] копію спадкової справи №5/2018 після померлої [PERSON]. 05.07.2018 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №5/2018 після померлої [PERSON]. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2018 року закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду. 24.09.2018 року на адресу суду надійшла оновлена копія спадкової справи №5/2018 після померлої [PERSON]. У судове засідання позивач та представник позивача [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.05.2018 року, не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали та просять задовольнити його у повному обсязі. Відповідач та представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 04.04.2018 року, у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та заяву [PERSON] про визнання позову, просять задовольнити позов у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 2 вересня 2010 року у м. Нешер, [PERSON], померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, доданою до матеріалів справи /а.с.14-16/. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Незалежної України (вул. 40 років Радянської України) б.72 кв.52, яка належала їй на праві спільної часткової власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності №301 від 16.02.1994 року виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом /а.с.65/. Померла [PERSON] є матірю позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-ЯР № 151740 від 29.07.1959 року /а.с.6/. Відповідач [PERSON] також є донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ЯЮ № 721962 від 21.03.1955 року. Згідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220\~ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222\~ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до приписів\~Цивільного кодексу України\~(статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270\~УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, які викладені у\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 15.01.2018 року за № 58/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 02.09.2010 року матері - громадянки держави [PERSON] [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України та запропоновано звернутися з вирішенням даного питання до суду /а.с.72/. Факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] підтверджено не було. Судом встановлено, що позивач не подала\~\~своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки\~\~її мати [PERSON] в 1991 році емігрувала до держави [PERSON], де постійно проживала до часу смерті. До 2008 року позивачка мала можливість приїжджати до [PERSON] та відвідувати матір та сестру [PERSON], яка також проживає у державі [PERSON]. З 2008 року з відповідачкою [PERSON] їх стосунки зіпсувались через сімейну сварку, позивачка з сестрою та матірю припинили спілкування. Про факт смерті матері [PERSON] позивачка дізналась у грудні 2017 року, коли отримала листа від відповідачки [PERSON]Г./а.с.42/, в якому вона повідомляє про смерть матері у 2010 році та надсилає позивачу відповідну копію свідоцтва про смерть. Згідно листа міністерства Юстиції [PERSON] від 22 лютого 2018 року, заяви на спадщину або виконання заповіту стосовно померлої [PERSON] в [PERSON] не подавалися. /а.с.13/ У відповідності до ч.1\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача та підтвердження обставин, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved