Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], за участю третьої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» с. Тудорів Гусятинського району Тернопільської області, в розмірі 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. 03 вересня 1992 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, згідно якого заповіла все свої майно позивачу [PERSON] 01.10.2014р. державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Однак оскільки про існування даного заповіту їй стало відомо у 2014 році, тому просить суд визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Представник третьої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно заповіту, посвідченого 03.09.1992 року Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилося, та все на що вона матиме право на день смерті. [PERSON] належить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» с. Тудорів Гусятинського району Тернопільської області, в розмірі 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що підтверджується Сертифікатом серії ТР №0083685 виданого 26.02.1997р. Гусятинською райдержадміністрацією Тернопільської області. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] 04.10.1997р. уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 01.10.2014р. державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. За умовами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON], однак потягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту їй стало відомо у 2014р., що не дало об'єктивної можливості їй вчасно прийняти спадщину, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними та визначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved