Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 25.01.2014 року. Від сумісного проживання мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. З вересня 2016 року вони припинили сімейні відносини. Оскільки відповідач недостатньо надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій наполягає на позові, просила справу слухати без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомів, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. . Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, укладений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №20( а. с. 4). Від сумісного проживання мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] ( а. с. 2-3). Діти сторін проживають з позивачкою, що підтверджено довідкою з місця мешкання, виданою Покровською міською радою ( арк. спр.6) Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, а не по 1/6 частини на кожну дитину, як просить позивач. Вказані правові висновки викладені в постанові ВСУ від 19.10.2016 року, які, відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов»язковими для всіх судів в Україні. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved