Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] року у віці 76 років помер [PERSON], дідусь позивача по справі, який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS], та після смерті якого відкрилася спадщина за законом на спадкове майно померлого. До складу спадщини увійшов житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Факт того, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], був померлий [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, технічною документацією на будинок та довідками Фасівської сільської ради. Як вбачається з технічного паспорту, вказане домоволодіння 1938 року побудови, складається з житлового будинку з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд, житловий будинок (А) загальною площею 79.1 м2, житловою площею 30.6 м2; погріб з шийкою (В), тамбур (а), сарай (Б), убиральня (Г), ганок (а), колодязь питний (I), хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3. Однак у зв'язку з відсутністю у померлого [PERSON] правовстановлюючого документу на житловий будинок, нотаріусом відмовлено їй, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. Позивач просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилось [INFO] року після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок під літерою А загальною площею 79.1 м2, житловою площею 30.6 м2; погріб з шийкою - В, тамбур - а, сарай - Б, убиральня - Г, ганок - а, колодязь питний - I, хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач надала заяву про слухання справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в попередньому судовому засіданні. Представник Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти позову не заперечив Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216-1218, 1266, 1268 ЦК України. Відповідно до вимог абзаців 2 та 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно пункту 3.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, у період чинності цієї Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.. Вказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 року №56. З абзацу 32, 37 п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що до компетенції виконавчих місцевих Рад відносились також питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих Рад. Тобто записи у погоспоподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Крім того, у відповідності із положеннями Закону України «Про Державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 49 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків …, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 року №91, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, складений за результатами технічної інвентаризації. Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2015 року, виданого виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер [INFO] року у віці 76 років, про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.6). Згідно довідки Фасівської сільської ради №79 від 06.04.2016 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно виписки з погосподарської книги Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області від 30.03.2016 року №69, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], був до дня смерті [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії НАС 668405 та НАС 668404 від 01.12.2015 року, спадкоємцем до майна померлого [INFO] року [PERSON], а саме: земельної ділянки загальною площею 0,47 га та земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідно, є онука спадкодавця - [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорту, вказане домоволодіння 1938 року побудови, складається з житлового будинку з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд, житловий будинок (А) загальною площею 79.1 м2, житловою площею 30.6 м2; погріб з шийкою (В), тамбур (а), сарай (Б), убиральня (Г), ганок (а), колодязь питний (I), хвіртка №1, огорожа №2, огорожа №3, інвентаризаційною вартістю 51179,00 гривень (18-22). Згідно матеріалів спадкової справи №713/2015 до майна померлого 17.03. 2015 року [PERSON], спадкоємцем, яка прийняли спадщину, оскільки у визначений строк подала заяву про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала відповідне свідоцтво,є [PERSON], онука спадкодавця (а.с.42-60). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадщини за законом, до якої увійшов житловий будинок 1938 року побудови, на який відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, судове рішення приймається у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову.

Outcome: approved