Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]., який 19 листопада 2010 року було розірвано. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На підставі рішення суду відповідач сплачував позивачу аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним вісімнадцяти річного віку. З 22 жовтня 2014 року позивачу було припинено виплату аліментів в зв'язку з повноліттям сина. На даний час [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія» і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON], свої позовні вимоги підтримала повністю і просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Просила стягнути з відповідача на її користь 300 грн. за отримання правової допомоги. Відповідач [PERSON]., в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні цих позовних вимог, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку, має на утриманні непрацездатних батьків, являється інвалідом 3-ї групи, а син отримує в навчальному закладі стипендію. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта позивача, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію паспорта та свідоцтва про народження [PERSON], довідку про навчання, довідку про доходи [PERSON], заперечення [PERSON], вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, судом встановлено, що сторони дійсно проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 листопада 2010 року. Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорта, встановлено, що [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 194 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, і в графі «батько» записаний [PERSON]. Відповідно довідки № 797 від 09 жовтня 2014 року встановлено, що [PERSON], дійсно є студентом І курсу денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія» судово - адміністративного факультету. Згідно виписки історії хвороби № 2163, судом встановлено, що [PERSON], 1966 року народження являється інвалідом війни ІІІ групи інвалідності. Відповідно до довідки про доходи № 10357/03-02 від 10.11.2014р. судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримує пенсію по інвалідності. Згідно довідки про доходи № 87 від 03.11.2014р., судом встановлено, що [PERSON] працює у ТОВ «Техносоюз-Д» з 01 липня 2014 року по теперішній час і отримує заробітну плату. На підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2011 року, з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2011 року і до закінчення навчання до 01.06.2015р.. Згідно поданих копій пенсійних посвідчень, встановлено, що батьки [PERSON] являються пенсіонерами. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч. 2 ст. 201 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд враховує, що [PERSON] являється інвалідом війни ІІІ групи інвалідності, має на утриманні непрацездатних батьків та ще одну повнолітню дитину, на яку стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, і вважає, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], поки він навчається, постільки [PERSON] отримує пенсію та заробітну плату. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved