Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обірунтування своїх позовних вимог вказала, що 09 березня 1997 року померла її мати, [PERSON]. На час смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,28 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Гребінківського району Полтавської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. Зазначила, що після смерті спадкодавця, спадщину за законом прийняла тільки вона, [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Вказала, що вона звернулася до Гребінківської ДНК для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали Сертифікату на земельну частку (пай). Окрім позивачки спадкоємцем за законом мала б бути її рідна сестра, а померлої дочка, [PERSON], яка померла 03 квітня 1996 року до відкриття спадщини. Позивач вказала, що в позасудовому порядку вирішити даний спір вона не може, оригінал Сертифікату знаходиться у земельному відділу при Гребінківській РДА, на її прохання видати Сертифікат їй було відмовлено та надано лише копію та повідомили, оригінал видати неможливо так як він виготовлений на імя моєї померло* матері. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольни! и. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи, Гребінківської РДА, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дпсвідпвии матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих ІТІМГх доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходиш з наступного. Судом встжюелено, що 09 березня 1997 року померла мати позивача, [PERSON] Олексїїмяа, яао витверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 038213, актовий запис № 3, виливша Крнппошвською сільською радою Драбівського району Черкаської області (а.с.11). На вс смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,28 га, яка перебував у ватаг явній власності КСП ім. Шевченка Гребінківського району Полтавської області, згідвв Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134701 (ас. 12). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. Позивач зазначила, що після смерті спадкодавця, спадщину за законом прийняла тільки вона, [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Також позивач вказала, що вона звернулася до Гребінківської ДНК для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали Сертифікату на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою № 922 від 13 серпня 2011 року (а.с.05). Окрім позивачки спадкоємцем за законом мала б бути її рідна сестра, а померлої дочка, [PERSON], яка померла 03 квітня 1996 року до відкриття спадщини, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 023687, актовий запис 05, виданим тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с. 15). Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 ст. 1268 встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved