Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру (часток) у приватній спільній сумісній власності. У позові вказала, що відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради згідно розпорядження від 17.12.1996 року № 1185, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позивач [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . Вона не може оформити свої спадкові права на спадщину після смерті своїх рідних діда, баби, батька та матері [PERSON] , оскільки частки у квартирі не визначені. Позивач прохає суд постановити рішення, яким визначити рівні частки у приватній спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] та виділити по 1/5 частині даної квартири - кожному із співвласників, а саме: [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, надали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити. Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Дублікату Свідоцтва про право власності на житло № 4216 від 26 березня І1996 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради згідно розпорядження від 17.12.1996 року № 1185, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позивач [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . Дублікат свідоцтва виданий в зв`язку із втратою, згідно розпорядження від 18.11.2019 року № 4/29р. (а.с.10). Частки власників у праві приватної спільної власності у свідоцтві про право власності на житло не вказані. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.01.2020 року [PERSON] помер [INFO] .( а.с.17). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ № 2382 від 27.02.2020 року після смерті [PERSON] , за місцем його реєстрації в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані його дружина- [PERSON] , 1916 р.н., його син- [PERSON] , 1948 р.н. та його невістка - [PERSON] , 1952 р.н.( а.с.18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.12.2019 року [PERSON] померла [INFO] .( а.с.19). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ № 2383 від 27.02.2020 року після смерті [PERSON] , за місцем її реєстрації в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані її син - [PERSON] , 1948 р.н. та її невістка - [PERSON] , 1952 р.н.( а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 27.02.2006 року відділом РАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області, а/з № 162, [PERSON] помер [INFO] .(а.с.21). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ № 2384 від 27.02.2020 року після смерті [PERSON] , за місцем його реєстрації в [ADDRESS] проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON] , 1952 р.н.( а.с.23). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 07.10.2013 року відділом ДРАЦС по м. Лубни реєстраційної служби Лубенського МРУЮ у Полтавській області, а/з № 594, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.24). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.03.2020 року [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ( а.с.26-27). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.12.2019 року [PERSON] та [PERSON] 23.07.1977 року уклали між собою шлюб у відділі ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області , а/з № 223 ( а.с.28-29). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.03.2020 року [PERSON] та [PERSON] являються батьками позивача [PERSON] , [INFO] , а/з № 678 зареєстрований 17.10.1978 у відділі ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області. ( а.с.30-31). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесеною державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. у видачі свідоцтва про право власності на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивачу [PERSON] було відмовлено в зв`язку з не можливістю встановити склад спадкового майна, а саме, яку частку квартири успадковує спадкоємець [PERSON] ( а.с.33). Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належить по 1/5 частині кожному. Позивач має намір успадкувати належну частку у спільній сумісній власності, однак, по причині не визначення їх розміру, не має можливості цього зробити. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved