Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який постійно мешкав за адресою [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок належить померлому на підставі договору про надання у безстрокове корис\-тування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку,посвідченого 05.05.1967 року Синельниківською державною нота\-ріальною конторою за реєстром № 1105. Заповіту [PERSON] не залишив. Вона єдиний спадкоє\-мець першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської дер\-жавної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з тим, що в договорі про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житло\-вого будинку не співпадає житлова та загальна площа з технічним паспор\-том, а також були виявлені розбіжності в імені спадкодавця, а саме: у договорі про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індиві\-дуального житлового будинку «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть спадкодав\-ця «[PERSON]», що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2015 року. Вважає,що у вищезазначеному правовстановлюючому документі, на підставі якого її чоловікові [PERSON] належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] різниця в написанні імені спадкодавця в одну літеру є наслідком описки, а саме ім'я в договорі записано «[PERSON]», тоді як правильно «[PERSON]», як в свідоцтві про смерть,свідоцтві про народження та в паспорті спадкодавця. На земельній ділянці площею 600 кв.м. за адресою: [ADDRESS] розташовані: А-1 житловий будинок (цегла) загальною площею 57.8 кв.м., житловою 33,2 кв.м., а-1 сіни, а-1 сіни, Б-1 сарай (цегла), П-1 погріб (цегла), В-1 сарай (цегла), Г-1 гараж (цегла), Д-1 вбиральня (цегла), № 1-2 огорожа (штахет). Згідно довідки № 287 від 20.02.2015 року, виданої КП «СМБТІ», в зв'язку з добудовою до житлового будинку та демонтування печі, яке відбулося у 1978 році загальна та житлова площа будинку збільшилася і на підставі Указу Президіуму Верховної ради УРСР від 22.01.1979 року не відноситься до категорії самовільного будівництва. Просить встановити факт належності її чоловікові - [PERSON], який помер [INFO] року в м.Синельникове Дніпропетров\-ської області, правовстановлюючого документу - договору про надання у без\-строкове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуально\-го житлового будинку, посвідченого 05.05.1967 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №1105; Визнати за нею, [PERSON], [INFO], право приватної власності на житловий будинок з господарсь\-кими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, [ADDRESS], а саме: житловий будинок А-1,сіни а-1 ,сіни а-1 ,сарай Б-1 ,сарай В-1 ,гараж Г-1 ,погріб П-1 ,вбиральню Д-1, огоро\-жу № 1-2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі до початку відкритого судового засідання надали суду заяви якими просять суд справу розглянути без їх участі, позов визнають у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті. З наданої суду заявником копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 серпня 2014 року, вбачається факт того, що ім'я померлого [INFO] року [PERSON] - «[PERSON]», що також підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 червня 1960 року, в якому ім'я [PERSON] російською мовою зазначено як «[PERSON]». Факт перебування позивача у шлюбі з померлим [PERSON] з 30 квітня 1966 року підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Згідно копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності «[PERSON]» (російською мовою) на праві безстрокового користування передано земельну ділянку в [ADDRESS], загальною площею 600 кв.м. для будівництва індивідуально\-го житлового будинку, посвідченого 05.05.1967 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №1105. Отже, з наданих позивачем письмових доказів вбачається, що власником вищезазначеної земельної ділянки є [PERSON], а договір про надання у без\-строкове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуально\-го житлового будинку, посвідченого 05.05.1967 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №1105 в якому ім'я власника зазначено як «[ADDRESS]» (російською мовою), дійсно належить [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно інформації КП «СМБТІ» від 20.02.2015 року № 287 житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] зареєстровані за [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 05.05.1967 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1105. У зв'язку з добудовою до житлового будинку та демонтування печі , яке відбулося у 1978 року загальна житлова площа будинку збільшилася і на підставі Указу Президіуму Верховної ради УРСР від 22.01.1979 року не відносить до категорії самовільного будівництва. Відповідно копії довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 20.02.2015 року № 74 [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 16.11.1968 року по день смерті [INFO] року. Проживав разом з дружиною [PERSON], [INFO], яка проживає та зареєстрована за даною адресою з 16.11.1968 року по теперішній час. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] року [PERSON] у зв'язку з тим, що в договорі про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку не співпадає житлова та загальна площа, а також у договорі зазначено ім'я «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Згідно Технічного паспорту за адресою: [ADDRESS], розташовані: житловий будинок А-1,сіни а-1 ,сіни а-1 ,сарай Б-1 ,сарай В-1 , гараж Г-1 , погріб П-1, вбиральня Д-1, огоро\-жа № 1-2, які належать [PERSON]. Згідно копій заяв [PERSON] та [PERSON] від 23.12.2014 року останні відмовилися від спадщини після смерті [INFO] року їх батька [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved