Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила, що 03.08.2013 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . 02 лютого 2017 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між ними розірвано. 11 червня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 та до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач має заборгованість по аліментам за період з 16.05.2018 по 11.06.2020 у розмірі 53381,02 грн. Протягом тривалого часу відповідач не бачив дитину, не виконує свої батьківській обов`язки та свідомо ухиляється від піклування про фізичний і духовних розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Фактично між батьком та дитиною не виникло родинних стосунків. Крім того, відповідач після припинення шлюбних відносин, дитиною не цікавиться, проживає окремо, намірів в подальшому змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків не висловлював. Таким чином, відповідач систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками. На підставі викладеного, просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 19 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні. В судове засідання відповідач не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в судове засідання свого представника не направили, суду надали заяву про розгляд справи без участі представника та письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2017 розірвано (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2013, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). 11 червня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду - 16 травня 2018 року та до досягнення дитиною повнолітня - до [INFO] (а.с. 13). Вказаний судовий наказ був пред`явлений до примусового виконання та головним державним виконавцем Луганського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58760427 від 01.04.2019 (а.с. 20-21). Згідно довідки-розрахунку за [PERSON] мається заборгованість по аліментним платежам за період з 16.05.2018 по 11.06.2020 в розмірі 53381,02 грн. (а.с. 18-19). Згідно копії довідки № 46 від 16.06.2020, [PERSON] , [INFO] , відвідує комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 430 Харківської міської ради» з вересня 2017 року. [PERSON] до закладу супроводжує мама [PERSON] . Працівники закладу, групи № 4 [PERSON] , батька дитини, не бачили (а.с. 26). Згідно копії довідки від 30.07.2020, [PERSON] , [INFO] , відвідує філіал № 3 танцювальної школи «All Stars» з жовтня 2017 року. [PERSON] до танцювальної школи супроводжує мама [PERSON] . Працівники танцювальної школи [PERSON] , батька дитини, не бачили (а.с. 70). Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради№ 159 від 24.02.2021, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач зазначає, що протягом тривалого часу відповідач не бачив дитину, не виконує свої батьківській обов`язки та свідомо ухиляється від піклування про фізичний і духовних розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Фактично між батьком та дитиною не виникло родинних стосунків. Крім того, відповідач після припинення шлюбних відносин, дитиною не цікавиться, проживає окремо, намірів в подальшому змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків не висловлював. Таким чином, відповідач систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З вищеописаних письмових доказів вбачається, що [PERSON] не відвідує свою доньку, не цікавиться її розвитком та успіхами у навчанні, не дбає про стан здоров`я доньки, фізичний і духовний розвиток. Тобто не бажає виконувати свої батьківські обов`язки і приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні доньки. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що з відповідача за іншим рішенням суду вже було стягнуто аліменти на утримання дитини, то суд вважає за необхідне не приймати у цій справі рішення про стягнення з відповідача аліментів на дитину. На підставі ст. 164, 165, 166 СК України,

Outcome: approved