Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 23.07.2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дочок: [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO]. , які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. У теперішній час вона, позивачка, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ на її утримання щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON]- трирічного віку, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом за зареєстрованою в установленому порядку адресою, повістка повернулася до суду з позначкою « у зв'язку з закінченням терміну зберігання», про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного. Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.5); від шлюбу мають двох малолітніх дочок: [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO]. , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 6,8). З виписки з фінансово-особового рахунку [NUMBER] від 09.12.2014 року, виданої КП «Житлово-експлуатаційна організація №8» вбачається, що діти мешкають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] ( а.с.7). Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, неповнолітня дочка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших утриманців не має, може надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними та задовольняє їх у повному обсязі. Згідно 79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved