Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з 09 серпня 2014 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. З відповідачем проживають окремо, дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Вказує, що на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, займається її доглядом, а отже, потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частини від його доходу. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише частково. Суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина, в задоволенні аліментів на утримання дружини просив відмовити. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З пояснень сторін судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 09 серпня 2014 року. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини, тобто між ними існує спір з цього питання. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча офіційно прцевлаштований. Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Рожищенської райдержадміністрації вбачається, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3 роки та отримує відповідну допомогу (а.с.3). Із довідки Трилісцівського фельдшерського пункту встановлено, що дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.2). Виходячи із встановлених обставин, враховуючи також, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, на даний час не працює, відповідач інших осіб на утриманні не має, працевлаштований і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дитини і відповідає її інтересам, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини від його доходу до досягнення дитиною трьох років [INFO]. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1102,40 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved