Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Шнирівської сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] як на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно. При житті батько склав заповіт 02.02.2017 на все своє майно в користь позивача. В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . У відповідності до довідок Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області сільська рада жодного рішення щодо приватизації даного житлового будинку не приймала. Будинок був побудований у 1986 році. Власником даного будинку був [PERSON] . Для обслуговування даного житлового будинку у постійному користуванні [PERSON] була земельна ділянка площею 0,25 га. При житті батько жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформив. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки інші особи на дане спадкове майно не претендують. Зазначає, що частину спадщини вона вже оформила, а саме отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. З приводу оформлення спадщини (житлового будинку) позивач звернувся у Бродівську нотаріальну контору, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2019 їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому із посиланням на вимоги ст. 25,328,1218,1219, 1233 ЦК України просить позов задовольнити. 16.12.2019 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). 02.02.2017 спадкодавець [PERSON] склав заповіт в користь позивача [PERSON] (а.с.9). За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: [ADDRESS] (а.с.29), однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку в якому проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.29). Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці розміром 0,25 га у 1986 році (а.с.28-29). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.31-38). Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що останній за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Шнирівської сільської ради Бродівського району в [ADDRESS] . Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №710/02-31 від 13.11.2019 р. (а.с.30) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за [PERSON] , оскільки вона є спадкоємцем по заповіту. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України слід повернути [PERSON] з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору при поданні позову. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved