Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, не спілкується з дітьми, не проявляє батьківського піклування та турботи, не цікавиться станом здоров'я, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованнюдітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON], вказавши, що він не приймає участі у вихованні неповнолітніх дітей, вони позбавлені догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька, тому, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції) та син - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають із позивачкою [PERSON].(Довідка про склад сім'ї №4877 від 22.12.2016 р., видана ПП «Тернопількомсервіс») Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2016 року вирішено стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 24.12.2015 року та до досягнення дітьми повноліття. Згідно наявного при матеріалах справах Розрахунку заборгованості по аліментах, наданого старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук А.О., станом на 01.12.2016 року за [PERSON] числиться заборгованість у розмірі 12 517,12 грн. Згідно Висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду ту обставину, що відповідач ухиляється від утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться їх розвитком та життям. Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...». Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оцінивши та проаналізувавши докази надані сторонами, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню його неповнолітньої дитини. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved