Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивач просить суд стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого [INFO] на користь [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO] на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 20.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. В підтвердження позову позивач посилається на те, що між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований 19.12.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 189. Від спільного подружнього життя мають двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний 09.10.2017 року. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати своїх дітей та відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання. [PERSON] самостійно займається вихованням дітей, оскільки відповідач проживає окремо та інтересами сім'ї не цікавиться. Позивач не має можливості працювати, тому що змушена доглядати за дітьми. [PERSON]С працездатний, стан здоровя у нього задовільний, непрацездатних членів сімї на утриманні він не має. Позивач в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно телефонограми не заперечував проти позову та стягнення з нього аліментів на утримання синів, відповідно позовних вимог. Суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, між позивачем та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований 19.12.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 189. Від спільного подружнього життя мають двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний 09.10.2017 року. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати своїх дітей та відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання. [PERSON] самостійно займається вихованням дітей, оскільки відповідач проживає окремо та інтересами сім'ї не цікавиться. Позивач не має можливості працювати, тому що змушена доглядати за дітьми. [PERSON]С працездатний,\~стан здоровя\~у нього\~задовільний,\~непрацездатних членів\~сімї на\~утриманні він\~не має. Відповідно до ст. 79 ч. 1, 191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 ч.2, ч.3 СК України …якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він порушує її права на повноцінний розвиток та забезпечення дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved