Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача, щомісячно, з дня подання заяви до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2014 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, так як у вересні 2014 року вони з відповідачем остаточно припинили сумісне проживання, з того часу спільно господарство не ведуть, бюджет окремий. Відповідач добровільно їй допомогу не надає. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Отримує одноразову допомогу по народженню дитини у розмірі 860 грн, яку вона повністю витрачає на сина, так як інших доходів не має, так рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини ще не винесено, тому коштів їй не вистачає. Відповідач працює, отримує щомісяця заробітну плату у розмірі приблизно 3500 грн, інших утриманців не має, а тому він може надавати їй допомогу. Позивач про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку, але до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 19, 24/. . Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку /а.с. 22, 23/, але до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - [PERSON], [INFO] /а.с. 7/, догляд за яким на цей час здійснює позивач, з якою дитина проживає /а.с. 9/. Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с. 6/, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує одноразову допомогу по народженню дитини у розмірі 860 грн /а.с. 8/. Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.12.2014 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 18.11.2014 року і до повноліття дитини /а.с.26/. Встановлено, що відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, інших утриманців, крім малолітнього сина, не має, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дружині, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та потребує допомоги, так як інших доходів та коштів на існування позивач не має. При цьому суд враховує, що відповідач заперечень проти позову не надав. Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved