Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач у цій справі не надає допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки. Просила позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Неможливість вирішення цього питання в іншому порядку ніж судовому, стало підставою для звернення до суду. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у зв'язку з його неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, підтримали позовні вимоги, надавши суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських справ. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 травня 2008 року був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 березня 2009 року, запис № 496, свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] від 07 березня 2009 року, запис №25. Від цього шлюбу народилась дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 березня 2009 року, актовий запис № 1081, де батьком зазначений відповідач по справі. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], яка займається вихованням та утриманням дитини, так як її батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки. Відповідач по справі ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Факт небажання відповідача приймати участь в процесі виховання дочки підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, складений державною виконавчою службою у Деснянському районі м. Києва, що станом на 01 березня 2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] становить 47709,01 грн.; відповіддю головного лікаря Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка № 6» від 10 березня 2015 року з якої вбачається, що відповідач з моменту перебування дитини на обліку у поліклініці жодного разу не приводив дитину на огляд, не звертався та цікавився станом її здоров'я, ані лікар, ані медсестра при огляді дитини на дому жодного разу не бачили [PERSON]; відповіддю класного керівника 4 - «А» класу Одеської спеціалізованої школи № 53 І-ступеня з поглибленим вивченням англійської мови Одеської міської ради від 13 березня 2015 року [PERSON], згідно якої за час навчання дитини [PERSON] відповідач не приймав будь-якої участі у вихованні доньки, ніколи не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами дитини, класний керівник [PERSON] не бачила [PERSON]; характеристикою, складеною на ученицю 4 - «А» класу Одеської спеціалізованої школи № 53 І-ступеня з поглибленим вивченням англійської мови Одеської міської ради, відповідно до якої батько - [PERSON] за час навчання доньки до школи не приходив, будь-якої участі у навчально-виховному процесі своєї дитини не приймав, життям дитини не цікавиться; письмовими поясненнями громадян: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зазначити, що [PERSON] не приймає участь у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, її духовними, фізичним, моральним розвитком, матеріальної допомоги дитині не надає, не приймає участі у забезпеченні отримання дитиною середньої освіти, до дитини не приходить, дитина не бачить його на протязі 6 (шести) років, з днем народження та іншими святами не поздоровляє, подарунків не дарує. У зв'язку з тим, що мати одна виховує дитину та не отримує від відповідача ніякого матеріального забезпечення для дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітньої дочки, з огляду на таке. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки, не забезпечує необхідного харчування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідно до висновку № 1776/01-20 від 02 червня 2015 року ради опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради існує доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] у відношенні його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах малолітньої дитини і має бути задоволений. Відповідно до ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Такими обов'язками є відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. За ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно вимог статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved