Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] і зареєстрований Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 11.02.2012 року, актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їхня сімя фактично розпалася та існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останніх шести місяців разом не живуть, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство. З огляду на вказане, позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявився, надав пояснення, згідно з якими не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, а також підтвердив ті обставини, що їхня з позивачем сімя фактично розпалася, а він уже впродовж тривалого часу проживає окремо. З огляду на вказане, жодних намірів примирення немає. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 11.02.2012 року, який був зареєстрований у Верхньосиньовидненській селищній раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 177436, виданим Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 11.02.2012 року (а. с. 3). Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 321281, виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 14.06.2012 року, котра проживає разом з позивачем. Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Встановлено й те, що протягом тривалого часу сторони проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved