Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2003р. приходиться її батьком. Батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] 08.08.2004р. в судовому порядку розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу, вона залишилась проживати разом із матір`ю, а з відповідача по справі на користь [PERSON] стягувались аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття. 17.03.2021р. вона досягла повноліття і виплата аліментів на її утримання припинилась. Станом на час звернення до суду вона є неодруженою та непрацюючою, студенткою Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради на денній формі навчання І курсу за спеціальністю 012 Дошкільна освіта, термін навчання з 15.09.2020р. по 30.06.2024р. У зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання вона не має можливості працювати, щоб самостійно забезпечити належний рівень свого життя. Стипендії не отримує, інших доходів немає, відповідач по справі матеріально не допомагає, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти її на утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. 30 липня 2021р. від відповідача по даній цивільній справі надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач зазначає, що стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище. Зазначає, що на даний час він працює у Луцькій філії «Руно» ТзОВ «Комерс» на посаді оператора ворсувального устаткування. З 17.01.2021р. по даний час перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на час карантину оголошеного КМУ та у зв`язку з відсутністю замовлень на підприємстві, а інших доходів на даний момент немає. На підтвердження вищевикладених обставин надає суду довідку Луцької філії «Руно» ТЗоВ «Комерс» №33 від 26.07.2021р., довідку про доходи. Просить постановити рішення яким позов [PERSON] задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму визначеного ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік». На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2003р. позивач по справі - [PERSON] є дочкою відповідача - [PERSON] (а.с.7). З довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку №829 від 19.04.2021р. вбачається, що позивач по справі [PERSON] разом із своєю матір`ю та рідним братом проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Як вбачається з довідки Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради №279 від 14 квітня 2021р. [PERSON] навчається на денній формі навчання І курсу ( 11 група) за спеціальністю 012 Дошкільна освіта в КЗВО «Луцький педагогічний коледж» ВОР. Термін навчання з 15.09.2020р. по 30.06.2024р. (а.с. 11). З довідки про доходи Комунального закладу вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради №177 від 17.03.2021р. вбачається, що [PERSON] навчається у Комунальному закладі вищої освіти «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради та її загальна сума доходу за період з січня 2021 року по березень 2021р. становить 0 грн. 00 коп. (а.с. 12). З довідки головного управління ДПС України у Волинській області Ківерцівського управління ГУ ДПС у Волинській області №162 від 19.04.2021р. вбачається, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за [PERSON] за період з 2 кварталу 2020р. по 4 квартал 2020р. відсутні. Даний факт також стверджується довідкою ПФУ з реєстру застрахованих осіб (а.с.13-14). Заперечуючи позовну заяву щодо розміру аліментів [PERSON] надав суду довідку Луцької філії «Руно» ТЗоВ «Комерс» №33 від 26.07.2021р. з якої вбачається, що останній працевлаштований на даному підприємстві на посаді оператора ворсувального устаткування. З 17.01.2021 по 30.06.2021р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати на час карантину оголошеного КМУ (а.с. 24). З довідки про доходи №32 від 26.07.2021р. вбачається, що сума доходу [PERSON] за період з 01.01.2021р. по 30.06.2021р. становить 2341 грн. 08 коп. (а.с. 25). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Беручи до уваги те, що позивач навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку на період навчання, однак не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Крім того, судом також встановлено, що відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб і не позбавлений обов`язку утримувати повнолітню дочку. Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Враховуючи викладене, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача по справі [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки - позивача по справі [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Позивачем не надано суду доказів про необхідність стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі зазначеному у позовній заяві. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial