Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 2 листопада 2003 року за актовим записом № 9, зареєстрований в с. Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області. Позивач вказує на те, що з відповідачем подружнє життя не склалося. Після одруження вони виявились різними людьми, з різними характерами, поглядами на життя та подружні відносини. Все це неодноразово приводило до непорозумінь між ними та систематичних сварок на цьому ґрунті. Близько п'яти років тому відповідач поїхав на заробітки за межі України, а повернувшись створив нову сім'ю. Вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами одне одного, фактично стали чужими людьми, яких нічого не пов'язує. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, а також пояснила, що пропонувала відповідачу подати заяву в органи РАЦС, однак той відмовлявся. На даний час не бажає розлучатися через органи РАЦС через те, що після подання заяви потрібно чекати ще місяць часу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що позивач не зверталася до нього жодного разу про розірвання шлюбу через органи РАЦС. В перерві між судовими засіданнями він разом із позивачем зверталися до відділу РАЦС, однак позивач не бажає чекати місяць з часу подачі заяви про розірвання шлюбу. Сторони дітей не мають. Відповідно до роз»яснень п.п.3,4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» відповідно до ст. 104 СК шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя чи оголошення його померлим, а також шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС). Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. Суд, відкриваючи провадження у справі, не врахував, що в позовній заяві не зазначені підстави, передбачені Сімейним кодексом України, для розгляду заяви про розірвання шлюбу судом та не наведено доказів, що обґрунтовують таку обставину, а саме, що відсутня згода відповідача на розірвання шлюбу, що існує спір. Дана обставина підтверджена і в судовому засіданні, сторони визнали, що спору між ними не має, в обох не виникало питання та спір про звернення до органів РАЦС із заявою про розірвання шлюбу. На роз'яснення суду щодо звернення із заявою про розірвання шлюбу до відділу РАЦС, позивач, дізнавшись про порядок розірвання шлюбу, вказала, що не бажає чекати місяць для реєстрації розірвання шлюбу. За таких обставин, враховуючи те, що позивач не довела суду наявності порушеного права, спір між сторонами відсутній, а тому в задоволенні позову слід відмовити. На підставі ст.ст.24,104-107,112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: dismissed