Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, звернулась до суду з даним позовом і просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно. Позивач у судове засідання не зявилася, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно протоколу судового засідання Щелковського міського суду Московської області, з позовом згоден повністю. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Судом установлено, що сторони у цивільному процесі мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження від 02 квітня 2014 року, виданого Фрязинським відділом РАЦС головного управління РАЦС Московської області, актовий запис № 248, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати свою неповнолітню дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права,\~враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, приходить до висновку про стягнення на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі ? частини від всіх\~видів заробітку,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту звернення з даним позовом і до досягнення дитини повноліття, тим самим задовольнивши позовні вимоги. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам в цивільному процесі ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ч.2 п.1\~ст. 141 ЦПК України,\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved