Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом до відділу Держземагентства у Ширяївському районі, третьої особи - Реєстраційної служби Ширяївського РУЮ в Одеській області про скасування Державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну частку (пай). В судовому засідання представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та пояснив, що його довіритель, тобто [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON]. За життя [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 9,93 умовних кадастрових га із земель колективної власності КСП «Авангард» Ширяївського району, що підтверджено сертифікатом серії [NUMBER], виданим 03.04.2012 року. Відповідно до Розпорядження Ширяївської РДА від 29.12.2012 року № 556 «Про передачу в натурі земельної частки (паю) та видачу правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку», [PERSON] передана у власність земельна ділянка площею 6,14 гектара ріллі, у тому числі: на масиві [ADDRESS] площею 3,02 га ріллі, кадастровий № [NUMBER] та на масиві [ADDRESS] площею 3,12 га ріллі, кадастровий № [NUMBER]. Отримати правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку (ділянки) [PERSON] не встиг, оскільки [INFO] року помер. 01.08.2013 року у відділі Держземагентства у Ширяївському районі позивач зареєструвала вказану земельну ділянку та отримала Витяг з Державного земельного кадастру. З метою успадкування майна, яке залишилось після смерті чоловіка, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2014 року вказаним нотаріусом на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого вона успадкувала належну [PERSON] ? частку квартири під [ADDRESS] Стосовно земельної частки (паю), спір про яку знаходиться на розгляді у суді, то у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на неї було відмовлено, про що видано відповідну постанову. Відмову нотаріус мотивував тим, що фактично на одне і те ж майно є два різних правовстановлюючих документа. З огляду на викладене, посилаючись на положення ст.25 та 1218 ЦК України просив позовні вимоги задовольнити. Представник відділу Держземагентства у Ширяївському районі Ненько О.М. позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що проведена 01.08.2013 року за втручання [PERSON] реєстрація земельної ділянки є правомірною та передбачених законом підстав для її скасування, - немає. Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позову. Позовні вимоги підтверджуються доданими до матеріалів цивільної справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме копіями: сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], Розпорядження Ширяївської РДА № 556 від 29.12.2012 року, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастрового плану земельної ділянки № [NUMBER], кадастрового плану земельної ділянки № [NUMBER], свідоцтва про право на спадщину за законом, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент смерті фізичної особи. Внаслідок викладеного, здійснена відділом Держземагентства у Ширяївському районі 01.08.2013 року за втручання позивача - [PERSON] реєстрація земельної ділянки суперечить положенням вище цитованої норми законодавства, тобто є неправомірною, оскільки проведена після смерті власника, тобто [PERSON], який на той час у зв'язку зі смертю вже не міг мати цивільних прав. Крім цього, приймаючи рішення, суд враховує, що згідно з положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved