Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, шлюб із відповідачем, [PERSON], зареєстрований 01.06.2002 року виконкомом Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району вінницької області, актовий запис за № 04, рішенням Чернівецького районного суду від 18 серпня 2014 року шлюб було розірвано. За час перебування у шлюбних відносинах у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає біля неї та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Виконкому Чернівецької селищної ради № 538 від 16.04.2015 року. Відповідач відмовляється утримувати сина, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обовязку батька щодо виховання та утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в порядку ч.1 п.1 ст.367ЦПК України просить допустити негайне виконання рішення в сумі платежу за один місяць, що буде встановлена судом, стягнути з [PERSON] на її користь витрати на правову допомогу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до вимог ч.4\~ст.130 ЦПК України\~у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема,\~ст.174ЦПК України. Згідно ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає за\~\~ необхідне позов задовольнити, оскільки самостійне утримання дітей ставить позивача у скрутне матеріальне становище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.\~\~ Беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії І-АМ* № 184454, але добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини. Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини.\~\~\~\~ Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. \~Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. \~Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 27 квітня 2015 року за вхід.№1337/15-вх, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 27 квітня 2015 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що відповідач працевлаштований водієм рейсового автобуса ТОВ «Чернівецьке АТП 10564», тобто має постійний заробіток, належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, син знаходиться на повному забезпеченні матері, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина розмірі 1/4 від усіх видів заробітку /доходу/, починаючи з дня подачі позову 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.3 ст.79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Відповідно до\~\~ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»\~\~розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Оскільки матеріали справи містять докази надання позивачу правової допомоги та допомоги в написанні позовної заяви, а також докази оплати таких послуг, а саме квитанція №133 від 24.04.2015року Адвокатського обєднання «Вінницька обласна колегія адвокатів», а також враховуючи обмеження в ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» та на підставі ст.. 84,88 ЦПК України підлягає відшкодуванні позивачу за рахуно відповідача в сумі 485 (чотириста вісімдесят пять)гривень 00 коп. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами,\~\~враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок,

Outcome: approved