Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 21.10.2004 року померла її тітка [PERSON]. Вона належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна тітки, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки її тільки в березні 2017 року із Заліссянської сільської ради повідомили, що 25.12.200 року [PERSON] склала заповіт, яким земельну частку (пай), на яку мала право, заповіла позивачу [PERSON] При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.10.2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 246020, виданим 22 жовтня 2004 року Заліссянською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області. Відповідно до довідки [PERSON] селищної ради №142 від 23.03.2017 року [PERSON] на день смерті 21.10.2004 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою [INFO]. Разом з нею проживала без реєстрації [PERSON]. До складу спадщини [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП «Ранок» с.Залісся Старосинявського району, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №028476. [PERSON] за життя склала заповіт, яким право на земельну частку (пай), що належить їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №028476заповіла позивачу [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Заліссянської сільської ради від 15.12.2000 року. Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47185452 від 23.03.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла 21.10.2004 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], через те, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом приватного нотаріуса №261/01-16 від 23.03.2017 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є те, що позивач лише в березні 2017 року взнала про наявність заповіту [PERSON]. А тому, [PERSON] вчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача [PERSON] про наявність заповіту [PERSON], є істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved