Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]., у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах, в результаті яких у них [INFO] народився син [PERSON], який проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачем остаточно припинено. Відповідач проживає окремо та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, не несе жодних додаткових витрат пов'язаних з доглядом, розвитком, вихованням та лікуванням сина. В зв'язку із наведеним, та неможливістю на сьогоднішній день самостійно здійснювати утримання дитини, просить вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.07.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. 09.02.2018 від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позов в якому останній зазначає, що позов [PERSON] визнає частково, вказав, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, але не у запропонованому позивачем розмірі, що на його думку, може залишити його без засобів для існування, а також можливості хоча б мінімально допомагати непрацездатній мамі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просить таку задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився за невідомих суду обставин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, суд бере до уваги поданий ним відзив на позовну заяву та вважає за можливо здійснювати розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 04.05.2018 Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. (актовий запис 220). Судом встановлено, що дитина сторін - син [PERSON] перебуває на утриманні матері, позивача по справі, проживає за адресою: [ADDRESS] що також стверджується довідкою ЛКП «Старий Сихів» №1238 від 25.06.2018 з місця проживання про склад сім'ї і прописки. У статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно із вимогами ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, а також фактичних доказів виконання останнім такого обов'язку, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання сина сторін до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, вік та потреби на її утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2018 рік»), матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, який працю та отримує дохід у вигляді заробітної плати, який згідно представленої довідки ДП «Рітейл Центр» від 31.07.2018 в середньому складає 3000 грн., відсутність на його утриманні інших утриманців, а також з огляд на однаковий обов'язок обох батьків утримувати дитину, беручи за основу принципи справедливості та розумності, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 16.07.2018 (дня звернення позивача до суду з відповідним позовом) і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Outcome: partial