Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], який вподальшому уточнила та просила стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 850,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до досягнення нею 23-х років або до завершення навчання, стягнути додаткові витрати на [PERSON], які були понесені для оплати її навчання та розвитку її здібностей в розмірі 4225 грн.; стягнути зі [PERSON] пеню за прострочення у сплаті ним аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 2\~654,74 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.1995 року у відділі РАГС м.Жовква Львівської області сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилися дві дочки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Жовківського районного суду Львівської області, від 29.11.2012 року у справі № 1308/3761/2012 присуджено стягувати зі [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходу від заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для певного віку дитини до досягнення повноліття. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2012 року у справі № 1308/4014/2012 шлюб між сторонами розірвано, позивачці призначено прізвище [PERSON] (дівоче). На час звернення до суду із вказаним позовом виплата аліментів припинена в зв»язку із досягненням дітьми повноліття. Сплата відповідачем аліментів на утримання дітей здійснювалась нерегулярно та не в повному обсязі внаслідок чого за період з листопада 2012 року по грудень 2016 року утворилася заборгованість по їх сплаті в розмірі 10449,20 грн. Крім цього, в серпні 2013 року дочка [PERSON], була зарахована на навчання у Львівському медичному інституті на засадах повної оплати витрат на навчання. Термін закінчення навчання червень 2018 року. Двоє дочок проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Матеріальні можливості позивачки є недостатніми для забезпечення на мінімальному рівні потреб, пов'язаних з розвитком і навчанням [PERSON]. Згідно з умовами договору на навчання у Львівському медичному інституті від 05.08.2013 оплата за навчання [PERSON] в навчальному закладі становить:перший навчальний рік 17 500 грн; другий 18 500 грн.; третій - 19 500 грн.; четвертий 20 500 грн.; п'ятий 21 500 грн. (п.3.4. Договору). На виконання цієї умови позивачкою на рахунок навчального закладу було сплачено: в 2013 році 8 450 грн.; в 2014 році 9 050 грн. та 9 000 грн.; в 2015 19 500 грн. (за навчання в 2015 році) та 20 500 грн. (за навчання в 2016 році); в 2017 році 2 000 грн. Загальна сума сплачених грошових коштів за навчання нашої з відповідачем дитини за період з 2013 по 2017 рік становить 68 500 грн. Крім цього, просить стягнути неустойку (пені) у розмірі один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Ураховуючи правило нарахування неустойки, її розмір, згідно представленого розрахунку складає 2654,74 гривень. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримали повністю, просили позов задоволити. Щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності позивач та його представник заперечили та зазначили, що відповідно до положення ч. 1 ст. 20 СК до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він ніде не працює, однак призначені судом аліменти сплачував, коли мав можливість то в більшому розмірі, коли не мав можливості в меншому розмірі, але завжди оплачував. Просив застосувати строк позовної давності. Заслухавши пояснення позивача, її представника та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З свідоцтва про народження [PERSON] серія І-СГ № 318056 вбачається, що батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] серія І-СГ № 038544 вбачається, що батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2012р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці призначено прізвище «Михальчук». З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.11.2012 року вбачається, що з відповідача [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в користь позивачки, починаючи з 08.11.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки виданої [PERSON] Львівським медичним інститутом № 93/17 від 14.02.2017р., вбачається, що вона є студенткою 4 курсу стоматологічного факультету ТзОВ «Львівський медичний інститут» з 01.09.2013 р. Денна форма навчання на контрактній основі. Стипендії не отримує. Термін закінчення навчального закладу червень 2018р. З довідки виданої КП «Жовківське МВУЖКГ» [PERSON] № 716 від 23.02.2017р., вбачається, що вона має наступний склад сім»ї: дочка [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 95 від 21.02.2017 р. виданої [PERSON] вбачається, що вона працює в Жовківській центральні районні лікарні на посаді молодша медсестра. Її зарплата за 2016р. складає 9199,06 гривень. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст. 200 СК України суд з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або частці від доходу. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема розвитком її здібностей. Згідно з умовами договору на навчання у Львівському медичному інституті від 05.08.2013 оплата за навчання [PERSON] в навчальному закладі становить:перший навчальний рік 17 500 грн; другий 18 500 грн.; третій - 19 500 грн.; четвертий 20 500 грн.; п'ятий 21 500 грн. (п.3.4. Договору). На виконання цієї умови позивачкою на рахунок навчального закладу було сплачено: в 2013 році 8 450 грн.; в 2014 році 9 050 грн. та 9 000 грн.; в 2015 19 500 грн. (за навчання в 2015 році) та 20 500 грн. (за навчання в 2016 році); в 2017 році 2 000 грн. Загальна сума сплачених позивачем грошових коштів за навчання [PERSON] за період з 2013 по 2017 рік становить 68 500 грн. а відтак є законною вимога позивачки про стягнення з відповідача [PERSON] додаткових витратах на дочку [PERSON], які були понесені для оплати її навчанн та розвитку її здібностей в розмірі 4 225 грн. З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості виданого державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області [PERSON] , вбачається, що відповідач [PERSON]станом на 31.12.2016р. має заборгованість по аліментах в сумі 10449,20 грн. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по сплаті аліментів з вини особи, яка зобовязана їх сплачувати за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно постанови Верховного Суду України від 25.11.2015р. по справі № 6-2022 цс15 правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань. А відтак розмір неустойки, згідно представленого розрахунку складає 2\~654,74 гривень. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved