Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду та просить стягнути з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 20230,31 гривен та пеню в розмірі 6635,19 гривен. Свої вимоги мотивує наступним. 09 жовтня 2018 року о 12 годині 28 хвилин в м. Одесі по пров. Місячному 2, водій [PERSON] рухався на автомобілі «Nissan Almera» реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої ситуації, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Megane» реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність винного у цьому ДТП [PERSON] відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахована в Приватне акціонерне товариство «СК «Галицька» поліс АМ/2430513, який був дійсний на момент ДТП 31.10.2017 року Позивачеві був завданий матеріальний збиток, в результаті пошкодження, власного автомобілю «Renault Megane» реєстраційний номер [NUMBER] , при ДТП, що підтверджується звітом № 174-10/18 від 12.10.2018 року у розмірі 20230,31 гривень. Приморським районним судом м. Одеси від 12 травня 2018 року, було винесено постанову про визнання [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладенно адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення ПДР. 10.10.2018 року позивачем до ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» подано Заяву про страхове відшкодування, але до теперішнього часу позивач ніяких виплат не отримувала. У зв`язку з викладеним, просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 20230,31 гривен, пеню в розмірі 6635,19 гривен та витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. Також представником Позивача була надана роздруківка з офіційного сайту Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі за текстом - МТСБУ), в які повідомляється, що МТСБУ здійснюватиме виплати по зобов`язаннях Прат «СК «Галицька» за шкоду , заподіяну майну. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи є заява від 02.06.2020 року в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили позов задовольнити та розглянути за їх відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечують. У судове засідання не з`явився відповідач, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач не з`явився в судове засідання, не надав до суду відзиву на позов, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. 09 жовтня 2018 року о 12 годині 28 хвилин в м. Одесі по пров. Місячному 2, водій [PERSON] рухався на автомобілі «Nissan Almera» реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої ситуації, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Megane» реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2018 року винним в порушення Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП визнано водія [PERSON] . Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Галицька» страховий поліс АМ/2430513, який був дійсний на момент ДТП. 10 жовтня 2018 року Позивач подала заяву про страхове відшкодування в ПрАТ «СК «Галицька». Позивач звернувся до суб`єкта оціночної діяльності МП «Універсал ЛТД» ТОВ, в особі директора Черняк С.В. для проведення звіту, було доручено оцінщику Нігальчуку Олександру Михайловичу для проведення автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди, нанесеного її автомобілю та отримала Звіт № 174-10/18 від 12.10.2018 року Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, при цьому збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ст.ст.20,28,29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригод майну потерпілого. Згідно з п.35.1 ст.35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Як визначено нормами п. 36.1 ст.36 Закону страховик,

Outcome: approved