Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, третя особа - [PERSON] про поновлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року її було позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON] [PERSON] Олегівни, [INFO]. Опікуном дочки [PERSON] та ще двох неповнолітніх синів було призначено її брата [PERSON] Через деякий час рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 13.03.2015 року № 55 , опікуном над малолітньою [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] було призначено [PERSON] В даний час вона веде добропорядний спосіб життя, не вживає спиртного, наркотиків, має постійне місце проживання, працює, має можливість і бажання виконувати батьківські обовязки. Тривалий час систематично провідує дітей, вони визнають її як матір. Неповнолітній син [PERSON] [INFO] не бажає проживати з нею, а хоче залишитись з тіткою [PERSON] Дочка [PERSON] бажає проживати з нею, тому просить суд поновити її батьківські права щодо [PERSON] [PERSON] Олегівни, [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, ствердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Представник відповідача представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради [PERSON] позов визнав та зазначив, що [PERSON] на даний час може бути поновлена в батьківських права щодо дочки [PERSON], оскільки зарекомендувала себе з позитивної сторони, випадків зловживання спиртними напоями чи наркотиками не має, остання веде нормальний спосіб життя, має постійне місце проживання, роботу. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 169 СК України, мати яка позбавлена батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється матірю малолітньої [PERSON] [PERSON] Олегівни, [INFO]. Батько малолітньої [PERSON] в даний час знаходиться в місцях позбавлення волі. 30 липня 2010 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно трьох дітей, в тому числі дочки [PERSON] [PERSON] Олегівни, [INFO]. Малолітня дочка позивача [PERSON] [PERSON] Олегівна проживає з опікуном - тіткою [PERSON] В даний час радикально змінилися умови життя позивача, вона має постійне місце проживання, працевлаштована пекарем в ПП [PERSON], по місцю проживання та роботи характеризується виключно з позитивної сторони. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] характеризується з позитивної сторони, як і вони, являється прихожанкою церкви «Відновлення», працевлаштована пекарем і може виховувати неповнолітню дочку [PERSON]. Позивач має можливість і бажання виконувати батьківські обов'язки. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради своїм висновком від 10.06.2015 року № 01-19/1772 вважає доцільним поновлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] [PERSON] Олегівни, [INFO]. Крім того, сама [PERSON] виявила бажання повернутись до матері, про що заявила в судовому засіданні опікун [PERSON] Таким чином у зв'язку із докорінною зміною обставин життя позивача і її ставлення до батьківських обовязків є підстави для поновлення її батьківських правах щодо малолітньої [PERSON] [PERSON] Олегівни, [INFO], що відповідає вимогам\~ст.169 СК України. \~\~\~\~

Outcome: approved