Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем [PERSON] вона зареєструвала\~ шлюб 15 листопада 2018 року у виконкомі Березівської сільської ради Хустського району\~ Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. Під час шлюбу у них народилася одна дитина донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. На сьогоднішній день вона та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Неповнолітня донька й син знаходяться на її повному утриманні та вихованні, оскільки відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, і тому позбавлена можливості одержувати будь-які інші доходи, крім державної допомоги на дитину. Відповідач [PERSON] є працездатною людиною, інших утриманців немає, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. Від представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи у його\~ відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 11.03.2021\~ року до суду від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] повнолітнього віку, посилаючись на наведені у відзиві обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового\~ задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 15 листопада 2018 року уклали шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. (а.с. 8).\~ За час спільного проживання з відповідачем у них народилася одна дитина донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідач [PERSON] свої зобов`язання по утриманню дитини належно не виконує. Неповнолітня дочка сторін проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, враховуючи матеріальне становище самої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним та молодим за віком, суд приходить висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: partial