Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на спадкове майно - 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Вказала, що вона та дружина померлого [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за законом, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на підтвердження права власності [PERSON] на 1/2 частину вказаної квартири, у зв'язку з чим просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить суд визнати за нею право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири [ADDRESS], загальною площею 37,3 кв.м., що належала померлому [PERSON], який помер [INFO]. Відповідач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти заявленого позову заперечили та просили у його задоволенні відмовити. Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи Судом встановлено наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 22.12.1976 року, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено актовий запис №10 від 27.03.1963 року. Батьками вказано - батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. З паспорта [NUMBER], виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 27.02.1999 року, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 25.08.1993року, виданого бюро приватизації житла Тернопільського відділку залізниці, квартира [ADDRESS], належить [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням (наказом) від 20.08.1993 року за №217 та записано у реєстрову книгу за №315. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1455 від 11.07.2013 року. Як вбачається з постанови Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №2975/02-31 від 15.10.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частку квартири [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належну йому частку в майні - 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями спадкування за законом майна, яке належало померлому [INFO] [PERSON] є дружина останнього [PERSON] та дочка [PERSON], які прийняли спадщину. Інших спадкоємців по закону не має. За таких обставин, до спадкового майна [PERSON] належить 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час [PERSON] не може оформити право власності на вказане спадкове майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання права власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 37,3 кв.м., що належала померлому [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved