Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. Тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, оскільки позивач працює за кордоном. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] проти надання судом терміну на примирення заперечила. Зазначила, що спору щодо проживання неповнолітніх дітей між сторонами не має. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник відповідача - адвокат Бакалець І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги визнали, відповідач [PERSON] погодився на розірвання шлюбу, щодо надання строку на примирення заперечив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 21 вересня 2002 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 21 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції) та син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 19.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції). \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved