Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] у якому, уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на ? (одну другу) ідеальну частку квартири [ADDRESS], загальною площею 110,5 кв.м., житловою - 72,3 кв.м. та на ? (одну другу) ідеальну частку садового будинку [ADDRESS] загальною площею 115,6 кв.м., у спільному майні подружжя. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та обґрунтовуючи їх пояснила, що спірні квартира та садовий будинок, які збудовані та придбані за час перебування у шлюбі із відповідачем [PERSON], є спільною сумісною власністю подружжя. 13.11.2014 року, державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, в порядку виконання виконавчого листа №1915/8617/2012, виданого 21.10.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] 152 488 грн. та 414,70 судового збору, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику. Спірне майно дійсно зареєстроване на праві власності за відповідачем [PERSON], однак воно являється об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та до його складу входить, належна їй по закону, 1\\2 ідеальна частка. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 07 листопада 1967 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження [NUMBER], видане Чортківським районним бюро ЗАГСу Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно витягу про державну реєстрацію прав №36019644 від 28.10.2012 року, виданого ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 724153 від 28.10.2012 року, виданого виконкомом Тернопільської міської ради,на підставі рішення виконкому №1497 від 12.09.2012 р., належить на праві приватної власності трикімнатна квартира [ADDRESS] Загальна площа квартири становить 110,5 кв.м., житлова - 72,3 кв.м. Також, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №36150126 від 07.11.2012 р., виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, [PERSON], на підставі Свідоцтва про право влансоті САЕ №761235 від 07.11.2012 р., виданого Ступківською сільською радою на підставі рішення виконкому №66 від 27.09.2012 р., садовий будинок [ADDRESS] загальною площею 115,6 кв.м. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, яке придбане подружжям у шлюбі, належить чоловіку та дружині на праві загальної сумісної власності. Відповідно до п. 1 ст. 368 ЦК України, спіль\-ною сумісною власністю є спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них. Право одного спів\-власника на все майно, що є у спільній сумісній власності, таке ж, як і права інших співвласників цього майна. Крім того, за\-звичай учасники спільної сумісної власності пов?язані між со\-бою ще й особистими правами: реєстрацією шлюбу, родинними зв?язками тощо. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній влас\-ності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними (ч.2 ст.370 ЦК України). Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності на ? (одну другу) ідеальну частку квартири [ADDRESS], загальною площею 110,5 кв.м., житловою - 72,3 кв.м. та на ? (одну другу) ідеальну частку садового будинку [ADDRESS] загальною площею 115,6 кв.м., у спільному майні подружжя. На підставі наведеного,

Outcome: approved