Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 31 жовтня 2014 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 668. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Шлюбні відносини сторін припинені з травня 2017 року, у зв`язку з втратою почуття взаємної любові, різних поглядів на спільне життя та сімейні відносини. В родині почали виникати непорозуміння, сварки та скандали. Сторони разом не проживають з травня 2017 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, неодноразові спроби зберегти сім`ю бажаного результату не дали. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, вимогу про місце проживання дочки залишити без розгляду. Прізвище залишити шлюбне. Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог статті 24\~СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55\~СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 жовтня 2014 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 668, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 31.10.2014 року (а.с.18). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 03.03.2015 року (а.с.19). Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуття взаємної любові та різним поглядом на спільне життя та сімейні відносини. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2017 року, шлюб носить формальний характер, сторони на примирення категорично не згодні. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідач позов визнає, також просить шлюб розірвати, примирення не прагне Відповідно до ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved