Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць з часу набрання законної сили судового рішення для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 11.08.2015 року. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.1973 року, виданим Строганівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.03.1970 року, виданим Строганівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , виданим Ясновською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим Грушевською сільською радою Приазовського району Запорізької області серія [NUMBER] від 25.03.1964 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.07.2019 року. Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Померла [PERSON] мала на праві власності квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу вказаної квартири від 10.10.1997 року та технічним паспортом. Відповідно до заповіту [PERSON] від 20.12.2012 року заповіла позивачу вказану квартиру. 19.06.2019 року звернулася до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус їй відмовила через пропуск строку для прийняття спадщини. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті тітки, так як про існування заповіту дізналася тільки в червні 2019 року . Позивач не підтримувала з померлою тіткою тісні родинні стосунки за життя, бо мала свою сім`ю та насамперед переймалася питаннями своєї родини. При спілкуванні [PERSON] жодного разу не повідомляла про те, що зробила заповіт на її ім`я. Про існування заповіту позивач дізналась випадково - після чергових вимог до неї від сільської ради прибрати прилеглу територію до квартири, перебираючи старі речі в квартирі померлої тітки, нею випадково був знайдений заповіт на її ім`я. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2015 року. Померла доводиться позивачу рідною тіткою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.1973 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.03.1970 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.03.1964 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 02.07.2019 року. Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Спадкодавець [PERSON] мала на праві власності на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.10.1997 року та технічним паспортом. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 20.12.2012 року, [PERSON] заповіла позивачу вказану квартиру. З метою оформлення спадкового майна та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, 19.06.2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зазначивши, що спадкоємець заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавала, разом із спадкодавцем не проживала згідно довідки №431 від 07.06.2019 року. За цих підстав свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом не може бути видано. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2019 року. Згідно довідки Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області №491 від 17.07.2019 року [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з листопада 1997 року по день смерті [INFO] . Згідно листа державного нотаріуса №858/01-16 від 05.09.2019 року після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до досліджених судом доказів суд встановив, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини спадщину не прийняла, оскільки про існування заповіту позивач дізналась тільки у червні місяці 2019 року, що суд визнає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved