Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття старшої дитини, посилаючись на те, що з 2000 до 2009 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю, мають двох спільних дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, оскільки після припинення шлюбних відносин вони стали проживати окремо, з того часу відповідач не надає їй допомоги на утримання дітей. Вона тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною - донькою [PERSON], [INFO], отримує щомісяця допомогу по народженню дитини у розмірі 1540,00 грн та пенсію по втраті годувальника на старшу доньку [PERSON], [INFO], тому їй важко утримувати всіх дітей, діти потребують матеріально допомоги. Відповідач офіційно не працює, але має неофіційні доходи, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання спільних дітей. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку /а.с.17,22,28/, але в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити /а.с.30/. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку /а.с.23,24,29/, але в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Розглянувши письмові матеріали, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач є матір'ю, а відповідач - батьком двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.5,7/, які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідним актом ТОВ «УЮТ-2011» /а.с.6/. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною - донькою [PERSON], [INFO], отримує щомісяця допомогу по народженню дитини у розмірі 1540,00 грн, допомогу з місця роботи у середньому розмірі 907,25 грн /а.с.31/, та пенсію по втраті годувальника на старшу доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1100 грн, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги. Інформація про місце роботи, доходи та стан здоров'я відповідача відсутня, оскільки брати участь у судовому засіданні він не побажав, в телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає, інших утриманців не має, погоджується на сплату аліментів на утримання двох спільних з позивачем дітей у розмірі 1/3 частки доходу. За таких підстав суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі. При цьому судом береться до уваги, що заперечень проти позову відповідач не надав. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved