Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що уклала шлюб з відповідачем в Замочківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 08. Від шлюбу народилося двоє дітей. За час перебування у шлюбі з відповідачем життя в них не склалося, щораз виникали якісь непорозуміння, які були спровоковані відповідачем. Зазначає, що відповідач ніде не працює, інтересами сім'ї не цікавиться, по господарству не допомагає, що негативно впливає на їх сім'ю. На даний час вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Переконана, що шлюб між нею та відповідачем є помилковим, тому просить не надавати строк для примирення. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, втратила почуття любові, поваги і розуміння до відповідача, а тому просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача судовий збір та змінити їй прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, просить задоволити. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти позовних вимог. Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.10.2012 року у Замочківській сільській раді Жовківського району Львівської області про що складено відповідний актовий запис № 08, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що за час перебування у шлюбі життя в сторін не склалося, щораз виникали якісь непорозуміння, відповідач ніде не працює, інтересами сім'ї не цікавиться, по господарству позивачу не допомагає, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Позивач втратила почуття любові, поваги і розуміння до відповідача. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує. Крім того суд враховує той факт, що відповідач [PERSON] проти позову не заперечив, а тому позов [PERSON] слід задоволити. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому вимога позивача про зміну їй прізвища на дошлюбне «[PERSON]» підлягає до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як позивач при поданні до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила 640,00 грн. судового збору, що вбачається з квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи, тому суд приходить до висновку, що дану суму потрібно стягнути в користь позивача із відповідача.

Outcome: approved