Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 31 серпня 2013 року Відділі РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області за актовим записом №262 між нею та [PERSON] Свої вимоги мотивувала тим, що 31 серпня 2013 року Відділі РАЦС Комсомольського МУЮ Полтавської області між нею та відповідачем, [PERSON], було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що протягом останніх пяти місяців шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені, спільного господарства не ведеться, почуття любові та поваги між подружжям втрачено. За викладених обставин позивач і вимушена звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу. 02 жовтня 2017 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху; недоліки позову усунуто, у звязку із чим 21 листопада 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. 11 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено у звязку із наданням сторонам тримісячного строку на примирення. Ухвалою суду від 13 березня 2018 року провадження у справі поновлено. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити. Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши та проаналізувавши представлені докази по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами у справі, [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Хорошеніна) [PERSON], [INFO], зареєстрований 31 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №262, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №105627. Від шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КЕ №213542, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області. В судовому засіданні встановлено, що подружжя шлюбних відносин не підтримує значний час, спільного господарства не веде, проживає окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони не мають наміру поновлювати сімейні стосунки. Спір про поділ майна відсутній. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~зі статтею 56 Сімейного кодексу України, \~кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із положеннями пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За викладених обставин, приймаючи до уваги ту обставину, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків значний час, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру поновлювати сімейні стосунки не мають; оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам; приймаючи до уваги думку відповідача, який не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог в цій частині, і вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Так, в судовому засіданні сторони спільно досягли згоди щодо визначення місця проживання дітей, а саме доньки [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON] Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] бажає залишити прізвище [PERSON].

Outcome: approved