overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 11.08.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що за рішенням суду до 01.07.2014 року з відповідача [PERSON] стягувались аліменти на спільних дітей: на доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 1/8 частини від заробітку та на доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини доходів відповідача. 01.07.2014 року стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] припинене у зв'язку із закінчення нею учбового закладу. Аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача стягуються на доньку [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд, збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] щомісячно на 1/4 частину усіх видів прибутку відповідача. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність (а.с.24 - заява). Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.25- заява). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетрвоської області рішення Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11.03.2013 року змінено, зменшено розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] з 1/6 до 1/8 частини. В іншій частині рішення залишено без змін. (а.с.6-8- копія ухвали). 01.07.2014 року стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] припинене у зв'язку із закінчення нею учбового закладу. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.12-копія свідоцтва). Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 12.02.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 05.10.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частки від всіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність (а.с.18 - заява). Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність (а.с.19 - заява). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.10.2013 року перебували у шлюбі (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу Мають сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.5 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 12.02.2015 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 05 жовтня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.11 - заява) Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.12 - заява) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.10.2012 року перебувають у шлюбі, (а.с.4 - копія свідоцтва про шлюб). Мають сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.5 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 12.06.2014 року з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням особою навчання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [PERSON], є її батьком. Позивач, з 01 вересня 2013 року є студенткою 1-го курсу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ навчально-наукового інституту права та безпеки. Навчається на контрактній основі. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на навчання та утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на час навчання позивача, тобто до 30.06.2017 року. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву, просить розглянути справу у її відсутністю (а.с.15 - заява). Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно до якої просить розглянути справу у його відсутність (а.с.16 - заява). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що 12.06.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням нею навчання. Згідно свідоцтва про народження (а.с.6 - копія свідоцтва) відповідач є батьком позивача. З народження). Згідно довідки №231 від 28.05.2014 року(а.с.7 - довідка) та договору №104/д від 06.08.2013 року (а.с. 9 - копія договору про навчання) позивач проходе навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ навчально-наукового інституту права та безпеки. Термін навчання до 30.06.2017 року. Позивач вважає, що відповідач повинний приймати участь у її матеріальному утриманні на період його навчання, у зв'язку з чим звертається до суду. Допомогу відповідач надавати може, оскільки він є працездатним. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 12.11.2013 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 07.01.1984 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на теперішній час проживає з позивачем і знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.25 - заява) Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 13,15, 19,24 - повідомлення), про причини неявки в судове засідання заяв не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.01.1984 року перебували у шлюбі (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Мають доньку - [PERSON], [INFO] ( а.с.4 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 12.12.2013 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 17.08.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають доньку – [PERSON], [INFO], яка на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з’явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.14 – заява) Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.15 - заява) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 17.08.2007 року перебували у шлюбі (а.с. 5 – копія свідоцтва про шлюб). Мають доньку - [PERSON], 27.12.2007року народження ( а.с.4 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 14.04.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частки від всіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.23 - заява) Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 17, 19 - повідомлення), про причини неявки в судове засідання заяв не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб). Мають сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.3 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 14.06.2017р. із позовом, мотивуючи його тим, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина [PERSON], який проживає з нею. У зв'язку з тим, що відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини належним чином не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1/2 частині доходів дитину та 1000 грн. на її утримання до досягнення дитиною 3 років. Позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач з позовом погодився частково, вважає розмір аліментів за позовом надвеликим. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Такий обов'язок є рівним між батьками. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі та є батьками [PERSON] [INFO], який мешкає з позивачем, а відповідач мешкає окремо. Враховуючи, що відповідач працює, має постійний дохід та інші обставини передбачені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частині його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає такий розмір справедливим. Крім того, згідно ст.84 ч.2 СК України позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісяця до [INFO] року. Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави у сумі 1280 грн. (640х2) за дві позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 14.10.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона спільно з відповідачем проживала однією сім'єю з 2011 року. Вони мають дитину [PERSON], [INFO], яка на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення повноліття дитини. У судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.11 заява) Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.12 - заява) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають дитину [PERSON], [INFO] ( а.с.4 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 15.10.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 08 квітня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.14 - заява) Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.12 - заява) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.04.2006 року перебувають у шлюбі, (а.с.6 - копія свідоцтва). Мають сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.7 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 15.10.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.05.2014 року відповідачів по справі позбавили батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Рішенням Сєвєродонецької міської ради за № 453 від 13.08.2013 року та № 468 від 27.08.2014 року позивача призначили опікуном над неповнолітніми. Діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідачі по справі допомоги не надають, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідачів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення повноліття дітей. У судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.27 заява) Відповідачі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.23, 24, 28, 33) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є батьки [PERSON] та [PERSON] ( а.с.12,13 - копія свідоцтва про народження). Рішенням Сєвєродонецької міської ради за № 453 від 13.08.2013 року та № 468 від 27.08.2014 року позивача призначили опікуном над неповнолітніми дітьми (а.с.4 копія рішень). Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.05.2014 року відповідачів по справі позбавили батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] (а.с.5- копія рішення). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 16.03.2015 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 21.06.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення повноліття дітей. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.10 - заява) Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.11 - заява) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO] ( а.с.4 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 16.06.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 05 липня 2008 року перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, але в процесі розгляду справи надала згоду на зменшення розміру частки з 1/3 до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), та запропонував позивачу зменшити частку з 1/3 до ?. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з відповідачем з 05 липня 2008 року. Мають сина - [PERSON], [INFO] ( а.с.7 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial