Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради та Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам'янської міської Ради про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона є матір'ю малолітнього сина - [PERSON] [INFO], відповідач по справі [PERSON] є його батьком. Після розірвання шлюбу 23 грудня 2014 року пішов з сім'ї, та з того часу не робив жодних спроб побачити дитину, не приймає участі у догляді за нею та вихованні, взагалі з ним не спілкується. Крім того з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, але відповідач аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає. Станом на червень 2018 року заборгованість по аліментам становить 43700,86 гривень. Позивач просить позбавити [PERSON], [INFO] (місце проживання: [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER]) батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року. Ухвалою від 26 вересня 2018 року закрито підготовче провадження на призначено справу до розгляду на 26 жовтня 2018 року. Ухвалою від 26 жовтня 2018 року відкладено судовий розгляд на 27 листопада 2018 року в зв'язку з неявкою відповідача. Представник позивача в судове засідання 27 листопада 2018 року не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно обставин викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити /а.с. 47/. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки та відзив на позов не надавала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Дніпровського районного у м. Кам'янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надавала /а.с. 42/, також надав висновок згідно своїх повноважень, згідно якого вважають доцільним позбавлення відповідача батьківських прав /а.с. 43-44/. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам'янської міської Ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву або заперечень проти позову не надавали /а.с. 38/. У судовому засіданні встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] є матір'ю малолітнього сина - [PERSON] [INFO], відповідач по справі [PERSON] є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 11/. Сторони перебували у шлюбі з 4 березня 2011 року по 23 грудня 2014 року, що підтверджується копією паспорта позивача /а.с. 7/, Після розірвання шлюбу 23 грудня 2014 року пішов з сім'ї, та з того часу не робив жодних спроб побачити дитину, не приймає участі у догляді за нею та вихованні, взагалі з ним не спілкується. Крім того з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, але відповідач аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає. Станом на червень 2018 року заборгованість по аліментам становить 43700,86 гривень, що підтверджується довідкою про заборгованість /а.с. 13/. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 5 СК України держава охороняє батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини… Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради та Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам'янської міської Ради про позбавлення батьківських прав, оскільки як встановлено судом, відповідач самоусунувся від виховання дитини, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому суд вважає доцільним, щоб захистити права дитини, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини. Крім того, згідно статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 гривні.

Outcome: approved