Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розподіл майна набутого в шлюбі, зазначила, що 27 серпня 2007 року був укладений з вiдповiдачем шлюб та за час спiльного проживання в шлюбi вони 12 листопада 2008 року придбали житловий будинок літ.«А-1» та сарай літ. «Б», згідно договору купівлі-продажу, загальною вартістю 42\~559 грн. Житловий будинок та сарай розташовані на земельній ділянці розміром 0,60 га, що підтверджено договором купівлі-продажу від 12.11.2008 року. Частка кожного із співвласників становить ? частину майна, що в грошовому виразі становить 21\~279 грн. 50 коп. Шлюб між сторонами розірвано. Позивач просить провести розподiл спільного сумісного майна подружжя та визнати за нею право власності на будинковолодіння розташоване в м.Сторожинець по вул. І. Франка, 3, Чернівецької області та стягнути з неї на користь відповідача 21 279 грн. 50 коп., як належну йому ? частку в спільному майні подружжя. Відповідно до висновку розподіл даного житлового будинку на дві ізольовані частини провести неможливо, оскільки в будинку лише одна житлова кімната. В судовому засiданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просили долучити до матеріалів справи розписку про отримання відповідачем грошей в сумі двадцять дві тисячі гривень за належну йому частину житлового будинку. Позов просять задовольнити. Вiдповiдач в судовому засiданні позовні вимоги підтримав, підтвердив отримання грошей в сумі двадцять дві тисячі гривень за належну йому частину житлового будинку по вул.. І. Франка 3 в м. Сторожинець. Не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на весь будинок. Розглянувши даний позов, суд на підставі встановлених фактичних обставин справи та визначених відповідно до них правовідносин знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27 серпня 2007 року між сторонами був укладений шлюб. Під час перебування у шлюбі сторони придбали у власність житловий будинок літ.«А-1» та сарай літ. «Б», загальною вартістю 42\~559 грн., згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.11.2008 року, (а.с.11) . Згідно положень статті 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожен iз подружжя має право на 1/2 частину даного майна. Вказані обставини сторонами визнані і у відповідності до положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст.71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Відповідно до висновку розподіл даного житлового будинку на дві ізольовані частини провести неможливо, оскільки в будинку лише одна житлова кімната, що підтверджується звітом № 879/03-15 від 16.03.2015 року. Факт отримання відповідачем двадцяти двох тисяч гривень за належну йому частку вартості житлового будинку підтверджується розпискою та показами в судовому засіданні відповідача. Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю і суд немає підстав відмовляти у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки, на думку суду, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved