overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, та в позовній заяві вказала, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвали 09.09.2015 року рішенням Сокальського районного суду. Від спільного подружнього життя у сторін є син [PERSON], [INFO] , який проживає разом із позивачкою. Син перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач не допомагає матеріально, та не відвідує сина. Позивачці самій дуже важко утримувати сина. На підставі наведеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 06.10.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. . Позивачка в судове засідання не прибула проте подала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є син [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину. В позовній заяві позивач повідомила про те, що з 24 вересня 2014 року у відділі РАЦС реєстраійної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. 7 квітня 2015 року у сторін народився син [PERSON]. Відповідач не турбувався про сімю, не давав їм ніяких коштів ні на неї, ні на утримання дитини. Вони часто не мали за що купити поїсти. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.84 цього ж кодексу п.2 також передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Відповідач не виконує свої обовязки по закону, добровільно не дає ніяких коштів на сімю, тому позивач змушена ставити питання про стягнення аліментів. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про те що позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутності, про перегляд заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні син [PERSON] [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис № 70 та видано свідоцтво серія І-СГ № 447779. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та слід стягувати аліменти з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] Сокальського районуЛьвівської області на утримання [PERSON], [INFO] 500 грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду 15.06.2017 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в позовній заяві вказала, що є одружена з відповідачем [PERSON] шлюбу у сторін є двоє дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти повністю перебувають на її утриманні, оскільки відповідач зовсім коштів на її утримання не надає і взагалі не займається їх вихованням. Сама вона не в змозі утримувати дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1200 гривень починаючи з 18.09.2015 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула проте подала заяву про слухання справи у її відсутності,та про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності,та про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є діти син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В позовній заяві позивач повідомила про те, що з 2006 року та по даний час перебуває в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] Відповідач проживає окремо від сімї і ніяких коштів на утримання дітей не надає. Зі слів позивачаа , [PERSON] працює та фізично здорова людина. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву , що позовні вимоги підтримала та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Сокальським відділом РАЦС Сокальського районного управління юстиції Львівської області від 20.06.2006 року вбачається, що було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №119 та видано свідоцтво серії І-СГ №036463. Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є на утриманні двоє дітей, а саме донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO], про що зроблено відповідні актові записи № 34 та № 23 та видано свідоцтво серії І-СГ №205324 та І-СГ №114817. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання 2 дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, доходу але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В позовній заяві позивач повідомила про те, що перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 21.01.2005 року. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] ,[INFO]. [PERSON] проживає разом із ними, однак коштів на утримання дітей не надає, лише інколи, на свята, дає невелику суму. Таких коштів на утримання дітей не вистачає. Відповідач працездатний, отримує зарплату, крім цього ще має доходи. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва виданого Острівською сільською радою вбачається, що сторони уклали шлюб 21.01.2005 року про що зроблено відповідний актовий запис №01 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є на утриманні двоє дітей дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] та видано свідоцтва серії [NUMBER] та [NUMBER]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання 2 дітей: дочки [PERSON] - [INFO] та дочки [PERSON] - [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 17.08.2017 року і до досягнення старшої дитини повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей з наступних підстав: шлюб з відповідачем розірвано 21.08.2014 року . Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей. Діти повністю перебувають на її утриманні, оскільки відповідач зовсім коштів на її утримання не надає і взагалі не займається їх вихованням. Сама вона не в змозі утримувати дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 16.01.2015 року . В судове засідання позивач не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав заяву пр слухання справи у його відсутності та про те що не заперечує проти задоволення позовних вимог Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження вбачається , що в сторін є двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей з наступних підстав: що є одружена з відповідачем . Від шлюбу в них є четверо неповнолітніх дітей. Діти повністю перебувають на її утриманні, оскільки відповідач зовсім коштів на її утримання не надає і взагалі не займається їх вихованням. Сама вона не в змозі утримувати дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача з [PERSON], [INFO], жителя с. Ульвівок Сокальського району Львівської області аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частин всіх видів заробітку . В судове засідання позивач не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак подав заяву, що позов визнає . Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження вбачається , що в сторін є четверо дітей дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON] [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини з наступних підстав: 20.01.2015 року рішенням Сокальського районного суду Львівської області вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей по 600 грн. на кожну дитину до досягнення старою дитиною повноліття. Призначені судом аліменти стягувались на утримання сина [PERSON] до його повноліття до 06.10.2015 року. Син є студентом 2 го курсу «Сокальського професійного ліцею» та продовжує навчатись до 31.01.2016 року та має намір в подальшому навчатися в іншому ВУЗі. На підставі наведеного позивачка просить суд стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення сином 23 років з подальшою їх індексацією. В судове засідання позивач не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи . Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження І-СГ № 433445 вбачається, що в сторін на утриманні є син [PERSON], [INFO] Згідно ст.199 ч.1 СК України вбачається, що якщо діти продовжують навчання , то батьки повинні утримувати свої дітей до досягнення ними двадцять трьох років . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини з наступних підстав: 20.01.2015 року рішенням Сокальського районного суду Львівської області вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей по 600 грн. на кожну дитину до досягнення старою дитиною повноліття. Призначені судом аліменти стягувались на утримання сина [PERSON] до його повноліття до 06.10.2015 року. Син є студентом 2 го курсу «Сокальського професійного ліцею» та продовжує навчатись до 31.01.2016 року та має намір в подальшому навчатися в іншому ВУЗі. На підставі наведеного позивачка просить суд стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення сином 23 років з подальшою їх індексацією. В судове засідання позивач не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження І-СГ № 433445 вбачається, що в сторін на утриманні є сни [INFO] Згідно ст.199 ч.1 СК України вбачається, що якщо діти продовжують навчання , то батьки повинні утримувати свої дітей до досягнення ними двадцять трьох років .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини з наступних підстав : від сумісного подружнього життя в них народився син [PERSON] [INFO] на даний моиент син повнолітній та продовжує навчання у Львівському вищому професійному училещі компютерних технологій та будівництва на денній формі навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2015 року. Відповідач на даний час проживає окремо від сім»ї та не надає жодної допомоги на утримання дітей та не займається їх вихованням. Сама позивачка не може утримати всю сім»ю. З врахуванням вищенаведеного просить суд прийняти рішення відповідно до якого стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина у розмірі 300грн.щомісячно до закінчення сином навчання а саме до 30.06.2015 року В судове засідання позивачка не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув,не повідомивши суд про причини своєї неявки. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що в сторін на утриманні є син [PERSON] [INFO]. Згідно ст.199 ч.1 СК України вбачається, що якщо діти продовжують навчання , то батьки повинні утримувати свої дітей до досягнення ними двадцять трьох років .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та в позовній заяві вказала, що є одружена з відповідачем . Від шлюбу в них є дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Діти повністю перебувають на її утриманні, оскільки відповідач зовсім коштів на їх утримання не надає і взагалі не займається їх вихованням . Сама вона не в змозі утримувати дітей . На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача в її користь на утримання на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з 15.04.2014 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не прибула, однак подала заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження вбачається , що в сторін є дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини. В позовній заяві позивач повідомила про те, що перебуває у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 14.11.2014 року, про що в Лапшинській сільській раді Сокальського району Львівської області зроблено актовий запис №04 та видано свідоцтво про шлюб Серії І-СГ №110298. Від подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Зі слів позивача, декілька місяців назад відповідач залишив сімю, переїхав жити в іншу місцевість, до батьків. З того часу він не надає коштів на утримання дитини та не помагає позивачеві, [PERSON] не працює, так як зайнята доглядом за малою дитиною, тому матеріальний стан сімї не задовільний. Відповідач їздить на заробітки, інших утриманців не має, здоровий. Оскільки ціни на одяг, засоби гігієни та продукти харчування постійно зростають позивачці дедалі важче належним чином забезпечити свою дитину. А також зростають ціни на житлово-комунальні послуги. У відповідності до ст.84 СК України, жінка, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Тому розмір грошового утримання має визначатися у твердій грошовій сумі, а саме 500,00 гривень щомісячно Позивачка в судове засідання прибула, повідомила суд про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні дочка [PERSON] [INFO] є актовий запис №40 та видано свідоцтво про народження серії І-СГ №460710. Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 14.11.2014 року про що в Лапшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області зроблено актовий запис №04 та видано свідоцтво про шлюб Серії І-СГ №110298. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з Стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], на утримання дачки [PERSON] [INFO], у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їхньою дочкою [PERSON], [INFO] трьох річного віку. У звязку із скрутним матеріальним становищем стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

Outcome: approved