Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбу з 29 грудня 2000 року, але рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 серпня 2015 року шлюб було розірвано. [INFO] року у неї з відповідачем народилась дитина - [PERSON], також у неї з відповідачем є повнолітній син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 червня 2015 року з відповідача вирішено стягувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Але [INFO] року їх сину виповнилось 18 років, таким чином на даний час з відповідача стягуються аліменти на дитину - [PERSON] в розмір 1/6 частки доходу. Останній час у дитини погіршився стан здоров'я, вона потребує лікування, в зв'язку з чим розмір стягуваних аліментів є недостатнім. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], до 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь, утримання дитини - [PERSON], [INFO], до 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, але шлюб було розірвано 20 серпня 2015 року, що підтверджується рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно до роз'яснень наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 05.05.2006 року за № 3, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи, що на даний час дитина має погіршення стану здоров'я, що підтверджує випискою з амбулаторної картки, в якій зазначено, що [PERSON] проходить обстеження та лікування з приводу захворювання органів шлунково - кишкового тракту, хронічний гастродуоденіт, дискінезія ховчопровідних шляхів, реактивний панкреатит, таким чином потребує додаткових витрат на лікування, аліменти, які стягуються з відповідача є недостатніми, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як позивач також має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON], [INFO], на користь позивача, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], до 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial