Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивувала тим, що 24.07.2008 року року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини квартири № 4 в м. Луцьку по вул. Корольова, 9. Після своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Вказує, на те що спадкоємцями першої черги по закону були його дружина [PERSON] та донька позивач у справі. 28.10.2008 року не встигши звернутись з заявою до нотаріальної контори, [PERSON] померла. Після смерті мати заповіту не залишила. Належним чином не може оформити право власності на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме свідоцтво про право власності на спірну квартиру. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батьків, а саме на квартиру 2/3 частини квартири № 4, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Корольова, 9. Позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити з підстав викладених в заяві. Відповідач [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 065059 (а.с. 3), спадкодавець [PERSON] помер 24 липня 2008 року. З копії свідоцтва про право власності на житло від 19.10.2006 року, судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с. 5). Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з належної на праві приватної власності 1/3 частки в квартирі [ADDRESS]. Заповіт на спадкове майно померлий [PERSON] не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. 28.10.2008 року [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №069052 (а.с. 4). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з належної на праві приватної власності 1/3 частки в квартирі [ADDRESS]. Заповіт на спадкове майно померла [PERSON] не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] є їхня донька, позивач у справі [PERSON] Факт родинних відносин позивача [PERSON] з спадкодавцями підтверджується навними в матеріалах справи доказами (а.с. 7,8). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися (а.с. 24-33). Оскільки в позивача у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона обєктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], а саме на належну кожному із спадкодавців 1/3 частину квартири № 4, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Корольова, 9

Outcome: approved