Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, взаємоповагу один до одного. Відповідач вже декілька років проживає з іншою жінкою, між ними повністю припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Вона неодноразово просила відповідача розірвати шлюб в органах РАЦС, однак він відмовляється, тому вона вимушена звертатися до суду. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача - адвокат Пасічник А.З. в судовому засіданні позовні вимоги позивача просить задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, повідомлявся про час та місце судового засідання за останньою відомою адресою місця проживання та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 21 листопада 2014 року, актовий запис №134, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції у Тернопільській області 21 листопада 2010 року). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами сімейне життя не склалося, між ними втрачена взаємоповага та розуміння, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач протягом декількох років проживає з іншою жінкою, а тому, за наведених обставин, примирення між ними неможливе. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved