Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Н.Ужвій,1, який належав її чоловіку - [PERSON] на праві власності. Діти спадкодавця: дочка [PERSON] та син [PERSON] від спадщини відмовились. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в м.Рожище по вул.Н.Ужвій,1. В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи, зокрема із довідки [PERSON] міської ради від 08.02.2016 року вбачається, що будинок спадкодавця [PERSON], який помер знаходиться за адресою м.Рожище, вул.Н.Ужвій,1 (а.с.5,11). Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що позивач змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтв про народження вбачається, що дітьми спадкодавця є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, 9). Згідно довідки [PERSON] міської ради вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті в м.Рожище по вул.Н.Ужвій, 1 разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.10). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016 року (а.с.12). З копії спадкової справи №54/2015 на майно померлого [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно заяв [PERSON] та [PERSON]вбачається, що останні від спадщини відмовилась (а.с.21-26). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в м.Рожище по вул.Н.Ужвій,1 становить 70648,00 грн. (а.с.13-15). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в м.Рожище по вул.Н.Ужвій,1, як на спадкове майно після смерті [PERSON]., який помер 13.06.2013 року. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved