Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на майно - трикімнатну квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач не з»явилась, у позові вказала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Третя особа Теребовлянське бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з»явилось, хоча було повідомлене про час та місце судового розгляду. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 6 червня 1992 року, укладеного між виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Тернопільської області та [PERSON], останній став власником чотирикімнатної квартири [ADDRESS]. Внаслідок проведеного демонтажу та встановлення перегородок без порушення капітальних стін змінилась загальна та житлова площа належної [PERSON] квартири, у зв»язку із чим утворились дві окремі квартири. Так, відповідно до довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації від 28 серпня 2014 року № 713 2/5 частки у вказаній квартирі складає квартира № 5а, а 3/5 частки - квартира № 5. Право власності на зазначені квартири (№ 5 та 5а) не переоформлено. Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 30 липня 1996 року № 219 «Про присвоєння порядкового номера на квартиру після проведення реконструкції по [ADDRESS]» двокімнатній квартирі по [ADDRESS]. Згідно із договором дарування від 27 серпня 1996 року [PERSON] подарував [PERSON] 2/5 частин квартири [ADDRESS] у зв»язку із чим останньому Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 27 серпня 1996 року видано реєстраційне посвідчення. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилась трикімнатна квартира [ADDRESS], що підтверджується довідкою Теребовлянського бюро технічної інвентаризації від 28 серпня 2014 року. Позивач фактично вступила в оперативне управління спадковим майном. Інші спадкоємці майна померлого його син [PERSON] подав нотаріальному органу заяву про відмову від прийняття належної йому частини спадщини за законом в користь [PERSON]. Постановою Теребовлянської державної нотаріальної контори від 25 вересня 2014 року № 1344/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] внаслідок проведення переобладнання квартири [ADDRESS] та відсутності державної реєстрації вказаного нерухомого майна. Судові витрати позивач просить покласти на неї. Відповідно до ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON].

Outcome: approved