overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перепельницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок, земельну ділянку та майновий сертифікат. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17.11.2013 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 158293, виданим 18 листопада 2013 року виконавчим комітетом Перепельницької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Перепельники на вул.Глибока,12, Зборівського району, Тернопільської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,27 га. кадастровий номер 6122687800:01:001:0097 згідно державного акту серія ТР №040017 від 17 листопада 2003 року, на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №005428 від 18 червня 2002 року. 27 грудня 2012 року [PERSON], склала заповіт в Перепельницькій сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем сільської ради за реєстровим № 112. Чоловік спадкодавця батько позивача [PERSON] помер 13 липня 1975 року. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перпельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 27 березня 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 135778, виданим 28 березня 2012 року Перпельницькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Перепельники по вул.Горбанівська буд №36, Зборівського району, Тернопільського області, на земельну ділянку цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,66 га., (кадастровий номер 6122687800:01:001:0287), розташовану на території Перпельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 040181 від 17 листопада 2003 року, права на пайовий фонд майна СС «Перпельники», що с.Перепельники, Зборівського району, Тернопільської області, згідно майнового сертифікату ТР-VII №017307 від 19 червня 2002р., грошові вклади в ТВБВ №10019/023 філії-Тернопільського облуправління АТ «Ощадбанк», які знаходяться на рахунках №91551-491, №91551-1391. 20 червня 2007 року [PERSON] склав заповіт в Перпельницькій сільській раді Зборівського району на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Перпельницької сільської ради за реєстровим № 36. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач прийняв спадщину, довідка Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області №136 від 03 квітня 2015 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендує на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи що [INFO] помер її батько [PERSON], після його смерті залишилась спадщина -житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], який достався йому в спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] . А оскільки батько за життя належним чином не оформив своє право власності на спадковий будинок, зараз нотаріальні органи позбавлені можливості переоформити спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок і господарські будівлі . В судове засідання представник позивача [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, повністю підтримав позовні вимоги, представники відповідача та третьої особи не з'явились, направили листи про розгляд справи за їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] залишилось спадкове домоволодіння [ADDRESS], вартістю 85075 грн., яке він отримав в спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , але документально спадщину не оформив. Спадкоємцем померлого за законом є позивач [PERSON], але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок вона не може оформити право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями. За таких обставин суд з підстав ст. ст.15,16,346,379,381,386,392,1223,1261 ЦК України визнає за позивачем право власності на домоволодіння [ADDRESS] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 10 лютого 2007 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 038637, виданим 12 лютого 2007 року Пліснянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Плісняни по вул.Заболотна, буд №63, Зборівського району, Тернопільської області. Спадщину прийняв [PERSON], однак, не оформивши спадкових прав помер 03 березня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 174814, актовий запис №01 від 05 березня 2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Плісняни по вул.Заболотна, буд №63, Зборівського району, Тернопільської області. До складу спадкоємців першої черги за законом належать [PERSON] Теодозіївна-дружина спадкодавця та діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від спадкування відповідними заявами. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пліснянської сільської ради,Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 3 січня 2017 року виконавчим комітетом Пліснянської сільської ради, Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га. в тому числі 1.50га. та 0.19га. пасовище, яка розташована на території Пліснянської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 1 жовтня 2002року. [PERSON] 19 лютого 1998 року склала заповіт посвідчений секретарем Пліснянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 7, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, що належали бабусі позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву , в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 липня 2006 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,43 га, а саме: 1,17 га рілля та 0,26 га кормові угіддя, які розташовані на території Пліснянської сільської ради Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 647388, виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняла спадщин,у так як постійно проживала та доглядала за спадкодавцем, про що свідчить довідка Пліснянської сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] не має претензій на спадок, про що надав суду заяву . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають ,до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , які належали дідусеві позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 30 квітня 2015 року помер [PERSON] - дідусь позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, бал. балкон, сх. сходи, Б стайня-комора, В літня кухня, пд. підвал , що по вул. Клубна, буд № 15 с. Красна Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON], претензій на вказане спадкове майно не мають про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO] Погрібецькою сільською радою Тернопільської області, актовий запис № 05. Після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2453 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Зборівської міської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, [NUMBER] від 08 липня 2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2432 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходяться на території Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, [NUMBER] від 08 липня 2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0848 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Зборівської міської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, [NUMBER] від 08 липня 2005 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивачка [PERSON] - дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла. Дочка спадкодавця [PERSON] відмовилась від спадкування про що свідчить її заява. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок та земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 20 лютого 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №126505, виданим 21 лютого 2012 року Погрібецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Погрібці, по вул.Миру буд №12, Зборівського району, Тернопільської області, на земельну ділянку площею 0,1107га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (кадастровий номер 6122684300:02:001:0122), яка знаходиться в с.Погрібці, по вул.Миру №12, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №284349 від 12 грудня 2011 р., на земельну ділянку площею 0,2778га. для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 6122684300:02:001:0123), яка знаходиться в с.Погрібці, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 297724 від 9 грудня 2011р. 27 серпня 2001 року [PERSON] склав заповіт на все належне йому на день смерті майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Погрібецької сільської ради за реєстровим № 65. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Погрібецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року, актовий запис № 3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме : А житловий будинок, Пд.підвал, а тамбур, Б. літня кухня, пд.Підвал, б прибудова, В сарай , Г вбиральня, Д стайня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа що знаходиться в [ADDRESS] До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON], яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved