Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Пузирі Семенівського району Полтавської області у віці 82 роки померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, за яким все належне їй мано заповіла [PERSON] Спадщину після смерті матері позивач прийняла шляхом спільного проживання за однією адресою на момент смерті. Окрім позивача інших спадкоємців немає. Позивач по справі звернулася до нотаріуса з метою оформлення вказаного будинку в якості спадкового майна, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просила суд визнати, що їй в порядку спадкування належить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] В судовому засіданні [PERSON], просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. У судовому засіданні представник відповідача Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області - голова села [PERSON], що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України. Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. [INFO] в с. Пузирі Семенівського району Полтавської області у віці 82 роки померла мати позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, за яким все належне їй мано заповіла [PERSON] Спадщину після смерті матері позивач прийняла шляхом спільного проживання за однією адресою на момент смерті. Окрім позивача інших спадкоємців немає. Позивач по справі звернулася до нотаріуса з метою оформлення вказаного будинку в якості спадкового майна, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2006р. [PERSON] померла [INFO] в с. Пузирі Семенівського району Полтавської області. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області 14.12.1999р., [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право на момент смерті, повністю заповіла [PERSON]. Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 13.02.2013р. встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положення ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви.

Outcome: approved