Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого спадкоємцем всього майна померлої була вона позивачка по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину в установленому законом порядку. Однак, оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] . На підготовче засідання [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. На підготовче засідання представник відповідача Старовочинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Старовочинецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту від 21.02.2000 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.06.2010 року, [PERSON] є спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки №977 від 09.09.2019 року, виданої виконкомом Старовочинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті із останньою проживали : [PERSON] донька та [PERSON] - внук. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Ії матір`ю вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 21.06.2000 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповіддю приватного нотаріуса від 24.10.2019 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою [PERSON] після смерті баби [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 43,0 кв.м. в тому числі житловою площею 23,0 кв.м., ганку літ. «а», сараїв літ. літ. «Б», «В», «Д», навісу літ. «Г», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3,4, хвіртки №5,6. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала, оскільки звернулася із заявою до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті баби - [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved