Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 19.02.2020 року в суд з позовом до [PERSON] , територіальної громади в особі Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві вказано, що [INFO] помер свекор позивача [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] .Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входив, зокрема, житловий будинок розташований за вищевказаною адресою. [PERSON] залишив заповіт відповідно до якого все своє майно заповів свої синам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Позивач зазначає,\~що спадщину [PERSON] прийняв син померлого (чоловік позивача) [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, однак, належним чином не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] у визначений законом строк спадщину після [PERSON] не прийняв. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , який прийнятий останнім у спадок після смерті [PERSON] . У позовній заяві позивач вказує, що за життя [PERSON] не було складено заповіту, спадщину після померлого прийняли його дружина, позивач у справі, та син, відповідач у справі [PERSON] , в порядку встановленому ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 77,4 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, у своїх поясненнях послався на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. У заяві [PERSON] вказав, що обставини, викладені в позовній заяві, він підтверджує, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача територіальної громади в особі Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов визнає повністю. Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] (а.с. 7). За життя [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповів синам [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] , [PERSON] від належної йому частки у спадщині відмовився. [INFO] [PERSON] \~помер (а.с.\~13-14). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] . На день його смерті та протягом шести місяців по тому в даному будинку були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 15). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] , заведена спадкова справа (а.с. 54). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] , оскільки останній був її чоловіком, та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 16, 50). Відповідач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину [PERSON] (а.с. 49, 51-53, 56). Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 27.11.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку [ADDRESS] . У постанові нотаріус вказала, що немає можливості встановити коло спадкоємців на майно померлого [PERSON] та виділити частки в спадщині на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 8). У довідці КП «Лубенське МБТІ» вказано, що житловому будинку в [ADDRESS] присвоєно адресу: [ADDRESS] . Станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» зареєстрований 30.09.1998 року в реєстровій книзі №2 реєстровий номер 664 за [PERSON] (а.с. 10). КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 18-20). Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням\~встановлених судом\~обставин справи\~та з\~урахуванням доказів,\~що подані\~на підтвердження\~позовних вимог,є підстави для задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved