Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 19 травня 2012 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], Анастасія, [INFO] та Владислав, [INFO]. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось та між ними фактично припинені шлюбні відносини, більше року проживають окремо, шлюб існує лише формально. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати. У судове\~засідання позивач\~[PERSON]\~не зявилася,\~проте подала\~до суду\~заяву,\~відповідно до\~якої просить\~справу слухати\~у її\~відсутності,\~позов підтримує\~повністю та\~вважає примирення\~неможливим, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить термін для примирення не надавати та розірвати шлюб. За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 19 травня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 097219 від 19.05.2012 року, виданим Цимбалівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від даного\~шлюбу у\~сторін є\~троє дітей,\~син [PERSON],\~[INFO],\~дочка [PERSON],\~[INFO]\~та син\~[PERSON],\~[INFO],\~про що\~свідчать свідоцтва\~про їх\~народження серії\~І-БВ\~№ 181519\~від 03\~грудня 2012\~року,\~серії І-БВ\~№ 214974\~від 04\~листопада 2013\~року та\~серії І-БВ\~№ 227414\~від 23\~квітня 2015\~року, видані виконкомом Цимбалівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб № 765 від 10.12.2018 року, виданої Старосинявською селищною радою Старосинявського району Хмельницької області, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою [INFO], разом із нею зареєстровані та проживають діти сторін. Ч.1ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони більше року подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сімї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 травня 2013 року.

Outcome: approved