Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району, третьої особи [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на ? частину будинковолодіння в селі Озеряни по вулиці Толока,8 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 21 вересня 2013 року батька [PERSON], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказала, що будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двору робітника. Житловий будинок був побудований її батьками на земельній ділянці, якою користувався останній. Стверджує, що [PERSON] та його дружина [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння, але своїх прав за життя спадкодавця не оформили. Сторони та третя особа [PERSON] в судове засідання не прибули. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказала, що позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори від 7 травня 2015 року №428/02-14, позивач звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 21 вересня 2013 року, спадкоємцем майна якого є на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 вересня 2013 року за Р №184. За даними Борщівської держнотконтори 12 березня 2014 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини до майна померлого [PERSON] відкрито спадкову справу за Р №97/2014. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заявник [PERSON] нотаріусу вказала, що спадкове майно складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Толока, 8 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області. При огляді документів, поданих заявником, нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, а тому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності 1\\2 частини будинковолодіння по вул. Толока, 8 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області як спадкового майна, спадкодавцю [PERSON] та наступної належності позивачу [PERSON]. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, зокрема, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної ПП «Бюро технічної інвентаризації та експертиз «інвентаризатор» 23 березня 2015 року, вбачається, що за будинковолодінням по вул. Толока, 8 в селі Озеряни Борщівського району Тернопільської області рахуються: житловий будинок 1989 року побудови, огорожа, хвіртка, інвентаризаційною вартістю 162795 грн. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] в 1989 році купив житловий будинок по вул. Толока, 8 в с. Озеряни Борщівського району у [PERSON] та на земельній ділянці, якою став користуватися з 1989 року, збудував разом із дружиною [PERSON] новий житловий будинок. Даний факт підтверджується даними копії рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 18 травня 1989 року № 56, за яким будо дозволено [PERSON] продати, а [PERSON] купити житловий будинок у с.Озеряни. Рішенням 14-ої сесії [PERSON] сільської ради від 15 жовтня 1993 року без номера [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, в тому числі, площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. За даними [PERSON] сільської ради, що вбачається з довідки, виданої 02 вересня 2016 року № 1611, [PERSON] на території сільської ради не проживає з 1990 року, земельними ділянками не користується. Як вбачається з заяви адресованої до [PERSON] сільської ради від імені [PERSON] від 07 вересня 2016 року, заявник підтверджує той факт, що в 1989 році продав свій житловий будинок № 8 по вул.Толока [PERSON] З доданих до матеріалів справи копії по господарських книг села Озеряни за 1986-1995 роки, довідок №558 від 1 квітня 2016 року, від 29 серпня 2016 року № 1565, виданих [PERSON] сільською радою Борщівського району, встановлено, що до 1990 року сім»я [PERSON] проживала у господарстві матері дружини [PERSON], а з 1991 року значиться під іншим по господарським номером № 479, який був відкритий у 1989 році у зв»язку з закінченням будівництва. Таке домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору робітника, головою двору значився [PERSON], членами даного двору була дружина останнього [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON] З копії земельно-кадастрової книги села Озеряни та довідок, виданих [PERSON] сільською радою 02 вересня 2016 року № 1611, № 1610, вбачається, що земельною ділянкою, розміщеною по вул.Толока, 8 у с.Озеряни, площею 0,21 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, з 1989 року користувався [PERSON] Будь-які рішення сільської ради стосовно передачі у приватну власність чи користування відсутні. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності будинковолодіння № 8 по вулиці Толока у селі Озеряни на праві власності подружжю [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 327538). [PERSON] помер 21 вересня 2013 року у віці 56 років у с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №158620). Згідно заповіту, посвідченого 17 вересня 2013 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області [PERSON], Р № 184, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. За даними Борщівської державної нотаріальної контори 12 березня 2014 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини до майна [PERSON] відкрито спадкову справу за Р №97/2014 (лист Борщівської держнотконтори від 7 травня 2015 року №428/02-14). Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про народження позивача ІІ-ИД №266268, рішення Борщівського районного суду від 02 березня 2005 року). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved