Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 02.03.1993 року її мати [PERSON] посвідчила в Великоєрчиківській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON]. 17.06.2015 року мати позивачки [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Баландіна №17 в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, загальною площею 82,10 кв.м., житловою площею 49,10 кв.м., підсобна площа, 33,00 кв.м.; -земельна ділянка площею 0,1006 га розташована по вул. Баландіна №17 с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області для будівництва і обслуговування житлового будинку; -земельна ділянка площею 0,2672 га розташована по вул. Баландіна №17 с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області для ведення особистого селянського господарства; -земельна ділянка площею 5,7600 га розташована на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року встановлено факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу заповіту від 02.03.1993 року складеного [PERSON]. [PERSON] теж являється спадкоємцем за заповітом, але спадцину приймати не бажає та заперечує проти винесення рішення на користь позивачки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у звязку з відмовою [PERSON], а саме зі зміною спадкоємцем волі спадкодавця викладеної у заповіті, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, тому позивачка змушена звернутися до суду. \~\~\~\~ Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. \~\~\~\~ Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Третя особа в у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~ Судом установлено, що 02.03.1993 року [PERSON] посвідчила в Великоєрчиківській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON].. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 8. 17.06.2015 року [PERSON] померла про, що свідчить копія свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 17.06.2015 року, актовий запис № 5, серія І-ОК №336119. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Баландіна №17 в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, загальною площею 82,10 кв.м., житловою площею 49,10 кв.м., підсобна площа, 33,00 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданий 23.11.1988 року виконавчим комітетом Сквирської районної ради народних депутатів; -земельна ділянка площею 0,1006 га розташована по вул. Баландіна №17 с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області для будівництва і обслуговування житлового будинку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №697772; -земельна ділянка площею 0,2672 га розташована по вул. Баландіна №17 с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №697773; -земельна ділянка площею 5,7600 га розташована на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 135418. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року встановлено факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу заповіту від 02.03.1993 року складеного [PERSON]. [PERSON] теж являється спадкоємцем за заповітом, але спадщину приймати не бажає та заперечує проти винесення рішення на користь позивачки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у звязку з відмовою [PERSON], а саме зі зміною спадкоємцем волі спадкодавця викладеної у заповіті, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, тому позивачка змушена звернутися до суду. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved