Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до Кілійського районного суду Одеської області, 21.03.2016 року, із\~ позовом до\~ відповідача [PERSON] міська Рада «Про\~ визнання права власності на житловий будинок за спадщиною». Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що батьки позивача купили у 1968 році житловий будинок № 107 (колишній № 93 а) по вул. Дунайській в м. Кілія Одеської області та у 1970 році, отримали дозвіл про знос аварійного будинку та дозвіл на будівництво нового жилого будинку за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Дунайська, 107. В період з 1970 року по 1973 рік, батьки позивача збудували житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, однак не провели державну реєстрацію житлового будинку. 01.02.2007 року, помер [PERSON], батько позивача та його дружина, [PERSON], яка є матірю позивача, на час смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину. 14.12.2014 року, померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Дунайській 107 в м. Кілія Одеської області. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, позивачу було відмовлено, у видачі свідоцтва про спадщину, на підставі відсутності правовстановчих документів на нерухоме майно. На підставі чого, позивач просив встановити факт належності житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями по вул. Дунайській, 107 в .м Кілія Одеської області за [PERSON]; встановити факт прийняття спадщини, після смерті [PERSON] його дружиною [PERSON] та визнати за позивачем право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]. \~Позивач, [PERSON], в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача, Кілійської міської ради, в судове засідання не зявилась, подав відповідне клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача, Вилківської міської ради, надав заяву згідно якої всі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, [PERSON], пояснив, що дійсно його бабуся та дідусь збудували вищезазначений будинок по вул. Дунайській 107 в м. Кілія Одеської області. Проти визнання права власності за матірю не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до шлюбне прізвище Чернокунець) [PERSON], [INFO], був зареєстрований 27.11.1965 року м. Кілія Кілійським р/б РАЦС Одеської області, актовий запис № 210 /а. с. 21/ Згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 01.03.1968 року, [PERSON], з одного боку/Продавець/ та [PERSON], з другого боку/Покупець/, уклали договір про наступне (надалі викладено мовою оригіналу): «Гражданка [PERSON] продала, а гр-ка [PERSON] купила, пренадлежащий [PERSON], на праве личной собственности дом, который находится в г. Килия по ул. Дунайская под номером девяносто три «а», бывший номер девяносто один «а», Одесской области», посвідчений Кілійським міськвиконкомом 01.03.1968 року за реєстровим № 172 /а. с. 13/ [PERSON], народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 609089, виданим Кілійським р/б РАЦС Одеської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а. с. 24/ Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 053464, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області 29.08.1997 року, [PERSON], [INFO], 29.08.1997 року уклав шлюб з [PERSON] (до шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], актовий запис № 114/ а. с. 25/ Рішенням виконкому міської ради депутатів трудящихся № 88 від 26.03.1970 року, (надалі викладено мовою оригіналу): «Разрешить [PERSON], [PERSON], снести находящийся в его личной собственности аварийный жилой дом в г. Килия по ул. Дунайской № 93 а и построить на этом же земельном участке новый жилой дом» /а. с. 14/. Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Кілійської міської Ради народних депутатів № 426 від 30.12.1997 року, [PERSON] та [PERSON], передано земельну ділянку по вул. Дунайській, 107 , загальною площею 366 кв. м. /а. с. 19/ Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 091403, виданого 02.02.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 01.02.2007 року, актовий запис № 41 /а. с. 22/ Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 389527, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 14.12.2014 року, актовий запис № 737 /а. с. 23/ Довідкою № 1160 від 30.03.2016 року, виданою виконавчим комітетом Кілійської міської ради, встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка померла 14.12.2014 року, проживала за адресою: [INFO], малолітніх, неповнолітніх дітей, недієздатних, обмежено дієздатних, а також осіб похилого віку не було зареєстровано та вказані особи не проживали /а. с. 38/ За інформацією приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу за вих. № 32/02-14/82/2015 [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановчих документів на спадкове майно /а. с. 5/ Відповідно до технічного паспорту виготовленого КП Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» від 25.02.2016 року, житловий будинок по вул. Дунайській № 107, в м. Кілія Кілійського району Одеської області в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б» - сараю, літ. «Б» - вбиральні, № 1, 2, І надвірних споруд /а. с. 08/ У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~\~\~статті \~\~\~\~41 Конституції України \~\~\~\~кожен \~\~\~\~має \~\~\~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до розяснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по обєктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, при їх реєстрації для оформлення права власності \~\~\~\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Беручи до уваги те, що позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], згідно ст. 1261 ЦК України в порядку ст. 1269 ЦК України, оформити спадщини у вигляді відповідного будинку в нотаріальному поряду не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину та вважає, що право позивача підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved