Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач, не спілкується з дитиною, не проявляє батьківського піклування та турботи, не цікавиться станом здоров'я, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина. Позивач [PERSON] в судове засідання подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, від них в суд надійшов лист із клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника, висновок органу опіки та піклування підтримують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане 30.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). У даному шлюбі народився син - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). Неповнолітній [PERSON] проживає із позивачкою [PERSON] та перебуває на її вихованні та утриманні (Довідка про реєстрацію місця проживання особи №1614 від 25.07.2010 р., видана Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Як вбачається із інформації ТЗОШ І-ІП ступенів №11, батько участі у вихованні дитини [PERSON] не бере, жодного разу не з'явився до школи і не телефонував, не виявляв зацікавленості чи турботи про сина. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» від 17.11.2017р. №55, встановлено, що дитина знаходиться на обліку в педіатричному відділенні №4 поліклініки КНП «ТМДКЛ» з народження. На огляд та проведення профілактичних заходів дитину проводить мати. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не приймає участі у вихованні сина [PERSON], не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я, не піклується про його духовний, моральний та фізичний розвиток, малолітній знаходиться на утриманні та вихованні матері. З часу народження [PERSON] батько жодного дня не проживав з сім'єю, не виявляв бажання брати участь у вихованні сина. [PERSON] батька не знає. Згідно Висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини -[PERSON], [INFO], беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...». Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню його неповнолітньої дитини. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved