Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано тим, що 21 вересня 2000 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.2000 року. В даному шлюбі у подружжя є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Шацьким РС УДМС України у Волинській області 07.03.2017 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.04.2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є те, що в подружжя різні погляди на життя. За час спільного життя між подружжям не досягнуто взаєморозуміння. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у встановленому законом порядку завчасно повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 21 вересня 2000 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області було зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.2000 року (а.с. 4). В даному шлюбі у подружжя є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Шацьким РС УДМС України у Волинській області 07.03.2017 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.04.2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 7, 8). Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявих у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами. Отже позовну вимогу про розірвання шлюбу слід задовольнити повністю, шлюб за вимогою позивача розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити [PERSON]. Неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], слід залишити проживати з матір'ю [PERSON] Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved