Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, зазначивши в ній, що 25 лютого 2015 року відповідач [PERSON] отримав від неї грошові кошти в розмірі 32 000 грн. про, що було складено розписку, згідно якої відповідач повинний був повернути їй кошти до 15 квітня 2015 року. Але станом на сьогоднішній день кошти відповідачем [PERSON] не було повернуто. Виходячи з наведеного з урахуванням уточнень позивач [PERSON] просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на її користь суму боргу за договором позики в сумі 32 000 грн. Стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на її користь пеню за прострочу виконання договірних зобовязань за період в десять місяців в розмірі 2,5 % від суми боргу, а саме 3000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові, не заперечувала розглядати справу в порядку заочного розгляду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, причини не явки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через [PERSON] надала відповідачу [PERSON] в борг грошові кошти в розмірі 32 000 грн. про, що була складена розписка 25.02.2015 року, строк повернення грошових коштів в розписці визначено до 15 квітня 2015 року. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша стаття 1049 ЦК України). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення трьох відсотків річних у розмірі 3000, 00 грн. підлягають задоволенню. Вимоги позивача щодо стягнення суми грошових коштів з [PERSON] в розмірі 32 000 в судовому засіданні не найшло свого підтвердження, згідно до розписки позивач [PERSON] надала грошові кошти тільки [PERSON], а тому в цій частині вимоги не підлягають задоволенню. Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. У правовому висновку про застосування ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, який міститься в постанові Верховного Суду України від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14, вказано, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг. Враховуючи викладене та те, що на даний час відповідачем [PERSON] грошові кошти позивачу [PERSON] не повернуті, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Outcome: partial