Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], таким, що втратив право користування квартирою №2 в будинку №48-а по вул. Сковороди в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. Судові витрати покласти на відповідача. Позов обґрунтовує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS], а відповідач є її колишнім чоловіком та зареєстрований в зазначеній квартирі, але з 2012 року не проживає\~ за місцем реєстрації. Відповідач не бере участі у сплаті комунальних послуг, в утриманні будинку, його особисті речі в будинку відсутні, вона не бажає сплачувати комунальні послуги за відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення в газеті „Урядовий курєр №25 від 09 лютого 2017 року. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Заслухавши позивача, свідків та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 09 вересня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №899 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20166162 від 09 вересня 2008 року (а.с.14-15). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року по 02 липня 2013 року, що підтверджується рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.07.2013. З 21 вересня 2009 року [PERSON], як чоловік позивача, зареєстрований у №2 в будинку №48-а по вул. Сковороди в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. На даний час в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та фактично проживають: позивач [PERSON] та син позивача [PERSON], [INFO]. Колишній чоловік позивача [PERSON], у вказаній квартирі зареєстрований, проте не проживає з 02 липня 2013 року, що підтверджується\~довідкою про склад сімї та реєстрацію ЦНАП виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради №1229 від11 жовтня 2016 року та актом\~ обстеження матеріально-побутових умов №100 від 12 жовтня 2016 року (а.с.11-12). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що\~ [PERSON] з 02 липня 2013 року (з часу розлучення) не проживає\~ в [INFO], переїхав до друзів та періодично сплачує аліменти на утримання сина, вони не бачили його близько чотирьох пяти років за цією адресою. Таким чином, відповідач більше одного року не користується зазначеним будинком, не відноситься до цього житла, як до постійного місця свого проживання, не приймає участі в утриманні квартири, не сплачує комунальні платежі. Відповідно до\~ ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування квартирою №2 в будинку №48-а по вул. Сковороди в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, оскільки був відсутній у ній понад один рік, домовленості про інше між сторонами не існувало, а тому позов підлягає задоволенню. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України. На підставі\~ ст. 405 України,

Outcome: approved