Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем не склався по причині різних поглядів на життя, з приводу чого між ними виникали конфлікти, сварки, що призвело до неприязних відносин. Більше трьох років сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, а тому шлюб є формальним, що суперечить їх інтересам. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище [PERSON]. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.05.2009 року у Великовікнинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу подружжя має дитину: [PERSON] Мар`яну Володимирівну, [INFO], яка проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася і сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо і миритися не бажають. Відповідач проживає від сімї окремо, працює неофіційно, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу та залишення позивачу прізвища [PERSON]. Окрім того, суд вважає за необхідне, в даному конкретному випадку, визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] Мар`яни Володимирівни, [INFO], у твердій грошовій сумі 500 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.10.2016 року. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. щодо позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved