Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірваний 22.09.2010 року. У шлюбі [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Позивач наголошує, що відповідач з 2010 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, жодного зв'язку відповідач з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення на його останню відому адресу проживання судових повісток, які повернулись на адресу суду з довідкою поштової установи про причини невручення, а саме «сплив терміну зберігання». У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Ананченко Л.Б. у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, допитавши свідків, суд встановив наступне. 02 червня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції зроблений актовий запис № 675. Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON]. Судовим розглядом встановлено, що батько дитини [PERSON] з 2010 року участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. З 2011 року у Фрунзенському районному відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], однак до цього часу жодних стягнень за зазначеним виконавчим листом не було, що підтверджується довідкою державного виконавця Фрунзенського районного відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції № 16393 від 11.11.2014 року. Позивач наголосила, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, вона разом з донькою тимчасово змінили місце проживання, та на даний час вони мешкають у батьків позивачки за адресою: [ADDRESS]. Згідно з Довідкою Гусинської сільської ради від 05.11.2014 року № 396, [PERSON] мешкає за вищевказаною адресою разом з матір'ю - [PERSON], бабусею та дідусем. Позивач наголосила, що вона повідомила відповідача у телефонному режимі про зміну місця проживання дитини, йому відома адреса проживання батьків позивача, оскільки перебуваючи у шлюбі, вони постійно їх відвідували. Відповідач жодним чином не приймає участі у житті дитини та не виявляє такого бажання взагалі. Згідно з довідкою Гусинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 04.11.2014 року № 1.10/195, [PERSON], [INFO], навчається у 2 класі вказаної школи. Питання виховання та навчання дитини вирішуються її матір'ю одноособово, батько не приймає участі у вихованні та навчанні дитини - за весь час її навчання відповідач не приводив дитину до школи та не забирав її з уроків, не спілкувався з вчителями та не приймав участі у батьківських зборах. Згідно з довідкою Гусинської дільничної лікарні від 05.11.2014 року № 36, станом здоров'я дитини [PERSON] опікується мати - [PERSON], батько дитини жодного разу не приводив її на планові профілактичні щеплення, не звертався за наданням медичної допомоги у разі хвороби доньки та взагалі не з'являвся в лікарні і не цікавився станом здоров'я дитини. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.02.2015 року № 125 вбачається, що Управління служб у справах дітей як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив, що його донька - [PERSON] народила від шлюбу з [PERSON] дитину - [PERSON]. Після розірвання шлюбу батько дитини перестав цікавитись долею дитини. З вересня 2010 року відповідач не надає допомоги на утримання дитини, не цікавився її життям. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], який перебуває у дружніх стосунках з позивачкою, повідомив суду, що батько дитини [PERSON] не спілкується з дитиною приблизно з 2011 року, не цікавиться її життям, не утримує дитину та не приймає участі у її вихованні. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] байдужий до здоров'я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. З 2010 року без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Одночасно відповідачу роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. За клопотанням позивача судові витрати суд вважає необхідним залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved