Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 1998 року виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 1. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сім»я з відповідачем фактично розпалась, подружні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки, агресивна поведінка відповідача та застосування ним фізичної сили у присутності неповнолітніх дітей, що негативно позначалось на їх психічному стані. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги одне до одного. Шлюбні стосунки між ними припинені з серпня 2015 року, поновлювати їх наміру не мають. Відповідач проживає з іншою жінкою, тому шлюб носить формальний характер. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення категорично не згодна. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 1998 року виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 1. До реєстрації шлюбу прізвище позивачки Костюк (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо з серпня 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, втрата почуття любові та поваги одне до одного, сварки та неприязні відносини, зловживання відповідачем спиртними напоями та застосування фізичної сили, а також проживання відповідача з іншою жінкою, що вбачається зі змісту позовної заяви. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України. За клопотанням позивача відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду та документально підтверджений. Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved