Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 22.09.2007 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, актовий запис № 464. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.07.2013 (справа № 317/2632/13-ц). Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, позивачка зазначила, що 24.09.2016 вона змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним позивачка звернулася з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Зазначила, що аліменти відповідач перераховував, але не кожного місяця. Речі, які він купує для сина, за весь період складаються лише з спортивного костюму (маленького розміру) та кросівок. Відповідачу відомо, що [PERSON] хворіє та перебуває під наглядом лікаря, потребує постійного придбання лікарських препаратів. Також позивачка зазначила, що вони разом з сином проживають в с. Відрадне, а [PERSON] навчається в школі № 86 м. Запоріжжя і значна сума коштів йде на проїзд (щодня витрачається 36 грн.), крім того потрібні кошти на їжу та шкільні фонди. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття сина. Зазначив, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Він не оспорює право позивача на отримання аліментів та його обов`язок щодо матеріального утримання та забезпечення неповнолітнього сина. Однак вважає, що частка в розмірі 1/3 є необґрунтовано завищеною. Зазначив, що він має контакт (телефонний та зустрічі у вихідні) з сином, щомісячно перераховує позивачці аліменти в розмірі 1200 грн. з 2013 року по теперішній час. В серпні 2019 року ним були зроблені закупівлі необхідних до навчання в школі речей та він купує синові сезонні речі. У вихідні дні він та його родичі бабуся та тітка [PERSON] зустрічаються з дитиною, відвідують спільно кафе, кінотеатри, ігрові заклади. Родичі та відповідач на дні народження та свята дарують [PERSON] подарунки. З урахування вищевказаного відповідач вважає позовні вимоги позивачки необґрунтованими, завищеними. Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно 23.07.2016 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 167, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: Батько [PERSON] , Мати [PERSON] . Як вбачається з рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.07.2013 (справа № 317/2632/13-ц), розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22.09.2007 Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 464. До матеріалів справи додано Свідоцтво про зміну імені Серія [NUMBER] , виданого 24.09.2016 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 12, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Крім того, до матеріалів справи надано довідку № 01/11-1 від 01.11.2019, відповідно до якої [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 01.11.2019 на посаді комплектувальника товарів з посадовим окладом 4173,00 грн. Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, розмір аліментів повинен відповідати можливостям відповідача, достатнім для місячного забезпечення ним сина та повинен відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості та не суперечити нормам діючого законодавства України, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Також слід зазначити, що в разі наявності обставин, які обумовлюють додаткові витрати позивача [PERSON] на утримання спільної з відповідачем дитини, позивач не позбавлена права звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат на підставі статті 185 Сімейного кодексу України. За таких підстав, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial