Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позові вказала, що між нею та відповідачем 04.11.2006 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного, що призводить до вчинення сварок. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться тривалий час. Позивач вважає, що подальше збереження сімейних стосунків неможливе та прохає суд, шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, при цьому від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище «Мартинюк» (а.с.27). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомлення (а.с.25). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що сторони зареєстрували шлюб між собою 04.11.2006 року у відділі\~ реєстрації\~актів цивільного\~стану \~Соломянського \~районного управління\~ юстиції\~ у\~м.\~Києві,що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-БК №036360 від 04.11.2006 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.3). Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2\~статті 104 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3\~статті 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~статті 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно\~статті 112 Сімейного Кодексу України\~суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі\~ст. 112 СК України\~шлюб має бути розірвано.

Outcome: approved