Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, підстави якого були нею змінені до початку розгляду справи по суті (а.с.45), в обґрунтування якого вказала наступне. [INFO] померла її бабуся [PERSON]. За життя [PERSON] отримала право на приватизацію земельної ділянки (паю) після розпаювання колишнього КСП ім. Ілліча на території Сасинівської сільської ради. В підтвердження даного права спадкодавцю було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04 грудня 1996 року. Після смерті бабусі єдиним спадкоємцем був її син - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо проживав разом з матір'ю. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті вона - позивач являється єдиним спадкоємцем за законом і тому звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що нею не надано оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай). На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на право на земельну частку (пай) в межах Сасинівської сільської ради без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Ілліча за №431. Представник позивача [PERSON] на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним в уточненому позові. Представник відповідача Сасинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без участі його представника. Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат серії [NUMBER] від 04 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай) в межах Сасинівської сільської ради, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №431 (а.с.8). Оригінал сертифіката був виготовлений в одному екземплярі і виданий на руки власнику (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.22). Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась [INFO], тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Згідно зі ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ст. 529 Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється її син [PERSON] (а.с.21). На час відкриття спадщини він був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №480 від 02.07.2015 року, виданою Виконкомом Сасинівської сільради (а.с.48). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов'язки. Отже з наведеного вбачається, що спадкоємець [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте [PERSON] належним чином не оформив у нотаріуса свої спадкові права після смерті матері, про що зазначено у відмові нотаріуса (а.с.46). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.24). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] його донька - позивач по справі являється спадкоємцем першої черги, що підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.21, 23). Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини після смерті батька була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №48 від 02.07.2015 року (а.с.48). [PERSON] звернулась до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свого права на спадщину, проте отримала відмову нотаріуса у зв'язку з тим, що [PERSON] після смерті матері не оформив своїх спадкових прав, а також оригінал сертифіката та земельну частку (пай) втрачений (а.с.46). На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на право на земельну частку (пай).

Outcome: approved