Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав стосовно його дітей [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач не навідує своїх дітей, не цікавиться їх здоровям, фізичним розвитком, не приймає жодної участі у їх вихованні та утриманні. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей і є підставою для позбавлення його батьківських прав. В судове засідання позивач не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає та просити їх задовольнити, відносно заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку . Представник орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ИД № 040940, виданим Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 02.02.2000 року, № 136863, виданим 06.08.2003року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] є бабусею [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 293091, виданим 07.07.1973 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] - матері дітей, яка після одруження з відповідачем змінила прізвище на Слабаш (свідоцтво про одруження І-ИД № 033395, видане 20.11.1998 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області), де в графі мати зазначено [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.03.2015 року [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Згідно довідки Малоходачівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вихованням та утриманням неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] займається їхня бабуся [PERSON] Батько дітей [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей участі не приймає. Як вбачається з довідки № 22, виданої 03.04.2015 року Малоходачівською загальноосвітньою школи І-ІІІ ступенів, навчанням та вихованням [PERSON] та [PERSON] протягом багатьох років займається бабуся [PERSON], яка також відвідує і батьківські збори. Батько дітей [PERSON] з дітьми не проживає, їх навчанням та вихованням не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Згідно висновку Тернопільської районної державної адміністрації № 01-1283/01-10 від 06.08.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], [PERSON] не виявляє до своїх дітей батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом їх здоровя, не бере участі у вихованні і матеріально не підтримує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]. В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання дітей. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дітьми позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, у звязку з чим, враховуючи інтереси дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав. В силу вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved