Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення стягнення аліментів у сумі 99 704 гривень. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що на підставі рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02.07.2016 з позивача стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2015 і до досягнення ним повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим станом на 31.08.2019 утворилась заборгованість у сумі 99\~704 гривні. Пеня за несвоєчасність сплати аліментів за період з 21.06.2016 до 31.08.2019 становить 478\~664,04 гривні. З урахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України просить стягнути пеню у розмірі заборгованості по аліментам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання 13.11.2019 та 27.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; відзив на позов не надав; клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. \~ \~ \~ \~Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.07.2016 у справі №263/7853/16-ц стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 21.06.2016 до повнолітня дитини. \~ \~ \~ \~02.07.2016 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист у справі №263/7853/16-ц. \~ \~ \~ \~19.12.2016 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області відкрите виконавче провадження №53154345 з примусового виконання виконавчого листа у справі №263/7853/16-ц, виданого 02.07.2016 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області. \~ \~ \~ \~17.07.2018 після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.09.2019, складеного Центральним відділом державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, заборгованість боржника [PERSON] у виконавчому провадженні №53154345 станом на 31.08.2019 складає 99\~704 гривні. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про накладення штрафу від 13.09.2019 на боржника [PERSON] накладений штраф у сумі 49\~852 гривні на підставі ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За положеннями ч.1, 2 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та докази, які б підтвердили відсутність його вини за прострочення сплати аліментів або про його матеріальний та сімейний стан, що могло б стати підставою для звільнення його від сплати пені або зменшення її розміру. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач навела розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, який перевірений судом. Зазначений розрахунок пені відповідає правовій позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, відповідно до якої пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Відповідно до розрахунку позивача розмір пені за весь період несплати відповідачем аліментів становить 478 664,04 гривні. Враховуючи, що пеня перевищує 100 відсотків заборгованості, на відповідача накладений штраф на підставі ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» у сумі 49 852 гривні, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення пені у сумі 49\~852 гривень, яка дорівнюється різниці між сумою заборгованості (99\~704 гривні) та розміром застосованого штрафу, передбаченого частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» (49 852 гривні). Згідно з п.6 ч.1 ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Outcome: partial