Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи, що були використані в процесі реконструкції хліва літ. «Б», під житловий будинок з прибудовою, загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м. по [ADDRESS] . При житті, а саме 22 липня 2013 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці - [PERSON] . Позивач, як донька померлої та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В., свою письмову заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю дозвільних документів на реконструкцію житлового будинку з прибудовою під літерою «Б». Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи, що були використані в процесі реконструкції хліва літ. «Б», під житловий будинок з прибудовою, загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м. по [ADDRESS] . які належали померлій [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Представник Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання також не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічним засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13 січня 1970 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Договору від 09 вересня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Степановою Р.Г., [PERSON] купила в [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 17,7 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] . Жилий будинок значиться в генплані під літ. «А» та надвірні будівлі: хлів «Б», погріб «Пг» і криниця «кр». На підставі даного Договору Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстровано на праві особистої власності зареєстрований житловий будинокз надвірними побудовами [ADDRESS] та записано в реєстрову книгу за реєстром №189 (Реєстраційне посвідчення, видане 02 лютого 1993 року Тернопільським районним БТІ). Рішенням Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №113 від 30 січня 1998 року [PERSON] надано дозвіл на реконструкцію житлового будинку. Як вбачається із Інформаційних довідок №№404, 407 від 21 березня 2019 року, виданих Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв. м. літ. «А», стайня літ. «Б», погріб літ. «Пг», криниця «Кр», по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 09.09.1992 р. за реєстровим № 2149 та записано в реєстровій книзі №2, за реєстровим № 189. На час проведення поточної інвентаризації 11.03.2019 р. житловий будинок загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 17,7 кв. м., літ.«А» - знесено. Проведено реконструкцію хліва літ. «Б», під житловий будинок з прибудовою літ. «Б»», загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м. Дозвільні документи на реконструкцію житлового будинку з прибудовою літ. «Б» замовником не надано. 22 липня 2013 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є., за реєстром №612, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 11 вересня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] , як донька померлої та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В., свою письмову заяву. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. №81/02-31 від 29 березня 2019 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю дозвільних документів на реконструкцію житлового будинку з прибудовою під літерою «Б». Згідно ч.2 ст.376 ЦК України, особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі ... їх виникнення підлягає державній реєстрації. Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна) (ч.3 ст.331 ЦК України). Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (ч.1 ст.376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності (в порядку спадкування за заповітом) на будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи, що були використані в процесі реконструкції хліва літ. «Б», під житловий будинок з прибудовою, загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., розташованого по [ADDRESS] , які належали померлій [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved