Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 26.01.2006 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розміром 3,673 га, розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224081500:04:004:0002, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №043937, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,673 га, розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224081500:04:004:0002, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №043937, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері [PERSON], яка померла 29.01.2006 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник Горобіївської сільської ради до суду не зявився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 26.01.2006 року померла мати позивачки - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки розміром 3,673 га, розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224081500:04:004:0002, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №043937, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки №179-02-08 від 27.03.2017 року виданої Горобіївською сільської ради вбачається, що позивач постійно проживала разом з матірю в, тобто фактично прийняла спадщину після смерті матері. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved