Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про втрату права користування житлом. В якому прохала: визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом за адресою - [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначила, щовона [PERSON] згідно зі свідоцтвами від є власником квартири за адресою - [ADDRESS]. У вказаній квартирі разом з нею проживає і зареєстрований її дідусь [PERSON] та брат [PERSON]. Останній більш ніж два роки у вказаній квартирі не проживає, крім того [PERSON] проживає в РФ в Калінінградській області. У звязку з сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем [PERSON] не має можливості приїхати в Україну, хоча фактично не заперечує проти свого зняття з реєстрації в квартирі [PERSON], тому вона і звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копією: договору дарування від 30 січня 2008 року, посвідченим [PERSON], ПН Полтавського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі №435; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17980963 від 04 березня 2008 року; технічного паспорту на квартиру №19 в житловому будинку, виготовленому КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 09 квітня 2004 року. Згідно довідки КП «ЖЕО №2» від 01 жовтня 2014 року за №357, [ADDRESS] зареєстровані: з 27 березня 2012 року [PERSON] власник; з 21 грудня 1984 року [PERSON] далекий родич; з 27 березня 2012 року [PERSON] квартирант. [PERSON]., [INFO], 02 листопада 2011 року зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON] Федерації [PERSON] та з 22 січня 2015 року зареєстрований [PERSON] [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту 390-012 від 22 січня 2015 року на ім»я [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт відсутності понад 2 роки [PERSON] у спірній квартирі, в зв»язку проживанням з сім»єю в [PERSON] Федерації. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON]., котрий з 2013 року не проживає у [INFO], при цьому не уклавши угоду про плату за користування жилим приміщенням та не знімаючись з обліку з цієї квартири, котра належить на праві приватної власності [PERSON], втратив право користування вказаною квартирою. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 грн. 60 коп. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON]. судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved