Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої 04 березня 2008 року, посилаючись на те , що у шестимісячний строк вона з поважних причин не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, однак фактично вступила в управління спадковим майном. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона прийняла і має документи на спадкове майно, однак не може оформила своїх спадкових прав у звязку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка вказує, що інших спадкоємців, а також осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Позивач просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про зміни у законодавстві , що стосуються порядку та строків прийняття спадщини, а також протягом строку для прийняття спадщини не подавала до Лановецької державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не зявився , однак направив до суду заву, в якій позов визнає і просить слухати справу у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із врахуванням наступного. [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] і померла 04 березня 2008 року у віці 79 років. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки площею 0,63 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Згідно заповіту від 15 лютого 2001 року, посвідченого [PERSON] сільською радою, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Інших спадкоємців, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в майні спадкодавця, судом не встановлено. Довідкою виконкому [PERSON] сільської ради № 356 від 15.07.2010 року стверджується, що на день смерті [PERSON] з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за законом. 15 липня 2010 року Лановецькою державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON], визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, позивач [PERSON] є її спадкоємцем і вступила в управління спадковим майном.

Outcome: approved