Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначає, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття і навчається на денному відділенні Сумського державного педагогічного університету на контрактній основі. Дитина перебуває на утриманні позивачки, яка забезпечує її потреби в одязі, продуктах харчування, сплачує за навчання, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки до закінчення терміну навчання - 30 червня 2019 року. В судове засідання позивач [PERSON] і третя особа - [PERSON] не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, так як не має можливості сплачувати заявлену до стягнення суму аліментів, та надав до суду підтверджуючі документи. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] від 29.10.2009 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.05.2003 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (а.с.8). Згідно довідки № 1565 від 10.09.2015 року [PERSON] є студенткою 1-го курсу навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету факультету денного відділення на комерційній основі з терміном навчання до 30.06.2019 року (а.с.11). Позивач [PERSON] із навчальним закладом уклала договір про навчання дочки, згідно з яким загальна вартість навчання становить 35 950 грн (а.с. 4-5). Згідно довідки Талалаївської селищної ради № 52 від 11.01.2016 року на утриманні [PERSON] перебуває її дочка [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки про доходи № 21 від 22.01.2016 року [PERSON] працює стрілочником ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» і його дохід з липня по грудень 2015 року за мінусом аліментів становить 18 486 грн. 76 коп., сплачені аліменти за даний період складають 4767 грн. 15 коп. (а.с. 23). Згідно довідки про склад сім'ї від 18.01.2016 року [PERSON] проживає в с. Обухове Талалаївського району і має такий склад сім'ї - мати [PERSON], дружина [PERSON], дочки - [PERSON] і [PERSON] (а.с.24). Відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.12.2005 року та серії [NUMBER] від 21.09.2011 року (а.с.21-22). Мати позивача - [PERSON] - періодично перебуває на лікуванні з приводу онкологічного захворювання, яке потребує значних коштів, що підтверджується копіями медичних документів та квитанцій, наданих відповідачем (а.с.25-29). У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В силу положень даної постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону країни «про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, тобто законодавчо закріплено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів судом враховуються дані положення законодавства та береться до уваги і те, що відповідача є ще неповнолітні діти, які знаходяться на його утриманні, та хвора мати, яка потребує коштів на лікування, але дана обставина не звільняє відповідача, як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, від обов'язку її утримувати. Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, приходить до висновку про зменшення заявленої до стягнення суми аліментів та про часткове задоволення позову [PERSON] і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дитину в розмірі 900 гривень щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме - до 30 червня 2019 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial