Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого 17.06.2013 року, на квартиру за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач вказувала, що її батько [PERSON], був членом ОЖК «Круг», ним було повністю внесено пайовий внесок за квартиру за адресою: [ADDRESS], та отримав зазначену квартиру у власність. Після смерті батька позивача [PERSON] 17.06.2013 року спадщину прийняла лише його донька, [PERSON] яка на день смерті батька проживала та була зареєстрована разом з ним, але свої спадкові права на квартиру оформити не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу квартиру, яка належить її батьку. В судове засідання позивач, [PERSON], не зявилася, але її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач, Харківська міська рада, в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомили. Третя особа, ОЖК «Круг», в судове засідання не зявився, але його представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що просить розглянути справу за її відсутності, та не має заперечень проти позову. Третя особа, [PERSON], подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що просить розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Згідно довідки ОЖК «Круг» № 1924 від 17.10.2006 року [PERSON] був членом даного кооператива, та є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. З даної довідки також вбачається, що перший внесок у розмірі 7715,83 грн. був внесений 07.12.1982 року, та повна вартість квартири в розмірі 21799,25 грн. була сплачена 27.11.1987 року. /а.с.6/ Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 79303220 відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень квартири за адресою: [ADDRESS], відсутні. Частиною 1 статті 15 Закону України «Про власність» було передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Ч. 3 ст. 384 ЦК України встановлено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] фактично був власником квартири за адресою: [ADDRESS], однак право власності в встановленому законом порядку не зареєстрував. [PERSON] помер 17.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 402798 від 19.06.2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. /а.с.4/ Спадщиною після смерті [PERSON] суд визнає квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому, але право власності на яку він не оформив належним чином. З наданої інформації Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 6767/01-16 від 13.12.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], приватним нотаріусом ХМНО Харківської області [PERSON] була заведена спадкова справа за № 26. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 46136256 від 13.12.2016 року [PERSON] заповіт не залишав. Згідно наданої інформації приватним нотаріусом ХМНО Харківської області [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON], оскільки дружина покійного [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь, та сама [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою. Крім того, [PERSON] своєю заявою відмовилась від отримання свідоцтва про право власності зі спільної сумісної власності на 1/2 частку спірної квартири, в звязку з тим, що вважає цю квартиру особистою власністю покійного./а.с.7/ Родинні відносини позивача [PERSON] з померлим батьком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження І-ВЛ № 413183, виданим Орджонікідзевським ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ 05.08.2015 року./а.с.5/ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з повідомлень Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса ХМНО Харківської області [PERSON] після смерті [PERSON], фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою лише [PERSON], дружина покійного [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON] та відмовилась від отримання свідоцтва про право власності зі спільної сумісної власності на 1/2 частку спірної квартири, в звязку з тим, що вважає цю квартиру особистою власністю покійного, але [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначене майно./а.с.7/ Оскільки позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги та лише вона прийняла спадщину у вигляді квартири після смерті батька, але позбавлена можливості реалізувати свої права у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved