Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2020 року по 20 листопада 2020 року в розмірі 20 895 грн. 96 коп. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 24 лютого 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист №2-451 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні державної виконавчої служби. Позивач зазначає, що відповідач неналежно виконує свій обов`язок та не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в період з червня 2019 року по 01 жовтня 2020 року в розмірі 30 533 грн. 00 коп. Наразі за рішенням суду з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з червня 2019 року по 29 лютого 2020 року, яку нараховано 18 березня 2020 року. Таким чином, як вказує позивач, в період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року розмір нарахованої пені за прострочення сплати аліментів становить 20 895 грн. 96 коп. На підставі викладеного позивач і вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення пені у зв`язку із наявністю заборгованості по сплаті аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд провести судове засідання без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Представник третьої особи, Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника третьої особи та зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача, а також третьої особи на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, він не повідомив суд про причини неявки, ним не подано відзив. Суд, враховуючи думку позивача [PERSON] та представника третьої особи, Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) - Шевченко М., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Крюківським ВРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської обл. 24 лютого 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист №2-451 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів, який перебуває на виконанні Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), ВП №17882118. Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за вих.№139776 від 06 жовтня 2020 року, виданої Автозаводським відділом державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), відповідач [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-451 від 24 лютого 2010 року в період з червня 2019 року по вересень 2020 року, розмір якої станом на 01 жовтня 2020 року складає 30 533 грн. 00 коп. За викладених вище обставин, враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд вважає достовірно доведеним факт наявності у [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON] в період з червня 2019 року по вересень 2020 року в розмірі 30 533 грн. 00 коп. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 червня 2020 року по справі №537/930/20 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів, за період з 30 червня 2019 року по 18 березня 2020 року, в розмірі 7 881 грн. 84 коп. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду по справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року, обчислення розміру пені здійснюється, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Тобто, виходячи із вказаного вище, та приймаючи до уваги дані, що містяться у розрахунку Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за вих.№139776 від 06 жовтня 2020 року Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), суд приходить до висновку, що сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 20 895 грн. 96 коп., виходячи з наступного: Грудень 2019 року нараховано аліментів 2 753 грн. 50 коп., кількість днів прострочення 324, пеня (1%) 581 грн. 59 коп.; Січень 2020 року нараховано аліментів 2 788 грн. 50 коп. кількість днів прострочення 293, пеня (1%) 1 479 грн. 78 коп.; Лютий 2020 року нараховано аліментів 2 788 грн. 50 коп. кількість днів прострочення 264, пеня (1%) 2 287 грн. 29 коп.; Березень 2020 року нараховано аліментів 2 788 грн. 50 коп. кількість днів прострочення 233, пеня (1%) 2 788 грн. 50 коп.; Квітень 2020 року нараховано аліментів 2 596 грн. 00 коп. кількість днів прострочення 203, пеня (1%) 2 596 грн. 00 коп.; Травень 2020 року нараховано аліментів 2 596 грн. 00 коп. кількість днів прострочення 172, пеня (1%) 2 596 грн. 00 коп.; Червень 2020 року нараховано аліментів 2 596 грн. 00 коп. кількість днів прострочення 142, пеня (1%) 2 596 грн. 00 коп.; Липень 2020 року нараховано аліментів 2 596 грн. 00 коп. кількість днів прострочення 111, пеня (1%) 2 596 грн. 00 коп.; Серпень 2020 року нараховано аліментів 2 596 грн. 00 коп. кількість днів прострочення 80, пеня (1%) 2 076 грн. 80 коп.; Вересень 2020 року нараховано аліментів 2 596 грн. 00 коп. кількість днів прострочення 50, пеня (1%) 1 298 грн. 00 коп., а всього за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року 20 895 грн. 96 коп. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів, та, враховуючи положення частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, якою обмежено розмір стягуваної пені - не більше 100 відсотків заборгованості, приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню пеня, нарахована на суму несплачених аліментів за період з 01 січня 2020 року по 20 листопада 2020 року в розмірі 20 895 грн. 96 коп., у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, та враховуючи положення статті 141 Цивільного процесуального Кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved