Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 16.03.2002р., про що Белзькою міською радою зроблено актовий запис за №6, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 800,00грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Від даного шлюбу у них народилася донька Юлія, 14.09.2002р.н. Свої вимоги мотивує тим, що спочатку подружнє життя складалося добре, однак через постійні непорозуміння відповідач у 2012 році переїхав проживати за іншою адресою ,коштів на утримання дочки не надає. За таких обставин не бажає зберігати шлюб, примирення між ними неможливе. Просить також стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] щомісячно у розмірі 800грн. і до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання 30.06.2016р. позивач не прибула, проте надала заяву і просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не поступало. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №138157 у Белзькій міській раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №6. З оглянутої копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка [PERSON], 14.09.2002р.н. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків. Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу. Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. Майнового спору між сторонами немає, а тому шлюб слід розірвати. Також згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про аліменти, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги те, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 800грн. щомісячно.

Outcome: approved