Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1523. Вказує, що за період спільного проживання однією сім'єю з відповідачем народився син: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин психологічної несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя. Причиною розпаду сім'ї вказує непорозуміння та протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться на протязі одного року 8 місяців. Збереження сім'ї вважає неможливим. Просить, поданий нею позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги позивачем підтримано в повному обсязі просить їх задовольнити і залишити їй прізвище набуте у шлюбі «[PERSON]». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував, просив їх задовольнити. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 25.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1523 (а.с.6). Від спільного проживання однією сім'єю у сторін народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), який відповідно до довідки ПП «Ремжитлосервіс» №2628 від 26.09.2016 року проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 25.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1523, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved