Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулась до суду\~з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позов обґрунтовує\~тим, що 15 жовтня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 746. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо та не приймає участі в утриманні дитини, не надає достатньої допомоги. Саме тому позивач і звернулась до суду, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000,00 грн. Позивач\~в судове\~засідання не з'явилась,\~\~надала до суду заяву, згідно якої\~позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у\~відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду\~справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 746 (а.с.4). У період шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Судом було встановлено, що відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно довідки №1049 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом з сином [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до с.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 грн щомісячно, починаючи з 21.05.2015 до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved