Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16 жовтня 2014 року Харківським районним судом Харківської області. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] і [PERSON] в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Відповідач виконує свої обов`язки перед дітьми, однак розмір аліментів в сумі 800 гривень є недостатнім, оскільки діти ростуть, відвідують гурток по вивченню англійської мови, хворіють, що вимагає витрат. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне « [PERSON] ». Сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11 червня 2007 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 01 вересня 2009 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області). Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року (справа №635/8531/14-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2014 року до досягнення повноліття кожною дитиною. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Позивач не заперечує, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 800 грн. щомісяця на кожну дитину, в той час вважає, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для гармонійного розвитку дітей і не може в повній мірі задовольнити їх потреби. Як на підставу для збільшення аліментів, позивачка посилається на те, що діти ростуть, відвідують гурток по вивченню англійської мови, хворіють, що вимагає значних витрат, на підтвердження чого надала: - консультаційний висновок лікаря-невролога дитячого КНП «Міська дитяча лікарня №5» Харківської міської ради від 18 вересня 2020 року, відповідно до якого у [PERSON] синдром дефіциту концентрації уваги; - консультаційний висновок лікаря-невролога дитячого КНП «Міська дитяча лікарня №5» Харківської міської ради від 24 січня 2019 року, відповідно до якого у [PERSON] діагноз: ММД, СДВГ, вегетативна дистонія, синдром вегетативної дисфункції з ангіоспазмами; - виписки з медичної карти стаціонарного хворого №1187/1281 від 09 квітня 2021 року, згідно якої [PERSON] перебував на лікування з 26 березня 2021 року до 09 квітня 2021 року з діагнозом: вегетативна дистонія, синдром вегетативної дисфункції з ангіоспазмами, синдром дефіциту уваги та гіперактивність, моторні розповсюджені тики; - виписки з медичної карти стаціонарного хворого №486 від 16 лютого 2021 року, згідно якої [PERSON] перебував на лікування з 09 лютого 2021 року до 16 лютого 2021 року з діагнозом: вегетативна дистонія, синдром вегетативної дисфункції з ангіоспазмами, синдром дефіциту уваги та гіперактивність, моторні розповсюджені тики; - виписки з медичної карти стаціонарного хворого №488 від 16 лютого 2021 року, згідно якої [PERSON] перебував на лікування з 09 лютого 2021 року до 16 лютого 2021 року з діагнозом: наслідки закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, синдром доброякісної внутрічерепної гіпертензії, дефіцит уваги, астенічний синдром, порушення когнетивних функцій. Відповідно до ст..141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до частини другої статті 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку може бути призначений судом лише у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2021 року становить 2395,00 гривень. Прожитковий мінімум є мінімальною гарантією загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, і кожен з батьків повинен надавати дитині щомісячно утримання у достатньому розмірі. Тобто, надання батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує тільки мінімальні потреби дитини, а батьки повинні сприяти забезпеченню гармонійному розвитку дитини, не обмежуючись мінімумом. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, стан здоров`я дітей, їх потреби відповідно до віку щодо забезпечення належного харчування, навчання і розвитку, матеріальний стан сторін, визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року, з 800,00 грн. до 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття. На підставі ч. 6 статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена.

Outcome: approved