Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради про визнання права власності на житло в порядку спадкування . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка при житті заповіла їй будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі: -Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину будинку від 07.07.1979 року, де [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] ; -Договору купівлі-продажу від 29.03.1979 року, згідно якому [PERSON] придбала Ѕ частину будинку за адресою: [ADDRESS] ; -Договору купівлі-продажу від 25.05.1979 року, згідно якого [PERSON] придбала 1/6 частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; -Договору купівлі-продажу від 21.06.1979 року, згідно якого [PERSON] придбала 1/6 частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті бабусі вона мешкала разом з останньою за адресою: [ADDRESS] , та фактично прийняла спадщину. 02.04.2019 року вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Проте, нотаріусом постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу договору купівлі-продажу на Ѕ частину будинку від 29.03.1979 року. На її звернення до Донецького обласного державного нотаріального архіву у видачі дублікату договору купівлі-продажу їй було відмовлено, оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьк, доступ до яких відсутній. Оскільки вона є єдиною власницею спадкового майна, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати без її участі ( а.с.4). Представник позивачки адвокат Безрук А.В. в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 60,64). Представник відповідача Покровської міської ради в судове засідання не з`явився, просили справу слухати без участі представника ( а.с. 35). Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно заповіту від 16.03.1992 року [PERSON] заповіла жилий будинок з надвірними будівлями, що розташовано за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] ( а. с. 10) Згідно довідки КП БТІ від 06.06.2019 року за № 694/01-02 до 01.01.2013 року будинок [ADDRESS] належав Ѕ частина - [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 29.03.1979 року, реєстр № 1279, в КП БТІ зареєстровано 06.04.1979 р.; 1/6 частина належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 25.05.1979 р., реєстр № 2446, в КП «БТІ» зареєстровано 16.06.1979 року; 1/6 частина належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 21.06.1979 р, реєстр 2902, в КП БТІ зареєстровано 29.06.1979 р. 1/6 частина належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 07.07.1979 р, реєстр 3262, в КП БТІ зареєстровано 13.07.1979 р. ( а. с. 26). [INFO] помела [PERSON] ( а. с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 5,79 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради та вклади з відповідними відсотками, які зберігаються в Філії - Красноармійського відділення № 08160 та № 91551/19609. Із заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої [PERSON] , як спадкоємиця за законом та отримала свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 5,79 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради, та у вигляді вкладів з відповідними відсотками, які зберігаються в Філії - Красноармійського відділення № 08160 та № 91551/19609.( а. с. 52,54,55). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів ( а. с. 22). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці за законом почергово. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 67 Закону України « Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до правил ст.ст. 15,16, ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Окрім того, у спорах про визнання права власності в порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі, місцевої, сільської, селищної ради. Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] спадщину прийняли як позивачка-спадкоємиця за заповітом, оскільки фактично проживала на день смерті спадкодавця за місцем проживання останньої, так і спадкоємиця за законом, донька померлої [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] також зверталась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у вигляді спірного житлового будинку після смерті [PERSON] , та у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Незважаючи на той факт, що позивачка фактично прийняла спадщину,в матеріалах справи відсутні докази щодо звернення останньої до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і обґрунтованої постанови про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину. За таких підстав, враховуючи обставини справи, зокрема недоведеність позивачкою факту звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину , а також у зв`язку із пред`явленням позовних вимог до неналежного відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed