Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], належав її чоловіку [PERSON] на підставі договору дарування від 25 травня 1999 року. Свої спадкові права на будинок, після смерті чоловіка, позивачка не може оформити в зв'язку з відсутністю реєстрації вищезазначеного договору дарування в органах бюро технічної інвентарізації. В судове засідання позивач не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, але подали до суду письмові заяви, в яких вказували, що позов визнають у повному обсязі, просили його задовольнити та розглянути справу за їх відсутності. Третя особа, Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явилася, але направила листа про розгляд справи без участі її представника та зазначила, що заперечень проти позову не має. В судовому засіданні встановлене наступне. 25 травня 1999 року чоловіком позивачки, [PERSON], було отримано у дар від його матері, [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором дарування жилого будинку від 25 травня 1999 року, за реєстром 2-735. Але, як вбачається з довідки КП «Люботинське БТІ», до теперішнього часу [PERSON] право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстрував. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого Люботинським бюро технічної інвентаризації, станом на 03 липня 2014 року, на земельній ділянці за адресою [ADDRESS], розташовані: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 108,0 кв.м., із них житловою площею 60,30 кв.м., веранда літ. «а», веранда літ. «а-1», ганок літ. «а-2», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», погріб літ. «вп», сарай літ. «И», сарай літ. «З», душ літ. «Г», душ літ. «Л», вбиральня літ. «Е», колодязь літ. «К», огорожа літ. «1-6». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 07 листопада 2013 року, виданим відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом прийняла лише його дружина, [PERSON], що підтверджується інформацією, викладеною у листі Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 30 серпня 2014 року. За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті [PERSON], в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина [PERSON], та в цей же день була заведена спадкова справа №104/2014. Крім того, 29 квітня 2014 року, з заявою про відмову від спадщини звернулась донька померлого, [PERSON], та син померлого, [PERSON] Їх заяви були долучені до спадкової справи №104/2014. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], до нотаріальної контори не надходило. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинні відносини позивачки [PERSON] з померлим чоловіком, [PERSON], підтверджуються свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 20 листопада 1965 року, виданим ЗАГС м. Люботин. Оскільки позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги та лише вона одна прийняла спадщину у виді житлового будинку після смерті чоловіка, але позбавлена можливості реалізувати свої права у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі і визнає за позивачкою право власності на житловий будинок.

Outcome: approved