Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до відповідача [PERSON] міської ради, мотивуючи позовні вимоги тим, що її мати, [PERSON] (дошлюбне прізвище Бич) [PERSON] народилась 11 червня 1963 року у місті Павлодар Павлодарської області, Росія, актовий запис №02 від 05 липня 1963 року, складений відділом ДРАЦС у місті Павлодар Павлодарської області, Росія. Як зазначено в даному актовому записі її мати, [PERSON] зареєструвала доньку як мати одинока, тобто в графі батько дитини зазначені прочерки. Вказує, що 25 липня 1969 року її бабуся, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. При державній реєстрації вищевказаного шлюбу бабуся позивачки обрала прізвище свого чоловіка та змінила своє прізвище з «Бич» на «Вантус». Відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради за №318/11 від 16.06.1992 року «Про продаж квартир (будинків) в особисту власність громадян та закріплення за ними земельних ділянок» було вирішено продати [PERSON] 36/100 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарських та побутових будівель, що розташоване по вулиці Чортківській, 8 у місті Чернівці. Також 03 серпня 1996 року між виконкомом [PERSON] міської ради та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Першої [PERSON] нотаріальної контори, [PERSON] від 03 серпня 1992 року, зареєстровано в реєстрі за №1-2752. Згідно пункту 1 [PERSON] договору [PERSON] купила 36/100 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарських та побутових будівель, що розташоване по вулиці Чортківській, 8 у місті Чернівці, яке складається з 36/100 частин житлового будинку літ. А житловою площею 47,20 кв. м., житлового будинку літ. В житловою площею 28,80 кв. м., сараїв літ. В, Д, вбиральні літ. Г, Е. Позивач стверджує, що 16 червня 2007 року чоловік її бабусі - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №1334, зареєстрований відділом ДРАЦС [PERSON] міського управління юстиції від 20 червня 2007 року. Оскільки дане нерухоме майно було придбано бабусею позивачки, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], то дане майно було спільною сумісною власністю подружжя. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину у вищевказаному нерухомому майні, 36/100 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарських та побутових будівель, що розташоване по вулиці Чортківській, 8 у місті Чернівці. Спадкоємицею першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] була [PERSON] як дружина спадкодавця. Інших спадкоємців немає. Як стверджує позивачка, [PERSON] постійно проживала разом із померлим на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто своєчасно прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON]. Також, як вказує позивач, її мати, [PERSON] (дошлюбне прізвище Бич) [PERSON] 19 червня 1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №17, складений виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 19 червня 1982 року. При державній реєстрації вищевказаного шлюбу її мати обрала прізвище свого чоловіка та змінила своє прізвище з «Бич» на «Богославець». 11 січня 2008 року даний шлюб було розірвано на підставі постанови за №06 про припинення шлюбу, складеною Богородчанським районним відділом ДРАЦС від 04 квітня 2006 року, актовий запис №03. При цьому, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі мати позивачки 17 жовтня 1982 року народила її, [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. 05 липня 2008 року мати позивачки - [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, актовий запис №1483. Також 14 лютого 2013 року у місті Чернівці померла бабуся позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №337. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 36/100 частин будинковолодіння з відповідною частиною господарських та побутових будівель, що розташоване по вулиці Чортківській, 8 у місті Чернівці, яке складається з 36/100 частин житлового будинку літ. А житловою площею 47,20 кв. м., житлового будинку літ. В житловою площею 28,80 кв. м., сараїв літ. В, Д, вбиральні літ. Г, Е. Вказане нерухоме майно належало [PERSON] на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] нотаріальної контори, [PERSON] від 03 серпня 1992 року, зареєстровано в реєстрі за №1-2752 та проведено державну реєстрацію в [PERSON] обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №56, стор. №242 за реєстровим номером 8061 від 04 вересня 1992 року. Також позивач стверджує, що її мати, [PERSON] була єдиною спадкоємицею у спадщині після померлої своєї матері, [PERSON], яка померла 14 лютого 2013 року, а спадкоємцем за правом представлення померлої [PERSON] на спадщину, що відкрилась після смерті її матері, [PERSON], являється позивачка. Інших спадкоємців немає. Останні роки [PERSON] хворіла, а тому позивачка здійснювала за нею догляд, з 2008 року по 2014 рік, проживала разом з нею в житловому будинку №8 по вулиці Чортківській у місті Чернівці. Таким чином, на час відкриття спадщини позивач фактично проживала разом із своєю бабусею без реєстрації, оскільки вона потребувала догляду. Однак у відповідності до ст. 1270 ЦК України позивач не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк з приводу оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак проживала разом зі своєю бабусею [PERSON] та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто своєчасно прийняла спадщину, що відкрилась після її смерті. Вказує, що у зв'язку з тим, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем, і на час відкриття спадщини фактично прийняла її, то в даному випадку необхідно встановити факт прийняття спадщини. Однак,

Outcome: approved