Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що з відповідачем уклали шлюб 08.08.2015 року. Від шлюбу у них народилася дочка Дарина-15.11.2015 р.н. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зраджує у подружній вірності та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. На даний час сторони не проживають разом вже більше року, між ними стійкі неприязні відносини, втратили почуття один до одного. Шлюб існує формально.. Просить шлюб, укладений з відповідачем 08.08.2015 року у виконавчому комітеті Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області\~ за актовим записом №24 розірвати. В судове засідання позивач [PERSON]І не зявилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про дату проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідного\~ оголошення на офіційному сайті Хустського районного суду.\~ У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 08.08.2015 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка Дарина-15.11.2015 р.н. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зраджує у подружній вірності та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. На даний час сторони не проживають разом вже більше року, між ними стійкі неприязні відносини, втратили почуття один до одного. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…». Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.». Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому\~ суд приходить до висновку, що шлюб між\~ [PERSON] до [PERSON]. слід розірвати. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~\~\~ у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст..16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація зміни імені проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Враховуючи вищенаведене у задоволенні позовної вимоги в частині зміни прізвища позивачки [PERSON] на дошлюбне Кемінь - відмовити

Outcome: dismissed