Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON], у якому зазначила, що вона з відповідачем 18.12.2004 року зареєструвала шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач працездатний, працює на ТОВ «ДонСтройМонтаж-2015». Тому, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання двічі не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або дані про поважність відсутності в судовому засіданні від нього до суду не надходили. Враховуючи позицію позивача, той факт, що відповідач двічі у порядку, визначеному вимогами цивільного процесуального законодавства, був повідомлений про час та місце розгляду справи за його участі, суд вважає необхідним розглянути дану справу заочно та за відсутності сторін. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 18.12.2004 року зареєстрували свій шлюб (а.с.18). Рішенням Димитровського міського суду від 26.05.2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.19-21). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], батьком дитини у свідоцтві про її народження записаний відповідач [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 17). Дитина здорова, на медичному обліку у Комунальному закладі «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебуває (а.с. 13). Проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). [PERSON] та [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами і тимчасово зареєстровані за адресою: [INFO], про що свідчать відповідні довідки від 04 листопада 2014 року, № [NUMBER], №1455000387 (а.с. 14,15). За довідкою ПП «Парус», [PERSON] працює бухгалтером 2-ої категорії, та її дохід з серпня 2016 року по січень 2017 року склав 29795,04 гривень (а.с.12). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved