overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~якій належалоправо на земельну частку (пай) у землях, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля» (с.Оліїв Зборівського р-ну Тернопільської обл.. розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії [NUMBER] № 029180, виданого Зборівською РДА 12 серпня 1996 року. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на земельний пай. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~законом на\~ земельні\~ділянки,\~які належали\~її матері мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 17\~грудня 2016\~року померла\~[PERSON] \~-\~мати позивачки, якій належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3014 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0165), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 660556 виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3791 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0412), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 660556, виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Зборівської міської ради . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняла\~ спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0816 га (кадастровий номер 6122610100:01:001:1021), яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №327882 від 27 травня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1922 га( кадастровий номер 6122610100:01:001:0694), яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328435 від 27 травня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8729 га (кадастровий номер земельної ділянки 6122610100:01:001:0388), яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №327697 від 18 травня 2005 року. Позивач прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. \~Представник позивача\~надав суду\~заяву,\~згідно якої\~просить розглянути\~справу без\~його участі,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за позивачем\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом на\~земельні ділянки,\~які належали\~матері позивача\~, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 02\~липня 2018\~року померла\~[PERSON] \~ -\~мати позивачки, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0418) на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 040152 від 17 листопада 2003 року. Позивач прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець брат позивача [PERSON] претензій на спадок не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача\~надав суду\~заяву,\~згідно якої\~просить розглянути\~справу без\~його участі,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за позивачем\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом на\~земельні ділянки,\~які належали\~матері позивача\~, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] \~померла [PERSON] \~ -\~мати позивачки, якій належали: \~ \~ \~ \~ земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського \~виробництва площею\~2,4754\~га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0320), яка розташована на території Вірлівськоїї сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 677425 від 20 листопада 2002 року; земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського \~виробництва площею\~0,3376\~га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0462), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 677425 від 20 листопада 2002 року. Позивач прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, майновий пай, які належали матері позивача [PERSON] мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,27 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 грудня 2003 року; майновий пай в КСП СС «Лісова» (с. Нище, Зборівський р-н, Тернопільська обл.), згідно майнового сертифікату [NUMBER] . Позивачу у отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець - сестра позивача [PERSON] претензій на спадок не має про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 03грудня 2005 року, Пліснянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,51 га, з них площею 1,3669га. (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 1,1566га. (кадастровий номер [NUMBER]), розташованих на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 01 жовтня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивача, якому на право власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а прибудова, а1 тамбур, Б стайня, В літня кухня, в тамбур, Г стодола, пд. підвал, 1 ворота, 2 огорожа, к колодязь, що по [ADDRESS] . Позивач вступила в управління спадковим майном, так як проживала зі спадкодавцем до його смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інші спадкоємці - [PERSON] , . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 07\~січня 2001\~року помер [PERSON], якому на право власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, сх. сходи, дш. дашок, Б сарай, пг. погріб, 1 хвіртка, 2 огорожа, 3 огорожа, що по вул. Качанова буд. № 23, в с. Оліїв Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним йому майном, склавши 16 січня1999 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв1язку з втратою оригіналів документів на спадковий будинок, однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали тітці позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 10\~квітня 2018\~ року померла [PERSON] тітка позивача, якій на право власності належали: \~ \~ \~ \~ \~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~ виробництва\~площею 1,6627\~га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0041), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 552507 від 21 червня 2010 року; \~ \~ \~ \~ \~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~ виробництва\~площею 0,0950\~ га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0177), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 552508 від 21 червня 2010 року; \~ \~ \~ \~ \~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~ \~ виробництва\~площею 1,7816\~ га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0042), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 206710 від 05 грудня 2007 року; \~ \~ \~ \~ земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського \~ виробництва\~площею 0,0950\~га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0178), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 20671 від 05 грудня 2007 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 04 квітня 2008 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved