Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу.В обґрунтування позову вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 13.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, про що зроблено відповідний актовий запис за № 886. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Водночас зазначає, що з вересня 2016 року сторони припинили спільне проживання, родина розпалась остаточно, шлюбні відносини припинені. Всі намагання із збереження сім'ї не дали позитивного результату, шлюб носить лише формальний характер, строк для примирення просить не надавати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу немає. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання надала заяву від 11.02.2019 року зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд розглянути справу за її відсутності, судові витрати залишити по фактично понесеним. Відповідач у підготовче судове засідання надав заяву від 11.02.2019 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.11.2004 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 886, про що видано свідоцтво про шлюб від 13.11.2004 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.2010 року (а.с.11). Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved