Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] Спадкодавець до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса, однак їй було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Згідно ж витягу з погосподарської книги Буянівської сільської ради Луцького району по особовому рахунку [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS]. Вказує на те, що вона являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців немає, прийняла спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вимушена звернутись з даним позовом до суду. На підставі зазначеного просить визнати, що їй [PERSON] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]., належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Буянівської сільської ради, проти задоволення позову не запечувала. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги №1 за 20.11.2015 року Буянівської сільської ради Луцького району, по особовому рахунку № 0076-3 будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що власником вказаного житлового будинку є [PERSON], будинковолодіння складається з житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю-прибудови б, сараю прибудови б1, сараю прибудови б2, сараю В-1, погрібу з шийкою Г, колодязю Д, вбиральні Е та огорожі 1 (а.с.13-15). Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON] Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розтвшовані за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області №485 від 12.07.2016 р., виданій [PERSON] в тім, що згідно запису по господарської книги №1 за 2011-2015 рр. житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами значиться за [PERSON], яка померла [INFO] Спадкодавець до дня смерті проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] дочкою [PERSON]У, яка й надалі продовжує там проживати. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не складався та не посвідчувався. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день смерті (а.с.8). В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Т.М. Волчук Луцької районної державної нотаріальної контори №692/02-31 від 16.06.2016 року, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON], а саме на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с.9). Заповіт на спадкове майно померла [PERSON] не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є її дочка [PERSON] Факт родинних відносин позивача [PERSON] з спадкодавцем підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження померлої (а.с.5), копією свідоцтва про народження [PERSON], яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.6). Оскільки в позивача у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона об'єктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS]

Outcome: approved