Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку по утриманню дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] та представники позивача [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та обґрунтовуючи їх пояснили, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2014 року. У даному шлюбі у них народилася дочка, [PERSON] 1998 року народження. [PERSON] проживає окремо, реальної участі в утриманні дочки не приймає. Відповідач на власний розсуд, час від часу надає кошти в незначному розмірі, що не дає можливість утримувати дитину. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та суду пояснили, що з часу народження дочки відповідач не припиняв утримувати її та матеріально забезпечувати, намагається надавати їй повноцінне батьківське піклування та турботу. На утримання дитини [PERSON] надавав коштів в сумі 2 000 грн. в місяць. Відповідач зазначив, що старається забезпечити дочці відпочинок як по Україні, так і закордоном, дбає про її фізичний та духовний розвиток. Однак, позивачка чинить йому перешкоди та безпідставно звинувачує його в ухиленні від покладеного на нього обов»язку по утриманню дочки. При визначенні розміру аліментів відповідач просить врахувати те, що він на даний час не працевлаштований та не має постійного доходу, проживає разом із батьками пенсіонерами та здійснює догляд за ними, оскільки батько є інвалідом. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 400 гривень на місяць. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2014 року). У даному шлюбі у них народилася дочка, [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 21.07.2015 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] проживає окремо. [PERSON] працевлаштована та отримує дохід у розмірі 1500 гривень на місяць. Відповідач [PERSON] на даний час не працює. Дитина [PERSON] є студенткою Чортківського економічного коледжу та отримує стипендію у розмірі 600 гривень, що підтверджено сторонами у судовому засіданні. Відповідно до представлених відповідачем копій квитанцій «Приватбанк», ним у серпні 2015 року здійснювалось поповнення банківської картки, яка належить неповнолітній [PERSON] на суми 197,01 грн. та 206,96 гривень. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, який на даний час є задовільним, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2014 року становить 1 286 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved