Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вона зазначена як [PERSON], відповідно до актового запису про народження №3 від 14 лютого 1954 року. В графі мати зазначена [PERSON] а в графі батько зазначений [PERSON] не являються її біологічними батьками. ЇЇ біологічна мати [PERSON], родове прізвище позивача [PERSON] вище вказане підтверджується актовим записом про народження №3 від 14.02.1954 року. Також зазначила, що у 2017 році їй стало відомо про те, що 13.02.1981 року її мати [PERSON] зареєструвала шлюб у Катеринопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського РУЮ з [PERSON]. У березні 2017 року позивач дізналася, що [PERSON] є її біологічною матір'ю та померла [INFO] року, актовий запис про смерть від [INFO] року за № 5. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4.62 га., яка розташована на території Ямпільської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, та яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» належить [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 19.10.2017 року згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить провести розгляд справи без участі його представника.(а.с.26) В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року вбачається, що [PERSON], померла [INFO] року у селі Ямпіль, Катеринопільського району, Черкаської області, про що складений актовий запис від [INFO] року за № 5 (а.с.9). З свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого (повторно) 10.10.2007 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] заначені [PERSON] та [PERSON].(а.с.7) З свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого (повторно) 16.04.1986 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON].(а.с.10). З свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 05.11.2008 року вбачається, що 11.10.1989 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON], актовий запис № 71 (а.с.8). З актового запису про народження заявника від 14.02.1954 року за № 3 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року. При цьому у розділі «відомості про матір» первинно зазначено [PERSON], але 14.03.1956 року в даному акті внесено зміни, а саме: прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]», в графі мати замінено «[PERSON]» на «[PERSON]», в графі батько добавлено «[PERSON]», підставою для внесення змін зазначено рішення Пальчиківської сільської ради про усиновлення від 14.03.1956 року (а.с.6). З довідки виданої виконкомом Ямпільської сільської ради від 26.01.2017 року за № 27 вбачається, що земельна ділянка, що розташована в адмінмежах Ямпільської сільської ради площею 4.62 га., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 04.01.1997 року, належить [PERSON]. З довідки виданої виконкомом Ямпільської сільської ради від 26.01.2017 року за № 2 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала з 08.06.1988 року за адресою [ADDRESS]. На день смерті [INFO] року гр. [PERSON] в даному будинку проживала з [PERSON] З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04.01.1997 року вбачається, що [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) в розмірі 4.62 в умовних кадастрових гектарах.(а.с.11). З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 06.02.2017 року за № 40/86-17 вбачається, що на час видачі довідки вартість вказаної вище земельної частки (паю) складає 151844,62 грн.(а.с.12). Згідно рішення Катеринопільського районного суду від 01.08.2017 року № 698/149/17 про встановлення факту родинних відносин вбачається, що [PERSON] за життя була рідною матір'ю [PERSON].(а.с.32). У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень відповідача проти задоволення позов, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для повного задоволення позову. З урахуванням досліджених обставин справи, суд визнає твердження позивача про поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтованими та приймає їх до уваги. З огляду на наведене, суд визнає поважними причини пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та ухвалює про визначення позивачу додаткового строку.

Outcome: approved