Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача[PERSON] про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В якому прохала: усунути перешкоди у здійсненні нею, [PERSON] права володіння, користування та розпоряджання своєю власністю, та визнати відповідача [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №50 по вул.Соборний майдан, 15 в м.Полтаві. В обґрунтування позову зазначила, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної власності належить [PERSON] та [PERSON] В даній квартирі зареєстровані: вони [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Син співвласника з 2013 року не мешкає в цій квартирі, а був лише зареєстрована в ній, через що позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до суду не зявилась, надавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.14). Третя особа [PERSON] до суду не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.20). Відповідач [PERSON] до суду 22.11.2017 та 20.12.2017 не зявився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.27-28, 38-39). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією договору купівлі продажу від 22.05.2009 року (а.с.5). Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] Статус квартири [ADDRESS] приватна, за даною адресою зареєстровано 3 особи: з 22.05.2009 [PERSON] [PERSON] власник, з 22.05.2009 року [PERSON] - співвласник, з 24.10.2012 [PERSON] син, що підтверджується копією довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» №976 від 18.10.2017 року (а.с.10, 40). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV- ЖС №268261, видане відділом РАЦС Мелітопольського виконкому Запорізької області 17 квітня 1993 року (а.с.30). [PERSON], [INFO] змінила прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] Бутаєвичем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ №053121, виданим Центральним ВРАЦС Полтавського МУЮ 25 лютого 2009 року (а.с.19). Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім»ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Стаття 3 СК України визначає, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом та мають взаємні права та обов»язки. Таким чином, син [PERSON] був зареєстрований у спірній квартирі, як член сім'ї співвласника квартири. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням квартирою 50 по вулиці Соборний майдан, 15 у місті Полтаві, оскільки відсутній у даному житловому приміщення понад один рік, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрованим в ній. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 640 грн. (а.с.1). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved