Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вище вказаним позовом до відповідача в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] , з зняттям її з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що квартира [ADDRESS] належить їй та її чоловіку [PERSON] на праві спільної сумісної власності. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті вона звернулася до ПН ХМНО Глушко О.В. з заявою про прийняття спадщини. На даний час в квратирі зареєстровані вона та її дочка [PERSON] . У 2008році відповідач залишила житло і зараз проживає за невідомою адресою. З цього часу вона своїм правом на проживання в квартирі не користується, нею не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, її особистих речей немає. Реєстрація відповідача у квартирі створює проблеми в утриманні належної їй квартири, а тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.01.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою від 13.05.2019 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] через канцелярію суду, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує , не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Суд, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] в порядку ч.4 ст.240 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.06.1998 року Реєстраційний № 5А [NUMBER] , квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] /а.с. 8,12/. [PERSON] помер [INFO] /а.с.5/. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася його дружина [PERSON] /а.с.50,53/. [PERSON] є дочкою позивача [PERSON] /а.с.13,16/. Відповідно до довідоки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 29.11.2018року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. З акту від 25.10.2018року, складеного [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , не проживає у квартирі з 2008року, речей її у квартирі немає /а.с.14/. Згідно повідомлення Московського ВП ГУНП в Харківській області від 18.10.2018року, згідно наявних облікових даних Московського ВП ГУНП в Харківській обалсті, інформація щодо перешкоджання [PERSON] у праві користування нею житлом за адресою: [ADDRESS] , в період часу з 01.01.2016року до 23.10.2018року в Московський ВП ГУНП в Харківській області не надходила /а.с.15/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, зазначили, що [PERSON] є дочкою позивача [PERSON] , вона з 2008 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає, та її речей у квартирі немає. Згідно\~ст. 405 ЦК України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратила право користування квартирою, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживає понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальні послуги, домовленостей щодо збереження права на користування житлом між сторонами немає, що дає суду на підставі\~ст. 405 ЦК України\~визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Водночас, не підлягають задоволенню вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку, оскільки відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», таке, що набрало законної сили судове рішення про позбавлення особи права користування житловим приміщенням само по собі є підставою для зняття її з реєстрації місця проживання. На підставі викладеного,

Outcome: partial