Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності заповіту від 14.11.2019р., складеного [PERSON] , який народився [INFO] та помер 13.05.2020р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що при складенні даного заповіту була здійснена помилка у написанні її по батькові та помилково вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », крім того, не вірно також зазначений рік народження спадкоємця, виявлені розбіжності чинять їй перешкоди у прийнятті спадщини, що залишилась після смерті її батька [PERSON] , в зв`язку з чим просить задовольнити заяву. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Тонкошкура В.Л. в судове засідання 13.01.2021р. не з`явилися, від останньої до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності з підтвердженням заявлених позовних вимог. Відповідач Теплодарська міська\~рада Одеської\~області в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, також вказала, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] . Допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові позивача є: [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Ряснополь Березівського району Одеської області, про що свідчить паспорт громадянина України, виданий 26.12.2003р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; картка фізичної особи - платника податків від 28.11.2006р.; та свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.05.1980р., з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище позивача [PERSON] , її батьками на російській мові зазначені: « [PERSON] , [PERSON] ». Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 19.11.2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, вбачається 19.11.2003р. реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище подружжя « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Одеса. Із Заповіту [PERSON] , посвідченого 14 листопада 2019р. державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В. та зареєстрованого у реєстрі за №309, вбачається про те, що [PERSON] заповідає [PERSON] , [INFO] , 1/4 частку квартири під [ADDRESS] . Однак, по батькові спадкоємця замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] », також не вірно зазначений її рік народження «1988», замість «1980». Як вбачається з листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 23.07.2020р., направленого [PERSON] , діючої від імені [PERSON] , при розгляді документів щодо оформлення спадщини на майно, яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , встановлено розбіжності у заповіті померлого, а саме помилково вказано по батькові спадкоємця « [PERSON] » замість « [PERSON] », окрім того, не вірно зазначений її рік народження «1988», замість «1980», що є підставою для відкладення або відмови такої нотаріальної дії як видача свідоцтва про право на спадщину. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.11.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Біляївка Біляївського району Одеської області. За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 24.11.2020р. на підставі клопотання представника позивача постановлено замінити первісного\~відповідача [PERSON] на належного відповідача Теплодарську міську раду Одеської області у даній цивільній справі. Згідно ухвали суду від 24.11.2020р. постановлено витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії матеріалів документів, підтверджуючих коло спадкоємців зі спадкової справи №28/2020, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . 11.12.2020р. на адресу суду від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №28/2020, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] . В матеріалах даної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 17.06.2020р., адресована органам нотаріату, про прийняття спадщини, яка залишилась на день смерті спадкодавця її батька [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; крім того, у заяві також зазначено, що іншим спадкоємцем є дружина спадкодавця [PERSON] . З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 09.06.2020р. вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 01.06.1984р. по 26.05.2020р., знятий з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю, за вказаною адресою на теперішній час зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є братом позивача, показав, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який за час життя склав на її ім`я заповіт, та заповідав їй свою частку нерухомого майна. Для того, щоб позивач отримала спадщину, яка залишилась після померлого [INFO] її батька [PERSON] , [PERSON] необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як визначено у ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За частиною 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення.\~ \~ Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності заповіту від 14 листопада 2019р., складеного [PERSON] , що народився [INFO] та помер 13 травня 2020р., посвідчений державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого у реєстрі за №309 [PERSON] , [INFO] , оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved