Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що її син [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, під час якого у них народилися діти, а саме : [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що 14.06.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] помер її сина, а батько дітей [PERSON]. Після розірвання шлюбу та після смерті батька дітей, позивачка, здійснює догляд за дітьми та матеріально їх забезпечує. Вказує на те, що відповідачка не бере участі у вихованні дітей, не спілкується з ними більше 10 років та не надає їм належної материнської уваги. Діти проживають разом з нею у її житловому будинку та перебувають повністю на її утриманні. Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей: дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, [PERSON] в судове засідання 21.09.2016р. повторно не прибула, будучи повідомленою про день та час розгляду справи, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА Томашівська М.І. в судове засідання не прибула, у поданій суду заяві вказала, що питання щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей: дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 09.09.2016р., з приводу чого надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. З оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER], [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серії [NUMBER] встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що згідно свідоцтва серії [NUMBER] - 14 червня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №1480 від 09.09.2016р., визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно дітей дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Окрім цього, в матеріалах справи міститься акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей виданий Виконавчим комітетом Смиківської сільської ради Сокальського району Львівської області № 157/02-21 від 06.06.2016 року, яким встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS]. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Як встановлено матеріалами справи, відповідачка, як мати неповнолітніх дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням їх розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] На підставі наведеного,

Outcome: approved