Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього синаї доньки, [PERSON], [INFO], в зв'язку з продовженням навчання. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 08.07.1995 р. до 27.11.2001 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час син досяг повноліття, але навчається на 3 курсі Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, за спеціальністю - «будівництво та експлуатація будівель і споруд», денне відділення, на бюджетній основі. Не в змозі утримувати самостійно сина, якому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач працює, інших утриманців не має, спроможний спочувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина на період навчання. Позивач просила позов задовольнити. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі з наведених підстав, відповідач і його представник визнали, просять ухвалити відповідне рішення. Суд дійшов висновку про наявність достатніх законних підстав відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, ураховуючи наступне. Сімейного законодавства, що регулює конкретні правовідносини, передбачає у разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК). Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.02.1997 р. відділом РАГС Подільського району м. Києва, син сторін, [PERSON], [INFO] ( а. с. 10) Відповідно до довідки Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну від 10.02.2015 р. № 130 [PERSON] навчається на денному відділенні на 3 курсі за спеціальністю - «будівництво та експлуатація будівель і споруд», термін закінчення навчання: 30.06.2016 р. ( а. с. 4). Тобто, син після досягнення повноліття 31.01.2015 р., продовжує навчання, проживає з позивачем ( а. с. 9). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ст. 200 СК). Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання повнолітнього сина, [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання, - правомірні, обгрутовані та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір за стягнення аліментів у сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст. ст. 199 -201 СК України,

Outcome: approved