Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на садовий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,0626 га, розташовану за адресою «садове товариство «Волна» в м. Ізмаїлі Одеської області, передану для ведення садівництва, що належали померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначено список адрес місць розташування нерухомого майна, згідно якого адреса спадкової земельної ділянки вказана «садівничий кооператив № 12», а у свідоцтві про право власності № 208, виданому Ізмаїльською міською радою Одеської області від 04.01.1993 року, зареєстрованому Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 1-104, вказана адреса «м. Ізмаїл, товариство № 12», у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно адреса вищевказаної земельної ділянки вказана як «Волна» садове товариство, а у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №? 010931, виданому Ізмаїльською міською радою Одеської області 16.08.1999 року вказана адреса «м. Ізмаїл, садівниче товариство «Волна». В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] належав садовий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності № 208, від 04.01.1993 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, зареєстрованого за № 1-107, що також підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.05.2005 року за № 7340655. Крім цього, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0626 га, розташована за адресою «Волна» садове товариство, передана для ведення садівництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 28 грудня 1998 року, за № 1482, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1364. Згідно рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області від 30.08.2013 року за № 3078-VI «Про уточнення інформації щодо іменованих об'єктів, що знаходяться на території міста Ізмаїл» внесено зміни (уточнення) до інформації, що міститься у словнику іменованих об'єктів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та назва садового товариства «Волна» перейменовано на «садівниче товариство «Волна», громадська організація. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] померла [INFO] Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить садовий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0626 га, розташована за адресою «Волна» садове товариство, передана для ведення садівництва. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу від 18.01.2008 року за № 121, [PERSON], усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, після смерті [PERSON], немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину в відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. 05.08.2010 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за № 3-2198 на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. 05.08.2010 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори на ім'я позивача [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 3-2199 на грошові внески з належними відсотками та сум компенсаційних виплат, що зберігаються в ізмаїльській філії Ощадбанку № 6708/02 на рахунку [NUMBER] розміром три тисячі п'ятсот сімдесят одна гривня 45 копійок, в ізмаїльській філії Ощадбанку 3 6708/050/059 на рахунку [NUMBER] розміром одна тисяча шістсот шістдесят гривень 32 копійки, на рахунку [NUMBER] розміром 12 копійок, на рахунку [NUMBER] розміром 10 копійок. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved