Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує 30.05.2014 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. 50 років СРСР 11 в м. Бершадь Вінницької області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку за тією ж адресою. Вона являється спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого брата, інших спадкоємців немає. Спадщину вона прийняла, однак нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку не зареєстрований в ДЗК. Просить в порядку спадкування за законом після смерті 30.05.2014 року [PERSON], визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. 50 років СРСР 11 в м. Бершадь Вінницької області та на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] міської ради, площею 0,0438 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині визнання права власності на веранду а-1 житлового будинку, як побудовану після 1992 року, просить розглянути справу в її відсутність. Від представника відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 30.05.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 297608. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. 50 років СРСР 11 в м. Бершадь Вінницької області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку за тією ж адресою. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого брата, спадщину прийняла, інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована на території [PERSON] міської ради належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 823424, який не зареєстрований в ДЗК. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Завідувачем [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало [PERSON], відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець надав правовстановлюючий документ на спадкове майно, але державний акт на дану земельну ділянку не зареєстрований в ДЗК, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову. Тому суд вважає, що визнання відповідачем позову є законним, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, наявні всі законні підстави для прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позову. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved