Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 31.03.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №365. Від даного шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, між ними часто виникали сварки, з часом вони остаточно перестали розуміти та поважати один одного та втратили почуття любові. Приблизно пів року тому між сторонами припинені подружні та взагалі будь-які відносини. Діти залишились проживати з позивачкою. Вказує, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, спір про поділ майна відсутній. На основі викладеного просить розірвати шлюб між сторонами, судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб між сторонами. Також вказала, що сторони після надання судом строку на примирення не примирились. Пояснила, що відповідач постійно відсутній по місцю проживання. Як їй відомо, у відповідача є інша жінка, яка на даний час вагітна. На даний час сторони вже рік разом не проживають. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою. Вказав, що він втратив почуття любові, довіри до дружини, підтвердив той факт, що сторони більше року не проживають разом, а також, що він дійсно перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 31.03.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №365, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І - МИ №010752 (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ №168737 (а.с.8) та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-МИ №191609 (а.с.9). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та більше півроку проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні самі сторони. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує також і той факт, що сторонам надавався двохмісячний термін на примирення, після якого сторони не примирились. Також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved