Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просила стягнути щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі ? відсотків від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 квітня 2015 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. 27 жовтня 2015 року шлюб був розірваний. [PERSON] добровільно не надає їй матеріальної допомоги на її утримання, хоч має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину. Вона знаходиться у працездатному віці та може працювати, але вона доглядає дитину, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. Зазначає, що відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, хоч знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач вимоги позивача визнав частково, вказуючи на те, що він офіційно не працює та в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини лише в сумі 850-900 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27 жовтня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК №103063 від 27 жовтня 2015 року (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК №324486 від 29 березня 2016 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, батьками [PERSON], 25 березня 2016 року є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №5203 про склад зареєстрованих від 11.11.2016 року донька [PERSON] проживає разом з позивачем (а.с.8). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: ●стан здоровя та матеріальне становище дітей; ●стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; ●наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; ●інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 850-900 грн., зазначав, що тимчасово не працює. Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги те, що відповідач на даний час не працює, однак є працездатним, відомостей про наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків до суду не надійшло, не утримує дитину, і дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі з урахуванням потреб дитини і можливостей батька. Зокрема, розмір аліментів, який просить позивач стягнути, суд вважає не обґрунтованим та не доведеним, а тому, виходячи з можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу, з метою забезпечення стабільності матеріального утримання дитини, суд вважає доцільним стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 900 грн. щомісячно. Позивач не позбавлена можливості у разі зміни матеріального стану відповідача звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а також про стягнення додаткових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~

Outcome: partial