Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Великокучурівської сіліьскої ради Сторожиницького району Чернівецької області, 10.08.1991 року, актовий запис №30. Від подружнього життя є троє дітей з яких двоє неповнолітніх : син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. У сторін постійно виникають сварки та скандали. Чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім'ї сварки та скандали. Сторони разом не проживають більше двох місяців. Дітей просить залишити на її вихованні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить шлюб розірвати. Також просить справу розглянути без її участі. У разі не явки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 10 серпня 1991 року у виконавчому комітеті Великокучурівської сіліьскої ради Сторожиницького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між позивачем та [PERSON], актовий запис №30. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб - Серія [NUMBER]. Від подружнього життя є троє дітей з яких двоє неповнолітніх : син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серія [NUMBER], та серія [NUMBER]. Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні стосунки не склалися. Постійні сварки та скандали призвели до втрати почуття любові та поваги до відповідача. Чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім'ї сварки та скандали. Сторони разом не проживають більше двох місяців, перестали вести спільне господарство. На примирення позивач не згідна. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved