Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Байковецької сільської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що відповідач не проживає разом із сином, не піклується про нього, не підтримує із дитиною жодних відносин. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем, а тому, вона виховує його, піклується про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріально забезпечує та приділяє належну увагу. Натомість, відповідач зовсім не цікавиться життям свого сина. З цих підстав, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року, а протокольною ухвалою суду від 17 липня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 12 серпня 2020 року. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник Служби у справах дітей Байковецької сільської ради підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 30.01.2013 р., який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2016 р. було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 20. Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , що стверджується довідкою про склад сім`ї від 07.04.2020 р. № 118 виданої Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2018 р. справа № 607/13972/17 у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовлено та вирішено попередити [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дитини [PERSON] , [INFO] , поклавши на Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації контроль за виконанням батьківських обов`язків [PERSON] . Також, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.09.2019 р. справа № 607/4159/19 у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовлено та вирішено попередити [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дитини [PERSON] , [INFO] , поклавши на Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації контроль за виконанням батьківських обов`язків [PERSON] . Згідно відповіді Тернопільського дошкільного навчального закладу №9 від 22.04.2020р. №22 на адвокатський запит від 27.03.2020 року №11, [PERSON] навчається в ТДНЗ №9. Однак з 01.10.2019 року - садочок не відвідує. Під час його відвідування забирала і приводила мама [PERSON] . Зокрема з червня 2018 року по 30.09.2019 року оплату за харчування і участь у батьківських зборах здійснювала мама. Тато, [PERSON] у дошкільному навчальному закладі не відвідував сина [PERSON] , [INFO] , не цікавився його розвитком та успіхами, не брав участь у батьківських зборах, не відвідував святкові ранки за участю дитини. Не здійснював оплату за харчування сина. Відповідно до довідки №68 від 10.04.2020 року виданої КНП «Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Байковецької сільської ради, [PERSON] , [INFO] на планові та позапланові огляди, здійснює виклики лікаря/фельдшера за місцем проживання під час хвороби, оплачує призначені для лікування дитини медикаменти, медзасоби, процедури, здійснює догляд за пацієнтом у період його хвороб, включаючи період з 18.02.2019 по 10.04.2020 року, мати - [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] не приводить сина на планові та позапланові огляди, не здійснює виклики лікаря/фельдшера під час хвороби сина, не здійснює догляду за ним, у період хвороби, включаючи період з 18.02.2019 по 10.04.2020 року. Згідно з Довідкою, виданою Тернопільським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги від 25.01.2019 року №1, дитиною [PERSON] , [INFO] , опікується його мати [PERSON] , яка приводить його на планові обстеження, проведення профілактичних щеплень. У разі хвороби дитини, вона сама викликає педіатра чи фельдшера і оплачує лікування, згідно призначення. Батька дитини [PERSON] - [PERSON] на протязі 2018 року не бачили. Згідно висновку Байковецької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , Байковецька сільська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, що мати хлопчика на комісії та при обстеженні умов проживання стверджує, що після припинення шлюбних відносин і по сьогоднішній день син проживає з нею, а також, що батько [PERSON] не займається вихованням сина, не подає належного прикладу для наслідування, успіхами не цікавиться, не забезпечує здобуття дитиною освіти, не готує до самостійного життя, не піклується про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його життям, не піклується і не телефонує сину протягом останніх трьох років, жодного разу не відвідав, не вітав з днем народження чи іншими святами. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, виданим Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 01.04.2020 року становить 6295, 12 грн. Під час бесіди зі сусідами з`ясовано, що [PERSON] близько трьох років не з`являвся. [PERSON] на комісію з питань захисту прав дитини 06.07.2020 року щодо доцільності позбавлення його батьківських прав не з`явився. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що [PERSON] не виконує обов`язки щодо виховання та утримання дитини, свідомо нехтує ними та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини. Відповідно до ст. 165, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов`язки щодо виховання дитини. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з сином позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для його нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про позбавлення батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved