Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.11.1996 року, який розірвано 27.04.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.04.2011 року. Позивачка вказує, що від даного шлюбу у сторін народились діти: донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачкою. Позивач зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2011 року її позов було задоволено частково та вирішено стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в сумі по 450 грн. на кожну дитину, тобто 900 грн. на двох дітей на місяць до досягнення ними повноліття. Стверджує, що відповідач по справі аліменти в розмірі 450 грн. на сина [PERSON] сплачує, однак 450 грн., на думку позивачки, є занадто малим розміром аліментів. Також, позивач вказує, що станом на сьогоднішній день вона ніде не працює та з 15 березня 2018 року перебуває на обліку як безробітна в Чернівецькій міській філії Чернівецького обласного центру зайнятості, що підтверджується довідкою №6799 від 04.12.2018 року, однак допомогу по безробіттю не отримує. Таким чином, вказує, що отриманих нею доходів та призначених аліментів в розмірі 450 грн., які відповідач сплачує не регулярно, не вистачає на речі першої необхідності для дитини. Позивачка зазначає, що їй відомо, що матеріальний стан відповідача порівняно із 2011 роком покращився та відповідач отримує регулярно доходи у вигляді пенсії, на стільки їй відомо в розмірі 10000 грн. щомісяця, а також у власності відповідача є автомобіль. Окрім того, вказує, що відповідач добудував житловий будинок [ADDRESS] З огляду на наведене, позивачка вважає, що враховуючи те. що відповідач отримує офіційні доходи, вважає, що для забезпечення потреб сина доцільно змінити розмір аліментів, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в частці від доходів, а саме 1/4 частку від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На основі викладеного, у відповідності до ст.ст.180, 182, 192 СК України, позивачка просить суд змінити розмір аліментів з 450 гривень щомісячно на 1/4 частку від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини та стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак позивач спрямувала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку визнає. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.04.2011 року, що підтверджується копією заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці (а.с.13-14). Як встановлено судом, у сторін народились діти: донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.11) та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.12). Згідно довідки Чернівецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів фізико-математичного профілю №6 за №07-277 від 07.11.2018 року (а.с.18) [PERSON] є учнем 3-А класу. Відповідно до довідки ОСББ «Приозерне» №152 від 04.12.2018 року (а.с.15), неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з позивачкою [PERSON] Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2011 року позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів було задоволено частково та вирішено стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь на утримання двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в сумі по 450 грн. на кожну дитину на місяць до досягнення ними повноліття (а.с.16). Як вбачається з довідки Чернівецької міської філії Державного центру зайнятості №6799 від 04.12.2018 року (а.с.17), позивачка [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Чернівецькій міській філії Державного центру зайнятості з 15.03.2018 року. Згідно довідки ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 08.01.2019 року №43, відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області і отримує пенсію за вислугу років. Сума нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 47653,56 грн. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач - [PERSON], як батько неповнолітнього - [PERSON], зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також суд, при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після винесення Шевченківським районним судом м.Чернівці рішення про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів та попередньо визначений сторонами розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає. Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує інфляційні процеси, які відбулися в державі протягом останнього року, значне подорожання продуктів харчування, одягу, взуття тощо, а також те, що в даний час позивачка не працює. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є обов'язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. При цьому, як вбачається з матеріалів справи на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім'ї не перебуває та відповідач отримує офіційний дохід. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.07.2011 року, а саме з 450 гривень щомісячно - стягувати в відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved