Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вищезазначеним позовом до відповідача [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням суду від 14 лютого 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], та доньки Юлії, [INFO], у розмірі 1/3, тобто на кожного з дітей по 1/6 частини, з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Зараз відповідач не сплачує аліменти на утримання доньки, у звязку із досягненням нею повноліття, і, відповідно, поліпшився матеріальний стан відповідача. Просить збільшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача на 1/4 частину з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року позивача звільнено від сплати судового збору, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відзив, відгук, інші заяви чи клопотання до суду не надходили. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), та сплачує на його утримання на користь матері [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2014 (а.с.7,27). Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки Юлії, [INFO], до досягнення нею повноліття, тобто до 21.06.2017 року, на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2014 (а.с.5,27). Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~\~пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати в суд заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Згідно зі ст.ст.\~133,\~141\~ч.6\~ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved