Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 10 липня 2012 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. За життя мати позивача заповіт не складала. До складу спадкової маси входить земельна ділянка розміром 5,9803 га, розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. 12 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Вважає причини даного пропуску поважними та просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом строком на 3 місяці. У судове засідання представник позивача, за дорученням, [PERSON], не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, та надати додатковий строк на прийняття спадщини. Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій зазначив, що не може з'явитися в судове засідання у звязку з поважною причиною, просить справу розглянути без нього, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зважаючи на той факт, що сторони не зявилися в судове засідання, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що 10 липня 2012 року померла мати позивача, [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. За життя [PERSON] заповіт не складала. До складу спадкової маси входить земельна ділянка розміром 5,9803 га, розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. 12 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви через юридичну необізнаність та пригнічений стан, у звязку з втратою рідної людини, суд приходить до висновку, що даний строк пропущено з поважних причин і є всі правові підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком у 3 місяці, задовольнивши позов в повній мірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved