Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності її батьку [PERSON], матері [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу «Дергачівський» від 12 січня 1994 року, реєстровий № 35-304. [INFO] року її батько [PERSON] помер. [INFO] року померла її мати [PERSON], яка ще за життя не встигла оформити спадщину на своє ім'я після смерті чоловіка. Вона, їхня донька, є єдиною спадкоємицею за законом І-ї черги, після смерті своїх батьків, яка на момент смерті проживала та проживає до теперішнього часу в спадковій квартирі, зробила поточний ремонт та поховала своїх батьків. Згідно технічного паспорту, виданого 19.12.2013 року КП «БТІ Дергачівської районної ради» до квартири вона добудувала коридор літ. « 8-Б» площею 7,30 кв.м. та тамбур « 1-2» площею 1,70 кв.м. Таким чином вона вважає, що вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно за законом після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. На теперішній час у неї виникла необхідність оформити на своє ім'я право на спадщину, у зв'язку з чим змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій свій позов підтримує повністю, просила його задовольнити, розгляд справи проводити в її відсутності без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідачі по справі [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в поданих до суду заявах позов визнали повністю, просили справу розглядати в їх відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності батьку позивача [PERSON], матері позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду радгоспу «Дергачівський» від 12 січня 1994 року, реєстровий № 35-304. [INFO] року [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 26 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області. Після смерті [PERSON] мати позивачки та дружина померлого [PERSON] спадщину після смерті свого чоловіка не змогла прийняти, так як [INFO] року померла. Згідно технічного паспорту, виданого 19.12.2013 року КП «БТІ Дергачівської районної ради», позивач для покращення житлових умов до квартири за вищевказаною адресою добудувала коридор літ. «8-Б» площею 7,30 кв.м. та тамбур « 1-2» площею 1,70 кв.м.. Будівництво відповідає будівельним, санітарним та протипожежним нормам. Позивач на момент смерті проживала та проживає до теперішнього часу в спадковій квартирі, зробила поточний ремонт та поховала своїх батьків. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно за законом після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON],є позивач [PERSON], інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, згідно наданого повідомлення з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 14.07.2014 року. Відповідно до ч.2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Загальні засади здійснення правомірного будівництва об'єктів нерухомості визначені ст. 375 ЦК України. Згідно з положеннями якої власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Згідно зі ст.376 ЦК України жилий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, яка не відведена для цієї мети, або без відповідного дозволу чи належним чином затвердженого проекту, або з суттєвими порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 16, 328, 375, 376, 1216, 1258,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved