Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В обґрунтування вимог вказує, що вона є повнолітньою донькою відповідача [PERSON] . Рішенням Старосинявського районного суду від 21 серпня 2015 року з [PERSON] на користь матері стягувались аліменти на її утримання, як неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття. З 01 вересня 2016 року вона почала навчатися в Інституті прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на денній формі навчання, проживає в гуртожитку у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Після досягнення нею повноліття, виплата аліментів на її утримання відповідачем припинилася. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання. Крім цього, позивач зазначає, що оскільки після досягнення нею повноліття, її матері [PERSON] важко в повній мірі матеріально забезпечувати її, так як вона потребує постійних витрат на придбання одягу, харчування, проїзд та проживання тощо, а батько працевлаштований та аліменти більше нікому не платить. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, у розмірі ј частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2020 року і до закінчення нею навчання. Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, проте подала суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у її відсутності за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 червня 1999 року, виданим Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадського стану. [PERSON] є студентом 4 курсу 17 групи денної форми навчання Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, про що свідчить довідка вказаного навчального закладу від 13 грудня 2019 року. Згідно довідки № 73 від 12 грудня 2019 року, виданої комендантом гуртожитку № 4 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, [PERSON] , [INFO] , проживає і зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 22 вересня 2016 року і по теперішній час. Згідно матеріалів справи [PERSON] понесла витрати за спожиту електроенергію та проживання в гуртожитку №4 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, що підтверджується квитанціями №0.0.1468996858.1 від 18 вересня 2019 року та №0.0.1574952855.1 від 08 січня 2020 року. Так,\~судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] має постійне місце роботи та отримує щомісячний дохід, а саме працює на підприємстві АТ «Хмельницькобленерго» Старосинявський РЕМ, його дохід за період липень грудень 2019 року становить 80674,21 грн., до підтверджується довідкою про доходи, виданою АТ «Хмельницькобленерго» Стросинявський РЕМ №15 від 15 січня 2020 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Донька відповідача [PERSON] продовжує навчання, самостійно заробляти на життя та навчання не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов`язаний брати участь у витратах на утримання доньки [PERSON] , пов`язаних з її витратами на проживання та навчання до досягнення нею повноліття та може надавати таку допомогу, що відповідає вимогам ст.199 СК України. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч.1 ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані\~у судовому\~засіданні докази\~у їх\~сукупності,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, слід визначити у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2020 року, і до закінчення [PERSON] навчання в Інституті прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved