Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач повідомила, що з відповідачем 27.11.2003 уклала шлюб, а 08.07.2016 подала до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву про розірвання даного шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. З квітня 2014 року сторони стали проживати порізно, з того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Знаючи, що їхній неповнолітній син є інвалідом з народження (діагноз - двобічна хронічна сенсоневральна приглухуватість III ступені, глухота з народження), навчається у спеціалізованій школі № 37 для дітей з вадами слуху і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого сина. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Місце роботи відповідача не відоме позивачу. Позивач просить призначити відповідачу сплату аліментів в твердій грошовій сумі, та стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, до його початку надала заяву від 21.10.2016, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву від 21.10.2016, в якій позовні вимоги визнав частково, повідомив суд, що згідний платити аліменти в сумі 1500 грн. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення у відповідності до ст.ст.180-184 СК України. Як зазначено в ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 СК України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з відповідачем був укладений шлюб 27.11.2003, згідно копії свідоцтва про шлюб виданого 27.11.2003 Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 2252, серія [NUMBER]. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження від 19.05.2004 серія [NUMBER], актовий запис № 469, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі управління юстиції м. Черкаси Черкаської області. Син проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави в сумі 551,20 гривень. На підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved