Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Київ, громадянин України, який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] ; внести зміни в Книзі реєстрації народжень за актовим записом № 1153 від 20 липня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , а саме: записати батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, громадянина України, а також виключити попередні відомості про батька [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з травня 2009 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та [INFO] у них народився син - [PERSON] . 20 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві був складений актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . При цьому, відомості про батька дитини були вказані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , зокрема був присутнім при пологах, забрав [PERSON] разом з новонародженим сином з полового будинку. Проте у подальшому, у зв`язку з труднощами, пов`язаними з вихованням дитини, між [PERSON] та [PERSON] були припинені подружні стосунки та, починаючи з 2016 року, останній став проживати окремо. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , щомісячно надавав матеріальну допомогу на утримання спільної дитини, мав намір подати заяву про визнання себе батьком дитини, однак не встиг цього зробити через раптову та трагічну смерть. [PERSON] як син [PERSON] , який помер [INFO] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, а у випадку наявності заповіту - має право на обов`язкову частку у спадщині. Відповідач, [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а тому в силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України також є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка. Внесення змін до актового запису про народження дитини необхідне для забезпечення визначеності походження дитини. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. Сторонам роз`яснено право подати заяви по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки. 01 грудня 2020 року відповідач, [PERSON] , подала до суду заяву, у якій проти позову не заперечує та просить його задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність. 27 січня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - [PERSON] , у якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати у його відсутність. У підготовче судове засідання 27 січня 2021 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується власноручною розпискою представника позивача, а також - повідомленнями про вручення поштових відправлень відповідачу та третій особі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч.3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації народжень 20 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 1153, та видано свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 20 липня 2010 року (а.с. 4). Згідно з Витягом № 00010117642 від 17 лютого 2012 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 20 липня 2010 року внесено реєстраційний запис за № 00017536147 про реєстрацію [INFO] [PERSON] , уродженця м. Києва, батьками якого є: батько [PERSON] , відомості про якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та мати [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Києва, помер [INFO] у віці 53 років, про що Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 15993 та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження № 28059 від 15 жовтня 2020 року, складеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,999999% (а.с. 15-33). Відповідач, [PERSON] , є дружиною померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За приписами ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з роз`ясненнями п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи висновок генотипоскопічного дослідження від 15.10.2020 р., приймаючи до уваги визнання позову відповідачем та відсутність заперечень щодо позову з боку третьої особи, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Київ, громадянин України, який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , який народився [INFO] . У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року). Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Вказане у сукупності свідчить про обґрунтованість позовних вимог та є підставою для повного задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Outcome: approved