Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] ). звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2011 року, який рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.04.2014 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] доньки відповідач покинув сім`ю, ні з позивачем, ні з донькою не спілкується. Вихованням дитини, її фізичним, психічним та інтелектуальним розвитком відповідач не займається з дня народження дитини. У 2013 році шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично були припинені. З цього часу відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. Відповідач з народження доньки самоухилився від виховання своєї дитини, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не займається, її фізичним, психічним та інтелектуальним розвитком. Аліментів на утримання доньки відповідач не сплачував. У зв`язку з викладеним, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до доньки - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 року зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.08.2018 року прийнято справу до провадження та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.08.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Не заперечували проти заочного рішення у справі. В останнє судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток та шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування). Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти задоволення позову. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №64, зробленого 26.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно акту від 21.02.2017 року, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] , за даною адресою проживає разом з донькою [PERSON] , 2012 р.н., яка не зареєстрована за вказаною адресою. Відповідно до довідки від 21.08.2017 року, виданої [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] в тому, що остання дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року згідно з виконавчим листом №766/14285/16 від 16.05.2017 року, який видано Херсонським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] - [INFO] , у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року до досягнення дитини повноліття. Згідно довідки-розрахунку №17, виданого 21.08.2017 року Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області, заборгованість по виконавчому листу №766/14285/16 від 16.05.2017 року про стягнення з [PERSON] станом на 01.08.2017 року складає 6933,33 грн. Згідно акту відвідування родини [PERSON] від 08.05.2018 року з метою обстеження умов проживання батька малолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , було здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . Під час здійснення виходу, потрапити до квартири не представилося можливим. Згідно акту обстеження умов проживання від 14.05.2018 року за адресою: [ADDRESS] , де проживають позивач з донькою [PERSON] , 2012 р.н. У дитини є окреме місце для сну, стіл для заняття, шафа для речей, необхідний одяг та предмети побуту. Згідно акту обстеження умов проживання від 22.02.2019 року за адресою: [ADDRESS] , де проживають позивач з донькою [PERSON] , 2012 р.н. У дитини є окрема кімната, в якій в наявності меблі, відповідні до віку дитини; окреме місце для сну, стіл для заняття, шафа для речей. Згідно акту відвідування родини [PERSON] від 19.03.2019 року з метою обстеження умов проживання батька малолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , було здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . Під час здійснення виходу, потрапити до квартири не представилося можливим, у зв`язку з тим, що двері ніхто не відчинив. Було залишено запрошення про термінове відвідування служби у справах дітей. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона від 13.09.2019 року №112, орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини, вважає позбавлення батьківських рав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON] , [INFO] , доцільним. Згідно актового запису про шлюб №175, зробленого 05.10.2018 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, між [PERSON] та [PERSON] 05.10.2018 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не виконання батьківських обов`язків [PERSON] у відношенні доньки [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання не надає, доказів того, що не виконує батьківські обов`язки з поважних причин не надано.

Outcome: approved