Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Зазначила, що протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами погіршувались, в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час позивач із відповідачем разом не проживає, у відносинах відсутнє розуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. На даний час, вона із відповідачем не веде спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Також зазначила, що просить суд не надавати їй строк на примирення, оскільки відповідач погрожує їй, через що остання зверталась до органів Національної поліції України. Представник відповідача [PERSON] адвокат Мельник Ю.О. в судовому засіданні вважає, що позов не підлягає до задоволення, а сторонам слід надати термін на примирення з метою збереження сім`ї. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 03 липня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з інформації викладеній у листі Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 22.02.2021 року №905, адресованій [PERSON] , остання звернулась із заявою про те, що її чоловік вчиняє відносно позивача домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, принижує, штовхав та шарпав за волосся. Однак, виявити [PERSON] не вдалось можливим, оскільки останній перебуває за кордоном. Крім цього, як вбачається з інформації, викладеній у листі Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 03.09.2019 року №М-364/оп, адресованому позивачу, за період з 01.01.2017 року по 23.08.2019 року за звернення [PERSON] зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського ВП, зокрема : №41739 від 24.12.2017 року про те, що [PERSON] голосно стукає в двері квартири; № [NUMBER] від 24.12.2017 року про те, що [PERSON] вчиняє скандал; №10693 від 31.03.2019 року про те, що по вул..Текстильна, 28ч в магазині «Подіум» [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння вчиняє скандали; №29623 від 23.08.2019 року про те, що по [ADDRESS] ч [PERSON] перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння погрожує позивачу. Судом з`ясовано, що між сторонами склались неприязні відносини, вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Позивач у судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу, не бажає примиритись із відповідачем, обґрунтовуючи свої мотиви вчинення відповідачем насильства в сім`ї, скандалів, погроз фізичною розправою, що спонукало її неодноразово звертатись до органів Національної поліції України. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved