Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьком. Посилається на те, що 23.04.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2007 року між ними припинені фактичні шлюбні відносини та спільне проживання, однак шлюб між ними розірваний лише 12.10.2013 року. Після припинення фактичних шлюбних відносин вона почала проживати з [PERSON] під час спільного проживання у них народилась донька - [PERSON], біологічним батьком якої є [PERSON], однак у свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач [PERSON], оскільки дитина народилася до сплину десяти місяців після припинення шлюбу, хоча на момент зачаття та народження дитини вона не підтримувала з відповідачем ніяких стосунків. Саме тому просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] та виключити з актового запису про народження відомості про батька дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] та вказати батьком [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, обґрунтувала вищенаведеним. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення е заперечував про що надав відповідну заяву. Треті особи на стороні позивача - [PERSON] та представник відділу ДРАЦС РС Заставнівського РУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, заслухавши доводи сторін, врахувавши заяви третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовні вимоги доведені та обґрунтовані, а отже є всі підстави для їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Судом встановлено, що сторони з 23.04.1999 року по 12.10.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що видно з рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області, що набрало законної сили (а.с. 10) Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 8, 9). Також позивач [PERSON] [INFO] народила ще одну дитину - [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2014 року (а.с. 7). Згідно ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Вказана дитина була народжена до сплину десяти місяців після припинення шлюбу та вважається такою, що походить від подружжя, тобто від позивача - [PERSON] та відповідача - [PERSON] З цих підстав в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], в графі батьки батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). Однак, біологічним батьком [PERSON] є третя особа - [PERSON], [INFO]. Останній, визнає себе батьком дитини [PERSON], [INFO], просить провести державну реєстрацію встановлення батьківства із зазначенням дитині прізвища, імені та по батькові як [PERSON], що видно з його нотаріально посвідченої заяви (а.с. 12). Відповідач [PERSON] відмовився від батьківських прав з виховання та утримання своєї малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] та не заперечує проти передачі дитини на усиновлення, претензій до усиновителів мати не буде, що видно з його заяви, яка була нотаріально завірена (а.с. 11). При викладених обставинах, суд приходить до висновку, що з актового запису про народження малолітньої [PERSON], [INFO], слід виключити запис про батька [PERSON], визнати батьком останньої [PERSON], [INFO], встановити дитині прізвище, ім'я та по батькові як [PERSON] та внеси вищезазначені дані до записів про батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved