Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 18.10.2009 року померла [PERSON]. [PERSON] в Череській сільській раді був складений заповіт, яким вона все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось та взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Давидівська, 11. Вказане майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га з них 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,42 га для ведення особистого селянського господарства, по вул. Давидівській, 11, с. Череш Сторожинецького району, Чернівецької області, яка перебувала в користуванні [PERSON] Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспних дворів». В даному господарстві були прописані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але проживала та була зареєстрована в житловому будинку на нень смерті [PERSON], крім цього вона здійснювала поточні ремонти в будинку по вул. Давидівській, 11, обробляла земельну ділянку, тим самим вступила в спадкові права та прийняла спадщину. Єдиними спадкоємцями за законом, які би могли претендувати на сьогоднішній пень на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовляються від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі. Позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивач не зявилася, однак від позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON]В, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON] Справа до суду надійшла 17.11.2017 року та була призначена до судового розгляду на 22.12.2017 рік. Судом встановлено, що 18.10.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, (а.с.7). [PERSON] в Череській сільській раді склала заповіт, яким вона все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось та взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.22). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Давидівська, 11, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку з козирком літ. «а1». Крім нього, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,14 га власником якої вона була, що підтверджує ксерокопія державного акту на право приватної власності на землю II - ЧВ № 016639 від 30.08.2002 року. (а.с.23). Вказане майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га з них 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,42 га для ведення особистого селянського господарства, по вул. Давидівській, 11, с. Череш Сторожинецького району, Чернівецької області, яка перебувала в користуванні [PERSON], що підтверджується довідкою Череської сільської ради № 991 від 16.08.2017 року (а.с.17). На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами приватним підприємством «ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, що знаходиться по вул. Давидівська, 11, с. Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, (а.с.9). У відповідності до висновку про вартість майна складених експертом- оцінювачем [PERSON], ринкова вартість спадкового майна по вул. Давидівська, 11, в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області становить 151247,00 грн. (а.с.14). Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспних дворів», що підтверджується довідкою Череської сільської ради. (а.с.16). В даному господарстві були прописані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідачі [PERSON], [PERSON]В, [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON] Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved