overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Харкова, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 (дев'ятсот) грн., щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В судове засідання позивач, [PERSON], не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та викладені у ньому вимоги та просила його задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2016 року, в період якого у них [INFO] року народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 липня 2016 виданим Люботинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. На даний момент сторони проживають окремо один від одного, але неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/6231 від 10 жовтня 2016 року та актом квартального комітету від 10 жовтня 2016 року, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 900,00 грн., щомісяця,з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 18.11.2031 року. Позивач вказувала, що у них з відповідачем і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. В судове засідання позивач [PERSON], не з'явилась, але її представник [PERSON] подав суду заяву, в якій вказував, що позов підтримує повністю, та просив розглянути позов за його відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] і позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕД № 291337 від 11.12.2013 року. /а.с.7/ Батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 18.11.2031 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] і позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11.12.2014 року. /а.с.3/ Батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов та викладені у ньому вимоги підтримала повністю та просила його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі заявленому позивачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 27.09.2003 року./а.с.5/ Під час шлюбу у сторін [INFO] народився син, [PERSON], який на теперішній час проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні./а.с.4/. Відповідач [PERSON], батько дитини, проживає окремо, доказів щодо наявності інших дітей до суду не подав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як було встановлено в судовому засіданні та не оскаржується сторонами, відповідач працює та отримує заробітну плату, з якої відрахування на сплату аліментів на іншу дитину або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, не проводяться. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], щомісяця, з дня предявлення позову, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила розглядати його без її участі, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив позов розглядати без його участі та не заперечував проти його задоволення.. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони з 11 листопада 2011 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ №172819, виданим 11 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області. Від данного шлюбу сторонни мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №273881, виданим 20 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області. Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету № 03-10/1133 від 08 лютого 2017 року, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки, відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.10.2011 року було розірвано. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. На даний час донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча і має таку можливість. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 13-14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 12, 15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 2). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 3). З копії довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради № 746 від 13.06.2017 року вбачається, що [PERSON] разом з донькою [PERSON] року народження зареєстровані та проживають в [INFO] ( а.с.4). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 червня 2017 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позов та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вказував, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №273876, виданим 18 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету № 707 від 24 січня 2017 року, а відповідач в свою чергу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Саме тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки, відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23-річного віку. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що на її утриманні перебуває син, [PERSON], [INFO], який є студентом Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, автомобільного факультету, денної форми навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує зарплату. В судовому засіданні позивач [PERSON] зазначила, що позов підтримує, посилалась на викладені в ньому обставини, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 032637 від 25.02.1998 року. Матір'ю [PERSON] є позивачка [PERSON], з якою він мешкає разом однією сім'єю./а.с.8-9/ На даний час [PERSON] є повнолітнім і навчається на четвертому курсі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, автомобільного факультету, денної форми навчання, що підтверджується довідкою університету № 714 від 24.10.2018 року. Період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року./а.с.7/ Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] навчається в університеті на денній формі і не має змоги самостійного себе забезпечувати, він потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Батько, [PERSON], працює та отримує заробітну плату. Позивач надає допомогу повнолітній дитини, оскільки син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але такої допомоги недостатньо для забезпечення потреб сина, а відповідач такої допомоги на утримання сина не надає. Враховуючи наведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з моменту подачі позову з 06.11.2018 року по день закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку. Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, можливість позивача надавати допомогу повнолітньому синові. Також, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1000,00 грн., до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку, починаючи з дня подання позову до суду. В обґрунтування позову вказувала, що під час шлюбу з відповідачем у них народилась спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, через що є непрацездатною. Але відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій вказував, що позов визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення їх сумісною дитиною трьохрічного віку у розмірі 1000,00 грн., просив розглянути позов за його відсутності. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2014 року, в період якого у них [INFO] року народився син [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою. /а.с.2-4/ Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлене, що [PERSON], [INFO], проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі./а.с.4/ Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини, та не заперечує проти цього, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення їх сумісною дитиною трьохрічного віку у розмірі 1000,00 грн. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved