Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до якого входять земельні ділянки площею 0,58 га та 0,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. На вказане спадкове майно, спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, згідно якого спадкодавець все своє майно заповіла позивачу [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Позивач вказує, що пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона була необізнана про наявність заповіту. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає повністю. Згідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 05.09.2015 року. Згідно довідки №674, виданої 01.08.2019 року виконкомом Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, [PERSON] яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] належало право приватної власності на земельну ділянку площею 0,47 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, згідно Державного акта серії ТР №026995, та земельну ділянку площею 0,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, згідно Державного акта серії ТР №016275. Відповідно до заповіту від 14.06.2011 року, посвідченого секретарем Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних долях [PERSON] та позивачу [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] району, [ADDRESS] - [ADDRESS] області. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України і він становить шість місяців. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~\~статті 1272 ЦК України. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №207/01-16 від 03 жовтня 2019 року, у встановлений законом строк позивач [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17). Таким чином, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту. Причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважною, а тому наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved