Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідач по справі являється її рідним батьком. Позивач зазначає, що на даний час навчається в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії на другому курсі, що підтверджується довідкою №1684 від 13 листопада 2019 року. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень з моменту подачі позову і до 30 червня 2022 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги зменшує до 1000 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1000 грн. до 30.06.2022 р. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки за №1684 від 13 листопада 2019 року (а.с.7) [PERSON] навчається на 2 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної акадаемії за спеціальності «Середня освіта (Українська мова і література)» (денна форма) за кошти державного бюджету. Термін навчання 01.09.2018 р.-30.06.2022 р. Відповіднодо довідки про доходи (а.с.22) зазначається розмір заробітної плати відповідача [PERSON] за останніх шість місяців, яка складає 26510 грн. Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Із аналізу положень зазначеної норми права вбачається, що обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною 18 років але не більше 23 років; продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням; наявність можливості у батьків надавати допомогу. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, доказів того, що у нього на утриманні є інші особи суду не надав. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн, щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, оскільки він потребує матеріальної допомоги від батька, яким є відповідач у справі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Outcome: partial