overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав чоловіку позивачки , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 03 червня 2017 року помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Зеленій, буд № 63 в с. Присівці Зборівського району Тернопільської області. Інші особи - [PERSON]Б, [PERSON], [PERSON] - діти спадкодавця, претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно . Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті і проживає в спадковому будинку і в даний час. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, отже до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, житловий будинок, які належали бабі та матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,28 га в тому числі: ріллі- 1,86 га, пасовище 0,42 га , яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 березня 2002 року; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд площею 0,250 га, яка розташована по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ,виданого Млиновецькою сільською радою ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,261 га, яка розташована в с.Млинівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ,виданого Млиновецькою сільською радою. Після її смерті належне [PERSON] спадкове майно прийняла її дочка [PERSON] - мати позивача, яка померла [INFO] . Крім цього [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок; пд. підвал; а прибудова; Б стодола; В стайня; Г вбиральня; Д літня кухня; д прибудова; Е сарай; 1 ворота з хвірткою; 2 огорожа; К колодязь, що по [ADDRESS] ; Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак, позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем до її смерті та проживає у спадковому будинку в даний час. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. \~Позивач надала\~суду заяву,\~згідно якої\~просить розглянути\~справу без\~її участі,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за нею\~право власност,і\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~на земельні\~ділянки,\~які належали\~[PERSON]\~, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 02 липня 2017 року померла [PERSON] - баба позивачки, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9975 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:1841),яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області,; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4249 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:1842),яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець брат позивача [PERSON] претензій на спадок не має, про що надав суду відповідну заяву Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 04 жовтня 2016 року Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 19. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,55 га., з них площею 2.0140га кадастровий номер 6122686000:01:002:0011 та 0,5372 га кадастровий номер 6122686000:01:001:0777, розташованих на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №689578 від 13 березня 2002 року. [PERSON] 22 лютого 2000 року склала заповіт посвідчений секретарем Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 130, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийнла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12 березня 2018 року виконавчим комітетом Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 08. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,39га. в тому числі - 1,9957 га. із кадастровим номером [NUMBER] та 0,3933 га. із кадастровим номером [NUMBER] , які розташовані на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17 жовтня 2002 року. [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області 21 лютого 2002 року та зареєстровано в реєстрі за № 26, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивача позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за нею\~в порядку\~спадкування за\~законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] мати позивача,\~якій належавжитловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину, однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 880/02-31 від 27 листопада 2019 року. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 02 листопада 2001 року Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 29. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, Б стайня, В вбиральня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в [ADDRESS]. [PERSON] 28 серпня 2000 року склала заповіт посвідчений секретарем Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 599, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на право власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4999 га, (кадастровий номер 6122683700:01:001:0099), яка знаходиться на території Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 658343, виданого Заруддянською сільською радою 11 квітня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2961 га, (кадастровий номер 6122683700:01:001:0821), яка знаходиться на території Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 658343, виданого Заруддянською сільською радою 11 квітня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 16 березня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла все належне ому майно позивачу. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивачам у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки Інший спадкоємець - мати позивача [PERSON] , претензій на вказане спадкове майно не має про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки , в порядку спадкування за заповітом, які належали [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивачки, якій належали: житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, д дашок, а1 прибудова, пд. підвал, Б гараж, В гараж, е прибудова, Ж стайня, З комора, 1 ворота х хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, І змощення, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1687 га та для обслуговування житлового і господарських приміщень, площею 0,2270 га, які знаходяться в селі Присівці Зборвського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку І-ТР №007708 від 10 січня 2001 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,70 га, а саме: рілля - 2,11 га та пасовище - 0,59 га на території Млиновецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Р2 №689650 від 13 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 26 травня 1995 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала спільно зі спадкодавцем до її смерті та проживає у спадковому будинку в даний час. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняв спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved