Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача, [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 24 лютого 2001 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають сина, [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З 2012 року між подружжям припинено сімейно-шлюбні відносини. [PERSON] вказує, що їй самотужки важко отримувати сина та, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона і вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі документів, наявних в матеріалах справи. На підставі досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне. 24 лютого 2001 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, про що зроблено актовий запис №125. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 23 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області. Як встановлено в судовому засіданні, подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, [PERSON], за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден. Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] повинен бути встановлений в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку відповідача, який позовні вимоги визнав, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: approved