Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідач на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з [PERSON] у неї [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з нею за адресою її реєстрації після того як рішенням ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2020 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Син повністю перебуває на її утриманні, оскільки відповідач лише періодично надає матеріальну допомогу у сумі 1000 гривень. В добровільному порядку коштів на утримання дитини надавати відмовляється, у зв`язку з чим позивачка вимушена звернутись з відповідним позовом до суду. Ухвалою суду від 15.04.2021 відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В ході розгляду справи сторонами заяви та клопотання не подавались. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялася поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Відправлення повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач є повідомленим про розгляд справи належним чином. Відповідач у наданий судом строк та станом на день розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові документи, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2020 у справі № 334/3348/20 розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу позивачці відновлене дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Син сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 04-21/4-140 наданої 03.03.2021Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст.\~191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Положеннями ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою вимоги про стягнення аліментів на утримання сина є законними та обґрунтованими, а тому необхідно стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 6 ч. 1 ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 гривень.

Outcome: approved