Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1410. В обґрунтування вимог позивач вказала, що 20 серпня 2014 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними практично припилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Присутня в судовому засіданні її представник - адвокат Кузнєцова М.І. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 серпня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08 лютого 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис за №1410. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Тривалий час між сторонами склали неприязні відносини та вони не підтримують подружніх відносин. В судовому засіданні відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, оскільки шлюбні стосунки між ним та позивачем фактично припинені. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, згідно з якою просила розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дитини. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1410.

Outcome: approved