Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 21.05.2015 р. до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власником квартири № 49, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Косіора, буд.11 У зазначеній квартирі зареєстрована відповідач її дочка , яка не мешкає за зазначеною адресою з 2005 року , оскільки вийшла заміж та проживає разом із сімєю в Республіці [PERSON]. У звязку з тим, що вона, позивач, змушена нести витрати по комунальним послугам, які розраховуються на кількість зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач не була присутньою, до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову, що підтверджується завіреним перекладом з хорватської мови заяви, посвідченої державним нотаріусом м.Сесвете Республіки [PERSON]Чергар ( а.с.24,25,26). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира 49, розташована за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Косіора, буд.11 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 07.05.2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №367 та Криворізькому БТІ ( в реєстровій книзі 171П за реєстровим № 109) ( а.с.9); довідкою Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби №51 від 19.05.2015 р. ( а.с.5). У зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання - [PERSON] 06.11.1974 р. н., що підтверджується довідкою Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби № 51 від 19.05.2015 року ( а.с. 5) та відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 08.06.2015 р., з яких вбачається, що [PERSON] зареєстрована за зазначеною адресою з 14.06.2002 р. ( а.с.21). Однак, відповідач у вказаній квартирі не проживає з 2005 року, що вбачається з акту мешканців будинку №11 по вул. Косіора в м.Кривому Розі , посвідченому майстром дільниці ТОВ «СІТІ СЕРВІС-КР» 19.05.2015 року (а.с.4). [PERSON] уклала шлюб з громадянином [PERSON] Республіки Здравко [PERSON] та після укладення шлюбу отримала прізвище «Рогініч», що підтверджується перекладом свідоцтва про одруження від 22.11.2005 року, виданим Дубравським відділом ЗАГС Міського муніципалітету м.Загреб Хорватської Республіки ( а.с.10,11). З засвідченого перекладу з хорватської мови довідки Управління Загребського поліцейського відділення Сесвете, номер 411-21-35/9-173/2014, СЕСВЕТЕ від 08.12.2014 року В.[PERSON] має зареєстроване постійне проживання від 09.11.2005 року за адресою: Планіна Доня, [PERSON] 1 (а.с.12). Згідно\~ ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпоряджання своїм майном.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК УРСР власник квартири\~ має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб\~\~ і має право розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Відповідно до ст. 317-319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~ \~ \~ \~ \~ Стаття 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі більше девяти років, має зареєстроване постійне місце проживання в Республіці [PERSON], не заперечує проти визнання її втратившою право користування житловим приміщенням, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та задовольняє їх. Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи. На підставі викладеного,

Outcome: approved