Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. При житті, а саме 17 липня 2006 року [PERSON] та [PERSON] оформили заповіти, згідно яких все своє майно, з чого б воно не складалося та де б не знаходилося, заповіли - [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свої письмові заяви. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 2/7 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого [ADDRESS] , загальною площею - 66,8 кв.м., житловою - 51,4 кв.м., 1/7 частина якого належала померлому [INFO] - [PERSON] , а інша 1/7 частина якого належала померлій [INFO] - [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Семененко С.М. в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16 липня 1968 р. Бюро ЗАГС Тернопільської районної ради народних депутатів) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 04 грудня 1978 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28 лютого 1991 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №40 від 27.02.1991 р. «Про оформлення права власності на жилі будинки», жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, що складається з семи членів, головою якого є [PERSON] . Також, згідно Інформаційної довідки №746, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28 лютого 1991 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №40 від 27.02.1991 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №32. Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №744 від 21.07.2017 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації станом на 20.07.2017 року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Раніше будинковолодіння рахувалося в с. Жовтневе. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/7 частині спірного будинковолодіння. Також, згідно Інформаційної довідки №745, виданої 21.07.2017 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року державна реєстрація житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. 01.07.2015 року на замовлення [PERSON] , Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами [ADDRESS] , загальна площа якого становить 66,8 кв.м., житлова - 51,4 кв.м. 17 липня 2006 року [PERSON] та [PERSON] оформили заповіти, посвідчені секретарем Чернелево- Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і все те, на що вони за законом матимуть право, заповіли - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 грудня 2011 р. Чернелево - Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 березня 2017 р. Чернелево - Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/7 частину спірного будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем за заповітом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька та матері, про що у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконору свої письмові заяви. Згідно Довідки №141, виданої 13 липня 2017 року Чернелево - Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] , - внук, [PERSON] - внучка. Згідно Довідки №143, виданої 13 липня 2017 року Чернелево - Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дочка, [PERSON] , - внук, [PERSON] - внучка. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 12 лютого 2019 року №395/02-14, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок на ім`я спадкодавця. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 2/7 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 66,8 кв.м., житловою - 51,4 кв.м., 1/7 частина якого належала померлому [INFO] - [PERSON] , а інша 1/7 частина якого належала померлій [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved