Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 21 липня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. [PERSON] є батьком їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у їх вихованні. На даний час діти проживаю разом з нею та знаходиться на її утриманні. Тому прохає суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позивні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача, так як діти знаходяться на його утриманні. Суд, вислухавши позивача, відповідача вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач [PERSON], [INFO], з відповідачем [PERSON], [INFO], знаходяться в зареєстрованому шлюбі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №.485. Судом встановлено, що сторони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження, які видані Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актові записи №. 134, 967. Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні позивач [PERSON] будь - яких доказів того, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні не надала, в свою чергу відповідач в обґрунтування своїх заперечень щодо відмови в задоволенні позовних вимог [PERSON] надав довідку про склад сім'ї від 29.07.2014 року № 058, яка видана Головуючим ЖБК № 40-Д Мелащенко А.Д., про те, що діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають без реєстрації з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні відповідача, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів на їх утримання, не підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, а в задоволені позову було відмовлено, тому судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed