overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 10 вересня 2018 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 223. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7324га, кадастровий номер 6122689800:01:001:0496, яка розташована на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069717 від 08 вересня 2004 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,4964га, кадастровий номер 6122689800:01:001:1292, яка розташована на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069717 від 08 вересня 2004 року. [PERSON] 15 грудня 2011 року склала заповіт, посвідчений секретарем Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 75, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 18 червня 2018 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 162. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,8177га. (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 березня 2006 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,1901га. (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 березня 2006 року. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] , яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 січня 2008 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 057418, виданим 05 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 03. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,3868га, кадастровий номер 6122687800:01:001:0221, розташовану на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 040125 від 17 листопада 2003 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 березня 1998 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 045943, виданим 27 серпня 1998 року Кальненською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 8. Після його смерті відкрилася спадщина: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а тамбур, сх. сходи, Б. літня кухня, В комора, Г стайня, Д стодола, Е вбиральня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в с.Жабиня вул.Центральна, буд № 8, Зборівського району, Тернопільської області. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 12.05.2015 року. Дочка спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадщини, тому позивач [PERSON] є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 03 лютого 2018 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 236036, виданим 05 лютого 2018 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 38. Після його смерті відкрилася спадщина: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,2923 га. кадастровий номер 6122682500:01:001:0682, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 013806 від 03 лютого 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,2713га. кадастровий номер 6122682500:01:001:1216, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004209 від 01 лютого 2005 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. [PERSON] (дружина спадкодавця) та [PERSON] (син спадкодавця) своїми власними заявами відмовився від спадкування. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 жовтня 1998 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 045427, виданим 10 жовтня 1998 року Пліснянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №9. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, Пд.підвал, а прибудова, дш.дашок, Б стайня, В стодола, Г сарай, Д вбиральня, Е літня кухня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в с.Плісняни по вул.Зелена № 10, Зборівського району, Тернопільської області. Спадщину прийняв син спадкодавця [PERSON], який не оформивши спадкових прав помер 04 березня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 200478, виданим 04 березня 2016 року Пліснянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №01. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, Пд.підвал, а прибудова, дш.дашок, Б стайня, В стодола, Г сарай, Д вбиральня, Е літня кухня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в с.Плісняни по вул.Зелена № 10, Зборівського району, Тернопільської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,61 га з них площею 1,4133га (кадастровий номер 6122687900:01:001:0103), та площею 0,1993га (кадастровий номер 6122687900:01:001:0424), розташованих на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 647449 від 01 жовтня 2002 року. [PERSON] є спадкоємцем майна і спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як збоку батька так і з боку матері.\~ Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], так як в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 24 січня 2018 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №228882, виданим 26 січня 2018 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 25. Після його смерті відкрилася спадщина: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,72 га, з них площею 2,1482 га, (кадастровий номер 6122688700:01:001:0450) та площею 0,5714га, (кадастровий номер 6122688700:01:001:0451), розташованих на території Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 702027 від 06 червня 2002 року. Дружина спадкодавця [PERSON], дочка спадкодавця [PERSON] відмовилися від спадкування, тому позивач [PERSON] є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 08 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиція Тернопільської області України, актовий запис № 18. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, пд. підвал, а прибудова, Б літня кухня, В стайня, 1 ворота, 2 огорожа, І замощення, що в м. [ADDRESS] [PERSON] чоловік спадкодавця помер [INFO] року. До складу спадкоємців належить позивач [PERSON], яка спадщину прийняла. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved