overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 900 грн. на місяць, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив (а.с.12). Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який в засідання не з'явився. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 30 квітня 2008 року перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.2, 3). Малолітня [PERSON] проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.3). Та обставина, що дитина проживає з позивачем, підтверджується даними довідки №513, виданої 20.05.2016 року виконавчим комітетом Лип'янської сільської ради Карлівського району Полтавської області (а.с.4). Як вказала в своєму позові позивач, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоров'я дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Наявність у відповідача будь-якої із вказаних обставин, що надавали б можливість стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, жодним доказом у справі не підтверджується. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 05 вересня 2016 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між ними не склалося і їхній шлюб було розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має добрий стан здоров'я, інших утриманців у нього немає, працює в м. Києві, що приносить йому значний дохід. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що в неї склалося важке матеріальне становище, вона сама не може утримувати дитину, а відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, хоча має значні доходи, він працює неофіційно в м. Києві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно. Суду пояснив, що на даний час він офіційно не працює, має тимчасові заробітки, проживає з іншою жінкою, яка має дитину від першого шлюбу і яка на даний час вагітна, тому він не має можливості виплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 600 грн. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], сторони розірвали шлюб 21.11.2006 року (а.с. 3). Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4). З довідки Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» від 12.12.2013 року № 162-п вбачається, що дитина [PERSON], [INFO], проживає з позивачем [PERSON] (а.с.5). При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, має нерегулярний, мінливий дохід, позовні вимоги визнає частково, тому суд вважає можливим позов задовольнити частково, визначивши розмір стягуваних аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що від фактичних подружніх-шлюбних відносин з [PERSON] вони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір»ю [PERSON] та повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем у справі 16 липня 2011 року зареєструвала шлюб. Від шлюбних відносин з [PERSON] вони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. 11 квітня 2016 року сторони розірвали шлюб. Дитина проживає разом з матір»ю [PERSON] та повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем у справі з 1998 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у сторін народилася дочка, [PERSON], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З січня 2015 року відповідач [PERSON] ухиляється від утримання доньки. Грошових коштів на її утримання добровільно не надає.11 квітня 2016 року сторони розірвали шлюб. Враховуючи викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2009 року, який зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС, актовий запис № 86. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що з 2013 року позивач з відповідачем проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини відповідач не надає, вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 18 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2009 року, який був розірваний 12.07.2016 року, відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. Від даного шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє. Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2015 року. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що на сьогоднішній день позивач з відповідачем проживають разом, але дитина знаходиться тільки на утриманні позивача, так як матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини відповідач не надає, вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 25 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2015 року. Від шлюбних відносин з відповідачем мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє. Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу. Від даного шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач. У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, вона просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з щорічною індексацією, починаючи з 28.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, який викликався до суду за місцем свого проживання, а саме до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин сторони вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Як вбачається зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє. Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2013 року. Від цих фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що з жовтня 2015 року відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини та позивача не надає, та у зв'язку зі знаходженням у відпустці по догляду за дитиною позивач не працює, остання просила суд винести рішення, яким стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 12.03.2016 року та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення донькою трирічного віку. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2013 року. Від фактичних шлюбних відносин вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини. Згідно ст. 84 ч. 2 СК України особа, з якої проживає дитина, має право на одержання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє. Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2017 року шлюбу між сторонами розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON],[INFO]. Зазначила, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, наддала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свій позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, наддав до суду заяву про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 20 вересня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). В даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Та обставина, що дитина проживає з позивачем, підтверджується даними довідки №232, виданої ОСББ «Схили Дніпра» (а.с.8). Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що визнавав в судовому засіданні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітньої дочки. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, його згоду сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 23 серпня 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. У зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 03 липня 2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, пояснив, що згоден та має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 03 липня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). В даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Та обставина, що дитина проживає з позивачем, підтверджується даними довідки №7512, виданої КП «ЖЕО №2» (а.с.4). Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що визнавав в судовому засіданні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітньої дочки. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоровя дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, його згоду сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 07 липня 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. У звязку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з 07.07.2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, батько дитини [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Враховуючи викладене та

Outcome: partial