Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Місцем проживання матері було с. Зазірки Кролевецького району. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 0,493 га на території Литвиновицької сільської ради та 2,356 га на території Зазірківської сільської ради. Спадкоємцем на вказане майно є вона, бо після смерті матері спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в державній нотаріальній конторі в зв'язку з тим, що державні акти на землю втрачено. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельною ділянкою площею 0,493 га на території Литвиновицької сільської ради та земельною ділянкою площею 2,356 га на території Зазірківської сільської ради , та визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно земельні ділянки площею 0,493 га на території Литвиновицької сільської ради та площею 2,356 га на території Зазірківської сільської ради в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, просять справу розглядати без участі їх представників. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність . Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,356 га яка розміщена на території Зазірківської сільської ради, державний акт виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року № 446 (а.с.16). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,493 га яка розміщена на території Литвиновицької сільської ради , державний акт виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року № 446 (а.с.17). Згідно повідомлення відділу Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області від 25 березня 2015 року кадастрові номери земельних ділянок площею 2,356 га на території Зазірківської сільської ради та площею 0,493 га на території Литвиновицької сільської ради належали [PERSON] (а.с.22). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] земельною ділянкою площею 0,493 га на території Литвиновицької сільської ради та земельною ділянкою площею 2,356 га на території Зазірківської сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 10 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в м. Кролевець, мати [PERSON] (а.с.8), [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9) Спадкоємць [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 22 жовтня 2012 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 31), від спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.11) Державні акти на право власності на земельні ділянки втрачені (а.с.13-15) Згідно ст. 15 ч. 1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 16 ч. 2 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини . Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 0,493 га та 2,356 га , що надає підстави відповідно до ст. ст. 328, 1225, 1268-1270 ЦК України , ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,493 га що розташована на території Литвиновицької сільської ради та земельну ділянку площею 2,356 га що розташована на території Зазірківської сільської ради в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України ,

Outcome: approved