Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 20 762 грн. 66 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 6 530 грн. 81 коп. станом на 01 січня 2018 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 10.09.2011 року і від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки не склалися і рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.2016 року шлюб між ними було розірвано, з того часу вона з доньками проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач частково сплачує аліменти на утримання дітей. 10.11.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 591/4477/16-ц, виданого 01.11.2016 року Зарічним райсудом м. Суми, про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно для досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2016 року. Оскільки відповідач сплачує аліменти не регулярно, станом на 01.01.2018 року заборгованість становить 20 762 грн. 66 коп. Крім того, просить стягнути пеню в розмірі 6 530 грн. 81 коп. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі ( а.с. 17, 18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 24). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 8, 16). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано. З копії довідки КП Сумитеплоенергоцентраль СМР від 13.09.2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] разом з доньками [PERSON] Дар'єю та [PERSON] ( а.с. 15). 10.11.2016 року старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №591/4477/16-ц, виданому 01.11.2016 року Зарічним райсудом м. Суми про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно для досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2016 року ( а.с. 12-13). З копії припису вбачається, що [PERSON] 07.06.2017 року засуджений Сумським районним судом до 4 р. 6 м. обмеження волі та зобов'язаний самостійно протягм трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, 2 та прибути 11.12.2017 року ( а.с. 14). Згідно розрахунку державного виконавця, заборгованість по виконавчому листу № 591/4477/16-ц від 01.11.2016 року про стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. з [PERSON] на користь [PERSON] станом на 01.01.2018 року становить 20 762 грн. 66 коп. ( а.с. 10). У відповідності з положеннями ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно розрахунку, пеня за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 30.08.2016 року по 31.12.2017 року становить 6 530 грн. 81 коп. ( а.с. 4-5). Суд погоджується з наданим розрахунком. У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів визначено що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, проти позовних вимог він не заперечує, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за аліментами в розмірі 20 762 грн. 66 коп. станом на 01.01.2018 року, та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 6 530 грн. 81 коп. за період з 30.08.2016 року по 31.12.2017 року. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved