Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу у розмірі 40400 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 404 гривні. В обгрунтування вимог, позивач зазначає, що відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти в сумі 40400 гривень та зобов'язувався повернути кошти за першою вимогою. Позивач звернулась до відповідача з вимогою про повернення коштів, однак, по теперішній час відповідач кошти не повернув. В судовому засіданні представник позивача адвокат Христофорова К. С. позов підтримала та надала суду пояснення по суті. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 26 грудня 2005 року, [PERSON] прийняв від [PERSON] грошові кошти в розмірі, 40400 гривень таа зобов'язується повернути за першою вимогою. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових кошті в (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно пояснень представника позивача на вимогу позивача відповідач борг не повертає. Представник відповідача, повноваження якого судом перевірені, позов визнав. Згідно положень ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач по справі [PERSON] своє зобов'язання за договором позики не виконує, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved