Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З початку червня 2016 року сторони проживають окремо, діти мешкають разом з позивачем. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має, однак ніякої допомоги на утримання дітей не надає. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає необхідних для утримання дітей коштів, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2011 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). На теперішній час діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою ОСББ «Ідеал-Вугледар» № 79 від 17.06.2016 року (а.с.11). Відповідач працює в ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК», отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою № 2692 від 24.06.2016 року (а.с.10). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 12.07.2016 року і до повноліття дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved