Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (ідентифікаційний код 247291 8243) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 16 грудня 2006 року, право власності на ? частину садибного житлового будинку по вулиці Садова, 34 в селі Кузьмина Гребля, Христинівського району, Черкаської області, який складається з житлового будинку А, Веранди а, Прибудови а1, Ганок, Літня кухня Б, Погріб під Б, Сарай В, Сарай Г, Сарай Д, Сарай Е, Сарай Ж, Літня кухня И, Гараж І, Убиральня З, Колодязь К, Огорожа №1, Ворота хвіртка №2. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вона народилась 15 вересня 1967 року в селі Кузьмина Гребля Христинівського району. Згідно свідоцтва про народження її батьком є [PERSON], а мамою [PERSON]. У 1997 році Позивач одружилась і змінила прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON]. Батьки перебували в шлюбі між собою з 13 грудня 1956 року аж до смерті мами - [PERSON] 16 грудня 2006 року. 08 жовтня 2015 року помер батько позивача. За життя подружжям було нажито садибний житловий будинок по вулиці Садовій , 34 в селі Кузьмина Гребля, На випадок своєї смерті батько Позивача зробив спадкове розпорядження та заповів житловий будинок по вулиці Садовій , 34 онуці [PERSON]. [PERSON] с такою, що прийняла спадщину після смерті діда оскільки звернулась із заявою про її прийняття до нотаріуса. Довідкою виконавчого комітету Кузьминогребельської сільської ради стверджується, що згідно даних погосподарської книги власником житлового будинку по вулиці Садова, 34 в селі Кузьмина Гребля являється [PERSON] який помер 08.10.2015 року. Будинок збудований в 1966 році. Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок по вулиці Садова. 34 в селі Кузьмина Гребля Христинівського району, характеристика будинку, господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку А, Веранди а, Прибудови аі, Ганок, Літня кухня Б, Погріб під Б, Сарай В, Сарай Г, Сарай Д, Сарай Е, Сарай Ж, Літня кухня И, Гараж І, Убиральня 3, Колодязь К, Огорожа №1, Ворота хвіртка №2. 11 липня 2016 року Позивач через свого представника звернулась в Христинівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Цього ж дня державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с. Кузьмина Гребля, Христинівського району , Черкаської області , вул..Садова, 34, яка залишилася після смерті матері [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на відповідну частину житлового будинку та у звязку з відсутністю підстав для спадкування заявленого майна. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з'явилась, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена, про що свідчить оголошення в газеті «Черкаський край» № 74-75 (20110-20111) від 21.09.2016 року. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: 15 вересня 1967 року в селі Кузьмина Гребля Христинівського району. Згідно свідоцтва про народження її батьком є [PERSON], а мамою [PERSON]. У 1997 році Позивач одружилась і змінила прізвище [PERSON] на чоловікове [PERSON]. Батьки перебували в шлюбі між собою з 13 грудня 1956 року аж до смерті мами - [PERSON] 16 грудня 2006 року. 08 жовтня 2015 року помер батько позивача. За життя подружжям було нажито садибний житловий будинок по вулиці Садовій , 34 в селі Кузьмина Гребля, На випадок своєї смерті батько Позивача зробив спадкове розпорядження та заповів житловий будинок по вулиці Садовій , 34 онуці [PERSON]. [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті діда оскільки звернулась із заявою про її прийняття до нотаріуса. Довідкою виконавчого комітету Кузьминогребельської сільської ради стверджується, що згідно даних погосподарської книги власником житлового будинку по вулиці Садова, 34 в селі Кузьмина Гребля являється [PERSON] який помер 08.10.2015 року. Будинок збудований в 1966 році. На день смерті [PERSON] спадщину у вигляді ? частки у спільному майна подружжя успадкували [PERSON] та [PERSON] Н.1. відповідно по ? частині кожен. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла 16 грудня 2006 року спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved