Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказала, що шлюб із відповідачем [PERSON] зареєстрований 17 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 11. За час перебування у шлюбних відносинах у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від обов'язку батька щодо виховання та утримання сина, тому [PERSON] змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмір 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, просить допустити негайне виконання рішення в сумі платежу за один місяць, що буде встановлена судом, стягнути з [PERSON] на її користь. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток та ухвал суду, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою Чернівецького районного суду від 05.10.2016 року, прийнятою згідно ст.225 ЦПК України, вирішено справу розглянути заочно. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Причинами розпаду сім'ї є те, що подружжя має різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та несумісність характерів, на підставі чого в сім'ї виникали сварки та різного роду непорозуміння. На даний час позивач та відповідач наміру зберегти сім'ю не мають, ніяких мір до збереження сім'ї ніхто не приймає. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб, припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу. Беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], однак, добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 07 липня 2016 року за вхід.№1978/16-вх, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 липня 2016 року. Враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, проте, належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, інших утриманців не має, дитина знаходяться на повному забезпеченні матері, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн., починаючи з дня подачі позову - 07.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про розірвання шлюбу сплатила 551,20 грн. судового збору, а при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача 551,20 грн. судового збору та в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн. На підставі ст. ст. 105, 112, 180, 182, 184, 235 СК України,

Outcome: approved