Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Посилається на те, що [INFO] , померла [PERSON] , з якою на момент смерті у господарстві що розташоване за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала позивач - [PERSON] та її донька [PERSON] Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку домогосподарства, що належало їй на момент смерті, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що при житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла своє майно на користь позивача. Також позивач вказує, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, оскільки у встановлений шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса. Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частку дворогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. А; сараїв літ. Б, В; літньої кухні літ. Г; убиральні літ. Д; погрібу літ. Пг; колодязя № 1, огорожі № 2, 3 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання сторони не з`явились, однак до початку судового розгляду представник позивача адвокат Житарюк О.І. надав судову заяву на уточнення позовних вимог, в якій вказав, що при ознайомлені з матеріалами спадкової справи витребуваної судом за клопотанням позивача від нотаріуса, ним було з`ясовано, що в матеріалах спадкової справи існує також і інший, не скасований заповіт, в якому [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] , позовні вимоги підтримав та просив визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частку дворогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи подав суду заяву про визнання позову та просив розглянути справу в його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено,\~що станом\~на 01.07.1990\~року по\~15.04.1991\~року домогосподарство,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~відносилося до\~категорії колгоспних\~дворів,\~в якому\~проживали \~голова колгоспного\~двору [PERSON] \~та її\~донька [PERSON] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 96 від 11.02.2019 року. (а.с. 12) Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP [PERSON] , як голова колгоспного двору, [PERSON] , як член колгоспного двору мали право на рівні частки домоволодіння в [ADDRESS] , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 27.12.2004 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с. 7) Встановлено, що [INFO] , в с. Довжок Новоселицького району Чернівецької області, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . (а.с. 10) Встановлено,\~що згідно\~заповіту від 26.09.2006 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 146, [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 42) Також встановлено,\~що згідно\~заповіту від 20.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1665, [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, а саме: належну їй квартиру за [ADDRESS] , заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42) Окрім того\~встановлено,\~що згідно\~заповіту від 27.12.2012 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Довжоцької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 189, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, а саме: належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Довжок Новоселицького району Чернівецької області, заповіла [PERSON] (а.с. 9) Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку дворогосподарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. А; сараїв літ. Б, В; літньої кухні літ. Г; убиральні літ. Д; погрібу літ. Пг; колодязя № 1, огорожі № 2, 3, яке своєчасно прийняла позивач [PERSON] оскільки у передбачений законом 6-місячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, за якою було заведено спадкову справу № 103/2014, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36760588 від 28.02.2014 року, (а.с. 14) право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 16) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач Довжоцька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved