Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав. В позові посилається на те, що з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі, від вказаних фактичних стосунків у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Фактичні стосунки між нею та відповідачем були припинені в липні 2005 року. З того часу [PERSON] повністю усунувся від спілкування з дитиною, не проявляє жодних батьківських почуттів до дитини, не турбується про неї та не надає ніякої допомоги на її утримання. З 08.07.2004 року донька зареєстрована та проживає з нею в двохкімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КЖРЕП №4 від 22.03.2017 року. За час перебування доньки в дошкільному навчальному закладі №52 комбінованого типу, її батька [PERSON] жодного разу ніхто не бачив, активної участі та інтересу до перебування доньки в садочку він не проявляв. На даний час дитина навчається у Чернівецькому багатопрофільному ліцеї №4 у 7-в класі. За час її навчання у ліцеї батько жодного разу не відвідував навчальний заклад, не цікавився навчанням доньки, не надавав фінансової допомоги. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2010 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частин усіх видів його заробітку. Відповідач жодного разу не сплачував аліменти на утримання дитини та продовжує ухилятися від сплати аліментів. Заборгованість по аліментах відповідача з 25.03.2010 року по 01.04.2017 року складає 31848,30 грн. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, вона була змушена звернутись із заявою до служби у справах дітей Чернівецької міської ради з питанням щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Згідно з витягом із рішення Чернівецької міської ради №298\\11 від 30.05.2017 року було вирішено надати суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, в зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] не цікавиться життям своєї неповнолітньої доньки та не бажає виконувати своїх батьківських обов'язків, повністю самоусунувся від спілкування з дитиною. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи Немилостивий І.В. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання повісткою, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. За час перебування сторін у фактичних стосунках у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Дитина, [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КЖРЕП №4 від 22.03.2017 року. (а.с.11). За змістом ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Фактичні стосунки між [PERSON] та [PERSON] припинені в липні 2005 року. З того часу [PERSON] повністю усунувся від спілкування з дитиною, не цікавиться життям своєї неповнолітньої доньки та не бажає виконувати своїх батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком № 01/02-24/1447 від 07.06.2017 року (а.с. 23-24). Витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №298\\11 від 30.05.2017 року вирішено надати суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] - батька малолітньої [PERSON], [INFO], в зв'язку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (а.с.25-26). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 травня 2010 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1\\4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.03.2010 року до її повноліття. (а.с. 12). Згідно довідки про нараховані і несплачені аліменти Чернівецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області №1615 від 03.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] з 25.03.2010 року по 01.04.2017 року складає 31848,30 грн. (а.с.14). Відповідно до ст. 121 Сімейного Кодексу України, права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У зв'язку з тим, що [PERSON] життям своєї неповнолітньої доньки [PERSON] не цікавиться, батьківського піклування щодо неї не виявляє та повністю самоусунувся від виконання батьківського обов'язку, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Зважаючи на вищевикладене та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, суд враховує положення статті 3 Конвенції Організація Об'єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка була підписана Україною 21 лютого 1990 р, та ратифікована Постановою Верховної РСР від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» де передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від тою, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved