Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 08 січня 2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано відповідно до рішення суду від 30 серпня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з нею. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає. У неї є родичі за кордоном, куди б вона хотіла поїхати разом з дітьми, а також відпочити на море за кордоном та оздоровити дітей. Перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли вісімнадцятирічного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі. З врахуванням уточнених позовних вимог, просила надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів для виїзду за кордон неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], без згоди їх батька [PERSON]; дозволити неповнолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу її батька [PERSON] тимчасовий виїзд за межі України до Російської Федерації, Вірменії, Сполучених Штатів Америки, Єгипту, Турції, Болгарії на протязі пяти років, у супроводі матері [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]; допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України. Позивач [PERSON] направила до суду заяву, в якій позовні вимоги просила задовольнити, а справу розглянути без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Київської в м.Полтаві ради направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі в заочному порядку, відповідно до ст.224 ЦІПК України, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 08 січня 2000 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення суду від 30 серпня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з матірю. Такі обставини підтверджено копією свідоцтв про народження, відповідно серії І-КЕ №059603 від 06 березня 2001 року та серії 1-КЕ №056228 від 16 жовтня 2007 року, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2001 року (а.с.3-7). Після розірвання шлюбу між сторонами, діти залишились проживати з матірю [PERSON] У позивача [PERSON] є родичі за кордоном, куди б вона хотіла поїхати разом з дітьми, а також відпочити на море за кордоном та оздоровити дітей. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] потребують спілкування з родичами та оздоровлення за межами України, батько дітей [PERSON], безпідставно відмовляється від надання згоди на виїзд дочок за межі України з метою відвідування родичів та оздоровлення. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2\~\~ст.154 СК України\~\~батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~ Статтею 313 ЦК України\~\~визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених\~постановою Кабінету міністрів України №231 від 31 березня 1995 року (із змінами). \~\~\~\~ У відповідності до положень ч.2\~\~ст.4 Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»\~оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. \~\~\~\~ Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених\~\~постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.\~\~ \~\~ Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені\~\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57,\~\~із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених\~\~постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 року\~\~(із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.\~\~ \~\~\~\~ Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.\~\~ \~\~\~\~ З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.\~\~ \~\~ На теперішній час позивач має намір\~\~виїжджати разом із неповнолітніми доньками на відпочинок та відвідувати родичів за кордоном,\~\~але без нотаріально посвідченої згоди на те батька дітей, позивач це зробити не може, та не може також оформити необхідні документи. \~\~ Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітніх [PERSON], та [PERSON] за межі України для тимчасового перебування, а також враховуючи те, що тимчасовий виїзд неповнолітніх дітей разом з матірю\~\~за кордон на відпочинок або для відвідування родичів відповідає їх інтересам, відсутні обєктивні підстави для відмови відповідачем у наданні позивачу дозволу на виїзд доньок за кордон, відповідач у судовому засіданні будь-яких вагомих доводів з приводу його відмови у наданні дозволу\~\~на виїзд дітей не навів, тому суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення уточнених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: partial