Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно доньок: малолітньої [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в якому зазначила, що відповідачка [PERSON] є її донькою, яка від шлюбу, зареєстрованого 23.10.1995 року з [PERSON], має неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Батьки дитини ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Шлюб між відповідачкою та [PERSON] був розірваний 08.04.2003 року. Від шлюбу з [PERSON], зареєстрованим 27.02.2007 року, має малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], однак батьки дитини з її народження ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Неповнолітні діти, її онуки, проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що відповідачка - її донька та мати неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої - [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, проживає окремо від дітей, не цікавиться доньками, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача за договором [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у справі є її заява з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (арк.с. 51). Представник третьої особи Органа опіку та піклування Макіївської міської ради Домрачова Я.В., що діє за довіреністю, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями. Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] (арк..с. 9). Матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] (арк. с. 10,47,49). Позивач [PERSON] є матір'ю відповідачки [PERSON], а неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] є відповідно онуками позивача (арк. с. 50). Діти проживають разом з бабусею позивачкою - [PERSON] (арк.с. 15,42-43). Відповідачка [PERSON] веде аморальний образ життя, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, зловживає спиртними напоями. Данні обставини підтверджуються актом про участь матері у вихованні дітей складеному начальником СКМДН Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області (арк.с. 15), свідченнями сусідів [PERSON] та [PERSON], які маються в матеріалах справи та з них вбачається що, [PERSON], [INFO], яка є матір»ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої - [PERSON], [INFO], з моменту їх народження та до теперішнього часу участі у їх вихованні не приймає, матеріальної та іншої допомоги не надає не працює, веде аморальний образ життя. Дівчинки проживають разом з бабусею та її сестрою, які і займаються їх вихованням. (а.с. 11,12). Орган опіку та піклування вважає за доцільне в інтересах неповнолітніх дітей позбавити їх матір [PERSON] батьківських прав, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 19.11.2013 року/а.с.41/ та висновком Органу опіки та піклування Макіївської міської ради від 18.11.2013 року /а.с. 42-43/ Таким чином , в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений наданими по справі письмовими доказами, той факт що відповідачка [PERSON] дійсно тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], не спілкується з дітьми, не приділяє їм материнської турботи і уваги , долею доньок і станом їх здоров'я не цікавиться , не утримує їх матеріально , що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно доньок. Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного , ст. 164 ч.1 п. 2, 165,166 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved