Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої 14 грудня 2015 року в місті Красногорівка Мар'їнського району Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частки житлового будинку № 52 розташованого за адресою місто Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, вулиця Енгельса. В установлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори у звязку із тим, що в місті Красногорівка здійснюються обстріли та вона була змушена знаходиться у інших населених пунктах. Постановою державного нотаріуса від 03.02.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку встановленого законом. Позивач просить суд захистити її право шляхом визначення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини. В судове засідання, позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не прибули, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, до суду надіслала заяву в якій просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, до суду надіслала заяву в якій не заперечує проти визнання позову, справу просить розглянути за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть від 14.12.2015 року виданого військово-цивільної адміністрацією міста Красногорівка вбачається, що [PERSON] померла 08.12.2015 року. Як вбачається з паспорту, свідоцтва про народження від 22.05.1951 року, [PERSON] народилась 08.05.1951 та матір'ю позивача є [PERSON] та у відповідності до свідоцтва про шлюб від 10.07.1974 року вбачається, що позивачу [PERSON] при укладанні шлюбу з [PERSON] присвоєно шлюбне прізвище «Вітер». З довідки про склад сім'ї від 20.01.2017 року вбачається, що разом із померлою [PERSON] в будинку по вулиці Мінська (Енгельса) 52 в місті Красногорівка проживала відповідач [PERSON], яка доводилась померлій донькою. На підставі свідоцтва про право власності від 23.03.1999 року померлій [PERSON] належить ? частка в спільному майні подружжя, а саме жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в місті Красногорівка Мар'їнського району Донецької області по вулиці Енгельса, 52, та [PERSON] є пережившею дружиною [PERSON], померлого 04.10.1955 року. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом померла [PERSON] та відповідач [PERSON], донька, є спадкоємцями майна [PERSON], померлого 04.10.1995 року. На підставі заповіту від 23.03.1999 року [PERSON] є спадкоємицею всього майна після смерті [PERSON] та належного останній на день смерті. Постановою державного нотаріуса Красногорівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 03.02.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку, встановленого для її прийняття. З листа державного нотаріуса Красногорівської державної нотаріальної контори [PERSON] 18.02.2017 року вбачається, що спадкова справа не відкривалась, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались. Відповідно до\~ ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 2\~ ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (надалі - Постанова)особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Враховуючи, що спадкодавець помер 08.12.2015 року останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є 08.06.2016 року. Розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за № 1275 - місто Красногорівка Донецької області є населеним пунктом на території якого проводилось АТО та станом на день звернення позивача до нотаріальної контори та в подальшому до суду із зазначеним позовом є містом, яке постійно піддається обстрілам. З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що позивач у звязку із проведенням АТО на території міста Красногорівка Донецької області, постійними обстрілами в місті Красногорівка протягом 2015-2016 років, перебував в інших населених пунктах у звязку із небезпекою для свого життя, суд суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] є поважною, та повязана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до\~ ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подачи заяви\~ \~для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої 08.12.2015 року, у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272,\~ 1272 ЦК України, ст. ст.\~10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, \~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

Outcome: approved