Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 22.10.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з грошових коштів, що визначені судовими рішеннями та виконавчими листами №2а-220/2009 від 01.06.2009 року (номер в реєстрі рішень: 455730080), в сумі 21744,55 грн., № 2-481/2010 від 14.06.2010 року (номер в реєстрі рішень:45729674) в сумі 39297,зо та № 2-а-6096/2011 від 14.09.2011 року (номер в реєстрі рішень: 45718920) в сумі 5357,82 грн., що підтверджується довідкою ЦПФУ № 274 від 16.02.2017 року та листами Головного УЮ у Київській області Управління державної виконавчої служби №16074-2-25/02.3, №16071-2-25/02.3, №16068-2-25/02.3 від 08.12.2014 року. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на майно, яке складається з грошових коштів, що визначені судовими рішеннями та виконавчими листами №2а-220/2009 від 01.06.2009 року (номер в реєстрі рішень: 455730080), в сумі 21744,55 грн., № 2-481/2010 від 14.06.2010 року (номер в реєстрі рішень:45729674) в сумі 39297,зо та № 2-а-6096/2011 від 14.09.2011 року (номер в реєстрі рішень: 45718920) в сумі 5357,82 грн., що підтверджується довідкою ЦПФУ № 274 від 16.02.2017 року та листами Головного УЮ у Київській області Управління державної виконавчої служби №16074-2-25/02.3, №16071-2-25/02.3, №16068-2-25/02.3 від 08.12.2014 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник Сквирської міської ради до суду не зявився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не завилися, надіслали заяви в яких просили розглянути справу без іх участі, позовні вимоги визнають. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22.10.2015 року помер чоловік позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи. За життя [PERSON] був власником грошових коштів, що визначені судовими рішеннями та виконавчими листами №2а-220/2009 від 01.06.2009 року (номер в реєстрі рішень: 455730080), в сумі 21744,55 грн., № 2-481/2010 від 14.06.2010 року (номер в реєстрі рішень:45729674) в сумі 39297,зо та № 2-а-6096/2011 від 14.09.2011 року (номер в реєстрі рішень: 45718920) в сумі 5357,82 грн., що підтверджується довідкою ЦПФУ № 274 від 16.02.2017 року та листами Головного УЮ у Київській області Управління державної виконавчої служби №16074-2-25/02.3, №16071-2-25/02.3, №16068-2-25/02.3 від 08.12.2014 року Із відмітки у паспорті позивача вбачається, що позивач постійно проживала разом з чоловіком в м. Сквира, по вул. М. Жукова, 11, тобто фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved