Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до суду, в якому зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , яка була громадянкою Російської Федерації., що підтверджується свідоцтвами смерть та про їх народження . [INFO] вона(позивач) змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Крім неї, є ще два спадкоємця за законом - діти померлої , громадяни Російської Федерації ,[PERSON] та [PERSON], які не прийняли спадщину . Інші спадкоємиці за заповітом і за законом відсутні. Вона не прийняла спадщину після своєї померлої сестри протягом строку на прийняття спадщини з поважної причини, яка полягає у наступному: вона розраховувала, що діти померлої, які є спадкоємцями першої черги за законом, приймуть спадщину, але вони цього не зробили та своєчасно не запропонували їй прийняти спадщину. Згідно ч. 1 ст. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право», спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні - правом України. Вона має намір одержати у спадщину квартиру [ADDRESS], яка належала померлій, з збудованими на земельній ділянці цього багатоквартирного будинку господарсько - побутовими будівлями. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, вона, як рідна сестра померлої, є спадкоємицею за законом другої черги. Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу». Вона одержує право на спадкування, бо спадкоємці першої черги спадкування за законом (діти померлої) відмовились від прийняття спадщини: син померлої - на користь доньки померлої, яка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], а донька померлої - на її користь. Рішення про визнання спадщини після її померлої сестри відумерлою судом не ухвалювалося і переходу майна її сестри у власність територіальної громади міста Сватове не було. Просить суд надати їй додатковий термін для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свій позов з підстав, зазначених в ньому та суду добавила , що її племінниця [PERSON] мала намір оформити спадщину після померлої матері , однак цього не зробила через хворобу , і вже потім відмовилась від прийняття спадщини на її користь, просить суд задовольнити позов. Представник відповідача Сватівської міської ради Ачкасова С.О. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала . Суд,заслухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть , виданого 25.01.2012 р. відділом запису актів цивільного стану адміністрації Пограничного муніципального району Приморського краю Росії (а.с. 5). [PERSON] була рідною сестрою позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, коли позивач змінила своє прізвище ( а.с.6-7). Спадщина складається з жилого помешкання за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та технічним паспортом ( а.с.8-10 ) . Згідно нотаріально посвідчених заяв в Російській Федерації , [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на користь [PERSON] ,яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на [PERSON] та в свою чергу згідно заяви від 10.07.2013 р. відмовилась також від прийняття спадщини на користь позивача ( а.с.11-13), після чого позивач звернулась до суду з даним позовом. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та відповіді Першої Сватівської державної нотаріальної контори після померлої [PERSON] спадкова справа ,. в т.ч. і за місцем мешкання в Російській Федерації, не відкривалась ( а.с.31-33, 60-62 ). Доводи позивача про хворобу [PERSON] підтверджуються наданими медичними епікризами ( а.с. 43-47, 63). Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини, - поважною. На підставі викладеного

Outcome: approved