Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Стенжаричівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини в один місяць. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належну їй земельну ділянку ( пай ) , площею 9.2105 га на території Стенжаричівської сільської ради , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серії ВЛ № 0068550 . виданого Володимир-Волинською райдержадміністрацією 22.01.1997 року , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 511 та в наступному переоформленого на Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД № 314248 , що виданий Управлінням земельних ресурсів у Вол .- Волинському районі 30 липня 2008 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010808200212 . Після смерті матері вона повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , однак цього не зробила , оскільки перебувала у важкому моральному стані пов'язаного зі смертю матері . А також вона не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори в строк шість місяців для прийняття спадщини. Заповіт виявила в грудні 2013 року. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала . Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини в один місяць. Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві просить задовольнити її вимоги. Представник відповідача Стенжаричівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подала до суду заяву про визнання позову та просить справу слухати у його відсутність. Відповідач Стенжаричівська сільська рада безумовно визнає позов [PERSON] . про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Суд вважає , що таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин так як після смерті матері [PERSON] перебувала у важкому моральному стані пов'язаного зі смертю матері , а також вона не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку. Заповіт виявила в грудні 2013 року. А тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в один місяць. Судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved