Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на\~ своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позові вказала, що\~ вона народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 12 лютого 2003 року шлюб між її батьками розірвано. 29.06.2017 року вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З 01.09.2017 року вона навчається в КВНЗ КОР «Стрітівський педагогічний коледж кобзарського мистецтва» першого рівня акредитації і знаходиться на сьогодні на 2 курсі. Вона отримує стипендію у розмірі 1426 грн. в місяць та проживає в гуртожитку навчального закладу. Вони проживають удвох з матір`ю. Мати на даний час не працює, має інвалідність та часто хворіє, а тому коштів на її навчання не вистачає. Батько їй матеріально не допомагає, а їй необхідні кошти на харчування, на придбання одягу, підручників, інструменту(бандури). Відомості про місце фактичного перебування та місце роботи батька [PERSON] а також про наявність на його утриманні неповнолітніх\~ чи недієздатних осіб їй не відомі. Прохала суд\~ винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на його утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати пред`явлення позову\~ і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). 29.06.2017 року вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені(а.с.9). 12 лютого 2003 року шлюб між батьками позивача розірвано. Позивач [PERSON] з 01.09.2017 року навчається в КВНЗ КОР «Стрітівський педагогічний коледж кобзарського мистецтва» першого рівня акредитації та проживає в гуртожитку навчального закладу, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.10). [PERSON] отримує стипендію у розмірі 1426 грн. в місяць, що підтверджується довідкою навчального закладу(а.с.11). Позивач стверджує, що її мати на даний час не працює, має інвалідність та часто хворіє, а тому коштів на її навчання не вистачає. Батько їй матеріально не допомагає, хоча за інформацією, наданою суду позивачем, має постійний заробіток. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є повнолітньою особою, яка не досягла віку 23-х років, продовжує навчання, при цьому у зв`язку з навчанням ніяких доходів крім стипендії не має, а отже потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, судом враховано матеріальний стан сторін а також те, що відповідач має постійний заробіток та змогу надавати матеріальну допомогу своїй дочці на період навчання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем 23-річного віку. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved