Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, який був встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2015, та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2015 вирішено стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідач свій обов`язок щодо сплати аліментів виконує неналежним чином, періодично ухиляється від їх сплати. Зазначила, що донька часто хворіє, про що відповідачу відомо, а відтак потребує медикаментів. Враховуючи, що з часу призначенням аліментів змінилось її матеріальне становище, відбулась зміна розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, значне підвищення цін, що зумовило збільшення щомісячних витрат на утримання дитини, відповідач, в свою чергу, жодної додаткової матеріальної допомоги, окрім примусового стягнення аліментів, на утримання дитини не надає, просила суд збільшити розмір аліментів. Позивач [PERSON] у судовому засідання позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такого, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд стягувати з нього щомісячно 1100 грн. на утримання доньки [PERSON] . Окрім цього, зазначив, що має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, проте періодично займається ремонтом автомобілів, інших осіб на утриманні не має, інвалідності не має. Також ствердив, що дитиною опікується, періодично купує їй одяг та надає матеріальну допомогу, крім визначеної за рішенням суду суми. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.02.2013 Новояворівською міською радою Львівської області Яворівського району, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 06.05.2011, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №578, розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01.06.2016. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30.06.2015 вирішено стягувати з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 10.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідкою ЛКП «Бондарівка» від 28.08.2019, малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як видно з розрахунку заборгованості, виданого старшим державним виконавцем Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, станом 18.10.2019 у відповідача станом на жовтень 2019 року відсутня заборгованість щодо сплати аліментів за виконавчим листом №464/4688/15-ц, виданим 30.06.2015 Сихівським районним судом м.Львова. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. В ході розгляду справи встановлено, що після ухваленого судом 30.06.2015 рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч., що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлю одягу та взуття, додаткові витрати у зв`язку з відвідуванням навчального закладу тощо. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2019 рік в Україні також змінився на підставі Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік». Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1січня 2019 року -1626 гривень, з 1липня -1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи положення статті 192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв`язку із погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов`язаних із навчанням та вихованням дитини, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я дитини, вік та потреби на її утримання, пов`язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»), матеріальне становище позивачки, яка працює, стан її здоров`я, а також стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, проте періодично працює, відсутність на його утриманні інших осіб, що не звільняє останнього від обов`язку утримувати дитину рівною мірою з її матір`ю, а тому суд приходить до висновку що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нарахування яких необхідно здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до задоволених вимог, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивача звільнено. На підставі статей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial