Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 грудня 2009 року вона з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис № 223). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Причиною розпаду їх сім'ї стали різні погляди на основні життєві питання, ведення спільного домашнього господарства, виховання дитини, місце роботи, місце проживання, витрати сімейних коштів, а також і те, що відповідач неодноразово приходив додому в стані алкогольного сп'яніння, непристойно ображав її та дитину, в результаті чого між ними часто виникали сварки, які призвели до виникнення між ними неприязних стосунків. З листопада 2014 спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі і просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі і просив суд розглянути справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 01 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис № 223), і прізвище дружини після одруження [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 01 грудня 2009 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 30 березня 2010 року (а.с.6). Також, судом встановлено, що сторони з листопада 2014 року не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків. Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, негативно впливати на розвиток дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Outcome: approved