Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. з індексацією відповідно до закону також стягнути з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років аліменти в твердій грошовій сумі 1300 грн. з індексацією відповідно до закону та стягнути на її користь судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але він з нею не проживає і добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 20). Відповідач [PERSON] позов визнав частково, подав заперечення на позов, в якому зазначив, що заявлена позивачем сума аліментів в розмірі 1000 грн. на утримання дитини та 1300 грн. на утримання позивача нічим не обґрунтована. На даний час відповідач ніде не працює, постійного доходу не має та може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 360 грн. та 200 грн. на утримання позивача. В судове засідання 30.03.2016 р. відповідач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 61). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). У шлюбі у сторін 30 серпня 2015 року народилася дитина [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини та неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачена можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Позивач доказів на підтвердження можливості відповідача сплачувати вказаний у позові розмір аліментів не надала. З пояснень відповідача вбачається, що він на даний час ніде не працює, не має постійного доходу, а тому у відповідності з вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, працює за цивільно-правовими угодами, за рахунок чого проживає, за віком та станом здоров'я може забезпечувати і утримувати неповнолітню дитину та дружину. Суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також підлягають частковому задоволенню вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню заявлені позивачкою вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат у справі. Судові витрати щодо вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial