Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третіх осіб: Орган опіки і піклування - Служба в справах дітей Зборівської районної державної адміністрації; Орган опіки і піклування - Служба в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посилаючись на те, що жоден із батьків не дбає про дітей, не приймає участі в їх утриманні, не піклується про стан їх здоров`я, розвиток. Сьогодні неповнолітні діти проживають разом з нею в с. Білокриниця Зборівського району Тернопільської області, де їм забезпечено належні матеріально- побутові умови для навчання, розвитку і відпочинку. Батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, не підтримують жодних відносин, не проявляють батьківських почуттів, піклування та турботи, не спілкується із дітьми. [PERSON] являється матір`ю дітей, яка від першого шлюбу із [PERSON] народила доньку [PERSON] . 20 червня 2008 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , який зареєстровано Тарнавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Рішенням Зборівського районного суду від 20 серпня 2018 р. відібрано неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] від матері [PERSON] у зв`язку з тим, що мати зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов`язків, не забезпечує матеріально - побутових та гігієнічних умов проживання дітей. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачі на розгляд справи в судове засідання не з`явилися, однак належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Представник третьої особи органу опіки і піклування - Служба в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації на розгляд справи в судове засідання не з`явилися, однак надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] , так як він як батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Представник третьої особи органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Зборівської райдержадміністрації в суді підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] , та [PERSON] , стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] - [INFO] , так як батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, актовий запис №14 від 14 жовтня 2005 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . В шлюбі у сторін народилася дитина - донька [PERSON] , (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ). 20 червня 2008 р. Тарнавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] у даному шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ); [PERSON] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ); [PERSON] (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ). Діти проживають із бабусею [PERSON] за адресою с. Білокриниця Зборівського району Тернопільської області, утримуються та виховуються нею. Згідно висновку органу опіки та піклування Зборівської районної державної адміністрації доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] - [INFO] , зв`язку з тим, що батьки не виконують обов`язки щодо виховання та утримання дітей, свідомо нехтують ними та самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. Згідно висновку органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації доцільно позбавития батьківських прав [PERSON] , стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] , так як батько неналежно виконує обов`язки щодо виховання та утримання малолітніх дітей. Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164,165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтують свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей. При цьому жодних перешкод відповідачам у вихованні та спілкування з дітьми позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] . [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] - [INFO] . [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] ; [PERSON] - [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved