Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. Так, 07 листопада 2014 року помер її дядько, [PERSON], який з 22.12.1999 року і до дня смерті проживав і був зареєстрований разом з позивачкою в с. Малютянка, вулиця Воровського, будинок № 39, Києво - Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається з ? частки житлового будинку № 5 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого по вулиці Шевченка в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області, з ? частки земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 1820982701:01:002:2100 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ? частки земельної ділянки площею 0,3774 га з кадастровим номером 1820982701:01:002:2101 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Морозівка, вулиця Шевченка, 5. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 21 листопада 2007 року секретарем виконкому Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області за реєстровим № 250, за умовами якого, належне йому майно він заповів дочці - [PERSON] та сину - [PERSON], в рівних частках кожному. Втім, спадкоємці за заповітом у встановлений законом строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняли та не цікавляться спадковим майном до цього часу. Позивачка ж своєчасно звернулася до державного нотаріуса Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття після смерті [PERSON] спадщини за законом по праву представлення своєї матері, яка є рідною сестрою [PERSON], - [PERSON], що померла 15 січня 2007 року. 31.03.2015 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області на підставі її заяви № 466 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа №185/2015 до майна померлого 07 листопада 2014 року [PERSON]. 10.11.2015 року вона звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення її матері ( сестри померлого [PERSON]) - [PERSON], яка померла 15 січня 2007 року, на спадкове майно, належне померлому 07 листопада 2014 року [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] за № 2355/02-31 від 10.11.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення її матері (сестри [PERSON]) - [PERSON], яка померла 15 січня 2007 році, на майно, належне померлому 07 листопада 2014 року [PERSON], оскільки неможливо встановити факт родинних відносин з померлим дядьком - [PERSON], а також що на спадкове майно є заповіт, посвідчений 21.11.2007 року секретарем виконкому Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області за реєстровим номером 25, за умовами якого зазначене вище спадкове майно, на яке вона просила видати свідоцтва про право на спадщину за законом, він заповів іншим особам. Враховуючи вищезазначене, позивач просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим дядьком [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що належало померлому [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували. При цьому позивачка зазначила, що діти померлого [PERSON] дуже давно не приїжджали до Морозівки, не були на похоронах свого батька, їй їх теперішнє місце проживання невідомо, колись вони мешкали в Росії, але де саме, вона не знає. [PERSON] проживав до смерті разом з нею, вона доглядала за ним та поховала його за власні кошти. Також вказала, що інша половина спірного майна належить їй на праві власності як спадщина, яку вона прийняла після смерті своєї матері [PERSON], яка померла у 2007 році. Співвідповідачі [PERSON], [PERSON]та представник Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської областів судове засідання не зявились, про час на місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, в тому числі [PERSON], [PERSON]шляхом виклику через оголошення у пресі. При цьому про причини своєї неявки відповідачі [PERSON] та [PERSON]суд не повідомили; від Брусилівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Разом з тим, поважності причин неявки свого представника в заяві Брусилівської селищної ради не вказано, з огляду на що суд вважає можливим на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки [PERSON] та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], де її матірю вказана [PERSON] (а.с. 13), копією свідоцтва про одруження, згідно якого [PERSON], [INFO], після одруження з [PERSON] має прізвище [PERSON] (а.с.14), копією свідоцтва про одруження [PERSON], [INFO], якій після одруження з [PERSON] у 1959 році присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 24); копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON]; при цьому вона народилась с. Морозівка Брусилівського району ( а.с. 23); копією посвідки про народження [PERSON], [INFO], згідно якого його батьками є [PERSON] та [PERSON]; при цьому вона народилась с. Морозівка Брусилівського району (а.с. 21); нотаріально посвідченою довіреністю від 09.11.2013р., з якої вбачається, що особа [PERSON] була встановлена на підставі його паспорта серія СО № 102238, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 23.03.1999р. (а.с. 107), копією паспорта [PERSON] серія СО № 102238, виданого Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 23.03.1999р., згідно якого він народився 04.06.1940 в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області (а.с. 15); довідкою Брусилівської селищної ради Житомирської області від 03.05.2017р. № 338, згідно якої з погосподарської книги № 2 на 1953, 1954, 1955 роки, господарство за № 101, були зареєстровані та постійно проживали [PERSON], [INFO], - голова сімї, [PERSON], [INFO], - дружина, [PERSON], [INFO], - дочка, [PERSON], 1940р.н., - син, [PERSON], [INFO], - син (а.с. 105); копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 07.11.2014 року у віці 74 року (а.с. 22); копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 15 січня 2007 року у віці 74 року ( а.с. 25); копією свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Морозівка, по вул. Шевченка, 5, згідно якого ? частина будинку та надвірних будівель належить [PERSON] (а.с. 28); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого право власності на ? частину будинку в с. Морозівка по вул. Шевченка, 5, Брусилівського району Житомирської області зареєстрована за [PERSON] (а.с. 29); копією державного акту серія ЖТ № 002153 на право приватної власності на землю, розташовану за адресою с. Морозівка вул. Шевченка, 5, Брусилівський район, площею 0, 6274 га, з яких з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,3774 га, де власниками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41) витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 1820982701:01:002:2100, розташовану за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Морозівка вул. Шевченка, 5, площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, де власниками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 91-93); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 1820982701:01:002:2101, розташовану за адресою Житомирська область, Брусилівський район, с. Морозівка вул. Шевченка, 5, площею 0,3774 га для ведення особистого підсобного господарства, де власниками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 94-96); рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 10.06.2013 року, згідно якого за [PERSON] було визнано право власності на ? частину житлового будинку та надвірних будівель, які розташовані в с. Лазарівка, вул. Шевченка, 5. Брусилівсьвкого району, Житомирської області після смерті матері [PERSON], померлої 15.01.2007 року (а.с. 35); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого [PERSON] успадкувала ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою с. Морозівка вул. Шевченка, 5, Брусилівського району, Житомирської області, після смерті [PERSON], яка померла 15.01.2007 року, на підставі заповіту, посвідченого 05.03.1994 року (а.с. 36); копією заповіту від 21.11.2007 року, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповів своїм дітям - [PERSON] та [PERSON] рівних частках ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та ? частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 5, в с. Морозівка, Брусилівського району (а.с. 27); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) від 31.03.2015р., згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON], померлого у 2014 році, станом на 31.03.2015р. не відкривалась (а.с. 76); копією спадкової справи № 185/2015, заведеної Києво - Святошинською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого 07.11.2014р. [PERSON] за заявою [PERSON] (а.с. 75-98); постановою державного нотаріуса Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] від 10.11.2015 року, якою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення своєї матері [PERSON], померлої 15.01.2007року, на спадкове майно, належне померлому 07.11.2014р. [PERSON] (а.с. 26). При цьому вказані досліджені судом докази дають можливість достовірно встановлено, що [PERSON] є племінницею померлого [PERSON] дочкою його рідної сестри [PERSON], померлої 15.01.2007р. Крім того, зазначеним вище фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування за законом по праву представлення, які врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1262, 1266, 1268, 1269, 1272 ЦК України, згідно з якими позивачка, що прийняла спадщину як спадкоємець за законом за правом представлення своєї матері [PERSON], померлої 15.01.2007р., яка є сестрою [PERSON], має право на спадщину після смерті 07.11.0214р. [PERSON], якому на час смерті належала ? частина житлового будинку № 5 з відповідною частиною погосподарських будівель і споруд, розташованого по вул. Шевченка в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області, ? частка земельної ділянки площею 0, 2500 га з кадастровим номером 1820982701:01:002:2100, розташованої за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Морозівка, вул. Шевченка, 5, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, та ? частка земельної ділянки площею 0, 3774 га з кадастровим номером 1820982701:01:002:2101, розташованої за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Морозівка, вул. Шевченка, 5, наданої для ведення особистого селянського господарства. Тобто суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1262, 1266, 1268, 1269, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved