Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] опіки та піклування Дзержинської районної у місті [PERSON] Ріг ради про повернення дитини, припинення стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що вона є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2015 року в неї відібрано дітей без позбавлення батьківських прав до виникнення умов для повернення дітей на виховання, утримання та спільне проживання з матірю та стягнуто аліменти на користь її малолітніх дітей у розмірі по 1/5 на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України\~до повернення дітей матері. 18. 11. 2015 року рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради № 380 «Про влаштування на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] малолітніх [PERSON] та [PERSON]С.» вирішено влаштувати з 23 листопада 2015 року до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] малолітніх [PERSON] та [PERSON]С, до виникнення умов передачі дітей на виховання та утриманні матері - [PERSON]Малолітня донька позивача - [PERSON], [INFO] проживає разом зі своїм біологічним батьком, [PERSON] Відібрання у позивача її дітей було обумовлене необхідністю пройти медичне обстеження та лікування. На даний час позивач [PERSON] виконала всі вимоги лікарів, пройшла обстеження та лікування, та згідно висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоровя про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків № 175 від 08. 06. 2016 року [PERSON] є епідбезпечна, може мешкати за місцем реєстрації зі своїми дітьми, тому, обставини, які були підставою для відібрання дітей відпали. Просить зобовязати [PERSON] опіки та піклування Дзержинської районної у місті [PERSON] Ріг ради повернути їй дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]та припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], що стягуються на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2015 року. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечував щодо повернення дітей матері, так як остання пройшла курс лікування та не несе загрози для оточуючих. Суд, взявши до уваги заяву позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають з 23 листопада 2015 року в дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2015 року в неї відібрано дітей без позбавлення батьківських прав до виникнення умов для повернення дітей на виховання, утримання та спільне проживання з матірю та стягнуто аліменти на користь її малолітніх дітей у розмірі по 1/5 на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України\~до повернення дітей матері. Згідно висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоровя про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків № 175 від 08. 06. 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 2, корп.. 1 , кімн. 312, є епідбезпечна, може мешкати за місцем реєстрації зі своїми дітьми, а тому обставини, які були підставою для відібрання дітей, відпали. Згідно\~ст. 170 ч. 3 СК України\~якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Вирішуючи даний спір, суд ураховує, що відповідно до положень\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Норми\~ст. 14 цього Закону\~передбачають, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Отже є законодавчо обумовленими як права дитини на проживання разом з матірю, так і права матері виховувати дитину особисто, тому будь-яке обмеження цих прав є недопустимим. У принципі 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. зазначено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не може, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір'ю. На підставі викладеного, суд вважає, що повернення малолітніх матері [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відповідає інтересам позивача та її дітей, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки при поверненні дітей матері відпадає необхідність і в стягненні аліментів з матері на утримання дитини. Відповідно до ст. 88 ч. 2 ЦПК України, в звязку з тим позивач є інвалідом 2 групи, а тому звільнений від сплати судового збору, судові витрати компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved