Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. У позові зазначила, що є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], що померла [INFO], та успадкувала належну померлій на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS]. Оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. від 29.05.2013р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Запорізької міської ради у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Представник третьої особи: Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що згідно договору міни №1115/1162, зареєстрованому Запорізькою товарною біржею «Строй-Інвест» від 29.12.1997р. [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на квартиру від 04.01.1998р. (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 19.05.2010р. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно зі ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Андреєвою Л.О. та зареєстрованим в реєстрі за №2-397, належну на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] [PERSON] заповідала [PERSON] У встановлений строк [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. від 29.05.2013р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на частину спірної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved