Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.07.2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на: земельну ділянку площею 0,5384 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) та ведення особистого селянського господарства (0,4184 га). Спадкоємцями першої черги спадкування, крім позивача, є відповідачі. [PERSON] - дружина померлого, відмовилася від належної частки спадщини на користь доньки [PERSON] Інші спадкоємці, брати позивачки [PERSON] та [PERSON] безоплатно відмовилися від вищевказаної земельної ділянки на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26.01.2017 року. У відповідь на заяву про прийняття спадщини, подану до Луцької районної державної нотаріальної контори, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, обумовлену невідповідністю площі земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на землю з витягами з Державного земельного кадастру на інші земельні ділянки. Так, рішенням Піддубцівської сільської ради затверджено проекти землеустрою щодо відведення та передання у власність двох суміжних земельних ділянок, які, як згодом виявилось, накладаються (площею 0,11 га та 0,05 га відповідно) на земельну ділянку, яка є предметом спору. За даним фактом [PERSON], за свого життя, звернувся до прокуратури Луцького району, і, як наслідок, прокурором від імені [PERSON] подано позов до суду для захисту порушених прав, який в результаті був залишений без розгляду у звязку зі смертю останнього. З урахуванням того, що за даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площа якої становить 0,1820 га, є невідповідність даним Державного акту на земельну ділянку, видану [PERSON], а також того, що земельна ділянка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа якої становить 0,1200 га належить на праві власності спадкодавцю, просить суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1820 га, кадастровим номером 0722885000:02:001:4076, призначеної для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровим номером 0722885000:02:001:4075, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в селі Гаразджа Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області. Позивачка до початку судового засідання подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявився, завчасно надавши суду аналогічні заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.07.2015 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 176581 (а.с. 5). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 256851 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на належну йому земельну ділянку, площею 0,5384 га, яка розташована на території с. Гаразджа Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області. Право власності спадкодавця на вказану ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 124870 від 16.04.2002 року, виданого на підставі рішення Піддубцівської сільської ради від 26.11.2001 року № 15/4-3. Землю передано останньому для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) та ведення особистого селянського господарства (0,4184 га) (а.с. 14). Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкодавцем [PERSON] заповіт за життя не складався, спадкоємцями першої черги спадкування є: дружина померлого [PERSON] та його діти донька [PERSON] і сини [PERSON], [PERSON] Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, визначеного статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі Згідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців незалежно від черги. Відповідач [PERSON] відмовилася від належної частки спадщини на користь позивачки, подавши про це 30.07.2015 року відповідну заяву до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області (а.с. 49-зворот). Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26.01.2017 року було затверджено мирову угоду укладену 12.12.2016 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], за однією з умов якої [PERSON] і [PERSON] безоплатно відмовилися на користь [PERSON] від належних їм часток у земельній ділянці загальною площею 0,5384 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) і ведення особистого селянського господарства (0,4184 га), яка належала спадкодавцеві [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 (а.с. 8-12). 30.07.2015 року позивачка звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори з заявою № 312, про прийняття спадщини за законом, після смерті її батька (а.с. 49). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.08.2016 року № 897/02-31 вбачається, що державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова вмотивована невідповідністю площі земельної ділянки, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 року, з витягами з Державного земельного кадастру на земельні ділянки НВ-0701894032016 та НВ-0701893952016 видані 03.02.2016 року управлінням Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області (а.с. 7). Судом встановлено, що згідно витягу Державного земельного кадастру НВ-0701894032016 від 03.02.2016 року земельна ділянка за кадастровим номером 0722885000:02:001:4076, місце розташування якої: Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, з її цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 року. З цього ж Витягу також вбачається, що площа вказаної земельної ділянки 0,1820 га. (а.с. 16-18). Також встановлено, що відповідно до витягу Державного земельного кадастру НВ-0701893952016 від 03.02.2016 року земельна ділянка за кадастровим номером 0722885000:02:001:4075 місце розташування якої: Волинська обл., Луцький р-н, с. Гаразджа, з її цільовим призначенням для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить на праві приватної власності [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 року. З даного Витягу також вбачається, що площа вказаної земельної ділянки 0,1200 га. (а.с. 19-21). Крім того, в матеріалах справи міститься копія Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 000272 від 13.06.2014 року, з тексту якого вбачається, що за результатами проведеної перевірки (з питань дотримання Піддубцівською сільською радою вимог земельного законодавства при прийнятті рішення Луцькою міською радою від 15.09.2010 року № 66/84), було встановлено, що рішеннями Піддубцівської сільської ради від 23.12.2011 року № 7/13.4 та № 7/13.5 затверджені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами 0,1353 га та 0,1403 га, які були передані у власність громадянам [PERSON] та [PERSON] відповідно. Проекти землеустрою, щодо відведення вищевказаним громадянам земельних ділянок, розроблені у 2011 році підприємцем [PERSON] (а.с. 22). Також в ході перевірки було встановлено, що для розроблення технічної документації із землеустрою, [PERSON] у 2013 році звернувся до того ж підприємця [PERSON] Пізніше, технічна документація була розроблена на земельну ділянку площею 0,3020 га всупереч тому, що [PERSON] у власність (згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 року) виділялася земельна ділянка площею 0,5384 га. Так, у кадастрових планах земельних ділянок [PERSON] накреслені: ділянка площею 0,1820 га, кадастровим номером 0722885000:02:001:4076, призначеної для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровим номером 0722885000:02:001:4075, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. (а.с. 23). З результатами даної перевірки, рішення Піддубцівської сільської ради від 23.12.2011 року № 7/13.4 та № 7/13.5 про передачу земельних ділянок у власність громадянам, були визнані такими, що прийняті з порушенням вимог земельного законодавства. Як встановлено судом, результат перевірки дотримання вимог земельного законодавства, який знайшов своє відображення у вищевказаному Акті № 000272 від 13.06.2014 року, став підставою для звернення [PERSON] до прокуратури Луцького району за захистом його порушених прав та інтересів. З ухвали Луцького міськрайонного суду від 22.07.2015 року вбачається, що цивільна справа за позовом прокурора Луцького району в інтересах [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Піддубцівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішень Піддубцівської сільської ради, визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення частини земельної ділянки законному власнику - була залишена без розгляду, у звязку зі смертю [PERSON] 06.07.2015 року (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, в звязку з смертю [PERSON] до вирішення вищевказаного спору, спадщина, яка залишилася після його смерті, продовжує існувати у вигляді земельної ділянки площею 0,1820 га, кадастровим номером 0722885000:02:001:4076, призначеної для ведення особистого селянського господарства та на земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровим номером 0722885000:02:001:4075, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в селі Гаразджа Луцького району Волинської області. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 76-80, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ЦПК України,

Outcome: approved