Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 05 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1287. Також, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 2008 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. Подружні відносини припинені з грудня 2013 року. Основною причиною розпаду сім'ї є різниця характерів та поглядів на життя. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не з'явилась, в своїй письмовій заяві підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві позов визнав, просив шлюб розірвати, з розміром аліментів погодився та просив розглядати справу без його участі. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1287. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Подружні відносини припинені з грудня 2013 року. Згідно пояснень позивача викладених в позовній заяві, причиною розірвання шлюбу послужили різниця характерів та поглядів на життя. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав суду письмову заяву. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 46) батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При обгрунтуванні розміру аліментів, позивач зазначає, що дитина знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. Відповідач позов в частині стягнення аліментів в розмір 1/4 частини всіх видів заробітку. За таких обставин, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі заявлених вимог. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України. Позивач в позові просив судові витрати покласти на нього.

Outcome: approved