Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 09.11.2003 року по 30.06.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Малолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає, їх вихованням не займається, ухиляється від їх утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме по [ADDRESS] не проживає. З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача №8433/14-вх від 03.11.2014 року (а.с. 24) видно, що відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 09.11.2003 року по 30.06.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що видно з штампу в паспорті (а.с. 6 зворот), заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.05.2011 року, що набрало законної сили (а.с. 11). В цьому шлюбі у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що видно з копій свідоцтв (а.с. 7, 8). На сьогоднішній день фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач [PERSON] перебуває в зареєстрвоаному шлюбі із [PERSON], малолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на її повному утриманні, проживають разом з нею. Вказане вбачається з штампу в паспорті позивача (а.с. 5 зворот), свідоцтва про шлюб (а.с. 9), акту обстеження умов проживання (а.с. 16), довідки виконкому Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1004 від 15.10.2014 року (а.с. 17). Позивач здорова за станом здоров'я, не працює, в Заставнівському РЦЗ як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має у власності земельну ділянку розміром 0,58 га, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 10), акту обстеження умов проживання (а.с. 16), довідки виконкому Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1006 від 15.10.2014 року (а.с. 18), довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/4094 від 14.10.2014 року (а.с. 21). Малолітні [PERSON] та [PERSON] здорові за станом здоров'я, що вбачається з довідок (а.с. 13-15). Відповідач вихованням та утриманням синів не займається, офіційно не працює, здоровий за станом здоров'я, власної земельної ділянки та земельного паю не має, як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід, інших стягнень немає, що підтверджується, копією заочного рішення суду від 17.12.2013 року (а.с. 12), довідками (а.с. 19-20,22) . Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved