Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог : служба у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що сторони проживали в зареєстровану шлюбі, який було розірвано в 04 червня 2010 року . Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], Батько дитини - відповідач [PERSON], не піклується про доньку і ніяким чином не допомагає в її вихованні. Участі у вихованні не бере, що стало підставою звернення позивачки з позовом до суду. Вказала, що зверталась до служби в справах дітей Голованівської районної державної адміністрації з заявою про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки і їй було надано висновок органу опіки і піклування в особі Голованівської районної державної адміністрації, щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Просить винести рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], уродженця с.Капітанка Голованівського району Кіровоградської області батьківських прав відносно його доньки: [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача судові витрати. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити . Представник служби у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області не заперечила проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судові засідання 04.12.2018 року 21.12.2018 року, 21.01.2019 року та 12.02.2019 року не з'явився, а тому виклик відповідача в судове засідання на 28.02.2019 року було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик, тобто відповідач вважається повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивачку, представника служби у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.06.2002 року, виданого Розкішненською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON],(а.с.-19). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 04 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], виданого 19.11.2010 року відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ у Кіровоградській області, (а.с.11). Неповнолітня донька [PERSON], [INFO], проживає біля матері [PERSON] в [ADDRESS], про що свідчить довідка про склад сім'ї, видана Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області від 11 вересня 2018 року № 832. Мати [PERSON] здійснює за нею нагляд, займається її вихованням, ( а.с.-13 ) . Згідно довідки від 26 червня 2018 року № 272, виданої професійно-технічним училищем № 38 смт Голованівськ за підписом директора [PERSON] слідує, що [PERSON] навчається за професією кухар-кондитер, за час навчання батько [PERSON] участі у вихованні та навчанні доньки не брав. Мати завжди відвідує батьківські збори, телефонує до класного керівника стосовно навчання та поведінки своєї доньки, (а.с.-18). Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного Ємилівською сільською радою від 21 червня 2018 року вбачається, щоумови проживання сім'ї добрі, створені умови для виховання та розвитку дитини, (а.с.-15). Згідно письмових пояснень громадян [PERSON] та [PERSON], вбачається , що батько дитини [PERSON] не піклується про свою доньку, а саме : не відвідує її по місцю проживання, не приймає участі у її вихованні, ( а.с.16-17) . Згідно довідки, виданої відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області слідує, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15008 гривень, (а.с.-14) . У зв'язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] та враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Голованівської районної державної адміністрації,

Outcome: approved