Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою до Тартаківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в позовній заяві вказала, що [INFO] помер її дідо - [PERSON], а [INFO] померла баба [PERSON]. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,4337га. та 0,8976га, які розташовані на території Тартаківської сільської ради, та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги після смерті діда та баби був батько позивачки - [PERSON], який пропустив строк та не подав заяви на прийняття спадщини а в наслідок цього вважається таким що не прийняв спадщину. Позивачка вважає, що набула право на спадкування оскільки проживала однією сім'єю з дідом і бабою відповідно до ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців на земельну ділянку немає. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказану земельні ділянки після смерті [PERSON] та [PERSON] Позивач, [PERSON] та її представник [PERSON], в судове засідання не прибули, однак подали заяву в якій просять суд розглядати справу у їх відсутності. Позов підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Тартаківської сільської ради, в судове засідання не прибув. Проте в суд надійшла заява, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] та [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею: 1,4337га та 0,8976га, що стверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з номерами 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137 від 08.12.2014року виданими відділом Держземагенства у Сокальському районі. Дані земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Тартаківської сільської ради. Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були власниками земельних ділянок площею 1,4337га та 0,8976га розташованих на території Тартаківської сільської ради. Згідно ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] громадянин [PERSON] не подав заяви для прийняття спадщини та не звернувся у нотаріальну контору для прийняття спадщини. Так приватним нотаріусом Сироїд Г.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] як спадкоємець за законом має право на спадкування майна та бажає прийняти земельні ділянки як спадкоємець за законом, крім того, вона постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved