Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] . [PERSON] , як донька померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк, подавла у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, позивачу у держнотконторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю та державної реєстрації права власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., яка належала, померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання також не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічним засобами. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03 березня 1971 року Тернопільським районним бюро ЗАГС) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~15 травня 1993 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 15.05.1993 р. Відділом ЗАГС Тернопільської міської адміністрації) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №15, виданої 05.01.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 02.01.2018 р. по обліку бюро будинковолоідння №45 по вул. Б.Хмельницького в с. Кросівка рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Господарська будівля літ. «Е» та гараж літ. «Г» - тимчасові будівлі. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. Згідно Інформаційної довідки №16 від 05.01.2018 р. Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації повідомляє, що за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року державна реєстрація житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Згідно Довідки №238, виданої 11.06.2019 р. Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 р. двір колгоспників, членами двору були: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] , онук [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5\~частині спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта, виданого 02.01.2018 року на замовлення [PERSON] , загальна площа будинковолодіння за адресою в [ADDRESS] становить 95,0 кв.м., житлова 46,0 кв.м. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 12.09.2017 р. Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , як донька померлого та спадкоємець першої черги за законом, у визначений законом шестимісячний строк звернулася у Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа №556/2017. \~ \~ \~ \~Дружина померлого [PERSON] звернулася у держнотконтору із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом за №1742 від 02 грудня 2017 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. №1061/02-14 від 25 квітня 2018 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та відсутністю державної реєстрації житлового будинку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що житловий будинок,\~розташований в\~ [ADDRESS] ,\~1956\~року забудови,\~закінчений будівництвом\~та прийнятий\~в експлуатацію,\~про що\~свідчить наявність\~технічного паспорта. Однак, державна реєстрація даного житлового будинку не була проведена, оскільки на час його побудови виникнення права власності на нерухомість не залежало від державної реєстрації цього права. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ним право власності, (в порядку спадкування за законом) на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 95,0 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., яка належала, померлому [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved