Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що 23 липня 2003 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №112197, площею 2,64 гектари, яка розташована на території Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. За життя [PERSON] заповіт не складався. Донька померлої [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину у відповідності до\~ст. 549 ЦК України шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON], проте їй було відмовлено у посвідченні спадкових прав у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. На даний час оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя [PERSON] втрачено. Позивач прохала суд визнати, за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,6378 гектари, розташованої на території Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №112197 від 01.08.2005 року, виданого на імя [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. До суду направила заяву, в якій просить суд розглядати справу за своєї відсутності. Свої позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити. Відповідач представник Очеретуватівської сільської ради у судове засідання не зявився. До суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Із свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 317990 від 05 квітня 2016 року вбачається, що 23 липня 2003 року померла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. У шлюбі [PERSON] взяла прізвище «Деревянко», що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 17.11.2010 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу І-КЕ №473593 від 22.09.1986 року. Встановлено, що [PERSON] мала право власності на земельну ділянку площею 2,64 гектара на території Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Факт належності [PERSON] права власності на земельну ділянку підтверджується довідкою виконкому Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 09 червня 2016 року, із якої вбачається, що [PERSON] внесена до списку пайовиків ПСП «Дружба» та фотокопією Державного акту на право власності серії ПЛ №112197 виданий Семенівською районною державною адміністрацією 01.08.2005 року на земельну ділянку площею 2, 64 га, розташованої на території Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області на імя [PERSON]. Встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON], яка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, що відповідно до приписів\~ст. 549 ЦК України\~в редакції 1963 року є прийняттям спадщини. Крім того, також встановлено, що позивачем в районній газеті «Вісник Семенівщини» від 19.08.2016 року зроблено оголошення про втрату зазначеного державного акту. Факт відмови приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину підтверджується листом вих..248/01-16 від 15.08.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~в редакції 1963 року вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично втупив у володіння чи управління спадковим майном. Встановлено, що правовстановлюючий документ\~державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, що є перешкодою для реалізації позивачем її права на спадщину, тому способом захисту її права є визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку. Крім того, задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує будь чиїх прав, тому суд приймає визнання позову.

Outcome: approved