Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0558 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель кадастровий номер 5110600000:01:032:0027, 1/2 частина з яких належали померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що договір купівлі - продажу нерухомого майна № 2076, на підставі якого, спадкодавцю належала 1/2 частина спадкового житлового будинку, посвідчений представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі від 18 липня 1997 року, а також у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,0558, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель вказано, що [PERSON] належить 1/2 частка земельної ділянки та [PERSON] належить 1/2 частка земельної ділянки (спільна часткова власність), що невідповідає рішенню Ізмаїльської міської ради Одеської області від 27.03.2009 року № 2108-V на підставі якого, виданий вказаний державний акт, де зазначається, що передається [PERSON] та [PERSON] вказана земельна ділянка площею 0,0558 га у спільну сумісну власність, тобто частки [PERSON] та [PERSON] у власності не повинні бути визначені. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала та не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному належав жилий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.07.1997 року, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі за № 2076 та 29.07.1997 року зазначений договір був зареєстрований КП «Ізмаїльське МБТІ». Також, [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0558, розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 759844 від 19.11.2009 року, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради № 2108 - V від 27.03.2009 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010950701041, кадастровий номер 5110600000:01:032:0027. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] помер [INFO]. Як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному належав жилий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 18.07.1997 року, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі за № 2076 та який був зареєстрований 29.07.1997 року в КП «Ізмаїльське МБТІ». На теперішній час вказаний договір не оскаржений та не скасований, а одна із сторін за договором [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: - 1/2 частина жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частина земельної ділянки площею 0,055, розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 759844 від 19.11.2009 року). За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35347202 від 10.10.2013 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. [PERSON], як спадкоємиця першої черги після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про відмову від належної їй частини спадщини на користь спадкоємцем за законом першої черги, [PERSON], що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 30.07.2013 року за № 1370. В свою чергу [PERSON], як спадкоємиця за законом першої черги після смерті [PERSON] надала суду заяву, якої відмовилась від одержання належної їй частки у спадщини на користь спадкоємиці за законом першої черги [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 10.10.2013 року за № 2201/02-14, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved