Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на 4/7 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що належали померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 26 січня 2006 року на 4/7 частки вказаного житлового будинку, які залишились після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку із тим, що відсутня будинкова книга і неможливо встановити місце відкриття та факт прийняття спадщини спадкоємцями померлої першої черги. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Письмовою відповіддю наданою Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 01.02.2014 року за № 216/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 26 січня 2006 року на 4/7 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку із тим, що відсутня будинкова книга і неможливо встановити місце відкриття та факт прийняття спадщини спадкоємцями померлої першої черги. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.01.2006 року за № 2/215, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, [PERSON] належали 4/7 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 30.10.2011 року за № 31844528, виданим комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 4/7 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М. від 26.01.2006 року за № 2/213 [PERSON] належну їй на праві особистої власності всю частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS], заповіла [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, після смерті [PERSON], немає. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON], як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] в передбачений строк звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 30.07.2013 року за № 650, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved