Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки з [PERSON], в якій вказала, що з березня 2010 року вона та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем у них [INFO] народилась донька [PERSON]. Позивачка зазначила, що спільне життя в них не склалось, та в червні 2017 року шлюбні стосунки між нею та відповідачем були припинені. Однак після того, як відповідач почав проживати окремо, матеріальної допомоги на утримання своєї доньки він не надає. Домовленості з ним відносно його участі в утриманні спільної дитини не досягнуто. При цьому їх з відповідачем донька відвідує дитячий садочок, в якому за її харчування позивач сплачує кошти, крім того всі витрати на придбання одягу, взуття, іграшок, продуктів харчування для дитини лежить також на позивачці. Позивачка вказує, що її доходів на утримання дитини не вистачає, оскільки на її утриманні є ще син [PERSON], який навчається в ВНЗ на платних умовах. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем [PERSON] було подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що дійсно проживав з позивачкою та має спільну з нею дитину, втім заперечує проти того, що не надає позивачці кошти на утримання дитини, оскільки ним не одноразово було направлено грошові перекази на ім'я позивачки, які вона чомусь повертала. Крім того він був вимушений звертатись до органу опіки з питанням щодо визначення часу спілкування з дитиною, оскільки позивач не дозволяла йому спілкуватись з дочкою. Також зазначив, що він дійсно офіційно працює в ТОВ «ШИН ТРЕЙД» з 2017 року, де отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 4000 грн., однак на його утриманні перебуває старенька мати та неповнолітня дитина від першого шлюбу, на яку він також за рішенням суду сплачує аліменти. Тому просив суд позов задовольнити частково, а саме стягнути з нього аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень на утримання дитини [PERSON] до досягнення нею повноліття. Також вказала, що дійсно в період їх з відповідачем спільного проживання останній дійсно сплачував аліменти за рішенням Брусилівського районного суду на утримання іншої його неповнолітньої дитини. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву. Просила позов [PERSON] задовольнити частково. Розглянувши в спрощеному позовному провадженні вказану цивільну справу, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши подані сторонами письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що позивач у справі [PERSON] має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). З довідки, виданої виконкомом Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 25.05.2018 р. № 1091, вбачається, що дитина [PERSON], 2015 р.н., мешкає разом з позивачкою. Також з позивачкою мешкає її син [PERSON], 1999 р.н. (а.с. 6). З довідки № 8 від 01.06.2018 року, виданої Брусилівським ДНЗ «Віночок», вбачається, що [PERSON] відвідує вказаний дитячий садочок ( а.с. 8). Згідно довідки, виданої відділом освіти та спорту Брусилівської селищної ради Житомирської області № 98 від 30.05.2018 року, [PERSON] було сплачено кошти за харчування дитини [PERSON] в сумі 1477,04 гривні за період з жовтня 2017 року по травень 2018 року включно (а.с. 7). Відповідно до довідки про доходи, виданої ТОВ «Брусвяна» 18.05.2018р. за № 10, [PERSON] працює в ТОВ «Брусвяна» на посаді бухгалтера та її дохід за період з 01.11.2017р. по 30.04.2018р. складає 13035,71 грн. (а.с. 9). Також судом встановлено, що [PERSON] з 01.11.2017р. працює в ТОВ «Шин Трейд» та його дохід за період з 01.01.2018р. по 30.06.2018р. складає 24000 грн., що підтверджується довідкою № 1/04072018 від 04.07.2018р. (а.с. 35). Крім того, [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 36), на утримання якої він сплачує кошти, що підтверджується відповідними чеками про здійснення поштових переказів (а.с. 38-41) та не заперечувалось позивачкою. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно абз. 2 частини 2 вказаної статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання дитини [PERSON] аліменти від дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Разом з тим суд вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, повинен бути меншим, ніж той, про який просить позивачка, враховуючи матеріальний стан відповідача та знаходження на його утриманні іншої дитини [PERSON], 2002 р.н. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, та з відповідача повинно бути стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191 СК України та

Outcome: partial