Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів в твердій грошовій суми, що стягуються з відповідача за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2009 р. на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 300 грн., щомісячно, на 1000 грн., щомісячно, починаючи з 01.01.2016 р. і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити в обґрунтування вимог зазначила, що відповідач додаткової допомоги дитині на щомісячні потреби щодо їжі, одягу, сплати навчання не надає, окрім того дитина має особливості стану здоровя та потребує медичного нагляду у травматолога-ортопеда та витрат на призначене лікування. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає частково, згоден з сумою аліментів у розмірі 600-700 грн., щомісячно. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2009 р. по цивільній справі № 2-909/2009 р., з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 26.02.2009 р. і до повноліття дитини. 07.06.2013 р. позивачка уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим змінила своє прізвище з «Астахової» на «Непомяща», що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 5). На цей час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу до досягненню нею трьох років, самостійного доходу не має. Відповідач [PERSON] додаткової допомоги сину на щомісячні потреби щодо їжі, одягу, сплати навчання ( щомісячні внески до навчального закладу, обовязкових, встановлених шкільною програмою, походів до театру, вітання вчителів та дітей зі святами, вартість поїзду, додатковими витратами на канцелярські предмети не надає. Окрім того дитина має особливості стану здоровя та потребує медичного нагляду у травматолога-ортопеда та витрат на призначене лікування, що підтверджується довідкою дитячого лікар травматолога-ортопеда від 13.04.2016 р. та Консультаційним висновком спеціаліста від 11.04.2016 р. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів може бути збільшено за рішенням суду у разі змінення матеріального чи сімейного стану платника аліментів. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітнього сина ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком з 6 років до 18 років з 01.05.2016 р. становить 1531 грн., суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані але підлягають задоволенню частково, з урахуванням того, що батьки повинні удвох утримувати дітей, підлягають задоволенню частково у розмірі 756 грн. 50 коп., тобто по 1/2 частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів за період з 01.01.2016 р. на думку суду задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержувати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати, а позивач [PERSON] не надала суду жодного доказу того, що нею були вжиті заходи, щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не могла їх одержати в звязку з ухиленням відповідача від їх сплати.

Outcome: partial