Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , що діє в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги: Орган опіки та піклування Хмельницька районна державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивачка вказала, що вона є власником будинку [ADDRESS] . Крім неї в будинку зареєстровані: її внук - [PERSON] , правнучки [PERSON] , [PERSON] .. Відповідач зі своїми дітьми у житловому приміщенні не проживає, в утриманні будинку участі не бере, господарством не цікавиться, фактично проживає у своєї матері в [ADDRESS] . Діти відповідача проживають з його колишньою дружиною за адресою: [ADDRESS] . Вказані особи не проживають у домогосподарстві. На підтвердження того, що відповідач не бере участі в утриманні будинку додає копії абонентських книжок за розрахунками по сплаті за комунальні послуги, які оформлені на її ім`я , вона особисто сплачує кошти. Враховуючи те, що за вищевказаною адресою відповідач з дітьми не проживає, не бере участі у його утриманні та облаштуванні будинку, що ставить її у скрутне матеріальне становище, порушуються її права, як власника щодо розпорядження майном, тому позивач просить визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16.01.2020 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Орган опіки та піклування Хмельницьку району державну адміністрацію. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом прядку. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS] , в якому зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (внук), [PERSON] , [INFO] (правнука), [PERSON] , [INFO] (правнука). Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02.06.2008 року; довідкою виконкому Олешинської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області №1565 від 25.09.2019 року; довідкою Олешинської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №75 від 16.01.2020 року; Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] №00026044011, №00026043812 від 24.03.2020 року; копіями розрахункових книжок про сплату комунальних послуг по [ADDRESS] . Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2018 року, визнано [PERSON] , 1992 р.н. такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Згідно актів від 20.08.2018 року, 22.09.2019 року, 20.06.2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , жителі с.Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області підтвердили, що [PERSON] з дитиною по [ADDRESS] не проживають. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Права власника житлового приміщення також визначені ст.\~150\~ЖК УРСР - зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У відповідності до ст. 156 ч. 1 ЖК УРСР, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі не проживають в будинку по [ADDRESS] , більше одного року. Судом не здобуто доказів того, що відповідачі відсутні з поважних причин чи їм створювались перешкоди у проживанні у\~\~вказаному будинку, а також, що між позивачем та відповідачами були будь-які договірні відносини з приводу користування будинком.\~\~ З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі втратили\~\~право\~\~на\~\~користування \~будинком [ADDRESS] , а позов слід задоволити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з [PERSON] , що діє в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved