Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину за законом прийняла [PERSON], своєчасно подавши відповідну заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Третіми особами по справі є дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] Вони своєчасно відмовилися від прийняття спадщини та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,5 кв.м, в т.ч. житловою площею 46,9 кв.м, сараї літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», погребу літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-7, загальною вартістю 74968 грн., яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно [PERSON], не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов розглянути без її участі. В судове засідання представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте направили до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглянути у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1235 ЦК України заповідач не може позбавити право на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадають, незалежно від змісту заповіті7, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спяакоємєць будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину за законом прийняла [PERSON], своєчасно подавши відповідну заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Треті особи по справі - дружина померлого [PERSON], та його син [PERSON] своєчасно відмовилися від прийняття спадщини та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб які мають обов'язкову частку в спадщині - немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,5 кв.м, в т.ч. житловою площею 46,9 кв.м, сараї літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», погребу літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-7, загальною вартістю 74968 грн., яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved