Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], що належав померлій на праві власності. Вказала, що крім неї, інші спадкоємці відсутні, вона фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері була постійно зареєстрована та проживала в спадковому будинку, звернулась до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв,язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. ( а.с. 24) Представник відповідача Територіальної громади в особі Коростенської міської ради в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. ( а.с. 30). Відзиву на позов суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами . Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 4 ). З довідки № 775 від 02.06.2010 року, виданої « Коростенський житловий сервіс №5» , слідує, що згідно з записом в погосподарській книзі № 3, за 1996- 2000 роки Поліської сільської ради ( с. Чолівка), особовий рахунок № [NUMBER] по [ADDRESS] відкрито на [PERSON], 1978 року забудови житлового будинку. ( а.с. 6). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON],що стверджується свідоцтвом про народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією паспорта ( а.с. 9,12,13). На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 18.06.1994 року № 18/5, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Згідно довідки № 143 від 14.02.2018 року, виданої « Коростенський житловий сервіс №5», про те, що [PERSON], 1939 року народження була зареєстрована на день смерті [INFO] в будинку [ADDRESS]. Разом з нею була зареєстрована та постійно проживала на момент смерті - дочка [PERSON] позивач по справі. ( а.с. 5). Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Так як право власності спадкодавця [PERSON] на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердила належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 8) позов [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved