Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Спочатку сімейне життя у сторін спочатку складалось добре, але останнім часом вони разом не проживають, шлюбні відносини фактично призупинились. Між позивачем та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов, вони мають різні погляди на життя і відновлювати стосунки бажання не мають. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам сторін. Позивач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила останні задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив задовольнити останні. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). А тому, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Так, в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що 20.09.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що 20.09.2015 року складено відповідний актовий запис за № 2825, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 20.09.2015 року. (а.с. 9) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 07.10.2016 року. (а.с. 8) З пояснень сторін вбачається, що спочатку сімейне життя у сторін спочатку складалось добре, але останнім часом вони разом не проживають, шлюбні відносини фактично призупинились. Між позивачем та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов, вони мають різні погляди на життя і відновлювати стосунки бажання не мають. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання останнього. А тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими. Судові витрати залишити за позивачем, як на тому наполягала остання. На підставі викладеного,

Outcome: approved