Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача служба у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, 16.06.2016 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому розірвано. У період перебування у шлюбі, у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Відповідач з ними не проживає, всі витрати на утримання та виховання дочки покладено на неї та її батьків, з якими вона проживає. [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не цікавиться станом її здоров`я, не дбає про її фізичний, духовний та моральний розвиток, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дочки, є наркозалежною особою. Також вказує, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні немає. Соціальна допомога на дитину в розмірі 860 грн. , яку отримує є недостатньою для утримання дитини. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову. В подальшому, 13.02.2020 року подав заяву, в якій визнав позовні вимоги та не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. 07.03.2019 року позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та вказала, що [PERSON] є наркозалежним, що згідно ч.1 ст. 164 СК України може бути підставою для позбавлення батьківських прав та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] - адвокат Процько І.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Квятковський Д.В. в судовому засіданні визнав позовні вимоги та щодо їх задоволення не заперечив, зіславшись на заяву подану [PERSON] про визнання позову. Представник третьої особи служби у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, від них в суд надійшов лист із клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника, висновок органу опіки та піклування підтримують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив: [PERSON] та [PERSON] 16.06.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.12.2016 року розірвано. У сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження, видане 03.03.2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Малолітня [PERSON] , [INFO] проживає із позивачкою [PERSON] без реєстрації в [ADDRESS] (Довідка №666 від 11.12.2017р., видана ПП «Житлолюкс-Тернопіль» згідно заяви з підписами сусідів та власника квартири [PERSON] ). Згідно повідомлення КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» №138 від 08.12.2017 року [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку в лікаря - педіатра поліклінічного відділу КНП «ТМДКЛ». З інформації дільничного педіатра під час відвідувань дитячої поліклініки по хворобі та при проходженні профілактичних оглядів дитину супроводжує мама. Батько дитини станом здоров`я дитини не цікавиться та на прийом до лікаря - педіатра з дитиною не звертався. Згідно довідки завідувача Чортківської міської медичної частини №26 лікаря [PERSON] [PERSON] 27.03.2018 року при огляді в нарколога поставлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, синдром наркозалежності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] ., не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про її духовний, моральний та фізичний розвиток, малолітня донька знаходиться на утриманні та вихованні матері, що визнається самим відповідачем згідно поданої ним заяви від 13.02.2020 року. Згідно Висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття...». Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом із наведених доказів встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню його малолітньої дитини. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Тому, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] . Крім цього, щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів суд зазначає наступне. [PERSON] не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 860 грн. щомісячно. [PERSON] не працює, доходів не отримує. Згідно ч.2 та ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 14.12.2017 року і до досягнення дитиною повнолітня. В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. та на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved