Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з квітня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Протягом тривалого часу разом не проживають, син знаходиться на її утриманні. Відповідач періодично надавав матеріальну допомогу на утримання сина, однак вона була недостатньою, на даний час допомоги не надає. Єдиним джерелом доходу є заробітна плата, якої в повній мірі не вистачає для забезпечення дитини. А тому, просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила позов задовольнити. Крім того, вказувала на те, що син займається у спортивному клубі рукопашним боєм, щомісячна оплата 200 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що він є інвалідом другої групи загального захворювання, хоч і працевлаштований, однак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина лише в розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи та пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, відповідач проживає окремо, син проживає з матірю та перебуває на її утриманні. З наданих в судовому засіданні пояснень позивача, встановлено, що вона працює лаборантом кафедри гри на музичних інструментах та отримує заробітну плату близько 1850 грн. щомісяця, що стверджується наданою довідкою про доходи (а.с. 6). Відповідно до довідки виданої ПАТ «Волиньгаз», відповідач [PERSON] працює контролером газового господарства (а.с. 8). Згідно довідки про доходи, яка міститься в матеріалах справи, відповідач з січня 2015 року по червень 2015 року отримав загальну суму доходу в розмірі 11 640,42 грн. (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, то аліменти слід стягувати у частці від його доходу. Витрати на розвиток здібностей дитини, як то на заняття у спортивному клубі, є додатковими витратами на дитину і можуть стягуватися шляхом предявлення відповідного позову Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.082015 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial