Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, укладеним між ними 24 липня 2017 року, згідно якого відповідач позичила у неї 2 500,00 доларів США, які зобовязувався повернути в строк до 24 грудня 2017 року, про що надала письмову розписку. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогами повернути позичені кошти, однак, [PERSON] взятого на себе зобовязання не виконала. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача в її користь суму неповернутого боргу в розмірі 2\~500 доларів США, що еквівалентно на день укладення договору 64\~700 (шістдесят чотири тисячі сімсот) грн., та 601,00 грн. 3% річних за період із 24.12.2017 р. по 19.04.2018 р., що разом становить 65\~301 (шістдесят пять тисяч триста одна) грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2018 року у даній справі проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив: \~ \~ \~ \~Як вбачається із письмової розписки, оглянутої у судовому засіданні, [PERSON],[INFO], отримала від [PERSON] 2 500 (дві тисячі пятсот) доларів США та зобовязується повернути дані кошти в строк до 24.12.2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні, із наявних при матеріалах справи, письмових доказів встановлено, що на момент звернення позивача до суду, відповідач не виконала зобовязання за договором позики, оскільки не повернула отримані від неї кошти в сумі 2 500,00 доларів США. \~ \~ \~ \~Як вбачається із наявної при матеріалах справи довідки, станом на 24.07.2017 року, курс долара США по відношенню до гривні України становить 100 дол. США:2588, 9731 грн. Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача суму неповернутого боргу в розмірі 2 500,00 доларів США, що еквівалентно 64\~700 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наявного при матеріалах справи розрахунку, проценти річних з простроченої суми боргу за період із 24.12.2017 р. по 19.04.2018 р становить 601,00 грн. Таким чином, судом встановлено, що мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суми неповернутого боргу в розмірі 2 500,00 доларів США, що еквівалентно 64\~700 грн. та 601,00 грн. 3% річних. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved