Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.08.2012 року з відповідача по справі [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. На даний час позивач [PERSON] не має роботи та перебуває на обліку в Черкаському районному центрі зайнятості, там вона отримує допомогу по безробіттю, але коштів які вона отримує недостатньо для утримання дитини, тому вона була змушена звернутися до суду, та просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на даний час він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, а сплачувати більше в нього немає можливості, тому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.08.2012 року з відповідача - [PERSON], стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 04.072012 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки Черкаського районного центру зайнятості від 26.01.2015 року за № 30 [PERSON] надано статус безробітної з 12.08.2014 року. Відповідно до довідки Черкаського районного центру зайнятості від 22.01.2015 року за № 18 [PERSON] за період з 12.08.2014р. по 31.12.2014р. отримала доходу в сумі 2404 грн. 13 коп. Відповідно до довідки Управління ПФУ в м. Черкаси [PERSON] сплачує аліменти на одну дитину з жовтня 2014 року по березень 2015 року по 309 грн. 60 коп. щомісячно. Відповідно до довідки Управління ПФУ в м. Черкаси [PERSON] отримає пенсію по інвалідності 3 групи в сумі 628 грн. 30 коп. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено ( збільшено) за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до часткового задоволення, оскільки позивач вказав що підставою для збільшення розміру аліментів є те що загальний розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача є досить не великим та не перевищує половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, їх стану здоров'я вважає що розмір аліментів має бути збільшено до половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вважає за доцільним стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: partial