overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначивши, що сторони перебувають у шлюбі з 06 липня 2016р.. У сторін є малолітня донька [PERSON], 21.02.2014р.н., яка проживає з позивачкою. Відповідач не проживає з позивачем, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина вимагає значних витрат на утримання, яких позивачці не вистачає. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 2000грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, її представник надав суду заву у якій просить справу розглянути у їх відсутності, позов просить задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у звязку з тим, що адресат [PERSON] за заначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [INFO]. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та винести заочне рішення по справі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 липня 2016р.. У сторін є малолітня донька [PERSON], 21.02.2014р.н., яка проживає з позивачкою. У свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини по 750.00гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 травня 2017р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6років складає 1426грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів з яких би вбачалося, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначивши, що сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня 2008р.. На даний час у Кіцманському районному суді Чернівецької області у провадженні перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами, провадження по справі зупинено, надано сторонам строк для примирення. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], 26.08.2009р.н., який знаходиться на утриманні і вихованні позивачки. Позивач зазначає, що відповідач має третю групу інвалідності по стану здоровя, отримує соціальну допомогу, їй відомо, що відповідач додатково отримує доходи здійснюючи ремонтні роботи будинків, квартир, тому позивачка бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі. Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 1000грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, вона та її представник надали суду клопотання та заяву у яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини по 500гривень, оскільки він являється інвалідом, отримує соціальну допомогу, інших доходів не має, тому не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня 2008р.. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], 26.08.2009р.н., який знаходиться на утриманні і вихованні позивачки. Відповідач має третю групу інвалідності по стану здоровя, отримує соціальну допомогу. У свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін те, що відповідач є інвалідом третьої групи по стану здоровя, і вважає за необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини по 600.00гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2017р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18років складає 1689грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначила, що 04 вересня 2003року сторони уклали шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], 20.05.2004р.н. та дочка [PERSON] Яна-Маряна Миколаївна, 09.09.2011р.н., які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, тому позивачка бажає отримувати від нього аліменти у твердій грошовій сумі. Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 1000.00грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Зазначила, що у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у звязку з тим, що адресат [PERSON] за заначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [INFO]. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2003року сторони уклали шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], 20.05.2004р.н. та дочка [PERSON] Яна-Маряна Миколаївна, 09.09.2011р.н., які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. У свідоцтві про народження дітей батьком записано відповідача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], 20.05.2004р.н. по 700.00гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] Яни-Маряни Миколаївни, 09.09.2011р.н., по 600.00гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2017р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6років складає 1355гривень, для дитини віком від 6 до 18років складає 1689грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього народилося четверо дітей. [PERSON] на даний час навчається у «Чернівецькому індустріальному коледжі». Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина. Позивач не володіє відомостями щодо наявності у відповідача офіційної роботи, однак знає, що він працює по найму, за що отримує прибутки. Тому позивач просить аліменти стягувати в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень, щомісячно, до закінчення сина [PERSON] «Чернівецького індустріального коледжу». Позивач в судовому засіданні позовні вимоги збільшила, просила стягувати аліменти з відповідача в сумі 700 гривень, щомісячно, до закінчення сина [PERSON] навчання. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, хоч а про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 січня 1997 року батьком [PERSON] [INFO] є відповідач [PERSON]. З 01 вересня 2014 року син [PERSON] навчається в «Чернівецькому індустріальному коледжі», на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу за № 467 від 20.01.2015 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язання підтримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, то аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином виходячи зі змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, те що він сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, його стан здоров'я. Тому аналізуючи всі обставини справи та норми закону, суд задовольняє змінені позовні вимоги позивача частково, а саме стягує аліменти з відповідача на навчання його повнолітнього сина в розмірі 500 гривень щомісячно, до закінчення сином навчання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO].н. у розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно підтримали позовні вимоги та визнали їх (а.с.-13; а.с-14). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.3). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Позивач на даний час, сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] пенсіонер, має задовільний стан здоров'я, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Суд вважає, що на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO]. Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З відповідачем у шлюбі народилось двоє дітей син [PERSON] та дочка [PERSON] Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків просила позов задоволити , стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей, в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує , просить такі задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення таких не заперечив. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач немає на утриманні інших дітей чи непрацездатних родичів та визнав позовні вимоги. З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 704,80 гривень в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь малолітнього сина [PERSON], [INFO], на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач добровільно грошової допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги.. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі приходить до висновку про задоволення позовної заяви частково. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі із 12 жовтня 2007 року, який згідно рішення Октябрського районного суду від 10.07.2014 року розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивачки. На даний час сторони разом не проживають і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вище викладене та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь малолітньої доньки [PERSON] , [INFO], на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач добровільної грошової допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі приходить до висновку про задоволення позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі із 2010 року по 2012 рік. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. На даний час сторони разом не проживають і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вище викладене та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на його утримання в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач добровільної грошової допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі приходить до висновку про задоволення позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі із 27 вересня 1997 року , який згідно рішення Октябрського районного суду від 24.01.2011 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивачки. На даний час сторони разом не проживають і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вище викладене та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати з дня подання позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання та стягнути з відповідача на її користь судові витрати на професійну правничу допомогу\~ у розмірі 2000 грн. В обгрунтувння позовних вимог покликається на те, що вои з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] , який після закінчення Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 поступив до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова, де з 20.07.2018 року, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на посаді курсант. Форма навчання денна. Термін навчання 5 років. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Позивач вказує, що після досягнення повноліття, відповідач матеріальну допомогу сину у добровільному порядку не надає, а тому

Outcome: approved