Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що смерті батька відкрилась спадщина, на належну йому частку в квартирі [ADDRESS], а також на квартиру [ADDRESS]. Квартиру, що знаходиться в АР Крим, батько заповів рівних частках їй та сестрі - [PERSON] Позивач вказує, що після смерті батька ніхто зі спадкоємців не звернувся у визначені законом строк до нотаріуса, оскільки батько на час смерті був зареєстрований на окупованій території і вони вважали, що не можуть прийняти спадщину за заповітом. А спадщину за законом, а саме на частку в квартирі [ADDRESS] вважали прийнятою, оскільки фактично проживали у вказаній квартирі. На підставі наведеного, вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому просила суд визначити додатковий строк терміном один місяць для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Просила розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. Відповідач [PERSON]В на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження (а.с.5). Судом встановлено, що батько позивача [PERSON], помер [INFO] року (а.с. 6). Згідно заповіту від 04.11.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Горбатюк Т.П. та зареєстрований в реєстрі за №3-2798, [PERSON] заповів належну йому на праві власності квартиру №[ADDRESS] в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] після смерті батька у встановлений законом 6-ти місячний термін не зверталася до нотаріальної контори у звязку з тим, що помилково вважала, що не може прийняти спадщину за заповітом, оскільки батько на час смерті був зареєстрований на окупованій території, а спадщину за законом прийняла шляхом фактичного проживання у квартирі [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved