Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач \~ [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~провстановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що після смерті онука [PERSON] [INFO] , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське», площею 1,75 га. При житті [PERSON] заповіту не складав. На даний час спадкоємці першої черги щодо майна померлого [PERSON] відсутні, спадкоємцями другої черги є позивач та відповідач. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивачка не звернулася в нотаріальну контору. Причиною пропущення нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що після смерті онука вона тяжко захворіла та позбавлена можливості пересуватися. Тому позивачка просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини, терміном два місяці. Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розгляд справи проводити без його участі. Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу). За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 травня 2004 року. \~ \~ \~ \~Померла являється донькою позивачки та матір`ю відповідача. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~Заповіту [PERSON] не складала, що стверджується довідкою Горішньовигнанського старостинського округу №5 № 56 від 17.02.2021. \~ \~ \~ \~На момент її смерті разом з нею проживали її сини [PERSON] , [PERSON] та чоловік [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно інформації Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 травня 2018 року. \~ \~ \~ \~Померлий є внуком позивачки. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яку він в свою чергу прийняв після смерті своєї матері [PERSON] , так як на момент її смерті проживав разом з нею та був неповнолітнім. \~ \~ \~ \~Заповіту [PERSON] не складав, що стверджується довідкою Горішньовигнанського старостинського округу №5 № 57 від 17.02.2021. \~ \~ \~ \~На момент його смерті разом з ним був зареєстрований, однак не проживав, його вітчим [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно інформації Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Сестрятин Радивилівського району Рівненської області помер [PERSON] , де проживав без реєстрації. Згідно відповіді Чортківської районної державної нотаріальної контори № 80/01-16 від 25.02.2021, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, нею пропущено визначений законом шестимісячний строк. Позивач є спадкоємцем за законом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті онука, оскільки важко переносила втрату доньки та онука, внаслідок чого тяжко захворіла та майже не пересувається, що стверджується довідкою КНП «Заводський центр первинної медичної (медико - санітарної) допомоги» №4 від 18.09.2020. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. В суду немає відомостей, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за законом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для оформлення спадщини. З огляду на зазначене, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved