Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району, який згодом уточнила, та просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, загальною площею 74,8 м2, житловою площею 47,8 м2, що знаходиться в с. Верхівці по вул. Зарічна,18 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 01 вересня 2015 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що за життя мама [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці, вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, а саме на вище вказану частку будинку [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачка та представник позивачки в підготовче судове засідання не зявилися, однак, представник позивачки подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 1/5 частина житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, який знаходиться в с. Верхівці по вул. Зарічна,18 Гусятинського району Тернопільської області належала [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на 1/5 частину вказаного будинку виданим рішенням виконкому Перемилівської сільської ради 16.01.2003 року, № 94. 01 вересня 2015 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 190087, виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 01 вересня 2015 року. 22 травня 2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 22 травня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 75, який на день смерті не змінений і не скасований. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вищевказану частку спірного житлового будинку, що знаходиться в с. Верхівці по вул. Зарічна,18 Гусятинського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] у спірному будинку разом із нею проживали та були зареєстровані: крім дочки [PERSON] - позивачки по справі, зять [PERSON] та онук [PERSON] - спадкодавця, кожному з яких належало по 1/5 частини спірного житлового будинку, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району № 280/3/2-19-д від 02.04.2018 року та довідкою Гусятинського РК БТІ від 24.01.2018 року № 57. 06 березня 2018 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що належала [PERSON] на підставі якої заведена спадкова справа за №20/2018, та [PERSON] частково успадкувала майно спадкодавця [PERSON], а саме земельні ділянки площами 1,7049 га та 0,4149 га, що підтверджується довідкою інформаційного характеру №304/02-14, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори 06.03.2018 року. Проте, [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право позивачки на спадщину на 1/5 частину спірного житлового будинку, що належало [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця, що підтверджується вищевказаною довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного нотаріуса не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в с.Верхівці по вул.Зарічна,18 Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 01 вересня 2015 року. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved