Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 23.03.2005 року, право власності на квартиру № 1, яка знаходиться в селі Христинівка по вул. Комінтерна, буд. 18, Христинівского району Черкаської області, загальною площею 42,1 кв. м., житлова площа 20,3 кв. м., загальною вартістю 50000 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що23.03.2005 року померла [PERSON], факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 003120, видано 24.03.2005 року [PERSON] сільською радою Христинівского району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.03.2005 року органом приватизації при дослідному господарстві «Нива» на підставі розпорядження керівника органу приватизації № 143 від 10.02.2005 року та зареєстровано згідно витягу № 6828684 про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] виробничим підрозділом Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації від 24.03.2005 року. За життя на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] ([PERSON]), що підтверджується заповітом від 11.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, виданий виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті вищевказаного спадкодавця є [PERSON], яка прийняла спадщину у відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру № 1, яка знаходиться в селі Христинівка по вул. Комінтерна, буд. 18, Христинівского району Черкаської області, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 23.03.2005 року, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру у звязку з тим, що право власності на вищевказане майно виникло на наступний день після смерті спадкодавця, видавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2016 року за № 27/02-31. В судове засідання позивач не з'явився, проте від її представника [PERSON], який діє на підставі довіреності від 28.03.2016 року, до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська ради не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23.03.2005 року, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 003120, видано 24.03.2005 року [PERSON] сільською радою Христинівского району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.03.2005 року органом приватизації при дослідному господарстві «Нива» на підставі розпорядження керівника органу приватизації № 143 від 10.02.2005 року та зареєстровано згідно витягу № 6828684 про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] виробничим підрозділом Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації від 24.03.2005 року. За життя на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] ([PERSON]), що підтверджується заповітом від 11.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, виданий виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved