Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її дід [PERSON] працював у колишньому ВАТ «Красноколядинське» і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349175 від 09.12.1999 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Красноколядинської сільської ради за № 728 згідно сітки розпаювання. 07 травня 2001 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] була його дочка, а мати позивача [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, надавши заяву про відмову. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, не може оформити свої спадкові права, поскільки їй не було відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав її діду, про який вона дізналась у жовтні 2015 року у Красноколядинській сільській раді та у неї відсутній оригінал даного сертифікату. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0349175 від 09.12.1999 року на території Красноколядинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 07 травня 2001 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 07 травня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 116638 від 08.05.2001 року (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії ІІ-ЕЛ № 293940 від 18.12.1980 року [PERSON] народилась 18 березня 1956 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.10). згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 282902 від 12.11.1988 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєні прізвище Павленко (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 492779 від 12.12.1988 року [PERSON] народилась 02 лютого1986 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 062869 від 08.10.2011 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Красноколядинської сільської ради № 109 від 11.12.2015 року, згідно з якою [PERSON] мав земельну частку (пай) на території сільської ради під № 728 (а.с.12); списком громадян власників сертифікатів направо на земельну частку (пай) колишнього КСП «Красноколядинське», згідно з яким [PERSON] належить сертифікат серії ЧН № 0349175 (а.с. 15-16). Згідно заяви [PERSON] до Талалаївської нотаріальної контори від 16.12.20-15 року вона відмовляється від належної їй частки у спадщині після смерті батька [PERSON] (а.с.14). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 19 грудня 2015 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № 0349175 від 09.12.1999 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с. 17.). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 22.12.2015 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0349175, що належала [PERSON] станом на 07.05.2001 року становила 42 932 грн. 97 коп. (а.с.28). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 31). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як спадкоємець першої черги дочка спадкодавця відмовилась від своєї частки у спадщині, то до позивача [PERSON] переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0349175. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved