Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказала, що 16 травня 1998 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними фактично припилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року вжито заходів щодо примирення подружжя, надано подружжю термін для примирення строком на один місяць та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2021 року поновлено провадження у справі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Відповідач був присутній у попередньому судовому засіданні 10 березня 2021 року, позовні вимоги не визнав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 травня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №04. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтвердили сторони у попередньому судовому засіданні 10 березня 2021 року. Тривалий час між сторонами склали неприязні відносини, вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного. Судом було вжито заходів щодо збереження шлюбу та надано строк на примирення. Однак, сторони не примирились, що підтвердила в судовому засіданні позивач. В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, та вона не бажає продовжувати спільне сімейне життя. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дитини. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 травня 1998 року виконавчим комітетом Гаї-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №04.

Outcome: approved