Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який в ході судового розгляду справи було уточнено. Позивач [PERSON] зазначила, що 12.09.2014 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67. Крім позивача [PERSON], іншими спадкоємцями за законом є їхні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача [PERSON] Позивач [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим будинком, розташованим за адресою: с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області вул.Перемоги, 67, постійно проживає в ньому, робить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на житловий будинок в порядку спадкування вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку з цим позивач [PERSON] просить визнати за собою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, в порядку спадкування після смерті 12.09.2014 року чоловіка [PERSON]. Відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом у даній справі, в якому зазначила що 12.09.2014 року помер її батько [PERSON], після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67. Спадкоємцями за законом померлого також є його дружина позивач [PERSON] та їхні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] як донька померлого [PERSON] має право за законом на 1/5 частину спадкового майна. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 15.06.2015 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Згідно довідки Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, відповідно до погосподарської книги належав померлому [PERSON] У звязку з цим відповідач [PERSON] просить визнати за собою право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а саме: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], яка настала 12.09.2014 року. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримавши змінений позов та виклавши мотиви його предявлення, просить позов задовольнити, проти задоволення зустрічного позову відповідача [PERSON] не заперечує. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали поданий зустрічний позов, просять його задовольнити, первісний позов просять задовольнити частково за вирахуванням тієї частки спадкового майна, яка належить відповідачу [PERSON] за законом. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяви, в яких зазначили, що первісний позов позивача [PERSON] підтримують частково в частині визнання за позивачем права власності на 4/5 частини спадкового майна, проти задоволення зустрічного позову відповідача [PERSON] не заперечують, просять справу розглядати без їх участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить первісний позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що 12.09.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖС №304452, виданим виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області 15.09.2014 року. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №081787, виданого 06.11.1969 року Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області, позивач [PERSON] та померлий [PERSON] перебували у шлюбі, укладеному 06.11.1969 року, актовий запис №36. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, за твердженням позивача [PERSON] належав її чоловікові спадкодавцю [PERSON], в якому вони постійно проживали до дня його смерті, після якої вона продовжує проживати в цьому будинку та користуватись ним, що обєктивно підтверджується довідкою, виданою 13.02.2015 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, згідно якої [PERSON] з 03.02.1944 року по день смерті 12.09.2014 року зареєстрований і постійно проживав в [INFO], разом з дружиною [PERSON] За життя її чоловік спадкодавець [PERSON] не оформив право власності на вказаний житловий будинок. Згідно технічного паспорту, виготовленого 23.01.2015 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради (бюро технічної інвентаризації), на житловий будинок №67 по вул.Перемоги с.Чапаєвка, він складається з літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, право власності на нього не зареєстровано. Разом з тим, з довідки №1063 від 14.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, вбачається, що згідно запису погосподарської книги №11 за №1001-1 житловий будинок за адресою: с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, належав [PERSON], який помер 12.09.2014 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємцями за законом померлого 12.09.2014 року [PERSON] є його дружина [PERSON], а також їхні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк подали приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про відмову від спадщин після смерті батька [PERSON] на користь матері (дружини померлого) [PERSON] Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON], подавши заяви про це приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу [PERSON]Постановами приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу [PERSON]від 18.05.2015 року та 15.06.2015 року позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] бло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на їхню частку житлового будинку №67 по вул.Перемоги с.Чапаєвка, Пологівського району Запорізької області, після померлого 12.09.2014 року [PERSON] у звязку з ненаданням документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно померлого. Таким чином, оскільки спадкодавцю [PERSON], який помер 12.09.2014 року, згідно запису погосподарської книги №11 за №1001-1 Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Чапаєвка Пологівського району вул.Перемоги, 67, і спадкоємці за законом дружина померлого позивач [PERSON] та донька померлого відповідач [PERSON] прийняли спадщину після його смерті, враховуючи відсутність претензій третіх осіб щодо вказаного житлового будинку, а також відмову інших спадкоємців від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 4/5 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як за пережившою дружиною з урахуванням часток спадкоємців [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на її користь, та за відповідачем [PERSON] слід визнати право власності на 1/5 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial