Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування шкоди. Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником нерухомого майна, що належить їй на підставі нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу від 18.09.2003 року, укладеного між ЗАТ «Кримканалбуд» м. Сімферополь і [PERSON] , згідно з яким позивачкою було придбано нерухоме майно колишньої бази відпочинку « [INFO] », розташованого за адресою: [ADDRESS] . Даний договорі купівлі продажу зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.09.2003 року, що підтверджується відповідним Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1598677 від 30.09.2003 року. З метою захисту своїх прав [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої їй внаслідок незаконного збройного заволодіння Російською Федерацією Кримського півострова, на території якого знаходиться дане нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS]. 20 лютого 2014 року розпочалася військова збройна агресія Російської Федерації проти України, що призвело до окупації Російською Федерацією частини території України, а саме: Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та включення цієї території до складу Російської Федерації на правах суб`єктів федерації «Республіки Крим» та «міста федерального значення Севастополь», про що було проголошено Російською Федерацією 18 березня 2014 року нібито внаслідок проведеного 16 березня 2014 року так званого «референдуму про статус Криму». Дата початку окупації Криму 20 лютого 2014 року встановлена в частині другій статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Позивача не було на території Автономної Республіки Крим (далі АРК) під час окупації Криму, вона знаходилася на материковій частині України, але повідомлення із засобів масової інформації про захоплення Криму «зеленими чоловічками» схожими на військових Збройних Сил Російської Федерації, про події які відбувалися під стінами Верховної Ради АРК, у Севастополі, Бахчисараї, Керчі та в інших районах АРК призвели до нервового зриву, розладу діяльності сердечно-судинної системи, підняття артеріального тиску, підвищення психоемоційного напруження, розладу сну тощо. Позивачка думала лише про події, що відбулися в АРК, про те майно яке залишилося вже на окупованій військами Російської Федерації території АРК, можливість його втрати та неможливість його повернення. Вона не могла нормально працювати, спілкуватися з родиною та близькими їй людьми, навіть з людьми, які її оточували на той час. У неї відбувся розлад діяльності сердечно-судинної системи, піднявся артеріальний тиск, підвищилося психоемоційне напруження, розлад сну тощо. Позивач не могла ні про що думати, окрім тієї події, що відбулася в Криму, про своє майно, яке залишилося вже на окупованій військами РФ території АРК, можливість його втрати та неможливість його повернення. На цьому фоні в неї розвинувся нав`язчивий сумнів у доцільності повернення до АРК, почуття тривоги, розгубленості та безпорадності. Тому, вона разом із чоловіком зібрала свої речі, які помістилися в багажнику автомобіля, і прийняли рішення залишити нерухоме майно, яке знаходилося за адресою: [ADDRESS] , оскільки для його врятування необхідно було написати заяву про отримання підданства РФ чого, вона не зробила, оскільки не мала морального права. У зв`язку з відмовою прийняти громадянство РФ виникло побоювання незаконного арешту спецслужбами РФ мене та мого чоловіка, на кшталт, арешту [PERSON] , [PERSON] та інших громадян України, які не забажали приймати громадянство країни-агресора РФ. Таке побоювання надало впевненості в правильності прийнятого рішення залишити майно, у т.ч. нерухоме, на поталу загарбникам і виїхати на підконтрольну Україні територію, а саме: у м. Кривий Ріг оскільки її право на її володіння, користування і розпорядження було фактично порушене РФ неможливістю володіти, користуватися і розпоряджатися ним, у т.ч. проживати в ньому,

Outcome: partial