Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 09.04.2010 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,57 га. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в Ківерцівську державну нотаріальну контору їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказаний термін був пропущений через неправильне розуміння закону. Враховуючи викладене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Відповідно до поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 09.04.2010 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ЕГ № 091514 від 09.04.2010 року (а.с.5). До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] ввійшла земельна ділянка площею 3,57 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №065797 від 04.04.2005 року, що стверджується довідкою Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 345 від 20.08.2015 року (а.с.7). Як вбачається із заповіту, посвідченого 19.03.2002 року Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 6 (а.с.6), [PERSON]А розпорядилася належним їй майном на користь [PERSON] Заповіт не змінено не скасовано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1352/02-31 від 18.08.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 09.04.2010, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 09.04.2010 року спадкова справа не заводилась. Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем через неправильне розуміння закону та враховуючи те, що відповідач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не встановлено, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 09.04.2010 року.

Outcome: approved