Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом (уточненим), в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі рівному для всіх членів КСП «Лисогорівський» Новопсковського району. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона була членом КСП «Лисогорівський» Новопсковського району Луганської області, починаючи з 1990 року по 23 жовтня 1995 року. Рішенням зборів уповноважених членів КСП «Лисогорівський» Новопсковського району Луганської області вона була внесена до списку осіб -членів даного колгоспу, які мають право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) в цьому колективному господарстві. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Лисогорівський», виданого 01.02.1995 Новопсковською районною радою народних депутатів, вона внесена до списку під номером 92, але при затвердженні (уточненні) списку осіб, по невідомим причинам вона до списку внесена не була, через що вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). Вважає, що процесуальний строк для звернення до суду нею не пропущений, так як право на земельну частку (пай) вона отримала з моменту включення її до списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, але дізналася про це право тільки в квітні 2017 року, так як звернулася до відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі, де їй повідомили, що вона внесена до списку, який додається до Державного акту на право власності на землю, і має право на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача, Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден. Представник відповідача, Новопсковської районної державної адміністрації Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами не згоден,обґрунтовуючи це тим, що відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про пропущення свого права або про особу, яка його порушила. Позивач повинен був дізнатися про порушення свого права у 1995-1998 роках, оскільки у разі врахування його інтересів під час паювання він до теперішнього часу вже мав використати своє право та отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку або звернутися з позовом про поновлення порушеного права. Проте позивачем не надано доказів щодо наявності поважності причин пропуску строку позовної давності та доказів звернення до відповідача із заявою про видачу (витребування) сертифікату на право на земельну частку (пай) у 1995-1998 роках. Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 27.09.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, позивач -[PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області 11.02.1999, дівоче прізвище позивача -«[PERSON]» (а.с.8). Судом встановлено, що позивач, [PERSON], [INFO], з 01.01.1990 по 23.10.1995 була членом колгоспу «Лисогорівський» Новопсковського району Луганської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER], заповненою 29.09.1990 колгоспом «Лисогорівський» Новопсковського району Луганської області (а.с. 9). Як вбачається з довідки №31-12-0.23-201/109-17, виданої Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області 27.04.2017, [PERSON] внесена в списки, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новопсковською районною радою народних депутатів від 01.02.1995 по КСП «Лисогорівський» за №92. Площа земельної частки (паю) складає 6,23 умовних кадастрових гектари. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.07.1995 становить 15804,77 грн., а станом на 01.01.2017 з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 становить 128516,01 грн. (а.с.10). Зазначене також підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №9-12-0.6-2573/2-17 від 04.07.2017 (а.с.18) та Державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 01.02.1995 (а.с.19-20). Отже, судом встановлено, що на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новопсковською районною радою народних депутатів від 01.02.1995 по КСП «Лисогорівський», позивач була внесена в списки, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю. Статтею 10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що земля може належати підприємству на праві колективної власності, а також може бути надана у постійне або тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди. Як вбачається із абз. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооператива, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому та залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємств, кооперативу, товариства є рівними. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до ст. 76 ЦК УРСР в редакції 1963 року перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Згідно зі ст. 71 ЦК УРСР в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Відповідно до ст. 80 ЦК УРСР в редакції 1963 року закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд, арбітраж або третейський суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зазначає, що з наданих до суду документів вбачається, що [PERSON] належних доказів, які перешкоджали їй звернутися з позовом до суду протягом 20 років, не надано. Посилання позивача про те, що про порушення свого права на отримання земельного паю вона вперше дізналася в квітні 2017 року, коли звернулася до відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі, де їй повідомили, що вона внесена до списку, суд не приймає до уваги у зв'язку з наступним. Державний акт серії [NUMBER] Новопсковською районною радою народних депутатів від 01.02.1995 по КСП «Лисогорівський» було видано 31.10.1995, доводи позивача про те, що вона вважала, що не була внесена до списку членів колгоспу, які мають право на видачу сертифіката на право на земельну частку (пай), не знайшли свого підтвердження матеріалами справи, як і не було підтверджено, що [PERSON] вчиняла дії щодо отримання сертифікату, хоча саме в 1995 -1998 роках позивач [PERSON] повинна була дізнатися про порушення свого права на отримання земельного паю. Відповідно до п. 6 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України в редакції 2004 року правила ЦК України про позовну давність застосовується до позовів, строк пред'явлення яких установлений законодавством, що діяло раніше, не закінчився до набрання чинності зазначеним Кодексом. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, вислухавши сторони, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судові витрати слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed