Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що з жовтня 2015 року відповідач залишив сімю та до сьогодні проживає окремо від них з іншою жінкою в цивільному шлюбі. Саме з цього часу відповідач повністю самоусунувся від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання та виховання доньки, не дає на її утримання жодних коштів. Донька перебуває на її повному матеріальному утриманні. Утримувати дитину їй допомагають батьки та дідусь з бабусею. Витрати на одяг, взуття, продукти харчування постійно зростають. Їй одній важко утримувати дитину, оскільки на даний час вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є фізично здоровий, працює у Польщі на будівельних роботах, заробляє близько 1000 доларів США у місяць, а тому відповідач може брати участь в утриманні своєї дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав наведених в позовній заяві, а також пояснила, що вона не працює, доглядає малолітню дитину від шлюбу із відповідачем. На утримання доньки витрачає в місяць понад 2000 грн., з яких 400 грн. на памперси, понад 200 грн. на молоко та молочні суміші, купляє фрукти, ліки, одяг, взуття та засоби догляду за дитиною. Будь-яких доходів не отримує, власного нерухомого майна, транспортного засобу не має. Має допомогу від держави при народженні дитини, допомагають батьки та дідусь з бабусею. Окрім цього, має на утриманні малолітню дочку від попереднього шлюбу. Відповідач не приймає будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини. Останній здоровий, продовжує працювати в Польщі, а тому має можливість допомагати в утриманні дитини. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не подав. За наявності підстав та заяви позивача, суд вирішив справу розглядати у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26 травня 2014 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД №210315). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, відповідно до ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Сторони спільно не проживають з жовтня 2015 року. Як встановлено з довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району від 19 липня 2016 року №1459, та з акту обстеження житлових умов проживання, виданого Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району 19 липня 2015 року №1461, малолітня дитина подружжя проживає із матірю та перебуває на її повному утриманні. Сім»я проживає у будинку батьків. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою 3-х річного віку. Мати дитини будь-якого майна у власності не має. Зі слів позивача відомо, що відповідач [PERSON] інших утриманців не має. Останній здоровий, періодично виїжджає у Польську Республіку, де працює за наймом, отримує мінливий заробіток в розмірі до 1000 доларів США. Враховуючи встановлені судом обставини справи, а саме, матеріальний та сімейний стан малолітньої дитини, задовільний стан здоровя та матеріальний стан відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, його мінливий заробіток, суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі та в розмірі, необхідному зів слів позивача для забезпечення потреб малолітньої дитини. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180,181,182,184 СК України та,

Outcome: approved