Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 01.06.2012 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №601. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що останнім часом у родині почали виникати суперечки, непорозуміння, конфлікти, спільне життя між ними не склалось через різні характери. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинені понад п`ять місяців, що змусило її звернутись з позовною заявою до Шевченківського районного суду м.Чернівці про розірвання шлюбу. Зазначає, що з моменту фактичного розірвання шлюбних стосунків відповідач не надавав їй коштів та матеріальної допомоги на утримання дитини. У добровільному порядку їй не вдалось вирішити питання щодо матеріального утримання дитини з відповідачем. Вказує, що спільна дитина постійно потребує матеріальних затрат в розмірі приблизно 6300 гривень на місяць. При цьому, хоча вона офіційно працевлаштована, однак її розміру доходу недостатньо для забезпечення потреб дитини. Зазначає, що вона намагається забезпечувати належний рівень життя дитини, що пов`язане з розвитком її здібностей, підтримання здоров`я, належного харчування та навчання, що свідчить про спрямованість таких її дій на створення необхідних та достатніх умов для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином, з огляду на наведене, позивачка вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свого малолітнього сина, а вона, як той з батьків, що проживає з дитиною і утримує її матеріально, має право вимагати від відповідача, який проживає окремо, виплати ним певних грошових сум на її утримання, які б забезпечували належні умови життя дитини. Зазначає, що відповідач має мінливий дохід, є працездатним, не перебуває на обліку у зв`язку з хворобою, батьків похилого віку чи непрацездатної дружини у нього немає. На основі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до настання повноліття дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вказала суду, що заробітна плата позивачки становить приблизно 4000 гривень на місяць, чого недостатньо для утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково. Суду вказав, що оскільки вони з позивачкою проживають разом на одній східцевій клітині, то дитина переважно перебуває у нього. Раніше позивачка казала, що їй матеріальна допомога від нього не потрібна, оскільки вона є забезпеченою особою. Також, ствердив, що він несе витрати на дитячий садочок та спільна дитина сторін харчується у його матері. Приблизно витрачає на дитину біля 3000 гривень на місяць. Підтримав поданий ним відзив на позов. Також, згідно поданого відзиву на позов, відповідач вказує, що у нього на утриманні перебуває матір - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що від попереднього шлюбу у нього є двоє синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких він утримує та сплачує аліменти, що підтверджується відповідним рішенням суду. Готовий сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що 01 червня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №601, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.16). Від спільного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17). Відповідно довідки ЖБК №21 за №683 від 10.04.2019 року (а.с.18) про реєстрацію місця проживання, на даний час позивач по справі та неповнолітній [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки ДНЗ №9 від 10.04.2019 року №29 (а.с.20), [PERSON] , 2014 року народження, відвідує ДНЗ №9 комбінованого типу та оплата за харчування дитини у розмірі 409,20 грн. за місяць вноситься вчасно, заборгованості немає. Як вбачається з довідки про доходи позивача ТОВ «Маркет Універсал ЛТД» від 10.04.2019 року (а.с.19), середня заробітна плата позивачки щомісяця становить приблизно 4000 гривень на місяць. Разом з тим, як вбачається з довідки №21 за №702 від 19.07.2019 року (а.с.39), на утриманні відповідача [PERSON] перебуває його мати - [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . Як вбачається з копії заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2017 року (а.с.42-43), зазначеним рішенням суду було збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову - 09.02.2017 року і до досягнення повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Інституті водного транспорту Київської Державної академії водного транспорту в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову - 09.02.2017 року і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з них обставин настане першою. Сам факт сплати відповідачем аліментів представником позивача в судовому засіданні не заперечувався та підтверджується наданими відповідачем копіями квитанцій (а.с.40-41). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач - [PERSON] , як батько неповнолітнього [PERSON] , зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1500 гривень щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача, який ствердив в судовому засіданні, що фактично його місячний дохід становить біля 5000 грн. Стосовно тверджень відповідача з приводу того, що з останнього стягуються аліменти на утримання двох дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - то, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , на час розгляду справи є повнолітнім та обов`язок відповідача по сплаті аліментів на його утримання, встановлений рішенням суду - відсутній. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітнього [PERSON] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі в розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 11.06.2019 року. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. у зв`язку з частковим задоволенням позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial