Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 02.02.2004 року, права власності на житловий будинок. На обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначила, що у встановлений законом строк прийняла спадщину, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території [PERSON] сільської ради Ярмолинецького району. Однак до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Правдівка, вул.Чкалова № 23, Ярмолинецький район, Хмельницька область, який за життя належав [PERSON] на праві власності. Позивач [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки при житті її батько не виготовив технічної документації на будинок та не отримав свідоцтва про право власності. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 02.02.2004 року. Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Чкалова №23, с.Правдівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями після смерті свого батька [PERSON], інших спадкоємців немає. Дані обставини підтверджується: паспортом серії НА №099324 виданого 31.05.1996 року; рішенням Ярмолинецького районного суд від 03.09.2007 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 224099 від 04.02.2004 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВКА №160706 від 02.10.2007 року; технічним паспортом на житловий будинок від 10.03.2016 року; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 46110184 та №46110198 від 09.12.2016 року. Відповідно до постанови державного нотаріуса Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори №731/02-31 від 01.11.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю технічного паспорту на житловий будинок та свідоцтва про право власності на будинок. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради Ярмолинецького району №920 від 03.11.2016 року [PERSON], який помер 02.02.2004 року був зареєстрований та проживав в [INFO] в житловому будинку №23 по вул.Чкалова, власником якого він був, який він збудував в 1963 році. На день смерті [PERSON] за даною адресою були зареєстровані і проживали: дочка [PERSON], внук [PERSON], внук [PERSON], невістка [PERSON], правнук [PERSON] На сьогоднішній день позивач виготовив технічний паспорт на вказаний будинок, проте в силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України свідоцтво про право власності на будинок на імя померлого не може бути видане, а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved