Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 27 травня 2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місті Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №180. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Дитина на даний момент проживає з позивачем. Спільне життя у сторін поступово погіршувалося, в кожного з них діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникають сварки, свідком яких стають їх син, що тяжким чином впливає на його психічний стан. У зв'язку з вищенаведеним подружжя припинило фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а шлюб існує лише формально. На підставі наведеного, а також враховуючи те, що спору про поділ спільного сумісного майна у подружжя нема позивач просить розірвати шлюб, що був укладений між [PERSON] та [PERSON] - 27 травня 2010 року. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.05.2010року [PERSON] та [PERSON] 27 травня 2010 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 180. Згідно копій свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народився - [INFO], батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. У відповідності до 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально. За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved