Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з липня 2010 року по вересень 2012 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.09.2012 року. Від шлюбу у сторін народились діти: син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що 11.11.2014 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину. Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2019 року відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Стверджує, що на даний час місцезнаходження відповідача їй невідоме, він з дітьми та з нею не спілкується. Зазначає, що на даний час розмір аліментів, який визначено відповідачу на утримання дітей є надто малим та не забезпечує потреб і інтересів дітей. На даний час змінились життєві стандарти та у зв`язку з інфляційними процесами зросли витрати на утримання дітей. Зокрема відбулось подорожчання продуктів харчування, одягу, взуття, а також зріс прожитковий мінімум на дитину. Крім цього, зросли витрати на комунальні послуги. Вказує, що діти навчаються в Чернівецькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів фізико-математичного профілю №6, що тягне за собою витрати на канцелярські товари та шкільні приладдя. Також, [PERSON] відвідує школу танців з місячною вартістю 500 гривень, а обоє дітей відвідують секцію з плавання з вартістю однієї години 60 гривень. Стверджує, що її витрати на дітей щомісяця становлять від 4000 до 8000 гривень. Відомостей про офіційне працевлаштування відповідача у неї немає, наскільки їй відомо, після розірвання шлюбу у відповідача іншого шлюбу не було, неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків у нього не утриманні немає. На основі викладеного, просить суд збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача [PERSON] рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.11.2014 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї та її представника надійшли заяви про розгляд даної справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують, просять не фіксувати судове засідання технічними засобами та не заперечують щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.09.2012 року (а.с.11). Від спільного шлюбу у сторін народились діти: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.13-14). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.11.2014 стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 600 грн. на кожну дитину (а.с.7). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.05.2019 року відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-10). Як вбачається з довідки КЖРЕП 17 від 24.10.2019 року за №3840 (а.с.6), на даний час позивач по справі та неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . На даний час діти сторін навчаються в Чернівецькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів фізико-математичного профілю №6, що підтверджується довідкою навчального закладу від 15.10.2019 року (а.с.15). Також, [PERSON] відвідує школу танців з місячною вартістю 500 гривень (а.с.16), а обоє дітей відвідують секцію з плавання з вартістю однієї години 60 гривень (а.с.17). Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач - [PERSON] , як батько неповнолітніх - [PERSON] та [PERSON] , зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також суд, при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після винесення Шевченківським районним судом м.Чернівці рішення про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів та попередньо визначений сторонами розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає. Крім того, враховуючи інфляційні процеси, які відбулися в державі протягом останнього року, значне подорожання продуктів харчування, одягу, взуття тощо, а також те, що в даний час позивачка не працює, суд вважає, що матеріальний стан позивачки щодо утримання неповнолітньої дитини змінився, тобто зменшився. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Також, як вбачається з матеріалів справи на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім`ї не перебуває. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що письмових заперечень від повідомленого про дату, час та місце розгляду справи відповідача до суду не надходило. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.11.2014 року, а саме з 600 гривень щомісячно на кожну дитину - стягувати в відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення повноліття дітей. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідача. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved