Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві [PERSON] вказала, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , останнім місцем проживання якої було с.\~Тимки, Оржицького\~району Полтавської\~області. Позивач зазначає,\~що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. До складу спадщини померлого [PERSON] входить, зокрема житловий будинок та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . На спадщину спадкодавця у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд [PERSON] отримала нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за заповітом та провела реєстрацію права власності у встановленому законом порядку. На спадщину у вигляді житлового будинку позивач не може одержати аналогічне свідоцтво, по причині того що на будинок відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2019 року (а.с.6). Останнє місце проживання та реєстрації [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з №10 від 08.04.2019 року, було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав один. На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 72). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлого батька [PERSON] та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку\~з чим\~приватним нотаріусом\~Оржицького районного\~нотаріального округу\~Черненко О.О.\~заведена спадкова\~справа (а.с. 8, 12, 53-59). На частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку площею 0,1943 га, що розташована на території с. Тимки Оржицького району Полтавської області призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, [PERSON] оформила свої спадкові права (а.с. 35, 36). Разом з тим, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 14.11.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 39). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно витягу з по господарської книги та облікової картки об`єкта погосподарського обліку вказаний житловий будинок та господарські будівлі обліковуються за померлим [PERSON] (а.с. 37, 38). На замовлення позивача ФОП [PERSON] виготовив технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 16-20). Згідно звіту про оцінку об`єкту нерухомого майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , становить 47300 грн. (а.с. 21-33). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 34). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням\~встановлених судом\~обставин справи\~та з\~урахуванням доказів,\~що подані\~на підтвердження\~позовних вимог,є підстави для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Outcome: approved