Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з 22.10.2010 року з відповідачем перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №466. Від шлюбу мають доньку Катерину, [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують з червня 2012 року через відсутність взаєморозуміння, поваги, спільних інтересів, різні погляди на подружнє життя. Позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачем окремо, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають. Примиритися з відповідачем не бажає. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити [PERSON]. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.10.2010 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №466 юридичному шлюбі (а.с.2). Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку Катерину, [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.3). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з червня 2012 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примиритися не бажають. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини немає. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дана сімя розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їхньої дитини. Після розірвання шлюбу, на підставі ст.113 СК України, прізвище позивачці, за її згодою, слід залишити [PERSON].

Outcome: approved