Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 серпня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що протягом тривалого часу вони не проживають як подружжя, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Враховуючи те, що їхній шлюб існує лише формально, вважає, що примирення між ними є неможливим та просить шлюб розірвати, залишити їй присвоєне у шлюбі прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо розірвання шлюбу, та щодо залишення після розірвання шлюбу позивачу прізвище « [PERSON] », щодо визначення місця проживання їхньої спільної дитини - [PERSON] зазначає, що дитина проживає постійно зі сторонами в [ADDRESS] , спору, щодо визначення місця проживання дитини у сторін немає, а тому в цій частині позову просить відмовити. Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року позовні вимоги [PERSON] в частині визначення місця проживання малолітньої дитини із матір`ю залишено без розгляду за заявою позивача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне: Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 03 серпня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, сторони у справі зареєстрували шлюб 03 серпня 2017 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №1440. Від даного шлюбу подружжя має дитину - дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13 березня 2019 рокуЯремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області). Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини і протягом тривалого періоду часу вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. На даний час шлюб існує лише формально, примирення та сумісне життя подружжя є неможливим, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області 03 серпня 2017 року, актовий запис №1440 слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved