Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.01.2002 року помер її батько [PERSON], який приходиться чоловіком відповідачу [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок в м. Ківерці по вул. Індустріальна, 2 Волинської області. Вона є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтво про право власності, оскільки на імя спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в м. Ківерці по вул. Індустріальна, 2 Волинської області, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] Ухвалою суду від 15.06.2015 року до участі у даній справі, в якості відповідача, було залучено рідну сестру позивача та доньку спадкодавця [PERSON] Разом з тим, позивачем [PERSON] було подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно яких, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] претендує на частку у спірному майні, яке є предметом позову, просила визнати: за нею право власності на 1/4 частину, а за [PERSON] 3/4 частини житлового будинку в м. Ківерці по вул. Індустріальна, 2 Волинської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Ухвалою суду від 01.07.2015 року процесуальний статус [PERSON] змінено з відповідача на позивача. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.01.2002 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 105567, виданого Відділом РАГС Ківерцівського РУЮ 04.01.2002 року, актовий запис № 2 /а.с. 9/. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в м. Ківерці по вул. Індустріальна, 2 Волинської області. Належність вищезгаданого майна померлому [PERSON] підтверджується рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради № 123 від 16.06.1965 року, договором про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності та проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком /а.с. 14-27/. Згідно довідки про склад сімї № 1987 від 14.05.2015 року та будинкової книги, разом із спадкодавцем [PERSON], в житловому будинку № 2 по вул. Індустріальна в м. Ківерці, на момент смерті останнього, були зареєстровані його дружина, [PERSON], [INFO], та донька, [PERSON] /а.с. 12/. В судовому засіданні також встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії ЯУ № 811552, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.11.1955 року /а.с. 11/. Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сімю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). В силу даної норми закону, позивач [PERSON], як дружина спадкодавця має право на 2/4 частини спірного житлового будинку, як частку спільної сумісної власності подружжя, та 1/4 його частки, як непрацездатна вдова спадкодавця (обовязкову частку спадщини після смерті чоловіка). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 584/01-16 від 11.06.2015 року та матеріалів спадкової справи № 140/2015 до майна померлого [PERSON], 24.04.2015 року із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця [PERSON] /а.с. 47-49/. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 27.04.2015 року № 383/02-31 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно /а.с. 11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності: на 1/4 частину житлового будинку, який знаходиться в м. Ківерці по вул. Індустріальна, 2 Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], який помер 04.01.2002 року; за [PERSON] право власності: на 2/4 частини житлового будинку, який знаходиться в м. Ківерці по вул. Індустріальна, 2 Волинської області, як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/4 частину даного майна, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON], який помер 04.01.2002 року. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України,

Outcome: approved