Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13.11. 2014 року до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мати- [PERSON], яка залишила заповіт на ім'я позивачки [PERSON] Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] та грошових вкладів на рахунку [NUMBER] з належними до них відсотками та копмесаційними виплатами, які знаходяться в установі ВАТ «Ощадбанк» №7297 в с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області. Позивачка являється єдиною спадкоємецею спадкового майна за заповітом. Останні кілька років, у зв'язку з хворобою матері, проживала в спадковому будинку, хоча й зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Позивачка фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: обробляє земельну ділянку, збирає урожай, сплачує страхові і комунальні платежі, податок на землю, проводить ремонт будинку та господарських будівель. Однак, до нотаріальної контори звернулася тільки 12 листопада 2014 року, пропустивши три місяці, і на цій підставі нотаріусом відмовілно їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса через необізнаність, вважала, що всі її права оформлені заповітом, в зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Ільницької сільської ради та представник третьої особи: Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву, просять суд справу розглядати без їх участі, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України судове засідання проведено у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав : В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка залишила заповіт на ім'я позивачки [PERSON], який посвідчений секретарем Ільницької сільської ради 03 березня 2011 року та зареєстрований в реєстрі під № 87. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] та грошових вкладів на рахунку [NUMBER] з належними до них відсотками та копмесаційними виплатами, які знаходяться в установі ВАТ «Ощадбанк» №7297 в с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області. В встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, через свою необізнаність, вважала, що в права оформлені заповітом, та достатньо того, що обробляє земельну ділянку, проживає в спадковому будинку, має на руках правовстановлюючі документи (а.с. 12, 13) Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved