Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання в них народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. На протязі 2011 -2017 років вони проживали за адресою: [ADDRESS]. Влітку 2017 року, через неможливість подальшого спільного проживання, вона разом з дочкою переїхала жити до її, позивача, батьків за адресою: [ADDRESS], де проживають до цього часу. Після чого [PERSON] неодноразово приходив за місцем її теперішнього проживання в стані сп'яніння та порушував її спокій та спокій її сусідів, про що свідчить акт, складений 20.07.2018 року депутатом Вільногірської міської ради в присутності свідків. Крім того, відповідач останнім часом почав приходити за місцем її роботи, погрожувати та вимагати кошти, оскільки сам ніде не працює. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, життям останньої не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. На даний час відповідач ніде не працює, не має визначеного місця проживання, неодноразово перебуваючи в стані наркотичного або алкогольного сп'янінні погрожував їй забрати дочку в разі якщо вона не дасть йому грошові кошти, з приводу чого вона практично щоразу зверталась за допомогою до поліції, де з [PERSON] було проведено профілактичну бесіду. На даний час відповідач перебуває під вартою, оскільки Вільногірським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно нього про обвинувачення у вчиненні крадіжки.Працівниками служби у справах дітей Вільногірської міської ради вживались заходи з метою роз'яснення [PERSON] його обов'язків відносно дочки, однак жодних позитивних результатів вказані заходи не принесли. Вказане свідчить про те, що відповідач, на її думку, свідомо ухиляється від виховання дитини та свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з'явились. Натомість направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а відповідач позов визнав, про що написав письмову заяву. Представник третьої особи направив заяву про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, оцінюючи зібрані по справі докази , вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.150 СК України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серія [NUMBER](а.с.12). Відповідно до акту від 20.07.2018 року №1433, складеного депутатом Вільногірської міської ради VII скликання в присутності двох свідків, було проведено огляд помешкання [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], під час якого встановлено, що за вказаною адресою прописані та проживають: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка є дочкою останньої. Зі слів свідків встановлено, що батько дитини [PERSON] постійно порушує спокій сусідів позивача, які неодноразово звертались з приводу вказаного до правоохоронних органів, на зауваження не реагує, оскільки завжди перебуває в стані сп'яніння. Згідно довідки про склад сім'ї №5652 від 19.07.2018 року [PERSON], [INFO], разом з дочкою [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої директором [PERSON], [PERSON] з вересня 2017 року відвідує Зразковий танцювальний колектив «Перлинка». Мати дівчинки [PERSON] є активним помічником керівника колективу. Батько дитини [PERSON] жодного разу не був присутній ні на концертах ні на репетиціях. Згідно інформації, наданої КП «Вільногірський міський центр ПМСД»(вих.№707 від 09.07.2018 року) мати [PERSON] - [PERSON] піклується про стан здоров'я дитини, своєчасно, в разі необхідності, звертається за консультацією та наданням первинної допомоги лікарем, своєчасно здійснюються щеплення дитини, медичний огляд. Останній раз дитина разом з матір'ю відвідували медичний заклад 21.06.2018 року з метою профілактичного огляду для вступу до школи. Відповідно до довідки про доходи від 30.07.2018 року [PERSON] починаючи з 02.03.2017 року працює продавцем продовольчих товарів в ФОП [PERSON] Загальна сума доходу за період з січня 2018 року по червень 2018 року включно становить 22338грн. 00коп. За місцем роботи [PERSON] характеризується як відданий та люблячий свою справу професіонал. Вона завжди грамотно та в строк виконує свої посадові обов'язки, активно бере участь у заходах, спрямованих на підвищення кваліфікації. За час роботи жодного разу не порушувала трудову дисципліну та не мала стягнень, легко находить спільну мову з колегами по роботі. За характером доброзичлива, привітна, спокійна та врівноважена. Жодної скарги від споживачів послуг на [PERSON] не надходило, навпаки, лише позитивні відгуки. Як свідчить відповідь начальника Вільногірського ВП від 04.07.2018 року, [PERSON] зверталась до правоохоронних органів з приводу неправомірної поведінки відповідача. За результатами розгляду вказаного звернення з [PERSON] було проведено профілактичну бесіду. Отже, вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] [INFO], займається виключно її мати, позивачка по справі, яка піклується про життя, здоров'я та розвиток дитини. Згідно рішення Вільногірської міської ради від 13.09.2018 року №285/0/7-18, виконком міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Підставами для позбавлення [PERSON] батьківських прав зазначено те, що останній не бере жодної участі у створенні належних умов для проживання дитини, матеріально її не забезпечує, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Своєю асоціальною поведінкою подає дитині негативний приклад, що шкодить моральному розвитку останньої. Крім того, мав місце випадок, коли [PERSON] фактично викрав дитину у матері та вимагав гроші за її повернення. На даний час батько дитини [PERSON] утримується в Дніпровській установі виконання покарань (№ 4) в зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення. Крім того, від відповідача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки - [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дитини та визначення її правового статусу, відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий в сумі 704, 80 грн.

Outcome: approved