Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 03.06.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: легковий автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, реєстраційний номер 19256, кузов № ВАЗ21030482836. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом. Спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги є позивачка, як дружина, та їх спільні діти [PERSON] та [PERSON]. Позивач прийняла спадщину чоловіка, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини батька. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину. Позивачка має намір оформити свої права на спадковий автомобіль, але не може цього зробити через наступне. Вказаний автомобіль належав [PERSON] - батькові чоловіка позивачки. [PERSON] помер 23.02.2004 року, та після його смерті [PERSON] єдиний спадкоємець. Рішенням Новоайдарського районного суду від 27.09.2004 року № 2-933/04 за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], в тому числі автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER]. Але право власності не зареєстровано, хоча автомобіль постійно знаходився у володінні та користуванні чоловіка позивачки [PERSON] Оскільки свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 534248 видане ще на імя [PERSON], нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на автомобіль. Через викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 03.06.2016 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: легковий автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, реєстраційний номер 19256, кузов № ВАЗ21030482836. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом. Спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги є позивачка, як дружина, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), та їх спільні діти [PERSON] та [PERSON]. Позивач прийняла спадщину чоловіка, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Новоайдарського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини батька (а.с. 8, 9). Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину. Позивачка має намір оформити свої права на спадковий автомобіль, але не може цього зробити через наступне. Вказаний автомобіль належав [PERSON] - батькові чоловіка позивачки. [PERSON] помер 23.02.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), та після його смерті [PERSON] єдиний спадкоємець. Рішенням Новоайдарського районного суду від 27.09.2004 року № 2-933/04 за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], в тому числі автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER] (а.с. 12). Але право власності не зареєстровано, хоча автомобіль постійно знаходився у володінні та користуванні чоловіка позивачки [PERSON] Оскільки свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 534248 видане ще на імя [PERSON] (а.с. 5), нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на автомобіль. Через викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що за лишилося після смерті їїчоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Відповідач та третя особа не заперечували проти задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved