Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач по справі зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , однак там не проживає, не здійснює оплату комунальних послуг, його особистих речей немає. У зв`язку з цим, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS] . Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , що стверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно довідки ПП «Наш дім» від 24.07.2019 р. за № 4245 вбачається, що разом з позивачем [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] син та [PERSON] (відповідач) колишній чоловік, який не проживає згідно ату обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 24.07.2019 р. У судовому засіданні з`ясовано, що відповідач у квартирі [ADDRESS] , не проживає, його речі та майно у вказаному житлі відсутні, оплату комунальних послуг та інших обов`язкових платежів він не проводить. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання про те, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , не проживає більше року. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується \~та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , оскільки останній не проживав у вказаному житлі більше року і проживає за іншою адресою. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved