Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом про визначення частки та визнання права власності на спадкове майно. Вказувала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який постійно проживав у квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач є єдиною спадкоємицею його майна, прийняла спадщину подавши нотаріусу відповідну заяву та займається її оформленням. Окрім позивача спадкоємцем [PERSON] , є її брат його [PERSON] , син померлого, який спадщини батька не приймав та на неї не претендує. До складу спадщини [PERSON] входить житлова квартира [ADDRESS] загальною площею 55,5 кв. м. позначену на плані лотерею «А1» та ј частка хліва «Б»., земельна ділянка площею 0,0119 га.. із кадастровим номером 6822710100:01:002:0570. Також до складу спадщини [PERSON] , входить частка у земельній ділянці площею 0,1000 га.. що розташована по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Однак, постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської В. В. від 28.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у вище зазначені земельні ділянці у зв`язку із тим, що вона належить його власникам на праві спільної сумісної власності і частка померлого [PERSON] у ньому не визначена та документально не посвідчена. В свою чергу, у зв`язку зі смертю [PERSON] укласти договір про визначення розміру часток співвласників у даній земельній ділянці, в тому числі частки [PERSON] та документально посвідчити його на сьогоднішній день не можливо, у зв`язку з чим позивач вимушена звертатись із даним позовом до суду. Зокрема, згідно рішення Красилівської міської ради від 22.12.2008 року № 21, надали безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0.10 га., що розташована по [ADDRESS] ., [PERSON] та [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, без визначення розміру часток [PERSON] , та [PERSON] , та по 0.01 га., кожному в приватну власність для ведення особистого селянського господарства. Будь-якої домовленості між [PERSON] та померлим [PERSON] про зміну рівності їхніх часток у праві власності на дану земельну ділянку не було та не має, рішенням суду та законом рівність їхніх часток також не змінювалась. Таким чином, частки [PERSON] , та [PERSON] , у даній земельній ділянці є рівними, у зв`язку з чим частка [PERSON] у ній становить 1/2 її частини. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визначити частки [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.1000 га., із кадастровим номером 6822710100:01:002:0569, що розташована по [ADDRESS] в розмірі по Ѕ її частини кожному. Визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування після смерті, [PERSON] , право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0.1000 га., із кадастровим номером 6822710100:01:002:0569, що розташована по [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач в судове засідання надала заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове надав заяву, якою заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Просив справу розглядати без його участі. Від третьої особи до суду надійшла заява, якою він позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що згідно рішення Красилівської міської ради від 22.12.2008 року № 21, надано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0.10 га., що розташована по [ADDRESS] ., [PERSON] та [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, без визначення розміру часток [PERSON] , та [PERSON] , та по 0.01 га., кожному в приватну власність для ведення особистого селянського господарства. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , який постійно проживав у квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач є єдиною спадкоємицею його майна, прийняла спадщину подавши нотаріусу відповідну заяву. Окрім позивача спадкоємцем [PERSON] , є [PERSON] , син померлого, який спадщини батька не приймав та на неї не претендує, про що свідчить його відповідна заява. До складу спадщини [PERSON] входить житлова квартира [ADDRESS] загальною площею 55,5 кв. м. позначену на плані лотерею «А1» та ј частка хліва «Б»., земельна ділянка площею 0,0119 га.. із кадастровим номером 6822710100:01:002:0570. Також до складу спадщини [PERSON] , входить частка у земельній ділянці площею 0,1000 га., що розташована по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховської В. В. від 28.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у вище зазначеній земельні ділянці у зв`язку із тим, що вона належить його власникам на праві спільної сумісної власності і частка померлого [PERSON] у ньому не визначена та документально не посвідчена. Будь-якої домовленості між [PERSON] , та померлим [PERSON] , про зміну рівності їхніх часток у праві власності на дану земельну ділянку не було та не має, рішенням суду та законом рівність їхніх часток також не змінювалась. Відповідно до ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). У відповідності ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини Згідно ч.1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. «г» ч.1ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Разом з тим, ч. ч. 1, 2ст. 372 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ч. 1ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Частиною 1ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач після смерті батька є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] , оскільки син померлого відмовився від прийняття спадщини, відповідно до положень чинного законодавства до неї має перейти і право власності на земельну ділянку, яка перебуває у спільній сумісній власності з відповідачем [PERSON] .. Отже, суд вважає, що частка позивача у праві власності на земельну ділянку є 1/2, через що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved