overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» площею 7,27 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Якимівської сільської ради. Позивач стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що втрачений оригінал правовстановлюючого документу. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, посилаючись на те, що він також має право на частку у спадщині після смерті матері [PERSON], тому що проживав з нею на момент відкриття спадщини. В судовому засіданні представник позивача підтримала пред'явлений первісний позов, посилаючись на вищевикладені обставини. Представник відповідача підтримав зустрічний позов, посилаючись на те, що відповідач [PERSON], як син померлої, має право на 1/2 земельної частки (паю), що належала померлій. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов - у повному обсязі. Судом встановлено, що дійсно [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до довідки відділу Держземагенства, згідно Книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес», громадянка [PERSON] набула право на земельну частку (пай) площею 7,27 га умовних кадастрових гектарів та отримала сертифікат КР № 0169376, реєстраційний номер 471. Громадянка [PERSON] записана матір'ю громадян [PERSON] і [PERSON], що підтверджується записами в свідоцтвах про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Відповідно до довідок Якимівської сільської ради громадяни [PERSON] і [PERSON] до дня смерті проживали з матір'ю [PERSON] та здійснили її поховання. Таким чином, відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України громадяни [PERSON] і [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] і мають право на спадщину в рівних частках.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], які перебувають на утриманні позивача. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], які перебувають на утриманні позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження і довідкою сільської ради. Відповідач [PERSON] за рішенням суду позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Тому, є законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги. Відповідач визнав позов у повному обсязі, надіславши до суду відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 1 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с. 5). Розмір аліментів, який визначено позивачем, відповідає обставинам, які викладені в статті 182 СК України, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому аліменти на дітей доцільно стягнути у частці від заробітку (доходу) батька. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 СК України суд визначає розмір аліментів в 1/3 частку заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що відповідач може і зобовязаний надавати позивачеві матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням розміру аліментів, який стягнуто на неповнолітніх дітей суд визначає розмір аліментів на позивача в 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому аліменти на дітей доцільно стягнути у частці від заробітку (доходу) батька. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 СК України суд визначає розмір аліментів в 1/3 частку заробітку (доходу) щомісячно. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем, що не заперечує відповідач. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому аліменти на дитину доцільно стягнути у частці від заробітку (доходу) батька. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 СК України суд визначає розмір аліментів в 1/3 частку заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що відповідач може і зобов'язаний надавати позивачеві матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням розміру аліментів, який стягнуто на неповнолітніх дітей суд визначає розмір аліментів на позивача в 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання та неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що не оспорює відповідач. Розмір аліментів, який визначений позивачем, не відповідає обставинам, які зазначені статтею 182 СК України. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також про наявність чи відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням наявних справі доказів, доцільно присудити з відповідача на кожну дитину аліменти у розмірі по 300 гривень, відмовивши в задоволенні іншої частини позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання та неповнолітнього сина [PERSON] , 1997 року народження. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. 6 квітня 2015 року відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], що підтверджується копією судового рішення. Позивач [PERSON] призначена опікуном неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копією розпорядження. Розмір аліментів, який визначено позивачем, відповідає обставинам, які враховуються судом відповідно до частини 1 статті 182 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неї та неповнолітньої дитини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Неповнолітня дитина проживають з позивачем, що не оспорює відповідач. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, які зазначені статтею 182 СК України. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неї та неповнолітню доньку. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем [PERSON], що не заперечує відповідач. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, які визначені статтею 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України позивач, з якою проживає дитина, має право на утримання від відповідача, чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів, який визначений позивачем, не заперечив відповідач. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, які визначені статтею 182 СК України. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою та не оспорюється відповідачем. Розмір аліментів, який визначений позивачем, не оспорює відповідач. Таким чином, вимоги позивача правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, які зазначені статтею 182 СК України. Тому, вимоги позивача правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON], 2008 року народження та [PERSON], 2013 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою та не оспорюється відповідачем. Розмір аліментів, який визначений позивачем, визнає відповідач. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Розмір аліментів узгоджено між сторонами до ухвалення судового рішення. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що не оспорює відповідач. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам за статтею 182 СК України. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON], [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що не оспорюється відповідачем. Розмір аліментів, який визначений позивачем, визнає відповідач. Таким чином, вимоги позивача правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується належною довідкою. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, які зазначені статтею 182 СК України. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх [PERSON] і [PERSON]. Діти проживають з позивачем, що підтверджується належною довідкою. Відповідач не працює, постійного заробітку не має, тому аліменти на дітей доцільно стягнути в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 СК України та заяви сторін, суд визначає розмір аліментів в 380 гривень щомісячно. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується належною довідкою. Розмір аліментів узгоджено між сторонами шляхом подання письмових заяв. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтв про народження (а.с. 6-7). Розмір аліментів узгоджено між сторонами до ухвалення судового рішення.

Outcome: partial