Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1992 року по 15 лютого 2000 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивачка зазначає, що донька є студенткою І курсу денного відділення факультету природничої і фізико-математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені [PERSON]. Донька потребує матеріальної допомоги на період навчання, а тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON]В в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, а також просив суд розглянути справи без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1992 року по 15 лютого 2000 року, що підтверджується рішенням Глухівського міського суду Сумської області від 15 лютого 2000 року (а.с.7). Так, з свідоцтва про народження серії І-БП № 313267 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому від 15 травня 1997 року вбачається, що [PERSON] народилася 17 квітня 1997 року і його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.4). З довідки навчального закладу № 971 виданої Глухівським національним педагогічним університетом імені [PERSON] від 13 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою І курсу денного відділення факультету природничої і фізико математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені [PERSON] і не знаходиться на повному державному забезпеченні. Орієнтовний термін закінчення ОКР «бакалавр» - червень 2018 року (а.с.6). Відповідно до ст. 199 сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З Довідки № 643 виданої виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області від 16 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, буд. 18/74 та має склад сімї: донька [PERSON], [INFO] (а.с.5). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, в звязку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю [PERSON] Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав ніяких доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інших дітей, працездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] має нормальний стан здоровя і має можливість виплачувати аліменти. За таких обставин, розмір аліментів, вказаний позивачкою в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку із задоволенням позову, та в звязку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved