Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 10 березня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. \~З позову [PERSON] вбачається, що 17 травня 2014 року помер її чоловік [PERSON], він постійно проживав з позивачем і на момент смерті був зареєстрований в житловому будинку № 10 по вул.. Щорса в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємицею [PERSON] за заповітом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема земельні ділянки та ? частини житлової квартири № 7, що розташована по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області. [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання у встановлений законодавством строк відповідної заяви до Оржицької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом не виявили наміру прийняти спадщину після смерті [PERSON], заяв про прийняття спадщини до нотаріуса не подавали. На частину спадкового майна, зокрема, на земельні ділянки, [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлової квартири № 7, що розташована по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області, державний нотаріус відмовив, що підтверджується відповідною постановою. Мотивована відмова тим, що договір купівлі-продажу квартири не був зареєстрований у передбаченому законом порядку. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлової квартири № 7, що розташована по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області, позивач [PERSON] , уточнивши позовні вимоги, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину квартири № 7 в житловому будинку № 5 по вул. Бумажкова в смт Оржиця Оржицького району Полтавської області, що належала спадкодавцю [PERSON], та визнати за нею право власності на ? частину даної квартири як за членом подружжя у його спільній сумісній власності. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, у своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду лист, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, зазначив, що позов вони визнають повністю. Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 17 травня 2014 року, він постійно проживав з позивачем і на момент смерті був зареєстрований в житловому будинку № 10 по вул. Щорса в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області (а.с. 6, 7, 8). Позивач [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, ? частина житлової квартири № 7, що розташована по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області (а.с. 10-12, 16-19). Набуття права власності подружжям на цю квартиру підтверджується також договором купівлі-продажу цієї квартири від 28.03.1992 року, укладеного між Оржицьким комбінатом комунальних підприємств та [PERSON]. Позивач [PERSON] є спадкоємицею [PERSON] за заповітом, інші спадкоємці за заповітом відсутні. Позивач прийняла спадщину після померлого [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на частину спадкового майна, зокрема, на земельні ділянки вона отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с. 13-15). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлого 17.05.2014 року [PERSON] 09.10.2014 року заведена спадкова справа, видані свідоцтва про право на спадщину. \~Держаний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори [PERSON]\~\~ постановою від 17.02.2016 року відмовила позивачу\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № 7, що розташована по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області по причині відсутності витягу з Реєстру прав власності на вказане майно (а.с. 20). \~ \~ \~ \~ На замовлення позивача ФОП «[PERSON]П.» виготовив технічний паспорт на квартиру № 7, що розташована по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області (а.с. 7-8). З довідки ФОП «[PERSON]П.» від 03.04.2015 року вбачається, що вартість вказаної житлової квартири становить 158426 грн., самочинного будівництва та перепланувань не виявлено (а.с. 19). У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про державну реєстрацію речових прав щодо квартири № 7, що розташованої по вул. Бумажкова, 5, в селищі Оржиця Полтавської області. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved