Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 30 січня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про їх народження сторони записані батьками. Позивач [PERSON] вказує, що в даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, а вiдповiдач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч і працює та має задовільний стан здоров'я, алiментiв на утримання iнших осiб не сплачує. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів (доходів) заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 7 лютого 2014 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 4 березня 2014 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила задовольнити позовні вимоги і стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей, розмір яких вказаний у позові. Подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що просить стягувати аліменти на дітей до їх повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав частково та суду пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки має невеликий заробіток, в наданій суду довідці заробіток зазначений з врахуванням податку, отримує він значно менше, платить також кредити за речі, придбані в інтересах сім'ї., ця сума складає до 1000 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 31 серпня 1996 року виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 28 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). В свідоцтві про їх народження батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. З довідки №229 від 28 січня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що [PERSON], 1977 року народження має такий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], 1973 року народження, син - [PERSON], 1997 року народження, син - [PERSON], 2005 року народження (а.с.7). [PERSON] в даний час працює у ФОП [PERSON] Іі середньомісячний заробіток за період з серпня 2013 року по січень 2014 року становить 589 грн.06 коп. (а.с.8 ). [PERSON] в даний час працює в Великобагачанському РВ УМВС України в Полтавській області. Його загальна сума доходу за період з серпня 2013 року по січень 2014 року становить 14635 грн. 66 коп., середньомісячний заробіток 2439 грн. 28 коп. (а.с.9 ). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи доходи сторін, те, що обидва з батьків є працездатними і не мають на утриманні інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], .підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial