Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням виконавчого комітету Теплодарської селищної ради народних депутатів від 31.08.1989р. її чоловік [PERSON] на сім`ю з чотирьох осіб отримав вищевказану квартиру, де на теперішній час позивач зареєстрована та проживає. [PERSON] , який є її сином, з 2010р. не проживає за зазначеною адресою, не сплачує вартість комунальних послуг, реєстрація відповідача у даній квартирі перешкоджає їй скористатися своїм правом на приватизацію даної нерухомості, в зв`язку з чим просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з підтвердженням заявлених позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив про визнання ним позову. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши також про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської селищної ради народних депутатів від 31.08.1989р. №56, [PERSON] на сім`ю з чотирьох чоловік (дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , син - [PERSON] ), була надана квартира [ADDRESS] , що підтверджується ордером на жиле приміщення серії АК 0937 №000694 виконавчого комітету Теплодарської селищної ради народних депутатів від 21.09.1989р. [PERSON] помер [INFO] у м. Одеса, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 26.10.2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. З повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 22.04.2021р. вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , з 04.09.2001р. по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту майстра жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» Москаленко Н.І. від 18.02.2021р., складеного в присутності свідків-сусідів, [PERSON] з 2010р. по теперішній час за вищезазначеною адресою не проживає. За ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач [PERSON] не проживає у вищевказаній квартирі понад шість місяців, визнав позов повністю, крім того, в судовому засіданні не встановлено про наявність домовленості між відповідачем, власником та іншими наймачами житла щодо його проживання у даній квартирі, суд вважає можливим визнати його таким, що втратив право користування зазначеним житлом, оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved