Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав в зв'язку з невиконанням останнім батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що 28.11.2001 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу її прозвище стало [PERSON] Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач. В зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони прожили до вересня 2008 року. 11 лютого 2009 року Сторожинецький районним судом, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Вказаним рішенням суду, відповідачу було присуджено виплачувати їй аліменти на користь малолітньої доньки [PERSON] в сумі 162 грн. до досягнення нею повноліття. 22 лютого 2013 року вона змінила прізвище на [PERSON]., а 5 вересня 2014 року, зареєструвавши шлюб з [PERSON], отримала його прізвище - [PERSON]. Посилалась на те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, зокрема не цікавиться її життям, здоров'ям, не відвідує її у навчальному закладі. Дитина страждає на хворобу - вроджену ваду органів сечової системи, гідронефроз ІІІ ступеню, стан після оперативного лікування. Вказана хвороба виявлена в 2005 р., однак, батько не цікавиться станом її здоров'я, знаючи про хворобу дочки, не надає матеріальної допомоги на її лікування, допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 1 липня 2014 року становить 1856 грн., байдуже відноситься до цієї проблеми дитини, не цікавиться нею, вихованню дитини, не приділяє ніякої уваги та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України. В зв'язку з цим за висновком органу опіки та піклування виконкому Михальчанської сільської Ради Сторожинецького району від 8 жовтня 2014 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки. На підставі ст.164 Сімейного Кодексу України в зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини позивач просила позбавити його батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені вище. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно 24 листопада 2014 року 3 грудня 2014 року та 16 грудня 2014 року не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча про явку до суду належним чином повідомлявся шляхом публікації виклику в друкованих засобах масової інформації. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих доказів та постановити за згодою представника позивача заочне рішення. Представник третьої особи виконкому Михальчанської сільської Ради в судове засідання не з'явився, надав лист про розгляд справи у його відсутності, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, зокрема не цікавиться її життям, здоров'ям, не відвідує її у навчальному закладі. Дитина страждає на хворобу - вроджену ваду органів сечової системи, гідронефроз ІІІ ступеню, стан після оперативного лікування. Вказана хвороба виявлена в 2005 р., однак батько не цікавиться станом здоров'я дочки, знаючи про її хворобу, не надає матеріальної допомоги на її лікування, допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 1 липня 2014 року становить 1856 грн., байдуже відноситься до цієї проблеми дитини, не цікавиться нею, вихованню дитини, не приділяє ніякої уваги та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України. Вказані вище обставини знайшли підтвердження в судовому засіданні показами представника позивача [PERSON], який пояснив, що відповідач не навідується до дочки, не цікавиться її вихованням, навчанням, довідкою Михальчанської сільської Ради про склад сім'ї позивача, згідно з якою дитина виховується мамою, характеристикою з Михальчанської загальноосвітньої школи на неповнолітню [PERSON], де зазначено, що вихованням дитини займаються виключно мати та бабуся, характеристикою на відповідача з місця проживання, згідно якої він періодично зловживає спиртними напоями та не займається вихованням дочки, висновками про стан здоров'я дитини, згідно з якими [PERSON] 2004 року народження хворіє вродженим захворюванням органів сечової системи, гідронефроз Ш ступеню. Питання про неналежне виконання відповідачем батьківських обов'язків було предметом розгляду органу опіки і піклування - виконкому Михальчанської сільської Ради, рішенням якого від 8 жовтня 2014 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки. Відповідно до ст.164 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав в зв'язку з ухиленням від виконання обов'язків по вихованню дітей. Оскільки позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні, вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved