Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.09.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, за актовим записом №1123. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 1999 року; в шлюбі, за час спільного проживання однією сім»єю, народилися діти - донька [PERSON], 05.06. [INFO]. Вказує на те, що з відповідачем з 2013 року спільно однією сім»єю з веденням спільного господарства і наявним спільним сімейним бюджетом, не проживає. Зазначає, що відповідачем має різні погляди на сімейне життя, а тому просила не надавати строку для примирення і задовольнити заявлені позовні вимоги. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві, просила шлюб розірвати з відповідачем остаточно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував і також просив, розірвати шлюб з позивачем. Вивчивши і розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, приходить до наступного. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що шлюб між сторонами, особу яких перевірено (а.с. 6 8), було зареєстровано 04.09.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, за актовим записом №1123 (а.с.4). За час спільного проживання у шлюбі однією сімєю сторін, в сім»ї народилися діти: донька [PERSON], 05.06. [INFO], що підтверджується дослідженими в засіданні копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9). Дитиина проживає на даний час із матір»ю, що стверджується дослідженою довідкою про склад сім»ї (а.с. 3). Крім наведеного, в судовому засіданні установлено і даного не заперечувалося як позивачем так і відповідачем, що вони проживають окремо з 2013 року, спільного господарства не ведуть, відсутній в них і спільний сімей бюджет, мають різні погляди на сімейні цінності, вважають, що примирення з метою збереження сім»ї буде не доцільним. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сімї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Законодавцем визначено, а саме - ст. 7 п.9 СК України, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яки суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмету спору, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на законі і волі обоюдній волі сторін, а тому, шлюб зареєстрований 04.09.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, за актовим записом №1123 між позивачем і відповідачем, слід розірвати. Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу, за її згодою, залишити набуте в шлюбі [PERSON].

Outcome: approved