Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належала померлому згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.08.2009 року. Однак за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на дану квартиру. В даний час позивач отримала Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належну їй 1/3 частину у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS]. Також аналогічний Витяг отримав й інший співвласник [PERSON] Однак отримати такий Витяг на ім'я [PERSON] не має можливості, в зв'язку з його смертю. В зв'язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Іншим спадкоємцем першої черги за законом є син померлого [PERSON], який у встановлений законом строк звернувся до Другої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів шляхом визнання в судовому порядку право власності на частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та просила суд його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні при розгляді справи поклався на розсуд суду. Третя особа згідно заяви просив справу слухати у його відсутність та не заперечив проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 21 лютого 2012 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, серія [NUMBER] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 50,6 кв. м, житловою площею 29,5 кв. м, що належала [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.08.2009 року, видане виконкомом Вінницької міської ради, свідоцтво видано згідно з рішенням від 13.08.2009 року за №1746 та згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с. 9). Однак, судом встановлено, що [PERSON] не зареєстрував своє право власності на дану квартиру в КП «ВООБТІ» та Державній реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Позивач [PERSON] отримала Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належну їй 1/3 частину у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 11). Аналогічний Витяг отримав й інший співвласник [PERSON] (а.с.10). Отримати такий Витяг на ім'я [PERSON] не має можливості, в зв'язку з його смертю. В зв'язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується відповіддю державної нотаріальної контори від 03.06.2014 року за № 781/02-14 (а.с. 15) та Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Вінницької державної нотаріальної контори від 26.06.2014 року за № 493/02-31 (а.с. 16). Судом встановлено, що [PERSON], є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Вінницьким міськвідділом РАЦС повторно 22 серпня 1979 року серія [NUMBER] (а.с. 6). Спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла, так як у встановлений законом строк звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини, також на момент відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою ПП «Бокуд» за № 1128 від 17.06.2014 року (а.с. 14), що також свідчить про прийняття спадщини згідно з нормою ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Цей факт підтверджується також Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Вінницької державної нотаріальної контори від 26.06.2014 року за № 493/02-31. Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є його син [PERSON], який у встановлений законом строк звернувся до Другої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 253/2012 померлого [INFO] [PERSON] Відповідно до статті 8 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Згідно ст. 9 ч. 3 Житлового Кодексу України громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом. Так, згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ч. 3, 5 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч. 5 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1275 ч. 2 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відповідно до ст. 1296 ч. 1, 3 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Ч. 3 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, як таких, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved