overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за нею\~ в\~порядку спадкування\~за законом право власності на житловий будинок , який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 10\~червня 2018\~року помер\~[PERSON] батько позивача,\~якому на\~праві власності\~ \~належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу входять: А житловий будинок, а прибудова, Б літня кухня, В стайня, Г сарай, 1 ворота, 2 огорожа, що по вул. Підгори, будинок. № 260 в с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок.\~Позивач прийняла\~спадщину,\~так як\~постійно проживала\~зі спадкодавцемдо його смерті про що свідчить довідка Озернянської сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] - дочка спадкодавця претензій на вказане спадкове майно не має про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за нею\~ в\~порядку спадкування\~за законом право власності на земельні ділянки, які належали її синові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер\~[PERSON] син позивачки, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8671га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 червня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3180 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку сері серії [NUMBER] від 19 червня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.\~Позивач прийняла\~спадщину,\~так як\~постійно проживала\~зі спадкодавцемдо його смерті про що свідчить довідка Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є єдиним\~ спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 жовтня 2012 року померла [PERSON] мати позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу яких входять: А житловий будинок, а тамбур, сх. сходи, Б гараж, В стайня - комора, Г літня кухня, Пд. підвал, 1 ворота, 2 огорожа, що по вул. Центральна, будинок № 24 в с. Яцківці Зборівського району Тернопільської області . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 25 жовтня 2010 року заповіт, згідно якого заповіла житловий будинок позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак позивач прийняла спадщину, так проживала з матір'ю до її смерті, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а прибудова, а1 тамбур, сх. сходи, Б сарай, В комора, Г стодола, Д стайня, Е комора, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 17 квітня 2008 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Позивач прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса. Однак, нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 вересня 2019 року . Інші особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мють, про що надали суду відповідні заяви . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належала бабі позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7853 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0254) на території Богданівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006043 від 01 жовтня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2794 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0863) на території Богданівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006043від 01 жовтня 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 23 жовтня 2007 року заповіт, згідно якого заповіла земельну ділянку позивачу. Позивач прийняла спадщину, так як проживала разом зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку Інший спадкоємець мати позивачки [PERSON] не має претензій на дане спадкове майно про що надала суду заяву . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, яка належала її бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 січня 2011 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належала : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9069 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:1045), яка розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 008865, виданого Зборівською районною державною адміністрацією 30 листопада 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 10 листопада 2009 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Інші особи [PERSON] (мати позивача), відмовляється від обов'язкової частки у спадковому майні на користь позивача, про що надала суду відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняла спадщину, так проживала з бабусею до її смерті, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок , який належав її бабі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 26 жовтня 2009 року заповіт, згідно якого заповіла житловий будинок та все належне їй майно [PERSON] . Позивач прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з заявою до нотаріуса. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28 вересня 2020 року № 204/02-14. Інші особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають , до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представик позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок , земельні ділянки, які належали тітці позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівельі споруд (присадибна ділянка) площею 2,2500 га (кадастровий номер 6122686700:02:003:0458), яка знаходиться по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 1797 від 30 грудня 1997 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1900 га (кадастровий номер 6122686700:02:003:0459), яка розташована в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 1797 від 30 грудня 1997 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилась належним її майном, склавши 12 березня 2009 року заповіт, відповідно до умов якого заповіла земельні ділянки та житловий будинок позивачу. Позивач прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Також свідоцтво про право на спадщину від 20 лютого 1987 р. видано на ім`я [PERSON], однак у 1982 р. спадкодавець змінила прізвище на [PERSON] . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги , що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представик позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, земельну ділянку, яка належала батькові позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 17\~грудня 2017\~року помер [PERSON] батько позивача, якому на праві власності належали : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Б. Хмельницького, буд. № 35 у селі Озерна Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:1090), яка розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 008910, виданого Зборівською районною державною адміністрацією 30 листопада 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 04 лютого 2004 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. \~ \~ \~ \~ У\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~позивачу нотаріусом\~відмовлено у\~звязку з\~втратою правовстановлюючих\~документів на\~майно.\~Однак позивач\~прийняла \~спадщину,\~ так\~проживала з\~батьком \~до його\~смерті,\~ що\~засвідчує довідка\~Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представик позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, майнові паї, які належала матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] \~батько позивача.\~ [INFO] померла\~ [PERSON] мати позивача. Спадкодавцям на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,93 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30 листопада 2009 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,88 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30 листопада 2003 року; \~ майновий\~пай \~в колгоспі « [INFO] » ( [ADDRESS] Озерна [ADDRESS] Зборівський [ADDRESS] ), згідно майнового сертифікату [NUMBER] - [NUMBER] від 30 січня 2003 року; майновий пай в колгоспі « [INFO] » ( [ADDRESS] ), згідно майнового сертифікату [NUMBER] від 30 січня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 16 грудня 2008 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved