Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з останнього на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Сумському НАУ, в розмірі 800 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 1 вересня 2016 року та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. 28.11.2016 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона прохала стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23 років. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивача [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.02.1997 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка Гаркавенко.28.11.2000 року даний шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 008900 від 22.02.1997 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 079680 від 20.02.2001 року. Згідно свідоцтва про народження від 24.07.1998 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 1726 від 04.10.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO], та має наступний склад сімї: син [PERSON], [INFO] (за даною адресою не зареєстрований). Відповідно довідки про склад сімї Гуртожитку № 1 Сумського національного аграрного університету від 07.10.2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] кім. 420. У довідці Сумського національного аграрного університету № 73 від 07.09.2016 року зазначено, що [PERSON] дійсно навчається на І курсі ОС «Бакалавр» групи АГР 1602-2 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 201 «Агрономія» денної форми навчання. Період навчання: з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Як вбачається з довідки про доходи ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС» З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІІЯМИ № 445 від 02.12.2016 року [PERSON] працює в ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС» З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІІЯМИ на посаді водія, заробіток за період з червня 2016 року по листопад 2016 року складає 11\~250,89 грн. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що [PERSON] продовжує навчання, відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, сплачує позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved