Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку. Позов мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром5,2 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі сертифіката [NUMBER]. Позивач є дочкою померлого і згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР (ред..1963 року), діючого на момент відкриття спадщини, відноситься до спадкоємців першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадщини у вигляді земельної частки (паю). І тільки восени минулого року вона дізналась про наявність вищевказаної спадщини. 26 грудня 2014 року позивач звернулася до Семенівської нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв'язку з пропущеним шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини і їй було рекомендовано звернутися до до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.06.2015 року встановлено факт прийняття позивачем спадщини померлого, [INFO] [PERSON], а саме земельної ділянки розміром5,2 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Позивач прохала суд визнати, за нею в порядку спадкування, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката [NUMBER] від 19.12.1996 року. В судовому засіданні представник Позивача - [PERSON], що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку. Відповідач - представник Пузирівської сільської ради у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за своєї відсутності. Заперечень не має. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.05.1997 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею5,2 в умовних кадастрових гектарах, що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 19.12.1996 року за №982, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.12). Позивач [PERSON] в передбачений законом термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про її існування. І тільки в кінці минулого року вона дізналася про наявність спадщини у вигляді земельної частик (паю), яка залишилася після смерті батька. Коли 26 грудня 2014 року позивач звернулася до Семенівської нотаріальної контори для оформлення спадщини, то їй було відмовлено, у зв'язку з пропущеним шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Позивач звернулася із заявою до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для встановлення факту прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], а саме, земельної частки (паю) площею5,2 в умовних кадастрових гектарах. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.06.2015 року заяву [PERSON] задоволено (а.с.13). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно померлого [INFO] [PERSON], оскільки являється його дочкою, що підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.9), та свідоцтва про одруження [NUMBER] від 02.11.1974 року (а.с.10). Відповідно до копії довідки №378 від 23.12.2014 року, виданою Пузирівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, [PERSON],1929 р.н. до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. До дня смерті проживав одиноко (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Враховуючи викладене, відсутність спору та заперечень зі сторони відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved