Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.01.2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить грошовий вклад в установі №3113/039 в АТ «Ощадбанк» на рахунку №9299 на суму 36767 грн. 93 коп., відкритий на імя [PERSON] 25.01.2012 року. Оскільки її батько не залишив заповіт, то вона є спадкоємцем після його смерті і має право спадкування за законом. 15.05.2014 року позивач звернулась до державного нотаріуса Ровеньківської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Оформити свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки на час настання строку її звернення до нотаріальної контори на території м. Ровеньки Луганської області вже проводилась антитерористична операція, а Ровеньківська державна нотаріальна контора не працювала. 17.11.2016 року вона звернулась до в.о. державного нотаріуса Ровеньківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з тим, що спадкова справа №56080080 вже була заведена і знаходиться в архіві нотаріальної контори, до якого немає доступу. Оскільки вказані обставини унеможливлюють реалізацію прав на отримання майна у спадщину, тому позивач змушена звернутись до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти в сумі 36767 грн. 93 коп., які знаходяться в філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36, на рахунку №9299, відкритим 25.01.2012 року в установі банку №3116/039 на імя її батька [PERSON], померлого 08.01.2014 року. Згодом позивач [PERSON] надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти в сумі 47124 грн. 97 коп., які знаходяться в філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36, на рахунку №9299, відкритому 25.01.2012 року в установі банку №3116/039 на імя її батька [PERSON], померлого 08.01.2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, але за участю її представника. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» [PERSON] в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій проти позовних вимог не заперечувала. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для визнання права власності в порядку спадкування за законом. У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу положень ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 08.01.2014 року в смт. Кленовий м. Ровеньки Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖД №465068, виданого повторно 13.10.2016 року Приморським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №115583, виданого повторно Кленовою селищною радою міста Ровеньки Луганської області 02.03.1999 року, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась 08.12.1963 року. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], і, відповідно, спадкоємицею першої черги за законом. Згідно з копією заяви від 15.05.2014 року п/№215 [PERSON] звернулась 15.05.2014 року до державного нотаріуса Ровеньківської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON]. 15.05.2014 року державним нотаріусом Ровеньківської державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] була відкрита спадкова справа №56080080, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.05.2014 року №37381583. [PERSON] 17.11.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа знаходиться в архіві Ровеньківської державної нотаріальної контори, до якого відсутній доступ. Зазначена обставина підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2016 року державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Ровеньківської державної нотаріальної контори [PERSON] За життя [PERSON] 25.01.2012 року був відкритий рахунок №9299 в установі банку №3116/039 в м. Ровеньки смт. Кленовий з видом вкладу «до запитання», що підтверджується копією ощадної книжки ВАТ «Державний ощадний банк України» від 25.01.2012 року. Згідно з довідкою філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 27.12.2017 року №110.17-14/2257 станом на 26.12.2017 року залишок за рахунком №26201012225712 (№9299), відкритим на імя померлого [PERSON], складає 47124 грн. 97 коп. Таким чином, до складу спадщини [PERSON] входять грошові кошти в сумі 47124 грн. 97 коп., які знаходяться на вищевказаному рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України». Згідно розяснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача [PERSON], оскільки визнання за нею права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, які знаходяться на рахунку, відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України» її батьком [PERSON], не призведе до порушення прав, свобод та інтереси інших осіб і єдиним можливим способом захисту її прав та законних інтересів.

Outcome: approved