Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не спілкується з сином, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом його здоровя, фізичним та духовним розвитком. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Крім того просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення суду від 25.05.2010 року в розмірі 400 грн. на утримання сина [PERSON] до 1000 грн. на місяць, оскільки вона 25.12.2014 року народила дочку [PERSON] та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у звязку з чим не може працювати, а тому її матеріальне становище погіршилося. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач. Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №033131. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №060682 [PERSON] народився 09.11.2007 року в м. Тернопіль та його батьками є [PERSON] мати та [PERSON] батько. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25.05.2010 року вирішено: Змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], згідно рішення суду від 25.02.2008 року у сумі 157,80 грн. щомісячно, визначивши їх стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] 20.04.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно довідки виданої 01.12.2016 року Тернопільським дошкільним навчальним закладом №12, [PERSON], [INFO] був вихованцем даного закладу з 2012 року по 2014 рік та за весь період навчання дитини батько участі у виховному процесі не брав, батьківські збори не відвідував, жодного разу у виховний заклад не зявився. Згідно інформаційного листа наданого 21.12.2016 року директором Тернопільської ЗОШ №4, [PERSON], [INFO] є учнем 3 В класу даного навчального закладу. В школу дитину приводить і забирає мама дитини [PERSON] За час навчання батька дитини в навчальному закладу не бачили, він не цікавився успіхами дитини у школі та не брав участі в навчально-виховному процесі. Як вбачається з довідки виданої 13.12.2016 року адміністрацією Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні, дитина [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в міській дитячі поліклініці. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого 17.05.2017 року Тернопільської міської ради, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітній син [PERSON] позбавлений догляду та будь-якого піклування з боку батька. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх обовязків по вихованню сина [PERSON], [INFO], а саме: не виконує обовязку щодо виховання та утримання дитини, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку сина. На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 25.12.2014 року народила дочку [PERSON] та отримує державну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місяць. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у звязку з чим її матеріальне становище погіршилося, а тому суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], згідно рішення суду від 25.05.2010 року у сумі 400 грн. щомісячно, визначивши їх стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved