Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 23.02.2002. Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. На теперішній час подружжя не має почуття любові та довіри один до одного. З кінця вересня 2019 року між позивачкою та відповідачем припинені шлюбні відносини, вони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами позивач вважає неможливим. У підготовче засідання сторони не з`явились, надали заяви в яких позивач позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності, а відповідач позов визнав, також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 23.02.2002 Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.09.2010, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області. У шлюбі подружжя має двох дітей: [PERSON] , [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.09.2010, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області) та [PERSON] , [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.09.2010, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області). Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з кінця вересня 2019 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved