Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON], ліквідатора, щодо не включення [PERSON] до списку №4 вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами по договору №003-16528-231214 на суму основного вкладу 73\~784 грн. 00 коп. та відсотків 38\~536 грн. 00 коп., а всього 112\~320 грн., в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», протиправною, що порушує її права та свободи; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON], ліквідатора, надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення в список (реєстру №4) відшкодування [PERSON] як вкладнику, який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Дельта Банк» на суму 73\~784 грн. 00 коп. основного вкладу та відсотків в розмірі 38\~536 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 112\~320 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що згідно договору №003-16528-231214 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 23 грудня 2014 року, укладеного з АТ «Дельта Банк» Кременчуцьким відділенням, нею внесено на депозитний рахунок №26305112803641 - 10\~000 дол. США. Пунктом 1.4 вказаного договору встановлена відсоткова ставка на суму вкладу в розмірі 5,5 % річних. Відповідно до пункту 1.3 договору, вклад залучається на строк з моменту зарахування і до 23 березня 2015 року. Пунктом 2.10 передбачено, що відповідно до статті 26 закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виплата вкладних (депозитних) коштів за цим вкладом гарантована. Внаслідок процедури відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «Дельта Банк», призначенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі [PERSON], 08 жовтня 2015 року в номері 187 газети «Голос України» було опубліковано оголошення про ліквідації ПАТ «Дельта Банк», та протягом тридцяти днів з цієї дати тривав прийом письмових заяв щодо вимог кредиторів. Позивач зазначає, що надати кредиторську вимогу вона фізично не могла, оскільки з 02 жовтня 2015 року перебувала в Шанхаї, що підтверджується візою №12990628, виданою до 07 листопада 2015 року, а відтак вважає, що строк для подачі був пропущений з поважної причини. Після закінчення строку депозитного договору 23 березня 2015 року сума вкладу в розмірі 10\~000 дол. США та відсотки банком не виплачені, що позивач вважає порушення договірних зобовязань та її майнових прав. В результаті кількаразових виплат через банк агента «Укрексімбанк» міста Полтава позивачу було виплачено кошти на загальну суму 200\~000 грн. 00 коп., тобто граничний розмір гарантованої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми. Позивач зазначає, що їй повинно було бути виплачено 10\~000 дол. США по закінченню строку дії договору. Сума основного боргу склала 10\~000 дол. США х 26 грн. 86 коп. (по курсу української гривні до дол. США) = 273\~784 грн. 68 коп. (залишок по пенсійній картці 310 грн. 05 коп., в накопичувальній картці по вкладу (відсотків) - 178,86 дол. США, тобто 4\~805 грн. 99 коп. і 68 грн. 64 коп., а всього 5\~184 грн. 68 коп.). Позивачем отримано 200\~000 грн. 00 коп., а відтак недоплачена сума на момент закінчення строку складає 73\~784 грн. 68 коп. 13 квітня 2016 року на адресу відповідача була направлена заява про виплату [PERSON] залишку її вкладу, а 19 квітня 2016 року на адресу відповідача рекомендованим повідомленням був направлений запит щодо повідомлення про включення її до реєстру кредиторських вимог та про суму боргу ПАТ «Дельта Банк», на які позивач відповіді не отримала. [PERSON] вказує, що в результаті порушення умов депозитного договору за рахунок переривання депозиту і переведення доларів на технічний рахунок для свіфт-переводу сума збитків склала 11\~216 дол. США х 11 % (5,5+5,5 %) = 1\~234 дол. 1 % = 1\~222 дол. США. Втрати по договору склали 11\~216 дол. США х 11 % = 1\~234:12 місяців/річних)=103 х 2 місяці = 206 дол. США. Всього 1\~222 + 206 = 1\~428 дол. США, курс дол. США 26 грн. 86 коп. = 38\~536 грн. Таким чином, відповідач зобовязаний включити в реєстр (список) на виплату за рахунок реалізації майна залишки депозитного вкладу позивача відповідно до договору з відсотками в розмірі 112\~320 грн. Позивач вважає дії відповідача щодо невключення її до списків вкладників на отримання не виплаченої суму, на яку вона має право як на відшкодування коштів за вкладами, бездіяльністю, у звязку із чим і вимушена звернутись до суду. В ході розгляду справи позивач неодноразово змінювала позовні вимоги та, згідно позову в редакції від 27 жовтня 2017 року, остаточно просила суд ухвалити рішення, яким поновити їй строк для подачі заяви про включення до реєстру вкладників для здійснення виплат Фондом гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації ПАТ «Дельта Банк»; зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк», включивши до нього грошові кошти [PERSON] в сумі 73\~784 грн. 00 коп. В судове засідання позивач, [PERSON], не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, її представником [PERSON] надано до суду заяву, згідно якої остання просила розглянути справу без участі сторони позивача, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Згідно письмових заперечень, наданих до суду представником відповідача, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» [PERSON] [PERSON], останній просить відмовити в задоволенні позову [PERSON] вважаючи, що посилання останньої на порушення відповідачем умов Договору та вимог чинного законодавства України не видачею повної суми вкладу є безпідставним, оскільки тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» введено з 03 березня 2015 року. Тобто, договір вкладу завершився 23 березня 2015 року вже під час дії тимчасової адміністрації в банку і на дані правовідносини розповсюджуються норми спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до якого позивач отримав гарантовані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 200\~000 грн. 00 коп., отже АТ «Дельта Банк» діяв у відповідності до чинного законодавства. Також представник відповідача вважає відсутніми підстави для продовження чи поновлення строку позивачу для звернення на заявлення кредиторської вимоги. Нарахування позивачем пені та штрафних санкції представник відповідача вважає безпідставними, оскільки посилання [PERSON] при нарахуванні останніх на норми Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу нарахування є помилковим, оскільки дія договору вкладу завершилась вже під час тимчасової адміністрації банку. 15 грудня 2017 набув чинності Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільно-процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно із частиною 3 статті Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільно-процесуального Кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, він не повідомив суд про причини неявки, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. 23 грудня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Договір №003-16528-231214 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США, за умовами якого було залучено вклад в розмірі 10\~000 дол. США на строк з моменту його зарахування на рахунок по 23 березня 2015 року включно. Пунктом 1.4 вказаного Договору передбачена процентна ставка на суму вкладу, яка становить 5,5 % річних Пунктом 1.4.1 вказаного Договору встановлено, що у разі, якщо даний Договір є діючим на кінець кожного календарного місяця строку залучення вкладу, зазначеного пунктом 1.3 цього Договору, а також на дату закінчення строку залучення вкладу, то розмір процентної ставки, зазначений в пункту 1.4 цього Договору, збільшується за фактичну кількість днів кожного календарного місяця відповідно до валюти вкладу: на 12,0 процентів річних для вкладів у гривні, на 5,5 процентів річних для вкладів у доларах США, на 5,5 процентів річних для вкладів у євро, починаючи з моменту зарахування вкладу на рахунок, вказаний у пункті 1.6 даного Договору. Постановою Національного банку України №150 від 02 березня 2015 року «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02 березня 2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», із внесеними змінами розпочато з 03 березня 2015 року процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно; призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] 24 березня 2015 року [PERSON] звернулась до ПАТ «Дельта Банк» із заявою про видачу їй депозитного внеску згідно Договору №003-16528-231214, строк дії якого скінчився 23 березня 2015 року, в розмірі 10\~000 дол. США, однак вказані кошти їй повернуто не було. З матеріалів справи вбачається, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] було виплачено кошти на загальну суму 200\~000 грн. 00 коп., що підтверджується заявою на видачу готівки №2828 від 01 липня 2015 року на суму 310 грн. 05 коп., заявою на видачу готівки №2835 від 01 липня 2015 року на суму 4\~805 грн. 99 коп., заявою на видачу готівки №2826 від 01 липня 2015 року на суму 68 грн. 64 коп., заявою на видачу готівки №3080 від 22 липня 2015 року на суму 194 815 грн. 32 коп. 02 жовтня 2015 року Правлінням Національного банку України прийнята Постанова №664 від 02 жовтня 2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». 13 квітня 2016 року [PERSON], а також повторно 16 серпня 2017 року звернулась до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] із заявою про включення її до списку для виплати залишку її коштів із зазначенням поважності причин пропуску такого строку. Окрім того, 19 квітня 2016 року за вих..№20/01 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] було направлено адвокатський запит про надання інформації про включення позивача до затвердженого Реєстру кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» в частині невиплаченої суми грошових коштів за договором №005-16505-020713 від 02 липня 2013 року на відкриття поточного рахунку та за іншими договорами, а також про надання інформації щодо загальної суми заборгованості. З матеріалів справи вбачається, що відповіді на зазначені вище запити позивач не отримала. Згідно\~із частинами 1, 2\~статті 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,\~уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої\~статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої\~статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду. Положеннями\~статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~передбачено черговість, у якій кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів, зокрема, фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом у четверту чергу. Таким чином, кошти, отримані під час виконання уповноваженою особою Фонду заходів, спрямовуються у визначеній чинним законодавством черговості. В судовому засіданні встановлено, що в №187 (6191) газети «Голос України» від 08 жовтня 2015 року було опубліковано оголошення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із повідомленням про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та про необхідність звернення вкладників для отримання коштів з 08 жовтня 2015 року до 18 листопада 2015 року включно. В зазначений строк позивач до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не звернулась, оскільки, згідно матеріалів справи, в період з 02 жовтня 2015 року перебувала за межами країни, а саме в Шанхаї, що вбачається із візи №12990628, виданої строком до 07 листопада 2015 року. Окрім того, як доказ неможливості подання позивачем заяви до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення її до реєстру вкладників для здійснення виплат у звязку із наявністю хвороби, що призвела до інвалідності, суд приймає виписки з медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], [INFO]. Враховуючи ту обставину, що питання включення до реєстру акцептованих кредиторів банку віднесено до повноважень уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ\~\~«Дельта Банк», суд вважає за необхідне з урахуванням змісту позову та у відповідності до вимог\~Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~поновити [PERSON] строк подачі заяви про включення її до\~реєстру вкладників для здійснення виплат Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» та\~зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк», включивши до нього грошові вимоги [PERSON] в сумі 73 784 грн. 00 коп., яка витікає із умов Договору №003-16528-231214 банківського вкладу (депозиту) та з врахуванням здійснених виплат, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved