Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 22.11.2005 року розірваний. Від шлюбу, народився син [PERSON], [INFO]. Вказала, що за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2005 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 19.05.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.05.2018 року. З 02.05.2018 року виплата аліментів припинена, проте їх син навчається у Кропивницькому інженерному коледжі Центральноукраїнського національного технічного університету І-го рівня акредитації на державній основі денної форми навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на його утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини\~відповідного вікудо досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, її представник надала до суду заяву від 24.04.2018 року зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 24.04.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-ОЛ № 030991, виданого 11.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис про народження № 963, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Кропивницького інженерного коледжу ЦНТУ І-й рівень акредитації від 22.01.2018 року № 8, [PERSON] дійсно є студентом 3-го курсу, групи К 15 2/9 Кропивницького Інженерного коледжу ЦНТУ, денного відділення. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року на державній основі (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Частиною ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини\~відповідного віку,починаючи з 03.05.2018 року і до закінчення навчання - 30.06.2019 року. В частині стягнення аліментів до настання [PERSON], [INFO] 23-х річного віку, слід відмовити, оскільки у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження продовження навчання після 30.06.2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів \~підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial