Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до Канівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Литвинецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме між нею та її матір'ю [PERSON], яка народилася 15.06.1933 року в с. Лисняки Луковського р-ну Волинської області. Свій позов мотивує тим, що згідно її свідоцтвом про народження серії ГД № 459981 від 16.02.1957 року, виданого Литвинецьким бюро ЗАГС, вона [PERSON] народилася 09.02.1957 року у селі Литвинець, Канівського району, Черкаської області і її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. У свідоцтві про народження її рідного брата [PERSON], [INFO] серії ЯЖ № 705774 від 31.01.1955 року, вказані вірні дані прізвища, імя, по-батькові матері та батька, а саме: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. У свідоцтві про народження ще одного рідного брата - [PERSON], [INFO], серії ІІІ-УР № 358468 від 20.07.1962 року, теж вказані вірні дані про батьків, батько - [PERSON], мати [PERSON]. Згідно паспортних даних матері заявника вказано: паспорт серії НЕ № 007543, виданий 08 травня 2001 року, Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області на імя [PERSON], [INFO], уродженка Волинської області, Луковського району, с. Лисняки, зареєстрована за адресою: [INFO]. Документи, що підтверджують родинні звязки між позивачем та її матірю [PERSON], мають помилки, а саме в свідоцтві про народження позивача в графі «мати» вказано «Міхнєвич Зоя Пилипівна», замість правильного «Міхневич Софія Філовна». Так, як мати позивача, особа похилого віку та з метою уникнення в подальшому проблем при оформленні спадкового майна, вона усно звернулась до Канівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з проханням виправити вищезазначену помилку, але їй було відмовлено у виправленні та внесенні змін в документ, та запропоновано звернутися до суду. Просить суд встановити, що громадянка [PERSON], [INFO], уродженка Волинської області, Луковського району, с. Лисняки, зареєстрована за адресою: [INFO] є її рідною матірю, зобовязати Канівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в актовий запис про народження, якими виправити помилково вказані дані у її свідоцтві про народження серії ГД № 459981 від 16 лютого 1957 року, виданого Литвинецьким бюро ЗАГС та зроблено відповідний запис за № 5, а саме в графі прізвище народженої, замість «Міхнєвич» виправити на «Міхневич», в графі прізвище батька, змінити з «Міхнєвич» на «Міхневич», в графі прізвище, імя, по батькові матері, змінити з «Міхнєвич Зоя Пилипівна» на «Міхневич Софія Філовна». В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позов [PERSON], посилаючись на обставини викладені у позові, просить позов задовольнити повністю. Представник відповідача Канівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду телефонограму про розгляд справи за відсутності представника, позов визнала, не заперечує щодо його задоволення. Представник відповідача - Литвинецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову та встановлення факту родинних відносин. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, у звязку з похилим віком не може бути присутньою на судовому засіданні, вказала, що позивач дійсно є її рідною дочкою, просить позов задовольнити. В судове засідання треті особи: [PERSON] та [PERSON] не зявилися, до суду надійшли телефонограми про розгляд справи без їх участі, зазначили, що позивач є їх рідною сестрою, а [PERSON] є їх матір'ю та матір'ю позивача [PERSON], не заперечують проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, зокрема: - з свідоцтва про народження серії ГД № 459981 від 16.02.1957 року, виданого Литвинецьким бюро ЗАГС вбачається, що батьками позивача [PERSON], [INFO] є батько: [PERSON] та мати: [PERSON] (а.с.12); - з паспорту громадянина України, серії СМ №1630809, виданого 31.08.2004 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається що його видано на імя [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] (а.с.13); - з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №29266 виданого 29 листопада 1975 року Литвинецькою сільською радою Канівського р-ну Черкаської області (а.с.15), що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Святковська»; - з свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №074999 виданого 12 липня 2004 року Підлужненською сільською радою Костопільського р-ну Рівненської області (а.с.17), що після повторної реєстрації шлюбу позивачу змінено прізвище з «Святковська» на «Анісова». - з паспорту громадянина України, серії НЕ № 007543, виданого 08 травня 2001 року Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, вбачається що його видано на імя [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]; - з свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], серії ЯД №667977 виданого 25.11.1951 року Луковським районним Б-РАЦС м. Луков Волинської області (а.с.19), що остання народилася 15.06.1933 року в с. Лісняки Луковського р-ну Волинської області; - з свідоцтва про одруження серії ЯФ № 542006 виданого 10.06.1954 року Сєверодонецьким б-рацс Лисичанського р-ну Ворошиловської області (а.с.19), що після одруження [PERSON], [INFO], уродженці [INFO] присвоєно прізвище «Міхневич»; - з свідоцтва про народження рідного брата позивача [PERSON], [INFO], серії ЯЖ № 705774 виданого 31.01.1955 року Сєверодонецьким б/РАЦС Лисичанського р-ну Ворошиловської області (а.с.21) вбачається, що його батьками є батько: [PERSON] та мати: [PERSON]; - з свідоцтва про народження рідного брата позивача [PERSON], [INFO], серії ІІІ-УР №358468 виданого 20.07.1962 року Грушевською сільською радою Судакського р-ну АР Крим (а.с.23) вбачається, що його батьками є батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Представники відповідачів не заперечують проти задоволення позову та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], уродженка Волинської області, Луковського району, с. Лисняки, є рідною матірю [PERSON], [INFO], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та поясненнями третіх осіб. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Іншої можливості встановити цей факт позивач не має.

Outcome: approved