Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позові посилаються на те, що вона, [PERSON] [INFO] є спадкоємницею за законом, яка прийняла спадкове майно після смерті батька -[PERSON], який помер 25.04.2011р. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташовано в м. Чернівцях по ІІ-му провулку Ярослава Мудрого, №12 у складі: житловий будинок літ. «А» 1975 року побудови; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; вбиральня літ. «Г» та огорожа №1-2. Вказує, що звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій у звязку з тим, що в Другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі є відкрита спадкова справа №56 від 1978р., щодо майна померлого 20.03.1978 р. - [PERSON] (дід позивачки та батько [PERSON]). Згідно довідки №172/02-14 від 30.03.2011р., виданої Другою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом згідно ст. 529 ЦК України (1963р.), які прийняли спадкове майно є донька померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON]. Оскільки батько - [PERSON] помер 25.04.2011р. так і не встигши оформити спадкове право на майно після смерті своїх батьків: [PERSON] і [PERSON], а тітка [PERSON] відповідно нотаріально завіреної заяви не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за [PERSON], отже суд може визнати за останньою право власності на спадкове майно - житловий будинок №12 з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташовано по ІІ-му провулку Ярослава Мудрого, м. Чернівці. Зазначає, що з метою визнання права власності на спадкове нерухоме майно, що розташовано за адресою: м. Чернівці, ІІ-ий провулок Ярослава Мудрого, 12 та з метою впорядкування правовстановлюючих документів було замовлено новий технічний паспорт, зведений акт про оцінку майна з довідкою обстеження будинковолодіння і технічним висновком. Як вбачається із технічного паспорта будинковолодіння №12 по ІІ-му провулку Ярослава Мудрого складається з одноповерхового житлового будинку під літ. «А» 1975 року побудови загальною площею 61,30 кв.м., в тому числі житлова площа 35,60 кв.м. (три житлові кімнати); сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; вбиральня літ. «Г» та огорожа №1-2. Отже на підставі вищенаведеного суд може встановити, що громадянка [PERSON] [INFO] є спадкоємницею за законом частки спадкового нерухомого майна після смерті батька - [PERSON], який помер 25.04.2011р., а у звязку з відмовою громадянки [PERSON] від своєї частки у спадковому майні, суд остаточно може визнати громадянку [PERSON] [INFO] спадкоємицею за законом у цілому спадкового нерухомого майна у складі: одноповерхового житлового будинку під літ. «А» 1975 року побудови загальною площею 61,30 кв.м., в тому числі житлова площа 35,60 кв.м. (три житлові кімнати); сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; вбиральня літ. «Г» та огорожа №1-2, що розташовано за адресою: м. Чернівці, ІІ-ий провулок Ярослава Мудрого, 12. Просить суд встановити, що [PERSON] [INFO] є спадкоємницею за законом частки спадкового нерухомого майна після смерті батька - [PERSON], який помер 25.04.2011 р., що розташовано за адресою: м. Чернівці, ІІ-ий провулок Ярослава Мудрого, 12. Прийняти відмову [PERSON] від своєї частки у спадковому нерухомому майні, що розташовано за адресою: м. Чернівці, ІІ-ий провулок Ярослава Мудрого, 12 на користь [PERSON]. Прийняти остаточне рішення, яким визнати [PERSON] [INFO], спадкоємницею за законом спадкового нерухомого майна у складі: одноповерхового житлового будинку під літ. «А» загальною площею 61,30 кв.м., в тому числі житлова площа 35,60 кв.м. (три житлові кімнати); сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; вбиральня літ. «Г» та огорожа №1-2, що розташовано за адресою: м. Чернівці, ІІ-ий провулок Ярослава Мудрого, 12. Позивачка [PERSON] до суду не зявилась, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] до суду не зявилась, однак спрямувала заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Із довідки другої Чернівецької нотаріальної контори № 172/02-14 від 30.03.2011 року, вбачається, що в нотаріальній конторі є відкрита спадкова справа № 56, щодо майна померлого 20.03.1978 року [PERSON], що постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], 2-й пров. М. Тореза, 12. Спадкоємцями за законом, які прийняли спадкове майно є донька померлого: [PERSON] та син померлого: [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-МИ № 093006 від 26.04.2011 року, [PERSON] помер 25.04.2011 року. (а.с. 6). У відповідності до заяви серія НМЕ № 313150 від 11.07.2017 року, [PERSON] не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] за його дочкою [PERSON] (а.с. 13). Згідно з технічним паспортом від 25.08.2017 року, будинковолодіння за адресою: м. Чернівці, 2-й пров. Я. Мудрого, 12, складається із: житлового будинку літ. «А» 1975 року побудови загальною площею 61,30 кв.м., в тому числі житлова площа 35,60 кв.м. (три житлові кімнати) та допоміжна 25,70 кв. м.; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; вбиральня літ. «Г» та огорожа №1-2. (а.с. 25). У відповідності до технічного висновку від 25.08.2017 року, за результатами проведеного технічного обстеження будинковолодіння за адресою: м. Чернівці, 2-й пров. Я. Мудрого, 12, встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. (а.с. 16). У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Із ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом та має право на спадщину.

Outcome: approved