Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 10 жовтня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1715. Під час шлюбу у них [INFO] року народився син - [PERSON] - [PERSON]. Зазначає, що причиною розпаду сім'ї, стала невідповідність їхніх характерів та поглядів на життя. На цьому ґрунті між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння, що негативно впливало на їхні стосунки, а також на процес виховання дитини та її психологічний стан. Вказує, що міри, які вони приймали для збереження сім'ї позитивних результатів не давали, їхні з відповідачем відносини стали все більше загострюватися, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного, без яких подальше спільне життя стало неможливим. Півроку тому вона з чоловіком припинили сімейні стосунки, які до цього часу не поновлювали, з того часу проживають окремо один від одного, в них відсутній спільний бюджет, почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, згідно якої просила суд розгляд даної справи провести в її відсутність та позов задовольнити в повному обсязі. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 10 жовтня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції у Чернівецькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 1715. Прізвище дружини після укладення шлюбу - «[PERSON]». Від даного шлюбу, [INFO] року народився син - [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Як вбачається із матеріалів справи, сторони 6 місяців проживають окремо, припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство, причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, що і призвело до фактичного розпаду сім'ї. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved