Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~Христинівського районного\~суду \~з позовом\~до Розсішківської\~сільської ради\~ про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок,\~господарські будівлі\~та споруди\~в порядку\~спадкування про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування,\~та просить\~визнати за\~нею,\~ [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 07.04.2000 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] померлої [INFO] право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 04.02.2020 року позначено під: «А» - житловий будинок, «ґанок», «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - погріб, «№1» - колодязь, «№2» - огорожа, «№3» - ворота з хвірткою. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зробила заповіт посвідчений 23.10.2009 за №43 Розсішківською сільською радою Христинівського району, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла їй. Вона, в установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що стверджується наявністю спадкової справи №243 за 2019 рік заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Відповідно довідки виконкому Розсішківської сільської ради Христинівського району від 03.03.2020 №215, згідно погосподарської книги житловий будинок по [ADDRESS] , рахується за померлою [PERSON] . Окрім цього, проект газопостачання зазначеного вище житлового будинку, виготовлявся на замовлення та ім`я [PERSON] , що ще раз підтверджує право власності спадкодавця на цей житловий будинок. Земельна ділянка цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2252 га спадкодавцем приватизовано, що стверджується виданим їй Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №926166). В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В підготовче судове засіданні відповідач Розсішківська сільська рада Христинівського району Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зробила заповіт посвідчений 23.10.2009 за №43 Розсішківською сільською радою Христинівського району, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла [PERSON] . Позивачка [PERSON] , в установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що стверджується наявністю спадкової справи №243 за 2019 рік заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Відповідно довідки виконкому Розсішківської сільської ради Христинівського району від 03.03.2020 №215, згідно погосподарської книги житловий будинок по [ADDRESS] , рахується за померлою [PERSON] . Окрім цього, проект газопостачання зазначеного вище житлового будинку, виготовлявся на замовлення та ім`я [PERSON] , що ще раз підтверджує право власності спадкодавця на цей житловий будинок. Земельна ділянка цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2252 га спадкодавцем приватизовано, що стверджується виданим їй Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №926166). Згідно копії спадкової справи № 234 за 2019 рік, вбачається, що [PERSON] фактично прийняла спадщину. Згідно копії заповіту від 23.10.2009 ороку вбачається, що [PERSON] 1935 р.н. все своє майно, з чого воно не складалось і де б воно не знаходилось на день своєї смерті заповіла [PERSON] . Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved