Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], за рішенням Борщівського районного суду від 19 серпня 2011 року в сумі 350 грн., та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається позивач на те, що матеріальний стан її доньки погіршився, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. Їй відомо, що відповідач здоровий, проживає та працює за кордоном у Великобританії і заробляє від 1000 до 1500 фунтів стерлінгів щомісяця. Вона проживає разом із дочкою [PERSON] у житловому будинку, власником якого є її батько [PERSON], на даний час ніде не працює, так як важко знайти роботу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві та пояснила, що доходом її сімї є допомога від батьків, з якими вона проживає, а також деколи вона виїжджає в Польську Республіку на заробітки. Постійної роботи за фахом знайти не може. Донька підросла, потребує значних витрат на одяг, взуття, на шкільне приладдя, харчування. 350 грн., які сплачує відповідач, на утримання дитини при теперішніх цінах в державі не вистачає. Їй відомо, що відповідач проживає та працює у Великобританії, двічі на рік приїжджає додому, зустрічається з донькою. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в сумі 1500 грн., які потребує її дитина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про відкладення справи не подавав, причин неявки не повідомив. Суд вирішив справу слухати у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року (справа №2-319/11). За даними свідоцтва про зміну імені серії 1-ИД №006563, [PERSON], [INFO], змінив прізвище на «Свинтах Віталій Федорович», про що в Книзі реєстрації зміни імені 9 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №44. Згідно рішення Борщівського районного суду від 19 серпня 2011 року з відповідача [PERSON] в користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в сумі 350 грн. щомісячно, з 19 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. При ухваленні рішення 19 серпня 2011 року судом було враховано майновий стан відповідача, який в той час ніде не працював, майновий стан дитини, яка потребувала матеріальної допомоги, а також те, що позивач ніде не працювала, а відповідач як батько не приймав достатньої участі в утриманні дитини. [PERSON] Віталіївна, [INFO], продовжує перебуває на утриманні матері позивача [PERSON]. Батько дитини, відповідач [PERSON] справно сплачує аліменти. Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання від 22 жовтня 2015 року №121, позивач не працює, проживає з дитиною у будинку, який належить її батькові [PERSON]. Сім»я утримує дрібну птицю, мають в користуванні земельну ділянку. За висновком комісії Ланівецької сільської ради позивачу потрібна матеріальна допомога на утримання дитини. За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, що регулярно сплачує відповідач, на даний час не задовольняє мінімальних щоденних потреб дитини. Відповідач [PERSON], зі слів позивача, перебуває на роботі у Великобританії. За даними Пищатинської сільської ради (акт від 27 листопада 2015 року № 175) відповідач [PERSON] по місцю реєстрації не проживає з 10 серпня 2011 року. За таких обставин, враховуючи, що матеріальний стан дитини на даний час погіршився, дитина потребує більших витрат на проживання, навчання, харчування, одяг та взуття, а також відсутність даних про зміну сімейного стану відповідача, беручи до уваги посилання позивача на те, що відповідач перебуває на роботі за кордоном, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], підлягають збільшенню. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України та,

Outcome: partial