Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що вона проживає разом з батьками в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області. 17 червня 2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області (справа 2-590) її біологічну матір [PERSON] , мешканку с. Станіславчик Жмеринського району позбавили батьківських прав. Її біологічний батько [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 19.01.2010 року (справа № 2-о-17/2010) її усиновили [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Велика Бушинка Немирівського району. Минуло дев`ять років з того часу як він проживає в сімї усиновителів Пелипенків. Її усиновителями її була відкрита таємниця усиновлення. З початку її проживання в даній сім`ї все було добре. Пізніше почалися конфлікти. Вже протягом двох років її життя з прийомними батьками стало нестерпним. Батьки - усиновителі неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки. Вона не пам`ятає жодного разу, щоб батьки її оздоровлювали. Щоб вони ставилися до неї з любов`ю. Навіть за найменшу провину її завжди карають, застосовують фізичну силу. Вона не має зовсім коштів на проживання. Батьки ставляться до неї відчужено, не хочуть, щоб вона проживала надалі з ними. Вони надали згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно неї. На даний час вона проживає в сім`ї усиновителів як квартирант. Вони не спілкуються, вони не цікавляться її життям. Так як подальше її проживання в цій сім`ї неможливе. Вона має бажання проживати з такими батьками. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України нею не подавалося будь-яких інших заяв про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] до даного чи іншого суду, або з інших підстав. Її батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо її виховання, беручи до уваги їх згоду на позбавлення батьківських прав, просить позбавити їх батьківських прав відносно неї. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Немирівської міської ради Кіцула Л.І., яка діє згідно доручення позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Будучи допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак надали суду заяви в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні позивача, представника третьої особи та свідка, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4, 6-7, 8-9 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 5 ), копією акту обстеження умов проживання від 03.06.2019 року ( а. с. 10 ), довідками виконкому Великобушинської сільської ради за № 583 від 16.06.2019 року та № 581 від 26.06.2019 року ( а. с. 11, 12 ), заявами [PERSON] та [PERSON] про згоду на позбавлення батьківських прав ( а. с. 13, 14 ), заявою [PERSON] про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав її батьків [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 15 ), копією характеристики учениці 23 групи ДНЗ «Немирівський професійний ліцей» за № 200 від 27.05.2019 року ( а. с. 16 ), копією довідки ДНЗ «Немирівський професійний ліцей» за № 250 від 27.05.2019 року ( а. с. 17 ), копією висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] ( а. с. 18 ), довідкою філії Вінницька дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» від 26.06.2019 року № 06-37-134 ( а. с. 19 ), довідками виконкому Великобушинської сільської ради від 26.06.2019 року за № 580 та за № 582 ( а. с. 20, 24 ), копією рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року ( а. с. 21-22 ), копією рішення Немиріського районного суду Вінницької області від 19.01.2010 року ( а. с. 23 ), висновком Немирівської районної державної адміністрації про доцільність та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] ( а. с. 25 ) та рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Немирівській районній державній адміністрації від 20.06.2019 року № 2 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 26 ). Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачі виконують свої обов`язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини. Приймаючи до уваги, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують свої обов`язки по вихованню неповнолітньої дитини, суд позбавляє їх батьківських прав щодо: [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved