Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її рідним батьком, однією сімєю вони не проживають. До досягнення її повноліття відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як вона перебувала і перебуває на її утриманні. В 2013 році вона вступила до Харківського гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету, який закінчила в 2016 році. На теперішній час вона навчається на денному відділенні санітарно-технічного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає. Позивачці відомо, що відповідач працює на комунальному підприємстві «Тролейбусне депо № 3 » і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим у суду є підстави розглядати справу у його відсутність. В заяві від 13.09.2016 року відповідач зазначив, що з позовом не згоден, оскільки на його утриманні крім повнолітньої позивачки перебуває двоє неповнолітніх дітей та вагітна дружина. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка навчалася в Харківському гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету на 4-му курсі денного відділення на бюджетній основі. Строк закінчення технікуму 29 червня 2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 325 від 11.12.2015 року (а.с.6). Згідно довідки Харківського національного університету будівництва та архітектури від 02.09.2016 року за №11-2-412, [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення санітарно-технічного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури. Строк закінчення університету 20 червня 2018 року (а.с. 60). Відповідно до свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 003046, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO].(а. с. 2). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 08 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 103167 від 08.11.2008 року (а.с. 50). Відповідно до свідоцтв про народження серії І- ВЛ № 270019, серії І- ВЛ № 379610, [PERSON] є батьком двох малолітніх дітей: [PERSON] 06 лютого 2012 року, [PERSON], 27 листопада 2014 року (а.с. 48-49). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує ряд обставин, які мають суттєве значення для визначення його розміру, зокрема, стан здоровя та\~\~матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у відповідача перебувають на утриманні крім повнолітньої позивачки ще двоє малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: partial