Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на земельну ділянку площею 0,0356 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, садівничий кооператив № 12, ділянка № [NUMBER], передана для ведення садівництва, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначено список адрес місць розташування земельних ділянок, згідно якого адреса розташування спадкової земельної ділянки вказана, як Одеська область, м. Ізмаїл, садівничий кооператив № 12, а у державному акті на право приватної власності на спадкову земельну ділянку серії ІV-ОД -28-№ 034091, виданому 30.09.1998 року Ізмаїльською міською радою Одеської області на земельну ділянку, площею 0,0356 га, виділену для ведення садівництва, вказана адреса: м. Ізмаїл, садове товариство № 12, а також, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку не містить відомостей про власника земельної ділянки, реквізитів правовстановлюючого документа на земельну ділянку, підстави виникнення права власності на земельну ділянку та не підтверджує зареєстроване право власності на земельну ділянку за власником. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД -28 № 034091 від 30.09.1998 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0356 га, передана для ведення садівництва, розташована на території м. Ізмаїл, садового товариства № 12, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 20.01.1998 року № 104, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 873, кадастровий номер - 5110600000:01:009:0130. Рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області від 30.08.2013 року за № 3078-VI, «Про уточнення інформації щодо іменованих об'єктів, що знаходяться на території міста Ізмаїл» внесено зміни (уточнення) до інформації, що міститься у словнику іменованих об'єктів державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про іменовані об'єкти (садові/садівницькі/садівничі товариства, гаражні/гаражно - будівельні кооперативи, громадські об'єднання та інші об'єкти), що розташовані на території міста Ізмаїл, яким садівниче товариство № 12 перейменовано в садівничий кооператив № 12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 0,0356 га, передана для ведення садівництва, розташована за адресою: м. Ізмаїл, садівничий кооператив № 12, ділянка № [NUMBER]. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36950822 від 21.03.2014 року, згідно якого інформація про заповіт складений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.1965 року, виданим Ізмаїльським міським бюро РАЦСу та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.10.1992 року, виданим Ізмаїльським міським відділом РАЦСу, згідно якого, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], тобто вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 21.03.2014 року за № 667/02-14, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначено список адрес місць розташування земельних ділянок, згідно якого адреса розташування спадкової земельної ділянки вказана, як Одеська область, м. Ізмаїл, садівничий кооператив № 12, а у державному акті на право приватної власності на спадкову земельну ділянку серії ІV-ОД -28-№ 034091, виданому Ізмаїльською міською радою Одеської області 30.09.1998 року на земельну ділянку площею 0,0356 га, виділену для ведення садівництва, вказана адреса м. Ізмаїл, садове товариство № 12, а також, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку не містить відомостей про власника земельної ділянки, реквізитів правовстановлюючого документа на земельну ділянку, підстави виникнення права власності на земельну ділянку та не підтверджує зареєстроване право власності на земельну ділянку за власником. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved