Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбудо відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 25.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №229. Від даного шлюбу у сторін народились діти: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що останнім часом в родині почали виникати суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння, спільне життя між сторонами не склалось, вони не зійшлись характерами та шлюбні відносини фактично припинені. Стверджує, що незважаючи на проживання за однією адресою, сімейні стосунки вони не підтримують, лише підтримують спілкування для створення належних умов для дітей. Вважає, що подальше сімейне життя є неможливим та суперечить їх спільним інтересам, примирення та збереження шлюбу є неможливими. За переконанням позивачки, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін на ґрунті діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що перепонами для сімейного життя стали несумісність характерів, різні погляди на життя та різні бачення сімейного співіснування. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та не надавати сторонам термін на примирення. Відповідач в судове засідання, не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами та позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №229, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Від спільного шлюбу у сторін народились діти: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14), та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує також і той факт, що сторонам надавався двохмісячний термін на примирення, після якого сторони не примирились. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved