Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. Позов обгрунтовано тим, що 20.02.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Серебрійській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис №1. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] .. Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки вони різні за характерами та звичками люди, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Дана позовна заява надійшла до суду 03.02.2020 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 04.02.2020 року було направлено запит на уточнення місця реєстрації відповідача, відповідь на який повернулася до суду 24.02.2020 року. Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 25.03.2020 року, яке в подальшому через неявку сторін було відкладено. Ухвалою від 05.05.2020 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам двомісячний строк на примирення. Ухвалою суду від 06.07.2020 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.08.2020 року. Позивач, [PERSON] , через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність. Відповідач, [PERSON] , через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог, справу просив слухати у його відсутність. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 20.02.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Серебрійській сільській раді Бершадського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1 та, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.03.2010, виданого Серебрійською сільською радою сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка згідно довідки №137 від 03.05.2019 року проживає разом із матір`ю. Судом з`ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до припинення спільного життя. Спір відносно спільно нажитого майна на день звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу, відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу поділу спільного майна подружжя та утримання їх доньки. Ст. 113 СК України визначає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не виявила бажання змінити прізвище набуте в шлюбі.

Outcome: approved