Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з 05.11.2016 перебуває у шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . З березня 2017 року подружжя проживає окремо. З того ж часу, спільний побут та ведення спільного господарства між подружжям припинено. Шлюбні відносини фактично припинились. Спільне життя у сторін не склалося, через відмінності життєвих поглядів на життя та сім`ю у подружньому житті. Відповідач є громадянином Великобританії де проживає та працює на сьогоднішній день. Позивач категорично не бажає продовжувати спільне життя з відповідачем. Вказала, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та суперечитиме її інтересам. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2019 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити та розгляд даної справи проводити у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надавав. Про день та час розгляду справи повідомлявся судом у порядку повідомлення, визначеного Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (15.11.1965, м. Гаага). Згідно довідки-підтвердження на прохання суду про вручення за кордоном судових або позасудових документів [PERSON] особисто прийняв судові документи 07.09.2020. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами за відсутності учасників судової справи. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Сторони перебувають у шлюбі з 05 листопада 2016 року, що був зареєстрований у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1066. За час перебування подружжя у шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Із пояснень позивача вбачається, сім`я фактично розпалась через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння у подружньому житті. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства припиненні з березня 2017 року. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що сім`я даного подружжя розпалась остаточно, призначення терміну на примирення не потребує, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, крім того, сторони наполягали на розірванні шлюбу, у зв`язку із чим, шлюб слід розірвати. На підставі ст.ст. 21, 24, 110-112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved