Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в якому вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 26 травня 2018 року. Від подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини припинені з грудня 2020 року. Спору про поділ майна та місця проживання дітей немає. Діти залишаються мешкати разом з матір`ю. Позивач вважає, що сім`я не може бути відновлена, на примирення вона не згодна та просить розірвати шлюб. Позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, отримане під час реєстрації шлюбу прізвище бажає залишити без змін. Відповідач позов визнав, обставини, зазначені позивачем у позові підтвердив. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 49 ЦПК України\~крім прав та обов`язків, визначених у\~статті 43\~цього Кодексу\~позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наявності визнання позову відповідачем суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 26.05.2018 року, який зареєстрований Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 26, свідоцтво Серія [NUMBER] (а.с. 4). Від подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Сторонами не оспорюється, що вони припинили шлюбні відносини з грудня 2020 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо одне ввід одного. Відповідно до\~ст. 104 СК України\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно\~\~до\~ст. 105 ч. 3\~\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Як вбачається зі\~ст. 110 ч. 1 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.\~\~ Статтею 112 СК України\~передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене суд вбачає, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру\~\~один до одного, категорично наполягають\~\~на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх дітей, що має істотне значення, позаяк шлюб є добровільним, отже позов підлягає повному задоволенню. Питання щодо стягнення судових витрат сторонами не ставилося. На підставі викладеного, ст.\~104,\~105\~ч. 3,\~110\~ч. 1,111,112,\~113 СК України\~та

Outcome: approved