Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини допомоги на утримання дитини не надає. Позивач отримує державну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. щомісячно, чого не достатньо для належного матеріального забезпечення дитини сторін по справі і не дає позивачу можливості повністю забезпечити фізичний і духовний розвиток сина. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі ј частини від його заробітку. Заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27 червня 2019 року позовні вимоги [PERSON] задоволено та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 15 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 02.10.2019 року заяву [PERSON] про перегляд даного заочного рішення задоволено, заочне рішення скасовано та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В своїй заяві [PERSON] вказує на те, що він не працевлаштований, дохід отримує від підробіток. Має на утриманні матір похилого віку [PERSON] , [INFO] . Є платником аліментів на іншу дитину 2007 р. н. від іншої жінки відповідно до виконавчого листа ві 07.07.2011 р. про стягнення з нього аліментів в розмірі ј від частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказує, що аліменти сплачує регулярно. Заочне рішення від 27.06.2019 року про стягнення з нього аліментів порушує права дитини, на яку він уже сплачує аліменти та ставить його у скрутне матеріальне становище. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, надали відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Сторони по справі мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.\~183\~СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При прийнятті рішення, суд критично ставиться до тверджень [PERSON] про те, що він є платником аліментів у розмірі ј частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на користь іншої жінки [PERSON] на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки з наданої ним копії виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів був повернутий стягувану 04.03.2019 р. за її заявою. На підтвердження обставин того, що на утриманні [PERSON] перебуває його матір, останнім доказів не надано. Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, батьком дитини є відповідач по справі, який суду не надав доказів, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів з ј від його заробітку, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Outcome: approved