Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача права користування житловим будинком № 105 по вул. Кірова в смт.\~Балабине Запорізького району Запорізької області. В обґрунтування позову зазначає, що їй на праві власності належить будинок №\~105 по вул. Кірова в смт.\~Балабине Запорізького району Запорізької області. В належному їй житловому будинку зареєстрований її син відповідач [PERSON], але він за місцем реєстрації він не проживає з 2011 року та відмовляється самостійно знятися з реєстрації в добровільному порядку. Позивач [PERSON] подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №\~22074358 від 05.03.2009 року, власником житлового будинку № 105 по вулиці Кірова в смт. Балабине є позивач [PERSON]. Підставою набуття нею права власності є отримання спадщини за законом, про що свідчить копія відповідного свідоцтва від 13 лютого 2009 року серії ВМВ № 962086. Згідно відповіді Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 13.11.2018 р. відповідач [PERSON] дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою. Це ж підтверджено й довідкою № 2573 від 09 жовтня 2018 року. Згідно із ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування власністю, що є адекватним змісту порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів наявності будь-яких договорів з приводу користування житловим будинком № 105 по вул. Кірова в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, відсутності обєктивної можливості користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод з боку позивача, поважних причин для відсутності у спірному житловому приміщенні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved