Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від його заробітку, до закінчення навчання, але не більше ніж 23-ох років. Пояснила свою заяву тим, що з [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1999 року. 18.09.2003 року шлюб між ними було розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], до виповнення донькою повноліття [PERSON] сплачував на її утримання аліменти в розмірі ? частини. На даний час донька навчається на заочному відділенні Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана», стипендію не отримую, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги на час навчання. Відповідач працює у ФОП «Жуков Сергій Леонідович», отримує стабільну заробітну плату, аліменти на користь інших осіб не сплачує, вона надає матеріальної допомоги дочці, але її недостатньо. Тому вона звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою. 27.11.2017 року з метою виконання вимог ч. 3\~ст. 122 ЦПК України\~(у редакції Закону №1618-IV від 18.03.2004 року), судом направлено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян. Відповідь на запит отримана судом 06.12.2017 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2017 року відкрито провадження по справі з призначенням до відкритого судового засідання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, просив відмовити, та пояснив, що донька проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1999 року, 18 вересня 2003 року їх шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ №254445. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 098149. На даний час донька [PERSON] навчається на заочному відділенні Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» з 01.09.2017 року, орієнтовна дата закінчення навчання лютий 2020 року, відповідно довідки № 587 від 22.11.2017 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її рідною матірю, та [PERSON] є рідним батьком. На даний час вона проживає разом з батьком за адресою: мкр. Сонячний, 27/48, та знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] досягла 18 років, вона навчається на 1-му курсі заочного відділення Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» з 01.09.2017 року. Також, відповідно до пояснень свідка [PERSON], пояснень відповідача [PERSON], [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному його матеріальному утриманні. У зв'язку з викладеним, на підставі ч. 1\~ст. 199 СК України, суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволенню не підлягає. \~\~\~Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, а також сама донька, яка продовжує навчання. На підставі викладеного,

Outcome: approved