Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищеозначеним позовом до Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування на 7/100 частки жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, вказуючи на те, що 04.05.2010 року померла її мати [PERSON], яка на час смерті проживала та була зареєстрована у [INFO]. За життя [PERSON] заповіла заявниці все належне їй майно, що підтверджується заповітом. До складу спадкового майна входить квартира № 1 в буд. № 4, який розташований по вул. Шевченко в смт. Новотроїцьке Херсонської області. Позивач прийняла спадщину після матері подавши до Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим заяву про прийняття спадщини. Коли позивач звернулася до Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим з метою оформлення спадщини - їй було відмовлено у прийнятті документів та рекомендовано оформити спадщину на території України. У Новотроїцької нотаріальній конторі позивачці також повідомили про неможливість такого оформлення у звязку з тим, що спадкова справа вже заведена у іншій нотаріальній конторі. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 7/100 частки жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель під № 4, який знаходиться по вул. Шевченко в смт. Новотроїцьке Херсонської області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти задовленння позовної заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії договору купівлі-продажу № 374 від 17.02.1993 року та копії технічного паспорту, [PERSON] є власницею 7/100 ч. жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в смт. Новотроїцьке, Херсонської області, вул. Шевченко, 4. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АП № 179486 від 05.05.2010 року [PERSON] померла 04.05.2010 року. Як вбачається з копії заповіту № 1268 від 11.08.2004 року [PERSON] заповіла все своє належне майно [PERSON]. Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкоємця. Згідно ст.ст. 1233,1235 ЦК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а тому заповідач, зокрема має право призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія АРК та м. Севастополя визначається тимчасово окупованою територію. Відповідно до ч. 2,3 ст. 9 вищевказаного закону - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Судом встановлено, що позивач [PERSON]М є дочкою [PERSON], яка померла 04.05.2010 року. За життя [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу, а позивач в свою чергу прийняла спадщину після матері, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності за позивачем на 7/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. На підставі зазначеного, ст. 328, 1221, 1225, 1268 ЦК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та

Outcome: approved