Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09 квітня 2013 року помер її чоловік та батько третіх осіб [PERSON]. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не склав. Після його смерті спадщину прийняла [PERSON] Треті особи по справі їхні діти, спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить 1/2 нерухомого майна, що знаходиться по вул. Штефана чел [PERSON] №14, в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Крім того до складу спадкового майна належать земельні ділянки розміром 0,1948 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: 0,3233 га і 0,0912 га, для ведення особистого селянського господарства, що належали на праві приватної власності [PERSON], а також земельна ділянка розміром 0,5203 га, для ведення особистого селянського господарства, яку [PERSON], успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 07 квітня 2012 року. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Крім того відсутність звязків, як подружжя між [PERSON] та [PERSON] та родинних відносин між [PERSON], та його матірю [PERSON], позбавляє її права на спадщину вказаних земельних ділянок. Оскільки згідно витягу з ДРАЦС громадян про реєстрацію шлюбу від 27.12.2011 року спадкодавець [PERSON], зазначений, як «Синюк Ілля Мірчевич», який зареєстрував шлюб з позивачкою 05.09.1976 року у виконкомі [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №05, а в свідоцтві про його смерть він зазначений як «Сенюк Ілля Мірчевич». Крім того у свідоцтві про народження [PERSON], його мати зазначена як «Сенюк Марія Дормітоновна», а в свідоцтві про її смерть вона зазначена, як «Сенюк Марія Дормидонтівна». Здійснити виправлення в зазначених документах на даний час неможливо, так як спадкодавець [PERSON], та його матір [PERSON], померли. Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 05.09.1976 року у виконкомі [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05 між нею та [PERSON], який помер 09.04.2013 року в м. Чернівці. Встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 09.04.2013 року в м. Чернівці та його матірю [PERSON]. Визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в с. Опришени по вул. Штефана чел [PERSON], № 14 Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 1058947 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи на стороні відповідача: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви в яких вказують, що вимоги позовної заяви визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову та просять суд, справу розглянути в їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-МИ №117838 від 10 квітня 2013 року, [PERSON], помер 09 квітня 2013 року в м. Чернівці, Шевченківського району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ №418248, [PERSON] народився 05 грудня 1953 року, і його матірю зазначена [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №106407 від 10 квітня 2012 року, [PERSON], померла 07 квітня 2012 року в с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з свідоцтва про народження серії VI-УР №1098796, [PERSON] народилася 20 липня 1923 року, і її батьком зазначений [PERSON]. З довідки [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 11 травня 2017 року № 369 вбачається, що громадянка [PERSON] згідно свідоцтва про народження сина [PERSON] серії І-МИ №418248 від 25.01.1977 року та [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №106407 від 10 квітня 2012 року дійсно була одна і та сама особа і мати [PERSON]. Також з довідки [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 11 травня 2017 року № 373 вбачається, що громадянин [PERSON] згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 27 грудня 2011 року та [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №117838 від 10 квітня 2013 року дійсно був однією і тією особою. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві. Факти, про встановлення яких просить позивач, мають для нього юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. Судом встановлено, що 09 квітня 2013 року помер чоловік позивачки та батько третіх осіб [PERSON]. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не склав. Після його смерті спадщину прийняла [PERSON] Треті особи по справі їхні діти, спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить 1/2 нерухомого майна, що знаходиться по вул. Штефана чел [PERSON] №14, в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, та складається з житлового будинку літера «А» загальною площею 95,3 кв.м., в тому числі житловою площею 54,3 кв.м., вольєру літера «Б», навісу літера «В», сараїв літери «Г», «Д», «Є», вбиральні літера «Е», навісу літера «Ж», навісу літера «З», літньої кухні літера «И», гаражу літера «І», колодязя №1, огорожі №2-3, хвіртки №4, вимощення №І, вимощення №ІІ, всього загальною вартістю 1058947. Крім того до складу спадкового майна належать земельні ділянки розміром 0,1948 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: 0,3233 га і 0,0912 га, для ведення особистого селянського господарства, що належали на праві приватної власності [PERSON], а також земельна ділянка розміром 0,5203 га, для ведення особистого селянського господарства, яку [PERSON], успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 07 квітня 2012 року. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Крім того відсутність звязків, як подружжя між [PERSON] та [PERSON] та родинних відносин між [PERSON] та його матірю [PERSON], позбавляє її права на спадщину вказаних земельних ділянок. Оскільки згідно витягу з ДРАЦС громадян про реєстрацію шлюбу від 27.12.2011 року спадкодавець [PERSON], зазначений, як «Синюк Ілля Мірчевич», який зареєстрував шлюб з позивачкою 05.09.1976 року у виконкомі [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №05, а в свідоцтві про його смерть він зазначений як «Сенюк Ілля Мірчевич». Крім того у свідоцтві про народження [PERSON], його мати зазначена як «Сенюк Марія Дормітоновна», а в свідоцтві про її смерть вона зазначена, як «Сенюк Марія Дормидонтівна». Здійснити виправлення в зазначених документах на даний час неможливо, так як спадкодавець [PERSON] та матір останнього [PERSON] померли. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved