Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на гараж [NUMBER] в гаражному колективі «Прикарпаття» по вулиці базарній № 8, в м. Стрию, Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON].. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік. Після його смерті відкрилась спадщина, а вона та її дочка являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Її чоловік був членом гаражного колективу «Прикарпаття», йому була виділена земельна ділянка під будівництво гаражу. Вона з дочкою звертались в державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей гараж, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні відмовилась від прийняття спадщини в користь матері, позивачки [PERSON], а тому не заперечувала щодо задоволення позову. Представник Стрийської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, копія якого наявна в матеріалах справи, серії [NUMBER], актовий запис № 1220, [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 421, копія якого наявна в матеріалах справи. Згідно наявної у матеріалах справи копії рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради депутатів трудящих від 02.11.1972 року № 508 [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво гаражу для особистої автомашини по вул. Базарній. Крім того, померлий [PERSON], чоловік позивачки, являвся членом гаражного колективу «Прикарпаття» та йому належить гараж за [NUMBER], що стверджується довідкою № 8 від 27.05.2016 року. Позивачка [PERSON] також являється членом гаражного колективу «Прикарпаття», що підтверджується довідкою № 13 від 14.11.2016 року, заборгованості по оплаті в останньої немає. На ім'я позивача 28.11.2016 року Стрийським МБТІ було виготовлено технічний паспорт на гараж [NUMBER] в гаражному колективі «Прикарпаття» по вул. Базарна, 8, загальною площею 36, 3 кв.м., інвентаризаційна вартість якого 33 520, 00 гривень. Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], котрий являється головою гаражного колективу «Прикарпаття» підтвердив той факт, що позивачка являється членом гаражного колективу, заборгованості по оплаті в останньої немає. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Позивач є єдиним спадкоємцем майна - гаража [NUMBER], розташованого в гаражному колективі «Прикарпаття» по Базарна, 8 в м. Стрию, Львівської області, оскільки її дочка, [PERSON] відмовилась від спадщини та не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] право власності на гараж [NUMBER], загальною площею 36, 3 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Прикарпаття» по вул. Базарна, 8 в м. Стрий, Львівської області. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved