Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд до [PERSON] з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.07.2002 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції , актовий запис 1378. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що за час перебування у шлюбі спільне життя у них не склалось, від шлюбу у них народилося троє дітей, вони фактично проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. Сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Ухвалою від 26.03.2019 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 03.05.2019 закрито півдготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 20.05.2019 надано сторонам [PERSON] та [PERSON] строк для примирення - 3 (три) місяці. 23.08.2019 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що не бажає розривати шлюб з позивачем. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 18.07.2002 сторони уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції , актовий запис 1378, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії [NUMBER] виданим 18.07.2002, проте міцної сім`ї не створили. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сім`ї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між сторонами втрачено. Окрім того, наданий сторонам строк для примирення бажаного результату не дав. Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені останньою витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн., що підтверджені відповідною квитанцією. На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved