Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач , [PERSON], звернулася 04.08.2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ті обставини, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2007року. Від спільного життя з відповідачем має неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], на утримання якої відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. Шлюбні відносини припинили в середені 2014 року через часту відсутність відповідача вдома у нічний час, його агресивну поведінку, зловживання спиртними напоями, що негативно впливало на виховання та стан здоровя дитини. Спору про розподіл майна немає. Позивач в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Надав суду заперечення, в яких зазначив, що не погоджується з причинами припинення шлюбних відносин, вказаних позивачкою. На його думку сімя розпалася через відсутність порозуміння та різні погляди на вирішення побутових питань. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2007 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №845 /а.с.9/. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №426 від 13.08.2008 року /а.с.10/. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У заяві позивач [PERSON] просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу [PERSON]. Позивачка стверджує, що вони припинили сімейне життя, мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини не бажають. Спір про майно відсутній. Відповідач не заперечував проти цих обставин, викладених позивачкою у позовній заяві. За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше \~збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved