Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В позовній заяві зазначила, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03 лютого 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час матеріальне становище відповідача покращилось. У порівнянні з роком, у якому відбулося стягнення аліментів, значно зріс дохід відповідача, він набув право власності на нерухоме майно земельну ділянку, яку він здає в оренду селянському (фермерському) господарству. Як учасник бойових дій він має право на пільги, що також покращило його матеріальне становище. Крім того, порівняно з 2012 роком значно погіршився стан здоров`я дитини, що стало підставою для встановлення синові інвалідності. Вартість додаткових витрат на утримання дитини за період з 01 січня 2017 року по 15 листопада 2019 року склала 14105,21 грн. Тому позивач просила суд збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03 лютого 2012 року у справі №2-3682/11, шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] , за період з 01 січня 2017 року по 15 листопада 2019 року в загальному розмірі 7052,60 грн. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року задоволено клопотання позивача, витребувано у військової частини [NUMBER] докази, а саме: довідку з інформацією про дату прийняття на військову службу, займану посаду та про розмір грошового забезпечення [PERSON] , належним чином завірену копію наказу військової частини [NUMBER] від 18 вересня 2019 року №199 щодо відрядження старшого солдата [PERSON] , інформацію про термін відрядження [PERSON] за її наявності (а.с.73). Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року зупинено провадження\~у даній справі\~на час перебування [PERSON] в зоні проведення операції Об`єднаних сил (а.с.155). Після повернення [PERSON] із зони проведення операції Об`єднаних сил до військової частини [NUMBER] провадження у справі ухвалою суду від 01 липня 2020 року було відновлено (а.с.165). Відповідач [PERSON] відзиву на позов не надав. Інші заяви або клопотання учасниками справи суду не подавалися. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти збільшення аліментів, що стягуються з нього на утримання дитини, але не в тому розмірі, про який просить позивач. Він згоден сплачувати аліменти у розмірі 35% його заробітку. Позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини він визнав в повному обсязі. Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 березня 2011 року Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 13). Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03 лютого 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що після ухвалення рішення Київського районного суду м.Полтави від 03 лютого 2012 року про стягнення аліментів змінився майновий стан відповідача, він перебуває на військовій службі, одержує заробітну плату в розмірі, більшому, ніж на час ухвалення рішення про стягнення аліментів. Вказана обставина підтверджується довідкою №5 про доходи [PERSON] , виданою 22 січня 2020 року Військовою частиною [NUMBER] (а.с.91). Відповідачем отримано у власність нерухоме майно, а саме земельну ділянку кадастровим номером 5324081900:00:029:0081, площею 2 га, розташовану за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, Ковалівська сільрада, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20 листопада 2019 року №189575975 (а.с.15-16). На підставі договору оренди вказаної земельної ділянки від 20 серпня 2019 року, укладеного з Селянським (фермерським) господарством «Благодать», відповідач одержує орендну плату. Також встановлено, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів погіршився стан здоров`я дитини, внаслідок чого значно збільшилися витрати на її догляд та лікування. Зазначене підтверджується медичною документацією щодо стану здоров`я малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19, 96-151). Також змінився майновий стан одержувача аліментів, що підтверджується довідкою №1650/852 від 30 жовтня 2019 року, виданою Полтавською міськрайонною філією Полтавського обласного центру зайнятості, згідно якої [PERSON] зареєстрована як безробітна в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості з 22 серпня 2019 року (а.с.21). Таким чином судом встановлено, що змінився майновий стан платника та одержувача аліментів, стан здоров`я дитини, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про необхідність збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 03 лютого 2012 року у справі №2-3682/11, з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/3 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Підстави для визначення мінімального розміру аліментів у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку судом не встановлено. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину, суд встановив наступне. Додаткові витрати позивача на дитину складаються з витрат на проведення медичних досліджень, обумовлених особливим станом здоров`я малолітнього [PERSON] , а також витратами на розвиток здібностей дитини. Загальний розмір додаткових витрат позивача за період з 01 січня 2017 року по 15 листопада 2019 року склав 14105,21 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи чеками та квитанціями про оплату медичних послуг (а.с. 24-41, 46а). Відповідно до ч.1 ст.186 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Тому відповідач [PERSON] зобов`язаний брати участь у додаткових витратах, зумовлених хворобою дитини та розвитком її здібностей, у зв`язку з чим з нього на користь позивача підлягає до стягнення 1/2 частина понесених нею додаткових витрат на дитину у розмірі 7052,60 грн. Таким чином позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial