Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась\~до суду з позовом до відповідача [PERSON] про\~стягнення аліментів. В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що з 29.10.2010 року проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. 25.10.2013 року шлюб за рішенням Заставнівського районного суду між ними розірвано. Після розірвання шлюбу їх неповнолітня донька залишилася проживати з нею і знаходяться на її утриманні. \~Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, її виховання, не піклується про стан здоровя, її фізичний та духовний розвиток. Вказує, що вона на даний час ніде не працює, тому не в змозі сама забезпечити дитину всім необхідним для її нормального розвитку та життя. Щодо відповідача то він офіційно не працевлаштований, працює по найму, інших дітей на його утриманні не має. Просить суд стягувати з відповідача на її\~користь аліменти на утримання\~доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що після розірвання шлюбу із відповідачем, їх спільна дитина проживає з нею. Донька ходить в перший клас. ЇЇ батьки та батьки відповідача допомагають в утриманні дитини. Однак даних коштів не вистачає для її нормального розвитку та життя. Добровільної угоди між ними не досягнуто щодо утримання дитини, тому вона звернулася до суду із відповідним позовом. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що у них із позивачем є спільна дитина, яка після розлучення проживає із матірю. Він разом із своєю матірю допомагає позивачу утримувати доньку. Періодично надає кошти. Такий розмір аліментів, який заявила позивач для нього є великий, він не має змоги сплачувати таку суму. Вказав, що являється інвалідом ІІІ групи, офіційно не працевлаштований, займається дизайном. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідностатті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~ніж\~50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON]Д,. та відповідач [PERSON] з 29.10.2010 року по 25.10.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 25.10.2013 року, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.8). Під час шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Заставнівської міської ради (а.с.20) . Крім того судом встановлено, що донька сторін відвідує Заставніську гімназію, є ученицею 1 класу, за станом здоровя здорова. Позивач [PERSON] ніде не працює, у центрі зайнятості не зареєстрована. Відповідач являється інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК №2 (а.с.36). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення частково. За правилами\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому\~ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: partial