Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просив визначити їй додатковий строк (три місяці) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року в с. Таврійське Приазовського району Запорізької області помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. У встановлений шестимісячний термін позивач не звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину, оскільки вважала, що вона є єдиною спадкоємицею і фактично вступила в управління спадковим майном. Крім того, вона проживає в іншому населеному пункті та не мала можливості і коштів звернутись до нотаріуса раніше. В серпні 2017 року вона вирішила продати будинок і звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з метою оформлення права власності на спадкове майно з метою його подальшого продажу. Однак, нотаріусом їй у прийнятті спадщини було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, 20.09.2017 року надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, яка повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, заперечень проти позову не надала. Третя особа [PERSON], повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рішення суду має бути справедливим. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 березня 2009 року. Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 17.03.2004 року. Згідно письмового пояснення завідувача Приазовської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв'язку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який було пропущено заявником. Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 17.03.2004 року, будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до інформації Приазовського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області № 1110/17.27-06-105 від 30.08.2017 року, громадянка [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з гр. [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про шлюб виконавчим комітетом Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 19 від 29.12.1984 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 грудня 1993 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з витребуваними матеріалами спадкової справи, крім позивача спадкоємцем є [PERSON], яка також пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги з законом, мешкає в іншому населеному пункті і не мала коштів для прийняття спадщини, з метою надання позивачу можливості реалізувати спадкові права, позовні вимоги слід задовольнити. Строк у три місяці суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved