Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 05.02.2005 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №111. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують з травня 2013 року через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, вони не піклуються один про одного, не знаходять причин для збереження шлюбу. Позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач має іншу сімю. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.02.2005 року перебувають в зареєстрованому Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №111 юридичному шлюбі (а.с.3). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.4,5). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з травня 2013 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини немає. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дана сімя розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Після розірвання шлюбу, на підставі ст.113 СК України, прізвище позивачці, за її згодою, слід залишити [PERSON]. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у сумі 243,60 гривень, сплачений останньою при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

Outcome: approved