Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] 13.03.2008 року Садівською сільською радою Луцького району було посвідчено заповіт, відповідно до якого все належне майно [PERSON] заповіла позивачу. [INFO] помер її батька [PERSON] Після звернення до державного нотаріуса нею отримано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини, а саме у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, а також по поданих документах не було можливості встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та нею. А саме у свідоцтві про її народження батьком зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], який помер [INFO]; визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] терміном два місяці. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечив проти задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.11.2007 (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2016 (а.с. 6). Згідно заповіту від 30.03.2008 року спадкодавець [PERSON] все належне їй майно, заповіла онуці [PERSON] (а.с.7). Однак, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини та неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 9). З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «батько» зазначено - [PERSON], а у свідоцтві про смерть останнього вказано, як [PERSON] (а.с. 8, 10). 20.05.2005 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.05.2005 року. Прізвище обох після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 17) Факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом. У свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть її батька ім'я батька має різні написання, тому позивачу для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджений і цей факт має для позивача юридичне значення, тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд прийшов до наступного висновку. Позивач, як спадкоємець за заповітом, зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] про існування заповіту дізналася в липня 2018 року, що підтверджується довідкою Торчинської селищної ради Луцького району. Таким чином, враховуючи, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити та відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті баби, який вона пропустила з поважних причин. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved