Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про те, що 24 липня 2010 року уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] [INFO] року у них народилася донька - [PERSON]. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені. На цей час вона проживає разом зі своєю матір'ю та дочкою [PERSON]. Коштів нарахованих державою матерів не вистачає для їх з дочкою утримання, а відповідач категорично відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу, не піклується про фізичний, моральний стан і духовний розвиток, фінансово не підтримує їх, не цікавиться їх життям, не відвідує, аліменти на їх утримання не сплачує. Оскільки відповідач добровільно відмовляється виконувати свої обов'язки як батько, вона змушена звернутись до суду з вказаною позовною заявою. Аліментів ще будь-чиєсь утримання відповідач не сплачує. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], аліменти на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд залишити лише вимогу щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки. Пояснила, що її довірителька та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] року народилася донька [PERSON]. Оскільки подружнє життя у сторін по справі не склалося, спільне проживання між ними було припинено. Дитина залишилася проживати з її довірителькою і знаходиться на її утриманні. Вона, як мати позивача [PERSON], намагається надавати будь-яку матеріальну допомогу, але цього для нормального розвитку дитини не достатньо. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати свою доньку, тому просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з'являвся, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки Уманського РЕУ-3, виданої 14 листопада 2014 року вих. № 1273, разом з [PERSON], 1991 року народження, проживає дочка: [PERSON], 2012 року народження. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved