Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розділити спільне майно подружжя, визнавши за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що з 26.08.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Орджонікідзевського районного суду було розірвано 19.08.2013 року. Під час шлюбу на спільні кошти вони придбали однокімнатну ізольовану квартиру [ADDRESS], 1/2 частка якої належить їй, хоча покупцем в договорі купівлі-продажу було зазначено колишнього чоловіка. В судовому засіданні позивач [PERSON] подану позовну заяву підтримала, просила її задовольнити, посилалися на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що квартира дійсно була придбана під час шлюбу на спільні кошти та є їх спільною власністю в рівних частинах. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 26.08.2005 року, який було розірвано за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19.08.2013 року./а.с.7/ Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи ст. 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. Тобто критеріями, за якими спірному набутому майну можна надати режим спільного майна, є: 1) час набуття такого майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); 3) мета придбання майна, яка дозволяє надати йому правовий режим спільної власності подружжя. Згідно зі ст.ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірванні шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних осіб в межах заявлених ними вимог. Відповідно до договору купівлі-продажу від 14.07.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6211, квартира [ADDRESS] належить [PERSON]А./а.с.4-6/ Оскільки сторонами не заперечувалось, що квартира [ADDRESS] була придбана під час перебування в шлюбі на спільні кошти, суд задовольняє позов в повному обсязі та визнає за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved