Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вказаний будинок належить їй на праві приватної власності. Відповідач по справі її внук, не проживає в будинку з червня 2014 року, його речі та майно відсутні, він не бере участі в утриманні будинку та не вносить плату за комунальні послуги. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до реєстраційного посвідчення № 165, виданого 10.07.1998 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, будинок № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 01.07.1998 року, реєстраційний № 1915. Як вбачається з довідки № 383, виданої 12.08.2015 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, в будинку № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, крім власника [PERSON], зареєстровані: дочка [PERSON], внучка [PERSON] та внук [PERSON] Відповідно акту комісії від 12.08.2015 року, затвердженого головою Товстолузької сільської ради, [PERSON] за місцем реєстрації по вул. Бічна, 2 в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області не проживає з червня 2014 року. У відповідності до вимог частини 2 статті 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області. Крім того, в силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved