Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності на майно. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після смерті останньої залишилася спадщина - житловий будинок [ADDRESS] , яку прийняли рідні сестри померлої шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не оформили спадкових прав. На день смерті [PERSON] , в житловому будинку в [ADDRESS] ) разом із померлою були зареєстровані члени сім`ї: сестра - [PERSON] [INFO] ; сестра - [PERSON] [INFO] ; племінниця - [PERSON] [INFO] . [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина - житловий будинок [ADDRESS] . На вказану спадщину спадкодавицею було складено заповіт в користь позивачки. 09 жовтня 2020 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті її матері - [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , після смерті якої також залишилася спадщина - житловий будинок [ADDRESS] , на яку нею було складено заповіт в користь позивачки. 29 жовтня 2020 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті її тітки - [PERSON] у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також позивач зазначає, що вищевказане будинковолодіння є майном колгоспного двору та рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по ј частки кожному. Тобто, ј частка у цьому нерухомому майні належить [PERSON] , як члену колгоспного двору. Відтак, з врахуванням вищенаведених обставин, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Ухвалою судді від 27 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Драганівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності на майно. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити їх. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] народилася [PERSON] , що слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 травня 1964 року. Її матір`ю записана - [PERSON] . 21 жовтня 1989 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Драганівською сільською радою Тернопільського району. Як слідує з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Драганівською сільською радою Тернопільського району [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 07. 09 жовтня 2020 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову № 1631/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті її матері - [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 20 березня 2020 року. 29 жовтня 2020 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову № 1766/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті її тітки - [PERSON] у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Довідкою Драганівської сільської ради від 16 жовтня 2020 року № 694 підтверджується те, що [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть по Драганівській сільській раді зроблено відповідний актовий запис № 04, а також те, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] ) разом із померлою були зареєстровані члени сім`ї, а саме: сестра - [PERSON] , [INFO] ; сестра - [PERSON] , [INFO] ; племінниця - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 28 серпня 2020 року № 1091 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30 листопада 1986 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 105. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 листопада 1986 року, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, дійсно встановлено, що житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Як слідує з довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 28 серпня 2020 року № 1096 по обліку бюро вказане будинковолодіння рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що також вбачається із технічного паспорту на це майно від 19 червня 2009 року. Згідно інформаційних довідок Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 28 серпня 2020 року № 1092 та від 28 серпня 2020 року № 1093, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок в [ADDRESS] ) за [PERSON] та [PERSON] не була проведена. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, ще регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Довідкою Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації № 1091 від 28 серпня 2020 року зазначено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] . Таким чином, членам колгоспного двору, якими були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/4 частки будинковолодіння. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] спадщину, яку становила 1/4 частки будинковолодіння на [ADDRESS] прийняли друга черга спадкоємців за законом - рідні сестри спадкодавця [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (тітка позивача) по 1/8 частки відповідно. Таким чином, розмір належних цим спадкодавцям часток у будинковолодінні за вищевказаною адресою, з урахуванням часток успадкованих після смерті [PERSON] та тих, що належали їм, як членам колгоспного двору, становить по 3/8 частки кожному. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, позивач успадкувала по 3/8 частки будинковолодіння після смерті матері [PERSON] та тітки [PERSON] , разом - ѕ частки. Судом встановлено та дослідженими доказами підтверджується те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину за померлими [PERSON] та [PERSON] , яким належали 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на вищевказаний будинок, [PERSON] позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно. Тобто, у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на будинковолодіння за вищевказаною адресою спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] не проведена (виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність правовстановлюючого документу на це майно, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому спадкоємець звернулася до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Крім того, 1/4 частки вказаного вище житлового будинку належить на праві власності [PERSON] , як члену колгоспного двору. Водночас, правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності та державну реєстрацію права власності на належну позивачу частку вище вказаного житлового будинку відсутні. Можливості відновити їх чи виготовити дублікати, без звернення до суду і визнання права власності чинним законодавством України не передбачено. Зі змісту ст. 328 ЦК України слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права. Відтак, права позивача [PERSON] як члена колгоспного двору та як спадкоємця за заповітом майна померлих членів колишнього колгоспного двору, підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності на майно. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому: за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] - на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] , а також як за членом колгоспного двору - на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved