Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2019 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2019 року залучено [PERSON] до участі у вищевказаній справі в якості співвідповідача. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.10.2016 року виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського районну Волинської області /а.с.4/. Наявність у власності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2016 рік та довідкою Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 228 від 25.02.2019 року /а.с.5-6/. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт перебування в шлюбі спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] з позивачем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 19.02.1972 року Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області /а.с.7/. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Постановою № 382/02-31 від 13.03.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця /а.с.11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved