Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому із врахуванням уточнених позовних вимог просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.10.2004 року у Виконавчому комітеті Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, сторони зареєстрували шлюб. За час шлюбу в них народилось дві дитини: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спільне життя у сторін не склалось, у зв`язку з чим позивачем було подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Діти на даний час проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач є працездатною, здоровою особою, неофіційно працює (виготовлення надмогильних пам`ятників), тому просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст.\~200, ст.\~206 ЦПК України\~ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3\~ст.200 ЦПК України, в порядку, встановленому\~ст.206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного. Судом встановлено, що 20.10.2004 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Виконавчому комітеті Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №5. За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 15.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області). Батьками [PERSON] та [PERSON] , згідно вищевказаних свідоцтв про народження, є сторони по справі. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Стаття 200 Сімейного кодексу України\~визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В силу вимог\~ст. 182 СК\~суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частиною 1\~ст.184\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що способу виконання обов`язку щодо утримання дітей позивач та відповідач не визначили. Діти на даний час проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Таким чином, оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, виходячи із позовних вимог позивача, рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріального становища відповідача, його стану здоров`я та стану здоров`я дітей, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1750 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~його слід стягнути з відповідача. Таким чином, із відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved