Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до територіальної громади в особі Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, в якому просить суд визнати право власності на будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Станично-Луганської селищної ради 03 березня 1990 року, зареєстровано в реєстрі за № 200. 26 листопада 2019 року позивач звернулась через свого представника за довіреністю [PERSON]. до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, проте нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підстав того, що жодного документу, який би підтверджував право власності померлого [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] заявником надано не було. Вказує, що свідоцтво про право власності на житло видане виконавчим комітетом Станично-Луганської селищної ради 03 березня 1990 року, зареєстровано в реєстрі за № 200, було видане [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , проте у ньому була допущена помилка, яка за життя [PERSON] не буле виправлена, а саме у свідоцтві неправильно зазначено населений пункт, у якому розташований житловий будинок - замість с. Красна Талівка, помилково вказано - смт. Станиця Луганська. Зазначає, що оскільки [PERSON] помер, то внести зміни до правовстановлюючого документу не вбачається за можливе. А тому, оскільки позивач не може оформити спадкові права у позасудовому порядку, вона вимушена звернутися до суду з наявним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій просила суд розглянути справу за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Спадкуванням, згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 1975 року Кр-Талівською с/с Ст-Луганського р-на Ворошиловградської обл., підтверджується, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2019 року Красноталівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим [PERSON] виконавчим комітетом Станично-Луганської селищної ради 03 березня 1990 року, реєстровий № 200, бланк якого заповнений на російській мові, підтверджується, що [PERSON] є власником домоволодіння, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель, адресою розташування домоволодіння вказано /мовою оригіналу/: [ADDRESS] . Як вбачається із Розпорядження сільського голови Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області №07 від 27 січня 2016 року, вулицю Радянську було перейменовано на Центральну. В технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS] , складеному 01 грудня 1988 року, власником вказано [PERSON] .. Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , підтверджується, що замовником технічної інвентаризації була [PERSON] .. Інформаційною довідкою на об`єкт нерухомого майна, виданою Комунальним підприємством «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризіції» на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , підтверджується, що власником будинку є [PERSON] .. Підстава виникнення права власності \-- Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Станично-Луганської селищної ради народних депутатів 03 березня 1990 року. Довідкою № 307 від 09 червня 2020 року, виданою виконавчим комітетом Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області підтверджується, що [PERSON] дійсно мешкала та була зареєстрована у будинку за адресою: [ADDRESS] до 07 жовтня 2019 року, вибула зі зміною місця проживання. Зі звіту про оцінку нерухомого майна від 12 грудня 2019 року, вбачається, що вартість спірного житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 43 500 гривень. З довідки Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 20 березня 2019 року №94 вбачається, що померлий [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 1965 року до 20 січня 2019 року. На день смерті і на протязі шести місяців після його смерті за вказаною адресою мешкала його дружина [PERSON] .. Зі спадкової справи вбачається, що позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та 23 грудня 2019 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що також підтверджується Інформаційними довідкою зі Спадкового реєстру №59895459 від 24.03.2020, згідно якої після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 221/2019, за номером у Спадковому реєстрі 64298084. Отже, з наведеного слідує, що оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем та звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 листопада 2019 року, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки документу, який би підтверджував право власності померлого [PERSON] на вказаний житловий будинок заявником надано не було. Довідкою № 308 від 09 червня 2020 року, виданою виконавчим комітетом Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області підтверджується, що внести виправлення в свідоцтво про право власності на житловий будинок від 12 березня 1990 року №200, який належав [PERSON] , що розташований за адресою: [ADDRESS] , сільська рада не може, оскільки це поза її повноваженнями. А тому, суд приходить до висновку про відсутність умов у позивача для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину з вищенаведених об`єктивних причин. Відповідно до п.3.1 Листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, оскільки позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, але не має правовстановлюючого документу на житловий будинок та не може його отримати, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved