Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові вона вказує, що 06 листопада 2007 року в Танській сільській раді Уманського району Черкаської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 9. Від спільного подружнього проживання в них народилось троє дітей: син [PERSON], [INFO];син [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що до реєстрації шлюбу, починаючи з 31.08.2007 року, вона почала проживати спільно з відповідачем за адресою по [ADDRESS], де згодом народились їхні спільні діти. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, протягом останніх декількох років між нею та відповідачем виникали постійні сварки, викликані різними поглядами на життя. В результаті цього шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спроби налагодити сімейні відносини з відповідачем позитивних результатів не дали. Поведінка відповідача під час конфліктів між ними з часом стала все більш агресивною, внаслідок чого позивачка у 2014 році 7 разів викликала міліцію з метою захисту свого життя та здоров'я. Крім того, як зазначила позивач в позовній заяві, постійні сварки, що виникають з вини відповідача, негативно впливають на психічне здоров'я їх дітей. На даний час вони проживають окремо. Після припинення шлюбних відносин, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, тому позивач у позові поряд з вимогою про розірвання шлюбу, ставить питання про стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат позов підтримали та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. Також вони просили суд стягнути з відповідача [PERSON], на користь позивачки, на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; дочки [PERSON], [INFO], - аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.09.2014 року. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Беручи до уваги процесуальну позицію позивача по справі та його представника-адвоката, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06 листопада 2007 року в Танській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 9, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (свідоцтво про шлюб - серія [NUMBER] від 06.11.2007 року). [INFO] у сім»ї [PERSON] народився син [PERSON], (свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 17 листопада 2007 року). Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. [INFO] у сім»ї [PERSON] народився син [PERSON], (свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 02 грудня 2009 року). Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. [INFO] у сім»ї [PERSON] народилася донька [PERSON], (свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 12 січня 2011 року). Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишаються проживати з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином враховуючи те, що сторони не проживають однією сім'єю, на примирення не погоджуються, а також те, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дітей, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved