Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася 30.03.2017 року до суду з позовом до [PERSON] ,третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна про встановлення факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] в період з кінця 2007 року по день смерті [PERSON] [INFO]; визнання квартири [ADDRESS], квартири [ADDRESS] та автомобілі NISSAN SILVIA, VOLKSWAGEN GOLF, DAEWOO LANOS, спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON]. Свої позовні вимоги [PERSON]обґрунтовує тим, що з 2007 року вона з [PERSON] почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою [ADDRESS] разом з матір»ю позивачки . У 2009 році [PERSON] став власником квартири [ADDRESS] за договором дарування, куди вони переїхали разом з донькою позивачки, перевезли свої речи, та продовжили вести спільне господарство, робити там ремонт. Згодом за спільні кошти як чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON] придбали дві квартири по [ADDRESS] та в будинку [ADDRESS], зареєструвавши право власності на обидва об'єкти нерухомості у 2014 та 2013 роках відповідно на ім'я [PERSON]. В куплених квартирах за спільний кошт проводились ремонтні роботи, та згодом вони переїхали в квартиру по [ADDRESS] перевезли особисті речі та продовжили там вести спільне господарство, мали єдиний бюджет, спільний побут, проте шлюб не реєстравули оскільки вважали, що немає такої необхідності. Також позивачка зазначає, що за час спільного ведення господарства за спільні кошти [PERSON] та нею було придбано три автомобілі: 26.08.2014 року - NISSAN SILVIA 1987 р.в., VOLKSWAGEN GOLF 2006 р.в, - 25,11.2014 року, DALWOO LAN OS 2008 р.в. - 15.12.2015 року. [INFO] [PERSON] помер від кровотечі із виразки шлунка. За заявою позивачки від 15.01.2016 року про прийняття спадщини після померлого [PERSON] була заведена спадкова справа № 2/2016, також у визначений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого - [PERSON] (відповідач). Оскільки [PERSON], та [PERSON] проживали як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з кінця 2007 року по [INFO] (день смерті [PERSON]), між ними існували взаємні права і обов'язки, які притаманні подружжю, встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу має для позивача юридичне значення, оскільки пов'язано із наступним вирішенням спору про визнання права спільної сумісної власності на майно: квартиру [ADDRESS], квартиру [ADDRESS] та автомобілі NISSAN SILVIA, VOLKSWAGEN GOLF, DAEWOO LANOS, що в подальшому вплине на визначення нотаріусом розміру спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], що і стало підставою для звернення до суду для здійснення захисту своїх прав на придбане в період спільного проживання майна. У судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні позивач та її представник стверджували про проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з кінця 2007 року до моменту смерті [PERSON], який помер [INFO]. Даний факт в судовому засіданні підтвердили своїми показаннями свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також витребувана за клопотанням позивачаінформація з Харківської філії ПАТ «Укртелеком» щодо вчинених дзвінків з квартир, де протягом спільного ведення сумісного господарства як подружжям проживали [PERSON] та [PERSON]. на телефон матері позивача за період з 10.07.2014 року по 15.01.2016 року. Також в матеріалах справи містяться копії розписок про позичення коштів на ім»я позивача та [PERSON] і зв»язку з сімейними обставинами. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON]та [PERSON] проживали однією сім'єю, але не перебували в зареєстрованому шлюбі в період з кінця 2007 року по день смерті [PERSON], тобто по [INFO]. [INFO] [PERSON] помер від кровотечі із виразки шлунка, що доводиться лікарським свідоцтвом про смерть № 108-Дм. Встановлений судом під час вивчення матеріалів справи та допитом свідків, факт мешкання [PERSON]та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в даному випадку є спеціальною підставою для виникнення у них прав подружжя, зокрема права спільної сумісної власності на майно. Згідно зі ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, упродовж якого було придбане спірне майно. Тобто при застосуванніст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно пункту 20Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»передбачено, що при застосуванніст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. В правових позиціях постанови Верховного Суду України від 08 червня 2016 року 6-2253цс15 визначено, що згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Ураховуючи викладене, особам, які проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти. Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, що проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім'єю. Під час мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали дві квартири по [ADDRESS] та в будинку [ADDRESS], право власності на обидва об'єкти нерухомості у 2014 та 2013 роках зареєстровані на ім'я [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В матеріалах справи містяться підтвердження сплат від імені позивача за придбання квартири [ADDRESS] копії квитанції на загальну суму 258571,17 грн. Також за час спільного ведення господарства [PERSON] та [PERSON] було придбано три автомобілі: 26.08.2014 року - NISSAN SILVIA 1987 р.в., VOLKSWAGEN GOLF 2006 р.в, - 25,11.2014 року, DALWOO LAN OS 2008 р.в. - 15.12.2015 року. Тому визнаються судом спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановлено факт мешкання [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу однією сім'єю, факт придбання майна [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved