Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади села Івангород в особі Івангородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO], право власності на житловий будинок [ADDRESS] який складається з : Житлового будинку А, Погреба під частиною будівлі Г, Прибудови а. Літньої кухні Б, Сараю В. Сараю Д. Сарай Е, Гаража Ж, Колодязя питного №1. Огорожі №2, Воріт №3. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який до дня смерті проживав в селі Івангород. Позивач, у встановлений законом шестимісячний термін звернулась з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини . Відповідно до заяви нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №127 2011 року. 03 травня 2017 року позивач, через свого представника, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок по [ADDRESS]. Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок про що складена відповідна постанова. Як зазначено у довідці виданій виконавчим комітетом Івангородської сільської ради, згідно з даними по господарської книги житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] рахується за спадкодавцем. Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] він складається з : Житлового будинку А, Погреба під частиною будівлі Г, Прибудови а, Літньої кухні Б, Сараю В, Сараю Д, Сарай Е, Гаража Ж. Колодязя питного №1, Огорожі №2, Воріт №3. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Територіальної громади села Івангород в особі Івангородської сільської ради не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який до дня смерті проживав в селі Івангород. Позивач, у встановлений законом шестимісячний термін звернулась з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини . Відповідно до заяви нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №127 2011 року. Як зазначено у довідці виданій виконавчим комітетом Івангородської сільської ради, згідно з даними по господарської книги житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] рахується за спадкодавцем. Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] він складається з : Житлового будинку А, Погреба під частиною будівлі Г, Прибудови а, Літньої кухні Б, Сараю В, Сараю Д, Сарай Е, Гаража Ж. Колодязя питного №1, Огорожі №2, Воріт №3. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved