Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В якому прохала: визнати за нею, [PERSON], після померлої [INFO] року матері [PERSON], по заповіту, посвідченого ПН Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т.П. 22.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1377, право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], що в цілому складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 27,6 кв.м, трубопроводу №2, огорожі №3, що належали померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Полтавської міської ради депутатів трудящих від 06 червня 1974 року за №72, зареєстрованого в Полтавському МБТІ 13 червня 1974 року в реєстрову книгу №3 за реєстровим №328 та рішення виконкому Октябрської районної ради народних депутатів від 21 квітня 1987 року за №218; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 325 кв.м за адресою [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], яка передана у власність [PERSON] згідно п.12 рішення Октябрської районної у м.Полтава ради від 23.08.2012 року «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва». В обгрунтвання позову зазначила, що [INFO] року померла її - [PERSON] мама [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно: 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих по [ADDRESS], які належали померлій. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 325 кв.м за адресою [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. виділена [PERSON] згідно п.12 рішення Октябрської районної у м.Полтаві ради від 23.08.2012 року «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва». У відповідності до заповіту, посвідченого 22 квітня 2008 року ПН Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т.П. спадкоємцями всього належного померлій є [PERSON] В даний час у неї - [PERSON] виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, але зробити вона цього не може, оскільки у встановленому порядку [PERSON] правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку не переоформила, тому вона і звертається до суду з даним позовом. 19 лютого 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору : ПН Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєву Н.П., Октябрську районну у м. Полтаві раду, ГУ Держземагенства у Полтавській області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач О.Ю. в судовому засіданні позов не визнала. Третя особа - ПН Полтавського міського нотаріального округу Полежаєва Н.П. в судове засідання не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи за її відсутності. Третя особа - Октябрська районна у м.Полтаві рада, будучи повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направили. Третя особа - ГУ Держземагенства у Полтавській області, будучи повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направили. Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 17 жовтня 2012 року. Згідно заповіту від 22 квітня 2008 року [PERSON] на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все належне майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день її смерті та все те, на що вона за законом матиме право, заповіла повністю - [PERSON] , яка народилася [INFO] року в м.Полтава, що підтверджується копією заповіту від 22 квітня 2008 року посвідченим Сокирченко Т.П. ПН Полтавського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі №1377. [PERSON] зареєстрована - [ADDRESS] з [PERSON], [PERSON]; [PERSON], що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради №498. Батьками [PERSON] є [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстроване та видане Полтавським міським ВАЦС Полтавського обласного управління юстиції 29 листопада 2004 року. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], зареєстроване та видане ВРАГС виконкому Полтавської міської ради 02 листопада 1999 року. Померлій [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], що підтверджується копіями : свідоцтва №72 про право особистої власності на ? частини будинку та надвірних прибудов, видане на підставі рішення виконкому Октябрської районної Ради депутатів трудящих №216 14 травня 1974 року взамін свідоцтва про право на спадщину від 20 січня 1950 року за №3464/11, зареєстрованого в Полтавському МБТІ 13 червня 1974 року в реєстрову книгу №3 за реєстровим №328; рішення виконкому Октябрської районної ради народних депутатів від 21 квітня 1987 року за №218; довідки №3083 від 23 квітня 2013 року ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», що ? частина житлового будинку за адресою [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON]; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], виготовленого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 22 грудня 2014 року. Пунктом 25 рішення виконкому Октябрської районної Ради народних депутатів від 21 квітня 1987 року за №218 «Про капремонти, прибудови та новобудови в домоволодіннях, належних громадянам на праві особистої власності» : дозволено розподіл домоволодіння [ADDRESS] на два за згодою [PERSON] та [PERSON] Виділено в окреме домоволодіння жилий будинок (А-І). Присвоєно поштову адресу - [ADDRESS]. За домоволодінням зареєструвати земельну ділянку пл.470 кв.м, залишок пл.297 кв.м залишено в тимчасове користування домоволодіння. Оформити право особистої власності на домоволодіння по [ADDRESS] на [PERSON] Дозволити інвентарбюро видати [PERSON] документи про право особистої власності. Таким чином, померлій [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], що в цілому складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 27,6 кв.м, трубопроводу №2, огорожі №3, на що вона правовстановлювальні документи не переоформила. Пунктом 12 рішення від 23 серпня 2012 року Октябрської районної у м. Полтаві ради шостого скликання 24 сесія «Про передачу у власність земельних ділянок для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва» : вирішено передати у власність [PERSON], мешканці [ADDRESS], із земель житлової та громадської забудови міста земельну ділянку по [ADDRESS], площа якої відповідно до технічної документації, виготовленої ТОВ «НВІ «Земресус», становить 325 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Встановлено обмеження прав на земельну ділянку та сервітути згідно з висновками управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру та управління Держкомзему у м. Полтаві. Таким чином, правовстановлювальні документи на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] на ім»я померлої [PERSON] відсутні. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 грудня 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями на земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], що належав померлій [PERSON], в зв'язку з тим, що померла документи на будинок не переоформила, правовстановлювальні документи на земельну ділянку відсутні. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS], що належали померлій [PERSON] на праві власності, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та заявили про відмову не подавала. В іншій частині позову відмовити, оскільки державний акт на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] на ім»я померлої [PERSON] - відсутній.

Outcome: partial