overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Чернихівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах, мотивуючи вимоги позивача тим, що вона прийняла спадщину після смерті матері . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Світанок» (с. Чернихів, Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0269587 виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 липня 1997 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 23 листопада 2005 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу та [PERSON] у рівних частинах. Однак [PERSON] помер [INFO] року. Позивач прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали матері позивача, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 2,14 га (кадастровий номер 6122689600:01:001:0154), на території Чистопадівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №416135 від 04 серпня 2005 року; земельна ділянка площею 0,78 га (кадастровий номер 6122655300010010286) на території Чистопадівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 04 серпня 2005 року; земельна ділянка площею 0,21 га (кадастровий номер 6122689600:01:001:0316) на території Чистопадівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №190493 від 04 серпня 2005 року. Позивач, яка постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті прийняла спадщину, що засвідчує довідка Чистопадівської сільської ради. Однпк у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, майновий пай, які належали батькам та чоловікові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що у 1981 році помер [PERSON] - батько позивачки, якому належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. Після його смерті в управлінням спадковим майном вступила дочка- [PERSON] [INFO] померла [PERSON]- мати позивачки , якій належав майновий пай в ПАП «Перемога» »( с.Чистопади Зборівського району Тернопільської області), згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР- VІІ № 005652 від 28 вересня 2001року. [INFO] помер [PERSON]- чоловік позивачки, якому належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала в одному будинку зі спадкодавцями до їх смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який належав її матері, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належав ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , до складу яких належать: А житловий будинок, Пг. погріб, Б сарай, В сарай, 1 ворота, 2 огорожа, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, однак позивач прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем до її смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав її батькові, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 01 грудня 2009 року помер [PERSON] батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що по вул. Центральна, буд. № 34, в селі Ярославичі Зборівського району Тернопільської області. 07 липня 2015 року померла [PERSON] мати позивача. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивачки, якому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, пд. підвал, а веранда, сх. сходи, , Б літня кухня , б тамбур, В стайня, Г стодола, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колонка, що по [ADDRESS] У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак, встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як фактично проживала зі спадкодавцем до його смерті . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщини, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її батькові , мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17 лютого 2008 року помер [PERSON] [PERSON] батько позивача, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,35 га., а саме : 1,91га - рілля (кадастровий номер 6122689700:01:001:0137) та 0,44 га - пасовище (кадастровий номер 6122689700:01:001:0566), які розташовані на території Ярославицької сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 010864 виданого Зборівською райдержадміністрацією 10 вересня 2003 року. Позивач прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Інший спадкоємець [PERSON] (син спадкодавця) претензій на спадщину не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її батькові , мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 28 листопада 2008 року помер [PERSON] батько позивача, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,21 га., а саме : 1,78 га - рілля (кадастровий номер 6122689700:01:001:0089) та 0,43 га - пасовище (кадастровий номер 6122689700:01:001:0518), які розташовані на території Ярославицької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 010824, виданого Зборівською райдержадміністрацією 10 вересня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало бабці позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 квітня 1999 року померла [PERSON] бабця позивача, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Відродження» (село Ярославичі, Зборівського району Тернопільської області), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0153747 виданого Зборівською райдержадміністрацією 31 січня 1997 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчує довідка Ярославицької сільської ради Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Ярославицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позов підтримує, просить визнати за позивачем право земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, які належали [PERSON], мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону, і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - бабця позивача, якій належало право на земельну частку (пай) із земель Колективного сільгосппідприємства «Відродження» (с.Ярославичі Зборівського р-ну Тернопільської обл.) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0153698, виданого Зборівською райдержадміністрацією 31 січня 1997 року. Інших спадкоємців не встановленно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак позивач вступила в управління спадковим майном, про що свідчить довідка Ярославицької сільської ради. Крім цього у позивача наявні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже вона вступила в управління спадком. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, яка належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - матипозивача, якій на праві власності належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га (кадастровий номер [NUMBER]) на території Ярчовецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 08 вересня 2004 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,56 га (кадастровий номер [NUMBER]) на території Ярчовецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 08 вересня 2004 року . Позивач прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Інший спадкоємець - [PERSON] (син спадкодавця) претензій на спадщину не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved