Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання 30.06.2019 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.03.1997 року та 24.11.2010 року шлюб було розірвано. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. За рішенням Конотпоського міськрайонного суду від 29.12.2010 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Донька вже досягла повноліття та навчається в Національному педагогічному університеті імені [PERSON] Інституті розвитку дитини на І-му курсі денної форми навчання за напрямом підготовки Дошкільна освіта. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Добровільно [PERSON] коштів на утримання доньки не надає, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, з вимогами позивача згоден ( а.с.18). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, оскільки знаходиться на навчанні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.19). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. З копії свідоцтва про народження І-БП № 319597 від 07.02.1998 року вбачається, що [PERSON] народилася 05.02.1998 року; [PERSON] вказана матір'ю, а [PERSON] батьком (а.с. 4). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, а доньку залишено на виховання позивачу ( а.с. 3). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення нею повноліття ( а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 2514/15 від 0109.2015 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання 1 курсу Інституту розвитку дитини за напрямом підготовки Дошкільна освіта Національного педагогічного університету імені [PERSON]; період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року ( а.с. 6). З довідки ЖРЕП Житлосервіс № 133 від 26.01.2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] ( раніше вул. Фрунзе), разом з нею була зареєстрована донька [PERSON], [INFO], яка знята з реєстрації на навчання 12.08.2015 року ( а.с. 11). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання 30.06.2019 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved