Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В,Г,Д,Е,Є,Ж», воріт №1, огорожі №2, криниці №3. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 1,92 га з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,90 га для ведення особистого селянського господарства, 0,77 га ПАЙ ( належить [PERSON] ). Земельна ділянка під будинком не приватизована знаходиться в користуванні та належить місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді. На вказане спадкове нерухоме майно приватним підприємством «ЮВА- Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . У відповідності до висновку про вартість спадкового майна складеного експертом-оцінювачем [PERSON] , ринкова вартість спадкового майна в [ADDRESS] становить - 128750,00 грн. На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що спадкодавець не набув права власності на майно. Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відносилось до категорії «колгоспний», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (позивач). У передбачений законом шести місячний термін після смерті [PERSON] , позивач не звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як [PERSON] , прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 466 від 12.03.2021 року, якою встановлено, що [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] , була зареєстрована та проживала разом з ним в [ADDRESS] . Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області. Позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, остаточне прийняття рішення залишили на розсуд суду. Справа до суду надійшла 05.07.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 22.07.2021 року. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В,Г,Д,Е,Є,Ж», воріт №1, огорожі №2, криниці №3. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 1,92 га з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,90 га для ведення особистого селянського господарства, 0,77 га ПАЙ ( належить [PERSON] ). Земельна ділянка під будинком не приватизована знаходиться в користуванні та належить місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді. На вказане спадкове нерухоме майно приватним підприємством «ЮВА- Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . У відповідності до висновку про вартість спадкового майна складеного експертом-оцінювачем [PERSON] , ринкова вартість спадкового майна в [ADDRESS] становить - 128750,00 грн. На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що спадкодавець не набув права власності на майно. Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відносилось до категорії «колгоспний», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (позивач). У передбачений законом шести місячний термін після смерті [PERSON] , позивач не звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як [PERSON] , прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 466 від 12.03.2021 року, якою встановлено, що [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] , була зареєстрована та проживала разом з ним в [ADDRESS] . Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved