Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 2001р. по 2005р. перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей: син [PERSON] [INFO]. та дочка [PERSON] [INFO]. Зазначає, що після розлучення відповідач бачив дітей лише декілька раз, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, окрім того, не сплачує аліментів на утримання дітей, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просить суд позбавити його батьківських прав щодо дітей: сина [PERSON] [INFO]. та дочки [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 16.06.2015р. повторно не прибув, будучи повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщеня оголошення в газету «Урядовий Кур»єр» № 104 від 12.06.2015 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила щодо такого порядку розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА Томашівська М.І. в судове засідання не прибула, у поданій суду заяві вказала, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей : сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 28.01.2015р., з приводу чого надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. З оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серії [NUMBER] встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], встановлено, що 23.06.2005р. шлюб між сторонами було розірвано. Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №143/0111 від 09.02.2015р., визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, сина [PERSON] [INFO]. та дочки [PERSON] [INFO]. Із розрахунку заборгованості по аліментах, наданого ВДВС Сокальського РУЮ, встановлено, що станом на 01.01.2015р. [PERSON] має заборгованість із сплати аліментів перед стягувачем в сумі 70913, 32 грн. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, як батько неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням їх розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей. На підставі наведеного,

Outcome: approved