Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня 2009 року, про що Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис за № 1097. Подружжя виховує трьох неповнолітніх дітей: \~ [PERSON] , [INFO] . Шлюб з батьком сина [PERSON] , [PERSON] , розірвано 12.05.2005. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2009 [PERSON] позбавлений батьківських прав; \~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які народились у подружжя у шлюбі. Діти проживають із позивачем, спору про їх місце проживання між позивачем та відповідачем немає. Як зазначає позивач, з 2015 року подружні стосунки погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З 2018 року кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час позивач і відповідач проживають в одному будинку, але в різних кімнатах і ведуть окреме життя та господарство, сімейного життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 02.07.2021 представником позивача, адвокатом Шуляковим Ю.К., подана до суду заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. 02.07.2021 відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позов у якому зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 14.10.2009 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1097, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.10.2009 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області. У шлюбі подружжя має двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved