Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Амур-Нижньодніпровського відділу державної служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування арешту та виключення запису про обтяження. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їй [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко С.В., зареєстрованого в реєстрі за №3161. Право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №7067534. 06.02.2020 року позивач отримала інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №199251178, із якої дізналася про обтяження належного їй майна. Зокрема, в реєстрі наявні такі записи: - запис про обтяження №7067705, який був внесений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною. Підставою виникнення обтяження вказано - постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №9480489, видана 03.10.2008, видавник: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15936267 від 20.09.2014 12:38:28. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми стягнення; - запис про обтяження №8076418 (відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна), який внесений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підставою виникнення обтяження зазначено - Постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №9480489, видана 03.10.2008, видавник: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ. Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми стягнення. Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є правонаступником усіх прав та обов`язків Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ. У зв`язку з цим позивач звернулась в усному порядку до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із приводу наявності обтяження щодо належного їй майна, де працівники відділку пояснили, що виконавче провадження №9480489 закрито більш ніж три роки тому, а матеріали провадження знищені через закінчення терміну їх зберігання. У зв`язку з цим, 11.04.2020 року позивач направила заяву про скасування заборон начальникові Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Згідно з відомостями офіційного сайту «Укрпошти», щодо листа із штрихкодом №4902603376640, вказаний лист був отриманий адресатом іще 14.04.2020 року, проте станом на теперішній час відповіді отримано не було, а заборона не скасована. У той же час, про [PERSON] , як боржника, відсутні відомості в Єдиному реєстрі боржників. Таким чином, наявність заборони щодо належного позивачу майна є необґрунтованою і незаконною. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд зняти арешт із нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності [PERSON] , накладений на підставі постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ про відкриття виконавчого провадження №9480489 від 03.10.2008 року. Зобов`язати Соборний Відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виключити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні записи: -запис про обтяження №7067705, який був внесений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною. Підставою виникнення обтяження зазначено - Постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №9480489, видана 03.10.2008 року, видавник: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15936267 від 20.09.2014 12:38:28. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми стягнення; -запис про обтяження №8076418 (відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна), який внесений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підставою виникнення обтяження зазначено - Постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №9480489, видана 03.10.2008, видавник: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ. Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми стягнення. Начальник Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Овсюк О.А. надала до суду пояснення, у яких зазначила, що відповідно до витягу з ВП-спецрозділу Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на підставі судового наказу по справі №2н- 391/08, виданого 01.09.2008 року Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитом у розмірі - 1891,98 грн., заборгованості за процентами - 29,48 грн., по комісії за управління кредитом - 546,78 грн., пені - 7804,40 грн., судові витрати у сумі - 104,73 грн., судовий збір та 15,00 грн. -інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10592,35 грн., державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ було відкрито виконавче провадження №9480489, про що відповідно до ч.6 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» (606-14 ) 03.10.2008 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно боржника. На підставі вказаної постанови внесено обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження: 7067705) та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 8076418). Арешт було накладено на все нерухоме майно в межах суми стягнення. Згідно з повідомленням КП «ДМБТІ» м.Дніпропетровська було встановлено, що за [PERSON] зареєстроване право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, тому, відповідно п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» (606-14 ), виконавчий документ було направлено для подальшого виконання до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 10.12.2010 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Відповідно ч.1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» (606-14 ), у разі направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, арешт, накладений на майно боржника, не знімається. Виконавче провадження ВП №9480489 здано до архіву в 2011 році. Після закінчення строку зберігання (3 роки) було знищено. Вищезазначений судовий наказ до Соборного ВДВС міста Дніпра на виконання більше не надходив. У результаті пошуку в ВП-спецрозділу АСВП було встановлено, що після закінчення ВП №9480489, судовий наказ №2н-391/08 від 01.09.2008 року знаходився на виконанні в Амур-Нижньодніпровському ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі якого було відкрито ВП №23845577, яке було завершено у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу. Ухвалою суду від 25.02.2021 року Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) залучено співвідповідачем по справі. Також, ухвалою суду від 25.02.2021 року залучено стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У судове засідання позивач не заявилася, її представник адвокат Лященко С.С. просив справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, про що надав суду відповідну заяву. Представник Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, начальник відділу Шевченко С.І. надав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №23845577 з примусового виконання судового наказу №2н-391/08 від 01.09.2008 року Шевченківського районного суду м.Києва про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 10592,35 грн.. Відповідно до вимог діючого законодавства державним виконавцем 12.01.2011 року на підставі виконавчого документа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.12.2011 року,

Outcome: partial