Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Чернецького старостинського округу Талалаївської селищної ради згідно складених списків власників земельних часток (паїв) по Чернецькій сільській раді. 12 січня 1983 року [PERSON] \~ на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після її смерті, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не проживала із спадкодавцем на момент\~ відкриття спадщини і їй не було відомо про існування заповіту та про наявність у [PERSON] спадкового майна, про його існування позивачу стало відомо в листопаді 2020 року, коли її повідомило підприємство, яке обробляє дані земельні ділянки. Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. Тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після [PERSON] в\~ три місяці. Ухвалою від 03 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2021 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради\~ - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~\~ Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою\~ позову [PERSON] , суд приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~ Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено наступні фактичні обставини. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 82 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно копії дублікату заповіту від 12 січня 1983 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Чернецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 4. 18 листопада 2019 року секретарем Чернецької сільської ради дублікат заповіту виданий [PERSON] замість втраченого (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією списку власників земельних часток (паїв) по Чернецькій сільській раді, у якому зазначено, що [PERSON] належить пай під № 291 (а.с.10-10 зв.) зазначене також підтверджується і повідомленням виконкому Чернецької сільської ради від 04.02.2020 року (а.с.8). Інформаційною довідко в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 26.05.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с.5). Згідно довідки Чернецького старостинського округу Талалаївської селищної ради від 24.05.2021 року\~ [PERSON] до дня смерті проживала\~ та була зареєстрована по [ADDRESS] , проживала одна (а.с.7).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.\~\~ Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Outcome: approved