Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про нарахування пені за прострочення сплати аліментів. Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2016 року було розірвано. Від шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 грудня 2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 гривень щомісячно. У подальшому, рішенням суду від 06.11.2019 року було збільшено розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів, до 3000 гривень щомісячно, тобто на кожну дитину по 1500 гривень щомісячно. Зазначає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, станом на 30.10.2020 року у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 30000 гривень на двох дітей. Позивач вважає, що має право на стягнення неустойки ( пені) за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів, але не більше 100 відсотків заборгованості в сумі 30000 гривень. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 30000 гривень. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Окрім того, ухвалою суду від 25.01.2021 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про нарахування пені за прострочення зі сплати аліментів в частині заявленої позовної вимоги про стягнення пені, нарахованої у зв`язку наявною заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 15000 гривень - було залишено без розгляду. У зв`язку з частковим залишенням позовних вимог без розгляду, представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача пеню, нараховану у зв`язку з наявною заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 15000 гривень, батьківство щодо якого відповідачем не оспорюється. Також, ухвалою суду від 25.01.2021 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було відмовлено. Відповідачем відзиву на позов подано не було. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та підтвердив, викладені в ньому обставини. Пояснив суду, що [PERSON] , починаючи з 2020 року жодного разу не сплатив аліменти на утримання свого сина та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив суду, що він тимчасово не працює, має на утриманні мати-інваліда, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Стан його здоров`я є задовільним та не перешкоджає працевлаштуванню. Просив відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, дослідивши письмові докази справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 грудня 2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21 серпня 2004 року у міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1115 (а.с.10-11). Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 26.08.2004 року, від вказаного шлюбу у сторін [INFO] народився син - [PERSON] (а.с.8). Крім того, [INFO] у подружжя народився син [PERSON] (а.с.9). Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 грудня 2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 гривень щомісячно. У подальшому, рішенням суду від 06.11.2019 року позов [PERSON] було задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [NUMBER] від 01.10.2020 року, виданого державним виконавцем Першого відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у м.Чернівці, встановлено, що борг по виплаті аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] станом на 30.10.2020 року становить - 15000 гривень. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Тобто стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Саме до таких висновків дійшов Верховний суд у постанові №661/905/19 від 14.12.2020 року. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Така правова позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18). Таким чином, розрахунок заборгованості неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01.12.2019 року по 30.09.2020 року виглядає наступним чином: пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 375 дн. (з 01.12.2019 року по 30.09.2020 року) = 4575 гривень; пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 274 дн. (з 01.01.2020 по 30.09.2020) = 4110 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 245 дн. (з 01.02.2020 по 30.09.2020) = 3675 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 214 дн. (з 01.03.2020 по 30.09.2020) = 3210 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 184 дн. (з 01.04.2020 по 30.09.2020) = 2760 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 153 дн. (з 01.05.2020 по 30.09.2020) = 2295 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 123 дн. (з 01.06.2020 по 30.09.2020) = 1845 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 92 дн. (з 01.07.2020 по 30.09.2020) = 1380 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 61 дн. (з 01.08.2020 по 30.09.2020) = 915 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1500 грн. х 1% х 31 дн. (з 01.09.2020 по 30.09.2020) = 465 грн.; Отже, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2019 року по 30.09.2020 року становить 25230,00 грн. Крім того, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений 100 % розміром заборгованості. Оскільки відповідно до розрахунку головного державного виконавця Першого відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у м.Чернівці станом на 30.10.2020 року сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів становить 15000 гривень, а тому розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає обмеженню до 15000 гривень. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved