Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] . Відповідач проживав разом з позивачем у незареєстрованому шлюбі з 2005 року, проте з лютого 2014 року відповідач не проживає у квартирі позивача. Речі відповідача в квартирі відсутні, участі у витратах на оплату комунальних послуг та утримання житла не приймає. Позивачу як власнику необхідно сплачувати комунальні платежі за всіх зареєстрованих у будинку. Реєстрація відповідача у квартирі порушує право власності позивача щодо володіння, користування та розпорядження майном. У зв`язку з цим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради зняти [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та заперечень не має. Представники третіх осіб Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Виконавчого комітету Херсонської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено згідно договору дарування від 23.08.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіним М.М., [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №110895104 від 17.01.2018 року. Згідно довідки КП «Центр» за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] , [INFO] , - цивільний чоловік, зареєстрований з 18.06.2008 року. Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради Ігнатенко Віктор Станіславович зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved