Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, третя особа - [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, посилаючись на наступне. Донька [PERSON] народилась 10 лютого 1997 року, батьком її записаний - [PERSON]. До досягнення повноліття доньки відповідач сплачував добровільно аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень. На даний час донька досягла повноліття і є студенткою першого курсу денної форми навчання Вороніжського державного університету. Це вимагає додаткових витрат. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає . Донька знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в змозі надавати допомогу на утримання доньки, оскільки отримує пенсію. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовну заяву підтримала,. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України. Відповідно до п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження /а.с.2/. Згідно довідки, [PERSON] навчається у Воронежському державному університеті на 1 курсі юридичного факультету. Строк навчання з 01.09.2014 до 31.08.2018 /а.с.2/. Згідно доводів позивача, викладених в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить копія розписки та поштове повідомлення, в судове засідання жодного разу не зявився, заперечень не надав, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти, оскільки відповідач, відповідно до ст. 199 СК України, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на навчання. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved