Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не складається. З часу народження дитини відповідач не приймав і на даний час не приймає участі у вихованні дитини та в матеріальному утриманні дитини. Дитина має вроджену м'язову кривошию, а також хворіє на дисплазію тазобедренних суставів. Домовленості щодо добровільної матеріальної участі в утриманні доньки між позивачем та відповідачем не досягнуто. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має можливості належним чином матеріально утримувати дитину. Відповідач працює та має постійний дохід. Просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення донькою повноліття починаючи з дня подання позовної заяви. А також, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн. Представник позивача до суду надіслав заяву з проханням проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 01.07.2016 у Оболонському районному у місті Києві відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 9). [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] до [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2010 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 6). Відповідно до висновку спеціаліста Київської міської клінічної лікарні №1 [PERSON], [INFO], хворіє на правобічну м'язову кривошию (а.с. 12-14). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 10.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до [INFO] та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [INFO]. Між адвокатом АО «Колегія адвокатів Оболонського району м. Києва» [PERSON] та [PERSON] укладено договір про надання правової допомоги від 05.05.2017, відповідно до якої сторони досягли згоди, що за надання правової допомоги клієнт сплачує на адвокату гонорар у розмірі 200,00 грн. за квитанцією №188 та у розмірі 600,00 грн. за квитанцією №189. [PERSON] сплатила відповідно до квитанції №188 за консультацію про стягнення аліментів на дитину у розмірі 200,00 грн.; а також відповідно до квитанції №189 сплатила за складення позовної заяви про стягнення аліментів на дитину в розмірі 600,00 грн. (а.с. 15-19). Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 640,00 грн., а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800,00 грн. З викладеного,

Outcome: approved