Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 10.03.2006 року проживає у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. малолітні діти проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї є сварки, що виникають на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач зловживає алкоголем під дією якого вчиняє побутові скандали, застосовував до неї фізичне насильство. З серпня 2014 року вони не підтримують будь-яких відносин, проживають окремо. Відповідач, утриманням сім'ї не займається, в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] розпався, носить формальний характер. Саме тому просить його розірвати, а також стягувати із [PERSON] аліменти на її користь для утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття та на її утримання в розмірі 100 гривень до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.03.2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.10.2014 року (а.с.6). Причиною розпаду сім'ї є сварки, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач зловживав алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до позивача фізичне насильство. З серпня 2014 року сторони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. Вказані обставини вбачаються з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON] (а.с. 17). Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін. Від сумісного життя у сторін народилось трьоє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що видно з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 131-15). Малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Заставнівської міської ради (а.с. 16), актом обстеження матеріально - побутових умов проживання [PERSON] (а.с. 17). Відповідач утриманням сім'ї не займається, в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Позивач здорова за станом здоров'я, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] [INFO], до досягнення нею трьох років, що видно з довідок (а.с. 12-13). Малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] здорові за станом здоров'я, що видно з висновків про стан здоров'я (а.с. 9-11). Відповідач вихованням та утриманням доньок не займається, офіційно не працює, здоровий за станом здоров'я, працює по найму, в Заставнівському РЦЗ на обліку як шукаючий роботу чи безроьбіний не перебуває, має мінливий та нерегулярний дохід, інших стягнень немає. Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 3 ст. 88 ЦПК визначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача з якою проживає їх неповнолітня донька [PERSON], [INFO] в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення останнюю трьох років, поклавши судові витрати на відповідача.

Outcome: approved