Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], яка народилася 03 січня 2017 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~600,00 гривень, щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви та до повноліття дитини, а також стягнути з нього кошти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~600,00 гривень, щомісячно, посилаючись на те, з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого народилася зазначена дитина, яка спільно проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Вона не працює, додаткових доходів, не має, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Їй відомо, що відповідач працює, але неофіційно, у звязку з чим має нерегулярний мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання, що зумовило її звернення до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, від позивача надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що він працює неофіційно та отримує заробітну плату у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно. Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обовязком чоловіка надавати дружині матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку та з обов'язком батьків утримувати малолітню дитину, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 499085 [PERSON], яка народилася 03 січня 2017 року, відповідач [PERSON] є її батьком, а позивач [PERSON] матірю, які перебувають у шлюбі між собою з 21 травня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 251012. Згідно довідки, виданої виконкомом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 340 від 06 лютого 2017 року, малолітня [PERSON] проживає з матірю. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач від виконання цих обовязків ухиляється, у звязку з чим з нього на користь позивача мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 22.12.2011 року № 4282-VІ, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років станом на 01.01.2017 року складає 1\~355,00 грн. і що обидва з батьків зобовязані утримувати дітей. У судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, на що посилалася позивач та що не спростував відповідач. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини, а також те, що має нерегулярний, мінливий дохід, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі. При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що на час розгляду справи, мінімальна заробітна плата в Україні з 01.01.2017 року становить 3200 грн. на місяць. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі по 800 грн., щомісяця. Суд також вважає за необхідне звернути увагу на ч. 2 ст. 184 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача мають бути присуджені з 14.02.2017 р. Отже суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, підлягає частковому задоволенню. Що стосується позовних вимог [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання дружини, слід звернути увагу на наступне. Ч. 2 ст. 84 СК України передбачає право дружини на утримання, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Принципове положення законодавця, що викладене в ч. 4 ст. 84 СК України полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, тому чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні, громадському та світському житті. Однак, для виникнення вищезазначеного аліментного зобовязання ч. 4 ст. 84 СК України передбачає наявність такої обовязкової умови, як спроможність чоловіка надавати таку матеріальну допомогу дружині. Таким чином, враховуючи, що відповідач має утримувати дружину, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, а також те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини у твердій грошовій сумі. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача коштів на утримання позивача у розмірі по 200 грн., щомісяця. Отже суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] в частині стягнення аліментів на її утримання, також підлягає частковому задоволенню. Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial