Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для неповнолітньої дитини з метою виїзду за кордон з нею або через її офіційного представника та у його супроводі - брата [PERSON] без згоди батька. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його здоров'ям та розвитком, не піклуючись про інтереси дитини, відмовляється надати згоду на оформлення проїзного документа на тимчасовий виїзд сина за кордон. В судовому засіданні позивач та її представник не з'явились, хоча подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та подали уточнення до позовних вимог, згідно яких просять дозволити її або її офіційному представникові [PERSON], оскільки на нього оформлено довіреність без згоди батька [PERSON] виготовити проїзний документ для виїзду її сина [PERSON] за межі території України, а також дозволити тимчасові поїздки за межі території України з метою оздоровлення у Чеську республіку санаторно-курортний комплекс «Карлові Вари» на періоди : з 28 листопада по 06 лютого 2014 року з 30 травня по 01 вересня 2015 року, з 28 листопада по 06 лютого 2015 року, з 30 травня по 01 вересня 2016 року, з 28 листопада по 06 лютого 2016 року, з 30 травня по 01 вересня 2017 року, оскільки батько дитини відмовляється надати не мотивуючи належним чином причину такої відмови. Відповідач [PERSON]З в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату час та місце слухання справи, однак подав суду заяву згідно якої вказав, що до подачі до суду вказаного позову його колишня дружина звернулась із проханням надати дозвіл щодо виїзду за кордон їх неповнолітнього сина [PERSON] З цього приводу він заперечував, оскільки не буде бачитись певний час із сином. При вирішенні спору в судовому засіданні покладається на думку суду. Представник органу опіки та піклування Густинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, хоча подали суду заяву згідно якої проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують, просять надати дозвіл на виготовлення проїзного документу без згоди батька, а також на тимчасовий виїзд за кодон, крім того при вирішенні справи по суті просять взяти до уваги висновок органу опіки та піклування від 23 липня 2014 року. Суд, ознайомившись із заявами сторін та їх представників, оглянувши та проаналізувавши надані сторонами докази, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань : Висновком органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 01-843/02-16 від 23 липня 2014 року встановлено, що 07 серпня 2012 року Підволочиським районним судом розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на даний час проживає за адресою [ADDRESS]. Роботою забезпечена. За час проживання у с. Гримайлів Гусятинського району характеризується із позитивної сторони. Батько [PERSON] протягом останніх двох років життям та здоров'ям сина не цікавиться, не бере участі у його вихованні, не проявляє жодного інтересу до дитини. Мати [PERSON] має бажання забезпечити відпочинок та оздоровлення малолітнього сина за кордоном у Республіці Чехія. Згідно акту обстеження служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації житлово-побутових умов від 02 липня 2014 року батько на даний час також перебуває у Республіці Чехії. Захищаючи інтереси дитини та враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 22 липня 2014 року № 1, орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації вважає за доцільне надати [PERSON] або її офіційному представникові на виготовлення проїзного документу, а також на тимчасові поїздки за кордон [PERSON] без згоди батька до досягнення ним повноліття. Згідно довідки Підволочиської комунальної центральної районної лікарні від 31 липня 2014 року вбачається, що [PERSON] 10 червня 2002 року перебуває на обліку в Підволочиській КЦРЛ з діагнозом бронхіт в стадії ремісії. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] у Республіці Чехії забезпечена житлом, що стверджується договором найму квартири за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п.3, 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно п.17,18 Постанови КМУ «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», відомості про дітей, які їдуть за кордон разом з батьками (законними представниками), вписуються в паспорти батьків чи одного з батьків (законних представників) на підставі заяви громадянина, у чий паспорт вписуються діти. У разі потреби самостійного виїзду дитини, яка постійно проживає в Україні, за кордон оформляється проїзний документ, а у випадках, передбачених пунктом 4 цих Правил, - паспорт. Оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон. Судом встановлено, що відповідач не надає згоди на виїзд дитини за кордон, без належних для цього правових підстав, а тому слід надати дозвіл на оформлення проїзного документа дитини [PERSON], - позивачу [PERSON] або її офіційному представникові [PERSON] та на виїзд дитини разом з позивачем чи з її офіційним представником за кордон, а саме в республіку Чехію, без згоди її батька - відповідача [PERSON], на період з 28 листопада по 06 лютого 2014 року з 30 травня по 01 вересня 2015 року, з 28 листопада по 06 лютого 2015 року, з 30 травня по 01 вересня 2016 року, з 28 листопада по 06 лютого 2016 року, з 30 травня по 01 вересня 2017 року для оздоровлення. На підставі наведеного,

Outcome: approved