Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрованим 19.11.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 1087 - розірвати; понесені судові витрати, стягнути з відповідача. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 19.11.2005 року між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Останнім часом шлюбні відносини погіршилися, з боку чоловіка відбувалися прояви насильства щодо неї, в сім`ї постійно відбувались сварки, свідками яких були їх діти. З грудня 2018 року сторони припинили спільне ведення господарство через різні погляди на життя, виховання дітей, у зв`язку із чим відповідач проживає окремо. Жодних відносин сторони не підтримують, спілкування обмежується лише питань виховання дітей. Протягом часу окремого життя їй стало зрозуміло, що розірвання шлюбу є доцільним, як в інтересах їх, та і в інтересах їх дітей, відсутність спілкування призвела до відсутності сварок. Діти проживають з нею за адресою її реєстрації, спору щодо визначення місця проживання дітей у сторін немає. [PERSON] не бажає зберігати шлюб. Відновлення шлюбних відносин є неможливим для неї з огляду на періодичні прояви насильства з боку відповідача. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Додатково у заяві зазначив, що з позивачем не проживає з грудня місяця 2018 року, спільне господарство не ведуть з цього ж періоду, спільного бюджету не мають. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч.3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 19 листопада 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1087. Сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що останнім часом шлюбні відносини погіршилися. В сім`ї постійно відбувались сварки, свідками яких були діти. Сторони не проживають разом з грудня місяця 2018 року, припинили спільне ведення господарства, відповідач проживає окремо, жодних відносин із відповідачем позивач не підтримує, спілкування обмежується лише з питань виховання дітей. Позивач не бажає зберігати шлюб. Відновлення шлюбних відносин є неможливим. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є не можливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливими, оскільки сторони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, а тому позов [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved