Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2002 місцевий суд м.Борислава розглянув цивільну справу за її позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше як 0,5 НМДГ щомісяця, починаючи з 29.03.2002, та видав виконавчий лист. Аліментів вона не отримувала, а допомогу на дитину виплачувала держава. Два роки тому припинилися державні виплати і їй стало важко утримувати дитину. Її син, [PERSON], - неповнолітній, інвалід третьої групи з дитинства. Відповідач не працює, тому визначення аліментів у частці від заробітку не має сенсу. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та дали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності у суд від відповідача не надійшло, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечили позивач та її представник. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд встановив, що сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №413308 від 21.05.2014 р., виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області на імя [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва серії 1-СГ №162983 від 06.08.2011, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та щодо зміни прізвища [PERSON] на «Драганчук». 09 квітня 2002 року місцевим судом м.Борислава Львівської області за заявою [PERSON] винесено постанову у справі №2-840 про стягнення з [PERSON], [INFO], на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, починаючи з 29.03.2002 до досягнення дитиною повноліття. За вказаним судовим рішенням місцевий суд м.Борислава видав виконавчий лист щодо стягнення з [PERSON] аліментів. Як зазначила позивач, вона не отримувала вказані аліменти, а допомогу на дитину виплачувала держава. Два роки тому припинилися державні виплати і їй стало важко утримувати дитину. Неповнолітній син сторін у справі [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства, що стверджується копією пенсійного посвідчення, виданого 03.01.2014 на його імя. З часу прийняття судом рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, змінився матеріальний стан позивачки, що є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).\~\~ До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей, зокрема ст. 182, ст. 183, ст. 184 СК України. Аналогічна правова позиція була висловлена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 у справі №6-143цс13. З урахуванням вищенаведених обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved