Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 01.04.1994 року [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт, яким заповіла їй все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ «А- 1» вартістю 86104.00 грн., мансарди літ. «Мс». вартістю 8907,00 грн., ганку з козирком літ. «у» вартістю 948.00 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 28771.00 грн., підвалу літ. «Пд» вартістю 12900.00 грн., ганку літ. «б» вартістю 283.00 гри., сараю літ. «В» вартістю 2367.00 грн., убиральні літ. «Г» вартістю 1531,00 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2692.00 грн., сараю літ. «К» вартістю 5562.00 грн., сараю літ. «С» вартістю 3885.00 грн., сараю літ. «Ж» вартістю 13803.00 грн., сараю літ. «З» вартістю 6806.00грн., огорожі № 1 вартістю 6856.00 грн., воріт №2 вартістю 2105.00 грн., криниці №3 вартістю 2176.00 грн., загальною вартістю 185746.00 грн. Земельна ділянка по [ADDRESS], не приватизована, знаходиться у користуванні та належить Сторожинецькій міській раді. Позивач прийняла спадщину після смерті матері подавши до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті [PERSON], яке знаходиться в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 01.04.1994 року [PERSON] склала на ім'я [PERSON] заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ «А- 1» вартістю 86104.00 грн., мансарди літ. «Мс». вартістю 8907,00 грн., ганку з козирком літ. «у» вартістю 948.00 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 28771.00 грн., підвалу літ. «Пд» вартістю 12900.00 грн., ганку літ. «б» вартістю 283.00 гри., сараю літ. «В» вартістю 2367.00 грн., убиральні літ. «Г» вартістю 1531,00 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2692.00 грн., сараю літ. «К» вартістю 5562.00 грн., сараю літ. «С» вартістю 3885.00 грн., сараю літ. «Ж» вартістю 13803.00 грн., сараю літ. «З» вартістю 6806.00грн., огорожі № 1 вартістю 6856.00 грн., воріт №2 вартістю 2105.00 грн., криниці №3 вартістю 2176.00 грн., загальною вартістю 185746.00 грн. Спадково майно по [ADDRESS] знаходиться на земельній ділянці площею 0.06 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка по [ADDRESS], не приватизована, знаходилась у користуванні [PERSON] та належить Сторожинецькій міській раді. Позивач в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, подавши до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріальної контори від 24.12.2009 року. Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, та відмовляється від неї на користь позивача, що підтверджується його заявою та довідкою нотаріальної контори. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На [PERSON], був складений 01.04.1994 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався. Тому суд вважає, що позивач набула право на спадкове домоволодіння після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved