Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якій вона просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 38,30 кв.м., житловою площею 21,20кв.м. з прибудовами: верандою літ. «а», ганком літ. «а1», льохом літ. «ап» та надвірними будівлями: сараєм літ. «Б», літньою кухнею літ. «В», сараєм літ. «Г», вбиральнею літ. «Е», огорожею №№1,2,3,4,7,8, воротами №3, хвірткою №№5,6, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] та скасувати запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] на ім'я [PERSON], згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07.03.1969 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 26.09.1987 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №98. За життя нею складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, [PERSON] від 27.11.2012 року, реєстровий №2336, згідно якого, вона все належне їй майно заповідала [PERSON],[INFO]- в ? частині, [PERSON], [INFO] нар.-в ? частині, [PERSON],[INFO] ? частині. На даний час заповіт ніким не змінено та не скасовано. Після смерті [PERSON] вона звернулась у встановлений законом 6-ти місячний строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але 04.02.2014 року їй відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду, тому що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] на ім'я [PERSON], згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07.03.1969 року та на даний час вказаний арешт є зареєстрованим. [PERSON] ніколи не мешкав в даному будинку та не був його власником, що підтверджується будинковою книгою. Згідно відповіді КП «ХРБТІ» від 21.03.2014 року вих.№88, за архівними матеріалами бюро право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 26.09.1987 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, р№3-1360. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи у 1954 році будинок був зареєстрований під [ADDRESS] за [PERSON]. З 26.09.1987 року, даний житловий будинок зареєстровано за [PERSON], як спадщина після померлого чоловіка [PERSON] під [ADDRESS]. В матеріалах інвентаризаційної справи даних про накладення арештів або заборон не має. Адреса колишнього житлового будинку [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Височанської селищної ради від 13.11.1969 року б/н змінено на [ADDRESS]. За архівними матеріалами бюро право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано: в 37/100 ч. за [PERSON]; в 63/200 ч. за [PERSON]; в 63/200ч за [PERSON]. В матеріалах інвентаризаційної справи даних про накладення арештів або заборон на ім'я колишнього власника [PERSON], або інших співвласників не має. Позивачі за зустрічними позовами [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними за кожним право власності на ? частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 38,30 кв.м., житловою площею 21,20кв.м. з прибудовами: верандою літ. «а», ганком літ. «а1», льохом літ. «ап» та надвірними будівлями: сараєм літ. «Б», літньою кухнею літ. «В», сараєм літ. «Г», вбиральнею літ. «Е», огорожею №№1,2,3,4,7,8, воротами №3, хвірткою №№5,6, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] та також скасувати запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення арешту на даний житловий будинок, зазначаючи аналогічні підстави позову. В судове засідання сторони не з'явились. Представником позивача надано до суду заяву в якій він просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшла заява про визнання первинного позову в повному обсязі, підтримання зустрічних позовних вимог та розгляду справи в їх відсутність. Дослідивши надані суду докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги сторін обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 26.09.1987 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №98. За життя нею складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, [PERSON] від 27.11.2012 року, реєстровий №2336, згідно якого, вона все належне їй майно заповідала [PERSON],[INFO]- в ? частині, [PERSON], [INFO] нар.-в ? частині, [PERSON],[INFO] ? частині. На даний час заповіт ніким не змінено та не скасовано. Після смерті [PERSON] позивачі звернулась у встановлений законом 6-ти місячний строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав було відмовлено та рекомендовано звернутися до, тому що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] на ім'я [PERSON], згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07.03.1969 року та на даний час вказаний арешт є зареєстрованим. Згідно відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району від 12.05.2014 року №180/02.14 після померлої [INFO] [PERSON], яка проживала на день смерті в [ADDRESS] з заява про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 27.12.2012 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON], за реєстром №2336 на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавці звернулась [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заяв від інших спадкоємців до держнотконтори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала в зв'язку з тим, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна має місце інформація, що 16.05.2006 року, за переносом з реєстру заборон №3 від 07.03.1969 року, за №3212186 Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області було зареєстровано арешт на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської від 07.03.1969 року на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна №2152844 від 13.0.2014 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстровано 16.05.2006 року за №3212186 реєстратором: Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області арешт нерухомого майна, будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі ухвали б/н від 07.03.1969 року, виданою Харківським районним судом Харківської області за переносом з реєстру заборон №3 від 07.03.1969 року. Власником майна зазначено [PERSON]. Відповідно до вимог п.2.1. ст.2 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України09.06.1999 N 31/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 N 85/5 ( z1020-04 )в редакції, що була чинна на момент внесення спірних відомостей, підставами для внесення у Єдиний реєстр відомостей про накладені заборони відчуження та арешти об'єктів нерухомого майна є: накладення (зняття) державною нотаріальною конторою або приватним нотаріусом - Реєстратором заборони відчуження на об'єкти нерухомого майна;заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна (додатки 1-3), що подається:державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом, які не є Реєстраторами, - у зв'язку з накладенням (зняттям) ними заборони відчуження на об'єкти нерухомого майна;посадовою особою виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у зв'язку з накладенням (зняттям) ними заборони відчуження на об'єкти нерухомого майна, судами і слідчими органами - у зв'язку з накладенням ними арешту на об'єкти нерухомого майна (звільненням з-під арешту); постанови органів державної виконавчої служби про арешт (звільнення з-під арешту) майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, складені відповідно до Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99 N 74/5 ( z0865-99 ), зареєстрованої в Мін'юсті 15.12.99 за N 865/4158 (із змінами та доповненнями). Як слідує із даних Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, в графі «Підстава обтяження» зазначено ухвала б/н від 07.03.1969 року, видана Харківським районним судом Харківської області за переносом з реєстру заборон №3 від 07.03.1969 року. Власником майна зазначено [PERSON]. Згідно відповіді КП «ХРБТІ» від 21.03.2014 року вих.№88, за архівними матеріалами бюро право власності на житловий будинок [ADDRESS] з 26.09.1987 року зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.09.1987 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, р№3-1360., як спадщина після померлого чоловіка [PERSON], який був власником зазначеного майна з 1954 року. Адреса колишнього житлового будинку [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Височанської селищної ради від 13.11.1969 року б/н змінено на [ADDRESS]. За архівними матеріалами бюро право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано: в 37/100 ч. за [PERSON]; в 63/200 ч. за [PERSON]; в 63/200ч за [PERSON]. Колишнім власником вказаного будинку є [PERSON]. Таким чином, у Першої державної нотаріальної контори Харківського району, станом на 16.05.2006 року, буди відсутні визначені Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна підстави для внесення до даного реєстру відомостей про заборону відчуження оскільки за рішенням суду арешт було накладено на власність [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], якому за станом на дату внесення відомостей про заборону було змінено адресу на[ADDRESS], а власником житлового будинку [ADDRESS] з 26.09.1987 року є [PERSON]. Згідно вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Як встановлено в судовому засіданні, позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка проживала на день смерті в [ADDRESS] та звернулися з заява про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 27.12.2012 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON], за реєстром №2336 на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавці до Першої державної нотаріальної контори. Заяв від інших спадкоємців до держнотконтори не надходило. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подано до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується листом Першої державної нотаріальної контори Харківського району від 12.05.2014 року №180/02.14, але вони не оформили свої права в зв'язку з записом в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення арешту на житловий будинок, позовні вимоги про визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом, відповідно вказаних часток, підлягають задоволенню. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Outcome: approved