Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] В обґрунтування позову посилалася на те, що позивачу по справі згідно ордеру №1207 від 08.05.1980 року була надана квартира [ADDRESS]. Згідно довідки з місця проживання в квартирі зареєстровані, позивач, відповідачі по справі та [PERSON] - донька позивача, яка померла [INFO]. Більш 10 років відповідачі не проживають в квартирі, не є її власниками, квартирою не цікавляться, комунальні послуги не сплачують. Таким чином відповідачі не проживають у вказаній квартирі тривалий час, тобто понад 6 місяців, перешкод у їх проживанні за місцем реєстрації, а також поважність причин невикористання відповідачами права на користування спірним житловим приміщенням не існує. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та не заперечували проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до наступного. Як вбачається з ордеру №1207 від 08.05.1980 року [PERSON] була надана квартира [ADDRESS] (а.с.4). Згідно акту про не проживання від 12.01.2015 року, відповідачі по справі не проживають за адресою: [ADDRESS] більше 10 років (а.с.6). Як вбачається з довідки про склад сім'ї та прописку від 15.09.2014 року №5182, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач та відповідачі по справі, а також [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Згідно листа Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області від 29.01.2015 року, за даними архіву Комінтернівського РВ та за даними ІПС «АРМОР» при ГУ МВС України, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], з питання порушення права, пов»язаного з помешканням або інші громадяни у відношенні цих осіб - не звертались. Відповідно до квитанцій про сплату за комунальні послуги за період з березня 2014 року по теперішній час сплату за надані житлово-комунальні послуги за вказаною адресою здійснює позивач [PERSON] Відповідачі по справі більше десяти років добровільно залишили спірне житлове приміщення та з цього часу місцезнаходження відповідачів позивачу не відоме. Ці обставини в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON], які пояснили суду, що відповідачі не проживають в спірному житловому приміщенні більше десяти років, їх майна в спірній квартирі не має, комунальні послуги не сплачують. Суд не має підстав для сумніву стосовно об'єктивності пояснень цих свідків, у зв'язку з тим, вказані особи ніяким чином не зацікавлені в наслідках розгляду цієї справи і їх пояснення об'єктивно співвідносяться з іншими доказами по справі. Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім*ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем. Відповідно до вимог ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] більше 6 місяців без поважних причин не мешкають у квартирі, де зареєстровані, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавали, спірним житлом не цікавляться, плату за проживання не вносять. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved