Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], а також повнолітньої [PERSON], яка навчається на денному відділенні Київського національного університету будівництва і архітектури, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча спроможний це робити. Уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача, який є підприємцем в її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, а також на повнолітню дитину 2000 гривень щомісячно. Також, просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час у розмірі 9 591 гривню, оскільки [PERSON], який взяв на себе зобов»язання сплачувати аліменти у розмірі 300 доларів США, припинив сплачувати їх з серпня 2013 року. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень на кожну дитину. Зазначив, що у нього на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу [PERSON] [INFO], на даний час він займається підприємницькою діяльністю, однак одержує мінливий дохід, який є незначним, оскільки сплачує кредитні зобов»язання. Стан здоров»я задовільний. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив З 19 червня 1992 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06 вересня 2006 року. Від даного шлюбу сторони мають троє дітей: - дочку [PERSON] - [INFO], яка на даний час відповідно до довідки виданої Київським національним університетом будівництва і архітектури №1067 від 24.12.2013 року є студентом третього курсу денного навчання архітектурного факультету зазначеного університету за контрактом, навчання у якому закінчує 01 лютого 2016 року; - дочку [PERSON] [INFO]; - дочку [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають з позивачем. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] матеріально своїх дітей не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний. На утриманні відповідача перебуває одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу. [PERSON] займається приватницькою діяльністю та отримує доходи. Як вбачається із податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця [PERSON] за 2013 рік та перший квартал 2014 року, у відповідача сума доходу за 2013 рік склала 256610 гривень, за перший квартал 2014 року 17 100 гривень. Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Визначаючи розмір аліментів на неповнолітніх дітей, суд на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, те, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, відповідач є підприємцем, одержує мінливий дохід, а також розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі розмір які суд визначає 2 000 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із роз»ясненнями, викладеними у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, враховуючи обставини, що мають істотне значення для визначення можливості надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки [PERSON], суд також враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, те, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, відповідач є підприємцем, вартість навчання дитини, та визначає їх розмір 850 гривень, щомісячно, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки у цій частині. Крім цього, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів за минулий час за період з 10.08.2013 року по 10.01.2014 року у розмірі 9591 гривня 60 коп. не підлягають до задоволення з огляду на таке. Відповідно до вимог ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час. Але не більш як за три роки. Згідно із ст.10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачем не представлено суду доказів, які б підтверджували ті обставини, що [PERSON] вживались заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не могла їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. Щодо посилання останньої, як на підставу свої вимог, на існування розписки, наданої [PERSON] про те, що він щомісячно до 10 числа буде надавати [PERSON] 300 доларів США на утримання дітей, суд вважає, що зазначена розписка не є договором між батьками про сплату аліментів на дитину в розумінні вимог ст.189 СК України, а тому не бере її до уваги. На підставі наведеного та

Outcome: partial