Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей\~ в твердій грошовій сумі, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 17.01.2008 року Малоярославецькою ІІ сільською радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 1. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання\~ двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, просила залишити без розгляду,\~ позовні вимоги, щодо стягнення аліментів підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності,\~ ознайомлений з уточненими\~ позовними вимогами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Провадження по справі\~ справі відкрито ухвалою судді від 10 травня 2018 року, та справу було призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 17.01.2008 року, який був зареєстрований Малоярославецькою ІІ сільською радою Тарутинського району, Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.11). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 122964 (а.с.12); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 238408 (а.с. 13). Відповідно до довідки Малоярославецької - Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області № 211 від 28.03.2018 р., вбачається, що позивач [PERSON],[INFO] дійсно проживає за адресою: [INFO] та до складу сім`ї\~ її входять:\~ чоловік [PERSON],[INFO], син - [PERSON],[INFO], син -\~ [PERSON],[INFO] (а.с.16). Відповідно до наданої характеристики виконавчим комітетом Малоярославецької Другої сільської\~ ради Тарутинського району Одеської області\~ від 28.03.2018 р. №212, вбачається, що [PERSON] характеризується позитивно. Відповідно до наданої характеристики виконавчим комітетом Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 28.03.2018 р. №212, вбачається, що [PERSON], дійсно проживає без реєстрації\~ в с. Малоярославець Другий Тарутинського району Одеської області в приватному будинку. Є переселенцем з Луганської області, характеризується негативно, як особа, яка ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, ображає всіх нецензурною лайкою. В сільську раду неодноразово надходили усні жалоби від жителів села на [PERSON] Відповідно до довідок №0000476668 від 14 лютого 2018 року [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.19); №0000498646 від 22 березня 2018 року [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.20); №0000498629 від 22 березня 2018 року\~ [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.21); №0000498655 від 22 березня 2018 р. [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.22). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При цьому, в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх синів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття також підлягає задоволенню. За таких обставин, суд, враховуючи вищевказане, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Позивача\~ [PERSON] та відповідача [PERSON] звільнено від сплати судового збору на підставі ст. п.3 ч.1 ст.5 та п.14 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved