Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. У позові вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням суду на її користь стягувались з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від доходу до їх повноліття. 12.01.2018 року їх дочці [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинилося. Таким чином з відповідача стягуються аліменти лише на неповнолітню [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Лубенському медичному училищі на другому курсі відділення «Лікувальна справа» з денною формою навчання. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Позивач стверджує, що [PERSON] ніякої матеріально допомоги на навчання дитини не надає, хоча має таку можливість так як є фізично здоровою та дієздатною особою. Всі витрати на навчання і утримання доньки лежать лише на ній, хоча на даний час вона не працює, перебуває на обліку в Лубенському центрі зайнятості. Відповідно до чинного законодавства батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на навчання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення 23 років чи часу закінчення навчання 30.06.2020 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяві підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує, оскільки на даний час ніде офіційно не працює, має на утримані малолітню дитину пяти років та на іншу дитину вже сплачує аліменти, заробляє тимчасовими підробітками, має домашнє господарство. Третя особа [PERSON] позов підтримала, пояснивши, що у звязку з денною формою навчання не має змоги працювати та забезпечувати себе матеріально. Кошти потрібні на проїзд, підручники, одяг, взуття та інше. Хоча і навчається на бюджеті, але стипендії не отримує, тобто жодного доходу не має. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.5,6). Від шлюбу мають двох дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На утримання останньої відповідач продовжує сплачувати аліменти, згідно рішення суду від 14.09.2012 року. 12.01.2000 року [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинилося (а.с.7,8). На даний час повнолітня [PERSON] навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Лубенське медичне училище» на другому курсі відділення «Лікувальна справа» за державним замовлення з денною формою навчання. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.9). Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом також встановлено, що [PERSON] проживає разом з матірю позивачем по справі, яка на даний час за станом здоровя не працює, перебуває на обліку в Лубенському центрі занятості (а.с.10,25). При визначенні розміру аліментів, судом враховано матеріальний стан сторін, наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] від повторного шлюбу, відсутність офіційного місця роботи (а.с.27,28). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.03.2018 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України. Так, у звязку з частковим задоволенням позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 352, 40 грн. (половина розміру судового збору від сплати якого позивач був звільнений при подачі даного позову, а саме 704,80 грн.), враховуючи неможливість складення чіткої математичної пропорції, що відповідає вимогам постанови Пленуму ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10.

Outcome: partial