Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, зокрема\~ділянку площею 2,0571 га та ділянку площею 0,1987 га що розташовані на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом, але не може оформити свої спадкові права через відсутність у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельні ділянки). Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач\~Куткірська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечили, направили суду заяву, в якій просять слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги визнають. Третя особа\~Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого повноважного представника до суду не забезпечили, не зважаючи на повідомлення про час і місце розгляду справи. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.12.2000 року відділом Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] помер [INFO] . Спадкодавець заповіту не залишав. Окрім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом до спадщини [PERSON] немає. В даний момент спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із ділянки площею 2,0571 га та ділянки площею 0,1987 га які належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 091287, виданого 30.06.2000 р. на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.06.2000р. № 254, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 12406. Позивач зуміла організувати виготовлення землевпорядної документації, у зв`язку з чим земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери та площа однієї з них була зкоригована. Зокрема ділянка площею 0,2570 га отримала кадастровий номер 4620682800:01:001:0053 та ділянка площею 0,1988 га отримала кадастровий номер 4620682800:03:001:0080. Позивач намагалася переоформити спадщину в позасудовому порядку, проте нотаріусом їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо даних земельних ділянок, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Згідно\~ст.131 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~Про судову практику у справах про спадкування\~спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Відтак, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved