Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який розірвано 23.11.2013 року. В шлюбі у них народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.07.2013 року присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Покликаючись на те, що відповідач на даний час має постійне місце роботи, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів на неповнолітню дочку та в подальшому стягувати їх у частці від доходу в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та заперечень на позов не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.11.2013 року. В шлюбі у подружжя народилася неповнолітня дочка - [PERSON], 02.10.20110 року народження, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] /а.с.8/. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.07.2013 року присуджено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с.4/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] на даний час офіційно працевлаштований та працює водієм у фізичної особи підприємця [PERSON], який займається господарською діяльністю за адресою: м. Луцьк, вул. Селищна, 8Д, Волинської області. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір якого складає 640 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Outcome: approved