Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Крюківського районного суду м.Кременчука з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], 06 березня 2014року народження в розмірі 1/4 з усіх \~видів заробітку, щомісяця щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового віку для дитини відповідного віку. В своїй \~позовній \~заяві \~вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі. \~Мають дитину дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач \~матеріальної \~допомоги \~на \~утримання \~дитини не надає, хоча має таку можливість. Позивачу \~одній самотужки \~важко утримувати дитину, оскільки вона на даний час ніде не працює. Прохала суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 з усіх \~видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму \~на утримання дочки [PERSON], [INFO]\~\~і до її \~\~повноліття. В судовому засіданні позивач \~позовні вимоги підтримав, прохав \~суд \~задовольнити позов, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 з усіх \~видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму \~на утримання дочки [PERSON], [INFO] і до її \~\~повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином з дотриманням вимог ст. 76 ЦПК України, про причини не явки суду не повідомив. Суд вважає можливим слухати справу за відсутності вказаного відповідача згідно ст. 169 ЦПК України. Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи. Суд, заслухавши позивача по справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що подружжя [PERSON] перебувають у шлюбі.. \~Мають дитину дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки.. Позивачка вказала, що на утримання \~дочки відповідач в добровільному порядку не надає \~матеріальної \~допомоги і дочка перебуває на повному її утриманні. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної \~та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках \~законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є \~предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони \~державними чи приватними установами, що займаються \~питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється \~як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності \~до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину \~до виповнення їй 18 років. Між позивачем \~та відповідачем по справі ускладнилися відносини. В добровільному порядку відповідач не надає \~достатньої допомоги дитині, не допомагає \~матеріально. Підстав для звільнення відповідача \~ [PERSON] \~від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено. Договору між батьками про сплату аліментів на дитину \~не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача [PERSON], стан здоров*я \~та матеріальне становище \~дитини. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст.150 СК України обов»язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов»язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову. \~\~\~\~ У разі наявності додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) позивач вправі звернутися до суду з відповідним позовом, який не пов'язаний зі сплатою аліментів (ст. 185 СК України). Вимоги позивача \~[PERSON] \~обґрунтовані та доведені в судовому \~засіданні доказами, тому підлягають задоволенню, виходячи з того, що відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1\\4 частини \~з усіх видів \~заробітку \~щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов*язковому негайному виконанню по справам про аліменти в межах суми платежу за один місяць. \~ Відповідно до положень ст.ст.81,88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved