Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~сина,\~ [PERSON] [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~3500\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~19.09.2019\~і до\~закінчення навчання,\~але не\~довше,\~ніж до\~досягнення дитиною\~23\~років.\~В обґрунтування\~позову покликалася\~на те,\~що з\~09.09.2000\~до 25.01.2007\~перебувала у\~шлюбі з\~відповідачем,\~в якому\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На підставі\~рішення Сихівського\~районного суду\~м.Львова\~з січня\~2007\~року з\~відповідача стягувались\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~сина.\~Зазначає,\~що сину\~виповнилось \~18\~років, у зв`язку\~з чим\~припинилось стягнення\~аліментів за\~вказаним судовим\~рішенням.\~Оскільки останній\~навчається на\~другому курсі\~денної форми\~навчання у\~Львівському національному\~університеті ветеринарної\~медицини та\~біотехнологій імені\~С.З.\~Гжицького,\~відтак потребує\~матеріальної допомоги, яку вона, як мати, самостійно не в змозі надати, так як працює медсестрою в КЗ ЛОР «Львівський онкодиспансер». Враховуючи можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина, просила суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судовому засідання позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такого, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні змісту відзиву на заяву, згідно з яким позовні вимоги визнав частково, просив суд стягнути з нього 1100 грн. на утримання [PERSON] до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років, оскільки на даний час не працює та не отримує доходу. Окрім цього зазначив, що на його утриманні перебуває дружина [PERSON] та малолітній син [PERSON] , [INFO] , які потребують матеріального забезпечення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити часткового з таких підстав. Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3590, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього встановлено, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.01.2007. Відповідно до довідки №231 від 11 вересня 2019, виданої факультетом ветеринарної гігієни, екології та права Львівського національного університету ветеринарної медицини та біології імені С.З. [PERSON] , [PERSON] з 01.09.2018 навчається у вказаному навчальному закладі, термін навчання до 30.06.2024. 20 липня 2019 року [PERSON] досягнув повноліття, що видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.2011. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, при визначенні розміру аліментів, судом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, враховано стан здоров`я та матеріальне становище [PERSON] , який навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який не працює, має на утриманні дружину та малолітнього сина, а також те, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на кожного з батьків, часткове визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім цього, судом взято до уваги встановлений в Україні розмір прожиткового мінімуму, який для працездатних осіб становить 2007 грн. Враховуючи наведене,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність часткового\~задоволення позову\~та стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1700\~грн.щомісячно, починаючи з 19.09.2019 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. Відповідно до ч.2\~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~На підставі статей 141, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial