Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] та Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. [PERSON] , як донька померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору заяву про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність житлового будинку спадкодавцю та державної реєстрації права власності на житловий будинок, а також було виявлено, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, без визначення часток. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6125285700:02:001:3346, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом, на підставі ст. 51 ЦПК України, залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання також не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічним засобами. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~30 [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23 жовтня 1973 року Тернопільським районним бюро ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~01 червня 1997 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Настасівською сільською радою Тернопільського районного відділу ЗАГСу) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №300 від 15 березня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . рахується за [PERSON] . станом на 1991 рік двір колгоспний, членами двору були: [PERSON] , - голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка. \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно Інформаційної довідки №783 про технічний стан нерухомого майна, виданої 05.07.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 03.07.2018 р. будинковолодіння [ADDRESS] рахується за: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В будиковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/3\~частині спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта, виданого 03 липня 2018 року на замовлення [PERSON] , загальна площа будинковолодіння (1975 року побудови) за адресою в [ADDRESS] становить 123,0 кв.м., житлова 67,9 кв.м. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №106136059 від 04.12.2017 року земльна ділянка, площею 0,25 га., кадастровий номер - 6125285700:02:001:3346, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності на лежить [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29.12.2017 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння та належну їй частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для обслуговування даного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). До спадкоємців першої черги за законом, після смерті [INFO] [PERSON] належать: її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] . 18 квітня 2018 року [PERSON] звернувся у Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою №484 про відмову від обов`язкової частки у спадщині та від прийняття спадщини за законом. \~ \~ \~ \~05 червня 2018 року [PERSON] звернулася у Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою №644 про прийняття спадщини за законом. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. №2668/02-14 від 25.09.2018 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність житлового будинку спадкодавцю та державної реєстрації права власності на житловий будинок, а також було виявлено, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, без визначення часток. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~В силу ст.392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Щодо спадкування земельної ділянки суд зазначає наступне \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянкупереходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками земельної ділянки, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125285700:02:001:3346, що знаходиться за адресою [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] , до дня смерті [PERSON] не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому [PERSON] повинна належати Ѕ частина вказаної земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Таким чином, слід вважати, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину спірної земельної ділянки і позивач є спадкоємцем першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності, (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 123,0 кв.м., житловою 67,9 кв.м., що розташований в [ADDRESS] та Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125285700:02:001:3346, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved