Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON], в якому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення їх спільною дитиною [PERSON], народженою під час проживання сторін однією сімєю без шлюбу та на теперішній час проживаючою з позивачем, трьох років. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що сторони по справі не перебувають у шлюбі між собою та на теперішній час проживають окремо. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 729925, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10 січня 2017 року, позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. З довідки № 2553, виданої 22 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області, та акту комісії у складі старости Дробишевського Старостинського округу [PERSON] та сусідів-свідків [PERSON] й [PERSON] від 21 грудня 2017 року, слідує, що позивач по справі [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO] (колишня назва Леніна), буд. 125, проживає разом зі своєю донькою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні, за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Дробишеве, вул. Центральна, буд. 9. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статі 84 та статей 86 і 88\~цього Кодексу. Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже враховуючи, що малолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON], яка здійснює догляд за нею, а також можливість та згоду [PERSON] сплачувати щомісячно аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини всіх видів його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Крім того, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а також доведеність позивачем суми понесених нею витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката, суд приходить до переконання про стягнення з відповідача на користь позивача таких витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved