Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Синиця, вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб з шийкою «Д»; веранда «а»; сарай «Б»; літня кухня «В»; літня кухня «Г»; сарай «Е»; сарай «Ж»; огорожа №1; хвіртка №2; ворота №3, загальною вартістю 78315 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 08.09.2010 року помер [PERSON], факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 252560, виданим 18.02.2015 року [PERSON] сільською радою Христинівского району Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в селі Синиця по вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області. За життя на випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповідне розпорядження: житловий будинок, що знаходиться в селі Синиця по вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області та прилеглу до нього присадибну земельну ділянку заповів [PERSON], що підтверджується заповітом від 03.09.2007 року виданий виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області від 17.02.2015 року за № 100, житловий будинок та прилеглі до нього господарчі будівлі та споруди, що знаходиться в селі Синиця по вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області, згідно господарської книги [PERSON] сільської ради за № 8, рахується за [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи № 23/2011 спадкоємцем за заповітом, посвідчений [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області 03.09.2007 року №47, дублікат якого виданий 29.01.2015 року №2, після смерті вищевказаного спадкодавця є [PERSON]. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в селі Синиця по вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області, що залишився після [PERSON], який помер 08.09.2010 року, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності на житловий будинок, видавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2015 року за № 1221/02-31. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від її представника [PERSON], який діє на підставі довіреності від 21.07.2015р. до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 08.09.2010 року помер [PERSON], факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 252560, виданим 18.02.2015 року [PERSON] сільською радою Христинівского району Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в селі Синиця по вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області. За життя на випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповідне розпорядження: житловий будинок, що знаходиться в селі Синиця по вул. Котовського, буд. 13, Христинівского району Черкаської області та прилеглу до нього присадибну земельну ділянку заповів [PERSON], що підтверджується заповітом від 03.09.2007 року виданий виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved