Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її баба [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349239. Дана земельна частка (пай) розташована на території Красноколядинської сільської ради. 15 жовтня 2006 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги, син спадкодавця і батько позивача [PERSON] помер 22 травня 2014 року, але не може оформити спадщину належним чином, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 15 жовтня 2006 року, що належала їй на підставі сертифікату серії ЧН № 0349239 від 09.12.1999 року. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 15 жовтня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 285076 від 06.12.2016 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження (запис відновлений) серії ЯК № 323444 від 13.10.1955 року [PERSON] народився 19 вересня 1939 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії І-ЕЛ № 187002 від 06.12.2016 року [PERSON] народилась 12 травня 1973 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії І-ЕЛ № 106724 від 06.12.2016 року [PERSON] 07 грудня 1991 року уклала шлюб із [PERSON], і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 214881 від 15.02.2005 року [PERSON] помер 13 лютого 2005 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 034875 від 08.08.2008 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] Л,В. і їй присвоєно прізвище Батюк (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 225715 від 23.05.2014 року [PERSON] помер 22 травня 2014 року (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Красноколядинської сільської ради № 107 від 08.12.2016 року, згідно з якою [PERSON] мала земельну частку (пай) у ТОВ «Красноколядинське» під № 312 (а.с.12) та довідкою відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі від 09.03.2017 року, згідно з якою [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349239 від 09.12.1999 року на території Красноколядинської сільської ради (а.с. 14). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 29.03.2017 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0349239, що належала [PERSON] станом на 15.10.2006 року становила 45 257,03 грн. (а.с.31). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 23.03.2017 року (а.с.27). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 11 березня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії ЧН № 0349239 від 09.12.1999 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.15). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом другою черги позивачем [PERSON], спадкоємець першої черги син спадкодавця і батько позивача [PERSON] помер у 2014 року, інші спадкоємці відсутні, то до позивача, як спадкоємця за законом другої черги, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0349239. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved