Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала в житловому будинку по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з вказаного житлового будинку, 1950 року побудови, який рахувався за [PERSON] Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу в володіння спадковим майном та відповідно до закону вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Отрищенко О.І. в березні 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем є її сестра [PERSON] . Просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] р. [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнала у повному обсязі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність та винести рішення у справі відповідно до діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. (а.с. 10). Згідно довідки, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області № 186 від 04.03.2019 року, відповідно до погосподарської книги № 14 за 2011-2015 роки за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , рахувався житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] від 15.06.2007р., виданого виконавчим комітетом Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.11). З довідки, виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області № 876 від 20.02.2019р., вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації (а.с. 19). При цьому згідно відомостей паспорту позивачки [PERSON] її зареєстрованим місцем проживання є [ADDRESS] (а.с. 11). Крім того, з довідки № 2696/03-3 від 22.02.2019р., виданої Коростишівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, вбачається, що [PERSON] , 1931 р.н., проживала за адресою [ADDRESS] та отримувала пенсію за віком по день смерті у квітні 2013 року (а.с. 20). З довідки, виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області № 323 від 13.05.2019 р., вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] (а.с.40). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 41) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області 24.01.2018р., [PERSON] є спадкоємцем майна свого батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 45). Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 22). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її матір`ю є [PERSON] (а.с. 8). Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). З постанови приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. від 02.03.2019 р. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] , оскільки нею було пропущено строк прийняття спадщини (а.с. 21). Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , померлою [INFO] , на час смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері. На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved