Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню їх двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Доходи позивача не дозволяють повноцінно утримувати та доглядати неповнолітніх дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на харчування, оздоровлення, навчання та виховання дітей. У період із 22.06.2005 року по 01.10.2014 року відповідач був керівником, учасником та бенефіціарним власником обслуговуючого кооперативу «Мансарда-Тер». Позивачу відомо, що [PERSON] володіє значними фінансовими можливостями, регулярно здійснює поїздки за кордон з метою відпочинку, є власником нерухомого майна, земельних ділянок та автомобілів, ринкова вартість яких становить від 17 000 до 23 000 доларів США. Крім того, відповідно до розписки від 29.01.2020 року, [PERSON] надав позику [PERSON] в сумі 10\~000 Євро та 2\~000 доларів США, що свідчать про те, що у відповідача наявний високий рівень доходів. Попри це, відповідач не надає жодної допомоги на забезпечення, утримання та розвиток їх неповнолітніх дітей. Витрати, які несе відповідач із його рівнем життя свідчать про наявність у нього високого рівня доходів. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі 6\~000 грн. щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~подав суду\~відзив на\~позовну заяву,\~у якому\~вказує на\~те,\~що він\~перебував у\~шлюбі із\~ [PERSON] \~із 09.09.1999\~р.\~У них\~народилося троє\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~За весь\~час перебування\~у шлюбі\~ [PERSON] \~ніде не\~працювала,\~всі \~витрати по\~утриманню та\~оздоровленню сім`ї,\~в тому\~числі поїздки\~закордон ніс\~виключно відповідач.\~У 2011\~році відповідач\~перерахував на\~банківський рахунок\~ [PERSON] \~400\~000\~грн.,\~що становило\~еквівалент 50\~000\~доларів США\~для її\~власних потреб.\~Після розірвання\~шлюбу,\~син [PERSON] \~залишився проживати\~з батьком,\~який на\~даний час\~досягнув повноліття,\~проте на\~даний час\~навчається,\~не має\~власних доходів,\~а тому\~перебуває на\~повному утриманні\~батька.\~ [PERSON] \~не бере\~жодної участі\~в матеріальному\~утриманні сина\~ [PERSON] , який навчався на платному відділенні у коледжі економіки, права та інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету, згідно договору № 137940 про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою. Вартість навчання повнолітнього сина [PERSON] становить 52 250 грн. На даний час, відповідачем сплачено за навчання сина 16 625 грн. Також, сплачено за індивідуальне навчання сина 920 грн. 03.10.2019 р. відповідач відпочивав із трьома дітьми в Туреччині, а також оздоровлював дітей 03.03.2020 року в [PERSON] . Кожного місяця відповідач перераховує щомісячно на відкриті ним банківські рахунки дітей [PERSON] та [PERSON] по 500 грн. Крім цього, на банківський рахунок [PERSON] на утримання дітей за період з 01 березня 2020 р. по 01 березня 2021 р. відповідач перерахував 22 900 грн. Також зазначив, що відповідач постійно купує дітям одяг, спортивне спорядження. [PERSON] вважає, що оскільки він приймає участь в матеріальному утриманні дітей, підстав для задоволення позову про стягнення аліментів не має. Також, просить врахувати, що на даний час він має лише періодичні заробітки, постійної роботи не має, оскільки у зв`язку із досягненням 60-ти літнього віку йому важко знайти постійну роботу. Позивач [PERSON] відповіді на відзив не подавала. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Демкович Ю.Й. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Федірко В.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року. У даному шлюбі народилося троє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, дочка - [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , які перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] разом із повнолітнім сином [PERSON] проживає окремо, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки №5491/6-5/19-00-64-03/22028 від 13.10.2020 р., наданої Головним Управлінням ДПС у Тернопільській області, [PERSON] перебуває на обліку як фізична особа підприємець із 13.02.2019 року. Згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку, сума доходу за період із 01.01.2020 року по 30.09.2020 року становить 42\~300,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та сплачених податків, наданої Головним Управлінням ДПС у Тернопільській області, [PERSON] за період із 01.01.2020 по 31.03.2021 отримано дохід в розмірі 3\~175,34 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1900-0214-9/19656, виданої 02.07.2021 р. Головним управлінням ПФУ в Тернопільській області, [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої за липень 2021 року склав 1\~854,00 грн. Крім цього, у колишнього подружжя [PERSON] наявне нерухоме майно, а саме: квартира, загальною площею 89,1 кв. м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] , титульний власник [PERSON] ; квартира, загальною площею 127,2 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , титульний власник [PERSON] ; павільйон, що розташований за адресою: [ADDRESS] , титульний власник [PERSON] ; земельна ділянка площею 0,0417 га, розташована в [ADDRESS] і передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), титульний власник [PERSON] ; житловий будинок та господарські споруди, загальною площею 37,5 кв. м., що розташовані в [ADDRESS] , титульний власник [PERSON] ; гараж № [NUMBER] , гаражний кооператив «Східний» розташований в [ADDRESS] , титульний власник [PERSON] ; земельна ділянка, площею 0,2653 га, розташована в селі Дичків Тернопільського району, Тернопільської області, титульний власник [PERSON] ; житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , титульний власник [PERSON] ; автомобіль Nissan Pathfinder 2.5D. 2011 року випуску, білого кольору, титульний власник [PERSON] . Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні закордонного паспорту [PERSON] останній відвідував Турецьку республіку в 2019 році, Об`єднані Арабські Емірати в 2020 році, а також республіку Єгипет, що визнається ним у судовому засіданні. Судом також з`ясовано, що відповідачем із наданих банківських квитанцій за період з березня по вересень 2021 року, [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей на рахунок [PERSON] перераховано коштів на загальну суму 7625 грн. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) \~ \~ \~ \~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) \~ \~ \~ \~інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище обох батьків, наявність у їх власності нерухомого майна, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від шести до вісімнадцяти років, який із 01.07.2021 р. становить 2 510 грн., відтак, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд вважає, що визначений розмір аліментів спроможний сплачувати відповідач, врахувавши при цьому володіння та користування останнім значною кількістю нерухомого майна та транспортного засобу, часті поїздки відповідача за кордон для оздоровлення, що свідчить про достатні доходи [PERSON] для сплати зазначеного розміру аліментів. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 908 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial