Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та стягувати їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.04.2014 року з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Працює відповідач в ТОВ Земля-консалтинг геодезистом. Розмір його заробітної плати їй невідомий. Інших стягнень по виконавчих листах з його доходу не проводиться. У зв'язку з прийняттям Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання, який набрав чинності, відповідач повинен платити на сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки свого заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 18 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти позову не заперечує ( а.с. 16 ). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 5). Відповідно до копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням встановлено, що син залишився на виховання у [PERSON] (а.с. 6). З копії виконавчого листа № 577/1796/14-ц вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2014 року з [PERSON], який народився 05 серпня 1973 року, уродженця [INFO], працює геодезистом ТОВ Оптима (м.Конотоп), проживаючого та зареєстрованого за адресою [INFO], ІДН [NUMBER] стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], який народився 10 травня 2009 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 7). Згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи виконавчого комітету Конотопської міської ради від 05.09.2017 року [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO] разом сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved