Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Банк» «Фінанси і кредит» відділення № 87 про повернення безпідставно отриманих коштів. Позивач посилається на те, що 14-16 травня 2014 нею, [PERSON] згідно квитанції №№12,3,3, було перераховано відповідачу кошти в розмірі 600000 грн. для конвертації в іноземну валюту. Відповідачем не було здійснено операцій по конвертації в іноземну валюту та не було повернуто позивачу. Однак на даний час сума позивачу не повернута. Просить стягнути безпідставно набуті кошти в розмірі 600000 грн. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав та просив задоволити. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Враховуючи те, що відповідач є юридичною особою та те, що повторно не забезпечена явка представника відповідача в судове засідання, суд вважає такі дії відповідача спробою затягнути судовий розгляд справи. Судом встановлено, що 14-16 травня 2014 року позивачем було перераховано відповідачу кошти на загальну суму 600000 грн., що підтверджується копіями квитанції № 12,3,3 від 14.05.2014 року та 16.05.2014 року для конвертації в іноземну валюту. Протягом тривалого часу будь-яких дій відповідач не вчинив та гроші не повернув. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула або зберігла майно у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала. Частиною 1 ст. 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. За приписами ч.1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права і обов'язки. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь іншої сторони певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника його обов'язку. Статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Як вбачається зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено законом або договором. Враховуючи вище викладене та не, що відповідач свої зобов'язання щодо конвертації в іноземну валюту грошових коштів позивача не виконав, суд вважає, що необхідно стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і Кредит» на користь позивача [PERSON] суму безпідставно набутого майна в розмірі 600000 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і Кредит» на користь Держави судовий збір в сумі 3654 грн.

Outcome: approved