Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою вул. Ходюка, 28-а, в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району Черкаської області. Позивач зазначає, що крім неї в даному будинку зареєстрована її онука: [PERSON], яка зареєстрована, але фактично не проживає у її будинку з жовтня 2015 року. Стверджує, що факт реєстрації відповідача перешкоджає їй у реалізації прав власника домоволодіння, зокрема у оформленні субсидії на комунальні послуги та просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом. Позивач [PERSON] в надала суду заяву з проханням розгляду справи №698/89/19 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням без її участі 23.04.2019 року позивні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи, вважається належним чином повідомлена за останнім відомим місцем проживання 04.03.2019. та повторно 09.04.2019 року. Та оголошеннями розміщеними на офіційному порталі Катеринопільського районного суду Черкаської області про виклик в судове засідання в якості відповідача від 04.03.2019. повторно від 09.04.2019 року. З наведеного вбачається, що відповідач вважається таким, що був повідомлений належним чином про суть спору та розгляд справи Катеринопільським районним судом, але не вжив заходів для явки в судове засідання. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З Витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 152000814 вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Ходюка, 28А, в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області. (а.с.6) З акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 10.01.2019 року, складеного депутатом Катеринопільської селищної ради [PERSON] в присутності осіб: [PERSON], [PERSON] вбачається, що починаючи з 2015 року громадянка [PERSON]., [INFO] фактично не проживає в будинку по вул. Ходюка, 28А,. (а.с.7) Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що домовленості між позивачем та відповідачем з приводу збереження права користування житлом, а також інші передбачені законом підстави для збереження за відповідачем права користування житлом відсутні. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» одною з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ Оцінивши,\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~ досліджені\~у судовому\~засіданні докази,\~врахувавши належність,\~допустимість та\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~досліджених доказів\~у їх\~сукупності,\~ суд\~ приходить\~до висновку\~про повну обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач не є власником будинку та без поважних причин був відсутній у зареєстрованому місці проживання понад один рік, а отже втратив право на користування житловим приміщенням в якому є зареєстрованим.

Outcome: approved