Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 16.10.2004 року у відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 118. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З квітня 2020 року сторони спільне господарство не ведуть, майже не спілкуються, оскільки зрозуміли, що вони різні люди. Вихованням дітей займається позивач. Крім того, відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у вихованні дітей не приймає, станом здоров`я та їх життям не опікується. Позивачу важко утримувати двох неповнолітніх дітей самостійно. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 16.10.2004 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 118, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.10.2004 року (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.2005 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.2014 року, відповідно (а.с.9, 11). Неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за однією адресою з позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , що підтверджується довідкою ОСББ «Геліос-Вугледар» № 72 від 03.11.2020 року (а.с.14). Позивач [PERSON] працює у Вугледарському міському управлінні соціального захисту населення з 09.11.2010 року по теперішній час (а.с.13). Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», що підтверджується його письмовою заявою (а.с.24). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів на утримання дітей сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд\~допускає негайне\~виконання рішень\~у справах\~про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved