Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась з позовом про визначення їй додаткового строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [INFO] р. [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Першої Київської міської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі № 20-21400 від 21.12.2006 року. У 2006 році також був виданий дублікат договору купівлі-продажу квартири державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі №3-1372 (витяг з державного реєстру правочинів №3353043 від 21.12.2006 року). За життя спадкодавець залишила заповіт від 03.02.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак С.М. та зареєстрований в реєстрі №714, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідала своїй дочці [PERSON] Дівоче прізвище позивача - «[PERSON]», яке вона змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу 14.06.1985 року з [PERSON] Після смерті матері позивач не звернулась в зазначений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко переживала втрату близької людини, також хворіла. У зв'язку із покращенням здоров'я позивача в березні 2016 року, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак Світлани Миколаївни, 01.04.2016 року нотаріус направила на адресу позивача лист №107/01-16/2016, яким повідомила [PERSON] про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України та запропонувала звернутись до суду для визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З викладених підстав, які позивач просить визнати поважними, позивач просить суд визначити додатковий строк на прийняття спадщини, задовольнивши її позов. В судове засідання позивач та представник позивача направили письмові заяви, у яких позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити. Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа - Приватний нотаріус КМНО Турчак С.М. в судове засідання не з'явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак, направила до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, повідомивши у направленій до суду письмовій заяві, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи до майна померлої [INFO] року [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала останній на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого державним нотаріусом Першої Київської міської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі № 20-21400 від 21.12.2006 року. Померлій, як стороні правочину, був виданий дублікат договору купівлі-продажу квартири державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі №3-1372 (а.с. 9, 10), - Витяг з державного реєстру правочинів №3353043 від 21.12.2006 року (а.с. 8). За життя спадкодавець залишила заповіт від 03.02.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак С.М. та зареєстрований у реєстрі №714, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідала своїй дочці - позивачці [PERSON] (а.с. 14, 15). Дівоче прізвище позивача «[PERSON]», яке вона змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу 14.06.1985 року з [PERSON] (а.с. 16, 4). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як убачається з наданих суду доказів, після смерті матері позивач не звернулась в зазначений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко пережила втрату матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу. З урахуванням наведених позивачем обставин, які не спростовані відповідачем, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved