Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину. Свій позов обґрунтовує тим, що 21 листопада 2013 року у період часу з 09-00 год. по 15-00 год., поки вона була відсутня за місцем мешкання, відповідач викрав з її домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], гроші у сумі 9000 грн., з цього приводу вона зверталась до міліції. При обшуку і затриманні [PERSON] він добровільно видав 700 грн. У зв»язку з тим, що [PERSON] є її онуком, від обвинувачення протри нього відмовилась. Упродовж трьох місяців відповідач не відшкодував викрадені кошти, тому просить суд стягнути з [PERSON] майнову шкоду в сумі 8300 грн. та моральну шкоду, спричинену злочином в розмірі 3000 грн. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON], що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього майнової шкоди на суму 8300 грн. моральної шкоди на суму 3000 грн., про що надав суду відповідну заяву. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свій висновок обґрунтовує наступним. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 21 листопада 2013 року, у період часу з 09-00 год. до 15-00 год., з домоволодіння [PERSON], її онук [PERSON] таємно, шляхом проникнення через дахову ляду до приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], викрав гроші в сумі 9000 грн., що належали [PERSON], чим заподіяв останній матеріальний збиток у вищевказаній сумі. 21 листопада 2013 року за заявою позивачки, за фактом крадіжки грошових коштів, було порушене кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12013050230002778. 26 грудня 2013 року [PERSON] звернулась до слідчого відділу Добропільського МВ з заявою про закриття кримінального провадження за фактом крадіжки у неї грошей в сумі 9000 грн. 21.11.2013р., у зв»язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до свого онука [PERSON] вона не має, від підтримання обвинувачення вона відмовилась. Постановою слідчого СВ Добропільського МВ. від 26.12.2013р. кримінальне провадження № 12013050230002778 від 21.112013р. закрито. (а.с. 3) 03 грудня 2013 року [PERSON] добровільно відшкодував [PERSON] 700 грн. (а.с.7) На теперішній час невідшкодованими залишились 8300 грн. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Абзацом 1 пункту 2 Постанови Пленуму ВСУ від 27.03.1992р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» передбачено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] майнову шкоду у розмірі 8300 (вісім тисяч триста) грн. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на підставі ст.ст.23, 1167 ЦК України завдану позивачу [PERSON] моральну шкоду в розмірі 3000грн. Визначаючи такий розмір моральної шкоди, суд враховує вимоги розумності та справедливості, характер та глибину душевних страждань позивача, яка нервувала та переживала у зв'язку з спричиненням їй майнової шкоди, похилий вік позивачки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір, встановлений для позовних заяв майнового характеру в розмірі 243,60 грн. та немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved