Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач вказувала, що відповідач по справі [PERSON] 05.11.2015 року подарував їй 1/4 частину спірної квартири, та на теперішній час 1/2 частка квартири за адресою: [ADDRESS], належить їй на праві приватної власності, та по 1/4 частині квартири знаходиться у власності третьої особи [PERSON] та сина [PERSON] - [PERSON] [PERSON] за вищезазначеною адресою не проживає три роки, хоча є зареєстрованим, а тому втратив право користування квартирою. В судовому засіданні 29.01.2016 року позивач [PERSON] позов та викладені у ньому вимоги підтримала повністю та просила його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові, та зазначила, що відповідач є її сином, фактично в спірній квартирі не проживає, подарував позивачу [PERSON] 1/4 частину спірної квартири, але з реєстрації не знявся.В судове засідання 05.02.2016 року позивач не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подав. Третя особа, Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, в судове засідання не з'явився, але його представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що вимога щодо зняття відповідача з реєстрації належить до підвідомчості адміністративних судів, та просив врахувати це при винесенні рішення. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. Позивач є власником 1/4 частини квартири за адресою: [ADDRESS], на підставі договору дарування від 05.11.2015 року, реєстровий № 1329; та 1/4 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності від 16.02.2007 року, реєстраційний № 7-07-286442. Крім того, власником 1/4 частини спірної квартири є [PERSON], та 1/4 частини спірної квартири є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 16.02.2007 року, реєстраційний № 7-07-286442. /а.с. 6-10/ Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» № 4291 від 17.11.2015 року в квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON]А./а.с.14/ Відповідач [PERSON] зареєстрований в вищезазначеній квартирі з 16.04.2003 року по теперішній час, про що свідчить довідка АДП ГУДМС України в Харківській області. /а.с.18/. Доводи позивача підтверджуються також актом від 01.02.2016 року, складеним позивачем [PERSON] та мешканцями будинку [ADDRESS] - [PERSON], та квартири [ADDRESS] - [PERSON], згідно якого [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що судом встановлено факт відсутності відповідача за адресою реєстрації понад один рік без поважних причин, суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З урахуванням наведеного суд задовольняє позов та визнає відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою. На підставі викладеного,

Outcome: approved