Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що 22 квітня 2013 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул.. Шевченка,200, загальною площею 88,2 кв. м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори нотаріусом позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 4,3911 га, посвідчену державним актом серія ЯА № 464470, а в видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок видано відмову та розяснено, що процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки право власності на житловий будинок станом до смерті батька не було зареєстровано належним чином. Факт належності будинку [PERSON] підтверджується довідкою сільської ради. Крім позивачки, є спадкоємець першої черги її мати третя особа по справі [PERSON], , яка відмовилась від спадщини на користь позивачки, про що надала суду нотаріально завірену заяву. Позивачка [PERSON] просить суд встановити факт, що житловий будинок який знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка,200 належав [PERSON], який помер 22.04.2013 року. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул.. Шевченка,200, загальною площею 88,2 кв. м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 22 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 21 ). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 23 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22 квітня 2013 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується актовим записом від 25.04.2013 року (а.с.6). За життя [PERSON] був власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул.. Шевченка,200, загальною площею 88,2 кв. м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.7-9) та копією свідоцтва на забудову індивідуальної садиби (а.с.10-11). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідки Пищіківської сільської ради Сквирського району Київської області № 443 від 04.12.2014 року вбачається, що згідно Витягу із господарської книги за 2011 -2015 роки села Безугляки [PERSON] сільської ради, номер обєкта господарського обліку 0223-1 власник домогосподарства [PERSON]. Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради: [PERSON] домовласник, помер 22.04.2013 року, актовий запис № 21 від 25.04.2013 року; [PERSON] дружина, [INFO]. На підставі вищевикладеного та відповідно до вимог ст.. 256 ЦПК України суд встановлює юридичний факт, що житловий будинок який знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка,200 належав [PERSON], який помер 22.04.2013 року. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори нотаріусом позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 4,3911 га, посвідчену державним актом серія ЯА № 464470 після смерті її батька [PERSON] (а.с.14), а в видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок видано відмову та розяснено, що процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки право власності на житловий будинок станом до смерті батька не було зареєстровано належним чином, що підтверджено листом Приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] № 163/02 14 від 17.05.2015 року (а.с.13). Третя особа по справі [PERSON] також є спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON], однак від прийняття спадщини відмовилась, про що свідчить її особиста заява, а також в свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.12.2013 року (а.с.14) вказано, що спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна [PERSON], який помер 22 квітня 2013 року є його дочка [PERSON], а [PERSON] дружина спадкодавця відмовилась від належній їй частини спадщини на користь [PERSON] Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса, частково оформила спадщину, оформити спадщину на житловий будинок належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved