Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить: земельна ділянка площею 0,7908 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №659567 та земельна ділянка площею 0,1000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №659567. Після смерті спадкодавця, позивач фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. Також, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.03.2019 року Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №04. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого входить: земельна ділянку площею 0,7908 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №659567; земельна ділянка площею 0,1000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №659567. Належність вищевказаного майна спадкодавцю [PERSON] підтверджується: довідкою №438, виданою Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 24.11.2020 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-61136632422020 від 27.10.2020 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-611366324262020 від 27.10.2020 року. Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.07.1965 р., виданого Ріпинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті [PERSON] , та спадщину після його смерті прийняла, що підтверджується довідкою №438, виданою 24.11.2020 року Григорівською сільською радою Монастириського району. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із постанови приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» №72/02-14 від 24.07.2020 року, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На день розгляду справи оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №659567 втрачений, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров`я» №05 (7335) від 22.11.2019 року. Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає. Ч.1 ст.1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкоємців за законом належить той з подружжя, який його пережив. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. П. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved