Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 27 квітня 2015 року було розірвано згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], актовий запис №8 від 22.11.2013 року, зареєстрований виконавчим комітетом Леміщиської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Дитина знаходиться на утриманні позивача, постійно хворіє, перенесла операцію, має фізичну ваду, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, працює водієм на Катеринопільському елеваторі в смт. Єрки і має постійний заробіток. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років і тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги просила задоволити частково, а саме: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини та аліменти на її утримання до досягнення неповнолітнім сином трьохрічного віку в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав і заперечував проти стягнення з нього аліментів, обргунтовуюти це тим, що на операцію дитині він зібрав кошти. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в шлюбі, який 27 квітня 2015 року було розірвано згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис №8 від 22.11.2013 року, зареєстрований виконавчим комітетом Леміщиської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Згідно копії виписки № 494 з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] знаходився на лікуванні в офтальмологічному відділенні лікарні «Охмадит» з 20.04.2015р. по 24.04.2015р.. Згідно довідки про склад сімї № 250 від 05.04.2015р., виданої виконавчим комітетом Леміщиської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем в с. Леміщиха, Жашківського району, Черкаської області, і перебуває на повному її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Ч. 2 ст. 75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~Враховуючи, щонеповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем, перебуває на повному її утриманні, крім того потребує постійного догляду в звязку з хворобою, а відповідач працює і має можливість утримувати неповнолітню дитину та непрацездатну дружину, суд вважає є достатні підстави для часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved