Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 32,74 кв.м. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 32,74 кв.м., вартістю 338 000 гривень, що розташована на території Дніпровського району м. Києва. Вона, спадкоємець другої черги, у передбачений законом шестимісячний строк звернулась до органів, що вчиняють нотаріальні дії - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було зареєстровано спадкову справу № 24/2013. Крім неї, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Так, 25 грудня 2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, на підставі п.п. 4.15. п. 4 гл. 10 р. 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», відповідно до яких свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, вона вимушена звернутися до суду про визнання її права власності в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача подала до суду заяву, з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала до суду пояснення, в яких просила справу розглянути у її відсутність. Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, з проханням розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, представника позивача, представника відповідача та третьої особи. У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши забрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] В подальшому, 18 жовтня 2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30 липня 2013 року № 00012517176. Відповідно до запису акту про народження № 110 від 31 серпня 1951 року, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 квітня 2002 року, виданого Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON](а.с. 5). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11 червня 2013 року, заяву [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про оголошення особи померлою було задоволено, оголошено [PERSON], [INFO] померлим (а.с.8). 06 вересня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть [PERSON] [INFO] (а.с. 9). Як вбачається з довідки форми № 3, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 415, від 11 вересня 2013 року № 232, власником особового рахунку на квартиру [ADDRESS] є [PERSON], який помер [INFO], зареєстрованих осіб в квартирі немає (а.с. 13). Згідно довідки Житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 415 від 11 вересня 2013 року № 231, [PERSON] дійсно був зареєстрований по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформаційної довідки від 24 жовтня 2013 року, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, квартира [ADDRESS], на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва 09 квітня 2002 року, розпорядження № 57-325, зареєстрованого КП «КМБТІ та РПВ на ОНМ» 10 травня 2002 року, в книзі д. 341-234 за реєстровим № 4650; дублікат свідоцтва про право власності на житло видано Органом по оформленню права власності на об'єкти нерухомого майна і житла Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації згідно з розпорядженням № 144 від 12 лютого 2007 року, зареєстровано КП «КМБТІ та РПВ на ОНМ» 08 червня 2007 року, в книзі д. 341-234 за реєстровим № 4650. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його сестра - [PERSON] Інших спадкоємців майна померлого [PERSON] немає. За час свого життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 вересня 2013 року № 35090213, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11 вересня 2013 року № 35090374. За вимог ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України). Частиною першою статті 1298 Цивільного кодексу України визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п. 4.14 п. 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. 11 вересня 2013 року [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] її брата - [PERSON] 25 грудня 2013 року позивач звернулася Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її брата - [PERSON] Листом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 25 грудня 2013 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 12 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом (частина 1 та 2). При здійснення своїх прав особа зобов'язана утриматись від дій, які могли б порушувати права інших осіб. (частина 2 статті 13 Цивільного кодексу України). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України). Таким чином, розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved