Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Ділилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельні ділянки площею 0,6000 га та площею 1,4616 га, що розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 09.06.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 12.11.2019, [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] 06.08.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №085210, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Буької райдержадміністрації від 09.01.2004 №6, площею 1,4616 га (земельна ділянка 1 площею 1,0712 га кадастровий номер 4622182300:09:000:0043, земельна ділянка 2 площею 0,3904 га кадастровий номер 4622182300:06:000:0300, яка розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договрів оренти землі за №01:04:453:00975. 20.09.1996 на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №044197, на підставі рішення Дідилівської сільської ради народних депутатів від 19.07.1996 №39, на земельну ділянку площею 0,6000 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №74. Крім того, [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будівлі від 10.02.1989, видане на підставі рішення К-Бузького райвиконкому №15 від 19.01.1989. Згідно з довідкою №1101 від 27.02.2020, виданою виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий [PERSON] був останнім та єдиним членом колгоспного двору в [ADDRESS] . Відповідно до довідки №89 від 18.02.2020, виданої виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що рішенням виконавчого комітету №49 від 03.08.2002 «Про уточнення назв вулиць і нумерації будинків» вулицю Щорса в с. В. Підліски Кам`янка-Бузького району Львівської області перейменовано на вулицю Незалежності. Згідно з довідкою №87 від 18.02.2020, виданою виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним до дня смерті проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] -дружина, [PERSON] -дочка [INFO] , які проживають там на даний час. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу cерія [NUMBER] ). Позивач є єдиною спадкоємницею після смерті [PERSON] , оскільки своїми заявами його доньки [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини після смерті батька, що підтверджено матеріалами справи. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується довідкою №88 від 18.02.2020, виданої виконкомом Дідилівської сільської ради, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується листом №231/01-16 від 12.06.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А.. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved