Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], Хім»як Г.І., третя особа Озерянська сільська рада про визнання права власності на 1/5 частину домоволодіння, загальною дійсною вартістю 168355 грн., на суму 33671 грн. як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 10.10.2013 року, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], Хім»як Г.І. в письмовій заяві просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник Озерянської сільської ради в судове засідання не прибув. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг Озерянської сільської ради за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр. та довідки №665 від 03.07.2015 року виданої тією ж сільською радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України «Про власність») були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Рішенням 14-ї сесії 21-го скликання Озерянської сільської ради від 24.12.1993 року та рішенням №383 20-ї сесії 5-го скликання Озерянської сільської ради від 06.10.2009 року «Про уточнення рішення від 24.12.1993 року «Про безплатну приватизацію земельних ділянок жителів с.Озеряни, с.Констанція». [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 1,27 га, з яких 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та 0,60 га., 0,55 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №2 по вул. Лесі Українки в с.Озеряни виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 168355 грн. 10 жовтня 2013 року в с.Озеряни Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №158683, видане Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Після його смерті, [PERSON] прийняла спадщину оскільки проживала разом з спадкодавцем і звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. 02 липня 2015 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на час смерті спадкодавця (відмова приватного нотаріуса №175/02-31 від 02.07.2015 року). Окрім позивача, спадкоємцями за законом майна [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON], Хім»як Г.І., однак вони відмовилися від прийняття спадщини. Спадкуванню підлягає 1/5 частина житлового будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.Лесі Українки,2 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, загальною вартістю 168355 грн. на суму 33671 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лесі Українки,2 в с.Озеряни Борщівського району, загальною вартістю 168355 грн., на суму 33671 грн. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved