Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить винести рішення про визнання відповідача особою, що втратила право користування належним їй на праві приватної власності житловим будинком з надвірними будівлями, який розташований в с.Людинь по вул.Зарічна,14 Дубровицького району Рівненської області. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати пов'язані із сплатою судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Зарічна,14 в с.Людинь Дубровицького району належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 25 липня 2011 року. Вказаний будинок подарував їй батько [PERSON], який помер 30.12.2013 року. За життя він зареєстрував в ньому свою дочку, а її рідну сестру [PERSON], яка померла 25.10.2014 року, а також співмешканця сестри [PERSON], який в її будинку проживав до травня місяця 2015 року. 10 травня того ж року відповідач добровільно виселився з її будинку, але залишається зареєстрованим в ньому, хоча не проживає в будинку. В даний час він проживає в [INFO]. Факт реєстрації відповідача в будинку по вул.Зарічна,14 в с.Людинь Дубровицького району, перешкоджає їй, як власнику, в повній мірі розпоряджатися ним. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задоволити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач позов не визнав. Пояснив, що після зняття його з реєстрації, йому ніде більше зареєструвати своє місце проживання, що призведе до відповідних проблем з виплатою йому пенсії. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав. Як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав (а.с.12) власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Зарічна, 14 в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області є [PERSON] З виписки з погосподарської книги с.Людинь Дубровицького району, виданої 25.04.2016 року (а.с.6) вбачається, що згідно погосподарської книги №2, особовий рахунок №0099, будинок №14 по вул.Зарічна в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області рахується за [PERSON] Згідно актів обстеження проживання в житловому будинку від 30.03.2016 року, 25.04.2016 року та 13.06.2016 року (а.с.8, 9, 10) [PERSON] зареєстрований в житловому будинку по вул.Зарічна,14 в с.Людинь Дубровицького району, однак не проживає в ньому з 10 травня 2015 року по даний час. Дані про реєстрацію [PERSON] за адресою: вул.Зарічна,14 в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області підтверджуються довідкою №642 від 25.04.2016 року, виданою Людинською сільською радою (а.с.5). Крім того, з довідки №608 від 10.05.2016 року, виданої виконавчим комітетом Людинської сільської ради Дубровицького району (а.с.7) вбачається, що [PERSON] дійсно проживав в будинку по вул.Зарічна,14 в с.Людинь Дубровицького району по 10 травня 2015 року. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що відповідач після смерті своєї співмешканки [PERSON] уже не проживає в будинку по вул.Зарічна,14 в с.Людинь Дубровицького району Рівненської області. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач проживає в [INFO]. Стаття 391 ЦК україни передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved