Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що вона є спадкоємцем за законом 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в с. Слобідка-Мушкатівська по вул. Лісова, 6 Борщівського району Тернопільської області після смерті 16 жовтня 2016 року чоловіка [PERSON]. 25 квітня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадщини за законом після смерті, 16 жовтня 2016 року чоловіка [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить справу слухати у його відсутності та позивача. Представник відповідача [PERSON] міської ради в зал судового засідання не прибув в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району за 1991-1995 рр. видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспних дворів. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України Про власність) були: голова двору [PERSON], його дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спірне домоволодіння належало на праві приватної власності, кожному по 1/4 частині. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №6 по вул. Лісова в с.Слобідка-Мушкатівська, виданого [PERSON] РБТІ [PERSON], його інвентаризаційна вартість становить 40476 грн. За даними доданих до матеріалів справи рішення одинадцятої сесії 21-го скликання Мушкатівської сільської ради від 12 вересня 1993 року №42 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», довідки №70, виданої [PERSON] міською радою 26 квітня 2017 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку площею 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,16 га. 16 жовтня 2016 року в с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області у віці 69 років помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №212771, видане 18 жовтня 2016 року Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки №72 від 26.04.2017 року, виданої виконкомом [PERSON] міської ради Тернопільської області, померлому [PERSON], [INFO], який помер 16 жовтня 2016 року та до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [INFO], на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Слобідка-Мушкатівська, вул. Лісова, 6 та земельна ділянка площею 0,31 га. На день смерті [PERSON] разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заборони та арешту на зазначене майно, за даними сільської ради, немає. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] немає. 25 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася з заявою до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після смерті 16 жовтня 2016 року чоловіка [PERSON] (заява №451). 12 квітня 2017 року дочка спадкодавця [PERSON] та син [PERSON] подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини (лист приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 25.04.2017 року №426/02-14). За даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45533455, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис спадкової справи після смерті 16 жовтня 2016 року спадкодавця [PERSON], номер у Спадковому реєстрі 59697342, номер у нотаріуса 187/2016. Отже, окрім позивача [PERSON], інші спадкоємці, які б заявили своє право на спадкове майно покійного [PERSON] відсутні. Позивач [PERSON] на час відкриття спадщини була дружиною спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу І-ИД №304148). 25 квітня 2017 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого 16 жовтня 2016 року [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві згідно закону. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по вул. Лісова, 6 в с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 40476 грн., на суму 10119 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 жовтня 2016 року. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved