Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. На даний час син продовжує навчання у Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля на денному відділенні бюджетного фінансування. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на його утримання у зв`язку з навчанням не надає. Позивач звернулася з позовною заявою до суду і просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу до закінчення навчання чи досягнення сином двадцяти трьох років, за умови яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги. Додатково у заяві зазначив, що він є студентом 3 курсу Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Він проживає разом зі своєю матір`ю, яка несе усі матеріальні витрати на його харчування, лікування, оплату житлово-комунальних послуг, придбання для нього одягу і учбових матеріалів. Його батько добровільно матеріальну допомогу не надає. 05.12.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.08.2001 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено актовий запис №517, батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] навчається з 01.09.2017 року у Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля на денному відділенні бюджетного фінансування за спеціальністю «Автомобільний транспорт», що підтверджується довідкою від 24.05.2019 року №04-05/518. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.06.2019 року №12118, виданої відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради Луганської області, за адресою: [ADDRESS] . 109, станом на 10.06.2019 року зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] несе матеріальні витрати в зв`язку з навчанням її сина [PERSON] у Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, а саме на придбання для нього одягу і учбових матеріалів, а також на його харчування і лікування. Згідно з довідкою про середній заробіток (дохід) від 11.07.2019 року №26, виданої Луганською обласною клінічною лікарнею, [PERSON] отримала за період з січня по червень 2019 року дохід у сумі 46207,77 грн. Проаналізувавши доводи позивача у сукупності з встановленими обставинами справи, суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває вищу освіту. При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку. Також суд відзначає, що в судовому засіданні не було встановлено наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей або наявності інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання ним матеріальної допомоги дитині, яка продовжує навчання. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved