Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб укладений між ними, зареєстрований 09.07.2006 року виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №31. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що на протязі спільного життя сторони виявили, що в них різні характери та погляди на життя. Спільне господарство не ведуть, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить правам та інтересам позивача, у зв`язку з чим позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині позову вона просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнав. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 09.07.2006 року сторони уклали шлюб, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.03.2021 року, зареєстрований виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №31. У вказаному шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №81 від 07.09.2009 року. Відповідно до довідки виданої Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області від 18.03.2021 року за №422 вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. Згідно із ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved