Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], права власності на земельну ділянку розміром 1,4270 га., що розташована на території Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить позов [PERSON] задовольнити та розглянути справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Померлий за життя був власником земельної земельної ділянки розміром 1,4270 га., що розташована на території Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт і визначив єдиним спадкоємцем [PERSON] на усе належне йому на день смерті майно. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.1979 року; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.04.1996 року; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2015 року; витягом про нормативну грошову оцінку частки земельної ділянки №99-2221-99.4-2268/0/26-16 від 16.11.2016 року; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6803836562016 від 11.10.2016 року; заповітом посвідченим 14.05.2011 року секретарем Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Бартковою А.М.; державним актом серії [NUMBER] від 15.05.2006 року; витягом про державну реєстрацію прав №29214816 від 04.03.2011 року. Після смерті батька позивач [PERSON] фактично вступила у спадщину, обслуговує та утримує її, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] В порядку окремого провадження позивач [PERSON] зверталась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2016 року заяву [PERSON] залишено без задоволення. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу №810/02-31 від 24.10.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, а саме, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] Сестра позивача [PERSON], своєю заявою, яка є в матеріалах справи, позов сестри підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач доводить, що померлому батькові належало право на земельну ділянку та житловий будинок, позивач є спадкоємцем за заповітом, право спадкодавців не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved