Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] проживали в [ADDRESS]. [PERSON] - мати позивача померла [INFO] , після чого батько позивачки [PERSON] успадкував майно. Однак, батько [PERSON] помер [INFO] . Вона та її брат [PERSON] , її сестра - [PERSON] могли б успадкувати майно після смерті батьків, однак ніхто з них не проживав з батьками та не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про інше майно їй не було відомо. Згодом довідалась, що у батьків була земельна частка (пай). Серед документів батьків позивач знайшла заповіт складений на її ім`я. У зв`язку із відсутності інформації про наявність заповіту та прав на майно, були обставинами, які перешкодили їй вчасно звернутись до нотаріуса. Враховуючи викладене та вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, позивач прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає його задовольнити. Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 17.12.1957 року [PERSON] народилась [INFO] , батьками її зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 03.02.2017 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб 30.08.1980 року з [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії паспорта позивача [PERSON] народилась [INFO] . Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] в с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ситовичівською сільською радою Ковельського району Волинської області 06.07.1999 року. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Ситовичівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 21.05.2007 року. Довідкою № 850 від 08.05.2019 року виданою Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області підтверджується, що згідно запису по господарської книги Ситовичівської сільської ради № 91 за 2006-2010 роки рахувалося господарство [PERSON] , який з 1957 року постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] і був виписаний у зв`язку зі смертю. Крім нього в цьому господарстві проживала і була зареєстрована з 1957 року його дружина [PERSON] , і була виписана у зв`язку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 18.05.2007 року за № 8 Ситовичівською сільською радою. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Земельна ділянка приватизована. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , але не оформив спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла дочка [PERSON] , яка здійснює догляд за будинком, обробляє землю, сплачує земельний податок. Копією сертифікату на право земельної частки (пай) №198 від 24.04.1999 року доводиться та обставина, що [PERSON] належало право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Стохід», розмір 2,63 га без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Ситовичівської сільської ради Ковельського району Волинської області 18.05.2007 року, [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та все майно [PERSON] Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1959 року підтверджується факт наявності у позивача брата [PERSON] , [INFO] , та копією заяви від 06.05.2019 року зареєстрованої в реєстрі № 79 Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, останній відмовився від прийняття спадщини. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] сестра позивача [PERSON] народилась [INFO] , згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.10.1985 року остання уклала шлюб з [PERSON] 12.10.1985 року, прізвище [PERSON] . Згідно копії заяви від 02.05.2019 року зареєстрованої в реєстрі № 8 Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] відмовилася від спадщини. Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56626694 від 24.06.2019 року доводиться та обставина, що спадкова справи після смерті [PERSON] не заводилась. Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, є такими які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця відповідачем не заперечуються. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини, якими позивач обґрунтував позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи.

Outcome: approved