Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~та [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити для неї додатковий строк для подачі до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що після смерті її матері [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться в с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області. Право на спадщину після смерті [PERSON] за заповітом виникло у позивача [PERSON] .. Інші спадкоємці першої черги споріднення за законом, діти померлої: [PERSON] та [PERSON] , в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотконтори не звертались та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, яка відкрилась після смерті [PERSON] .. Вказує, що про існування заповіту складеного в її користь не знала, а тому у встановлений законом шестимісячний строк не зверталась до Любешівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний момент, тобто по закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця [PERSON] , позивач може та бажає звернутись до Любешівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою Любешівського районного суду від 27 липня 2021 року підготовче судове засідання було закрито та дану цивільну справу призначено до розгляду по суті на 02 вересня 2021 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити, судові витрати залишити за нею. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, у поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги, кожен з відповідачав, визнає в повному об`ємі та не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 1,63 га, що розташована в с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, та яка була передана їй для ведення селянського господарства, що стверджується, наявною в матеріалах справи, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №017350 виданого 25 серпня 2002 року. [INFO] [PERSON] - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2020 року. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України суд визнає їх доведеними. Статтями\~1269,\~1270 ЦК України\~визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З оглянутого судом заповіту, який посвідчений 01 березня 2019 року в.о. старости Бірківського старостинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області Костючик С.В., вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну частку (пай), яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №017350 виданого 25 серпня 2002 року належала їй на праві приватної власності, заповіла своїй дочці - [PERSON] . Позивач не була обізнана про наявність заповіту [PERSON] , а довідалась про нього лише по закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Староста Бірківського старостинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, яка посвідчувала заповіт [PERSON] , не повідомила позивача про відкриття спадщини, не викликала [PERSON] як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Як наслідок, у зв`язку з даними подіями, позивач пропустила строк для прийняття спадщини. В даному випадку, з огляду на наявні докази в матеріалах справи та з`ясовані в судовому засіданні обставини, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року № 6-496цс17 та в постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17. Частина 6 статті 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів вказує на те, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, у зв`язку з чим [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Outcome: approved