Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 19.02.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №189. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. У них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, упродовж останнього часу між ними постійно вникають непорозуміння та суперечки. Вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. На даний час шлюб існує формально, у стосунках сторін має місце недовіра та неповага один до одного. Спільний побут та господарство не ведуть, разом не проживають. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам дитини. Спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивачки, є неможливими. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Зазначає, що подружні стосунки з відповідачем припинені з березня 2021 року, а також просить не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що вона остаточно втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 19.02.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №189, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з березня 2021 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивача. Беручи до\~уваги вище\~викладене,\~суд вважає,\~що подальше\~спільне проживання\~ подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечило\~б інтересам\~подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved