Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті мачухи [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: у 1959 році померла матір позивача та відповідачів [PERSON]. Після смерті матері батько [PERSON], одружився з [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. 11 лютого 2011 року помер батько [PERSON] 10 серпня 2015 померла мачуха [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві на час смерті майно. За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження за яким усе своє майно заповідала позивачеві. Оскільки позивач постійно не проживала із спадкодавцем на час її смерті, згідно ст. 1270 ЦК повинна була звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак будучи невірно проінформованою в питаннях оформлення спадкових прав, не звернулася у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач отримала від нотаріуса розяснення, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а також будучи невірно проінформованою в питаннях оформлення спадкових прав, не звернулася у встановлений чинним законодавством строк до нотаріуса про прийняття спадщини , позивач прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві і прохають задовольнити. Прохають суд ухвалити рішення, яким визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], терміном на 2 місяці. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали суду електронне повідомлення про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Згідно заповіту, посвідченого 08 липня 2009 року секретарем Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON], [PERSON] , яка проживала в [INFO] та проживає в [INFO] на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 060537, виданого 22 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ковельського району Ковельського МРУЮ у Волинській області, вбачається що 28.02.1968 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Підрізькій сільській раді Ковельського району. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №105550 від 11 лютого 2011 року [PERSON] помер 11 лютого 2011 року та серії 1-ЕГ №171462 від 10 серпня 2015 року [PERSON] померла 10 серпня 2015 року. Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48467682 від 19 липня 2017 року доводиться та обставина, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] визнаються відповідачами. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги, зокрема в частині поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини, знайшли ствердження у ході розгляду справи. Відтак суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення. На підставі ст.ст. 15,30, 59-61, 62, 85, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст. 1268-1272 ЦК України, суд

Outcome: approved