Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позові вказала, що 10 листопада 2006 року помер її дід [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді збудованих ним будинку і господарських споруд по вул.Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району Полтавської області. Син спадкодавця [PERSON], звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої біло відкрито спадкову справу, однак, оформити спадщину не встиг, оскільки помер 03 червня 2013 року. За життя [PERSON] заповів все своє майно позивачу. Однак, в оформленні свідоцтва про право на спадкове домоволодіння державна нотаріальна контора позивачу відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. При цьому, позивач набула права власності в порядку спадкування на розташовані по вул.Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району земельні ділянки площею 0,0800 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,3238 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позивач прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул.Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району, до складу якого входять: житловий будинок «А-1», сарай-літня кухня «Б», погріб «Д», саж «В», сарай «Г», вбиральня «Е», сінник «Ж», огорожа - №1, ворота - №2, яке належало померлому 10 листопада 2006 року [PERSON], спадкоємцем якого був [PERSON], який помер 01 червня 2013 року. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. При цьому пояснив, що інших спадкоємців крім позивача немає. Відповідач територіальна громада в особі Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа - друга Лубенська державна нотаріальна контора надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа Реєстраційна служба Лубенського МРУЮ в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 листопада 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Мирній, 14 в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1», погріб «Д», сарай-літня кухня «Б», саж «В», сарай «Г», вбиральня «Е», сінник «Ж», огорожа - №1, ворота - №2. Перелічені споруди не належать до обєктів самочинного будівництва, що підтверджується інформаційною довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій». (а.с.20-21, 22) [PERSON] того, з виписки з погосподарської книги №1 виконавчого комітету Ісковецької сільської ради вбачається, що вказане домоволодіння рахується за [PERSON] (а.с.14) На момент смерті [PERSON] разом з ним по вул.Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON]. (а.с.13) Син померлого [PERSON] подав до Другої Лубенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, де [PERSON] зазначений батьком [PERSON] (а.с.7) Дружина спадкодавця, [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. При цьому, [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,61 га. Водночас, свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння [PERSON] не отримував у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. 01 червня 2013 року помер [PERSON], який є батьком позивача. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, де [PERSON] зазначений батьком [PERSON], та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачем, внаслідок чого відбулася зміна її дівочого прізвища «Крят» на «Куц». (а.с.10, 11) За життя, своїм заповітом від 15 вересня 2008 року [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON]. (а.с.12) Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Дружина померлого [PERSON] [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Мати спадкодавця [PERSON] померла 08 липня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого за заповітом, яка бажає прийняти спадщину, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. При цьому позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на розташовані по вул.Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району земельні ділянки площею 0,0800 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,3238 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. (а.с.16-19) Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, постановою нотаріуса від 13 липня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району Полтавської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. (а.с.15) Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Таким чином, до набрання чинності вказаним Законом виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. [PERSON] за життя побудував нерухоме майно, що є одним із способів набуття права власності, а [PERSON] прийняв дане майно у спадщину. Позивач в свою чергу прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вул. Мирній, 14 в с.Ісківці Лубенського району Полтавської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved