Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке знаходяться по [ADDRESS] та належить померлому чоловікові [INFO] [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлому. Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні. Позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що за життя, покійний чоловік не встиг виготовити документів, які б підтверджували його право власності на даний об'єкт нерухомості, відсутність правовстановлючого документа перешкоджає їй успадкувати спадкове майно після померлого чоловіка. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника Мануйлівської сільської ради, позов визнає. Згідно ухвали суду від 12.02.2015 року по справі залучено в якості співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS], який 19 травня 1992 року був придбаний останнім в КСП ім. Горького. Згідно до довідки КП «КМБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на вищезазначене майно не зареєстровано. Відповідно до витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по [ADDRESS] є померлий [PERSON] Земельна ділянка розміром 0,36 га виділена померлому [PERSON] під будівництво та обслуговування житлового будинку Згідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлого [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по [ADDRESS]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлому [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач та співвідповідачі не заперечують проти позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved