Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на наступне. 24.10.2009 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис №1503. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач дуже часто не ночував вдома, ніде не працював та мав багато боргів. Фактично вони перестали проживати разом з січня 2010 року, тобто до народження дитини. Після народження дитини відповідач жодного разу не приїздив, щоб поцікавитись життям сина, який навіть не знає про батька нічого. Відповідач не виконував і не виконує жодного з покладених законом обов»язків на батьків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. На даний час дитина проживає разом з позивачем. Всі питання щодо виховання сина вирішуються самостійно позивачем. 11.08.2014 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва шлюб, укладений між сторонами було розірвано. 16.06.2018 року відповідач написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. за реєстровим номером 2158. З огляду на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач вимушена була звернутись до суду з даним позовом. 16.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання. В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, звернулись до суду з заявою про підтримання позовних вимог за викладених обставин, просили суд про їх задоволення, а також просли слухати справу в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За даних обставин, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи за правилами Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Святошинської в м. Києві РДА в судове засідання не з'явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Святошинської в м. Києві РДА, а також направлено до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 24.10.2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис №1503. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. 11.08.2014 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва шлюб, укладений між сторонами було розірвано. 16.06.2018 року відповідач написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. за реєстровим номером 2158. Згідно з висновком Святошинської районної в м. Києві РДА №107-40/7609 від 23.10.2018 року, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Стаття 3 Конвенції ООН про права дитини проголошує, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно приписів ст. 9 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Виходячи зі змісту принципу 7 Декларації прав дитини, найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту та навчання; ця відповідальність лежить перш за все на її батьках. Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. В положеннях ч.3, 4 ст. 155 СК України закріплено, що відмова батьків від дитини є невірозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Нормою ч. 2 ст. 157 СК України встановлено обов'язок того з батьків, хто проживає окремо від дитини, брати участь у її вихованні та право на особисте спілкування з нею. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 165 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, яке мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Приймаючи до уваги висновок Святошинської в м. Києві РДА про доцільність позбавлення батьківських прав, а також встановлені судом обставини, що свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Стаття 166 СК України передбачає такі правові наслідки позбавлення батьківських прав: 1. Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. 2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved