Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Горбівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Посилаються на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] та відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1691га кадастровий номер 7320781300:002:0032, що знаходиться в с.Банчени. [PERSON] заповіла позивачу усе майно, що належало їй на момент смерті, що підтверджується заповітом від 14.05.2010року , зареєстрований у Спадковому реєстрі за №49322317. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право па спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів . В 2008 році спадкодавець [PERSON] звернулася до Герцаївської державної нотаріальної контори, де за її заявою було відкрито спадкову справу №48455527 після смерті її чоловіка (дідуся) [PERSON], який помер [INFO]. До складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті, входили, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,1691 га в с.Банчени . Разом з тим, при оформленні права власності на спадкове майно у нотаріуса з'ясувалося, що житловий будинок був проданий, а земельна ділянка подарована іншій особі. Покійна бабуся [PERSON] звернулася до суду, і рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.03.2010р. у справі №2-45/2010 визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та визнано частково недійсним договір дарування земельних ділянок в частині дарування земельної ділянки розміром 0,1691 га , яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі акту на право власності на землю серії ЯР №195135. Бабуся продовжувала володіти і користуватися вказаними об'єктами нерухомого майна до своєї смерті. Разом з тим, правовстановлюючі документи на будинок і земельну ділянку не було зареєстровано на її ім'я відповідно до судовою рішення . На подану заяву бабуся отримала постанову державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2014року. Вмотивовано тим, що відповідно до п.п.7.6. 7.7 глави 1 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі одержання рішення суду про визнання нотаріально посвідченого договору недійсним, нотаріус мав повертати правовстановлюючий документ відчужувачу майна, після чого здійснюється реєстрація прав на нерухоме майно за відчужувачем (попереднім власником). Враховуючи, що відчужувач вказаних об'єктів нерухомого майна - її покійний дідусь [PERSON] - помер ще до ухвалення судом рішення про визнання вказаних договорів недійсними, то повернути йому правовстановлюючі документи та зареєструвати за покійним право власності на нерухоме майно неможливо, тому нотаріус виніс постанову і роз'яснив покійній бабусі порядок вирішення зазначеного питання виключно судом. Бабуся мала намір звернутись до суду, але зробити цього не встигла оскільки померла. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується заповітом від 14.05.2010р., посвідченим державним нотаріусом Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області, який у встановленому порядку зареєстрований в Спадковому реєстрі заповітів. Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] шляхом подання нотаріусу відповідної заяви у встановлений законом строк, разом з тим позивач не може оформити право власності через відсутність правовстановлюючих документів, тому просить суд визнати право власності в судовому порядку на: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що складається з житлового будинку літера «А» загальною площею 46,10 кв.м., в тому числі житловою площею 17,60 кв.м., сарай літ. «Б» площею 6.30 кв.м та огорожі №1,2, вартістю 96800 грн., а також на земельну ділянку площею 0,1691 Га кадастровий номер 7320781300:002:0032, що знаходиться в с.Банчени Герцаївського району Чернівецької області вартістю 44771 грн. Загальна вартість спадщини 141571 грн. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просили суд задовольнити їх. Представник відповідача Горбівської сільської ради в судовому засіданні не з'явився але подав заяву до суду про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved