overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали її батькам, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 27 грудня 2004 року померла [PERSON] мати позивача, якій належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,99 га, а саме: 1,23 га рілля, 0,36 га - пасовище та 0,40 га пасовище, які знаходяться на території Ренівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 700188, виданого Ренівською сільською радою 05 лютого 2003 року. 13 жовтня 2015 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,01 га, а саме: 1,26 га рілля, 0,35 га - пасовище та 0,40 га пасовище, які знаходяться на території Ренівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 700187, виданого Ренівською сільською радою 05 лютого 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину так як проживала з батьками до їх смерті про що свідчить довідки Ренівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за некю слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2246 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Ренівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Реінвською сільською радою 05 лютого 2003 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2808 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Ренівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Реінвською сільською радою 05 лютого 2003 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2083 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Ренівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Реінвською сільською радою 05 лютого 2003 року. Увидачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на майно. Інші особи - дружина спадкодавця [PERSON] на претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за некю слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 жовтня 2015 року померла [PERSON] мати позивача, якій належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,34 га, а саме: 1,60 га рілля, 0,52 га - пасовище та 0,22 га пасовище, які знаходяться на території Ренівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 715148, виданого Ренівською сільською радою 05 лютого 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 11 травня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла вище зазначені земельні ділянки позивачу. Позивач прийняла спадщину так як проживала зі спадкодавцем до її смерті про що свідчить довідка Ренівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за некю слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Розгадівської сільської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали брату позивача, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 червня 2013 року помер [PERSON] брат позивачки, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,19 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0139) на території Розгадівської сільської ради, згідно державного акту ТР №078862, виданого Зборівською райдержадміністрацією 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,28 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0338) на території Розгадівської сільської ради, згідно державного акту ТР №078862, виданого Зборівською райдержадміністрацією 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,13 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0491) на території Розгадівської сільської ради, згідно державного акту ТР №078862, виданого Зборівською райдержадміністрацією 14 грудня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач постійно була зареєстрована та проживала з братом до його смерті і здійснювала за ним догляд, отже вона прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Розгадівської сільської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 червня 2015 року померла [PERSON] мати позивачки, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,19 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0068) на території Розгадівської сільської ради, згідно державного акту ТР №078806, виданого Зборівською райдержадміністрацією 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,31 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0202) на території Розгадівської сільської ради, згідно державного акту ТР №078806, виданого Зборівською райдержадміністрацією 14 грудня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,13 га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0395) на території Розгадівської сільської ради, згідно державного акту ТР №078806, виданого Зборівською райдержадміністрацією 14 грудня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Інший спадкоємець [PERSON] сестра позивачки претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом,право власності на земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 19 серпня 2013 року помер [PERSON] батько позивачки, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,35 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:0021), яка розташована на території Серетецької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557703, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 12 грудня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,54 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:0237), яка розташована на території Серетецької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557933, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 24 листопада 2005 року . У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до самої смерті, що засвідчує довідка Серетецької сільської ради. Інші спадкоємці [PERSON] мати позивачки, [PERSON] та [PERSON] сестри позивачки не мають претензій на спадок, про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом,право власності на земельні ділянки, які належали її батькові та бабусі мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 листопада 2004 року помер [PERSON] батько позивачки, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,02 га, а саме:1,83 га рілля та 0,19 га пасовища, які розташовані на території Серетецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 647068, виданого Серетецькою сільською радою 15 вересня 2002 року. 07 червня 2016 року померла [PERSON] - бабуся позивачки, якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,79 га, а саме:1,60 га рілля та 0,19 га пасовища, які розташовані на території Серетецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 647070, виданого Серетецькою сільською радою 15 вересня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцями до самої смерті, що засвідчує довідка Серетецької сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] мати позивачки не має претензій на даний спадок, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав її дідові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дідусь позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала зі спадкодавцем в одній сім'ї і до його смерті. Інший спадкоємець - [PERSON] спадкувати вище зазначене майно не бажає, про що надав суду заяву. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, земельні ділянки, грошові вклади,майновий пай, які належали її чоловікові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 01 листопада 2015 року помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належали на праві власності: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Зелена ,4 в селі Серетець Зборівського району Тернопільської області; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,13 га, а саме: 08 га рілля та 0,33 га пасовища, які розташовані на території Серектецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 647188, виданого Серетецькою сільською радою 15 вересня 2002 року; - майновий пай в СВЗП «Серетецьке», що в с. Серетець, Зборівського району, Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 004720, виданого Серетець сільською радою 11 березня 2003 року; - грошові вклади, які знаходяться в філії Тернопільське облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10019/023 на рахунку: №915511265, що засвідчує ощадна книжка. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті і проживає в спадковому будинку в даний час. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали її чоловікові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 травня 2016 року помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,02 га, а саме: 2,14 га - рілля (кадастровий номер 6122688700:01:001:0142), 0,88га - пасовища (кадастровий номер 6122688700:01:001:0143), які розташовані на території Славнянської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 702146, виданого Славняською сільською радою 06 червня 2002 року. Інші спадкоємці: [PERSON], син та [PERSON] - дочка позивачки, претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем в одній сім'ї до його смерті, що засвідчує довідка Славнянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved