overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 17.05.2008 року між сторонами був укладений шлюб. Спільне життя не склалось через відсутність порозуміння, спільного господарства не ведуть. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся відповідно до положень ЦПК України, причини неявки суду не відомі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.05.2008року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені. Спільне господарство сторони не ведуть. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 09.06.2012 року між сторонами було укладено шлюб, від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] , спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог підтримує, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки невідомі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.06.2012року року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 10.01.1998 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог підтримує, строк для примирення не потрібен. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, до суду надав відзив на позовну заяву,в якому зазначає, що позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 січня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 10.05.2008р. між сторонами було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , сімейне життя не склалось, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивач, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог підтримує, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу спросить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач, в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.05.2008 року від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 10.06.2006року сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] , шлюбні відносини не склались та фактично припинені. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивач, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог підтримує, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу спросить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач, в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухати справу без його участі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.06.2006року, від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 14.06.2008року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] . Шлюбні відносини не склались, втрачено почуття любові та поваги. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », строк для примирення не потрібен. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.06.2008року. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені. Спільне господарство сторони не ведуть. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 16.03.2001року року між сторонами був укладений шлюб, від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , сімейне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть. Ухвалою суду від 16.02.2021року провадження у справі було відкрито. Позивач, в судове засідання не з`явилась, у позові зазначає, що справу просить слухати без її участі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач, в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.03.2001року від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 17.02.2012 року між сторонами був укладений шлюб. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припиненні. Від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, через канцелярію суду надано заяву від [PERSON] , в якій він просить прийняти заяву [PERSON] про відкладення розгляду і зв`язку із хворобою. Однак доказів повноважень [PERSON] на подання заяв від [PERSON] не надано також не надано доказів хвороби [PERSON] . Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи та відсутність доказів поважності причин неявки суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними доказами, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.02.2012року. Від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені. Спільне господарство сторони не ведуть. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 18.04.2014 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] .. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог підтримує, строк для примирення не потрібен.. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, до позову додано заяву відповідача, у якій проти розірвання шлюбу не заперечує та просить справу слухати без його участі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.04.2014року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 25.01.2008року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, строк для примирення не потрібен. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити, строк для примирення не потрібен.. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.01.2008року. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені. Спільне господарство сторони не ведуть. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 25.09.2009року року між сторонами був укладений шлюб, від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] , сімейне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ».. Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, через уповноваженого представника надала заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Відповідач, в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, до суду надано нотаріально посвідчену заяву від відповідача [PERSON] , в якій просить справу розглянути без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.09.2009року, від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з підстав припинення шлюбних відносин. В обґрунтування позову зазначає, що 28.04.2012 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу просить повернути дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду провадження у справі було відкрито. Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, надав відзив, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2012р. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Таким чином,\~враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~інтересам\~позивача, що має\~вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved