Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 16 квітня 2016 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від спільного проживання у сторін народилась дочка - [PERSON] Позивач зазначає, донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З березня 2018 року їх спільна донька перебуває на утриманні позивача, бо її батько самоусунувся, не допомагає їй у забезпеченні необхідних умов життя та виховання дитини, тим самим ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Тому, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Згідно акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] з 1 березня 2018 року (а.с.4) Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER], 16 квітня 2016 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про, що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 138. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.8) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . ЇЇ батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнав учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитиниє обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача. В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved