overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 14.06.2014 року. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2015 року шлюб між ними було розірвано. Зі слів позивача на сьогоднішній день їхній спільний син проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач, допомагає дитині в тому, що приносить для сина солодощі та деякий одяг. Позивач вважає, що дитині потрібне здорове харчування а не солодощі. Відповідно, для того, щоб дитину забезпечити якісним одягом та здоровим харчуванням, потрібні чи малі кошти. Оскільки батько дитини добровільно кошти на утримання сина не надає, позивач змушена просити суд стягнути аліменти на її користь для утримання сина. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні син - [PERSON], [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №169 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. Згідно із свідоцтвом про зміну імені виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ у Львівській області від 02.03.2016 року вбачається, що позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до рішення Сокальського районного суду від 10.11.2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду 15.03.2017 року і до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 20.05.2008 року, про що в Волицькій сільській раді Сокальського району Львівської області зроблено актовий запис №02. Від подружнього життя у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Сокальського районного суду від 20.06.2011 року шлюб між ними було розірвано. 28.08.2012 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] у Тартаківській сільській раді Сокальського району Львівської області про що було зроблено актовий запис №8. Дочка [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та на утриманні її чоловіка [PERSON], відповідач ухиляється від утримання їхньої спільної дитини, мінімальної допомоги не надає навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство. Про офіційну трудову діяльність відповідача нічого не відомо. Так само інформація про розмір поточних доходів [PERSON], позивачу не відома, оскільки відповідач неофіційно працює отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на власні потреби. Враховуючи теперішню економічну ситуацію позивач не має змоги самостійно утримувати їхню спільну дочку. Інших дітей, окрім спільних з позивачем, а також непрацездатних батьків відповідач немає. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні дочка [PERSON] , 12.12.2008 року про що видано свідоцтво серії І-СГ №175943. Згідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу вбачається що сторони не перебувають у зареєстровано шлюбі із 20.06.2011 року. Згідно із свідоцтвом про шлюб вбачається що позивач 28.08.2012 року уклала шлюб з [PERSON] про що в Тартаківській сільській раді зроблено актовий запис №08. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти в користь [PERSON], на утримання сина Олександра - Івана [INFO] та сина Святослава [INFO], у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину з урахуванням індексації, починаючи з дня позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У звязку із вищенаведеним слід стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі з 27.12.1996 року, в Тартаківській сільській раді Сокальського району. Від подружнього життя у них народився дочка [PERSON] ,[INFO] та син [PERSON] , [INFO]. 08.07.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. З того часу відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Після розлучення він одружився і переїхав, приховує своє місце роботи. Кошти на утримання дітей платити відмовляється, мотивуючи тим, що немає постійного місця роботи. На утримання дітей позивач не утримує державних коштів та допомоги. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Інших дітей, окрім спільних з позивачем, а також непрацездатних батьків відповідач немає. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] про що видано свідоцтво серії І-СГ №165652 та І-СГ №259102. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиція Львівської області, вбачається що сторони розірвали шлюб 08.07.2010 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO] , аліменти в користь [PERSON], на утримання дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], у розмірі 1200 (тисяча двісті) гривень з усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.. У звязку із скрутним матеріальним становищем стягнути з відповідача судові витрати на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що рішенням Сокальського районного суду від 19.07.2016 року шлюб між ними було розірвано. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що їхній син повністю знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає навіть у мінімальному розмірі. Відповідач офіційно працює та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. З часу окремого проживання відповідач не надає коштів на утримання дитини. Позивач сама займається виховання та утриманням дитини. Позивачка в судове засідання не прибула, проте подала заяву про слухання справи у її відсутності та про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності та про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження вбачається , що в сторін є на утриманні син [PERSON], [INFO], про що в свідоцтві про народження є актовий запис №6 серії [NUMBER]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON],[INFO] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що рішенням Сокальського районного суду від 22.11.2016 року шлюб між ними було розірвано. За час спільного життя у них народилося 3 дітей: донька Анна [INFO], син Іван [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Зі слів позивача їхнє окреме проживання продовжується вже протягом двох місяців, а тому позивач окремо звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають з [PERSON] і перебувають повністю на її утриманні, оскільки відповідач матеріально дітей не забезпечує. Позивач на даний момент не працює, і тому не має змоги утримувати дітей. Позивачка неодноразово пояснювала відповідачу, що дітям постійно потрібно повноцінне харчування, одяг та забезпечення першочергових соціально-побутових потреб на належному рівні на що потрібні значні кошти. На що відповідач не реагує жодним чином. Позивачу відому що відповідач має доходи тому що їздить на заробітки за межі України і відповідно має змогу допомагати [PERSON] утримувати їхніх спільних дітей. Позивачка в судове засідання не прибула, проте подала заяву про слухання справи у її відсутності та про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 345300, 1-СГ № 127786 та 1-СГ №287868 у [PERSON] та [PERSON] є троє дітей донька Анна [INFO], син Іван [INFO] та син [PERSON] [INFO] Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON],[INFO] на утримання дітей донька Анна [INFO], син Іван [INFO] та син [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області №454/2936/16-ц від 12 грудня 2016 року, між нею та відповідачем було розірвано шлюб, який був зареєстрований 28 жовтня 2008 року у Тартаківській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис № 06. Від спільного шлюбу у них на утриманні є 2 дітей, дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача на час спільного проживання з відповідачем в них постійно виникали суперечки через різні погляди на життя і у кожного з них утворилася певна життєва позиція, що суттєво суперечить одна одній. В звязку з цим останній рік, вони проживають окремо, спільного господарства протягом вказаного часу не ведуть, спільним побутом не повязані. Протягом цього часу Відповідач не бере участі в утриманні родини, вихованням їхніх спільних дітей не займається. Останній рік їхні дочки [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем і перебувають повністю на її утриманні. У відповідача інших дітей немає, аліменти він нікому не сплачує, хронічними захворюваннями не хворіє, постійного місця праці не має, перебуває на тимчасових роботах, проте відповідач відмовляється добровільно приймати участь у утриманні їхніх дітей. Через це [PERSON] змушена просити суд стягувати аліменти на її користь для отримання їхніх дочок. Між позивачем та відповідачем на момент пред'явлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Таким чином, з положення ст.181 Сімейного кодексу України випливає, що вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. В звязку з тим, що Відповідач не підтримує з позивачем та їхніми дочками ніяких відносин, на момент подання цього позову [PERSON] не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач, і чи він працює офіційно. До обставин, які надають суду право визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, належать, зокрема, випадки, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, позивач звертає увагу суду на те, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. В той час, позивач не має можливості знайти роботу через догляд за дитиною. При таких умовах, враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з наступних підстав : 09.03. 2005 року був зареєстрований шлюб позивача з відповідачем. Від сумісного подружнього життя в них народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON] , [INFO] Відповідач на даний час проживає окремо від сім»ї та не надає жодної допомоги на утримання дітей та не займається їх вихованням. Сама позивачка не може утримати всю сім»ю. З врахуванням вищенаведеного просить суд прийняти рішення відповідно до якого стягувати з з [PERSON] , [INFO], уродженця м.Львів та жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.11.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття . В судове засідання позивач не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] вбачається, що в сторін на утриманні є дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON] , [INFO] З оглянутої в судовому засіданні свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що на даний час сторони перебувають в шлюбі і даний шлюб було зареєстровано 09.03. 2005 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Волицької сільської ради від 27.10.2014 року вбачається, що позивач проживає в [ADDRESS] та має на утриманні дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з наступних підстав : 25.05. 2000 року був зареєстрований шлюб позивача з відповідачем. Від сумісного подружнього життя в них народився син [PERSON] , [INFO] 25.12.2009 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач на даний час проживає окремо від сім»ї та не надає жодної допомоги на утримання дітей та не займається їх вихованням. Сама позивачка не може утримати всю сім»ю. З врахуванням вищенаведеного просить суд прийняти рішення відповідно до якого стягувати з [PERSON] , [INFO], жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття . В судове засідання позивач не прибула та подала заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав заяву , що позов підтримує, просить його задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що в сторін на утриманні є син [PERSON] , [INFO] З оглянутої в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] вбачається, що на даний час сторони шлюб розірвали . Відповідно до довідки КП «Сокальжитлокомунсервіс» від 10.11.2014 року № 750 вбачається, що позивач проживає в [ADDRESS] та має на утриманні сина [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та в позовній заяві вказала, що є одружена з відповідачем . Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей. Діти повністю перебувають на її утриманні, оскільки відповідач зовсім коштів на її утримання не надає і взагалі не займається їх вихованням . Сама вона не в змозі утримувати дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача з [PERSON] , [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 гривень щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з 14.03.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття . В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання зявився, просить позов задоволити частково в розмірі 300 гривень . Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до свідоцтв про народження вбачається , що в сторін є на утриманні син [PERSON], [INFO] та син [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та в позовній заяві вказала, що є одружена з відповідачем . Від шлюбу в них є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час залишив сім»ю та проживає з іншою жінкою. Дитина повністю перебуває на її утриманні, оскільки відповідач зовсім коштів на її утримання не надає і взагалі не займається його вихованням . Сама вона не в змозі утримувати дитину. Відповідач раніше тривалий час працював на заробітках. На даний час відповідач неофіційно займається розведенням риби в озерах в іншій області країни, та в розвиток бізнесу вкладає значні кошти.. На підставі наведеного позивачка просить суд прийняти рішення про стягнення з [PERSON] , [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1300 гривень щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з 21.11.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття . В судове засідання позивач не прибула , однак подала заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданий Карівською сільською радою Сокальського району Львівської області вбачається, що сторони уклали шлюб 12.08.2013 року Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданий Карівською сільською радою Сокальського району Львівської області вбачається , що в сторін є на утриманні син [PERSON], [INFO]. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку , що позов слід задоволити частково , враховуючи обставини справи , матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача нерегулярних, мінливих доходів та стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно. Судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved