Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що 14 вересня 2005 року в м. Рубіжне Луганської області померла [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована за адресою [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно земельну ділянку № 87, площею 5,2954 га, яка розташована на території Кудряшівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю [PERSON] І-ЛГ № 079342 та невикористану частина земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0058875. Протягом визначеного ст. 1270 ЦК України строку позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично як спадкоємець першої черги. Позивач зазначила, що звернулася до нотаріуса з заявою лише 29 листопада 2017 року та їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач звертає увагу, що на момент смерті була зареєстрована за іншою адресою ніж спадкодавець, разом зі спадкодавцем була зареєстрована її сестра [PERSON], яка вважається такою, що прийняла спадщину фактично . Відповідач не надає письмової згоди на прийняття спадщини позивачем. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки хворіла деякий час та смерть матері завдали їй моральних потрясінь. Також на підтвердження поважності причин пропуску вказала, що рано, а саме у віці 15 років почала самостійне сімейне життя та не була обізнана про наявність нерухомості у спадкодавця. Просить встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 14 вересня 2005 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи Кремінська міська рада Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у\~статті 43\~цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Як вбачається з копій паспорту, свідоцтв про народження та одруження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.С. є рідною донькою [PERSON] (а.с. 7-10). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла 14 вересня 2005 року, а її чоловік - [PERSON] 01 червня 2009 року (а.с. 11,12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку № 87, площею 5,2954 га, яка розташована на території Кудряшівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю [PERSON] І-ЛГ № 079342 та невикористану частина земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0058875 (а.с. 13,14). Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, оскільки [PERSON] Пропустила строк для прийняття спадщини, а вказану спадщину фактично прийняли [PERSON] та [PERSON] як такі, що зареєстровані разом зі спадкодавцем на час смерті (а.с. 15,16). Згідно акту обстеження на предмет проживання [PERSON], [INFO], остання не мешкає за адресою [ADDRESS] з 2000 року (а.с. 17). Довідкою № 281 Варварівської сільської лікарні підтверджується факт знаходження [PERSON] на лікування за період з 12 по 28 березня 2006 року (а.с. 18). Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1261 ЦК України встановлюється, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно аб. 1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. З огляду на зазначені обставини суд погоджується з поважністю причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому необхідно визначити останній додатковий строк в шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вище викладеного, ст. ст. 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та

Outcome: approved