Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом відносно спадщини яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 13.10.2000 року в с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документа. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Пальчиківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надали суду заяву від 19.06.2017 року, в якій позовні вимоги підтримали, просять суд позов задовольнити та провести розгляд справи без участі позивача та її представника. Відповідач, представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 13.06.2017 року № 262, в якій просить суд розглянути справу без участі його представника не заперечує проти задоволення позову. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 286953 виданого повторно 10.08.2016 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON], померла 13.10.2000 року в с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.10.2000 року № 17. З відповіді відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 05.05.2017 року № 316/105-17 вбачається, що за життя [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0112392, реєстраційний номер 3188 від 03.01.1997 року. З свідоцтва про народження серії І-СР № 162598, виданого повторно 17.10.2012 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу 1-СР № 427432 виданого 05.11.1986 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.11.1986 року, актовий запис від 05.11.1986 року № 5, у звязку з чим позивач отримала прізвище «Попілева». З довідки Пальчиківської сільської ради Катеринопільського району від 13.04.2017 року № 173 вбачається, що [PERSON], яка померла 13.10.2000 року на день смерті проживала разом із своєю дочкою [PERSON], [INFO] за адресою: с. Пальчик, вул. Першої сотні, 35, Катеринопільського району, Черкаської області. З постанови приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.05.2017 року № 607/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, дочка померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] але не може оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права через втрату правовстановлюючого документу. На підставі наведеного,

Outcome: approved