Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом,\~у якому\~просить визнати\~за нею\~в порядку\~спадкування право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0.2038\~га,\~кадастровий номер\~7425587500:01:000:0605\~та на\~земельну ділянку\~площею 0.1200\~га,\~кадастровий номер\~7425587500:01:000:0630,\~надані для\~ведення особистого\~підсобного господарства,\~що розташовані\~у [ADDRESS] ,\~як за\~спадкоємцем за\~заповітом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] . Вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, в тому числі і на майно, яке вона успадкувала після смерті свого батька [PERSON] , зокрема, на земельні ділянки площами 0.2038 га та 0.1200 га, зазначає, що є спадкоємцем після її смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на зазначені земельні ділянки зареєстровано на ім`я [PERSON] вже після його смерті, тобто після припинення у останнього цивільної дієздатності, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. У судове\~засідання представник\~позивача адвокат\~Кравченко В.В.\~ не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Роїще в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Треті особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області усудове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 03 (а.с.14). Заповітом від 12 вересня 2006 року, посвідченого нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-3270, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.16). Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0.2038 га, кадастровий номер 7425587500:01:000:0605 та площею 0.1200 га, кадастровий номер7425587500:01:000:0630, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у [ADDRESS] . Зазначені земельні ділянки належать померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 032672 від 15 лютого 2001 року (а.с.20,12). Згідно довідки Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 січня 2020 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: донька [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] (а.с.15). За повідомленням\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори,\~26 червня 2019\~року була\~заведена спадкова\~справа №\~412\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] .\~Із заявою\~про прийняття\~спадщини звернулася\~донька \~спадкодавця [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину за\~заповітом. 29 січня 2020 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] та на земельні ділянки, що знаходяться на території Пісківської та Роїщенської сільських рад. Постановою нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0.32 га, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я померлого [INFO] вже після його смерті [INFO] , тобто після припинення у останнього цивільної дієздатності. Згідно Витягів\~ Головного\~управління Держгеокадастру\~у Чернігівській\~областінормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2038 га, станом на 06 лютого 2020 року становить 5 303 грн. 37 коп., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1200 га, станом на 04 березня 2020 року становить 24 131 грн. 78 коп. (а.с.29-30). З матеріалів справи вбачається, що позивачем в газеті «Гарт» від 06 лютого 2020 року було розміщено повідомлення про втрату Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 032672 від 15 лютого 2001 року, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.27). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки право власності на земельну ділянку зареєстровано за померлим [PERSON] вже після його смерті, позивач позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те,\~що ст.\~392\~ЦК України\~дозволяє визнавати\~право власності\~у разі,\~коли воно\~оспорюється або\~не визнається\~іншою особою,\~суд вважає\~можливим визнати\~за позивачем\~право власності\~на земельну ділянку площею 0.2038 га, кадастровий номер 7425587500:01:000:0605 та на земельну ділянку площею 0.1200 га, кадастровий номер 7425587500:01:000:0630, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у [ADDRESS] як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved