Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» (далі - ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ») про стягнення несплаченої заробітної плати, інфляційної складовоїы витрат на правову допомогу. В обґрунтування своїх вимог вказала на те, що з 08.08.1988 року працює в ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» на посаді зав. групи. Їй незаконно, не сплачена керівництвом відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 24269,35 грн., тобто заборгованість по заробітній платі станом на 22.02.2017 року складає 24269,35 грн., а саме: червень 372,25 грн.; липень 3668,37 грн., серпень 3865,72грн., вересень 2471,72 грн., жовтень 3851,77 грн., листопад 3707,00 грн., грудень 4583,65 грн., січень 2017 року 1748,28 грн. [PERSON] останньої виплати 31.01.2017 року у розмірі 1000 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі. Відповідно до таблиці індексу інфляції, зафіксованої у вересні січні 2017 року, окрім заборгованості по заробітній платі, відповідач повинен сплатити їй інфляційну складову по невиплаченій заробітній платі за в розмірі 1115,70 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в період з червня 2016 р. по січень 2017 року в розмірі 24269,35 грн., інфляційну складову в розмірі 1115,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 08.08.1988 р. перебуває в трудових відносинах з ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ», що підтверджується копією довідки, виданої ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» (а.с. 5). Згідно зі ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Відповідно дост. 115 КЗпП України та\~ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата працівникам виплачується регулярно в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Як вбачається з довідки № 71 від 27.02.2017 року, станом на 22.02.2017 року заборгованість по заробітній платі ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» перед [PERSON] становить 24269,35 грн. [PERSON] останньої виплати\~31.01.2017 року у розмірі 1000 грн. На час розгляду спору в суді ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» здійснювало виплати позивачу по заробітній платі у розмірі 2000 грн., та 500 грн. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають частковому задоволенню у розмірі 21769,35 грн. Згідно зі ст.ст. 1-4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Виплата компенсації проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обовязкових платежів) на індекс інфляції за період не виплати доходів (інфляція місяця, за який виплачується дохід, до уваги не береться). Виплата громадянам суми компенсації проводиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. На підставі зазначених вимог закону ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» повинен виплатити позивачу [PERSON] компенсацію втрати частини її доходів, яка обчислюється відповідно до ст. 4 «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових коштів у звязку з порушенням терміну їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року з наступними змінами в розмірі 1115,70 грн. З приводу стягнення з ПАТ НДПІ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» на користь [PERSON] витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. суд зазначає таке. Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі.Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»затверджено граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу, пов'язаних з розглядом справ. Так, граничний розмір витрат на правову допомогу не може перевищувати 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи фахівця у галузі права. Склад та розміри витрат, пов'язаних оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження оплати витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 гривень позивачем надано: квитанцію від 03.03.2017 року. З огляду на викладене, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. з відповідача. В силу\~статті 88 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640,00 гривень у дохід держави. На підставі ст. 4 «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових коштів у звязку з порушенням терміну їх виплати», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року, ст.ст. 1-4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»,\~ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.\~47,\~94,\~115\~ КЗпП України,

Outcome: partial