Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 травня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . 20.01.2021 шлюб сторін розірвано. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання доньки. Відповідач [PERSON] припинив належним чином забезпечувати дитину, участі у її матеріальному утриманні не приймає, допомогу не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання доньки сторін [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, за змістом поданої до суду заяви просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 23). Відповідач відзив на позовну заяву не подав, до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден, однак судові витрати просив залишити за позивачем по справі (а.с.24-25). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, укладеному 17 травня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7). Шлюб сторін розірвано 20.01.2021, що підтверджується копією рішення суду (а.с.8). Донька за змістом позову проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с.9). Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоров`я, наявність обов`язку у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача, тому є підстави відповідно до вимог ст. 184 СК України, для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Що стосується стягнення судових витрат в частині витрат на правничу допомогу у розмірі 1000 грн, то з наданих суду документів підтверджується укладення позивачем договору про надання правничої допомоги від 01.07.2021 (а.с.12), а згідно акту виконаних робіт від 05.07.2021 та квитанції до прибуткового касового ордера №9 від 05.07.2021 підтверджується розмір таких витрат, а саме 1000 грн. Відповідно до ч.2, 3 ст.137 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Таким чином, оскільки розмір понесених витрат на правничу допомогу знайшов підтвердження наявними у справі письмовими доказами, з відповідача підлягає стягненню також сума судових витрат на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved