Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 21063», 1988 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕС [NUMBER] та гараж № [NUMBER] , що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Аляска-Авто» (стоянка №1) по вул. Текстильна в м. Тернополі. Позивач, як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з розбіжністю прізвищ у правовстановлюючому документі на автомобіль та у свідоцтві про смерть [PERSON] , а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на автомобіль марки «ВАЗ 21063», 1988 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕС [NUMBER] та гараж № [NUMBER] , що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Аляска-Авто» (стоянка №1) по вул. Текстильна в м. Тернополі. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та відмовляються від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька [PERSON] на користь матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа просять справу розглядати у відсутності їх представника. Відносно вирішення спору покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , 07 березня 1972 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво видане 07.03.1972 р. Заводским сельсоветом Улан-Уденского району Бурятской АССР. І після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище (російською мовою) « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У даному шлюбу народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане (російською мовою) [INFO] р. Пунктом реєстрації актів громадянського стану при УКГСВ) та син - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11.09.1980 р. Славутським міськвідділом ЗАГС Хмельницької області). \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 01.07.1994 р. МРЕВ №1 м. Тернопіль, власником автомобіля марки «ВАЗ 21063», 1988 р.в., колір примула, реєстраційний номер В8331ТІ є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №184, виданої 16.05.2019 р. Тернопільським державним науково-технічним підприємством «Промінь», по місці №496, автостоянки №1 (договір №496/1 від 01.04.2017 року) заборгованості станом на 16.05.2019 р. не має. \~ \~ \~ \~27 серпня 2014 року ПП [PERSON] (сертифікат серії [NUMBER] ) видано технічний паспорт на гараж № [NUMBER] , що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Аляска Авто», (стоянка №1) по вул. Текстильна в м. Тернополі, площа основи (забудова) 13,6 кв.м. Конструктивні елементи споруджено із металу. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №3164, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 31 жовтня 2018 року, згідно обліку технічної інвентаризації право власності на гараж № 496 (чотириста дев`яносто шість), що знаходиться на території гаражного кооперативу «Аляска-Авто» в місті Тернополі не зареєстровано. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому транспортний засіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , як дружина померлого, належить до спадкоємців першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] (згідно ст. 1268 ЦК України) прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Довідкою №19, виданою 18.01.2019 р. ПП «Вікторія-М». \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 12.12.2018 року №4690/02-31, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжністю прізвищ у правовстановлюючому документі на автомобіль та у свідоцтві про смерть [PERSON] , а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески, то до складу спадщини включається відповідний гараж. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Проте, позивачем не надано, на підтвердження заявлених нею вимог, доказів про те, що її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , є членом гаражно-будівельного кооперативу «Аляска Авто», а також докази про відведення земельної ділянки для індивідуального будівництва (гаражу) чи передачі в земельної ділянки в оренду, прийняття збудованого гаражу в експлуатацію. Крім цього, як вбачається із довідки №184, виданої 16.05.2019 року Тернопільським державним науково-технічним підприємством «Промінь», по місцю №496 рахується автостоянка №1 (договір №496/1 від 01.04.2017 року), а не гараж, як зазначає позивач. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на автомобіль марки «ВАЗ 21063», 1988 р.в., колір примула, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав, померлому [INFO] , [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 01.07.1994 р. МРЕВ №1 м. Тернопіль. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial