Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась із позовом до відповідача - [PERSON] про встановлення факту ухилення від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця та усунення від права на спадкування, посилаючись на те, що відповідач не здійснював догляд за своїм батьком - [PERSON], який такого догляду потребував у зв'язку з хворобою та похилим віком. В свою чергу, вона доглядала за [PERSON], проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу, надавала допомогу. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли вона та відповідач, однак нотаріусом їй було повідомлено про те, що вона не може оформити свої спадкові права, оскільки заповіт відсутній і спадкування здійснюється за законом в порядку черговості. Спадкоємцем першої черги є син померлого - [PERSON] Зважаючи на вказані обставини та посилаючись на ч.3 ст.1224 Цивільного кодексу України, позивач просить встановити факт ухилення відповідача від виконання обов?язку щодо утримання спадкодавця та усунути [PERSON] від права на спадкування. Позивач та її представник в судове засідання не з?явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечую щодо заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи в судове засідання не з?явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд вважає за можливе проведення заочного розгляду даної справи, проти чого позивач не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], батько відповідача, з березня 1990 р. проживав однією сім?єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, що встановлено за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2014 р. у справі № 274/1995/14-ц. У період спільного проживання [PERSON] та позивач вели спільний побут, господарство, виявляли взаємну турботу, що також стверджується довідкою Маркушівської сільської Ради Бердичівського району № 187 від 18.03.2014 року. У період спільного проживання ними було придбано житловий будинок в с.Маркуші Бердичівського району. Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 27.10.2014 року, за позивачкою визнано право власності на 1/2 частину вказанного житлового будинку. У 2003 р. в [PERSON] було виявлено захворювання серця - дилятаційна кардіоміопатія, фібриляція передсердь, нормосистологічна форма, СНІІА, у зв?язку з чим він потребував постійного лікування. А в період з 02.07.2012 р. по 10.07.2012 р. перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні. Відповідач, знаючи про хворобу батька та його похилий вік, свій синівський обов'язок, визначений ст.202 Сімейного кодексу України, по утриманню та догляду за батьком, не виконував. Усі витрати на лікування спадкодавця понесла лише позивач, яка здійснювала догляд за ним. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями , строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом четвертої черги. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулись позивач та відповідач. 09.04.2014 р. позивач отримала листа від приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М., яким позивачу роз?яснено, що у зв?язку з наявністю спадкоємця за законом першої черги усі спадкові права після смерті [PERSON] переходять до [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1224 Цивільного кодексу України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» усунення від права на спадкування спадкоємців за законом та за заповітом можливе виключно на підставі рішення суду. Відповідно до ч.5 ст.1224 Цивільного кодексу України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Враховуючи, що відповідачем не спростовано факт ненадання допомоги батькові, який такої допомоги потребував, за наявності можливості у відповідача надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про наявність факту ухилення повнолітнім сином померлого - відповідачем по справі, від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік та хворобу був у безпорадному стані. Відповідно до ст.88 ЦК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved