Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач має іншу сім`ю, з дружиною та дітьми не спілкується, не надає коштів на утримання дітей. Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.\~ Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Заперечень проти винесення заочного рішення у справі не висловлювала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації (ч.8 ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи від нього не надходило. В зв`язку з цим, суд відповідно до норм ст. 280 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Так, 14 серпня 1995 року сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 5 (а.с.5). Сторони мають п`ятьох\~ спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] \~ (а.с. 6-9). Згідно довідок Ковердинобалківського старостинського округу Шишацької селищної ради від 09.04.2021 та від 12.08.2021 позивач [PERSON] проживає разом з дітьми в [ADDRESS] . Чоловік [PERSON] за даною адресою зареєстрований, але не проживає (а.с.11-12). Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно\~ ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Вказує, що причиною погіршення сімейних відносин є те,\~ що відповідач\~ не\~ проживає разом з родиною, не спілкується з дружиною та дітьми, натомість має іншу сім`ю. Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або про місце проживання неповнолітніх дітей.\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved