Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням. В обґрунтування своїх вимог вказує, що не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Але від фактичних шлюбних відносин в них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2004 р. з відповідача вже були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття сина. Згідно рішення Черкаського районного суду від 10.12.2012 р. з відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжував навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку до 31.05.2013 року. На даний час [PERSON] продовжує навчання у Львівській національній академії мистецтв, та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до кінця навчання в академії. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити в повному обсязі. Син сторін по справі [PERSON], позовні вимоги підтримав, та пояснив що дійсно навчається в Львівській національній академії мистецтв та отримує стипендію у розмірі близько 750 грн., щомісячно, проте даної суми йому не вистачає, оскільки йому необхідно більшу частину коштів витрачати на закупівлю приладів та обладнання для навчання. Відповідач [PERSON] позов не визнав та, вважає, що зазначена вимога не може бути задоволена, в зв'язку з тим, що повнолітній син - [PERSON] проживає не разом з позивачем, а в іншому місці, навчається на бюджетній формі навчання та не потребує ніяких додаткових коштів, тому просив суд в позові відмовити. В судовому засіданні встановлено, що позивач не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Але від фактичних шлюбних відносин вони мають сина [PERSON], [INFO], факт батьківства підтверджується рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2004 р., згідно якого також були стягнені з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття сина. Згідно рішення Черкаського районного суду від 10.12.2012 р. з відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжував навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку до 31.05.2013 року. На даний час [PERSON] продовжує навчання у Львівській національній академії мистецтв, та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням. Відповідач має регулярний дохід - отримує пенсію, близько 3000 грн., що не заперечувалось в судовому засіданні самим відповідачем. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням представників сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до часткового задоволення. Суд категорично не погоджується з доводами відповідача про його неможливість сплачувати аліменти на утримання його сина [PERSON] який продовжує навчатись, оскільки як було встановлено в судовому засіданні він має регулярний дохід, а саме отримує пенсію близько 3000 гривень. Проте суд з урахуванням його матеріального стану, стан його здоров'я, який має ряд хронічних захворювань, стан здоров'я та матеріальне становище його дитини [PERSON], а саме те, що він навчається на денному відділенні та має можливість отримувати стипендію, суд вважає що розмір аліментів має бути зменшено до 1/6 частини від всіх видів заробітку позивача. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені Законом права як самого відповідача так і його сина, який потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. На підставі викладеного,

Outcome: partial