Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до Топільненської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивують тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Однак, нотаріусом роз`яснено, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України. Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана з вимогами чинного законодавства. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. В підготовче засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Судові витрати просить залишити за позивачем. Представник відповідача Топільненської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності СВК «Ватутіна», майновий пай, що стверджується витягом з погосподарської книги №5 за 2015 рік Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області, довідками №166 від 29.10.2018 року, №167 від 29.10.2018 року, №614 від 27.08.2019 року Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області (а.с.6, 7, 9). З довідки Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 27.08.2019 року вбачається також, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] однин (а.с.9). Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем, згідно вимог ст.1262 ЦК України являється його сестра [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.11, 12). Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено також, що позивач після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою Рожищенської державної нотаріальної контори від 27.08.2019 року (а.с.10). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки не була обізнана з вимогами чинного законодавства. Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем, згідно її клопотання.

Outcome: approved