Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що 14 жовтня 2006 року помер її батько [PERSON]. За життя він працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, але в строки, передбачені законом, не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як вона проживала окремо від спадкодавця, і після його смерті позивачу, як спадкоємцю, не було відомо про місцезнаходження сертифікату, про який їй стало відомо в липні 2014 року. Тому позивач [PERSON] просить суд поновити їй строк звернення до суду та в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Рябухівської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 041999 від 16.10.2006 року [PERSON] помер 14 жовтня 2006 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1392453 [PERSON] народилась 02 вересня1970 року і в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.9). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.06.2015 року актовим записом № 7 від 08.08.1987 року зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.6). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 051121 від 09.10.1996 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чапаєва розміром 3,9 га (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Талалаївської ДНК від 01.07.2015 року (а.с. 17). Вирішуючи позовну вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] помер у 2006 році, і тому позивачем [PERSON] пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивач [PERSON] не проживала в разом із спадкодавцем на момент його смерті, за відсутності заяви сторони у спорі про застосування позовної давності, суд визнає поважною причину пропуску строку позивачем [PERSON] позовної давності та вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved