Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чорногузівської сільської ради Вижницького району, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS]; будівлі магазину по [ADDRESS] та земельних ділянок загальною площею 0,60 га, що розташовані на території [ADDRESS]. Посилалася, що спадкоємцем за законом після смерті батька, крім неї, є її мати - [PERSON], яка у встановлений шестимісячний строк від спадщини відмовилася і на неї не претендує. Незважаючи на те, що вона в установлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, постановою державного нотаріуса від 05.03.2014 року їй відмовлено у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім»я спадкодавця. Просила постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS]; перевести в порядку спадкування за законом права та обов»язки забудовника [PERSON], який помер [INFO] року як забудовника будівлі магазину (продуктових, промислових товарів), який розташований по [ADDRESS] на неї, [PERSON]; визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування на земельні ділянки загальною площею 0,60 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - 1-обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га; 2- ведення особистого підсобного господарства - 0, 35 га, що розташовані на території Чорногузівської сільської ради Вижницького району та належали померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ №002289, виданого 17 жовтня 2002 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала. Третя особа [PERSON] в адресованій суду заяві позов визнала, просила справу розглянути у її відсутності. Чорногузівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз»яснив Вищий Спеціалізований суд України в узагальненні від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. Пунктом 8 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 встановлено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки входять до складу спадщини. Законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, який не може підмінятися судовим рішенням. Визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе, а тому Вищим Спеціалізованим судом України визнано правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по [ADDRESS]; будівлі магазину по [ADDRESS] та земельних ділянок загальною площею 0,60 га, що розташовані на території [ADDRESS]. Позивач є дочкою померлого [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, та спадкоємцем першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 05 березня 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок [ADDRESS]; будівлю магазину [ADDRESS]; земельні ділянки загальною площею 0,60 га, що розташовані на території [ADDRESS] у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. З копії погосподарської книги, особовий рахунок [NUMBER], вбачається, що власником домогосподарства, що в [ADDRESS], являвся [PERSON] Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS], його власником значиться [PERSON], рік побудови житлового будинку - 1973. Довідкою Чорногузівської сільської ради №327 від 27.02.2014 року підтверджено, що [PERSON] постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в [ADDRESS], з 1977 року по день його смерті - [INFO] року. З копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 002289 від 17.10.2002 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Чорногузівської сільської ради №89 від 05.12.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на [ADDRESS]. Землю передано для 1 - обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0, 25 га; 2 - ведення особистого підсобного господарства - 0, 35 га. Рішенням Чорногузівської сільської ради 5 сесії 24 скликання від 25 грудня 2002 року затверджено технічну документацію по зміні цільового призначення частини приватизованої земельної ділянки [PERSON] площею 0, 0103 га для будівництва магазину на землях сільськогосподарського призначення. Згідно копії висновку на проект будівництва №29 від 18 червня 2002 року, будівництво магазину для продажу харчових продуктів торговою площею 42,6 м.кв. підприємця [PERSON] в [ADDRESS] погоджено головним державним санітарним лікарем Вижницького району. Рішенням Чорногузівської сільської ради від 06 лютого 2002 року №14 затверджено акт вибору земельної ділянки від 21.09.2001 року під будівництво магазину, погоджено [PERSON] місце розташування земельної ділянки під будівництво магазину; зобов»язано [PERSON] виготовити проект відведення земельної ділянки, необхідну технічну документацію на встановлення магазину у відділі містобудування та архітектури, одержати дозвіл на виконання робіт в інспекції ДАБК. З копії технічного паспорту на будівлю магазину, що розташований в [ADDRESS], вбачається, що його власником значиться [PERSON] Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved