Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 25 листопада 1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Донька [PERSON] навчається на 2 курсі в 19 групі медичного факультету Харківського національного медичного університету на денній формі навчання на бюджетній основі з терміном навчання 6 років, що підтверджується довідкою № 592 від 02.09.2020 року. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання. Виплати аліментів до досягнення донькою повноліття припинились. Дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача кожного місяця на утримання дитини до закінчення навчання- до 30.06.2025. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що містить позов. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Пояснив, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання, знаходиться на обліку у лікарів невропатолога, ендокринолога, кардіолога та потребує лікування. Він отримує мінімальну заробітну плату та виплачує борги по аліментам на доньку. Неодноразово проходив стаціонарне лікування, на що витрачає велику кількість коштів, що підтверджує документально. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.11.1995. Шлюб розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04.04.2019. Від шлюбу\~мають дитину- [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 1610 від 14.09.2020, наданою Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Згідно довідки № 592 від 02.09.2020, виданої Харківським національним медичним університетом, [PERSON] навчається на 2 курсі,19 група ІІ медичного факультету Харківського національного медичного університету за рівнем магістр, денної форми навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання - за державним замовленням. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень\~ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд у відповідності до вимог\~ст.\~200\~СК України враховує обставини, зазначені у\~статті 182 цього Кодексу\~та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, враховуючи те, що у відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, має ряд захворювань, що підтверджується виписками з мед карти амбулаторного хворого, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). оскільки встановлено, що відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, знаходиться на обліку у лікарів невропатолога, ендокринолога, кардіолога та потребує лікування. Він отримує мінімальну заробітну плату та виплачує борги по аліментам на доньку. Неодноразово проходив стаціонарне лікування, на що витрачає велику кількість коштів, що підтверджує документально. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається\~ як\~ на\~ підставу\~ своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial