Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про те, що з 1999 року по серпень 2004 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем по справі [PERSON] При спільному проживання [INFO] у них народилася донька [PERSON], батьком якої є [PERSON] Після припинення спільного проживання вони з відповідачем стали проживати в різних місцях. Донька [PERSON] залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, а тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. 10 серпня 2006 року рішенням Уманського міськрайонного суду з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Проте, не зважаючи на рішення суду, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки так і не надає, а їй одній важко утримувати дитину, оскільки сама є інвалідом 1 групи, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом та змінити розмір стягуваних аліментів з частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму для того, щоб мати можливість звернутися у відповідні органи за отриманням допомоги на утримання доньки. Крім того, відповідач не працює і сам не перебивається випадковими заробітками, тобто його прибутки є непостійними та мінливими, що також спонукає її для звернення до суду з цим позовом. Просить ухвалити рішення суду, яким стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Вишневе Київської області, громадянина України на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 30 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінила позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі, а саме не 30 гривень, а 300 гривень. В іншій частині позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просить суд позов задоволити. Відповідач, як батько дитини зобов'язаний утримувати доньку, від сплати аліментів визначених судом у 1/4 частині від усіх його доходів відмовляється, має значну заборгованість по виплати аліментів, їй одній важко утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області батьками [PERSON], [INFO], є: матір'ю - [PERSON], батьком - [PERSON]. Актовий запис № 23. Згідно довідки Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області від 04 листопада 2013 року [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею проживає дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2006 року вирішено стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя м. Вишневе Київської області аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2006 року. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Судовим рішенням від 10 серпня 2006 року відповідач мав сплачувати аліменти користь позивача, на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач вищевказаного рішення не виконував і має значну заборгованість по виплаті вказаних коштів. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цих Кодексом. На думку суду, оскільки позивач є інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням (а.с. 7, 8), одна утримує дочку, відповідач рішення суду щодо стягнення з нього аліментів у частці від його доходів не виконує, в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень, є усі підстави для задоволення позову та зміни розміру стягуваних аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved