Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона перебувала з 1999 року по 2007 рік у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] За час спільного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. У 2007 році фактичні шлюбні відностини між ними припиненні. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньки не надає, її вихованням не займається року. Малолітня [PERSON] перебуває на її утриманні, проживає разом з нею. Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, є працездатним та здоровий за станом здоров'я, інших стягнень не має. Саме тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, не надав суду відомостей про причини неявки. Згідно відповіді на запит в адресно-довідковий відділ УМВС України в Кіровоградській області №1474/14-вх від 04.03.2014 року (а.с.11) відповідач [PERSON] зареєстрований [ADDRESS]. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 3 ст. 88 ЦПК визначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом встановлено, що сторони з 1999 року по 2007 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.4). На сьогоднішній день фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, допомогу на її утримання не надає. Малолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, здорова за станом здоров'я, що підтверджується довідкою сільської ради №50 від 25.01.2014 року (а.с. 5), актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.02.2014 року (а.с. 13), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с. 6) та висновком про стан здоров'я (а.с. 9). Позивач [PERSON] не працює, здорова за станом здоров'я, перебуває на обліку в Заставнівському районному центрі зайнятості як безробітна, власної земельної ділянки та земельного паю не має. Вказане підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с. 6), характеристикою (а.с. 7), довідкою Заставнівського РЦЗ №2965від 29.01.2014 року (а.с. 8). Відповідач [PERSON] працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід, здоровий за станом здоров'я, інших стягнень не має. Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої [PERSON], 24.06.2000 року у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved