Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 1.01.2009року народження, [PERSON],26.05.2010року народження, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини щомісяця з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Як вказує позивач у позові, з 20.11.1999р. вона перебуває з відповідачем у шлюбі. У шлюбі народилося четверо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, їй призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно довідки №1100 від 29.09.2015 року. Також позивач зазначає, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, добровільно матеріальну допомогу не надає, має дохід. У судове засідання позивач та відповідач до суду не зявилися, подавши окремо один від одного письмові заяви, згідно яких позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення, а відповідач просить позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без своєї участі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно акту про факт проживання громадянина за місцем його реєстрації №2948 від 09.06.2016 р., затвердженого Виконавчим комітетом Купянської міської ради, [PERSON] дійсно зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою разом з: чоловіком - [PERSON], 1976р.н.; донькою - [PERSON], [INFO]; донькою - [PERSON], 2009р.н.; сином - [PERSON], 2010р.н.; донькою - [PERSON], 2014р.н. (а.с.4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 24.05.2000 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 135116, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 14, виданим 22 липня 2000 р. Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 148604, про що в книзі реєстрації народжень 2009 року січня місяця 14 числа зроблено відповідний актовий запис за № 12, виданим 14 січня 2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 200289, про що в книзі реєстрації народжень 2010 року червня місяця 02 числа зроблено відповідний актовий запис за № 199, виданим 2 червня 2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 364726, про що 27 числа серпня місяця 2014 року складено відповідний актовий запис за № 303, виданим 27 серпня 2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.8) [PERSON] та [PERSON] одружилися 20 листопада1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1999 року 2 місяця 20 числа зроблено запис за № 2(а.с.9). У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини, оскільки ним не надано доказів, які б спростовували доводи позивача, викладені у позові. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 10.06.2016 р.

Outcome: approved