Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, від шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось і на теперішній час вони проживають окремо. Донька [PERSON] проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від здійснення своїх батьківських обов'язків, оскільки утримання та догляд за донькою позивач здійснює самостійно. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Самостійно утримувати доньку їй дуже важко, оскільки більша частка грошей іде на придбання їжі, одягу для доньки, а також на оплату комунальних послуг. Відповідач офіційно працює електромонтером в Новопсковському РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», у зв'язку з чим отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Відповідач фізично здоровий, інших дітей він не має. У зв'язку з цим позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09 червня 2016 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], перебуває на утриманні матері - позивача по справі, що підтверджується довідкою № 3280 виданою Виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області 26.06.2017. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, враховуючи визнання позову відповідачем, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд,

Outcome: approved