Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 21.01.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі. В цьому шлюбі у них народилось двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останніх шести місяців вони проживають окремо, з моменту припинення фактичних шлюбних відносин спільного господарства вони не ведуть, малолітні діти повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу для утримання доньок надає періодично, частково займається їх вихованням. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 гривень щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до їх повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Суду пояснила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] малолітня [PERSON] хвора на генералізовану епілепсію, потребує постійної протисудомної терапії, курс лікування якої на місяць становить 532 гривні, малолітня [PERSON] здорова за станом здоров'я. Діти перебувають на її утриманні, з відповідачем вони проятгом останніх шести місяців не проживають, будь-яких відносин не підтримують. Відповідач здоровий за станом здоров'я, будь-яких стягнень на користь третіх осіб не має, офіційно не працює, має мінливий та нерегулярний дохід. Змінені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання доньок. Суду пояснив, що вони проживають окремо, працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід, зимою без роботи, утриманням та вихованням доньок займається частково. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 21.01.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що видно з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.2006 року (а.с. 5), штампу в паспорті (а.с. 6 зворот). Під час їх перебування у шлюбі в них народилась донька - [PERSON], [INFO], що видно з копії свідоцтва (а.с. 4). В цьому шлюбі у них народилось двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що видно з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 7,8). Протягом останніх шести місяців сторонни проживають окремо, фактичних шлюбних стосунків не підтримують. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею. Вказане вбачається з довідки Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1688 від 14.10.2014 року (а.с. 10), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] №1687 від 14.10.2014 року (а.с. 9). Позивач здорова за станом здоров'я, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, працює офіційно педагогом-організатором в Дорошовецькому ДНЗ Заставнівського району Чернівецької області, що видно з довідки про доходи від 21.10.2014 ркоу (а.с. 13). Малолітня [PERSON] здорова за станом здоров'я, що видно з висновку (а.с. 17), малолітня [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом генералізована епілепсія, потребує постійної протисудомної терапії, що вбачається з висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 16). Відповідач вихованням та утриманням доньок займається частково, офіційно не працює, здоровий за станом здоров'я, працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід, інших стягнень немає. Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved