Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Чагор Глибоцького району Чернівецької області померла родичка позивачки - [PERSON], про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №01 по виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON] 28 квітня 2014 року, посвідченим секретарем виконкому Коровійської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №2, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначена - [PERSON]. Даний заповіт не змінений і не відмінений. Осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадщині, не має. Спадкоємців за законом не має. На час смерті у шлюбі [PERSON] не перебувала. її чоловік [PERSON] помер [INFO] і [PERSON] як переживше подружжя прийняла спадщину після його смерті, однак в законному порядку її не оформила. Також її мати [PERSON] померла в цьому ж будинку [INFO]. До спадкової маси входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в якому спадкодавець побудувала разом з чоловіком в 1980 році та постійно проживала більше 30 років. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] так як в 6-ти місячний строк після відкриття спадщини подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею27.3 кв.м., житловою площею 18.0 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», встановленою ринковою вартістю 83893 грн. Самочинних будівель не має. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності вказаного житлового будинку зі всіма господарськими будівлями та спорудами померлій [PERSON] на праві особистої приватної власності підтверджується наступним: довідкою за №909 від 07.06.2018 року, виданою виконкомом Чагорської сільської ради Глибоцького району про те, що житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який належав померлій [PERSON], розташований в [ADDRESS]; довідкою за № 1151,виданою тим же органом в тім, що померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку в [ADDRESS] з 1980 року по день смерті [INFO] та на день смерті разом з ним постійно зареєстрована та проживала [PERSON] та її мати; довідкою за № 1152 від тієї ж таки дати, виданою виконкомом тієї ж сільради про те, що [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в житловому будинку [ADDRESS] по день смерті та на цей час [PERSON] була також постійно зареєстрована та проживала разом з нею; архівною довідкою №1/255 Глибоцької РДА з особового рахунку господарства з погосподарської книги на 1991-1995 роки, що велася Чагорською сільською радою, з якої вбачається, що в даному господарстві проживають спадкодавець [PERSON], її чоловік [PERSON] та мати [PERSON], за даним двором числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельна ділянка загальною площею 0.26га, з яких 0.01 га - під будівлями; копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016- 2020 р.р.№0497-1 господарства [PERSON], що ведеться Чагорською сільською радою, з якої видно, що голова двору [PERSON] - померла, у даному дворі ніхто не зареєстрований. За даним господарством числиться житловий будинок 1980 року побудови та земельна ділянка площею 0.17га, з яких - 0,01 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Судом встановлено, що [INFO] в селі Чагор Глибоцького району Чернівецької області померла родичка позивачки - [PERSON], про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №01 по виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON] 28 квітня 2014 року, посвідченим секретарем виконкому Коровійської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №2, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначена - [PERSON]. Даний заповіт не змінений і не відмінений. Осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадщині, не має. Спадкоємців за законом не має. На час смерті у шлюбі [PERSON] не перебувала. її чоловік [PERSON] помер [INFO] і [PERSON] як другий з подружжя прийняла спадщину після його смерті, однак в законному порядку її не оформила. Також її мати [PERSON] померла в цьому ж будинку [INFO]. До спадкової маси входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в якому спадкодавець побудувала разом з чоловіком в 1980 році та постійно проживала більше 30 років. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] так як в 6-ти місячний строк після відкриття спадщини подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею27.3 кв.м., житловою площею 18.0 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», встановленою ринковою вартістю 83893 (вісімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто три) гривні. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved