Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на частку в майні подружжя, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб між ними було укладено 08 січня 1959 р. та зареєстровано виконавчим комітетом Шепітської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №1. 18 квітня 2012 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке йому належало на момент смерті. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.11.2016 р. за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається із 1/2 будинковолодіння в с.Кам'яна по вул.Лесі Українки, 34, Сторожинецького району, Чернівецької області та 1/2 земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Позивач просила суд визнати також і за нею право власності на 1/2 зазначеного вище будинковолодіння та на 1/2 земельної ділянки. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення. При цьому суд знаходить що зазначення позивачем також і другого відповідача - Кам'янську сільську раду не змінює переконання суду щодо ухвалення заочного рішення по справі, оскільки Кам'янська сільська рада при наявності кількох спадкоємців першої черги у справах про визнання права власності на спадкове майно, є неналежним відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 08.01.1959 р. та зареєстровано виконавчим комітетом Шепітської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №1 (а.с.8). За період подружнього життя ними було придбано житловий будинок, що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.08.1980 р., який знаходиться в с.Кам'яна по вул.Лесі Українки, 34, Сторожинецького району, Чернівецької області (а.с.11-12). Згідно технічного паспорта будинковлодіння складається із житлового будинку та господарських будівель. Вказане будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-16). Згідно ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного на час купівлі домоволодіння, майно, нажите подружжям на час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав постійного заробітку. Відповідно до ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Свідоцтвом серії1-МИ №106935 про смерть виданого 29.05.2012 р. підтверджується, що 18 квітня 2012 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/2 будинковолодіння по вказаній вище адресі. Крім того до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 0,25 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, яка належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю (а.с.17). Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.11.2016 року по цивільній справі №723/1674/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, позовні вимоги задоволено та за [PERSON] визнано право власності на 1/2 спадкового майна та на 1/2 земельної ділянки за вказаною вище адресою. За таких обставин та зважаючи на визнання за відповідачем [PERSON] права власності на 1/2 вказного будинковолодіння, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 майна, що розташоване в с.Кам'яна по вул.Лесі Українки, 34, Сторожинецького району Чернівецької області. Виходячи з викладеного, на підставі ст.377 ЦК України, ст.120 ЗК України та

Outcome: approved