Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 4/6 частки домогосподарства, що знаходиться по вул. Лікарняній, 1 в с. Костичани, Новоселицького району, Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті батька позивача [PERSON], який помер 20 лютого 2009 року, відкрилась спадщина на 4/6 частку спірного домоволодіння, яке позивач своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом. Крім того, 15.04.1995 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частку спірного домоволодіння, яке своєчасно прийняв дід позивача [PERSON], як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. 23.06.2005 року померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частку спірного домоволодіння, яке своєчасно прийняв дід позивача [PERSON], як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. 10.02.2008 року помер дід позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 3/6 частку спірного домоволодіння, яке своєчасно прийняв батько позивача [PERSON], як спадкоємець за заповітом. 20.02.2009 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 1/6 частки спірного домогосподарства яке позивач прийняла як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради за № 198 від 08 лютого 2011 року. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що померлі під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем - [PERSON] право власності на 4/6 частки домоволодіння, що знаходиться по вул. Лікарняній, 1 в с. Костичани, Новоселицького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», літня кухня літ. «Б», колодязь №1, та огорожі № 2, в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON]. Позивач - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив позов задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спірне домогосподарство, на спадщину не претендує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік домогосподарство, що знаходиться по вул. Лікарняній, 1 в с. Костичани, Новоселицького району, Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],та [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради за № 194 від 08.02.2011 року. Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/6 частки домоволодіння по вул. Лікарняній, 1 в с. Костичани,, Новоселицького району, Чернівецької області, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом також встановлено, що 15.04.1995 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частку спірного домоволодіння. Спадщину, яка складається 1/6 зазначеного домогосподарства, після смерті [PERSON] своєчасно прийняв дід позивача [PERSON], як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Судом також встановлено, що 23.06.2005 року померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частку спірного домоволодіння. Спадщину, яка складається 1/6 зазначеного домогосподарства, після смерті [PERSON] своєчасно прийняв дід позивача [PERSON], як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Судом також встановлено, що 10.02.2008 року помер дід позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 3/6 частку спірного домоволодіння. Спадщину, яка складається 3/6 зазначеного домогосподарства, після смерті [PERSON] своєчасно прийняв батько позивача [PERSON], як спадкоємець за заповітом Судом також встановлено, що 20.02.2009 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на 4/6 частки спірного домогосподарства яке позивач прийняла як спадкоємець за законом, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради за № 198 від 08 лютого 2011 року. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до представлених доказів, інших спадкоємців майна померлих окрім відповідача [PERSON] немає. На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved