Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач- [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. 00, щомісяця, на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що він досяг повноліття, на цей час навчається та потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути аліменти з відповідача. Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. 00 коп. та наполягала на їх задоволенні у попередньому судовому засіданні /а.с. 17/. Відповідач у попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні /а.с. 18/. Третя особа у попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні у попередньому судовому засіданні /а.с. 19/. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, відповідач [PERSON] у свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому 28 вересня 1995 року Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, на ім`я [PERSON], [INFO], зазначений батьком /а.с. 07/. Також вбачається, що [PERSON] досяг повноліття, але його вік є меншим за 23 роки. На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до довідки № 109 від 17 лютого 2014 року, [PERSON] навчається ДНЗ «Комісарівське професійне училище- Агрофірми», на денній формі навчання /а.с. 08/. З довідки № 636 від 12 лютого 2014 року, виданої виконавчим комітетом Зоринської міської ради Луганської області вбачається, що [PERSON] проживає з матір`ю, [PERSON] /а.с. 09/. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] хоча досяг повноліття, проте продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач отримує пенсію, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. 00 коп., щомісяця на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved