Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 47. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання дітей відсутній. З відповідачем мешкають окремо. У сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Крім того, відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей, на одяг, харчування, ліки, не несе витрати на їх оздоровлення та розвиток. Позивач самостійно намагається забезпечувати дітей, проте доходів не вистачає. Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», інших осіб на утриманні не має, хронічними захворюваннями не страждає, а тому має змогу сплачувати аліменти. Позивач просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, залишити їй прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Також не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони 28.04.2007 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 47. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2007 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.2009 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.2009 року (а.с.6-7). Неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані разом з позивачем [PERSON] , що підтверджується довідкою ОСББ «Шахтарська 2» № 109 від 02.10.2020 року (а.с.14). Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», однак не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, інших осіб на утриманні не має, хронічними захворюваннями не страждає. Сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені, оскільки між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть. Зберігати свою родину позивач та відповідач не мають наміру, наполягали на розірванні шлюбу, позивач заперечувала проти надання строку для примирення. Суд приймає до уваги, що позивач та відповідач не мають спору відносно спільно нажитого майна. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.\~110 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин суд дійшов висновку, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки неможливе та суперечить їх інтересам, що мають істотне значення, у зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити, а шлюб розірвати. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів на утримання дітей сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд\~допускає негайне\~виконання рішень\~у справах\~про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 840,80 грн., сплачена за подачу позовної вимоги про розірвання шлюбу, відповідно до ст. 141 ЦПК України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved