Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 07.11. 2017 року до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що 04.02. 2017 року помер її дідо - [PERSON]. На випадок смерті залишив заповіт на її ім'я - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в с Гребля 251 Іршавського району Закарпатської області; на право на земельні ділянки №1, №2а, посвідчених Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК №005-14172, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 13 березня 1997р. та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172, площею 0 748га. Баба [PERSON] померла 26.04.2004р. У зв'язку з цим позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом. На день смерті діда - 04.02.2017р., вона фактично проживала разом з ним за адресою : с. Гребля, 251, хоча була зареєстрована за адресою: [INFO]. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через свою необізнаність, вважала, що достатньо того, що має на руках правовстановлюючі документи на будинок, заповіт, фактично проживає з дідом в будинку №251 в с. Гребля, тобто за адресою спадкового майна, в зв'язку з чим просить визначити додатковий строк 2 місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглянути її його участі позовні вимоги підтримує в повній мі, просить заяву задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України судове засідання проведено у відсутність представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04.02.2017 року помер дідо позивачки - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №223444, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради 06.02.2017р. На випадок смерті залишив заповіт на її ім'я - [PERSON], посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] 11.09.2015р, зареєстрований в реєстрі за №22. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в с Гребля 251 Іршавського району Закарпатської області; на право на земельні ділянки №1, №2а, посвідчених Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК №005-14172, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 13 березня 1997р. та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172, площею 0 748га..Баба [PERSON] померла 26.04.2004р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №144392, виданим 26.04.2004р. У зв'язку з цим позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом. На день смерті діда - 04.02.2017р., вона фактично проживала разом з ним за адресою : с. Гребля, 251, хоча була зареєстрована за адресою: [INFO], що стверджується довідкою №741 від 18.09.2017р. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через свою необізнаність, вважала, що достатньо того, що має на руках правовстановлюючі документи на будинок, заповіт, фактично проживає з дідом в будинку №251 в с. Гребля, тобто за адресою спадкового майна. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved