Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS], який належав померлій на праві приватної власності. В продовж шести місяців після смерті її матері з заявою про прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не звернулась, оскільки важко перенесла смерть матері і не могла займатися оформленням спадщини, а також вона є юридично неграмотною людиною і про те, що до нотаріуса потрібно було звернутися в продовж шести місяців, їй було не відомо. На підставі наведеного, просила суд подовжити строк для прийняття спадщини, яка відкрилось після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON], в судовому засіданні, доводи та обґрунтування позовних вимог підтримала та просила суд подовжити строк для прийняття спадщини, яка відкрилось після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В подальшому в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином /а.с. 32/, про причини своєї неявки нічого суду не повідомила, заяв щодо відкладення справи розглядом до суду не надходило. Представник відповідача Макіївської міської ради в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи Макіївська міська рада повідомлялась своєчасно та належним чином, але Управлінням комунальної власності Макіївської міської ради суду було надано листа, в якому просили суд розглянути справу у відсутність представника Макіївської міської ради, а також зазначено, що проти задоволення заявлених позовних вимог [PERSON] Макіївська міська рада не заперечує /а.с. 23/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, а саме відповідно до вимог ч. 5 ст. 76 ЦПК України, шляхом вручення судової повістки його представникові, а також відповідач [PERSON] надав суду письмові заперечення щодо позову [PERSON], в яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач [PERSON] не пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, а скористалась їй наданим правом, передбаченими ст.ст. 1268, 1273 ЦК України та відмовилась від прийняття спадщини, про що подала нотаріусу відповідну заяву /а.с. 27-28/. Заяв щодо відкладення справи розглядом до суду не надходило. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі угоди про надання правової допомоги - [PERSON], в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та просив суд у їх задоволенні відмовити, оскільки позивач [PERSON] не пропустила строк для прийняття спадщини, а відмовилась від прийняття спадщини, шляхом подання нотаріусу відповідної заяви. В подальшому представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність та відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] /а.с. 59/. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та після реєстрації шлюбу отримала прізвище «[PERSON]» /а.с. 6/. Також у судовому засіданні було достовірно встановлено та не оспарювалось сторонами, що відповідач [PERSON] є братом позивачки [PERSON]. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], копія якого долучена до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років, про що 05 липня 2010 року було складено відповідний актовий запис № 1216 /а.с. 5/. Також судом встановлено, що будинок [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1977 року, в рівних частках, належить [PERSON], яка [INFO], та позивачу [PERSON], що також підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2011 року за номером 30439217 /а.с. 54, 55/. 19.11.2010 року до Першої макіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син [PERSON], яка померла [INFO], відповідач [PERSON], а 21.07.2011 року відповідач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з завою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS], провулок 10, відповідно до його заяви про прийняття спадщини від 19.11.2010 року /а.с. 39, 47/, а позивачка [PERSON] 21.07.2011 року звернулась до Першої макіївської державної нотаріальної контори з завою про відмову у прийнятті спадщини у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS], провулок 10, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], в якій також зазначила, що вона на спадщину не претендує, звертатися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та розподілу спадкового майна не буде, та наслідки щодо спадкоємця, який не прийняв спадщини нотаріусом їй роз'яснення і при цьому вона в дієздатності не обмежена, під опікою, піклуванням і патронажем не перебуває, та в алкогольному, токсичному або наркотичному стані не знаходиться /а.с. 47/, на підставі чого, державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори, відповідачу [PERSON] 21.07.2011 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS], провулок 10 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2996 /а.с. 57/. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. На підставі наведено, з урахуванням усіх доказів по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини задоволенню не підлягають, оскільки судом було встановлено, що позивач [PERSON] не пропустила строк для прийняття спадщини, а скористалась своїм правом і відмовилась від прийняття спадщини після смерті свої матері [PERSON], яка померла [INFO], про що 21.01.2011 року подала нотаріусу відповідну заяву, а тому підстав для визначення позивачу [PERSON] додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини не має. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed