Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 21.06.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] . Від сумісного проживання мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.12.2014 року з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно. Оскільки з відповідача припинено утримання аліментів, стягнутих на утримання його сина [PERSON] , [INFO] , просить збільшити розмір аліментів з 1/6 частини до ј частини всіх видів доходу щомісячно, стягнути на її користь на утримання дитини [PERSON] , до виповнення останньою повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а. с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.( а.с. 22,32). Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] ( [PERSON] ) та відповідач [PERSON] від сумісного проживання мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] ( а. с. 5). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2007 року з [PERSON] стягнуті на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2007 року до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 17). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.12.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 16). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2015 року зменшено розмір аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначений за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2007 року, визначений у розмірі ј частини всіх видів заробутку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробутку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили. ( а. с. 18-20). Судом встановлено, що 04.12.2020 року сину відповідача [PERSON] виповнилось 18 років, ї відповідно припинилось стягнення аліментів за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2015 року. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Аналогічне положення міститься у п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України. Відповідно до ч.1.ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом. Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В пп. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Оскільки, внаслідок досягнення сином відповідача - [PERSON] повноліття, на утримання якого з відповідача [PERSON] стягувались аліменти, відбулись зміни матеріального стану відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини на ј частину всіх видів доходу щомісячно, стягнутих з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , до досягнення останньою повноліття , тобто до [INFO] . Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved