Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач[PERSON]звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбудо відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 21.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №198. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що сімейне життя між сторонами не склалось та в серпні 2016 року вони припинили фактичні шлюбні стосунки та проживають окремо. Стверджує, що між ними відсутнє взаєморозуміння, існує повне розходження поглядів на сімейні права та обовязки, між ними траплялись постійні непорозуміння, суперечки з будь-яких причин, що врешті-решт призвело до втрати нормальних шлюбних стосунків. Позивач вказує, що основною причиною припинення фактичних шлюбних стосунків та причиною розірвання шлюбу є безвідповідальність відповідача перед сімєю та зневажливе ставлення до сімейного бюджету. Також позивач звертає увагу суду на те, що з приводу такої поведінки відповідача вона була вимушена звертатись до суду та рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.09.2016 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини та позивачки, як дружини, яка доглядає дитину до досягнення трьох років. Вказує, що за останні два роки поведінка відповідача не змінилась, вони не примирились та шлюб між сторонами носить формальний характер. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не надавати термін на примирення та розглянути справу без застосування технічних засобів. Крім того, позивач вказує, що з відповідачем не проживає разом з 25.08.2016 року. Відповідач в судове засідання, не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, вказує, що з позивачкою разом не проживає з 25.08.2016 року, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та не фіксувати розгляд справи технічними засобами. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 21 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №198, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №065773 (а.с.7). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №243701 (а.с.8). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 25.08.2016 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved