Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову, зазначає, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі до 2011 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, життям дитини не цікавиться, дитину не навідує, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та надала суду пояснення по суті позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом публікації в пресі оголошення про виклик відповідача. Представник третьої особи - служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, за довіреністю Кухта О. Г. в судовому засіданні позов підтримала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 22 серпня 2007 року, актовий запис № 471. Згідно пояснень позивача, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, життям дитини не цікавиться, дитину не навідує, матеріальної допомоги на її утримання не надає. На думку позивача, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 березня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 22.06.2007 року, розірвано. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до відповіді Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 88 імені О. Г. Зубарєва № 410/01-48 від 08.09.2014 року, в даному закладі навчається [PERSON]. Повним забезпеченням, вихованням дитини займається її мати [PERSON] Мати постійно відвідує школу, дівчинка знаходиться під постійним контролем матері. Батько учениці [PERSON] вихованням доньки не опікується, жодного разу не приходив до школи, з сім'єю не проживає, успіхами дитини не цікавиться. Згідно довідки № 16/02-23 виданої 03.09.2014 року КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 280 Харківської міської ради», [PERSON], 2007 року народження, дійсно знаходилась в обліковому складі дітей закладу з 2010 по 2013 рік. Дитину приводила і забирала, відвідувала батьківські збори та святкові ранки у закладі, приймала участь у вирішенні питань навчання і виховання , здійснювала оплату за харчування дитини мати [PERSON] Батько питаннями виховання і навчання дитини не займається. Відповідно до довідки № 2390 від 26.08.2014 року КП «Жилкомсервіс» дільниця № 46, разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], зареєстрована дочка [PERSON], 2007 року народження. Згідно відповіді № 944 від 30.09.2014 року КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16», [PERSON], 2007 року народження проживає з матір'ю. На амбулаторній прийом до дільничного педіатра являється в супроводі матері. За рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2011 року з [PERSON] стягується аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виконаного державним виконавцем, [PERSON] аліменти жодного разу не сплачував, заборгованість станом на 01.09.2014 року складає 29443,25 гривень. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO], підготовленого Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 11.11.2014 року № 505, установа як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Підставами для позбавлення батьківських прав, відповідно до вимог ст. 164 СК України, є зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи та надані суду докази, також враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] тривалий період часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON] Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved