Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 25.09.2001 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER]) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1160 га, кадастровим номером: [NUMBER], розташовану в адміністративно-територіальних межах Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] року помер батько позивача по справі - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,12 га розташована в адміністративно-територіальних межах Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок смерті, [PERSON] склав заповіт, який 19.06.2008 посвідчено Верхняцькою селищною радою Христинівського району Черкаської області, та який зареєстровано в реєстрі за №340. Згідно цього заповіту, на випадок своєї смерті [PERSON], усе своє майно заповів позивачу по справі [PERSON]. Спадщину після смерті батька за заповітом [PERSON] в установленому на то законом порядку прийняла. Проте, у зв'язку із відсутністю у неї на руках оригіналу правовстановлюючого документу, на вищезгадану земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області, на її заяву при видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, 15.12.2016 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (копія додається). Спадкодавцем за життя, було набуто право на земельну ділянку площею 3,1160 га із земель права колективної власності сільгосппідприємства розташованого в адмінмежах Пеніжківської сільської ради Христинівського району. Однак, Позивачу, не вдалось віднайти оригінал вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю спадкодавця, а тому вона не має можливості надати його до нотаріальної контори, для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку. Те, що померлий [INFO] [PERSON], був власником вищезазначеної земельної ділянки, стверджується наявністю у спадкоємця, виданого на його ім'я Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та, який зареєстровано 19.08.2002 Пеніжківською сільською радою Христинівського району за №226. Це ж саме стверджується і Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 07.02.2017. Згідно цього Витягу кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER], уточнена площа земельної ділянки - 3,1160 га. Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровим номером [NUMBER], її вартість становить 143670,64 грн. Про втрату, саме цього правовстановлюючого документу та необхідність вважати його недійсним, мною буде зроблено оголошення в районній газеті «Трибуна хлібороба». В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Пеніжківська сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача по справі - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,12 га розташована в адміністративно-територіальних межах Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок смерті, [PERSON] склав заповіт, який 19.06.2008 посвідчено Верхняцькою селищною радою Христинівського району Черкаської області, та який зареєстровано в реєстрі за №340. Згідно цього заповіту, на випадок своєї смерті [PERSON], усе своє майно заповів позивачу по справі [PERSON]. Спадщину після смерті батька за заповітом [PERSON] в установленому на то законом порядку прийняла. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved