overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій в сумі 2 000, 00 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі посилаючись на те, що відповідач працює та має достатній доход для сплати аліментів на утримання дитини, а їх дитини потребує складного лікування та навчання за станом здоров'я . Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він офіційно працює в ТОВ «Юнай», має стабільно, щомісячно заробітну платню, тому наполягає на сплаті аліментів на утримання дитини в частині від заробітку. Крім того, зазначив, що він починаючи з 2011 року, щомісячно, добровільно на утримання доньки сплачував аліменти в сумі 800 гривень. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2008 року по 26 грудня 2011 року, мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], котра мешкає з позивачем. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини. В добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Приймаючи до уваги те, що відповідач працює в ТОВ «Юнай» водієм, отримує щомісячно заробітну плату, суд повинен керуватися нормами ст. 183 Сімейного кодексу України, а саме визначитися щодо розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про одруження, рішення суду про розлучення, свідоцтво про народження дитини, довідку про доходи відповідача, витяг з протоколу психолого - медико -педагогічної комісії, що дозволяє суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача варто стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22 вересня 2014 року. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з підстав зазначених вище. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1 000, 00 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2012 року. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], котрий мешкає з позивачем. Шлюбні відносини сторін припинені, мешкають окремо, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, що дозволяє суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача варто стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі твердої грошової сумі 1 000, 00 гривень, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 23 липня 2014 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1000, 00 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], котрий мешкає з позивачем. Відповідач є батьком неповнолітнього сина [PERSON], разом з родиною не мешкає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про народження, довідка з місця реєстрації, що дозволяє суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача варто стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі твердої грошової сумі 1 000, 00 гривень, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 15 січня 2015 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 2000, 00 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.09.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально - Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 453. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально - Міського районного управління юстиції, актовий запис № 20). Відповідач є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про народження, довідка з місця реєстрації, що дозволяє суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача варто стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі твердої грошової сумі 2000, 00 гривень, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 22 липня 2016 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2006 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка мешкає разом з [PERSON], та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до\~ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 15 квітня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка мешкає разом з [PERSON], та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до\~ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 28 квітня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на період навчання до 31 червня 2017 року. Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 12 від 17 січня 2005 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що [PERSON], [INFO], хоча досяг повноліття, але навчається в ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище імені Бірюзова С.С.» за професією «Лицювальник-плиточник. Монтажник гіпсокартонних конструкцій», гр. 302, форма навчання денна, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто, норми Сімейного кодекс України передбачають обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] жодних заперечень з приводу позовних вимог до суду не подавав, має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, що навчається. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання, тобто, до 30 червня 2017 року, що не є більше, ніж до досягнення сином 23 років. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки [PERSON] у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх спільна дочка є інвалідом дитинства першої групи. Рішенням Рівненського міського суду від 14.10.2013 року [PERSON] визнанно обмежено дієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна. На даний час дитині із врахуванням її стану здоров`я необхідні кошти на її догляд. Відповідач повністю усунувся від надання їй матеріальної допомоги. Він є працездатним , має добрий стан здоров`я та немає інших осіб на утриманні, як наслідок може надавати матеріальну допомогу доньці, однак її не надає. Позивач в судове засідання не з`явилася надала суду заяву в якій вимоги позову підтримала просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій позовні вимоги позову визнав частково, просив призначити аліменти в сумі 1500 гривень. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково.. У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , підтверджується, що батьками [PERSON] [INFO] є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки МСЕК серії РВН № 0173129, [PERSON] встановлено з 14.04.2010 р. довічно першу А групу інвалідності, даним документом підтверджується, що вона потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.10.2013 року [PERSON] визнано обмежено дієздатною. Вищенаведені обставини свідчать про те, що [PERSON] дійсно є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір доходу її матері в якої вона перебуває на утриманні не забезпечує їй належного проживання та лікування. Відповідач є працездатною особу , інших утриманців не має, позовні вимоги визнав частково. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої непрацездатної дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

Outcome: partial