Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 06.10.2021р. позовні вимоги роз`єднано в окремі провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікупозивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 19.09.2018р. Шлюб було зареєстровано Холодногірським районним у м.Харкові відділом РАЦС за актовим записом №485. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і не може забезпечити себе бо дитина потребує цілодобового догляду та уваги. Вони з відповідачем проживають окремо, відповідач працює, має постійне джерело доходу, не має хронічних захворювань, у зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на її утримання у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подачі позову. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала заяви, у якій повністю підтримувала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачки. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.а.с.33-34, 46, 55, 56,57), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву на позов не надавав. 17 листопада 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 вересня 2018 року, шлюб зареєстровано Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом №485, після одруження прізвища чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно копії довідки виконкому Старобільської міської ради Луганської області від 26.08.2021р. (а.с.10) [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , 1977р.н., мати [PERSON] , 1978р.н., сестра [PERSON] , 2005р.н., дитина знаходиться при матері. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.6 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. У судовому засіданні було достовірно встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач [PERSON] , проживає разом зі своєю матір`ю - позивачкою [PERSON] , що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.7,8,10). Згідно довідки про доходи від 11.10.2021р. (а.с.39) відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Техноком» з 07.04.2014р., форма працевлаштування: основне місце роботи, на посаді: варник харчової сировини 5р, РНОКП 3514008896, та за період з 01.01.2021р. по 30.09.2021р. загальна сума його доходу становить 170 861,11грн, утримано податки - 33 308,80грн., інші утримання - 2 762,84грн., сума для видачі 134 789,47грн. Згідно копії наказу ТОВ «Техноком» №610/к від 07.04.2014р. [PERSON] прийнято на роботу на основну роботу строк трудового договору: безстроковий на посаду оператор лінії у виробництві харчових продуктів 2 розряду, посадовий оклад-тарифна ставка 16,25грн. за годину, умови праці нормальні, тривалість робочого дня: повний робочий час. Згідно копії наказу ТОВ «Техноком» №561/к від 02.04.2019р. (а.с.40) [PERSON] надано відпусту для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.04.2019р. по 07.02.2022р. Згідно відомостей з ДРФО ДПС України про суми виплачених доходів №40505 від 08.11.2021р. (а.с.52) [PERSON] за 2021р. отримано доходи у виді: 1-й квартал - 2 580грн. УСЗН Старобільської РДА соціальні виплати, 1-й квартал - 712,61грн. ТОВ «Техноком» додаткове благо, 2-й квартал - 2 580грн. УСЗН Старобільської РДА соціальні виплати, 2-й квартал - 595,60грн. ТОВ «Техноком» додаткове благо. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні наявності у відповідача [PERSON] можливості надавати матеріальну допомогу позивачці [PERSON] у виді аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку суд згідно ч.4 ст.84 СК України враховує обставини, на підтвердження яких сторони надали докази, а саме - розмір доходу відповідача [PERSON] , який становить у середньому 14 977 гривень 60 копійок на місяць (134 798,47грн. / 9міс. = 14 977,60грн.), який забезпечує його прожитковий мінімум у розмірі 2 379грн., встановлений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», та забезпечує сплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі, встановленому рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 17.11.2021р., 1/4 частини доходу відповідача [PERSON] , що становитиме у середньому 3 744,40грн.\\міс. (14 977,60грн. / 4 = 3 744,40грн.), та враховуючи не надання сторонами суду доказів про наявність у відповідача [PERSON] інших видатків, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість надавати позивачці [PERSON] матеріальну допомогу у виді аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/5 частини його доходу, що становитиме у середньому 2 995,52грн. на місяць (14 977,60 / 5 = 2 995,52грн.) і доходи відповідача [PERSON] забезпечують його можливість сплачувати аліменти у такому розмірі (14 977,60грн. [середньомісячний дохід відповідача [PERSON] ] - 2 379грн. [законодавчо встановлений прожитковий мінімум для працездатної особи] - 3 744,40грн. [аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача] - 2 995,52грн. [аліменти на утримання дружини у розмірі 1/5 частини доходу відповідача] = 5 858,68грн.). У зв`язку з чим позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментних платежів на її утримання у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 908грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved