Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка під № [NUMBER] площею 5,72 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.09.2003 Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою був посвідчений заповіт, яким [PERSON] належну їй земельну ділянку заповіла позивачу. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку, однак позивач спадщину у встановлений законом шестимісячний термін не прийняла. Основною причиною пропуску встановленого строку позивач зазначає те, що вона працює заступником директора з навчально-виховної роботи Созонівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» і в її обов'язки входить організація навчального процесу, державної підсумкової атестації, оформлення документації випускників НВК, тощо. А також в той час вона займалась підготовкою молодшого сина до вступу до Комунального закладу освіти «Криворізький ліцей з посиленою військово - фізичною підготовкою» та допомагала старшому сину з працевлаштуванням, а саме: в липні 2013 року їздила з ним в Хабаровський край Російської Федерації. У зв'язку із цим просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у три місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилась та пояснила, що дійсно у зв'язку із життєвими обставинами, які викладені в позові, не встигла подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, а тому просить визнати причини пропуску поважними та визначити їй додатковий строк у 3 місяці. Від відповідача Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.21). Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій вона зазначає, що позовні вимоги визнає і просить розглянути справу без її участі (а.с.60). Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). За життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії KP № 200606, виданого 14 квітня 1999 року Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, належала земельна ділянка під № [NUMBER] площею 5,72 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). 03 вересня 2003 року Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою посвідчений заповіт (реєстр № 1-798), згідно з яким [PERSON] належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,72 га під № [NUMBER], що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, заповіла [PERSON] (а.с.6). В довідці, яка видана виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 1291 від 05.12.2013, зазначено, що [PERSON] з 1981 року і до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] На день смерті [PERSON] і по теперішній час в зазначеному житловому будинку зареєстрована і проживає її дочка - [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із копії спадкової справи №114/2013, яка заведена приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] 18.10.2013, щодо майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року, до нотаріальної контори 18.10.2013 звернулась з заявою про прийняття спадщини лише дочка померлої - [PERSON] (а.с.42-59). Позивач працює заступником директора з навчально-виховної роботи Созонівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» і в її обов'язки входить організація навчального процесу, державної підсумкової атестації, оформлення документації випускників НВК, вона є відповідальною за охорону праці в навчальному закладі, бере участь у проведенні тарифікації педагогічних працівників закладу, у здачі звітів на початку навчального року, вказана обставина підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 8). З червня по серпень позивач займалась із молодшим сином [PERSON] підготовкою до іспитів для вступу до Комунального закладу освіти «Криворізький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою», куди він був зарахований з 01.09.2013 (а.с.9). Крім того позивач зазначає, що в липні 2013 року її старший син [PERSON] поїхав в Хабаровський край Російської Федерації з метою працевлаштування, а вона їздила разом з ним. На підтвердження вказаного факту суду надано копію відривної частини бланку повідомлення про прибуття іноземного громадянина або особи без громадянства в місце прибуття (а.с. 10). Позивач звернулась до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак постановою приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу за №21/02-31 від 15.01.2014 [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,72 га за № [NUMBER], що розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.15). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. У зв'язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved