Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Станом на 01 липня 1990 року вищевказаний житловий будинок було віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був [PERSON] , а членом двору - [PERSON] .. Після смерті матері, її чоловік (батько позивачки) [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк, постійно проживав та був зареєстрований у вищевказаному домоволодінні, однак, не оформив своїх спадкових прав. За життя її батько [PERSON] зробив заповітне розпорядження, за яким заповів їй все належне йому на день смерті майно. Вона належним чином прийняла спадщину після смерті батька. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із тим, що за життя батько не оформив документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується випискою з по господарської книги №02 за 1986-1990 роки Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частці кожному. Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (інвентаризаційна справа №24/09) від 24.09.2021 року, загальна площа житлового будинку становить 31,1 м2, житлова площа 25,9 м2. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 червня 1997 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 17. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] був її чоловік [PERSON] , що підтверджується довідкою рекомендаційного характеру за № 338/02-14 від 15.05.2021 року в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О.. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2007 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 26. 29 грудня 2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] (позивачці по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Ващишин О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 390, який на день смерті не змінений і не скасований. Після її смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 338/02-14 від 15.05.2021 року в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О., згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори «26» червня 2012 року за заявою про видачу свідоцтва про право па спадщину за заповітом від імені [PERSON] , яку зареєстровано «26» червня 2012 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 323, заведено спадкову справу № 140/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Також в матеріалах спадкової справи є заява про прийняття спадщини на підставі рішення Гусятипського районного суду від 28 квітня 2012 року за № 1904/943/12, після смерті [INFO] [PERSON] від імені [PERSON] , та заява [PERSON] про прийняття спадщини на підставі рішення Гусятинського районного суду від 26 липня 2021 року за № 596/772/21. Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини/відмову від прийняття спадщини не надходило. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що належав [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 01.10.2021 року за №687/02-14. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спірного майна померлого [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317\~ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 31,1 м2, житловою площею 25,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved