Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з 20.11.2010 року з відповідачем перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №525. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, а відповідач за рішенням суду сплачує на її користь аліменти. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують з березня 2012 року через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини немає. Примиритися з відповідачем не бажає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягала, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити [PERSON]. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не з'явився з невідомої причини. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.11.2010 року перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №525 юридичному шлюбі (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач - батько дитини - проживає окремо, за рішенням суду сплачує на її користь аліменти (а.с.8). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з березня 2012 року вони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, примиритися не бажають. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини немає. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дана сім'я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їхніх дітей. Після розірвання шлюбу позивачці, за її згодою, слід залишити прізвище [PERSON]. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у сумі 243,60 гривень, сплачений останньою при подачі позовної заяви до суду (а.с.1). Також, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу, сплачені нею при підготовці позовної заяви до суду, в розмірі 300 гривень (а.с.2).

Outcome: approved