Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатись в сумі 700 грн. щомісячно і до 01 липня 2017 року, тобто до закінчення навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1995 року, шлюб розірвано 24.12.2002 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею, позивачкою. [PERSON] продовжує навчання на 1 курсі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №43 від 02.10.2013 року. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON] до закінчення навчання, тобто до 01.07.2017 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з» явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та клопотання про надання пояснень та долучення матеріалів до справи, відповідно до якого позов не визнав в повному обсязі та просив суд відмовити в його задоволенні. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 17.10.1995р. відділом РАЦС Придніпровського райвиконкому м.Черкаси, [PERSON] народився [INFO], його батьком записаний [PERSON], матір»ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] виданого 17.04.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання на факультету обчислювальної техніки, інтелектуальних та управляючих систем Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, з 01.09.2013 по 01.07.2017, що підтверджується довідкою №45 від 02.10.2013 року. Відповідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та ту обставину, що він є працездатною особою, але має на утриманні іншу неповнолітню дитину. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Під час визначення розміру аліментів судом прийнято до уваги, що відповідач продовжує сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією виконавчого листа, в даний час не працює та не перебуває в центрі зайнятості, як безробітний, що також підтверджується копіює трудової книжки, відомостями №10459 від 31.01.2014 року, а тому суд вважає справедливим визначити розмір аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], що продовжує навчання, в розмірі 350 грн. щомісячно і до 01.07.2017 року, тобто до закінчення навчання. Разом з тим, згідно з ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює сторонам, що позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Придніпровського районного суду м.Черкаси позивачка звернулася до суду із позовною заявою 10.10.2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання повнолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 10.10.2013 року. Відповідно до ст.367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням ст. 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і оскільки [PERSON] є інвалідом 2 групи, а тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача [PERSON], у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп. пропорційно до задоволенних позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial