overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, позивачка звернулася з уточненою позовною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак вони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини\~ сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій повністю підтримувала свої позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі визнавав позовні вимоги та просив розглянути дану справу за його відсутності. У зв`язку з чим на підставі ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] у повному обсязі визнав позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки згідно ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, та оскільки відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), добровільної допомоги на його утримання не надає, домовленості між позивачем і відповідачем про спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню дитини не досягнуто, і ці обставини були визнані відповідачем, а згідно ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вона народила сина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в даний час вони проживають в одному будинку, син проживає разом з ними, але знаходиться повністю на утриманні матері, тому позивач просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов позивача визнав частково та просив суд стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісяця. Представник відповідача [PERSON] повністю підтримав вимогу відповідача [PERSON] Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в яких порушено право позивача. Так, сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області 13 квітня 2000 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 13 квітня 2000 року було зроблено відповідний актовий запис за № 3. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина. Згідно довідки, виданої В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області від 20 травня 2014 року [PERSON] проживає разом з неповнолітнім сином [PERSON], 2000 року народження. Згідно Ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], які стягувати на користь позивача [PERSON]. На підставі Ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в доход держави. Згідно Ст. 367 Цивільного процесуального Кодексу України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищезазначеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою, участі в її вихованні не приймає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилися, однак від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнає, просять суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.17,26). В судовому засіданні було встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Донька, Анна, проживає разом з матір'ю. Батько дитини, [PERSON], добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) встановлено, що [PERSON] народилась 27.08.2014 року, батьком дитини є [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (а.с.6) встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] разом із донькою, [PERSON], [INFO]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батько дитини зобовязаний утримувати свою доньку до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою, участі в її вихованні не приймає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилися, однак від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнає, просять суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.18,19). В судовому засіданні було встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Донька, Софія, проживає разом з матір'ю. Батько дитини, [PERSON], добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (а.с.8) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьком дитини є [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області №693 від 13.10.2017 року (а.с.9) встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із донькою, [PERSON], [INFO]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батько дитини зобов'язаний утримувати свою доньку до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою, участі в її вихованні не приймає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.16,21), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.18). Відповідач, [PERSON], в судові засідання, призначені на 18.09.2017 року та на 09.10.2017 року, не з'явився, відповідно до ст.74 ч.5 абз.5 ЦПК України був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.23,24). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд ухвалив, проводити заочний розгляд справи. В судовому засіданні було встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Син, Кірілл, проживає разом з матір'ю. Батько дитини, [PERSON], добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області №5710 від 06.09.2017 року (а.с.6) встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із сином, [PERSON], [INFO]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батько дитини зобов'язаний утримувати свого сина до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою, участі в її вихованні не приймає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилися, однак від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнає, просять суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.27,28). В судовому засіданні було встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Син, [PERSON], проживає разом з матір'ю. Батько дитини, [PERSON], добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народився 08.08.2003 року, батьком дитини є [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області №3618 від 14.09.2017 року (а.с.13) та акту про факт проживання без реєстрації [PERSON] та [PERSON] від 14.09.2017 року (а.с.14) встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом із сином, [PERSON], [INFO]. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батько дитини зобов'язаний утримувати свого сина до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що вона та відповідач від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і будь-яких коштів на утримання малолітнього сина не надає, вона виховує та утримує сина самостійно. Місце роботи відповідача і який він отримує дохід їй не відомо, але вважає, що він має змогу сплачувати аліменти та утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має. Враховуючи викладене, просила стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивач не з'явилась, але до суду надійшла заява, у якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, але, будучи допитаним в порядку судового доручення, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобовязання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом. Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються. Суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач [PERSON] повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється його батьком. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 06.12.2013 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася. Згідно наданої заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився. Згідно наданої заяви позов визнає повністю, просить справу слухати без його участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 10.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 166. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 25.02.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, згідно поданої заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно заяви позов визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.02.2006 року у Безруківській сільській раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 4. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved