Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON], Протопопівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що вона є власником будинку № 84 по вулиці Центральна (в минулому вулиця Леніна), с. Безруків Протопопівська сільська рада, Дергачівського району Харківської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 31.08.2000 року. Відповідно до поквартальної карточки у даному будинку зареєстровані: позивач - [PERSON], її дочка [PERSON], онук [PERSON], сестра [PERSON], племінник [PERSON], дочки племінника [PERSON], [PERSON] та колишня дружина племінника [PERSON]В, відповідач по справі [PERSON]. Так, згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 (справа №638/8064/16-ц) шлюб між її племінником [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано 08.05.1998 розірвано. Відповідач на даний час зареєстрована за адресою: [INFO], (в минулому вулиця Леніна), с. Безруків Протопопівська сільська рада, але фактично не проживає за місцем реєстрації з січня 2016 року і по теперішній час, що підтверджується актом депутата Протопопівської сільської ради від 07.12.2016. Дочка племінника [PERSON] мешкає постійно з батьком [PERSON] за адресою: Харківська область, Дергачівський район с. Безруків Протопопівська сільська рада, вул. Центральна, № 84, (в минулому вулиця Леніна), допомогають позивачці по господаству, на даний час відсутні підстави для зняття її з реєстрації. В свою чергу відповідач, яка не проживає за адресою: [INFO] сільська рада, вул. Центральна, № 84, (в минулому вулиця Леніна), втратила право на користування будинком, внаслідок його відсутності понад один рік. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач [PERSON] не проживає понад рік, а її приписка в будинку позивача [PERSON] не дозволяє їй розпоряджатись ним на власний розсуд, що значно обмежує її законні права та змусило її звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності з постановленням заочного рішення, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Представник Протопопівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивачці [PERSON] належить житловий будинок, що розташований за адресою: с. Безруків Протопопівська сільська рада, вул. Центральна, № 84, (в минулому вулиця Леніна), Дергачівського району Харківської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.08.2000 року, оформленого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 2-2087. Відповідно до поквартальної карточки у даному будинку зареєстровані: позивач - [PERSON], її дочка [PERSON], онук [PERSON], сестра [PERSON], племінник [PERSON], дочки племінника [PERSON], [PERSON] та колишня дружина племінника [PERSON]В, відповідач по справі [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON], [INFO] колишня дружина племінника позивачки [PERSON], яка зареєстрована за вищевказаною адресою. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 (справа №638/8064/16-ц) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З січня 2016 року та по даний час відповідач [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується актом депутата Протопопівської сільської ради від 07.12.2016. Особистих речей відповідача в будинку за адресою: Харківська область, Дергачівський район с. Безруків Протопопівська сільська рада, вул. Центральна, буд. № 84 не має, особиста кореспонденція на її імя за вищевказаною адресою не надходить. Оскільки, на протязі більш ніж 6-ти місяців відповідач в будинку не мешкає, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України вона втратила право на користування житловим приміщенням по вулиці Центральна буд. № 84, в с. Безруків Протопопівська сільська рада Дергачівського району Харківської області. Таким чином, відповідач в належному позивачу будинку не проживає, участі в його обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей її в будинку не має, кореспонденція та листи на її імя по вказаній адресі не надходить, права власності на будинок не має, однак вона залишається бути зареєстрованою в належному їй будинку. Будь-яких договірних правовідносин відповідачки з позивачем як власником не існує, які б давали їй право на обмеження прав позивача як власника будинку. Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст.319 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування. Дочка племінника [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком за вищевказаною адресою , у звязку з чим позивач просить зняти з реєстрації за її адресою лише відповідачку по справі. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 гривень. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання відповідача [PERSON] втратившею право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню у повному обсязі. Що стосується зняття з реєстрації, суд не вправі вирішувати питання, що відносяться до компетенції органів державної влади та місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 2 ст. 2, ст. ст. 7,11 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі. Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.319 ЦК України,

Outcome: partial