Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2016 року померла її мати [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи № 627/2016 спадкоємцем за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області 17.09.2009 року, реєстр за № 39, на вищевказану земельну ділянку, спадкодавця [PERSON] є дочка [PERSON], яка прийняла спадщину у встановлений законодавством строк. 17 вересня 2017 року спадкоємець [PERSON] звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,7292га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 21.10.2016 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,7292га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, їй було відмовлено, в звязку з тим, що не було надано оригіналу правовстановлюючого документа на вищезгадану земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, тому позивач не в змозі в установленому законом порядку оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно. Просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,7292 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124382500:03:001:1215, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої 21.10.2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про підтримання позову [PERSON] та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.10.2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 295001 (а.с.4). Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки площею 3,7292 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, стверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.10.2017 року (а.с.5-7). Згідно заповіту складеного 17.09.2009 року, [PERSON], належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3,7292 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, заповідала [PERSON] (а.с.10). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою № 704/02-31 від 21.09.2017 року державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,7292га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 21.10.2016, в звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.3). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], на земельну ділянку площею 3,7292 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області. Сторони звільнені від сплати судового збору, а тому їх слід віднести за рахунок держави.\~\~

Outcome: approved