Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбні, який було розірвано 13.05.2010 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Батько дитини з дня її народження проживає окреме в іншому місті, жодного обов'язку по відношенню дитини не виконує, будь-якої участі у вихованні дитини не бере. Посилаючись на те, що відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує, допомоги на утримання дитину не надає, не здійснює жодних дій, спрямованих на його виховання, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], 2008 року народження. У судове засідання позивач не з'явилась, її повноважний представник за довіреністю, [PERSON], подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, на заперечує проти ухвалення заочного рішення.. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, судові документи і повістки повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, повернулися з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання. Представник опікунської ради Броварської міської державної адміністрації Київської області із позовом ознайомлена, письмових заперечнь суду не надали, у судове засідання повторно не з'явились. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбні, який було розірвано 13.05.2010 року (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 164 К України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Обґрунтовуючи позов про позбавлення відповідача батьківських прав позивачка зазначала, що останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення , не надає матеріальної допомоги, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачем надано характеристику на учня 1 класу - [PERSON] Броварського навчально-виховного об'єднання від 18.01.2016 року відповідно до якої дитина навчається в 1 класі Броварського навчально-виховного об'єднання з вересня 2015 року, до цього відвідував Центр розвитку дитини при даному закладі. Мати завжди цікавиться навчанням хлопчика, піклується про зовнішній вигляд сина, відвідує батьківські збори (а.с. 9). Відповідно до довідок відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві від 11.12.2015 року та від 23.03.2016 року [PERSON] у період з 01.04.2015 р. по 01.10.2015 р. та з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. аліменти на утримання дитини від [PERSON] не отримувала (а.с. 14 ). З висновку органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації від 20.04.2016 р. вбачається те, що з моменту народження сина сварки між [PERSON] та [PERSON] стали систематичними. [PERSON] почав зловживати спиртними напоями, проживаючи на момент народження сина в м. Києві матір з малолітнім сином змушена була переїхати в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, де вона з сином на даний час проживає. [PERSON] з сім'єю не проживає, не спілкується з сином, матеріально не допомагає, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, тричі не з'являвся на засідання комісії з питань захисту прав дитини, хоча тричі повідомлявся про дату та час їх проведення належним чином. На підставі викладеного орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13 січня 2016 р., дитина разом з матір'ю та її батьками проживають в будинку в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області. Будинок новий та об лаштований всіма сучасними комунікаціями (а.с. 8). [PERSON] працює у ТОВ «Мономах» з 28.08.2014 р. (а.с. 12). Виходячи з вищевикладеного та того, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення , не надає матеріальної допомоги, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати від справи судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved