Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з відповідачем по справі з 26.12.1992 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому Красноармійським міським відділом ЗАГС Донецької області за актовим записом №578. 06.09.2010 року шлюб розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують і проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається. Відповідач офіційно не працює, фізично здоровий. Вона працює, отримує заробітну плату в розмірі 2000 гривень, якої недостатньо для матеріального забезпечення її сім'ї, оскільки на її утриманні є ще син [PERSON], [INFO], який навчається у вищому навчальному закладі і також потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень. Пояснив, що з 2007 року офіційно ніде не працює, є інвалідом 3 групи, в період з 2007 року по 2014 рік отримував пенсію по інвалідності, з 2014 року пенсійні виплати йому не здійснюються, тому ніяких доходів він не має. Від доньки не відмовляється, допомагати матеріально згодний, проте можливості не має. На його утриманні також знаходиться донька [PERSON], [INFO], це спільна дитина зі [PERSON], з якою він з 2010 року проживає однією сім'єю, дружина теж знаходиться на його утриманні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.12.1992 року перебували в зареєстрованому Красноармійським міським відділом ЗАГС Донецької області за актовим записом №578 юридичному шлюбі. 06.09.2010 року шлюб розірвано за рішенням суду (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач - батько дитини - проживає окремо (а.с.5, 15). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не працює, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України, однак з серпня 2014 року виплата пенсії йому не здійснюється (а.с.36), має доньку [PERSON], [INFO], яка народилась під час його сумісного проживання зі [PERSON] (а.с.34, 37), непрацездатних членів сім'ї не має, від обов'язку утримувати свою неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], ухиляється, тому з нього на її утримання необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Дитина здорова, перебуває на утриманні матері, яка працює, отримує незначний заробіток (а.с.7). Позивачці одній утримувати дитину тяжко, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сумісної з позивачкою доньки визнав частково, не заперечує сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 500 гривень, вважає, що спроможний надавати саме таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати позивачці на утримання доньки [PERSON] щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 1000 гривень і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: partial