Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 червня 2013 року приблизно о 20.20 год. по вул.Фурманова біля будинку № 1 в місті Брянка водій [PERSON], керуючи автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер [NUMBER], порушив правила дорожнього руху, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій належний йому автомобіль Skoda Octavia, номер державної реєстрації ВВ 38-58 ВН, отримав технічні пошкодження. На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, які зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки. На вимогу ст. 33 Закону України № 1961-IV НАСК «Оранта» була повідомлена про ДТП у встановлений Законом строк. У червні місяці 2013 р. представником НАСК «Оранта» був оглянутий належний йому транспортний засіб. Окрім того, 08 червня 2013 р. зазначений транспортний засіб був оглянутий судовим експертом [PERSON], про що був складений відповідний акт огляду транспортного засобу. В результаті ДТП належний йому транспортний засіб отримав наступні технічні пошкодження, що підтверджується вищевказаним актом судового експерта та довідкою ДАІ. 27 червня 2013 р. Стахановським міським судом Луганської області винесено постанову, що набрала законної сили, відповідно до якої, винним у скоєні ДТП визнано [PERSON], водія транспортного засобу Toyota Camry, реєстраційний номер [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] за шкоду, заподіяну під час керування автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер [NUMBER], станом на 03 червня 2013 р. була застрахована в НАСК «Оранта» полісом обов'язкового страхування АС/1112404. Ним (позивачем) на протязі 2013-2014 р. неодноразово на адресу НАСК «Оранта» надавалися усі необхідні документи щодо вказаної ДТП, що передбачаються статтею 35 Закону України № 1961-IV для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування, однак виплата страхового відшкодування відповідачем не проведена. Таким чином відповідач порушує свої зобов'язання, що суперечить нормам Закону та ЦК України. 12.06.2014р. судовим експертом [PERSON] проведено експертне дослідження та надано висновок № 5968 відповідно до якого матеріальний збиток заподіяний власник\ автомобіля Skoda Octavia, номер державної реєстрації ВВ 38-58 ВН, складає 54575,49 грн. Відповідно до п. 4 полісу АС/1112404 ліміт відповідальності за вказаним договором складає 50000,00 грн., в той час як франшиза складає 500,00 грн., а отже розмір страхового відшкодування за фактом ДТП, що сталася 03 червня 2013р., становить 49500,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду надав письмову заяву, в якій підтримав позов, просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Оскільки позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом було вирішено ухвалити заочне рішення у цій справі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Постановою Стахановського міського суду Луганської області по справі № 432/3999/13-п від 27.06.2013 року встановлено, що 03 червня 2013 року о 20 годині 20 хвилин громадянин [PERSON] в місті Брянка по вулиці Фурманова біля будинку №1 керував транспортним засобом марки Toyota Camry, державний номерний знак 274 12 АХ, і перед зміною напрямку руху, здійснюючи обгін та перестроювання праворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди транспортному засобу Skoda Octavia, державний номерний знак [NUMBER], керованим [PERSON], що привело до наїзду на перешкоду (металеву опору), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. У резолютивній частині вказаної постанови [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС 095167 підтверджується, що власником транспортного засобу Skoda Octavia, реєстраційний номер [NUMBER], є [PERSON]. З копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/1112404 та з копії довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9209831, виданої відділом ДАІ Брянківського МВ ГУМВСУ в Луганській області, вбачається, що [PERSON] як власник транспортного засобу марки Toyota Camry, державний номерний знак 274 12 АХ, застрахувала свою цивільно-правову відповідальність в якості власника наземного транспортного засобу з 12.03.2013 року по 12.03.2014 року включно, страховиком вказано НАСК «Оранта», страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоровю встановлена в розмірі 100000 грн., за шкоду, заподіяну майну, встановлена в розмірі 50000 грн., франшиза встановлена у розмірі 500 грн., в якості забезпеченого транспортного засобу вказано Toyota Camry, номерний знак 274 12 АХ. З копії довідки, виданої відділом ДАІ Брянківського МВ ГУМВСУ в Луганській області, вбачається, що внаслідок ДТП, яка сталася 03.06.2013 року, транспортний засіб Skoda Octavia, реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Копією акту додаткового огляду транспортного засобу від 08.06.2013 року, складеного інженером-експертом [PERSON], підтверджується, що транспортний засіб Skoda Octavia, реєстраційний номер [NUMBER], має технічні пошкодження та потребує відновлювального ремонту. У вказаному акті також наведено детальний перелік виявлених пошкоджень та їх характер. Копією заяви про страхове відшкодування від 10.04.2014 року, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копією опису вкладення підтверджується, що позивач [PERSON] надіслав на адресу НАСК «Оранта» заяву про страхове відшкодування, довідку про ДТП та постанову Стахановського міського суду Луганської області від 27.06.2013 року. Вказані документи були отримані представником НАСК «Оранта» 14.04.2014 року, про що свідчить відповідний напис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. З висновку експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди № 5968, проведеного в період з 30.05.2014 року по 12.06.2014 року судовим експертом товарознавцем [PERSON], вбачається, що матеріальна шкода, яка завдана власнику автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер [NUMBER] та визначена на момент проведення експертного дослідження, на підставі пошкоджень досліджуваного транспортного засобу на 08.06.2013 року з економічної точки зору складає 54575 грн. 49 коп. При цьому, з мотивувальної частини вказаного експертного висновку вбачається, що визначення розміру матеріальної шкоди проводилося із застосуванням методу калькуляції вартості відновлювального ремонту та із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу. Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV (далі Закон № 1961-IV). Відповідно до п. 9.1, 9.2 ст. 9 Закону № 1961-IV страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Згідно із п. 12.1 ст. 12 Закону № 1961-IV розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до абзацу 1 п. 22.1 ст. 22 Закону № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно із ст.28, 29 Закону № 1961-IV шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.36.1 ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved