Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжу навчання, який згодом було уточнено. В обґрунтування уточненої позовної заяви позивач зазначає, що з відповідачем вона перебувала в шлюбних відносинах з 14.11.1998 року по 28.08.2003 року. Шлюб між ними розірвано за рішенням суду від 28 серпня 2003 року. Від шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час [PERSON]А є повнолітньою та навчається у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет» четвертого рівня акредитації. Загальна вартість освітньої послуги за навчання становить 65\~443, 00 грн. Позивач стверджує, що її щомісячний дохід на протязі 2017 року складав 3600,00 грн. в той час як відповідача 23603 грн. Крім затрат на навчання, позивач несе й інші витрати на утримання доньки, а саме: придбання продуктів харчування, проїзд до місця навчання, придбання одягу, сплата комунальних платежів та інші витрати. Тому позивач просить суд позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача на її користь матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, згідно якого останній позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього на утримання доньки, на період навчання аліменти в розмірі 1/8 частини від заробітної плати, що буде становити 2950,00 грн. 01 жовтня 2018 року від позивач на до канцелярії суду надійшла заява про витребування доказів, однак 05 листопада 2018 року позивач надала до суду клопотання про залишення вищезазначеної заяви без розгляду. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] до зали судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання [PERSON] в розмір 1/8 частини. Третя особа [PERSON] будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, до зали судового засідання не звилась, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до\~ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за таких підстав. З довідки виданої [PERSON] вбачається, що вона дійсно працює в ПАТ «Кривбасзалізрудком» Шахта «Родина» на посаді лампівника, і її середній заробіток без урахування обовязкових платежів складає 2877,54 грн. (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про одруження 14 листопада 1998 року [PERSON] одружився з [PERSON], після одруження прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 28 серпня 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.8). Відповідно до довідки № 13946 про реєстрацію місця проживання/перебування особи, [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] а, кв. 9 ( а.с.11). Згідно договору № 02-01141 про надання освітніх послуг від 31.08.2017 року та довідки № 20/891 від 06.12.2017 року [PERSON] є студентом першого курсу, групи ПП-17, факультет психолого-педагогічний. Навчається на денній формі за контрактом. Весь термін навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра по 30.06.2021 року ( а.с.13). Крім того, [PERSON] неодноразово зверталась до лікаря за станом свого здоров'я (а.с.15; 16;17). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 314924, 07 серпня 2015 року [PERSON] одружився на [PERSON], після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.31). Згідно довідки № 01/4-296 від 30.07.2018 року [PERSON] з січня 2017 року по грудень 2017 року сплатив аліменти в сумі 48068,22 грн. Загальна сума нарахованого доходу за період з січня 2017 року по грудень 2017 року за винятком аліментів становить 195650,08 грн. (а.с.33). Відповідно до довідки про склад сімї № 51 від 30.07.2018 року виданої членові житлово-будівельного кооперативу [PERSON] про те, що його сімя складається з чотирьох осіб, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.34). Згідно довідки № 01/4-295 від 03.07.2018 року загальна сума нарахованого доходу [PERSON] за період з січня 2018 року по червень 2018 року за винятком аліментів становить 1410631, 70 грн. (а.с.36). Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності приписів ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Так, в судовому засіданні встановлено що [PERSON]А є повнолітньою донькою [PERSON] та на даний час навчається на денному відділі у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет» четвертого рівня акредитації. Загальна вартість освітньої послуги за навчання становить 65\~443, 00 грн. В зв'язку з навчанням на денному відділенні ДВНЗ «КПДУ» [PERSON] не має можливості працювати, бо повинна відвідувати заняття та готуватися до них. При визначені розміру аліментів, які батько може надавати повнолітній дочці суд приймає до уваги\~\~щомісячний дохід матері, який становить 3600 грн., та дохід батька, який згідно довідки № 01/04-295 від 30.07.2018 року, становить 20090,24 грн. (з розрахунку 140\~631,70 грн. / 6 місяців). Послання відповідача, як на підставу часткового задоволення позовних вимог, наявність в нього на утриманні пристарілих батьків [PERSON]П та [PERSON], суд не приймає до уваги, оскільки з огляду на довідки УПФУ батьки відповідача [PERSON] та [PERSON] отримують пенсію у розмірі 1638,22 грн. та 3372,85 грн., відповідно (а.с.37;38). Даний розмір пенсії не є меншим ніж мінімально визначений законодавством\~ЗУ «Про державний Бюджет на 2018 рік »\~прожитковий мінімум для однієї особи станом на дату виплати січень-червень 2018 року. Крім того, твердження відповідача про перебування на його утриманні батьків не обґрунтовані жодним доказом. Щодо перебування на утриманні позивача [PERSON], яка є донькою [PERSON], та є інвалідом з дитинства, а також наявність на його утриманні малолітньої [PERSON] спростовується матеріалами справи. Відповідно до вимог сімейного законодавства обовязок щодо утримання дітей покладається на їх батьків. Доказів того, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] матеріали справи не містять. Однак, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення матеріальної допомоги на утримання її доньки починаючи з 01.09.2017 року задоволенню не підлягають за таких підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 191 СК України\~аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що він сплачував аліменти на утримання своєї доньки з січня 2017 року по січень 2018 року. В свою чергу, позивач не надала суду доказів про ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання доньки та не зазначила обставини, які б перешкоджали останній звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, відразу після досягненню нею повноліття. З урахуванням майнового стану [PERSON]М та [PERSON], беручи до уваги інтереси [PERSON], яка відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України має право отримувати від батьків матеріальну допомогу на час навчання, суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити частково. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18 червня 2018 року і до закінчення останньою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн. по сплаті судового збору. Згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного

Outcome: partial