Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти - сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] проживає окремо від неї та дітей, не надає допомогу на їх утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а вона не працює,\~ то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання синів. В зв`язку з цим просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання\~ останніх в розмірі 500.00 грн.\~ щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала\~ адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, наведених в ньому,\~ просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що він повністю визнає позов [PERSON] і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в дане судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21 липня 2008 року\~ відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області,\~ свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~ виданого\~\~ 09\~ листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, [PERSON] і [PERSON] дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 6, 7). Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до\~ досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~\~ З довідки Турійської селищної ради Турійського району Волинської області від 02 липня 2014 року № 1924 видно, що позивач [PERSON] проживає разом з неповнолітніми дітьми: сином [PERSON] , [INFO] ,\~ та сином [PERSON] , [INFO] , які перебувають на її утриманні, окремо від відповідача [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з довідки управління соціального захисту населення Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 02 липня 2014 року № 632, позивач [PERSON] одержує допомогу по догляду за однією\~ дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1 479.49 грн. (а.с.9). Таким чином, хоча [PERSON] й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 500.00 грн. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500.00 грн. на кожну дитину щомісячно, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 243.60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від його сплати у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір. Разом з тим, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] й понесені нею по справі витрати на правову допомогу в сумі 350.00 грн., так як з матеріалів справи вбачається, що на підставі договору про надання правової допомоги від 07 липня 2014 року позивачу надавалась правова допомога адвокатом Овсієнко О.В. й витрати, пов`язані з її наданням становлять саме 350.00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 07\~ липня 2014 року № 73 (а.с.11, 12). Розрахунок наданої адвокатом Овсієнко О.В. правової допомоги позивачу не перевищує граничного розміру компенсації витрат, встановленого Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» (а.с.13). Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved