Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Від даного шлюбу дітей у них немає. Зазначила, що сімейне життя із відповідачем виявилося невдалим, через різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини. Проте, основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, безпричинно вчиняє конфлікти, сварки, скандали, в ході яких ображає її образливими нецензурними словами та застосовує фізичну силу. Позивач також зазначає, що з 2017 року вони із відповідачем періодично не проживали разом, а з червня 2020 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Враховуючи те, що їхній шлюб тривалий період часу існує лише формально, вважає, що примирення між ними є неможливим та просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день час та місце розгляду справи належно повідомлявся, відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 26 січня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне: Сторони у справі зареєстрували шлюб 15 вересня 2012 року у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №47. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 24 листопада 2020 року. Спільних дітей від даного шлюбу подружжя не має. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, протягом подружнього життя вони періодично проживали окремо, а з червня 2020 року взагалі припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями та вчиняє конфлікти та сварки. Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, а тому на даний час шлюб існує лише формально, примирення та сумісне життя подружжя є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 15 вересня 2012 року, актовий запис №47 слід розірвати. В силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 840,80 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved