Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача, [PERSON], та просила стягувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов вмотивований тим, що позивач згідно з розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 лютого 2015 року за № 40 призначений опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Мати дитини померла [INFO] року, батько, [PERSON], позбавлений батьківських прав згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.01.2015 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.19). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського РУЮ Чернігівської області 21 лютого 2006 року, [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 21 лютого 2006 року (а.с.5). Мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис за № 22 від 12 лютого 2014 року (а.с.6). Дослідивши рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 лютого 2015 року за № 40, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO] (а.с.9). З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № 935 від 05 лютого 2015 року встановлено, що [PERSON] дійсно фактично проживає в [ADDRESS]. Разом з нею проживає її онук, [PERSON], який знаходиться на утриманні бабусі (а.с.8). Стаття 247 ч. 2 СК України передбачає, що встановлення опіки не припиняє права дитини на аліменти чи інші соціальні виплати. Відповідно до статті 37 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про його виховання, навчання та розвиток, про створення йому належних побутових умов, а також вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у справі за позовні вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved