Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем до 14.05.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 20.02.2002 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, на утримання доньки [PERSON]. Крім того, рішенням Вугледарського міського суду Донецької області з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від усіх доходів відповідача. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2007 року за позовом [PERSON] розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] було зменшено до 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. 06.04.2010 року закінчився термін стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання, про що відділом ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року. 06.12.2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу має двох доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, оскільки зайнята вихованням дітей. Її чоловік працює та один забезпечує сімю коштами, тобто змінився її матеріальний та сімейний стан. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, щомісячно, починаючі з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначив, що зарплатню шахтарям значно зменшили, проживає він в квартирі, яку орендує та сплачує значні кошти на житлово-комунальні послуги. Позивач отримує щомісячно аліменти в розмірі не менше 1600 грн. Відповідач в заяві просив відмовити позивачу [PERSON] в задоволенні позовних вимог. Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5 оборот). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2007 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням чинності, до повноліття дитини (а.с.12-13). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, починаючи з 28.04.2007 року і до повноліття дитини, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2007 року відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області (а.с.10). Відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року було закінчено виконавче провадження по стягненню аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів (а.с.7). Позивач [PERSON] 06.12.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідок від 08.12.2015 року Вугледарського міського УСЗН [PERSON] перебуває на обліку в Вугледарському міському УСЗН та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 1485,00 грн. щомісячно. Відповідності до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено зміну її матеріального та сімейного стану з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів. Крім того, суд вважає, що зміна матеріального стану відповідача відповідає його можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі. Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та встановити аліменти, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від доходів [PERSON], починаючі із дня ухвалення рішення суду і до досягнення [PERSON] повноліття, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимога про стягнення аліментів в більшому розмірі з моменту звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на нормах матеріального права, та в цій частині позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 487,20 грн. відносяться судом за рахунок відповідача.

Outcome: partial