Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] вказує, що на даний час шлюб з відповідачем розірвано рішенням Шевченківського районного суду від 15.03.2019 року. Від шлюбу у сторін є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначає, що [PERSON] належної участі у матеріальному забезпеченні своїх малолітніх дітей не приймає, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Вказує, що діти відвідують дошкільний заклад, періодично хворіють. Позивач зазначає, що відповідач працевлаштований, має систематичний заробіток, часто подорожує за кордон, тому бажає стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на кожну дитину. Вважає, що є достатні підстави, встановлені чинним законодавством для стягнення з [PERSON] аліментів в сумі, що зазначена в позові. Позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 08.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 26.11.2019 року відповідач надав суду відзив. У відзиві зазначив, що позов визнає частково та не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дітей, однак не має можливості здійснювати сплату аліментів в розмірі, який просить позивач. Відповідач просив визначити аліменти у відповідності до поданої ним довідки про доходи та відмовити у відшкодуванні судових витрат. 11 грудня 2019 року представник позивача надала до суду заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в частині зменшених позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину та судові витрати в розмірі 3500 грн. Представник позивача в судове не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3500 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача [PERSON] надала до суду заяву в якій просить судове засідання проводити за її відсутності та відсутності відповідача, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. на кожну дитину та стягнення судових витрат в розмірі 3500 грн. визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/1009/19 від 15.03.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 11-12). [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є дітьми позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.10.2013 року та серії [NUMBER] від 30.10.2013 року (а.с. 9,10). [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою ПП «Ремжитлосервіс» № 3157 від 18.10.2019 року (а.с.13 ). Згідно довідки КНП «Міська дитяча поліклініка» №49 від 22.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не перебувають під спостереженням вузьких спеціалістів та є здоровими (а.с. 14). Згідно характеристик на дітей [PERSON] , [PERSON] ДНЗ № 38 комбінованого типу від 24.10.2019 року встановлено, що діти є вихованцями старшої садової групи «Б» вказаного дошкільного закладу (а.с.15,16). Відповідно до довідки про доходи Торговий дім «Теплоцентр», виданої відповідачу від 15 листопада 2019 року, його сукупний дохід за період з 01.10.2018 року по 31.10.2019 року склав 46741,58 грн. (а.с.65). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Нормами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 років до 18 років з 01 січня 2020 року - 2218 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що діти сторін проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні, враховуючи визнання відповідачем позову в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 31.10.2019 року. Розглядаючи вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи від 30.10.2019 року вбачається, що сума витрат складе 8265 грн. за надану правничу допомогу адвокатським об`єднанням «ПОЛЯК І ПАРТНЕРИ» (а.с.37). Зважаючи на вимоги діючого законодавства, враховуючи, що позивач просить стягнути вказані витрати частково в сумі 3500 грн, а відповідач не заперечує щодо стягнення витрат у зазначеному розмірі, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на правничу допомогу у розмірі 3500 грн. Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved