Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», [PERSON] про стягнення страхового відшкодування та завданої шкоди. Позивач просить суд: 1)стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на її користь страхове відшкодування в розмірі 27656 грн.78 коп.; 2) стягнути з відповідача [PERSON] на її користь завдану внаслідок ДТП майнову шкоду в розмірі 54 487 грн.78 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] (Відповідач 2), керуючи автомобілем «Рено», д.н. [NUMBER] з напівпричепом «KOGEL SN 24» д.н.з. [NUMBER] по Столичному шосе в м. Києві, при виїзді з головної дороги на основну, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, перед поворотом праворуч вчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д.н. [NUMBER], що призвело по пошкодження транспортних засобів. Зазначені обставини підтверджуються Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2014 року по справі № 752/17564/14-п. Автомобіль «Мітсубісі» д.н. [NUMBER] належить їй на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виданим Центром ДАІ 8004. Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу - [PERSON] була застрахована Приватним акціонерним товариством Українська транспортна страхова компанія» (Відповідач 1), що підтверджується полісом № АІ/6771889. В той же час Цивільно-правова відповідальність Позивача так само застрахована приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується полісом № АІ/2987397. Після настання страхового випадку (ДТП) вона звернулась до Відповідача 1 ПРАТ «Українська транспортна страхова компанія» з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідач 1 ПРАТ «Українська транспортна страхова компанія» страхове відшкодування вчасно не виплатив, у зв'язку з чим вона була змушена 18.06.2015 року звернутись зі скаргою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг). Після розгляду Нацкомфінпослуг скарги , Відповідач п'ятью платежами здійснив страхове відшкодування у розмірі 22343,22 гривень та пеню у розмірі 885,32 гривень (платіжні доручення від 20.07.2015, 21.07.2015, 22.07.2015, 23.07.2015, 24.07.2015 року). Проте, розмір виплаченого страхового відшкодування не відповідає дійсним пошкодженням транспортного засобу. Відповідно до рахунку № 11887/00007707 від 20.10.2015 року, складеного ТОВ «Ніко центр Київ», вартість запчастин, робіт та малярних робіт для відновлення пошкодженого автомобіля складає 104487,78 гривень. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко центр Київ» є офіційним дилером Mitsubishi Motors та здійснює офіційний продаж, гарантійне та післягарантійне обслуговування автомобілів Mitsubishi. Положення ст.22.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначають, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Стаття 29 зазначеного Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлює, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Враховуючи той факт, що Відповідачем 1 ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» було частково виконано зобов'язання по виплаті страхового відшкодування в розмірі 22343,22 гривень, а розмір страхової суми за шкоду завдану майну складає 50000 гривень, позивач вважає що судом має бути ухвалено рішення про стягнення з Відповідача 1 ПрАТ«Українська транспортна страхова компанія» недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 27656,78 гривень. Положення ст. 1166 ЦК України встановлюють, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки шкода майну Позивача завдана Відповідачем 2 [PERSON], він зобов'язаний відшкодувати її розмір не забезпечений страховим полісом. Враховуючи, що загальний розмір спричиненої шкоди складає 104487,78 гривень, позивач вважає що судом має бути ухвалено рішення про стягнення з Відповідача 2 [PERSON] суми завданої шкоди за вирахуванням страхового відшкодування (50000 грн.) в розмірі 54487 грн.78 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, справу просить розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ПрАТ«Українська транспортна страхова компанія»був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка відповідачу направлялись за його зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, але повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 03.11.2014 року по справі № 752/17564/14-п. що 16.10.2014 року о 19 год. 30 хв. [PERSON] (Відповідач 2), керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. [NUMBER] з напівпричепом «KOGEL SN 24» д.н.з. [NUMBER] по Столичному шосе в м. Києві, при виїзді з головної дороги на основну, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, перед поворотом праворуч вчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д.н.з. [NUMBER], що призвело по пошкодження транспортних засобів.(а.с.7). [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП України. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] застрахована у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на підставі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів полісом № АІ/6771889. В той же час Цивільно-правова відповідальність Позивача так само застрахована приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується полісом № АІ/2987397. Після настання страхового випадку позивач звернулась до ПРАТ «Українська транспортна страхова компанія» з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідач ПРАТ «Українська транспортна страхова компанія» страхове відшкодування вчасно не виплатив. Після звернення позивача 18.06.2015 року з зі скаргою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг), відповідач виплатив страхове відшкодування у розмірі 22343 грн. 22 коп. та пеню у розмірі 885 грн. 32 коп.(платіжні доручення від 20.07.2015, 21.07.2015, 22.07.2015, 23.07.2015, 24.07.2015 року). Розмір виплаченого страхового відшкодування не відповідає дійсним пошкодженням транспортного засобу. Відповідно до рахунку № 11887/00007707 від 20.10.2015 року, складеного ТОВ «Ніко центр Київ», вартість запчастин, робіт та малярних робіт для відновлення пошкодженого автомобіля складає 104487,78 гривень.(а.с.10-11). Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко центр Київ» є офіційним дилером Mitsubishi Motors та здійснює офіційний продаж, гарантійне та післягарантійне обслуговування автомобілів Mitsubishi. Положення ст.22.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначають, що у разі настання страхового випадку страховик, у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Стаття 29 зазначеного Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлює, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Оскільки відповідачем ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» було частково виконано перед позивачем зобов'язання по виплаті страхового відшкодування в розмірі 22343 грн. 22 коп., а визначений розмір страхової суми за шкоду завдану майну складає 50000 гривень, з відповідача ПрАТ«Українська транспортна страхова компанія» підлягає стягненню недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 27656,78 гривень. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Положення ст. 1166 ЦК України встановлюють, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки шкода майну позивача завдана відповідачем [PERSON], він зобов'язаний відшкодувати її розмір не забезпечений страховим полісом. Враховуючи, що загальний розмір спричиненої шкоди складає 10448грн. 78 коп. стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума завданої шкоди за вирахуванням страхового відшкодування яке складає за договором страхування 50000 грн., тобто в розмірі 54487 грн.78 коп.( 104487,78 гривень-50000). При цьому суд враховує, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою(п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України). Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч.2 ст.1187 ЦК України). Разом з тим, згідно зі ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Суд враховує надані відповідачем ПрАТ«Українська транспортна страхова компанія» письмові заперечення на позов(а.с.28-29) але вони не спростовують доводів позивача. Пленум Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.16 Постанови від 01.03.2013 року №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» зокрема, зазначив, що відповідно до статті 3 Закону N 1961-IV обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників. Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон). За ст. 6 даного Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (п.9.1 ст.9 Закону). Відповідно до п.9.4 статті 9 Закону чітко визначено, що страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Пунктами 9.2, 9.3 статті 9 Закону, в редакції, що діяла на час настання ДТП, передбачалось, що обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 000 гривень. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи (п.22.1 ст. 22 Закону). Згідно зі ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Статтею 33 Закону встановлено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний, зокрема, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування (п. 34.1. ст. 34 Закону). Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (п.34.2. ст. 34 Закону). Відповідно до ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. Пунктом 35.2. ст. 35 Закону визначено, що до заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого,- у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника,- у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв'язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності). Згідно п.35.3. ст.35 Закону, особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов'язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов'язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди. За п. 36.2. ст. 36 Закону Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно до п.36.5 ст. 36 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Ці витрати складають 551 грн.20 коп.(а.с.2). На підставі ст.ст. 22, 992, 1166, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 12, 22, 29, 33, 34, 35, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки»,

Outcome: approved