Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач - [PERSON], звернулась до суду з позовом до Територіальної громади, в особі Донецької міської ради Донецької області, про визнання права власності на квартиру загальною площею 30,08 кв.м, у тому числі житловою площею 15,50 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує наступним: 02.05.2014 року померла [PERSON]. За життя, а саме, 10.05.2011 року, [PERSON] склала заповіт, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 979 (а.с.23). Згідно заповіту, [PERSON] призначила позивача єдиним спадкоємцем усього належного їй майна. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої у Пролетарському районі [ADDRESS]. У встановлений законом строк позивачем подано заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу [PERSON] На підставі зазначеної вище заяви було відкрито спадкову справу №12/2014, яку зареєстровано у спадковому реєстрі за №5608365. Окрім позивача у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальних органів ніхто з інших спадкоємців померлої із заявою про прийняття спадщини не звертався. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом усього спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON]. Однак, на теперішній час позивач не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину і, відповідно, оформити своє право власності на успадковане нерухоме майно, у зв'язку з тим, що спадкова справа залишилася на території, тимчасово не підконтрольній Україні, нотаріус не має доступу до електронних реєстрів України. Наведене стало приводом для звернення позивача до суду за захистом порушеного права. Уповноважений представник позивача [PERSON], який діє на підставі нотаріальної довіреності від 01.07.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №1126, у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнивши при цьому позовні вимоги, а саме, зазначивши вірну загальну площу квартири за адресою: [ADDRESS], як 30,8 кв.м. Позовні вимоги (з урахуванням уточнень) підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Уповноважений представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, зокрема, за письмовою згодою позивача на заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, судом встановлено наступне: з матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON], 01.07.1941 року, склала заповіт на ім'я [PERSON], [INFO], про що свідчить заповіт від 10.05.2011 року. 18.03.2017 року [PERSON], [INFO], змінила прізвище на Майер, що підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб серії І-БК №357942 від 18.03.2017 року, виданим Солом'янським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №419. 02.05.2014 року [PERSON] померла. На підтвердження факту смерті позивачем суду надане свідоцтво про смерть серії І-НО №771503 від 03.05.2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №466. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої у Пролетарському районі [ADDRESS] загальною площею 30,80 кв.м. Вищезазначена квартира належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №9707 від 19.07.1993 року, виданого Фондом комунального майна (а.с.14). Окрім того, право власності на дане нерухоме майно за [PERSON] підтверджений витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації м.Донецька №28625326 від 10.01.2011 року. (а.с.16). Відповідно до технічного паспорта від 05.01.2011 року на квартиру за адресою: [ADDRESS], квартира на 7 поверсі 9 поверхового будинку має загальну площу квартири - 30,8 кв.м, житлову площу 15,5 кв.м. (а.с.18-21). У встановлений законом строк позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу [PERSON] На підставі особистої заяви позивача було відкрито спадкову справу №12/2014, яку зареєстровано у спадковому реєстрі за №56080365. Наведене підтверджене витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №37382098 від 15.05.2014 року. Окрім позивача у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальних органів ніхто з інших спадкоємців померлої із заявою про прийняття спадщини не звертався (докази зворотного в матеріалах справи відсутні). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом усього спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON]. Однак, можливості оформити свідоцтво про право на спадщину і, відповідно оформити своє право власності на успадковане нерухоме майно, позивач не має, у звязку з тим, що спадкова справа знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній України, у нотаріуса доступ до електронних реєстрів України відсутній. Даний факт підтверджений наявною в матеріалах справи постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №27/02-31 від 30.12.2015 року (а.с.3). Тобто, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є Майер (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], яка можливості підтвердити право власності на зазначену вище квартиру, окрім як шляхом звернення до суду, позбавлена. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного: відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В свою чергу, за ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Відповідно до п.4.18 Глави 10 р.ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку, встановленому цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. З огляду на наведене, враховуючи встановлені в ході розгляду справи фактичні обставини та наявні у справі докази, зважаючи на те, що позивач можливості підтвердити право власності на спадкове майно, окрім як шляхом звернення до суду, позбавлена, суд приходить до висновку щодо визнання позовних вимог обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі та наявність в матеріалах справи документально підтверджених судових витрат позивача у розмірі 1040,00 грн., зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON]. \~

Outcome: approved