Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що 01 квітня 2015 року вчинено заповіт, що посвідчений [PERSON], секретарем Старожадівської сільської ради зареєстрований в реєстрі за № 39, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився всім своїм майном, яке буде належати йому, на користь [PERSON]. Заповіт від 01 квітня 2015 року № 39, не відмінявся та не скасовувався, що підтверджено відміткою на заповіті. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії [NUMBER], який виданий Старожадівською сільською радою 29 жовтня 2009 року, а також житловий будинок літ. «А-І», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», вбиральня літ. «Д», господарська будівля для приготування кормів літ. «Ж», літня кухня літ. «З», вхід у підвал літ. «Вх-Пд», погріб літ. «Пг», колонка № 1. Зазначене спадкове майно знаходиться за адресою [ADDRESS]. [PERSON], є спадкоємцем майна за заповітом, що залишилося після смерті [PERSON], прийняла спадщину, подала до Сторожинецької нотаріальної контори відповідну заяву, що підтверджується копією заяви від 18 липня 2016 року № 118. [PERSON] дружина померлого, та [PERSON], мати померлого, які є спадкоємцями майна першої черги за законом, що залишилося після смерті [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини подавши відповідну заяву до Сторожинецької нотаріальної контори. Довідкою Приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу, Н. Хоміцької, № 312/02-14 від 20 липня 2016 року, підтверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем всього майна, що залишилося після смерті [PERSON]. Відповідно до довідки Сторожинецького РБТІ № 09 від 12 січня 2017 року житловий будинок літ. «А-І», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», вбиральня літ. «Д», господарська будівля для приготування кормів літ. «Ж», літня кухня літ. «З», вхід у підвал літ. «Вх-Пд», погріб літ. «Пг», колонка № 1, за адресою [ADDRESS], є самочинно побудованим майном, відсоток готовності будівництва 100%. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у ч. 2 ст. 23 його постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.п. 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі Порядок) свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.4.18 глави 10 Порядку). Причиною неможливості видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, є те, що за час свого життя [PERSON] не оформив і не зареєстрував в Органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок по [ADDRESS] що підтверджується доданою до позову Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 77890175 від 10.01.2017 року. Нотаріус позивачу роз'яснив, що без державної реєстрації права власності на майно спадкодавця не може видати спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину, а тому зазначене питання має вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як роз'яснено у у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) ( 435-15 ), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.Таким чином позивач у порядку спадкування за заповітом, набула право на будівельні матеріали, обладнання, які використані у самочинному будівництві житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Е», вбиральні літ. «Д», господарської будівлі для приготування кормів літ. «Ж», літньої кухні літ. «З», входу у підвал літ. «Вх-Пд», погріба літ. «Пг», колонки № 1. за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного позивач просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, які використані у самочинному будівництві житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Е», вбиральні літ. «Д», господарської будівлі для приготування кормів літ. «Ж», літньої кухні літ. «З», входу у підвал літ. «Вх-Пд», погріба літ. «Пг», колонки № 1. за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просив розглядати справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення. Просять розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved