Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивувала тим, що 24.02.2018 року в м. Лубни померла дружина її батька [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими побудовами та приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області. За життя [PERSON] , згідно заповіту від 18.03.2009 року все своє майно заповіла їй - [PERSON] З приводу оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Лубенського міського округу [PERSON], яка 07.09.2018 року видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №39 по вул. Індустріальний в м. Лубни. Разом з тим в оформленні спадкових прав на вищевказані земельні ділянки нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд визнати, що їй [PERSON] в порядку спадкування згідно заповідального розпорядження, після смерті 24.02.2018 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області, що належала спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.03.2009 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №1-761. Позивач на розгляд справи не з'явилась. Від її представника адвоката [PERSON] (договір-доручення №24/18 від 17.09.2018 року) до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити (а.с.32). Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява, в якій вказано, що позов визнає та прохає розглянути справу без його участі (а.с.33) Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с.27). Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 лютого 2018 року в м. Лубни Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 371492 від 26.02.2018 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими побудовами, та приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області та належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2009 року (а.с.12). Згідно заповіту [PERSON] від 18.03.2009 року, остання все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON], що підтверджується його копією (а.с.10). При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], їй 07.09.2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами №39 по вул. Індустріальній в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується його копією та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11). В оформленні іншої частини вищевказаного спадкового майна, а саме земельних ділянок нотаріус відмовила, винісши відповідну постанову від 07.09.2018 року у звязку з тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючих документів на дане спадкове майно (а.с.14). Згідно довідки відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області нормативна грошова оцінка земельних ділянок, які розташовані по вул. Індустріальній, 39 в м. Лубни становить: земельної ділянки площею 0,10 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд 167\~440,00 грн; земельної ділянки площею 0,0636 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства 2\~397,44 грн. (а.с.13). Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності. Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1\~ст. 1273 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved