Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 19 липня 2019 року Сторожинецьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 81. У позові [PERSON] посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, що призвело до припинення шлюбних відносин. У зв`язку з цим з березня 2021 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, сім`я припинила своє існування і її збереження і поновлення шлюбних відносин вже неможливе. Надання строків для примирення вважає недоцільним. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати та відновити її дошлюбне прізвище [PERSON] . Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19 липня 2019 року Сторожинецьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 81 (а.с. 4). У позивачаподружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, що призвело до припинення шлюбних відносин. У зв`язку з цим, з березня 2021 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, сім`я припинила своє існування і її збереження і поновлення шлюбних відносин вже неможливе. За таких обставин позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Частиною 3 статті 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звзку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved