Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 02.08.2011 року, про що Бутинською сільською радою зроблено актовий запис за №16 та видано свідоцтво серії [NUMBER]., а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що спочатку подружнє життя складалося добре, однак через те, що відповідач зловживає спиртними напоями та часто не ночує вдома призвело до фактичного розпаду сім'ї. Також чоловік вимагає гроші мотивуючи тим, що у нього є борги. Матеріально він сім'ї не забезпечує, хоча на утриманні є малолітня дитина. Все це призвело до втрати взаємних почуттів любові та поваги, ми припинили спільно проживати. За таких обставин не бажає зберігати шлюб, примирення між ними неможливе. Просить також стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] щомісячно у розмірі 700 грн. і до досягнення дочкою повноліття. Ухвалою судового засідання 11.05.2016 року сторонам надавався термін на примирення строком на 1 місяць. В судове засідання 16.06.2016 р. позивач не прибула, проте надала заяву і просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів, оскільки він на даний час офіційно працює. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] у Бутинській сільській раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №16. З оглянутої копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка [PERSON], [INFO] Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. В судовому засіданні встановлено, що наданий термін на примирення не сприяв збереженню їх сім'ї, сторони втратила взаємні подружні почуття. Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків. Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу. Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. Майнового спору між сторонами немає, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги те, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, офіційно працює, його згоду на сплату аліментів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Outcome: approved