Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Івангородської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за нею [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER]. в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS], до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; прибудова «а»; ґанок № 1: літня кухня-сарай «Б»; гараж «В»; сарай «Г»; погріб «Д»; сарай «Е»; криниця № 2, ворота з хвірткою № 3, огорожа № 4, а всього загальною вартістю 78026 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 11.02.2000 року Івангородською сільською радою Христинівського району Черкаської області. За ним по даним господарських книг Івангородської сільської ради рахується належний йому житловий будинок, який він заповів позивачці та її брату [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Івангородської сільської ради 21.01.2000 року за №4. Позивачкою та її братом [PERSON] було прийнято спадщину після смерті батька у встановлені законом строки, оформлено праві власності на земельну ділянку (пай) та отримано свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Однак, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, належний батькові житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], залишився неоформленим. Її брат відмовляється оформляти свою частку на цей будинок, який потребує догляду та ремонту. Нотаріус відмовляє її у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності на належний батькові житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, вона не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушена звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину. В попереднє судове засідання позивач не з'явилась по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена. В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час проведення судового засідання належним чином був повідомлений. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, поре від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги [PERSON], визнає в повному обсязі. В попереднє судове засіданні відповідач Івангородська сільська рада не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка розташована за адресою: [ADDRESS], залишився неоформленим. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved