Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищеозначеним позовом до Дивненської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на те, що 06.12.2013 року помер її батько [PERSON]. На час смерті батько проживав в [INFO]. Вона є спадкоємцем за законом, інших осіб, які мають право на спадщину не має. До складу спадкового майна входять земельні ділянки загальною площею 12,1 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дивненської сільської ради, право власності на цю земельну ділянку було посвідчено державним актом ІІІ-ХС №005778, виданий 25.12.2002 року. Коли вона звернулася до Новотроїцької нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після батька, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв»язку з тим, що неможливо встановити факт прийняття спадщини та місце відкриття спадщини, так як довідка про місце реєстрації спадкодавця не має юридичної сили відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». У зв»язку з чим, неможливо оформити спадщину через нотаріальну контору, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування, на земельні ділянки, площею 9,0407 га, яка розташована на території Дивненської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, кадастровий номер: 6524481700:05:001:0142 та площею 3,0593 га, яка розташована на території Дивненської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, кадастровий номер: 6524481700:06:007:0001 . Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти задоволенння позовних вимог не заперечує. Третя особа ГУ Держгеокадастру у Херсонській області надали до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, вирішення справи покладають на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серія ІІ АП №270815 від 23.12.1977 року батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.7). відповідно до свідоцтва про одруження серія І АП №160116 від 11.09.2004 року [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.7). Із копій витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку серія ІІІ-ХС №005778, вбачається, що вказана земельна ділянка належить на праві власності [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АП №285564 від 07.12.2013 року [PERSON] помер 06.12.2013 року у м.Алушта АР Крим. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~- сухопутна територія АР Крим та м.Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення позивача до суду є неможливість встановлення факту прийняття спадщини та місце відкриття спадщини в звязку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначені факти, завірені органом окупаційної влади. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер 06.12.2013 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності за позивачем на земельну ділянку. На підставі зазначеного, ст.. 1221, 1225, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved