Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої доньки,\~яка продовжує\~навчання,\~обґрунтовуючи \~свої вимоги\~тим,\~що 19.10.2002 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 31.05.2019 було розірвано. Від спільного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Відповідно до рішення суду відповідач [PERSON] сплачував на користь позивача аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На теперішні час донька вже є повнолітньою, проживає разом з позивачем та знаходить на повному утриманні позивача. Починаючи з вересня 2020 донька навчається на денному відділенні Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж», що підтверджується довідкою з місця навчання №120 від 18.03.2021. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Також дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручників, тощо. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в період її навчання, оскільки відповідач працює та має постійний дохід. Інших осіб на утриманні відповідач не має, він працездатний, ФОП, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я також дозволяє йому працювати. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х років. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона просила справу проглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали, але \~відповідач \~не погодився\~з мотивувальною\~частиною позовної\~заяви,\~в якій\~зазначено,\~що він\~отримує дохід,\~має нерухоме\~майно та\~транспортний засіб.\~При цьому\~відповідач підтвердив\~суду,\~що він\~є працездатним,\~стягнень по\~виконавчим листам\~з нього\~не проводився\~,\~інших непрацездатних\~осіб він\~на утриманні\~не має. Заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно з довідкою Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» №120 від 18.03.2021 [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання. Форма навчання бюджетна. Термін навчання з 21.09.2020 по 30.06.2023. Зареєстрована [PERSON] по [ADDRESS] . Даний факт підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Водночас, відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України,\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Згідно з ч. 1\~ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. У відповідність\~до ст.199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідність\~до ст.200 Сімейного Кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 ЦПК України. Згідно зі ст.182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які, за наявності можливості, зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом\~ст.199 СК України\~обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Судом встановлено, що на утриманні і матеріальному забезпечені у позивача знаходиться дочка [PERSON] , яка навчається на першому курсі денної форми навчання, через навчання не в змозі працювати та отримувати доходи, а тому потребує допомоги батька у зв`язку з навчанням. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню доньку у зв`язку з її навчанням, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку доньці, оскільки він є працездатною особою, стягнень по виконавчим листам з нього не проводився , інших непрацездатних осіб він на утриманні не має. Отже, суд при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципу розумності та справедливості, приймаючи до уваги положення\~ст.\~182\~СК України вважає, що відповідач може надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання. Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, а також виходячи з критеріїв розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього на утриманні інших осіб, а також те, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.05.2021 і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення 23-х років. Відповідно до ст.\~201, ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Крім того, частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позивач відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, з відповідача у відповідності до положень\~ст.\~141\~ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved