Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 27.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №128. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя та розподіл обов`язків. У них відсутнє взаєморозуміння та повага. Вказує, що сторони втратили почуття любові один до одного. Сторони не ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Позивач посилається на те, що спільний шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Крім цього, вказує на те, що вона не погоджується на примирення з відповідачем. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, а також просить не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає разом з відповідачем з 2018 року, вона втратила почуття любові до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги визнає, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає разом з позивачкою з 2018 року, він втратив почуття любові до позивачки. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 27 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №128, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 2018 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до\~уваги вище\~викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved