Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті її матері [PERSON], яка померла 31.01.2005 року, на 52/100 часток домоволодіння №40 по вул. 2 Поперечна в м. Миколаєві. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 30.04.1991 року виданого Житлово-комунальним обєднанням Заводського району, виданого замість свідоцтва про право приватної власності від 25.04.1988 року, належить 52/100 часток домоволодіння №40 по вул. 2-га Поперечна в м. Миколаєві. [PERSON] померла 31.01.2005 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №617 від 03.02.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина у виді 52/100 часток домоволодіння №40 по вул. 2-га Поперечна в м. Миколаєві. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Єдиним спадкоємцем першої черги є дочка спадкодавця позивач [PERSON], яка у встановлений законом строк звернулися в Третю миколаївську державну нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Постановою від 15.09.2016 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, було відмовлено, у звязку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно - свідоцтва про право власності від 30.04.1991 року виданого Житлово-комунальним обєднанням Заводського району, на 52/100 часток домоволодіння №40 по вул. 2-га Поперечна в м. Миколаєві. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Згідно розяснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Таким чином, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 52/100 часток домоволодіння №40 по вул. 2-га Поперечна в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 31.01.2005 року, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved