Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що вона являється спадкоємицею після смерті батька [PERSON], який помер 28.11.2016 року. до спадкового майна [PERSON] відноситься також і право на земельну частку (пай), що належало його сину [PERSON], який помер 14.03.2003 року, а також його дружині [PERSON], яка померла після сина 07.03.2004 року. На момент смерті сина [PERSON] з ним постійно проживали та були зареєстровані його батьки, які і після його смерті продовжували проживати та господарювати в садибі та присадибній ділянці. Тому батьки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті сина. На момент смерті дружини [PERSON], [PERSON] Постійно проживав та був зареєстрований з нею, внаслідок чого ним була прийнята спадщина після смерті дружини. Померла заповіт не складала, жодних дій щодо відмови від спадщини [PERSON] не вчиняв, і 28.11.2016 року помер. Враховуючи зазначену послідовність успадкування, час відкриття спадщини батька позивачки [PERSON] у його спадковій масі перебуває земельна частка (пай), що належала його сину [PERSON] і посвідчена сертифікатом ЧН № 0325100. Позивач в установленому порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у неї відсутній оригінал сертифікату направо на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю [PERSON] Тому позивач [PERSON] вимог просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Староталалаївської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] успадковану ним після смерті сина [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0325100 від 23.04.1997 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Крім того, розглянувши визнання відповідачем Староталалаївською сільською радою - позову [PERSON], суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 285072 [PERSON] помер 28 листопада 2016 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 359701 [PERSON] народився 02 травня 1975 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 135889 [PERSON] помер 14 березня 2002 року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 187639 [PERSON] померла 07 березня 2004 року (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 304310 [PERSON] народилась 19 червня 1961 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 281640 [PERSON] 15 листопада 1980 року уклала шлюб із [PERSON] і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 24.10.2017 року [PERSON] на день смерті проживав [INFO], разом з ним проживали його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Староталалаївської сільської ради від 13.07.2017 року про те, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) № 153 із земель КСП «Барсуківщина» (а.с.18); повідомленням відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 17.11.2017 року, згідно якого [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325100 (а.с.19). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 07.12.2017 року [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON], так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав його сину [PERSON], який помер 14 березня 2002 року спадкоємцем якого був батько [PERSON] (а.с.16). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 05 серпня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.17). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як його батьки померли, тому до позивача, як спадкоємця за законом після смерті батька [PERSON], переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яку успадкував її батько після смерті сина згідно сертифікату серії ЧН № 0325100. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved