Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі по справі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , однак там не проживають, не здійснюють оплату комунальних послуг, їх особистих речей немає. У зв`язку з цим, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою [ADDRESS] . Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слуханнясправи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.07.1993 р., виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 09.06.1993 р. № 2897, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу за № 3023. Згідно довідки від 31.10.2018 р. № 2064, виданої ДП «Фаворит1» вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані: [PERSON] - донька, [PERSON] - правнук, [PERSON] - правнучка, [PERSON] - онук та [PERSON] . - онука. З актів, складених 10.08.2018 р. та 22.10.2018 р. ДП «Фаворит1» встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дійсно зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , однак в даній квартирі не проживають. У судовому засіданні з`ясовано, що відповідачі у квартирі [ADDRESS] , не проживають, їх речі та майно у вказаному житлі відсутні, оплату комунальних послуг та інших обов`язкових платежів вони не проводять. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , не проживають більше року. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право на користування квартирою [ADDRESS] , оскільки останні не проживали у вказаному житлі більше року і проживають за іншою адресою. На підставі наведеного,

Outcome: approved