Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбудо відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 05.08.2011 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось. З часом вони втратили повагу один до одного, що спричинило особистісне відчуження між сторонами. Між ними виникали сварки, вони не могли дійти згоди з фінансових питань сім`ї. Позивач вказує, що основними причинами руйнування сім`ї стали невідповідність характерів, непримиренні світоглядні протиріччя та різні погляди на сім`ю. Наведене призвело до остаточного припинення сторонами подружніх стосунків, хоча вони і вимушені проживати разом. Зазначає, що тривалий час не підтримує подружніх стосунків з відповідачем, ними не вирішуються побутові та інші питання. Шлюб між сторонами існує формально, фактичні шлюбні відносини між ними відсутні. Вважає, що продовження шлюбних відносин між сторонами, подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливі. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами, а також просить суд в подальшому повторно не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не підтримує з відповідачем подружні стосунки 3 місяці. Відповідач в судове засідання, не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, також просить в подальшому повторно не надавати сторонам термін на примирення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 05 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1229, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо три місяці. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує також і той факт, що сторонам надавався місячний термін на примирення, після якого сторони не примирились. \~ \~ \~ \~Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved