Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем не склався із-за різних характерів та поглядів на життя, з приводу чого між ними виникали конфлікти, сварки, що призвело до неприязних відносин та негативно впливало на виховання дитини. Більше чотирьох років сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки, шлюб є формальним, що суперечить їх інтересам. Після розірвання шлюбу позивач просить відновити дошлюбне прізвище, змінивши її прізвище [PERSON] на [PERSON]. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи ти, що відповідач працює у країні Польщі і має можливість виплачувати аліменти на їх неповнолітню дочку у зазначену розмірі. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення щодо позовних вимог. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує із змісту ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.11.2009 року у Кретівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу подружжя має дитину [PERSON], [INFO], яка проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася і сторони миритися не бажають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу та відновлення позивачу дошлюбного прізвища. Окрім того, суд вважає за необхідне, в даному конкретному випадку, визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1500 гривень, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. щодо позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved