Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на даний час [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання в на першому курсі денного відділення Тернопільського національного економічного університету. Оскільки відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні сина, просить позов задовольнити та стягнути з нього в її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 березня 1997 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06 вересня 2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, шлюб між сторонами розірвано 06 вересня 2006 року. Після реєстрації шлюбу із [PERSON] 21 лютого 2013 року позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 лютого 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Відповідно до довідки №240 від 13 жовтня 2014 року, виданої факультетом комп'ютерних інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету, [PERSON] дійсно навчається в Тернопільському національному економічному університеті на факультеті комп'ютерних інформаційних технологій (денна форма навчання), на І курсі в групі КСМ-12. Навчається на місці держзамовлення з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Термін навчання 4 роки. В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верхового Суду України №6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) батька, згідно ч.1 ст.183 СК України, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін досяг віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, на даний час він навчається в Тернопільському національному економічному університеті на І курсі факультету комп'ютерних інформаційних технологій (денна форма навчання). Інших доходів повнолітній син сторін не має, так як навчається на денній формі навчання, а тому позбавлений можливості працевлаштуватися та потребує матеріальної допомоги. Водночас, [PERSON] має задовільний стан здоров'я, є працездатним. Даних про те, що в нього на утриманні є інші діти, непрацездатна дружини, батьки, дочка чи син відповідач суду не надав, в матеріалах справи такі дані відсутні. Таким чином, з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 січня 2015 року до 30 червня 2018 року, тобто до закінчення ним навчання у Тернопільському національному економічному університеті на факультеті комп'ютерних інформаційних технологій. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved