Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 липня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, що зареєстрований Ватутінською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює та має стабільний заробіток. Позивач, [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити, розгляд справи провести у її відсутності. Також зазначила, що не заперечує проти прийняття заочного рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідач, [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, судом встановлено наступне. 27 липня 2009 року між позивачем та відповідачем, було укладено шлюб, що був зареєстрований Ватутінською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 4, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Ватутінською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 18.06.2010 року батьком дитини зазначено [PERSON]. Як вбачається з довідки про склад сім'ї, виданої головою Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Казаковим Н. І., позивач [PERSON] проживає вдвох з донькою [PERSON], [INFO]. Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вище викладене, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи те, що спільна дитина сторін проживає разом із позивачем, відповідач не надає допомоги на її утримання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто починаючи з 24.03.2017 року. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати слід покласти на відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З огляду на вище викладене,

Outcome: approved