Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області померла її мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 4 серпня 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який за спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 15 березня 1991 року. За життя, а саме 17 жовтня 2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ворожбяновою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 3236, яким усе своє майно заповідала [PERSON] . \~ \~ \~ \~ З метою успадкування вказаного вище майна, вона звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області з відповідною заявою, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 5 за 2010 рік. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має. Проте, під час підготовки документів, які необхідно надати нотаріусові на підтвердження належності спадкодавцю спадкового майна - житлового будинку було встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу загублений, а тому Постановою нотаріуса від 24 жовтня 2019 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Позивач просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який за спадкодавцем було посвідчено Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 15 березня 1991 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представник позивача, адвокат Бондарєв О.Г. на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти позовної заяви не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з наданими заявами сторін про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 04 серпня 2009 року, [PERSON] померла [INFO] , у віці 70 років, про що 04 серпня 2009 року складено запис за №149. (а.с.6). Згідно копії Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 15.03.1991 року, житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] , записано в реєстраційну книгу №16 за реєстраційним номером 4593 від 15.03.1991 року. (а.с.7). Згідно довідки № 489 від 09.07.2019 року, виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 09.07.2019 року згідно матеріалів інвентаризації, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 15.03.1991 року. (а.с.8). Згідно довідки №494 від 10.07.2019 року, виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , складає 92917,00 гривні (а.с.9). З довідки № 342 від 05.06.2019 року, виданої Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, вбачається, що згідно земельно-кадастрової документації по Михайлівській селищній раді за адресою: [ADDRESS] , розташована земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Земельна ділянка не приватизована. (а.с.10). Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , замовником якого є [PERSON] , до його складу входить: житловий будинок літ. А1, веранда - а2, літня кухня В1, сарай Г1, сарай Д1, сарай Ж1, душ/вбиральня К1, погріб Л1, огорожа 1, водопровід 2, дворове мощення І. (а.с.11-12). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа під № 48746496 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.13). Згідно Заповіту, складеного 17 жовтня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3236, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом має право, заповіла [PERSON] . (а.с.14). Згідно листа №2044 від 29 жовтня 2019 року, виданого Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не можлива видача правовстановлюючого документу про підтвердження права власності на будь-яке нерухоме майно і житловий будинок, зокрема на ім`я особи, що померла і таким чином є такою, що втратила здатність мати цивільні права. (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу 17.10.2001 року Ворожбяновою Л.М., зареєстрованим за №3236, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємцем не були надані документи, підтверджуючі право власності спадкодавця на житловий будинок. Згідно копії спадкової справи № 5/2010 інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має. (а.с.17). Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.1217,\~1218 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2\~ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Таким чином, для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до\~ст.67 Закону України «Про нотаріат»\~видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved