Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON], 18.10.1980 р.н, ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкоємства за законом після смерті [PERSON], померлого 30.06.2013 року, право власності на: Житловий будинок А-1, вартістю 35606 грн; Веранда, а- 4583 грн; Літню кухню, Г- 12061 грн.; Сарай, Д, вартістю - 12280 грн.; Колодязь питний, №1 вартістю - 14659 грн.; Огорожа, №2 вартістю - 2020 грн; Хвіртка, №3 вартістю - 225 грн. Всього вартістю 81434 грн, які розташовані в селищі Верхнячка Христинівського району провулок Добриченка №3. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [PERSON], її батько та чоловік [PERSON], помер 30.06.2013 року. Відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є його спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченим ним 27.04.1998 року у [PERSON] селищній раді Христинівського району, реєстраційний номер 69, на все майно, яке буде йому належати на час смерті. Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в приватну нотконтору Христинівського районного нотаріального округу, нотаріусу [PERSON] Спадкоємець за законом [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь, подавши вказаному нотаріусу відповідну письмову заяву, у встановленої законодавством строки. Спадкова справа № 192 за 2015 рік. Позивачка оформила свідоцтво про спадщину за законом на земельний пай та на присадибну земельну ділянку площею 0,1056 га, розташований в с.Верхнячка провулок добриченка 3 Христинівського району, провівши державну реєстрації. Речових прав з отриманням передбачених Законом витрат. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с.Верхнячка пров.Добриченка 3 Христинівського району приватний нотаріус їй відмовив, прийнявши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 30.03.2014 року за відсутності правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] селищна рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти заявлених позовних вимог, та просила справу розглядати у її відсутність. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], її батько та чоловік [PERSON], помер 30.06.2013 року. Відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є його спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченим ним 27.04.1998 року у [PERSON] селищній раді Христинівського району, реєстраційний номер 69, на все майно, яке буде йому належати на час смерті. Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в приватну нотконтору Христинівського районного нотаріального округу, нотаріусу [PERSON] Спадкоємець за законом [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь, подавши вказаному нотаріусу відповідну письмову заяву, у встановленої законодавством строки. Спадкова справа № 192 за 2015 рік. Позивачка оформила свідоцтво про спадщину за законом на земельний пай та на присадибну земельну ділянку площею 0,1056 га, розташований в с.Верхнячка провулок добриченка 3 Христинівського району, провівши державну реєстрації. Речових прав з отриманням передбачених Законом витрат. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved