Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, однак проживають роздільно. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох річного віку, немає змоги утримувати сина. Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання такого у розмірі по 6 000 грн. за період з моменту пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що відповідач самозайнята особа, займається проведенням відеозйомок урочистих подій. Враховуючи його освіту, спеціальність відповідач може працевлаштуватись на високооплачувану роботу, що дасть можливість отримувати стабільну заробітну плату та сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Зазначила, що її доходи становлять 860 грн. одноразової державної допомоги у зв'язку з народженням дитини, які отримує щомісячно. Витрати на утримання сина становлять орієнтовно 6 000 грн. в місяць на підтвердження чого надає розрахунок. Окрім отриманої державної допомоги на утримання сина витрачає заощадження, надають допомогу брат та мати. Відповідач інших осіб, окрім сина на утриманні не має. Представник позивача позов підтримав. Зазначив про необхідність виконання відповідачем обов'язку утримувати сина, який останнім зумисне ігнорується. Відповідач намагається штучно створити обставини, які не відображають реальний матеріальний стан останнього зареєструвавшись в центрі зайнятості в пошуках роботи. Просив позов задовольнити. Відповідач, позов визнав частково. Просив визнати розмір аліментів у частці від доходу, а саме в розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що він працював до 2014 року в корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз» на умовах цивільно-правової угоди. З 2014 року не має постійного місця праці, не зареєстрований як підприємець, не є самозайнятою особою. Зареєстрований в центрі зайнятості в пошуках роботи та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 140 грн. на місяць. Отримує доходи від випадкових заробітків. Професійно відеозйомкою урочистих подій не займається. Відеозйомка є його хобі. Мав намір займатись такою професійно з метою отримання доходу, однак намір не реалізований. Намагався надати допомогу позивачу в натуральній формі, зокрема продуктами харчування вирощеними на підсобному господарстві, придбати одяг, однак дружина не приймала даної допомоги, а вимагала лише коштів. Представник відповідача позицію довірителя підтримала. Додатково пояснила, що відповідач, з урахуванням матеріального стану позбавлений можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. З огляду на те, що позивач зареєстрований в центрі зайнятості в пошуках роботи та отримує допомогу по безробіттю, а тому аліменти слід визначити у частці від заробітку. Заслухавши позивача, відповідача, їх представників, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох річного віку, немає змоги самостійно утримувати сина. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, зокрема такий зареєстрований в центрі зайнятості в пошуках роботи, отримує допомогу по безробіттю, доходи від випадкових заробітків. Частину доходу одержує в натурі ведучи підсобне господарство. Підприємницькою діяльністю не займається, як самозайнята особа професійною діяльністю, зокрема проведенням постійно відеозйомок урочистих подій не займається, що було доведено при розгляді справи. Відтак, аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з матеріального становища дитини та одержувача аліментів, зокрема, що позивач отримує щомісячно 860 грн. допомоги при народженні дитини, цільове призначення якої - створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини (п. 10 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМ України від 27 грудня 2001 р. N 1751). Враховує суд розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який з 1 вересня 2015 року становить 1167 гривень. Оцінюючи матеріальний стан відповідач, окрім зазначеного вище, суд враховує те, що відповідач є особою працездатного віку та за станом здоров'я може займатись суспільно-корисною працею з метою отримання доходу, інших утриманців не має, середній розмір заробітної плати по регіону в 2015 році - 3 418 грн. на місяць, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення таким повноліття в розмірі по 800 грн. на місяць за період з моменту пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: partial