Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Стрептівської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 05 жовтня 1993 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що в с. Стрептів Кам»янка-Бузького району по вул. Ворони № 6, майновий пай, що визначений у розмірі 4568,67 гривень. При житті батько позивача [PERSON] заповіт не складав. Мати позивачки [PERSON]; сестра [PERSON], сестра [PERSON] своїми заявами відмовились від прийняття спадщини на його користь, відтак позивач є єдиним спадкоємицем за законом. Коли він звернувся до державного нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлого [PERSON] йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Просив суд позов задоволити та постановити рішення, яким продовжити йому, [PERSON] термін для прийняття спадщини. Визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно після смерті 05 жовтня 1993 року батька [PERSON], а саме: житловий будинок, що розташований в с. Стрептів Кам»янка-Бузького району Львівської області по вул. Ворони № 6; майновий пай на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВСГ «Прпомінь», що визначений у розмірі 4\~568,67 гривень або ).24278 відсотків. Позивач в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представив заяву у якій просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача виконкому Стрептівської сільської ради просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер 05 жовтня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 083637, виданого виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради [PERSON]»янка-Бузького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28 лютого 1991 р. [PERSON] належить житловий будинок по вул. Ворони буд. 6 с. Стрептів Кам»янка-Бузького району Львівської області. Згідно матеріалів справи, копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № УШ 120565, виданого 03 липня 2007 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВСГ «Промінь» с [PERSON]»янка-Бузького району Львівської області, частка [PERSON] визначена в розмірі 4568,67 гривень, або 0,24278 відсотків. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії ІУ-УР № 714391, виданого 16.02.1963 р. Стрептівською сільською радою батьками позивача зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно матеріалів справи, мати позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] на користь сина [PERSON], даний факт підтверджується копією заяви від 02.12.2013 р., посвідченої секретарем Стрептівської сільської ради [PERSON] Згідно матеріалів справи, сестра позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь брата [PERSON], даний факт підтверджується копією заяви від 17.10.2013 р., посвідченої секретарем Добротвірської селищної ради [PERSON] Згідно матеріалів справи, сестра позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь брата [PERSON], даний факт підтверджується копією заяви від 02.12.2013 р., посвідченої секретарем Стрептівської сільської ради [PERSON] Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на вказане майно.

Outcome: approved