Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із середньої земельної частки (паю) загальною площею 1,9313 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем її майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (середню земельну частку). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач - Андріївська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, позовних вимог по суті не оспорила. Представник третьої особи - відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівській області явку свого представника до суду не забезпечив. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Із довідки відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області № 97-13-0.20 -2461/162-17 від 14.12.2017 року вбачається, що на ім`я [PERSON] був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6253 від 28.05.1997 року за № 6253 із земель ТзОВ «Авангард», виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 27.05.1997 року № 177, загальною площею 2,08 умовних кадастрових гектари, з них рілля - 1,9313 умовних кадастрових гектари. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.02.1998 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про народження (після одруження - [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого 01 січня 1971 року Андріївською сільською радою вбачається, що батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] , тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 673/01-16 від 24.05.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Як вбачається із довідки № 756, виданої 25.05.2017 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована разом з нею в одному будинку по [ADDRESS] . З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Відтак, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved