Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 21 вересня 2000 року відповідач зареєстрував шлюб з її дочкою та в подальшому, з дозволу усіх повнолітніх членів сім'ї, був зареєстрований в житловому будинку [PERSON] Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07 червня 2012 року шлюб між [PERSON] та її дочкою розірвано. Після чого, [PERSON] забрав всі свої особисті речі: одяг, взуття, документи, телевізор, машину, зварювальний апарат, інструменти та ін. і переїхав проживати на квартиру, приховуючи від позивача свою адресу. Жодних коштів на оплату комунальних послуг відповідач не надає і не висилає, добровільно знятись із реєстраційного обліку відмовляється. За вказаних обставин [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою сторін у справі, так як зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідач в [ADDRESS] не проживає більше року, його особистих речей у будинку немає. Свідок часто буває в гостях у позивача, а тому їй відомо про такі обставини. Ніхто перешкод у користуванні будинком [PERSON] не чинить. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою сторін у справі, так як проживає за адресою: [ADDRESS]. З відповідачем знайома, однак більше року він не проживає у будинку позивача, його особистих речей вона там не бачила. Їй відомо, що [PERSON] ніхто не чинить перешкод у користуванні будинком. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21 вересня 2004 року Виконавчим комітетом Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цілий житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON]. Як вбачається із записів у будинковій книзі прописки громадян, що мешкають в будинку [ADDRESS], з 14 серпня 2009 року в с.Мишковичі по вул.Крушельницької,10зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO] (запис про реєстрацію відповідача в с.Мишковичі по вул.Кобилянської анульовано). Згідно довідки №566 від 01 серпня 2014 року, виданої Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], дійсно згідно погосподарських книг зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. В паспортному столі при реєстрації здійснено помилку замість вул.С.Крушельницької вказано Кобилянської. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не мав з позивачем жодних домовленостей щодо проживання у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідач без поважних причин не користується житлом, де він зареєстрований, понад рік. Вказані доводи підтверджені показами свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved