Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], з нею. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 27.07.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та народила від нього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано. Сторони проживають окремо. У звязку з тим, що між сторонами не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та з цього приводу виникає спір, позивач звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявились, надали спільну заяву до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. В останнє судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить особиста розписка, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи. Надав відзив, згідно якого не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом з матір'ю. Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, надав висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON]. В останнє судове засідання представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено згідно актового запису про шлюб №401, складеного 27.07.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 27.07.2012 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Остапюк». Рішенням суду від 07.04.2017 року по справі №766/12548/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27.07.2012 року, актовий запис №401, - розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище «Остапюк». Рішення набуло чинності 18.04.2017 року. Згідно актового запису про народження №565, складеного 08.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту ОСББ «Южанка-14» малолітній [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради від 09.11.2018 року №128 є доцільним визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON]. Згідно вимог ч.1\~ст.161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.160 СК, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації, тобто перевага надається матері. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька у пункті 1 ст.9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. З матеріалів справи судом встановлено, що позивач має позитивну характеристику з місця роботи Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, згідно довідки про доходи №2238 позивач отримує заробітну плату близько 8223,00 гривень, відповідач надав завірену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] заяву, згідно якої дає згоду на реєстрацію малолітнього сина [PERSON], [INFO], для постійного проживання разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Службою у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради складено акти обстеження умов проживання позивача та відповідача, з яких вбачається, що умови задовільній, створені всі необхідні умови для проживання дитини, стосунки в сімях доброзичливі. Враховуючи, що в ході розгляду даної справи судом не встановлено наявності обставин, з якими законодавець пов'язує неможливість передачі дитини матері та винятковість ситуації, при перевазі права матері на проживання з нею дитини, створення матірю необхідних умов для розвитку дитини, вік дитини, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved