Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. В позові вказала, що 27.10.2014 року померла її мати гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Останнє місце проживання померлої: місто Канів, Черкаської області, вул. Саммера, буд. 12. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами № 10 (десять), який розташований по вул. Саммера, в місті Каневі, Черкаської області, яку вона прийняла шляхом подачі заяви. Померлій гр. [PERSON], житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, що підтверджується довідкою БТІ., № 155 від 14 травня 2015 року. При житті спадкодавець не оформила право власності на належний їй житловий будинок, тобто не одержала свідоцтва про право власності яке було втрачене і тобто правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок відсутній. Виходячи із вищенаведеного, питання визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватись у судовому порядку. Документами, які підтверджують належність житлового будинку із надвірними спорудами померлій гр. [PERSON] є технічний паспорт, виданий КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», та довідки №155, КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», 14 травня 2015 року. Просить суд визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: № 10 (десять), який розташований по вул. Саммера, в місті Каневі, Черкаської області, за померлою 27 жовтня 2014 року, гр. [PERSON], а в порядку спадкування за законом - позивачем по справі, гр. [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить задовольнити їх. Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії І-СР №242669 від 28.10.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, що [PERSON] померла 27.10.2014 року в м. Каневі, Черкаської області. (а.с.5) Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №1534/02-14 від 02.07.2015 року, що після смерті гр. [PERSON] спадщину за законом прийняли гр. [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2015 року [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 частці земельної ділянки площею 1,5007 га, яка розташована в Черкаській області, Канівського району, Литвинецька сільська рада та належала померлій на підставі держаного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №23-07-11-563, виданого на підставі рішення 19 ї сесії ХХІІІ скликання Литвинецької сільської ради від 26 вересня 2001 року, зареєстрованого 17 січня 2004 року у книзі записів державних актів на право приватної власності.( а.с.35) Відповідно до ч. ч.1,2 ст.1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що постановою від 18.06.2015 року гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №10, який розташований по вул. Саммера, в м.Каневі, Черкаської області і належав померлій [PERSON] в звязку з тим, що останньою не надано нотаріусу правовстановлюючих документів (а.с.12) В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зазначається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то у цьому випадку виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Оскільки після смерті спадкодавця залишилося майно у вигляді житлового будинку № 10 по вул. Саммера в м. Каневі, Черкаської області та земельної ділянки площею 1,5007 га, яка розташована в Черкаській області, Канівського району, Литвинецька сільська рада, яка вже успадкована по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON], що вбачається з повідомлення Канівської державної нотаріальної кантори то, суд вважає, що позов слід задовольнити в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку №10 з господарськими спорудами, що розташований в м. Каневі, Черкаської області по вул. Саммера. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на часткове підтвердження заявлених позовних вимог.

Outcome: partial