Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 06 вересня 2014 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з 1 га від площі 5,8954 земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 677463, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки розміром 2,500 га, розташованої в с. Красноліси, вул. Чапаєва, 10 Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 286422, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельної ділянки розміром 0,4528 га, розташованої в с. Красноліси, вул. Чапаєва, 10 Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 286423, призначеної для ведення особистого селянського господарства. Вищевказане майно її брат успадкував після смерті своєї матері [PERSON] (рішення Сквирського районного суду Київської області від 05.11.2013 року, але не зареєстрував право власності на майно належним чином). Позивачка є спадкоємцем другої черги та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в свою чергу [PERSON], [PERSON], треті особи, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку із відсутністю реєстрації права власності померлого [PERSON]. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1 га від площі 5,8954 земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 677463, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки розміром 2,500 га, розташованої в с. Красноліси, вул. Чапаєва, 10 Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 286422, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельної ділянки розміром 0,4528 га, розташованої в с. Красноліси, вул. Чапаєва, 10 Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 286423, призначеної для ведення особистого селянського господарства. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 31 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 24 ). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 29 ). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 27 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 06.09.2014 року помер брат позивачки, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 5 ). За життя [PERSON] був власником 1 га від площі 5,8954 земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 677463, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки розміром 2,500 га, розташованої в с. Красноліси, вул. Чапаєва, 10 Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 286422, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельної ділянки розміром 0,4528 га, розташованої в с. Красноліси, вул. Чапаєва, 10 Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 286423, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією рішення Сквирського району Київської області від 05 оистопада 2013 року (а.с 14 ). Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутня реєстрація права власності померлого [PERSON] на вищевказане майно, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори № 913/02-31 від 24 березня 2015 року (а.с.13). Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] марія миколаївна є рідною сестрою померлого [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті брата [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку із відсутністю реєстрації права власності померлого [PERSON], отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved