Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16 листопада 2017 року перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду їх сім`ї стали ті обставини, що останнім часом відповідач став зловживати спиртними напоями, матеріально не утримує її та їх малолітню дитину, весь заробіток витрачає на спиртні напої та вчиняє сварки з позивачем, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватись про побудову сімейних відносин, на протязі більше ніж 6 місяців між сторонами не ведеться спільного господарства, сумісне проживання припинено та на думку позивача немає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, тому просила суд шлюб між ними розірвати та не надавати їм строку для примирення. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не з`явилась, проте надійшла заява від її представника [PERSON] , якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у їх відсутності, проти заочного рішення не заперечує. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не з`явився, по невідомим для суду причинам, хоча двічі належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи та про причини не явки суд не повідомив, відзиву не подав. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного. Так із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] . тобто сторони, 16 березня 2017 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують на протязі 6 місяців, спільне господарство як подружжя не ведуть, проживають окремо, на примирення позивач не згідна. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків на протязі шести місяців, не ведуть спільного господарства, є неповнолітня дитина, яка повністю утримується позивачем, тому сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України,

Outcome: approved