Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із садового будинку [ADDRESS]. Вона, як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на садовий будинок. Просить суд визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на садовий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS], загальною площею 26,7 кв.м., площа основи (забудова) - 30,8 кв.м., який належав померлому [INFO] - [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився та про причну неявки суд не повідомив. Представник Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контора в судове засідання також не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 21 листопада 1965 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження [NUMBER], видане 21.11.1965 року Зборівським районним бюро ЗАГС Тернопільської області). Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 28.08.2014 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Згідно Реєстраційного посвідчення від 05 липня 1994 року та технічного паспорта, виданого 23.06.1994 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, [PERSON] на підставі Довідки садівничого товариства «Садівник» від 24.05.1993 року та рішення виконкому Тернопільської районної ради від 20.05.1986 р. за №164 на праві власності належить садовий будинок [ADDRESS], загальною площею 26,7 кв.м., площа основи (забудова) - 30,8 кв.м. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому садовий будинок і позивачка [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно Довідки №2 від 02.09.2014 року, виданої Садівницьким товариством «Садівник», садовим будинком [ADDRESS], який належав [PERSON], після його смерті користувається його дружина [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 15 липня 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок [ADDRESS], після смерті її чоловіка - [PERSON] у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на садовий будинок. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в поряку спадкування за законом) на садовий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS], загальною площею 26,7 кв.м., площа основи (забудова) - 30,8 кв.м., який належав померлому [INFO] - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved