Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням уточнень, просила встановити режим окремого проживання з чоловіком [PERSON] з 01.10.2009 року. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 04.06.2005 року між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №002611 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції. У вересні 2009 року нею було подано до Комінтернівського районного суду м. Харкова позовну заяву про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Рішення у цій справі винесено не було, справу зупинено у звязку із зверненням [PERSON] до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про визнання шлюбу недійсним. Рішення по цій справі до цього часу не винесено. Беручи до уваги вищевикладені обставини позивач не має бажання та можливості проживати разом з [PERSON] Фактично вони не проживають разом з липня 2009 року. Умови для окремого проживання наявні. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила встановити режим окремого проживання з чоловіком [PERSON] з 13.07.2009 року. Відповідач надав до суду заяву та пояснив, що визнає факт, що з 13 липня 2009 року позивач не проживає за адресою її фактичної реєстрації з відповідачем. Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 04 червня 2005 року між сторонами зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №358. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.09.2009 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ спільного майна. Ухвалою суду від 08.10.2010 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року зупинено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ спільного майна до розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2015 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану №2 ХОУЮ про визнання шлюбу недійсним прийнята до провадження судді Мельник І.В. Рішення по цій справі до цього часу не винесено. Позивач зазначила, що не має бажання та можливості проживати разом з [PERSON] Фактично вони не проживають разом з 13 липня 2009 року, що підтвердив також відповідач [PERSON] Відповідно до\~ст. 119 Сімейного кодексу України, за заявою подружжя або за позовом одного з них, суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у випадку неможливості або небажання одного з них проживати сумісно. Режим окремого проживання припиняється при поновленні сімейних стосунків або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя. Правовими наслідками встановлення режиму окремого проживання, у відповідності до\~ст.120 СК України, є не припинення прав та обовязків подружжя, встановлених\~СК України, які кожен з подружжя мали до встановлення зазначеного режиму. У випадку встановлення режиму окремого проживання майно, придбане в майбутньому не вважається придбаним у шлюбі, а дитина, народжена жінкою після спливу 10 місяців, не вважається такою, що походить від її чоловіка. Пленум Верховного Суду України п.12 постанови №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~зазначає що при застосуванні положень статей\~119,\~120 СК\~України судам необхідно враховувати, що інститути окремого проживання та розірвання шлюбу мають самостійний характер. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання може встановлюватися судом\~\~не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди. Сімейний кодекс України\~не обмежує час, протягом якого може тривати режим окремого проживання, а тому цей термін не підлягає визначенню й рішенням суду. За умов виправлення стану сімейних стосунків, вказаний режим проживання також може бути припинений. Таким чином, суд вбачає наявність підстав для встановлення режиму окремого проживання подружжя [PERSON] та [PERSON] та зодовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved