Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради та [PERSON] про визнання права в порядку спадкування. Мотивуючи позовні вимоги, тим що, [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини вона звернулась до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину за законом, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 року, згідно якої вбачається, що отримати свідоцтво про право на спадщину виявилось не можливим, з огляду на те, що спірна квартира була придбана померлою матір`ю у зареєстрованому шлюбі 20.09.1980 року з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля у вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, отже встановити обсяг спадкового майна, яке підлягає спадкуванню не можливо. \~ \~ \~ \~Просила суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батьків: [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися, по місце, день та час розгляду справи були повідомлені. \~ \~ \~ \~Предстаник позивача [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає, представник виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, заперечень проти позовних вимог не мають, при відсутності інших спадкоємців. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~та п. 2 ч. 1 ст.\~3, ст.\~321 ЦК України\~ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених\~Конституцією\~та законом. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1980 року, про що Дзержинським відділ РАГС м. Кривого Рогу зроблено актовий запис № 1065 ( а.с. 9 копія свідоцтва про укладення шлюбу). \~ \~ \~ \~В період шлюбу у них народилась донька позивач по справі [PERSON] , [INFO] , яка 06.09.2014 року уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбі, їй було присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 5 копія свідоцтва про шлюб, а.с. 6 копія свідоцтва про народження). \~ \~ \~ \~ [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.04.1997 року [PERSON] В [PERSON] В. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2087 була власником квартири за адресою за адресою: [ADDRESS] на теперішній [ADDRESS] [ADDRESS] , зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 86П, сторінка 184, запис 184 ( а.с. 11 копія договору купівлі-продажу, а.с. 12 копія довідки). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер ( а.с. 7 копія свідоцтва про смерть). \~ \~ \~ \~04 лютого 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу, їй було присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 10 копія свідоцтва про шлюб). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла ( а.с. 8 копія свідоцтва про смерть). \~ \~ \~ \~09.11.2017 року [PERSON] звернулась з заявою до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на спадкове майно, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак отримала відмову, оскільки титульним власником спадкового майна є померла на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Алпатовим В.В. 10 квітня 1997 року за реєстровим номером № 1-2087, але спакова квартира була придбана померлою у зареєстрованому шлюбі 20 вересня 1980 року з чоловіком [PERSON] , померлим раніше за дружину 22 січня 2001 року ( спадщину після його смерті прийняли його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] ), у зв`язку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, отже встановити обсяг спадкового майна, яке підлягає спадкуванню не можливо ( а.с. 16 копія постанови). Судом витребувано від Державного нотаріуса Шостої Криворізької нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , з якої вбачається, що після смерті дружини [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звертався її чоловік [PERSON] , ним надано заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~Як передбачено\~ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На момент придбання спірної квартири діяли норми\~КпШС України. \~ \~ \~ \~Виходячи з цього, у даній справі повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, тобто\~КпШС України. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 441/1224/15-ц. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до частини першої статті 22 якого майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. \~ \~ \~ \~Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. \~ \~ \~ \~Аналогічні положення містить\~стаття 60 СК України, де визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 28 КпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. \~ \~ \~ \~Такі ж положення закріплені і в\~статті 70 СК України. \~ \~ \~ \~Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя, яка не потребує доказування та встановлення інших обставин, \~ \~ \~ \~крім набуття майна за час шлюбу, та існує поки не спростована. Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року № 6-843цс17. \~ \~ \~ \~Презумпція спільності майна подружжя поширюється у тому числі і на те майно, яке було нажите у період шлюбу, але оформлене і зареєстроване на ім`я одного з подружжя. \~ \~ \~ \~Отже, спірна квартира була придбана під час перебування у шлюбі батьків позивача та є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття \~ \~ \~ \~спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності з частинами 1, 3\~статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого\~наказом Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). \~ \~ \~ \~Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вказане роз`яснено і в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Пунктом 9 частини 1\~статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Оскільки видача свідоцтва про право власності неможлива, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті батьків, відповідачі не заперечували проти задоволення позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначену квартиру, оскільки заявлені в позові обставини підтверджені матеріалами справи. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~321,\~328,\~334 ЦК України, ст. 28, 60, 70 СК України, ст. ст.\~10,\~12,\~13,\~81,\~141,\~263,\~265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved