overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцям майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 4 жовтня 2018 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 236. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері», Отож після смерті [PERSON] його спадкоємцем являється [PERSON] .\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 08. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,77 га з них площею 1,3532 га. (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 0,4222 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Панасівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 14 грудня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 09 лютого 2002 року Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП «Медобори», що в с.Панасівка Зборівського району Тернопільської області розміром 2.42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0145582 від 10 лютого 1997 року. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] , яка спадщину прийняла. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 11 жовтня 1999 року Панасівською сільською радою, актовий запис № 15. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 1,97 га., а саме 1,39га-ріллі, 0,58га.-кормові угіддя, розташовану на території Панасівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 23 грудня 2003року. 04 жовтня 1999 року [PERSON] склала заповіт в Панасівській сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області на користь позивача за реєстровим № 11. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом після померлої [PERSON]. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 1,97га., а саме 1,39га-ріллі, 0,58га.-кормові угіддя, які розташовані на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 23 грудня 2003року, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за заповітом після смерті матері [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], від 10 серпня 2015 року, актовий запис №11. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,95 га., з них площа пасовища 0,55га. та 1,40 га. площа ріллі, які розташовані на території Панасівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14 грудня 2002 року. [PERSON], розпорядилася належною їй земельною ділянкою на користь позивача у заповіті, посвідченим секретарем Панасівської сільської ради Зборівського району23 вересня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №21. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадкоємців за заповітом належать позивачка, яка спадщину прийняла. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON], а саме: на житловий будинок та земельну ділянку. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просять слухати справу без участі представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 грудня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 212290 від 29 грудня 2016 року, актовий запис №13. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Перепельники, вул. Клубна 18, Зборівського району Тернопільської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,42 га., (кадастровий номер 6122687800:01:001:0298), яка розташована на території в Перепельницької сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 040191 від 17 листопада 2003 року. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON], яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач спадщину прийняв, довідка Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 30.06.2017 року №513. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 січня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214831, виданим 10 січня 2017 року, актовий запис № 5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,96 га, з них площею 1,6967 га. (кадастровий номер 6122687800:01:001:0374) та площею 0,2635 га. (кадастровий номер 6122687800:01:001:0384), розташованих на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ТР № 007752 від 02 січня 2001 року. [PERSON], розпорядився своїм майновим правом у заповіті, посвідченого Перепельницькою сільською радою 22 лютого 2016 року зареєстрованого за № 3, згідно умов якого позивачу заповів земельні ділянки. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно, зокрема, просить визнати за нею право власності земельну частку пай, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач Перепельницька сільська рада Зборівського району Тернопільської області подала клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Перепельницькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Перепельницька», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10 грудня 1997року. 9 червня 1999 року [PERSON] склала заповіт в Перепельницькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області на користь позивача [PERSON] за реєстровим № 7. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. [PERSON] є спадкоємцем права за заповітом після померлої [PERSON]. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «Перепельницька», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 10 грудня 1997року., в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно, зокрема, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов визнають. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Перпельницькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а тамбур, пд. підвал, сх. сходи, Б літня кухня, Пг. погріб, В гараж, Г стайня, Д стодола, д прибудова, Е сарай, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що в [ADDRESS]. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Дружина спадкодавця- [PERSON], відповідною заявою відмовилася від спадкування. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved