Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до [PERSON] Месута про визнання шлюбу недійсним, в якій просить визнати шлюб, укладений між ними 15.10.2015 року та зареєстрований Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 35 недійсним від дня його державної реєстрації. В обґрунтування позову посилається на те, що до реєстрації шлюбу з відповідачем вона познайомилася із ним на підприємстві в м. Чернівці де вони разом працювали. Після знайомства із нею відповідач запропонував їй зареєструвати з ним шлюб з метою вільного перебування в Україні та для ведення бізнесу. Оскільки, на той час вона була розлучена, то погодилася укласти з відповідачем шлюб терміном на один рік. Зазначає, що шлюб вони уклали без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя, а він укладався для вирішення життєвих проблем кожного, так як вона мала намір за рахунок цього збагатитися та отримати статус заміжньої жінки, а відповідачу вказаний шлюб був необхідний для вільного перебування в Україні при наявності громадянства іншої держави. Вказує, що після реєстрації з відповідачем та по лютий 2018 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з яким у неї народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]. Згідно копій свідоцтв про їх народження батьком дітей записаний саме [PERSON] Також зазначає, що реєстрація шлюбу відбулась без наміру створити сім'ю.\~\~ В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали та надали суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Відповідач [PERSON] Месут в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному сайті Заставнівського районного суду Чернівецької області веб-порталу [PERSON] України, не надав суду відомостей про причини неявки, а також не надав заяви про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач,\~третя особа,\~свідок зареєстроване\~місце проживання\~(перебування),\~місцезнаходження чи\~місце роботи\~якого невідоме,\~викликається до\~суду через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України,\~яке повинно\~бути розміщене\~не пізніше\~ніж за\~десять днів\~до дати\~відповідного судового\~засідання.\~З опублікуванням\~оголошення про\~виклик відповідач\~вважається повідомленим\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, справу, зі згоди позивача [PERSON] розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та її представника [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] встановлено, що 15.10.2015 року за актовим записом №35 Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] Месутом, що вбачається з повторного свідоцтва про шлюб серії І-МИ №130092 від 13.09.2017 року (а.с. 4) виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту. Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст. 27 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства Підстави недійсності шлюбу визначені главою 5 Сімейного кодексу України. Так, відповідно до ст. 38 СК України підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статями 22, 24-26 цього Кодексу. А, згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя У п. 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~21\~грудня 2007\~року №11\~«Про практику\~застосування судами\~законодавства при\~розгляді справ\~про право\~на шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя» зазначено, що при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В судовому засіданні встановлено, що сторони з моменту реєстрації шлюбу не проживали, як чоловік та дружина, спільного господарства не мали, спільного сімейного бюджету не вели. За таких обставинах суд приходить до висновку, що шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] Месутом був укладений без наміру створити сім'ю та набуття прав та обов'язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним. На підставі викладеного, ст.ст. 3, 21, 24, 27, 40 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved