Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (ІПН [NUMBER]) право власності на житловий будинок № 34 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Ліщинівка, по вулиці Л.Українки, Христинівського району Черкаської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 15.02.2006 р. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 15 лютого 2006 року помер її чоловік [PERSON], про що виконкомом [PERSON] сільської ради Хритинівського району Черкаської області було видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 030406 від 16.02.2006 р. Факт наявності родинних відносин з померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 269552, виданим [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області 10.05.1973 р. У встановлений законодавством строк вона звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 375 за 2006 рік. За життя [PERSON] заповіту не склав, єдиним спадкоємцем за законом на все майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] є вона - [PERSON], що підтверджується матеріалами вищезазначеної спадкової справи. Спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] складає житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Ліщинівка, вул. Л. Українки, буд. 34, Христинівського району, Черкаської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області № 117 від 03.04.2017 р. 13.02.2017 р. вона звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 34, який знаходиться по вул. Л.Українки в с. Ліщинівка, Христинівського району, Черкаської області, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 15 лютого 2006 року. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2017 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 15 лютого 2006 року помер [PERSON], про що виконкомом [PERSON] сільської ради Хритинівського району Черкаської області було видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 030406 від 16.02.2006 р. Факт наявності родинних відносин з померлим підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 269552, виданим [PERSON] сільською радою Христинівського району Черкаської області 10.05.1973 р. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved