Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Токарівської сільської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на частину житлового будинку. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що 08\~грудня 1999\~року померла\~її мати,\~[PERSON],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть, виданим Токарівською сільською радо, Дергачівського району, Харківської області від 08.12.1999 року, серія І-ВЛ № 208278. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою; [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року і записане у реєстрову книгу за №2-39. 31\~жовтня 2018\~року позивач звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини за законом та виданням свідоцтва про право на спадщину, але листом вих. № 435/01-16 від 01.11.2018 року нотаріусом було повідомлено, що спадкова справа після смерті матері, [PERSON], не може бути заведена, оскільки родинний зв'язок між позивачем та померлою не доведений. Згідно запису у свідоцтві про народження (дівоче прізвище [PERSON]) матір'ю позивача є [PERSON]. Після одруження (свідоцтво про одруження УІІ-УР № 906751 від 23.01.1965 року) позивач змінила прізвище з «Придаткина» на «Скорбач». Після народження [PERSON] її мати вийшла заміж та змінила прізвище з «Придаткина» на «Аліпова». Заміж вона виходила під час Великої Вітчизняної Війни, тому жодних документів з цього факту не збереглося. Те, що [PERSON] Придаткіна/ Л.М. була матір'ю позивача, підтверджується довідкою, виданою Токарівською сільською радою від 10.10.2018 року № 792, де зазначено, що [PERSON]/Придаткіна/ Л.М. на день смерті мешкала разом з донькою, [PERSON], тобто з позивачем. Спадщину [PERSON] прийняла фактично, оскільки на момент смерті вона проживала разом з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою Токарівською сільською радою від 10.10.2018 року № 792. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в заяві просить заслухати справу у її відсутність та без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами за ч.2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08\~грудня 1999\~року померла\~мати позивача,\~[PERSON],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть, виданим Токарівською сільською радо, Дергачівського району, Харківської області від 08.12.1999 року, серія І-ВЛ № 208278. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з 1\\3 частини житлового будинку, який розташований за адресою; [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року і записане у реєстрову книгу за №2-39. 31 жовтня 2018 р. позивач звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини за законом та виданням свідоцтва про право на спадщину, але листом вих. № 435/01-16 від 01.11.2018 року нотаріусом було повідомлено, що спадкова справа після смерті матері, [PERSON], не може бути заведена, оскільки родинний зв'язок між позивачем та померлою не доведений. Згідно запису у свідоцтві про народження (дівоче прізвище [PERSON]) матір'ю позивача є [PERSON]. Після одруження (свідоцтво про одруження УІІ-УР № 906751 від 23.01.1965 року) позивач змінила прізвище з «Придаткина» на «Скорбач». Після народження [PERSON] її мати вийшла заміж та змінила прізвище з «Придаткина» на «Аліпова». Заміж вона виходила під час Великої Вітчизняної Війни, тому жодних документів з цього факту не збереглося. Те що, померла була матір'ю позивача, підтверджується довідкою, виданою Токарівською сільською радою від 10.10.2018 року № 792, де зазначено, що [PERSON]/Придаткіна/ Л.М. на день смерті мешкала разом з донькою, [PERSON], тобто з позивачем. Спадщину [PERSON] прийняла фактично, оскільки на момент смерті вона проживала разом з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою Токарівською сільською радою від 10.10.2018 року № 792. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено…. право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. \~ \~ \~ \~Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~За статтею 328 Цивільного кодексу України …право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.\~392\~Цивільного кодексу\~України …\~власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1258 ЦК України…. спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.2 ст. 1258 ЦК України… кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ч. 1ЦК України… у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.\~256\~ч.\~1\~п.1\~та\~ч.2\~\~ЦПК\~України \~суд\~розглядає\~справи про\~встановлення\~факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи вказане, суд вважає позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимоги в заяві підтверджуються вищевказаними доказами. Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1220, 1225, 1258, 1261 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved