Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 16 серпня 2014 року та зареєстрований Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №6, вказуючи, що їх шлюб виявився невдалим. Між ними відразу стали виникати непорозуміння. Відповідач зловживав спиртними напоями, на ґрунті чого влаштовував сварки, скандали, принижував її як жінку, ображав. За час перебування чоловіка в Росії на роботі вони віддалилися один від одного. Після чергового скандалу, коли вона була на восьмому місяці вагітності, відповідач пішов з дому та повернувся проживати до своїх батьків. Вони перестали цікавити один одного як подружжя. У них не залишилось жодних спільних інтересів. Неодноразово відповідач висловлювався, що не є біологічним батьком дитини. У зв'язку із цим вважає, збереження шлюбу між ними є недоречним та неможливим, а примирення недоцільним. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, а також пояснила, що не бажає підтримувати сімейні стосунки із відповідачем, своє рішення обдумала і наполягає на ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він зрозумів свою неналежну поведінку у сім»ї, однак, саме дружина не бажає відновлювати подружні стосунки. Після надання судом строку для примирення, відповідач пояснив, що бажає розірвати шлюб. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони уклали шлюб 16 серпня 2014 року, актовий запис № 06, здійснений Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося. Через суперечки та непорозуміння відповідач залишив сім»ю. Подружжя не підтримують стосунків впродовж останніх півтора року. За час наданий судом, сторони не порозумілися. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Вимоги позивача про відновлення дошлюбного прізвища підлягають до задоволення. Судові витрати по справі слід покласти на позивача. На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved