Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернула ся в суд з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції, [PERSON] про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи що 22 січня 2006 року помер її батько [PERSON] , після його смерті залишилась спадщина житловий будинок з господарськими будівлями в селі Піщане Кременчуцького району , вул.. Б.Хмельницького, будинок 9 . Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інші спадкоємці дружина померлого [PERSON] та донька [PERSON] відмовились від своїх часток спадкового майна на її користь, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не прибув її представник [PERSON] надав письмову заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача- Піщанської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлений був належним чином, надав на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності. Треті особи та їх представники в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності. Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, зі слідуючих підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.» [PERSON] ст. 328 ЦК України, «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.» Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника. [PERSON] міністерства юстиції України від 21.02.2005 року за № 19- 32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Судом достовірно встановлено, що 22.01.2006 року помер батько позивача - [PERSON] (факт смерті зареєстровано Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області - Свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 031086 від 23 січня 2006 року). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 9 по вулиці Б.Хмельницького в селі піщане Кременчуцького району Полтавської області) Спадкоємцем даного житлового будинку в порядку спадкування за законом є його донька [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) , так як інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на її користь. Для оформлення своїх спадкових справ вона подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори , однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. [PERSON] ст. 1299 ч.2 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. За таких обставин суд з підстав ст. ст.15,16,346,379,381,386,392,1223,1261 ЦК України визнає за позивачем право власності на домоволодіння № 9 по вулиці Б.Хмельницького в с. Піщане Кременчуцького району .

Outcome: approved