Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 13 червня 2013 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 97. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що між нею та відповідачем склалися відносини, що призвели до неможливості зберігання сім'ї. Між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного, шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, просить розірвати шлюб. Майнового спору та спору про місце проживання дітей не має. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]», яке було взяте під час реєстрації шлюбу. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що сторони з 13 червня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, тобто з вказаного часу мають права та обов'язки подружжя, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського управління юстиції у Харківській області, зроблений актовий запис № 97 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського управління юстиції у Харківській області від 31 липня 2013 року та свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 07 грудня 2007 року позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Позивачка не бажає поновити стосунки та зберегти сім'ю. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і відповідачем підлягає розірванню. На підставі ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишається «[PERSON]».

Outcome: approved