Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що З 2015 року позивач став проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з відповідачкою [PERSON] . За час спільного проживання з відповідачкою [PERSON] ) [INFO] у них народилася донька - [PERSON] . біологічним батьком якої є позивач, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим 28 серпня 2018 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Софіївського району Дніпропетровській області. Актовий запис № 07. 27 червня 2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Софіївським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданим 27 червня 2018 року даним органом. Шлюб з відповідачкою виявився невдалим. За час спільного проживання у них не були створенні нормальні сімейні стосунки, стало видно, що в них різні характери, погляди на життя. На цей час пропала взаємоповага один до одного і відносини переросли в повну байдужість один до одного. Також відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання. Фактично між ними шлюбні відносини припинились з березня 2020 року року і вони стали проживати окремо один від одного, за цих обставин сумісне життя та збереження сім`ї стали не можливими. Донька [PERSON] залишається проживати разом з матір`ю [PERSON] , між ними досягнуто домовленості про участь позивача у її утриманні. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна яке є їх спільною власністю на цей час немає. Позивач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2, ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Як встановлено судом, 27 червня 2018 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Софіївським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданим 27 червня 2018 року даним органом. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану, відповідно до статей 106 та 107 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що відносини в сім`ї ускладнились, спільне життя у подружжя не склалось через відсутність порозуміння між сторонами. З врахуванням того, викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. В судовому засіданні при вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач не примирились, у них різні погляди на життя на сімейні цінності, спільне життя у подружжя не склалось через відсутність порозуміння. На підставі викладеного,

Outcome: approved