Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, вона проживає окремо з двома дітьми, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер, тому вважає його збереження таким, що буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей. Ухвалою суду від 20 травня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що не має намірів вживати заходів для збереження сім`ї та заперечує проти примирення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажає зберегти сім`ю, проте, оскільки вони з позивачкою тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 22 червня 2010 року) та дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 18 вересня 2015 року). Згідно зі ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 СК. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.\~114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати, згідно\~ст.\~141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved