Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу в якій просить розірвати шлюбу між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06 січня 2005 року виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 01. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « [PERSON] ». Позовні вимоги мотивуючи тим, що сторони з 06 січня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі мною. Спільне життя з чоловіком не склалось, оскільки вони втратили взаєморозуміння, виявилися такі розбіжності у їх з чоловіком характерах, які унеможливлюють будування сімейних відносин на почуттях кохання та довіри. Внаслідок таких взаємовідносин в сім`ї часто відбувалися конфлікти, непорозуміння, вони не могли дійти спільної думки при вирішенні будь - яких питань сім`ї та побуту. Згодом с між ними наростало відчуження, що призвело до припинення шлюбно - сімейних відносин. Приблизно 9 місяців вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не мають єдиного сімейного бюджету. Позивач вважає, що їх сім`я розпалась, подальшого збереження шлюбу не має сенсу, а тому строк на примирення їм не потрібен. Чоловік також дійшов думки про доцільність розірвання шлюбу, а тому не заперечує проти цього. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з позивачем. Питання про участь відповідача у матеріальному утриманні дитини, її виховані на час пред`явлення позову до суду вирішено їми спільно у добровільному порядку. На час звернення з даним позовом до суду відсутній спір про розподіл спільного майна, набутого під час шлюбу. З урахуванням зазначеного позивач звернулась з даним позовом до суду. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 січня 2005 року виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 01, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , видане 22 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В зв`язку з реєстрацією шлюбу дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статі 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Судом встановлено та з матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, які між ними припинені, сім`я існує формально, відповідач позов визнав, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір. У відповідності із положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що з матеріалів справи спору між сторонами щодо спільного набутого майна, місця проживання дитини не вбачається, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Крім того, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання позивача про те, щоб після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем набутим в зв`язку з реєстрацією шлюбу « [PERSON] » є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Згідно частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Outcome: approved