Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування за законом, спадщина на яке відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], а також її тітки по батьківській лінії [PERSON], яка померла [INFO]. У своїй заяві позивач вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0111176, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн. Позивач пояснила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка як подружжя, крім неї інших спадкоємців не має. Крім того, позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO], як за спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала з [PERSON] не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, що встановлено рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року, яке набрало законної сили.Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0149789, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн.; майнової частки у КСП ім Шевченка, СТОВ «Урожай» с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області в розмірі 845 грн., що доводиться свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ ХУІ №003712, виданого 30 червня 2002 року. 28 лютого 2014 року позивач подала до Піщанської державної нотаріальної контори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] та тітки [PERSON], однак, згідно роз»яснення державного нотаріуса від 28 лютого 2014 року, свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, оскільки [PERSON] та [PERSON] за життя не оформили державного акту на земельну ділянку згідно належних їм сертифікатів на право на земельну частку/пай/ та, в з в'язку з цим, не мали можливості розпорядитися цією ділянкою; правовстановлюючі документи на майновий та земельний паї у померлої [PERSON] за життя були відсутні та видані лише після її смерті. Все це позбавляє позивача правової можливості успадкувати належну її покійному чоловікові земельну частку/пай/, а також земельну частку /пай/ та майновий пай покійної [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду про визнання права власності на вказані майнову та земельні частки на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.Шевченка. У зв'язку з роз»ясненням нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2014 року №68 про неможливість вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно,- позивач змушена звернутися до суду для реалізації своїх прав як спадкоємець. Пропуск строку для оформлення спадщини в нотаріальному порядку позивач мотивує тим, що вважала себе єдиним спадкоємцем на майно померлого чоловіка та тітки, здійснила їх поховання, вступила у володіння спадковим майном та володіла усіма документами померлих, документи на майнові частки [PERSON] знайшлися лише рік тому, тому не знала про необхідність оформлення права власності на спадок на себе у визначені законодавством строки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та визнання позову. Заслухавши позивача, з»ясувавши позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно - є спадкування. Згідно ст.1217 ЦК спадкування здійснюється за законом або за заповітом.Згідно ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; в четверту чергу, у відповідності до ст.1264 ЦК, право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON], який постійно проживав в с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області. Після смерті чоловіка позивача залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0111176, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка як подружжя, крім неї, інших спадкоємців не має. [INFO] померла тітка позивача по лінії батька [PERSON], на майно якої [PERSON] претендує як за спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала з [PERSON] не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, що встановлено рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року, яке набрало законної сили.Інших спадкоємців , окрім [PERSON], у [PERSON] не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0149789, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн.; майнової частки у КСП ім Шевченка, СТОВ «Урожай» с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області в розмірі 845 грн., що доводиться свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ ХУІ №003712, виданого 30 червня 2002 року. 28 лютого 2014 року позивач подала до Піщанської державної нотаріальної контори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] та тітки [PERSON], однак, згідно роз»яснення державного нотаріуса від 28 лютого 2014 року, свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, оскільки [PERSON] та [PERSON] за життя не оформили державного акту на земельну ділянку згідно належних їм сертифікатів на право на земельну частку/пай/ та, в з в'язку з цим, не мали можливості розпорядитися цією ділянкою; правовстановлюючі документи на майновий та земельний паї у померлої [PERSON] за життя були відсутні та видані лише після її смерті. Все це позбавляє позивача правової можливості успадкувати належну її покійному чоловікові земельну частку/пай/, а також земельну частку /пай/ та майновий пай покійної [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду про визнання права власності на вказані майнову та земельні частки на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.Шевченка. У зв'язку з роз»ясненням нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2014 року №68 про неможливість вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно,- позивач змушена звернутися до суду для реалізації своїх прав як спадкоємець. Пропуск строку для оформлення спадщини в нотаріальному порядку позивач мотивує тим, що вважала себе єдиним спадкоємцем на майно померлого чоловіка та тітки, здійснила їх поховання, вступила у володіння спадковим майном та володіла усіма документами померлих, документи на майнові частки [PERSON] знайшлися лише рік тому, тому не знала про необхідність оформлення права власності на спадок на себе у визначені законодавством строки, тому позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини. Встановлені обставини справи доводяться копією паспорта [PERSON], її свідоцтвом про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу з [PERSON]та [PERSON], роз»ясненням державного нотаріуса від 28 лютого 2014 року, свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], сертифікатами на земельну частку (пай) на а.с.15, 18, майновим сертифікатом на а.с.17, довідками про вартість земельної частки на а.с.16, 19, майновим сертифікатом, довідкою Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області №56 від 14 березня 2014 року, рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved