Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 230,9 м2, житловою площею 124,0 м2, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області, помер її батько [PERSON] . ЇЇ батько постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті він залишив заповіт, за умовами якого, він залишив все своє майно [PERSON] . 22 вересня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька за законом, на підставі вказаної заяви приватним нотаріусом заведено спадкову справу. Цього ж числа спадкоємець за заповітом - [PERSON] подав приватному нотаріусу заяву про те, що йому відомо про наявність заповіту, посвідченого в його користь, але спадщину він не прийняв і спадкувати не бажає. Також спадкоємцями за законом першої черги [PERSON] є його дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , які 22 вересня 2020 року подали нотаріусу заяви про те, що вони спадщини не прийняли і спадкувати не бажають. Інших спадкоємців майна померлого немає. Проте, приватним нотаріусом повідомлено їй про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , на ім`я спадкодавця, а також надала письмове роз`яснення і рекомендувала звернутися до суду. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Гусятинським райвідділом ЗАГС 24 липня 1982 року. Як вбачається із копії договору купівлі - продажу від 16 жовтня 1991 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , належав на праві приватної власності [PERSON] . Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [PERSON] від 19.10.2020 року, загальна площа житлового будинку становить 230,9 м2, житлова площа 124,0 м2. 13 лютого 1998 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] , що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. від 05.11.2020 року за №85/01-16. Даний заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 19 серпня 2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із ним проживала та була зареєстрована: дружина [PERSON] , що стверджується довідкою Копичинецької міської ради Гусятинського району № 30 від 12.01.2021 року. Як вбачається із довідки інформаційного характеру, виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. від 05.11.2020 року за №85/01-16, 22 вересня 2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька за законом, на підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. заведено спадкову справу № 28/2020. Цього ж числа спадкоємець за заповітом - [PERSON] подав приватному нотаріусу заяву про те, що йому відомо про наявність заповіту, посвідченого в його користь, але спадщину він не прийняв і спадкувати не бажає. Також спадкоємцями за законом першої черги [PERSON] є його дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , які 22 вересня 2020 року подали нотаріусу заяви про те, що вони спадщини не прийняли і спадкувати не бажають. Інших спадкоємців майна померлого немає. 05 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМК 362728, зареєстроване в реєстрі за №506, на майно спадкодавця [PERSON] .. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0.1200 га, у тому числі за земельними угіддями, гектарів: малоповерхова забудова 0.1012 га, 0.0134 га, 0.0054 га, кадастровий номер 6121655100:02:002:1319, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав [PERSON] у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. від 05.11.2020 року за №85/01-16. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за законом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 230,9 м2, житловою площею 124,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved