Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку. Позивач до суду не зявилася, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд усунути їй перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області шляхом виселення з вказаного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; зобовязати Дніпропетровський районний відділ Державної міграційної служби України Головного управління ДМС у Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у житловому будинку вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані ними докази та наведені ними доводи, дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 20 листопада 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нот радіальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №3-985, [PERSON] придбала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області (копія договору купівлі-продажу додається). Право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕМ №441420 від 20 листопада 2015 року (копія витягу додається). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Так, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України). Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ст. 317 ЦК України). Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст. 319 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Здійснивши купівлю нерухомості [PERSON] мала на меті зареєструватися у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Білякова, 19-б у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, однак при оформленні відповідних документів для реєстрації у будинку їй стало відомо, що у належному їй будинку зареєстровані відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Реєстрація у належному [PERSON] житловому будинку відповідачів по справі створює їй перешкоди у користуванні власністю вона повинна сплачувати комунальні платежі за кількість зареєстрованих осіб у будинку, що з економічної точки зору є не вигідно. Також відповідачі підлягають виселенню без надання їм іншого житлового приміщення, оскільки ніякого права проживати у належному [PERSON] будинку вони не мають, відповідачі не є членами сімї [PERSON], що позбавляє їх права на проживання у зазначеному вище будинку. Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у ст. 16 ЦК України, крім того суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Виходячи з вищевикладеного позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved