Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS]. Крім неї, в даному будинку також зареєстрований відповідач [PERSON], який являється колишнім чоловіком її дочки [PERSON]. Фактично з лютого 2015 року та по даний час [PERSON] в даному житловому будинку не проживає, участі в утриманні будинку не бере, комунальні послуги не сплачує. Вважає, що відповідач порушує її права, як власника будинковолодіння та створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном. Покликаючись на те, що відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин понад два роки, тому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності судом встановлено, що позивач [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок Серія [NUMBER], виданого 12.01.2001 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7). Як вбачається з довідки про склад сім'ї №1721 від 29.08.2018 року Рожищенської міської ради, до складу сім'ї (зареєстрованих) в будинку за адресою: [ADDRESS] входять: позивач [PERSON], її дочка [PERSON], внук [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.8). З доводів позивача, відповідач з 2015 року не проживає в житловому будинку. Дана обставина підтверджується актом №19 від 29.08.2018 року комісії Рожищенської міської ради (а.с.9). Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною першою статті 71 Житлового кодексу Української РСР визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як визначено статтею 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] більше, ніж протягом шести місяців, не проживає в житловому будинку, заперечень проти визнання його таким, що втратив право користування цим будинком не подав, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, слід визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в цьому будинку понад шість місяців без поважних причин. Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно його клопотання. На підставі наведеного,

Outcome: approved