Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкуванняв якому просить визнати що її батькові, [PERSON], який помер 17.08.2015 року, на праві власності належить ? частки земельної ділянки площею 0,1278 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, (колишня назва Іллічівськ), смт. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, (колишня назва вул. [PERSON]), ділянка 110 (сто десять), кадастровий номер : 5110800000:04:003:0065, та визнати за нею право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,1278 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, (колишня назва Іллічівськ), смт. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, (колишня назва вул. [PERSON]), ділянка 110 (сто десять), кадастровий номер : 5110800000:04:003:0065, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого 17.08.2015 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її батька, [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить спірна земельна ділянка, яка належала покійному та його брату [PERSON] у спільній сумісній власності відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 413216451108 від 14.07.2014 року. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 16.07.2015 року на імя позивача [PERSON], яка на частину майна отримала свідоцтво на спадщину за заповітом, а у видачі свідоцтва на спірну земельну ділянку було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів з зазначенням частки земельної ділянки. У звязку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.3-5). Позивач [PERSON] та представник позивача в судове засідання не зявилися надали заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на задоволені позову (а.с.46-47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив суд слухати справу у його відсутності (а.с. 41). Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17.08.2015 року помер [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44534461 від 21.06.2016р., з зазначенням спадкоємця [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому й числі і спірна земельна ділянка загальною площею 0,1278 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, (колишня назва Іллічівськ), смт. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, (колишня назва вул. [PERSON]), ділянка 110 (сто десять), кадастровий номер : 5110800000:04:003:0065, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку серії САК № 369622 від 22.07.2014 року (а.с.14-15). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 16.07.2015 року на імя позивача [PERSON], заповівши їй свою частку земельної ділянки та ? частину належну йому житлового будинку на зазначеній земельній ділянці, що розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, (колишня назва Іллічівськ), смт. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, (колишня назва вул. [PERSON]), ділянка 110 (сто десять) (а.с.10-11). Відповідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 часту житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, (колишня назва Іллічівськ), смт. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, (колишня назва вул. [PERSON]), ділянка 110 (сто десять) (а.с. 8-9). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки №26, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, (колишня назва Іллічівськ), смт. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, (колишня назва вул. [PERSON]), ділянка 110 (сто десять), нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а саме не зазначено в яких саме частках померлий [PERSON] та його брат [PERSON] володіли зазначеною земельною ділянкою (а.с. 6-7). Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦК України - до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved