Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, в якій просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю відповідачів у будинку понад рік без поважних причин. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок їй на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідачі по справі - дочка [PERSON] , дочка [PERSON] та дочка [PERSON] зареєстровані у належному їй на праві власності будинку, однак, фактично не проживають більше 10-ти років, без поважних причин, і з реєстрації проживання за вказаною адресою не знялися. Домовленостей щодо збереження за ними права на користування майном позивача між ними не було. Відсутність відповідачів, по місцю реєстрації понад рік, не пов`язана з поважними причинами, передбаченими законодавством, однак реєстрація їх проживання створює перешкоди у виконанні позивачем, як власником житла, обов`язків по утриманню будинку, оскільки є перешкодою в оформленні соціальних пільг. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, а також вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити її позов. (а.с. 39) Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час і дату судового розгляду, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/, не з`явились. Однак, звернулися до суду із заявами про визнання позову їх матері [PERSON] , а також просили розгляд справи проводити за їх відсутності. (а.с. 34-38) Вивчивши заяви, які надійшли від сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Тобто, з вказаної норми закону випливає, що необхідною умовою втрати особою права користування житлом є, наявність у неї статусу члена сім`ї власника майна та відсутність цієї особи понад один рік без поважних причин. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дочками позивача та зареєстровані в її будинку. Проте, за зареєстрованим місцем проживання жоден з них не проживає протягом тривалого часу (більше одного року), без поважних причин. Дана інформація визнається відповідачами. (а.с. 36-38) Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №28 від 09.08.2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дійсно зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживають більше 10-ти років. (а.с. 11) Належність житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Берегівської сільської ради від 18.07.2001 року №82. (а.с. 9). Таким чином, існують обставини, які свідчать про втрату відповідачами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] права на користування житлом, що належить [PERSON] , у зв`язку з чим, суд вважає, що існують правові підстави, для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, а, відтак і для задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved