Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на дитину [PERSON], [INFO], у розмірі 250 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначає, що з 2006 року вона перебуває у шлюбі. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Також, позивач просить стягувати з відповідача додаткові витрати на заняття бальними танцями та вивчення англійської мови. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином, поштовою кореспонденцією з повідомленням. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому порядку. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстровано 11 лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 98. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 26.12.2006 року виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1103, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно пояснень позивача, викладеним в позові, вона вважає доцільним призначити аліменти в твердій грошові сумі, оскільки відповідач є приватним підприємцем та його дохід є нерегулярним. Розмір аліментів визначає виходячи з потреб дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, викладені сторонами обставини, інтереси малолітньої дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, який на утриманні інших осіб не має, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення аліментів обгрунтований та підлягає задоволенню. Щодо вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Обґрунтовуючи позовні вимоги в цій частині, позивач вказує на те, що дитина відвідує гурток з бальних танців та вивчає англійську мову, дані обставини не свідчать про необхідність визначення додаткових витрат на дитину, оскільки обставини, зазначені позивачем не є особливими, та не пов'язані з хворобою дитини, її каліцтво, розвитком її здібностей. Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б дозволяли зробити висновок про те, що дитина потребує додаткових витрат, які викликані особливими обставинами, та що відповідач може нести такі витрати. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial