Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та просила стягнути з КС «Злагода» на її користь вклад у розмірі 60 900,00 грн. за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 6681 д від 05.10.2013 року, № 7218 д від 22.03.2014 року, № 7237 д від 25.03.2014 року, № 7426 д від 07.05.2014 року, № 7865 д від 27.08.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання відповідно до умов вищезазначених договорів, чинне законодавство та її права як вкладника (споживача). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу відповідач Кредитна спілка «Злагода» отримала 10.06.2019 року (підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2105013294821), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника; умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 05 жовтня 2013 року між відповідачем Кредитною спілкою «Злагода» (далі - Спілка) та [PERSON] (далі - Вкладник) було укладено Договір № 6681Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 30 000 грн. строком на 6 місяців з 05 жовтня 2013 року до 05 квітня 2014 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 25,5% річних (фіксована) (а.с. 8-11). Внесення вкладником [PERSON] грошових коштів у розмірі 30 000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 05 жовтня 2013 року (а.с. 7). 22 березня 2014 року між відповідачем Кредитною спілкою «Злагода» (далі - Спілка) та [PERSON] (далі - Вкладник) було укладено Договір № 7218д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 12000 грн. строком на 13 місяців з 22 березня 2014 року до 22 квітня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 26,9% річних (фіксована) (а.с. 14-18). Внесення вкладником [PERSON] грошових коштів у розмірі 12000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 22 березня 2014 року (а.с. 13). 25 березня 2014 року між відповідачем Кредитною спілкою «Злагода» (далі - Спілка) та [PERSON] (далі - Вкладник) було укладено Договір № 7237д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 83000 грн. строком на 13 місяців з 25 березня 2014 року до 25 квітня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 29,4% річних (фіксована) (а.с. 21-25). Внесення вкладником [PERSON] грошових коштів у розмірі 83000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 25 березня 2014 року (а.с.20). 07 травня 2014 року між відповідачем Кредитною спілкою «Злагода» (далі - Спілка) та [PERSON] (далі - Вкладник) було укладено Договір № 7426д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 600 грн. строком на 13 місяців з 07 травня 2014 року до 07 червня 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 26% річних (фіксована) (а.с. 28-31). Внесення вкладником [PERSON] грошових коштів у розмірі 600 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 07 травня 2014 року (а.с. 27). 27 серпня 2014 року між відповідачем Кредитною спілкою «Злагода» (далі - Спілка) та [PERSON] (далі - Вкладник) було укладено Договір № 7865д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Вкладник вніс до Спілки грошові кошти у розмірі 10000 грн. строком на 6 місяців з 27 серпня 2014 року до 27 лютого 2015 року; процентна ставка за внеском - у розмірі 27,3% річних (фіксована) (а.с. 34-37). Внесення вкладником [PERSON] грошових коштів у розмірі 10000 грн. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 27 серпня 2014 року (а.с.33). Як вбачається із матеріалів цивільної справи, загальний розмір вкладів, які були внесені позивачем [PERSON] на рахунок відповідача Кредитної спілки «Злагода» на підставі зазначених вище договорів, становить 135 600 грн. 00 коп. Однак, станом на день розгляду справи судом вклади повернуті не були та жодних доказів протилежного відповідачем суду надано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. З огляду на те, що позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача Кредитної спілки «Злагода» внесені вклади тільки у розмірі 60 900 грн. 00 коп., а не усю суму неповернутих вкладів, та враховуючи положення ч. 2 ст. 264 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача неповернуті вклади у розмірі 60 900 грн. 00 коп., оскільки суд позбавлений можливості виходити за межі позовних вимог. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми неповернутих вкладів у розмірі 60 900 грн. 00 коп. є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з Кредитної спілки «Злагода» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved