Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом до [PERSON] , в якому вона просить суд ухвалити рішення, яким щомісячно стягувати на її користь з відповідача на утримання їх спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій заявлені нею позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом відправлення йому поштою повідомлення про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області 27 травня 2019 року, слідує, що позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Так, з акту, складеного та підписаного 08 червня 2020 року комісією у складі депутата Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області Сбітнєва С.В. та сусідів-свідків: [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , станом на час судового розгляду даної справи проживає разом з позивачем [PERSON] . Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З вимог частини другої статті 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи, що відповідач жодним чином не висловив своєї позиції з приводу заявлених до нього позовних вимог, та приймаючи до уваги, що визначений позивачем розмір грошового утримання малолітньої [PERSON] відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на утримання дитини та не призводить до погіршення майнового становища платника аліментів порівняно із майновим становищем одержувача таких аліментів, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання його дитини [PERSON] у визначеному позивчем розмірі. Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд доходить переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved