Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08 червня 2009 року перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 12. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною припинення між сторонами подружніх відносин стало систематичне вживання відповідачем алкоголю. Постійні сімейні сварки між сторонами призвели до застосування фізичного та морального впливу. Також відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сімї не надає та не займається вихованням дітей. На протязі останніх півтора років не ведуть спільного господарства та не мають особистих відносин, на примирення не згідна, просить шлюб розірвати. В підготовче\~судове засідання\~сторони не\~зявились Від\~їх представника\~ позивача\~[PERSON] 10.09.2018 року до суду надійшла заява в якій останній підтримав позов та просив суд задовольнити вимоги позивача , розглянути справу у їх відсутності Також від представника відповідача [PERSON] надійшла заява 10.09.2018 року з проханням розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки позов визнає та не заперечує проти розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та винесення рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частиною 4\~ст.\~206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ознайомившись з заявами представників сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Так із свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 144554 вбачається, що сторони [PERSON] та [PERSON] 08 червня 2009 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Герцаївського районного Чернівецької області, актовий запис № 12.\~Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться, тривалий час не проживають разом. Статтею 24 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки він носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам сторін та дітей. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved