Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади села Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області та просить визнати за нею право власності на земельну \~ділянку площею\~1,6804га,\~яка складається\~із двох\~земельних ділянок\~площею 1,0963га\~кадастровий номер\~4621883700:06:000:0232,та\~площею:\~0,5841га\~кадастровий номер\~4621883700:06:000:0028,\~яка виділена,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва ,та\~які розташовані\~на території\~Коропецької сільської\~ради Золочівського\~району Львівської\~області,\~в порядку\~спадкування,\~після смерті\~ [PERSON], який помер 27.05.2005 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 27.05.2005 року помер [PERSON], батько позивача. \~ \~ \~ \~За життя\~спадкодавець [PERSON],\~зробив \~розпорядженням своїм\~майном,\~склавши заповіт,\~що посвідчений 18.11.1999 року, Коропецькою сільською радою, Золочівського району, Львівської області , та зареєстрований за №17, згідно якого все своє майно заповів на користь позивача. \~ \~ \~ \~Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], становить земельна ділянка площею 1,6804га,\~яка складається\~із двох\~земельних ділянок\~площею 1,0963га\~кадастровий номер\~4621883700:06:000:0232,та\~площею:\~0,5841га\~кадастровий номер\~4621883700:06:000:0028,\~яка виділена\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва і\~розташована на\~території Коропецької\~ сільської ради\~Золочівського району\~Львівської області,\~і яка\~належала спадкодавцю\~згідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЛВ №\~000460\~виданого 06.08.2004\~року Золочівською\~РДА Львівської\~області на\~підставі розпорядження\~голови Золочівської\~РДА №18\~від 28.01.2004\~року і\~зареєстрованого в\~книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 01:04:452:08450. \~ \~ \~ \~Фактично прийнявши\~спадщину,\~вступивши в\~управління та\~володіння майном\~спадкодавця за законом, внаслідок проживання на момент смерті разом із ним , позивач мав намір оформити свої права на спадкове майно у Золочівській державній нотаріальній конторі, однак не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~який спадкодавець\~втратив ще\~за життя,\~ а\~від так\~державний нотаріус\~відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснив це в усній формі, та рекомендовано звернутися з позовом в суд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач - Коропецька сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилися, подала до суду листа в якому просять розгляд справи проводити без участі представника. Позов визнають повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 020425 [PERSON] помер 27 травня 2005 року в с. Коропець Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Родинні відносини стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №558788 видане 01.11.2017 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] був власником\~земельної ділянки\~загальною площею\~ 1,6804га,\~яка складається\~із двох\~земельних ділянок\~площею 1,0963га\~кадастровий номер\~4621883700:06:000:0232,та\~площею:\~0,5841га\~кадастровий номер\~4621883700:06:000:0028,\~яка виділена\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва і\~розташована на\~території Коропецької\~ сільської ради\~Золочівського району\~Львівської області,\~і яка\~належала спадкодавцю\~згідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЛВ №\~000460\~виданого 06.08.2004\~року Золочівською\~РДА Львівської\~області на\~підставі розпорядження\~голови Золочівської\~РДА №18\~від 28.01.2004\~року і\~зареєстрованого в\~книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 01:04:452:08450. Позивачем долучено копію документу, оригінал відсутній на руках. по причині його втрати. \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, що посвідчений 18.11.1999року, Коропецькою сільською радою,\~Золочівського \~району,\~Львівської області\~,\~та зареєстрований\~за №17 вбачається, що [PERSON] все своє май \~ \~ \~ \~но заповів дочці [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 1.11.2017 року № 160, останнім постійним місцем проживання померлого 27.05.2005 року [PERSON] було с.Коропець Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені посвідчувався в Коропецькій сільської ради Золочівського району Львівської області . Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1,6804 га, яка виділена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~та розташована\~на території\~Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON], немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON], яка вступила в управління і володіння майном померлої взявши в користування речі його домашньої обстановки та вжитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційного довідки із Спадкового реєстру, інформація щодо [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на те, що [PERSON] дійсно належала на праві власності вищевказана земельна ділянка, позивач спадщину після його смерті прийняла, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved