overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, а також 1/4 частину доходу на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з листопада 2015 року проживає окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини та дружини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, письмові заперечення по суті порушенного питання не подав. Судом проведено заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 14 липня 2013 року. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із наданих позивачем відомостей видно, що подружжя має малолітню дитину- сина, який проживає разом з позивачем. Відповідач участі в утриманні дитини та дружини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. ст.84 , 180 СК України. Враховуючи встановлені обставини, рівність сторін в утриманні дитини, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 5 000,00грн. щомісяця. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з осени 2015 року проживають окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] під час судового розгляду підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] вимоги позивача не визнав, вказуючи на те, що відповідач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі близько 1 000грн. , а також купує необхідні для дитини речі. Судом було запропоновано сторонам подати додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень. Позивач в обгрунтування своїх вимог надала відомості про те, що дитина проживає з нею; про те, що вона є працездатною та отримує дохід в середньому близько 10 000грн., відомості про те, що вона здійснює витрати на дитину у вигляді відвідування басейну, тренажерного залу, додаткових освітніх послуг та розвиваючих занять. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, додаткових доказів на підтвердження своїх аргументів не подав. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON], вчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторонни знаходилиь в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2003, який раішенням суду від 17.08.2016 було розірвано . Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відомості про постійне працевлаштування відповідача на час судового розгляду відстуні. Із встановленого вбачається, що на утриманні позивача знаходиться спільна дитина сторін. Відповідач [PERSON] постійної участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. 180 СК України. З огляду на те, що відомості про доходи відповідача не дають можливість встановити його стабільність, враховуючи рівність сторін в утриманні дітей, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі . На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів щомісяця. Відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу. Позивач [PERSON] під час розгляду справи вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторонни зареєстрували шлюб 26 листопада 2011 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із наданих позивачем відомостей видно, що подружжя має малолітню дитину- доньку, яка проживає разом з позивачем. Відповідач участі в утриманні дитини та дружини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. ст.84 , 180 СК України. Враховуючи встановлені обставини, рівність сторін в утриманні дитини, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх його доходів, щомісяця, а також ? частини усіх його доходів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з листопада 2015 року проживає окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини та дружини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу . Позивач [PERSON] під час судового розгляду підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] вимоги фактично визнав частково, зазначаючи про те, що не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак заперечує надавати допомогу дружині. Вислухавши пояснення позивача та відповідача , вчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторонни зареєстрували шлюб 17 жовтня 2014 року . Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Під час судового розгляду було встановлено те, що з позивачем проживає малолітня дитина, яка не досягла трирічного віку, а відповідач постійного місця роботи не має. Відповідач участі в утриманні дитини та дружини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. ст.84 , 180 СК України. З огляду на те, що відомості про доходи відповідача не дають можливість встановити його стабільність, враховуючи рівність сторін в утриманні дітей, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 2 000грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгунтовані тим, що відповідач проживає окремо, добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] під час судового розгляду підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] вимоги позивача не визнав, вказуючи на те, що він не працює, отже не взмозі сплачувати аліменти у запропонованому розмірі. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторонни від спільного життя мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із встановленого вбачаєься, що на утриманні позивача [PERSON] знаходяться малолітня дитина, яка проживає разом з нею. Відповідач [PERSON] будучи працездатним , участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. 180 СК України. З огляду на те, що відомості про доходи відповідача не дають можливість встановити його стабільність та неможливість здійснювати виплати у запропонованому розмірі, враховуючи рівність сторін в утриманні дітей, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх доходів, але не менше встановленого мінімуму. Позовні вимоги обгунтовані тим, що відповідач з червня 2015 року проживає окремо, добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу . Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , подала заяву про розгляду справи у її відсутність вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та проведення розгляду справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 серпня 2006 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із встановленого вбачаєься, що на утриманні позивача [PERSON] знаходиться малолітня дитина. Відповідач [PERSON] участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. 180 СК України. З огляду на встановлені обставини, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з грудня 2015 року проживає окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подана заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою свого місця проживання, причин неявки не повідомив, письмових заперечень не подав. За згодою позивача судовом проведено заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 02 жовтня 2013 року . Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із наданих позивачем відомостей видно, що подружжя має одну малолітню дитину, яка проживає з позивачем. Відомості про постійне працевлаштування відповідача та розмір його заробітної плати на час судового розгляду відстуні. З огляду на те, що відомості про доходи відповідача не дають можливість встановити його стабільність та неможливість здійснювати виплати у запропонованому розмірі, враховуючи рівність сторін в утриманні дітей, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгунтовані тим, що сторони знаходяться в розірваному шлюбу, та з липня 2014 року відповідач добровільної участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймаєі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] вимоги визнав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що від спільного життя сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із наданих позивачем відомостей видно, що сторони мають одну дитину, яка проживає з позивачем. Оскільки відповідачем вимоги позивача визнані, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 14 частини всіх видів доходів, але не меншу ніж прожитковий мінімум на дитину певного віку з моменту подання позову до суду і до повноліття дитини. Вимоги обгрунтовані тим, що з березня 2014 року відповідач перестав допомагати матеріально, а з вересня 2014 року переїхав на інше місце проживання, утриманням сім'ї займається лише позивач. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву і просила проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву і просив проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача визнав. Суд вивчивши матеріали цивільної справи, та враховуючи подані заяви, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] і [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі, та мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач у позові зазначила про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , а відповідач визнав вказану обставину. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на дитину суд враховує наступне. Позивач та відповідач є працездатними особами, а отже мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням віку дитини, рівності обов'язків по утриманню дитини, доходи кожного з батьків, суд вважає, що достатнім і виправданим буде розмір аліменів запропонований позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved