Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 11.06.2005 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1032, а також просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.06.2005 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З часу народження дитини сторони проживають окремо. Спроби примирення між ними не дали результату. Сім`я фактично розпалась з 2006 року, і з того часу вони не ведуть спільного господарства, та проживають окремо. Відтак вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. 19.08.2021 від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просить розглядати справу без його участі та участі позивача. У судове засідання відповідач не з`явився, 19.08.2021 від нього надійшла заява, в якій він позов визнав. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 червня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1032. У шлюбі в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати, змінивши прізвище позивача на дошлюбне - « [PERSON] ». Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved