Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з уточненим позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 30.03.2018 року по день подачі позову, тобто по 27.03.2019 [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.207 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу в них народилась дитина, [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач значний час проживають окремо та дитина знаходиться на утримані позивача. Протягом тривалого часу відповідач не цікавиться життям дитини, станом його здоров`я та не надає матеріальної допомоги на його утримання, у зв`язку з чим позивачка звернулась до суду. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 28.12.2017 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №339. Від вказаного шлюбу [INFO] народилась дитина [PERSON] , батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19.03.2018 року, актовий запис №896. Довідкою від 27.03.2019 року за №639 підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] донька; [PERSON] , [INFO] син. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений у ч. 2\~ст. 51 Конституції України Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, підлягають задоволенню. Щодо вимог позивача про стягнення аліментів за минулий час, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В своїй уточненій позовній заяві позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за період з 30.03.2018 року по день подачі позовної заяви до суду, тобто до [INFO] року. Згідно з приписами\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Судом досліджені надані позивачкою в якості доказів довідка про результати розгляду звернення; заява позивачки на адресу начальника Біляївського ВП ГУНП; відповідь на вказану заяву; скрини СМС-листування. З вказаних доказів вбачається наявність негативних стосунків між сторонами по справі, але не вбачається вживання позивачкою заходів для отримання аліментів та ухилення відповідача від їх сплати. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Підсумовуючи викладене, вбачається, що позивач, в супереч вимогам ст.\~12,\~81 ЦПК України, не довела належними, достатніми та допустимим доказами обґрунтованість своїх позовних вимог. Це, у свою чергу, вказує на відсутність достатніх правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей за минулий час. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача, підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

Outcome: partial