Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа [PERSON] , згідно якої прохає суд винести рішення, яким визначити додатковий двомісячний строк для подання нею, [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом після [PERSON] , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка на момент смерті проживала сама у власному будинку [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Спадкоємцем [PERSON] за заповітом від 10.06.2016 року, реєстраційний номер1038, посвідченого державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори є позивач - [PERSON] крім неї, спадкоємцем за законом є донька спадкодавця та сестра позивача - [PERSON] , яка заяву про прийняття спадщини не подавала. У квітні 2020 року вона звернулась до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва. Але від нього дізналась про неможливість прийняття спадщини через пропущення строку для подання заяви. У встановлений законом шестимісячний строк до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки з 06.12.2018 року по 12.01.2019 року знаходилась на стаціонарному лікуванні КНП «Світловодська центральна районна лікарня Світловодської міської ради». Стан здоров`я після лікування тривалий час був незадовільним та не дозволив подати вищезазначену заяву в шестимісячний строк після смерті спадкодавця. У зв`язку з чим, вона звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, завчасно надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення рішення підготовчому засіданні не заперечує. Представник Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надіслала на електронну пошту суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 та ч.4 статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.07.2018 року серії [NUMBER] , виданого Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Судом встановлено, що після померлої [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій за життя майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 9793581. Згідно заповіту встановлено, що померла [PERSON] заповідала усе її право та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті і на що вона за законом матиме право в тому, числі на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на ім`я [PERSON] 30.04.2020 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно висновку ЛК Комунального некомерційного підприємства «Світловодська центральна районна лікарня» Світловодської міської ради - позивач [PERSON] знаходилась на лікуванні ЦРЛ травматологічному відділенні з 06.12.2018 року по 12.01.2019 року. Перебувала на постійному ліжковому режимі. Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено,що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини тому, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом в Постанові ВС/КЦС,справа № 565/1145/17 від 26.06.201919 року. Згідно проголошеного принципу, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи те, що інші спадкоємці, а саме: третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, встановивши позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили. Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved