Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в якому просить суд: стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Їх спільне життя не склалося з різних причин. Фактично вони вже понад рік проживають окремо. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина - донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивача [PERSON] зазначила, що на утримання дитини грошей не вистачає. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням брати участь в матеріальному забезпеченні дитини, але з відповідачем вона не може досягти порозуміння у питанні утримання дитини, його порядку та способах. Крім того, значила, що вона повинна витрачати щомісячно кошти на комунальні послуги (електропостачання, вода), одяг, продукти харчування, памперси, миючі засоби, також на ліки, дозвілля та розвиток дитини. На даний час матеріальне становище позивача погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому для забезпечення потреб доньки [PERSON] вважає доцільним стягнути аліменти з її батька на утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ним повноліття, що стало підставою для звернення з позовом до суду. 16.01.2019 року Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності про що надала суду відповідну заяву. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судові засідання не з`явився. Причини не явки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про отримання ним поштових відправлень. У зв`язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якоїє позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23 червня 2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7). Дитина мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідками Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 8,9). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Разом з тим, відповідач у добровільному порядку матеріально не допомагає позивачу в утриманні дитини, хоча є молодою працездатною людиною. Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов`язання по утриманню інших осіб та інше. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved