Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5 898 грн. 36 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно виконавчого листа № 2-577/1547/16 від 18.01.2017 року, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області, [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1275,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Але від сплати аліментів відповідач ухиляється, хоча і має можливість сплачувати їх в повному обсязі. Внаслідок чого станом на 01.03.2018 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 19975 грн. 81 коп., а пеня за вказаний період становить 5 898 грн. 36 коп. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 27). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги визнає в розмірі 5 898 грн. 36 коп. за період з 18.10.2016 року по 28.02.2018 року. Також надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо стягнення з нього 5 898 грн. 36 коп.( а.с. 51). Третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про встановлення батьківства 1-БП № 103510 вбачається, що [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). В копії свідоцтва про народження [PERSON], 29.04.2002 рок ународження, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком ( а.с. 10). Згідно копії виконавчого листа (№ 2-577/1547/16; 577/4321/16-ц) із [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1275 грн. щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, розпочавши стягнення з 18.10.2016 року. Аліменти сплачувати матері дитини [PERSON] ( а.с. 9). З копії довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради № 12 від 20.10.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] ( а.с. 7). У відповідності з положеннями ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З розрахунку державного виконавця вбачається, що заборгованість за виконавчим листом № 2/577/1547/16 від 18.01.2017 року про стягнення аліментів із [PERSON] у твердій грошовій сумі 1275 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], починаючи з 18.10.2016 року, станом на 01.03.2018 року становить 19975 грн. 81 коп. ( а.с. 4-5). Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, приведеним відповідачем у відзиві, оскільки він здійснений у відповідності до вимог чинного законодаства. Сума пені за період з 18.10.2016 року по 28.02.2018 року становить 5 898 грн. 36 коп. ( а.с. 22) У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів визначено що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, проти позовних вимог у розмірі 5 898 грн. 36 коп. він не заперечує, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], за період з 18.10.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 5 898 грн. 36 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved