Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], та стягувати їх в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. 22.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 21.03.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2011 року і до повноліття дитини. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити (а.с.28). Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 383806, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області 22.04.2004 року (а.с.5) встановлено, що [PERSON] народилась 03.04.2004 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 22.12.2010 року (а.с.6) встановлено, що 22.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу «Мороз». Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 21.03.2011 року (а.с.7) встановлено, що з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2011 року і до повноліття дитини. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави на підставі ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved