Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення до відповідача [PERSON], посилається на те, що вона з позивачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.10.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 500 грн. щомісячно до його повноліття. Вказує, що при прийнятті вказаного рішення, суд виходив з того, що відповідач ніде не працює та не має постійного заробітку. 27.02.2014 року позивач отримала виконавчий лист по вказаному рішенню суду. Також позивач вказує на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивачка стверджує, що за три роки відповідач [PERSON] не сплачував взагалі аліменти на утримання дитини, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись з відповідною скаргою в Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області, де було відкрите кримінальне провадження ЄРДР №12016260110000417 та станом на 01.01.2017 року заборгованість відповідача по аліментах складала 20250 грн. При цьому, під час розгляду вказаного кримінального провадження Шевченківським районним судом м.Чернівці, заборгованість відповідача по сплаті аліментів була ним погашена, у зв'язку з чим [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності. Разом з тим, позивач вказує, що під час розгляду вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що з 21.03.2016 року змінилось матеріальне становище відповідача у зв'язку з початком здійснення ним підприємницької діяльності, а саме створення приватного підприємства «Лікувально-діагностичний центр гінекології», прийняття [PERSON] на себе обов'язків директора вказаного підприємства та лікаря акушер-гінеколога. При цьому, суду було надано довідку про доходи відповідача на вказаній посаді. Вказує, що після закриття кримінального провадження у березні 2017 року відповідач знову перестав сплачувати аліменти. Також позивач стверджує, що на даний час дитина проживає разом з нею в с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, дитина хронічними хворобами не хворіє, проходить щеплення та планові обстеження. На основі викладеного, позивач просить суд змінити розмір стягуваних з [PERSON], [INFO], аліментів на користь [PERSON]. А саме, аліменти на утримання неповнолітнього - [PERSON], [INFO], стягуватиз [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 травня 2017 року до настання повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від її представника до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримують, просять справу розглянути за відсутності позивача та проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач вказав суду, що готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісячно на утримання дитини. Ствердив, що на даний час розмір його щомісячного доходу становить 2616,25 грн., на його утриманні інших непрацездатних членів сім'ї немає, однак на даний час йому потрібно утримувати вагітну дружину, погашати заборгованість за кредитним договором. Разом з тим, вказав, що на даний час справно сплачує аліменти на користь позивачки. Суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що у сторін [INFO] року народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який на даний час проживає з позивачкою (а.с.14-15). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.10.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі по 500 грн. щомісячно до його повноліття (а.с.6). Також рішенням суду встановлено той факт, що відповідач ніде не працює та не має постійного заробітку. Вказане рішення суду набрало законної сили 06.11.2013 року. 27.02.2014 року на виконання вказаного рішення суду позивачці було видано виконавчий лист (а.с.7). Також рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, [PERSON] присвоєно прізвище - Вольф (а.с.8). Рішення суду набрало законної сили 01.09.2014 року. Як вбачається з довідки Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 10.01.2017 року за №1285 (а.с.10)., станом на 01.01.2017 року заборгованість [PERSON] по нарахованих та не сплачених аліментах на користь [PERSON] за виконавчим листом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.02.2014 року складала 20250 грн. На підставі заяви [PERSON] в Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області від 29.06.2016 року, було внесено відомості в ЄРДР за №12016260110000417 та розпочато кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.1 ст.164 КК України (а.с.9). Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.03.2017 року (а.с.11), звільнено [PERSON] від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України у зв'язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України та кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] за ч.1 ст.164 КК України закрито. Разом з тим, вказаною ухвалою суду встановлено факт погашення [PERSON] заборгованості по аліментах на користь [PERSON] у сумі 20250 грн. Як вбачається з копії наказу приватного підприємства «Лікувально-діагностичний центр гінекології» №1-К від 21.03.2016 року, [PERSON] прийняв на себе обов'язки директора вказаного підприємства на 1,0 ставки з посадовим окладом згідно штатного розпису та лікаря акушер-гінеколога на 0,25 ставки з посадовим окладом згідно штатного розпису (а.с.12). Як вбачається з довідки про доходи [PERSON] (а.с.13), останній за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року отримав доходи на загальну суму 8900 грн. Разом з тим, як вбачається з довідки Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 31.05.2017 року за №1735, станом на 01.06.2017 року заборгованість [PERSON] по нарахованих та не сплачених аліментах на користь [PERSON] за виконавчим листом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.02.2014 року відсутня. Також з довідки ПП «Лікувально-діагностичний центр гінекології» про доходи [PERSON] від 30.05.2017 року №LG000000001, останній за період з травня 2016 року по квітень 2017 року отримав доходи на загальну суму 24800 грн. Відповідно до умов кредитного договору №ДНП-00025959 від 21.10.2016 року та додатку до нього - графіку розрахунків №ДНП-00025959 від 21.10.2016 року, наданих відповідачем, [PERSON] отримав кредит в розмірі 55000 грн. та в рахунок погашення кредиту, зобов'язаний щомісяця сплачувати на користь Кредитної спілки «Косівська» відповідну суму коштів. Окрім того, судом встановлено, що з 08.08.2015 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач - [PERSON], як батько неповнолітнього - [PERSON], зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює, інших непрацездатних членів сім'ї у нього немає. За наведених обставин, враховуючи те, що відповідач офіційно працює та отримує регулярний дохід, суд вважає, що аліменти в даному випадку слід стягувати з відповідача саме у частці від заробітку, а не у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення частково, а саме слід змінити розмір стягуваних з [PERSON], [INFO], аліментів на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього - [PERSON], [INFO], за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2013 року. А саме стягуватиз [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього - [PERSON], [INFO],в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 травня 2017 року до настання повноліття дитини. Крім цього, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial