Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], що належав померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 11, [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 3753 від 20.10.2014 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав. Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.03.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] проживала разом з ним, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 3753 від 20.10.2014 року. 05.08.2014 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] на ім'я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS], державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 453472, виданий 24.03.2010 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 011052101029, кадастровий номер - 5122084800:02:002:0047. Таким чином, беручи до уваги те, що позивач [PERSON] частину спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] оформила, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved