Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.01.2020 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.02.1999 року (а.с.6). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , 1965 року побудови, належить [PERSON] (а.с.8). Факт перебування в шлюбі позивача [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.06.1970 року (а.с.11). На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Постановою № 2525/02-31 від 13.12.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 11/01-16 від 09.01.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 723/2008. 07.10.2008 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулися [PERSON] та [PERSON] 07.10.2008 року із заявами про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом звернулися діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 13.12.2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дружина спадкодавця [PERSON] . Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved