Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить суд постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] В обґрунтування позову вказує, що квартира [ADDRESS] належить до державного житлового фонду. Ця квартира була отримана за ордером [NUMBER] від 29.01.1995 року. В зазначеній квартирі з 2000 року зареєстрований відповідач [PERSON] як член сім'ї. З 2012 року відповідач в квартирі не проживає. Перешкод в користуванні квартирою відповідачу ніхто не чинив. Оскільки відповідач в квартирі з 2012 року не проживає виникають постійні проблеми із сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються з урахуванням кількості зареєстрованих в квартирі осіб чим об'єктивно порушуються її права як проживаючої в цій квартирі особи. Позивач посилаючись на те, що відповідач більше 6 місяців не проживає в житловому приміщенні просить визнати його таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримує, справу просить розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик до суду, що була направлена відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання (а.с.22) повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь по справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів особи може бути припинення дії, яка порушує право. В судовому засіданні встановлено, що власником особового рахунку квартири [ADDRESS] є [PERSON](а.с.15). Квартира належить до державного житлового фонду. Позивач [PERSON] проживає в спірному житловому приміщенні та відповідно до ст.3 ЦПК України вправі звернутись до суду за захистом своїх житлових прав оскільки питання права відповідача на проживання в квартирі впливає загальну кількість витрат по утриманню житлового приміщення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] у спірному житловому приміщенні не мешкає більше 6 місяців що підтверджується актами про не проживання на (а.с.15,16,17,). Перешкод в користуванні квартирою відповідачу ніхто не чинив, це підтверджується листом з Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві 9а.с.18). У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Отже, у відповідності до чинного законодавства України відповідач [PERSON] втратив право користування спірним житловим приміщенням. Відповідно до ст.7 Закону України від 11.12.2003р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Як випливає із цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно при наявності підстав: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Закон України від 11.12.2003р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що положення ст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про позбавлення власника права власності на житлове приміщення або права користування такої особи житловим приміщенням. (Вказані вище правові позиції викладені в Постанові Верховного Суду України №6-57 від 16.01.2012р.). На підставі викладеного,

Outcome: approved