Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади селища Верхнячка в особі Верхняцької селищкої ради Христинівського району Черкаської області, Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності, на житловий будинок [ADDRESS] , який складається з: Житлового будинку А-1, тераси а2, Літня Кухня Б, Сарай Г, гараж Д, Сарай Е, Вбиральня Ж, погріб В, огорожі №1, хвіртки №2, ворота №3, колодязь №4, вимощення І, вимощення ІІ . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області 24.02.2020 року. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №140 за 2020 рік. 21 жовтня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] він складається з : Житлового будинку А-1, тераси а2, Літня Кухня Б, Сарай Г, гараж Д, Сарай Е, Вбиральня Ж, погріб В, огорожі №1, хвіртки №2, ворота №3, колодязь №4, вимощення І, вимощення ІІ. Право власності спадкодавця на будинок підтверджується будівельним паспортом на будинок, довідками БТІ та витягами з державного реєстру речових прав на земельну ділянку за цією ж адресою, записом про реєстрацію позивача у її паспорті. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В підготовче судове засіданні відповідач Територіальна громада селища Верхнячка в особі Верхняцької селищної ради не з`явилась, проте від представника до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від представника до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області 24.02.2020 року. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №140 за 2020 рік. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] він складається з : Житлового будинку А-1, тераси а2, Літня Кухня Б, Сарай Г, гараж Д, Сарай Е, Вбиральня Ж, погріб В, огорожі №1, хвіртки №2, ворота №3, колодязь №4, вимощення І, вимощення ІІ. Згідно спадкової справи № 140 за 2020 рік, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved