Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] 26 березня 2015 року, в своїй заяві позивач посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] (Торгова) в м. Орджонікідзе (Покров). Пропущення строку прийняття спадщини позивачем [PERSON] обумовлено тим, що позивач не знала де знаходяться оригінали документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а коли їх знайшла і звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини - строк для прийняття спадщини минув, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено їй в оформлені спадщини. Таким чином позивач [PERSON] змушена звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивача свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду клопотання про\~ розгляд справи без його участі. Третя особа приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, але надіслав до суду клопотання про\~ розгляд справи без його участі В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.07.1997 року, виданого виконавчим комітетом Орджонікідзевської міської ради, померлі батьки позивача були власниками квартири №66 в будинку №58 по вулиці. Петровського (Торгова) в м. Орджонікідзе (Покров). Батьки проживали разом, а тому після смерті 28.04.2013 року батька [PERSON], його частку у спільному майні подружжя успадкувала мати позивача згідно зі ст.1268, 1269 ЦК України. Таким чином, після смерті 26.03.2015 року матері [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] (Торгова) в м. Орджонікідзе (Покров). 10 листопада 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу [PERSON] з питання оформлення спадщини, однак останнім було відмовлено позивачу у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері. \~\~\~ Згідно ст.ст. 1270,\~1272 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати\~до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк\~у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати\~в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для\~прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити\~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки не знала де знаходяться оригінали документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. І лише в листопаді 2017 року позивачем, було знайдено оригінал свідоцтва про шлюб батьків та про право власності на спадкову квартиру, з якими вона і звернулась до нотаріуса, що підтверджується також особистими поясненнями свідка [PERSON], який в судовому засіданні підтвердив обставини викладені позивачем в своїх поясненнях. Перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином доведно поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованим та підлягають задоволенню. \~ \~

Outcome: approved