Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2012 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З квітня\~2017\~року шлюбні\~відносини між\~сторонами припинені.\~Рішенням Димитровського\~міського суду\~Донецької області\~від 19.01.2018\~року шлюб\~між ними\~розірвано. Мешкають вони окремо, обов`язок матеріально утримувати дитину відповідач не виконує. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач будь-яких даних про поважність відсутності у судовому засіданні або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Враховуючи, що відповідач двічі відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства був повідомлений про час та місце розгляду справи за його участі, позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути справу заочно і за відсутності сторін у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 44 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Під час перебування у шлюбних відносинах у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який мешкає без реєстрації разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні (а.с. 8,13). \~ \~ \~ \~Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19.01.2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, наданих суду позивачем доказів, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до його повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~На пiдставi ст.ст.\~180,\~182 Сімейного\~кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved