Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що 13 травня 2015 року помер її батько [PERSON], який був власником житлового будинку по вул. Якіра, 22 у с. Йосипівка Старосиянвського району. Вона належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як вона являється інвалідом 2-гої групи і після смерті батька перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити їй додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.05.2015 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 257333 від 18.05.2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №34 від 18 травня 2015 року. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.11.1988 року [PERSON] був власником житлового будинку вул.. Якіра, 22 у с. Йосипівка Старосиянвського району. Позивач [PERSON] (до одруження [PERSON]) є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР № 743442 від 02.04.1948 Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] селищної ради №3255 від 23.03.2016 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований один за адресою с. Йосипівка, вул. Якіра, 22 Старосинявського району. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса [PERSON] №171/02-14 від 26.02.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно до довідки [PERSON] ЦРЛ [PERSON], [INFO], жителька с. Йосипівка Старосинявського району знаходилась в [PERSON] ЦРЛ на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в період з 05.05.2015 року по 25.02.2016 рік. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що перебування позивача на лікувані, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити їй додатковий строк трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved