Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача, [PERSON], на її користь аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) на утримання сина, [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 25 червня 2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ. Від сумісного життя у подружжя 16 грудня 2005 року народився син [PERSON], який на даний час перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 липня 2006 року на користь [PERSON] стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 225 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на даний час матеріальний стан відповідача змінився, він влаштувався на роботу; матеріальний стан позивачки змінився, на даний час вона не працює і перебуває в скрутному матеріальному становищі, коштів для належного забезпечення харчуванням та одягом не вистачає, у звязку із чим позивачка і вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів, наявних в справі. Ретельно вивчивши, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, сторони 25 червня 2005 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №290. Від вказаного шлюбу у сторін 16 грудня 2005 року народилася дитина син [PERSON]. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №018236, видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кренменчуцького МУЮ Полтавської області. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 27 липня року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено рішення, яким з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 225 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття ; стягнуто аліменти на утримання дружини , [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку. Згідно довідки № 644/347, виданої 30 червня 20016 року ТОВ «Добробит», малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований разом із матірю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачка, [PERSON], не працює. З доводів позивачки вбачається, що на даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, на сьогоднішній день сума стягуваних з відповідача аліментів є недостатнім для утримання дитини. З постанови головного державного виконавця Автозаводського відділу органу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавські області [PERSON] ВП №4137425 про звернення стягнення на заробітну плату вбачається, що відповідач, [PERSON], працює на ХК «Квтокраз». Згідно положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд при визначенні розміру аліментів враховує той факт, що матеріальне становище відповідача змінилося, оскільки стягнення аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку припинено, окрім того він працевлаштований, має постійний стабільний дохід, має працездатний вік, ним не надано до суду жодних доказів перебування на його утриманні інших осіб, окрім дитини [PERSON], суд приходить до висновку, що [PERSON] спроможний надавати аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку) на утримання малолітнього сина, у звязку із чим вимоги позивачки підлягають задоволенню. Оскільки, статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що \~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Outcome: approved