overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що повнолітня донька [PERSON], батьком якої записаний відповідач, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] записаний батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Повнолітня [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається у Державному вищому навчальному закладі «Кіровоградський будівельний коледж» з терміном закінчення навчання 01 березня 2017 року, що підтверджується довідкою (а.с. 7). Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди про способи виконання обовязку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому аліменти слід присудити за рішенням суду до закінчення навчання. Розмір аліментів, який визначено позивачем, не оспорив відповідач. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що повнолітня дочка [PERSON], [INFO], продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Дослідивши зібрані по справі докази суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] записаний батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Повнолітня [PERSON] з 1 вересня 2015 року навчається в Коледжі «Класичного приватного університету» з кінцевим терміном навчання - 2018 рік, що підтверджується належною довідкою. Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди про способи виконання обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому аліменти слід присудити за рішенням суду до закінчення навчання. Розмір аліментів узгоджено між сторонами у добровільному порядку до ухвалення судового рішення. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у переод з 20 вересня 1997 року по 27 лютого 2001 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який з 1 вересня 2015 року продовжує навчання в Кіровоградській льотній академії Національного авіаційного університету і потребує матеріальної допомоги. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] записаний батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки органу реєстрації актів цивільного стану (а.с. 6). Повнолітній [PERSON] з 1 вересня 2015 року навчається в Кіровоградській льотній академії Національного авіаційного університету з терміном закінчення навчання 31 липня 2019 року, що підтверджується належною довідкою (а.с. 7). Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди про способи виконання обовязку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому аліменти слід присудити за рішенням суду до закінчення навчання в Кіровоградській льотній академії Національного авіаційного університету. Розмір аліментів узгоджено сторонами до ухвалення судового рішення. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до [PERSON] і просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти в розмірі 1 000грн. до 30 червня 2017 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є її рідним батьком, який праює та матеріальної допомоги на її утримання не надає. При цьому позивач навчається та самостійно не в змозі покрити витрати на проживання, одяг,харчування, підручиники тощо. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву і просила проводити розгляд справи у її відсутність, підтримавши позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, письмових заперечень та причин своєї неявки суду не повідомив. Судом проведено заочний розгляд справи. Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідним батьком позивачки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 199 CK України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки №3 від 30.07.2014 року, виданої Київським державним інститутом декоративно-прикладного мистецтва і дізайну ім. М.Бойчука являється студенткою 1-го курсу денного відділення , термін навчання з 01.09.2013 по 30.06.2017р. У зв'язку з навчанням позивач [PERSON] не працює, отримує стипендію в розмірі 730грн., проживає в гуртожитку. Місце проживання зареєстроване у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] працезданий , має дохід в середньому 5 034,33грн. на місяць. Мати позивача [PERSON] отримує пенсію в розмірі 1 049грн. на місяць. Відповідач в судове засідання не з'явився, доводів на спростування викладених позивачем обставин не надав. Відповідно до. ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину, яка потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше встановленого мінімуму, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Під час судового розгляду позивач [PERSON] вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причин своєї неявки не повідомив, письмових заперечень не подав. За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Під час судового розгляду було встановлено, що [PERSON] і [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2013 року. Від спільного життя мають дитину- доньку [PERSON], 26 квітня 2014 року , яка проживає разом з позивачем. Позивач не працює, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Відповідач доказів на спростування викладених позивачем обставин не надав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 цього ж Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 цього ж Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, він зобов'язаний їх сплачувати в примусовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, щомісячно, з дня пред'явлення вимоги . Позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що з 16 жовтня 2014 року вона не проживає разом з відповідачем, та вимушена була переїхати разом з дітьми до своєї матері в м. Харцизьк Донецької області. З того часу матеріальної допомоги від відповідача вона не одержує. Під час судового розгляду представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказуючи на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] заперечували проти стягнення з нього аліментів , а також у визначеному розмірі, та вказували на те, що позивач самовільно, не попередивши змінила місце проживання дітей, за власним бажанням переїхала до м. Харцизьк Донецької області. Також звертали увагу на те, що рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмір 1/3 частини всіх доходів відповідача, а також те, що позивач перебуває на території яких органи державної влади тимчасово не зідйснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], його представника [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено,що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2009 року. Від спільного життя мають двої дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Встановлено, що з 16 жовтня 2014 року діти проживають разом з матір'ю окремо від батька. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на дружину суд враховує наступне. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі, проте з 16 жовтня 2014 року проживають окремо. На час судового розгляду відсутні відомості про те, що між сторонами існує спір щодо проживання дітей. Відповідач працює, отримує регулярний дохід. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів. З урахуванням викладеного, та враховуючи вимоги СК України слід визнати вимоги позивача обгрунтованими частково, а саме розмір аліментів підлягає встановленню на рівні 1/6 частини всіх доходів, з урахуванням вже стягнутих аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частин доходу, що загалом складає половину доходу відповідача. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , в розмірі 1/3 від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку,щомісячно, з дня пред'явлення вимоги та до досягнення [PERSON] Нікітою повноліття, тобто до 03 грудня 2028 року. Позовні вимог позивач обгрунтовувала тим, що з 16 жовтня 2014 року вона не проживає разом з відповідачем, та вимушена була переїхати разом з дітьми до своєї матері в м. Харцизьк Донецької області. З того часу матеріальної допомоги від відповідача вона не одержує. Під час судового розгляду представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказуючи на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] фактично не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному розмірі, однак заперечував проти визначених позивачем обставин, та вказував на те, що позивач самовільно, не попередивши змінила місце проживання дітей, за власним бажанням переїхала до м. Харцизьк Донецької області. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено,що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2009 року. Від спільного життя мають двої дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Встановлено, що з 16 жовтня 2014 року діти проживають разом з матір'ю окремо від батька. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на дитину суд враховує наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є працездатними особами. Відповідач працчє, отримує регулярний дохід. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 цього кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням віку дітей, рівності обов'язків по утриманню дитини, доходи кожного з батьків, суд вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів є достатнім і виправданим. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей по 600грн. на кожну дитину щомісяця, а також 300грн. на її утримання до досягнення молодшою донькою трьох років. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з серпня 2015 року проживає окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дітей та дружини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву і просила проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд в судове засідання не з'явився, письмових заперечень не подав, причин неявки не повідомив. За згодою позивача, висловленою у поданій заяві, судом проведено заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 18 лютого 2012 року . Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO], та сина [PERSON] , [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із наданих позивачем відомостей видно, що подружжя має двох дітей, один з яких народжений 16.06.2014р. Відомості про те, що відповідач має регулярний дохід- відсутні. З огляду на зазначене слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей розмірі 2 500грн. на кожного, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно . Позовні вимоги обгунтовані тим, що сторони проживаєють тривалий час окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дітей не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечував протии задоволення вимог позивача, вказуючи на те, що він праціює, отримує регулярний дохід, при цьому надає матеріальну допомогу дітям, купляє їм речі і т.і. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторонни знаходились в зареєстрованому шлюбі, проте 12 квітня 2006 року рішенням суду шлюб було розірвано. Від спільного життя сторонни мають двох дітей : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем, проте зареєстровані за місцем проживання відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що сторони є працездатними, кожен з них отримує регулярний дохід. При цьому під час судового розгляду не будо встановлено те, що відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. З огляду на вік дітей, рівність сторін у їх матеріальному забезпеченні, вимоги слід задовольнити частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000грн. щомісяця, а також 500грн. на її утримання до досягнення донькою трьох років. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з травня 2015 року проживає окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дітей та дружини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] під час судового розгляду підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] вимоги позивача не визнав, вказуючи на те, що він отримує заробітну плату в розмірі 1 500,00грн. на місяць, отже не взмозі сплачувати аліменти у запропонованому розмірі. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 червня 2013 року . Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 23 листопада 2015 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач працездатний та отримує заробітну плату в розмірі 1 500грн., про що свідчить відповідна довідка з місця роботи . Із встановленого вбачаєься, що на утриманні позивача [PERSON] знаходятся малолітня дитина, яка проживає разом з нею. Відповідач [PERSON] участі в утриманні дитини та дружини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. ст.84 , 180 СК України. З огляду на те, що відповідач працює та отримує регулярний дохід, слід визначити розмір аліментів в частці від його доходу , враховуючи рівність сторін в утриманні дитини, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: partial