Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свій позов мотивує тим, що вона 18.01.2015 року надала в борг відповідачу грошові кошти в сумі 500 доларів США терміном на 2 місяці. В обумовлений термін гроші [PERSON] не повернула. 31.01.2016 року [PERSON] добровільно написала розписку, якою підтвердила вищевказану позику і вказала новий термін повернення грошей 30 березня 2016 року. З метою компенсації завданих незручностей [PERSON] зобовязалась віддати борг з врахуванням виплатити додатково 20 % річних від суми боргу. Зі спливом зазначеного в розписці терміну, відповідач кошти не повернула і ухиляється від виконання зобовязання. Просить стягнути з відповідача в її користь 16\~620 грн. 50 коп. боргу згідно договору позики, а також понесені судові витрати. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Судом встановлено, що [PERSON] отримала в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 500 доларів США. Для підтвердження факту передачі коштів, відповідачем було написано розписку, згідно якої [PERSON] 18. 01.2015 року позичила в [PERSON] 500 доларів США терміном на 2 місяці, в даний строк грошові кошти повернути не виявилося можливим. Зобовязується віддати вказаний борг під 20 % річних до 30 березня 2016 року. Також встановлено, що до дня звернення позивача в суд, відповідач не повернув позивачу борг в сумі 500 доларів США, чим порушив вимоги ст.1049 Цивільного кодексу України та зобовязання по вищевказаному договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналіз встановлених судом обставин та наведених положень законодавства дає підстави зробити висновок, що між сторонами виникли договірні зобов'язання, які випливають із договору позики. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищенаведену норму закону, вимога позивача про стягнення суми боргу за договором позики з врахуванням 20 % річних від простроченої суми за час прострочення в сумі 125 доларів США підлягає до задоволення. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь [PERSON] 500 доларів США боргу, що згідно курсу валют Національного банку України становить 12\~785 грн. 00 коп. з врахуванням 20 відсотків річних від простроченої суми за час прострочення в сумі 125 доларів США, що згідно курсу валют Національного банку України становить 3\~835 грн. 50 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved