Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов обґрунтовує тим, що 03 квітня 2015 року померла її матір [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку №19 по вул. Миру в с. Верхівка Луцького р-ну та земельної ділянки (паю) розміром 2,22 умовних кадастрових гектарів, розміщеного в колишньому КСП «Мрія» с. Романів Луцького р-ну. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти: вона та її брат [PERSON] Зазначає, що вона прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу [PERSON], а відповідач подав заяву про відмову про відмову від спадщини. Нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього та відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно. З огляду на наведене, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок 19 по вул. Миру в с. Верхівка Луцького р-ну після смерті [PERSON], яка померла 03 квітня 2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, представник позивача адвокат [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, заявою від 25 травня 2017 року просив справу розглядати без його участі, позов визнав, оскільки на спадкове майно не претендує. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 03 квітня 2015 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 166742 (а.с.4). Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з погосподарської книги №7 за 2015 рік Романівської сільської ради Луцького району Волинської області по особовому рахунку № 581 будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] та знаходиться в селі Верхівка Луцького району Волинської області по вул. Миру, 19 (а.с.14). З копії технічного паспорта на обєкт нерухомого майна, а саме: індивідуальний житловий будинок №19, вул. Миру, с. Верхівка Луцького району вбачається, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку А-1, погребу Б та колодязя В. Житловий будинок складається з коридору загальною площею 6,6 м кв., кладової загальною площею 30,7 м кв., кухні площею 11,7 м кв. та кімнати площею 18,1 м кв. Житлова площа будинку складає 18,7 м кв. Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 19, с. Верхівка Луцького району, належав [PERSON], однак правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння остання за життя у встановленому законом порядку не оформила. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Миру, 19, с. Верхівка Луцького району. Спадкодавець [PERSON] після смерті заповіту не залишила. А тому, в даному випадку, спадкування здійснюється за законом. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] заведено спадкову справу, з копії якої вбачається, що син спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку подав заяву про відмову від належної йому частки спадщини. 24 вересня 2015 року [PERSON] подала заяву, копія якої міститься в матеріалах спадкової справи, про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 10 лютого 2016 року, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її померлої матері [PERSON], а саме: житловий будинок №19, вул. Миру, с. Верхівка Луцького району Волинської області в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка, позивач в справі, [PERSON] Факт родинних стосунків між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії №І-АВ №040618, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії №І-ЕГ №311122. Оскільки в позивача у справі відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, вона обєктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а саме: на житловий будинок №19, вул. Миру, с. Верхівка Луцького району Волинської області.

Outcome: approved