Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який проживав у с. Смиківка Коростишівського району. Позивач після смерті батька прийняла спадщину та в 2009 році оформила спадкові права на житловий будинок. Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались. [PERSON] був включений до уточнених списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП «Нива» Старосілецької сільської ради Коростишівського району, проте відповідний Сертифікат на право на земельну частку (пай) йому видано не було. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав щодо права на земельну частку (пай) позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2020 року № 02-31/209, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Враховуючи вищевикладене позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач - [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Старосілецька сільська рада свого представника для розгляду справи в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Ступінь родинних відносин позивача та [PERSON] як дочки та батька підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а.с.6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00023915472 від 11.09.2019. (а.с.10) [PERSON] , був внесений в уточнені списки громадян, членів КСП «Нива» Коростишівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності. За останнім рахується не витребувана земельна частка (пай) розміром 4,31 га в умовно кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] на території Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області КСП «Нива» не видавався. (а.с.12-14). Позивач оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору не має можливості, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) померлому не видавався, але в уточненні списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) [PERSON] був включений і вказана обставина підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи (а.с. 12-14). Відповідно до постанови № 02-31/209 від 13.03.2020 державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 329/2009 за заявою позивача, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 7-8). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved