Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , посилається на те, що вона з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.\~ Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В позові позивачка зазначає, що відповідач ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Також позивач вказує на той факт, що їй відомо про те, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, має регулярний дохід, перебуває на військовій службі, однак оскільки відомості про заробітну плату є конфіденційними, позивач суду не може надати відомості про доходи відповідача. \~ \~ \~ \~Таким чином позивачка вважає, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а також повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона не в змозі працювати у зв`язку з доглядом дитини та інших доходів окрім соціальних виплат на дитину не отримує. На підставі викладеного, позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття доньки, щомісячно, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 доходу відповідача з дня подання заяви і до досягнення [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 11.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,\~ що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії\~ [NUMBER] , актовий запис №03 (а.с.4). У сторін від спільного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), який на даний час проживає з позивачкою. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , як батько неповнолітнього [PERSON] , зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину\~ до досягнення нею\~ повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює, даних про перебування на його утриманні інших непрацездатних членів сім`ї\~ немає. За наведених обставин, враховуючи\~ те, що\~ відповідач\~ офіційно\~ працює\~ та отримує регулярний дохід,\~ що підтверджується також довідкою Військової частини МВС України 1241, суд вважає, що аліменти в даному випадку слід стягувати з відповідача саме у частці від заробітку, а не у твердій грошовій сумі. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Частина 4 вказаної статті СК України передбачає, що якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На\~ підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач\~ [PERSON] , як батько неповнолітнього [PERSON] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини\~ з усіх видів\~ його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.12.2016 року до настання\~ дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на її утримання починаючи з 12.12.2016 року до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Крім цього, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved