Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 20.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 119. В обґрунтування позову зазначає, від шлюбу у сторін є дитина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Спільне життя з відповідачем не склалося так, як [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між сторонами постійно виникають конфлікти, що призвело до фактичного розпаду сім`ї. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2020 року. З цього часу спільне життя припинилося, сторони проживаємо окремо. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини. Ухвалою суду від 19.03.2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала заяву до суду, в якій позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи проводити без її участі. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову, просив провести розгляд справи без його участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 20.08.2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.08.2011 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». У сторін народились дитина, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] в якому [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками [PERSON] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, зареєстрований актовий запис № 152. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до заяви позивача після розірвання шлюбу суд залишає позивачу прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved