Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої являється [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері, що вбачається з рішення виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради. На підставі заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2020 року по справі №766/17023/19 дитину відібрано без позбавлення її батьківських прав та надано [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що вбачається з рішення виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради. Розпорядженням Голопристанської районної державної адміністрації від 01.12.2020 року призначено [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , 2015 р.н. Відповідач інших утриманців не має, не одружений та дітей від іншого шлюбу також не має. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати прийняття рішення у справі і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 02.07.2021 року здійснено перехід розгляду цивільної справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 27.09.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача та розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №1009, зробленого 22.09.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері, що вбачається з рішення виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради №93 від 14.08.2020 року. Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради №93 від 14.08.2020 року надано малолітній [PERSON] , [INFO] , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Голопристанської районної державної адміністрації №302 від 01.12.2020 року призначено [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , 2015 р.н. На підставі зазначеного розпорядження видано посвідчення опікуна від 01.12.2020 року. Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Отже, позивач, як опікун та законний представник малолітньої дитини має право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.181 цього Кодексу, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, яка перебуває на утриманні опікуна, а саме позивача по справі, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дитину в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня\~пред`явлення\~позову,\~що відповідає\~вимогам ч.1\~ст.191\~СК України,і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: partial