Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганській області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що з 02 березня 1968 року вона перебувала з зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Після початку проведення активної фази антитерористичної операції на території Луганської області, вона тимчасово переїхала до Старобільського району, офіційна була взята на облік як внутрішньо переміщена особа 01 серпня 2016 року. Її чоловік [PERSON] проживав за адресою [INFO] та 30 листопада 2014 року її чоловік помер. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді нарахованої, але не отриманої пенсії, яку вона має намір отримати через УПФУ у Старобільському районі, оскільки тимчасово зареєстрована на території Старобільського району в с. Чмирівка. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона та їх повнолітній син [PERSON], який наміру прийняти спадщину після смерті батька не має. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка у звязку з тим, що спочатку свідоцтво про смерть чоловіка було видане виконкомом Суходільської міської ради м. Краснодона Луганської області 04 грудня 2014 року, тобто на тимчасово неконтрольній території України. У звязку з чим вона вимушена була встановлювати факт смерті в судовому порядку. На підставі рішення Старобільського районного суду від 04 серпня 2016 року було повторно видане свідоцтво про смерть її чоловіка [PERSON] Оскільки, вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 30 листопада 2014 року в м. Краснодоні Луганської області. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача [PERSON] пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганській області у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовними вимогами позивача. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04 серпня 2016 року було встановлено факт смерті [PERSON] 30 листопада 2014 року в м. Краснодоні Луганської області. На виконання вказаного рішення суду було видане свідоцтво про смерть (запис поновлено повторно) Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 26 серпня 2016 року. Позивач є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 02 березня 1968 року Урало-Кавказським п/с м. Краснодона Луганської області. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини відповідач визнав, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганській області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved