Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що 09.08.2003 року вона з відповідачем по справі зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 119 від 09.08.2003р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Починаючи з 10.12.2014 року позивач та відповідач проживають окремо та не ведуть спільного господарства. В даний час відповідач вихованням та утриманням дітей не займається. Відповідач працездатний, стан здоров'я його задовільний і в нього є всі можливості надавати матеріальну допомогу дитині. В даний час коштів, щоб забезпечити всі потреби дитини не вистачає, а тому позивач звернулась до суду та просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання дитини: у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути на її користь понесені судові витрати. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем дійсно було укладено шлюб від якого сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Позивач сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved