Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2014 року. Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Позивач зазначив, що відповідач має постійний дохід, отримує заробітну плату у розмірі 4472,41 гривень на місяць. Єдиним джерелом доходу позивача - це матеріальна допомога при народженні дитини, розмір якої складає 860 гривень. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому, позивач просить суд, стягнути з відповідача, аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позову, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі у розмірі, визначеному в позові. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення, у яких вимоги позову визнав частково, просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача в суді повністю підтримала позицію відповідача, вимоги позову визнала частково, зазначивши, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів на утримання дитини і ним було подано заяву за місцем його роботи до ДП «Красноармійськвугілля» ВП «Шахта «Стаханова» про добровільне стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини його доходу. Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, відповідач визнає частково, пояснивши, що так-як з відповідача стягуються аліменти на користь дружини у розмірі 15% та на утримання дитини, у розмірі 25% його доходу, вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягнення з нього на утримання дружини, повинен складати 1/5 частину доходу. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено що, згідно свідоцтва про шлюб позивач та відповідач знаходяться в юридичному шлюбі з 14.06.2014 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області за актовим записом №118 (а.с. 9). Позивач та відповідач є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 10). [PERSON], [PERSON], здорові, на «Д» обліку не перебувають (а.с.14-15). Дитина, здорова на «Д» обліку не перебуває, проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,17). Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень на місяць (а.с. 11). Відповідач працездатний, працює гірничим робітником очисного вибою в ВП «Шахта Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», за період з липня 2016 р. по грудень 2016 року його заробіток склав 21725,74 грн. (а.с. 12). Відповідно до довідки Мирноградського ВДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 16). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищезазначених обставин, позиції відповідача, яка не суперечить вимогам статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача в цій частині і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи надані суду дані, суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини, тому, з урахуванням розміру його доходу, стану здоров*я, відсутності інших осіб, крім їх спільної дитини, які б перебували на його утриманні, з нього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за дві вимоги майнового характеру в сумі 1280 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»(станом на 01.01.2017 року) звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial