Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на сертифікат серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року [PERSON], яка померла 27 вересня 2001 року, на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] в позовній заяві вказує про те, що 26 вересня 2013 року помер її батько [PERSON]. За життя її батько [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений 2 березня 2000 року секретарем Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та згідно якого все своє майно заповідав їй. Після смерті батька вона, як спадкоємець за заповітом, до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини та їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та грошові вклади батька. Під час оформлення спадкових прав на спадщину після смерті її батька [PERSON] було встановлено, що її батько [PERSON] успадкував після смерті її матері [PERSON], яка померла 27 вересня 2001 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», про що 24 січня 2007 року в нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, за життя її батько [PERSON], на підставі вказаного сертифікату та свідоцтва про право на спадщину за законом, не виготовив державний акт на право власності на землю. Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397 був втрачений. В звязку з цим, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав її матері [PERSON] та був успадкований батьком [PERSON] За відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право її батька [PERSON] на вказаний сертифікат, отримання позивачем [PERSON] у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є неможливим. У позовній заяві позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно - на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року [PERSON], яка померла 27 вересня 2001 року, на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити. Представник відповідача виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить судовий розгляд справи проводити без його участі, вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, повно та обєктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії І-УР № 400812 (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 19 травня 1960 року одружилися та обрали спільне прізвище Мороз. Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 323490 (а.с. 9) батьком [PERSON] є [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 094437 (а.с. 7) [PERSON] померла 27 вересня 2001 року в с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області. Як встановлено згідно матеріалів спадкової справи № 41685621, заведеної після смерті [PERSON], померлої 27 вересня 2001 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняв, спадкоємець за законом - її чоловік [PERSON], якому 24 січня 2007 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та грошові вклади. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіти не складала. Інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не приймали (а.с. 33, 34). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 147007 (а.с. 6) [PERSON] помер 26 вересня 2013 року в с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи… В силу вимог ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із матеріалів спадкової справи №56498422, заведеної приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 35, 36), встановлено, що [PERSON], який помер 26 вересня 2013 року, на випадок своєї смерті 2 березня 2000 року склав заповіт, що був посвідчений Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області за р. № 37. Спадкоємцю [PERSON] 17 грудня 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], померлого 26 вересня 2013 року. Дослідженими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, у порядку та строки, передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, немає. Згідно оголошення, розміщеного в газеті «Вісник Демидівщини» 6 вересня 2013 року (а.с. 17), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397 був втрачений. Із постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] №128 від 17 грудня 2014 року, встановлено, що спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], померлого 26 вересня 2013 року, а саме: на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, в звязку з ненаданням правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) РВ № 0094397, що був виданий 7 жовтня 1996 року [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Стир», що знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 16). Як встановлено під час судового розгляду справи, матері позивача [PERSON] [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, який після її смерті успадкував за законом чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу [PERSON] 24 січня 2007 року за р. № 55. Позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 26 вересня 2013 року (а.с. 18). Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті [PERSON], в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, не встановлено. За відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності [PERSON] на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0094397, позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а.с. 16). Згідно поданої до суду заяви відповідача виконкому Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, представник відповідача вказує про те, що позовні вимоги позивача [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с. 37). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог не встановлено. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved