overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2000 року по 2011 рік. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час шлюб розірвано, сторони проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 2013 рік. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказала, що проживала з відповідачем у цивільному шлюбі без його реєстрації з 2011 року по квітень 2014 року. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитини, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько даної дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Третя особа в судове засідання не прибула, викликалась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживали у цивільному шлюбі від якого мають одну неповнолітню дитини, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити щомісячно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 грн. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з лютого 2013 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з лютого 2013 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2015 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно. Крім того на даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що змінює позовні вимоги в частині стягнення на своє утримання і просить стягувати кошти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, розмір стягнення на утримання дитини просить залишити в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти змінених позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Крім того на даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину доньку [PERSON] - [INFO]. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину, доньку [PERSON] - [INFO]. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2013 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. Відповідач у добровільному порядку на свій розсуд надає певну суму коштів на утримання дитини, але їх явно недостатньо для нормального утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. Відповідач у добровільному порядку на свій розсуд надає певну суму коштів на утримання дитини, але їх явно недостатньо для нормального утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 300 грн. щомісячно. Позивач вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2012 року по 2014 рік. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час, після розірвання шлюбу, позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини за проханням позивача, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, а також на своє утримання у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі від даного шлюбу мають одну малолітню дитину, доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини за проханням позивача, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити регулярно, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання позивача у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно та коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 700 грн. щомісячно. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Позивач вважає, що відповідач у добровільному порядку не буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини регулярно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, а також на своє утримання у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, а тому суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 300 грн. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з червня 2012 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно, а також на своє утримання у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно. Проти сплати коштів на утримання дружини заперечує, обіцяє що буде надавати дружині допомогу добровільно, без рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з червня 2012 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину, сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Доводи відповідача, що він добровільно буде надавати кошти на утримання дружини, суд не бере до уваги, так як за час окремого проживання відповідач надав дружині допомогу у виді покупки босоніжок. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи його тим, що з 24.11.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини не підтримують, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. З наведених підстав позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з підстав, які викладені в позовній заяві. Відповідач в ході судового розгляду позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі, в подальшому просив суд при ухваленні рішення та визначенні розміру аліментів урахувати, що він також має двох синів від іншої жінки, [PERSON], [INFO], який проживає з ним та [PERSON], [INFO], який проживає в кумів відповідача. Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 094801, актовий запис № 30 від 19.10.2009 року. Також [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-КГ № 063776, актовий запис № 9 від 17.07.2001 року, серії І-КГ № 297061, актовий запис № 04 від 05.03.1998 року. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, являється батьком трьох дітей, їх вік, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обов'язок по утриманню дитини в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає загальним засадам цивільного законодавства справедливості, добросовісності та розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з 06.09.2003 позивачка перебувала в шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Фактично сторони не проживають з 2005 року, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Шлюб було розірвано 05.09.2014. З 2005 року відповідач матеріально не допомагає позивачці. Враховуючи викладене та

Outcome: partial