Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сімї часто виникають непорозуміння та конфлікти. Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], хоча спроможний та зобовязаний надати дітям матеріальну допомогу. Вважає, що їх шлюб існує формально, сімя розпалася і зберегти її неможливо. Просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Проти надання строку на примирення заперечила, зазначивши що з боку відповідача була наявна подружня зрада. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу, проти надання судом терміну на примирення заперечив, а також погодився оплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі 2\~000 грн. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 23 листопада 2006року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб 1-ИД №024550, виданим 23.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Судом зясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сімї непорозумінь та конфліктів. Проти надання терміну на примирення сторони категорично заперечують. Шлюб носить формальний характер. Суд вважає що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, а тому шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON], належної участі в утриманні неповнолітніх дітей не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обовязку щодо утримання дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] працює у ляльковому театрі у м.Тернополі та отримує заробітну плату у розмірі 4 000 гривень. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя дітей та їх матеріальне становище, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який з 01.09.2014 року становить 1167 грн. та для дітей від 06 до 18 років, який з 01.09.2015 року становить 1 455 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в цій частині, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Outcome: approved