Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, [PERSON], на її користь аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивувала тим, що 02 вересня 2006 року вона з відповідачем, [PERSON], зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], 21 березня 2015 року. Позивач зазначає, що між вона подала до суду позов про розірвання шлюбу. З листопада 2017 року між сторонами припинено спільне проживання, шлюбні відносини та ведення спільного господарства, та з цього часу відповідач проживає окремо від неї та від дітей. Матеріальним забезпеченням дітей займається позивач самостійно, відповідач матеріальної допомоги дітям не надає. [PERSON] зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей та добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. Будь-які спроби домовитись з відповідачем про добровільну оплату аліментів на утримання дітей не дали жодного результату. Позивач вказує, що [PERSON] офіційно працевлаштований, має регулярний та стабільний заробіток. У звязку із викладеними обставинами позивач і звернулась до суду. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, її представник [PERSON], надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без участі сторони позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, [PERSON] [PERSON], суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторони позивача та відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи документів. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №018273, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, 02 вересня 2006 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Кармазіна) [PERSON], [INFO]. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №055964, видане 17 серпня 2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, та сина [PERSON], [INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КЕ №216467, видане 24 березня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Згідно акту про проживання, виданого 12 березня 2018 року ТОВ «Місто для людей Кременчук» б/н, діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою проживання матері, [PERSON]: [ADDRESS]. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, [PERSON] за власною ініціативою аліменти не виплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено принцип рівності обовязку батьків щодо утримання дитини. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, враховуючи надані докази по справі, враховуючи інтереси дітей, а також відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання малолітніх дітей, повинен бути встановлений в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), у звязку із чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вимог статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved