Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.12.2002 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно за законом. До спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Головній, 5 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті останньої, вчасно прийняла спадщину, подавши в 6-місячний строк заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на нерухоме майно, а також через те, що не прослідковується родинний звязок між нею та її покійною матірю, так як після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка «Лазурко», а прізвище матері після одруження «Телегуз», хоча прізвище матері згідно її свідоцтва про народження зазначене як «Симко». Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матірю [PERSON], яка померла 05.12.2002 року, а також визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване в с. Камянка по вул. Головній, 5 Глибоцького району Чернівецької області. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без нього та без позивача. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №640275 [PERSON] народилася 23.01.1942 року. Її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №2403 від 06.08.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] є однією особою. Її матірю була [PERSON], на день смерті прізвище останньої «Телегуз». Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯТ №868642 02.03.1948 року зареєстровано шлюб між [PERSON] Манолієвичем та [PERSON]. Прізвище дружини після шлюбу «Телегуз». Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №009054 [PERSON] помер 19.04.1995 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. З довідки №2404 від 06.08.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON], яка померла 05.12.2002 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] одна і та ж особа. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії I-МИ № 088709 [PERSON], померла 05 грудня 2002 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки №2405 від 06.08.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON]. Згідно погосподарської книги №12 [PERSON] сільської ради за 1991 рік 1995 рік, в житловому будинку по вул. Леніна, 5 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької областї проживали [PERSON] Манолієвич та [PERSON]. Довідкою №1912 від 20.06.2018 року, підтверджується, що в будинку, розташованому по вул. Головній, 5 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області проживала [PERSON]. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, яке розташоване по вул. Головній, 5 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області, жодних обтяжень на майно, вище вказане, не накладено. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки при розгляді справи підтверджено факт родинних відносин між позивачкою та її померлою матірю, а також належними та допустимими доказами доведено перехід прав на спадкове нерухоме майно в с. Камянка по вул. Головній, 5 Глибоцького району Чернівецької області до позивачки. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved