Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 лютого 2015 року померла її мати [PERSON] Згідно заповіту посвідченого секретарем Хмелівківської сільської ради , Володимир - Волинського району від 14.03.2007 року, її мати [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповтіне розпорядження, що все майно , яке на день смерті буде їй належати , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось , а також все те, на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Набережній , 29 в селі Житані , Володимир Волинського району , Волинської області . Позивач після смерті матері згідно заповіту прийняла спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Набережній , 29 в селі Житані , Володимир Волинського району , Волинської області . Однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату вона не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи та технічна документація , на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , що є перешкодою для оформлення та отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Набережній , 29 в селі Житані , Володимир Волинського району , Волинської області , після смерті матері [PERSON] , яка померла 15.02.2015 року. В судовому засіданні представник позиваача [PERSON] позов підтримали повністю проиять його задовольнити . Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада безумовно визнає позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 167582 16.02.2015 року померла [PERSON]. Позивач як дочка померлої [PERSON] після смерті матері згідно заповіту прийняла спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Набережній , 29 в селі Житані , Володимир Волинського району , Волинської області . Однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату вона не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи та технічна документація , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що є перешкодою для оформлення та отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Факт того, що житловий будинок з надвірними ( господарськими ) будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Набережній , 29 в селі Житані , Володимир Волинського району , Волинської області належав [PERSON] і що саме позивач успадкувала зазначене майно підтверджується свідоцтвом про смерть матері позивача, копією заповіту, витягом з по господарьскої книги , технічним паспортом. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved