Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Стебницької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 12.03.2010 року помер її дідусь - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем щодо майна померлого є вона, оскільки окрім неї спадкоємців немає. Так, їй - [PERSON], належить житловий будинок № 11 в провулку Болехівському в м.Стебник, Львівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.10.2010 року за реєстраційним № 1340. Також її дідусеві - [PERSON], який помер, належала земельна ділянка, виділена для обслуговування житлового будинку площею 0,0643 га, яка находиться за адресою: провулок Болехівський,11, м.Стебник, Львівської області. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Вона володіє виключно копією державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610670500:01:058:0069, виданий на ім'я [PERSON] від 26.05.2009 року площею 0,0643 га, а саме оригінал є втраченим. Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 оку за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Як наслідок, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на вищезазначену земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, в з'язку з чим, вимушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій вона просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі. Представник Стебницької міської ради Львівської області в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника Стебницької міської ради Львівської області, відносно задоволення позовних вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Стебницької міської ради Львівської області. Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 19.10.2010р., виданого державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори [PERSON], житловий будинок №11 в провулку Болехівському в м.Стебнику , Львівської області належить [PERSON], [INFO], батько якої [PERSON], помер 04.12.2009 року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №137031 від 21.02.1997р., [PERSON] народилася 09.12.1996 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.05.2015р., [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 4610670500:01:058:0069, яка розташована в м.Стебнику, провул.Болехівський,11. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті дідуся [PERSON], який помер 12.03.2010 року немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved