overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно, зокрема, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач представник Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Загір`янською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис №3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.10га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії [NUMBER] від 26 лютого 1998р. Спадщину прийняв син спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Струтинською сільською радою Золочівського району Львівської області, актовий запис №24. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.10 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії [NUMBER] від 26 лютого 1998р. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач [PERSON], яка спадщину прийняла. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 травня 2014 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 169841, виданим 08 травня 2014 року, актовий запис № 09. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га., з них: рілля 2,21 га., кадастровий номер 6122683400:01:001:0340 та 0,28 га. пасовища кадастровий номер 6122683400:01:001:1008, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 009623 від 27 вересня 2004 року, на майновий пай в с.г.п. «Загір`янське» с.Загір`я, Зборівського району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ТР -VІІ№ 012678 від 1 лютого 2005 року. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від спадкування в користь позивача по справі [PERSON], про що свідчать відповідні заяви. \~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га., з них: рілля 2,21 га., кадастровий номер 6122683400:01:001:0340 та 0,28 га. пасовища кадастровий номер 6122683400:01:001:1008, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 009623 від 27 вересня 2004 року, на майновий пай в с.г.п. «Загір`янське» с.Загір`я, Зборівського району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ТР -VІІ№ 012678 від 1 лютого 2005 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку та майновий сертифікат. Позивач [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 16 липня 2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 140988, виданим 16 липня 2012 року, актовий запис № 12. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га. а саме ріллі 1,33 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:0182, та пасовище 0,42 га кадастровий номер 6122683400:01:001:0850, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 022145 від 08 вересня 2004 року, а також право на майновий пай в с.г.п «Загір`янське» с. Загір`я, Зборівського району, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII №012694 від 1 лютого 2005 р. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] спадщину прийняла, довідка Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №1447 від 26.10.15 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га. з них ріллі 1,33 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:0182, та пасовища 0,42 га кадастровий номер 6122683400:01:001:0850, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 022145 від 08 вересня 2004 року, а також право на майновий пай в с.г.п «Загір`янське» с. Загір`я, Зборівського району, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII №012694 від 1 лютого 2005 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку та майновий сертифікат. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 листопада 2013 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 163013, виданим 01 грудня 2013 року, актовий запис № 2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га. а саме рілля - 1,36 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:0521 та пасовище 0,28 га кадастровий номер 6122683400:01:001:1189 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 000544 від 13 жовтня 2004 року, на право на майновий пай згідно майнового сертифікату серія ТРVІІ №012851 в СГП «Загір`янське» с.Загір`я, Зборівського район, Тернопільської області від 01 лютого 2005року. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і не претендує після смерті [PERSON] на спадкове майно та відмовляється від своєї частки в спадковому майні про що свідчить відповідна заява. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га. а саме рілля - 1,36 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:0521 та пасовище 0,28 га кадастровий номер 6122683400:01:001:1189 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 000544 від 13 жовтня 2004 року, на право на майновий пай згідно майнового сертифікату серія ТРVІІ №012851 в СГП «Загір`янське» с.Загір`я, Зборівського район, Тернопільської області від 01 лютого 2005року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 15 серпня 2011 року Загір`янською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис №10. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,99га., а саме 1,71га. рілля ( кадастровий номер 6122683400:01:001:0652) та 0,28 пасовище (кадастровий номер 6122683400:01:001:1320), розташованої на території Загір`янської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 000664 від 27 вересня 2004 року. 04 серпня 2011 року [PERSON], склала заповіт на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Загір`янської сільської ради та зареєстрований № 62. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селишної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності за законом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 826. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0.2500 га (кадастровий номер 6122681900:02:002:0151), яка розташована [ADDRESS] , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007145 від 26 жовтня 2009 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.0548 га (кадастровий номер 6122681900:02:002:0152), яка розташована в с.Гаї Розтоцькі, Тернопільського району, Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007144 від 26 жовтня 2009 року. [PERSON] , 19 лютого 2011 року склала заповіт, що посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 282, згідно якого заповіла житловий будинок позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 04\~січня 1999\~року померла\~тітка позивачки\~[PERSON],\~якій належалоправо на земельну частку (пай) у землях КСГП «Перемога» (село Чистопади Зборівського району Тернопільської області) розміром 3,45 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0325625, виданого Зборівською райдержадміністрацією 04 травня 2017 року. \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] не має претензій на вказане спадкове майно та відмовляються від своєї частки в спадкуванні, на користь позивачки про що свідчать її заява. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~надав заяву,\~згідно якої\~просить слухати\~справу без\~участі їх\~представника,\~заперечень не\~має,\~позов визнає. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 21\~листопада 2001\~року помер\~[PERSON] - батько позивачки,\~якому належалоправо на земельну частку (пай) у землях КСП «Хлібороб» (село Білоголови Зборівського району Тернопільської області) розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0300404, виданого Зборівською райдержадміністрацією 11 грудня 1997 року. \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги , згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в [INFO] помер [PERSON] - дядько позивачки, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать: А житловий будинок, а тамбур, пг. погріб, Б комора, В стодола, Г стайня, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 24 вересня 2012 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем, доглядала за ним, вели спільне господарство, що засвідчує довідка видана Залозецької селищної радою . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину , до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved