Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що з 24.03.1989 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Зазначила, що на теперішній час перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Мар`їнського району Донецької області та отримує пенсію за віком в розмірі 1487,51 гривень. На даний час вона є непрацездатною, постійно лікується та потребує матеріальної допомоги, крім того чоловік постійно вчиняє сімейні сварки, її доводиться викликати поліцію, тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь. Позивач та її представник у судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили задовольнити її з підстав наведених у ній. Позивач зазначила, що шлюбне життя з чоловіком не вдалось, він постійно зловживає алкоголем та вчиняє сварки, оскільки, її пенсії не вистачає до прожиткового мінімуму, просить стягнути з нього аліменти. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що шлюб між сторонами фактично припинився з 2016 року та сторони не підтримують сімейні відносини, не ставляться один до одного як рідні люди, а навпаки, в них склалися неприязні відносини. Позивачка постійно наголошує на тому, що вона зніме його з реєстраційного обліку в даному житлі, однак він подарував свій житловий будинок їх доньці із застереженням, що він буде в ньому проживати до смерті, а в іншому випадку його б давно вже вигнали з його ж будинку. Зазначає, що комунальні послуги сплачує він за весь будинок, позивач сплачує лише за послуги Інтернету, оскільки вона сама ним і користується. Він сам саджає огород, доглядає його, а позивачка користується, рве овочі, але допомоги ніякої по догляду огороду та саду не надає. Крім того, позивачці надає матеріальну допомогу донька, вона в своїй половині будинку зробила ремонт на гроші дочки. На сварки його провокує позивачка, він перший її ніколи не чіпає, а як він тільки відреагує на її провокацію, то вона одразу викликає поліцію. Позивачка постійно каже йому, що прийде жити до їх будинку з іншим чоловіком. Крім того, позивачка вже багато років не виконує свої обов`язки дружини, він сам собі готує їжу, прибирає, пере, лікується, сам себе доглядає, як одинока людина і фактично дружини в нього немає, тому він не розуміє, чому чужій особі він має платити аліменти. Доводи відповідача в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія V-НО [PERSON] та [PERSON] 24.03.1989 уклали шлюб. Згідно довідки № 1967 від 05.02.2019 [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Мар`їнського району Донецької області і отримує пенсію за віком у розмірі 1487,51 гривень. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.05.2019р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення суду набуло законної сили 14.06.2019 року. Згідно ст.76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Статтею 77 СК України визначено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їх згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що у позивачки та відповідача є доросла повнолітня дочка, яка надає позивачці матеріальну допомогу. Згідно довідки № 297/07-118 від 10.06.2019 року [PERSON] знаходиться на обліку в Великоновосілківському ОУПФУ Донецької області і отримує пенсію за віком у розмірі за грудень 2018 року 8176,93 гривні, у травні 2019 року 9250,30 гривень. Із довідки Великоновоселківського ОУПФУ вбачається, що [PERSON] отримує пенсію, яка складає 1632,51 грн. на місяць ( за травень 2019р). Відповідно до встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для непрацездатних осіб становить з 01 січня 2020 року 1638 грн. Таким чином, позивачка є пенсіонеркою, тобто є непрацездатною особою, а її пенсія є меншою ніж прожитковий мінімум, встановлений законом. Разом з тим, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, тому з відповідача на користь непрацездатної дружини підлягають стягненню аліменти на її утримання щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду. Також суд враховує те, що на час розгляду справи між сторонами шлюб розірвано і вони не є чоловіком і дружиною з дня ухвалення рішення про розірвання шлюбу, а саме з 14 травня 2019 року, тому вважає необхідним стягнути аліменти з дня пред`явлення цього позову до 14 травня 2022 року. Приймаючи до уваги всі обставини справи, відносини, які склалися між сторонами, факт розірвання шлюбу між ними, а також різницю між розміром пенсії позивачки та відповідним прожитковим мінімумом, а також різницю між розміром пенсії позивачки та відповідача, суд вважає, що позов має бути задоволений частково, а саме у розмірі 1/20 частки доходів відповідача на користь позивачки, оскільки, саме такий розмір аліментів відповідає принципу розумності та справедливості. Крім того, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 24 позивачкою сплачено за юридичні послуги 2100,00 гривень, які необхідно покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. На підставі ст. ст. 75, 76, 80, 83 СК України,

Outcome: partial