Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що відповідач є батьком її двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте не належно виконує свої батьківські обовязки, не приділяє уваги вихованню доньки й сина, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться їхнім життям, бажання зустрітися з дітьми не виявляє. Відповідач є колишнім чоловіком, з яким вона більше двох років не проживає. Шлюб між ними розірваний рішенням Теребовлянського районного суду від 29 серпня 2017 року. Діти проживають з нею та перебувають лише на її утриманні. Все вищенаведене є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його дітей. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить задоволити, а саме: позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей; стягнути судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Представник органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не зявився. В окремій заяві просив розгляд справи проводити без участі представника третьої особи, висновок органу опіки та піклування підтримує. На адресу суду було надіслано висновок органу опіки та піклування Теребовлянської райдержадміністрації Тернопільської області, згідно з яким позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його доньки й сина відповідає інтересам дітей. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, врахувавши думку представника органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних мотивів. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. [PERSON] та [PERSON] 29 серпня 2017 року розірвали шлюб, що стверджується заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/1175/17, яке набрало законної сили 03 жовтня 2017 року. На розгляд справи про розірвання шлюбу [PERSON] не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв. Згідно довідки № 772 від 14.09.2018 року Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, до складу сімї [PERSON] входять її діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Родина проживає в [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення матірю, батьком від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до\~вимог статті\~150\~Сімейного кодексу\~України,\~батьки зобовязані\~виховувати дитину\~в дусі\~поваги до\~прав та\~свобод інших\~людей,\~любові до\~своєї сімї\~та родини,\~свого народу,\~своєї Батьківщини. Батьки\~зобовязані піклуватися\~про здоров'я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що з часу розлучення батько не цікавиться життям дітей, не спілкується та участі у їхньому вихованні не бере. Згідно довідки Ладичинської ЗОШ І-ІІ ступенів батько [PERSON] [PERSON], за період навчання доньки у першому класі в навчальний заклад не зявлявся та навчанням дитини не цікавився. Отже, неповнолітні діти проживають та перебувають на повному утриманні матері. Батько дітей не виконує свої батьківські обовязки, не приділяє уваги вихованню, не піклується про їхній духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Висновком органу опіки та піклування Теребовлянської райдержадміністрації № 01-186/02-18 від 30 січня 2019 року надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, у висновку зазначено, що батько дітей з часу народження молодшої дитини в будинку позивачки не зявлявся, не телефонував, матеріально не допомагав, ініціативи у вихованні дітей не проявляв. Відповідач тривалий час перебуває за кордоном. В його квартирі №78, що в м. Чорткові по вул. Кн. В. Великого, 6, ніхто не проживає. Місячний дохід позивачки [PERSON] становить 2500 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно довідки ПАТ «Укрпошта» від 03.10.2018 року №201-04-770 грошові перекази, адресовані на імя [PERSON], що проживає в [INFO] від [PERSON], який проживає в м. Чорткові, в період часу з березня 2018 року по серпень 2018 року не надходили та не оплачувались. Тобто відповідач матеріально ніяким чином не допомагає своїм дітям. Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи норми закону, суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 704,80 гривень судового збору, згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 104 від 17.09.2018 року та 768, 40 гривень судового збору в користь держави. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, оскільки, відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не забезпечує належних умов для їхнього проживання, не цікавиться їхнім життям з 2016 року.

Outcome: approved