Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач посилається на те, що вона є власником квартири № 21 в житловому будинку № 3 по вул. Пд.-Кільцевій, в м. Чернівцях. В належній їй квартирі зареєстровані: вона, її син [PERSON], онука [PERSON], та доньки [PERSON], [PERSON] З 2004 року відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі, однак залишається у ній зареєстрованою, у звязку з чим вона змушена надміру сплачувати комунальні послуги та є проблеми у оформленні житлової субсидії. Просила визнати [PERSON], такою що втратила право користування квартирою № 21 в житловому будинку № 3 по вул. Пд.-Кільцевій, в м. Чернівцях, шляхом зняття з реєстрації у вказаній квартирі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась повторно, будучи належним чином повідомленою судовими повістками, про поважність причин неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. В матеріалах справи є достатньо доказів щодо прийняття рішення по справі у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири № 21 в житловому будинку № 3 по вул. Пд.-Кільцевій, в м. Чернівцях, що підтверджується довідкою ЖБК № 31 від 08.06.2015 року (а.с. 8). В квартирі № 21 в житловому будинку № 3 по вул. Пд.-Кільцевій, в м. Чернівцях зареєстровані: позивач [PERSON], її син [PERSON], онука [PERSON], доньки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою ЖБК № 31 від 06.07.2015 року (а.с.5). Однак, відповідач [PERSON] з 2004 року не проживає у спірній квартирі. Факт не проживання відповідача в квартирі № 21 в житловому будинку № 3 по вул. Пд.-Кільцевій, в м. Чернівцях з 2004 року по теперішній час підтверджується актами ЖБК № 31 від 01.04.2015 та 01.06.2015 року (а.с.6-7). Відповідач з 2004 року жодного разу не зявлялась в спірну квартиру і всі обовязки, що випливають з утримання житлового приміщення, виконує позивач, тобто відповідач [PERSON] не проживає в квартирі більше 1 року без поважних причин. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутня за місцем своєї реєстрації більше десяти років, залишаючись зареєстрованою у спірній квартирі, чим перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, слід визнати [PERSON], такою що втратила право користування квартирою № 21 в житловому будинку № 3 по вул. Пд.-Кільцевій, в м. Чернівцях, шляхом зняття з реєстрації у вказаній квартирі, яка належить на праві власності [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved