Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позові вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить однокімнатна квартира №3 площею 22,7 кв.м по [ADDRESS] Позивач зазначила, що є єдиною спадкоємицею після померлого, оскільки її матір розлучилася з батьком багато років тому. [PERSON] проживала з батьком на момент його смерті і фактично прийняла спадщину. Однак, в оформленні свідоцтва про право на спадщину державна нотаріальна контора позивачу відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач прохає суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала суду клопотання про розгляд справи без її участі у зв'язку з зайнятістю на роботі в іншому населеному пункті. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача за довіреністю - [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач - територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, заперечень проти позову не надали. Третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без своєї участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа - реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася про слухання справи повідомлена. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.5/ Факт родинних відносин між позивачем, [PERSON], та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. /а.с.6/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири №3 загальною площею 22,7 кв.м, розташованої по [ADDRESS]. /а.с.8-10/ Правовстановлюючий документ на спадкову квартиру відсутній. Водночас, згідно довідки Засульської сільської ради Полтавської області від 21.04.2015 року №1699 відповідно до запису в по господарській книзі №07 за 2011-2015 роки села Засулля власником вказаної квартири значиться [PERSON], який помер 08.01.2001 року. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Таким чином, до набрання чинності вказаним Законом виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Позивач на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним в квартирі [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою Засульської сільради №1697 від 21.04.2015 року. /а.с.7/ Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути довідка виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої за законом, бажає прийняти спадщину. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому відповідно до положення ч.1 ст.549 ЦК УРСР, чинного на момент відкриття спадщини, визнається такою, що прийняла спадщину. Так, згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Разом з тим, позивач оформити право власності на вищевказане спадкове майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. /а.с.11/ Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved