Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу зі [PERSON] зареєстрованого 01 серпня 2009року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 204. Позовні вимоги мотивовані тим, що від спільного подружнього життя вони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO], подружні стосунки з відповідачем припинені, тривалий час відбувалося непорозуміння та суперечки, які не мають причини, існують великі розбіжності в інтересах та поглядах, що унеможливлює шлюбне життя. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник за договором [PERSON] не зявилися, надавши суду заяву, згідно якої просять розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, жодних заяв суду не надавав. Позивач згоди на розгляд справи в заочному порядку не надала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до\~ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 01 серпня 2009рокузареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 204, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 095899 (а.с. 8). Від шлюбних відносин сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 9). З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають примиритися, спір про місце проживання дитини відсутній, дитина проживає з матірю. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ За таких обставин, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує \~\~права, свободи чи інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, дитина проживає з позивачем, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до\~ст. 112 СК України, яким позовні вимоги\~\~[PERSON] задовольнити. На підставі ст.ст. 110-114 СК України,

Outcome: approved