Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який 10 вересня 2002 року було розірвано. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2013р. навчається на денній формі навчання в державному навчальному закладі «ПТУ № 38 м. Жашків» за спеціальністю - електрогазозварник; водій автотранспортних засобів категорії «С», термін якого триватиме до 30 червня 2016 року. Навчати дитину в даний час дуже важко, а тому позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку відмовляється, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засіданні позивач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менше встановленого мінімуму, щомісячно починаючи з дня подачі заяви, до закінчення навчання чи до досягнення сином [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Третя особа - [PERSON], в судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, судом встановлено, що сторони дійсно проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 вересня 2002 року. Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорта, встановлено, що [PERSON], народився 11 червня 1997 року, актовий запис №15 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, і в графі «батько» записаний [PERSON]. Відповідно довідки № 519 від 23 червня 2015 року встановлено, що [PERSON], дійсно з 01.09.2013р. навчається на денній формі навчання в державному навчальному закладі «ПТУ № 38 м. Жашків» за спеціальністю - електрогазозварник; водій автотранспортних засобів категорії «С», термін якого триватиме до 30 червня 2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина [PERSON], який навчається і не заперечує проти стягнення з нього аліментів поки син навчається, суд вважає що є підстави для задоволення позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved