Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, яку уточнила заявою від 17.06.2021 року, та в обґрунтування якого зазначила, що 27 січня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, в якому у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що 10.03.2020 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області шлюб між сторонами було розірвано, з цього часу відповідач участі у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утримання не надає. Позивач також вказує, що інших осіб на утриманні у відповідача немає, будь-яких стягнень не проводиться. На підставі вищевикладеного, позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 50 % з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2021 року за зазначеним позовом було судом було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву до суду не надійшло. В судове засідання 17.06.2021 року з`явилися позивач та відповідач. Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просила початком стягнення аліментів зазначити червень 2021 року, оскільки в судовому засіданні підтвердила, що починаючи з березня 2021 року відповідач добровільно перераховував грошові кошти на її користь на утримання спільних дітей. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання спільних дітей в розмірі 50 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з червня 2021 року. Окрім того, відповідач в судовому засіданні 03.06.2021 року надав суду докази на підтвердження факту перерахування грошових коштів позивачу. Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про визнання позовних вимог. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2020 року, про що свідчить копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029620640, наданого 18.02.2021 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 10). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 78 від 18.03.2011 року (а.с 3); [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 321 від 10.12.2013 року (а.с 4); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.03.2015 року Виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, відповідний актовий запис № 02 від 13.03.2015 року (а.с 5); [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.03.2016 року Виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, відповідний актовий запис № 1 від 01.03.2016 року (а.с. 6). З матеріалів справи також вбачається, що малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем, про що свідчить довідка Олександрівської селищної ради № 65 від 17.02.2021 року (а.с. 11). Відповідачем на підтвердження факту перерахування грошових коштів позивачу щодо сплати аліментів за період з березня по травень 2021 року було подано до суду звіт по транзакціях з використанням/без використання БПК, за період з 01.01.2021 року по 31.05.2021 року, згідно якого за картковим рахунком відповідача містяться відомості про грошові перекази на рахунок в іншому банку: 12.02.2021 року в сумі 4500,00 грн., 23.02.2021 року - 1200,00 грн., 01.04.2021 року - 1200,00 грн., 01.04.2021 року - 2700,00 грн., 22.04.2021 року - 600,00 грн., 23.04.2021 року - 1500,00 грн., 19.05.2021 року - 2000,00 грн., 27.05.2021 року - 400,00 грн. (а.с. 23). Позивач в судовому засіданні підтвердила факт отримання вказаних коштів. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, враховуючи норму ч. 3 ст. 182 СК України, зважаючи, що відповідачем було визнано уточнені позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В той же час, позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд про стягнення аліментів з відповдача починаючи з червня 2021 року. Згідно ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З врахуванням уточнення позовних вимог позивачем та їх визнання відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, починаючи з червня 2021 року, Слід також зазначити, що відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 908грн.00 коп.

Outcome: approved