Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.03.2017 і до закінчення навчання - 30.06.2018. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач у справі є її батьком. Після розірвання шлюбу між батьками, вона залишилась жити у з мамою, а батько за рішенням суду сплачував аліменти на користь її матері, [PERSON], до повноліття позивача. [INFO] вона досягла повноліття та виплата аліментів на її утримання припинилась, але вона продовжує навчатися в Старобільському професійному ліцеї на денному відділенні, на бюджетній основі, та знаходиться на неповній державній забезпеченості, строк навчання з 01.09.2015 по 30.06.2018. У зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. У зв'язку з тим, що вона навчається на денному відділенні, вона не має змоги влаштуватися на роботу, тому перебуває на повному утриманні матері. Разом з тим, на утриманні її матері також перебуває неповнолітній син [PERSON], 2005 року народження. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням навчання не надає. Відповідач фізично здоровий, працездатний, працює таксистом, отримує заробітну плату, має власний будинок, веде домашнє господарство, має земельну ділянку (пай), за яку отримує орендну плату, також має на утриманні малолітню дитину. У зв'язку з чим вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, якої потребує позивач у зв'язку з продовженням навчання. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, оскільки потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, до суду надав письмове заперечення та пояснив, що він працює таксистом, має мінливий дохід, але щомісяця сплачує податки та збори, також має на утриманні дружину та малолітню доньку [PERSON], 2016 року народження. Також, так як його дружина не працює, то фактично на його утриманні перебуває донька дружини - [PERSON] Вона також як і його донька навчається в навчальному закладі, але на контрактній основі. Всі витрати пов'язані з навчанням несе він. На теперішній час у нього не має можливості здійснювати утримання позивача. В задоволенні позовних просить відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є рідною донькою відповідача у справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 25.02.1999 року Риб'янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є студенткою ІІ курсу за професією перукар (перукар - модельєр), манікюрник та навчається на денній формі навчання в Старобільському професійному ліцеї. Форма навчання - бюджетна, знаходиться на неповній державній забезпеченості. Проживає у гуртожитку ліцею без реєстрації. Термін навчання до 30.06.2018. Зазначені обставини підтверджуються довідкою № 95, виданою 03.03.2017 за підписом директора Старобільського професійного ліцею та інспектора відділу кадрів. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач є такою, що потребує матеріальної допомоги батьків для оплати проживання у гуртожитку, проїзду до місця навчання, та придбання побутових речей, і, незважаючи на працездатний вік, не може отримувати постійного заробітку у зв'язку з навчанням за денною формою. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідач є фізичною особою - підприємцем, щомісяця вносить єдиний податок. Враховуючи ці обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує наступне. З свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 04 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Риб'янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, вбачається, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Риб'янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області №376 від 31.03.2017 [PERSON], 1974 року народження проживає разом з донькою - [PERSON], дружиною [PERSON] та донькою дружини [PERSON] Згідно довідки, виданої Старобільською об'єднаною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області №497/8/12-24-13-09 від 31.03.2017, [PERSON] - фізична особа - підприємець, за період з 29.08.2016 по 31.12.2016 згідно поданої декларації про майновий стан і доходи, сума загального оподаткування доходу отриманого від провадження господарської діяльності склала - 0 гривень. Натомість відповідач [PERSON] сплачує кошти у розмірі 21500 тисяч рублів на місяць, за навчання [PERSON], 1999 року народження, яка є донькою дружини - [PERSON], тобто не є його рідною дитиною, дана обставина справи підтверджується поясненнями відповідача та долученим до матеріалів справи договором про надання платних навчальних послуг у сфері професійної освіти №18 від 19.08.2016. Зазначене дає підстави вважати, що у відповідача наявні кошти для надання матеріальної допомоги позивачу. Отже, приймаючи до уваги всі наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи обставини, які були з'ясовані під час судового розгляду, а саме: що позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, а відповідач має можливість її надавати, але не в розмірі, визначеному позивачем, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач як батько не звільнений від обов'язку утримувати повнолітню доньку протягом її навчання і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10.03.2017 і до закінчення навчання - 30.06.2018. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial