Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пищатинської сільської ради, третя особа [PERSON] про визнання права власності за заповітом на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] Борщівського району Тернопільської області, що належало її матері [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що при зверненні до Борщівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно на підставі заповіту їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи - двір колгоспника і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали її батьки [PERSON] та [PERSON] і бабуся [PERSON], та були власниками цього домоволодіння по 1/3 частині, а після смерті [PERSON] та [PERSON] її мати [PERSON] успадкувала 2/3 частини будинковолодіння, однак реєстрацію права власності проведено вже після її смерті. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, від неї поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Пищатинської сільської ради в судове засідання не прибувився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 10 серпня 2015 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №946/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташоване в [ADDRESS] Борщівського району що належало померлій [INFO] [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським районним БТІ 14 серпня 2015 року, його інвентаризаційна вартість становить 63 555 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовані в 1939 році, літня кухня, веранда, підвал - в 1962 році. Рішенням Пищатинської сільської ради від 04 вересня 1993 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,30 га., з яких 0,05 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, що також підтверджується довідкою Пищатинської сільської ради № 326 від 13.08.2015 року, згідно якої, дана земельна ділянка знаходиться по [ADDRESS] Згідно довідки Пищатинської сільської ради та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Пищатинської сільської ради за 1986 - 1991 р.р., двір, у якому проживали: [PERSON] - голова двору, чоловік - [PERSON] та матір - [PERSON], у [ADDRESS], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі, однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив. Рішенням виконкому Пищатинської сільської ради №36 від 23 листопада 2012 року вирішено видати [PERSON] свідоцтво про право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS]. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2013 року у цивільній справі за позовом [PERSON]Ф про визнання права власності визнано за [PERSON] як за спадкоємицею за законом після смерті [INFO] року матері [PERSON] та після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд у [ADDRESS] Борщівського району Тернопільської області. Отже, [PERSON] належало право власності на спірне будинковолодіння. Однак, як вбачається з позовної заяви та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [NUMBER] сформованого 22.04.2014 року виготовлення свідоцтва про право власності на належну [PERSON] 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами на підставі рішення виконкому Пищатинської сільської ради№36 від 23.11.2012 та реєстрація права власності [PERSON] на 2/3 частини на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2013 року було проведено вже після смерті [PERSON] 10 березня 1999 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пищатинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 18, яким усе своє майно заповіла позивачу [PERSON] [INFO] в с.Пищатинці Борщівського району померла мати позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Пищатинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки Пищатинської сільської ради померлій [PERSON], яка померла [INFO] року та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Пищатинці Борщівського району належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] проживала одиноко. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних та обмежено дієздатних спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] складений заповіт в Пищатинській сільській раді 10.03.1999 року за реєстровим №18. Родинні відносини підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] та свідоцтва про її одруження серії [NUMBER]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], про що зазначено в листі Борщівської державної нотаріальної контори від 10.08. 2015 року № 946/02-14. 25 березня 2015 року державним нотаріусом Борщівської державної нотконтори позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], серії [NUMBER] та [NUMBER] на дві земельні ділянки площею кожна по 0,9859 га. Окрім позивача, спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її дочка, третя особа [PERSON], однак, доказів про прийняття спадщини та права на обов'язкову частку в спадщині вона суду не надала, в поданій письмовій заяві вказує, що позовні вимоги визнає і проти задоволення позову не заперечує. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташоване в [ADDRESS], Борщівського району, що належало померлій [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved