Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з 28.04.2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17.01.2014 року шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач в утриманні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, інших осіб на утриманні не має, тому на утримання дитини позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON] з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] присутня у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] з'явився, позовні вимоги визнав у повному об'єму, не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2001 року між сторонами було укладено шлюб, відповідно до рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17.01.2014 року, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується наданою до суду копією зазначеного рішення (а.с. 3). У судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, про що в Книзі реєстрації народжень 24.04.2007 року, зроблено відповідний актовий запис № 313 (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно свідоцтва про народження дитини, батьками [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] У судовому засіданні було встановлено, що відповідач в утриманні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, інших осіб на утриманні не має. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON] є доведеними перед судом та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 79 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а саме - у сумі 243,60 гривень. На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved