Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей [PERSON],\~ [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 15.08.2014 року вони із відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу народились діти [PERSON],\~ [INFO] та [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею. Відповідач мешкає окремо та добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дітей не надає. Також зазначила, що діти повністю знаходиться на її утриманні.\~ Позивач у судовому засіданні вимоги підтримала\~ в повному обсязі, та просила суд позов задовольнити, та стягнути на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей.\~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав та не заперечував проти\~ стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. \~ \~ \~ \~Дослідивши доводи позовної заяви, вислухавши сторін,\~ перевіривши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 15.08.2014 року серії I ВЛ № 238115 (а.с.6). \~ \~ \~ \~ Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON],\~ [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 379838, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного Харківської області 05.12.2014 року батьком дитини зазначено [PERSON] (а.с. 8) та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 449180 виданого Караванською сільською радою Нововодолазького районного Харківської області 13.05.2016 року батьком дитини зазначено [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ Згідно акту, виданого депутатом Нововодолазької селищної ради по виборчому округу № 3 [PERSON] від 12.09.2016 № 1100, діти [PERSON],\~ [INFO] та [PERSON], [INFO] фактично проживають разом з матірю [PERSON] за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Погрібняка Якима буд. 54, яка зареєстрована за адресою [INFO] (а.с.17). Відповідно до довідки № 201 від 15.09.2016 [PERSON] з 18.04.2016 року працює на посаді тракторист-машиніст с/г виробництва у ТОВ «Дельта» та має стабільний заробіток, заборгованості по виплаті заробітної плати не має. Так, відповідач офіційно працює, не сплачує аліменти на інших дітей. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. \~ \~ \~ \~ Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначений обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому суд зауважує, що згідно з положеннями ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Статтею 18 зазначеної вище Конвенції передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що при вирішенні даного спору доцільно застосовувати положення ч. 8 ст. 7 СК України, відповідно до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~ З огляду на вище викладене, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи те, що спільні діти сторін проживають разом із позивачем, відповідач не надає допомоги на її утримання, має задовільний стан здоровя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON],\~ [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ Враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто починаючи з 01.08.2016 року. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати слід покласти на відповідача в порядку\~ ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. \~ \~ \~ \~ З огляду на вище викладене,

Outcome: approved