Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно спадкодавця - померлої бабусі [PERSON], а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Грузькому по вул. Мухамедієва під номером 19 Кіровоградського району Кіровоградської області (жилий будинок, загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м, має надвірні будівлі: сарай-літню кухню «Б», сарай «б», сарай «Г», погріб «Е», вбиральню «Д», гараж «В», розташований на земельній ділянці). Свій позов мотивує тим, що 06.03.2012 помер її батько - [PERSON], [INFO], який був сином та єдиним спадкоємцем за законом її бабусі - [PERSON]. [PERSON] померла 24.03.2014, тобто через 2 роки після смерті свого сина. Факт того, що [PERSON], який помер 06.03.2012, є сином [PERSON], яка померла 24.03.2014, встановлено рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13.10.2014. Позивач є єдиною спадкоємицею [PERSON] за законом та відповідно до вимог цивільного законодавства має право на спадкування за правом представлення. Позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, як наслідок нотаріусом заведено спадкову справу за № 69/2014, відповідно до матеріалів якої інші спадкоємці по даній спадковій справі відсутні. Об'єктом спадкування є житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Мухамедієва, б.19. Однак нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на об'єкт спадкування за [PERSON] Вказана ситуація виникла внаслідок того, що [PERSON], оформила спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 05.04.1998, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, але не зареєструвала своє право власності в Кіровоградському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації, а тому до цього часу спірний житловий будинок належить на праві власності [PERSON]. За зазначених обставин позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом для захисту свої прав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення по суті справи та просила задовольнити позов. Від відповідача [PERSON] сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій зазначено, що вказаний позов визнають в повному обсязі і просять розглядати справу без участі їх представника (а.с.89). Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи (а.с.14). Факт того, що [PERSON], є батьком позивача [PERSON], підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с.8). Через два роки після його смерті, тобто 24 березня 2014 року, померла його мати, бабуся позивача [PERSON] (а.с.13). Факт того, що [PERSON], який помер 06.03.2012 року, є сином [PERSON], яка померла 24.03.2014 року, встановлено рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда (а.с.7). За життя [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано в.о. державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON], 30 січня 1999 року, отримала у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями під номером 19, що знаходиться в с. Грузьке, по вул. Мухамедієва, Кіровоградського району Кіровоградської області, що належав спадкодавцю на підставі дублікату свідоцтва про право власності на будівлю, виданого [PERSON] сільською радою 24 вересня 1987 року, зареєстрованого Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 06 листопада 1998 року за № 42/1 (а.с.9, 97-106). Але [PERSON] не зареєструвала своє право власності на зазначений житловий будинок, відповідно до вимог діючого на той момент законодавства, і як наслідок відповідно до архівної довідки №111854, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» 30.09.2014, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Мухамедієва, б.19, належить [PERSON] ціле (а.с.10). Однак згідно із довідкою №1208, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 24.11.2014, житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Мухамедієва, б.19, на підставі запису в погосподарській книзі №11 та згідно з номером обєкту погосподарського обліку №0452-1(5) дійсно належав [PERSON], [INFO]. Померла виписана з будинку у звязку зі смертю (а.с.11). З копії спадкової справи №69/2014, яка заведена приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] 08 липня 2014 року, щодо майна померлої 24 березня 2014 року [PERSON] вбачається, що 08.07.2014 до неї звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON](а.с.52). 16.03.2015 [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на спірний житловий будинок (а.с.70). Постановою приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] №96/02-31 від 16.03.2015, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Мухамедієва, б.19, у звязку з відсутністю державної реєстрації на обєкт спадкування відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 6, 71). Згідно з звітом про оцінку майна № RS01-150316-001, ринкова вартість спірного житлового будинку (без урахування ПДВ) складає 40386,56 грн. (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частина 1 ст. 1266 ЦК України передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, та те, що спадкодавець [PERSON], отримала в порядку спадкування спірний житловий будинок, але за життя так і не зареєструвала на нього право власності у встановленому законом порядку, а позивач [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем і бажає прийняти спадщину позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок. Судові витрати слід покласти на позивача. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1266 ЦК України,

Outcome: approved