Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстровано 04.10.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №57. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №57. В шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Спір з відповідачем щодо місця проживання дитини та стягнення аліментів відсутній. Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає ті обставини, що у позивача та відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Спільного господарства позивач та відповідач не ведуть. Позивач зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, відповідач згоден на розірвання шлюбу. У зв'язку з викладеним позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2003 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 57 і підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 04.10.2003 року. Прізвище дружини після одруження «[PERSON]» (а.с. 4). За час шлюбу у позивача і відповідача народилася дитина - [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №638 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.11.2006 року (а.с.8). Відповідно до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, малолітньої дитини, позивача та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved