Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом, що розташований по [ADDRESS]. В позовній заяві позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. При житті, 08.11.2008 року [PERSON] зробила письмове розпорядження, яким все своє майно заповіла своїй дочці. З приводу оформлення спадщини позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували власність спадкодавця. А тому позивачу рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов просить задовольнити. Відповідач Незвиська сільської ради просить суд про розгляд справи у відсутності їх представника. Щодо позовної заяви [PERSON] заперечень немає. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного. Судом встановлено. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] стверджено, що [PERSON] є її матір'ю. (а.с.6) Після одруження прізвище позивачки змінилося із «[PERSON]» на «[PERSON]», що стверджено копією свідоцтва про одруження від 24.04.1993 року. (а.с.6) Копією рішення виконавчого комітету Незвиської сільської ради від 28.02.2000р. №12 про будівництво житлового будинку на існуючій садибі стверджено, що [PERSON] дозволено проводити будівництво житлового будинку в [ADDRESS] на існуючій садибі, а також визнано співзабудовником житлового будинку [PERSON] (а.с.12) В цьому ж році було виготовлено будівельний паспорт, що стверджено копією будівельного паспорту на забудову земельної ділянки по [ADDRESS]. (а.с.13-14) Копією заповіту від 08.11.2008 року стверджено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження згідно якого житлові та надвірні споруди, які знаходяться в [ADDRESS] заповіла своїй дочці [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO].(а.с.7) Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок стверджено, що він знаходиться по [ADDRESS]. (а.с.15-19) Довідкою виданою виконкомом Незвиської сільської ради №274 від 19.03.2015р. стверджується, що в житловому будинку в [ADDRESS] зареєстровані і проживають: [PERSON], [PERSON], [INFO], чоловік позивачки. Діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] тимчасово вибули на навчання. (а.с.27) Довідкою виданою виконкомом Незвиської сільської ради №273 від 19.03.2015р. стверджується, що орієнтовна площа земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в [ADDRESS] становить 0,15 га. (а.с.28) Довідкою виданою виконкомом Незвиської сільської ради №275 від 19.03.2015р. стверджено, що будинок в якому зареєстрована і проживає [PERSON] розташований по [ADDRESS]. (а.с.29) Технічним висновком про стан будівельних конструкцій, інженерних мереж житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до договору від 03.04.2015р. №15 стверджено, що на день обстеження конструкцій, будівництва житлового будинку гр..[PERSON], що знаходиться в [ADDRESS] всі основні несучі та огороджувальні конструкції перебувають у придатному до експлуатації стані. (а.с.35) До будинку підєднано газопостачання та постачання електроенергії, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання №15895 від 19.10.2004 року та договором про користування електричною енергією №27151 від 18.02.2010р. (а.с.39,42-43 ) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Городенківської ДНК виданої [PERSON] стверджено, що у зв'язку з відсутністю документа підтверджуючого право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому рекомендовано звернутися з позовом до суду. (а.с.10) За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] хоче прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] по заповіту, а відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує в тому, щоб визнати за [PERSON] право власноті на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння. На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved