Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Білоцерківського міськрайоного суду Київської області з цивільним позовом до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права на спадщину, обґрунтовуючи його тим, що 18 липня 2013 року помер її чоловік [PERSON], який на день своєї смерті проживав за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку № 109 по вул. Осипенко в м. Біла Церква, Київської області та земельної ділянки площею 0,0708 га, що знаходиться за тією ж адресою. В передбачений законодавством строк, позивач подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори та почала оформляти спадкові права. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, правовстановлюючі документи на яке відповідали вимогам чинного законодавства. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки вона не має можливості, оскільки померлий за життя не набув права власності на дане майно, яке було подаровано йому її матір»ю, так як не отримав правовстановлюючого документа на частку земельної ділянки, і тому їй було відмовлено в оформленні спадкового майна. Позивач просить суд визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 18 липня 2013 року, на 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0708 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Осипенко, 109 в м. Біла Церква, Київської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду, заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити її позов. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про місце, час та дату розгляду справи повідомлено належним чином, надіслали на адресу суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи без участі представника відповідача, на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 18 липня 2013 року помер чоловік позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 278527 та копією свідоцтва про одруження позивача та померлого [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,0708 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Осипенко, 109 в м. Біла Церква Київської області та на житловий будинок № 109, який розташований по вулиці Осипенко в м. Біла Церква, Київської області. [PERSON] та Рум»янцева Є.П. діти спадкодавця та позивача, відмовилися від прийняття спадщини, після померлого [PERSON], що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи. Позивач прийняла спадщину, так як на день смерті проживала з покійним та подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини даної земельної ділянки в нотаріальній конторі не має можливості, так як не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючі документи, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 495/02-31 від 04.03.2015 року. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2015 року, виданого Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-302 набула право лише на житловий будинок з надвірними будівлями під № 109, що знаходиться по вулиці Осипенко в м. Біла Церква, Київської області. Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2015 року, виданого Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-307 [PERSON] набула право лише на 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0708 га, що розташована по вулиці Осипенко, 109 в м. Біла Церква, Київської області. На іншу 1/2 частки вказаної земельної ділянки вона не має можливості отримати право власності, так як спадкодавець за життя не зареєстрував дану частку земельної ділянки у встановленому законом порядку. Згідно ст.1299 ЦК України, право на спадщину підлягає державній реєстрації. За життя [PERSON] належним чином не зареєстрував своє право власності на вказану частку земельної ділянки, що стало підставою для винесення постанови нотаріуса № 495/02-31 від 04.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 2.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Міністерством юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно заяву встановленої форми подає власник. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги є позивач. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу та інших цивільно-правових угод, прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку. У відповідності до п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку. Враховуючи п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи, що в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки, оформити через органи нотаріату право на дане спадкове майно не вбачається можливим, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved