Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Камянської міської ради, третя особа: державний нотаріус [PERSON] Камянської державної нотаріальної контори [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на гараж № 4 розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Миколи Лисенка (колишня назва вул. Бесєдова), посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO]. За час шлюбу, в жовтні 1986 року, [PERSON] придбав гараж № 4 в м. Дніпродзержинську по вул. Бесєдова (на даний час м. Камянське, вул. М.Лисенко). Після придбання гаражу, виконавчий комітет Баглійської районної ради видав дозвіл на подальшу експлуатацію гаражу № 4 по вул. Бесєдова. З моменту придбання гаражу та по день смерті, [PERSON] постійно користувався вказаним гаражем. 07.05.2017 року [PERSON] помер. Після його смерті, вона звернулась до [PERSON] Камянської нотаріальної контори з метою успадкування зазначеного гаражу, однак, 05.01.2018 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] та позивачка [PERSON] у судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Представник відповідача Камянської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Представник третьої особи [PERSON]янської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2017 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з гаражу № 4 розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське (колишня назва Дніпродзержинськ), вул. Миколи Лисенка (колишня назва Бесєдова). Позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса [PERSON] Камянської державної нотаріальної контори від 05 січня 2018 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вказаний гараж, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, проте за життя [PERSON] не було зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на зазначений гараж. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved