Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції у Сумській області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинені з листопада 2014 року. Подружнє життя не склалося через різницю в характерах, що призводить до частих непорозумінь. На примирення позивач не згодна. Позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у сумі 243,60 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд не надавати строк для примирення (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 28). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 35, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, зберегти сім'ю неможливо. Спору про поділ майна, набутого в шлюбі, немає. Суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім'я розпалась повністю та відновлена бути не може. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. На підставі ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження дитини її батьком зазначений [PERSON], відповідач по справі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачена можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не має постійного доходу, а тому у відповідності з вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги, що відповідач за віком і станом здоров'я може забезпечувати і утримувати неповнолітню дитину, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задовольненню заявлені позивачкою позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь суми сплаченого судового збору - 243, 60 грн. за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу. Судові витрати щодо вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved