Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 03 червня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою м. Тернопіль вул. Довженка, 5/2. При житті, а саме 11.03.2008 року, [PERSON] оформив в користь позивача заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з наявністю самочинної добудови веранди. Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на квартиру [ADDRESS], загальною площею 59,2 кв.м. (без врахування самочинно прибудованої веранди, площею 13,2 кв.м.), в тому числі житловою площею 43,0 кв.м., що складається з 1-єї кімнати, площею 8,6 кв.м., 2-ї кімнати, площею 17,5 кв.м., 3-ї кімнати, площею 10,2 кв.м., 4-ї кімнати, площею 6,7 кв.м., кухні, площею 6,2 кв.м., ванної кімнати, площею 2,1 кв.м., вбиральні, площею 1,2 кв.м., коридору, площею 6,1 кв.м., вбудованої шафи, площею 0,6 кв.м., яка належала померлому 02 червня 2010 року - [PERSON]. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилися, однак надіслала суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 16 травня 1959 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії ІІІ-ЯР №049675, видане Красноармійським міським ЗАГС Сталінської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Возьна». Як вбачається із Довідки №364 від 30.12.1993 року, виданої ЖЕК №10 ЖБК, [PERSON] повністю сплатив свій пайовий внесок за чотирикімнатну квартиру по вул. Довженка, 5/2 в м. Тернополі, житловою площею 43,0 кв.м., загальною 59,2 кв.м. [PERSON] Реєстраційного посвідчення, виданого 10.01.1994 року, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що чотирикімнатна квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві особистої власності за [PERSON] та записано в реєстрову книгу за №1222. [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССХ №749214, [PERSON] на праві приватної власності належить чотирикімнатна квартира по вул. Довженка, 5/2 в м. Тернополі, загальною площею 78,5 кв.м., житловою 43,0 кв.м. За рахунок самочинної добудови веранди загальна площа квартири збільшилась на 19,3 кв.м. [PERSON] технічного паспорта, виданого 13.12.2010 року, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS], яка складається із 1-єї кімнати, площею 8,6 кв.м., 2-ї кімнати, площею 17,5 кв.м., 3-ї кімнати, площею 10,2 кв.м., 4-ї кімнати, площею 6,7 кв.м., кухні, площею 6,2 кв.м., ванної кімнати, площею 2,1 кв.м., вбиральні, площею 1,2 кв.м., коридору, площею 6,1 кв.м., вбудованої шафи, площею 0,6 кв.м. За рахунок побудованої прибудови (веранда 6,1 кв.м. + 13,2 кв.м.), загальна площа збільшилась на 19,3 кв.м. Як вбачається із заповіту від 11.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. 02 червня 2010 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №102004, видане 03.06.2010 р., Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру і позивач являється спадкоємцем за заповітом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №159 від 02.03.2011 р., виданою ЖЕК №13 ЖБК. Постановою державного нотаріуса Другої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 25 січня 2011 року №43/02-31, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого 02 червня 2010 року, у звязку з наявністю самочинної добудови веранди. [PERSON] ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на квартиру [ADDRESS], загальною площею 59,2 кв.м. (без врахування самочинно прибудованої веранди, площею 19,3 кв.м.) в тому числі житловою площею 43,0 кв.м., що складається з 1-єї кімнати, площею 8,6 кв.м., 2-ї кімнати, площею 17,5 кв.м., 3-ї кімнати, площею 10,2 кв.м., 4-ї кімнати, площею 6,7 кв.м., кухні, площею 6,2 кв.м., ванної кімнати, площею 2,1 кв.м., вбиральні, площею 1,2 кв.м., коридору, площею 6,1 кв.м., вбудованої шафи, площею 0,6 кв.м., яка належала померлому 02 червня 2010 року - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: partial