Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були: його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що подала в держнотконтору свою письмову заяву. [PERSON] (на підставі ст. 1268 ЦК України) вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] також спадщину прийняли, про що у визначений законом шестимісячний строк подали у держнотконтору свої письмові заяви. 13 липня 2018 року між спадкоємцями укладено Договір про поділ спадкового майна в рамках спадкової справи №569/2017, згідно якого позивачу [PERSON] переходить спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 2/12 (або 1/6) частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , 1/12 частина якого належала їй як члену колгоспного двору, а іншу 1/12 вона успадкувала після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері, [PERSON] як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, в поряку ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем зареєстровані не були та заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, тому вважаються такими, що спадщину не прийняли. [PERSON] звернулася у держнотконтору із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та матері, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та державної реєстрації, а також наявністю самочинної будівлі. Просить визнати за [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності (в поряку спадкування за законом) на 1/12 частину житлового будинку загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, та на 1/12 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва прибудови літера «аі» загальною площею 18,6 кв.м., хліва літера «Е» по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] та визнати право власності (в поряку спадкування за законом) на 1/6 частину вказаного житлового будинку та на 1/6 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва прибудови літера «а1» загальною площею 18,6 кв.м., хліва літера «Е» по [ADDRESS] , після померлої [INFO] - [PERSON] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька та матері відмовляються на користь сестри - [PERSON] . Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від них в суд надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, відносно задоволення позову не заперечують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] народилася [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21 вересня 1964 року Бюро ЗАГС Виконкому Тернопільської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 20 листопада 1976 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 20.11.1976 р. Миролюбівською сільською радою Тернопілького районного бюро ЗАГС.) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ). У даному шлюбі народилося троє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05.11.1977 р. Миролюбівською сільською радою Тернопільського райбюро ЗАГСу), донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 14.06.1983 р. Миролюбівською сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області) та син - [PERSON] , [INFO] . 04 жовтня 1999 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 04.10.1999 р. Миролюбівською сільською радою Тернопільського районного відділу ЗАГС) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». 01 лютого 2007 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 01.02.2007 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Довідки №126, виданої 08.02.2019 р. виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в [ADDRESS] , рахується, станом на 01.07.1990 р., Ѕ частина колгоспного двору, членами якого були: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - зять, [PERSON] - донька, [PERSON] , - онука, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, Ѕ частина вказаного домоволодіння належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/12 частині кожному. Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №259 від 01.03.2018 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 20.02.2018 р. по обліку бюро будиковолодіння [ADDRESS] рахується Ѕ частина за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ѕ частина рахується за [PERSON] . Господарська будівля під літ. «Є», тераса літ. «г» - тимчасові будівлі. Будівлі самочинно побудовані - прибудова літ. «а1» заг. пл.18,6 кв.м., хлів літ. «Е». Згідно Інформаційних довідок №№ 261, 262 від 01.03.2018 р. виданих Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, державна реєстрація житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON] в бюро не проведена. Як вбачається із технічного паспорта, виданого 20.02.2018 року на замовлення [PERSON] , житловий будинок [ADDRESS] , до 1939 року побудови, загальна площа будинку складає - 76,2 кв.м., житлова - 36,3 кв.м. [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Миролюбівською сільською радою Тернопільського р/в ЗАГСу) Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/12 частину спірного будинковолодіння. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла (на підставі ст. 1268 ЦК України) її дочка - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить Довідка Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №127 від 08.02.2019 р., однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. Таким чином, [PERSON] стало належати 2/12 (або 1/6) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 25.09.2017 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/12 частину спірного будинковолодіння. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були: його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що подала в держнотконтору свою письмову заяву від 08.12.2017 року. [PERSON] (на підставі ст. 1268 ЦК України) вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.. про що свідчить Довідка №1310, видана 05.12.2017 року виконкомом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] та [PERSON] також спадщину прийняли, про що у визначений законом шестимісячний строк подали у держнотконтору свої письмові заяви. 13 липня 2018 року між спадкоємцями укладено Договір про поділ спадкового майна в рамках спадкової справи №569/2017, згідно якого позивачу [PERSON] переходить спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 20.06.2018 р. Виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщину на належну їй 1/6 частину спірного будинковолодіння. [PERSON] , як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору заяву про прийняття спадщини від 09.07.2018 р. [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , не були зареєстровані та не проживали, заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, тому вважаються такими, що спадщини після її смерті не прийняли, що стверджується Довідкою №129, виданою 08.02.2019 р., Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявами про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків на вищевказане спадкове майно, проте, державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючого документу, державної реєстрації права власності на спадкове майно та наявністю самочинної будівлі, про що винесено постанови від 13.07.2018 р. № 1931/02-14, від 07.02.2019 № 320/02-14. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво (ч.1 ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину житлового будинку загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, та на 1/12 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва прибудови літера «а1» загальною площею 18,6 кв.м., хліва літера «Е» по [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] та визнати право власності (в поряку спадкування за законом) на 1/6 частину вказаного житлового будинку, та на 1/6 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва прибудови літера «а1» загальною площею 18,6 кв.м., хліва літера «Е» по [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved