Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.11.2007 року між нею та відповідачем укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено запис за № 706. В даному шлюбі вони мають двох дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. З початку жовтня 2015 року шлюбні відносини між ними припинені, хоча поки що проживають разом, але спільне господарство не ведуть та не мають спільного сімейного бюджету. Сімейне життя з [PERSON] в них не склалося, в них різні уявлення про сімейний устрій, часто виникають сварки через фінансові питання. Шлюб бажає розірвати, оскільки сім'я фактично розпалася, подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дітей. Між нею та відповідачем в усній формі досягнуто домовленості щодо місця проживання дітей, які залишаються з матір'ю. Оскільки діти залишаються на проживання з позивачем, вона також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб 17.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 706. Під час шлюбу у сторін народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя у сторін не склалось, шлюбні відносини між ними припинені з початку жовтня 2015 року, спільного господарства не ведуть, також не мають спільного сімейного бюджету. Збереження сімї є не можливим та суперечить інтересам позивача та інтересам дітей.. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу\~\~іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити шлюбне прізвище «Пукач», оскільки про це вона просить в позові. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виходячи з наведено, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має і має можливість виконувати будь-які роботи і отримувати доходи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. на кожну дитину починаючи з 14 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Outcome: approved