Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . За період шлюбу у них народилась спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2011 року між нею та [PERSON] почали проявлятися розбіжності у поглядах на життя, появились діаметрально протилежні та взаємовиключні погляди і ставлення до загальноприйнятих та сталих сімейних цінностей, довіри, поваги та відданості чоловіка і дружини, дитини, сім`ї. Також означає, що відповідач втратив зацікавленість у їх сімейних питаннях та розпочав вести неприйнятні для сімейних відносин образ життя. Спроби зберегти сім`ю безрезультатними. З січня 2018 року вони проживають за різними адресами та спільне господарство не ведуть. Їх дитина [PERSON] , [INFO] буде проживати разом з нею. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному та не заперечув проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 06 серпня 2005 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Вільянського районного управління юстиції Запорізької області України, зроблено відповідний актовий запис № 85. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с.4). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 750 ( а.с. 15). Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша\~статті 24 СК України). Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнав учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно п.1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Одна, як вбачається із заяви позивача від 05.12.2019 року, остання просила суд, витрати пов`язані зі сплатою судового збору покласти на позивача. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved