Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами був зареєстрований 27.02.2019 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 400. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин : соціально-психологічна несумісність, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти. Останнім часом у сторін кардинально змінились погляди на спільне життя та побут. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2020 року. Позивач у теперішній час зареєстрована та постійно проживає у квартирі, що належить її батькам, окремо від відповідача, дитина перебуває на повному утриманні матері та зареєстрована разом з нею. Відповідач проживає окремо від позивача за місцем реєстрації у своїх батьків. Всі зусилля, аби виправити становище на краще, та об`єднати сім`ю не дали ніяких результатів. Позивач також просить визначити місце проживання дитини з матір`ю. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2021 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач копію позовної заяви з додатками одержав 18.05.2021 р., відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами був зареєстрований 27.02.2019 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 400. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин : соціально-психологічна несумісність, внаслідок чого в сім`ї часто виникали конфлікти. Останнім часом у сторін кардинально змінились погляди на спільне життя та побут. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2020 року. Позивач у теперішній час зареєстрована та постійно проживає у квартирі, що належить її батькам, окремо від відповідача, дитина перебуває на повному утриманні матері та зареєстрована разом з нею. Відповідач проживає окремо від позивача за місцем реєстрації у своїх батьків. Всі зусилля, аби виправити становище на краще, та об`єднати сім`ю не дали жодних результатів. Спільне господарство не ведеться. Наміри відновити відносини відсутні, тому збереження шлюбу неможливе. Подальше спільне життя як подружжя неможливе і суперечить інтересам позивача та інтересам дитини, які мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Позовні вимоги про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю задоволенню не підлягають, тому що позивачем не надано доказів виникнення між сторонами спору з цього питання. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд прийшов до наступного. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн., які відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial