Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення опікуном. У своєму позові позивач посилався на те, що [PERSON] є її сином, а [PERSON] невісткою. 17 березня 2017 року син та невістка уклали шлюб. [INFO] у них народилась дитина [PERSON] . Від початку сімейних відносин відповідачі проживали разом за адресою: [ADDRESS] разом зі нею. Влітку 2018 року [PERSON] залишила дитину під її опікую, з того часу вона займається вихованням дитини. З вересня 2019 року дитина [PERSON] відвідує КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла - садок) № 50 «Перлинка» КМР. Відповідачі на протязі двох років свідомо нехтують батьківськими обов`язками. Не піклуються про дитину, не забезпечують харчуванням, медичним оглядом. Тому просять суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини; призначити її опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явились, хоча були повідомлені, причини не явки не повідомили. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводського районного у місті Кам?янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування адміністрації виконавчого комітету Кам?янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Ухвалою суду від 03 січня 2020 р. призначено судове засідання. 30 червня 2020 р. ухвалою суду призначено справу по суті. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2017 року (а.с.11). Від шлюбних відносин у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно до акту № 115 від 03 жовтня 2019 р. дитина [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] в квартирі [ADDRESS] (а.с.14). Як вбачається з довідки виданої Комунальним закладом «Заклад дошкільної освіти (ясла - садок) № 50 «Перлинка» Кам?янської міської ради дитина [PERSON] дійсно відвідує заклад дошкільної освіти № 50 «Перлинка» (а.с.18), а також згідно психолого - педагогічної характеристики дитина [PERSON] проживає разом з бабусею і тіткою, батько і мати не приділяють уваги вихованню дитини. За період з 01.09.2019 по 10.10.2019 дитину до дитячого садочка приводить і забирають тітка або бабуся. Дитячий садок дитина відвідує охоче, в дитячому колективі групи відносини складаються добре, дівчинка проявляє дружелюбність, бажання спілкуватись з усіма дітьми в колективі, виявляє співчуття, може поділитися іграшками. Бабуся та тітка виховують дитину бути охайною (а.с.19). Позивач [PERSON] є пенсіонером, отримує пенсію за віком (а.с.20). Згідно до висновку виконавчого комітету Кам?янської міської ради від 26.06.2020 № 8 вих. - 20/443 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , зазначено, що батько дитини [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав у відношення дитини. Мати дитини [PERSON] не виконує батьківські обов`язки по відношенню дитини, мешкає окремо від родини, тому вважають за доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.66,67). Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Як передбачено ст. 11 Закону України «Про охорону дитинство», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З урахуванням викладеного, та того, що відповідачі довгий час свої батьківські обов`язки відносно дитини [PERSON] , [INFO] , не виконують належним чином, матеріальне утримання не надають, а тому з урахуванням вимог ст. 164 СК України суд вбачає підстави для позбавлення їх батьківських прав. Також, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як роз`яснено ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно до ст. 55, 58 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно до ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Як вбачається з подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] секретаря міської ради Залевського О., орган опіки та піклування Камянської міської ради вважає доцільним призначити опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. з відповідачів, що документально підтверджено, а також оскільки, при подачі позовної заяви щодо вимог про стягнення аліментів було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved