Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що знаходиться у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Водночас зазначає, що наприкінці весни 2014 року сімейні відносини з відповідачем стали погіршуватися, почали часто виникати сварки та суперечки. Фактично з кінця квітня 2015 року сумісне господарство не ведуть та проживають окремо. Вказує, що весь цей час діти проживають з матірю та рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання їхніх дітей. Зазначає, що збереження шлюбу та примирення неможливе і тому в інтересах сторін та інтересах їхніх дітей позивач була змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Майнового спору між сторонами немає. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 26 листопада 2010 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, у позовній заяві окрім іншого просила провести підготовче судове засідання та розгляд даної справи по суті без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання надав заяву від 16.11.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно, ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд визнає за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26.11.2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 40, про що повторно видано свідоцтво про шлюб від 23.10.2015 року серії І-ОЛ № 090114 (а.с. 4). Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 105437 від 18.11.2010 року (а.с.5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 043024 від 15.08.2007 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося в звязку з різними поглядами на сімейне життя, спір про місце проживання дітей та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, а також те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу \~судом \~шлюб припиняється\~ у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved