Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними не склались, на протязі останніх двох років їхнє сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення. У них діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникають сварки, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Крім того, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому вважає, що їх шлюб носить формальний характер та подальше спільне проживання, збереження шлюбу є неможливим. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає у повному обсязі. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 25 лютого 2006 року, актовий запис №5, зареєстрований Озерянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Озерянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 25 лютого 2006 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15 серпня 2020 року). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, протягом останніх двох років їхнє сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до його фактичного припинення. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Подальше спільне проживання, збереження шлюбу є неможливим. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Як слідує з матеріалів справи, зокрема, квитанції АТ «Ощадбанк» №30769 від 27 липня 2021 року, позивачем [PERSON] при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 908 грн. Враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~та ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір,\~що становить 454 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved