Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 квітня 1998 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області, за актовим записом №107. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 квітня 1998 року між нею ([PERSON]М.) та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Так, шлюб з відповідачем бажає розірвати по тій причині, що у них різні характери та погляди на життя, через що між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що призвело до того, що вони не підтримують сімейних відносин та проживають окремо один від одного з листопада 2012 року. Відповідач не піклується про сім'ю, вихованням сина не займається, і тому шлюб існує лише формально. На підставі вищенаведеного [PERSON] звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею та [PERSON] 25 квітня 1998 році, за актовим записом №107 - розірвати. Позивач - [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №030300 виданого 25 квітня 1998 року року, Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 25 квітня 1998 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №107 (а.с.4). У сторін 13 грудня 1999 року народився син - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ФМ №068056 видане Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 08 січня 2000 року (а.с.6). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). -2- Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - сина [PERSON], який для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], залишити проживати при матері [PERSON]. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище Парканій. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved