Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначені у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з 05 травня 2011 року по 22 лютого 2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу з відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач з моменту їхнього розлучення і ще навіть до того часу повністю самоусунувся від утримання їхнього сина. Він жодним чином не надає їй матеріальної допомоги для утримання їх сина. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, так як працює у компанії «Континенталь Фармерз Групп» та має стабільний заробіток. Вона на даний час перебуває у шлюбі із [PERSON] та від даного шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . Крім допомоги на дитину в розмірі 860 грн. на місяць немає інших доходів так як перебуває у декретній відпустці. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, оскільки вважає, що 1/3 частина заробітку стягується при сплаті аліментів на двох дітей. Вказав, що він працює водієм навантажувача в ТОВ «МРІЯ СЕРВІС» і його середній дохід на місяць становить приблизно 10 000 грн.. До жовтня 2019 року його заробіток був меншим і становив 9200 грн. в місяць. Інших утриманців крім сина [PERSON] у нього немає. Позивачка не дає йому можливості бачитись з дитиною. Він проживає окремо від позивачки та сина, а саме, разом із своїми батьками і братом. У нього у власності є автомобіль марки «Чері», модель « Амулет », 2007 року випуску. Цим автомобілем він користується щоденно та витрачає на паливо 100 грн. щодня. Іншого майна у власності він немає. Будинок, в якому він проживає належить його батькам. Також зазначив, що він користується мобільним телефоном «Ксіомі редмі 6» та витрачає 85 грн. щомісяця на поповнення рахунку. Крім того вказав, що він практично не допомагає позивачці утримувати їх сина. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року між сторонами по справі розірвано шлюб, який зареєстрований 05 травня 2011 року в Хлопівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №06, залишивши [PERSON] , [INFO] , на утриманні матері [PERSON] . Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2011 року Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 21 липня 2016 року, позивач [PERSON] після розірвання шлюбу з відповідачем змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 12 січня 2017 року, [PERSON] (позивачка по справі) з [PERSON] 12 січня 2017 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з довідки № 68, виданої 17 лютого 2020 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області позивач [PERSON] проживає за адресою с. Хлопівка, Гусятинського району, Тернопільської області спільно із синами [PERSON] та [PERSON] .. Відповідач [PERSON] з 29.01.2018 року працює водієм навантажувача в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» і його дохід за останні 6 місяців (з жовтня 2019 року по березень 2020 року) становить 77 675,60 грн., що підтверджується довідкою №МТП00000066, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» від 14 квітня 2020 року. В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зі змісту позовної заяви та пояснень відповідача, даних в судовому засіданні, вбачається, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку не виконує свого обов`язку щодо утримання їхньої спільної дитини [PERSON] .. Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач працює, має постійний заробіток, його стан здоров`я задовільний, інших утриманців, крім дитини [PERSON] немає, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивачки, аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоров`я дитини та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти на утримання дитини. Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що відповідач отримує доходи на підставі яких спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку щомісяця, так як працює та отримує стабільний дохід, оскільки позивачем не подано до суду і в судовому засіданні не здобуто доказів того, що відповідач отримує доходи, на підставі яких останній взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини у вищевказаному розмірі. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial