Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліментів її утримання у розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, до досягненню дитиною трирічного віку. Позивач повідомила, що 12.09.2015 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1345. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З грудня 2016 року сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Даний шлюб не розірвано. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права. У звязку із скрутним матеріальним становищем, оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу, але цього не достатньої для існування позивача та утримання дитини. Позивач зазначає, що інших доходів не має. Стягнень по виконавчих документах у відповідача не має, а також інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків. Відповідач працює на посаді заступника директора КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак його допомога становить не значний розмір і є досить не регулярною. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, до досягненню дитиною трирічного віку. 22.02.2017 [PERSON] подав до канцелярії Придніпровського районного суду м.Черкаси зустрічну позовну заяву, в якій просив суд розірвати шлюб укладений з [PERSON], що зареєстрований 12.09.2015 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області серія 1-СР №122105 (актовий запис № 1345). [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо надавши до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву від 09.03.2017, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, на неї до досягнення дитиною трьох років підтримала та просила суд задоволити. Позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо надавши до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву від 09.03.2017, в якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги по зустрічній позовній заяві підтримав та просив задоволити. Заявлені вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов [PERSON] та зустрічна позовна заява [PERSON] підлягають до задоволення у відповідності до ст.ст. 110, 112, 113, 180-184 СК України. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 12.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, серія 1-СР №122105 (актовий запис № 1345). Від даного шлюбу мають доньку- Маган [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження виданого 16.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, серія 1-СР № 219701( актовий запис№1079). Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обовязковому негайному виконанню. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК та Сімейним Кодексом України. Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Крім того, згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. За ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу, чоловік зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. Крім того, суд вважає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи встановлені обставини, те, що сторони не проживають разом, шлюбні відносини припинені, збереження сімї не можливе, малолітня дитина залишається проживати з матірю, вважає за необхідним задоволити первинний і зустрічний позови, щодо стягнення аліментів на користь [PERSON]: на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно пунктів 12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 статті 6 Закону №3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві і більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з [PERSON] у прибуток держави в сумі 1280 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved