Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], який має статус колгоспного двору. При житті, 15 жовтня 1997 року [PERSON] оформила в користь позивачки заповіт, згідно якого заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлої. Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею - 70,2 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS], яка належала померлій [INFO] року - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання також не з'явився, подав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився та про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] року народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 06.02.1958 року Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області) і її батькми є [PERSON] та [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно Довідки №207 від 02.03.2017 року, виданої виконкомом Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], станом на квітень 1991 року -колгоспний двір, членами двору були: голова двору - [PERSON] та її внук - [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частині колгоспного двору в [ADDRESS]. Згідно Інформаційної довідки №92, виданої 01.02.2017 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 р. житловий будинок [ADDRESS] загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 70,2 кв.м. зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Тернопільською районною радою 16.11.1990 р. на підставі рішення виконкому №209 від 30.10.1990 р. та записано в реєстрову книгу №3 за реєстровим номером -260. 27.01.2017 року на замовлення [PERSON] Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS], згідно якої до житлового будинку під літ. «А» самовільно проведено прибудову під літ. «а1» та житлову прибудову під літ. «А1». Згідно заповіту від 15 жовтня 1997 року, посвідченого головою виконавчого комітету Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за реєстром №78, [PERSON], належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, заповіла - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Тернопільським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем за заповітом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України, передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 28 лютого 2017 року №427/02-14, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері гр. [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею - 70,2 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS], яка належала померлій [INFO] року - [PERSON], без самочинно проведеної добудови, зазначеної у технічному паспорті під літерами А1, а1, Д. На підставі наведеного,

Outcome: partial