Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON], у її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] у розмірі по 950 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 30.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від спільного з відповідачем проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Вже більше восьми місяців вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Зважаючи на її важке майнове становище у звязку із неможливістю одній утримувати дочок, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання, її належним чином уповноважений представник [PERSON] подав до суду заяву вх. № 181 від 15.01.2018 року, в якій просив дану справу розглядати без його участі та без участі його довірителя. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив і відзиву на позов у встановленому порядку не подав. З огляду на вказане, суд, виходячи з положень ст. ст. 280-281 ЦПК України постановив ухвали про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 15.01.2018 року, не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 058579, виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 19.04.2001 року вбачається, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 111922, виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 26.07.2007 року вбачається, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обовязок утримувати своїх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоровя відповідача чи наявності у неї на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сімї у матеріалах справи відсутні. Відсутні також докази з приводу наявності у сторін рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, або ж придбання ними нерухомого або рухомого майна сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] у розмірі по 950 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved