Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.12.2009 року за №24742540. Разом з\~нею в\~будинку зареєстрований\~відповідач ще\~за попередніх\~власників,\~але з\~часу реєстрації\~в житловому\~будинкуне проживав, та не проживає до теперішнього часу. На її неодноразові вимоги до відповідача про зняття з реєстрації у добровільно він відмовляється, тим самим порушуючи її права, як власника житлового будинку. В зв`язку з тим, що в будинку прописаний відповідач, вона не може розпоряджатись належним їй майном, а саме оформити субсидію та в подальшому провести його відчуження, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] , що належить їй на праві приватної власності. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Представник третьої особи: відділ реєстрації виконавчого комітету Пришибської селищної ради Михайліського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.12.2009 року за №24742540. (а.с.4). У відповідності до технічного распорту на житловий будинок [ADDRESS] , власником є [PERSON] (а.с.5). Згідно акту обстеження житлово побутових умов від 02.06.2019 року складеного депутатом Пришибської селищної ради, встановленно, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , одна. За вище вказаною адресою зареєстрований [PERSON] , 1980 року народження, який з 18 листопада 2009 року за місцем реєстрації не проживає та належного йому майна за даною адресою не має. (а.с.6). Відповідно до Заяви про зняття з реєстрації місця проживання від 04.06.2019 року, [PERSON] звернулась до Пришибської селищної ради з проханням зняти з реєстрації місце проживання [PERSON] , 1980 року народження. (а.с.7). Отже, з наданих доказів, судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно тривалий час, з 18 листопада 2009 року не проживає у житловому будинок [ADDRESS] . Право на повагу до житла гарантує ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Стаття 47 Конституції України\~та\~ст. 9 ЖК України\~передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користування інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином вирішення\~питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст.\~16,\~386,\~391 ЦК України.\~\~ Права власника житлового будинку (квартири) визначені\~ст.383 ЦК України\~та\~ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.\~\~ Згідно\~ст.391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим будинком, [ADDRESS] , так як в ході судового розгляду було достовірно встановлено, що в спірному житлі [PERSON] , не проживає з 18 листопада 2009 року. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved