Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO] в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1500,00 гривень. Також, просила судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 24.11.2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [INFO] народилась донька - [PERSON], яка на сьогоднішній день проживає разом з позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні. Стверджує, що з часу її окремого проживання з відповідачем, останній взагалі не надає фінансової допомоги на утримання дитини, участі у її вихованні не приймає. Зазначає, що донька часто хворіє, має діагноз бронхіальна астма, атопічна форма, персистуючий перебіг 4 ст., приступний період, ДН1-11, ССН0-1, а тому остання часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, на що витрачаються значні кошти. Окрім того, донці призначена державна соціальна допомога, однак і цих коштів не вистачає на її лікування. Вважає, що відповідач має щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, оскільки він не має стабільного доходу, тому просить позов задоволити. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі. Крім того, у своїй заяві [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000,00 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1000,00 гривень. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити з врахуванням уточнених позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.11.2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3207 від 24.11.2009 року. У даному шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Крім того, позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства та побуту не ведуть. Окрім того, судом встановлено, що [PERSON] має діагноз бронхіальна астма, атопічна форма, персистуючий перебіг 4 ст., приступний період, ДН1-11, ССН0-1, а тому остання часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наявними у матеріалах справи витягами з історії хвороби. Також встановлено, що [PERSON] призначена державна соціальна допомога відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Аналізуючи наведені обставини справи та те, що позивач визнав позов в частині стягнення 1000,00 грн. аліментів на утримання дитини, проти чого не заперечила позивачка, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 487,20 грн. судового збору.

Outcome: approved