Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2017 року. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Також позивач має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають вони окремо, обов`язок матеріально утримувати її до виповнення донькою Варварою 3 років, відповідач не виконує. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на свою користь на її утримання, як дружини аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трьох років. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , у якому позовні вимоги визнав частково. При цьому зазначив, що він працює диспетчером у ТОВ «Вуглепромтранс», його сукупний дохід за останні 6 місяців складає 82020,18 грн., середньомісячний дохід становить (82020,18 грн. :6 міс. = 3417,51 грн.). При стягненні аліментів на утримання дружини в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячна сума аліментів складатиме 3417,51 грн. (13670,03 грн. x ј = 3417,51 грн.), що в 1,7 рази перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи (з 01.07.2019 становить 2007 грн.). Вважає, що розмір аліментів на утримання дружини повинен становити 1/6 частину його заробітку. В цьому разі щомісячна сума аліментів складатиме 2278,37 грн. (13670,03 x 1/6 = 2278,37 грн.). Ця сума на 13,5 % перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи і є достатньою для забезпечення життєдіяльності позивача. В судовому засіданні сторони підтримали кожний свою позицію, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у письмових заявах суду. Позивач додала, що на даний час, незважаючи на наявність постійного місця роботи, яке за неї зберігається за основним місцем роботи, вона не має змоги працювати, оскільки через підозру на дисплазію у дитини, змушена щодня відвідувати масажі, проходити лікування. Крім того, дитина ще дуже мала, їй лише 1 рік та 2 місяці. Вона отримує лише допомогу у розмірі 860 гривень, інших доходів не має. Відповідач зазначив, що є здоровим, працює, інших осіб, які мали б право на утримання від нього не має. Має великі витрати, пов`язані з оплатою комунальних платежів у зимовий період, розмір який складає десь 3000 гривень. Судом встановлено, що 19 серпня 2017 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстровано шлюб, за актовим записом №199 (а.с. 7). Під час перебування у шлюбних відносинах у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні (а.с. 8, 10). За даними Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ з [PERSON] не стягуються аліменти, виконавчих листів на обліку ВДВС не перебуває (а.с. 12). Зі слів сторін відомо, що одночасно із цим позовом до суду подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки сторін [PERSON] на користь позивача у розмірі ј частини, який перебуває на вирішенні суду. Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи надані суду дані, суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини, тому з нього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. При цьому суд зауважує, що навіть за умови стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі ј частки його доходів, його дохід залишатиметься у розмірі що більш ніж у три рази перевищуватиме прожитковий мінімум на працездатну особу (1921 гривню). На підставі положень статті 192 Сімейного кодексу України відповідач не позбавлений можливості перегляду визначеного судом розміру аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. На пiдставi ст. 84 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved