Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 10.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1065. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що у сторін різні інтереси, різні погляди на життя. Вона не отримує моральної та матеріальної підтримки від відповідача. Вказує, що сторони фактично не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство більше року, оскільки напружені відносини між ними привели до фактичного розпаду сім`ї. У сторін протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є неможливими та суперечитиме її інтересам. При цьому, на примирення позивач не погоджується. Також, позивач посилається на неможливість розірвання шлюбу через органи РАЦСу, оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, а також просить не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає разом з відповідачем з серпня 2019 року, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 10 липня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1065, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з серпня 2019 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивача. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved