Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] у якому просить: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що з 14 серпня 1999 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованому у Берестівській сільській раді Липоводолинського району Сумської області, який розірвано 22 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 50. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Позивач зазначила, що вона офіційно працює, але самостійно без участі батька їй складно належним чином забезпечити спільну дитину. [PERSON] ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання своєї дитини, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні сина, хоча має таку можливість так як здоровий та працездатний, працює у ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» машиністом приклеювальної машини, тобто має постійний дохід та зможе сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнає. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який розірвано 22 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 50, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-БП № 087987, виданого 22 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області. Відповідач та позивач є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-БП № 030729, виданого 16 листопада 2001 року Берестівським сільвиконкомом Л-Долинського району Сумської області. Як вбачається з довідки сімейного лікаря Гутянської АЗПСМ від 05 серпня 2017 року, малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом у Гутянській АЗПСМ. Згідно довідки Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 893 від 03 серпня 2017 року, малолітній [PERSON], [INFO], проживає з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки про доходи, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» від 08 серпня 2017 року № ЕК000000082 вбачається, що [PERSON] працює у ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» на посаді машиніста приклеювальної машини . Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює офіційно та отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, а також той факт, що [PERSON] позов визнав, суд вважає, за можливе визначити аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved