Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вище вказаним позовом до [PERSON] в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] народження; призначити її [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON]; стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України до повноліття онуки [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її дочка [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Мати дитини [PERSON], [PERSON] померла [INFO] В наступний час її онука [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] але фактично, після смерті матері, онука проживає разом з нею. Батько дитини не цікавиться її життям, не займається вихованням, матеріально не утримує. Вихованням і утриманням онуки після смерті матері повністю займається вона. У судовому засідання позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, надала пояснення відповідно до викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від органу опіки та піклування - Ломова Н.М. до суду не з'явилася. Подала через канцелярію суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, неповнолітня [PERSON] народилася [INFO], у графах «батько» записаний [PERSON], «мати» - [PERSON] /а.с.9/. Шлюб між батьками дитини розірвано 13.12.2005року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м.Харкова 13.12.2005року). Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис № 9553, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 19.07.2011року /а.с.8/. Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж транспортних технологій» №175 від 18.12.2015року, [PERSON] є студентом ІІ курсу денної форми навчання, навчається з 01.09.2014року за рахунок державного бюджету, за місцем навчання характеризується позитивно /а.с.12,13/. Згідно довідки дільниці №51 КП «Жилкомсервіс» від 19.01.2016року неповнолітня [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 13.05.2016року за №299, неповнолітня [PERSON] фактично проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] За адресою проживання дитини санітарний стан приміщення задовільний. Неповнолітня займає окрему кімнату, де створені всі необхідні умови для проживання, навчання, гармонійного розвитку та відпочинку дитини. Крім того дитина знаходиться під наглядом КЗОЗ «Харківської міської дитячої поліклініки №12» з народження та по теперішній час. Знаходиться на диспансерному обліку у невролога. Про стан здоров'я [PERSON] піклується її бабуся [PERSON] Дитина відвідує поліклініку в присутності бабусі. З метою всебічного та об'єктивного розгляду питання для з'ясування думки дитини, неповнолітня [PERSON] була запрошена до служби у справах дітей Московського району Управління де зазначила, що її батько не виявляє ніякої уваги до неї на протязі останніх 4 років. За цей час він жодного разу не зателефонував, не цікавився її життям, у зв'язку з чим на її думку, позбавлення батьківських прав батька є єдиним правильним рішенням. Батько не допомагає матеріально, не сплачує аліменти. Для з'ясування обставин, що призвели до виникнення спору до служби у справах дітей Московського району Управління був запрошений батько дитини, [PERSON], але станом на 10.05.2015року за запрошенням не з'явився. Бабуся, [PERSON] має намір бути піклувальником неповнолітньої онуки, [PERSON], [INFO] народження. Згідно Висновку про можливість виконання обов'язків піклувальника служби у справах дітей Московського району Управління від 01.02.2016року, [PERSON] може бути піклувальником дитини. Питання, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] народження, було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування з врахуванням рекомендації Комісії, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON]. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не має намірів в подальшому здійснювати піклування над нею. Отже, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO] народження. На даний час неповнолітня [PERSON] проживає разом з Бабусею [PERSON] однією сім'єю, вона займається її навчанням, вихованням, піклується про її стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідача. Крім того, вона має можливість та бажання дати дитині любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку її особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно з поданням та висновком від 01.02.2016року служби у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Харківської міської ради, [PERSON] може бути піклувальником [PERSON], [INFO] народження, яка позитивно характеризується, забезпечена житлом та матеріально, фізично здорова /3,4/. Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені її піклувальником над неповнолітньою [PERSON] відсутні. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 247 ч. 2 Сімейного кодексу України , передбачено, що, зокрема, встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів. Батьківські обов'язки щодо матеріального утримання та виховання дочки відповідач не виконує, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, так як це встановлено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», тому позивач висловлює бажання стягнути з відповідача аліменти. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved