Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі по ? частині на кожну дитину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення кожним із дітей повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.1995 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей, а саме: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з протилежними поглядами на сімейне життя, різним відношенням до сім'ї відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 17.11.2018 р. шлюб між сторонами розірвано. Крім того, як зазначила позивач, діти проживають разом з нею а відповідач участь у матеріальному забезпечення дітей не приймає, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду та посилаючись на ст.ст. 180-183 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 06.04.2018 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання (а.с. 20). 19.06.2018 року, представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву, за яким позов не визнав, з підстав того, що вимоги не відповідають вимогам чинного законодавства, а доводи позовної заяви є необґрунтованими, і таким, що не відповідають обставинам справи. Зокрема, зазначено, що стягнення аліментів в тому розмірі, якому просить позивач, складає фактично на двох дітей ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що суперечить ч. 5 ст. 183 СК України. Також, зазначив, що посилання позивача, на те, що відповідач не займається вихованням дітей є безпідставним, оскільки він регулярно відвідує дітей, проводить з ними достатньо часу. Також зазначив, що посилання позивача на те, що між ними не досягнуто згоди щодо утримання дітей, є без підставним, оскільки позивач жодного разу не зверталась до нього з врегулюванням даного питання. Крім того, зазначив, що відповідач, утримував та утримує дітей, щомісячно сплачує витрати пов'язані із відвідування дітьми навчально-виховних закладів, купує їм їжу, одяг тощо (а.с. 32-94). 25.06.2018 року до суду від позивача, надійшла відповідь на відзив, за якою позивач на вимогах позову наполягала (а.с.99-113). Ухвалою суду від 18.07.2018 року у справі закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду (а.с. 117). Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2018 року, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, вказував, що позивач з відповідачем проживають окремо, кошти на утримання дітей відповідач не надає, то просив стягнути аліменти на користь позивача на утримання кожної дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення кожним із дітей повноліття. Представник відповідача в судовому засіданні 19.11.2018 року, проти задоволення позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що вимоги позовної заяви не відповідають вимогам чинного законодавства, а доводи позовної заяви є необґрунтованими, і таким, що не відповідають обставинам справи. Суд, вислухавши думку учасників процесу, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial