Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13.02.2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. У позовній заяві [PERSON] зазначено, що 23 березня 2014 року померла мати позивача [PERSON]. Позивач [PERSON] вказує, що в даний час до неї звернувся знайомий та повідомив її, що після смерті її матері залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку. Після цього позивач в речах, які належали її матері, виявила Державні акти на право власності на земельні ділянки та заповіт, згідно якого заповідальним розпорядження [PERSON] визначила дочку [PERSON] єдиним своїм спадкоємцем на все майно. Отримавши відомості про наявність заповіту та наявність спадкового майна, маючи намір\~ провести юридичне оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що\~вона пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вона через поважні причини пропустила встановлений законом строк для\~ прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту на своє імя. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач [PERSON] просила визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 23 березня 2014 року, терміном на три місяці. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області\~ в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься лист, в якому представник просить розглянути справу без його участі. Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність.\~ Суд, заслухавши пояснення представника позивача, заслухавши показання свідка [PERSON], дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23.03.2014 року, про що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 11).\~ На час своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в [INFO]. За вказаною адресою протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 12). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входять, зокрема, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею по 4,30 га кожна (а.с. 14,15). Позивач [PERSON], яка до одруження мала прізвище «Денисенко», є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] (а.с. 4-7). Батько позивача, а чоловік померлої [PERSON], [PERSON] помер раніше спадкодавця 01.01.2004 року (а.с. 8-9). Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] постановою від 04.12.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що лише восени 2017 року повідомив [PERSON] про існування спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], і лише після цього позивачем було розшукано правовстановлюючі документи на спадкове майно та заповіт на її імя. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~\~цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту на її імя. Крім того суд приймає до уваги, що позивач проживала окремо від спадкодавця в іншому населеному пункті, суду не надано доказів того, що нотаріусами було вижито заходів для повідомлення [PERSON] після смерті [PERSON] про наявність заповіту померлої на імя позивача. Суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені в позовній заяві про те, що позивач відразу після того як дізналася про існування заповіту звернулася до нотаріуса з приводу подачі заяви про прийняття спадщини. Ці пояснення позивача узгоджуються з іншими матеріалами справи, не суперечать їм, не заперечуються і не спростовуються іншими учасниками справи. Суд при прийнятті рішення приймає до уваги, зокрема, що відповідач проти задоволення позову позивача не заперечував. Суд оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що [PERSON] з поважних причин пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією, яка висловленою Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. При таких обставинах справи, у суду є передбачені законом підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved