Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовувавала тим, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрований, але не проживає тривалий час її онук [PERSON] . Реєстрація відповіда порушує її право на вільне розпорядження і користування майном. Ураховуючи викладене просила визнати [PERSON] [INFO] , таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав № 34864541 від 18.07.2012, підставою виникнення у позивача [PERSON] права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , є свідоцтво про право власності CAC [NUMBER] /13/06/2012/ Мачухівська сільська рада (а.с.18). Відповідач не проживає за адресою реєстрації, добровільно залишив вказане вище житло , що підтверджується Актом про встановлення факту проживання від 04.03.2020 року (а.с.10). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності є непорушним. Згідно змісту ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.1 ст. 321 ЦК України). У відповідності зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383\~ЦК України та статтею 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.\~\~ Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до положень ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку встановлених законом. Статтею 391\~ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~405\~ЦК України,\~ член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved