Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2015 року по 29.10.2016 року. На підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2016 року по справі №668/938/16-ц шлюб між сторонами анульовано. Від даного шлюбу сторони по справі мають дитину - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Після анулювання шлюбу, колишній чоловік в утриманні сина участі не приймає. Відповідач не має бажання виховувати сина, останній раз він його бачив в жовтні 2017 року, телефонних розмов, чи інших видів спілкування між ними немає, жодних перешкод у спілкуванні батька з сином не було. В червні 2019 року позивачу стало відомо, що відповідач не працює, вживає тяжкі наркотики та переховується від органів досудового розслідування за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У зв`язку з викладеним, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток та шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування). Представник третьої особи - Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №721, зробленого 20.07.2016 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 05.09.2018 року по 01.08.2019 року на [PERSON] , згідно виконавчого листа №766/17287/18, виданого 23.01.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , станом на 01.08.2019 року заборгованість складає 17674,28 грн. Згідно довідки від 20.01.2020 року, Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розшукується з 21.11.2018 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики, [PERSON] , [INFO] , відвідує Херсонський ясла-садок №7 з 2018 рокую Антропометричні дані в нормі. За цей час проявив себе як добра, життєрадісна дитина. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 05.09.2018 року по 01.01.2020 року на [PERSON] , згідно виконавчого листа №766/17287/18, виданого 23.01.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , станом на 01.01.2020 року сукупний розмір заборгованість зі сплати аліментів перевищує суму платежів за два роки та складає 26882,51 грн. Згідно акту обстеження умов проживання від 04.03.2020 року за адресою: [ADDRESS] , де проживають позивач з сином [PERSON] . Зі слів позивача було з`ясовано, що батько дитини з моменту народження сина самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, аліменти не сплачує. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона від 10.07.2020 року №82, орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини, вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] , доцільним. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не виконання батьківських обов`язків [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання не надає, доказів того, що не виконує батьківські обов`язки з поважних причин не надано. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved