Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у шлюбі із Відповідачем з 11.09.1999 року по 15.05.2008 року. Від\~ шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було призначено аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] виповнилось 18 років, але\~ на сьогоднішній день вона продовжує навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, де є студентом 2 курсу факультету ветеринарної медицини (денне відділення). Дитина проживає разом із матір'ю, відповідач будь-якої участі в її фінансовому забезпеченні не приймає. В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю. Додатково пояснила, що вже кілька років офіційно не працевлаштована. Проживає разом із дитиною у своїх батьків у частині приватного будинку, яка належить матері, загальна площа 32,5 кв.м. цієї частини. Просила позов задовольнити повністю. В судовому засіданні Відповідач заперечував проти позову, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки є малозабезпеченою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку проте, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON]\~\~ перебувала у зареєстрованому шлюбі із Відповідачем [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ОК №043585, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №367 від 15.05.2008 року (а.с.8). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] (зміна прізвища Гринь на [PERSON]), [INFO],\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №277460 запис №1144 (а.с. 7). [PERSON], [INFO] змінила прізвище на «Дегтярьова», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-ОК №008037 запис №128 (а.с.9). Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було призначено аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] виповнилося 18 років, у зв'язку з чим її право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки №604 від 24 жовтня 2018 року, виданої деканатом факультету ветеринарної медицини Білоцерківського Національного Аграрного університету, [PERSON] навчається на денній формі навчання на другому\~ курсі факультету ветеринарної медицини (денне відділення) (а.с.33). Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. У той же час, відповідно до довідки №25 від 12.12.2018 року, виданої ТОВ «Епіцентр К», [PERSON] дійсно працює в будівельно-господарському гіпермаркеті у м.Біла Церква за основним містом роботи, на посаді водія автотранспортних засобів відділу доставка, з 09.06.2016 року. 01.10.2018 року переведений на посаду механіка відділу доставка по даний час (а.с. 46). Крім того, відповідно до довідки №77 про доходи, виданої відповідачу, за період з січня 2017 року по листопад 2018 року йому нараховано 168472,13 грн., до видачі 135620,05 грн. (а.с.45). Також, відповідно до довідки №2563/02 від 27.11.2018 року, виданої Білоцерківським обєднаним управлінням ПФУ, розмір пенсії по інвалідності відповідача склав з грудня 2017 року по листопад 2018 року 9158,22 грн. (а.с.51). Таким чином, відповідач має можливість надавати передбачену ст.199 СК України матеріальну допомогу на навчання своїй дочці. Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частині від його заробітку.\~\~\~\~\~ Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10.08.2018 року і до досягнення [PERSON] 23-х років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. На підставі ст. 430 ЦПК України\~ необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст.\~ 191, 198, 199\~ СК України,\~ ст.ст. 3, 12, 13, 81,141,\~ 258- 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved