Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 1500доларів США, посилаючись на те, що 14.08.2011 року відповідач позичив у неї кошти в сумі 1000 доларів, та 23.08.2011року відповідач [PERSON] позичив ще у неї 500доларів США та зобов'язався повернути вказані кошти на першу вимогу, однак, незважаючи на неодноразові вимоги про повернення коштів, боргу не повернув, а тому у збільшених позовних вимогах просить стягнути з останнього борг у розмірі 1500 доларів США, 3% річних за період з 23.08.2011 року по 17.12.2013 року від суми боргу у розмірі 1000дол. США, що еквівалентно 7993грн., у розмірі 563,67грн., 3% річних за період з 23.08.2011 року по 17.12.2013 року від суми боргу у розмірі 500дол. США, що еквівалентно 3995грн., в розмірі 295,19грн., а також понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовльнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи судом повідомлявся. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини. Згідно письмової розписки від 14.08.2011 року [PERSON] отримав від [PERSON] кошти в розмірі 1000 доларів США та зобов'язався повернути борг на першу вимогу. Крім того, згідно цієї ж розписки 23.08.2011року відповідач [PERSON] отримав від [PERSON] кошти в розмірі 500 доларів США. Такими чином, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем, у строк та в порядку, встановленому договором. Борговий документ - оригінал розписки про отримання у борг коштів у сумі 1500 доларів США на час звернення з позовом до суду знаходиться у позивача, що підтверджує факт невиконання зі сторони відповідача [PERSON] зобов'язань щодо повернення позикодавцеві грошових коштів. Згідно розрахунку, 3% річних за період з 23.08.2011 року по 17.12.2013 року від суми боргу у розмірі 1000дол. США, що еквівалентно 7993грн., складають 563,67грн. Згідно розрахунку, 3% річних за період з 23.08.2011 року по 17.12.2013 року від суми боргу у розмірі 500дол. США, що еквівалентно 3995грн., складають 295,19грн. Таким чином, судом встановлено порушення відповідачем [PERSON] прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу за договором позики у сумі 1500 доларів США, що еквівалентно 11988,00грн, 3% річних у розмірі 12283,19грн. та судових витрат по справі, позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved