Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності на автомобіль. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 29.01.2013 року помер її батько [PERSON]. Від імені померлого заповіту складено не було. Позивачка є рідною донькою померлого [PERSON] та єдиною спадкоємицею за законом. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.12.2013 року №419/1783/13-ц за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON] Оскільки не зберіглося правовстановлюючих документів на автомобіль FORD TRANSIT, який належав спадкодавцеві на праві власності, позивачка не включила його в спадкове майно при поданні позовної заяви. На даний час позивачка отримала облікову картку, видану Центром з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з інформацією про автомобіль, який належав померлому батькові. У звязку з тим, що не зберіглися правовстановлюючі документи на автомобіль, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не має можливості. За таких обставин позивач не має можливості оформити спадщину після померлого батька [PERSON], тому вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON], у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 29.01.2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Спадкоємцем першої черги після [PERSON] є його донька, позивач у справі [PERSON] Факт родинних відносин першого ступеню спорідненості між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7) та свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Позивачка єдина спадкоємиця після [PERSON] Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.12.2013 року №419/1783/13-ц за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після [PERSON] (а.с. 11). Оскільки не зберіглося правовстановлюючих документів на автомобіль FORD TRANSIT, який належав спадкодавцеві на праві власності, позивачка не включила його в спадкове майно при поданні позовної заяви. Згідно облікової картки, наданої Центром з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, власник автомобіля FORD TRANSIT є померлий батько позивача [PERSON] (а.с. 10). У звязку з тим, що не зберіглися правовстановлюючі документи на автомобіль, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не має можливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. 70 СК України, ст. ст. 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved