Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Вільненської сільської ради, треті особи - реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON], а [INFO] померла мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок виданий на підставі рішення виконкому Новомосковської ради народних депутатів Дніпропетровської області за № 96. В установлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в зв'язку з тим, що у інформаційній довідці з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності, наданої реєстраційною службою Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 15 березня 2013 року за № 1258242, в якому прізвище матері помилково вказано як «[PERSON]». В зв'язку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], що змушує її звернутись до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлений про час та місце розгляду. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, прізвище померлої вказано «[PERSON]», в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 14 жовтня 1998 року прізвище власника також вказано як «[PERSON]». Таким чином, опираючись на вищевикладені докази, суд вважає встановленим факт того, що запис, внесений в Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 15 березня 2013 року за № 1258242, реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, в якому право власності на вищевказаний будинок зареєстроване за [PERSON], насправді зареєстровано за [PERSON]. Також в судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 14 жовтня 1998 року. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок з надвірними побудовами є його донька, [PERSON]. Інших спадкоємців у померлої немає. В установлений ст. 1270 ЦК України термін позивач звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO]. Постановою державного нотаріуса Крутько Л.П. від 28.03.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], в зв'язку з прізвище померлої в свідоцтві про смерть не співпадає з прізвищем власника будинку, вказаного в інформаційній довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON], яка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS], який складається з житлового будинку «А», сіни «а», погріб «Б», хвіртка №1, ворота № 2, огорожа №3, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved