Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади територіальної громади села Коропець в особі Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,5325га,\~яка складається\~із двох\~ земельних\~ділянок площею\~1,9409\~га кадастровий\~номер 4621883700:05:000:0114,та\~ площею:\~0,5916га\~кадастровий номер\~4621883700:05:000:0111,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва ,\~які розташовані\~на території\~Коропецької сільської\~ради Золочівського\~району Львівської\~області,\~в порядку\~спадкування,\~після смерті\~[PERSON], яка померла 28.06.2009 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 28.06.2009 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~За життя\~спадкодавець [PERSON],\~зробила \~розпорядження своїм\~майном,\~склавши заповіт,\~що посвідчений13.12.2007 року, Коропецькою сільською радою, Золочівського району, Львівської області. \~ \~ \~ \~Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], становить земельна ділянка площею 2,5325га,\~яка складається\~із двох\~ земельних\~ділянок площею\~1,9409га\~кадастровий номер\~4621883700:05:000:0114,та\~ площею:\~0,5916га\~кадастровий номер\~4621883700:05:000:0111,\~яка виділена\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва і\~розташована на\~території Коропецької\~сільської ради Золочівського району Львівської області, і яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 000297виданого 06.08.2004 року Золочівською РДА Львівської області на підставі розпорядження голови Золочівської РДА №18 від 28.01.2004 року і зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:452:08287. \~ \~ \~ \~Фактично прийнявши\~спадщину,\~вступивши в\~управління та\~володіння майном\~спадкодавця за заповітом, внаслідок проживання на момент смерті разом із ним , позивач мав намір оформити свої права на спадкове майно, однак не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач - Коропецька сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилися, подала до суду листа в якому просять розгляд справи проводити без участі представника. Позов визнають повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 433161 [PERSON] померла 28.06.2009 року в с. Коропець Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] була власником\~земельної ділянки\~загальною площею\~2,5325га,\~яка складається\~із двох\~ земельних\~ділянок площею\~1,9409га\~кадастровий номер\~4621883700:05:000:0114,та\~ площею:\~0,5916га\~кадастровий номер\~4621883700:05:000:0111,\~яка виділена\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва і\~розташована на\~території Коропецької\~сільської ради\~Золочівського району\~Львівської області,\~і яка\~належала спадкодавцю\~згідно державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЛВ №\~000297виданого\~06.08.2004\~року Золочівською\~РДА Львівської\~області на\~підставі розпорядження\~голови Золочівської\~РДА №18\~від 28.01.2004\~року і\~зареєстрованого в\~книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№ 01:04:452:08287. \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, що посвідчений13.12.2007 року, Коропецькою сільською радою, Золочівського району, Львівської області , та зареєстрований за №52 [PERSON] земельний пай площею 2,5325 заповіла [PERSON] \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 06.09.2018 року № 169, останнім постійним місцем проживання померлої 28.06.2009 року [PERSON] було с. Коропець Золочівського району Львівської області. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 2,5325 га, яка виділена для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~та розташована\~на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON] немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її племінниця [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до листа приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу [PERSON] від 25.09.2018 року № 761/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права \~ \~ \~ \~\~За\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. \~ \~ \~ \~\~З огляду на те, що [PERSON] дійсно належала на праві власності вищевказана земельна ділянка, позивач спадщину після її смерті прийняла, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved