Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася в суд з позовом до відповідача, [PERSON] , про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі, по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною, дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Свої вимоги обгрунтовала тим, що з разом із відповідачем 08.11.2013 року зареєстрували шлюб у виконкомі Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. За час спільного проживання у них народилися двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, оскільки виїжджає на роботу за кордон, а тому просить, стягувати на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку в зазначеному розмірі. Крім того просила стягнути із відповідача витрати на правову допомогу. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25). 10.08.2021 року, на адресу суду надіслав відзив, в якому зазначив, що намагається матеріально забезпечити сім`ю, працює за кордоном та щомісячно передає дружині по 200 доларів на її утримання та утримання дітей. Крім того вказує, що ніякими доказами остання не підтвердила той факт, що він має можливість надавати матеріальну допомогу в такому розмірі, а тому просив відмовити у задоволення позову. 26 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.02.2013 року, сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківськоїобласті, актовий запис № 5 (а.с. 3). За час спільного проживання у сторін по справ народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, де в графі «Батько» вказано [PERSON] , а в графі «Мати» - [PERSON] (а.с. 4-5). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що за місцем проживання позивача, [PERSON] у с. Ісаків проживають: син - [PERSON] , дочка [PERSON] , мати позивача [PERSON] , брат позивача [PERSON] , сестра позивача [PERSON] та племінниця позивача [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до вимог ч. 2, ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача, [PERSON] , слід стягувати на користь позивача, [PERSON] , аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі 700,00 грн. до досягнення дочкою, [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. З врахуванням того, що позивач, [PERSON] , звільнена від сплати судового збору, то з відповідача, [PERSON] , слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 908 грн. Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 1800 гривень, що підтверджується квитанцією № 007906 від 21.07.2021 року (а.с. 9). На підставі наведеного, відповідно до ст. 180, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: partial