Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з початку 2015 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, 09 лютого 2016 року у них народилася дочка [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні, оскільки на цей час шлюбні відносини між ними припинено, вони проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, їй важко одній утримувати дитину, яка потребує матеріальної допомоги. Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання спільної дитини. Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку /ас. 44-46/, але в судове засідання не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити /а.с.47/. Відповідач в судове засідання не з'явився, посилаючись на те, що на цей час проживає у іншому місті, надав суду письмові заперечення та заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити частково погоджується на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 300 грн щомісяця, оскільки 05 вересня 2016 року він звільнився з роботи у звязку зі станом здоровя, має хронічне захворювання гепатит «С», потребує лікування. Зараз не працює, навчається у вищому навчальному закладі, на платній основі, без отримання стипендії. Просить врахувати, що вартість освітньої послуги згідно з договором становить 19671 грн, тому, оскільки у нього відсутній будь-який заробіток, він фактично знаходиться на утриманні своєї матері /а.с. 24, 28, 29/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши письмові матеріали, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач є матірю, а відповідач батьком [PERSON], [INFO] /а.с.5/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 4/. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Коштів на утримання дочки у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач до 05.09.2016 року працював на промисловому підприємстві, отримував заробітну плату у середньому розмірі 5176,55 грн /а.с.26/, з 01.09.2016 року навчається на 1 курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет», за кошти фізичних або юридичних осіб /а.с 31/. Згідно копії акту дослідження стану здоровя призовника від 24.10.2014 р., встановлено діагноз: Хронічний гепатит «С». Мінімальна ступінь активності, стадія 2. Ускладнення потральна гіпертензія. Втім суд враховує, що відповідач працездатний, як сам зазначив у своїх запереченнях, хронічне захворювання мав у дитинстві, докази щодо стану здоровя надав суду за 2014 рік, а отже, суд вважає, що відповідач має можливість працевлаштуватися. Інших утриманців відповідач не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу). В задоволенні іншої частини вимог необхідно відмовити. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial