Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила, що вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27.10.2017 шлюб між ними розірвано. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27.05.2016 присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 2017 року відповідач з нею та з дитиною відносин не підтримує, на налагодження будь-якого контакту між ними не йде, домовленості щодо фінансової допомоги на утримання дитини з відповідачем досягнути не вдалося. Відповідач, покладених на нього законом обов`язків, не виконує. На даний час вона за рахунок власних коштів поклала на себе усі турботи з виховання дитини, її повноцінному світосприйняттю. Вона виховує дитину сама, їй забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Вона офіційно працевлаштована, має постійних дохід, за рахунок чого вона створює дитині належні умови проживання, виховання, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує її харчуванням, медичним доглядом, лікуванням та відвідуванням дошкільного закладу. Відповідач участі у житті дитини не приймає, веде асоціальний образ життя, зловживає алкоголем, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. В судове засідання відповідач не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа - Служба у справах дітей Троїцької селищної ради Сватівського району Луганської області в судове засідання свого представника не направили. Суду надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Просили під час прийняття рішення врахувати висновок Служби у справах дітей Троїцької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] . У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.2016, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбу, який рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27.10.2017 розірвано (а.с. 10). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27.05.2016 присуджено стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист. Згідно копії довідки № 6090 від 07.09.2021 про неотримання аліментів, наданою Троїцьким відділом ДВС у Сватівському районі Луганської області Східного МУМЮ (м. Харків) борг по аліментам, що стягуються з [PERSON] станом на 07.09.2021 становить 53086,00 грн. (а.с. 9). Згідно повідомлення Дошкільного навчального закладу ясла-садок «Івушка» та Троїцького закладу дошкільної освіти ясла-садок «Теремок», вихованка Кущова Уляна регулярно відвідує дитячий садок. Дитина завжди охайна, доглянута. Утриманням та вихованням дитини повністю займається її мати [PERSON] . Батька дитини [PERSON] в дитячому садку жодного разу не бачили, з вихователями, які займаються вихованням його доньки, він не спілкується, не цікавиться дошкільним життям дитини (а.с. 22, 24). Відповідно до службової характеристики на [PERSON] , остання проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби категорії - кухаря відділення логістики відділу прикордонної служби «Щастя» категорії (тип Б) та має позитивні характеристики (а.с. 23). Крім того, позивач зазначає, що починаючи з 2017 року відповідач з нею та з дитиною відносин не підтримує, на налагодження будь-якого контакту між ними не йде, домовленості щодо фінансової допомоги на утримання дитини з відповідачем досягнути не вдалося. Відповідач, покладених на нього законом обов`язків, не виконує. На даний час вона за рахунок власних коштів поклала на себе усі турботи з виховання дитини, її повноцінному світосприйняттю. Вона виховує дитину сама, їй забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Вона офіційно працевлаштована, має постійних дохід, за рахунок чого вона створює дитині належні умови проживання, виховання, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує її харчуванням, медичним доглядом, лікуванням та відвідуванням дошкільного закладу. Відповідач участі у житті дитини не приймає, веде асоціальний образ життя, зловживає алкоголем, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно висновку Служби у справах дітей Троїцької селищної ради № 439/01-26 від 19.10.2021, Служба у справах дітей Троїцької селищної ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 46-48). Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З вищеописаних письмових доказів вбачається, що [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, не відвідує її, життям дитини не цікавиться, матеріальні потреби не задовольняє, не піклується про фізичний, психічний, моральний і духовний розвиток. Її захопленнями, успіхами не цікавиться. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією від 14.09.2021 про сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі ст. 164, 165, 166 СК України,

Outcome: approved