Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Цебрівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, на земельну частку (пай) та на майновий пай. Позивач подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідачі надали заяви, про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 04 серпня 2001 року виконавчим комітетом Цебрівської сільської ради, актовий запис № 9. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) селянської спілки «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0116863 від 11 березня 1997 року, та на майновий пай селянської спілки «Зоря» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ТР VII № 003860 від 28 травня 2002року. Спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON], яка [INFO] року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 08 листопада 2004 року виконавчим комітетом Цебрівської сільської ради, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], Зборівського району, Тернопільської області, на право на земельну частку (пай) селянської спілки «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0116863 від 11 березня 1997 року, та на майновий пай селянської спілки «Зоря» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ТР VII № 003860 від 28 травня 2002року. 15 липня 2002 року [PERSON] склала на користь позивача [PERSON] заповіт посвідчений секретарем Цебрівської сільської ради, Зборівського району, за реєстровим №46. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Таким чином, відповідач по справі [PERSON] - непрацездатна дитина (син спадкодавців) має право на обов'язкову частку, від прийняття якої відмовляється в користь позивача. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, довідка Цебрівської сільської ради № 547 від 05 листопада 2013 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендує на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved