Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000 грн. щомісяця, з проведенням індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народився син [PERSON], [INFO], однак відповідач про матеріальне становище дитини не дбає. Позивач [PERSON] у попередньому судовому засіданні зменшила суму позовних вимог до 500 грн., просить уточнений позов задовольнити, посилаючись на мотиви, наведені у ньому. Суду пояснила, що з 2012 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яку до того надавав у недостатньому розмірі. Представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зменшені до 500 грн. позовні вимоги визнав та не заперечив відносно їх задоволення. Суду пояснив, що на даний час не працює, після втрати місця роботи він не мав змоги надавати допомогу позивачці у достатньому розмірі, проте купував дитині одяг, давав певні кошти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦСу Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області шлюбі з 29.08.2007 р. Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД №095818 від 22.04.2009 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як убачається із довідки №2345 від 30.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради Тернопільської області, син [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON] та проживає разом із нею. Отже, малолітній син [PERSON] проживає разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно пояснень сторін у судовому засіданні відповідач не працює, а оформлений по догляду за особою похилого віку, має нерегулярний дохід. Так як суду не представлено доказів про отримання ним регулярного доходу, тому суд вважає, що вимоги щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є підставними та підлягають до задоволення. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей. Законом України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік» встановлено мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, слід стягнути із відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved