Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Тернопільської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме 1/4 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що квартира [ADDRESS] була набута [PERSON] та його дружиною [PERSON] у спільну сумісну власність шляхом приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». За час життя [PERSON] склав заповіт згідно якого заповів все своє майно та все на що він матиме право їй [PERSON] [PERSON] за час життя також склала заповіт згідно якого заповіла належну їй ? частину квартири [ADDRESS] [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після смерті дружини прийняв та 15.08.2008 року на його ім'я нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вищевказаної квартири, що належала померлій. Відповідач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертався та спадщини не прийняв. [PERSON] помер [INFO]. 17.10.2014 року Держаним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки квартири [ADDRESS]. Разом з тим свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] не видано, оскільки на дану частку відсутній правовстановлюючий документ на ім'я [PERSON] Беручи до уваги, що спадкоємець за заповітом [PERSON] спадкового майна після смерті [PERSON] не прийняв, а [PERSON] її прийняв, однак не оформив належним чином своїх спадкових прав та правовстановлюючий документ на дане майно не виготовив, однак на день його смерті мав право на дане майно, тому позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно вирішення позовних вимог поклалася на думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча судом вжиті заходи щодо належного сповіщення відповідача про час та дату слухання справи через розміщення оголошення в газеті «Свобода». Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Квартира [ADDRESS] була набута [PERSON] та його дружиною [PERSON] у спільну сумісну власність шляхом приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло видане 29.06.1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації». Згідно заповіту, складеного 15.04.1999 року та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Горохівським В.О. та зареєстровано в реєстрі за №789, [PERSON] заповіла [PERSON] ? частину квартири [ADDRESS]. Згідно заповіту, складеного 17.04.2009 року та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. та зареєстровано в реєстрі за №1050, [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, яке буде належати йому на день смерті де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те на що за законом він матиме право. [PERSON] померла [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України). [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після смерті дружини [PERSON] прийняв та 15.08.2008 року на його ім'я нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON]. Як вбачається з довідки виданої 20.02.2015 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою, 11.06.2008 року заведена спадкова справа №620/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою чоловіка померлої - [PERSON], якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємець за заповітом із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Таким чином [PERSON], як єдиний, який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON], тому до нього перейшло право власності на спадкове майно померлої, а саме ? частину квартири [ADDRESS], як дружини [PERSON]. Разом з тим, [PERSON] оформив свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] лише на 1/4 частку вищезгаданої квартири, а на 1/4 частка квартири так і залишилась не оформленою. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. 22.11.2010р. держаним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою С.А. було відкрито спадкову справу № 175/2010. 17.10.2014 року Держаним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою С.А. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.ст. 3, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved