Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду, посилаючись на те, що вона та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. З відповідачем [PERSON] вона в шлюбі не перебувала. [PERSON] з квітня 2005 року не проявляє уваги до доньки, не займається її вихованням, відмовляється від виконання батьківських обовязків та жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування про доньку. Вона перешкод відповідачу для спілкування з донькою не чинила. Неодноразово намагалась переконати відповідача у необхідності прояву уваги до доньки, участі у її вихованні та розвитку, що не призводило до результату. Позивач вважає, що відповідач добровільно відмовляється спілкуватися з дитиною та нею з питань виховання та утримання дитини. Оскільки відповідач не виконує своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, позивач просила позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON]. Також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач не зявилась. надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі із врахуванням Висновку органу опіки та піклування, та просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення покладав на розсуд суду з врахуванням інтересів дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] народилась 22 вересня 2004 року у м. Харкові. Її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова серії І-ВЛ № 298043. (а. с. 8) З квітня 2015 року відповідач [PERSON] покинув родину та фактично з цього часу позивач виховує дитину самостійно, оскільки її батько - відповідач у справі, не приймає жодної участі у її вихованні та не виконує своїх батьківських обов'язків. Відповідач зовсім не цікавиться життям дитини, не відвідує її, не займається її розвитком та здоровям. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків ( а. с. 38-39). Ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини . При розгляді цього спору судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обовязків по утриманню, вихованню, навчанню своєї доньки [PERSON], разом із дитиною не проживає, не цікавиться її життям, розвитком, навчанням, станом здоровя, тому суд вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] він зобов'язаний утримувати її до повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів враховується : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, оскільки вважає такий розмір аліментів достатнім та необхідним для утримання неповнолітньої дитини. Вказана сума підлягає стягненню з 15 грудня 2016 року, тобто з дня находження до суду позовної заяви до повноліття дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved