Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах. Ще за життя спадкодавець розпорядився належним їй майном, заповівши все належне майно на її користь. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не подали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з по господарської книги № 4 за 2018 рік Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку № 00284-1, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] 1958 року побудови, належить [PERSON] (а.с.8). [INFO] року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2018 року (а.с.6). Як вбачається з заповіту, посвідченого 26.05.2014 року Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 3, [PERSON] розпорядився належним йому майном на користь дітей [PERSON] (а.с.15). Заповіт не змінено та не скасовано. Наявність у власності спадкодавця права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах стверджується копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.04.1997 року, серії [NUMBER] від 16.04.1997 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2016 року (а.с.911). Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою № 1592/02-31 від 24.10.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] права на земельну частку (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах та права на земельну частку (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах.

Outcome: approved