Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що позивача було призначено опікуном над малолітньою племінницею [PERSON], [INFO], яка позбавлена батьківського піклування. Мати [PERSON] - [PERSON], відповідачка по справі, на даний час відбуває покарання в Чернігівській виправлній колонії № 44 та аліменти на утримання дитини не сплачує. У зв'язку із чим, позивачка просить стягнути із відповідачки аліменти на утримання дитини [PERSON], у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у своїй заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] перебуває у Чернігівській виправній колонії Управління державної пенітеціарної служби України в Чернігівській області № 44. На адресу Деснянського районного суду м. Києва від [PERSON] надійшла заява, в якій остання пояснила, що згідна сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). З письмових матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 516 від 19.09.2013 року малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки [PERSON] - одинока мати, враховуючи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстарцію народження відповідно до статей 126. 133, 135 СК України, відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Відповідно до розпорядження № 517 від 19.09.2013 року Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації призначено [PERSON] опікуном над малолітньою племінницею, дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON], її житлом та майном. Опікун [PERSON] зареєстрована та проживає разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 6). З матеріалів справ вбачається, що аліменти із відповідачки на утримання неповнолітньої дитини не стягуються (а.с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітній [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідачка [PERSON] ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44. В добровільному порядку відповідачка відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідачки аліменти в частковому відношенні до її заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved