Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.11.2006 виконкомом Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №04. За час спільного проживання, як подружжя, в позивачки [PERSON] спільно з відповідачем [PERSON] народився син: [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом із відповідачем. В свою чергу позивачка бере участь в утриманні дитини та її матеріальному забезпеченні. Обгрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що їх шлюбні відносини з відповідачем припинилися із-за розбіжності характерів та різні погляди на подружнє життя, у зв`язку із чим протягом останніх двох років шлюб існує формально. Крім того, позивачка зустріла іншого чоловіка, з яким бажає створити сім`ю. Враховуючи, що їхня сім`я розпалася, просить даний шлюб розірвати, після розірвання шлюбу - залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її інтереси в суді представляла адвокат Дронь О.І., яка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, мотивуючи тим, що, починаючи з 2018 року сторони не проживають разом Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що бажає зберегти сім`ю, посилаючись на наявність у них із позивачем спільного бюджету. Одночасно визнав, що починаючи з 2018 року [PERSON] була на території України лише 3-4 рази, а також те, що йому відомо про наявність у неї іншого чоловіка, з яким вона бажає зареєструвати шлюб за кордоном. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.2006, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09.11.2006 (а.с.10). За час спільного проживання, як подружжя, в позивачки [PERSON] спільно з відповідачем [PERSON] народився син: [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом із відповідачем (а.с.5). В свою чергу позивачка бере участь в утриманні дитини та її матеріальному забезпеченні. Подружні стосунки між сторонами припинилися, впродовж останніх двох років вони не підтримують будь-яких відносин. За час окремого проживання позивачка фактично створила іншу сім`ю. Відтак, враховуючи відсутність у позивачки бажання зберегти сім`ю, відсутність між сторонами протягом тривалого часу будь-яких відносин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки, яка бажає улаштувати своє сімейне життя з іншим чоловіком, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.11.2006 вбачається, що позивач під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). Тому на виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved