Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби в справах дітей про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , проте, не належно виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню дитини, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям. Дитина перебуває під опікою [PERSON] .. Двоє старших дітей [PERSON] також перебувають під опікою позивачки. Все вищенаведене є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Тесля П.О. не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їхній відсутності, позов підтримують. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без неї, позов визнає. Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дочки підтримує повінстю. Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Врахувавши думку учасників судового процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів. За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу). За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 2020 року. Її батьками значаться : [PERSON] та [PERSON] . Розпорядженням голови районної державної адміністрації №257-ОД від 12 серпня 2019 року створено дитячий будинок сімейного типу на базі родини [PERSON] та влаштування до нього дітей, позбавлених батьківського піклування. Службою в справах дітей було проведено перевірку умов проживання в ДБСТ сім`ї [PERSON] , в результаті чого з`ясовано, що [PERSON] після пологів залишила доньку [PERSON] проживати в сім`ї [PERSON] , де перебувають її двоє старших дітей. Мати дітей не провідує, матеріально не допомагає, участі у вихованні не бере, життям та здоров`ям не цікавиться. На підставі висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради, згідно рішення №100 від 27.01.2021 виконкому Чортківської міської ради, рішення №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини, [PERSON] , 2020 року народження, було вирішено доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки та влаштувати дитину в будинок сімейного типу [PERSON] . Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Білобожниця, догляд за малолітньою [PERSON] , [INFO] , здійснює [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки, відповідачка байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не забезпечує належних умов її проживання, не цікавиться її життям, а також не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, відповідач позов визнала у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved