Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з 20.08.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який 05.05.2008 року був розірваний. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Після розлучення з відповідачем і до теперішнього часу син проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. При цьому зазначає, що до досягнення сином повноліття батько добровільно сплачував аліменти на утримання сина в узгодженому ними розмірі. Починаючи з 2019 року і до теперішнього часу син навчається на денному відділенні Коледжу при Національному фармацевтичному університеті м. Харків на контрактній основі. В зв`язку з чим, спільна з відповідачем дитина продовжує потребувати в матеріальні допомозі. Крім того, вказує на те, що син з дитинства хворіє на тяжке захворювання по зору, до 18 років мав статус дитини інваліда. Разом з тим, вказує, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина від другого шлюбу. Зазначає, що працює, але отримує порівняно невелику заробітну плату, в зв`язку з чим не може самотужки утримувати повнолітнього сина, яки продовжує навчання. Відповідач по справі є особою працездатною, не має інших утриманців, отримує пенсію (пенсія на пільгових умовах не залежно від віку) значного розміру, однак добровільно відмовляється утримувати сина. З наведеного вище обставин, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Третя особа:\~ [PERSON] ,\~в судове\~засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На електрону адресу суду направив заяву, в якій вказав, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи умови\~ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, розглянуто справу в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками дитини - [PERSON] , [INFO] , зазначено: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 05.05.2008 року. Разом з тим зазначено, що після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 червня 2009 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Також зазначено, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~За положеннями ч.ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.07.2020 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, однією з підстав права на утримання після досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є продовження навчання. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 227 від 10.11.2020, виданої директором фахового Національного Фармацевтичного коледжу Прокопенко Т.С., [PERSON] , дійсно навчається на другому курсі денного відділення Фахового коледжу Національного Фармацевтичного університету. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. \~ \~ \~ \~Крім того в матеріалах справи мається довідка до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 733151 від 19.10.2020 року, з якою вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлена третя група інвалідності по зору (дитинства). Інвалідність встановлена безстроково. Крім того зазначено, що протипоказана важка фізична праця. \~ \~ \~ \~Статтею 200 Сімейного кодексу України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 201 Сімейного кодексу України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Таким чином, закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина на обох з батьків. \~ \~ \~ \~Положеннями частини першої\~статті 191 СК України\~закріплено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки повнолітній син - [PERSON] продовжує на теперішній час навчання, є студентом денної форми навчання, а також інвалідом дитинства, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивні вимоги законні та обґрунтовані. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів того, що він не взмозі надавати своєму сину матеріальну допомогу, відсутні відомості стосовно перебуванні у відповідача інших дітей та непрацездатних членів сім`ї на утриманні, суд вважає за можливе заявлені вимоги про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у\~статті 3\~ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі ј частині від усіх його доходів щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову по 30.06.2022 року, за умови продовження навчання. \~ \~ \~ \~Одночасно, сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених\~СК України, що відповідає положенням\~ст. 192 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що\~\~позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зі\~\~відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved