overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону, і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] [PERSON] \~мати позивача,\~якій на\~праві власності\~ належали:земельні ділянки загальною площею 0,75 га, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с. Хомівка Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 1199, виданого Мшанецькою сільською радою 16 січня 1997 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як « [PERSON] [PERSON] », а у документах на земельні ділянки вказано « [PERSON] », у свідоцтві про народження позивача в графі „мати спадкодавець записана як „ [PERSON] . Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, житловий будинок, майновий пай , які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки загальною площею 0,62 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Мшанець, Зборівського району Тернопільської області,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 1446 від 21 грудня 1998 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,57 га (кадастровий номер 6122687700:01:001:0059), яка розташована на території Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 024882 від 08 липня 2003 року; майновий пай в КСГП «Верховина» ТОВ «Оберіг» (с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області ), згідно майнового сертифікату ТР - VII № 000238. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у державному акті на право приватної власності на землю серії ТР № 1446 вказано « [PERSON] ». Однак, позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем до його смерті та проживає у спадковому будинку в даний час,що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради.. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги , згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 20 листопада 1995 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач, яка постійно проживала зі спадкодавцем в одній сім`ї, вступила в управління спадковим майном. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповіт позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 111/02-31 від 12 лютого 2020 року у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідачнадавзаяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9474 га (кадастровий номер 6122687700:01:001:0552) на території Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 066912 від 08 липня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 26 червня 2009 року заповіт, згідно якого заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,9774 га позивачу. Позивач прийняла спадщину так як проживала з спадкодавцем, що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено. Інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який належав батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 12\~грудня 1979\~ року помер [PERSON] батько позивача,\~ якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральна, будинок, №42 в с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області. Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть допущена помилка, так як в дійсності по батькові померлий був Тимофійович, що засвідчують матеріали справи, зокрема довідки Мшанецької сільської ради. Позивач вступила в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок , а також через розбіжності у документах. Так у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця вказано, як «Григорович» у свідоцтві про народження позивача в графі батько зазначений, як «Тимкович», а у інших документах, зокрема у технічній документації на житловий будинок вказано, як «Тимофійович». Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла[PERSON] мати позивача, якій на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6803 га ( кадастровий номер 6122687700:01:001:0204), яка розташована на території Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 024004від 08 липня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцемдо її смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 січня 2003 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральній, будинок, №69 в с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області . Правовстановлюючі документи на спадковий будинок втрачено. Однак, позивач вступила в управління спадковим майном, так як вона постійно проживала спільно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на майновий пай, мотивуючи вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті батька. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 14 лютого 1997 року помер [PERSON] батько позивачки, якому належав майновий пай в колгоспі «Озернянський», що в с. Озерна, Зборівського району, Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 007391, виданого Озернянською сільською радою 30 січня 2003 року. Позивач вступила в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна,першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на майновий пай, мотивуючи вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17 грудня 1996 року помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належав майновий пай в колгоспі «Озернянський», що в с. Озерна, Зборівського району, Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 007428, виданого Озернянською сільською радою 30 січня 2003 року. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено. Однак вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з чоловіком до його смерті. Інші спадкоємці претензій на майновий пай не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, житловий будинок, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна після смерті батька і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 16 липня 2013 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок, б балкон, цок. пов. цокольний поверх, Б гараж, В літня кухня, Г комора, пд.підвал, вхід в пд. вхід в підвал, Д стайня-комора, Е стайня-комора, Є стайня-комора, Ж комора, пг. погріб, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що вул. Центральна буд.№4 в с.Білківці, Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1620 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0432), яка розташована на території Богданівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №010384 від 01 жовтня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3985 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:1000), яка розташована на території Богданівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №010384 від 01 жовтня 2004 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак вона прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем в одній сімї, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Інші особи - мати позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved