Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 вересня 2011 року померла її мати [PERSON], що постійно проживала за адресою: [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), площею 3,4232 га, кадастровий номер 1820984300:03:000:0167, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, яка знаходиться на території [PERSON] селищної ради Брусилівського району Житомирської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 558031, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією Житомирської області 05 серпня 2008 року. Інших спадкоємців не має. Після смерті матері у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка не звернулась, так як на момент смерті матері проживала разом з нею, провела її поховання, також їй невірно розяснили, що з наведених підстав вона вже прийняла спадщину та до нотаріуса може звернутись в будь-який час. Тому вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Втім, постановою нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті спадкодавця. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [PERSON], померлої 21 вересня 2011 року, встановивши факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просили задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Житомирської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що позивачка [PERSON] дійсно проживала разом з матірю в с. Пилипонка до дня її смерті, разом з нею вела господарство та поховання матері провела за власний рахунок. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 вересня 2011 року у віці 81 рік (а.с. 6). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 558031 від 05.08.2008 року, земельна ділянка площею 3,4232 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (на підставі розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 19.06.2008 року № 252), що розташована на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820984300:03:000:0167, належить [PERSON] (а.с. 15). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,4232 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (на підставі розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 19.06.2008 року № 252), кадастровий номер 1820984300:03:000:0167, що розташована на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Також встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 9-10). При цьому згідно довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Житомирської області № 12/237 від 04 липня 2017 року, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: с. Пилипонка, вул. Горького, 12, по день смерті, тобто 21.09.2011 року (а.с. 14). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області від 07.07.2017 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її матері [PERSON], оскільки [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7) Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 8). Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], з [PERSON] у будинку № 12 по вул. Горького в с. Пилипонка Брусилівського району Житомирської області по день смерті [PERSON], тобто по 21.09.2011 року, та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,4232 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Брусилівскої селищної ради (в межах колишньої Романівської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820984300:03:000:0167, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 21 вересня 2017 року. На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України та

Outcome: approved