Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] була її рідною тіткою та померла [INFO] . [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт на все своє майно на ім`я позивача. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняв, але претендує на неї, зайняв спірний будинок. На момент смерті [PERSON] проживала разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . Право власності на вказаний будинок [PERSON] у встановленому порядку зареєстровано не було, однак на думку позивача це не позбавляє її права на спадщину. При цьому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила суд позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечував, просив суд розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їх правовідносини. 11.04.1989 року рішенням Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів м.Харкова Іщенко Г.Г. було надано земельну ділянку у безстрокове користування для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Викладене підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, який посвідчено 14.04.1989 року державним нотаріусом Ларенком Д.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1-1341 (а.с.11-15), випискою з протоколу №14 від 27.06.1989 року засідання комісії по житловим питанням при Орджонікідзевському виконкомі районної Ради народних депутатів м.Харкова (а.с.16), планом земельної ділянки по [ADDRESS] (а.с.17). 07.12.1999 року Головним управлінням містобудування і архітектури служби містобудування кадастру Виконкому Харківської міської Ради народних депутатів було виготовлено паспорт земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] (а.с.27-35). Згідно технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с.43-48) на вказаній земельній ділянці [PERSON] було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями, а саме житловий будинок літ. «Б-1» з прибудовою літ. «б» та ганком літ. «б1», загальною площею 25,7 кв.м., який складається з приміщень: тамбура літ. «1» площею 4,8 кв.м, кухні літ. «1-1» площею 5,1 кв.м., комори літ.«1-2» площею 3,8 кв.м., житлової кімнати літ. «1-3» площею 12,0 кв.м. та надвірних будівель: вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, дворовий водопровід №4. Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради № 1011415 від 14.11.2016 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , не оформлено (а.с.42). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 05.01.2016 року ВДРАЦС по м.Харкову ХМУЮ (а.с.22). За життя, а саме 17.04.2014 року, [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] (а.с.38). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Чуєвою О.Д. 17.04.2014 року та зареєстровано в реєстрі за № 1784. Викладене також підтверджується витягом з Спадкового реєстру (а.с.39). Позивач [PERSON] звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Державним нотаріусом Козєєвою С.М. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкодавцем не надано нотаріусу документів на підтвердження права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , не оформлено (а.с.10). Згідно відповіді на запит суду № 5858/01-16 від 28.12.2019 року Четвертої Харківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 398/2016, 27.04.2016 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк звернулась [PERSON] , спадкодавець но користь [PERSON] залишила заповіт на все своє майно, свідоцтво на спадщину не видавалось (а.с.61). Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1\~ст. 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно положень ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи та надані суду докази, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved