Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20.12.2013 у справі №328/4445/13-ц про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20.12.2013 з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 350 гривень щомісячно. З моменту ухвалення рішення суду відбулись зміни у матеріальному та сімейному стані сторін, вона уклала повторний шлюб, в якому народила дитину, працевлаштувалась. Відповідач також уклав повторний шлюбу, в якому народилась дитина, працює неофіційно за кордоном. Син сторін хворіє. Також змінився мінімальний розмір аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання 13.11.2019 та 29.11.2019 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надав. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Ст.51 Конституції України визначений обов`язок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття. Частиною 1 ст.141 СК України, передбачено рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 24.02.2007 до 14.02.2013, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (повторним). Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20.12.2013 у справі №328/4445/13-ц стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2013 до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 31.12.2013. 17.01.2014 позивач уклала повторний шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Позивач [PERSON] працює у відділу освіти Токмацької міської ради, що підтверджується довідкою про доходи. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого сторонами доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до таких висновків. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: (1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; (2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; (3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; (3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; (3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; (4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд встановив, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів і на момент розгляду цієї справи змінився сімейний стан одержувача аліментів [PERSON] , яка уклала повторний шлюб, в якому народила дитину. Також змінився її матеріальний стан - вона працевлаштувалась та отримує дохід. Згідно зі ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд відхиляє аргументи позивача про зміни у майновому та сімейному стані відповідача [PERSON] оскільки вони не підтверджуються доказами. Також суд відхиляє аргумент позивача про хворобу дитини сторін та потреби його лікування, оскільки вказана обставина не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України. Не є належними доказами у цій справі лікарські документи, оскільки вони не містять інформації щодо предмета доказування. Крім цього, суд відхиляє аргумент позивача про зміну мінімального розміру аліментів, оскільки відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 12 вересня 2018 року у справі №459/2181/17, зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України. Враховуючи положення ч.1 ст.141 СК України, зміну матеріального стану та сімейного стану одержувача аліментів, суд дійшов висновку про необхідність зміни розміру аліментів, стягуваних з відповідача, стягнувши з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України з моменту набрання рішенням законної сили виконавчий лист у справі №328/4445/13-ц, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області, є таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням обов`язку боржника [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial