Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три календарні місяці для подання до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина на належну йому на праві власності 270/1000 блоку 11 однокімнатну квартиру [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповідав її синам: [PERSON] та [PERSON] зазначену нерухомість, однак останні відмовились від своїх часток у спадщині на її користь. Для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [PERSON] 13.09.2019р. звернулася до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, та 02.10.2019р. отримала повідомлення, в якому їй було роз`яснено, що нею пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини, який може бути визначений додатково у судовому порядку, також вказано щодо необхідності встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Крім того, позивач зазначила, що збирання необхідних доказів щодо родинних відносин із померлим було ускладнено, їй довелось здійснити додаткові запити та клопотання до відповідних державних установ, зокрема, стосовно неодноразової зміни її прізвища, таким чином встановлений законодавством строк вона пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити, підтвердивши зазначені обставини за позовом, також зазначила, що вважала, що її діти [PERSON] та [PERSON] приймуть спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який є її батьком. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти позову [PERSON] та зазначили, що вони дійсно відмовились від своїх часток у спадщині на користь їхньої матері. Теплодарська міська рада Одеської області в судове засідання не з`явилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання, в якому зазначила про те, що не заперечує проти задоволення даних вимог позивача, також просила розглянути справу за відсутності її представника. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Одеса, є донькою померлого [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] , видане 26.05.1970р. Київським бюро ЗАГС м. Одеса, де її дошлюбне прізвище зазначено - [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20.08.1988р., вбачається про зміну прізвища позивача після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27.07.1993р. Малиновським ЗАГС м. Одеса. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024316439, сформованого 23.10.2019р. та наданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено на - « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , помер у м. Теплодарі Одеської області [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.11.2019р. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 270/1000 блоку 11 квартиру [ADDRESS] (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15263984 від 17.07.2007р., виданий Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості). Згідно повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 02.10.2019р., адресованого [PERSON] , з поданих нею документів вбачається про те, що вона зі спадкодавцем, на час його смерті, були зареєстровані в різних місцях, також було вказано про те, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та додатковий строк для її прийняття може бути визначений у судовому порядку; крім того зазначено про необхідність надати документи, підтверджуючі родинні відносини між ними. На підставі ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 20.01.2020р. з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] ; крім того, залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Теплодарську міську раду Одеської області. Зі спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , що надійшла від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області 28.01.2020р. вбачається, що заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом надійшла 18.09.2019р. до вказаної нотаріальної контори. До складу спадщини входить майно, що належало спадкодавцеві на день смерті, а саме: 270/1000 блоку 11 квартири [ADDRESS] . Із заяв [PERSON] та [PERSON] від 02.10.2019р., адресованих до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається про те, що останнім відомо про наявність заповіту після померлого [PERSON] , однак спадщину в установлені законом строки вони не прийняли, крім того, відмовились від належних їм часток у спадковому майні за заповітом. Із заповіту [PERSON] від 18.07.2012р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., вбачається, що [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , все його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, що на день смерті йому належить по закону, заповідає в рівних частках: [PERSON] та [PERSON] . За приписами ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з вищенаведеним, враховуючи також визнання відповідачами позовних вимог, не заперечення щодо позову Теплодарської міської ради Одеської області, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] після смерті її батька [PERSON] , оскільки позивач певний проміжок часу витратила на збирання необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини між нею та спадкодавцем, а також вважала, що її діти [PERSON] та [PERSON] приймуть спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Тому суд визначає [PERSON] додатковий строк у 3 місяці для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved