overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому посилається на наступне. З 11.10.2003 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд: Стягнути з відповідача - [PERSON] на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуну для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не прибула, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 11.10.2003 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти з дня подачі позову до суду, а саме з 29.03.2018 року. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому посилається на наступне. З 26.12.2000 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] зареєстрованому Новоіванківською сільською радою Новомиколаївмського району Запорізької області, актовий запис №06. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2011 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не регулярно і не в повній мірі. Позивач просить суд: Стягнути з відповідача - [PERSON] на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуну для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не прибула, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але є належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 26.12.2000 року перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2011 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не регулярно і не в повній мірі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти з дня подачі позову до суду, а саме з 29.03.2018 року. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому посилається на наступне. З 29.03.2018 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №360744 від 29.03.2018 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд: Стягнути з відповідача - [PERSON] на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не прибула, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 29.03.2018 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №360744. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти з дня подачі позову до суду, а саме з 30.10.2018 року. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. 25.05.2006 року шлюб між ними розірвано. У 2008 році відповідача за тяжкий злочин було засуджено вироком суду до 12 років позбавлення волі. 16.07.2013 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова відповідача позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. У зв'язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між сторонами розірвано 23.05.2006 року (а.с.4). Згідно довідки дільниці №23 КП «Жилкомсервіс» від 21.01.2014 року малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача . З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1250,00 грн. щомісяця до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що з травня 2013 року по серпень 2014 року перебувала фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. [INFO] у них народився син - [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що син повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав частково в частці від його заробітку щомісячно на утримання дитини до його повноліття. В обґрунтування заперечень відповідач посилався на те, що він на даний час отримує пенсію, а тому просить стягнути аліменти в частці від заробітку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками малолітнього [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки житлового кооперативу «Таймир-14» від 19.08.2014 року, дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно довідки «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи «ДОР» №199, [PERSON] має третю групу інвалідності за загальним захворюванням УОРА з 01.01.2014 року та строком до 01.01.2015 року. Як вбачається з довідки №4196 від 24.09.2014 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УП та СЗН Новомосковської районної державної адміністрації та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 949,00 грн. щомісячно. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що відповідач має регулярний дохід у вигляді пенсії, суд встановлює розмір аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача до повноліття дитини. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 05.07.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народився син - [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, хоча вона тимчасово не працює. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що син повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками малолітнього [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не працює. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 14.09.2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. [INFO] року у них народився син - [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, тому що син повністю знаходиться на її утриманні. В зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками малолітнього [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем та відповідачем за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки від 10.09.2014 року №104/07 КПСП по ремонту та будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД», [PERSON] працює водієм 1 класу слюсарем 3 розряду дільниці механізації КП «ШЛЯХРЕМБУД» з 19.08.2008 року по цей час (а.с.6). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з сина на утримання матері. В обґрунтування вимог позивач вказує що вона являється пенсіонером та отримує пенсію за віком, в розмірі 1200 гривень, з яких 500 гривень витрачає на комунальні послуги, 300 гривень на ліки та все що залишається, а це 600 гривень їй не вистачає на проживання. В неї є син відповідач по справі, який допомоги на утримання матері не надає, тому вона була змушена звернутися до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно і довічно. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства,а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Позивач по справі [PERSON] є матірю відповідача. Відповідно до пенсійного посвідчення серії ААА № 332094 від 22.05.2006 року [PERSON] являється пенсіонером, та отримує пенсію за віком. Інших джерел доходу вона не має. Її пенсії не вистачає на ліки та харчування. Відповідач по справі допомоги на утримання матері не надає. Відповідно до відгуку-характеристики [PERSON] працює на ПАТ «АЗОТ» та займає посаду апаратника виробництва. Відповідно до вимог ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , інші обставини, що мають істотне значення. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач по справі має регулярний дохід, та має змогу надаватиматеріальну допомогу на утримання матері. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, з 17.02.2001 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав (а.с. 25, 26 - заяви). Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 17.02.2001 року ( а.с. 9 копія свідоцтва про одруження). Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 114997, сторони є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 7 копія свідоцтва про народження). Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 251636, сторони є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 7а копія свідоцтва про народження). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, інших аліментних зобов'язань не має. Згідно зі\~статтею 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 26.04.2017 року. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей до їх повноліття, на користь позивача. В силу\~статті 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640 гривень у дохід держави.\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, з 22.10.2005 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав. Згідно вимог\~ст. 224 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 22.10.2005 року ( а.с. 9 копія свідоцтва про шлюб). Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 065566, сторони є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 7 копія свідоцтва про народження). Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 215576, сторони є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 8 копія свідоцтва про народження). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, інших аліментних зобов'язань не має. Згідно зі\~статтею 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 24.04.2017 року. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей до їх повноліття, на користь позивача. В силу\~статті 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640 гривень у дохід держави.\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved