Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти в розмірі 1000,00 грн., щомісячно на її користь до кінця червня 2019 року, тобто до закінчення [PERSON] ([INFO]) навчання у навчальному закладі. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що згідно рішення Галицького районного суду м.Львова [PERSON] до червня 2015 р. платив аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним 18 ти років. Проте, на даний час [PERSON] навчається у Національному Університеті ім. Івана Франка, тобто є студентом першого курсу денного відділення. Оскільки відповідач [PERSON] працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина, яке він закінчить у червні 2019 року, тому просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, згідно яких просила стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти в розмірі 650,00 грн., щомісячно на її користь до кінця червня 2019 року, тобто до закінчення [PERSON] ([INFO]) навчання у навчальному закладі. Просила задоволити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав. Проти їх задоволення не заперечив. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позицію відповідача щодо визнання позову підтримав. Проти задоволення такого не заперечив. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіює свідоцтва про народження, серія І-СГ №007263 /а.с.3/. Як зясовано у судовому засіданні рішенням Франківського районного суду м.Львова розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Даний факт підтверджується, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-СГ №144736./а.с.4/. Крім цього, у судовому засідання встановлено, що на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова [PERSON] платив аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, тобто до червня 2015 р. Як вбачається із матеріалів справи, а саме із довідки виданої ЛНУ ім. Івана Франка №6946 від 11.09.2015 р. [PERSON] є студентом першого курсу, денної форми навчального напрямку «Філологія» «Німецька мова та література». Закінчує навчання у червні 2019 р. /а.с.2/. Крім цього, із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією вбачається, що [PERSON] має інвалідність першої групи по зору, підгрупа «Б» з дитинства. /а.с.6/. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі 650,00 грн. щомісячно до закінчення ним навчання у ЛНУ ім. Ів. Франка, тобто до червня 2019 р. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із [PERSON] слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави, від сплати якого при подачі позовної заяви позивач була звільнена. У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved