Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 03 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1129. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.06.2006р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народилося дві дочки [PERSON], 25.08.2009р.н. та [PERSON], 09.02.2016р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони є різними за характерами та поглядами на життя, тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення вважає неможливим. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам. Просить позов задовольнити. Ухвалою від 22 березня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, повністю задовольнити позовні вимоги. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив такий задоволити. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутності, за наслідками якого постановити рішення про задоволення позову, оскільки позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 03.06.2006 , який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1129, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №023541. Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство. У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу, оскільки сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про його розірвання. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави судовий збір в розмір 704,80 грн., оскільки при подачі до суду позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved