Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дітей, один з яких [PERSON], 2002 року народження є неповнолітній. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання. [PERSON] часто хворіє, потребує постійного лікування та її доходів є недостатньо для його повноцінного лікування. Старший син, що досяг повноліття продовжує навчання , а тому також знаходиться на утриманні позивача. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Обставини викладені відповідачем у відзиві не визнали, як такі, що не відповідають дійсності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав відзив, в якому визнав частково позовні вимоги, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини. Розмір аліментів у частці від заробітку 1/3 частини вважає безпідставними та не доведеними. Зазначив, що витрачає кошти на оренду квартири, надає допомогу своїм батькам, які є похилого віку. Причину неявки в судове засідання не повідомив. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України та відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, який не з'явився в судове засідання. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини, ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. Відповідач [PERSON] працює, має щомісячний регулярний дохід, а тому відповідно до ст. 183 СК України можливо визначити розмір аліментів у частці від його заробітку ( доходу). Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 ЦПК України. Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом. З врахуванням доказів, які надані сторонами на підтвердження заявлених вимог та заперечень, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується посилання позивача щодо утримання старшого сина, який продовжує навчання, то позивач не позбавлена права на звернення до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Також суд зазначає на право позивача на звернення до суду з приводу додаткових витрат в порядку статті 185 СК України у разі хвороби [PERSON]. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial