Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON] , Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] помер її син [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом вона не може, оскільки було виявлено, що будинок належав колгоспному двору та складається з чотирьох членів двору, крім цього, відсутнє свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок. З цих підстав, просить суд визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/4 частини набута як член колгоспного двору, 1/4 частини набута в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/4 частини набута в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] ,Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права\~власностіна 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як члену колгоспного двору. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що він набув 1/4 частини даного житлового будинку, як член колгоспного двору, однак не зареєстрував у встановленому законом порядку. У судове засідання позивач-відповідач та його представник не з`явилися, однак від представника позивача-відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, первісні позовні вимоги підтримують з підстав, наведених у позовній заяві, просять їх задовольнити в повному обсязі. Проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечують. Відповідач-позивач у судове засідання не з`явився,\~однак подав\~клопотання про\~розгляд справи\~без його\~участі, зустрічні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти задоволення первісних позовних вимог не заперечує. Представник Довжанської сільської ради\~Тернопільського району\~Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] помер син позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 19.03.2003 р. Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 3. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, зокрема, на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане в серпні 2005 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 9. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, зокрема, на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки від 30.07.2019 р. № 411, виданої виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить колгоспному двору і станом на 15.04.1991 його членами були: [PERSON] , [INFO] голова двору; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] внук; [PERSON] , [INFO] внук. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу), Відповідно до змісту ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. Положеннями ст. 126 ЦК УРСР встановлено, що працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Тобто, станом на 15 квітня 1991 року усі члени колгоспного двору були співвласниками вищевказаного будинку й частка кожного становила по 1/4. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п, 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5, видача свідоцтва про спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі, свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (1217 ПК України). Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна (частина друга статті 1299 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер син позивача [PERSON] і спадкоємцями першої черги були його мати [PERSON] та батько [PERSON] . На день відкриття спадщини [PERSON] разом із ним за адресою [ADDRESS] проживали: [PERSON] (мати, [INFO] ), [PERSON] (брат, [INFO] ) та [PERSON] (бабуся, [INFO] ), що підтверджується інформаційною довідкою № 403 Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько) є спадкоємцями першої черги. Так, як позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, то вона вважається такою, що прийняла спадщину. В свою чергу, батько померлого не прийняв спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини та постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, так як проживала на день смерті сина у будинку по [ADDRESS] . Тобто, [PERSON] прийняла 1/4 частини житлового будинку в якості спадщини після смерті [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На день відкриття спадщини [PERSON] разом із нею за адресою [ADDRESS] проживали: [PERSON] (дочка, [INFO] ) та [PERSON] (внук, [INFO] ), що підтверджується інформаційною довідкою № 397-1 Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Оскільки позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, а тому, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Тобто, [PERSON] прийняла 1/4 частини житлового будинку в якості спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.07.2019 [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу із [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] ». Також, даним витягом підтверджено факт розірвання шлюбу між останніми, про що складено актовий запис №53 від 28.05.2008 р. 19.07.2019 р. приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Іншу 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позивач як член колгоспного двору, право власності яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, не може реалізувати та набути у свою власність дану частку житлового будинку. Відповідно відповідач [PERSON] також, не може реалізувати своє право на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як член колгоспного двору, право власності яке не зареєстровано у встановленому законом порядку. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення первісних та зустрічних позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача та відповідача, які підлягають захисту, шляхом визнання за [PERSON] права власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/4 частини набута як член колгоспного двору, 1/4 частини набута в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/4 частини набута в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнання за [PERSON] права власності на 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як члену колгоспного двору. На підставі наведеного,

Outcome: approved