Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунутвання заявлених вимог посилається на те, що 18.02.2011 р. був зареєструваний шлюб. В цьому шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO] Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжностей характерів, ігрової залежності, релігійних поглядів та втрати почуттів любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини припинені з початку лютого 2013 р. а тому їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Примирення між ними неможливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, немає. Дитина після фактичного розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. В звязку з цим позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 18.02.2011 р., актовий запис №47. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила строк для примирення з відповідачем не надавати, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 20.12.2013 р. позовні вимоги не визнав, пояснив, що бажає зберегти родину, оскільки має малолітню дитину. Між ним та позивачкою є конфлікт щодо гри у тоталізатор, внаслідок чого він заборгував більше 10 тисяч дол. США. Просив надати строк для примирення з позивачкою. В судові засідання 20.01.2014 р. о 08-40 год. та 29.01.2014 р. о 14-30 год. не зявився, про день та час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями наявними в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 18.02.2011 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕД № 124744, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №47. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 260265, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління у Луганській області 23.10.2012 р., [PERSON] народилася 13.10.2012 р., батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Як було встановлено в судовому засіданні подружжя тривалий час мешкає окремо, спільне господарство не ведеться. Протягом строку, наданого судом, примирення між сторонами не відбулось. Таким чином, суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. За таких обстапвин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., у звязку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved