Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 051560 від 24.10.2000 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 108418, та серії 1-АМ №112487 батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З метою уникнення непорозумінь з приводу участі в утриманні дітей, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 051560 від 24.10.2000 року (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 108418, та серії 1-АМ№ 112487 батьком зазначено відповідача (а.с. 5-6). Діти проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою № 1773 від 20.08.2015 року яка видана ТОВ «Уют» (а.с. 7). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Оскільки позивачкою не було підтримано позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката, дані вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.ст.84 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору та на користь позивачки 250 грн. витрат на правову допомогу На підставі викладеного та

Outcome: approved