Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 09.09.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що після народження дітей в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач зловживає алкоголем, не приділяє їм жодної уваги. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені у січні 2012 року. З січня 2017 року позивач проживає з іншим чоловіком, який допомагає їй виховувати дітей. Тобто, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їх сім'ї є неможливим, сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. При цьому вони мають майнові спори. На теперішній час між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач працює на ТОВ «Свято-Ільїнському машино-будівельному заводі» має стабільний заробіток. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, ніякої участі у їх вихованні не приймає, через що позивач змушена звернутись до суду. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від заробітної плати відповідача щомісячно. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував. Щодо розміру аліментів, які просить стягнути позивач, вважає достатнім сплачувати 1/3 частину від заробітної плати на утриманні обох дітей, оскільки хворіє та не має власного житла. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів вбачається, що 09.08.2008 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 80. Позивач та відповідач однією сім'єю не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки, виданої Курахівською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, [PERSON], 1984 року народження дійсно перебуває на обліку у терапевта лікарні м. Курахове з діагнозом: виразкова хвороба. З пояснень позивача та документів вбачається, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх не надає. Сторони в судовому засіданні визнали факт окремого проживання. При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вважає достатнім та обґрунтованим розмір аліментів на утримання двох дітей в обсязі ? всіх доходів відповідача з урахуванням обставин справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Судом прийнято до уваги пояснення відповідача, що на теперішній час він мешкає у кімнаті гуртожитку за ордером, тобто не сплачує орендну плату за житло, також відповідачем не надано належних доказів щодо обсягів витрат у зв'язку із хворобою. Таким чином, заперечення відповідача суд вважає безпідставними, оскільки не надано жодних належних доказів, які б доводили неможливість відповідача сплачувати ? частину своїх доходів. Також суд враховує обсяг доходів відповідача, згідно довідки про доходи № 47 загальний дохід відповідача за останні 6 місяців складає 55189,93 грн. та відсутність будь-яких інших осіб на його утриманні. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10.08.2017 року.

Outcome: approved