Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищенаведеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки -[PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дочкою повноліття. Позивач в своєму позові посилається на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2011 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні, оскільки останнім часом відносини з відповідачем погіршилися, та він допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює, має постійний дохід у розмірі 4000 гривень, крім того є інвалідом третьої групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з відповідача не відбувається, тому може сплачувати аліменти на утримання спільної дитини. Позивач просить врахувати, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, їй важко утримувати малолітню дитину, яка до того ж страждає на захворювання головного мозку та опорно-рухового апарату, та потребує стабільної матеріальної допомоги на діагностику, придбання ліків, спеціалізованого взуття, санаторне лікування. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/3 частки його заробітку. Сторони про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 18/. Відповідач позовні вимоги визнав згідно до ст. 174 ЦПК України, про що надав відповідну заяву /а.с. 23/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі /а.с. 3/. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO] /а.с. 4/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 10/. Встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу по народженню дитини у розмірі 888,54 грн /а.с. 22/. Встановлено також, що дитина [PERSON], [INFO], хворіє на захворювання головного мозку та опорно-рухового апарату /а.с.19-21/, коштів на утримання дочки у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав в повному обсязі, погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки заробітної плати. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved