Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом і просить виключити з актового запису № 145, складеного 04 жовтня 2005 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , запис про [PERSON] , як батька дитини, вказавши по батькові « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . В актовий запис № 145 від 04.10.2005 року про його народження були внесені зміни, а саме: його по батькові вказано як « [PERSON] », тоді як по батькові дитини було вказано нею при реєстрації народження як « [PERSON] ». 10.10.2017 року в актовий запис про народження були внесені зміни і вказано батьком дитини відповідача [PERSON] , який обіцяв усиновити дитину, але обіцянку не додержав. Оскільки відповідач не є біологічним батьком дитини, свої батьківські обов`язки не виконує, а також з метою захисту інтересів дитини, вона звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала. При цьому пояснила, що [INFO] у неї народився син [PERSON] . При реєстрації народження відомості про батька були вказані за її заявою. 10.10.2017 року за її заявою та заявою [PERSON] про визнання батьківства були внесені зміни до актового запису про народження - змінено прізвище дитини, по батькові, в графі «батько» вказаний [PERSON] . У 2019 році відповідач був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] , але вона бажає, щоб дитина мала прізвище та по батькові, яке було вказане при реєстрації народження, оскільки відповідач не є біологічним батьком дитини. Після перерви позивач в судове засіданні не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи - Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 04.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за № 145, де в графі «батько» записаний [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] (а.с. 30). Відомості про батька в актовому записі про народження вказані за заявою матері - позивача по справі. 10.10.2017 року на підставі заяви батьків про визнання батьківства внесені зміни до графи 1, 3, 11, 12, 14, 15 актового запису про народження № 145 від 04.10.2005 року, а саме: в графі 1 (відомості про дитину) «прізвище» змінено з « [PERSON] » на « [INFO] », в графі 3 «по батькові» змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », в графі 11 (відомості про батька) «прізвище» змінено з « [PERSON] » на « [INFO] » та змінено прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] » (відомості про матір), в графі 12 «ім`я» змінено з « [PERSON] » на « [INFO] », в графі 13 «по батькові» викреслено « [PERSON] », в графі 14 «дата народження» вказано « [INFO] », в графі 15 «громадянство» вказано «громадянин Республіки Іран». Тобто сторони разом звернулися до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про те, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , на підставі чого були внесені вказані зміни до актового запису та видано нове свідоцтво про народження. Також у вищевказаному актовому записі зазначено, що прізвище матері змінено з « [PERSON] » на « [INFO] » на підставі актового запису про шлюб № 56 від 14.03.2014 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. У 2019 році позивач зверталася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Біляївської міської ради про позбавлення батьківських прав, підставою позову було те, що батько дитини - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2019 року її позовну заяву задоволено, відповідач по справі [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Вказане рішення набрало чинності 14.01.2020 року. Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини від батьків, що засвідчене компетентним органом - органом ДРАЦС. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Ст. 138 Сімейного кодексу України встановлено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини; вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Даною імперативною нормою чітко встановлена неможливість задоволення такого позову у разі відсутності заяви іншої особи про своє батьківство. Крім того, у відповідності до ст. 138 СК України мати дитини може оспорити батьківство свого чоловіка. Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами шлюб не укладався, а будь-яких інших підстав, за яких мати дитини може оспорити батьківство своєї дитини, діючим Сімейним законодавством не передбачено. Водночас, дана норма в першу чергу забезпечує захист інтересів дитини та реалізації її права на батьківство. А відтак, передбачаючи можливі наслідки задоволення такого позову у вигляді виключення запису про батька, вимагає подання іншою особою заяви про своє батьківство, оскільки найкращим інтересам дитини в цих правовідносинах, відповідатиме забезпечення їй наявності батька. Судом при дослідженні письмових доказів встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо подання іншою особою заяви про своє батьківство. До того ж, матеріали справи не містять доказів на підтвердження відомостей про відсутність кровного споріднення між відповідачем по справі [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] , [INFO]. При цьому при розгляді справи про позбавлення відповідача батьківських прав, як вбачається з рішення суду від 03.12.2019 року, позивач стверджувала, що [PERSON] є біологічним батьком дитини і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких обставин, оскільки у даній справі батьківство оскаржується за заявою матері, а отже за положеннями частини 2 статті 138 СК України вимога [PERSON] щодо виключення запису про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, і лише у разі перебування її у шлюбі з [PERSON] , і ці обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, виходячи з чого суд не вбачає правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із відмовою у задоволенні позову судовий збір покладається на позивача.

Outcome: dismissed