Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 березня 2009 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, та земельних ділянок за адресою с. Свалявка, 35 Перечинського району Закарпатської області. Згідно заповіту складеного 16 грудня 208 року, який посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповів житловий будинок, що знаходиться в с. Свалявка, 35, а саме 1/2 частину будинку [PERSON] та [PERSON], 1/2 частину будинку [PERSON] та [PERSON]. Оскільки, після смерті батька у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так, як через похилий вік має незадовільний стан здоровя, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за спадкодавцем [PERSON], який помер 04 березня 2009 року, терміном у чотири місяці. У судове засідання позивач не з'явилася, однак представник позивача по довіреності подала заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, однак подали заяви, в яких просять розглянути справу без їй участі, проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2009 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ НОМЕР 079048, виданим 04 березня 2009 року виконкомом [PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Також встановлено, що згідно заповіту складеного 16 грудня 2008 року, який посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON], зареєстрований в журналі за № 122, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповів житловий будинок, що знаходиться в с. Свалявка, 35 Перечинського району Закарпатської області, а саме 1/2 частину будинку [PERSON] та [PERSON], 1/2 частину будинку [PERSON] та [PERSON]. Також судом отримано нотаріально посвідчені заяви від відповідачів про те, що на спадщину вони не претендують та не заперечують проти того, щоб [PERSON] суд продовжив строк на прийняття спадщини. Разом з цим встановлено, що позивач [PERSON] після смерті [PERSON] в межах строків, передбачених ст.1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідні заяви через те, що хворіла, у зв'язку з чим пропустили встановлений строк для прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищенаведеного та того, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що такій слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved