Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Уляниківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Дане спадкове майно належало на праві власності її батьку [PERSON], який помер [INFO]. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] на виділення обов'язкової частки у спадщині не претендує, про що подала відповідну заяву, спадкоємець за законом [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на користь позивача. При підготовці документів для оформлення спадщини було виявлено, що втрачено оригінал її свідоцтва про народження. Постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Уляниківської сільської ради в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2012 рік. (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с.4). Відповідно до заповіту від 27.01.1999 року спадкоємцем майна [PERSON] стала його дочка - позивач [PERSON] (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с.Уляники Рожищенського району Волинської області, її батьком є [PERSON], що стверджується ксерокопією паспорта, повторним свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.08.2001 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с.8, 5, 6, 7). Згідно довідки Уляниківської сільської ради від 12.02.2014 року за спадкодавцем значиться житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], земельні ділянки, заповіт від імені спадкодавця від 18.04.2001 року посвідчувався на ім'я дочки [PERSON] та від 27.01.1999 року на ім'я дочки [PERSON] , крім того спадкоємцем за законом є [PERSON]. (а.с.11). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.17). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 14/2013 Рожищенської державної нотаріальної контори від 23.01.2013 року вбачається, що позивач звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.28). Інший спадкоємець за законом [PERSON] від належної частини спадщини за законом відмовився в користь позивача [PERSON] (а.с.29). Спадкоємець за заповітом від 18.04.2001 року [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.27, 30), а також подала заяву, що не претендує на виділення обов'язкової частки (досягла пенсійного віку) у спадковому майні за заповітом від 27.01.1999 року на користь [PERSON] (а.с.31). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON] На підставі ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України,

Outcome: approved