Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 63 в с. Богданівка Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 вересня 2015 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2015 року померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. За життя [PERSON] був складений заповіт, за яким вона все належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON] Як стверджує в тексті позовної заяви [PERSON], спадщину вона прийняла у встановленому чинним законодавством порядку та строк, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа до майна померлої 04 вересня 2015 року [PERSON] Проте нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно на імя спадкодавця. В звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Богданівської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Суд,\~\~вислухавши пояснення позивача, повно та всебічно з'ясувавши обставини в\~\~справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та\~\~вирішення\~\~спору по суті,\~\~знаходить позов таким, що\~\~підлягає\~\~задоволенню\~з наступних підстав. 04 вересня 2015 року померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №347901, виданим 07 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №48. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується спадковою справою №43/2016 в матеріалах справи, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 63 в с. Богданівка Броварського району Київської області. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 05 липня 2006 року секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 89, згідно з яким [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт, на момент розгляду справи в суді, не скасований та ніким не оскаржений, а тому є чинним. У встановлений законом термін, позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинокз надвірними будівлями їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця на вказане майно, що підтверджується листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.05.2016 року за № 2806/02-14. Як вбачається з довідки № 696 від 07.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради головою господарства по вул. Шевченка, 63 в с.Богданівка Броварського району Київської області була [PERSON] ( а.с.14). Відповідно погосподарської книги № 6 по с.Богданівка головою домогосподарства за адресою вул. Шевченка, 63 була [PERSON] Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, який виданий 04.01.2010 року, земельна ділянка кадастровий номер 3221280801:01:012:0035, площею 0,1182 га, що розташована за адресою: Київська область Броварський район с.Богданівка вул.Шевченка, 63 належала [PERSON] Технічний паспорт на садибний індивідуальний будинок за адресою: вул.Шевченка, 63 в с.Богданівка Броварського району Київської області оформлений на імя [PERSON] З огляду на вищевикладене судом встановлено, що [PERSON] належав вказаний житловий будинок з надвірними будівлями на праві приватної власності, але своє право власності відповідно до чинного законодавства України вона не зареєструвала. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК Укрїани заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 328 ЦК України\~\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, судом встановлено, що нотаріусом не було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спадкового житлового будинкуз надвірними будівлями, оскільки спадкоємцем при поданні заяви про прийняття спадщини не було надано правовстановлюючого документу на вказане майно на імя спадкодавця. Разом з тим, в судовому засіданні позивачем надані обґрунтовані докази на підтвердження належності померлій [PERSON] права власності на вищевказане спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved