Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що 21 вересня 2002 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцього району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 12. За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. Подружні відносини з відповідачем фактично припинені. Причиною цього є те, що відповідач веде спосіб життя при якому не інтересується сімєю, між ними часто виникали суперечки та непорозуміння. Відповідач вперто не бажає змінюватися, як і змінювати своє ставлення в сімї, та в 2014 році він покинув їхнє спільне місце проживання, і переїхав проживати до своєї сестри [PERSON], [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Крім того, відповідач не дбає про сім'ю, дітей їх матеріальне забезпечення та виховання, не цікавиться їх життям. Відповідач має офіційну роботу, стягнень за виконавчими документами не проводиться, інших дітей в нього не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважає, що для забезпечення нормального фізичного і психологічно розвитку дітей та враховуючи вимоги розумності, виваженості і справедливості, зі сторони відповідача на утримання дітей необхідно стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку, а саме в 1/2 частині всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на кожну дитину. Тому просить суд шлюб між ними розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у частці від його заробітку, а саме в 1/2 частині всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник позивачки, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, що викладені в позовній заяві. Крім того пояснив що протягом наданого судом строку для примирення позивачка не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбі і просить суд позов задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, а в частині позовних вимог про стягнення аліментів просить задовольнити позов частково, та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через те, що у сторін, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на сімейне життя, відповідач як батько не надає належної майнової допомоги на утримання дітей. Протягом наданого судом строку для примирення сторони не помирилися і позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. Згідно довідок № 9-10 від 07.02.2017 року виданих Тереблеченською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] 15.07.3003 року народження та [PERSON] [INFO] здорові. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей, те що відповідач фізично здоровий, офіційно працює пресувальником-віджимачем на приватному акціонерному товаристві «Чернівецький олійно-жировий комбінат», позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання дітей визнав частково. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у частці від його заробітку, а саме в 1/3 частині щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial