Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась\~з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. По причині різних поглядів на спільне подружнє життя перебування у шлюбі з відповідачем стало неможливе. Чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, матеріально сімю не підтримує. Між нею та чоловіком постійно виникають суперечки, сварки, які провокує відповідач. Таке зясування відносин погано впливає на психологічний стан як на її так і дитині. На протязі останніх років між ними виникли різні погляди на існування сімї та підтримання побутових умов. Ніж ними припинені подружні стосунки , спільне господарство не ведуть з 2015 року. Сімя фактично розпалась з вини відповідача. Збереження сімї бути не може, а шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню, так як юридичне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Примирення між з нею та відповідачем неможливе. Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримала повністю, просила задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 25 лютого 2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №124901, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за №389 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 15 жовтня 2013 року (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved