Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав в с. Очеретувате, Семенівського району Полтавської області. У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.05.2014р.. При житті [PERSON] не оформив право власності на вищезазначений житловий будинок. В травні 2014 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаного житлового будинку в якості спадкового майна після померлого [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На даний час неможливо провести державну реєстрацію права приватної власності на вказаний житловий будинок в зв'язку із смертю власника. Позивач просила суд визнати, що їй, в порядку спадкування, на праві приватної власності належить вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], що діє на підставі доручення, позов підтримав в повному обсязі, вказав, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, просив позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування. У судове засідання представник відповідача - Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України. Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. Судом по справі встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], який проживав в с. Очеретувате, Семенівського району Полтавської області. У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.05.2014р.. При житті [PERSON] не оформив право власності на вищезазначений житловий будинок. В травні 2014 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаного житлового будинку в якості спадкового майна після померлого [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На даний час неможливо провести державну реєстрацію права приватної власності на вказаний житловий будинок в зв'язку із смертю власника. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2013р. [PERSON] помер [INFO] в смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.1962 [PERSON] народилася [INFO], в графі «батько» зазначено - «[PERSON]», в графі «мати» зазначено «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.07.1987р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON]». Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2014р. виданого приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу, спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1258, 1268, 1269, ЦК України,

Outcome: approved