Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки на період навчання. Свій позов мотивує тим, що 19.07.1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, а 07.10.2011 року вони розлучилися. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем. З 01.09.2015 року донька навчається на першому курсі денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідач працює та може надавати допомогу, однак добровільно цього не робить, а тому позивач змушена звернутись до суду та просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], ІПН-[NUMBER], проживаючого в [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], проживаючої [ADDRESS] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], на період її навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.02.2016 року і до моменту закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Позивач [PERSON] до початку судового розгляду, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку судового розгляду, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав. Згідно ст. 199 СК України на батьків покладається обов'язок утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання. Вказана норма закону може застосовуватись лише за умови недосягнення дитиною 23 років; продовження навчання після досягнення повноліття; потреба дитини у матеріальній допомозі у зв'язку з навчання та наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 08.07.2011р. (видане повторно) в графі батько зазначено - [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки № 33/1657 від 04.02.2016р., яка видана [PERSON], [INFO] підтверджено те, що вона дійсно є студентом 1 курсу, денної форми навчання ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Київського національного торговельно-економічного університету (а.с.9). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивач сама не може утримувати доньку та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на доньку. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач має задовільний стан здоров'я, являється працездатним, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 08.02.2016 року і до моменту закінчення навчання [PERSON], але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved