Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивувала тим, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], але фактично він не проживає з донькою з січня 2006 року, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Позивачка виховує неповнолітню, взяті на себе обов'язки виконує сумлінно. Враховуючи вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просить задовольнити з викладених в заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлений шляхом виклику за останнім відомим місцем реєстрації та шляхом опублікування виклику до суду в газеті «Запорізька правда» №108 (23489) від 20.09.2014 року, про причини неявки суд не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, але повідомив, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав надається органом опіки і піклування за місцем постійного проживання або реєстрації відповідача. Представник третьої особи Служби в справах дітей Василівської районної державної адміністрації Перелигін М.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю [PERSON]. 16 червня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, з того часу відповідач не проживає разом з позивачем, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. [PERSON] самостійно виховує неповнолітню [PERSON], взяті на себе обов'язки виконує сумлінно. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки та дитини, створені всі необхідні та належні умови для проживання, навчання та виховання дитини. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 200 грн. щомісячно до досятгеннядитиною повноліття, проте згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 14.07.2014 року загальна сума боргу [PERSON] по аліментам станом на 13.04.2014 року складає 19948,39 грн. Доводи позивачки про те, що дитина проживає з нею, про те що вона забезпечує утримання та навчання доньки підтверджено наявними у справі: копіями паспорта позивачки та свідоцтва про народження дитини (а.с.6,5), довідкою Запорізької загальноосвітньої школи №65 (а.с.10), довідкою про склад сім'ї (а.с.10а), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.12) довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам (а.с.33). Відповідно до ч.4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку служби у справах дітей Василівської РДА, який наданий суду та долучений до справи, позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки, є недоцільним, оскільки відповідач на території Василівського району не зареєстрований, у зв'язку з цим відсутня можливість об'єктивно дослідити обставини справи. Проте, з зазначеним висновком органу опіки і піклування суд не погоджується, оскільки він є недостатньо обґрунтованим і суперечить інтересам дитини. Таким чином, відповідач [PERSON] повністю ухилився від виконання своїх обов'язків, покладених на нього ст.150 СК України по вихованню дитини [PERSON], [INFO], тривалий час не цікавиться її життям і не дбає про здоров`я дитини, її духовний, фізичний і моральний розвиток, тим самим ставить під загрозу нормальний розвиток дитини, моральне та духовне виховання, тому відповідно до вимог ст.ст. 155,164 СК України, суд вважає необхідним вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved