Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Поважного І [PERSON] , в якому просить визнати Поважного [PERSON] таким, що втратив право на користування належним їй на праві власності житловим будинком [ADDRESS] , посилаючись на те, що відповідач по справі, який є чоловіком її сестри, числиться зареєстрованим у належному їй домоволодінні, проте, протягом тривалого часу перебуває за межами України майже 6 років і взагалі не проживав у її будинку, а лише був зареєстрований, а відповідно, ніколи не брав участь в його утриманні. На її прохання знятися з реєстрації у її будинку такий не реагує, а тому вважає, що така обставина порушує її право на вільне розпорядження і користування майном, зокрема, вона не може отримати пільгу (субсидію). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечувала. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу серія [NUMBER] №418501 від 20.12.2004, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського нотаріального округу Пікуль Я.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №3100, [PERSON] передано у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Продаж вищевказаного об`єкту нерухомості за домовленістю сторін було вчинено за 51046 грн, які продавці отримали від покупця. \~ \~ \~ \~Реєстрацію права власності проведено Борщівським районним БТІ 20.01.2005, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія [NUMBER] № [NUMBER] наданого Борщівським районним БТІ, номер витягу 6274658 від 20.01.2005 року. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України,\~ст.321 ЦК України\~кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.1\~ст.317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України\~визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно\~ст.383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб. Відповідно до ч.1\~ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1\~ст. 156 ЖК України\~члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Згідно з ч. 4\~ст. 156 ЖК України до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2\~ст. 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Частиною 2\~ст.405 ЦК України\~передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За даними довідки №1451 від 19 червня 2019 року та акту обстеження житлових умов №150 від 17.06.2019 виданих Борщівською міською радою Борщівського району Тернопільської області, відповідач [PERSON] , 1959 року народження, значиться зареєстрованим по [ADDRESS] , але не проживає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] в будинку [PERSON] , що розташований за адресою: [ADDRESS] ніколи не проживав та не проживає на даний час. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав. У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача [PERSON] за місцем постійного проживання за адресою: [ADDRESS] . Отже, відповідач [PERSON] відсутній по місцю постійного проживання понад один рік без поважних причин, його реєстрація в домоволодінні, яке належить позивачу, створює певні перешкоди в реалізації її прав, як власника, а тому позов підлягає до задоволення і відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] , що належить позивачці [PERSON] . На підставі ст.41 Конституції України, ч.1 ст.317, ст.319, 321, 383, ч.1 ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ч.4 ст.64, ч.ч.1,4 ст. 156\~ ЖК України\~ та\~

Outcome: approved