Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем - [PERSON] і зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області 28.09.2002 року, актовий запис № 29. Також, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON] та стягнути з відповідача у свою користь судові витрати по справі. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що впродовж спільного життя їхні відносини з відповідачем погіршились, почали виникати непорозуміння, які призводили до сварок. Це впливало на моральний стан позивача, спокій у сім'ї, що створювало негативні умови для спільного проживання. Позивач зазначила, що їхня сім'я фактично розпалася і існує тільки формально. Вони втратили почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останніх двох років проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, які проживають з позивачем. З огляду на вказане, позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та її належним чином уповноважений представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак позивач під час подання позовної заяви (а. с. 3) зазначила, що просить дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - [PERSON]. Відповідач [PERSON] та його належним чином уповноважений представник - [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак до початку судового засідання подали до суду заяву вх. № 4520 від 20.10.2014 року (а. с. 15), у якій просить дану справу розглядати у їхній відсутності. Позовні вимоги визнають у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 28.09.2002 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області 19.05.2006 року (а. с. 4). Від спільного проживання у них народилися дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області 19.05.2006 року (а. с. 5) та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки № 67 про реєстрацію особи громадянина України, виданої консульством України у Малазі від 06.04.2011 року (а. с. 7), які проживають і надалі проживатимуть з позивачем. Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають, оскільки протягом останніх двох років проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин і позивач немає наміру продовжувати будь-які стосунки з відповідачем. Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. У зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі з відповідача у користь позивача підлягають також стягненню і всі документально підтверджені судові витрати у справі, зокрема 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви згідно квитанції № k41/I/193 від 18.08.2014 року (а. с. 2).

Outcome: approved