Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2017 року і до досягнення дочкою двадцяти років, а саме до 10 червня 2019 року (при умові продовження навчання), посилаючись на такі обставини. З 10 серпня 1996 року по 03 грудня 2002 року сторони перебувала зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є дочка: [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студенткою 3 курсу факультету лінгвістики та перекладу, напряму «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, Україна) акредитованого ІV рівнем, на умовах контракту, та термін навчання на 3-му курсі з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2018 року, термін навчання на ОКР «Бакалавр» - з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. У звязку з навчанням дочки, вона потребує матеріальної допомоги, тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягнення аліментів залишив на розгляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову з таких причин. Судом встановлено, що з 10 серпня 1996 року по 03 грудня 2002 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №128161 від 21 січня 2003 року, запис №458. Від цього шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №292430 від 01 серпня 1999 року, запис №524, де батьком зазначений: [PERSON], відповідач по справі. Відповідно до довідки за №1805 від 06 жовтня 2017 року, вбачається, що [PERSON] є студенткою 3 курсу факультету лінгвістики та перекладу, напряму «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, Україна) акредитованого ІV рівнем, на умовах контракту, та термін навчання на 3-му курсі з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2018 року, термін навчання на ОКР «Бакалавр» - з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. Згідно із квитанції №ПН3677 від 02 серпня 2017 року, вбачається, що сума контракту складає 10800,0 гривень. [PERSON] є пенсіонером та має групу інвалідності 1-«Б» безстроково, що підтверджується пенсійним посвідченням №2629854818 серії ААД №640805 від 28 січня 2009 року та довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №798403 від 17 серпня 2016 року. Згідно із довідки про доходи пенсіонера від 21 листопада 2017 року за №2250, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років та сума пенсії за період з 01 січня 2017 року по 30 листопада 2017 року складає 34197,20 гривень. Судом встановлено, що з 13 грудня 2002 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище Кулагіна) [PERSON], згідно із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №335154 від 13 грудня 2002 року, запис №639. Від цього шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД 3049950 від 16 серпня 2006 року, запис №585, де батьком зазначений: [PERSON]. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При ухваленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. У звязку з цим судом встановлено, що можливості відповідача щодо сплати аліментів є достатніми для сплати аліментів у повному обсязі заявлених позовних вимог. Стосовно вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, суд виходить з того, що вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що аліменти у звязку з продовженням навчання мають бути стягнуті на користь повнолітньої дочки [PERSON]. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

Outcome: partial