Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Вербовецької сільської ради Лановецького району про встановлення факту перебування позивача на утриманні [PERSON], який помер [INFO] в с.Вербовець Лановецького району та факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] Крім того позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлого [PERSON], яке складається з житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та земельних часток (паїв) , які вона фактично прийняла, адже своєчасно звернулася до нотаріуса. Однак належним чином не може оформити свої спадкові права , так як немає документального підтвердження перебування її на утриманні у померлого [PERSON], який перебував у фактичних шлюбних відносинах з її рідною сестрою і навіть після її смерті перебувала на його утриманні, так як є інвалідом . В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги і просить задоволити тільки вимоги про встановлення факту перебування позивача на утриманні [PERSON]. Свої вимоги представник позивача пояснила тим, що позивач з 2007 року важко хворіє, має інвалідність і в зв'язку з цим її сестра [PERSON] змушена була переїхати з чоловіком [PERSON] з Одеської області для проживання в [ADDRESS] щоб догледіти сестру. І на протязі багатьох років, аж до дня їх смерті вони були однією сім'єю, допомагали позивачу як матеріально так і по господарству. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та двох земельних часток (паїв). Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, так як немає документів, які б підтверджували те, що позивач перебувала на утриманні у померлого [PERSON] Представник Вербовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Представник бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явивися, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] та покійна [PERSON] є його двоюрідними сестрами, він все життя був з ними в хороших родинних стосунках. Сестра [PERSON] хворіє з 25 років, не працює, має інвалідність та не може працювати. ЇЇ чоловік [PERSON] після аварії також був непрацездатний, а тому сім'я не могла себе забезпечувати матеріально. Чоловік сестри [PERSON] - [PERSON] постійно допомагав їм і фізичною працею і матеріально. Свідок [PERSON] пояснив, що він є чоловіком позивачки. Підтвердив, що [PERSON] постійно допомагав їхній сім'ї та турбувався про здоров'я його дружини, оскільки вона часто хворіє і потребує лікування та догляду. Останні роки вони були найближчою родинною і майже постійно проживали разом. [PERSON] піклувався про них купуючи ліки та продукти харчування, тому вони фактично перебували на його утриманні. Свідок [PERSON] пояснив, що він є сином [PERSON] та [PERSON], підтвердив, що його батьки та тітка з чоловіком останні роки проживали однією сім'ю та фактично перебували на утриманні [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 грудня 2012 року [PERSON] померла [INFO] у віці 61 рік. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 грудня 2012 року [PERSON] помер [INFO] у віці 72 роки. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 лютого 2012 року. [PERSON] та [PERSON] були рідними сетрами, що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 07.03.1956 року та серії [NUMBER] від 25.04.1990 року. Згідно довідки виданої Вербовецькою сільською радою Лановецького району № 347 від 29.05.2013 року померлий [PERSON] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] на день смерті разом з померлим проживала дружина [PERSON] Звернувшись до приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про бажання спадкувати майно за законом після смерті [PERSON], що належить їй як спадкоємцю 5 черги спадкування за законом , позивач отримала відмову, в зв'язку з тим, що [PERSON] не подано належних відомостей про підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] і про факт прийняття спадщини . Проаналізувавши представлені докази і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Outcome: approved