overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів громадського стану Старобільського РУЮ у Луганській області актовий запис за № 25. Від цього шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. З серпня 2016 року позивач з відповідачем припинили шлюбні стосунки як чоловік та дружина. Донька знаходиться на утриманні позивача. Відповідач мало цікавиться своєю донькою, тому позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів або заробітку відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] 23.09.2016 року в судове засідання не зявилась до початку розгляду справи надала письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути дану справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов\~\~ таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (а.с. 5). З позивачкою відповідач перебуває у шлюбі з\~ 17 квітня 2010 року ( а.с.4). Відповідно довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради від 05.09.2016 року [PERSON], [INFO], проживає спільно з матірю [PERSON].(а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя й матеріальне становище дитини, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають суттєве значення. Приймаючи до уваги викладене, на користь\~ [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу й заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за\~ 1 місяць підлягає негайному виконанню на\~ підставі\~ п. 1\~ ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного\~ кодексу\~ України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2001. Шлюбні відносини припинено 16.06.2014. Від цього шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який в теперішній час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів або заробітку відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] 21.10.2016 в судове засідання не зявилась до початку розгляду справи надала письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути\~ дану справу без її\~ участі. Відповідач [PERSON] 21.10.2016 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій\~ позовні вимоги визнав, просив стягнути з нього аліменти в мінімальному розмірі, так, як не працює. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов\~\~таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (а.с. 5). Відповідно довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради від 04.10.2016 №1210, [PERSON], [INFO], проживає спільно з матірю [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя й матеріальне становище дитини, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають суттєве значення. Приймаючи до уваги викладене, на користь\~ [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO],\~ підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу й заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за\~ 1 місяць підлягає негайному виконанню на\~ підставі\~ п. 1\~ ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Позивач по справі звільнена від\~ сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного\~ кодексу\~ України, ст. 70\~ Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2003\~ року по 25 лютого 2014 року. Від цього шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO], яка в теперішній час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання доньки не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів або заробітку відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON], 12.10.2016 року в судове засідання не зявилась до початку розгляду справи надала письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути\~ дану справу без її\~ участі. Відповідач [PERSON], 12.10.2016 року в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій\~ позовні вимоги визнав, просив провести розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов\~\~таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (а.с. 7). Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано рішенням Старобільського районного суду 25 лютого 2014 року ( а.с. 8). Відповідно довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради від 14.09.2016 року № 9896, [PERSON], [INFO], проживає спільно з матірю [PERSON].(а.с. 9). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя й матеріальне становище дитини, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають суттєве значення. Приймаючи до уваги викладене, на користь\~ [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO],\~ підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу й заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за\~ 1 місяць підлягає негайному виконанню на\~ підставі\~ п. 1\~ ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Позивач по справі звільнена від\~ сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного\~ кодексу\~ України, ст. 70\~ Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у не зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину доньку [PERSON], [INFO], яка в теперішній час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання доньки не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів або заробітку відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] С.Ю.12.10.2016 року в судове засідання не зявилась в позовній заяві,\~ позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути\~ дану справу без її\~ участі. Відповідач [PERSON] 12.10.2016 року в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій\~ позовні вимоги визнав, просив провести розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов\~\~таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (а.с. 4). Відповідно довідки виконавчого комітету Лиманської сільської ради від 26.09.2016 року № 495, [PERSON], [INFO], проживає спільно з матірю [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя й матеріальне становище дитини, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають суттєве значення. Приймаючи до уваги викладене, на користь\~ [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO],\~ підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу й заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за\~ 1 місяць підлягає негайному виконанню на\~ підставі\~ п. 1\~ ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20\~ гривень. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного\~ кодексу\~ України, ст. 70\~ Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що 19 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON], про що зроблено актовий запис № 144 відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження. Дитина знаходиться на утриманні у позивача, відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засіданні позивач [PERSON], не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала і просить їх задоволити, а саме стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію рішення суду про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сім'ї, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 12.05.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], актовий запис № 42 від 20.03.2008 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Згідно довідки про склад сім'ї № 1429 від 03.04.2014 р., виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, вбачається, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем в [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис № 6 від 14.01.2010 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засіданні позивач [PERSON], не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задоволити, а саме стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дочки. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує про стягнення з нього аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сім'ї, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 80. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис № 6 від 14.01.2010 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб не розірваний, але сторони останній рік разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засіданні позивач [PERSON], не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задоволити, а саме: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує про стягнення з нього аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копії паспортів сторін, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 199. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис № 67 від 04.05.2007 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від спільного проживання, в якому сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON], не зявилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сімї, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 56. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], актовий запис № 48 від 25 березня 2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від спільного проживання, в якому сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON], не зявилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сімї, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 56. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], актовий запис № 56 від 22 червня 2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved