Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 12 жовтня 2004 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання сторони не з'явились, позивач надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позову та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту пред`явлення позову, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі висловленого ст.ст. 180, 182, 183, 184, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved