Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Зокрема, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 4/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] , з яких на ј частки в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] , на ј частки в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] мами [PERSON] , ј частки в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] брата [PERSON] та ј частки як за членом колгоспного двору. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач Теребовлянська міська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а його членами дружина голови двору [PERSON] , дочка голови двору [PERSON] , син голови двору [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 17.09.2019 року №09 04/09/456. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голові колгоспного двору та його членам належала у ньому частка, яка складає по 1/4 кожному. 9 червня 2005 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, [PERSON] . [PERSON] (батько позивача [PERSON] ) помер [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. [PERSON] (мама позивача [PERSON] ) померла [INFO] , брат [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] після смерті баткьа [PERSON] звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із тим, що право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається з чотирьох членів. За заявою дочки [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , в якій є відмова від дружини померлого [PERSON] від прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Із позову та долучених до нього документів не вбачається, щоб позивач після смерті її матері та брата зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після них. Доказів про те, що після смерті матері та брата позивач прийняла спадщину, остання суду не подала. Наведене позбавляє суд встановити наявність інших спадкоємців, крім позивача, які є у спадкодавців [PERSON] , [PERSON] і які б могли прийняти спадщину, а також встановити, чи є позивач належним спадкоємцем їх майна. Відповідно до висновку про вартість майна житлового будинку, будівель та споруд в [ADDRESS] , складеного оцінювачем фізичною особою-підприємцем [PERSON] , вартість вказаного нерухомого майна становить 43010 грн. Із урахуванням доказів, поданих позивачем, суд, вважає, що її позовні вимоги про визнання за нею права власності на ј частки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та на ј частки в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] у житловому будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , до задоволення не підлягають, оскільки позивачем не доведено того факту, що вона прийняла спадщину після смерті матері та брата і про відсутність у них інших спадкоємців першої черги, які мають право на спадкування належного їм майна у вказаному нерухомому майні, зокрема, в 1/4 частці. Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, визнавши за [PERSON] права власності на 1/4 частки у житловому будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на 1/4 частки у цьому ж майні, як за членом колгоспного двору, а в решті позовних вимог відмовити за їх недоведеністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial