Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом в інтересах [PERSON] до опікунської ради виконавчого комітету Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. Позивач в обґрунтування своїх заявлених вимог посилається на те, що її призначено піклувальником над сином [PERSON] на підставі рішення виконкому Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.01.2003р. [PERSON] зареєстрований і мешкає за адресою: [ADDRESS]. Необхідність у піклуванні була викликана тим, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серія ХАР-08 за № 001699. Підставою встановлення групи інвалідності є його вроджена розумова відсталість, у зв'язку з чим [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом гнойний менінгіт, епілепсія, гідроцефалія. Її було призначено піклувальником, і на теперішній час її син [PERSON], проживає разом з нею по [ADDRESS], про що свідчить копія довідки про склад сім'ї № 486 від 17.07.2014 року, видана виконавчим комітетом Прудянської селищної ради. Наявність вищевказаного захворювання у її сина призводить до того, що він не повноцінно сприймає оточуюче середовище, у нього відсутні навики самообслуговування, недорозвинутий інтелект та хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і як наслідок, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійного сторонньої допомоги і контролю. На сьогоднішній день фактичну опіку над [PERSON] здійснює вона, зокрема: здійснює догляд та контроль за ним, забезпечує продуктами харчування, проходження медичного огляду та лікування, повністю допомагає в самообслуговуванні. Вона має всі можливості виконувати обов'язки опікуна, бо приживає разом з [PERSON], фактично здійснює за ним догляд, характеризується за місцем проживання позитивно, має всі необхідні житлові та побутові умови. Просить визнати [PERSON],[INFO], недієздатним та призначити її його опікуном. В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує свої заявлені вимоги. Просить їх задовольнити, слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача- опікунської ради виконавчого комітету Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився. Згідно заяви не заперечує проти задоволення позову, просить слухати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, [PERSON],[INFO], згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ХАР-08 за № 001699 від 01.07.2009р. є інвалідом дитинства безстроково. Підставою встановлення групи інвалідності є його вроджена розумова відсталість, у зв'язку з чим [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом гнойний менінгіт, епілепсія, гідроцефалія. Позивачку було призначено піклувальником над сином [PERSON] на підставі рішення виконкому Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.01.2003р. На теперішній час син позивачки [PERSON], проживає разом з нею по [ADDRESS], про що свідчить копія довідки про склад сім'ї № 486 від 17.07.2014 року, видана виконавчим комітетом Прудянської селищної ради. На сьогоднішній день фактичну опіку над [PERSON] здійснює позивачка, зокрема: здійснює догляд та контроль за ним, забезпечує продуктами харчування, проходження медичного огляду та лікування, повністю допомагає в самообслуговуванні. Згідно акта № 956 судово-психіатричної експертизи відділення судово-психіатричної експертизи № 18 ХОКПЛ № 3 від 21.10.2014 р. [PERSON] на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції внаслідок епілепсії. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за своїм психічним станом. У відповідності до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України до членів сім'ї фізичної особи належать особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною особою суд встановлює опіку. При призначенні позивача [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], суд враховує, що вона є матір'ю [PERSON], проживає разом з ним, догляд за ним здійснює вона одна. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved