Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~\~до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом\~\~до [PERSON] про стягнення аліментів. В своїй позовній заяві просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на забезпечення малолітню дитину, [PERSON] ([INFO]) аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову. Заочним\~рішенням Полтавського\~районного суду\~Полтавської області\~від 10\~грудня 2018\~року \~позов \~[PERSON] задоволено.\~Стягнуто з\~[PERSON] на\~користь [PERSON]\~аліменти на\~утримання дитини:\~[PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно -\~починаючи з\~09.10.2018\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Надалі відповідачем було подано заяву про скасування заочного рішення. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.02.2019 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Полтавського районного суду по справі від 10 грудня 2018 року , призначено справу до розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково та просив стягнути з нього 1/5 частину його заробітку (доходу). Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради просив позов задовольнити, не порушувати інтереси дитини. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13.04.2001 року було зареєстровано шлюб. Вказаний шлюб розірвано 26.05.2006 року (а.с.16). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком неповнолітньої дитини, є [PERSON] (а.с.15). Дитина проживає з матір'ю, батько не надає належної допомоги для його матеріального забезпечення. Відповідно до Довідки № 77 від 15.03.2019, виданої Державним ліцей-інтернет з Посиленою військофо-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені [PERSON] , [PERSON], зарахований кадетом з 01 вересня 2017 року до державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені [PERSON], не перебуваэ на повному державному утриманні. Термін навчання 2 роки, дата закінчення навчання 31 травня 2019 року. [PERSON] стипендію не отримує, проживає разом з мамою. Вимхованням дитини займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і навчального закладу (а.с. 83). До матеріалів справи долучені пояснення дитини [PERSON], складені в присутності вихователя установи, де навчається [PERSON] , в яких вказано, що батько [PERSON] повноцінної допомоги дитині не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючі конкретні обставини справи, беручи до уваги інтереси дитини суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу); саме такий розмір аліментів є розумним та достатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved