Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача [PERSON], [INFO] у її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що від подружнього життя з відповідачем у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Після народження дитини він перестав надати їй матеріальну допомогу на утримання дочки, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Враховуючи те, що відповідач добровільно відмовляється матеріально забезпечувати свою дочку, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні від 01.09.2014 року позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд задоволити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 липня 2011 року, актовий запис № 1649, видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи, серія [NUMBER], видане Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області від 06 червня 2012 року, актовий запис № 13. З довідки № 608 від 21 серпня 2014 року виданої позивачці [PERSON] виконкомом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області про те, що вона дійсно проживає разом із дочкою [PERSON], [INFO] [ADDRESS], яка знаходиться на її утриманні. Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім'ю та потреби дочки, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 с. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved