Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у шлюбі із Відповідачем до 16.10.2006 року. Від шлюбу у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було змінено розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], з 200 грн. на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], [INFO], але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. [INFO] року дочка [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів з Відповідача припинилося. На сьогоднішній день [PERSON], [INFO], є студенткою 1-го курсу навчається в Національному Університеті Біоресурсів і Природокористування України на факультеті тваринництва та водних біоресурсів, денна форма навчання. Дитина проживає разом із матір'ю, Відповідач будь-якої участі в її фінансовому забезпеченні не приймає. В судове засідання Позивач не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності, заяву підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.26). В судове засідання Відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. (а.с. 21, 25). В зв'язку з тим, що сторони не з'явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебувала у шлюбі із Відповідачем до 16.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16.10.2006 року, актовий запис №118, виданого Гайворонським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області (а.с. 5). Від шлюбу колишнє подружжя має дочку - [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], запис №33, виданого Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області 14.11.2000 року (а.с. 8). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було змінено розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], з 200 грн. на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], [INFO], але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] року (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] виповнилося 18 років, у зв'язку з чим її право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось. Відповідно до копії паспорта, виданого Позивачу [PERSON], прізвище змінено з [PERSON] на - [PERSON] (а.с. 22). Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки №2891 від 02.112018 року виданої деканатом факультету тваринництва та водних біоресурсів Національного Університету Біоресурсів і Природокористування України, [PERSON] навчається на денній формі навчання на першому курсі факультету тваринництва та водних біоресурсів (денне відділення) (а.с. 6). Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з Відповідача аліментів у частині від його заробітку. Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.12.2018 року до сягнення [PERSON] 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. На підставі ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 258- 265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved