Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Представник позивачки позовні вимоги підтримала, просить встановити факт того, що позивачка є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на грошові вклади, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Третя особа - Зборівська державна нотаріальна контора надала матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] . Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [PERSON] помер в грудні 2019 року. [PERSON] народився [INFO] в м. Караганда, Республіка Казахстан, проживав за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва\~про народження\~позивача, [PERSON] народилася [INFO] в селі В.Плавуча Козівського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, яка видана відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] 10 листопада 1949 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження матері позивача, [PERSON] народилася [INFO] в селі В.Плавуча Козівського району Тернопільської області, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записано: [PERSON] та [PERSON] . Факт того, що спадкодавець [PERSON] є двоюрідним братом позивачки [PERSON] ствердили також свідки [PERSON] та [PERSON] брат позивачки. Також факт родинних відносин позивачки та спадкодавця підтверджується родинними фотографіями, копії яких долучено до справи. Таким чином,\~оцінивши надані\~докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~ є\~рідною сестрою\~ [PERSON] \~-\~ [INFO] ,\~а позивач\~ [PERSON] \~є \~двоюрідною сестрою по\~лінії матері [PERSON] , який помер [INFO] . Отже позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Спадкодавцю [PERSON] належали грошові вклади в АТ КБ «Приватбанк», що засвідчує довідка вказаної банківської установи від 23 червня 2020 року. Позивач прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса та заведено спадкову справу № 110/2020. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №344/02-31 від 12 серпня 2020 року. Суд вважає, що у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на вказані вище вклади позивачці слід відмовити виходячи з такого: глава 89 Цивільного кодексу України визначає порядок оформлення права на спадщину. Зокрема, в силу ч.1ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст.34 Закону України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину видають нотаріуси в порядку передбаченому ст.ст.66-69 вказаного Закону. Як зазначено вище, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено. Однак, відмова обумовлена лише тим, що позивачка не надала документів, які доводять родинні зв`язки позивача як спадкоємця зі спадкодавцем. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями. Враховуючи, що даним рішенням суду факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем [PERSON] встановлено, а саме, вона є його двоюрідною сестрою по лінії матері, тобто в силу ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги, в даний час суд не вбачає обставин, які унеможливлюють одержати свідоцтво про право на спадщину позивачем у нотаріуса після набрання рішенням суду законної сили. Таким чином позовні вимоги в частині визнання права власності на спадок є передчасними і задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial