Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва було встановлено, що вона проживала з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбних відносив батько дітей [PERSON] не приймає участі ні у вихованні, ні в їх утриманні. [PERSON] на своєму утриманні інших неповнолітніх, непрацездатних осіб не має. Позивач зазначила, що їй відомо, що [PERSON] є директором ТОВ «Логістік», є фізичною особою-підприємцем, має велику кількість нерухомого майна, тому має достатній рівень щомісячного заробітку для того щоб приймати участь в утриманні дітей. Станом на день звернення з позовом до суду у [PERSON] має заборгованість перед молодшою дитиною у розмірі 49 245 грн. (з 22 березня 2014 року по 22 березня 2017 року). [PERSON] не утримував середнього сина матеріально, прохання і численні звернення про допомогу в утриманні дитини, він ігнорував, тому сума недоплачених аліментів за три роки становить також 49 245 грн. (з 22 березня 2014 року по 22 березня 2017 року). На даний час [PERSON] навчається у республіці Кіпр. Дочка [PERSON] навчається у коледжі Г»рін Рівер м. Обурн, вартість навчання в якому становить 6 633 доларів США. Позивач [PERSON] вказала на те, що вона сплачує велику кількість грошових коштів на відпочинок та оздоровлення дітей, комунальні платежі та інші витрати необхідні для забезпечення гідного рівня життя дітей. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з [PERSON] заборгованість по аліментам на утримання дитини [PERSON], [INFO] року у розмірі 49 245 грн., стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі - 49 245 грн.; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], на час навчання у вищому учбовому закладі; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], на час навчання у вищому навчальному закладі. У жовтні 2017 році позивач [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що вона самостійно утримує неповнолітнього сина та сплачує кошти на його навчання. Згідно довідки від 11 серпня 2017 року, з серпня [PERSON] зарахований на навчання до St.Paul Preperatory Shool (США) до 10 класу, вартість навчання в рік складає 10 000 доларів США. Син, [PERSON], також потребує лікування, оскільки має вади здоров'я. У відповідності до заключення Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» [PERSON] має деформацію грудної клітини. Також вона витрачає численні кошти на лікування його зубів, оскільки у відповідності до заключення у [PERSON] аномалія прикуска. На лікування сина нею було витрачено близько 50 000 грн.. Позивач зазначила, що окрім грошових коштів, які вона сплачує на лікування та навчання дитини, вона ще несе витрати на комунальні платежі та інші витрати для забезпечення гідного рівня життя. Син [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі в республіці Кіпр. Згідно довідки від 11 серпня 2017 року [PERSON], [INFO], навчається в Universiti of Central Lancashire з жовтня 2015 року, вартість навчання складає 12 000 євро на рік. Вартість проживання становить 4 200 євро на рік, поточні витрати - 5 000 євро на рік. Для належного утримання сина позивач зазначила, що постійно надсилає йому грошові кошти, що підтверджується платіжними дорученнями в іноземній валюті від 07 березня 2015 року, від 05 жовтня 2015 року, від 20 лютого 2017 року, від 20 жовтня 2016 року, від 20 лютого 2017 року, від 15 березня 2017 року, від 02 листопада 2015 року, від 03 лютого 2016 року. Дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], навчається у вищому учбовому закладі - коледж Borough Manhattan Community College (США), з 24 серпня та навчається по даний час. Вартість її навчання складає 18 000 доларів США, вартість проживання - 12 000 доларів США. Для належного утримання сина позивач зазначила, що постійно надсилає їй грошові кошти, що підтверджується платіжними дорученнями від 12 липня 2017 року, від 04 квітня 2017 року на загальну суму 11 200 доларів США. Позивач зазначила, що батько дітей, [PERSON], має можливість утримувати дітей під час навчання, має нерухомість, яку здає в оренду, є фізичною особою-підприємцем, являється кінцевим бенефіціаром у товариствах та дочірніх підприємствах, інших дітей або непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 всіх видів заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 25 000 грн. на лікування; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 28 125 грн. щомісячно на навчання у St.Paul Preperatory Shool (США); стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 23 000 грн. щомісячно до досягнення ним 23 річного віку на навчання у Central Lancashire; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON]., [INFO], у розмірі 33 750 грн. щомісячно до досягнення нею 23 річного віку на навчання у Borough Manhattan Community College (США). У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів згідно вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, показання свідків, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов»язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2011 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 04 травня 2005 року по 01 грудня 2009 року. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2011 року, яке набрало законної сили 14 листопада 2011 року позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна задоволено; встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 04 травня 2005 року по 01 грудня 2009 року; в порядку поділу спільного сумісного майна визнано право власності за [PERSON] на 41/100 частини нежилого приміщення, розташованого в [ADDRESS] вартістю 3772000 грн. та [PERSON] на 41/100 частини нежилого приміщення, розташованого в [ADDRESS] вартістю 3772000 грн.; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського управління юстиції від 19 вересня 2002 року, батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва від 12 березня 2004 року, батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві від 11 вересня 2015 року, [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві від 20 березня 2014 року, [PERSON], [INFO], змінила прізвище та ім'я на [PERSON] [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві від 11 вересня 2015 року, [PERSON], [INFO], змінив прізвище на [PERSON]. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (номер запису про державну реєстрацію 2 339 000 0000 001374 від 26 травня 2005 року) є фізичною особою-підприємцем. Як зазначив у судовому засіданні відповідач [PERSON] він має щомісячний дохід близько 23 000 грн.. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня по 30 червня 2018 року становить 1860 грн.. За таких обставин суд, з»ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: partial