Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2008 року у м. Комсомольську Полтавської області померла її мати, [PERSON], яка за життя заповіт не складала. На день смерті [PERSON] разом з нею за адресою: [ADDRESS], був зареєстрований та проживав її батько, [PERSON]. Спадщину її батько, лев шин С.О., після померлої [PERSON], прийняв, але за життя не оформив свої спадкові права. На день смерті [PERSON] разом з ним за адресою: м. Комсомольськ Полтавської області. [ADDRESS], ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. Вона є спадкоємцем її батька [PERSON], за законом. Вона прийняла спадщину після померлого батька [PERSON], оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Комсомольської державної нотаріальної контори Полтавської області. Спадкове майно після її померлої матері, [PERSON] складається із земельної частки (паю) площею 117323 гектара, в тому числі: рілля - 8,2934 га, сіножаті 2,8725 га, пасовища 0,5663 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради та належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343110 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 126. Станом на 01 січня 2015 року нормативно-грошова оцінка земельної ділянки складає 131044,31 грн., в тому числі: ріллі 120193,11 грн., сіножаті 5460,00 грн., пасовища 5391,20 грн. Завідуючою Комсомольською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 27 грудня 2008 року матері, [PERSON] та померлого 24 січня 2015 року батька, [PERSON], за відсутності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343110 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 126, виданого [PERSON], та державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343111 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 125, виданого [PERSON]. Оскільки, правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, то просить суд визнати її право власності на земельну частку (пай), що належала її померлій матері, [PERSON], площею 11,7323 гектара, в тому числі: рілля 8,2934 га, сіножаті 2,8725 га, пасовища 0,5663 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради та належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343110 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 126; визнати її право власності на земельну частку (пай), що належала її померлому батьку, [PERSON], площею 11,1165 гектара, в тому числі: рілля 7,5997 га, сіножаті 2,5106 га, пасовища 1,0061 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради та належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343111 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 125. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини 1 статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою Пленум Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в спадкуванні» надані такі розяснення: Пункт 1. Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Пункт 23. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання право на спадщину судовому розгляду не підлягають. Згідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. З свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 728255 виданого [PERSON] СільбюроЗАГСом Глухівського району Сумської області від 24 червня 1959 року, вбачається, що [PERSON] народилася 17 травня 1959 року і її батьками є [PERSON] і [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 19 (а.с.10). З свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 115619 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області від 29 грудня 2008 року, вбачається, що [PERSON] померла 27 грудня 2008 року, про що 29 грудня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 599 (а.с.8). З свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 281881 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області від 24 січня 2015 року, вбачається, що [PERSON] помер 24 січня 2015 року, про що 24 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 36 (а.с.9). З свідоцтва про укладення шлюбу № 376269 виданого відділом ЗАГС Коммунарськ Ворошиловградської області від 11 червня 1977 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 11 червня 1977 року, прізвище дружини [PERSON], актовий запис № 544 (а.с.11). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 413247 від 06 березня 1989 року вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 47 (а.с.12). З свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 011124 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області від 18 липня 1997 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одружилися 18 липня 1997 року і прізвище дружини [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 211 (а.с.13). З повідомлення № 31-28-0.1-2564/2-15 виданого Управління Держземагенства у Глухівському районі Сумської області від 09 липня 2015 року вбачається, що згідно наявних даних станом на 01 січня 2013 року, [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 343110 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 126, на загальну площу 11,7323 га, в тому числі: ріллі 8,2934 га, сіножаті 2,8725 га, пасовища 0,5663 га, на території [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області. Нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) на території [PERSON] сільської ради, станом на 01 січня 2015 року складає 131044,31 грн. (а.с.14). З повідомлення № 31-28-0.1-2565/2-15 виданого Управління Держземагенства у Глухівському районі Сумської області від 09 липня 2015 року вбачається, що згідно наявних даних станом на 01 січня 2013 року, [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 343111 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 125, на загальну площу 11,1165 га, в тому числі: ріллі 7,5997 га, сіножаті 2,5106 га, пасовища 1,0061 га, на території [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області. Нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) на території [PERSON] сільської ради, станом на 01 січня 2015 року складає 120193,11 грн. (а.с.15). З довідки № 3111 виданої Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством від 07 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована на день смерті 27 грудня 2008 року в [ADDRESS]. Разом з нею на день її смерті на протязі 6-ти місяців після смерті в квартирі були зареєстровані: чоловік [PERSON], [INFO] (а.с.16). З довідки № 3112 виданої Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством від 07 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований на день смерті 24 січня 2015 року в [ADDRESS]. Разом з ним на день його смерті на протязі 6-ти місяців після смерті в квартирі ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.17). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40669083 від 15 червня 2015 року про реєстрацію спадкової справи № 57571460 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42375860 від 08 грудня 2015 року, підтверджується, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті померлого батька, [PERSON], оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Комсомольської державної нотаріальної контори Полтавської області (а.с.19-20). З відповіді завідуючої Комсомольської державної нотаріальної контори № 1719/02 від 30 листопада 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 27 грудня 2008 року матері, [PERSON] та померлого 24 січня 2015 року батька, [PERSON], за відсутності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343110 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 126, виданого [PERSON], та державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 343111 від 21 вересня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який в Книзі записів державних актів на право власності на землю зареєстровано за № 125, виданого [PERSON] (а.с.18). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved