Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з зазначеним позовом, який мотивувала тим, що у житловому будинку [ADDRESS] проживали її батьки. Батько [PERSON] помер [INFO] року, мати [PERSON] померла [INFO] року. На день смерті матері [PERSON], в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована позивач [PERSON]. Після смерті матері [PERSON], залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом до зазначеного майна після смерті матері, інших спадкоємців не має. Позивач, звернулася до Свалявської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у зв'язку з тим, що покійною, [PERSON], не було проведено первинну реєстрацію будинку, такої реєстрації та оформлення права власності не здійснила, вона як спадкоємець, не має можливості оформити право власності на нього. З викладених підстав позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання сторони не з'явились. Позивач [PERSON] подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Тибавської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак від даної сільської ради в канцелярію суду надійшло повідомлення, у якому представник Тибавської сільської ради вказав, що Тибавська сільська ради вважає позов [PERSON] підставним та просить його задовольнити, а також справу розглядати у відсутності представника сільської ради. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданої повторно, виконавчим комітетом Тибавської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, від 13 квітня 2018 року, актовий запис № 13, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданої повторно, виконавчим комітетом Тибавської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, від 13 квітня 2018 року, актовий запис № 10, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УКраїни (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Матеріалами справи встановлено, що покійна [PERSON] заповіту на випадок свої смерті не залишала. Отже спадкування після її смерті здійснюється за законом. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, і в тому числі на зазначений будинок з надвірними спорудами, яку, відповідно до вимог ЦК УКраїни (в редакції 1963 року), фактично прийняла її дочка, позивач у справі [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. Родинні зв'язки між спадкодавцем та позивачем, як між матір'ю та дочкою, встановлено з копії свідоцтва про народження (серії [NUMBER]) [PERSON], батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Матеріалами справи встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після її смерті не має. Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 480/01-16 від 23.07.2018 року, встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року не заводилася, та спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась. Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тибавської сільської ради № 224 16.04.2018 року, [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті була головою дворогосподарства в [ADDRESS] З довідки виданої виконавчим комітетом Тибавської сільської ради № 225 від 16.04.2018, вбачається, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у житловому будинку в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала дочка померлої - [PERSON], [INFO] Згідно з технічним паспортом, інвентаризаційна справа № 75/2018 від 04 квітня 2018 року, житловий будинок який знаходиться за адресою [ADDRESS] складається з: житлового будинку - «А»; літньої кухні - «Б»; Сарая - «В»; вбиральні - «Г»; огорожі - № 1,2. Відповідно до довідки виданої Комунальним унітарним підприємством «Свалявське РБТІ» від 04 квітня 2018 року № 123, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] в цінах 2018 року становить : 57 352 (п'ятдесят сім тисяч триста п'ятдесят два) гривня. Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 11.07.2018 року за № 130446990, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В порядку ч.1 ст.82 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними, та у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved