Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає про те, що їх спільна донька [PERSON] проживає з позивачем, яка забезпечує її всім необхідним. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, а тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Згідно наданих суду матеріалів 14 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюбу. Від даного шлюбу в них народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 14 лютого 2003 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №267. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 30 квітня 2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, 30 квітня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки №524 від 02 жовтня 2013 року, виданої Житлово-експлуатаційною конторою №13 житлово-будівельних кооперативів, [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], не працює з 06 квітня 2011 року згідно поданої заяви від 02 жовтня 2013 року з підписами свідків. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до змісту ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). В судовому засідання не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання дочки [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON]. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial