Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулася до\~Рівненського міського\~суду Рівненської\~області з\~позовом про\~стягнення аліментів,\~в якому\~просить суд стягнути з [PERSON] на її користь та на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було\~встановлено в\~судовому засіданні,\~відповідач [PERSON]\~є батьком\~позивача [PERSON]\~,\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~виданого 02\~ липня\~1998року Відділом реєстрації актів громадянського стану, серії І-ГЮ №061974. Позивач [PERSON] навчається на другому курсі в Люблінському католицькому університеті ім. Івана Павла ІІ на факультеті соціальних наук за напрямом підготовки «Соціологія», запланований термін закінчення навчання 30 вересня 2020 року. Дані факти підтверджуються довідкою від 08 листопада 2018 року №WNS-147841/18 виданою Люблінським католицьким університет ім.Івана Павла ІІ та перекладеною «Бюро перекладів Агентства з міжнародного туризму «Інтурист-Рівне». Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] не бере участі у витратах на навчання повнолітньої доньки. Відповідач [PERSON] працює та має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 2 ст.199\~СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.5\~ЦПК України\~здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 грн. При визначенні розміру аліментів

Outcome: approved