Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до[PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири по [ADDRESS] , що підтверджено договором міни квартир від 22.04.1997 року. У будинку позивача зареєстрована ЇЇ донька [PERSON] , яка не проживає у буднику матері з 2018 року і її особистих речей в будинку немає. Позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] власницею якого є [PERSON] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.05.2021 року відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з`явилися, направили заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача поважною. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується копією договору міни квартир від 22.04.1997 року, посвідченим державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону. Власник майна згідно до ст.391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Громадяни, які мають у приватній власності квартиру, мають право користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд, що закріплено у ч. 1 ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] більше одного року у вказаному будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 06.05.2021 року. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 150 ЖК України, ст.ст.316-319, 321, ч.1 ст. 383, 391, ч.2 405 ЦК України ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved