Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог вказує те, що вони з відповідачем з 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач на підставі рішення суду сплачує аліменти в розмірі ? частки заробітку, та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її вихованні та утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї, у добровільному порядку не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], який народився [INFO]. Відповідач є працездатним та працевлаштованим, тому, позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також позивач на підставі ст. 84 СК України просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, однак представник позивача надала суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вимоги ЦПК України та відсутність заперечень позивача, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який уклали 18 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 18.11.2011 року виданим Пасічнянською сільською радою Старосинявського району, актовий запис № 14. Від даного шлюбу у сторін є дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження від 08.06.2012 року. Як вбачається із виконавчого листа №684/53/14-ц рішенням суду від 06.02.2014 року стягнуто з відповідача [PERSON]. на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі ? від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2014 року і до досягнення повноліття. 20 липня 2014 року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.07.2014 року. Малолітній син [PERSON], як і дочка [PERSON], проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області № 947 від 23.09.2014 року. Позивач [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області № 1812 від 23.09.2014 року. Відповідач [PERSON] працює у ДПДГ «Пасічна» на посаді робітника, його дохід за період травень-жовтень 2014 року становив 10 674,48 грн., з яких утримано аліменти в сумі 2149,60 грн., про що свідчить довідка ДПДГ «Пасічна». Відповідач [PERSON] у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON]. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач зобов'язаний утримувати свого сина [PERSON]. Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує регулярний дохід, сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] згідно рішення суду від 06.02.2014 року. Суду не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню малолітнього сина, а також надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON] слід визначити у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову 23.10.2014 року і до досягнення ним повноліття, а розмір аліментів на утримання дружини слід визначити в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку - [INFO].

Outcome: partial