Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 10 листопада 2010 року з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] міської ради, з участю третьої особи - Третьої [PERSON] нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що у 2000 році, вона, її мати [PERSON], і брат- Медвєдєв [PERSON], спільно, придбали квартиру за адресою м.Львів, вул.Грінченка,6/117, про що свідчить договір купівлі-продажу зазначеної вище квартири. 08 травня 2006 року помер брат позивачки-Медвєдєв О.В., що вбачається з свідоцтва про смерть останнього. По смерті брата залишилось спадкове майно,а саме 1/3 частка в квартирі по вул.Грінченка,6/117 в м. Львові. Оскільки її брат був неодружений,тому єдиним спадкоємцем по його смерті була їх мати [PERSON]. Мати прийняла спадщину [PERSON], написавши відповідну заяву в Третю [PERSON] державну нотаріальну контору. 22 грудня 2007 року [PERSON] помирає, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої. Оскільки оформлення спадщини по смерті брата,через втрату більшості його особистих документів, та виготовлення їх дублікатів затягнулося в часі, її мати [PERSON] не встигла до своєї смерті отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки позивачка Іпроживає за межами м. Львова, вона звернулась із заявою 18.06.2008 року в іКамянківську сільську раду про прийняття спадщини по смерті матері, та домовившись з вітчимим, що він візьме на себе обов'язок та разом з іншими документами передасть завяву до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори. Але з невідомих причин [PERSON] так і не завіз документи до нотконтори, ні сам не написав заяви про прийняття спадщини по смерті матері, нерез те, вона не з власної волі пропустила термін для прийняття спадщини. Після смерті матері вона понесла всі витрати на її поховання, а також вступила у розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні витрати за квартиру №117 ІІо вул.Грінченка,6 у м.Львові. І Відповідно до вимог ст.1272 ч.З ЦК України за позовом спадкоємця, який іропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити рому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ііросить суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для ірдання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], 22 грудня 2007 року. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судовому засіданні при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином через засоби масової інформації був повідомлений про місце та час розгляду справи. Представник третьої особи-Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши обєктивні докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у 2000 році, позивачка, мати позивачки - [PERSON] та її брат- Медвєдєв [PERSON], спільно, придбали квартиру за адресою м.Львів, вул.Грінченка,6/117, про що свідчить договір купівлі-продажу зазначеного вище житлового приміщення(а.с.9-10). Відповідно до реєстраційного посвідчення від 15.08.2000 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співласниками даної квартири, (а.с.10) 08 травня 2006 року помер брат позивачки-Медвєдєв О.В., що вбачається з свідоцтва про його смерть .(а.с.5) По смерті брата залишилось спадкове майно,а саме 1/3 частка в квартирі по вул.Грінченка,6/117 в м. Львові. Оскільки її брат був неодружений, тому єдиним спадкоємцем по його смерті була їх мати [PERSON]. Мати прийняла спадщину [PERSON], написавши відповідну* заяву 15.09.2006 року в Третю [PERSON] державну нотаріальну контору, (див.матеріали спадкової справи № 830/2006) 22 грудня 2007 року [PERSON] помирає, що вбачається з свідоцтва про її смерть.(а.с.6) Як вбачається з показів представника позивача, оскільки оформлення спадщини по смерті брата [PERSON], через втрату більшості його особистих документів, та виготовлення їх дублікатів затягнулося в часі, її мати [PERSON] не встигла до своєї смерті отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки позивачка проживає за межами м. Львова, вона звернулась із заявою 18.06.2008 року в Камянківську сільську раду про прийняття спадщини по смерті матері, та домовившись з вітчимим, що він візьме на себе обовязок та разом з іншими документами передасть заяву до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори. Але з невідомих причин [PERSON] так і не завіз документи до нотконтори, ні сам не написав заяви про прийняття спадщини по смерті матері, через те, позивачка не з власної волі пропустила термін для прийняття спадщини. Після смерті матері позивачка понесла всі витрати на її поховання, а також вступила у розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні витрати за квартиру [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка, як вбачається з показів представника , пропустила термін звернення до нотаріальної контори з поважних причин, які суд приймає до уваги. Отже, на підставі наведеного вище, згідно вимог ст.1272 ч.З ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.? В судовому засіданні встановлено, що такий строк пропустила позивачка з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved