Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів, згідно якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання, або досягнення 23 років. В обґрунтування позову вказала, що з 1995 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, протягом якого у них народився син [PERSON]. Шлюб з відповідачем був розірваний у 2006 році. Зараз син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, всі умови для життя навчання та розвитку дитини фактично створює позивач. Син навчається у ДВНЗ «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» на третьому курсі. Вона має інвалідність І групи та отримує пенсію, якою не в змозі повністю забезпечити утримання дитини, а відповідач самостійно кошти на утримання дитини не надає, тому бажає отримувати аліменти за рішенням суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне. Позивач і відповідач у 1995 році уклали шлюб. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON] [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.03.1997 року відділом РАГС Крюківського Райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 159. 08.08.2006 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області від 08.08.2006 року, серії [NUMBER], актовий запис № 214. В судовому засіданні встановлено, що син [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, при цьому відповідач на утримання сина належної матеріальної допомоги не надає. Син - [PERSON] навчається у ДВНЗ «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» на третьому курсі, термін навчання становить з 01.09.2012р. по 30.06.2016 р., що підтверджується договором про надання платних освітніх послуг. № 16-В/12 від 01.09.2012р та довідкою ДВНЗ «Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури» № 158/02/24 від 10.02.2015 р. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved