Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. Петровського, 08, в с. Михайлівка, Гребінківського району та земельну діянкуплощею 0,25 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Михайлівка, Гребінківського району. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що її чоловік, [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку, площею 0,25 га, на якій побудував житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами. 08 травня 2011 року [PERSON] помер. На випадок своєї смерті останній залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за Законом матиме право заповів - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на: -житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. Петровського, 08, в с. Михайлівка, Гребінківського району; - земельну ділянку, площею 0,25 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Михайлівка, Гребінківського району. Спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина, [PERSON], але внаслідок відсутності правовстановлюючих документів вона не може отримати в нотаріальній конторі на своє імя свідоцтво про право на спадщину. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, згідно поданої заяви просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що чоловік позивача, [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку, площею 0,25 га, згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №680617, виданого 27 листопада 2002 року Гребінківською районною державною адміністрацією (а.с.15), на якій побудував житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що підтверджено копією технічного паспорту від 06 грудня 2011 року (а.с. 19-22) та інформаційною довідкою №717-Т, виданою 06 жовтня 2011 року, комунальним підприємством «Лубенське МЕТІ» (а.с. 18). 08 травня 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-БК №205487, виданого 08 травня 2011 року відділом реєстації смерті у м. Києві (а.с.07). На випадок своєї смерті останній залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за законом матиме право заповів - [PERSON], про що свідчить копія заповіту, серія ВВЕ №542826, від 15 червня 2004 року (а.с.06). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: -житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. Петровського, 08, в с. Михайлівка, Гребінківського району; - земельну ділянку, площею 0,25 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Михайлівка, Гребінківського району. Г Спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина, [PERSON], але внаслідок відсутності правовстановлюючих документів вона не може отримати в нотаріальній конторі на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інших спадкоємців крім позивача після померлого [PERSON] немає Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інгвр| може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved