Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 11 серпня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та [PERSON], [INFO]. Вона має намір повезти дітей на відпочинок за кордон з метою їх фізичного, морального та духовного розвитку, оздоровлення, відпочинку та збільшення кругозору, але відповідач чинить опір щодо надання дозволу на виїзд дітей за межі України для тимчасового перебування. Просить суд надати дозвіл на виїзд з України малолітній дитині [PERSON], [INFO] року, уродженцю м. Луганська, громадянину України, виїзд за кордон України, до досягнення ним повноліття у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки м. Луганська, без згоди та без супроводу батька [PERSON], [INFO], надати [PERSON], [INFO], уродженці м. Луганська дозвіл на виготовлення проїзного документа для виїзду за кордон неповнолітнього [PERSON], [INFO], надати дозвіл на виїзд з України малолітній дитині [PERSON], [INFO], уродженцю м. Луганська, громадянину України, до досягнення ним повноліття у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки м. Луганська, без згоди та без супроводу батька [PERSON], [INFO], надати [PERSON], [INFO], уродженці м. Луганська дозвіл на виготовлення проїзного документа для виїзду за кордон неповнолітнього [PERSON], [INFO], судові витрати просить покласти на неї. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 12). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, завчасно надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову (а.с. 25). Представник третьої особи - служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області у судове засідання не прибув, просили прийняти рішення на розсуд суду та без їх представника (а.с. 34). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в судовому засіданні надані докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 11 серпня 2007 року Серія [NUMBER] Сторони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 16 грудня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (а.с. 9), сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 24 грудня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 10). Як зазначила позивач у своєму позові, відповідач ухиляється від надання згоди на перетин їх спільними дітьми кордону України. Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Частина 2 ст. 150 СК України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ст. 6 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 17, 31 визначають право дитини на відпочинок та охорону здоров'я. Відповідно до ст. 17 Конвенції про права дитини Держави-учасниці визнають важливу роль засобів масової інформації і забезпечують, щоб дитина мала доступ до інформації і матеріалів із різних національних і міжнародних джерел, особливо до таких інформації і матеріалів, які спрямовані на сприяння соціальному, духовному і моральному благополуччю, а також здоровому фізичному і психічному розвитку дитини. Ст.10 Конвенції про права дитини передбачає право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Відповідно до ст. 31 Конвенції про права дитини, Держави-учасниці визнають право дитини на відпочинок і дозвілля, право брати участь в іграх і розважальних заходах, що відповідають її віку, та вільно брати участь у культурному житті та займатися мистецтвом , поважають і заохочують право дитини на всебічну участь у культурному і творчому житті та сприяють наданню їй відповідних і рівних можливостей для культурної і творчої діяльності, дозвілля і відпочинку. Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Необхідно зазначити, що у відповідності до Конвенції про права дитини (ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виготовлення їй проїзного документу та виїхати з дітьми за кордон, а також, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітніх дітей за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виготовлення паспортів та дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved