Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Представник третьої особи виконавчий комітет [PERSON] районної у місті ради направив заяву про розгляд справи за відсутності представника та просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є наймачем квартири [ADDRESS], що підтверджується ордером № 209 від 16 квітня 1996 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів м. Кривого Рогу № 150 від 20.03.1996 року. Згідно довідки про склад сімї № 1563/16 від17.05.2016 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] районної у місті ради відділом мясця проживання громадян,за адресою [ADDRESS], зареєстровані позивач по справі: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 226 від 13 квітня 2006 року. У травні 2006 року відповідач [PERSON], виїхав з квартири [ADDRESS]. У відповідності до Акту про не проживання особи від 18.05.2016 року, посвідченого ТОВ «Житлокомцентр», відповідач по справі - [PERSON], [INFO], не проживає у [INFO] з 05 травня 2006 року по теперішній час. Визнати відповідача [PERSON] втратившим право на житло, дасть позивачу можливість зменшити оплату за житлово комунальні послуги. Відповідно до вимог ст.\~71, ст.\~72 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що\~відповідач залишив житлове приміщення з власної волі, втратив інтерес до спірного житла як до місця свого проживання, не проживає в [INFO] з травня 2006 року, тобто без поважних причин відсутній за адресою свого мешкання більш ніж шість місяців, тому визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Висновок суду узгоджується з роз'ясненнями \~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу\~України» № 2 від 12.04.1985року.

Outcome: approved