Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 вересня 2018 року шлюб з [PERSON] розірвано, спільні діти сторін проживають разом з нею, а тому мають отримувати аліменти у розмірі, який буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. Ухвалою судді від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, додатково пояснила, що відповідач бере участь у вихованні та утриманні дітей, проте в неї немає впевненості в тому, що такі виплати й надалі будуть систематичними і гарантуватимуть дітям належне матеріальне забезпечення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що незважаюи на те, що в нього на утриманні є ще одна малолітня дитина він погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання їх спільних дітей у частці від доходу, а саме у розмірі 1/3 частки всіх видів свого заробітку (доходу). Відповідач також надав інформацію про місце роботи та розмір отримуваних доходів. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі з 30 травня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року (справа № 607/15786/18) розірвано. У шлюбі в них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13 січня 2011 року Виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та син [PERSON] , [INFO] , як підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 2012 року Виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Заявою від 23 жовтня 2019 року [PERSON] дав згоду на зняття його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з реєстрації місця проживання у квартирі [ADDRESS] . та проживання і реєстрацію дітей в [ADDRESS] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 1359 від 16 вересня 2020 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 1360 від 16 вересня 2020 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як слідує з довідки, виданої виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 1406 від 30 вересня 2020 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та в склад її сім`ї входять: сини [PERSON] та [PERSON] . Згідно довіреності, виданої 23 жовтня 2019 року, [PERSON] уповноважив [PERSON] на продаж належної йому квартири за адресою [ADDRESS] . Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2020 року № 0093283-5404-1918 [PERSON] визначена сума податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому фізичною особою, яка є власником житлової нерухомості у розмірі 878 грн. 42 коп. Із довідки № 00000000005 від 19 листопада 2020 року слідує, що [PERSON] за період серпень 2020 року - вересень 2020 року на посаді директора в ТОВ СГФ «Агро-Проба» отримав сукупний дохід у розмірі 19 500 грн. Згідно з довідкою № 65 від 17 листопада 2020 року [PERSON] на посаді директора ВП Готель «Оберіг» ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» отримав сукупний дохід у розмірі 20 010 грн. [INFO] у відповідача народився син [PERSON] , що слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 19 травня 2020 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. В силу ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що [PERSON] працює директором ТОВ СГФ «Агро-Проба» та ВП Готель «Оберіг» ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», тобто має постійний дохід. У власності відповідача перебуває нерухоме майно - квартира за адресою [ADDRESS] , яку він доручив продати батьку позивачки, і від оренди якої на сьогодні [PERSON] щомісячно отримує дохід в розмірі 10 000 тис. грн. (ці обставини сторонами визнані в судовому засіданні). Стан здоров`я [PERSON] суд вважає задовільним, оскільки зворотнє не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, відповідачем не надано доказів того, що він хворіє та за станом здоров`я не може працювати та утримувати дітей. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем [PERSON] може виконувати обов`язки щодо утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] у відповідача народився син [PERSON] , тобто [PERSON] має на утриманні ще одну малолітню дитину, однак він визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить чинному законодавству. Відтак, у зв`язку з тим, що неповнолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги і між сторонами існує спір щодо розміру такої участі батька в матеріальному забезпеченні дітей, позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до задоволення шляхом стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved