Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з сином, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним та духовним розвитком. На даний час син проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Представник позивача [PERSON] адвокат Чегодар О.М. подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, щодо заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує представник позивача. Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, при ухваленні рішення просить взяти до уваги висновок складений комісією служби. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в с. Мишковичі Тернопільського район Тернопільської області та його батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 06.05.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується відповідною відміткою в паспорті позивача. Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на повному утриманні останньої. Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Тернопільської районної державної адміністрації №01-2189/01-10 від 29.12.2018 року, комісією встановлено, що [PERSON] з сином [PERSON], 2005 р-н. не спілкується, не відвідує сина, не цікавиться її життям, участі у вихованні дитини не бере, матеріально дитині не допомагає. Тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітній син позбавлений догляду та будь-якого піклування з боку батька. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], а саме: не виконує обов'язку щодо виховання дитини, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку сина. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved