Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Масляниківський, 9, в якому зареєстрований відповідач, який не проживає там із серпня 2013 року. Зазначила, що між сторонами відсутні будь-які цивільно-правові відносини. Відповідач не бажає добровільно виписатися із вказаного житлового приміщення, при цьому його місце перебування невідоме. У звязку з цим, порушуються права власника, яка не бажає нести витрати за відсутню особу, прагне відчужити свою власність, оформити субсидію. За таких обставин, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Масляниківський, 9. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивач надала заяву від 09.04.2019 року, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Масляниківський, 9, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1068, договором дарування від 06.11.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Кропивницької міської нотаріальної контори № 1 [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1-52 (а.с. 7, 10-11). Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 08.02.2019 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 17). Відповідно до вимог ст.ст.\~\~319,\~321\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.\~391\~ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з довідки Квартального комітету № 5 Подільського району м. Кропивницький від 16.01.2019 року № 40 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає там (а.с. 14). Крім того, відповідно до акту про відсутність (непроживання) особи за місцем реєстрації від 16.01.2019 року, складеного [PERSON] та [PERSON], засвідченого головою Квартального комітету № 5 Подільського району м. Кропивницький [PERSON], [PERSON] за адресою: м. Кропивницький, пров. Масляниківський, 9, не проживає із серпня 2013 року і по теперішній час не зявляється. [PERSON] ніякої участі в утриманні та поліпшенні житла не приймає, особисті речі та речі повсякденного використання, які б належали йому, за цією адресою відсутні (а.с. 13). Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає більше пяти років у будинку, який належить позивачу, і місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Масляниківський, 9, підлягають задоволенню.

Outcome: approved