Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до відповідача [PERSON] в якому вказує, що являється власником житлового будинку №24 по вул. Лесі Українки в с. Войславичі, Сокальського району Львівської області. Зазначає, що в її будинку зареєстрований, відповідач, який є її колишнім зятем. Однак, він не проживає в її будинку без поважних причин з лютого 2014 року. Реєстрація відповідача в будинку позивачки не дає їй можливості скористатись правом на отримання субсидії. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування її житловим будинком. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. З дослідженої в судовому засіданні копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21561051 від 15.01.2009р. виданого КП Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» встановлено, [PERSON] на підставі приватної власності належить в цілому будинок №24 по вул. Лесі Українки, с. Войславичі, Сокальського району, Львівської області. З дослідженого акту складеного Тудорковицькою сільською радою про перевірку реєстрації та фактичного проживання осіб за адресою с. Войславичі по вул. Лесі Українки №24, встановлено, що станом на 27 травня 2015 року [PERSON], у вказаному будинку більше одного року не проживає. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в будинку позивачки не досягалось, співвласником житла він не являється та понад рік без поважних причин не проживає в будинку позивача, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивачки. На підставі наведеного та

Outcome: approved