Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON] , які з 2002 року перебували у шлюбі. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду з відповідача на її утримання були стягнуті аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, з 16.07.2021 року стягнення припинено у зв`язку з досягненням 18 річного віку. На теперішній час вона є студенткою 1 курса Донецького НТУ, період навчання на контрактній основі з 15.09.2021 р. по 30.06.2024 рік. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, позивачка просить стягнути з нього на свою користь аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до кінця навчання, тобто до 30.06.2021 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати без її участі ( а. с. 26-27 ). Відповідач по справі [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що тривалий час проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка потребує матеріальної підтримки та допомоги у придбанні ліків проти гіпертонії та розвитку катаракти, позивачка з нею не спілкується протягом року. Він залишається платником аліментів і після 16.07.2021 року, тому твердження позивачки про те, що він добровільно не надає матеріальної допомоги, не відповідають дійсності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно просив справу слухати у його відсутність. ( а. с. 18- 19). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила ( а. с. 25). Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності представника сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи по справі [PERSON] . ( а. с. 7). Згідно довідки Донецького Національного Технічного Університету за № 438 від 29.06.2021 року [PERSON] є студентом ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» денної форми навчання, на контрактній основі, період навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2024 р. ( а. с. 9). Згідно договору про навчання у ДВНЗ « ДонНТУ» за № П-20/32/гор загальна вартість освітньої послуги з підготовки бакалавра становить 91000 грн., у тому числі за кожен семестр на 1 курсі- 11300 грн., на 11 курсі- 11350 грн., на 3 курсі- 11400 грн., на 1У курсі- 11450 грн. ( а. с. 10). Згідно довідки відділу реєстрації покровської міської ради за № 9443 від 05.08.2021 р. [PERSON] зареєстрований з 22.12.1998 р. по теперішній час в [ADDRESS] та має склад сім`ї: мати [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за вказаною адресою з 28.05.1976 року по теперішній час ( а. с. 20). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п. 17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено в судовому засіданні позивачка по справі [PERSON] є студенткою денної форми навчання за спеціальністю « Право» ДВНЗ «Донецький Національний Технічний університет, на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги від батьків у зв`язку з навчанням. Разом з тим, позивачка, зазначивши в позовній заяві про те, навчається на контрактній основі і має тяжкий матеріальний стан, не надала доказів в обґрунтування зазначених обставин про доход її та третьої особи по справі, з якою разом проживає. Відповідач, в свою чергу, визнавши частково позовні вимоги в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно, не підтвердив неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно. Оскільки позивачка є студенткою денної форми навчання ДВНЗ «Донецький Національний Технічний університет, за спеціальністю « Право», на контрактній основі , потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, проте не надала докази на потребу у такій матеріальній допомозі саме у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, а відповідач, в свою чергу, не надав докази ,які б були підставою для зменшення розміру аліментів, зазначених позивачкою ( ј частина доходів щомісячно), враховуючи той факт, що обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині на час її навчання покладається саме на двох батьків, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог - про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.07.2021 року і до 30.06.2024 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення [PERSON] навчання в учбовому закладі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial