Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з березня 2017 року і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 24.01.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. З лютого відповідач з сім'єю не проживає, участі у вихованні дитини та її утримані не приймає. Дитина проживає разом з позивачкою, усі витрати на неї вона забезпечує сама, відповідач матеріально не допомагає. Позивачка вважає, що оскільки відповідач працює та має постійний дохід він може сплачувати заявлений розмір аліментів на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, але просив стягувати з нього аліменти в розмірі ? частки, оскільки на даний час з нього вже стягуються аліменти на утримання дитини. Суд враховуючи пояснення сторін, повно та всебічно проаналізувавши представлені докази, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків. \~Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 126463, виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 24.01.2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-КЕ №221874, видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області). Згідно довідки № 449/34, виданої 24.04.20017 року ТОВ «Місто для людей Кременчук», [PERSON] проживає та зареєстрований разом з позивачкою [PERSON], за адресою: вул. Рози Люксембург, буд. 118, м. Кременчук, Полтавська область. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.\~\~\~\~ Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч.7, 8\~ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Частина 1 ст. 18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства\~\~та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру\~\~аліментів,\~\~суд\~\~повинен ураховувати:\~\~стан\~\~здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, так як доглядає дитину, якій не виповнилось три роки та отримує допомогу, яка виплачується у звязку з народженням дитини. Також судом не встановлена наявність істотних обставин, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON] При цьому відповідачем надано постанову, винесену заступником начальника Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області [PERSON] від 14.02.2017 року, з якої вбачається, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно ч. 1.\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, матеріальне становище позивача та дитини, стан здоров'я відповідача, який є працездатним, його матеріальне становище, наявність виконавчого документу, за яким з відповідача стягуються аліменти, встановлений законом прожитковий мінімум для дітей, що не досягли шестирічного віку, а також те, що як встановлено судом, малолітній син сторін проживає разом із матірю, позивачка у звязку з доглядом за дитиною не працює, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини є законними та обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON] з дня предявлення позову, а саме з 14.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд вирішуючи питання про сплату судового збору виходить з того, що\~\~п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо\~\~позивача,\~\~на\~\~користь\~\~ якого\~\~ ухвалено\~\~ рішення, звільнено від сплати судового збору,\~\~він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи\~\~відхиленої\~\~частини вимог, в звязку з чим з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial