Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом та заявою про уточнення позову про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 березня 2018 року між сторонами зареєстровано шлюб. В шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з матір`ю. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку, в зв`язку з чим не має змоги працювати. В зв`язку з зазначеним, враховуючи потреби позивача на утримання від батька дитини, який також сплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу, та матеріальну спроможність останнього, а також виходячи з норм споживчого кошику на 2020 р., [PERSON] просить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 2400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. 01 листопада 2019 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Позивачка в заяві до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності та про задовлення позову. Відповідач до суду не з?явився, відзиву на позовну заяву не подав, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд у порядку загального позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 24 березня 2018 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що складно актовий запис № 41, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка, дружини [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.9). Від даного шлюбу позивач і відповідач мають спільну дитину: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 165 від 27.06.2018 (а.с. 8). Судом також встановлено, що сторони проживають окремо. Дітина проживає разом з матір`ю, що крім слів матері, підтверджується довідкою ОСББ «Колос 49» № 12 від 27.07.2019 (а.с.11). Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно частини 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки малолітня дитина проживає разом з позивачкою, позивачка ніде не працює, відповідач є особою працездатного віку, однак інформація щодо розміру його заробітку (доходу) в матеріалах справи відсутня, суд присуджує відповідачу до сплати аліменти на користь та на утримання позивача у розмірі 1000 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 26 липня 2019 року, і до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, що відповідає межам принципу розумності та справедливості, є достатнім та доцільним захистом порушеного права позивача. Згідно ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місце знаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial