Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона із відповідачем и перебувають у шлюбі, однак разом не проживають з 2015р. Від шлюбу мають двох спільних дітей, які хоча і проживають із нею, однак остаточно вирішити місце проживання дітей вона із відповідачем у поза судовому подяку не можуть, що створює загрозу зміни місця проживання дітей. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, повідомлявся судом у відповідності до положень ЦПК України, причини неявки не відомі. 3-я особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, надала до суду пояснення в яких підтримала заявлені вимоги позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження . При цьому, хоча сторони і перебувають у шлюбі мешкають окремо, згідно даних реєстру територіальних громад м.Харкова. Відповідно до \~ч.1 , ч.2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Сторони мешкають окремо у досудовому порядку згоди на визначення місця проживання доньок не дійшли . За положеннями ч.4, ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей ХМР, який виконує функцій органу опіки та піклування , вважає за доцільне визначення місця проживання малолітніх дітей\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~ [PERSON] [INFO] \~разом з\~матір`ю ,\~ оскільки це відповідає інтересам дітей. До висновку доданий акт обстеження умов проживання дітей за адресою матері [ADDRESS] , відповідно до якого квартира складається з 3 х кімнат, у дітей окрема кімната , в якій знаходиться дитячі ліжка, обладнане місце для відпочинку та розвиту дітей, стіл для навчання, шафа для зберігання речей. За даними Міської дитячої поліклініки №4 діти перебувають під наглядом лікарів фахівців. Також діти навчають в гімназії №116, мати [PERSON] приділяє дітям багато уваги розвитку та вихованню, що підтверджується відповідними листами директора навчального закладу. Враховуючи викладене та висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] разом із матір`ю, що буде відповідати інтересам дітей. При цьому, підстави для зазначення певної адреси місця проживання дітей, суд не вбачає, оскільки це обмежує права позивача на вільний вибір місця проживання. Судові витрати, суд стягує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved