Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 3 березня 2009 року та зареєстрований Пятничанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №1, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні погляди на життя та сімейні обовязки, з приводу чого часто були сварки. З липня 2010 року подружні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть. На даний час відповідач відбуває міру покарання за злочин, а саме, за підпал їхнього будинку. Переконана, що підстав для збереження сімї немає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб з відповідачем розірвати з підстав, наведених в позовній заяві, а також пояснила, що подружні стосунки із відповідачем припинила ще в липні 2010 року. На той час відповідач був дуже змінився, почав вживати спиртні напої, не працював, піднімав руку на дітей. Оскільки [PERSON] не мав де жити, залишався проживати в будинку її дідуся. Шлюб не розривала, сподівалася, що чоловік зміниться. В лютому 2014 року після неодноразових погроз, відповідач підпалив будинок, в якому вони проживали, внаслідок чого будинок вигорів, і в пожежі загинув її дідусь. Тепер вона змушена відновлювати житло після пожежі, щоб мати де жити з синами. відбуваючи міру покарання, від чоловіка чує лише погрози. Підстав для збереження шлюбу із відповідачем не бачить і не бажає цього. Відповідач [PERSON] відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 78), повітка та позовна заява засудженому вручені. Письмові пояснення від засудженого не поступили. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони уклали шлюб 3 березня 2009 року, актовий запис №1, здійснений Пятничанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 128649). Від шлюбу сторони мають малолітніх синів, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД №233825), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД № 233824). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося. Постійні конфлікти між подружжям призвели до припинення подружніх стосунків. Сторони подружнім життям не проживають впродовж трьох останніх років. На даний час відповідач відбуває покарання за злочин, вчинений проти сім»ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача, позивача від сплати судового збору слід звільнити. На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved