Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним\~ позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Вказала, що вона після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки в установлений законом строк звернулась до Коростенської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви заведено спадкову справу №20/2016, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майна у вигляді : житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , що залишився після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання\~ позивач не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність,\~ позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть\~ серії\~ [NUMBER] а.с. 10 ).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З\~ копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 26.01.1977 року, вбачається, що [PERSON] на праві безстрокового користування була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, який посвідчено ДНК 04.02.1977 року №732. Таким чином, після\~ смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина у вигляді\~\~ житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Згідно\~\~ вимог ч. 1\~ ст.\~1268 ЦК України\~\~ спадкоємець за заповітом\~\~ чи\~ за законом\~\~ має\~ право\~\~ прийняти\~\~ спадщину\~\~ або\~ не\~\~ прийняти\~ її. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до Коростенської міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви було заведено спадкову справу № 20/2016 (а.с. 19) , але \~у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за \~законом \~на \~будинок нотаріус відмовляє в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~ Наказом Міністерства юстиції України\~ від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться\~ нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Як роз`яснено\~ у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому\~ розглядові не підлягають. У разі відмови\~ нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~\~ Так, як право власності спадкодавця\~\~ [PERSON] на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердила належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова приватного нотаріуса Коростенської міської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 19), то \~ позов\~\~ підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved