Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16 серпня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилая спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. І.Франка, 45 в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області (? частина якого належала їй як члену колгоспного двору, а іншу ? частину вона успадкувала після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 29 березня 2006 року, однак не оформила своїх спадкових прав). При житті, а саме 17 жовтня 2014 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя спадкодавця. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності (за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Миролюбівка по вул. І.Франка, 45 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 42,6 кв.м., житловою 34,3 кв.м., який належав померлій 16 серпня 2015 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~ В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову позивачем. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №1001 від 16 серпня 2018 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 15.08.2018 року по обліку бюро будинковолодіння №45 по вул. І.Франка в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області рахується за [PERSON] та [PERSON]. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційних довідок №№ 1002, 1003 від 16.08.2018 р., виданих Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року державна реєстрація житлового будинку №45 по вул. І.Франка в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області за [PERSON] та [PERSON] в бюро не проведена. \~ \~ \~ \~15.08.2018 року на замовлення [PERSON], Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами №45 по вул. І.Франка в с.Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, загальна площа якого становить 42,6 кв.м., житлова 34,3 кв.м. \~ \~ \~ \~Як вбачається із Довідки №1129, виданої 25.10.2018 р. виконкомом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в с. миролюбівка по вул. і.Франка, 45 станом на 01.07.1990 р. членами колгоспного двору були [PERSON] голова двору, [PERSON] чоловік. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Отже, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] та [PERSON] належало по ? частині спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~29 березня 2006 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №249319, видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину спірного будинковоління. \~ \~ \~ \~Спадщину прийняла (на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України) його дружина [PERSON], яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини (Довідка №872 від 31.08.2018 р., видана Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області), однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] належало усе будинковолодіння №45 по вул. І.Франка в с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~17 жовтня 2014 року [PERSON] оформила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~16 серпня 2015 року [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №191047, видане 17.08.2015 р., Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~[PERSON] прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконору свою письмову заяву. на підставі якої заведена спадкова справа за №557-2015 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 29 серпня 2018 року №2426/02-14, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 16 серпня 2015 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя спадкодавця та державної реєстрації права власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Миролюбівка по вул. І.Франка, 45 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 42,6 кв.м., житловою 34,3 кв.м., який належав померлій 16 серпня 2015 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved