overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 жовтня 2014 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 179656, виданим 27 жовтня 2014 року Висиповецькою сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 12. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, пд.підвал, а веранда, а1 прибудова, сх..сходи, Б гараж, В літня кухня, Г вбиральня, Д стайня, Е комора, Єсарай, к.колодязь, 1 ворота, 2 огорожа, що в с.Висипивці, вул.Крива буд № 283, Зборівського району, Тернопільської області. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. [PERSON] дружина спадкодавця та [PERSON] син спадкодавця, які своїми власними заявами відмовилися від спадкування в користь позивача. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 лютого 2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 200477, виданим 24 лютого 2016 року, актовий запис №4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Серединці по вул.Круглиця буд.№ 146, Зборівського району, Тернопільської області, на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2500га. (кадастровий номер 6122681600:05:001:0128), яка знаходиться с.Серединці вул.Круглиця,146, Зборівського району, Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 274006 від 20.05.2010р., на земельну ділянку(кадастровий номер 6122681600:05:001:0130), цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства площею 0,0500 га., яка знаходиться в с.Серединці, Зборівського району, Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 274008 від 20.05.2010р. 12 грудня 2014 року [PERSON], склав заповіт на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Висиповецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області за реєстровим № 110. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 грудня 2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 145207, виданим 10 грудня 2012 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 19. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, Б сарай, В стайня, Пг погріб, 1 огорожа що в с. Воробіївка по вул. Висока, будинок № 99, Зборівського району, Тернопільської області, на земельну ділянку загальною площею 0,71 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Воробіївка, вул. Висока № 99; площею 0,15 га та площею 0,31 га, розташованих в с. Воробіївка для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР № 2365 від 02 грудня 1997 року. 15 травня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Висиповецької сільської ради за реєстровим № 58, згідно якого заповідала позивачу все належне їй на день смерті майно. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач спадщину прийняла довідка Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області №128 від 02 березня 2017 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 16 травня 2013 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 10. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,70 га, з них площею 1,9982га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0379),та площею 0,7003га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0860), яка розташована на території Висиповецької сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №028569 від 23липня 2003 року. [PERSON] ,\~01\~жовтня 2012\~року склала\~заповіт посвідчений\~секретарем Висиповецької\~сільської ради\~Зборівського району\~Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 45, згідно якого заповіла все належне її на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 21 травня 1999 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності селянської спілки «Маяк», що в селі Серединці Зборівського району Тернопільської області, розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24 січня 1997року. До складу спадкоємців за законом належить дочка спадкодавця [PERSON], яка спадщину прийняла. [PERSON] дружина спадкодавця та [PERSON] дочка спадкодавця, відмовилися від спадкування в користь позивача про що свідчать їх заяви. До складу спадкоємців належить дочка спадкодавця позивач [PERSON], яка спадщину прийняла. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON] , однак в позасудовому порядку не може її оформити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 10 березня 2011 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,37 га, з них площею 1,75 га. (кадастровий номер [NUMBER] ) та площею 0,62 га. (кадастровий номер [NUMBER] ), розташованих на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 липня 2003року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла, [PERSON] -мати спадкодавця, [PERSON] - батько спадкодавця, відмовилися від спадкування про що свідчать їх заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 травня 2017 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №224862, виданим 1 червня 2017 року Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №8. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5245 га. (кадастровий номер 6122681600:01:001:0465), яка розташована на території Висиповецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР № 028644 від 23 липня 2003 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6481 га. (кадастровий номер 6122681600:01:001:1047), яка розташована на території Висиповецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР № 028644 від 23 липня 2003 року. [PERSON] розпорядилася своїм майновим правом у заповіті, посвідченого Висиповецькою сільською радою 29 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 148, згідно умов якого позивач являється її спадкоємцем, щодо згаданого спадкового майна та в свою чергу прийняла спадщину на підставі п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, шляхом фактичного проживання з померлою на день смерті, що підтверджується довідкою Висиповецької сільської ради. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 20 березня 2015 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,16 га, з них площею 2,56 га. (кадастровий номер [NUMBER] ) та площею 0,60 га. (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року. [PERSON] 24\~лютого 2012\~року склала\~заповіт,\~посвідчений секретарем\~Висиповецької сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області та\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№ 9, згідно якого заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва в розмірі 3,16га, яка їй належить на праві приватної власності та все належне на день смерті майно по. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved