Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові посилається на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2000 року по 29 листопада 2007 року. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], тв. [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги дітям. Оскільки позивач, працюючи в Староскалатській школі техпрацівницею, має мінімальну заробітну плату, утримувати двох дітей їй важко. З огляду на вказане, відповідно до ст.. 180 СК України, беручи до уваги офіційне працевлаштування [PERSON] в Полупанівському кар'єрі, наявність у останнього регулярного доходу та відсутність утриманців, позивач [PERSON] просить стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згідний на сплату аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Суд, заслухавши сторін, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29 листопада 2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER], видане 29 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]». За час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 27 листопада 2000 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району; та дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції 20 лютого 2004 року. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 травня 2014 року №212, жительки с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області [PERSON], [INFO], остання на даний час проживає з неповнолітніми дітьми: син [PERSON], [INFO], учень 7-го класу Староскалатської ЗОШ І-ІІІ ступенів, дочка [PERSON], [INFO], учениця 5-го класу даної школи. З чоловіком [PERSON] розлучена і не проживає. Матеріальної допомоги батько дітям не надає (зі слів [PERSON]). [PERSON] працює техпрацівницею Староскалатської ЗОШ І-ІІІ ступенів та проживає у житловому будинку батьків, загальною прощею 120 кв.м., чотири житлових кімнати. В господарстві утримують дві корови, свиню та домашню птицю. Статтею 181 частиною 2 Сімейного Кодексу України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідач разом з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, в добровільному порядку коштів на утримання дітей відповідач не надає. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України). Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом не встановлено, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей. Таким чином суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, тому в її користь із відповідача [PERSON] підлягають до стягнення щомісячно кошти на утримання дітей (аліменти): неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved