Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з відповідачем по справі з 03.10.2014 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Красноармійськ Донецької області за актовим записом №46. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують з грудня 2014 року, проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається. Відповідач фізично здоровий, працює, на обліку в медичних закладах не перебуває, будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вона не працює, перебуває у декретній відпустці, а тому, здійснюючи догляд за дитиною, потребує матеріальної допомоги на її утримання. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON], будучи повідомлена про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу за рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 03.10.2014 року перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Красноармійськ Донецької області за актовим записом №46 юридичному шлюбі (а.с.2). Від даного шлюбу є син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач - батько дитини - матеріальної допомоги на утримання доньки не надає (а.с.3). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює, стан його здоров'я задовільний, будь-яких стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї не має, від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Дитина здорова, перебуває на утриманні матері, яка не працює. Позивачці одній утримувати дитину тяжко, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved