Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області, [PERSON] про визнання права власності на квартиру. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що в період часу з 29.05.1962 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 20.09.2015 року. Від сумісного проживання мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею було втрачено правовстановлюючий документ. Оскільки у видачі дубліката їй було відмовлено, просить визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, пр. Шахтобудівників, 29/5 в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є донькою позивачки та [PERSON]. Підтвердила той факт, що її батьками на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: Красноармійськ, пр. Шахтобудівників, 29/5. Після смерті батька її матір звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що її мати втратила правовстановлюючий документ на квартиру. Вона як спадкоємиця першої черги звернулась із заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь позивачки по справі. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка по справі [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: м. Красноармійськ, пр-т Шахтобудівників, 29/5. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що з 29.05.1962 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], ( а. с. 9). Позивачка по справі [PERSON] та [PERSON] є співвласники квартири, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, пр-т Шахтобудівників, 29/5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, від 04.01.1996 року ( а.с. 25) 21.09.2015 року [PERSON] помер ( а. с. 26). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді його частки вищевказаного об»єкта нерухомості. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2016 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, яка належала [PERSON], що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, проспект Шахтобудівників, 29/5 у зв»язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру ( а. с. 31). Третя особа по справі [PERSON] відмовилась від своєї частки від спадщини після померлого батька, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою ( а.с. 68). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.\~1222, ч. 1 ст.\~1220, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Згідно зі\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 67 Закону України « Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Статтею 16 ЦК України встановлено,що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК визнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів. Якщо спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку. Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є\~\~право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ч.\~\~1 ЦК України власникові\~\~належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється\~\~чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачкою надано наступні документи: -копію свідоцтва про право власності на житло, від 04.01.1996 року, згідно якого [PERSON] та [PERSON] і співвласниками квартири, що розташована за адресою:м. Покровськ, проспект Шахтобудівників, 29/5 ( а.с. 25); -копію свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 26); -копію технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] ( а.с. 27-28); листи з центру надання адміністративних послуг м. Красноармійську, архівного відділу Покровської міської ради, КП «Управління міського господарства», КП «Бюро технічної інвентаризації» про неможливість видати дублікат свідоцтва про право власності ( а. с. 32-35) -витяг з газети «Телескоп» про втрату правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності ; -лист КП «БТІ» від 01.09.2016 року за № 641/01-02 про те, що до 01.01.2013 року квартира № 5 в будинку № 29 пр-та Шахтобудівельників належала [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого представництвом Фонду держмайна України у м. Краснармійськ від 04.01.1996 року. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до положень статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, дослідивши матеріали\~\~справи, суд вважає їх належними та достатніми для вирішення справи по суті, та такими, що відповідають вимогам статей 59-60 ЦПК України, згідно яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Враховуючи вищезазначені норми права, а також обставини справи, зокрема той факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], право власності на вказану квартиру за [PERSON] та [PERSON] підтверджено вищезазначеними докзазами, у тому числі листом БТІ від 01.09.2016 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved