Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк протягом 6 місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначала, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який на день смерті проживав у м.Тирасполь Республіка Молдова. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради Котовського району на підставі державного акту на право власності на землю Р1 №482241 від 05.10.2001 року, виданого на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Петрівської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 12 вересня 2001 року №47, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на права приватної власності на землю за №125-з. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Однак, заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору у визначений законом шести місячний строк з дня відкриття спадщини не подала, оскільки постійно проживає у [ADDRESS] , тому не мала можливості приїхати в Україну. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки постійно проживала за кордоном. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2019 року суддею Павловської Г.В. справу прийнято до свого провадження. Ухвалою суду від 28.01.2019 року залучено Куяльницьку сільську раду Подіьського району одеської області до участі у справі як правонаступника відповідача Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх..№ 17372 від 17.12.2019 року в якій справу просив розглянути у відсутність представника, у зв`язку із службовою зайнятістю та неможливістю прибути до суду. Вважають подану позовну заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 жовтня 2016 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Мала Кіндратівка, Котовського району Одеської області, Україна помер [INFO] у м.Тирасполь Республіка Молдова, акт про смерть за 16 від 08.01.2014 року, РАЦС Тирасполь. Після смерті [PERSON] відкрилась у вигляді земельної ділянки площею 6,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради Котовського району на підставі державного акту на право власності на землю Р1 №482241 від 05.10.2001 року, виданого на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Петрівської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 12 вересня 2001 року №47, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на права приватної власності на землю за №125-з. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р1 №482241 від 05.10.2001 року, площею 6,59 га заповідав своїй внучці [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області Гусар Г.А. та зареєстровано в реєстрі №12 Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 червня 1980 року [PERSON] народилась [INFO] в м.Тирасполь, МССР, в графі «батько» записано російською « [PERSON] », в графі «мати» записано російською « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1960 року, батько позивачки російською [PERSON] народився [INFO] в с.М.Кіндратівка, Котовського району одеської області, в графі «батько» записано російською « [PERSON] », в графі «мати» записано російською « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.01.2002 року, Тираспольський відділом ЗАГСу 26 січня 2002 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З наданих до суду доказів, а саме з копії паспорту № [NUMBER] , виданого 29 травня 2006 року Управлінням внутрішніх справ м.Тирасполя, вбачається, що позивач не змогла вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори, оскільки постійно проживає за межами України та є громадянкою Придністровської Молдавської Республіки. Оскільки судом встановлено, що через постійне проживання за межами України, позивачка не встигла реалізувати свої спадкові права після померлого діда [PERSON] , тому причини пропуску строку є поважними, враховуючи при цьому місце проживання позивача поза межами країни. Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Outcome: approved