Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що 24 січня 2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на будинок через тяжкий матеріальний стан, оскільки не працювала та погано себе почувала. Крім того, в 2017 році померла її мати, в звязку з чим фінансове становище не поліпшилося та стан самопочуття також. Крім того, зясувалося, що у її свідоцтві про народження помилково вказане прізвище батька на російській мові як «Ильинский», замість вірного «Ильминский». Вважає, що у неї були поважні причини з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини. Тому, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька та встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON], який помер 24 січня 2015 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження виданого 26.12.1958 року [PERSON] ЗАГС Луганської області батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). 16 жовтня 1977 року позивач уклала шлюб з [PERSON] з присвоєнням прізвища дружині [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть виданого 27 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Луганській області [PERSON] помер 24 січня 2015 року в м. Старобільськ Луганської області. Згідно свідоцтва про смерть виданого 01 лютого 2017 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області [PERSON] померла 29 січня 2017 року в м. Старобільськ Луганської області. Згідно свідоцтва про народження виданого 13 березня 1953 року Чмирівською сільською радою Старобільського району Ворошиловградської області батьками відповідачки, яка є рідною сестрою позивачки, є [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). 19 липня 1975 року відповідач уклала шлюб з [PERSON]А (російською мовою) з присвоєнням прізвища дружині [PERSON] (російською мовою). З наданих суду копій свідоцтва про смерть та паспорту громадянина України прізвище імя та по-батькові батька позивачки вбачається як [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 24 січня 2015 року в м.Старобільськ Луганської області. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини відповідач визнав, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Оскільки, встановлення факту, що має юридичне значення для [PERSON], може вплинути на спадкові права і обовязки, суд вважає можливим розглянути справу за правилами позовного провадження одночасно з позовними вимогами про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. Таким чином, з матеріалів справи, встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] помилково записаний батько як [PERSON] (російською мовою) замість вірного [PERSON] (російською мовою). Також, з матеріалів справи, встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], який помер 24 січня 2015 року в м. Старобільськ Луганської області. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved