Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Токмацької міської ради, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Пологи Запорізької області. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,84 га, яка розташована на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСС №024298 від 13.06.2005 року та рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12.09.2016 року у справі №328/1712/16-ц. За життя [PERSON] склав заповіт серії НАС 090060 від 12.10.2015 року, яким призначив позивача своїм спадкоємцем. 09.04.2021 року позивач звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з пропуском мною строку для прийняття спадщини. Позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин. На час смерті [PERSON] вона проживала і працювала в м. Запоріжжя та вважала, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Але перед самим закінченням цього строку захворіла, у зв`язку з чим з 15.05.2019 року по 22.05.2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні в АОПМС с. Лагідне, що і завадило позивачу своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Токмацької міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, відзив на позов не надав, віддаючи розгляд справи повністю на розсуд суду. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі, і земельну ділянку розміром 3,84 га, яка розташована на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСС №024298 від 13.06.2005 року та рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12.09.2016 року у справі №328/1712/16-ц. Спадкодавець [PERSON] склав на випадок своєї смерті заповіт, посвідчений державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною О.Ю. від 12.10.2015 року, згідно якого належну йому на праві власності земельну ділянку заповідав [PERSON] . Заповіт не змінював та не скасовував, про що свідчить копія заповіту від 12.10.2015 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. 09.04.2021 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини,заяву про прийняття спадщини у встановлений строк спадкоємець не подавала, разом із спадкодавцем на момент смерті не проживала, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №140/02-31 від 09.04.2021 року. Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області [PERSON] 25.07.2018 року знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] фактично без реєстрації проживав в [ADDRESS] . Як вбачається з позовної заяви позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки проживала і працювала в м. Запоріжжя та вважала, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Але перед самим закінченням цього строку захворіла, у зв`язку з чим з 15.05.2019 року по 22.05.2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні в АОПМС с. Лагідне з діагнозом гострий бронхіт, що і завадило позивачу своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву, що підтверджується довідкою КНП «Молочанський ЦПМСД» ММР від 10.02.2020 року, довідкою Запорізької гімназії №50 від 07.02.2020 року. Згідно листа Токмацької районної державної нотаріальної контори №183/01-16 від 25.05.2021 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа №10/2021. Як вбачається з матеріалів спадкової справи позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] 20.01.2021 року. Інших спадкоємців за законом та за заповітом, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, та прийняли чи відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не встановлено. Вказані обставини підтверджуються також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України) Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. (ст. 1233 ЦК України) Відповідно до\~ч.\~1,\~ч.\~2\~,\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 1 до\~ст.1269\~ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1\~ст.1270 ЦК\~України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ст.1272\~ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17). Відповідно до досліджених судом доказів, суд встановив, що позивач у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з віддаленим місцем проживання від місця відкриття спадщини та у зв`язку з хворобою, що суд визнає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved