Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 07.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №93. Від даного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , а також у них є двоє дітей, які на даний час повнолітні. Позивач вказує, що сімейні стосунки між сторонами склались невдало. Впродовж тривалого часу між ним виникали суперечки та непорозуміння. Постійні конфлікти на побутовому рівні негативно впливали на неї, їх стосунки та вони перестали розуміти один одного. Зазначає, що вони перестали підтримувати подружні стосунки, вести спільне господарство, а з грудня 2019 року фактично перестали проживати однією сім`єю. Вказує на те, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, на сьогоднішній день шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, а також вказує, що на примирення не погоджується, подружні стосунки з відповідачем вона припинила з листопада 2019 року, вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги визнає, а також просить суд не надавати сторонам термін на примирення та вказує, що не проживає разом з позивачкою з листопада 2019 року, він втратив почуття любові та поваги до позивачки. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 07 лютого 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з листопада 2019 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що ухвалою суду від 11.06.2020 року було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам місячний термін на примирення, після чого сторони не примирились. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved