Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який укладено 09 червня 2009 року. Однак, через непорозуміння в сімї нею подано позов про розірвання шлюбу. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO].Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позов своєї довірительки підтримує, просить задоволити. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, зокрема на суму 1000 гривень на кожну дитину, оскільки не працює, проживає разом з батьками, які є пенсіонерами. Крім того, він двічі був за кордоном на заробітках та надсилав 2000 злотих та продукти харчування позивачці на утримання дітей. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мулик) [PERSON] уклали шлюб 09 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 83, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 052949, виданим 09 червня 2009 року. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 106569 від 25 грудня 2009 року та [PERSON], [INFO]., що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 185917 від 15 жовтня 2013 року. Згідно довідки про склад сімї № 2211 від 11.07.2018 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO]. Разом з нею зареєстровані та проживають її батьки та сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно п. п. 1, 2 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-Х1І від 27.02.1991 року та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно ст.18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~ 1)\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сімї №2557 від 22.08.2018 року, [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO]. Разом з ним зареєстровані та проживають його батьки: [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] періодично надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Хоча ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, суд враховує що на утриманні відповідача перебувають батьки пенсіонери, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, інші особи, які б понесли судові витрати відсутні, стягнення судового збору з відповідача підлягає в користь держави.

Outcome: approved