Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, які просить стягнути з відповідача. В обґрунтування позову посилається на те, що у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], коштів на утримання якої відповідач не надає. [PERSON] ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обов'язку щодо утриманням дитини. Відповідач працездатний та може утримувати сина. За таких обставин позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що [PERSON] добровільно аліменти не сплачує з грудня 2016 року, чим не виконує обов'язок щодо утримання батьком неповнолітнього сина, просив стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відбулися зміни в законодавстві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву та письмове пояснення в яких справу просив слухати без його участі, посилався на те, що у жовтні 2013 року він з позивачкою припинив сумісне проживання, син залишився проживати з матір'ю, виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради встановлено спосіб його участі у вихованні дитини, однак позивачка виконувала вказане рішення лише до грудня 2016 року, з грудня 2016 року уникає спілкування з ним і не дає йому спілкуватися з дитиною, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, вказав, що [PERSON] має намір позбавити його батьківських прав. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] до грудня 2016 року виконував свої обов'язки з утримання сина в повному обсязі пізніше - частково, від матеріального утримання сина на даний час не відмовляється, згодний сплачувати аліменти. Суд заслухавши представників сторін, врахувавши заяву відповідача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що у сторін по справі народився син: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) (а.с. 6). На даний час [PERSON] та [PERSON] проживають разом, що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 764 (а.с. 7). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька. Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.04.2017 року. Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн., оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved