Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,994 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Червоноранківської (після перейменування Божківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вона, позивач, є єдиним спадкоємцем на вказане майно, після смерті батька спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,994 га, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №725826, оскільки вказаний державний акт містить підчищення та незастережні виправлення. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , земельної ділянки площею 0,994 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Божківської (Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, та визнати за нею, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.9). Відповідач Божківська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності представника сільради, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 67). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №725826 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,994 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №644 (а.с. 16). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Червоноранківської сільської ради (СТОВ «Ранок») Кролевецького району Сумської області, копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Червоноранківській сільській раді Кролевецького району Сумської області, архівною довідкою, за змістом якої у списках громадян-власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю на території Червоноранківської сільської ради (СТОВ «Ранок») Кролевецького району за номером 402, номер діл. 402, значиться землевласник [PERSON] , всього с/г угідь 2,531 га, рілля - 1,531 га, сіножаті - 0,823 га, пасовища - 0,171 га (а.с. 21-22, 23-24, 26). Державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №725826 містить підчищення та виправлення, що не заперечується відділом у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.19). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,994 га на території Божківської (Червоноранківської) сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS], актовий запис № 68 (а.с.14). Позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с. 15). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради від 12.03.2019 № 307 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в [ADDRESS] та на день смерті проживав та був зареєстрований за даною адресою (а.с.27) Спадкоємцями за законом є дочка [PERSON] , [INFO], проживає в м.Конотоп. Спадщину прийняла так як подала заяву до нотаріуса, та син [PERSON] , [INFO], проживає в м.Конотоп. Від прийняття спадщини відмовився, так як подав відповідну заяву до нотаріуса. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався (а.с.27) Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 02 листопада 2018 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі заяви позивача після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 221/2018. (а.с. 18). Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю містить підчищення/виправлення. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,994 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,994 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Божківської (Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved