Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Ковелської міської ради про визнання права власності на приміщення гаража № 787, розташованого по вул. Грибоєдова в м. Ковелі Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON]. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на наступні обставини: 14 квітня 2015 року помер батько позивача, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві за життя майно, у тому числі на приміщення гаража №787, розташованого по вул. Грибоєдова в м. Ковелі Волинської області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], поскільки мати позивача, а дружина спадкодавця [PERSON], померла 13 грудня 2012 року. 19 серпня 2015 року позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини і приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] Однак, звернувшись до нотаріуса, по спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивач отримала письмову відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії з підстав відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження належності спадкодавцеві за життя приміщення гаража. У зв'язку з неможливістю надати нотаріусу правовстановлювальні документи на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на нерухоме майно в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на приміщення гаража № 787, розташованого по вул. Грибоєдова в м. Ковелі Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON]. Судові витрати прохає залашити за сторонами. Представник відповідача виконачого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Заперечень на позов не подав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Даними свідоцтва про народження серії V-УР №0164678 від 28 лютого 1965 року, а також даними свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-МП №295013 від 19 травня 1984 року, підтверджується та обставина, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7,8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №133247 від 14 грудня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, [PERSON] померла 13 грудня 2012 року. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №167259 від 14 квітня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, [PERSON] помер 14 квітня 2015 року. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той із подружжя, який його пережив та бтьки. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Матеріалами спадкової справи №23/15, заведеної після смерті 14.04.2015 року [PERSON], доводиться та обставина, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька і 21 жовтня 2015 року приватним нотаріусом [PERSON] позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на рухоме та нерухоме майно, власником якого за життя був спадкодавець [PERSON], а саме на автомобіль ВАЗ 21051, земельну ділянку площею 0,0746 га, кадастровий номер 0710400000:27:005:0022, квартиру [ADDRESS]. Матеріалами вказаної спадкової справи доводиться також і та обставина, що інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні. (а.с.43-56). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] №306/02-14 від 21 жовтня 2015 року, позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 787, розташований по вул. Грибоєдова в м. Ковелі Волинської області, з причини відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на приміщення гаража. Та обставина, що спадкодавець [PERSON], на час відкриття спадщини, набув права власності на приміщення гаража №787, розташованого по вул. Грибоєдова в м. Ковелі, доводиться наступними письмовими доказами, що містяться у матеріалах даної цивільної справи: рішенням №111 від 27 березня 1972 року виконавчого комітету Ковельської міської ради про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуальних гаражів, згідно якого вирішено виділити земельну ділянку площею 3800 кв.м. під будівництво індивідуальних гаражів в кварталі №7 м. Ковель по вул. Грибоєдова за рахунок земель міськземфонду (а.с.14); витягом з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради №40 від 26 лютого 1987 року про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення прийняті по даному питанню раніше та дозвіл на закріплення земельних ділянок на індивідуальні гаражі, згідно п.4.6 якого закріплено земельну ділянку №787 по вул. Грибоєдова, що раніше була виділена рішенням міськвиконкому від 25.12.1979 року №302 громадянину [PERSON], за [PERSON], який проживає [INFO] (а.с.15). Згідно будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 04.03.1987 року забудовником гаража 787 у гаражному масиві по вул.. Грибоєдова в м. Ковель є [PERSON] (а.с.13-19). Даними інформаційних довідок з Державного реєстру іпотек, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 57430394 від 15 квітня 2016 року, реєстрація права власності на приміщення гаража №787 у гаражному масиві по вул. Грибоєдова в м. Ковель не здійснювалась Згідно акту обстеження технічного стану будівлі гаража від 30 жовтня 2015 року, затвердженого начальником КП «Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно алнувального бюро м. Ковель», побудований гараж №787 у гаражному масиві по вул.. Грибоєдова в м Ковелі Волинської області громадянином [PERSON], відповідає план-схемі забудови гаражного масиву та будівельному паспорту №124 від 04.03.1987 року.(а.с.12). За висновком відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради №1058 від 05.11.2015 року побудований гараж №787 у гаражному масиві по вул. Грибоєдова громадянином [PERSON], відповідає чинним будівельним нормам і вимогам та план-схемі забудови гаражного масиву. (а.с.11). Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які стверджують право позивачки на зазначене у позовній заяві нерухоме майно. На підставі ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 130, 173,174 ЦПК України, ст. 328, 1268-1270,1275 ЦК України,

Outcome: approved