Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Дитина не хворіє, але народилася від батька, який є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, тому потребує постійного додаткового обстеження та оздоровлення. Відповідач не хворіє, має постійний заробіток, який складає близько 12000 грн. на місяць. Вона зареєстрована, як фізична особа-підприємець, її середньомісячний заробіток складає 3200 грн. Виходячи з викладеного, вважала, свої вимоги обґрунтованими. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, був згодний на сплату аліментів у розмірі ? частини, обґрунтувавши тим, що надає матеріальну допомогу дитині, купує все, що їй необхідно. Заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним, оскільки в нього нова родина в якій також є дитина, утримувати яку, він як чоловік зобов'язаний. Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Як встановлено в судовому засіданні 20 травня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, який рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2017 року було розірвано (а.с.3,4). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з позивачем, що не заперечувалось сторонами. Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що працює у Відокремленому підрозділі «Придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» та розмір його щомісячного доходу складає, близько 12000 гривень. Домовленості між сторонами про утримання дитини не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку(доходу)матері,батька,\~яка\~буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Судом досліджені та враховані обставини, передбачені\~ст.182 СК України: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема обовязок обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню своєї дитини. З урахуванням всіх цих обстави, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Вимоги в іншій частині позову є завищеними та такими, що не підлягають задоволенню. Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial