Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є власником Ѕ частини вказаного вище житлового будинку. У належному [PERSON] житлі зареєстрований [PERSON] , який з 2007 року по даний час не проживає у даному будинку, що створює позивачу певні незручності, оскільки вона не може реалізувати своє право на отримання житлових субсидій, не має змоги в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном. За вказаних обставин, позивач просить суд визнати\~\~ [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області від\~09\~вересня 2020\~року відкрито\~провадження у\~цивільній справі\~за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Поставлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді від 10 листопада 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Вуїв А.В. залучено до участі у справі в\~якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] та [PERSON] . Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2021 року виключено [PERSON] та [PERSON] із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, у зв`язку з їх смертю, та закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача, адвокат Вуїв А.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей\~223,\~280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу\~ за\~\~ допомогою \~звукозаписувального технічного\~засобу\~не\~\~здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Позивач [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить договір дарування, посвідчений 27 грудня 2007 року приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., який зареєстровано в реєстрі за № 5642 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25 січня 2008 року. Як вбачається із довідки № 257 від 04 листопада 2020 року, виданої КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» Бучацької районної ради Тернопільської області, будинок [ADDRESS] належить: 1/2 частка [PERSON] , 1/3 частка [PERSON] , 1/6 частка [PERSON] . Як вбачається\~із Витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~права власності\~№ 244913788\~від 18\~лютого 2021\~року,\~житловий будинок,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~належить на\~праві приватної\~спільної часткової\~власності:1/2 частка [PERSON] , 1/3 частка [PERSON] , 1/6 частка [PERSON] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29 вересня 2000 року, що підтверджується довідкою № 424, виданою 18 вересня 2020 року Бучацькою міською радою Тернопільської області. Як вбачається з довідки № 19, виданої 04 серпня 2020 року Бучацькою міською радою Тернопільської області, та акту опитування свідків сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , складеного 04 серпня 2020 року, відповідач [PERSON] за вказаною адресою не проживає з 2007 року. Відтак, в судовому засіданні були підтверджені доводи позивача про те, що відповідач\~\~ [PERSON] \~\~в житловому будинку в [ADDRESS] \~не проживає з 2007 року, оплату комунальних послуг та інших обов`язкових платежів не проводить. Будь-яких перешкод, які б чинилися відповідачу у користуванні цим майном, в судовому засіданні не встановлено. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Статтею 41 Конституції України\~закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується\~\~та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком в [ADDRESS] , оскільки останній не проживає у вказаному будинку понад один рік. Питання про стягнення судового збору судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved