Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком №26 по вул. І.Франка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, посилаючись на те, що позивач являється власником даного житла. [PERSON], її син із 2000 року у спірному будинку не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У будинку немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати. \~ \~ \~ \~Судом, до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~[PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~[PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №78428891 від 19.01.2017 р. за [PERSON], на праві приватної власності, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2016 р., зареєстровано Ѕ частина житлового будинку №26 по вул. І.Франка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~[PERSON] Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 листопада 1987 р. на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №289 від 25 листопада 1987 р., [PERSON], на праві особистої власності належить Ѕ частина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Великі Гаї по вул. І. Франка, 26. \~ \~ \~ \~Як вбачається із наявної при матеріалах справи Довідки про склад сімї №2791 від 04.09.2018 р., виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку за адресою №26 по вул. І.Франка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~ Як встановлено в судовому засіданні з Довідки №2792 від 04.09.2018 р., актів обстеження від 14.03.2019 р. та 28.02.2019 р., складених комісією Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у спірному будинку зареєстрований, але не проживає протягом останніх 18 років син позивача [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Разом з тим, на даний час відповідач [PERSON] не знявся із реєстраційного обліку із житлового будинку №26 по вул. І.Франка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом. \~ \~ \~ \~Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] із 2000 року, без поважних причин, не проживає у житловому будинку за адресою №26 по вул. І.Франка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що [PERSON] у Великогаївську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача [PERSON], який залишається зареєстрованим у житловому будинку №26 по вул. І.Франка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved