Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Свій позов позивач пояснює тим, що 16 грудня 1989 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Під час подружнього життя сторони набули певне майно, а саме: Легковий автомобіль CHEVROLET NIVA 21230 сірого кольору, державний номер [NUMBER] (вартістю 79850,00 грн. ); Житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Черкаська область Золотоніський район, с. Вознесенське, Червона, 49(вартістю 32320,00 грн. ); Земельну ділянку в с. Вознесенське площею 0,3450 га, для ведення особистого селянського господарства: кадастровий номер [NUMBER] 020060001, на якій розташовано житловий вказаний житловий будинок (вартістю 24150,00 грн. ). Враховуючи, що відповідно до ст. 60, 61, 69, 70 СК України та ст.ст. 368, 372, ЦК України вказане майно є обєктом спільної сумісної власності, просила розділити вказане майно шляхом виділення їй у власність земельної ділянки та житлового будинку та земельної ділянки, а відповідачу легкового автомобіля. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І СР від 16.12.1989 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.12.1989 року у Вознесенській сільській раді, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 11.08.2014 року по справі № 695/1962/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до матеріал ва справи під час проживання в шлюбі сторони набули майно, а саме: Житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Черкаська область Золотоніський район, с. Вознесенське, Червона, 49, вартістю 32320,00 грн., зареєстрований на [PERSON] (договір купівлі-продажу домоволодіння № 106/НД від 05.03.1998 року, укладений у Черкаській філії Придніпровського товарної біржі та рішення виконавчого комітету Вознесенської сільської ради № 93 від 18.10.2017 року, яким було оформлено свідоцтво про право власності на [PERSON] на будинок за адресою: вул. Червона, 49, с. Вознесенське); Земельну ділянку в с. Вознесенське площею 0,3450 га, для ведення особистого селянського господарства: кадастровий номер [NUMBER] 020060001, на якій розташовано житловий вказаний житловий будинок, вартістю 24150,00 грн., зареєстрований на [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 116978 виданий 25.10.2004); Легковий автомобіль CHEVROLET NIVA 21230 сірого кольору, державний номер [NUMBER], вартістю 79850,00 грн., зареєстрований на [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 223716 видане 26.12.2010 року). Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Зважаючи, що позивач немає посвідчення водія, а також те що автомобіль є неподільною річчю і вартість автомобіля та будинку із земельною ділянкою є співмірною, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути належним чином підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі в сумі 820,00 грн.

Outcome: approved