Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Вимоги позову мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті останнього залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не лишав, а тому після його сперті спадкоємцями першої черги за законом є його діти - сторони у справі. В установлений строк позивачем було подано заяву про прийняття спадщини, відповідач подав заяву про відмову у прийнятті спадщини. Відтак, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач у справі [PERSON] . Нотаріусом у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого [PERSON] А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 11.11.2019 було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження та запропоновано відповідачам подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. У встановлений строк, відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. Разом з тим, відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову в повному обсязі. Представник позивача подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги прозову визнав, не заперечував щодо його задоволення. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, інвентаризаційну справу, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4), вбачається що [PERSON] помер [INFO] . З довідки Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області №366 від 04.06.2017 вбачається, що по [ADDRESS] постійно проживав і був прописаний [PERSON] . Вищевказаний житловий будинок значиться в записах погосподарської книги №5 за 2017 рік, за [PERSON] . Заповіт на спадкове майно померлий [PERSON] не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. У відповідності із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є його діти - [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач). Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем [PERSON] стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5,6). В установлений законом строк позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України. З метою оформлення своїх прав на житловий будинок, яка входить до складу спадкового майна позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В., однак свідоцтва на спадщину за законом на будинок не отримала у зв`язку відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10). Оскільки, в спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач [PERSON] об`єктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права на житловий будинок. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved