Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, а також залишити на її вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрований виконкомом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 14.09.2003 року, актовий запис №10. Зазначає, що перебуваючи у шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням яких протягом останніх двох років відповідач не займається, аліменти не сплачує. Стверджує, що з чоловіком подружнім життям не живуть, протягом двох останніх років не спілкуються, спільного господарства та побуту не ведуть, матеріально один одного не підтримують; за час перебування у шлюбі дійшли висновку, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що часто виникали сварки, свідками яких були діти. Вважає, що за даних обставин зареєстрований шлюб носить суто формальний характер, відтак, подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. У попередньому судовому засіданні 17.03.2016 року при уточненні судом позовних вимог позивач зменшила позовні вимоги, не підтримавши позов в частині залишення на її вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, що відповідає положенням ст. 31 ЦПК України. У даному судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча неодноразово викликався до суду шляхом скерування не адресу рекомендованих поштових відправлень як на адресу, зазначену позивачем: [ADDRESS], так і на адресу реєстрації місця проживання: [ADDRESS], які повернуті на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до наступного висновку. Так, як встановлено у судовому засіданні з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружились 14.09.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 вересня 2003 року зроблено запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим виконкомом Сюртівської сільської ради Ужгородського району 14.09.2003 року. У позивача з відповідачем є спільні діти: син [PERSON], [INFO], про що 15.07.2004 року складено відповідний запис за № 11, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.07.2004 року Сюртівської сільської ради Ужгородського району, та донька [PERSON], [INFO], про що 12.10.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 25, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.10.2006 року виконкомом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось, на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, про що свідчить зміст позовної заяви, наданий судом строк для примирення не привів до збереження шлюбу. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх малолітніх дітей, що має істотне значення, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сплачений останнім судовий збір в розмірі 550,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved