Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що з 2006 року подружніх відносин не підтримують, між ними зникло взаєморозуміння та повага, згода у вирішенні сімейних питань, з`явились різні погляди на життя. Відповідач влаштовує життя на власний розсуд, не рахується із її думкою, не дбає про матеріальне забезпечення сім`ї. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Примирення неможливе. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Захарчук Ю.В. в зал судового засідання не прибули. Позивач подала до суду заяву в якій поросить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв до суду не подавав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 12 березня 2000 року, актовий запис №1, зареєстрований виконавчим комітетом Маловасилівської сільської ради Любашівського району Одеської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 10 березня 2021 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Бучацьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 31 березня 2021 року). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, між ними зникло взаєморозуміння та повага, згода у вирішення сімейних питань, з`явились різні погляди на життя. Подружнім життям сторони не проживають з 2006 року, а тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №210838, [PERSON] , [INFO] , встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання. Інвалідність встановлено на строк до 01 березня 2022 року. Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач в силу того, що є інвалідом ІІ групи від сплати такого звільнена. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved