Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 3000грн. щомісячно, в подальшому з врахуванням індексації та зобовязання сплатити заборговану суму аліментів в сумі 21000грн. за попередній період починаючи із вересня 2017року по даний час, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обовязку утримувати дитину та не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити з мотивів викладених у ньому. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано 15.01.2018року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], 30.04.2015р.н., що стверджується свідоцтвом про народження Серія І-ИД №216839 від 06.05.2015 року, виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до довідки Тернопільського дошкільного навчального закладу №9 Тернопільської міської ради Тернопільської області №5 від 31.01.2018року, [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №9 з 01.07.2017року. Згідно довідки про доходи Тернопільського державного медичного університету ім.І.Я.Горбачевського МОЗ України №07/429 від 30.01.2018року [PERSON] за період з вересня 2017року по грудень 2017року отримала дохід 18086,22грн. Як вбачається із записів у амбулаторній картці [PERSON], дитина часто хворіє та перебувала на прийомах в лікарів. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За нормами ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно ч.1 ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання. Позивач [PERSON] не надала суду доказів, про те, що вона вживала всіх заходів щодо одержання аліментів з відповідача (тобто було наявне рішення суду та виконавчий лист, який не предявлено до виконання), але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому аліменти слід стягнути від дня пред'явлення позову до суду. Поданий позивачем [PERSON] лист адресований [PERSON] щодо пропозиції визначити порядок утримання спільної дитини у досудовому порядку від 06.12.2017року, суд до уваги не приймає, оскільки в розумінні ст.78 ЦПК України, наданий лист\~не є недопустимим доказом того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180,182,184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, матеріальне становище відповідача, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, стан здоровя дитини, суд вважає, що відповідач [PERSON] має можливість виконувати батьківські обовязки по утриманню малолітньої дитини [PERSON], тому в даному випадку мають місце порушення прав малолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 23.03.2018року, і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується позовних вимог позивача про стягнення аліментів з послідуючою їх індексацією, то суд зауважує, що ч.2 ст.184 СК України визначено, що розмір аліментів,\~визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому суд, приходить до переконання що до задоволення вказана позовна вимога не підлягає, оскільки індексація при винесенні судом рішення про стягнення аліментів на утриманні дитини чинним законодавством не передбачена. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: partial