Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивачка являється спадкоємницею за заповітом. Іще при житті, 08.08.2007 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 99, на підставі якого все належне їй на день смерті майно вона заповідала [PERSON]. Позивачка зазначає, що інших спадкоємців за заповітом, за законом, та які б мали обов'язкову частку спадщини не має. На протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу, та оформила частину спадкового майна у вигляді земельного паю. На теперішній час позивачка бажає оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі на житловий будинок, але не має можливості тому, що за життя [PERSON] не оформила належним чином право власності на житловий будинок та не зареєструвала його належним чином. На теперішній час позивачка не має можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім'я померлої, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, що створює позивачці перешкоди в оформленні та розпорядженні спадковим майном, у зв'язку з чим вона змушена була звернутись до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивачка не з'явилась від представника позивачки надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просить розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач - Територіальна громада Лукашівської сільської ради з позовною заявою згодна в повному обсязі, заперечень не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника. Представники Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області та Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується наданим суду свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER]. Належність померлій [PERSON] житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією погосподарської книги, довідками Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, технічним паспортом виданим ТОВ ЗМБТІ. Належність померлій [PERSON] земельної ділянки на якій побудований житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджується рішенням Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 26 від 27.12.2012 року та витягом з ДЗК від 09.04.2013 року. Згідно наданого суду заповіту, складеного 08.08.2007 року [PERSON], який був посвідчений секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 99, на підставі якого все належне їй на день смерті майно вона заповідала [PERSON]. Судом встановлено, що вищезазначений заповіт на час відкриття спадщини не змінений та не відмінений. Відповідно до наданої суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою спадкової справи № 315/2013 вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON], померлої [INFO] прийняла позивачка - [PERSON], про що нею була надана відповідна заява, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи. Таким чином, суд робить висновок, що позивачка є єдиною спадкоємницею за заповітом. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 19.09.2013 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості в зв'язку з відсутністю у спадкоємця належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності (ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Згідно п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року №868 та ст. 19 Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення її позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкове майно, належне [PERSON], померлій [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved