Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів до відповідача\~ [PERSON], посилаючись на те, що 06.07.2009\~ року\~ сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану\~ Чернівецького\~ міського\~ управління юстиції.\~ Від даного шлюбу у сторін\~ народилась дитина: донька [PERSON], [INFO].\~ Позивачка зазначає, що у неї з відповідачем подружні стосунки не склались. Спочатку, на протязі перших років спільного проживання, вони з відповідачем вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Згодом стосунки між сторонами погіршились, між ними виникають постійні суперечки, скандали, які відбуваються навіть у присутності малолітньої дитини. Вказує, що, на її думку, така ситуація може негативно вплинути на психіку, погляди на життя дитини, оскільки в цей час саме формується світогляд спільної з відповідачем дитини. При цьому, відповідач на зауваження позивачки не реагує, змінювати поведінку не намагається. Вказує, що за останні кілька років у сімейних стосунках нічого не змінюється, незважаючи на зусилля сторін по збереженню шлюбу. Позивачка стверджує, що на даний час єдиний вихід для сторін це розлучення, подальше спільне проживання з відповідачем неможливе. При цьому, позивач стверджує, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, участі в її вихованні не приймає, згоди між сторонами з приводу утримання дитини не досягнуто. Дитина проживає з позивачкою. Також позивачка стверджує, що на даний час їй не відомо де працює відповідач, наскільки їй відомо, його офіційний розмір доходів є незначним, порівняно з неофіційними, на утриманні інших осіб у відповідача немає, а тому просить суд також стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Також стверджує, що на момент звернення до суду всі витрати по утриманню дитини несе тільки вона. \~\~\~\~ На підставі викладеного, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення повноліття дитиною. Позивач та її представник\~ в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.\~ Крім того, позивач вказала, що на даний час вона проживає з донькою та орендують квартиру, яку оплачує позивачка. Вже близько півроку сторони не живуть подружнім життям та не ведуть спільного господарства. Відповідач позивачку з дитиною не утримував останні 4 роки, що й стало причиною розпаду спільної сімї. Вказала, що втратила почуття любові, поваги до відповідача, просила суд не надавати термін на примирення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав на той факт, що протягом останнього місяця сторони разом не проживають, він дійсно матеріально не допомагає дружині, а також вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 800 грн. щомісячно. На розірвання шлюбу згідний, не заперечував обставини, викладені в позові. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06.07.2009 року\~ сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1030, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №049557 (а.с.16). Від спільного шлюбу у сторін народилась дитина: донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №112822 (а.с.9). Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони\~ втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги. Сторони\~ припинили\~\~ подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Шлюб між сторонами існує формально, чого не заперечували в судовому засіданні самі сторони. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Беручи до уваги вище викладене,\~ суд вважає, що подальше спільне\~ проживання\~ подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої\~\~ дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного\~ майна у\~\~ сторін\~ відсутній. Що стосується стягнення аліментів, то такі позовні вимоги також підлягають до задоволення. А саме, згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], як батько неповнолітньої [PERSON],\~ зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний,\~ мінливий\~ дохід, частину\~ доходу\~ одержує\~ в\~ натурі,\~ а\~ також\~ за наявності інших обставин,\~ що мають істотне значення,\~ суд за заявою платника\~ або одержувача\~ може\~ визначити\~ розмір\~ аліментів\~ у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, та має нерегулярний мінливий дохід. Отже, суд вважає, що аліменти в даному випадку слід стягувати з відповідача саме у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не отримує регулярного доходу. Згідно тверджень самого відповідача, останній погоджується на стягнення з нього аліментів саме у твердій грошовій сумі, зокрема у розмірі 800 грн. щомісячно на дитину. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо. При цьому судом встановлено, що у відповідача інших непрацездатних членів сімї чи дітей, яких він повинен утримувати за законом або судовим рішенням,\~ немає.\~ Відповідач є здоровою працездатною особою, чого він сам не заперечував в судовому засіданні. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На\~ підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON], як батько неповнолітньої [PERSON], зобовязаний сплачувати на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 800\~ гривень щомісячно, починаючи з 23.08.2016 року до настання\~нею повноліття.

Outcome: approved