Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, є вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлювального документу, вона не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за заповітом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0113287. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Крім того, зазначила, що її батько [PERSON] не складав заповіту, яким заповідав все своє майно [PERSON], і підпис зроблений у заповіті, що посвідчений секретарем Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області [PERSON] виконаний іншою особою. Також зазначає, що вона є рідною дочкою [PERSON], а позивачка немає жодних родинних відносин із спадкодавцем. Крім того, пояснила, що оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) знаходиться у неї, його їй віддала сама позивачка в 2009 році. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії I-СР № 239989 виданого 06.05.2004 року Розсохуватською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що [PERSON], помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.05.2004 року № 8.(а.с.7). З заповіту складеного [PERSON] 27.04.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49 та посвідченого секретарем Розсохуватської сільської ради [PERSON] вбачається, що [PERSON] вчинив заповідальне розпорядження, згідно якого заповів [PERSON] на випадок\~своєї смерті\~все своє\~майно. (а.с.8). З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 30.01.2018 року за № 136/105-18 вбачається, що [PERSON] видався сертифікат серія ЧР № 0113287, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах на право на земельну частку (пай), які виділяються громадянам з колективної та інших форм власності КСП ім.. «Фрунзе» с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області.(а.с.11). З постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 03.02.2018\~року вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу. Також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] від 24.09.2004 року державним нотаріусом Катеринопільської нотаріальної контори [PERSON] була відкрита спадкова справа № 272/2004 на майно померлого 05.05.2004 року [PERSON]. Крім того, 24.09.2004 року надійшла заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини [PERSON] на користь [PERSON] 27.10.2004 року надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом [PERSON], посвідченим Розсохуватською сільською радою 27.04.2004 року за № 49.(а.с.10). З довідки від 11.12.2017 року за № 640 виданої Розсохуватською сільською радою, Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], який помер 05.05.2004 року, був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] ([PERSON]) , 8. На день смерті в будинку проживала та була зареєстрована спів жителька [PERSON], [INFO]. (а.с.9) 23.05.2018 року ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза. 15.08.2018 року на адресу суду від Київського науково-досліднецького інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 14.08.2018 року про неможливість надання висновку через відсутність будь-яких зразків підпису [PERSON] (а.с.52-53) Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~1297\~ЦК України\~вказано,\~що спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~ \~ Оцінивши,\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~ досліджені\~у судовому\~засіданні докази,\~незважаючи на\~невизнання позову\~відповідачем,\~врахувавши належність,\~допустимість та\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~досліджених доказів\~у їх\~сукупності,\~ суд\~ приходить\~до висновку\~про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину. Враховуючи факт прийняття спадщини [PERSON] і набуття нею права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0113287, за життя належало [PERSON], який помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.05.2004 року за № 8. На підставі наведеного,

Outcome: approved