Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову посилалася на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.02.2001 року, реєстраційний №8-01-205788, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] в Харкові. [PERSON] була матір'ю, а [PERSON] є батьком позивача. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері позивач з сестрою [PERSON] прийняли спадщину після неї у вигляді її 1/3 частини квартири та успадкували по 1/6 частини цієї квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.06.2010 року на ім'я [PERSON] та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.06.2010 року на ім'я [PERSON] Отже, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.02.2001 року позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить 2/3 квартири [ADDRESS] в Харкові. Оскільки 2/3 квартири [ADDRESS] перебуває у власності двох осіб, то частка кожного в ній складає по 1/3 частини. Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON], [PERSON], а також померла [PERSON] є власником приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19.02.2001 р., реєстраційний №3-01-205788, яке видане Центром приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Після смерті матері позивач з сестрою [PERSON] прийняли спадщину після неї у вигляді її 1/3 частини квартири та успадкували по 1/6 частини цієї квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.06.2010 року на ім'я [PERSON] та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.06.2010 року на ім'я [PERSON] На підставі ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Домовленістю між сторонами іншого не встановлено. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше о (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). На підставі статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 3 ст. 358 ЦК України передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Згідно ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved