Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року, житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] а саме: А-1 житловий будинок, Б - літня кухня, Д - сарай, Ж - сарай, З - погрібник, И - навіс, К - вбиральня, Л - душ, пг1 - погріб, к - колодізь, № 1-2 - огорожа, а також визнати за нею право власності на вказане майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року в м. Суми помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS] в [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняла у встановленому порядку. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі на спадкове майно не вказаний номер житлового будинку. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 27). Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити ( а.с. 25). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 24). Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 26). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Суми ( а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] ( а.с.28). Згідно копії договору купівлі-продажу від 28.09.1974 року [PERSON] продав, а [PERSON] купив житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], жила площа будинку становить 25 кв.м. Договір зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 69 ( а.с. 11). 11.12.2017 року Попівською сільської радою позивачу надано відповідь, з якої вбачається, що [PERSON] проживав не в будинку [PERSON], а у своєму власному, після того як купив його відповідно до договору купівлі-продажу від 28.09.1974 р за р. № 69. На день укладення вказаного договору житловий будинок мав [ADDRESS] згідно записів погосподарської книги [NUMBER] за 1974-1976 роки, стор. № 60, особового рахунку [NUMBER], а вже згідно записів погосподарської книги [NUMBER] за 1977-1979 року, стор № 60, особового рахунку [NUMBER] в будинку став [ADDRESS] нумерація змінилася у половини будинків вулиці, починаючи з першого). Також в 2017 році в штампі в паспорті про реєстрацію позивача було зазначено адресу: [ADDRESS] ( а.с. 13). З копії довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району від 28.11.2017 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Суми, до дня смерті, на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Земельна ділянка у розмірі 0,2027 га приватизована. Спадкоємець за законом, дружина [PERSON] спадщину прийняла, так як у визначений строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мусієнко В.В.; іших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого півроку немає; заборгованість по платежам відсутня ( а.с. 5). Відповідно до копії довідки виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 396 від 20.06.2018 року житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в [ADDRESS] Конотопського району Сумської області згідно книги погосподарського обліку [NUMBER], особового рахунку [NUMBER], належить [PERSON], який помер [INFO] року ( а.с. 6). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,0576 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Попівка Конотопського району по [ADDRESS] ( а.с. 7). А також згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,1451 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Попівка Конотопського району по [ADDRESS] ( а.с. 8). Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 14.06.2018 року за № 520, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. [ADDRESS] в с.Попівка Конотопського району складається з таких елементів: А-1 житловий будинок, Б - літня кухня, Д - сарай, Ж - сарай, З - погрібник, И - навіс, К - вбиральня, Л - душ, пг1 - погріб, к - колодязь, № 1-2 - огорожа. Власником зазначений [PERSON] ( а.с. 10). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо будинку [ADDRESS], відсутні ( а.с. 9). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 449-/02-14 від 18.05.2018 року вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа за заявою позивача. Видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] не має можливості, оскільки в договорі купівлі-продажу відсутній номер будинку. Для вирішення вказаного питання позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 12). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] а саме: А-1 житловий будинок, Б - літня кухня, Д - сарай, Ж - сарай, З - погрібник, И - навіс, К - вбиральня, Л - душ, пг1 - погріб, к - колодізь, № 1-2 - огорожа, а також визнати за позивачем право власності на вказане майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved