Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер 11.04.2012 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що після смерті батька залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна земельних ділянок, що знаходяться на території Раделицької сільської ради Миколаївського району Львівської області, а саме : земельна ділянка площею 2,6841 га, та земельна ділянка площею 2,4211 га. Зазначила, що вона фактично прийняла спадщину, а тому не зверталась до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщині Оскільки майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеного майна не існує, просить позов задоволити. Представник позивачки [PERSON] вимоги викладені у позовній заяві підтримав , просив такі задоволити. Представник відповідача просив позов слухати без його присутності, заперечень по даному позову немає. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 267584 [PERSON] помер 11.04.2012 року . Згідно заповіту від 06.05.2009 року [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 726009 від 17.02.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,6841 га , що знаходиться на території Раделицької сільської ради Миколаївського району Львівської області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 726010 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,4211 га , що знаходиться на території Раделицької сільської ради Миколаївського району Львівської області. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріусаМиколаївського районного нотаріального округу Львівської обасті [PERSON] відмовлено у заведені спадкової справи на підставі ст. 1221 ЦК України. З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як встановлено в судовому засіданні, в даних правовідносинах не вбачається спору про право, оскільки стороною відповідача представлено суду заяву в якій він не заперечую проти заявлено позову [PERSON] Крім цього стороною позивача не представлено, а судом не здобуто доказів того, що [PERSON] зверталась в компетентні органи з метою позасудового врегулювання спору та отримала відмову у реєстрації права власності на земельні ділянки , які знаходяться на території Раделицької сільської ради Миколаївського району Львівської області. Крім цього, враховуючи наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає, що позивач повинна була звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця, однак доказів такого звернення суду представлено не було. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є передчасними, необґрунтованими, не підтвердженими належними доказами у справі, а тому не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed