Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що вона є власником будинку [ADDRESS] . Зазначає, що відповідач хоча й зареєстрована, однак не проживає у зазначеному будинку з 2012 року без поважних причин, з того часу не поверталась та її речі в будинку відсутні. Позивач стверджує, що реєстрація відповідача у її будинку порушує її права, як власника квартири, тягне додаткові матеріальні витрати у вигляді сплати комунальних послуг. Крім цього, відповідач не приймає участі в утриманні житла, її особистих речей в квартирі немає. При цьому, перешкод у користуванні житлом позивач відповідачці не чинила. Позивач вважає, що оскільки відповідач з 2012 року не проживає у спірному будинку без поважних причин, то її право на користування спірним житлом підлягає припиненню на вимогу позивача, як власника спірного майна. На основі викладеного, позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилась, однак до початку розгляду судом справи від неї надійшла заява, згідно якої остання просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач[PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2021 року (а.с.10). Згідно довідки КЖРЕП №5 від 04.03.2021 року (а.с.8) у будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] , піднаймач. Відповідно до акту КЖРЕП №5 від 04.03.2021 року за №44, [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , зареєстрована, однак не проживає з серпня 2012 року по даний час. Згідно зі ст.71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сім`ї зберігається протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. Згідно змісту ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

Outcome: approved