Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON] , внаслідок смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки за №47, розташованої на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Позивач вказує, що вона є спадкоємицею другої черги після смерті брата та має намір отримати спадщину після нього, однак приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку через пропуск нею встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує те, що була не обізнана в законодавстві, тяжко переживала втрату брата та вважала, що оформлення спадщини буде потребувати великих матеріальних ресурсів, які вона не мала, а тому у встановлений законом термін не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Крім того, позивач почала займатися оформленням своїх спадкових прав та звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим братом. Лише 15.10.2019 рішення суду набрало законної сили і позивач отримала можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05.11.2019 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Чернявську І.В. 05.11.2019 підготовче судове засідання відкладено до 21.11.2019 у зв`язку з неявкою позивача та представника відповідача. 21 листопада 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Третя особа надала заяву, в якій справу просить розглянути без її участі. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 85 років в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.10.2019 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 32. Відповідно до\~довідки виданої\~виконкомом Новопсковської\~селищної ради\~Новопсковського району\~Луганської області\~№ 1055\~від 09.07.2019 [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з 1966 року по 01.06.2007, знятий з реєстраційного обліку 01 червня 2007 року у зв`язку зі смертю, проживав один. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , кадастровий номер 4423384700:01:001:0028, яка розташована на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані обставини підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №050935, виданим Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 23.06.2003. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 05.09.2019, яке набрало законної сили 15.10.2019. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, відповідно до положень ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Позивач 18.10.2019 звернулася до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявської І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявської І.В. від 18.10.2019 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини, тобто за зверненням [PERSON] . Так, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57962883 від 18.10.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена 18.10.2019 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявською І.В. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , отже, граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 15.10.2008. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. В якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначила те, що була не обізнана в законодавстві, тяжко переживала втрату брата та вважала, що оформлення спадщини буде потребувати великих матеріальних ресурсів, які вона не мала, а також те, що не збереглося свідоцтво про народження брата і вона була змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим, рішення суду набрало законної сили лише 15.10.2019, та вона отримала можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції, Верховного Суду України висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Окрім того, суд приймає до уваги той факт, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 05.09.2019, яке набрало законної сили 15.10.2019, було встановлено факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] , а саме, що останній є братом позивача, а до встановлення факту родинних відносин були відсутні належні документи, що підтверджують факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, що в свою чергу унеможливлювало звернення спадкоємця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вищезазначені обставини в подальшому вплинули на реалізацію позивачем свого права на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved