Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача - [PERSON] у її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 16.12.2014 року і до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23-х років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час дочка [PERSON] навчається у ВНКЗ ЛОР «Львівський медичний колледж ім. Андрея Крупницького» на денній формі навчання за спеціальністю «стоматологія» та у Львівському державному училищі культури і мистецтв на заочній формі навчання за спеціальністю «діловодство». Стипендії, яку вона отримує, не вистачає навіть на оплату орендованої квартири. Крім того, дочка оплачує навчання у Львівському державному училищі культури і мистецтв та є інвалідом третьої групи, що постійно потребує лікування. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання та навчання дочки. Зважаючи на її вкрай важке майнове становище та неможливістю одній утримувати дочку, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 576 від 06.02.2015 року (а. с. 31) в якій просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 575 від 06.02.2015 року (а. с. 32) в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала на адресу суду заяву вх. № 574 від 06.02.2015 року (а. с. 35), в якій просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.06.1996 року Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області (а. с. 8) вбачається, що гр. [PERSON], [INFO] (дочка відповідача [PERSON].) досягла повноліття. Даний факт підтверджується також копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданного Сколівським РС ГУДМС України у Львівській області 25.09.2013 року (а. с. 6). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 736, виданої ВНКЗ ЛОР «Львівський медичний коледж ім. А. Крупинського» від 18.09.2014 року (а. с. 13), [PERSON] навчається на першому курсі за спеціальністю «стоматологія». Згідно довідки № 575, виданої Львівсьтким державним училищем культури і мистецтва від 17.11.2014 року (а. с. 14), [PERSON] навчається на першому курсі, заочної форми навчання за спеціальністю «діловодство». Таким чином, на відповідача [PERSON] може бути покладений обов'язок утримувати свою дочку [PERSON], [INFO] до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку або до припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на дочку [PERSON],[INFO] у розмірі розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 16.12.2014 року і до досягнення особою двадцяти трьох років. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved