Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], що належала померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із тим, що протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця не була подана заява про прийняття спадщини, а також у зв'язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, неможливо встановити коло всіх спадкоємців, що проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки відсутня будинкова книга, в якій містяться відомості про реєстрацію спадкоємців разом із спадкодавцем на день його смерті. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що родину позивача знає давно, він раніше проживав по вул. Краснофлотській. Спадкодавець [PERSON] хворів, не міг ходити та потребував стороннього догляду. Позивач [PERSON] постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] та доглядала його. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він знає родину позивача, оскільки живе по сусідству з позивачем. Спадкодавець останнім часом хворів та позивач, як донька його доглядала, вони проживали разом за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Письмовою відповіддю наданою Ізмаїльською державною нотаріальною конторю від 24.12.2013 року за № 2868/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку із тим, що позивачем протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця не була подана заява про прийняття спадщини, а також, у зв'язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, неможливо встановити коло всіх спадкоємців, що проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутня будинкова книга, в якій містяться відомості про реєстрацію спадкоємців разом із спадкодавцем на день його смерті. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2012 року за № 457, наданим виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено витягом про державну реєстрацію речових прав від 12.07.2012 року за № 34805256, виданим комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] від 17.12.2012 року за № 3839 [PERSON] належну йому квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, після смерті [PERSON], немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Факт того, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджено поясненням свідків [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України Вислухавши пояснення сторони та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved