Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з [PERSON], у якому зазначила, що вона з відповідачем 15 жовтня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб, за актовим записом № 411. Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач мешкає окремо, та де він працює позивачу невідомо. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття. [PERSON] звернувся до Димитровського міського суду з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у якому зазначив, що 15 жовтня 1994 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від сумісного подружнього життя у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з батьком [PERSON] Позивач [PERSON] мешкає окремо, та останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні їхніх спільних дітей. Тому просить суд, стягнути з [PERSON] на його користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, та сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі, не визнала вимоги зустрічної позовної заяви. Суду пояснила, що останні два роки вони з відповідачем проживають окремо. Обидва неповнолітні сина спочатку проживали з нею, але останні півроку молодший син [PERSON] проживає у батька, оскільки у батька є комп*ютер, на якому йому подобається грати. Старший син ходить до батька в гості, але постійно проживає з нею. Відповідач ніякої допомоги добровільно на утримання дітей не надає. Декілька місяців тому відповідач написав заяву на підприємстві про відрахування на розрахунковий рахунок старшого сина частини заробітної плати, але ж половину цих коштів, які дитині перерахували на рахунок він же і забрав. Вона просить стягнути аліменти на двох дітей, незважаючи на те, що молодший син проживає з батьком, оскільки вона впевнена, що син скоро перейде жити до неї через її наміри у судовому порядку розділити спільне майно з відповідачем та подасть на розлучення. Вона здорова, працює неофіційно барменом, щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої складає 1500-1700 гривень. Відповідач [PERSON] заявлені до нього вимоги позову не визнав. Пояснив суду, що молодший син [PERSON] проживає на даний час у нього, а старший син практично весь час також проводить у нього, уходить лише ночувати до матері. Оскільки обидва сина проживають у нього, просив суд стягнути аліменти на його користь на утримання двох синів з відповідача за його позовом. Він здоровий, працює на шахті 1/3 Новогродівська, щомісячно отримує заробітну плату на руки в середньому 7500 гривень. Опитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON], [INFO] суду пояснив, що позивач та відповідач у справі є його батьками. Він періодично жив то у матері, то у батька. На даний час, вже приблизно два місяці він постійно проживає з матір*ю. Інколи, декілька разів на тиждень, він ходить у гості до батька та брата, але харчується і спить він вдома з матір*ю. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги сторін підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно до їх свідоцтв про народження є [PERSON] та [PERSON] сторони у даній справі (а.с. 5,7). Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 15.10.1994 року зареєстрували юридичний шлюб, про що був складений актовий запис № 411 (а.с. 6). Згідно довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Мирноградської міської ради, діти зареєстровані разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Але, за даними акту № 005, від 07.09.2016 року, виданого виконавчим комітетом органів самоорганізації населення міста Мирноград, діти мешкають разом з батьком [PERSON] за адресою: вул. Разіна, буд.96, м. Мирноград, Донецька область (а.с.25). Діти здорові, на Д обліку в медичних установах не перебувають (а.с.30-31). [PERSON], працездатний, згідно довідки ДП «Селидіввугілля» працює прохідником на ВП «Шахта Новогродівська» (а.с.32.). За довідкою Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби, будь яких виконавчих листів з [PERSON], у відділі не перебувають (а.с.29). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, повідомлених сторонами та неповнолітнім [PERSON] відомостей про фактичне місце знаходження неповнолітніх дітей на даний час і хто саме на цей час здійснює утримання цих дітей, суд, вважає, що з вiдповiдача [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] [INFO], підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, а з відповідача по зустрічному позову [PERSON] на користь позивача за зустрічним позовом [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України і з позивача, і з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. з кожного. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial