Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , про визнання за нею в порядку спадкування право власності на 1/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на 3/4 частки як за членом колгоспного двору. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане майно через відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. У підготовче засідання позивач не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] до суду не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , Теребовлянська міська рада Тернопільської області у підготовче засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, який складається із голови двору та 3 його членів. Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим Теребовлянською районною радою Тернопільської області. Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 9 серпня 2018 року головою колгоспного двору був [PERSON] , а членами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Кожному із них належало по 1/4 частки у майні колгоспного двору. 4 грудня 2013 року [PERSON] заповів належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та все своє майно [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадкодавець за заповітом [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а інший спадкоємець померлого, його дружина [PERSON] - подала нотаріусу заяву про відмову від отримання обов`язкової частки після смерті чоловіка [PERSON] . Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами та державна реєстрація вказаного нерухомого майна. Інші співвласники майна колгоспного двору, мати позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON] подали до суду письмові заяви про відмову від своїх часток у колгоспному дворі в користь позивача [PERSON] . Відповідно до даних Теребовлянського бюро технічної інвентаризації вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 559498 грн. Судові витрати позивач просить залишити за нею. Згідно з ст.120,123 ЦК УРСР (у редакції, яка була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із змісту ст.1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , з яких на ј частки в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на ѕ частки, як за членом колгоспного двору. \~ \~ \~ \~ Судові витрати позивач просить залишити за нею.

Outcome: approved