Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2005 року, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.07.2011 року було розірвано. Від спільного шлюбу у сторін є дитина: [PERSON], [INFO], місце проживання якого, визначено з позивачкою. Крім того, вказує, що у неї є дитина від другого шлюбу, який був зареєстрований 21 грудня 2012 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції , актовий запис № 1918 - [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що на сьогоднішній день у відповідача є інша сімя, та після реєстрації шлюбу він змінив прізвище з «Каланча» на «Пасюк». Як вказує позивач, підставою для звернення до суду із відповідним позовом послугувало те, що відповідач вихованням дитини не займається та належної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, незважаючи на те, що вона до нього неодноразово зверталась з цього приводу. Спільна дитина часто хворіє та 14 січня 2019 року дитина перенесла операцію. Однак, стверджує, що відповідач гроші на необхідні дитині медичні препарати не надав та не цікавиться взагалі станом його здоровя. Окрім того,\~позивачка вказує\~на те,\~що відповідач,\~працюючи майстром\~будівельних робіт,\~має мінливийдохід, а тому просить суд стягувати з нього аліменти саме в твердій грошовій сумі. На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов. Додатково вказала, що раніше відповідач надава матеріальну допомогу на утримання дитини, однак зараз не надає. При цьому, вона працює на 1/4 ставки на посаді бухгалтера підприємства та має на утриманні іншу малолітню дитину, а тому не спроможна самостійно забезпечити спільну дитину всім необхідним. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що до січня 2019 року він платив позивачці кошти в сумі 1000 гривень щомісяця на утримання спільної дитини. Однак потім він втратив роботу та захворіла його дружина, у зв'язку з чим він тимчасово припинив оплату. Готовий сплачувати щомісяця по 1000 гривень. Якщо будуть доходи, буде платити більше. На даний час він працює неофіційно майстром будівельних робіт. Просив врахувати той факт, що на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін під час перебування в шлюбі народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-МИ №083638, актовий запис №2072 (а.с.7). Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.07.2011 року шлюб між сторонами був розірваний. Малолітнього сина [PERSON] вирішено залишити проживати з матір'ю. Вказане рішення суду набрало законної сили та сторонами по справі не оскаржувалось (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №084894 (а.с.9), 21.12.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб; прізвище дружини після одруження «Каланча-Сіянко». Також, 02.07.2014 року у позивачки народився син [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8). Як вбачається з наданої суду відповідачем копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №082886, 18.09.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб; прізвище чоловіка після одруження «Пасюк». При цьому, як встановлено судом та не заперечувалось сторонами під час розгляду справи, у відповідача на утриманні перебувають малолітні діти, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно відповіді КНП «МДП» №04 від 08.02.2019 року [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в МДП, під спостереженням лікарів. 14.01.2019 року дитині було проведено оперативне втручання. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], як батько неповнолітнього [PERSON],\~ зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. За наведених обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів частково, суд також виходить з того, що відповідач на даний час є працездатною особою та неофіційно працює на будівництві, про що особисто підтвердив в судовому засіданні. На\~ підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що відповідач [PERSON], як батько неповнолітнього [PERSON], зобовязаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1300,00 гривень\~з усіх\~видів\~ його\~заробітку (доходу),\~щомісячно,\~починаючи з\~04.02.2019\~року до\~настання \~повноліття дитини,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Outcome: partial