overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05.01.2008 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 053841, виданим 05 січня 2008 року Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) СГП «Загір`янське» в с. Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області розміром 2.10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі серія ТР № 0325103 від 26 лютого 1998р. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 10 грудня 2016 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,00 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:1386, яка розташована на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 302318 від 14 жовтня 2008 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , який спадщину прийняла, [PERSON] мати спадкодавця та [PERSON] син спадкодавця відмовилися від спадщини про що свідчать їх заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 11 листопада 2015 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, пд.підвал, а1 сходи, Б літня кухня, б прибудова, В кладова, Г гараж, пд..підвал, Д стодола, Е стайня, Є гараж, 1ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в [ADDRESS] . [PERSON] 19 лютого 2007року склала заповіт, посвідчений секретарем Загір`янською сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 10, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника позов визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 26 листопада 2018 року виконавчим комітетом Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 21. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, Б літня кухня, пд.підвал, В стайня, Г сарай, Д гараж, Е вбиральня, 1 ворота, 2 огорожа, що в [ADDRESS] . [PERSON] 25 грудня 2015 року склала заповіт, який посвідчено секретарем Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 84, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 05 січня 2008 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,85 га з них рілля 1.2133 га кадастровий номер 6122683400:01:001:0466 та пасовище 0,6381га. кадастровий номер 6122683400:01:001:1134, яка розташована на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009742 від 27 вересня 2004 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , яка спадщину прийняла, [PERSON] син спадкодавця відмовився від спадщини про що свідчить його заява. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON]. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 травня 1992 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 232757, виданим 31 січня 2018 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 8. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, пд.підвал, а1 прибудова, сх.сходи, Пг погріб, Б комора, В стайня, Г стодола, Д стайня, Е гараж, Є гараж, Ж літня кухня, ж тамбур, 1 ворота з хвірткою, що в с.Загір`я по вул.Серетеччина буд №9, Зборівського району, Тернопільської області. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON], яка спадщину прийняла. [PERSON] відмовилася від спадкування про що свідчить її заява. Дочки спадкодавця [PERSON] померла 02 серпня 2014 року та [PERSON] померла 04 червня 1986 року. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1265 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~ просить\~визнати за\~ нею\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом\~на житловий\~будинок ,\~який належав\~ [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] , якій належав житловий будинок з надвірними і спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 13 лютого 1998 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу . Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала спільно зі спадкодавцем, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок спадкодавцем втрачено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтва про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак вона\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину,\~ до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~ просить\~визнати за\~ нею\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом\~на житловий\~будинок ,\~який належав\~ її\~матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] мати позивача, якій належав житловий будинок з надвірними і спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 20 липня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу . Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21січня 2020 року № 5/02-14 у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок. Однак, встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала спільно зі спадкодавцем. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак вона\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину,\~ до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку та майновий сертифікат. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 27 листопада 2013 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №163092, виданим 27 листопада 2013 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 21. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,85 га, а саме рілля 1,21 га кадастровий номер 6122683400:01:001:0461 і пасовище 0,64 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:1129, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 009737 від 27 вересня 2004 р. на майновий сертифікат серія ТРVІІ№012895 в с.г.п. «Загір`янське», що в с.Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області від 01 лютого 2005 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла та [PERSON] - дружина спадкодавця яка не претендує після смерті чоловіка на майно, що йому належало та відмовляється від своєї частки в спадковому майні в користь позивача, про що свідчить відповідна заява. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 1,85 га, а саме рілля 1,21 га кадастровий номер 6122683400:01:001:0461 і пасовище 0,64 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:1129, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 009737 від 27 вересня 2004 р. на майновий сертифікат серія ТРVІІ№012895 в с.г.п. «Загір`янське», що в с.Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області від 01 лютого 2005 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23 липня 2016 року, актовий запис №09. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,40 га, а саме рілля-1.16га. кадастровий номер [NUMBER] та пасовище 0,24га. кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27 вересня 2004 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла, [PERSON] -син спадкодавця та [PERSON]-дочка спадкодавця, які відмовилися від спадкування про що свідчать відповідні заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved