Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини з [PERSON], у якому зазначила, що з відповідачем вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але проживали спільно однією сім*єю. Під час сумісного життя у них з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Подружні відносини з відповідачем на склалися, у зв'язку з тим що вони мали різні погляди на життя, відповідач ніде не працює та не виконує батьківських обов'язків, наслідками чого були постійні сварки з чоловіком. На теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, одержує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн., до того ж отримує допомогу як переміщеним особам на проживання у розмірі 1326,00 грн.. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей і на її утримання. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Сторони в попереднє судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні за їх відсутності, позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, відповідач визнав позов у повному обсязі. Суд вважає, що у справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з*явились у судове засідання, розглянути справу у попередньому судовому засіданні і за відсутності сторін. Судом встановлено, що згідно довідки від 23.10.2015 року №1455020479, виданій Управлінням соціального захисту населення Димитровської міської ради, [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особаі її місце перебування тимчасово зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. Разом з позивачем відповідно до довідки прибула і [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] здорова, на медичному обліку в Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебуває (а.с. 12). Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в розмірі 860 гривень щомісячно та допомогу переміщеним особам на проживання у розмірі 1326 гривень щомісячно (а.с. 8-10). Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] року народження не стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу.(а.с. 11). Дослідивши докази, надані суду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно зі статтєю 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищезазначених обставин, позиції відповідача, яка не суперечить вимогам статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»(станом на 01.01.2016 року) звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved