Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати укладений 23 серпня 2007 року між нею та відповідачем спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за №2529. Вказує, що за умовами вищевказаного договору вона зобовязалась передати після своєї смерті у власність відповідача належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Іванків по вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області, а відповідач натомість взяла на себе обовязок щомісяця, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати їй грошову винагороду в розмірі 50 грн., протягом весняно-літнього періоду власними силами або за допомогою залучених осіб обробляти земельну ділянку, виконувати дрібний ремонт житлового будинку. Однак відповідач жодним чином не виконує взяті на себе зобовязання за спадковим договором, виїхала за кордон і впродовж останніх пяти років до неї не навідується, матеріально не допомагає, тому вона змушена звертатися до суду за захистом свого права. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять задовольнити їх з підстав викладених в позовній заяві. Також [PERSON]М пояснила, що дочка протягом 15 років проживає в Італії. Спадковий договір вони уклали, коли та приїхала з-за кордону додому, після чого відразу повернулася до Італії. У них була домовленість, що вони будуть жити разом, однак дочка не приїжджала, а забрала її в Італію, де намагалася поселити її в будинку для людей похилого віку та не віддавала її документи. Дізнавшись про це, вона пішла від дочки та за допомоги чужих людей вживала заходів для повернення додому в Україну. Через деякий час дочка [PERSON] її розшукала, повернула документи і допомогла виїхати в Україну. Після повернення вона проживає одна, є людиною похилого віку і їй важко без сторонньої допомоги. Інколи дочка телефонує їй. В телефонній розмові вона говорила дочці, що хоче розірвати укладений між ними спадковий договір, оскільки та не виконує взяті на себе обовязки, дочка сказала робити на свій розсуд та повідомила її, що додому не приїде. Відповідач, в зал судового засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та через оголошення в газеті «Свобода» №020 (3160) від 15.03.2017 року. Будь-яких заяв про причини неявки в судове засідання до суду не направляла. Третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Вказує, що дійсно 23 серпня 2007 року посвідчувала спадковий договір, укладений між відчужувачем [PERSON] та набувачем [PERSON], однак їй невідомо про виконання набувачем покладених на неї обовязків згідно договору. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його мати роками допомагала позивачу [PERSON], оскільки та була її близькою подругою. Однак коли сама захворіла, просила його навідувати [PERSON] й допомагати в необхідному, не хотіла залишати подругу в біді, так як та була самотня літня жінка. Останніх півтора року він офіційно здійснює догляд за позивачем, як за особою похилого віку, через управління соціального захисту. Допомагає по господарству, ходить до магазину за покупками, допомагає обробляти город та виконує інші прохання позивача. Позивач йому говорила про існування спадкового договору між нею та дочкою. Дочки позивача він не знає, йому відомо, що така перебуває за кордоном, до матері не навідується. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач була її першою вчителькою, вони з нею перебувають в добрих відносинах. Близько року вона проживала разом з позивачем, оскільки не мала місця проживання, допомагала їй по господарству, здійснювала побілку та інші дрібні роботи по господарству. Їй відомо про існування спадкового договору, укладеного між позивачем та її дочкою. Позивач казала, що її дочка після її смерті отримає у власність належний їй житловий будинок, а взамін вона мала би опікуватись нею, допомагати їй по господарству, підтримувати в належному стані домоволодіння, піклуватися про неї, однак цього не робить. Впродовж багатьох років вона перебуває за кордоном в Італії. Останній раз була вдома десь чотири роки тому. Позивач живе на власну пенсію. Один раз позивач говорила їй, що дочка передала їй 50 чи 20 доларів, однак, коли вона відвідувала хвору позивачку, та скаржилася на відсутність коштів і вона за власний кошт купувала позивачу ліки. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. 23.08.2007 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] (далі Договір). Відповідно до п.1,2 Договору, [PERSON] передає після своєї смерті у власність [PERSON] належний їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Іванківської сільської ради 05.07.2007 року, зареєстрованого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 05.07.2007 року за Р №162 в реєстровій книзі №18а, цілий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в селі Іванків по вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області. Пунктом 6 Договору передбачено, що за згодою сторін на набувача майна [PERSON] покладаються такі обовязки: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувачу грошову винагороду в розмірі 50 грн.; протягом весняно-літнього періоду власними силами або з допомогою залучених осіб обробляти земельну ділянку; виконувати дрібний ремонт житлового будинку. Також п. 7 Договору передбачено, що право власності на вказане домоволодіння переходить на набувача майна в разі виконання ним умов договору та після смерті відчужувача. У разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача (п. 10 Договору). За змістом п. 13 Договору, у звязку з посвідченням цього спадкового договору накладається заборона на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в с. Іванків вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області. З моменту укладення цього договору відчужувач може користуватися житловим будинком без права розпоряджатися ним. Згідно довідок, виданих Скала-Подільською селищною радою Борщівського району 05.12.2016 року за Р №1188 та 30.01.2017 року за Р №1606, [PERSON] проживає в [INFO] (ос. рах. №840) Борщівського району одна. В домоволодінні зареєстровані але не проживають [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~\~кожна сторона\~\~зобов'язана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 1\~ст. 1302 ЦК України\~встановлено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно ч. 2\~ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Відповідно до\~ст. 1304 ЦК України\~,\~спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання за спадковим договором, укладеним 23 серпня 2007 року між нею та позивачем по справі [PERSON], тривалий час перебуває за кордоном. Відповідно до п.10 вказаного договору, ст. 1308 ЦК України\~спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу Відчужувача у разі невиконання Набувачем його розпоряджень або на вимогу Набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень Відчужувача. Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем [PERSON] умов укладеного з позивачем спадкового договору від 23.08.2007 року, а тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. З метою забезпечення виконання рішення в частині застосування наслідків розірвання спадкового договору, слід зобов'язати третю особу зняти заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в с. Іванків вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Іванківської сільської ради 05 липня 2007 року за реєстровим № 162, накладену 23 серпня 2007 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], реєстраційний номер № 2530/81. Судові витрати слід покласти на сторони, враховуючи, що позивач не бажає стягувати витрати з відповідача. На підставі ст.ст.526, 1302, 1303, 1304, 1308 ЦК України та

Outcome: approved