Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до територіальної громади с.Тростянець в особі Тростянецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 20 листопада 2004 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія ЧР № 100708. Позивач зверталася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Строк пропустила у зв'язку з тим, що була юридично необізнаною відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернулася до нотаріальної контори, повідомили, що пропустила встановлений законом строк. До того ж вона не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що не працювала тривалий час та не мала грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 20 листопада 2004 року в с. Тростянець, Канівського р-ну, Черкаської області. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с.Тростянець в особі Тростянецької сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, зокрема: З свідоцтва про смерть серії І-СР №252329 від 22.11.2004, що [PERSON] помер 20.11.2004 року в с. Тростянець Канівського р-ну Черкаської області (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №688694 від 03.08.1957, що батьками [PERSON] були батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №255741 від 26.05.1973, що батьками [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] були батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7). Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори № 455/02-14 від 16.03.2017 (а.с.28-30) вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 20 листопада 2004 року в с. Тростянець, Канівського р-ну, Черкаської області спадщину за законом прийняла [PERSON]. В судовому засіданні з достовірністю встановлено та не оспорюється сторонами, що [PERSON], яка у встановлений законом строк прийняла спадщину після [PERSON] - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №305391 від 12.04.2017 (а.с.40), та не встигла належним чином оформити право власності на успадковане майно. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 розяснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved