Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить розірвати укладений між ними шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей. Вказала, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 03.05.2003 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №395. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зазначила, що в сім'ї постійно виникали непорозуміння через різні погляди на життя, які призвели до того, що вони не підтримують сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Припинити шлюб в органах РАЦСу не можливо. Просить шлюб між ними розірвати. Також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги змінила, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % від заробітку. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 30 % від заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб 03.05.2003 року, що зареєстровано Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №395 (а.с.5). Шлюб у обох перший. Від цього шлюбу у них народились двоє дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.6-7) Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, між ними втрачено почуття поваги та любові. Термін на примирення просили не надавати. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача [PERSON] наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали не можливими, їх сім'я існує формально. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Судом також встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем [PERSON], перебувають на її утриманні (а.с.9). Позивач [PERSON] працює торговим менеджером ТОВ «Квазар», отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 18.03.2015р. (а.с.10) Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, добровільної згоди щодо сплати аліментів між сторонами не має. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, працює бетонярем на ТОВ «Едванс Інвест», отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1400 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 23.04.2015р. (а.с.15) Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин по справі суд, вважає, що шлюб слід розірвати. Також враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial