Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про позбавлення батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO], в позовній заяві вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 16.12.2011 р. За час перебування у шлюбі у них народився: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]. Зазначає, що за час спільного проживання [PERSON] так і не відчув відповідальності за їхню сім'ю та знехтував сімейними цінностями. Відповідач не цікавиться долею дітей, не приймає участі у вихованні, не допомагає їм матеріально. Вказує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою з Сокальського районного управління юстиції Львівської області відділу державної виконавчої служби. Позивач сама забезпечує дітей усім необхідним. З моменту їхнього розлучення [PERSON], жодного разу не відвідував дітей. Вважає, що його теперішній спосіб життя суперечить суспільним нормам і нормам моралі та буде негативно впливати на формування особистості її дітей. Батьком, [PERSON] називається лише формально і про його наявність свідчить тільки запис у свідоцтві про народження дитини. 05.03.2015 р. за вих. № 307/01-11 позивач отримала висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO] в зв'язку із ухиленням відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їхніх дітей, а також стягнути із відповідача сплачений нею судовий збір. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник служби у справах дітей Сокальської РДА Томашівська М.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримали, вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей . Заслухавши пояснення учасників та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутих свідоцтв про народження встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішенням комісії з питань захисту прав дитини Сокальської райдержадміністрації вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Про таку доцільність надано висновок органом опіки та піклування Сокальської РДА № 307/01-11 від 05.03.2015р.. Із довідки №2 від 10.02.2015р. виданої Сокальським ясло-садком встановлено, що [PERSON] не з»являвся у дошкільний навчальний заклад до своєї дочки протягом трьох років. Згідно характеристики учня 1-Б класу [PERSON] №04-06/27 від 10.02.2015р. виданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ст. №2-ліцей встановлено, що відповідач в школу ніколи не навідувався та навчанням сина не цікавився. Із довідки про неотримання аліментів від 26.11.2014 року № 4/8368, яка видана відділом державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції встановлено, що [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько неповнолітніх [PERSON], [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням розвитку дітей та не надає жодної матеріальної допомоги. За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON].

Outcome: approved