Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Квітневе по вул.Незалежності,2 Рожищенського району, який належав її матері [PERSON] на праві власності. Брати [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Квітневе по вул.Незалежності,2 Рожищенського району. В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №3 за 2015 рік [PERSON] сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Квітневе по вул.Незалежності,2 Рожищенського району належить [PERSON], яка померла 09.01.2015 року (а.с.4, 17). Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на Мартиняк, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Згідно довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцями є дочка [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] вступили у фактичне володіння майном шляхом садіння огороду та догляду за спадковим будинко (а.с.8). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2015 року (а.с.13). З копії спадкової справи №62/2015 на майно померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Брати [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились (а.с.24-34). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Квітневе по вул.Незалежності,2 Рожищенського району становить 32270,00 грн. (а.с.9-12). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Квітневе по вул.Незалежності,2 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 09.01.2015 року. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved