Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на земельні ділянки площею 1,88 га та 0,31 га, розташовані на території с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області (державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 649211 та Р3 № 714369), які належали його рідній тітці по лінії батька [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті рідної тітки позивача [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,88 га та 0,31 га, які розташовані на території Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористалась. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, остання надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без участі її та позивача (а.с.33). Представник Вільшанської сільської ради Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.43). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 18 червня 1969 року в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МА № 857046 (а.с.4). У свідоцтві про народження позивача серії І-АВ № 331468 його батьками зазначені: в графі «батько» [PERSON], в графі «мати» - [PERSON] (а.с.5). У батька позивача [PERSON] була рідна сестра [PERSON], з копії свідоцтва про народження якої вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). 15 травня 2008 року в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області померла рідна тітка позивача по лінії батька [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 173087 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 1,88 га та 0,31 га, розташованих на території с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на землю серії Р3 № 714369 та Р2 № 649211, виданих на імя померлої [PERSON] (а.с.10-11). За життя, 29 червня 1999 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Великобудківської сільської ради за реєстровим № 60, за яким все своє майно, яке буде їй належати на момент смерті, заповіла [PERSON], позивачу по справі (а.с.7). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2011 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 15 травня 2008 року в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, є рідною тіткою по лінії батька, [PERSON], [INFO], жителя [INFO], позивача по справі, та встановлено факт, що заповіт, складений [PERSON] на імя [PERSON] та посвідчений секретарем виконкому Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області [PERSON] 29 червня 1999 року та зареєстрований в реєстрі за №60, належить [PERSON], позивачу по справі (а.с.8). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 червня 2011 року визначено позивачу по справі [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 15 травня 2008 року після смерті [PERSON] в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області терміном десять днів з дня набрання рішенням законної сили (а.с.32). З повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.09.2017 № 1465/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), вбачається, що 29 червня 2011 року заведено спадкову справу №240/2011 після смерті 15 травня 2008 року [PERSON] на підставі заяви спадкоємця за заповітом [PERSON], позивача по справі (а.с.35-41). На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини приналежності спірних земельних ділянок спадкодавцю встановленими, а [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінали державних актів на спірні земельні ділянки, втрачені, що підтверджується оголошенням у пресі (а.с13). При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання письмового розяснення про відмову у видачі свідоцтв про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. А оскільки державні акти на землю за життя втрачені, то позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим позивач і скористався. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину, а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів, Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірні земельні ділянки, а тому задовольняє позов по визнання права власності за позивачем [PERSON] на земельні ділянки площею 1,88 га та 0,31 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 649211 та Р3 № 714369), в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 15 травня 2008 року. Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

Outcome: approved