Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської\~ради ТГ\~Тернопільського району\~Тернопільської області\~про визнання\~права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 52. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,3772 га кадастровий номер 6122610100:01:001:0201 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зборівської міської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 455623, від 20 травня 2005 року, земельну ділянку площею 0,1670 га кадастровий номер 6122610100:01:001:0932 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зборівської міської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 327969 від 20 травня 2005 року, земельну ділянку площею 0,0837 га кадастровий номер 6122610100:01:001:1101 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зборівської міської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №018192 від 23 травня 2005 року. [PERSON] 10 квітня 2000 року склала заповіт, що посвідчено приватним нотаріусом Мельник О.С. Зборівського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 710, згідно якого заповіла належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved