Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 16 липня 1995 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого народилося дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, більше року подружніх відносин не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати та залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16 липня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 липня 1995 року, виданим Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 28. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей, донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 08 травня 2002 року та серії [NUMBER] від 16 січня 2001 року, видані Старосинявським відділом РАГС районного управління. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони більше одного року подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 липня 1995 року.

Outcome: approved