Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, служба у справах дітей Волноваської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та піклувальником, та стягнення аліментів про позбавлення батьківських прав призначення опікуном та піклувальником, та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що її син - [PERSON], який помер [INFO], та відповідач [PERSON] з 19.01.2002 року по 18.07.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню та малолітню дитину -[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У позовній заяві позивач зазначає, що діти проживають з січня 2014 року із нею за адресою: [ADDRESS]. В період перебування у шлюбі так і після його розірвання, син позивача та відповідач [PERSON] зловживали спиртними напоями, син вживав наркотичні засоби, від чого й помер у подальшому. З моменту початку проживання онук у неї, відповідач проживає окремо, ніякої участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, взагалі не спілкується з дітьми вже тривалий час, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи наведене, позивач просить суд про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей, призначити її опікуном та піклувальником своїх онук, та стягнути з [PERSON] аліменти на їх утримання на її користь. У судове засідання належним чином сповіщена позивач [PERSON] не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника [PERSON], на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник позивача [PERSON], присутня у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягала, просила суд про їх задоволення у повному обсягу, посилаючись на долучені до позову докази. Відповідач [PERSON], повідомлена про час та дату розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явилась. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації - [PERSON], присутня у залі суду - не заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на наявні у матеріалах справи висновки. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, до зали суду не з»явився, просить розглядати позовні вимоги [PERSON] за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав, про що до матеріалів справи долучений висновок. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є матір»ю [PERSON], [INFO], а також згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є матір»ю [PERSON], [INFO] (а.с.14-15). Батьком дітей є [PERSON], який помер [INFO], згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.53). Відповідно до характеристики з місця навчання [PERSON] та [PERSON] мати вихованням дітей не займається, до школи не з'являється, місце проживання не відоме, дітьми опікується бабуся [PERSON].(а.с. 31-37). Висновком служби у справах дітей Вугледарської міської ради від 23.03.2017р. № 15-24-076 та від 31.03.2017р. №1/37-0325 була визнана доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначення опікуном та піклувальником [PERSON] (а.с.39-41). Висновком Волноваської районної ради від 24.10.2017 р. № 03-29-1535 була визнана доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.42). У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір»ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. При вирішенні питання про призначення [PERSON] опікуном та піклувальником онучок, суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Вивченням наданих письмових доказів встановлено, що [PERSON]- є бабусею неповнолітньої [PERSON]. та малолітньої [PERSON], характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, працює оператором пульту управління ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (а.с.32-35). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи наведене, суд вважає, що у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток доньок, взагалі не спілкується з дітьми вже тривалий час, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Захищаючи права та інтереси малолітніх та вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] та відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]; призначивши позивача [PERSON] їх опікуном та піклувальником. Також підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved