Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 10 серпня 2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 103. З відповідачем вони мають спільну неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої, як батьки записані вона та відповідач [PERSON] З вересня 2013 р. вони з відповідачем [PERSON] перестали бути сімейним подружжям, між ними припинилися будь-які відносини, вони стали один одному сторонніми людьми. З цього часу відповідач [PERSON] віддалився від них, перестав сприймати її і їх доньку як свою сім'ю, ставиться до них як до сторонніх людей, ніякої матеріальної допомоги не надає ні на утримання дитини, ні на її утримання, оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку. Донька - [PERSON] проживає разом з позивачкою, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідками, виданими УЖКГтаКБ Первомайської міської ради №12818 від 16.10.2013 р. та №12819 від 16.10.2013 р. З вересня 2013 р. відповідач [PERSON] уникає свого обов'язку по утриманню своєї доньки . Позивачка на теперішній час ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею 3-річного віку. Зобов'язань по утриманню ще будь-кого відповідач більше не має, сам є зоровою людиною. Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги визнали частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн. на утримання доньки та 400 грн. на утримання дружини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка дійсно перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2012 р., про що також свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 3). Позивачка перебуває на обліку в Первомайському міському центрі зайнятості у якості безробітної відповідно до довідки Первомайського міського центру зайнятості від 16.10.2013 р. (а. с. 12). і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до довідок Начальника УЖКГ та КБ від 16.10.2013 р. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею мешкає її дитина [PERSON], яка знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки (а.с. 9, 10). В судовому засіданні встановлено, що відповідач, крім доньки, має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей - відповідно до свідоцтв про народження: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтвах про народження вказаний відповідач, матір'ю [PERSON] ( а.с. 28, 30). Син відповідача [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку в КУ «ПЦПМСП» амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 6 з діагнозом ДЦП, є інвалідом дитинства про що свідчить довідка Первомайського центру первинної медико-санітарної допомоги Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 6 м. Гірське від 09.12.2013 р. (а.с. 52). Згідно до договору від 04 грудня 2012 року між батьками про сплату аліментів на утримання дітей [PERSON] сплачує кожного місяця на користь [PERSON] на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі 1600 грн. (а.с. 38-39). Також в судовому засіданні встановлено, що крім аліментів на утримання хворого сина, відповідач також допомагає дитині додатково, про що також вказала в судовому засіданні свідок [PERSON] Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що у відповідача на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, один з яких є хворою дитиною. Крім цього відповідача додатково надає допомогу хворому сину. Відповідач має постійний доход, про що свідчать звіти суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку (а.с. 33-37). Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини суду, не надано, також суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного та

Outcome: partial