Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та Новоселицької міської ради обєднаної територіальної громади Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 21.05.2003 року в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Некрасова 95. Позивач вказує, що 11.10.2000 року [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла позивачу [PERSON] житловий будинок розташований в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Некрасова 95. Також позивач вказує, що вона була зареєстрована та проживала в господарстві [PERSON] по день її смерті 21.05.2003 року та фактично прийняла спадщину, оскільки користується та розпоряджається спадковим майном з дня смерті [PERSON] по теперішній час. [PERSON] також вказує, що 21.01.2013 року вона звернулась до Новоселицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 21.05.2003 року. Зазначає, що 04.04.2018 року позивач повторно звернулась до Новоселицької державної нотаріальної контори з заявою про право на спадщину за заповітом на житловий будинок що розташований в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, після смерті [PERSON], яка померла 21.05.2003 року. Так 04.04.2018 року вона отримала від державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області в порядку заміщення державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, що належав [PERSON], яка померла 21.05.2003 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Позивач зазначає, що її батько [PERSON] помер 29.05.2000 року, останній заповіту не залишив. Після його смерті позивач [PERSON] та її бабуся [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, але фактично прийняли спадщину оскільки проживали у домогосподарстві, що розташоване в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, користувались та розпоряджались спадковим майном яке залишилось після смерті батька позивача [PERSON] Вазує, що позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем - [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку домоволодіння, що розташоване в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, після смерті [PERSON], який помер 29.05.2000 року. А також, визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частки домоволодіння, що розташоване в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, після смерті [PERSON], яка померла 21.05.2003 року. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявилась, разом з тим до початку розгляду справи надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо її задоволення та просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Новоселицької міської ради обєднаної територіальної громади Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак до початку розгляду справи надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Некрасова 95, відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживала голова колгоспного двору [PERSON] та був його членом [PERSON], що підтверджується довідкою старостинського округу № 1 с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області за № 1055 від 29.11.2018 року. (а.с. 16) Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] та [PERSON] мали право на частку домоволодіння в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Окрім того судом встановлено, що [PERSON], [INFO] постійно з 1991 року був зареєстрований та проживав в [INFO] до дня своєї смерті 29.05.2000 року, що підтверджується довідкою старостинського округу № 1 с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області за № 1101 від 17.12.2018 року. (а.с. 19) Судом також встановлено, що 29.05.2000 року, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія і-МИ № 276589. (а.с. 15) Після його смерті 29.05.2000 року відкрилася спадщина на частку домоволодіння що розташоване в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, яку своєчасно прийняли [PERSON] та [PERSON], оскільки відповідно до довідки старостинського округу № 1 с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області № 1110 від 13.08.2018 року, на день смерті [PERSON], [INFO], який помер 29.05.2000 року, разом з ним проживали в господарстві в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95. (а.с. 17) Встановлено, що 21.05.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-МИ № 100102. (а.с. 14) За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким заповіла [PERSON] житловий будинок розташований в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Некрасова 95. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], 21.05.2003 року спадщину фактичну прийняла [PERSON], [INFO], так як вона була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, користувалась та розпоряджалась спадковим майном з дня смерті [PERSON] по теперішній час, що в свою чергу підтверджується довідкою старостинського округу № 1 с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області № 1057 від 29.11.2018 року, (а.с. 21) Судом також встановлено, що 16.09.1990 року [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 421739. Після укладення шлюбу позивач отримала прізвище чоловіка [PERSON]. (а.с. 13) Встановлено, що заочним рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06.10.2014 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16.09.1990 року у виконавчому комітеті Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 29, а прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу було повернуто на дошлюбне [PERSON]. (а.с. 23) Відповідно до постанови № 198/02-14 від 2018 року державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області в порядку заміщення державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області 21.01.2013 року до Новоселицької державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, [PERSON], яка померла 21.05.2003 року, на підставі якої заведена спадкова справа. 04.04.2018 року до Новоселицької державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим виконавчим комітетом Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, 11.10.2000 року за № 172, на житловий будинок в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Некрасова 95, після смерті бабусі, [PERSON], яка померла 21.05.2003 року. Станом на 04.04.2018 року до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла 21.05.2003 року правовстановлюючі документи на будинок за адресою: с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, вул. Некрасова 95, не залучались та на підставі викладеного було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на вищезазначений житловий будинок. (а.с. 29) В такому випадку право власності, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 1218 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачі [PERSON] та Новоселицька міська рада обєднаної територіальної громади позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України та ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,

Outcome: approved