Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб з відповідачем який був зареєстрований 06.10.2016 року Вовчанським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 88. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 06.10.2016 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON] , актовий запис № 88. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Нормальні сімейні стосунки з відповідачем не склалися з причини втрати взаємопорозуміння, несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя. Внаслідок вказаних обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам дитини. З лютого 2021 року припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, спільно не проживають. За минулий час примирення між сторонами не сталося, сімейні відношення не наладилися позивач прийшла до твердого висновку про неможливість збереження сім`ї та необхідність розірвання формально існуючого шлюбу. Відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу. Шлюб розривають вперше. Після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON] , змінювати не бажає. Місце проживання неповнолітньої дитини сторони визначають за спільною згодою. Ухвалою судді від 16.09.2021 року провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику осіб. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 06.10.2016 року Вовчанським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 88 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 06.10.2016 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Сторони мають спільну дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 06.05.2017 року . Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved