Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом. В позові посилалась на те, що їй та її дітям [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]/1 в м.Полтаві. У квартирі крім співвласників зареєстрований [PERSON]. Більше двох років відповідач в даній квартирі не проживає, але з реєстраційного обліку за даною адресою в добровільному порядку не знявся, чим перешкоджає власникам користуватись належним їм майном. Тому позивач просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування зазначеним житлом. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON], місце знаходження якого невідоме, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, встановленому ч.9 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання не зявився. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в засідання також не зявились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. В заявах також повідомляли, що проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Полтавської міської ради в судове засідання також не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 27 квітня 1998 року Відділом приватизації житла Полтавської КЕЧ району на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: м.Полтава, вул.П.Юрченка, буд.9/1, кв.22 (а.с.8-9). Місце проживання відповідача [PERSON] зареєстровано за адресою вказаної квартири. Як встановлено судом, в даному житловому приміщенні [PERSON] понад один рік не проживає, своїх речей не зберігає, але з реєстрації за цією адресою не знявся. Крім пояснень позивача факт не проживання [PERSON] за місцем реєстрації підтверджується даними акту, складеного 21 квітня 2017 року сусідами позивача, згідно якого [PERSON] за адресою: м.Полтава, вул.П.Юрченка, буд.9/1, кв.22 не проживає вже два роки, а також даними рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 червня 2015 року, яке набрало законної сили 16 червня 2015 року, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11, 12). Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як передбачено ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідача в спірному будинку, а також чинення перешкод відповідачу позивачем або членами її сімї, іншими особами в користуванні цим житлом. Інші співвласники квартири [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову, а відповідно проти визнання [PERSON] таким, що втратив право користування належним їм житлом, не заперечують. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням як співвласнику [PERSON], визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м.Полтава, вул.П.Юрченка, буд.9/1, кв.22, в якій зареєстровано місце проживання [PERSON] У звязку з задоволенням позовних вимог з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати в сумі 760 грн. (640 грн. судового збору та 120 грн. витрат на оплату повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі).

Outcome: approved