Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача територіальної громади міста Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, Позовні вимоги мотивує тим, що вона є донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подавала через проходження служби у Збройних силах України і немала можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори за місцем смерті батька та\~ правову необізнаність, просить визнати додатковий строк для надання заяви про прийняття спадщини на три місяці. Позивач надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Представник позивача за довіреністю Кузенко Т.А. надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~З урахуванням думки представника позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню\~ з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 15 грудня 2016 року, актовий запис № 814; свідоцтвом про народження\~ серії [NUMBER] (а.с.5,6). Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~позивач є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , першої черги. Позивач своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1270 ЦК України про що приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П. 27.06.2017 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.11). Згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, виданої тво. командира військової частини [NUMBER] 04.08.2017 року за № 164, позивач по справі в період часу з 27.05.2016 року по 02.06.2016 року, з 18.11.2016 року по 24.12.2016 року,\~ з 03.01.2017 року по 30.03.2017 року безпосередньо брала участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей.\~ Таким чином позивач не мала можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька (а.с.8). Згідно\~ст.1272 ЦК України\~суд може продовжити строк для прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для надання заяви про прийняття спадщини. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, продовжити [PERSON] строк для прийняття спадщини після померлого14 грудня 2016 року [PERSON] , до трьох місяців. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Outcome: approved