Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до суду, підтримуючи який пояснила, що вона з відповідачем [PERSON] розірвала шлюб 25 листопада 2008 року . Під час спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач, по рішенню Коломийського міськрайонного суду від 11 листопада 2008 року сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час дочка досягнула повноліття, однак продовжує навчання у вищому навчальному закладі , а саме є студенткою 2-го курсу денної форми навчання на умовах оплати Прикарпатського національного університету ім.. В.Стефаника за спеціальністю «Здоров'я людини» Вказує, що відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, а їй, позивачу важко самостійно утримувати дочку для продовження нею навчання, оскільки для оплати навчання згідно договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра за весь період навчання потрібна сума в розмірі 33 560 грн. ( 8 390 грн. в рік) Крім того, вона потребує допомоги в утриманні та забезпеченні дочки підручниками, одягом, засобами гігієни та їжею . Оскільки відповідач працездатний та здоровий чоловік, як їй відомо на даний час знаходиться на заробітках в Португалії, вважає, за доцільне стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дочкою 23 років за умови, що їх дочка [PERSON] буде продовжувати навчатись . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задоволити позовні вимоги Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, з урахуванням матеріалів справи: копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON]; довідки № 125.14 від 25 червня 2014 року (а.с.9), з якої вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» на факультеті фізичного виховання і спорту на 2 курсі денної форми навчання на умовах оплати ; копії договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра, укладеного між ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» в особі ректора та [PERSON] (а.с.8), відповідно до якого загальна вартість освітньої послуги становить 33 560 грн., суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного. Відповідно до ст..199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей, якщо продовжують навчання до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, якими є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач знаходиться на обліку в УПСЗН Коломийської РДА та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям ( за квітень-вересень 2014 року допомога становила 7 429,96 грн. ), що підтверджується довідкою № 2490 від 11 жовтня 2014 року (а.с.56) та пенсію за вислугу років ( за квітень-вересень 2014 року - 7 014,54 грн. ) що стверджується довідкою № 2129 від 08 жовтня 2014 року (а.с.58), здійснила оплату за навчання дочки [PERSON] в 2012-2014р.р. що стверджується квитанціями Приватбанку № 16221,1063,1 від 26.06.2014р. та Брокбізнесбанку № 150/152 від 29.05.2013, № 95 від 10.08.2012р. (а.с.57) та позивачці одній важко утримувати дочку, котра навчається. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], однак суму, яку просить позивач, суд рахує дещо завищеною, оскільки доказів про можливість відповідача сплачувати по 2000 грн. щомісячно нею не подано, не подано доказів отримання відповідачем доходів, а тому з урахуванням фактичних обставин справи, та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку , що розмір стягуваних аліментів на утримання дочки для продовження навчання повинен становити 800 гривень щомісячно з часу звернення до суду на весь період навчання, але не більше, як до досягнення 23 річного віку, а в решті позову слід відмовити. На підставі наведеного та ст. ст. 199,200 СК України та

Outcome: partial