Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO] в свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років, у твердій грошовій сумі 1600,00 гривень. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 27.01.1995 року по листопад 2011 року. Згідно рішення Галицького районного суду м.Львова від 18.11.2011 року шлюб розірвано. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [INFO] народилась донька - [PERSON] та [INFO] народилась донька - [PERSON], які на сьогоднішній день проживають разом з позивачем та перебувають на повному її матеріальному утриманні. Крім того, зазначає, що з 04.08.2014 року [PERSON] навчається на посаді курсанта факультету з підготовки фахівців для підрозділів слідства Львівського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю правознавство, строк навчання якого закінчується у липні 2018 року. Покликається на те, що згідно рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02.12.2014 року присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання доньок у розмірі по 1300,00 грн. на кожну дитину. Стверджує, що [PERSON] не працевлаштована, оскільки навчається на стаціонарі, потребує витрачання значних коштів, яких позивач на сьогоднішній день не має. Зазначила, що відповідач проживає у Канаді, а тому має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1600,00 грн. до закінчення навчання [PERSON] Стверджує, що з часу її окремого проживання з відповідачем, останній взагалі не надає фінансової допомоги на утримання дітей, участі у їх вихованні не приймає. Просила позов задоволити. Позивач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно із ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого народились доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду м.Львова 18.11.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Крім того, позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства та побуту не ведуть вже чотири роки. Позивач стверджує, що відповідач матеріальної допомоги не надає та матеріальне забезпечення здійснюється виключно нею. З огляду на те, що її доходу недостатньо, тому дитина потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Частиною 1 ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Окрім того, судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.12.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON], у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. За таких підстав суд дійшов висновку, що такі обставини дослідженню не підлягають. Аналізуючи наведені обставини справи та те, що з врахуванням отримуваного відповідачем заробітку, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити частково. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 487,60 грн. судового збору.

Outcome: approved