Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який у встановленому законом порядку уточнила, та в кінцевому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO]., в розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі, укладеному між сторонами, [INFO] та [INFO] народились сини [PERSON] та [PERSON] відповідно. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18.03.2015р. шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають разом з нею. Відповідач з серпня 2014р. проживає окремо, а також не надає жодної матеріальної допомоги, хоча є одним із засновників ПП «Ортлайн», має у власності квартиру та два автомобілі. Загальна сума її місячного доходу становить 7097,11 грн. Половину від цієї суми, що становить 3 500 грн. просить стягувати з відповідача в примусовому порядку до досягнення синами повноліття. В судовому засіданні представник позивача згідно договору про надання правової допомоги від 14.04.2016р. - адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищенаведеним та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Скерував до суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначає, що обрахований позивачем розмір аліментів є завищеним. Усвідомлює свій обов'язок утримувати дітей однак такий обов'язок також лежить на позивачу, доходи якої значно більші. На даний час офіційно не працює, і тому, просить стягувати з нього аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно. Дослідивши матеріали справи, наявні у ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON]. [INFO] та [PERSON]. [INFO]., що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с.5,6). Малолітні сини проживають разом з матір'ю, чого відповідач не оспорює. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач офіційно не працює. Згідно його пояснень, отримує нерегулярний та мінливий дохід, пов'язаний із тимчасовими заробітками. За таких обставин, суд не вбачає перешкод для присудження аліментів на утримання в твердій грошовій сумі, однак розмір, який обраховано позивачем до стягнення є дещо завищеним, так як обов'язок по утриманню дитини лежить на обох з батьків в рівній мірі, в тому числі на позивачу, яка згідно довідки про доходи (а.с.41) має середньомісячний дохід в розмірі близько 7000 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, задовільний стан здоров'я та неповно забезпечене матеріальне становище дітей, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в загальному розмірі 1531 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 25 січня 2016 року (дати пред'явлення позовної заяви) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів, з обрахунку на кожну дитину становить половину прожиткового мінімуму для осіб віком від 6 до 18 років, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік». В силу того, що обов'язок по утриманні дитини в рівній мірі лежить на кожному з батьків, такий розмір аліментів, з врахуванням обставин справи та по відношенню до учасників процесу буде справедливим. При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати. На користь позивача слід стягнути 2000 грн. витрат на правову допомогу, які в розумінні цієї статті включаються до складу судових витрат і сплата яких підтверджується відповідною квитанцією. Розмір таких витрат, враховуючи характер спірних правовідносин слід вважати обґрунтованим. В дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: partial