Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей:\~сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі\~в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 16 травня 2010 року між відповідачем та нею укладено шлюб та на даний час вона подала позовну заяву про розірвання шлюбу. У шлюбі у них народилося двоє дітей : син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на даний час неповнолітні діти проживають з нею. Вказує, що відповідач інших осіб на утриманні не має. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 13 жовтня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме:для зазначення у який спосіб стягувати аліменти із відповідача (участі від доходу чи у твердій грошовій сумі) та у якому розмірі. 02 листопада 2020 року позивач усунула недоліки позовної заяви та вказала, що просить суд стягувати з відповідача 2500 гривень на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою судді від 02 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 23 листопада 2020 року на адресу суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву [PERSON] , з якого вбачається, що він просить визначити розмір аліментів на спільних з позивачем дітей у розмірі 1/3 частини від доходу (пенсії), оскільки він є інвалідом 3 групи та на даний час перебуває на обліку по безробіттю в центрі зайнятості, його доходом є пенсія, яка становить 1650 грн. вказує, що його стан здоров`я не дозволяє працювати та він сам потребує коштів на лікування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у відзиві на позов зазначає, що просить справу розглядати у його відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247, ст.\~280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що у сторін по справі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 4 та донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видани1 Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області , актовий запис № 42. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05 жовтня 2020 року за адресою [ADDRESS] разом з позивачем проживають її діти [PERSON] , [PERSON] та батько [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Відповідно акту опитування свідків-сусідів № 855 від 05 жовтня 2020 року, [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] фактично проживає за місцем реєстрації його матері [PERSON] у [ADDRESS] . Як вбачається з довідки № 856 від 05 жовтня 2020 року, виданої виконкомом Скалатської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, до складу сім`ї [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] входять [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з виписки №00218 із медичної карти стаціонарного хворого відділення когнітивних розладів) у [PERSON] наявні наслідки перенесеного ЗЧМТ, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, субдуральних гематом 22.02.2009 та 10.03.2009 правої лобно-скроневої та тім`яно-потиличної ділянок справа з наявністю лікворо-динамічних порушень зі стійкими цефалгаліями, вираженої амнестично-моторної афазії, лислексії, дисграфії, легкого центрального лівобічного геміпарезу, судомного синдрому, легким зниженням когнітивних функцій, змінами на МСКТ г/м, розлади психіки та поведінки внаслідок епілепсії. Як вбачається з пенсійного посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] призначено пенсію по інвалідності 3 групи по загальному захворюванні, яка відповідно до довідки про доходи №7170941710170141, виданої Тернопільським об`єднаним управлінням ПФУ Тернопільської області, становить за останні шість місяців 10050 грн. Окрім цього, згідно довідки №839 від 23.11.2020 року, виданої центром зайнятості Тернопільського МРЦЗ, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний у Тернопільському МРЦЗ з 05.11.2020 року. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положеннями\~статті 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою\~статті 150 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої\~статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 182 СК України\~визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір. Згідно частиною другою\~статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини другої\~статті 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Згідно із ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а саме те, що відповідно до наданих ним доказів він отримує пенсію по інвалідності, як інвалід 3 групи, а також суд бере до уваги те, що на даний час [PERSON] безробітний (перебуває на обліку в центрі зайнятості). Вимогу відповідача, викладену у відзиві на позов, де просить визначити розмір аліментів на утримання дітей у- 1/3 частці від доходу (пенсії) суд до уваги не бере, оскільки відповідно до ст..181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Окрім цього, суд звертає увагу на те, що законодавцем визначено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину відповідно віку, який згідно вимог ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»\~установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; віком від 6 до 18 років - з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Частиною 1\~статті 191 Сімейного кодексу України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, враховуючи необхідність забезпечення прав неповнолітніх дітей сторін, враховуючи вік дітей, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:\~\~сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі\~в розмірі 970 (дев`ятсот сімдесят) грн. та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі\~в розмірі 1200 (тисяча двісті) грн., щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. Вимогу про більший розмір аліменти суд вважає безпідставною, недоведеною, оскільки позивачем не надано доказів, що майновий стан та стан здоров`я відповідача дозволяє сплачувати аліменти в більшому розмірі, зважаючи на те, що відповідачем подано суду докази про незадовільний стан здоров`я, який не дозволяє останньому повноцінно працювати, а також те, що [PERSON] є інвалідом 3 групи, на даний час перебуває в процесі пошуку роботи (має офіційний статус безробітного). Згідно ч.1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вимогами\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак, із відповідача у дохід держави слід стягнути 840,80 гривень судового збору.

Outcome: partial