Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд в інтересах малолітнього сина [PERSON] до відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в позовній заяві вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS], земельні ділянки площею 0,9534га та 0,5490га, що розташовані на території Княжівської сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту [PERSON] не складав, хоча всім завжди було відомо, що вказане спадкове майно він залишив сину. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка позивачки, є його батьки - [PERSON] та [PERSON], позивачка - [PERSON], її дочка - [PERSON] та син - [PERSON]. Протягом усього часу після відкриття спадщини спадкоємці не звертались у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, оскільки вважали, що спадкове майно вже належить сину спадкодавця. Однак проживаючи із спадкодавцем до часу його смерті сторони вважаються такими, що прийняли спадщину. Батьки спадкодавця не претендують на спадщину, з приводу чого подали зави, інші спадкоємці також не претендують на спадщину. В свою чергу, неповнолітній син позивачки проживаючи з батьком набув права на спадщину. Просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок в [ADDRESS], земельні ділянки площею 0,9534га та 0,5490га, що розташовані на території Княжівської сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] ,який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якому просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надала суду заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають, не заперечує щодо їх задоволення, справу просять розглядати без їх участі. Представник третьої особи Княжівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 17.06.2008р. КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок в [ADDRESS] Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ№067237 від 05.03.2004 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,9534га, що розташована на території Княжівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ№067238 від 05.03.2004 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,5490га, що розташована на території Княжівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаного житлового будинку та земельних ділянок після смерті батька [PERSON]. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved