Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову [PERSON] послалась на те, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. Згідно виконачого листа Калинівського районного суду Вінницької області від 21.02.2002 року з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, відповідача,щомісячно, починаючи з 30.01.2002 року і до повноліття сина. 02.09.2018 року, син досяг повноліття і йому також дуже необхідне утримання з боку батька. Так, син є студентом і навчається на 1 курсі в Донецькому Національному університеті ім..[PERSON] на денному відділенні контрактної форми фінансування юридичного факультету за спеціальністю 081 Право, СО Бакалавр. Так, син позивача вимушений їздити з м.Калинівка до м.Вінниця на навчання, так як гуртожитку навчальний заклад не надає. Вартість навчання є платною, про що свідчить копія договору з університетом. Вартість навчання за 2017-2018 роки склала 16.000 грн. Відповідач матеріально забезпечений, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву в якій вказав, що він визнає позов, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та просить розглянути справу за його відсутності. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалось. У відповідності до вимог ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що позивач є матірю [PERSON], [INFO]. Згідно виконачого листа Калинівського районного суду Вінницької області від 21.02.2002 року з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, відповідача,щомісячно, починаючи з 30.01.2002 року і до повноліття сина. 02.09.2018 року, син досяг повноліття і йому також дуже необхідне утримання з боку батька. Так, син є студентом і навчається на 1 курсі в Донецькому Національному університеті ім. Василя Стуса на денному відділенні контрактної форми фінансування юридичного факультету за спеціальністю 081 Право, СО Бакалавр. Так, син позивача вимушений їздити з м. Калинівка до м. Вінниця на навчання, так як гуртожитку навчальний заклад не надає, Вартість навчання є платною, про що свідчить копія договору з університетом. Вартість навчання за 2017-2018 роки склала 16.000 грн. Також син позивача потребує додаткових витрат на навчання. Відповідач матеріально забезпечений, так як працює в ПОСП «Нападівське» с. Нападівка Калинівського району Вінницької області, має стабільний дохід. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 п. 1\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved