Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

\~ Позивач [PERSON] звернулася до суд з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 97 по вул.. Набережній в с.Успенка Онуфріївського району, Кіровоградської області, що складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, підвалу п-д, ганку кр., сараю літ. Б, погріба вх./пд., альтанки В, вбиральні Г, огорожі №1, огорожі № 2, вимощення 1 літнього душу літ. В, вбиральні літ. Г, колодязя літ. к, огорожі № 1, огорожі № 2, вимощення 1 загальною вартістю 151423 грн., в порядку спадкування після померлого 19 лютого 2016 року її батька [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що 19.02.2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої в тому числі входить домоволодіння № 97 по вул.. Набережній в с.Успенка Онуфріївського району Кіроовградської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька являються вона та її мати [PERSON] . В передбачені законодавством строки вона звернулась до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її мати [PERSON], із відповідною заявою про відмову від спадщини на її користь. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона надала нотаріусу всі наявні у неї документи, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 97 по вул. Набережній в с.Успенка Онуфріївського району їй було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності за померлим вище зазначеного будинку. Цей факт підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6.12.2016 року. Натомість у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована по вул.. Набережній в с.Успенка Онуфріївського району, цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства їй не відмовлено, а саме на цій земельній ділянці розташований житловий будинок, на який він претендує як на спадкове майно. Натомість факт належності вказаного домоволодіння її померлому батькові підтверджується договором купівлі продажу від 4.04.1995 року, довідкою [PERSON] сільської ради Онуфріївського району від 10.06.2016 року про те, що згідно господарської книги № 4 особового рахунку № 134-3 за померлим 19 лютого 2016 року [PERSON] в с.Успенка по вул.. Набережній, 97 числиться житловий будинок, який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, наявним технічним паспортом на житловий будинок, який був виготовлений 1.08.2016 року. На даний час вирішити спірне питання як у судовому порядку неможливо, тому вона змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. \~\~Позивач [PERSON]В в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає справу розглядати за їх відсутністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Онуфріївського району свого представника в судове засідання не направив, надав суду клопотання , відповідно до якого просить справу розглянути за відсутності представника [PERSON] сільська рада Онуфріївського району та визнають позовні вимоги. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду листа, відповідно до якого просить справу розглядати у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. \~\~\~ \~Судом встановлено, що 19.02.2016 року помер батько позивача [PERSON]А, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 317800, виданого 19.02.2016 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. \~\~\~\~ Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої в тому числі входить домоволодіння № 97 по вул.. Набережній в с.Успенка Онуфріївського району Кіроовградської області. Згідно договору купівлі продажу від 4.04.1995 року та довідки [PERSON] сільської ради Онуфріївського району від 10.06.2016 року № 269 встановлено, що згідно господарської книги № 4 особового рахунку № 134-3 за померлим 19 лютого 2016 року [PERSON] в с.Успенка по вул.. Набережній, 97 числиться житловий будинок, який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. \~\~З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 19.02.2016 року [PERSON] 6.12.2016 року\~\~Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 97 по вул.. Набережній в с.Успенка Онуфріївського району Кіроовградської області у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, який би був зареєстрований належним чином . Згідно світлококопії спадкової справи встановлено, що 15.06.2016 року заяву про відмову від прийняття спадщини подала дружина померлого [PERSON]. Єдиною спадкоємицею за законом є дочка померлого [PERSON]. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судовому порядку. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалась позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги викладене , та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~

Outcome: approved