Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис № 172. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сторони мають різні характери та погляди на життя, через що, між ними постійно виникають непорозуміння. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спроби зберегти сімю та примирення виявилися невдалими. Спір про поділ майна між ними відсутній. Враховуючи викладене, вказаний шлюб просить розірвати. Також, Позивач просить суд присудити аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та стягувати їх з [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, повідомлявся судом належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб від 17 липня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області видано свідоцтво №078683. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Із матеріалів справи вбачається, що малолітня донька [PERSON] проживає із позивачем. Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Під час розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів по суті, на підставі досліджених судом доказів по справі, їх оцінки та аналізу у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved