Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 06.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 355; стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1600,00 грн., щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, та стягнути судовий збір, який підлягає стягненню при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу з відповідача. Вказувала, що на даний час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через постійні сварки, небажання розуміти один одного, та протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення з квітня 2015 року шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе. Зазначила, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то з нього слід стягувати аліменти на утримання їх спільних дітей на підставі рішення суду. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує, на примирення не згодна. Зазначила, що спору про поділ майна немає. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання 02.09.2015 року та 18.09.2015 року відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Ухвалою суду від 18.09.2015 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 06.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 355. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON]. /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.3/. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з квітня 2015 року і сторони вже не проживають як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились через постійні сварки, небажання розуміти один одного, та протилежні погляди на шлюб та сім'ю. У зв'язку з цим вони втратили почуття кохання, що перешкоджає відновленню сім'ї. Сторони спільне господарство не ведуть. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам позивача. Спору про майно між сторонами немає. Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - «[PERSON]». Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] та [INFO] народилася донька [PERSON]./а.с.4,5/. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON], батько дитини, проживає окремо, інших дітей не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, та заперечень до позову не надав, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 28.07.2015 року, тобто з дня подачі позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, а також матеріальне становище відповідача. При цьому суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог про стягнення на її користь з відповідача суми сплаченого судового збору за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу, так як судом вирішувалось питання про розірвання шлюбу, а не про поновлення порушених прав позивача. Також, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір за подання заяви з вимогою про стягнення аліментів на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: partial