Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд із\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~в користь\~позивача аліментів\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка продовжує\~навчання та\~у зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги.\~Зазначені позовні\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що вони\~з відповідачем\~мають спільну\~доньку [PERSON] ,\~яка після\~досягнення повноліття\~продовжує навчання\~у вищому\~навчальному закладі.\~З цих\~підстав просить\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~їх повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~ в розмірі 3500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття і до закінчення [PERSON] навчання або досягнення нею двадцяти трьох років . Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до відзиву [PERSON] , останній позов визнає частково,в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1500 грн.. Вказує, що на даний час змінився його сімейний стан, а саме 24 квітня 2014 року він уклав шлюб з [PERSON] та в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Крім того на підставі рішення Козівського районного суду Тернопільської області він сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу [PERSON] в розмірі 1200 грн. Зазначає, що окрім цього на утриманні в нього перебувають батьки пенсійного віку. На підставі наведеного, стверджує, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. Представник позивача адвокат Карпа М.М. в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] , та його представник [PERSON] в судовому засідання позов визнали частково, вказали, що відповідач готовий та може сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно до закінчення [PERSON] навчання. Вказують, що на утриманні у [PERSON] знаходиться малолітня дитина, а також він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина і допомагає непрацездатним батькам. Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що в сторін по справі є спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 368. Довідкою № 66 від 15 лютого 2021 року, виданою Тернопільським мистецьким фаховим коледжем ім. Соломії Крушельницької підтверджено, що [PERSON] є студенткою 3 курсу Тернопільського мистецького фахового коледжу ім. Соломії Крушельницької,форма навчання денна, джерело фінансування бюджет, закінчення навчання 30 червня 2022 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 229 від 19 лютого 2021 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] в наступному складі: [PERSON] дочка, [INFO] , [PERSON] -дочка, [INFO] , [PERSON] батько [PERSON] . За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 Постанови «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№3,\~від 15\~травня 2006\~року Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст.\~181 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.\~12, 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд,\~визначаючи розмір\~аліментів,\~враховує рівність\~обов`язку\~батьків щодо\~утримання дитини,\~матеріальне становище\~сторін та\~приходить до\~переконання,\~що позов\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліментів\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підлягає до\~часткового задоволення,\~а саме\~слід стягувати\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~повнолітньої доньки\~ [PERSON] в\~твердій грошовій\~сумі\~ в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 26 лютого 2021 року і до закінчення [PERSON] навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. При цьому суд врахував матеріальний стан відповідача, те, що на утриманні у [PERSON] перебуває малолітня дитина та він сплачує за рішенням суду аліменти на другу неповнолітню дитину, а також при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітню доньку та визначенні розміру аліментів суд враховує часткове визнання позову відповідачем. Вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до норм законодавства стягнення аліментів присуджується з моменту звернення особи до суду з позовом про стягнення аліментів, а не у зв`язку з настанням певної події (в даному випадку повноліття). Окрім того, з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Суд зауважує, що чинним законодавством України не передбачено визначення суми аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання у вищому навчальному закладі у твердій грошовій сумі з прив`язкою до прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, в той час як нормами ст.\~199\~СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги представника позивача в цій частині до задоволення не підлягають. Відповідно до положень\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial