Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Садівничого товариства «Вечірня Зоря» ( далі СТ «Вечірня Зоря»), в якому просила визнати недійсним рішення загальних зборів членів СТ «Вечірня Зоря» від 13.12.2015 року, викладене в протоколі загальних зборів. В обґрунтування позову зазначала, що є членом СТ «Вечірня Зоря», яке є споживчим кооперативом. 13.12.2015 року були проведені загальні збори, рішення яких оформлено протоколом, на яких були присутні біля 120 осіб. Рішенням зборів, серед інших питань, було вирішено також прийняти до членів СТ [PERSON] та обрання його новим головою правління. Зазначає про незаконність прийнятого рішення, оскільки воно, всупереч ст. 15 ЗУ «Про кооперацію» та п. 4.5 Статуту СТ «Вечірня зоря», прийняте неправомочною кількістю голосів, а тому має бути визнаним недійсним. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, підтвердили викладені в ньому обставини та просили позов задовольнити. Позивач зазначила, що 13.12.2015 року вона приймала участь у зборах та вела протокол як секретар зборів. У зборах приймали участь 117 осіб, при загальної кількості членів СТ «Вечірня зоря» - 500 осіб. Представник відповідача позов визнав та підтвердив, що, дійсно, під час проведення загальних зборів 13.12.2015 року необхідної кількості осіб для правомочності зборів не було. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є членами СТ «Вечірня зоря». В грудні 2015 року були проведені загальні збори членів СТ «Вечірня зоря», однак кворуму не було, оскільки на зборах були присутні 117 осіб. Також під час зборів присутні стали покидати приміщення, оскільки вважали неможливим проведення зборів. Надавши пояснення та докази в судовому засіданні, сторони, відповідно до їх заяв від 09 березня 2017 року, просили завершувати розгляд справи у їх відсутності на підставі наданих доказів та підтвердивши свої позиції, висловлені в судовому засіданні. Заслухавши пояснення сторін та свідків, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до членської книжки садовода та списку членів СТ «Вечірня зоря» [PERSON] є членом зазначеного садівничого товариства. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, кількість членів СТ «Вечірня зоря» складає 500 осіб. 13.12.2015 року проведені збори членів СТ «Вечірня зоря», оформлені протоколом звітно-виборчих зборів, на яких вирішувались питання змін до Статуту, прийому та виключення громадян з членів СТ «Вечірня зоря», виборів голови СТ «Вечірня зоря» та виборів голови правління, а також ревізійної комісії та затвердження кошторису. Як слідує зі змісту зазначеного протоколу, на зборах були присутні 117 осіб, однак всі питання порядку денного розглянуті не були, оскільки після обрання головою СТ «Вечірня зоря» [PERSON] люди стали розходитись і було вирішено вибори правління та інші питання перенести на наступні збори ( а.с. 42-47). Відповідно до п. 4.2; 4.4; 4.5 Статуту СТ «Вечірня зоря», затвердженого протоколом загальних зборів від 18 січня 2015 року, вищим органом управління товариства є загальні збори, до виключних повноважень яких відноситься, зокрема: прийняття Статуту товариства, внесення до нього змін; обирання голови правління товариства, правління; затвердження рішень про прийом в члени товариства та виключення із нього. Рішення на загальних зборах членів товариства приймаються простою більшістю голосів відкритим або таємним голосуванням на розсуд зборів. Збори мають право вирішувати питання, якщо на них присутні не менше 50 відсотків всіх членів товариства. Садівниче товариство за своєю організаційно-правовою формою є обслуговуючим кооперативом. Основними принципами кооперації, згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003р. ( з наступними змінами) є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу один голос), безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності. Відповідно до частини 1 статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів (частина 3 статті 12 Закону України «Про кооперацію). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Як встановлено в судовому засіданні з наданих суду доказів та пояснень сторін та свідків, на загальних зборах СТ «Вечірня зоря» були присутні 117 осіб, що є менше, ніж 50 відсотків членів садівничого товариства, загальна кількість яких складає 500 осіб. За такого, відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 4.5 Статуту СТ «Вечірня зоря» збори членів товариства від 13.12.2015 року не можна вважати правомочними, а прийняте цими зборами рішення законними, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved