Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулась до суду з позовом про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на земельну ділянку. В позові посилається на те, що згідно рішення 26 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 27.03.2008 року №545 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №339876 площею 0,0948 га, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мошинська, буд.5, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно довідки ЧКОБТІ вбачається, що власниками будинковолодіння №5 по вулиці Мошинській в м. Чернівці були - [PERSON] - 71/100 на підставі договору дарування від 12.04.1974 року; [PERSON] - 20/100 ідеальних частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.1997 року, [PERSON]/100 ідеальних частки згідно договору купівлі-продажу від 29.07.1969 року. 26 липня 2012 року співвласниця земельної ділянки [PERSON] померла. 05.03.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким належні їй на праві власності 20/100 частин будинковолодіння з відповідною частиною належних до неї господарських та побутових будівель та частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в місті Чернівці на вулиці Мошинській, 5 заповіла : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.11.2013 року спадкоємці [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] припинили право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0948 га, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мошинська,5/2 та розділили між собою по 20/300 часток земельної ділянки кожному. Просить суд припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку 0,0948 га, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мошинська, 5 та визнати право власності на 71/100 часток земельної ділянки за нею, [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов визнає і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов визнає і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов визнає і просить його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 12 квітня 1974 року [PERSON] належить 71/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будов, що знаходиться в м. Чернівці, вул. Мошинська 5. (а. с. 8). Із листа ЧКОБТІ від 08.10.2007 року, вбачається, що власниками будинковолодіння №5 по вул.. Мошинській в м. Чернівці були [PERSON] 71/100 ідеальних частки на підставі договору дарування від 12.04.1974 року, [PERSON] 20/100 ідеальних частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.1997 року, [PERSON] 9/100 ідеальних частки згідно договору купівлі-продажу від 29.07.1969 року. (а. с. 11). Відповідно до копії витягу з технічної документації ГУ Держземагенства у Чернівецькій області від 08.08. 1983 року, власниками земельної ділянки, кадастровий номер 7310136900:66:002:0087, що знаходиться у м. Чернівці, вул.. Мошинська 5, є [PERSON], [PERSON] (а. с. 15). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №339876 [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,0948 га. (а. с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Зі змісту ч.4 ст. 89 ЗК України вбачається, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Згідно ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду. Згідно ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю або споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачене у договорі відчудження будівлі і споруди. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволення та слід визначити за [PERSON], [INFO] право власності на 71/100 часток земельної ділянки площею 0,0948 га, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мошинська, 5, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 7310136900:66:002:0087.

Outcome: approved