overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з 30 липня 2010 року, актовий запис № 456 (а. с. 5). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 6). Відповідач, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає, але в недостатньому розмірі, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача необхідно стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з 07 березня 2014 року, актовий запис № 125 (а. с. 8). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 12). Відповідач, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає, але в недостатньому розмірі та несвоєчасно, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача необхідно стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 23 жовтня 2009 року, актовий запис № 803 (а. с. 2). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 3). Відповідач є батьком дитини, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача можливо стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з 20 серпня 2005 року, актовий запис № 446 (а. с. 8). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 7). Відповідач, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача можливо стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з 02 вересня 2006 року, актовий запис № 497 (а. с. 5). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідач є батьком дитини, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача можливо стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з 15 липня 2016 року, актовий запис № 374 (а. с. 3). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 4). Відповідач, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача можливо стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з 21 травня 2016 року, актовий запис № 187 (а. с. 5). Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON], [PERSON] (а. с.6). Відповідач, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача можливо стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з 09 листопада 2012 року, актовий запис № 784 (а. с. 6). Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьками якої записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 7). Відповідач, добровільну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд\~\~відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивача можливо стягнути аліменти\~\~у\~\~розмірі 1/4\~\~частини з всіх видів доходів відповідача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, та дружини до досягнення сином трьох років, взагалі в сумі 1 000, 00 гривень щомісяця. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], котрий мешкає з позивачем. Шлюбні відносини сторін припинені, мешкають окремо. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але позивач бажає отримувати аліменти на утримання дитини офіційно, визначену судому суму в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріальне становище сторін, письмові матеріали справи: свідоцтво про народження, довідка з місця мешкання, довідка УСЗН, довідка центру зайнятості, що дозволяє суду зробити висновок, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі твердої грошової сумі 1 000, 00 гривень, щомісяця до повноліття дитини, та на утримання дружини в розмірі 300, 00 гривень, щомісяця, до виповнення сину трьох років, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 26 березня 2014 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання одного з подружжя. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини та просить стягнути на її утримання 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку, оскільки не може працевлаштуватися через те, що здійснює догляд за дитиною. Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить врахувати при визначені розміру аліментів те, що не працює, тому не має можливості сплачувати визначений позивачем розмір стягнення коштів на утримання дітей і тому згідний сплачувати 300 - 400 грн. на утримання неповнолітньої дитини щомісячно, а утримувати позивачку відмовляється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 червня 2014 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. У шлюбі у них народилися дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Дитина перебуває на утриманні позивача та проживає з нею. Позивач та відповідач спільно не проживають. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини та позивача, на яких призначаються аліменти. Відповідачем представлено докази про те, що він за своїм матеріальним становищем, не може сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень на утримання неповнолітньої дитини та 600 грн. на утримання позивачки, так як не працює (трудова книжка серії АХ№749228), тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача коштів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та кошти на утримання позивача, в твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно починаючи з 01 вересня 2014 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання, як матері дитини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Посилається на важкий майновий стан, оскільки відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а вона не працює, оскільки доглядає за дитиною віком до трьох років. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і пояснила, що відповідач проживає від сім'ї окремо, допомогу на дитину і на її утримання не надає, чим поставив їх у скрутне матеріальне становище. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку не визнає, оскільки із позивачем у шлюбних відносинах він проживав нетривалий час, зокрема чотири місяці до реєстрації шлюбу та один день після народження дитини, а тому не вважає її дружиною. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ч.ч.2,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 80, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 червня 2011 року у відділі ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 806. Від цього шлюбу подружжя має дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] не працює, у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною [PERSON] до досягнення ним трьохрічного віку. Відповідач - батько дитини, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини та її матері, яка доглядає за дитиною до трьох років, не надає. Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини визначити у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Outcome: approved