Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому посилаючись на ст.316,\~317,\~321,\~356,\~364,\~392 ЦК України\~просить визнати за нею право власності на квартиру в розмірі 1/5 її частини за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позову [PERSON] , зазначила, згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 2004 року позивачці та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться квартира за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , яка при житті склала заповіт на ім`я [PERSON] , в якому свою частку спільної сумісної власності заповідала на її користь. [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але до теперішнього часу свідоцтва про право власності на спадкове майно не отримала. Вона також , як вказує позивачка, забрала всі правові документи на спірну квартиру та не віддає їх позивачці, чим порушує законні права позивачки, як співвласника цієї квартири. Судовий збір позивачка просить залишити за нею. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Справа призначалась до розгляду неодноразово, відповідач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомлені про дату судового засідання, до суду не надходило заяв про відкладення розгляду справи, зазначене свідчить, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не бажають з`являтися в судові засідання та не цікавляться розглядом справи. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 2004 року, виданого Ізюмським комунальним житловим ремонтно експлуатаційним підприємством № 1 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11 інвентаризаційної справи № 9803). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року встановлено факт приналежності [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , ІПН: [NUMBER] свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло - квартиру [ADDRESS] , виданого 21 грудня 2004 року Ізюмським комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством -1, та зареєстрованого за № 44 на ім`я [PERSON] . (а.с. 144-146) \~\~\~\~\~\~ Відповідно до копії технічного паспорта, спірна квартира складається з трьох кімнат площею 43,9 кв.м., у тому числі: 17,5 кв.м., 11,9 кв.м. та 14,5 кв.м., кухні площею 7,4 кв.м, вбиральні площею 1,0 кв.м.,ванної кімнати площею 1,0 кв.м,коридору площею 5,4 кв.м. (а.с.85-87). \~ \~ \~ \~Позивачка 25 червня 2013 року уклала шлюб та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » згідно свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] ( а.с.7). \~\~\~\~\~\~ У відповідності до вимог\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 355 ЦК України\~майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). \~\~\~\~\~\~ Згідно із\~ст. 356 ЦК України\~власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 357 ЦК України\~частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно із частиною 1\~статті 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них є спільною сумісною масністю. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 369 ЦК України\~співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~\~\~\~\~\~ Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. \~\~\~\~\~\~ На підставі ч. 3\~ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна між співвласниками, право спільної сумісної власності на нього припиняється. \~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, не визначення часток у праві спільної сумісної власності на спірну квартиру порушує право позивача на користування та розпорядження спірною квартирою. \~\~\~\~\~\~ З огляду на наведене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню та за [PERSON] слід визначити по 1/5 частку на квартиру\~\~за адресою: [ADDRESS] , оскільки частки усіх співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними та припинити право спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір в сумі 768,40 грн. залишити за позивачем відповідно до позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved