overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача - Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали її бабусі , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] [PERSON] - бабуся позивача, якій належали земельні ділянки, а саме : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1041 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0345) на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ТР № 007550, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6859 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0346) на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ТР № 007550, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року. Позивач прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Інші спадкоємці не мають претензій на частину у спадщині, про що надали суду відповідні заяви Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали батькові позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 серпня 2015 року помер [PERSON] батько позивачки, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,84 га, з них: рілля 2,15 га, та пасовище 0,69 га, які розташовані на території Беримівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І - ТР № 007531 виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року . Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем та доглядала його до самої смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали діду позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 жовтня 2015 року помер [PERSON] дідусь позивачки, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,86 га, а саме 2,17 га рілля та 0,69 га кормові угіддя, які розташовані на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ -ТР № 006521, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак позивач прийняла спадщину, так як фактично проживала зі спадкодавцем до самої смерті, що засвідчує довідка Беримівської сільської ради. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] не мають претензій на спадок, про що надав суду заяви . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали її бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 11 травня 2014 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1913 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0477), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 006971, виданого Беримівською сільською радою 10 листопада 2000 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6787 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0478), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 006971, виданого Беримівською сільською радою 10 листопада 2000 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 02 лютого 2007 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняла спадщину, так проживала з бабусею до її смерті, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Беримівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Бзовицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, майновий пай, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,88 га (кадастровий номер [NUMBER]) на території Бзовицької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 06 квітня 2006 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,34 га (кадастровий номер [NUMBER]) на території Бзовицької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 06 квітня 2006 року; майновий пай в СГП «Золота нива» (с. Бзовиця Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] виданого Бзовицькою сільською радою від 04 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 03 січня 2006 року заповіт, згідно якого заповіла земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 06 квітня 2006 року в рівних частинах позивачу та [PERSON]. Майновий пай в рівних частинах заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] . Однак, [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовляються спадкувати зазначене вище майно в користь позивача про надали суду відповідні заяви. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Бзовицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, земельні ділянки, які належали матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 22\~червня 2018\~ року померла\~ [PERSON]\~-мати позивачки,\~якій \~належали на праві власності : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Підлісна, буд № 10 в селі Бзовиця Зборівського району Тернопільської області. земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2499 га (кадастровий номер 6122680800:02:001:0178), яка розташована по вул. Підлісна, буд № 10 в с. Бзовиця Зборівського району Тернопільської області: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,076 га (кадастровий номер 6122680800:02:001:0179), яка розташована в с. Бзовиця Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3212 га (кадастровий номер 6122680800:02:001:0180), яка розташована в с. Бзовиця Зборівського району Тернопільської області. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті і проживає в спадковому будинку в даний час. Інший спадкоємець - син спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщини, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Бзовицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які належали її батьку, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 березня 2016 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вулиця Центральна, 4 у селі Бзовиця Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,45 га, а саме: 3,24 га (кадастровий номер 6122680800:01:001:0045) рілля та 0,21 га (кадастровий номер 6122680800:01:001:0262) пасовище, які розташовані на території на території Бзовицької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 024002, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 06 квітня 2006 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач проживала з батьком до його смерті , що засвідчує довідка Бзовицької сільської ради, отже вона прийняла спадщину. Інші спадкоємці: [PERSON], [PERSON] сестри позивачки, не бажають спадкувати дане майно , про що надали відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Бзовицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 жовтня 2017 року померла [PERSON] мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Бзовицької сільської ради Зборівського району, загальною площею 3,16 га в тому числі: ріллі 2,95 га (кадастровий номер 6122680800.01.001.0047) пасовище 0, 21 га (кадастровий номер 6122680800.01.001.0264) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серія ЯГ 024379 виданого Зборівською райдержадміністрацією 06 квітня 2006 року на ім?я [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач, яка проживала зі спадкодавцем до її смерті, прийнялв спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] (син спадкодавця) претензій на вказане спадкове майно не має, про що надав суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Білецьківської сільської ради, треті особи друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи що [INFO] року помер її батько [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі дві земельні ділянки площею 0,05 га кадастровий номер [NUMBER], державний акт № [NUMBER] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,20га кадастровий номер [NUMBER] державний акт № [NUMBER] для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в [ADDRESS], які він за життя придбав на підставі договору купівлі- продажу, однак через тяжку хворобу не встиг належним чином оформити земельні ділянки та отримати на них всі необхідні правовстановлюючі документи. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] проте, як виявилося нотаріальні органи позбавлені можливості переоформити спадщину за законом в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримала, представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. З'ясовано, що після смерті [INFO] року [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі дві земельні ділянки площею 0,20 га та 0,05 га за адресою [ADDRESS], що документально підтверджено. Спадкоємцем померлого за законом є позивач [PERSON], але за відсутністю правовстановлюючих документів на землю позивач не може оформити право власності. За таких обставин суд з підстав ст. ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1227,1223 ,1235 ЦК України визнає за позивачем [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 0,20га та 0,05 га, розташованих за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 12 травня 2016 року померла [PERSON] мати позивача, якій на праві власності належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:0332), яка розташована на території Білоголівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 778844, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 24 жовтня 2005 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,23 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:0766), яка розташована на території Білоголівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 778844, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 24 жовтня 2005 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,055 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:1200), яка розташована на території Білоголівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 778844, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 24 жовтня 2005 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як проживала спільно зі спадкодавцем до її смерті, здійснювала за нею догляд та вела спільне господарство, що засвідчує довідка Білоголівської сільської ради. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] , [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають, про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved