overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, але шлюб було розірвано 13 березня 2014 року. Від шлюбу має дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів, але в меншій сумі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, але шлюб було розірвано 13 березня 2014 року, що підтверджується рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час дитина знаходиться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 1999 року по 27 березня 2015 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилалась на обставина зазначені в позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, так як добровільно сплачує аліменти на утримання дітей. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], але 27.03.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, дана обставина підтверджується рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2015 р. Батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2003 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дітей повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], [INFO], дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 769. Батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є [PERSON] й Борисович та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до довідки від 02.04.2015 р. з місця мешкання діти проживають та знаходяться на утриманні позивача. Враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітей повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 по 16.10.2015 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, але 16.10.2015 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2015 р. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сім'ї № [NUMBER] від 16.11.2015 р., діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час діти знаходяться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2000 року по 08 квітня 2004 року. Від подружнього життя у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина часто хворіє, також потребує всебічно розвитку, а для цього необхідні кошти. З урахуванням уточнень до позовних вимог, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн., щомісячно, до повноліття. В судовому засідання позивач [PERSON] просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання дитини з відповідача в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Суд, вислухавши сторони, представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане 21 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 631. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 11 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 389. Як вбачається з матеріалів справи сторони розірвали шлюб 08 квітня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане 20 квітня 2010 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 73. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача, що не заперечувалось в судовому засіданні відповідачем. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2011 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З відповідачем разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане 04.06.2011 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 185. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 09.10.2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 123. Згідно до довідки про склад сімї від 14.10.2015 року, дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2006 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюб з 04 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 04.03.2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 135. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 29.07.2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 454. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2001 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З відповідачем разом не проживають з лютого 2015 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане 06.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 140. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини [PERSON], 22.04.2001 народження є [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 06.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 248. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З квітня 2013 року вона з відповідачем разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Будь - якої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому прохає суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбу з 08 вересня 2007 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актів запис № 668. Відповідно до свідоцтва про народження малолітня дитина - [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актів запис № 191. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 184. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що на даний час діти знаходяться на утриманні позивача та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved