Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її баби [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтуванні позовної заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. До складу спадкового майна відноситься однокімнатна квартира [ADDRESS]. На день смерті матері з нею проживав непрацездатний чоловік [PERSON] Крім цього, на день смерті [PERSON] разом з нею проживала її непрацездатна мати, бабуся позивача [PERSON] Після смерті її матері [PERSON] знялась з реєстрації та поїхала у Донецьк. На даний час відомості про [PERSON] відсутні. Причини пропуску шестимісячного строку пов'язані з тим, що до травня 2014 року позивачу не було відомо про смерть [PERSON] Представник позивача [PERSON] просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник Світловодської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином. Заперечення проти позову та будь-які заяви від відповідача до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до викладеного суд на місці ухвалив, що справа підлягає розгляду у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача по материнській лінії [PERSON]. Мати позивача [PERSON] померла [INFO], тому позивач має право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК. Викладені обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.06.2012 року відділом ДРАЦС по м. Світловодськ Світловодського МРУЮ (а.с. 3), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] від 05.06.2014 року № 00013979449 (а.с. 39), свідоцтвами про народження та шлюб позивача (а.с. 13, 14), свідоцтвом про народження її матері (а.с. 10). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї дочки [PERSON] в порядку ч.1 ст.1241 ЦК та ч.3 ст.1268 ЦК і мала право на обов'язкову частку у спадщині в вигляді 1/6 частки квартири [ADDRESS] та 1/24 частки в квартирі [ADDRESS]. Дані обставини підтверджуються довідкою ЖЕК № 4 від 29.08.2012 року за № 851 (а.с. 15), довідкою ЖЕК № 4 від 22.04.2013 року за № 713 (а.с. 16), свідоцтвом про право власності на житло за № 1260 від 29.10.1993 року (а.с. 17), договором дарування 1/2 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 18), рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2008 року про визнання за [PERSON] права власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] (а.с. 20). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] вбачається, що вона померла [INFO] в м. Краматорськ. Проте в матеріалах справи відсутні дані про її зареєстроване місце проживання на день смерті в м. Краматорську чи в будь-якому іншому населеному пункті. Суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що на адвокатські запити представника позивача до ДМС м. Краматорська про реєстрацію спадкодавця відповідь не надходила. З викладеного вбачається, що місце проживання спадкодавця [PERSON] невідоме. Відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В матеріалах справи відсутні дані про інше нерухоме майно [PERSON] окрім успадкованого нею після смерті її дочки [PERSON] - 1/6 частки квартири [ADDRESS] та 1/24 частки в квартирі [ADDRESS] Кіровоградської області. За викладених обставин, суд приходить до висновку, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є місцезнаходження зазначеного вище нерухомого майна, яке [PERSON] прийняла у спадщину в порядку ч.1 ст.1241 ЦК та ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті своєї дочки [PERSON] Відповідно до ст. 1272 ЦК за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Cуд вважає, що [PERSON] пропустила строк з поважної причини, якою є її необізнаність про смерть [PERSON], яка сталася [INFO] На її запит до органів РАЦС їй стало відомо про дату смерті спадкодавця в травні 2014 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON]

Outcome: approved