overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем. В обґрунтування позову вона зазначила, що спільне життя з [PERSON] не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між сторонами, подружжя проживає окремо. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач та її представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не зявились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача - адвокат [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі [PERSON] Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи викладене, відповідач вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України. [PERSON] та [PERSON], перебувають у шлюбі з 16 вересня 1998 року. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16 вересня 1998 року Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області, актовий запис № 424. Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 142 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у визначеній судом твердій грошовій в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на позові наполягала, пояснила, що погодиться на суму аліментів, розмір якої визначить суд. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не зможе сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі у зв'язку з тим, що він хворіє, немає доходів, проживає разом з матір'ю. Суд, беручи до уваги пояснення сторін, матеріальний стан відповідача у володінні якого відсутні земельні ділянки (а.с. 18) та те, що він утримує в господарстві дві корови, 15 птиць, 15 кролів (а.с. 22), те, що відповідач непрацевлаштований (а.с. 17) та стан здоров'я відповідача, відповідно до висновку ВКК №55 від 16 січня 2014 року [PERSON] протипоказана важка фізична праця (а.с. 23), встановивши, що часткове визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне частково задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 100 гривень. Ст.180 СК України покладає на батьків обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ч.1 ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст. 184 СК України вказує, що якщо платник має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вимог ч.1 ст. 182 СК України, враховуючи те, що відповідач не має постійного заробітку та інших доходів, стан його здоров'я, враховуючи, те що матеріальний стан сторін суттєво не відрізняється, суд прийшов до висновку про розмір аліментів у сумі 100 гривень Також, згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 01 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 275.\~ Від шлюбних відносин подружжя має дітей [PERSON], [INFO], та, [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею, на утримання старшої доньки відповідач сплачує аліменти, на утримання молодшої доньки нею одночасно подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Фактичні шлюбні відносини припинено з жовтня 2015 року, спільний побут не ведеться. Спір про поділ майна відсутній.\~\~\~\~\~\~ Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, а також згоду з позовними вимогами. \~ \~\~\~\~\~\~\~ Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, \~\~всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення\~у\~попередньому судовому\~засіданні \~\~\~\~судового рішення у разі відмови від\~позову,\~визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання\~шлюбу\~після набрання ним законної\~сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей\~до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 03 травня 2008 року Виконкомом Молодогвардійської міської ради міста Краснодона Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40. Від шлюбних відносин подружжя має дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено з липня 2015 року, спільний побут не ведеться. Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності оскільки проживає в с. Пархоменко Краснодонського району, на позові наполягає. Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, а також згоду з позовними вимогами. Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 08 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 124.\~ Від шлюбних відносин подружжя має дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем. Фактичні шлюбні відносини припинено з 01 серпня 2016 року, спільний побут не ведеться.\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, а також згоду з позовними вимогами. \~ \~\~\~\~\~\~\~ Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, \~\~всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення\~у\~попередньому судовому\~засіданні \~\~\~\~судового рішення у разі відмови від\~позову,\~визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання\~шлюбу\~після набрання ним законної\~сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей\~до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 30 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 93.\~ Від шлюбних відносин у неї з відповідачем народилась дитина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю. Фактичні шлюбні відносини припинено, збереження шлюбу неможливо.\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, а також згоду з позовними вимогами. \~ \~\~\~\~\~\~\~ Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, \~\~всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення\~у\~попередньому судовому\~засіданні \~\~\~\~судового рішення у разі відмови від\~позову,\~визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання\~шлюбу\~після набрання ним законної\~сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей\~до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 10 липня 2010 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 10 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 1. У позові позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу у сторін є дитина - [PERSON], [INFO], який на даний час мешкає з позивачем. Спільне господарство сторонами не ведеться. На думку позивача подальше збереження шлюбу не можливе. Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, на позові наполягає. Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, а також згоду з позовними вимогами. Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи без її участі та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи без його участі, а також згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 18.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 61. Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи без його участі та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи без його участі та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243, 60 грн.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 липня 1997 року Сватівським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 53.\~Від шлюбних відносин подружжя має двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Діти проживають та утримуються позивачем, спір про місце проживання дітей та розподіл спільного майна відсутній. Фактичні шлюбні відносини припинено у жовтні 2014 року, тому шлюб необхідно розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у попереднє судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, але його представник надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності відповідача, а також згоду з позовними вимогами. \~ \~\~\~\~\~\~\~ Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи за її відсутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву представника відповідача про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, а також згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, \~\~всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення\~у\~попередньому судовому\~засіданні \~судового рішення у разі відмови від\~позову,\~визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані шлюбні відносини регулюються ст.ст. 21, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання\~шлюбу\~після набрання ним законної\~сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей\~до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved