Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 07.09.2012 вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Шлюб зареєстровано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 686. В період шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO] З жовтня 2017 року стосунки з відповідачем припинилися, у зв'язку з чим сторони стали проживати окремо. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.06.2018 (справа № 317/697/148) шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім того, стан здоров'я дитини незадовільний. [PERSON] страждає таким захворюванням, як аномалія МВС: лівосторонній пасивний ПМР ІІ ст., подвоєння нирки, хронічний пієлонефрит, анемія І ст. Дитина перебуває на диспансерному обліку у уролога, в зв'язку з чим постійно обстежується, лікується, в тому числі в умовах стаціонару. Дитині рекомендовано санаторно-курортне лікування. У зв'язку з наведеним позивачка звернулася з позовом до суду. У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви в яких позивач позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності у підготовчому засіданні, а відповідач позов визнала, також просила розглянути справу за її відсутності у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 07.09.2012 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07.09.2012 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 686. У шлюбі у них народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14.01.2014 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 48. Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.06.2018 (справа №317/697/18, №/п2/317/643/2018) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1281 від 25.02.2018 [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS], дійсно має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 27.09.2018 КУ «ЦПМСД» Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку в уролога з діагнозом: аномалія МВС: лівосторонній пасивний ПМР ІІ ст., подвоєння нирки, хронічний пієлонефрит, анемія І ст. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки малолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю, відповідач визнав позов у повному обсязі, про що надав заяву до суду, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є вільним волевиявленням, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved