Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Желдецького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області. [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,4847 га, що розташована на території Желдецького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлих, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 22.04.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 18.12.2004, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Желдецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 29.05.2006, [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що 17.03.1995 на ім`я [PERSON] було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] №034407, на підставі рішення Желдецької сільської ради від 20.12.1994 №3 на земельну ділянку площею 2,35 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського ) або колективного господарства. Судом встановлено, що 11.07.2005 на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №201017, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 №324 на земельну ділянку площею 1,4847 га (земельна ділянка площею 0,8475 га кадастровий помер 4622183000:15:00:0045 та земельна ділянка 0,6372 га, кадастровий номер 4622183000:15:000:0195), що розташована на території Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки №253 від 14.03.2019, виданою Желдецьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про те, що померлий [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним постійно до дня його смерті проживав та був зареєстрованіий син- [PERSON] , [INFO] ,(який помер [INFO] ). Відповідно до довідки №251 від 14.03.2019, виданою Желдецьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про те, що померла [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею постійно до дня її смерті проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] ,(який помер [INFO] ), син- [PERSON] , [INFO] ,(який помер [INFO] ). Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлих [PERSON] , [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , видане 28.09.1951, свідоцтво про укладення шлюбу, серія [NUMBER] від 19.01.1974) . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батьків [PERSON] , [PERSON] , оскільки її брат [PERSON] своїми письмовими заявами відмовився від спадщини після смерті батьків. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] заповіту не складали, а тому спадкування їх майна здійснюється за законом. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується листом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори за №390/01-16 від 28.02.2020. Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих [PERSON] , [PERSON] , але оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved