Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що з 20.08.2010 року вони перебували із відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2013 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30.04.2014 року вирішено стягувати з відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб від 20.10.2010 року, свідоцтвом про народження від 21.08.2012 року, рішеннями Сокальського районного суду Львівської області від 17 10.2013 року та від 30.04.2014 року. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб, стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. За змістом цієї норми 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є мінімальним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На даний час позивач працевлаштована вихователем у Волицькому ясла-садку і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. За таких обставин вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів на 1/4 частину заробітку (доходів) відповідача, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що являється мінімальним розміром аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а отже відповідатиме вимогам розумності та справедливості. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути систематичною (щомісячною). Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 20.08.2010 року про що у Волицькій сільській раді зроблено відповідний актовий запис №7 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька - [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №14 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до Рішення Сокальського районного суду від 17.10.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно до Рішення Сокальського районного суду від 30.04.2014 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід винести додатковне рішення щодо стягнення судових витрат та стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 гривень.

Outcome: approved