Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] та просить суд: 1) визнати спільною сумісною власності подружжя [PERSON] та [PERSON] та поділити наступне майно: земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 25183504:00:004:0242, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14; автомобіль CITROEN С4, коричневого кольору, ДНЗ - АХ3303ВМ; LED LCD телевізор LG; Portable DVD Boombox DBT-910U DAEWOO; 2) визнати право приватної власності за [PERSON] на: земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6325183504:00:004:0242, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14; 3) визнати право приватної власності за [PERSON] на: автомобіль CITROEN С4, коричневого кольору, ДНЗ - АХ3303ВМ; LED LCD телевізор LG; Portable DVD Boombox DBT-910U DAEWOO. Позивач [PERSON] посилається на наступне. 14 січня 1978 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції. В період шлюбу за спільні кошти нею та [PERSON] було придбано, окрім іншого, наступне майно: 1) земельна ділянка, площею 0,1500 га, кадастровий номер - 6325183504:00:004:0242, розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14; 2) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14, зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 3) автомобіль CITROEN С4, коричневого кольору, ДНЗ - АХЗЗОЗВМ, зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 4) LED LCD телевізор LG; 5) Portable DVD Boombox DBT-910U DAEWOO. Посилаючись на те, що вищезазначене майно є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а з відповідачем в добровільному порядку не домовилися про порядок поділу майна, позивач просить суд задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, які додані до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. 14 січня 1978 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ВЛ № 040286 видане 16.08.2006 року. Прізвище позивача після укладення шлюбу стало «Ревенко» (а.с. 6). Сторони не заперечували, що в період шлюбу за спільні кошти придбали, окрім іншого, наступне майно: 1) земельна ділянка, площею 0,1500 га, кадастровий номер - 6325183504:00:004:0242, розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №052109, виданий Харківським районним відділом земельних ресурсів 11.09.2007 року); 2) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Виноградна, 14, зареєстрований на праві власності за [PERSON] (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 687102, видане Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області 16.11.2012 року); 3) автомобіль CITROEN С4, коричневого кольору, ДНЗ - АХЗЗОЗВМ, зареєстрований на праві власності за [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія CAT №446084, видане Центром №1 надання послуг повязаних з використанням автозасобів м. ХАРКІВ); 4) LED LCD телевізор LG; 5) Portable DVD Boombox DBT-910U DAEWOO (а.с. 7 12). Відповідно до ст. 60 CK України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. За таких обставин, вищезазначене майно є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто власністю [PERSON] та [PERSON] Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Субєктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обовязків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися «обставинами, що мають істотне значення», якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшень, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сімї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола обєктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності. З метою визначення вартості житлового будинку з надвірними будівлями, в тому числі земельної ділянки, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, та автомобіля CITROEN С4, що є у спільній сумісній власності подружжя, [PERSON] звернулась до ТОВ «Альянс». Позивачу [PERSON] було надано ТОВ «Альянс» довідки №142 від 27.04.2016 року, якими встановлено, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями, в тому числі земельної ділянки, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки може складати 200000,00 грн., а вартість автомобіля CITROEN С4 складає 70000,00 грн. На сьогоднішній день загальна приблизна вартість LED LCD телевізора LG та Portable DVD Boombox DBT-910U DAEWOO складає - 1000,00 грн. В добровільному порядку сторони не домовилися про порядок поділу майна. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved