Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягнуті судовим рішенням, шляхом зміни способу присудження аліментів та стягнення в подальшому з [PERSON] , [INFO] , на користь позивача коштів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі з 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, на ј частину зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позову позивач мотивувала тим, що вони з відповідачем від спільного шлюбу мають дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Наразі шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 березня 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої донька [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого судом видано виконавчий лист. Позивач зазначає, що після того, як старшій дитині виповнилося 18 років, органами Державної виконавчої служби України було зроблено перерахунок по виконавчому листу №537/179/19 від 19 березня 2019 року, який був виданий 24 квітня 2019 року, на молодшу дитину [INFO] з розміру з 1/3 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно не достатньо для утримання дитини, оскільки син навчається та розвивається, що потребує додаткових витрат, при цьому заробітна плата позивача не дає можливості повністю забезпечити всі потреби дитини. Також [PERSON] вказує, що відповідач має регулярні стабільні доходи, є здоровою та працездатною людиною, а відтак має можливість матеріально утримувати одну дитину, у зв`язку із чим вважає за можливе збільшити розмір стягуваних з відповідача [PERSON] аліментів, та за таких обставин і вимушена звернутись до суду. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 листопада 2019 року позовну заяву в первинній редакції було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з тих підстав, що на даний час він не працевлаштований, одночасно зазначивши, що інших неповнолітніх дітей та недієздатних осіб на утриманні не має. Вислухавши думку відповідача [PERSON] , приймаючи до уваги позицію позивача [PERSON] , вивчивши, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14 березня 2013 року, що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Крюківським ВДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області. Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Центральним ВДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, позивач 26 травня 2015 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 04 жовтня 2012 року Крюківським ВДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області; змістом рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 березня 2019 року по справі №537/179/19, яке набрало законної сили 19 квітня 2019 року. Згідно частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається зі змісту рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 березня 2019 року по справі №537/179/19, яке набрало законної сили 19 квітня 2019 року, 11 жовтня 2013 року Крюкіським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого судом 16 січня 2014 року було видано виконавчий лист, а також 27 листопада 2013 року Крюкіським районним судом міста Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2013 року було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого судом 16 січня 2014 року було видано виконавчий лист. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 березня 2019 року по справі №537/179/19, яке набрало законної сили 19 квітня 2019 року, змінено спосіб стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 600 грн. щомісячно, та [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 650 грн. щомісячно, на аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття; допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На виконання вказаного судового рішення Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 24 квітня 2019 року видано виконавчий лист №537/179/19. В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку із досягненням старшою дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, державним виконавцем було здійснено перерахунок по виконавчому листу №537/179/19, який був виданий 24 квітня 2019 року, на молодшу дитину - [PERSON] , [INFO] з розміру з 1/3 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до статті 7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована державою Україною 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Згідно положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд України у пункті 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання щодо збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини [PERSON] , 2012 року народження, суд вважає, що зазначена вимога має підстави з урахуванням віку та потреб дитини, а також враховуючи, що відповідач [PERSON] на утриманні інших неповнолітніх дітей та недієздатних осіб, інших аліментних зобов`язань не має. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, приймаючи до уваги матеріальне становище платника аліментів, виходячи із принципу рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також з пріоритету інтересів дитини, враховуючи її потреби, суд приходить до висновку про наявність підстав про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів за рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 березня 2019 року, і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ј частини доходу платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Водночас, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів у новому розмірі з 15 вересня 2019 року задоволенню не підлягає, оскільки згідно положення, що міститься у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, та за таких обставин, позовна заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про збільшенні розміру аліментів до суду на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), та з урахуванням положень статті 141 Цивільного процесуального Кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial