Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті чоловіка, [PERSON], який помер 07.10.2015 року залишилось спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 80,4 кв.м. (житлова площа 61,0.кв.м); літня кухня літ. Б1 з сараєм Б; гараж літ. В; сарай літ. Г; убиральня літ. У.; ворота 1; огорожа 2; колодязі З та 4, який знаходиться по вул. Високій, 13 в м. Хоросткові Гусятинського р-ну Тернопільської обл. У відповідності до ст. 1261 ЦК України дружина спадкодавця, - [PERSON], являється спадкоємцем за законом, але належним чином не може оформити права власності на нерухоме майна зі слідуючих підстав. В липні місяці 2016 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з м. Хоростків по вул. Високій, 13 Гусятинського району Тернопільської області. Розясненням приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу за №290/02-14 від 26.07.2016 року [PERSON], відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на ім'я спадкодавця [PERSON]. Тому просить визнати право власності за [PERSON] на вище вказане будинковолодіння в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Гусятинського району подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за позивачкою право власності на 1/3 частку житлового будинку загальною площею 99,7 кв.м., житловою 58,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в с.Лежанівка Гусятинського району по вул.Л.Українки 3, як на спадкове майно по закону після смерті [PERSON], померлого 23.08.90р., тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved