Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з уточненим в подальшому позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 06.05.2009 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.04.2009, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. З 12 вересня 2013 року за рішенням Канівського міськрайонного суду відповідач почав сплачувати аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно і боргів не має. У зв'язку з економічними змінами і підвищенням наявних заробітних плат, прожиткового мінімуму тощо, дитина потребує додаткових коштів. Відповідач за своїм матеріальним станом спроможний виплачувати аліменти у більшому розмірі, його сімейний стан не змінився, інших малолітніх дітей на його утриманні не перебуває, аліментних зобов'язань відповідач не має. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], та встановити розмір аліментів у твердій грошові сумі в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, її представник - [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.03.2017 (а.с.9,10), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає погоджується сплачувати аліменти за рішення суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення. Так, згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 12.09.2013 року з відповідача [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний номер [NUMBER]), уродженця та жителя [ADDRESS], тимчасово не працюючого стягнуто на користь [PERSON], [INFO], проживаючої в с. Ліпляве, Канівського р-ну, Черкаської області, аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до її повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини. (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 24.05.2014 (а.с.7) [PERSON] 24.05.2014 зареєструвала шлюб з [PERSON] у Виконавчому комітеті Гельмязівської сільської ради Золотоніського р-ну Черкаської області, актовий запис №6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Судом встановлено, що відповідач [PERSON] тимчасово не працює, має задовільний стан здоров'я, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні немає. Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Оцінюючи всі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зміну розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід, його матеріальний стан змінився, а тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду від 12.09.2013 з твердої грошової суми 600 грн. на тверду грошову суму в розмірі 900 грн., щомісячно на утримання дочки [PERSON], 2009 року народження і до її повноліття. Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Outcome: approved