Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 14.06.1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці, актовий запис №653. Від даного шлюбу у сторін народились діти: син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільна сім`я сторін розпалась через різні погляди на організацію побуту та через різні характери між ними постійно виникали сварки та конфлікти, що призвело до втрати взаємоповаги, любові та довіри, без чого сімейне життя неможливе. Зазначає, що на початку червня 2019 року сторони остаточно припинили подружні стосунки та спроби поновити сімейні відносини позитивного результату не дали. Вказує, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому вона вирішила його розірвати. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не фіксувати судове засідання технічними засобами, не надавати сторонам додаткового терміну на примирення та зазначає, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, просить суд не фіксувати судове засідання технічними засобами та не надавати додатковий строк на примирення. Також, зазначає, що подружні стосунки з позивачкою він не підтримує, він втратив почуття любові та поваги до позивачки. Згідно положень ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 14 червня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці Чернівецької області, актовий запис №653, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін народились діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з червня 2019 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам надавався судом двомісячний термін на примирення, після чого сторони не примирились. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved