Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.12.2012 р. з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною інвалідом, а також вона має доньку інваліда з дитинства. Їх дитина є інвалідом тому потребує додаткового догляду та коштів. На даний час відповідач додаткових коштів на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини грошові кошти у розмірі 1/3 частини, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом [PERSON], [INFO], та опікування ним, починаючи з моменту подачі позову. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. Пояснила суду, що на даний час дитина має діагноз генетичного типу синдром Елерса - Данлоса, який скорочує життя дитини, також має психічне захворювання - атиповий аутизм, у звязку з чим дитина потребує додаткових витрат. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, надав заперечення, де посилається на те, що він вже сплачує аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO]. В 2017 року він уклав шлюб з [PERSON], та народилась дитина - [PERSON], [INFO], його дружина не працює, знаходиться в декретній відпустці, також на його утриманні знаходиться син дружини від першого шлюбу, аліменти вона на утримання сина не отримує. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилався на обставини зазначені в запереченнях на позов. Суд, вислухавши позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.12.2012 р. з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів. Як вбачається з матеріалів справи, дитина [PERSON], [INFO], є інвалідом, що підтверджується медичним висновком № 379 від 30.09.2016 року про дитину інваліда віком до 18 років, з діагнозом атипічний аутизм, загальний недорозвиток мови ІІ рівня, дизартрія середнього ступеню. Відповідно до квитанцій про сплату медичних препаратів та обстежень дитина [PERSON] потребує додаткових витрат на лікування. Так, дитина [PERSON], [INFO], ще має генетичне захворювання - синдром Елерса Данлоса, що вбачається з довідки лікаря гематолога від 28.02.2017 року. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] має на утриманні другу дитину [PERSON], [INFO], також його дружина [PERSON] не працює. Згідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дитина інвалід [PERSON] знаходиться на утриманні та проживає з позивачем [PERSON], що підтверджується актом з місця мешкання та не заперечується відповідачем. На даний час відповідач працює ПАО «ДМКД», тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. У звязку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню, але відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки доходу, також на його утриманні знаходиться друга дитина - [PERSON], [INFO], тому з відповідача [PERSON] підлягають стягненню додаткові витрати в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) на користь [PERSON]. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial