Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач сином не цікавиться, не несе витрат по його утриманню. Позивач зазначає, що на даний час майнове становище сім»ї погіршилося, а тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. Згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечувала позивач. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2000 року по 04.11.2008 року (а.с.4, 6-10). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (а.с.3). Позивач просить задовольнити її вимоги, вказуючи на те, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Суд вважає ці вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів того, що за станом здоров'я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своїх дітей суду не надано. Відповідач є працездатною особою. При таких обставинах суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує майновий стан відповідача, відсутність у платника аліментів інших дітей або інших утриманців, стан його здоров»я. Суд також враховує і те, що відповідно до ст.180 СК України, позивач також зобов»язана утримувати дітей, є працездатною особою, інших утриманців не має. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно матеріалів справи, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 16 вересня 2016 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved