Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON]М.о. про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з серпня 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON]М.о., а 03 серпня 2005 року вони зареєстрували шлюб. В період фактичних шлюбних відносин вони з відповідачем за спільні кошти придбали житловий будинок, загальною жилою площею 30,9 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Глухові Сумської області по вул. 40 років Перемоги, буд. 44, а також земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,10 га. На початку 2008 року вони з відповідачем вирішили зробити капітальний ремонт житлового будинку, добудувати житлову прибудову з підсобними приміщеннями та побудувати гараж. Їм було надано дозвіл на реконструкцію житлового будинку з розширенням та на будівництво господарської споруди по вул. 40 років Перемоги, 44. Вони зробили капітальний ремонт спірного житлового будинку, здійснили реконструкцію житлового будинку з розширенням та побудували господарську споруду гараж. 12 жовтня 2009 року житловий будинок був прийнятий до експлуатації і їм було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на імя відповідача. 13.01.2010 року КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» за відповідачем [PERSON]М.о. було зареєстровано право власності на спірний житловий будинок за № 29427304. Оскільки спірний житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, буди придбані нею та відповідачем під час перебування у фактичних шлюбних відносинах за їхні спільні кошти, а проведена реконструкція з розширенням зазначеного житлового будинку та будівництво гаража була здійснена ними в період шлюбу, то вона вважає, зазначене майно є їхньою спільною з відповідачем сумісною власністю, де частка кожного становить 1/2 частину. Дійсна вартість зазначеного будинку на цей час складає 207515 грн., дійсна вартість земельної ділянки 6530 грн., а всього загальна вартість спірного майна складає 214045 грн. На даний час їхня сімя з відповідачем фактично розпалась, вони проживають окремо і не ведуть спільного домашнього господарства. Просить суд визначити накласти арешт на обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. 40 років Перемоги, 44 в м. Глухів Сумської області; поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. 40 років Перемоги, 44 в м. Глухові Сумської області; визнати за відповідачем право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. 40 років перемоги, буд. 44 в м. Глухові Сумської області; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул. 40 років Перемоги, 44, в м. Глухові Сумської області; визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки по вул. 40 років Перемоги, 44 в м. Глухові Сумської області; розстрочити виплату судових витрат до ухвалення рішення; стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, на 1/2 частину земельної ділянки, розташованих по вул. 40 років Перемоги, 44 в м. Глухів Сумської області, та в частині визнання за відповідачем права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, та на 1/2 частину земельної ділянки, розташованих по вул. 40 років Перемоги, 44 в м. Глухів Сумської області підтримала в повному обсязі. Від решти позовних вимог відмовилась. Відповідач [PERSON]М.о. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони по справі з серпня 2004 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, а 03 серпня 2005 року зареєструвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП виданого Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області від 03 серпня 2005 року, актовий запис № 01 (а.с.6). З договору купівлі-продажу, посвідченого Глухівською міською державною нотаріальною конторою Сумської області від 28 квітня 2005 року, р. № 1-800, вбачається, що [PERSON]М.о. придбав житловий будинок загальною площею 30,9 кв.м з надвірними будівлями що знаходиться в м. Глухів Сумської області по вул. 40 років Перемоги, буд. 44, а також земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, загальною площею 0,10 га (а.с.7). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7178262 виданого Комунальним підприємством «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 06.05.2005 року, вбачається, що власником 1/1 частини будинку № 44, розташованого по вул. 40 років Перемоги в м. Глухів Сумської області є [PERSON]М.о. (а.с.8). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 150909 вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, розташованої на території Глухівської міської ради, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 44, є [PERSON]М.о. (а.с.10). З дозволу на виконання будівельних робіт № 972/2008 виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області від 19 грудня 2008 року вбачається, що [PERSON]М.о. надано дозвіл на реконструкцію житлового будинку з розширенням та на будівництво господарської споруди по вул. 40 років Перемоги, 44, в м. Глухів (а.с.9). З технічного паспорту вбачається, що власником житлового будинку № 44, розташованого по вул. 40 років Перемоги в м. Глухів Сумської області є [PERSON]М.о. (а.с.11-13). З свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 44, розташованого за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, є [PERSON]М.о. (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи, договір про набуте майно між сторонами не укладався. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з ч.1 ст. 74 Сімейного кодексу України якщо чоловік та жінка проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно з ч.2 ст. 74 Сімейного кодексу України на майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Виходячи з положення ч.1 та ч.2 ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними і у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначив у п.22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Таким чином, виходячи із вимог цих Законів, позивач [PERSON] має право на половину вищевказаного майна.

Outcome: approved