Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Окрім того, позивач просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на свою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також, 04.09.2019 року, представник позивача звернувся до суду з заявою про стягнення з [PERSON] витрат, понесених відповідачкою на оплату проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. В обґрунтування свого позову [PERSON] вказала, що з 2005 року вона мала близькі стосунки з відповідачем [PERSON] , від яких [INFO] у них народилася спільна дитина - син [PERSON] . Разом з цим, позивачка вказує, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а в свідоцтві про народження вказано по батькові дитини « [PERSON] » згідно з ім`ям його біологічного батька, прізвище дитини вказано, як « [PERSON] ». Також, [PERSON] зазначає, що відповідач добровільно відмовився подати заяву до органу РАЦС про зазначення його батьком дитини. При цьому, позивачка пояснює, що під час усних розмов з [PERSON] , останній не заперечує, що є біологічним батьком дитини. Окрім того, позивач вказує, що є має статус одинокої матері, у зв`язку з чим до січня 2016 року отримувала матеріальну допомогу. Наразі, вказану допомогу вона більше не отримує. [PERSON] стверджує, що їй важко одній утримувати сина, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. При цьому, [PERSON] має фінансову можливість забезпечити їх спільну дитину, тому позивачка вважає за необхідне одночасно із вирішенням питання про визнання батьківства, вирішити й питання стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання їх спільного сина. У зв`язку з викладеним, з метою захисту прав та інтересів дитини, позивачзвернулася до суду для вирішення питання визнання батьківства та стягнення з відповідача аліментів. Ухвалою суду від 04.11.2019 року, за клопотанням позивача було залишено без розгляду позовні вимоги в частині зобов`язання органів РАЦС про внесення змін в актовий запис про народження дитини [PERSON] , [INFO] , шляхом зазначення [PERSON] батьком дитини. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з його доходів заперечують, просять стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved