Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її життям, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач [PERSON] вказала, що її середньомісячний дохід складає 4\~899,38 грн. і вона самостійно утримує їхню спільну дочку. [PERSON] має у приватній власності нерухоме майно, тому у відповідності до вимог ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України позивач просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 10\~000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 10\~000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки позивач [PERSON] не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважав за доцільне провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що з 04 червня 2006 року [PERSON] та [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 023678, видане виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 04 червня 2006 року, актовий запис № 191. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 048724, видане 05 грудня 2006 року видане виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов»язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, згідно Акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 03.10.2018 року позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею проживає її малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 02-26/1009 від 11 вересня 2018 року вбачається, що [PERSON] працює в Святопетрівській сільській раді на посаді фахівця з соціальної роботи. Її дохід за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року становить 43\~139,25 грн.. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначила, що відповідачу [PERSON] на праві приватної власності належить однокімнатна квартира загальною площею 24,1 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 3,3437 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224086200:05:002:0004, що знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с/рада Рогізнянська; земельна ділянка площею 0,0709 га, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224086201:01:027:0003, що знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Рогізна, вул. Горького, 18, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 129766713 від 05.07.2018 року. Також позивач вказала, що [PERSON] на праві користування належить автомобіль марки ВАЗ 2106, червоного кольору, 1979 року випуску, державний номерний знак 462-18 КВ. У відповідності до вимог\~ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Зясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: partial