Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на 3/6 та 1/12 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та на 1/12 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [ADDRESS] розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по 1/6 частці якого належали її померлому діду [PERSON] , її померлій бабі [PERSON] , її померлим батькам [PERSON] та [PERSON] . Станом на 15.04.1991 року у вказаному житловому будинку проживали і були зареєстровані: [PERSON] , 1931 р.н.. [PERSON] , 1932 р.н., [PERSON] , 1959 р.н., [PERSON] , 1959 р.н., [PERSON] , 1980 р.н., [PERSON] , 1981 р.н., двір відноситься до колгоспного. ЇЇ дід - [PERSON] , помер [INFO] , заповітів він не складав. На час відкриття спадщини разом із ним постійно проживав його син [PERSON] , що дозволяє вважати його таким, що вступив в управління спадковим майном і прийняв спадщину після смерті батька. Дід - [PERSON] та її баба - [PERSON] проживали однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах, проте, в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували. ЇЇ баба - [PERSON] , померла [INFO] , заповітів вона не складала. На час відкриття спадщини разом із нею постійно проживав її син [PERSON] , що дозволяє вважати його таким, що вступив в управління спадковим майном і прийняв спадщину після смерті матері. ЇЇ мати - [PERSON] , померла [INFO] . Копичиненькою державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 25/2016 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини від 12 лютого 2016 року. Заповітів мати не складала. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] постійно проживав також батько позивачки, а її чоловік [PERSON] , що дозволяє вважати його таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини. Гусятинською державною нотаріальною конторою 05.02.2020 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок, площею 1,4258 га та 0,4211 га на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, які належали її померлій матері. ЇЇ батько - [PERSON] , помер [INFO] . Склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно - позивачці. За заявою позивачки від 24 січня 2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину, Гусятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 19/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, так як проживала з ним за однією адресою на час відкриття спадщини. Гусятинською державною нотаріальною конторою 20.06.2020 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельних ділянок, площею 1,4258 га та 0,4211 га на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, які належали її матері [PERSON] , спадкоємцем 1/2 частки майна якої був батько позивачки, який прийняв спадщину, проте, не оформив своїх спадкових прав. Таким чином, до спадкового майна [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відноситься 4/6 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, то знаходиться по [ADDRESS] , право власності на яке померлі не оформили за життя на себе. У зв`язку з цим правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно відсутній. Проте, нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців. А тому, вона просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] та за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 січня 1982 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 28 грудня 2007 року. Батько позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 січня 1974 року. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] , 1931 р.н.. [PERSON] , 1932 р.н., [PERSON] , 1959 р.н., [PERSON] , 1959 р.н., [PERSON] , 1980 р.н., [PERSON] , 1981 р.н., що підтверджується довідкою старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 813/3/2-19-д від 01.10.2020 року. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/6 частці кожному. Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (інвентаризаційна справа №1714) від 11.05.2016 року, загальна площа житлового будинку становить 179,3 м2, житлова площа 92,8 м2. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 22 січня 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із ним в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: цивільна дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] та внучка [PERSON] , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1175/3/2-19-д від 21.12.2020 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої Гусятинською державною нотаріальною конторою 24 березня 2021 року № 64065646, заповітів [PERSON] не складав. Як видно із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах, проте в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 січня 1997 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із нею в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] та внучка [PERSON] , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1173/3/2-19-д від 21.12.2020 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої Гусятинською державною нотаріальною конторою 24 березня 2021 року № 64066951 заповітів [PERSON] не складала. Оскільки, смерть спадкодавців [PERSON] та [PERSON] наступила до 01.01.2004, тому до даних правовідносин застосуванню підлягають норми ЦК УРСР (в ред.1963 р.). Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За життя, [PERSON] та [PERSON] не залишили заповітів, тому спадкування належного їм майна здійснюється за законом. Після їх смерті в управління та володіння спадковим майном вступив [PERSON] . Таким чином, судом також встановлено, що своє право на успадковане майно, а саме, 2/6 частки спірного житлового будинку, після смерті вищезгаданих спадкодавців, [PERSON] у встановленому порядку не оформив, оскільки згідно ст. 560 ЦК УРСР 1963 року, оформлення спадщини на той час було правом, а не обов`язком спадкоємця. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 грудня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із нею в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , внучка [PERSON] , внучка [PERSON] , внучка [PERSON] , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1174/3/2-19-д від 21.12.2020 року. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] . 12 лютого 2016 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за законом [PERSON] , нотаріусом заведена спадкова справа №25/2016 до майна спадкодавця - [PERSON] , померлої [INFO] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 24.03.2021 року за № 226/02-14. 11 листопада 2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно - [PERSON] - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Коваль О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 50, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 18 листопада 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , що належала йому на праві члена колгоспного двору, 1/6 частину вказаного житлового будинку, яку він успадкував після смерті батька [PERSON] , 1/6 частину вказаного житлового будинку, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] , 1/12 частину вказаного житлового будинку, яку він успадкував після смерті дружини [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом із ним в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , внучка [PERSON] , внучка [PERSON] , внучка [PERSON] , що підтверджується копією довідки старостинського округу с. Перемилів, с. Верхівці №3 Хоростківської міської ради № 1176/3/2-19д від 21.12.2020 року. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . 24 січня 2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом [PERSON] , нотаріусом заведена спадкова справа №19/2020 до майна спадкодавця - [PERSON] , померлого [INFO] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 24.03.2021 року за № 226/02-14. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом. Також, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом та за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] батька - [PERSON] , а саме, на 3/6 та 1/12 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 179,3 м2, житловою площею 92,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Також, за [PERSON] слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON] , а саме, на 1/12 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 179,3 м2, житловою площею 92,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На підставі наведеного, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved