Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду, зазначивши, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , яка залишила спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 5,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 723080, виданого 16 березня 2006 року. Вказана земельна ділянка розташована на території Олександрівської селищної ради. За життя, 29 листопада 2009 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла спадкове майно матері позивача - [PERSON] . Зі слів матері, вона оформила спадщину та вільно користувалася вказаною земельною ділянкою. [INFO] мати позивача - [PERSON] померла. Тільки після її смерті позивачці стало відомо, що померла мати не оформила спадщину за заповітом . Відтак, позивач [PERSON] своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї баби - [PERSON] ,бо вважала, що мати оформила спадщину за заповітом. Позивач вважає, що строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті баби - [PERSON] , терміном 3 місяці. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 листопада 2019 року, яке в подальшому було відкладено на 16 грудня 2019 року та 08 січня 2020 року( а.с. 22). 08 січня 2020 року позивачем подано змінену позовну заяву, в якій зазначається, що після смерті [PERSON] вступити у спадщину у 2014 році ані [PERSON] , ані [PERSON] не змогли через проведення бойових дій на території м. Слов`янська та м. Краматорська Донецької області. Факт проведення бойових дій на вказаних територіях є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження. Отже, позивач не мав фізичної змоги у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] ( а.с. 44-45). 08 січня 2020 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду( а.с. 49). За клопотанням представника позивача, 15 січня 2020 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області провадження по справі зупинено до вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем( а.с.53). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2020 року, яке набрало законної сили 16 січня 2021 року встановлено факт родинних відносин( а.с. 66-67). 08 лютого 2021 року провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду(а.с. 69). Позивач, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги зміненої позовної заяви в повному обсязі. Представник відповідача Сорочин А.М. в судовому засіданні заперечень проти задоволення позову не заявив. В подальшому представники Олександрівської селищної ради Борисевич Л.В. та Марич С.В. надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили розглянути справу без участі представника. Відзив відповідачем не надано. Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові докази встановив таке. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] , про що 07 лютого 2014 року складено актовий запис про смерть № 6 ( а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 723080, [PERSON] на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 21.11.2005р.№ 371 отримала у власність земельну ділянку, площею 5,02 га, що розташована на території Олександрівської селищної ради, колишнього КСП «Україна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Згідно із заповітом, складеним 29 листопада 2009 року в смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, посвідченим державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори та зареєстрованим у реєстрі за № 924, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося,а також все те ,на що вона по закону матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно листа державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори від 25 листопада 2019 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] , не відкривалася(а.с.26). Отже, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] до нотаріальної контори не зверталася, спадкова справа не заводилася. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] , про що 18 січня 2017 року складено актовий запис про смерть № 158 ( а.с.16). Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2020 року про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ,є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Крім того зазначено,що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 16 січня 2021 року(а.с.66-67). До нотаріуса позивач звернувся 09 липня 2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2020 року державний нотаріус Олександрівської державної нотаріальної контори зазначив, що після смерті [PERSON] - [INFO] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, розміром 5,02га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області . Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України ,спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст.1265 ЦК України , у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги спадкування за законом, як онука померлої. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців з дня відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її( ст. 1272 ЦК України). Позивачем у встановлений строк прийняття спадщини відповідну заяву до нотаріуса не подав, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав , тому він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Частина 3 статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 82 ЦПК України, є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області з 14 квітня 2014 по 30 квітня 2018 року,після чого розпочато Операцію Об`єднаних сил,яка триває до цього часу. Антитерористичну операцію розпочато Указом Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Згідно Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженому розпорядженням КМУ від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ та селище Мирне Слов`янського району Донецької області , внесено до вказаного Переліку. Під час розгляду справи встановлено, що спадкодавець померла на території ,де здійснювалася антитерористична операція - селище Мирне Слов`янського району Донецької області, про що свідчить запис у свідоцтві про смерть [PERSON] . Крім того, [PERSON] , також зареєстрована та проживає з 24 лютого 1990 року на території, де здійснювалася антитерористична операція - у м.Краматорську, що теж унеможливлювало вчасно звернутися до нотаріуса, бо під час проведення антитерористичної операції на цій території було тимчасово припинено діяльність установ ,підприємств ,організацій , в тому числі, нотаріусів. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] - сплив [INFO] . За викладених обставин спадкоємець, проживаючи в зоні АТО, своєчасно спадщину не прийняла з поважних причин. З огляду на викладене, суд вважає встановленою поважність пропуску позивачем строку прийняття спадщини та задоволення заяви про надання додаткового строку.

Outcome: approved