Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» на користь позивача страхову виплату у розмірі 314 562,06 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.11.2006 року між ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування життя № 0489/1106-3, Додатковою угодою № 1 страхувальника за Договором змінено на позивача [PERSON] 12.12.2016 року відповідач прийняв рішення щодо здійснення страхової виплати за Договором № 0489/1106-3 у розмірі 25 714,78 грн., однак не здійснив виплату страхового відшкодування. 14.10.2005 року між ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування життя № 0024/1005-3. У зв`язку із настанням страхового випадку, позивач звернулась до відповідача із заявою про здійснення виплати страхового відшкодування у розмірі 11 126,00 доларів США, що станом на день звернення з даним позовом до суду становить 263 463,68 грн., однак нарахована сума позивачу не відшкодована. 09.10.2006 року між ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування життя № 0371/1006-3. Додатковою угодою № 1 страхувальника за Договором змінено на позивача [PERSON] 25.10.2016 року відповідач прийняв рішення щодо здійснення страхової виплати за Договором № 0371/1006-3 у розмірі 25 383,60 грн., однак не здійснив виплату страхового відшкодування, тому позивач вимушена звернутися з захистом свого права у судовому порядку. Враховуючи вище викладене, з відповідача підлягає сплаті на користь позивача страхова виплата у розмірі 314 562,06 грн. 12 грудня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін. 11 лютого 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник Відповідача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Відповідач ПрАТ «СК «Планета страхування» не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлені строки. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Статтями 626, 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Згідно з ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їхнього змісту або із суті відносин між сторонами. Перш за все, необхідно зазначити, що свобода договору означає право громадян або юридичних осіб, та інших суб`єктів цивільного права вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначати умови такого договору. Однак під час укладання договору, визначаючи його умови, сторони повинні дотримуватись нормативно-правових актів. Свобода договору передбачає можливість укладати не лише ті договори, які передбачені нормами чинного цивільного законодавства, а й ті, які законом не передбачені, але в такому разі такий договір не повинен суперечити законодавству. Також принцип свободи договору полягає в можливості особи вільно обирати контрагента. У відповідності до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є ті умови, без погодження яких договір взагалі не вважається укладеним. Істотні умови договору визначаються в законі, разом з тим ними можуть ста\-ти будь-які умови, на погодженні яких наполягає та чи інша сторона. Істотні умови договору відображають природу договору, відсутність будь-якої з них не дає змоги сторонам виконати їх обов`язки, які покладаються на них за договором. Відповідно до положення частини 1 статті 5 Закону України «Про захист прав споживачів», держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності. Відповідно до статті 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Одним із видів добровільного страхування є страхування життя. Страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов`язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку. Судом встановлено, що 14.10.2005 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Планета страхування» та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування життя №0024/1005-3, на умовах, визначених Договором. 09.10.2006 року між ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування життя № 0371/1006-3. Додатковою угодою № 1 страхувальника за Договором змінено на позивача [PERSON] 25.10.2016 року відповідач прийняв рішення щодо здійснення страхової виплати за Договором № 0371/1006-3 у розмірі 25 383,60 грн. 25.10.2016 року ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] складено Страховий акт до Договору добровільного страхування життя №0371/1006-3, про виплату на користь страхувальника страхової виплати у розмірі 25 383,60 грн., у зв`язку із «дожиттям застрахованої особи до закінчення терміну дії договору страхування». 30.11.2006 року між ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування життя № 0489/1106-3, Додатковою угодою № 1 страхувальника за Договором змінено на позивача [PERSON] 12.12.2016 року відповідач прийняв рішення щодо здійснення страхової виплати за Договором № 0489/1106-3 у розмірі 25 714,78 грн. 12.12.2016 року ПрАТ «СК «Планета страхування» та [PERSON] складено Страховий акт до Договору добровільного страхування життя № 0489/1106-3, про виплату на користь страхувальника страхової виплати у розмірі 25 714,78 грн., у зв`язку із «дожиттям застрахованої особи до закінчення терміну дії договору страхування». Відповідно до п. 10.1 Договорів, виплати страхових сум проводяться страховиком відповідно до цих Договорів страхування та чинного законодавства України на підставі письмової заяви страхувальника, яка надається протягом трьох днів з дня настання страхового випадку. Згідно п. 10.5 Договорів, страхова виплата здійснюється протягом 15 днів, не враховуючи вихідних та святкових днів з дня прийняття рішення про страхову виплату. Відповідно до положень ч. 1 статті 26 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial