overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилась на те, що 08 листопада 2003 року з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила її вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі. У заяві до суду відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечив проти його задоволення, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. \~ Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають трьох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні матері позивачки по справі (а.с.2-6). Згідно ст.ст.180, 181, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя, матеріальний та сімейний стан відповідача, матеріальний стан матері дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого доходу щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів\~\~у межах за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень п.9 ч.1 Закону України «Про судовий збір» відповідач як інвалід другої групи звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] зареєстрованому у відділі державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Солом`янським районним управління юстиції в м.Києві, від 15.11.2011 року, про що зроблений відповідний актовий запис №2065. Відповідач у вихованні та утриманні дітей належної участі не бере, у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не приймає іншої участі в матеріальному забезпечення дітей, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду та посилаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував частково, наголошував на тому, що надавав матеріальну допомогу в добровільному порядку, не заперечував щодо стягнення аліментів з 01.01.2020 року. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), посилаючись на ухилення відповідача від обовязку щодо утримання дітей. В день розгляду справи позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] також звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності, а також вказував, що позов визнає. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 травня 1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 листопада 2010 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Між сторонами виник спір стосовно розміру аліментів, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоровя дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, тощо. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу). Саме такий розмір аліментів має забезпечити право неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 30 березня 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), посилаючись на ухилення відповідача від обов'язку щодо утримання дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 23.03.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження яких, відповідач є батьком. На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем, повністю знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, а тому просить позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Позивач в судове не з'явилася, надала суду заяву, в якій свій позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) та розглядати справу за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності. Розглянувши заяви сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 23 березня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Між сторонами виник спір стосовно розміру аліментів, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, а також, враховуючи довідку голови квартального комітету, де зазначено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину, посилаючись на ухилення відповідача від обов'язку щодо утримання дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] зменшила розмір позовних вимог: просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Підтримуючи свої позовні вимоги, посилалась на викладені в позовній заяві обставини. Пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, а тому просила позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явися, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 01 листопада 2008 року по 09 січня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Між сторонами виник спір стосовно розміру аліментів, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 21 травня 2014 року - дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину, посилаючись на ухилення відповідача від обов'язку щодо утримання дітей. В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог: просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Підтримуючи свої позовні вимоги, посилалась на викладені в позовній заяві обставини. Пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає в недостатній кількості. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, а тому просила позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що згоден та має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей. Зазначив, що зараз він працює, одержує стабільний заробіток, на утриманні інших осіб не має. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 06 березня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Між сторонами виник спір стосовно розміру аліментів, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 16 травня 2014 року - дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] по 3000,00 грн. на кожну дитини, починаючи з 30.07.2019 року та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що рішенням Святошинського районного суду м.Києві від 29.01.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають розом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач у вихованні та утриманні дітей участі не бере, у добровільному порядку аліменти не сплачує, не приймає іншої участі в матеріальному забезпечення дітей, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду та посилаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що не має матеріальної змоги виплачувати аліменти. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вона є опікуном неповнолітнього [PERSON], відповідач - мати дитини - аліменти не сплачує. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Справа розглядалась судом у спрощеному провадженні без повідомлення сторін. Відповідач відзиву на позовну заяву не подавала, від сторін заяви та клопотання не надходили. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 25 червня 2008 року, яке набрало законної сили 08 липня 2008 року, [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] (а.с.2). Рішенням Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 08 липня 2008 року №294 «Про призначення опікуна над малолітнім» малолітній [PERSON], [INFO], визнаний дитиною, позбавленою батьківського піклування, його опікуном призначено [PERSON], місцем проживання дитини визначено місце проживання опікуна: Росія, [ADDRESS] (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 29 січня 2016 року [PERSON] змінив прізвище, ім'я та по батькові на [PERSON] (а.с.5). В даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Будь-яких доказів на спростування доводів позивача про те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надіє, відповідачем суду не надано. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітнього сина. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, тощо. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 08 грудня 2017 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що рішенням Святошинського районного суду м.Києві від 13.12.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає розом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у вихованні та утриманні дитини участі не бере, у добровільному порядку аліменти не сплачує, не приймає іншої участі в матеріальному забезпечення дитини, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду та посилаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв клопотань зі сторони відповідача на адресу суду не надходило. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов вмотивований тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає частково. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.12). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення аліментів (а.с.13). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як встановлено судом, за час шлюбу у сторін народився син, [PERSON], [INFO]. Згідно з дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського РУЮ Чернігівської області 06 вересня 2011 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. Мати - [PERSON], батько - [PERSON]. (а.с.5). Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у справі за позовні вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved