Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог у своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що у 2010 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі з відповідачем народилося два сини - [PERSON] та [PERSON]. З вересня 2014 року вони з відповідачем спільно не мешкають, спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнувши з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів у розмірі 4 000 грн. щомісячно до повноліття дітей. Представник відповідача у судовому засіданні проти розірвання не заперечував, однак позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, пояснивши тим, що сума у розмірі 4 000 грн. є завеликою, відповідач має змогу платити аліменти у розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази та наведені ними доводи дійшов до наступного. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 17 липня 2010 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, 17 липня 2010 року за актовим записом №385 зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання синів не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10 травня 2011 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] являються позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2014 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] являються позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON]. Як встановлено у судовому засіданні, сторони з вересня 2014 року разом не мешкають, не ведуть спільного господарства. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача у частині розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер, з вересня 2014 року сторони проживають окремо один від одного, за таких обставин подальше спільне життя подружжя неможливе та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивача, обставини справи, той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає, офіційно не працює, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання синів у розмірі 1500 грн. щомісячно (по 750 грн. на кожну дитину), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 10 лютого 2016 року і до повноліття дітей. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно сплачений позивачкою при подачі позову судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Крім того, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., оскілки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. В даному випадку висновки суду є узгодженими з висновками, що викладені у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «[PERSON] проти України». На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial