Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 67060,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначено, що позивач з відповідачем [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2012 року по 26 червня 2019 року.Від цього шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.06.2019 присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1013,00 грн. щомісячно, та аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 813,00 грн. щомісячно.Вони проживали в квартирі [ADDRESS] , разом з позивачкою. Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач покинув спільне місце проживання. З цього часу, відповідач на зв`язок не виходить, матеріальної допомоги дітям не надає, їх долею не цікавиться. Крім того, зазначає, що відповідач ухиляється від виконання судового рішення щодо стягнення аліментів на дітей, внаслідок чого з грудня 2018 року по березень 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 67060,00 грн. 11.06.2021 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу було призначено у підготовче судове засідання. 06.07.2021 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова витребувано з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. 18.11.2021 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час судового розгляду. Правом на надання відзиву не скористався. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 2014 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 травня 2013 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року шлюб від [PERSON] та [PERSON] розірвано. З [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1013,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону і на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 813,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України №3030 від 13.02.2015 [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Харкова, згідно з прийнятим рішенням ГУДМС України в Харківській області набула громадянство України на підставі ч.1 ст.7 Закону України від 18.01.2001 «Про громадянство України», та є громадянином України з народження. Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України №3031 від 13.02.2015 [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Харкова, згідно з прийнятим рішенням ГУДМС України в Харківській області набула громадянство України на підставі ч.1 ст.7 Закону України від 18.01.2001 «Про громадянство України», та є громадянином України з народження. Згідно довідки про звільнення серії ХАР №00217 [PERSON] , засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.04.2017, зі змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.11.2016 за ч.4 ст.187, ст.69, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до шести років позбавлення волі, відбував покарання з 28.05.2015 по 21.02.2018, звільнений на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.02.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 22 дні. Згідно характеристики закладу охорони здоров`я від 19.02.2021 виданої лікарем неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з народження знаходяться на обліку дитячої поліклініки №24. До піліклініки для проходження профілактичних щеплень та оглядів дітей приводить мати [PERSON] . На лікування дітей до поліклініки також приводить мати. Під час відвідувань дільничним педіатром за місцем проживання вдома діти з матір`ю. Батько дітей [PERSON] жодного разу не відвідував поліклініку №24 для вирішення питань, пов`язаних з лікуванням та виконанням профілактичних оглядів/щеплень дітей. Батько дітей ніколи не цікавився здоров`ям дітей та не звертався до поліклініки з метою вирішення питань, пов`язаних зі здоров`ям дітей. Згідно відповіді головного лікаря КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської ради №255/0/590-21 від 28.05.2021, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , мешкають за адресою: [ADDRESS] , перебувають під наглядом лікаря педіатра та лікарів спеціалістів КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської ради. Зі сллів лікаря педіатра до лікувального закладу дітей супроводжеє мати, яка піклується про стан здоров`я дітей, виконує рекомендації лікарів. Інформації щодо участі батька в вихованні та піклуванні дітей лікувальний заклад не має. Згідно характеристики директора та класного керівника Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №120 Харківської міської ради [PERSON] відвідує школу з 01.09.2020. Дівчинка має хороший фізичний і розумовий розвиток. Зарекомендувала себе, як працелюбна, уважна учениця. В класі має багато друзів, підтримує дружні стосунки в колективі. На заняття доньку приводить мати [PERSON] . Вона ж забирає її після закінчення учбового процесу. Згідно з протоколом в 1-му класі батьківські збори відвідувала тільки мати дітей. Батько [PERSON] , жодного разу до школи не приходив. Мати приділяє належну увагу у вихованні доньки, цікавиться її успіхами у навчанні. Згідно характеристики директора та класного керівника Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №120 Харківської міської ради [PERSON] відвідує школу з 01.09.2020. Сурен охайний, старанний, має високі показники успішності. В класі не конфліктний, мають рівні відносини з однолітками. Із задоволенням відвідує школу. На заняття сина приводить мати [PERSON] . Вона ж забирає його після закінчення учбового процесу. Згідно з протоколом в 1-му класі батьківські збори відвідувала тільки мати дітей. Батько [PERSON] , жодного разу до школи не приходив. Мати приділяє належну увагу у вихованні сина, цікавиться його успіхами у навчанні. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.06.2021 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно розрахунку державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) заборгованість зі сплати аліментів гр. [PERSON] відповідно до виконавчого листа №646/8599/18 від 12.09.2019 за період з 04.12.2018 по 30.03.2021 становить 67060,00 грн. Допитана у якості свідка та приведена до присяги [PERSON] , [INFO] , пояснила, що [PERSON] є її донькою та вона самостійно піклується про дітей, їм допомагає [PERSON] який є чоловіком [PERSON] , батько дітей [PERSON] не піклується та не спілкується з дітьми, крім того не сплачує аліменти на утримання дітей. Допитана у якості свідка та приведена до присяги [PERSON] , [INFO] , пояснила, що [PERSON] є її сестрою, та вона самостійно піклується про дітей, та їм допомагає [PERSON] який є чоловіком [PERSON] , батько дітей [PERSON] не піклується та не спілкується з дітьми, крім того не сплачує аліменти на утримання дітей. Допитаний у якості свідка та приведений до присяги [PERSON] , [INFO] , пояснив, що [PERSON] , яка є його дружиною, та він піклуються про дітей, батько дітей [PERSON] не піклується та не спілкується з дітьми, крім того не сплачує аліменти на утримання дітей. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України) Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей №580 від 02 листопада 2021 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей встановлено наступне. Мати дітей - [PERSON] . Батько дітей - [PERSON] . Після розірвання шлюбу між батьками діти [PERSON] та [PERSON] залишились проживати з матір`ю. Зараз мати з дітьми зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є громадянином Республіки Вірменія. Фактичне місце проживання його не відоме, останнє відоме місце проживання, згідно з даними позову: [ADDRESS] . Відповідно до інформації відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, встановити фактичне місцезнаходження [PERSON] не надалось можливим. [PERSON] з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та щодо усунення перешкод у спілкуванні з дітьми з боку матері, до Департаменту служб не звертався, ніяких доказів виконання ним батьківських обов`язків не надав. Згідно з інформацією адміністрації Міської дитячої поліклініки №24 малолітні діти, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців закладу. Зі слів лікаря-педіатра, до лікувального закладу дітей супроводжує мати, яка піклується про стан їх здоров`я, виконує рекомендації лікарів. Інформації щодо батька, [PERSON] , заклад не має. Відповідно до інформації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів на утримання інтереси малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , станом на 31.08.2021 року складає 79035, 00 грн. Згідно з інформацією адміністрації Харківської ЗОШ № 120, де навчаються [PERSON] та [PERSON] з 01.09.2020, мати, [PERSON] , приводить та забирає дітей зі школи, у 1-му класі відвідувала батьківські збори тільки мати. Батько дітей, [PERSON] , жодного разу до школи не приходив. Мати, [PERSON] , особисто пояснила, що батько довгий час умисно ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню дітей, ніколи їх не відвідує, не цікавиться їх здоров`ям, розвитком та досягненнями. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія). Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved