Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 11.11.2006 року Олександрівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 4. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що причиною розлучення являється те, що вона з відповідачем не зійшлися характерами, а тому спільне сумісне проживання не можливе та суперечить її інтересам. Поскільки сім'я розпалася близько року тому, зберегти її неможливо, шлюб існує формально, спільного господарства не ведеться, виникла необхідність його розірвання в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи без його участі та відзив до суду не надходили. Суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 11.11.2006 р. Олександрівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.11.2006 р. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Олександрівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Олександрівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved