Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась у Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона з 15.04.2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем який було розірвано 01.06.2012 року. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу сторони мешкають окремо. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні і потребує постійних, щоденних витрат. Відповідач працює, отримує постійний стабільний дохід, стягнень з нього не проводиться, на утриманні інших осіб не має, а сам має задовільний стан здоров'я. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19 квітня 2016 року до досягнення повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15.04.2006 року по 01.06.2012 року (а.с. 3, 14). Від шлюбних відносин сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утримання (а.с. 5). Згідно ст. 51 Конституція України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене та з урахуванням визнання повністю відповідачем позовних вимог позивача суд вирішив задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмір 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 19 квітня 2016 року по досягнення дитиною повноліття Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачана користь держави в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 51-52, Конституції України, ст.ст. 180-181 СК України,

Outcome: approved