Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вище вказаним позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 року з [PERSON], який 30.01.2014року було розірвано на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач життям дитини, її здоров'ям, розвитком тощо не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з нею та приймати участь у її утриманні та вихованні, донька проживає разом із нею, повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника органу опіки та піклування. Рішення по справі прийняти з урахуванням висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Судом встановлено, що сторони з 23.07.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова /а.с.10/. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO] народження /а.с.11/. Судом встановлено, що [PERSON] фактично проживає разом з дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ФО-П [PERSON], [PERSON] працює з 01.02.2016р. і її дохід за місяць становить 3200грн. /а.с.18/. Відповідно до довідки №16 від 16.08.2017року, виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №361 Комбінованого типу Харківської міської ради», вбачається, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], дійсно відвідує КЗ «Дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок) №361 Комбінованого типу Харківської міської ради» з 27.08.2013 року наказ №191-в до тепер. Опікою та вихованням малолітньої дитини займається мати та бабуся, [PERSON], [INFO]. Дитина завжди чиста, охайна, привітна з педагогами та однолітками. Батько вихованням дитини не займається /а.с.12/. Відповідно до довідки Вих.№599 від 16.08.2017року, виданої КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15», вбачається, що дитина [PERSON], [INFO]., яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з липня 2011 року і по теперішній час знаходиться під наглядом закладу. Під час хвороби дитини до лікувального закладу на огляд педіатра дівчинка приходить у супроводі матері, [PERSON], яка і доглядає дитину під час хвороби. Батько дитини, [PERSON] станом здоров'я доньки не цікавиться. До лікувального закладу з дівчинкою не приходить /а.с.13/. Позивач 22.07.2017року зареєструвала шлюб з [PERSON] /а.с.17/. Зі слів позивача, відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги дитині, не підтримує з дочкою будь-яких зв'язків, участі у вихованні не приймає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, життям дитини не цікавиться, проявляє байдужість до подальшої її долі. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за №822, [PERSON] дав згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зазначив, що він дійсно не проживав та не проживає із сім'єю, не приймав та не приймає участі у вихованні доньки, не допомагає та не має можливості допомогти матеріально /а.с.9/. Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування у своєму висновку від 21.11.2017року за №683 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивачем надано докази у спосіб та в порядку передбаченому законом, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дочки. На обсяг батьківських прав та обов'язків не впливає та обставина, що один із батьків проживає окремо від дитини. Дослідивши матеріали справи з письмовими доказами, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, цей факт доведений належними та допустимими доказами у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для покладення на нього відповідальності, встановленої законом у вигляді позбавлення батьківських прав. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved