overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на дружину». Суд вважає з огляду на складність справи, відкласти складання повного рішення в термін на 5 днів, з дня закінчення розглядом справи, оголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 08 жовтня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] .. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. 19.11.2018 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії не вчинялись. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 квітня 2016 року шлюбні стосунки з відповідачем були розірвані. У шлюбі мають малолітнього дочку, [PERSON], [INFO], яка потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що що згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.07). За час перебування у шлюбі у сторін 01 червня 2010 року народилась донька, [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 114414, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 53 (а.с. 09). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 травня 2014 року шлюбні стосунки з відповідачем були розірвані. У шлюбі мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO], яка потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 травня 2014 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області (а.с. 05). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с. 04). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 жовтня 2015 року між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] зареєстровані шлюбні відносини. У шлюбі мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що з 10 жовтня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області 10 жовтня 2015 року, актовий запис № 104 (а.с. 06). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області 04 лютого 2016 року, актовий запис № 16 (а.с. 07). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з частиною третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до пункту першого частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 180, частини третьої статті 181, частини першої статті 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25 квітня 2015 року між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] зареєстровані шлюбні відносини. У шлюбі мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 25 квітня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області 25 квітня 2015 року, актовий запис № 57 (а.с. 04). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Майорщинської сільською радою Гребінківського району Полтавської області 10 серпня 2015 року, актовий запис № 10 (а.с. 05). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участіїї участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що з 26 грудня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І- КЕ № 051314 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції від 26 грудня 2008 року,актовий запис № 113 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON],19.02.2009 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 090226, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції від 24 лютого 2009 року, актовий запис № 17 (а.с. 11). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обгрутовані позову позивач пояснила, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2015 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [PERSON] [INFO]. З вересня 2016 року сторони проживають окремо, малолітній син проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязків забезпечувати дитину, в звязку з чим позивач вимушена звернутися з позовом до суду. Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачується щомісяця. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2015 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [PERSON], [INFO]. При цьому, сторонами по справі визнано, що сімейні відносини між ними припинені в вересні 2016 року, і з цього часу малолітній [PERSON], проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] на теперішній час не працює. Перебуває в декретній відпустці. Відповідач [PERSON] на теперішній час не працевлаштований. Таким чином, враховуючи стан здоровя, матеріальний стан відповідача, сімейний стан, та його реальні можливості в наданні матеріальної допомоги сину, враховуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повнолітня в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у розмірі 40% всіх видів доходу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], проте шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися, у зв'язку з чим станом на момент звернення до суду із даним позовом, вони мешкають окремо. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] . У свідоцтві про народження дітей, виданому виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського районну Донецької області батьками записані: [PERSON] (відповідач у справі) та [PERSON] (позивач у справі). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, проте згідно з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітні діти знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач не надав судові доказів того, що він не має можливості утримувати дитину, а саме: доказів непрацездатності, наявності інших утриманців, тощо. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача - [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 40% від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач- [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав. Сторони перебувають у шлюбі з 16 березня 2000 року, проте шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися, у зв'язку з чим станом на момент звернення до суду із даним позовом, вони мешкають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про народження дітей, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Донецької області, батьками записані: [PERSON] (відповідач у справі) та [PERSON] (позивач у справі). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, проте згідно з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітні діти знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач не надав судові доказів того, що він не має можливості утримувати дитину, а саме: доказів непрацездатності, наявності інших утриманців, тощо. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на користь позивача - [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки утримання дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved