Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася 14.05.2015 до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] три процента річних в розмірі 2 909,13 грн. та інфляційних витрат у розмірі 77 791,33 грн., що разом дорівнює 80 700,46 грн. 29.10.2015 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про збільшення позовних вимог [PERSON], в якій вона просить збільшити позивні вимоги. Стягнути на користь [PERSON] з [PERSON] три процента річних в розмірі 4 852,38 грн. та інфляційних витрат в розмірі 81 988,29 грн., що разом дорівнює 86 840,67 грн. та стягнути судові витрати. В обґрунтування заявленого позову [PERSON] посилається на те, що 17.02.2014 вона уклала договір позики з [PERSON]. За цим договором вона передала відповідачу 16150 доларів США строком на п'ять місяців, до 17.07.2014року. Відповідач позику не повернув, тому станом на 02.09.2014 утворилася заборгованість в розмірі 211945,52грн. за курсом НБУ на день розгляду справи, в тому числі 3% річних за період з 17.03.14 по 02.09.2014 в розмірі 1855,79грн. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2014р. позовні вимоги Позивача були задоволені частково. Було розірвано договір позики від 17.02.2014 та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 17.02.2014 у розмірі 138513,85 грн. (138275,00 грн. - сума позики + 1238,85 грн. - три проценти річних). А також було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1385,14грн. Відповідач борг не повертає, тому станом 29.10.2015 загальна сума 3% річних та інфляційних нарахувань, що підлягає стягненню складає 86 840,67 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась та не повідомила причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] 17.02.2014 уклала договір позики з [PERSON] За цим договором вона передала відповідачу 16150 доларів США строком на п'ять місяців, до 17.07.2014р. Суму боргу [PERSON] зобов'язалася виплачувати в доларах США на день виплати, що підтверджується рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 3 вересня 2014 року яке набрало законної сили (а.с.7-8). Вказаним Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року позовні вимоги Позивача були задоволені частково. Було розірвано договір позики від 17.02.2014р. та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 17.02.2014р. в розмірі 138513,85 грн. (138275,00 грн. - сума позики + 1238,85 грн. - три проценти річних) А також було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1385,14грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України [PERSON] зобовязана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Сума трьох процентів річних за весь час прострочення повернення боргу складає 4 852,38 грн. Сума інфляційних витрат за весь час прострочення повернення боргу складає 81 988,29 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з Відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь Позивача [PERSON] суми в розмірі 86 840,67 грн. (4 852,38 грн. - три проценти річних + 81 988,29 грн .- інфляційні витрати). Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст., 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 625 ЦК України та

Outcome: approved