Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 12 січня 2009 року. Посилаючись на те, що [PERSON] проживала до дня смерті в с. Постолівка, вул. Раків Кут, 337, Гусятинського району, Тернопільської області та за життя склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку прощею 1,15 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Проте, звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у звязку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини. Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на її імя та користуючись майном померлої вважала себе такою, що прийняла спадщину, а тому просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ТР №038717 виданого 29 грудня 1999 року, власником земельної ділянки площею 1,15 га, яка розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення сільського господарства є [PERSON]. 24 листопада 2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,15 га, яка розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення сільського господарства [PERSON] позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 34, який на день смерті не змінений і не скасований. 12 січня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 078378, виданого 13 січня 2009 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. На день смерті [PERSON] разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 204 від 20.02.2019 року. Згідно витягу із Спадкового реєстру №55320218 виданого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась. Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 48/01-16 від 01 березня 2019 року приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON], позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку у звязку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначив, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої [PERSON] відсутня. Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на її імя та користуючись майном померлої вважала себе такою, що прийняла спадщину. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 12 січня 2009 року. На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved