Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], який згодом уточнила, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з травня 2014 року по квітень 2015 року у розмірі 8412 грн. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що у них є спільна дитина [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року стягнуто з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи із з 01.03.2013 і до досягнення повноліття. Відповідач починаючи з травня 2014 року не сплачує аліментів. Державним виконавцем боржник неодноразово викликався до ВДВС для сплати заборгованості, попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, але заходи щодо відшкодування заборгованості з боку боржника не вживалися. Згідно з наданою ВДВС довідкою про стягнення аліментів від 18 травня 2015 року, станом на 01.01.2015 року заборгованість по аліментах становить 4800 грн., 27 січня 2015 року боржником сплачено 3000грн., а 18 березня 2015 року 3600 грн., у квітня 2015 року сплачено аліменти у розмірі 600 грн. Посилаючись на наведене, позивач просить стягнути з відповідача неустойку за час прострочення сплати аліментів з травня 2014 року по квітень 2015 року у розмірі 8412 грн. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач у судовому засідання позов не визнав та просив звільнити його від сплати пені за прострочення сплати аліментів. Вказав, що на даний час він не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний. На утриманні у нього, крім доньки [PERSON], перебуває ще повнолітня донька [PERSON], яка продовжує навчання у Луганській державній академії культури та мистецтва. Крім того, у звязку з подіями, які мають місце на Сході країни, його донька [PERSON] у 2014 році змушена була залишити м.Луганськ без будь-яких речей та документів. Ним було понесено додаткові втрати на утримання доньки [PERSON], придбання одягу та інших речей. Більше того, станом на 18 березня 2015 року він повністю погасив прострочену заборгованість по аліментах. Посилаючись на наведене, просив відмовити у задоволенні позову. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є спільна дитина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 135435, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції від 11.04.2011 року та визнається сторонами спору. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02.40.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи із з 01.03.2013 і до досягнення нею повноліття. На підставі даного рішення суду, 25.04.2013 року видано виконавчий лист за № 607/3651/13ц. Постановою державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 10.01.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів на доньку [PERSON]. З заяви [PERSON], зареєстрованої другим відділом ДВС від 04.04.2014 року вбачається, що [PERSON] було відомо про виконавчого провадження щодо стягнення аліментів та він зобовязався предявляти державному виконавцю щомісячно квитанції про сплату аліментів, чого відповідач не заперечив. З довідок про розрахунок по сплаті аліментів від 16.10.2014 рок, від 20.01.2015 року встановлено, що починаючи із травня 2014 року відповідач не сплачував аліменти у розмірі 600 грн. та заборгованість по аліментах станом на 01.01.2015 року становить 4800 грн. З довідок другого відділу ДВС за № 30/9159/10 від 14.04.2015 року, від 18.05.2015 року, 30.04.2015 року та від 05.06.2015 року встановлено, що станом на 01.01.2015 року заборгованість по аліментах становить 4800 грн. 27 січня 2015 року [PERSON] сплачено 3000 грн, а 18.03.2015 року - сплачено 3600 грн.; у квітні та травні 2015 року сплачено аліменти у розмірі по 600 грн. та станом на 31.05.2015 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня Встановлено та не заперечується сторонами спору, що у відповідача ще є повнолітня донька [PERSON] , [INFO]. З договору №45612 ОФ МД від 25.08.202 року укладеного між Луганською державною академією культури та мистецтва та [PERSON]О, вбачається, що [PERSON] була зарахована студентом Луганської ДАКМ з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року на денну, платну форму навчання. Відповідно до заяви [PERSON], [INFO], яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 26.05.2015 року встановлено, що [PERSON] у 2012 року вступила до Луганського державного університету культури та мистецтв. Після 2-х років навчання в 2014 році вона була змушена покинути м.Луганськ без речей та документів. Вона повністю перебуває на утриманні та забезпеченні батька. З 2014 року не має можливості навчатися так як держава не визначилась з поновленням документів навчальних закладів, які знаходяться на території зони АТО в м Луганськ. Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця від 24.03.2015 року встановлено, що СПД [PERSON]А здійснив державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності 24.03.2015 року. З довідки Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від 18.05.2015 року встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний та отримує виплату допомоги у розмірі 747,04 грн. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати алементи за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Суму неустойки слід обраховувати, виходячи з того, що розмір неустойки за кожень місяць прострочення становитиме 30% суми несплачених аліментів за місяць, який має 30 днів, або 31% за місяць який має 31 день. При цьому сума боргу за попередній місяць не додається до заборгованості на наступний місяць, а отже неустойка має нараховуватися за кожень місяць окремо від визначеного розміру аліментів. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Указаний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року № 6-149цс14 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Судом встановлено, що [PERSON] допустив заборгованість зі сплати щомісячних сум платежів аліментів починаючи з травня 2014 року З довідок Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про розрахунок по сплаті аліментів від 16.10.2014 рок, від 20.01.2015 року вбачається, що при проведенні розрахунку оплати аліментів з січня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 600 грн. були нараховані та сплачені наступні суми аліментів: квітень нараховано та сплачено 600 грн.; травень 2014 року нараховано 600 грн., сплачено 0 грн.; з червня по грудень 2014 року включно нараховано щосіячно по 600 грн, сплачено 0 грн.; у січні нараховано до сплати 600 грн., 27 січня 2015 року сплачено 3000 грн., які зарахувались для погашення заборгованість з травня-вересень 2014 року включно; у лютому нараховано 600 грн., сплачено -0 грн.; у березні нараховано 600 грн., сплачено 18.03.2015 року - 3600 грн., у квітні нараховано 600 грн., сплачено 600 грн., у травні нараховано та сплачено 600 грн. Станом на 31.05.2015 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що підтверджується довідкою другого відділу ДВС від 05.06.2015 року. Отже, за період із 01.06.2014 року по 17.03.2015 року позивач вправі стягнути із відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у наступних розмірах: -\~\~\~\~за несвоєчасну сплату аліментів за травень місяць 2014 року в розмірі 600 грн. відповідачу слід сплати 1440 грн. пені (Розрахунок: пеня за один день становить 6 грн. (600 грн. / 100 % = 6,00 грн.; період прострочки із 01.06.2014 року по 26.01.2015року становить 240 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6грн. х 240 днів = 1440 грн.); -за несвоєчасну сплату аліментів за червень місяць 2014 року в розмірі 600 грн. відповідачу слід сплати 1260\~\~грн. пені (Розрахунок: 600 грн. / 100 % = 6грн.; період прострочки із 01.07.2014 року по 26.01.2015 року становить 210днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. х 210 днів = 1260 грн.); -за несвоєчасну сплату аліментів за липень місяць 2014 року в розмірі 600 грн. відповідачу слід сплати 1074\~\~грн. пені (Розрахунок: 600 грн. / 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.08.2014 року по 26.01.2015 року становить 179 днів; розмір пені за вказаний період часу:6грн. х 179 днів = 1074 грн.); -за несвоєчасну сплату аліментів за серпень місяць 2014 року в розмірі 600 грн. відповідачу слід сплати 888 грн. пені (Розрахунок: 600 грн. / 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.09.2014 року по 26.01.2015 року становить 148 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. Х 148 днів = 888 грн.); -за несвоєчасну сплату аліментів за вересень місяць 2014 року в розмірі 600грн. відповідачу слід сплати 708\~\~грн. пені (Розрахунок: 6 00/ 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.10.2015 року по 26.01.2015 року становить 118 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. х 118 днів = 708 грн.). -за несвоєчасну сплату аліментів за жовтень місяць 2014 року в розмірі 600 грн. відповідачу слід сплати 822 грн. пені (Розрахунок: 600 грн. / 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.11.2014 року по 17.03.2015 року становить 137 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. Х 137 днів = 822 грн.); -за несвоєчасну сплату аліментів за листопад місяць 2014 року в розмірі 600грн. відповідачу слід сплати 642\~\~грн. пені (Розрахунок: 600/ 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.12.2015 року по 17.03.2015 року становить 107 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. х 107 днів = 642 грн.). -за несвоєчасну сплату аліментів за грудень місяць 2014 року в розмірі 600 грн. відповідачу слід сплати 456 грн. пені (Розрахунок: 600 грн. / 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.01.2015 року по 17.03.2015 року становить 76 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. Х 76 днів = 456 грн.); -за несвоєчасну сплату аліментів за січень місяць 2015 року в розмірі 600грн. відповідачу слід сплати 270\~\~грн. пені (Розрахунок: 600/ 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.02.2015 року по 17.03.2015 року становить 45 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. х 45 днів = 270 грн.). -за несвоєчасну сплату аліментів за лютий місяць 2015 року в розмірі 600грн. відповідачу слід сплати 102\~\~грн. пені (Розрахунок: 600/ 100 % = 6 грн.; період прострочки із 01.03.2015 року по 17.03.2015 року становить 17 днів; розмір пені за вказаний період часу: 6 грн. х 17 днів = 102 грн.). Таким чином, загальна сума пені за період прострочення сплати аліментів з 01.06.2014 року по 17.03.2015 року становить 7662 грн. (Розрахунок: 1440 грн. + 1260 грн. + 1074 грн., + 888 грн. + 708 грн. = 822 грн+642грн.+456грн.+270 грн.+102грн.). При проведенні розрахунку суд приймає до уваги розмір нарахованих аліментів у кожному місяці року наведений у довідці нарахування заборгованості по аліментах державного виконання. Суд не приймає до уваги розрахунок розміру пені за несвоєчасно сплачені аліменти наведений позивачем, оскільки він не відповідає вимогам закону щодо нарахування розміру пені. Крім того, позивачем нараховано пеню за квітень 2015 року, однак 18.03.2015р. заборгованість по аліментах була повністю сплачена відповідачем, а 30.04.2015 року сплачено аліменти за квітень у розмірі 600 грн. та не враховано прострочення сплати аліментів за лютий 2015 року. Разом тим, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постави від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~\~розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Матеріальне становище і сімейний стан особи, зобов'язаної надавати дитині утримання, та особи, яка одержує аліменти, не є незмінними чинниками. Так, судом встановлено, що відповідач, крім неповнолітньої доньки [PERSON], має також на утримані доньку [PERSON], [INFO] яка продовжує навчання на денній, платній формі навчання та заробляти на життя самостійно не має можливості. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що донька [PERSON], [INFO], навчається у Луганському державному університеті культури та мистецтва, який знаходиться в зоні АТО. У березні 2015 року відповідач припинив підприємницьку діяльність, на даний час не працює та перебуває на обліку в центру зайнятості як безробітний. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги матеріальне та сімейне становище платника аліментів, який на даний час не працює, доходів не отримує, перебування на утриманні ще повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання на платній, денній формі навчання, а також розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.01.2015 року 4800 грн. та повне її погашення 18.03.2015 року, суд вважає, що нарахований розмір неустойки за період прострочення з 01.06.2014 року по 17.03.2015 року може бути зменшений судом до 5000 грн. З врахуванням наведено, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] 5000 гривень неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. Разом з тим, суд не вбачається підстав для звільнення відповідача від сплати суми нарахованої неустойки за період прострочення сплати аліментів з 01.06.2014 року по 17.03.2015 року, оскільки судом не здобуто, а відповідачем не представлено доказів про те, що вказана заборгованість виникла не з його вини. Крім того, в силу вимог ч. 2 ст. 196 СК України, суд, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, вправі лише зменшити розмір неустойки, що і було зроблено судом з врахування встановлений з обставин справи. На підставі наведеного,

Outcome: partial