Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа органі опіки та піклування Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та малолітньою дитиною та стягнення аліментів на її утримання. Позивач у судове засідання не зявилася, відповідно до письмової заяви просила суд позбавити [PERSON], [INFO], зареєстровану [INFO] -1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; призначити її опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 23 березня 2015 року і до повноліття дитини. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомила. Зі згоди позивача суд проводить розгляд справи у заочному порядку за згодою позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, відповідно до висновку від 25 вересня 2015 року Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], зареєстровану [INFO] -1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Прокурор Нерода Д.Д. у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що матірю малолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №310291 виданим 21 грудня 2010 року виконкомом Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Як встановлено у судовому засіданні, мати малолітньої [PERSON], [INFO] не піклується про доньку, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки. З 2007 року [PERSON], [INFO] перебуває у розшуку Дніпропетровським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, що підтверджується довідкою №46/8-1674 від 26 березня 2015 року. Відомості про батька малолітньої [PERSON], [INFO] у свідоцтво про народження внесені відповідно досч.1 ст. 135 СК України. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, позовні вимоги позивача щодо позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів та призначення опікуна, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved