Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Колодеженської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, а саме: житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що 17 березня 2021 року, в Міжрегіональному управлінні Горохівському районі Головного управління Держгеокадастру отримала копію Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №128488. \~ \~ \~ \~Також, зазначає, що, вона звернулася до Горохівської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що їй був не відомий вищезазначений Державний акт. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном на 3 місяці. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року замінено на належного відповідача по справі. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Городищенської територіальної громади в судове засідання не з`явився, при причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю [PERSON] на підставі рішення Колодеженської сільської ради народних депутатів №19/8 від 25 жовтня 2001 року передалася у приватну власність земельна ділянка площею 2,01 гектари, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Колодеженською сільською радою Горохівського району Волинської області. (а.с.8). Згідно з інформацією, яка зазначена в копії довідки виданої Городищенською сільською радою від 07 травня 2021 року №274, що згідно запису в по господарській книзі за №4 значиться житловий будинок з погосподарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , який помер [INFO] і постійно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Спадкодавець до дня смерті проживав один в [ADDRESS] . Заповіт [PERSON] в Городищенській (Колодеженській сільській раді Горохівського району) сільській раді Луцького району Волинської області не посвідчувався. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного терміну. (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи №88/2021 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивач [PERSON] подала відповідну заяву до Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області поза межами встановленого законодавством строку, а саме шість місяців. З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 травня 2021 року №02-31/303 виданої Державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островською Т.В. спадкоємець, який має наміри прийняти спадщину, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.10). Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовувала тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки їй не було відомо правовстановлюючого документа. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України). Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном. Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 3, 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved