Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі з індексацією відповідно до закону на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року та до його повноліття, тобто до 18.07.2026 року; аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року та до його повноліття, тобто до 28.01.2033 року; всі витрати, повязані з розглядом справи покласти на відповідача по справі [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 21.06.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON], від якого має двох непоновлітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач по справі самоусунувся від обов`язку по утриманню дітей: місяць він проживає з родиною, після чого зникає на 6-8 місяців без пояснень, потім знову з`являється. Участі у вихованні та догляду за дітьми не приймає, не надає ні їй, ні дітям матеріальної допомоги: ні грошей, ні продуктів харчування, ні одежі, ні взуття, ні іграшок або шкільного приладдя. Не цікавиться життям дітей, не допомагає дітям під час лікування. В той же час, позивач зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, власного житла не має, вимушена переїхати до матері. ЇЇ заробітки не забезпечують їй з дітьми навіть прожиткового мінімуму, а батько дітей повністю ігнорує свій обов`язок по утриманню та вихованню дітей, зазначає, що самій їй важко утримувати дітей та розраховувати лише на допомогу своїх рідних. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводяться. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, працює польовим робочим на приватних виноградниках в с.Чабановка Білгород-Дністровського району, не має стабільного заробітку. До угоди з ним про надання матеріальної допомоги дітям вони не дійшли, спілкування з відповідачем завжди закінчується конфліктом. З вказаних вище підстав вона і звернулась до суду з даним позовом. Учасники справи в судове засідання не зявились, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~щодійсно 21.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб (актовий запис №10), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 078284, виданим виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області/л.с.10/. Від шлюбу у них народилось двоє синів [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 142532, виданим виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а також [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 425982, виданим виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області /л.с.8,9/. У відповідності до довідки № 288 від 12.06.2018 року, складеної виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON], [INFO] дійсно є мешканцем с. Абрикосове, вул. Садова, 15 Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Діти син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] мешкають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні /л.с.11/ . Позивач у своєму позові зазначає, що на протязі тривалого часу батько дітей, відповідач по справі, не утримує своїх синів, не надає матеріальної допоги, жодним чином не допомагає родині. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..\~ Відповідно до\~\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2018\~рік»,\~встановлено з\~01.07.2018\~року прожитковий\~мінімум дітей\~віком з\~6\~років-\~1944\~грн.,\~для дітей віком до 6 років - 1559 грн. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дітей, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що позивач знаходиться у скрутному матеральному становищі, а відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, враховуючи також те, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обгрунтованими, доведеними та такими, що підялгають задволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання: як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, то їх стягнення підлягає з відповідача. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного,

Outcome: approved