Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29 вересня 2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що починаючи з 2020 року вони з чоловіком не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. Вона з донькою зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Інших доходів вона не має. Відповідач добровільно допомогу на її утримання не надає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою віку трьох років. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. 05 квітня 2021 року відповідач [PERSON] надав до суду заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Свою заяву обґрунтував тим, що значення даної справи та її результат на цей час є для нього є надзвичайно великим, оскільки позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, а він лише два тижні як має офіційне працевлаштування з мінімальною заробітною платнею (доходом). Розмір суми, яку позивач вимагає стягнути, має для нього величезне значення і прямо впливає на можливість задовольняти себе першочеговими потребами (харчування, одяг, оплата комунальних послуг та проживання). Крім того, відповідач повідомив, що позивач подала ще один позов до Октябрського районного суду м. Полтави (цивільна справа №554/1309/21) про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відмовлено відповідачу [PERSON] в задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с.35). Відповідач надав відзив на позов, у якому не погодився з доводами позивача. Зазначив, що позивач періодично, коли щомісячно, коли через місяць отримує від нього допомогу на карту «ПриватБанку». Також зазначив, що має на утриманні непрацездатних батьків, у яких він є годувальником. Посилання на ухилення його від утримання позивача не відповідають дійсності, оскільки вона не зверталась до нього з приводу одержання допомоги на її утримання. Незважаючи на відсутність постійного працевлаштування, він все одно надавав допомогу дружині і дочці. Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження її позовних вимог, просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Інших заяв по суті справи та клопотань сторони суду не подавали. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 вересня 2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29 вересня 2017 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 травня 2018 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7). Сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Октябрським районним судом м. Полтави розглядається спір, що виник між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач періодично здійснює переказ грошових коштів на банківську картку позивача, що підтверджується даними виписки про рух коштів по рахунку [PERSON] . При цьому в переважній більшості платежів не зазначено їх призначення. Лише платіж від 09 травня 2020 року містить інформацію про його призначення, а саме: допомога на дитину. [PERSON] (а.с.31). Таким чином доказів надання відповідачем допомоги на утримання дружини до матеріалів справи не додано. На утримання дружини відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає. Статтею 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка, який є батьком дитини, до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дружини не надає, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання до досягнення малолітньою дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України та ст.182 СК України, в тому числі, що відповідач має на утриманні малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Він працевлаштований, отримує заробітну плату. Оскільки відповідачем до справи не додано копії свідоцтва про народження, або іншого доказу, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками, а також не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що вказані особи потребують матеріальної допомоги, суд при вирішенні справи не бере до уваги посилання відповідача на їх перебування на його утриманні. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти необхідно стягнути з 01 березня 2021 року - дня пред`явлення позову до суду. Також з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Outcome: approved