Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували в шлюбі, який розірвано 22 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і має таку можливість, бо є працездатним, тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу (його заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, а також просив суд розглянути справи без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року по 22 жовтня 2015 року, що підтверджується рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2015 року (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 03 серпня 2007 року, актовий запис № 218 (а.с.5). Згідно ст. 150 ч.5 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обовязків (ч.2 ст. 51 Конституції України). За таких обставин є підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та дитину. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], і за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (його заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved