Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] в якому просить: Визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS]; Стягнути з відповідача судові витрати на її користь. [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 вересня 2013 року на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області. Сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що за час спільного з відповідачем проживання та перебування у шлюбі ними було придбано квартиру [ADDRESS] вартістю 29 527 грн., на підставі договору купівлі-продажу від 22 жовтня 2010 року. Дана квартира була оформлена на ім'я відповідача. Згідно з п. 4 договору купівлі-продажу від 22 жовтня 2010 року відповідач визнає, що спірна квартира придбавалася у сумісну власність подружжя за спільні кошти. [PERSON] неодноразово прохала відповідача переоформити офіційно половину спірної квартири на своє ім'я уклавши договір розподілу майна або сплатити грошову компенсацію, але відповідач відмовився. Оскільки відповідач не бажає добровільно поділити спільно набуте ними майно, [PERSON] була змушена звернутися до суду з даним позовом для вирішення спірного питання. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Доповнень не має. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засідання не з'явилися. [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що з позовними вимогами згоден. Не заперечує проти визнання права власності на ? частину квартири. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Судом встановлено, що сторони [PERSON] [PERSON].) та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2008 року який розірвано 23 вересня 2013 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області (а.с. 6). [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 30 серпня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 7). Об'єктом спільної сумісної власності є нерухоме майно: квартира загальною площею 27,1 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], що придбана у період шлюбу відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 22 жовтня 2010 року на ім'я [PERSON], посвідченого нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3134 (а.с. 12) Вказана квартира зареєстрована в КП «Богодухівське БТІ» згідно витягу про державну реєстрацію від 28.10.2010 року за реєстраційним номером 31625748, номер запису: 1123 в книзі 9, на праві приватної власності за [PERSON] (а.с. 10) Спірна квартира знаходиться у користуванні відповідача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 20.09.2016 року, згідно якої [PERSON] зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS], разом з гр. [PERSON] та її неповнолітнім сином [PERSON], [INFO] (а.с. 35 ). Згідно ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідачем визнано позовні вимоги, вони доказуванню не підлягають. Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved