Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] з позовом про визнання права на обов`язкову частку у спадщині після померлого [PERSON] , що складається з земельної ділянки площею 0,0494 га, кадастровий номер 3223186800:03:002:0053, яка призначена для ведення садівництва і розташована за адресою: с/т Берізка, Підгірцівська сільська рада, Обухівський район, Київська область, автомобіля TOYOTA PREVIA, 2007-го року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер син позивачки [PERSON] після смерті якого залишилось вищезазначене спадкове майно, спадкоємцями першої черги є позивач та дружина померлого. Позивач зазначає, що вона, як матір померлого, яка на день його смерті є непрацездатною особою, має інвалідність другої групи та має право на обов' язкову частку у спадщині незалежно від наявності заповіту та його змісту в розмірі ј частки спадкового майна, а дружина [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на ѕ частки спадкового майна. Спадкоємці звернулись до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. В зв`язку з відсутністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які знаходяться у відповідача і нотаріусу [PERSON] їх не надає, позивач не має змоги в нотаріальному порядку оформити право на свою частку спадщини, оскільки постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд його позов задовольнити. Ухвалою судді від 10.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 23.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні та повернуто позивачеві зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: державна нотаріальна конотора № 9 міста Києва, про визнання права власності в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач та його представник про розгляд справи повідомлялись належним чином, але в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань до суду не надали. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України . Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] помер син позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 339551, копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за [PERSON] на праві власності зареєстрована земельна ділянка площею 0,0494 га, з кадастровим номером 3223186800:03:002:0053, яка призначена для ведення садівництва і розташована за адресою: с/т Берізка, Підгірцівська сільська рада, Обухівський район, Київська область. Відповідно до копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] за [PERSON] на праві власності зареєстровано автомобіль TOYOTA PREVIA, 2007-го року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . 24.10.2012 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі ве те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 6451. Постановою державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори від 17.05.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України, після смерті її сина, [PERSON] , у звязку з тим, що не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а спадкоємиця за заповітом [PERSON] у якої знаходяться оригінали правовстановлюючих документів їх нотаріусу не надає. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 11.03.2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Відповідно копії посвідчення ветерана праці та [NUMBER] та пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] та копії довідки МСЕ Серії 2-18АВ №153927 від 16.05.1994 року, [PERSON] є пенсіонером за віком та має інвалідність ІІ групи безстроково. Дата встановлення інвалідності 16.05.1994 року. В матеріалах спадкової справи № 143/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] містяться заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом та [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч.1 ст.1223 ЦК України). Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у п.19 зазначив, що перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначенийстаттею 1241 ЦК, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу. За згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини. Той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач [PERSON] відповідач [PERSON] прийняли спадщину відповідно до вимог закону. Оскільки [PERSON] 24.10.2012 року залишив на ім`я [PERSON] заповіт на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0494 га, кадастровий номер 3223186800:03:002:0053, яка призначена для ведення садівництва і розташована за адресою: с/т Берізка, Підгірцівська сільська рада, Обухівський район, Київська область та на автомобіль TOYOTA PREVIA, 2007-го року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , а позивач [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] і на момент відкриття спадщини була непрацездатною особою пенсіонером, інвалідом другої групи, що підтверджується наданими позивачем копіями посвідченнями пенсіонера та ветерана праці, довідкою до акта огляду МСЕК, тому суд вважає необхідним визнати за [PERSON] на обов`язкову частку в розмірі 1/4 у спадщині після померлого [PERSON] , що складається з земельної ділянки площею 0,0494 га, кадастровий номер 3223186800:03:002:0053, яка призначена для ведення садівництва, розташована за адресою: с/т Берізка, Підгірцівська сільська рада Обухівський район, Київська область, та автомобіля Toyota Previa, 2007-го року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , оскільки в зв`язку з відсутністю в неї правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на спадкове майно, оформити право власності в позасудовому порядку, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину у позивача немає можливості . Як вбачається зі змісту ст.ст. 11, 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. З врахуванням вищевикладених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх взаємний зв`язок в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований і порушені права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved