Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 19222 гривні 00 копійок. В обгрунтування позову [PERSON] посилається на те, що 02 лютого 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції . Шлюб розірваний на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2012 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею. На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2011 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця. Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2011 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на її утримання у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення донькою трьох років. На виконання вказаних рішень видано виконавчі листи, які перебувають на виконані у ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області. Боржник, відповідач по справі, ухиляється від участі в утримання дитини та її, та належного виконання рішень суду, сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів. Згідно довідки заборгованості по аліментам від 06.02.2016, наданого ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів позивачеві на утримання дитини становить: 37235,75 гривень. Згідно довідки заборгованості по аліментам від 06.02.2016, наданого ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.., вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів позивачеві на її утримання та станом на 09.08.2013 становить: 19084 гривень. Згідно розрахунку за період з грудня 2010 року по грудень 2016 року сума неустойки яку відповідач зобовязаний їй сплатити складає 19222 гривні.. Враховуючи вищезазначені обставини змусили її звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. В судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, пояснивши, що заборгованість по аліментам виникла в результаті збігу тяжких як матеріальних так і сімейних обставин, а крім того нарахування пені вважає завищеним. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин. Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції . Шлюб розірваний на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2012 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матірю. На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2011 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця. Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 січня 2011 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 800 гривень щомісячно і до досягнення донькою трьох років. На виконання вказаних рішень видано виконавчі листи, які перебувають на виконані у ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області. Боржник, відповідач по справі, ухиляється від участі в утримання дитини та її, та належного виконання рішень суду, сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів. Згідно довідки заборгованості по аліментам від 06.02.2016, наданого ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів позивачеві на утримання дитини становить 37235,75 гривень. Згідно довідки заборгованості по аліментам від 06.02.2016, наданого ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.., вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів позивачеві на її утримання та станом на 09.08.2013 становить: 19084 гривень. Згідно розрахунку за період з грудня 2010 року по грудень 2016 року сума неустойки яку відповідач зобовязаний їй сплатити складає 19222 гривні.. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. За змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. 3 огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах відповідача, складених ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області. від 06.10,2016 року №6374, 6375, у 2010 році відповідач зобов'язаний був сплатити 516,25 грн. па утримання доньки. Однак не сплатив нічого, у 2011 році відповідно 6195 грн. - 2065 грн., 2012 році - 6936 грн. - 2065 грн., 2013 році - 4904,75, сплачено 5516,25 грн, 2014 році з належної до сплати суми в розмірі 8634 грн. нічого не сплачено, 2015 році з 10458 грн. сплачено тільки 2000 грн. і за 9 місяців 2016 року при сумі 8550 грн. також не сплачено нічого. Аналогічна ситуація по сплаті аліментів утримання [PERSON] У 2010 році з 6400 грн. сплачено 1200 грн., 2011 році відповідно 9600 грн. 8516 грн., 2012 році 9600 грн. 1600 грн. і у 2013 році при сумі 5600 грн. сплачено тільки 800 грн. На виконання рішенням суду про стягнення аліментів па утримання доньки (розрахунок № І) за період з грудня 2010 року по вересень 2016 року розмір пені становить 11918 грн., а розмір пені по аліментам на утримання позивача (розрахунок №2) становить 7304 грн. Тобто, згідно розрахунку за період з грудня 2010 року по грудень 2016 року сума неустойки яку відповідач зобовязаний сплатити позивачу складає 19222 гривні. Аналізуючи пояснення відповідача [PERSON], в частині завишення позивачем суми заборгованості, в сукупністю з наданою ним довідкою про заборгованість по аліментам, а також поясненнями свідка [PERSON], суд находить їх безпідставними, оскільки надана ним довідка не є повною, оскільки в ній вказана заборгованість по аліментам лише за 2015 та 2016 роки. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.180, 196 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved