Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що у вересні 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини. На даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та досягненням нею трьох років, так як донька часто хворіє, позивач вимушена продовжувати відпустку по догляду за дитиною та досягненням нею шестирічного віку. У зв'язку з вище викладеними обставинами позивач ніде не працює, ніякою допомоги на утримання дитини не отримує. Відповідач іншим особам аліменти не виплачує, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі тридцяти відсотків на утримання неповнолітньої дитини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, відповідно до якій вона підтримує заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Відповідачем подана до суду заява, відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів, які стягуються на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення відповідного віку та просить розглянути справу у його відсутність. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.09.2010 року . Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved