Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та способи життя, що виявилося в процесі спільного проживання. Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання дітей. Відповідач працює лікарем-анестезіологом в Закарпатському обласному клінічному кардіологічному диспансері, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав поштою письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.04.2005 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4-6). На теперішній час діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 05.01.2015 року, продовженої з 06.07.2015 року (а.с.7). Позивач не працює, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.8-9). Відповідач працює лікарем-анестезіологом в Закарпатському обласному клінічному кардіологічному диспансері, отримує середньомісячний дохід в сумі 4249,65 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 113/05-29 від 24.11.2015 року. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище відповідача, його стан здоровя, відсутність у відповідача інших утриманців та часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 05.10.2015 року і до повноліття дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial