Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В позові вказувала, що вона і відповідачі [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики грошових коштів, на виконання якого вона передала відповідачам 1300 доларів США, що за курсом НБУ складає 33 072 грн. та 800 євро, що за курсом НБУ складає 22 152 грн. Позичені кошти [PERSON] зобов»язався повернути до 20 жовтня 2014 року, про що відповідачі написали розписки. Однак, [PERSON] повернула їй лише 50 доларів США. Зазначала, що на її неодноразові усні звернення і прохання повернути грошові кошти, які вони заборгували, відповідач [PERSON] уникає зустрічей з нею, а [PERSON] пояснює, що вони з [PERSON] припинили спільне проживання, вона і двоє дітей проживають окремо. Вказувала, що відповідачі зобов»язані повернути їй борг за договором позики в сумі 53 952 грн. (1250 доларів х 25,44 грн.= 31 800 грн. + 800 євро х 27,69 = 22 152 грн.) та 454 грн. 23 коп. 3 % річних від простроченої суми, а всього 54 406 грн. 23 коп. Просила ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] та [PERSON] на її користь борг за договором позики в сумі 53 952 грн., 454 грн. 23 коп. - 3 % річних від простроченої суми, а всього 54 406 грн. 23 коп. та понесені нею судові витрати. В судовому представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, однак, вказала, що згідна повернути борг лише по курсу долара і євро, які були на момент позики. У відповідності до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). При отриманні позики [PERSON] в розписці зазначив, що зобов»язується вернути борг в сумі 1300 доларів США та 800 євро [PERSON] до 20 жовтня 2014 року, а [PERSON] вказала, що бере у борг у [PERSON] 800 євро та 1250 доларів на ремонт квартири, зобов»язується повернути до 14.10.2014 року. Встановлено, що своїх зобов»язань відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконали, борг в сумі 1250 доларів США та 800 євро ними не повернуто. Причини невиконання таких зобов»язань правового значення для справи не мають. З довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 02.02.2016 року вбачається, що станом на 02.02.2016 року комерційний курс купівлі-продажу іноземної валюти до гривні згідно офіційного розпорядження НБУ становить: євро - 27, 69; долар США - 25,44. З розрахунку позовних вимог вбачається, що станом на 02.02.2016 року заборгованість відповідачів за борговою розпискою становить 54 406, 23 грн., з яких 1250 доларів по курсу НБУ 25,44 грн., що складає 31 800 грн.; 800 євро по курсу НБУ 27,69, що становить 22 152 грн., 454 грн. 23 коп. - 3 % річних від простроченої суми. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст..ст. 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved