Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 лютого 2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в смт. Велика Березовиця по вул. Вишнева, 26 Тернопільського району Тернопільської області. При житті, а саме 20 червня 2007 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Однак, старша дочка помелої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON], на час відкриття спадщини мали право на обовязкову частку у спадщині, а тому їм стало належати: [PERSON] 1/12, а [PERSON] (1/2 +1/12=7/12). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, однак не оформили, у встановленому законом порядку своїх спадкових прав. 14 січня 2017 року помер [PERSON], який є відчимом позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 7/12 частин спірного будиковолодіння. При житті, а саме 20 лютого 2013 року оформив заповіт, згідно якого все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя спадкодавця. \~ \~ \~ \~Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою смт. В.Березовиця вул. Вишнева, 26 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею - 69,2 кв.м., житловою 28,3 кв.м., яка належала померлій 08 лютого 2013 року [PERSON], а також, визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою смт. В.Березовиця вул. Вишнева, 26 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею - 69,2 кв.м., житловою 28,3 кв.м., яка належала померлому, 14 січня 2017 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~16 лютого 1954 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис про шлюб №2 від 16 лютого 1954 року, складений Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області), після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Стасишин». \~ \~ \~ \~26 травня 1955 року народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії ІІ-УР №954533, видане 10.03.1960 р. Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~23 грудня 1974 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №265659, видане 28.12.1974 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Воляник». \~ \~ \~ \~18 грудня 1967 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (актовий запис про розірвання шлюбу №35 від 18.12.1967 року, складений Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище «Соколова». \~ \~ \~ \~11 жовтня 1986 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії 1-ИД №071013, видане повторно 27.08.2002 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області), після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Нихолат». \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 квітня 1990 р., виданого на підставі рішення виконкому Великоберезовицької селищної ради народних депутатів №19 від 29.04.1990 р., жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт. В.Березовиця по вул. Механізаторів, 26 належить [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №278 від 06.03.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації станом на 06.03.2018 року по обліку бюро будинковолодіння №26 по вул. Вишнева в смт. В.Березовиця належить: [PERSON]. Раніше будиковолодіння рахувалось по вул. Механізаторів, 26. \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки №283 від 07.03.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок №26 по вул. Вишнева (Механізаторів) в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано за [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Великоберезовицькою селищною радою 30.04.1990 р. на підставі рішення виконкому №19 від 29.04.1990 р., та записано в реєстрову книгу №5 за реєстровим №657. \~ \~ \~ \~ Із змісту ст.22 Кодексу про шлюб та сім»ю України, дія якого поширювалась на шлюбні шлюбно-сімейні відносини сторін, при набутті ними спільного майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Статтею 28 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. \~ \~ \~ \~Таким чином, як [PERSON] так і [PERSON] належало по Ѕ частині спірного будинковолодіння, як спільна сумісна власність подружжя. \~ \~ \~ \~08 листопада 1996 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок №26 по вул. Вишнева в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~06 березня 2018 року на замовлення [PERSON], Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами №26 по вул. Вишнева в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, загальна площа якого становить загальною площею 69,2 кв.м., житлова 28,3 кв.м. \~ \~ \~ \~08 лютого 2013 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщину на належну їй Ѕ частину спірного будинковоління. \~ \~ \~ \~До спадкоємців першої черги за законом належали: чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Дочка померлої [PERSON] - [PERSON] належала до спадкоємців за заповітом. \~ \~ \~ \~У випадку спадкування за законом, кожному із спадкоємців мало б належати: 1/2:3=1/6, по 1/6\~частині спірного будиковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1241 ЦК України, … повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], на момент смерті спадкодавця була непрацездатною дочкою померлої (Пенсійне посвідчення серії ААА №356209, видане 30.11.2006 року Пенсійним фондом України) та [PERSON], як непрацездатний вдівець, згідно ст.1241 ЦК України, мали право на обовязкову частку у спадщині. \~ \~ \~ \~[PERSON] у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] (заява від 19.07.2013 р.) \~ \~ \~ \~[PERSON], на підставі ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини (Довідка №5054, від 27 липня 2017 року, видана виконкомом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом, [PERSON] належить 1/12 частину спірного будинковолодіння (1/6:2=1/12), а [PERSON] стало належати (1/2 +1/12=7/12) -\~7/12\~частин спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №1219/02-14 від 14.05.2017 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності житлового будинку на імя померлої. \~ \~ \~ \~[PERSON] спадщину прийняв, однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~20 лютого 2013 року [PERSON] оформила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу [PERSON], згідно якого, все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. \~ \~ \~ \~14 січня 2017 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №213602, видане 16.01.2017 р., Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 7/12 частин будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~[PERSON] прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконору свою письмову заяву, на підставі якої заведена спадкова справа за №253/2017 р. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 14 травня 2018 року №1217/02-14, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 14 січня 2017 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя спадкодавця. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою смт. В.Березовиця вул. Вишнева, 26 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею - 69,2 кв.м., житловою 28,3 кв.м., яка належала померлій 08 лютого 2013 року [PERSON] та визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою смт. В.Березовиця вул. Вишнева, 26 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею - 69,2 кв.м., житловою 28,3 кв.м., яка належала померлому, 14 січня 2017 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved