Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 10.01.2018 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 17.01.2014 року Вііділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №31 від 17.01.2014 року; в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду. Ухвалою суду від 08.02.2018 року позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку - залишено без розгляду. Позовні вимоги про розірвання шлюбу вмотивовані наступним. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя подружжя не склалося. Позивач зазначає про те, що відповідач в цьому шлюбі порушує її права: право на спільне вирішення питань сім?ї, на рівність при вирішенні питань життя сім?ї тощо. Відповідач не піклується про про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Останній інколи не ночував вдома без поважних причин і не пояснюючи таку поведінку, залишав позивача без допомоги і підтримки з двома спільними малолітніми дітьми. Крім того, позивач зазначає, що відповідач застосовував фізичну силу до неї. З огляду на викладене, позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги за викладених обставин та просила суд про їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 року, про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №31, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6)) та сина [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER](а.с. 7). Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження шлюбу, оскільки збереження їхньої сім?ї суперечить інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, до примирення не прагнуть, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved