Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON] - [INFO] трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 28.07.2015 року уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Відділі ДРАЦС по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області. За час перебування у шлюбі в них народився син [PERSON] та дочка [PERSON] - [INFO] . Їхній шлюб з відповідачем не склався, так як [PERSON] є заручником фінансових компаній, які надають грошові позики. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 21.01.2020р. шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . На даний час, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач перестав зовсім цікавитись дітьми та надавати кошти на їх утримання, що ставить її у скрутне матеріальне становище, адже вона вимушена доглядати за дітьми і не має змоги працювати. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду. Просить позов задоволити. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні отримано, повідомлення міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Дитина ( [PERSON] ) на даний час проживає разом із матір`ю [PERSON] , остання не працює у зв`язку з тим, що доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідно до змісту ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд, згідно положень ч.1 ст. 182 СК України, враховує таке. Відповідно до змісту ч.6 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірваня шлюбу. По змісту ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 гривень щомісячно, такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, обставини справи, а відтак аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави

Outcome: approved