Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 13 серпня 2005 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серія [NUMBER] (актовий запис № 1255). Від даного шлюбу мають малолітню доньку- [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем. [PERSON] вказує, що з початку 2016 року шлюбні відносини припинилися повністю, спільне господарство ними не ведеться. Подальше проживання у шлюбі та його збереження не можливе у зв'язку з повною розбіжністю характерів. Позивач зазначає, що є необідність одночасно із вимогою про розірвання шлюбу заявити вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої малолітньої дитини, оскільки останній у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на працездатний вік, стан здоров'я та наявність реальної можливості надати таку допомогу. Повідомляє, що на утриманні відповідача немає інших дітей, непрацездатних батьків чи осіб, яких в силу закону він має утримувати. Слухання справи проводити без її особистої присутності та з участю уповноваженого нею представника, не вживаючи заходів до примирення подружжя та надання на це відповідного строку. На підставі вищевикладеного, позивач просить шлюб, укладений між нею та відповідачем у справі, - розірвати, а також стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також просила після розірвання шлюбу змінити прізвище на «[PERSON]». Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Та повідомила суд, що уповноважує представляти свої інтереси при розгляді даної справи адвоката Биченка І.Я. Відповідач в судове засідання не з'явився попереднє, надавши до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву від 16.08.2016, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Зауважив, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя є недоцільним. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст. 110, 112, 113, 180-184 СК України. Як зазначено в ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Згідно свідоцтва про шлюб, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 13 серпня 2005 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серія [NUMBER] (актовий запис № 1255). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку- [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси серія [NUMBER] (за актовим записом № 558) виданого 20.08 2006. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні. Сторони не проживають разом, відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Малолітня донька- [PERSON] залишається проживати з позивачем. Суд, враховуючи наявні обставини, а також обставини, визначені ст.182 СК України, вважає можливим визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави в сумі 551,20 гривень. Судові витрати по розгляду справи про розірвання шлюбу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі 551,20 гривень. На підставі ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 213-215, 223, 367 ЦПК України,

Outcome: approved