Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з проживала спільно з відповідачем без реєстрації шлюбу. Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 665. Оскільки дитина постійно проживає з позивачкою, перебуває на її утримання, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.09.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 01.06.2001 року і по теперішній час. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.10.2019 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач до канцелярії суду 13.12.2019 р. надав відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак зазначає, що на час подачі позову до суду добровільно сплачував аліменти, тому просить при винесенні рішення врахувати суму вже сплачених аліментів. У порядку, передбаченому ст. 279 ЦПК України, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні за участю осіб до суду не надходило. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд розглянув справу в порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, \~без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та за відсутності клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 665. Відповідно до акту про фактичне місце проживання № 157 виданим КСН «Парковий», вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею мешкає її донька [PERSON] , 2012 року народження. За змістом ст. 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно з\~ч.\~3\~ст.\~181\~СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину визначається судом. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже суд не приймає до уваги посилання відповідача про необхідність стягнення з нього аліментів з урахуванням вже добровільно сплачених сум, оскільки вказане питання буде вирішено під час звернення рішення до виконання. З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що відповідачем доказів наявності в нього інших утриманців, стану здоров`я, матеріального становища, та інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суду не надано, при цьому останній не заперечує проти заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 09.09.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, ці витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved