Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] проживала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO] Мпільним життям проживали до середини вересня 2015 року. Син проживає разом з позивачем, в звязку з цим [PERSON] не бере участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про слухання справи за її відсутності, позов підтримує та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав , не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що син сторін [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері (позивача по справі) , яка самостійно його утримує. Позивач сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати повязані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні немає, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved