Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач повідомила про те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від 23.05.1998 року та від шлюбу у них народилось двоє дітей: син - [PERSON] [INFO] та донька - [PERSON] [INFO]. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 21.03.2013 року у справі № 454/675/13-ц стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти на утримання обох дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.03.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі виданого на виконання цього рішення виконавчого листа Сокальського районного суду аліменти стягуються шляхом примусового виконання рішення Відділом державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції. [INFO] їхньому синові [PERSON] виповнилось 18 років, тобто він досяг повноліття, в зв'язку з чим стягнення в користь позивача на утримання сина підлягає припиненню. Водночас їхній син навчається на 1-му курсі денної форми навчання юридичного факультету (спеціальність - «право») Львівського торговельно - економічного університету на платній основі, стипендії не отримує, навчання закінчує у червні 2020 року, що стверджується довідкою Львівського торгівельно - економічного університету від 11.05.2017 року №1121. В зв'язку з стаціонарним навчанням син потребує матеріальної допомоги, зокрема на харчування, одяг, навчальну літературу та приладдя, витрати на дорогу до м.Львів та з нього, витрати на громадський транспорт у м.Львові, тощо, оскільки стипендії не отримує і не працює. Самостійно утримувати сина під час навчання позивачу важко, оскільки її доходи не великі, крім того необхідно оплачувати навчання сина. Зі слів [PERSON] відповідач отримує шахтарську пенсію, а також допомогу (страхові виплати) в зв'язку з втратою працездатності, а відповідно має можливість утримувати сина у період його навчання, будучи згідно вищевказаної норми зобов'язаним брати участь у його утриманні. Крім того їхня донька [PERSON] проживає з позивачем. Враховуючи, що стягнення аліментів пов'язано із утриманням сина на період його навчання у іншому місті, а також рівень доходів відповідача, позивач вважає що достатньо для утримання сина буде розмір аліментів у 1/4 частці від всіх видів доходів. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до Довідки виданої Львівським торгівельним - економічним унівеситетом від 11.05.2017 року вбачається що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання юридичного факультету « спеціальності Право». Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER] , на користь [PERSON] аліменти на час навчвння на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів починаючи з 31.05.2017 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання до 01.06.2020 року. Судові витрати по справі також слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved