Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON], [INFO] за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2011 року. Вимоги обґрунтовано тим, що, що за вказаним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва на відповідача покладено обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення донькою повноліття. 08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» прийнятий Верховною Радою України 17 травня 2017 року, котрим підвищено мінімальний розмір аліментів та спрощено процедуру стягнення аліментів. Просила суд змінити розмір стягуваних аліментів з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів, тобто з 08.07.2017 р. Позивач в судове засідання не з»явилась. Суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи або відзив на позов до суду не подавав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвали впро заочний розгляд справи. Суд, ослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2011 року, позов було задоволено та позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-6). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2012 року, виправлено описку в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2011 року у цивільній справі № 2-3106/11 (а.с.7-8). У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст. 182 ч. 2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни доСімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів, тобто з 08.07.2017 р., а тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв»язку з чим підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил ст.. 141 ЦПК України.

Outcome: approved