Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, в якому просила визначити їй «додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини». Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав їй на праві приватної власності. [INFO] [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла їй житловий будинок і все інше майно. Заповіт не змінено і не відмінено. З 07 квітня 2020 року по 10 квітня 2020 року позивач захворіла і перебувала на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько-акушерському пункті, в зв`язку з чим пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, і коли звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі вказаного, просила задовольнити її позовну вимогу. Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.06.2020 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву в якій просила здійснювати розгляд цієї справи без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю і просила позов задовольнити (а.с.29). Представник відповідача Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Зазначив, що [PERSON] єдина спадкоємиця після смерті [PERSON] .. Крім того, вказав, що позов сільська рада визнає та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.26). Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7). Згідно із заповітом, посвідченим секретарем Біловізької сільської ради 11 березня 1998 року [PERSON] заповіла: житловий будинок і все інше майно своїй дочці [PERSON] , 1967 року народження. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с.14). На підставі довідки Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №397 від 04.06.2020 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і на день смерті проживала одна (а.с.11). Відповідно до повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 02.07.2020 року №283/02-14, 03 червня 2020 року від [PERSON] , [INFO] в нотаріальну контору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться на [ADDRESS] , що залишився після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , посвідченого Біловізькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 11 березня 1998 за №6. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в «нотконтору» не надходило (а.с.22). Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 03.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину «за законом» на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] » (російською) (а.с.5). Згідно із свідоцтвом про шлюб [INFO] [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до роз`яснень, зазначених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Крім того, у цьому пункті також роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із довідки Рокитнівської центральної районної лікарні [PERSON] . знаходилася на амбулаторному лікуванні з 07.04.2019 по 10.04.2020 (а.с.13). Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що вона захворіла у цей період у зв`язку з чим вона і пропустила зазначений строк. Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, що не залежали від її волі, а тому позов є підставним та обґрунтованим. На підставі викладеного,

Outcome: approved