Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позов обґрунтований тим, що [INFO] року в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу. До складу спадщини входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння, на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 28 липня 1988 року Коропською державною нотаріальною конторою, належало [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Однак оскільки у свідоцтві про право власності на спадщину за законом відсутня відмітка про реєстрацію права власності на 1/3 частку будинку за спадкодавцем [PERSON], то постановою № 3127/02-31 від 19 грудня 2016 року, державний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/3 частку будинку, яка належала спадкодавцю. А тому позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] підтримали позовну заяву та просили її задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що 17 листопада 2004 року складено відповідний актовий запис № 76, та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області. З копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про укладення шлюб вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 28 липня 1988 року Коропською державною нотаріальною конторою, домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS], в рівних частинах належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], вартість 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області складає 15661,18 грн. Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцем за законом є її донька [PERSON], яка прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору. Іншим спадкоємцем є донька [PERSON], яка на спадщину не претендує, що підтверджується заявою, поданою до РДНК після шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Спір про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved