Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, а фактично про збільшення розміру аліментів, який був встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20.05.2015 у справі №464/3601/15-ц, та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], не у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісячно, а ј частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син [PERSON], [INFO] Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.05.2015 вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., однак такий розмір аліментів є недостатнім для утримання та забезпечення потреби дитини. Такий розмір аліментів не дає їй можливості належним чином здійснювати догляд за сином, а відповідач, в свою чергу, жодної додаткової матеріальної допомоги, окрім примусового стягнення аліментів, на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим просить суд змінити розмір аліментів. Позивач у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, в якій позов підтримала, просила суд такий задовольнити, а розгляд справи здійснювати за її відсутності, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як видно зі свідоцтва про народження серії І-СГ № 412292 виданого 08.04.2014 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], відтак, зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.05.2015 шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу прізвище позивачки [PERSON] змінено на дошлюбне «Костів». Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.05.2015 вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття. За змістом\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. З наданих суду документів випливає, що після прийнятого судом 20.05.2015 рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч. що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлі одягу та взуття, додаткові витрати у зв'язку із відвідуванням навчального закладу, дитячих гуртків, тощо. [PERSON] того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2019 рік в Україні також змінився на підставі\~Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»\~та істотно переважає ті суми аліментів, які на даний час нараховується на утримання дитини. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» визначено,\~що прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~до 6\~років:\~з 1\~січня 2019\~року -\~1626\~гривень,\~з 1\~липня -\~1699\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1779\~гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи положення\~статті 192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв'язку із погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов'язаних із навчанням та вихованням дитини, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, вік та потреби на її утримання пов'язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»), матеріальне становище позивача, стан її здоров»я, відповідач не надав жодних відомостей щодо свого матеріального становища, як платника аліментів, а також відсутні відомості щодо стану його здоров'я, соціальний та матеріальний стан, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі статті 141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду. На підставі статтей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України\~та

Outcome: approved