Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 3,1982 га, що розташована на території Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, земельна ділянка площею 0,5541 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення підсобного господарства, що розташована на території с. Дідилів. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 06.10.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 17.01.2019, [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] 08.08.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №091048 площею 3,1982 га (діл.1 площею 2,8200 га кадастровий номер 4622182300:05:000:0028, діл. [NUMBER] площею 0,3782 га кадастровий номер 4622182300:04:000:0047), що знаходиться на території Дідилівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 09.01.2004 №6. Крім того, [PERSON] належав житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 10.10.1989, та земельна ділянка площею 0,5541 га, яка розташована на території с. Дідилів Дідилівської сільської ради для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,3041 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ №001414, виданого 30.01.1997, виданого на підставі рішеня Дідилівської сільської ради від 14.11.1996 за №65. Згідно з довідкою №226 від 05.06.2020, виданою виконкомом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані [PERSON] - син,1959 р.н., [PERSON] - невістка, 1965 р.н., [PERSON] - внучка,1991 р.н., [PERSON] -правнучка, 2010 р.н., [PERSON] - правнучка, 2012 р.н. Як встановлено судом, [PERSON] був останнім та єдиним членом колгоспного двору по [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи. За життя 03.06.2014 [PERSON] склав заповіт згідного якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] .. З письмово посвідченої заяви [PERSON] , спадкоємця майна за заповітом померлого його батька [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що останній відмовився від належної йому частки спадкового майна за заповітом в користь дочки [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є онукою померлого [PERSON] (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України від 05.08.2020, свідоцтво про народження серія [NUMBER] , свідоцтво про шлюб cерія [NUMBER] ). Позивач є єдиною спадкоємницею майна після смерті [PERSON] , оскільки своєю заявою її батько [PERSON] та брат [PERSON] відмовились від спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджено матеріалами справи. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується листом №461/01-16 від 02.11.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А.. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved