Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 29.12.2000 року [PERSON] являється власником квартири № 23 у житловому будинку № 129 по вул. К. Коріатовичів в м. Вінниця, в якій зареєстрована та постійно проживає. Також, у вищевказаній квартирі зареєстрований син позивача [PERSON]В, який в 2012 році виїхав із займаної кімнати і по теперішній час не зявляється. Ніякого звязку з ним не має. У звязку із реєстрацією відповідача, позивач вимушена сплачувати за нього комунальні послуги за відповідними тарифами, які є досить високими Вирішити питання із зняттям з реєстрації місця проживання відповідачів в позасудовому порядку не виявилось можливим, що призвело до звернення позивача до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 21-22, 31). Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що сторони не заперечують, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних міркувань. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого у комунальному підприємстві «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 15.01.2001 року за реєстровим № 1165 в книзі № 2, [PERSON] являється власником квартири під № 23, що знаходиться в місті Вінниці по вулиці Свердлова в будинку номер 129. (а.с. 7) Згідно довідки про склад сімї № 8710 від 31.07.2018 року у вищезазначеній квартирі зареєстроване місце проживання наступних осіб: [PERSON] власник, [PERSON] син, [PERSON] співмешканець. (а.с. 8) Факт не проживання [PERSON] [INFO], підтверджується актом про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 31.07.2018 року, з якого вбачається, що він не проживає в [INFO] з 04.11.2012 року по даний час. (а.с. 9). Відповідач договору найму в порядку, визначеному ст.61 ЖК УРСР, не укладав, будь-яких витрат по утриманню будинку та оплаті комунальних послуг не несе. Згідно ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст.71 ЖК УРСР та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Поважні причини відсутності відповідача, які перелічені в ст.71 ЖК України, відсутні, оскільки останнім не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне. З огляду на вищенаведене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 704, 80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved