Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.08.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько- Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області складено відповідний актовий запис №6. Спочатку спільне життя складалося непогано. Подружжя кохало та поважало один одного, разом вели домашній побут, ростили спільну доньку. З часом стосунки у подружжя погіршилися. 20.07.2014 року рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (справа №318/2085/14-ц, провадження №2/318/465/2014). 11.08.2014 року рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (справа №318/1996/14-ц, провадження №2/318/437/2014). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 48421565 станом на лютий 2020 року заборгованість складає 21909 грн. 83 коп. Відповідно до довідки № 19 від 11.02.2020 року вказано, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Кам`янсько- Дніпровській районній філії Запорізького обласного центру зайнятості з 04.02.2020 року. Відповідно до довідки від 19.02.2020 року № 518 про склад сім`ї [PERSON] проживає зі своєю донькою за адресою: [ADDRESS] .На сьогодні матеріальне забезпечення [PERSON] є дуже актуальним. Дівчинка зростає, а тому потреби на її утримання також зростають. Позивач вважає, що батько зобов`язаний матеріально забезпечувати доньку. Її позиція закріплена законодавством, що регулює сімейні правовідносини. Знайти спільну мову щодо добровільного надання матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не здається можливим. За таких обставин Позивач вимушена звертатися до суду із позовною заявою, підставою для якої є ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ухвалою від 26.05.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~даний спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст. 19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачам строк в ухвалі від 26.05.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в суді, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 09.08.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували . [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько- Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області складено відповідний актовий запис № 6. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько- Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро (а.с. 8). 20.07.2014\~року рішенням\~Кам`янсько-\~Дніпровського районного\~суду Запорізької\~області шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~було розірвано\~(\~справа №318/2085/14-ц,\~провадження №2/318/465/2014) (а.с. 9). 11.08.2014 року рішенням Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (справа №318/1996/14-ц, провадження №2/318/437/2014) (а.с. 10). Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~зі сплати\~аліментів по\~ВП №\~48421565\~станом на\~лютий 2020\~року заборгованість\~складає 21909\~грн.\~83\~коп. (а.с.13) Згідно довідки № 19 від 11.02.2020 року вказано, що позивач [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Кам`янсько- Дніпровській районній філії Запорізького обласного центру зайнятості з 04.02.2020 року. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.\~180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.\~183\~СК\~України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст.\~192\~СК\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~15\~травня\~2006\~року\~№\~3\~«Про\~застосування\~судами окремих\~норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК\~України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК\~України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, з огляду на викладені обставини в їх сукупності суд вважає збільшення розміру аліментів доцільним. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 192, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved