Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В позовній заяві зазначила, що вона є дочкою відповідача [PERSON] Зараз вона навчається у Маріупольському коледжі мистецтва. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка просила стягнути на її користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, щомісяця. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність. Вказавши, що позов про стягнення ? частини від його доходів не визнає, але визнає у розмірі 1/6 частини від його доходів. Також надав письмові заперечення, в яких зазначив, що у нього ще є молодша донька, яка знаходиться на його утриманні. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджує рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.10.2001 року про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно довідки № 247 від 28.08.2017 року, виданою Вищим навчальним закладом комунальної форми власності «Маріупольський коледж мистецтв», [PERSON] є студенткою ІV курсу денної форми навчання відділу «Фортепіано», термін навчання з 01.10.2014 року по 30.06.2018 року. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0709229 від 11.10.2016 року, виданою МСЕК м. Маріуполя, [PERSON] має інвалідність 3 групи з 01.09.2016 року. Інвалідність встановлена на строк до 01.11.2017 року. Добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає, про що свідчить рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.10.2001 року про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Суд не приймає в якості належного доказу сплати аліментів копію квитанції від 29.09.2017 року, оскільки це є підтвердження лише одноразової оплати. Доказів сплати аліментів на інших дітей чи осіб відповідачем не надано. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у в звязку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У звязку із тим, що повнолітня [PERSON] навчається у Маріупольському коледжі мистецтв, за денною формою навчання, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу та утримувати свою повнолітню дочку, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на період навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, а саме по 30.06.2018 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial