Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Жилинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS], загальною дійсною вартістю 140282 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, та матері [PERSON], яка померла [INFO] року, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавців. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], вказуючи, що за життя її батьки не оформили права власності на вказане будинковолодіння. Представник відповідача Жилинської сільської ради в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори в зал судового засідання не з'явився. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно довідок Жилинської сільської ради №№135, 136 від 03.09.2014 року [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року та до дня смерті постійно проживали і були зареєстровані в [ADDRESS] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. [INFO] року в [ADDRESS] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Жилинською сільською радою). Ще за життя, а саме 17 листопада 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Жилинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №255, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів позивачу [PERSON] [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Жилинською сільською радою). Ще за життя, а саме 17 листопада 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Жилинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №257, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла позивачу [PERSON] Рішенням 27-ї сесії 6-го скликання Жилинської сільської ради №166 від 04 червня 2014 року, [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в [ADDRESS], загальною площею 0,59 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та 0,34 га для ведення особистого селянського господарства. 01 вересня 2014 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння в [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавців. Згідно довідок з питань діючого законодавства №№1311/02-14, 1310/02-14 від 01.09.2014 року, виданих Борщівською державною нотаріальною конторою 10 жовтня 2007 року відкрито спадкову справу до майна [PERSON] за Р № 795/2007 і 05.12.2007 року видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за Р № 1516 та 07.09.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину на право на грошові вклади за Р № 1334. 30.10.2013 року відкрито спадкову справу до майна [PERSON] за Р № 408/2013 і 16.04.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну ділянку за Р № 1-501. Спадкуванню підлягає житловий будинок по [ADDRESS], загальною вартістю 140282 грн. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за позивачем [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], загальною вартістю 140282 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved