Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позов тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. На даний час спільне проживання припинене, діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття та витрати на правничу допомогу. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, від її представника [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження дітей (а.с.21,22). Згідно довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 1599, вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON], проживають разом з матірю - [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно з ч.3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які народилися 25.01.2009 року, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2018 і до повноліття дітей. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі, що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом. Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн. ( а.с. 28) , оскільки вимоги позивача задоволено повністю, суд вважає, що вимоги в частині відшкодування відповідачем судових витрат позивачу повинні також бути задоволені повністю.

Outcome: approved