Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 13.05.2020 року з даним позовом посилаючись на те, що її мати, [PERSON] померла [INFO] . На випадок смерті залишила заповіт на її ім`я. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] та права на земельний пай, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0058756. Позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом. На день смерті спадкодавця позивачка фактично прийняла спадщину, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: проводила ремонт в будинку, обробляє земельні ділянки, збирає урожай, сплачує податок та страхові платежі на будинок. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом дізналася, що пропустила строк для подачі до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До нотаріальної контори я звернулася у травні 2020 року і на цій підставі нотаріусом відмовлено у видачі вищеназваного правовстановлюючого документу. В 6-ти місячний строк не звернулася до нотаріуса стосовно прийняття спадщини, бо через свою необізнаність вважала, що всі права оформлені заповітом, та достатньо того, що всі правовстановлюючі документи на спадкове майно зберігаються у неї і мати постійно проживала в її будинку [ADDRESS] , в зв`язку з чим просить визначити їх, [PERSON] , [INFO] , додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області 01.07.2013р. Мати позивачки на випадок смерті залишила заповіт на її ім`я, посвідчений секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради Маргіта М.І. - 14 серпня 2003 року, зареєстрований в реєстрі під №144. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: - житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] та права на земельний пай, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0058756. Позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом. На день смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: проводила ремонт в будинку, обробляє земельні ділянки, збирає урожай, сплачує податок та страхові платежі на будинок. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом дізналася, що пропустила строк для подачі до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До нотаріальної контори я звернулася у травні 2020року і на цій підставі нотаріусом відмовлено у видачі вищеназваного правовстановлюючого документу. В 6-ти місячний строк не звернулася до нотаріуса стосовно прийняття спадщини, бо через свою необізнаність вважала, що всі права оформлені заповітом, та достатньо того, що всі правовстановлюючі документи на спадкове майно зберігаються у неї і мати постійно проживала в її будинку [ADDRESS] . Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка довела ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Outcome: approved