Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.03.1997 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 05.05.2017 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Марганецького міського суду на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на утримання неповнолітнього [PERSON] та 1/8 частину на утримання повнолітнього [PERSON] . Аліменти від відповідача [PERSON] надходили весь час у неповному обсязі. Станом на 01.07.2019 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання [PERSON] становить 20437,46 гривень та на утримання [PERSON] складає 4964,41 гривень. Також згідно виконавчого листа від 19.06.2019 року відповідач повинен сплатити неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина [PERSON] у сумі 10888,71 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за несплату аліментів на [PERSON] в період з 01.02.2019 року по 01.07.2019 року в розмірі 8670,26 гривень. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] на розгляд справи не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням думки позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України,суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Частиною 1 статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ст. 12 ЦПК). Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. На виконанні у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває судовий наказ № 180/2097/17 від 20 грудня 2017 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Як вбачається з розрахунку заборгованості, який видано державним виконавцем Марганецького ВДВС Напалюк Н.О. від 16.07.2019 року №13.21-34/14810 заборгованість по аліментах у відношенні боржника [PERSON] станом на 01.07.2019 року становить 20437,46 гривень. Відповідно виконавчого листа, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 21.06.2019 року №2/180/282/19, №180/383/19, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , за період з 01.01.2018 року по 01.02.2019 року, в сумі 10888 гривень 71 копійка. Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 572/1762/15-ц викладено правову позицією щодо порядку проведення розрахунку неустойки (пені), яка стягується на підставі ст.196 СК України. Зокрема, зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги належать до задоволення, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виходячи із наступного розрахунку: Лютий 2019 року: заборгованість 1909,75 гривень за період 01.02.2019 року -30.06.2019 року, кількість днів - 150, пеня - 2864,62 гривень. Березень 2019 року: заборгованість 1909,75 гривень за період 01.03.2019 року -30.06.2019 року, кількість днів - 122, пеня - 2329,90 гривень. Квітень 2019 року: заборгованість 1909,75 гривень за період 01.04.2019 року -30.06.2019 року, кількість днів - 91, пеня - 1737,87 гривень. Травень 2019 року: заборгованість 1909,75 гривень за період 01.05.2019 року -30.06.2019 року, кількість днів - 61, пеня - 1164,95 гривень. Червень 2019 року: заборгованість 1909,75 гривень за період 01.06.2019 року -30.06.2019 року, кількість днів - 30, пеня - 572,93 гривень. Загальний розмір пені у період з 01.02.2019 року по 01.07.2019 року складає 8670,26 гривень. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved