Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Красноїльської селищної ради, третя особа Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] в селищі Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецьк області помер батько позивача [PERSON], про що свідчить актовий запис № 45 від 06 вересня 2010 р. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом № 718 від 18.04.2011 року, мати позивача отримала в спадок земельну ділянку, площею 0,5484 га, що належала її чоловікові [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого виконкомом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецькі області 11.03.2002 р. Згідно даного акту, земля передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства. [INFO] в селищі Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON], про що свідчить актовий запис № 62 від 16 вересня 2013 р. Відповідно до чинного законодавства України, позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори в м. Сторожинець для отримання свідоцтва про право на спадщину померлої матері за її заповітом від 22.07.2013 р. зареєстрованого Йорданештською сільською радою за № 54. Після смерті матері залишилось майно, що складається з земель для: - Будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1500 га, кадастровий [NUMBER], (Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.10.2013 р. [NUMBER]); - Ведення особистого селянського господарства, площею 0,0673 га , кадастровий [NUMBER], (Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.10.2013 р. [NUMBER]) ; - Ведення особистого селянського господарства, площею 0,0200 га, кадастровий [NUMBER] (Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.10.2013 р.. [NUMBER]); - Ведення особистого селянського господарства, площею 0,3111 га (Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом № 718 від 18.04.2011 року, зареєстроване 21.08.2013 р.) . Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.10.2013 р. [NUMBER], Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.10.2013 р. [NUMBER], Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.10.2013 р. [NUMBER], виготовлені за час життя спадкодавця, але вона їх не отримала, оскільки померла 15.09.2013р.. 28.12.2016 року представник позивача [PERSON] надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд визнати за позивачем [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в селищі Красноїльськ право на земельні ділянки для: - Будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1500 га, виділена в натурі [PERSON], кадастровий № [NUMBER]. - Ведення особистого селянського господарства, площею 0,0673 га, виділена в натурі [PERSON], кадастровий [NUMBER]. - Ведення особистого селянського господарства, площею 0,0200 га, виділена в натурі [PERSON], кадастровий [NUMBER]. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надав суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу за їх відсутності. Відповідач (представник Красноїльської селищної ради ) в судове засідання не з'явився, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, та просили розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи ( відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому зазначив, що проти зменшених позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідач Красноїльська селищна рада та третя особа відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зменшені позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved