Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] громади в особі Кам?янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своєму позові позивач просить суд, визначити їй додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 17 лютого 2012 року; визнати за нею право власності на спадкове майно за адресою: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 17 лютого 2012 року, та зняти заборону на відчуження з житлового будинку за адресою: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25, яка була накладена під час посвідчення договору довічного утримання від 14 грудня 2006 року ,зареєстрована в реєстрі за № 1-1461, що дасть підставу зареєструвати право власності на обєкт нерухомого майна у вигляді житлового будинку. В обґрунтуванні позову позивач зазначила, вона є донькою [PERSON], [INFO], 17 лютого 2012 року у віці 54 років померла її мати [PERSON]. Після смерті її матері відкрилась спадщина, за життя її мати уклала договір довічного утримання зі батьком плетениць [PERSON], [INFO], відчужувачем. Відповідно до умов договору\~ довічного утримання [PERSON] передав у власність [PERSON] належний йому на праві приватної власності житловий будинок, який розташований за адресою: м. Кам?янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25, в свою чергу [PERSON] взяла на себе обовязок по наданню довічного забезпечення [PERSON] Договір довічного утримання був посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори 14 грудня 2006 року\~ та було накладена заборона відчуження житлового будинку, відповідно до закону договір підлягає державній реєстрації. З невідомих їй підстав мати не зареєструвала за собою право власності на будинок, яким вона користувалась. Її мати сумлінно виконувала обовязки договору до моменту\~ смерті, а саме доглядала за батьком, купувала все необхідне, а після її смерті вона вже доглядала за дідом. 13 грудня 2015 року помер її дід. В судовому засіданні [PERSON] просила позовні вимоги задовольнити, посилалась на обставини зазначені в позові. Представник відповідач [PERSON] громади в особі Кам?янської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Кам?янського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Шутової» на «Тиришкіну» (а.с.12). Як вбачається з наданих позивачем документів - батьком [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 13 (а.с.23). Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір довічного утримання, відповідно до умов якого [PERSON] передав у власність [PERSON] належний йому на праві приватної власності житловий будинок, який розташований за адресою: м. Кам?янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25, в свою чергу [PERSON] взяла на себе обовязок по наданню довічного забезпечення [PERSON] (а.с.15).\~ Відповідно до листа з Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 25 липня 2017 року, згідно архівних даних право власності на обєкт нерухомого майна розташований за адресою: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25 було зареєстровано за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 23 листопада 2000 року, виданого виконавчим комітетом Заводської районної ради (а.с.17). 17 лютого 2012 року [PERSON] померла (а.с.25), а 13 грудня 2015 року помер її батько [PERSON] (а.с.25), що підтверджується свідоцтвом про смерть. Судом встановлено, що 14 липня 2017 року приватним нотаріусом Кам?янського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальних дій позивачу [PERSON], а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 744 ЦК України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Ст. 745 ЦК України - договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ст. 210 ЦК України, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Ст. 748 ЦК України - набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до статті 334 цього Кодексу. Згідно до ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Згідно до умов п. 11 договору довічного утримання, що у разі смерті набувача майна, обовязки за договором переходить до тих спадкоємців до яких перейде відчужуваний за цим договором житловий будинок. Згідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину\~ не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК України. Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконує суд, що позивач [PERSON] своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, тому наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є всі підстави, а також наявна заборона на майно перешкоджає позивачу реалізувати свої права щодо отримання спадщини, в звязку з чим, вимоги позивача щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зняття заборони на відчуження з житлового будинку за адресою: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вулиця Купянська, буд. № 25 підлягають задоволенню. Вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно за адресою: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 17 лютого 2012 року, не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Також, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 31.03.1995 року розяснено, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину\~ в\~ порядку, установленому цивільним законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в нотаріальній\~ конторі\~ свідоцтва\~ про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином позовні вимоги [PERSON] про визнання право власності в порядку спадкування на будинок за адресою: м. Кам?янське Дніпропетровської області, вулиця Куп?янська, буд. № 25 не підлягають задоволенню у звязку з тим, що вимоги є передчасними. Враховуючи викладене та

Outcome: approved