Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Терешківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON], яка настала 23 листопада 2008 року, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Терешки, вул. Жовтневій,23, Полтавський район. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно. У реєстрації права власності на вказане майно їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на житловий будинок - літ. «А-1», «а», «а1», (загальною площею - 59,6кв.м) господарські будівлі та споруди: гараж літ. «Б», сарай(малоцінний)- літ. «В», погріб вхідний- літ. «Г», вбиральня - літ. «Д», огорожу- літ.№1, свердловину-літ. №2, ворота з хвірткою-літ. №3, що розташовані в с.Терешки Полтавського району Полтавської області по вул. Жовтневій,23. В судове засідання позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися та подали заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, не заперечили проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23 листопада 2008 року померла [PERSON], яка мешкала в с. Терешки вул. Жовтнева,23 Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КЕ №118995 від 24.11.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно-домоволодіння(будинок з господарськими будівлями) в с. Терешки по вул. Жовтневій,23 в якому до смерті мешкала [PERSON]. Смерть матері негативно відбилась на стані здоровя позивача. Позивач захворіла і за станом здоров»я не могла поїхати до м.Полтави щоб подати заяву про прийняття спадщини, а тому оформленням документів на її право спадкування за законом займався її брат [PERSON]. Впродовж шестимісячного строку передбаченого ст.1270 ЦК України позивач оформила заяву встановленого зразку про прийняття спадщини та передала її братові [PERSON] для подачі до Полтавської державної нотаріальної контори разом з його заявою. З слів її брата [PERSON] позивачу було відомо, що він подав заяву про прийняття спадщини, як на себе так і на [PERSON]. Заяви про відмову від спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори позивач не подавала. 07 вересня 2012 року помер її брат [PERSON] Після його смерті [PERSON] звернулась до Полтавської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В нотаріальній конторі їй повідомили, що в матеріалах спадкової справи відсутня її заява про прийняття спадщини, а на її брата [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.07.1999 року, що був посвідчений головою Терешківської сільської ради. Рішенням Полтавського районного суду від 28.05.2013 року їй було надано додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON]. Рішенням Полтавського районного суду від 23.04.2014 року заповіт укладений на користь мого брата [PERSON], який посвідчений головою Терешківської сільської ради Полтавського району за № 106 було визнано недійсним. Цим же рішенням суду було визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видане її брату [PERSON] державною нотаріальною конторою Полтавського району на підставі заповіту моєї матері [PERSON]. Право власності на домоволодіння з господарськими будівлями на [PERSON] зареєстроване в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району». Оскільки рішенням Полтавського районного суду від 23.04.2014 року визнано недійсним заповіт та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, має бути припинено і право власності [PERSON] та скасовано його реєстрація КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району». В лютому 2015 року [PERSON] звернулась з заявою до Полтавської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON]. З відповіді, що надійшла з Полтавської державної нотаріальної контори їй стало відомо, що у звязку зі смертю її брата [PERSON] зміна та видача нового свідоцтва про право на спадщину за законом неможлива та рекомендовано для вирішення справи по суті звернутися до суду. Дані обставини підтверджуються листом Полтавської районної державної нотаріальної контори від 16.02.2015 року №02-14. Родинні відносини і моє право на спадкуванням за законом підтверджується свідоцтвом про народження серії УЭ №949692 від 07.07.1955 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №079777 від 25.02.2013 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №452412 від 22.02.1986 року, паспортом громадянина України КО №322102 на прізвище позивача. Брат [PERSON] до часу своєї смерті один постійно проживав в спадковому будинку по вул. Жовтневій,23 в с.Терешки, що підтверджується довідкою Терешківської сільської ради №454 від 21.05.2013 року. Право власності на будинок та господарські споруди [PERSON] зареєстроване в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», що підтверджується витягом з реєстру речових прав та листом №438 від 02.10.2012 року. Спадкоємці [PERSON] після відкриття спадщини не подавали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини(вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України), а тому єдиним спадкоємцем спадкового домоволодіння(будинку з господарськими будівлями) за законом являється тільки [PERSON] - позивач у справі, як спадкоємиць першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved