Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не зявився, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, що винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на веб-сайті Бродівського районного суду Львівської області, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~31\~січня 2004\~року у відділі РАЦС Галицького РУЮ м. Львова, про що було зроблено актовий запис за № 13. Від цього шлюбу в сторін народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З пояснень позивача вбачається, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження в поглядах на сімейні відносини та обовязки. У них різні погляди на життя і постійно виникають сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Приблизно два роки разом вони не проживають, фактичні шлюбні відносини між нею та [PERSON] припинені. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з [PERSON], та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її поглядам та інтересам. Підстав для примирення на її думку немає. Бажає після розірвання шлюбу змінити своє прізвище на дошлюбне: Мартинюк. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, більше двох років припинено сімейні відносини між подружжям [PERSON], сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved