Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . [PERSON] , як донька померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк, подавла у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, позивачу у держнотконторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вважають, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, оскільки на спадщину, яка відкрилася після смерті їх батьків вони не претендують. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 липня 1973 року Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~14 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повтороно 04.07.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №167, виданої 08.07.2013 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 08.07.2013 р. по обліку бюро будинковолоідння №5 [ADDRESS] . Шляхтянці рахується за: [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3 та [PERSON] 1/3. Раніше будинковолодіння рахувалося в с. Гніздечка. Станом на 31.05.1989 р. право власності на майно було зареєстроване за головою колгоспного двору на підставі Свідоцтва про право власності, видане Тернопільською районною радою 31.05.1989 р. на підставі рішення виконкому №124 від 26.05.1989 р. за р. №37. Згідно Довідки №626, виданої 10.10.2018 р. Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок [ADDRESS] станом на 01.07.1990 р. двір колгоспника, членами двору були: голова двору [PERSON] , дружина - [PERSON] та [PERSON] - донька. \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/3 частині колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта, виданого 02.07.2013 року на замовлення [PERSON] , загальна площа будинковолодіння за адресою в [ADDRESS] становить 72,5 кв.м., житлова 49,7 кв.м. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 13.01.2006 р. Шляхтинецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/3 частину спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом, на підставі ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину, оскільки постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформили своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~А тому, [PERSON] та [PERSON] стало належати по Ѕ частині спірного будинковолодіння (1/3:2=1/6; 1/3+1/6=1/2). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 16 жовтня 2012 року Шляхтинецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину (1/3 частина належала йому, як члену колгоспного двору, а 1/6 частину він успадкував після смерті дружини [PERSON] ) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , як донька померлого та спадкоємець першої черги за законом, у визначений законом шестимісячний строк звернулася у Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа №162/2013. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. №2155/02-14 від 29 липня 2014 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, визнавши за [PERSON] право власності (в порядку спадкування за законом) на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 72,5 кв.м., житловою площею - 49,7 кв.м., з яких 1/6 частка належала померлій [INFO] - [PERSON] та 1/2 частка належала померлому [INFO] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial