Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON]. про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Позивач вказала, що 05 травня 1996 року зареєстрував шлюб в Лосяцькій сільській раді народних депутатів Борщівського району Тернопільської області актовий запис 4. Від даного шлюбу в них народилася [INFO] дочка [PERSON]. Позивач вказує, що за час перебування у шлюбі сторонами набуте нерухоме майно, а саме, трьох кімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; гараж по [ADDRESS]; будинок в [ADDRESS]. Усе придбане подружжям майно зареєстроване на підставі свідоцтва про право власності на чоловіка [PERSON] Вказує, що оскільки всі право встановлюючи документи на право власності перебувають у відповідача, просить суд визнати право на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та право на ? частини гаражу, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Стверджує, що трьох кімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та гараж, що знаходиться за адресою [ADDRESS], згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, як майно яке набуте за час шлюбу є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а тому відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу такого майна частки майна кожного з подружжя є рівними. Представник позивача [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді належним чином повідомлений через оголошення у пресі про виклик до суду газеті «Свобода» №1 (2835) від 01 січня 2014 року, а тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення та доводи представник позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини по справі при оцінці та дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи із слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], сторони зареєстрували шлюб 05 травня 1996 року в Лосяцькій сільській раді народних депутатів Борщівського району Тернопільської області актовий запис 4. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04 липня 2006 року, на підставі рішення виконкому Чортківської міської ради від 17.05.2006 року, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в цілому є власністю [PERSON]. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.09.2006 року. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10.01.2008 року на підставі рішення виконкому Чортківської міської ради від 17.10.2007 року, крита стоянка для автомобілів [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS],в цілому є власністю [PERSON]. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності 03.06.2008 року. Згідно ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно ст. 60 Сімейного кодексу України Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно ст. 70 Сімейного кодексу України розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При ньому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу ч. 1 ст. 368 ІІК України, спільна сумісна власність двох або більше без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. При цьому співвласники майна, що є у спільній сумісній власності володіють і користуються ним спільно, і розпорядження таким майном здійснюється за згодою усіх співвласників. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, передбачено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Позивачем понесено судові витати по справі у вигляді сплати судового збору, які підлягають до стягнення з [PERSON] на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved