Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: м. Кременець, вул. Березова, буд. № 4, Тернопільської області. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] пояснила, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Кременець, вул. Березова, буд. № 4, Тернопільської області. Як вбачається з будинкової книги реєстрації громадян, у належному позивачу житловому будинку зареєстровані [PERSON], [INFO], яка є її дочкою, та [PERSON], [INFO], який є її внуком. Однак, вони не проживають в даному будинковолодінні з грудня 2016 року, оскільки залишили своє місце проживання. Їх реєстрація порушує права позивача, як власника будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. Крім того, [PERSON] змушена нести додаткові фінансові витрати, у звязку з оплатою комунальних послуг за відповідачів. В судовому засіданні представник позивача просить суд визнати [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: м. Кременець, вул. Березова, буд. № 4, Тернопільської області, що на праві власності належить [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялися про день слухання справи в суді, у відповідності до ст.281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2008 року слідує, що за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння в м. Кременець по вул. Березова, 4, Кременецького району Тернопільської області. З витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації 04 червня 2008 року вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в м. Кременець по вул. Березова, буд.4, Тернопільської області, зареєстрований за [PERSON], на праві приватної власності, на підставі рішення суду від 10.04.2008 року. Як вбачається з будинкової книги реєстрації громадян, у належному [PERSON] житловому будинку за адресою м. Кременець, вул. Березова, 4, Тернопільської області зареєстровані: [PERSON], [INFO], з 19 липня 2008 року, та [PERSON], [INFO], з 18 грудня 1999 року. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON], комісією встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в житловому будинку, який розташований за адресою: м. Кременець по вул. Березова, 4, Кременецького району Тернопільської області, не проживають з грудня 2016 року по даний час. Теперішнє місце проживання - с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~ст. 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~ст.150 ЖК України, ст.ст. 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідачів [PERSON] та [PERSON] в належному позивачу [PERSON] будинку, які не проживають за місцем реєстрації понад 1 рік, порушує її права, як власника будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved