overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням від 21 березня 2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі № 1109/1642/2012 з відповідача на її користь на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року і до повноліття дитини. Позивач зазначила, що на даний час відповідач працевлаштувався на ПрАТ «Руськополянський меблевий комбінат», тому, на думку позивача, змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 21 березня 2012 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі № 1109/1642/2012 з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON], на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 лютого 2012 року і до повноліття дитини (а.с. 8). З 18 травня 2012 року змінився матеріальний стан відповідача [PERSON], який по теперішній час працює в ПрАТ «Руськополянський меблевий комбінат» (а.с. 9). Таким чином, вимоги позивача є правомірними. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням від 25 квітня 2005 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача на її користь на неповнолітню доньку [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 25 гривень щомісячно, починаючи з 14 квітня 2005 року і до повноліття дитини. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 25 квітня 2005 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] в розмірі 25 гривень щомісячно, починаючи з 14.04.2005 року і до повноліття дитини (а.с. 9). На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, вимоги позивача є правомірними. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2007 року з відповідача на її користь на неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позовна заява підлягає задоволенню. з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 06 лютого 2007 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню доньку в твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття (а.с. 6). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Тому, вимоги позивача є правомірними. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 березні 2015 року з відповідача на її користь на неповнолітніх дітей сина [PERSON] та доньку [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 10 березня 2015 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення ними повноліття (а.с. 6). На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, вимоги позивача є правомірними. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2010 року з відповідача на її користь, на неповнолітнього сина [PERSON], стягнуто аліменти у розмірі 280 гривень щомісячно, починаючи з 08 липня 2010 року і до 09 серпня 2022 року. Позивач зазначила, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 11 серпня 2010 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 280 гривень щомісячно, починаючи з 08 липня 2010 року і до 09 серпня 2022 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Між представником позивача і відповідачем узгоджено збільшення розміру аліментів до 1000 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2007 року з відповідача на її користь, на утримання дитини [PERSON], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 1 червня 2007 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 12 липня 2007 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с. 9). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, вимоги позивача є правомірними. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2011 року з відповідача на її користь, на неповнолітнього сина [PERSON] , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що на даний час погіршилось її матеріальне становище, що є підставою для зміни розміру аліментів. Позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19 вересня 2011 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття (а.с. 29-30). На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, вимоги позивача є правомірними. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2014 року з відповідача на її користь, на утримання дитини [PERSON], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 15 квітня 2014 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, вимоги позивача є правомірними. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2014 року з відповідача на її користь, на неповнолітнього сина [PERSON], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 17 лютого 2014 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього сина стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, вимоги позивача є правомірними. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2016 року з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягнуто аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів. 17 січня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с. 14). На стадії підготовчого провадження сторони узгодили вимоги і заперечення, які в повному обсязі визнав відповідач у справі. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2003 року з відповідача на її користь, на неповнолітню доньку [PERSON], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2003 року зменшено розмір стягнутих аліментів з [PERSON] з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Позивач зазначила, що на даний час зменшилась кількість утриманців та змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 06 червня 2003 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] в розмірі 1/6 гривень щомісячно, починаючи з 06 червня 2003 року і до повноліття дитини (а.с. 9). На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, вимоги позивача є правомірними. Відповідач [PERSON] визнав позов у повному обсязі, тому відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України судовий збір слід стягнути у розмірі 50% відповідної ставки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2018 року з відповідача на її користь, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягнуто аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. 14 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 15). 19 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 30). Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 26 вересня 2018 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліментів на неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-8). На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, вимоги позивача є правомірними. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2013 року з відповідача на її користь на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 28 серпня 2013 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення ними повноліття (а.с. 7). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Тому, вимоги позивача є правомірними. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 2 лютого 2016 року з відповідача на її користь, на неповнолітнього сина [PERSON], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що на даний час змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ 2 лютого 2016 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття (а.с. 3). \~ \~ \~ \~На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Тому, вимоги позивача є правомірними. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved