Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , а саме суму заборгованості за три роки у розмірі 30\~000 грн., та надалі стягувати з відповідача щомісячно суму у розмірі 50% мінімального прожиткового мінімуму станом на 01 грудня 2018 року у розмірі 813 грн. до досягнення сином повноліття, до 05 [INFO] 2033 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільний син сторін [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки його заробітної плати, про що подала письмову заяву. Відносно стягнення аліментів за минулий час, за попередні три роки, зазначила, що [PERSON] частково допомагав їй матеріально у понесених витратах на утримання дитини, але оскільки між ними виник спір, то вона просить стягнути з відповідача також аліменти за попередні три роки. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від його заробітку (доходу), щомісячно. Додатково зазначив, що він працює експедитором в ТОВ «Данон Дніпро», де отримує офіційний заробіток у сумі 10000 грн. щомісячно, стан здоров`я у нього задовільний, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Судом встановлено та учасниками справи не заперечується те, що з 12 серпня 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06 травня 2016 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду в справі №607/2931/16-ц, що вбачається з копії паспорта [PERSON] Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції). Як вбачається із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, син сторін [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року (справа № 607/7624/18) у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 травня 2019 року Виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, 02 травня 2019 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] Згідно довідки № 722, виданої 14 травня 2019 року Озерянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, склад сім`ї [PERSON] наступний: чоловік Гураль В.М., син [PERSON] -Вітів [PERSON] За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є працездатним, має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований, його середньомісячний заробіток становить 10000,00 грн., інших утриманців немає, а тому за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем відповідач може виконувати обов`язки по утриманню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За вказаних обставин, у зв`язку з тим, що син сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відносно позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами в обґрунтування вимоги про стягнення аліментів за минулий час можуть бути пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показання свідків, листи, телеграми, повідомлення, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів тощо, тобто будь-які фактичні дані, на підставі яких суд зможе встановити наявність обставин, що обґрунтовують ці вимоги. Всупереч вищевказаного, позивачем не надано доказів на підтвердження ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , а тому у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів за попередні три роки суд відмовляє у зв`язку з їх недоведеністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial