Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], 26.03.2008 року та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову, до досягнення дітьми повноліття; відкликати раніше виданий виконавчий лист за рішенням Тиврівського районного суду від 31.03.2015. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], діти проживають разом з позивачкою в с.Станіславчик Жмеринського району та перебувають на її утриманні. Відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 31 березня 2015 року з відповідача на користь позивача присуджено стягувати аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Від часу присудження аліментів діти підросли, ходять в школу, навчаються у дитячій музичній школі та відвідують студію бального танцю, що потребує додаткових витрат, потреби дітей значно збільшились. Позивач працює у Вінницькій дирекції ПАТ «Укрпошта» на посаді листоноші та отримує низьку заробітну плату. Однак цих коштів і аліментів, що стягуються з відповідача, наразі не вистачає для задоволення необхідних мінімальних потреб дітей. Відповідач відмовляється добровільно приймати участь в утриманні та вихованні доньок, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Він здоровий, працездатний, тому має можливість та зобов'язаний допомагати дочкам. Інших утриманців у нього немає. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.07.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду спавши в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки №15 від 25.05.2018 року, діти [PERSON] та [PERSON] навчаються в КЗ «Станіславчицька дитяча музична школа ім. В.Ф. Циганюка» за що вносять плату у розмірі 160 грн. (за фортепіано) та 120 грн. (за художній відділ) (а.с.7). Відповідно до довідки №б/н від 30.05.2018 року, діти [PERSON] та [PERSON] відвідують студію бального танцю «Фламінго» при Будинку науки та техніки Жмеринської дирекції перевезень з 02.09.2017 по теперішній час включно, та сплачує оплату у розмірі 139,65 грн. (а.с.8,9) Діти проживають разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №878 від 08.06.2018 року виданої виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району (а.с.4). Згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року з [PERSON] на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с.14). Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати дочок до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України

Outcome: approved