Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказала, що у 1960 році в с. Денисівна Оржицького району Полтавської області був уведений в експлуатацію двокімнатний житловий будинок, побудований [PERSON] , [INFO] , на відведеній для вказаних цілей земельній ділянці площею 0,01 га. Вказаному домоволодінню була присвоєна адреса: [ADDRESS] . Головою даного домогосподарства являлася [PERSON] , яка в ньому проживала одна до своєї смерті. [INFO] [PERSON] померла, на випадок своєї смерті заповіт не складала. Єдиним спадкоємцем покійної за законом являвся її син - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Денисівка Оржицького району Полтавської області. Який у шестимісячний строк у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину покійної матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком з надвірними господарськими спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, [PERSON] передав домоволодіння по [ADDRESS] для проживання своєму старшому сину [PERSON] , [INFO] , та членів його сім`ї: дружини - [PERSON] , [INFO] , доньки - [PERSON] , [INFO] , позивача у справі. [INFO] [PERSON] помер, на випадок своєї смерті заповіт не складав. Однак, у зв`язку із своєю смертю [PERSON] так і не встиг оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] що належав на законних підставах його покійній матері [PERSON] . Спадкоємцями за законом майна [PERSON] являються: його син - [PERSON] , [INFO] , згідно ст. 1261 ЦК України, та його онука - [PERSON] , [INFO] , згідно ст. 1266 ЦК України, батько якої [PERSON] помер [INFO] . У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину покійного [PERSON] , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу була зареєстрована спадкова справа № 301/2013 р. 28 грудня 2015 року син [PERSON] та онука [PERSON] одержали свідоцтва про право кожного на Ѕ частку спадщини за законом [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема, на земельну ділянку 5323680800:00:008:0006 площею 2,9824 га, що знаходиться на території Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області. Також, син [PERSON] та онука [PERSON] після смерті [PERSON] мають право кожен на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав покійному в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , та входить до складу його спадщини. [INFO] в с. Денисівка Оржицького району Полтавської області помер [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіт не складав. У зв`язку із раптовою смертю [PERSON] так і не встиг оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав його покійному батькові [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять: - право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,9824 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області та належала його померлому [INFO] батьку [PERSON] ; - право на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , яка йому належить в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , якому вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За відсутності заповіту покійного та спадкоємців першої-четвертої черг за законом, у відповідності до ст. 1258, 1265 ЦК України, спадкоємцем померлого [PERSON] п`ятої черги за законом являється його племінниця - [PERSON] , [INFO] , позивач у справі. Батько позивача [PERSON] - [PERSON] та спадкодавець [PERSON] являються рідними братами, так як мали спільного батька - [PERSON] , а донька [PERSON] - [PERSON] являється рідною племінницею спадкодавцю [PERSON] , а він їй, відповідно, - рідним дядьком. Рішенням Полтавського апеляційного суду від 02.12.2019 року у цивільній справі № 543/74/19 [PERSON] визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, терміном 2 (два) місяці. У встановленому законом порядку позивач в межах визначеного судом додаткового строку подала заяву про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] до Оржицької державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим 13.01.2020 року була заведена спадкова справа № 5 за 2020 рік. З метою оформлення свого права на спадкове майно позивач звернулася із заявою до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] 25 липня 2020 року державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л. Д. видано племінниці [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,9824 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, після смерті [PERSON] , 1983 року народження, який помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 11.07.2020 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджують право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою - акт державної комісії про прийняття будинку та введення його в експлуатацію - не зберігся. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд: 1. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] дядька [PERSON] право власності на Ѕ частку нерухомого майна-житлового будинку (А-1) загальною площею 48,8 кв.м, житловою площею 22,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: прибудова (а), літня кухня (Б), прибудова (б), сарай (В), погрібник (Г), убиральня (Д), сарай (Е), колонка (№1), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), - розташованого за адресою: [ADDRESS] . 2. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] діда [PERSON] право власності на Ѕ частку нерухомого майна-житлового будинку (А-1) загальною площею 48,8 кв.м, житловою площею 22,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: прибудова (а), літня кухня (Б), прибудова (б), сарай (В), погрібник (Г), убиральня (Д), сарай (Е), колонка (№1), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), - розташованого за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи - приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської областідо суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.114). Останнім місцем проживання [PERSON] , [INFO] , було [ADDRESS] . Крім неї на день її смерті в будинку ніхто не був зареєстрований, не проживав і не проживає нині (а.с. 35). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.02.1950 року, [PERSON] народився [INFO] , у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Відповідно довідки №02-26/779 від 19.12.2017 року [PERSON] прийняв спадщину покійної матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком з надвірними господарськими спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Зокрема, узяв на зберігання родинні документи, робив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку біля будинку та розпоряджався її майном (а.с. 38). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області 09.09.2013 року (а.с. 41). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.08.1983 року, [PERSON] народився [INFO] , у графі «батько» зазначений « [PERSON] » (а.с. 42). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.07.1978 року, [PERSON] народився [INFO] , у графі «батько» зазначений « [PERSON] » (а.с. 44). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області 08.01.2013 року (а.с. 45). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті в даному будинку були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 46). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.11.1998 року, [PERSON] народилася [INFO] , у графі «батько» зазначений « [PERSON] » (а.с. 43). 28 грудня 2015 року син [PERSON] та онука [PERSON] одержали свідоцтва про право кожного на Ѕ частку спадщини за законом [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема, на земельну ділянку 5323680800:00:008:0006 площею 2,9824 га, що знаходиться на території Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 47). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області 29.01.2018 року (а.с. 52). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , крім нього на день його смерті в будинку ніхто не був зареєстрований, не проживав і не проживає нині. Даний будинок належить його нині покійному батькові [PERSON] (а.с. 53-54). На частину спадкового майна [PERSON] , зокрема Ѕ частки земельної ділянки 5323680800:00:008:0006 площею 2,9824 га, що знаходиться на території Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 56). Разом з тим, державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 11.07.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 16). На замовлення позивача [PERSON] ФОП [PERSON] виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17-20). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 23600 грн. (а.с. 21-32). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 33). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Outcome: approved