Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її тітка [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку площею 5, 61 га на території Харківської сільської ради Талалаївського району. [INFO] [PERSON] померла, заповіту за життя не складала. Позивач являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. 29 жовтня 2019 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що встановлений законом термін на прийняття спадщини пройшов 11 жовтня 2019 року. Позивачу не було відомо про встановлений термін, спадкодавець проживала окремо від неї. Тому [PERSON] просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] в три місяці. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з`явились, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Харківської сільської ради Талалаївського району - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Крім того, розглянувши визнання відповідачем - Харківською сільською радою Талалаївського району - позову [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.11.1976 року [PERSON] та [PERSON] 05 листопада 1976 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.18). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 31.10.2019 року, у Реєстрі знаходиться актовий запис про шлюб від 22.11.1956 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 - 6зв.). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 64 роки (а.с.15). Згідно довідки Харківської сільської ради від 26.09.2019 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала сама та була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 035776 від 03.03.1997 року, згідно з яким [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 5, 61 га в межах згідно з планом на території Харківської сільської ради Талалаївського району (а.с.13). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 29.10.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с.17). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved