Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 15 травня 2013 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №43, посилаючись на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, обзиває її брутальними словами, наносить їй побої. Вказала, що для збереження сім'ї, неодноразово просила чоловіка змінити поведінку. Сподіваючись, що відповідач зміниться, перейшла з останнім жити з будинку батьків окремо до в с.Трійця, в будинок дідуся. Однак і на новому місці поведінка відповідача не змінилася, останній продовжив пиячити, зовсім не дбає про сім»ю. Переконалася, що відповідач не зацікавлений у збереженні сім'ї. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що не бажає підтримувати сімейні стосунки із відповідачем, оскільки втратила до чоловіка довіру. Останній не допомагає їй з дитиною, по господарству, не утримує матеріально сім»ю. Просить відновити їй дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив. Даючи пояснення в судовому засіданні 25 листопада 2016 року, відповідач позов не визнавав, пояснив, що не бажає розривати шлюб, просить надати йому час щоб примиритися із дружиною та зберегти сім»ю. У зв»язку з неявкою відповідача, суд вирішив справу розглядати у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони уклали шлюб 15 травня 2013 року, актовий запис №43, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося. Відповідач проявив себе з негативної сторони по відношенню до сім»ї. Сторони припинили подружні стосунки. За час, наданий судом для примирення, стосунки між подружжям не покращилися. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проігнорував виклик до суду. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. За клопотанням позивача при внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відновити останній дошлюбне прізвище «Лемішевська». Судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved