Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] ([PERSON] П.) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зсилається на те, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав та мотивів викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] ([PERSON] П.) в судове засідання не зявився, доказів про причини неявки не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2012 року по справі № 1915/673/2012, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у сторін є малолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ИД № 024648. Згідно довідки про склад сімї №4978 від 21.08.2015 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO], до складу сімї, яка приймається на квартирний облік входить: [PERSON] дочка, [PERSON] батько, [PERSON] мати, [PERSON] брат. Згідно довідки № 116 від 19.06.2015 р., [PERSON] дійсно навчається у 4-Б класі комунального закладу Великоберезовицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. Згідно довідки № 3485 від 02.07.2015 р., [PERSON] на утриманні та вихованні має малолітню дочку [PERSON], батько якої [PERSON], [INFO] (теперішнє прізвище [PERSON]) не бере участі у її вихованні. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на запит [PERSON] від 25.11.2015 року за № 21458956 станом на 25.11.2015 року відомості відсутні. Згідно трудової книжки серії ДЧ № 019605, [PERSON], [INFO], 30.11.2010 року звільнений з роботи на підставі наказу № 27-К. Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 вересня - 1455 гривень . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітній дочка проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, а відповідач не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, тому вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 750 грн., щомісячно. Враховуючи вищенаведене та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 750 грн., щомісячно.

Outcome: partial