Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина повністю перебуває на її утриманні, відповідач у вихованні дочки участі не приймає і матеріально не утримує. Зазначає, що дочка [PERSON] є учасницею полонійної школи артистичного виховання, яка діє при Волинському товаристві польського мистецтва «Барви рубежів» і буде систематично виїжджати за межі України з концертами в Польщу. Однак, відповідач з незрозумілих причин дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон не дає. Просить суд дати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька в її супроводі або в супроводі інших уповноважених осіб. Позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд, позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявним у справі доказам. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 травня 2005 року (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження від 21 серпня 2007 року вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.7). Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилась на повному утриманні позивача. Також встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні дочки, не сплачує аліментів, та з невідомих причин в добровільному порядку згоди на виїзд неповнолітньої дитини [PERSON] за кордон не дає. Відповідно до п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди та супроводу другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня [PERSON] є ученицею полонійної школи артистичного виховання, яка діє при Волинському товаристві польського мистецтва «Барви рубежів» і буде систематично виїжджати з концертами в Польщу (а.с.5). Вказані обставини зумовлюють необхідність виїзду [PERSON] за кордон. Обставин, які обмежують право неповнолітньої [PERSON] на виїзд за межі України суд не вбачає, виїзд за кордон не суперечить інтересам дитини, а тому, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved