Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття. Також просить стягнути з відповідача 1200 витрат за правову допомогу.Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2017 року був розірваний. Від шлюбу в них народилися син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких відповідач записаний батьком. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2012 року з відповідача на користь її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Подружні стосунки в них не склалися і шлюб 04.04.2017 року розірвано. На даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча і має таку можливість. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2012 року до досягнення повноліття. (а.с. 17). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 18 ). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 6). З довідки виконкому Конотопської міської ради № 38 від 12.04.2017 року вбачається, що [PERSON] разом з сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають в [INFO] ( а.с.7). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття, починаючи з 20 квітня 2017 року. Позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1200 грн. 00 коп. (а.с. 8-11). Статтею 1 Закону України«Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» передбачено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік\~\~у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено з 1 січня 2017 року у розмірі - 1600 гривень. З вищенаведених норм законів вбачається, що розмір компенсації витрат на правову допомогу не може перевищувати 640 грн 00 коп (1600 грн. х 40%) за 1 годину роботи особи, яка надавала правову допомогу. За надання консультації та складання позовної заяви [PERSON] 13.04.2017 року сплатила 1200 грн 00 коп (а.с. 10), що перевищує розмір компенсації витрат на правову допомогу, встановленого законом за 1 годину роботи адвоката. Виходячи з наведеного з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на правову допомогу в розмірі 266 грн. 00 коп., пропорційно до задоволених вимог. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: partial