Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом до відповідача, указуючи, що з 14.09.2007 року по 12.06.2012 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі, [INFO] , у них народився син [PERSON] . Позивач зазначила, що фактично сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з березня 2010 року. З цього часу відповідач не цікавиться життям дитини, не виявляє бажання спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні, тобто усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Станом на 30.06.2019 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина у розмірі 122946,60 грн. Вона, позивач, самостійно виховує та утримує сина, дбає про його здоров`я, навчання та духовний розвиток. Тому позивач просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, позивач надала суду нотаріально посвідчену заяву [PERSON] , в котрій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , та просить справу розглянути за його відсутності (а.с. 31). Представник третьої особи, Служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист з проханням розглядати справу за його відсутності (а.с. 29). Представник третьої особи, Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради Пантелеєва Г.С. в судовому засіданні зазначила, що Управління-служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач по справі, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Встановлено, що відповідач після припинення сімейних відносин з позивачем, з березня 2010 року, життям дитини не цікавиться, не спілкується з нею, матеріально не утримує. Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22.06.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини. Проте відповідач аліменти на сплачує, має заборгованість у розмірі 122946,60 грн. (а.с.15). Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 16). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради № 13/15-15 від 10.02.2020року, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач свідомо ухилився від виконання батьківських обов`язків (а.с. 44-45). Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 ід 30.03.2007 року звернуто увагу на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Приймаючи до уваги вищезазначене, висновки органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, нотаріально посвідчену заяву [PERSON] про визнання позову та не заперечення проти позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки під час розгляду справи встановлено, що він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, свідомо нехтує ними, життям дитини не цікавиться, не дбає про його фізичний і духовний розвиток. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved