Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона 14 лютого 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації цивільного стану Калінівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 42. На даний час у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 369/13113/18 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що участь в утриманні та вихованні їхньої спільної доньки [PERSON] не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] вказала, що вона самостійно утримує їхню спільну дочку. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1626 грн.) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки позивач [PERSON] не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважав за доцільне провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що з 14 лютого 2013 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку від 14 лютого 2013 року, актовий запис № 42. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 25 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, згідно Акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.12.2018 та довідки № 4832 від 11.12.2018 року виданої Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області року [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки про доходи від 03.06.2019 року позивач [PERSON] працює в ТД ТОВ «М`ясна Гільдія» та займає посаду заступника начальника відділу фірмової мережі ВН 99290, заробітна плата в середньому за місяць становить 4290 грн. У відповідності до вимог\~ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: partial