overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гукалівської сільської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали її тітці мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 липня 2015 року померла [PERSON] тітка позивача, якій належали земельні ділянки: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га (кадастровий номер 6122683100:01:001:0356), яка розташована на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 019053 виданого Зборівською райдержадміністрацією 11 серпня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,07 га (кадастровий номер 6122683100:01:001:0610), яка розташована на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 019240 виданого Зборівською райдержадміністрацією 31 січня 2005 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 15 березня 2013 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Інші особи претензій на спадок не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно, суд вважає, що до позивачаї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача до Гає Розтоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 28.06.2017 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 228731, виданим 01 липня 2017 року виконавчим комітетом Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,87 га, з них площею 1,4126га. (кадастровий номер 6122681900:01:001:0072), та площею 0,4613га. (кадастровий номер 6122681900:01:001:0406), розташовану на території Гає-Розтоцької сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР № 077592 від 23 лютого 2004 року. Позивач [PERSON], є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. \~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача до Зборівської міської ради обєднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає, заперечень щодо позову не надав. Суд,\~в силу\~ч.3\~ст.211\~ЦПК України,\~вважає за\~можливе розглянути\~дану справу\~за відсутності\~сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 квітня 2017 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 220285, виданим 10 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, а 1 тамбур, Б сарай, пд. підвал, В сарай, Г сарай, Д гараж, Е стайня, Є сарай, Ж літня кухня, 1 ворота, 2 огорожа, що в с. Волосівка по вул. Дружби № 55, Зборівського району Тернопільської області; земельну \~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~загальною площею\~2,95\~га з\~них площею\~2,4606\~га.\~(кадастровий\~номер 6122689800:01:001:0468)\~та площею\~0,4903\~га.(кадастровий\~номер 6122689800:01:001:1264),\~розташованих на\~території Ярчовецької\~сільської радиЗборівського\~району Тернопільської\~області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 328457 від 24 травня 2005 року. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ярчовецької \~сільської радиЗборівського району Тернопільської області 22 березня 2017 року та зареєстровано в реєстрі під № 17, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали [PERSON] та [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 29 червня 2008 року померла [PERSON], якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,03 га в тому числі: 1,60 га -рілля (кадастровий номер 6122683400:01:001:0584) та 0,43 га - посовище (кадастровий номер 6122683400:01:001:1252), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 000602 виданого Зборівською райдержадміністрацією 13 жовтня 2004 року. 29 травня 2014 року помер [PERSON], якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,85 га в тому числі: 1,21 га -рілля (кадастровий номер 6122683400:01:001:0479) та 0,64 га - пасовище (кадастровий номер 6122683400:01:001:1147), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 000504 виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як постійно, більше 20-ти років, проживала зі спадкодавцями в одній сімї і до їх смерті, що засвідчують документи, надані Загір'янською сільською радою. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 жовтня 1998 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок, а прибудова, д дашок, сх. сходи, пд. підвал, Б стодола , пд. підвал, В стайня, 1 Ворота, 2 огорожа, що по вул. Нишковецька № 19 в с. Загір'я Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено в звязку з втратою документів на майно, однак встановлено, позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала з батьком в одній сімї , що засвідчує довідка Загір'янської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав [PERSON] діду позивачки, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 05 жовтня 2015 року помер [PERSON] дідусь позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральній,будинок 40 в селі Загір'я Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак довідка Загір'янської сільської ради засвідчує, що позивач, прийняла спадщину Інші спадкоємці бабуся позивачки [PERSON] та мати позивачки [PERSON] не бажають спадкувати дане майно, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак довідка Загір'янської сільської ради засвідчує, що позивач, яка постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті, вступила в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інші спадкоємці - брат позивачки , [PERSON], не бажає спадкувати дане майно, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, майновий пай, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 05 квітня 2006 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,43 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 05 квітня 2006 року; майновий пай в СГП «Загірянське» (с. Загір'я Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] виданого Загір'янською сільською радою 1 лютого 2005року . У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, що засвідчують довідки Загір'янської сільської ради. Інший спадкоємець - [PERSON] - батько позивачки, претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, майновий пай, грошові вклади, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належали:земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,74 га, а саме: рілля - 2,43 га(кадастровий номер [NUMBER]), пасовище -0, 31 га (кадастровий номер [NUMBER]), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року; майновий пай в СГП «Загірянське» (с. Загір'я Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] виданого Загір'янською сільською радою; грошові вклади в Ощадбанку України філії № 6357/037 на рахунку [NUMBER] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 04 липня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як фактично постійно проживала спільно зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчують довідки Загір'янської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, яка належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 жовтня 2016 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,42 га в тому числі: ріллі - 1,14 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0310) та пасовище - 0,28 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0978), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА № 009597, виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Загір'янської сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] батько позивачки, претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved