Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням треті особи [PERSON], [PERSON], Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу. Позивач [PERSON], звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просили задовольнити в повному обсязі, наполягає на постановленні у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Представник третьої особи виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради направив заяву про розгляд справи за відсутності представника та просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Третя особа - [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності проти позову не заперечувала. Третя особа [PERSON]в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є наймачем квартири [ADDRESS], що підтверджується випискою з фінансового особового рахунку № 550120081123 від 06.07.2016 року. Згідно матеріалів справи позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 1994 року по 2013 рік, від шлюбу мають двох дітей повнолітню [PERSON] та неповнолітню [PERSON] Згідно довідки про склад сімї № 4447/16 від 07.07.2016 року, виданою відділом реєстрації місця проживання громадян за адресою [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], неповнолітня [PERSON], [INFO], та відповідач по справі [PERSON], [INFO]. В квітні 2014 року відповідач [PERSON], зібрав свої особисті речі і виїхав з квартири [ADDRESS]. У відповідності до Акту про не проживання особи від 12.07.2016 року, посвідченого ТОВ «Керуюча компанія ДОМ.КОМ», відповідач по справі - [PERSON] не проживає у [INFO] з квітня 2014 року по теперішній час. Визнати відповідача [PERSON] втратившим право на житло, дасть позивачу можливість зменшити оплату за житлово комунальні послуги. Відповідно до вимог ст.\~71, ст.\~72 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що\~відповідач залишив житлове приміщення з власної волі, втратив інтерес до спірного житла як до місця свого проживання, не проживає в [INFO] з 2014 року, тобто без поважних причин був відсутній за адресою свого мешкання більш ніж шість місяців, тому визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Висновок суду узгоджується з роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу\~України» № 2 від 12.04.1985року.

Outcome: approved