Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом вказуючи, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 7,010 га, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.11.2006 року. У встановлений законом строк він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформлені спадщини на земельну ділянку йому було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування. Також, зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом. Як спадкоємець за законом, він має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки, але відсутність правовстановлюючого документу на предмет спадкування робить неможливим оформлення спадщини через нотаріальну контору. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у вигляді земельної ділянки, загальною площею 7,010 га, кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачам визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи. Також відповідачам та третій особі разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. Стороною відповідачів у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано. Під час підготовчого провадження за клопотанням позивача, ухвалою суду від 23.10.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. спадкову справу заведену після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце підготовчого розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі за участю його представника [PERSON] Представник позивача - адвокат [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також суду пояснила, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 7,010 га, розташованої на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії від 10.11.2006 року. У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформлені спадщини на земельну ділянку йому було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування. Після смерті [PERSON]І, інших спадкоємців крім позивача немає, а тому є всі підстави визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку. Також пояснила, що позивачем помилково зазначено в позовній заяві, що оригінал доданої до позовної заяви копії держакту знаходиться у нього. Зазначений держакт було втрачено за невідомих обставин. Також позивачем помилково засвідчена особисто копія держакту, так як він фізично не міг її засвідчити з причини її відсутності. Представники відповідачів Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області - Мадіна О.В. та Нікольської районної державної адміністрації Донецької області - Решетняк О. у підготовче судове засідання не з'явилися. Надали суду письмові заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглянути без їх участі. Представник третьої особи: Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що відповідачами позов визнається, суд розглянув справу в підготовчому судовому засіданні у відсутність нез'явившихся позивача, представників відповідачів та представника третьої особи. Розглянувши письмові заяви позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкової справи № 115/2016, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 04.07.1953 року [PERSON] 04.07.1953 року одружилася з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 10.11.2006 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації № 140 від 04.04.2006 року є власницею земельної ділянки площею 7,010 га, що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 23.12.2016 року [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Відповідно до довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області за № 1988 від 20.12.2018 року [PERSON], яка померла [INFO] року дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] та мала склад сім'ї: чоловік [PERSON], [INFO]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2017 року за № 194/02-31 приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. відмовив [PERSON], діючої від імені та в інтересах свого довірителя [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 7,010 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно Інформаційних довідок зі спадкового реєстру станом на грудень 2016 року спадкоємці за законом та за заповітом після смерті [PERSON] відсутні. Таким чином судом встановлено, що дружині позивача на час смерті належала спірна земельна ділянка, позивач є єдиним спадкоємцем за законом (першої черги спадкування) після смерті дружини, інших спадкоємців за законом або за заповітом не має, позивач прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити право власності на спірну земельну ділянку через органи нотаріату введу втрати оригіналу документу, що підтверджує право власності за спадкодавцем. У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, враховуючи, що померлій дружині позивача, на час її смерті, належала земельна ділянка, і позивач прийняв спадщину після її смерті, але за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку (оригіналу державного акту) на ім'я [PERSON] в зв'язку з їх втратою позивач не може реалізувати своє право на спадкування зазначеного нерухомого майна через орган нотаріату, при тому, що він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті дружини, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в зв'язку з чим за позивачем слід визнати в порядку спадкування після смерті його дружини право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Outcome: approved