overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ТГ Тернопільської області про визнання права власності за законом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцями майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 37. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,58 га (кадастровий номер 6122687600:01:001:0740), що розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 057950 від 18 грудня 2008 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,40 га (кадастровий номер 6122687600:01:001:0241), що розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 057949 від 18 грудня 2008 року. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті матері, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 14 лютого 2017 року померла [PERSON] мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,4685 га ( кадастровий номер 6122680400:01:001:0431) яка розташовані на території Білоголівської сільської ради Зборівського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №778754, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 24 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 1933 га ( кадастровий номер 6122680400:01:001:0865) яка розташовані на території Білоголівської сільської ради Зборівського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №778754, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 24 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 0566 га ( кадастровий номер 6122680400:01:001:1299) яка розташовані на території Білоголівської сільської ради Зборівського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №778754, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 24 жовтня 2005 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих на спадкове майно, однак позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала з матір'ю Інші особи - [PERSON] дочка спадкодавця, претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадкове майно не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна за заповітом та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 23 листопада 2001 року виконкомом Соснівської міської ради Львівської області, актовий запис № 161. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» розміром 2,06 в умовно кадастрових гектарах , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0325652. [PERSON] , 02 квітня 1998 року склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Червоногорадської міської ради та зареєстрований в реєстрі за № 1146, згідно умов якого заповів належне йому на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 12 вересня 2018 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 013926, виданим 13 вересня 2018 року Білоголівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 21. Після його смерті відкрилася спадщина: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а тамбур, сх.сходи, а1прибудова, Б вбиральня, В стодола, Г стайня, Д гараж, пг.погріб, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що с.Білоголови вул.Центральна буд № 86, Зборівського району, Тернопільської область. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Дружина спадкодавця [PERSON] померла 17.11.2010 року. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON]. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимоги заперечень немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 вересня 2000 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 100194, виданим Білоголівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Хлібороб» с.Білоголови, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що в с.Білоголови, Зборівського району, Тернопільської області, згідно сертифіката серії ТР № 0300561 від 13 грудня 1997року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. Дочка спадкодавця [PERSON] померла 05 липня 2010року. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Відповідно до\~вимог ст.\~549\~\~Цивільного кодексу\~Української РСР\~1963\~року,\~спадкоємець прийняв\~ спадщину\~ якщо\~ він\~ \~фактично\~ \~вступив\~ \~в\~\~ управління\~ \~або\~\~володіння спадковим\~майном або\~\~якщо він\~подав державній\~нотаріальній \~конторі\~\~за \~місцем\~відкриття спадщини\~заяву про\~прийняття спадщини.\~Зазначені дії\~\~повинні \~бути\~\~вчинені \~протягом\~шести місяців\~з дня\~відкриття спадщини. \~\~ Позивач є спадкоємцем майна за законом після померлої [PERSON] та фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав викладених в позові. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 жовтня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 209688, виданим 03 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 13. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,49 га. в тому числі рілля-3,0844га. із кадастровим номером 6122683700:01:001:0067 та пасовище-0,4003га. із кадастровим номером 6122683700:01:001:1028, які розташовані на території Зарудянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 658312 від 11 квітня 2003року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину після її смерті. [PERSON], відмовляється від спадкового майна в користь позивача про що свідчить відповідна заява. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 серпня 2013 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 158371, виданим 21 серпня 2013 року Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 13. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальний розміром 2,44га., а саме 2,19 га. рілля та 0,25 га. пасовище, яка розташована на території Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 673472 від 17 квітня 2003 року. 08.08.2013 року [PERSON] склав заповіт в Зарудянській сільській раді Зборівського району на користь позивача [PERSON]. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Таким чином, [PERSON] непрацездатна вдова (дружина спадкодавця) має право на обовязкову частку, від прийняття якої відмовилася, про що подала суду відповідну заяву. \~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Заруддянської сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 17 березня 2017 року виконавчим комітетом Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №6. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, Б літня кухня, б прибудова, В стайня, Г комора, Д вбиральня, ж гараж, З комора, пл. підвал, вх. в пд. вхід в підвал, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що в [ADDRESS] [PERSON] 27 березня 1992 року склала заповіт посвідчений секретарем Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 22, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON], яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Заруддянської сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок та земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 19 вересня 2014 року помер [PERSON], актовий запис №11 від 22 вересня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ИД№179559. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Лавриківці по вул.Лавриківської №38, Зборівського району, Тернопільської області. Спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON], яка не оформивши своїх спадкових прав померла 28 березня 2015 року, актовий запис №08 від 30 березня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 187132, виданим виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Лавриківці по вул.Лавриківської №38, Зборівського району, Тернопільської області, на земельну ділянку площею 3,06га., з них 2,65га. площа ріллі та 0,41 га. площапасовища, які розташовані на території Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 658332 від 11 квітня 2003 року. [PERSON] 20 лютого 2006 року склала заповіт посвідчений секретарем Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 17, згідно якого заповіла житловий будинок та земельну ділянку, що належали їй на день смерті позивачу [PERSON], яка спадщину прийняла, довідка Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №474 від 18 серпня 2015 року. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved