Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про поновлення терміну звернення до суду, з вимогою про визнання її спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO] При цьому посилалась на те, що вона та її мама, дружина померлого, [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, однак мати відмовилася від своєї частки спадщини на її користь. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї. Вказану спадщину прийняла та користувалась нею з січня 2011 року. При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки вона не подала документів в шестимісячний строк на прийняття спадщини та заява про відмову від спадщини подана в неустановлений законом термін. Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі. Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, також просив слухати справу у його відсутності. Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6), після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка на території Дмитрашківської сільської ради площею 1,2266 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36797,46 грн.. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено термін звернення до нотаріальної контори. Крім наведеного позов підтверджується, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку (а.с. 7); копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 8-10); копією свідоцтва про народження позивача відповідно до якого її дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 11); копією свідоцтва про одруження спадкодавця (а.с. 12); заявою матері позивача про відмову від спадщини (а.с. 13); копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивача (а.с. 14); роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.15). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено необізнаність позивача з діючим законодавством, а тому порушене право підлягає захисту. На підставі наведеного та

Outcome: approved