Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Миролюбівської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого, [INFO], [PERSON]. В обґрунтування вимог вказує, що [PERSON] склав в її користь заповіт, згідно якого заповів їй належне йому на день смерті майно. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, однак, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіє на ДЦП, є інвалідом 2 групи з дитинства, крім того її мати хворіла і вона була змушена допомагати їй вести домашнє господарство та була зайнята осінньо-польовими роботами. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2015 року, позивачу було визначено додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Однак вона не змогла звернутися протягом встановленого судом строку в держнотконтору, у зв'язку із тим, що хворіє, одна виховує дочку, допомагає по господарці мамі і не може справитися з таким великим навантаженням. Просить визнати причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Представник відповідача Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подано суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслано суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15 від 07.07.2014року. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,88га, що розташована на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.07.2012року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності від 27.06.2013року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.04.2013року. 09.01.2013року [PERSON] склав заповіт на користь позивачки [PERSON], посвідчений Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі під №3, згідно якого заповів їй все належне йому на день смерті майно. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2015 року, позивачу було визначено додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. 23.09.2015року нотаріусом Тернопільської районного державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається із виписки медичної карти ТОККПНЛ стаціонарного хворого [PERSON] та із виписки медичної карти ТРТМО стаціонарного хворого [PERSON], заявниця є інвалідом 2 групи з дитинства, хворіє на ДЦП, перебувала на стаціонарному лікуванні. Мати заявниці [PERSON] також хворіє та знаходилася на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти ТРТМО стаціонарного хворого [PERSON]. Крім того на утриманні позивачки [PERSON] перебуває малолітня дочка [PERSON], [INFO], яку вона виховує та утримує одна. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає за потрібне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити [PERSON] додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved