Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 22.02.2003 року сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу сторони по справі мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 23.06.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини від суми усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, тобто він став повнолітнім, а отже стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина зупинилося. [INFO] син [PERSON] зарахований студентом 1 курсу КІТ для здобуття ступеню бакалавра за денною формою навчання за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія СПМПКІ» в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується наказом №1485 СТ від 09.08.2021 року та копією повідомлення форми Н-1.10 від 10.08.2021 року. Термін 3 роки і 10 місяців і закінчується 01.07.2025 року. Отже, син буде навчатися на денній формі, відтак не матиме можливості працювати, щоб самостійно себе утримувати, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, таким чином повністю буде знаходиться на піклуванні та утриманні позивача. Окрім доньки [PERSON] , відповідач не має інших неповнолітніх дітей. Аліментів нікому не сплачує. Має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2025 року, але не більше, ніж до 23-х років. Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 10.11.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач не надає сину регулярної матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина. Доказів на підтвердження зазначеної обставини не надав. Крім того, просив врахувати, що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки. В останнє судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2019 року, згідно актового запису про шлюб №1499, зробленого 22.11.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Від даного шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №96, зробленого 17.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Башанського районного управління юстиції Миколаївської області. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини від суми усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 09.08.2021 року [PERSON] зарахований студентом 1 курсу КІТ для здобуття ступеню бакалавра за денною формою навчання за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія СПМПКІ» в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується наказом №1485 СТ від 09.08.2021 року та копією повідомлення форми Н-1.10 від 10.08.2021 року. Термін 3 роки і 10 місяців і закінчується 01.07.2025 року. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків. Судом встановлено, що у повнолітнього [PERSON] у зв`язку із його навчанням існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача. Судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , яку він зобов`язаний утримувати як батько та за рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.06.2014 року стягуються аліменти на її утримання. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18.08.2021 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2025 року, але не більше, ніж до 23-х років. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial