Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цивільним позовом до Білоцерківської міської ради, третя особа Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить автомобіль марки Ford модель Mondeo 2000 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований Білоцерківським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 16.05.2008 р. Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори із заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Враховуючи зазначені обставини, позивачка просила суд визнати за нею право власності на вказаний автомобіль в порядку спадкування після [PERSON] . Позивачка [PERSON] позов підтримала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 14/. [PERSON] був інвалідом ІІ групи внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, з 30.08.2007 року перебував на обліку в Головному управління праці та соціального захисту населення Київської облдержадміністрації для забезпечення легковим автомобілем зі звичайним керуванням, що підтверджується копією довідки від 10.10.2007 р. № 03/757 На підставі протокольного рішення комісії з гуманітарних комісії з гуманітарних питань від 01.11.2007, дарчого листа та технічного паспорту на автомобіль Головним управлінням праці та соціального захисту населення КОДА видана довідка від 12.11.2007 р. № 03/835 про реєстрацію вказаного транспортного засобу за [PERSON] . Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 р. № 1388 (у редакції постанови КМУ від 23.12.2009 р. № 1371) встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків. Цей порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень. 16 травня 2008 року Білоцерківським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київскій області проведена реєстрація автомобіля марки Ford модель Mondeo 2000 р.в., номер шасі (кузова, рами) № VIN [NUMBER] , тип ТЗ: легковий універсал-В, колір - сірий, реєстраційний номер [NUMBER] за [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Розпорядженням КОДА від 27.02.2019 року № 105 позивачці, як члену сім`ї, спадкоємиці після смерті осіб з інвалідністю, передано у власність вище вказаний автомобіль, який визнано гуманітарною допомогою, яким особа з інвалідністю була забезпечена через органи соціального захисту населення. Також Депараментом соціального захисту населення КОДА 07.03.2019 р. за № 1907 позивачці було видано довідку про перереєстрацію транспортного засобу. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги [PERSON] є його дружина [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, після його смерті. З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у вдачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють право власності на майно померлого. Наведене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1030/02-31 від 24.04.2019 р. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. Загальні положення про спадкування визначені у Главі 84 Книги шостої ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст.1268 ЦК України). З врахуванням наведеного, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку. Оскільки, позивачка не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, суд вважає, що її право на спадкове майно підлягає судовому захисту, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved