Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що 12 березня 2013 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований у виконавчому комітеті Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], актовий запис №3 від 05.04.2013 року, зареєстрований виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. На сьогоднішній час фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені і сторони мають намір розірвати шлюб. Протягом тривалого часу відповідач [PERSON] не виділяє грошових коштів на утримання своєї доньки. Позивач мала намір ще рік тому звернутися до суду з позовом, але відповідач зобовязався добровільно сплачувати аліменти. На даний час відповідач дані обіцянки не виконує. Дитина знаходиться на утриманні позивача, являється дитиною-інвалідом з діагнозом - синдром Дауна, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, працює трактористом ІП «Агро-Вільд України» і має постійний заробіток. На сьогоднішній день [PERSON] потребує постійного догляду, тому позивач позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та дитину належним чином. Єдиним доходом позивача та дитини є пенсія по інвалідності. В судове засідання позивач [PERSON], не зявилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12 березня 2013 року у виконавчому комітеті Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис №3 від 05.04.2013 року, зареєстрований виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Згідно копії медичного висновку № 18 від 24 травня 2013 року встановлено, що [PERSON], 30 березня 2013 року, має захворювання синдром Дауна. Згідно довідки про склад сімї № 333 від 12.06.2015р., виданої виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що неповнолітня [PERSON], проживає разом з позивачем, відповідачем та своїми братами в с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Ч. 1 ст. 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Ч. 2 ст. 75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. При визначенні розміру аліментів як на дитину, так і на матір з якою проживає дитина інвалід, суд враховує, як розмір отримуваного відповідачем доходу, так і розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідність постійного стороннього догляду за дитиною інвалідом, витрат на догляд, отримання позивачем допомоги на дитину інваліда,\~\~тому виходячи з принципів справедливості та розумності, визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини, на матір, яка здійснює догляд за дитиною інвалідом, у розмірі 1/6 частини доходів відповідача.\~\~ Відповідно\~до ч. 3\~ст. 88 ЦПК\~України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved