Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 10 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про його народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Позивач вказує, що син проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] працює водієм на молокозаводі в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області та отримує заробітну плату, але коштів на утримання дитини не надає, хоча є здоровим, працездатним, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання сина лише в розмірі, 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). В свідоцтві про його народження відповідач [PERSON] записаний як батько. З довідки № 993 від 9 жовтня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської вбачається, що [PERSON], [INFO], має такий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Позивач [PERSON] знаходиться на обліку у Великобагачанському управлінні праці і соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні сина [PERSON] в сумі 1485 грн. Також позивач [PERSON] отримує тимчасову допомогу на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів на сина [PERSON]. в сумі 385 грн. в місяц (а.с.4). [PERSON] працює водієм в ПП «Білоцерківська агропромислова група», його середньомісячний заробіток становить 2537 грн. 70 коп. Він отримує також орендну плату за земельний пай в сумі 256 грн. 37 коп. в місяць. З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, [PERSON] інших непрацездатних осіб на утриманні не має, позивач [PERSON] має на у триманні також сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, а саме: склад сім'ї, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про частково задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], і вважає, що [PERSON] повинний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: approved