Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що до 27.11.2011 року з відповідачем по справі перебувала в юридичному шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої з відповідача за рішенням суду було стягнуто аліменти. З 01.09.2014 року донька навчається на денному відділенні Київського національного університету імені Т.Шевченка, форма навчання - державний бюджет. Термін навчання триває до 30.06.2018 року. Донька навчається стаціонарно, тому не має можливості працювати, знаходиться на її утриманні. Донька отримує стипендію в розмірі 730 гривень, її заробіток складає приблизно 4000 гривень, і цих коштів недостатньо для матеріального забезпечення умов проживання та навчання доньки. Згідно рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. З 08.02.2014 року по досягненню повноліття виплата аліментів припинилась. Відповідач ніде не працює, заробітку не має, пенсійного віку не досяг, а тому пенсії не одержує, тільки через шість років досягне пенсійного віку. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1000 гривень в місяць, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року. Вона бажає в майбутньому, коли відповідач буде отримувати пенсію, стягнути з пенсії заборгованість по аліментам на навчання дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. У судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] (а.с.3). [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення Київського національного університету імені Т.Шевченка, форма навчання - державний бюджет. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року. Одержує стипендію в розмірі 730 гривень (а.с.4, 18). Позивачка [PERSON] працює, отримує заробітну плату (а.с.17). Відповідач [PERSON] не працює, заробітку не має, пенсійного віку не досяг, пенсії не одержує (а.с.21). Згідно вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до ст.199 СК України не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання, так як він не працює, заробітку не має, пенсійного віку не досяг, пенсії не одержує, а тому суд вважає, що повні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed