Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? усіх видів доходу щомісячно від дня пред'явлення позову на весь термін навчання по 30.06.2019 року. В обґрунтування позову вказала, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі який розірваний 23.12.2008 року. На даний час вона навчається в Харківському державному університеті харчування та торгівлі, являється студенткою 1 курсу денної форми навчання. Термін навчання з 11.08.2015 року по 30.06.2019 року. У зв'язку з навчанням вона потребує значних матеріальних затрат. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] працездатний чоловік, працює в Роменській ВК 56, має стабільний заробіток, на його утриманні інших осіб не перебуває. У зв'язку з вказаним позивач вважає, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням та потребою такої допомоги. Позивач в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про його народження вказані [PERSON] і [PERSON]. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, між [PERSON] і [PERSON] шлюб розірвано 08 серпня 2008 року. [PERSON] являється студенткою 1 курсу денної форми навчання обліково-фінансового факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі. Зарахована в університет 11.08.2015 року. Ймовірний строк закінчення навчання в університеті 30.06.2019 рік, що підтверджено відповідною довідкою від 16.12.2015 р. № 107. Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. На думку суду, ті обставини, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, і що [PERSON] продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги, на думку суду, належним чином доведена і не спростована відповідачем. Дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість задоволення позову. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

Outcome: approved