Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 19.08.2017 Личаківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №220. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.08.2017 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що впродовж останніх років сімейні стосунки між ними стали поступово погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними будь-яких шлюбних взаємовідносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та ведення спільного господарства. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки. Він не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між подружжям. Через постійні конфлікти, суперечки сумісне проживання з відповідачем стало нестерпним. На сьогоднішній день сторони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер і примирення між сторонами неможливе. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, та інтересам дітей. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, 12.05.2021 від її представника надійшло клопотання, у якому він просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача. У судове засідання відповідач не з`явився, 12.05.2021 від нього надійшло клопотання, в якому він зазначив, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 серпня 2017 року у Личаківському районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №220. У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved