Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.09.1963 року Неполоківським сільбюро ЗАГС Кіцманського району Чернівецької області, за актовим записом №\~13. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне подружнє життя не склалося внаслідок знущань та приниження з боку відповідача. Вказує, що повнолітніми їх дітьми неодноразово відповідачу вказувалося на зміну відношення до неї, однак в сім»ї продовжували мати сварки і конфлікти, так як мало місце відсутність взаємної поваги і розуміння. Мотивує вимоги і тим, що зневажливе ставлення до неї з боку відповідача проявляється в нецензурних висловлюваннях, образах, а тому, вважає, що подальше її спільне подружнє життя є не можливим та просить заявлені вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Позивач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві, просила не надавати терміну на примирення. Позиція позивача [PERSON] в засіданні була підтримана і в її інтересах представником. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. За приписами ст. 200 ч. 3\~ ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахуванням вимог \~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити в підготовчому засіданні рішення, проти розгляду справи по суті сторони в засіданні не заперечували і надали згоду. Заслухавши доводи сторін у вступному слові, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.09.1963 року в Неполоківському сільбюро ЗАГС Кіцманського району Чернівецької області, за актовим записом №\~13 (а.с.6). Неповнолітніх дітей в подружжя немає, діти повнолітні, що відповідно в засіданні як позивачем, так і відповідачем не заперечувалося. Судом встановлено, за з»ясованими в засіданні обставинами, що сторони не підтримують подружніх стосунків з літа 2017 року, спільно не ведуть господарство, в них відсутній і спільний сімейний бюджет; вважають, що їх сімя розпалась, а шлюб носить формальний характер та недоцільним примирення і збереження сім»ї. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Вимогами ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно положень ст.12 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу;\~\~2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;\~\~3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;\~\~4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 8 вказаної статті, розмір витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).\~\~Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно розрахунку наданого позивачем, сума витрат часу на виконання доручень замовника, згідно договору №08 від 17.01.2018 року, становить - 1000,00 грн. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судові витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 704,80 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved