Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів \~на \~повнолітнього сина,\~який продовжує\~навчання,\~обґрунтовуючи вимоги\~тим,\~ що\~сторони мають\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~разом із\~позивачем,\~знаходиться повністю\~на її\~утриманні,\~оскільки навчається\~на першому\~ курсі\~денної форми\~навчання (бюджетна)\~у Національному\~університеті «Запорізька\~політехніка» з\~терміном навчання\~з 01.09.2019\~р.\~по 12.06.2023р.\~та не\~має змоги\~працювати.\~Домовленості щодо\~добровільної сплати\~аліментів на\~утримання сина\~між сторонами\~не досягнуто.\~Відповідач не\~є інвалідом,\~має працездатний\~вік та\~має можливість\~надавати допомогу\~на утримання\~сина,\~який на\~даний час\~потребує матеріальної\~допомоги.\~Просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання повнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який продовжує\~навчання,\~ у\~розмірі 1/4\~частини усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно до\~досягнення дитиною\~двадцяти трьох\~років. В подальшому позивачем уточнено позовні вимоги, зменшено розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) . Позивачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~причину неявки\~суду не\~повідомив,\~надав суду\~ заперечення\~на позовну\~заяву,\~частково заперечує\~проти позову\~та просить\~суд стягнути\~з нього\~аліменти у\~розмірі не\~більше ніж\~50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~для осіб\~відповідного віку,\~починаючи з\~дати винесення\~рішення до\~12.06.2023\~року,\~з наступних\~підстав:\~на теперішній\~час єдиним\~джерело його\~доходу є\~пенсійне забезпечення,\~ у\~зв`язку зі\~станом здоров`я\~він не\~може працювати\~за фахом\~та потребує\~лікування,\~ на\~утриманні має\~неповнолітню доньку\~ [PERSON] ,\~2007\~року народження,\~ та\~непрацездатну матір\~ [PERSON] ,\~1952\~року народження,\~яка є\~пенсіонеркою та\~отримує пенсію\~у розмірі\~2304\~грн.\~Крім того,\~за власною\~ініціативою він\~звернувся до\~фінансового управління\~ГУ ДФС\~у Запорізькій\~області із\~заявою про\~ стягнення\~з нього\~аліментів на\~користь позивачки\~на утримання\~спільного сина\~ [PERSON] ,\~який продовжує\~навчання,\~у розмірі\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб.\~Протягом листопада\~ грудня\~2019\~року та\~січень 2020\~року він\~добровільно сплачував аліменти. [PERSON] щомісяця отримує стипендію у розмірі 1300грн., що перевищує 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатної особи та має змогу працювати за фахом 2-3 години на добу. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено\~та підтверджується\~матеріалами справи,\~відповідач [PERSON] \~є батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.5). Згідно з довідкою № 498, виданої 09.09.2019 року Національного університету «Запорізька політехніка», вбачається, що [PERSON] є студентом 1 курсу Національного університету «Запорізька політехніка» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2019 по 12.06.2023р.р. (а.с.11). У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття(незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~вимог статті\~200\~Сімейного кодексу\~України суд\~визначає розмір\~аліментів на\~повнолітніх дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і(або)\~у частці\~від заробітку(доходу)\~платника аліментів,\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу.\~При визначенні\~розміру аліментів\~у відповідності\~зі ст.\~200\~СК України,\~що підлягають\~стягненню з\~відповідача,\~суд згідно\~до вимог\~ст.\~182\~СК України\~враховує його\~матеріальне становище,\~а також\~матеріальне становище\~позивача з\~повнолітнім сином,\~стан здоров`я\~відповідача,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення\~і вважає\~за можливе\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~на утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 11.11.2019 року і до досягнення [PERSON] .. двадцяти трьох років, за умови продовження навчання Суд оцінює\~надані сторонами\~ докази,\~у їх\~сукупності та\~приходить до\~переконання,\~що уточненні\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню\~у повному\~обсязі,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , після досягнення повноліття та у зв`язку з навчанням не працює, а отже потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові, який продовжує навчання. Враховуючи, що право повнолітнього сина на утримання діє протягом його навчання до двадцяти трьох років, але в разі припинення навчання раніше досягнення цього віку право на таке утримання втрачається, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved