Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, [PERSON] , що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 1998 року по 2003 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . 14.10.2003 року шлюб між подружжям було розірвано. На сьогоднішній день дочка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Вказує, що з 01.09.2018 року дочка [PERSON] навчається на денному відділенні Черкаського художньо-технічного коледжу на платній основі (строк закінчення навчання 31.01.2022 року), за яке позивач сплачує сама. Позивач зазначає, що вона не працює у зв`язку з тим, що знаходиться у відпусці по догляду за малолітньою дитиною, має тяжке матеріальне становище і тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дочки до закінчення нею навчання. Відповідач має постійний заробіток, працює в Полтавській дирекції залізничних перевезень Південної залізниці, але добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги визнав. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.08.1998 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №82 (а.с.4). 14 жовтня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №61 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають дочку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області від 22.04.2016 року, актовий запис № 32 (а.с. 07). Із матеріалів справи вбачається, що у позивача є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 14.06.2016 року, актовий запис №72 (а.с.08). Відповідно до договору на навчання №113 від 01.09.2018 року [PERSON] є студенткою Черкаського художньо-технічного коледжу, форма навчання - контрактна, термін навчання - 3 роки 5 місяців (з 01.09.2018 по 31.01.2022 року), вартість освітньої послуги становить 47560 грн. (а.с.06). Згідно довідки № 119 від 03.02.2020 року, виданої директором Черкаського художньо-технічного коледжу, [PERSON] навчається на 2-му курсі в групі №МС-28 за спеціальністю 022 «Дизайн»/022.05 «Перукарське мистецтво та декоративна косметика», денної форми навчання, контракт. Термін навчання з 01.09.2018 по 31.01.2022 роки (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, з урахуванням того, що позов задоволений на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved