Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 04.06.2003р. було укладено шлюб між нею та відповідачем у виконкомі Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецькій області, актовий запис №07. Від спільного подружнього життя у них народилися: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї явилось те, що у сторін сімейні стосунки не склалися, шлюбні відносини між ними припинилися. Діти проживають з позивачем, остання матеріально забезпечує дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 2000грн. на кожну дитину щомісячно. Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Позивачка в судове засідання не з`явилася, із позовної заяви вбачається, що вона просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справ належним чином був повідомлений. Відзив на позов не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 04.06.2003р. було укладено шлюб між нею та відповідачем у виконкомі Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецькій області, актовий запис №07. Від спільного подружнього життя у них народилися: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . У сторін сімейні стосунки не склалися, шлюбні відносини між ними припинилися, шлюб набув формального характеру. Діти проживають з позивачем. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сім`ї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1109.00гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2020р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18років складає 2218.00грн.. Окрім того позивачкою судом не надано належних доказів, що відповідач може сплачувати щомісячно аліменти у більшому розмірі. Щодо стягнення з відповідача на користь позивачки судового збору, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384.20гривень, так як позивачкою не надано доказів, що шлюб розривається з вини відповідача.

Outcome: partial