Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 19.04.2002 року розірвано. У шлюбі 28.08.2000 року у них народився син [PERSON], який на з 01.09.2017 року навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України. Термін навчання 4 роки, форма навчання денна. Зазначає, що у звязку з навчанням стаціонарно син потребує матеріальної допомоги, а відповідач взмозі надавати таку допомогу. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 28.08.200 року народження, в розмірі ? частки усіх доходів відповідача, щомісячно, з моменту звернення до суду та до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав повністю. Зазначив, що працює у ПрАТ «Волиньхолдинг» транспортувальником 4 розряду. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серія ЕГ № 060119 від 29.09.2000 року, [PERSON] народився 28.08.2000 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЕГ № 037291 від 19.11.2003 року шлюб між сторонами розірвано 19.11.2003 року, актовий запис № 19. Після розірвання шлюбу позивач [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 4). З довідки Національної академії державної прикордонної служби України № 1513 від 23.08.2018 року вбачається, що солдат [PERSON] зарахований на навчання 29.07.2017 року наказом ректора № 477-ос та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України, термін навчання 4 роки, форма навчання денна (а.с. 5). Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON], [INFO], навчається стаціонарно, у звязку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі ? частки усіх доходів відповідача, щомісячно, з моменту звернення до суду та до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Встановлено, що Відповідач [PERSON] працює у ПрАТ «Волиньхолдинг» транспортувальником 4 розряду. Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість відповідача надавати кошти на утримання повнолітнього сина, що передбачено ч.2\~ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити. Суд приходить до висновку також, що згідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору. На підставі ст.ст.\~184,\~199,\~200 СК України,

Outcome: approved