overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 22 серпня 2011 року, посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей. Просить стягнути із нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказала, що діти проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дітей. Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідач не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №040913, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 01. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД №063679) та син [PERSON], 22 серпня 2011 року та дочка (свідоцтво про народження серії І-ИД №144918). Діти проживають разом із позивачем [PERSON] у м.Тернополі по вул. Степова 8, та зареєстровані за адресою в [INFO], що підтверджується довідкою №1172, виданою 23.11.2016 року Почапинською сільською радою. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоров»я чи у зв»язку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обов»язків по утриманню дитини. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 22 серпня 2011 року, в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення ними повноліття, задовольнивши позовні вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина [PERSON], 22.01.2005року народження та дочки [PERSON], 26.12.2009року народження, посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. В обґрунтування вимог вказала, що діти проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дітей . В судове засідання позивач не з»явилась, подавши суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 2000грн. щомісячно. Просила розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання ним позову, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 2000грн. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14.09.2015року. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], 22.01.2005року народження та дочка [PERSON], 26.12.2009року народження. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоровя чи у зв»язку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обовязків по утриманню дитини. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], 22.01.2005року народження та дочки [PERSON], 26.12.2009року народження в розмірі по 1000грн. щомісячно на кожного, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. Також, згідно статті 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: дочки [PERSON],[INFO], посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути із нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку. В обґрунтування вимог вказала, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане Устечківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON],[INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №1322, зроблений 15.06.2011р. відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] по [ADDRESS] Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоров'я чи у зв'язку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини. Згідно із вимогами ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . За нормами ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини: дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 12.08.2015року і до повноліття дитини. В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] народження, посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути із нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку. В обґрунтування вимог вказала, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31.07.2012року, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №2351, зроблений 12.10.2010р. Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] по [ADDRESS], про що свідчить довідка №38, видана ПП «Перспектива» 23.01.2015 року. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоров'я чи у зв'язку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 23.01.2015року і до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути із нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку. В обґрунтування вимог вказала, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 081589, актовий запис № 1911, виданий 22.08.2008 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Дитина проживає разом із позивачем по вулиці Максима Кривоноса, 11/73 в м. Тернополі, що стверджується довідкою ДП «Фаворит-3» від 17.03.2016 р. № 518. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоровя чи у звязку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обовязків по утриманню дитини. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав дитини, яке підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. та на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу). Свою заяву позивачка пояснює тим, що вона 02.12.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Виконавчому комітету Калениківської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області за актовим записом № 2. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання. Вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Відповідач офіційно тривалий час ніде не працює, має задовільний стан здоров'я та інших стягнень по виконавчим документам з нього не справляється. Позивач у судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася, [INFO], батьком дитини зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Суд також стягує із відповідача судові витрати за кожну з задоволених вимог окремо, оскільки в позові об'єднано дві позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину та дитину, від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], 14.10.2011року народження в розмірі 4000грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. В обґрунтування вимог вказала, що дочка проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. В судове засідання позивач не з»явилась, подавши суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 850грн. щомісячно. Просила розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання ним позову. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.04.2013року. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], 14.10.2011року народження (свідоцтво про народження серії І-ИД № 146771) . Як вбачається з довідки №1075, виданої Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 28.11.2016р., [PERSON],14.10.2011року народження проживає разом з мамою [PERSON] в с.Малий Ходачків. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоровя чи у зв»язку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обовязків по утриманню дитини. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], 14.10.2011року народження в розмірі 850грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Також, згідно статті 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON],[INFO], посилаючись на те, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку. В обґрунтування вимог вказала, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 21.01.2016року було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] актовий запис №2, зроблений 09.01.2001 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] в [ADDRESS] Тернопільської області, що підтверджується довідкою №273, виданою 11.02.2016року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоров'я чи у зв'язку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини. Згідно із вимогами ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. За нормами ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 16.02.2016 року і до повноліття дитини. Також, згідно статті 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved