Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач\~ [PERSON]\~\~звернулась\~ до\~суду з\~позовом,\~у якому\~прохає розірвати\~шлюб,\~зареєстрований між\~нею та\~відповідачем [PERSON]\~15\~грудня 2011\~року у\~\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Ковелю\~ реєстраційної\~служби Ковельського\~МРУЮ Волинської\~області,\~актовий запис\~№633. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2011 року і є батьками дітей Нікіти,[INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим. Сторони мають різні погляди на життя, шлюб та взаємовідносини у сімї, на грунті чого між сторонами постійно виникають непорозуміння, які переростають у скандали, під час яких відповідач неодноразово застосовував до її фізичне насильство. Невзмозі більше терпіти насилля в сімї, вона в червні 2018 року залишила відповідача та переїхала разом з дітьми проживати на найману квартиру. Сторони неодноразово робили спроби примиритися, однак такі заходи позитивних наслідків не дали, оскільки відповідач продовжує застосовувати до позивача психічне та фізичне насильство, часто у присутності малолітніх дітей сторін. Вказана обставина остаточно переконала її у тому, що відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, оскільки спільне проживання з відповідачем негативно впливає на виховання малолітніх дітей сторін. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у ході судового розгляду позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві і прохають його задовольнити. Позивач, додатково пояснила, що відновлення подружніх стосунків між сторонами неможливе, оскільки відповідач не бажає змінювати свого ставлення до сімейних цінностей. Перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для її та для дітей як у матеріальному плані, так і психологічному. Відповідач безпідставно продовжує її ображати, погрожувати фізичною розправою та на наносити побої. Вважає, що примирення позитивного результату не дасть, оскільки відповідач знову 12 вересня 2018 року наніс їй тілесні ушкодження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України внесені 13.09.2018 року до ЄРДР. З огляду на підстави позову вважає, що рішення про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для неповнолітніх дітей сторін. За таких обставин, наполягає на розірванні шлюбу, а судові витрати прохає стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 27.09.2018 року, суд про причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення позивача та її представника і дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Факт реєстрації шлюбу між сторонами 15 грудня 2011 року у\~ відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю\~ реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 069419. Даними свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №193723 від 23 березня 2014 року доводиться, що сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. \~ \~ \~ \~У ході судового розгляду встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. Змінювати своєї поведінки відповідач не бажає та продовжує застосовувати фізичне насильство відносно позивача. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Враховуючи, що подальше перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для позивача, яка вимушена самостійно нести тягар матеріального забезпечення сімї в цілому та малолітніх дітей сторін зокрема, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітніх дітей сторін. Судові витрати, згідност. 141 ЦПК\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача,\~відповідно до\~задоволення позовних\~вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~12-13,\~19,\~141,247, 258-259,264,\~265 ЦПК України, ст. ст55-56, \~110,\~112 Сімейного кодексу України,суд -,

Outcome: approved