Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Тростянка по вул.Центральна, 16а Рожищенського району Волинської області, що належав на праві власності її батькові [PERSON]. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Тростянка по вул.Центральна, 16а Рожищенського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №11 за\~\~2015 рік [PERSON] сільської ради, судом встановлено, що\~\~будинок\~\~№16а по вул.Центральна в с.Тростянка Рожищенського району, належав\~\~на праві власності [PERSON],\~\~який\~\~помер 05 листопада 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3, 9). Згідно заповіту від 16.07.2014 року спадкодавець [PERSON] заповів все належне йому майно своїй дочці [PERSON] (а.с.6, 7). Спадщину позивач прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] звернулася 08.12.2014 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON], що стверджується матеріалами спадкової справи №270/2014 року. [PERSON] - дружина спадкодавця від своєї частки в спадковому майні відмовилась (а.с.21, 22-32). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №16а по вул.Центральна в с.Тростянка Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~\~25.08.2015 року (а.с.11). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Тростянка по вул.Центральна, 16а Рожищенського району становить 43200,00 грн. (а.с.12-14). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в с.Тростянка по вул.Центральна, 16а Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,

Outcome: approved