Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] після його реконструкції, а саме проведеної надбудови другого поверху. Оскільки узаконити перепланування будинку [PERSON] за час життя не встигла, тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народилася [INFO] в с. Малі Бірки Тернопільського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Як вбачається з реєстраційного посвідчення виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 10.08.1972 року [PERSON] належить житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS]. Як вбачається з довідки виданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 29.07.2013 року площа житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS] за рахунок надбудови другого поверху збільшилася на 43,6 кв.м. та становить 173,4 кв.м. Згідно технічного паспорта виготовленого 29.07.2013 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS], загальною площею 173,4 кв.м. Як вбачається зі звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта складено 16.01.2014 року ФОП експертом [PERSON] (кваліфікаційний сертифікат серії [NUMBER] виданий 31.05.2012 року) житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS] загальною площею 173,4 кв.м., відповідає вимогам надійності та можливістю його безпечної експлуатації. [PERSON] померла [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті її матері [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON], однак відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, про що подав відповідну заяву. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] 22.08.2013 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] після його реконструкції, а саме проведеної надбудови другого поверху. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на успадкований за законом житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS] загальною площею 173,4 кв.м, що належав померлій [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved