Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 грудня 2015 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. \~\~\~\~\~\~\~\~Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з втратою почуття взаємної поваги та любові, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. З січня 2016 року сім'я фактично припинила своє існування, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.\~\~Просить суд, розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем і не застосувати заходи щодо примирення. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на тому, щоб суд задовольнив її позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що на даний час він проживає з іншою жінкою і має намір зареєструвати з нею шлюб. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~\~інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне життя. \~ \~\~\~Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання не будуть порушені їх права, а також права дітей. \~\~\~\~ 01 грудня 2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 208, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-КИ № 325190. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалося, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на спільне життя та сімейні цінності. Сім'я розпалася, існує формально.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. \~\~\~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~\~\~ \~Позивач скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, рівним чином як і відповідач з позивачем. \~\~\~\~ Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого підлягає задоволенню. Спору з приводу спільного майна подружжя у сторін немає. \~

Outcome: approved