Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та зазначила, що вона звернулась до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON], померлого 01.05.2015 року, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника не підтверджувався факт родинних стосунків із померлою, а вона являється єдиною спадкоємницею після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи й її відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, у зв'язку з відсутністю заперечень проти позову зі сторони відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 01 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 19.06.2015 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції. Як свідчать матеріали спадкової справи №850/2015, після смерті [PERSON], позивач у встановлений законом шестимісячний строк, звернулася до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 01.05.2015 племінника [PERSON], однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника не підтверджувався факт родинних стосунків із померлим. Також з матеріалів справи вбачається, що позивачка Петрова (до шлюбу Тихонько) [PERSON] народилася 03.07.1946 року, та у її свідоцтві про народження її батьками вказані батько «Тихонько Михаил Семенович», та мати «Тихонько Клавдия Андрияновна». Із наданої позивачкою, але не завіреної належним чином, довідки про народження №1.10- 62/118 від 23.10.2015 року, виданої Київським відділом запису актів цивільного стану міста Донецька, вбачається, [PERSON] (до шлюбу Тихонько) [PERSON], яка померла 02 квітня 2001 року народилася [INFO] та у довідці про народження її батьками вказані батько «Тихонько Михаил Семенович», та мати «Тихонько Клавдия Андрияновна». Крім того копією актового запису про народження [PERSON], який народився 24.03.1961 року підтверджується те, що померла 02.04.2001 року [PERSON] (до шлюбу Тихонько) [PERSON] є його матірю. Таким чином матеріалами справи підтверджено те, що позивачка Петрова (до шлюбу Тихонько) [PERSON], [INFO] є рідною тіткою померлого 01.05.2015 року [PERSON] та є рідною сестрою його матері [PERSON] (до шлюбу Тихонько) [PERSON], яка померла 02.04.2001 року.

Outcome: approved