Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11.08.2011 року було розірвано. За час подружнього життя у них народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рожищенського районного суду від 18.08.2008 року з відповідача на утримання [PERSON] та [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітку),\~але не\~менше 30%\~від прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~06.08.2008\~року і\~до досягнення\~старшою дитиною\~повноліття. На даний час витрати на утримання дітей зросли, діти часто хворіють, суттєво змінились обставини, з яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Відповідач офіційно не працевлаштований. Єдиним джерелом доходу позивача є заробітна плата, інших доходів не отримує. Покликаючись на те, що розмір та спосіб аліментів, які сплачує відповідач є недостатніми для належного утримання дітей, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 (девятсот тридцять) грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття з врахуванням зміни прожиткового мінімуму та індексу інфляції. Позивач [PERSON]. в судове засідання не зявилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11.08.2011 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с.13). Судом встановлено, що в шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.9,10,11). Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.\~181\~СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії виконавчого листа Рожищенського районного суду від 17.09.2008 року з [PERSON] в користь позивача на утримання\~\~дітей: [PERSON]А, [INFO], [PERSON], [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 14-15). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до вимог\~ч. 1 ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Так, ч.3 ст.\~181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.\~182\~СК України (в редакції, чинній на час розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження, ст.\~192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, винесеній за результатами розгляду справи №6-143цс13 за заявою про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Позивач згідно довідки №681 від 27.02.2018 року працює лаборантом (хімічних та фізичних досліджень) у відділенні заготівлі Рожищенського відділення ТзДВ «Рожищенський сирзавод». Дохід позивача за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року склав 25\~374,54 грн. (а.с.16,17). Із довідки Кременецького фельдшерсько-акушерського пункту встановлено, що діти: [PERSON], [PERSON] часто хворіють вірусними захворюваннями, мають хронічні захворювання органів дихання та травної системи (а.с.18). Відповідно до довідок з КЗ Рожищенського районного центру первинної медико-санітарної допомоги [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом міотонічний синдром (а.с.19), [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом обмежене вітіліго (а.с.20). З матеріалів справи судом встановлено також, що позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом з дітьми (а.с.12). Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком \~з 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень. Отже, на час звернення позивача до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів 25.04.2018 року мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років мав становити не менше ніж 930 грн. 00 коп. (1860 грн. 00 коп. х 50%), що значно перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 18.08.2008 року. Наведене свідчить про те, що на день постановлення рішення Рожищенського районного суду від 18.08.2008 року розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дітей, оскільки відповідно зросли затрати на їх утримання, які несе лише позивач. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст.\~9\~Сімейного кодексу\~України принципів\~справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідності моральним\~засадам суспільства,\~враховуючи матеріальне\~становище одержувача\~та платника\~аліментів,\~розмір стягуваних\~аліментів підлягає\~зміні із\~частки на\~тверду грошову\~суму в\~розмірі по\~930\~(девятсот\~тридцять)\~грн.\~на кожну\~дитину,\~щомісячно,\~до досягнення\~дітьми повноліття. Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184,191,192 СК України,

Outcome: approved