overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку по утриманню дітей. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень з моменту пред»явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак надіслала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2011 року) У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії І-ИД №008025, видане 24.05.2005 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) та син [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії 1-ИД №087041, видане 23.12.2008 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають з позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.09.2015 року становить 1 455 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку по утриманню дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно та до досягнення дочкою 23-х річного віку, за умови що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 500 грн., оскільки його середньомісячний заробіток становить 1 500 грн. та він має на утриманні двоє престарілих батьків. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2015 року) У даному шлюбі народилася одна неповнолітня дитина: дочка - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 16.10.2012 року Відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Із Довідки №196 від 03.11.2015 р., виданої ОСББ «Галжек» встановлено, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із своює матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] проживає окремо та не виконує належним чином батьківського обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який з 01.09.2014 року становить 1167 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до частково задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач із часу народження дитини не приймає участі у вихованні та утриманні дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задовлення не заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] із 24 лютого 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER], видане Відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [NUMBER], видане Відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). Як встановлено в судовому засіданні, дитина перебуває на утриманні позивачки [PERSON] оскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дочки. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] отримує пенсію, проте матеріально своєї дитини не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний. Згідно ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який з 01.01.2014 року становить 1032 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У силу вимог ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач надає їй матеріальну допомогу, переказуючи кошти в сумі 700 грн. на її банківську картку, нерегулярно, тільки на її вимогу та погрожує взагалі припинити надання коштів на утримання сина. Позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано ( Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане 23.05.2007 р. Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] - [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з позивачем [PERSON], оскільки відповідач залишив сім'ю, проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] матеріально своєї дитини не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2014 року становить 1 286 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2010 року). У даному шлюбі у них народився син, [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 22.04.2004 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області). 13 липня 2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 13.07.2013 р. Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2014 року становить 1 286 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] року у [PERSON] та [PERSON], які не перебувають у шлюбі, народилася дочка [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 10.10.2006 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області). Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2014 року становить 1 286 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 19.05.2014 року до досягнення дочкою повноліття. Позивачка [PERSON] подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім»єю без шлюбу. У них народилася дочка: [PERSON] - [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з позивачем [PERSON], оскільки відповідач залишив сім'ю, проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] матеріально своєї дитини не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини (якій постановлено діагноз: сколіотична постава; плоскостопість першого ступеню) та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2014 року становить 1 286 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив та суду пояснив, що з часу народження дочки і по теперішній час він утримує та матеріально забезпечує дитину, неодноразово передавав одяг та дитяче харчування. Надавати допомогу в грошовій формі він невзмозі, оскільки на даний час ніде не працює. Крім того, визначений позивачкою розмір аліментів в сумі 1500 грн. - є значно завищеним і нічим не обґрунтованим. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках. У них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживають з позивачем [PERSON], оскільки відповідач залишив сім'ю, проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] виділяє кошти на утримання дитини, однак це відбувається нерегулярно. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, який з 01.01.2014 року становить 1032 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дочок. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 800 грн. щомісячно. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] до [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ИД №016179, видане 27.06.2007 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають з позивачем [PERSON], оскільки відповідач залишив сім'ю, проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] матеріально своїх дітей не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працює, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2014 року становить 1286 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved