Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Мар`янівської сільської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкритої після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. Останнім місцем проживання матері та місцем її смерті є с. Мар`янівка Старобешівського району Донецької області. Відповідно до ч.15 п.2 Додатків до Розпоряджень Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053-р та від 02.12.2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», с. Мар`янівка Старобешівського району Донецької області входить до населених пунктів, на території яких проводилася АТО. Тобто с. Мар`янівка, як і більшість частини Старобешівського району Донецької області є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (тимчасово неконтрольована територія). Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги та згідно зі ст.1268 ЦК України бажає прийняти спадщину. Але, у зв`язку з вищенаведеним та по причині того, що позивач не оформлювала довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, вона має певні труднощі із перетином лінії зіткнення. Внаслідок цього позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України. Також позивач вказує, що строк було пропущено ще й по причині оформлення поза тимчасово окупованої території свідоцтва про смерть. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану було неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Брат позивача через свого представника лише в травні 2019 року зміг звернутись до Вінницького міського суду Вінницької області та встановити факт смерті матері. Лише після цього, 07.06.2019 року було видано свідоцтво про смерть. Позивач та її брат - [PERSON] , є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері. Брат спадщину не приймав та не має бажання приймати спадщину. Позивач не мала реальної можливості у встановлені строки здійснити подання заяви про прийняття спадщини, який пропустила з поважних причин. У звязку з чим змушена звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вимкладених у позові, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Позивач та її представник у судове засідання 18.05.2020 року не зявилися, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від представника позивча надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підримують. Представник відповідача Мар`янівської сільської ради Старобешівського району Донецької області на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлявся належним чином; відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання 18.05.2020 року не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Свідок [PERSON] в судовому зсіданні пояснив, що є рідним братом позивача [PERSON] . [INFO] померла їхня мати [PERSON] , яка постійно проживала і в тому числі на день смерті в [ADDRESS] , а сестра мешкала в тому ж селі але на іншій [ADDRESS] . Після смерті матері залишився батьківський будинок, в якому жила мати по день своєї смерті, вона була прописана одна, з матірю у них були добрі стосунки, сестра жила поряд та допомагала їй, між ними була домовленість, що після смерті матері майно спадкує сестра, він на спадщину не претендує, заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавав. Оскільки мати померла на не непідконтрольній териториторії та сестра не могла отримати свідоцтво про смерь українського зразка, щоб звернутися до нотаріуса, то факт смерті змушені були встановлнювати в судовому порядку через Вінницький міський суд Вінницької області, він займався цим питанням, оскльки проживає в м. Вінниця. Сестра не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо проживає на непідконтрольній території, мала складнощі з виїздом, з оформленням документів для звернення до нотаріальної контори, тобто пропустила строк звернення з поважних причин. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2019 року. Останнім місцем проживання та місцем смерті спадкодавця є с. Мар`янівка Старобешівського району Донецької області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно за законом, заповіту на випадок своєї смерті спадкодавець не складала. Позивач та її брат - [PERSON] , є єдиними спадкоємцями за законом пешої черги після смерті матері [PERSON] . Їх родинні відносини зі спадкодавйем підтверджуються свідоцтвами про народження свідоцтвом серії [NUMBER] від 26.10.1968 року, серії [NUMBER] від 04.01.1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.11.1990 року. Згідно листа приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. №226/01-16 від 01.04.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась, спадкоємець [PERSON] був пропущений строк для прийняття спадщини, про що їй надано було розяснення. Згідно відомостей зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину не оформлялися, заповіти [PERSON] не складалися. Згідно письмового розяснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. №153/01-16 від 02.03.2020 року, [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, відсутністю доказів спільного проживання зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не приймав, на спадщину не претендує, про що він повідомив суду під час допиту. Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] на день смерті мешкала одна за адресою: [ADDRESS] , а позивач проживала окремо від спадкодавця за адресою: [ADDRESS] , з 09.12.1991 року. Позивач обгрунтовуючи поважність причин пропустку 6-місячного строку для прийняття спадщини з часу відкриття спадщини, посилається на те, що не мала реальної можливості у встановлені строки здійснити подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, адже проживає на непідконтрольній території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, вона не оформлювала довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, тому мала певні труднощі із перетином лінії зіткнення. Також строк було пропущено по причині оформлення свідоцтва про смерть поза тимчасово окупованою територією. Брат позивача в травні 2019 року зміг звернутись до Вінницького міського суду Вінницької області та встановити факт смерті матері. Рішенням суду від 29.05.2019 року встановлено факт смерті [INFO] на тимчасово окупованій території України [PERSON] , 07.06.2019 року Вінницьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області видано свідоцтво про смерть. Відповідно до п.п.15 п.2 Додатку до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», с. Мар`янівка Старобешівського району Донецької області входить до населених пунктів, на території яких проводилася АТО. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України) У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України) Відповідно до ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17). Відповідно до досліджених судом доказів, показань свідка, суд встановив, що позивач у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, так як спадкодавець помер на тимчасово окупованій території у с. Мар`янівка, Старобешівського району Донецької області і позивач, яка також проживала на тимчасово окупованій території, не мала можливості виїхати до вільної частини України для оформлення своїх спадкових справ після смерті [PERSON] , що суд визнає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved