Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що її мати [PERSON] померла [INFO]. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], належав на праві спільної сумісної власності подружжя матері та батьку позивача [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, чоловік спадкодавця [PERSON] спадщину прийняв шляхом постійного проживання у спадковому будинку та частково її оформив. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом, його дочка [PERSON] спадщину прийняла шляхом постійного спільного проживання у спадковому будинку, але не оформила своїх спадкових прав та [INFO] не залишивши заповіту померла. Після смерті [PERSON] неповнолітній [PERSON] прийняв спадкове майно шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавцем та як неповнолітній на день смерті спадкодавця згідно ч.4 ст.1268 ЦК України та частково оформив. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], визнати за неповнолітнім [PERSON] право власності на 3/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подано до суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], рік забудови 1988 рік, належав на праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.7), витягом з погосподарської книги № 6 за 2006-2010 рік .(а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с.4). З свідоцтва про народження позивача [PERSON] вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 1 вересня 1995 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с.9). Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Так-як спадкодавцем [PERSON] заповіт не складався, то спадкування відбувалося за законом. В силу вимог ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] були позивач [PERSON] та [PERSON], [PERSON], відповідач [PERSON], як чоловік та діти спадкодавця. Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном стверджується довідкою виконкому Сокілської сільської ради від 16.01.2014 року.(а.с.14). Факт прийняття спадщини чоловіком спадкодавця [PERSON] - [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та звернення до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини стверджується довідкою виконкому Сокілської сільської ради від 16.01.2014 року, заявою про прийняття спадщини від 01.01.2009 рок, свідоцтвом про право на спадщину за законом. (а.с.14,16, 32). Інший спадкоємець: дочка спадкодавця - відповідач [PERSON] 6-ти місячний строк для прийняття спадщини пропустила, на спадщину не претендує. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст.1273 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с.5). Спадщину після смерті батька прийняла дочка спадкодавця [PERSON] -[PERSON] відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України (а.с.10, 17), спадкових прав не оформила та [INFO] не залишивши заповіту померла. (а.с. 6, 14). З повторного свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON] вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11). Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв [PERSON], як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як неповнолітній на день смерті спадкодавця згідно ч.3, ч.4 ст.1268 ЦК України. (а.с. 14). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] становить 32000 грн. (а.с. 19). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2014 року вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.22). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2014 року вбачається, що неповнолітньому [PERSON], [INFO], який діє за згодою законного представника - піклувальника [PERSON] (а.с.12, 13) відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.23). Згідно рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.01.2014 року відсутні відомості щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: [ADDRESS]. (а.с.18). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 14 від 09.01.2001 року вбачається, що [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті дружини [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.32, 33). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 11/2014 від 23.01.2014 року вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], який діє за згодою законного представника - піклувальника [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.35) та йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.36). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить 1/4 частина спадкового нерухомого майна (1/2 частка від 1/2 частини будинку, що належала померлій матері позивача - [PERSON]), неповнолітньому [PERSON] належить 3/4 частини (1/2 від 1/2 частини будинку, що належала померлій [PERSON], спадкоємцем якої був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, 1/2 частина будинку, що належала [PERSON], спадкоємцем в цілому майна якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав), тому позов слід задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та за неповнолітнім [PERSON], [INFO], на 3/4 частини даного домоволодіння, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] . Вимог про відшкодування відповідачем понесеного судового збору позивачем не зазначалося.

Outcome: approved