Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила стягнути з [PERSON] на її користь суму боргу в розмірі 1440000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 червня 2014 році між [PERSON] і відповідачем [PERSON] був укладений договір займу, згідно якого [PERSON] дала [PERSON] в борг 40000 грн. Одержання ним зазначеної суми підтверджується його розпискою яка знаходиться у позивача. 20 серпня 2014 року позивач [PERSON] позичила відповідачу [PERSON] ще 1400000 грн. Відповідач [PERSON] зобовязався повернути позивачу [PERSON] гроші в строк до 30 грудня 2015 року. Однак у зазначений в розписках строк грошей відповідач [PERSON] не повернув. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання свого зобовязання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності якою уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення боргу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно розписки від 20.06.2014 року, [PERSON] взяв в борг грошові кошти в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень у [PERSON] та зазначену суму [PERSON] зобовязався повернути в строк до 30 грудня 2015 року. Відповідно до розписки від 20.08.2014 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 1400000 (один мільйон чотириста тисяч) гривень на будівництво житлового будинку. Як було встановлено судом відповідач [PERSON] ухиляється від повернення суми позики в добровільному порядку. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону. Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Оскільки відповідач [PERSON] не повернув позивачу у передбачений в розписці строк грошові кошти, то сума, яка підлягає поверненню, становить 1440000 грн. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача [PERSON], немає суд вважає за необхідне позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення боргу задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 1440000 грн.

Outcome: approved