Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Вічинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], що належав на праві власності її чоловіку [PERSON]. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Вічинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №2 за 2016 рік Вічинівської сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3, 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем першої чергри в порядку ст.1261 ЦК України після його смерті являється - дружина [PERSON] (а.с.4), яка спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.6). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №45/2016 щодо майна померлого 16.11.2015 року [PERSON], розпочатої 19.05.2016 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П., судом встановлено, що позивач [PERSON] 19.05.2016 року звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2016 року (а.с.8). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки - ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 96480,00 грн. (а.с.10). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved