Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] у її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 16.05.2014 року і до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час дочка [PERSON] навчається на першому курсі відокремленого підрозділу Київського Університету Культури «Львівського факультету менеджменту і бізнесу», закінчення якого передбачене на 30.06.2017 року. Стипендії дочка не отримує, а навчається на платній формі навчання, вартість якого становить 3 050 грн. за один семестр. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання та навчання дочки, а остання сама соромиться просити допомоги у батька. Зважаючи на її вкрай важке майнове становище та неможливістю одній утримувати дочку, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. При цьому, вона наполягає на стягненні з відповідача матеріальної допомоги на утримання дочки у твердій грошовій сумі, так як він офіційно не працює, однак постійно підзаробляє, а, відтак, має непостійний, мінливий дохід. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 2482 від 04.06.2014 року (а. с. 11) в якій просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак його належним чином уповноважений представник за довіреністю - [PERSON] до початку судового засідання подала суду заперечення на позовну заяву вх. № 2492 від 05.06.2014 року з додатками (а. с. 12-19), у якому просить позовні вимоги задовольнити частково, стягувати з її довірителя - відповідача по справі [PERSON], аліменти на повнолітню дочку [PERSON], у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розгляд справи проводити без її участі та участі її довірителя. До письмових заперечень додала відповідні докази. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.12.1995 року Сколівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівській області (а. с. 4) вбачається, що [PERSON], [INFO] (дочка відповідача [PERSON]) досягла повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 105, виданої ВП «ЛФ МіБ КУК» від 28.02.2014 року (а. с. 5), [PERSON] навчається на першому курсі за напрямом підготовки «Туризм». Таким чином, на відповідача [PERSON] може бути покладений обов'язок утримувати свою дочку [PERSON], [INFO] до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку і припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 01.06.2014 року (а. с. 14), вдруге одружився, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Відділом РАГС Сколівського РУЮ Львівської області 26.01.2002 року (а. с. 17) та має на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданного Відділом РАГС Сколівського РУЮ Львівської області 12.07.2002 року (а. с. 15) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданного Відділом РАЦС Сколівського РУЮ Львівської області 22.05.2008 року (а. с. 16). З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2014 року і до припинення нею навчання, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Разом з тим, аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно суд вважає достатнім та можливим для стягнення. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: partial