Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 10 серпня 2010 року сторони перебувають в шлюбі. В період шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на її утриманні, проте батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач до судового засідання не прибула, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання сторони не прибули, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно зі свідоцтва про шлюб серії 1 КГ 053646 від 10 серпня 2010 року шлюб між сторонами зареєстровано Маринською сільською радою Горностаївського району Херсонської області . Згідно зі свідоцтва про народження серії І\~КГ № 162650, 09 вересня 2013 року народився [PERSON], актовий запис № 08, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч. 1\~ст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1\~ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач [PERSON] міг би бути звільнений від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину. В судове засідання відповідач [PERSON] не надав заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітньої дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] не надав заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, суд відповідно до\~ст.183 Сімейного Кодексу України, на підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved