Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратив право на користування житлом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Понад 1 рік відповідач за цим адресом не проживає, в утримані житла участі не бере. Особисті речі відповідач забрав, коли переїхав на постійне місце проживання до своєї дружини в с.Підлипці, Золочівського району, Львівської області, не повідомляє про себе, зв`язок з відповідачем втрачений, зазначені обставини є перешкодою для оформлення субсидії на житло, тому просить визнати [PERSON] , таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . В суді позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Відповідач позов не визнав, пояснив, що не проживає в [ADDRESS] з вересня 2018 року, з того часу, як між ним та позивачкою відбувся конфлікт, під час якого позивач вигнала його з будинку і він переїхав проживати до дружини в с.Підлипці, Золочівського району, Львівської області. На утримання будинку коштів не дає, так як позивач не просить. Добровільно з реєстрації знятися не може, так як не має куди прописатися. Просить відмовити у задоволенні позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи. Позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , згідно реєстраційного посвідчення № [NUMBER] від 30.09.2004 року. У даному житлі зареєстрований [PERSON] , який за місцем реєстрації не проживає понад рік, що підтверджується інформацією наданою Зборівською міською радою Зборівського району Тернопільської області №429 від 21.07.2020 року та №520 від 03.09.2020 року. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що між позивачкою та відповідачем в 2018 році відбувся конфлікт після якого позивачка вигнала відповідача [PERSON] з будинку і він переїхав проживати до своєї дружини в с.Підлипці, Золочівського району, Львівської області. Добровільно відповідач не може знятися з реєстрації, так як він немає де зареєструватися. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності з положеннями ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом, при незаконному позбавленні права користування жилим приміщенням порушене право підлягає відновленню. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] , таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] .

Outcome: approved