Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою до відповідача Борсуківської сільської ради, в якій просить визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що вона з поважних причин не подала заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, однак вступила в управління спадковим майном, а нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Борсуківської сільської рада в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із врахуванням наступного. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], повторно виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 14 лютого 2014 року, згідно якого 02 листопада 2004 року Борсуківською сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 27. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинка, що знаходиться в [ADDRESS]. За змістом ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно Рішення Підволочиського районного суду від 17 вересня 2014 року встановлено факт, що має юридичне значення: 1) факт родиних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], є братом [PERSON], [INFO]; 2) факт належності [PERSON], померлому [INFO]правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Лановецькою районною Радою народних депутатів Тернопільської області 23 березня 1989 року на імя [PERSON]. Таким чином, позивачка є сестрою померлого [PERSON] і відноситься до спадкоємців другої черги. Інших спадкоємців або осіб, що мають обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO], та інформація щодо заповітів від [PERSON], відсутня. Позивач у шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за законом. Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу від 23 квітня 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її брата [PERSON], померлого [INFO] у зв'язку з тим, що вона не подала заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Позивач [PERSON] вступила в управління спадковим майном, в неї знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення. Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк на два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON], визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, позивачка є спадкоємцем за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved