Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 05.06.2005р. померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1ОК № 015355, виданим виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області 06.06.2005р. Родинні стосунки з померлою підтверджено: -Свідоцтвом про народження позивачки серії ЯД № 571950 виданим 24.09.1952р. виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області; -Свідоцтвом про укладення шлюбу, що підтверджує зміну прізвища, з родового [PERSON] на шлюбне [PERSON], серії І-БК № 323784 виданим 09.06.1974р. виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом усього майна [PERSON] Інших спадкоємців немає. Спадкове майно після смерті було мною прийнято шляхом подачі у встановлений 6-місячний термін з дня смерті спадкодавця заяви до Сквирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] мала право на майновий пай КСП «Промінь» с.Рогізна, що підтверджено Випискою із списку співвласників майнових паїв №130 виданою 29.07.2015р. Рогізнянською сільською радою Сквирського району Київської області, проте Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) нею за життя отримано не було. Згідно Виписки із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь», протокол №1 від 15.02.2003р., право власності на майновий пай КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області належить [PERSON], і індивідуальний майновий пай становить 2495,16грн. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину у нотаріуса позивачка не може, оскільки відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012р. за №296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.15 цього ж Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не може, оскільки Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) згідно чинного законодавства після смерті власника не видається, а за життя спадкодавцем воно отримано не було, що підтверджено довідкою Рогізнянської сільської ради виданою 25.02.2015р. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею - [PERSON] право власності, в порядку спадкування за заповітом, на майновий пай члена КСП «Промінь» [PERSON], визначену в розмірі 2495,16 грн. пайового фонду майна Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського району Київської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого загальними зборами співвласників. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 29 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 30 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, 05.06.2005р. померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1ОК № 015355, виданим Виконавчим комітетом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області 06.06.2005р. (а.с. 7). 12 вересня 2003 року [PERSON], яка померла 05.06.2005 року склала заповіт на все майно на користь доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 22 копія заповіту). За життя [PERSON] мала право на майновий пай КСП «Промінь» с.Рогізна, що підтверджено Випискою із списку співвласників майнових паїв №130 виданою 29.07.2015р. Рогізнянською сільською радою Сквирського району Київської області, проте Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) нею за життя отримано не було. Згідно Виписки із списку співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області затвердженого загальними зборами членів КСП «Промінь», протокол №1 від 15.02.2003р., право власності на майновий пай КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області належить [PERSON], і індивідуальний майновий пай становить 2495,16грн. (а.с.8). Позивачка оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки спадкодавець при житті належним чином не оформила документи на майно, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № № 322/01-16 від 21.02.2015 року (а.с. 11). З довідки Адміністрації [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області від 25.02.2015 року вбачається, що відповідно до норм чинного законодавства України Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП видається особі, якій він належить. У разі смерті власника майнового паю Свідоцтво може видатися спадкоємцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом та рішення суду (а.с.10), що позбавляє позивачку оформити спадкове майно у нотаріуса після смерті матері. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи до майна померлої 05 червня 2005 року [PERSON] вбачається що позивачка звернулась до Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] (а.с.19 зворотня сторона). Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачка частково оформила спадщину після смерті матері, що підтверджується копіями Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 2,9850 та копією Свідоцтва про про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с.27,28). На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а також частково оформила спадщину, оформити спадщину належним чином на майновий пай не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved