Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 лютого 2018 р. в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно за законом. Спадкоємцями по закону першої черги є вона позивачка по справі та їхні спільні із покійним чоловіком діти [PERSON] та [PERSON], однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна після смерті чоловіка входить житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по вулиці Огородній, 11 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Вона своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на нерухоме майна, яке розташоване за адресою: вул. Огородній, 11 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області. На підготовчому засіданні позивач [PERSON] не зявилася, однак у позові просила суд справу розглянути без неї, позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на підготовче засідання не зявився, проте направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] на підготовче засідання не зявилися, однак від них до суду надійшли заяви, згідно яких вони проти задоволення позову не заперечують та просять суд справу розглянути у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 21 лютого 2018 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №184611. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АГ №263770, [PERSON] та [PERSON], 23.06.1968 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Галиц». Відповідно до довідки №901 від 18.06.2018 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали в [INFO]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване по вул. Огородній, 11 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,3 кв.м. в тому числі житловою площею 36,4 кв.м., ганок літ. «а», сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», «Е», «Є», «Ж», підвал літ. «Впд», вхід до підвалу літ. «Вх/пд», літня кухня літ. «Д», веранда «Д1», літня кухня літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4-5, вимощення №І. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала, так як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна останньої, однак постановою нотаріуса №880/02-31 від 21.09.2018 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не було надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, на підготовчому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved