Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.1994 року у В РАГС м. Вінниці між сторонами було зареєстровано шлюб, який 09.11.2001 року у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області було розірвано. За час подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO]. На даний час син продовжує навчання, так як являється студентом 3 курсу денного відділення Технологічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету по спеціальності «Експлуатація та ремонт обладнання харчових виробництв», термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як позивач не в змозі самостійно утримувати сина. Кошти сину потрібні на проїзд, для придбання підручників, зошитів, методичних посібників, для роздрукування ксерокопій, курсових, для обідів в їдальні, а також для придбання їжі, необхідного одягу, взуття, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2016 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), в іншій частині задоволення позову просив відмовити. Заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого В РАГС м. Вінниці 21.06.1994 року, між сторонами 21.06.1994 року у В РАГС м. Вінниці було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1264 (а.с.4), та який в послідуючому на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області 09.11.2001 року, 09.11.2001 року між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №1460 (а.с.5). За час подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 08.11.2011 року (а.с.7). Довідкою МКП «ЖЕК №7» від 23.10.2014 року №3936 встановлено, що повнолітній син [PERSON] проживає та зареєстрований разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Син сторін досяг повноліття, однак продовжує навчатись на 3 курсі денного відділення Технологічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету по спеціальності «Експлуатація та ремонт обладнання харчових виробництв», термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, згідно довідки Технологічно-промислового коледжу від 09.10.2014 року №1320 (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тому, як вбачається з матеріалів справи повнолітній син потребує матеріальної допомоги і з боку відповідача, так як позивач не в змозі самостійно утримувати дитину, яка навчається. Кошти сину потрібні на оплату за проїзд, для придбання підручників, зошитів, методичних посібників, для роздрукування ксерокопій, курсових, а також для придбання їжі, необхідного одягу, взуття. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, те, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, згідно довідки Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції від 28.11.2014 року №14233/Т/17-415 являється суб'єктом господарської діяльності, сума одержаного доходу за 10 місяців 2014 року якого склала 9 860,00 грн. (а.с.19). Однак, надані відповідачем докази не свідчать про таке матеріальне становище відповідача, яке унеможливлює надання утримання повнолітньому сину, який продовжує навчатись у розмірі більшому, ніж 1/6 частина від його заробітку (доходу). Тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: partial