Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті [INFO] року батька позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області площею 8,50 гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. У 2017 році під час оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері позивачки - [PERSON], померлої [INFO] року, дізналася від посадових осіб Нижньосірогозького відділу Держгеокадастру у Херсонській області про існування сертифікату на права на земельну частку (пай) на ім'я померлого батька - [PERSON]. Оскільки строк для прийняття спадщини було пропущено не з її вини, через відсутність інформації про існування спадщини, тому прохає суд визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини від померлого [INFO] року [PERSON]. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав суду заяву, де прохав справу розглянути за їх відсутності, позов задовольнити. Представник зацікавленої сторони - Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області Голтаєва А.М. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не визнала, прохала відмовити у задоволенні, оскільки відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 18 жовтня 2011 року визнано відумерлою земельну ділянку площею 8 гектарів, право на яку мав померлий [PERSON] за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов [PERSON]. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] народилася [INFO] року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, її батьком записаний [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] року народження помер [INFO] року в смт Нижні Сірогози у віці 58 років (а.с. 49). З довідки Нижньосірогозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області вбачається, що 29 вересня 2017 року до актового запису про смерть [PERSON] [INFO] року народження внесено зміни до графи 1 і виправлено прізвище померлого з «[PERSON]» на «[PERSON]» на підставі справи про внесенні змін Веселівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (висновок № 15/Є17-16-05.06-83). Таким чином виправлено допущену при підготовці свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помилку в написанні прізвища померлого - замість «[PERSON]» зазначено правильно «[PERSON]». Рішення Нижньосірогозького районного суду від 18 жовтня 2011 року, яким визнано відумерлою та передано територіальній громаді Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року - земельну ділянку площею 8,5 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до виданої начальником Нижньосірогозького відділу Держгеокадастру довідки [PERSON] 11 липня 2000 року отримав сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) з земель КСП «Авангард» Нижньосірогозького району Херсонської області площею 8,5 кадастрових гектарів (а.с. 5). Таким чином суд дійшов висновку, що особа з прізвищем [PERSON] не мала права на земельну частку (пай), не отримувала підтверджуючий документ - сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) з земель КСП «Авангард» Нижньосірогозького району Херсонської області площею 8,5 кадастрових гектарів. Вказаний документ фактично був виданий [PERSON]. На час розгляду судом справи про визнання спадщини відумерлою, а також після прийняття рішення у судовому чи іншому порядку рішень про встановлення факту належності документу, чи виправлення допущеної помилки в написанні прізвища власника сертифікату не виносилося. У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що [PERSON] не міг залишити спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), тому територіальна громада Нижньосірогозької селищної ради відповідно до рішенням Нижньосірогозького районного суду від 18 жовтня 2011 року не могла отримати в якості спадщину після смерті [PERSON].. У зв'язку з допущеною помилкою в написанні прізвища померлого [PERSON] фактично рахувався живим з усіма витікаючи ми наслідками. Приймається судом пояснення позивача щодо причин несвоєчасного звернення з заявою про прийняття спадщини, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті батька [PERSON] позивач [PERSON] мала значні матеріальні та побутові проблеми - [INFO] року народила сина [PERSON] (а.с. 10), не володіла інформацією про існування спадщини - права на земельну частку (пай), яке отримав батько за життя. Дізналася про існування сертифікату на земельну частку (пай) 10 жовтня 2017 року при отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті матері [PERSON] (а.с. 21). Після смерті [PERSON]. працівники Нижньосірогозької селищної ради не встановили можливих спадкоємців, не повідомили позивача [PERSON]. про існування спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) площею 8,50 гектарів земельної ділянки, а натомість звернулися до прокурора з клопотанням в інтересах селищної ради заявити позов про визнання спадщини відумерлою, що на думку суду також стало однією з причиною пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Враховуючи викладене позивач [PERSON] не мала змоги своєчасно звернутися у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тому не могла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, вказана позивачем причина пропуску встановленого шестимісячного строку визнається поважною, тому суд визнає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved