Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулась до суду\~ з позовом\~ до [PERSON], в якому просить: шлюб, зареєстрований 13 вересня 2009 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що складено\~\~ відповідний актовий запис № 12 між\~ [PERSON], [INFO] та [PERSON] /Поповою/ [PERSON], [INFO] \~ розірвати; після розірвання шлюбу за [PERSON] залишити прізвище «Гриценко»; стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову\~ до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16 жовтня 2030 року. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 13 вересня 2009 року, в якому в них в подальшому 16 жовтня 2012 року народилась донька [PERSON]. Однак, спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у звязку з цим\~ припинили шлюбні стосунки, зараз сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Крім того, відповідач відмовляється у добровольному порядку матеріально допомагати дитині, не зважаючи на те, що він працездатний. У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки.\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове\~ засідання не зявилася, на розгляд суду від неї\~ надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі 1300 гривень, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16.10.2030 року (а.с.31). Відповідач в судове\~ засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1300 гривень (а.с. 34). Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] /Попова/ [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований 13 вересня 2009 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено\~\~ відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Від даного шлюбу сторони мають одну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №333710 (а.с.10). Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір у них відсутній. З довідки виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №813/02-07 від 15 червня 2018 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] разом з дитиною [PERSON], за якою здійснює догляд (а.с.11). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 статті 184 СК України регламентує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] /Поповою/ [PERSON], [INFO] існує лише формально та може бути розірвано, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позовній заяві просила після розірвання шлюбу залишити за нею\~ прізвище «Гриценко». Також, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в\~ твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень\~ щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15 червня 2018\~ року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved