Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач не спілкується з дітьми, не проявляє батьківського піклування та турботи, не цікавиться їх станом здоров'я, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по їх утриманню та вихованню. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та обґрунтовуючи їх пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 10 лютого 2016 року - розірвано. Батько дітей не бере участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнали, проти їх задоволення заперечили та суду пояснили, що [PERSON] чиняться перешкоди у спілкуванні з дітьми, з приводу чого відповідач 21.11.2017 року подавав письмове звернення у Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради. [PERSON] бажає брати участь у вихованні своїх дітей, надавати матеріальну допомогу, турбуватися про них. [PERSON] частково погасив заборгованість по сплаті аліментів. Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок щодо недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітніх дітей, вказавши на відсутність підстав для позбавлення його батьківських прав та про те, що із позивачем [PERSON] було проведено бесіду про недопустимість чинення перешкод [PERSON] у зустрічах з дітьми. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2016 року). У даному шлюбі в них народилося троє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] разом із малолітніми дітьми зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Довідкою №704 від 02.03.2017 р., виданою ДП «Фаворит-1». Згідно інформації Тернопільського дошкільного навчального закладу №19 від 13.03.2017 року №719, інформації Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 ім. В.Левицького від 10.03.2017 р. №98, батько [PERSON] не цікавиться життям сина [PERSON] та доньки [PERSON] в дошкільному закладі, та доньки [PERSON]. Відповідно до інформації Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області від 01.03.2017 року № 5687-06, [PERSON] є боржником по сплаті аліментів. Станом на 01.03.2017 року сума боргу складає 20 000 грн. Згідно з інформацією навчально - розвивального клубу « Інтелектуал», батько [PERSON] не бере участі в організації навчання сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні своїх дітей. Свідок [PERSON] суду повідомила, що її сину [PERSON], який є батьком трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позивачкою [PERSON] чиняться перешкоди у спілкуванні із своїми дітьми та взяття участі у їх вихованні. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пп. 15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то ухилення матері чи батька від утримання дитини, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав. Як вбачається із Висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18.10.2017 року №762, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає, що підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], немає. Одночасно, орган опіки та піклування вважає за необхідне попередити [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей, приділяти їм більше уваги та турботи. При з'ясуванні фактів, з якими закон пов'язує позбавлення батьківських прав, виходячи з вимог ст.164 СК України, судом враховується вік дітей та вік батька, те, що [PERSON] є наркологічно здоровим, позитивно характеризується за місцем проживання, ставлення відповідача до виховання дітей, а також того, що відповідач у даний час піклується про своїх дітей, проводить із ними зустрічі, суд вважає за можливе відмовити в позові та не позбавляти батьківських прав відповідача. Одночасно, суд вважає, що [PERSON] слід попередити про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed