Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті своєї матері [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданим 23.04.1997р на ім`я [PERSON] . Зазначає, що за життя [PERSON] заповіту не складала. Спадщину після смерті своєї матері Позивач прийняла, оскільки як до дати її смерті та і після вона фактично проживає у будинку де проживала її мати. Вони з матір`ю вели господарство, проживали однією сім`єю. Крім цього зазначає, що позивач зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наданий сертифікат не відповідає закону. Тоді вона звернулась до Жовківської РДА про видачу нового сертифікату на ім`я [PERSON] , однак їй також було відмовлено. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2012 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.1964 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 09.02.1985 р. стверджується, що [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з одруженням. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданим 23.04.1997 р. на ім`я [PERSON] . Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що позивач зверталась до Жовківської РДА про видачу їй нового сертифікату на ім`я [PERSON] , однак їй також було відмовлено про що свідчить лист Жовківської РДА. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого. Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\\0\\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім.»я померлого. Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\\0\\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті своєї матері прийняла оскільки з нею проживала і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви [PERSON] .

Outcome: approved