Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09 квітня 1992 року в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла її матір [PERSON], про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №13, виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем першої черги є позивачка дочка померлої, а тому в якості відповідача вказана територіальна громада в особі сільської ради. [PERSON], батько позивачки та чоловік померлої, помер в колгоспному дворі 19.01.1989 року, а у відповідності до існуючого на час смерті закону спадщина після його смерті не відкривалася. 05 червня 1987 року позивачка вступила в шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Турянська». Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Спадкуванню підлягає 1/2 частка житлового будинку та належних до нього будівель і споруд, а 1/2 частка належить їй як частка в спільній сумісній власності членів колгоспного двору. Згідно технічного паспорта, виготовленого 27 липня 2017 року, на даний час зведений акт будівель та споруд по вулиці Кобилянської № 5 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 54.6 кв.м., житловою площею 36.5кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», навіс літ. «Е» , колодязь №1, огорожа № 2- 3, вимощення №І, загальною вартістю 74592 грн. Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов'язано з давністю забудови. Також не просліджується родинний зв'язок між позивачкою та її матір'ю [PERSON]. Так, згідно свідоцтва про народження позивачки - [PERSON] - народження 01.04.1953 року матірю значиться «Шородок Василка Тодорівна», тоді як померла «Василина». Просить суд встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та її матірю [PERSON] та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю i в своїх по¬ясненнях підтвердила обставини, які викладені в позові. Просила суд позовну заяву задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії I-МИ № 180093 від 15 серпня 2017 року, [PERSON], померла 09 квітня 1992 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. У свідоцтві про народження заявниці серії І-МИ № 067117 від [INFO] дані про мати зазначені як «Шородок Василка Тодорівна». Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-МИ № 395818 від 05 червня 1987 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Георгієвичем, після чого змінила прізвище на «Турянська». Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом також встановлено, що 09 квітня 1992 року в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивачки [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем в першої черги є позивачка. [PERSON], батько позивачки та чоловік померлої, помер в колгоспному дворі 19.01.1989 року, а у відповідності до існуючого на час смерті закону, спадщина після його смерті не відкривалася. 05 червня 1987 року позивачка вступила в шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище «Турянська». Позивчка своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини і вступила в управління спадковим майном. Спадкуванню підлягає 1/2 частка житлового будинку та належних до нього будівель і споруд, а 1/2 частка належить позивачці, як частка в спільній сумісній власності членів колгоспного двору. Згідно технічного паспорта, виготовленого 27 липня 2017 року, на даний час зведений акт будівель та споруд по вулиці Кобилянської № 5 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 54.6 кв.м., житловою площею 36.5кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», убиральня літ. «Д», навіс літ. «Е» , колодязь №1, огорожа № 2- 3, Вимощення №І, загальною вартістю 74592 (сімдесять чотири тисячі пятсот двадцять дві) гривні 00 копійок. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346 ЦК України,

Outcome: approved