Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом [PERSON] сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Ясенівка по вул.Радянській,13 Рожищенського району, який належав її матері [PERSON] на праві власності. Діти спадкодавця: син [PERSON] від спадщини відмовився. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Ясенівка по вул.Радянській,13 Рожищенського району. В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №1 за 2008 рік Ясеніської сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Ясенівка по вул.Радянській,13 Рожищенського району належить [PERSON], яка померла 24.04.2008 року (а.с.4, 8). Згідно заповіту від 08.10.1991 року вбачається, що [PERSON] все майно заповіла своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради 08.10.1991 року. Спадкоємцями по заповіту є [PERSON] та [PERSON], які вступили у фактичне володіння майном шляхом постійного користування та догляду за ним (а.с.7). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2015 року (а.с.10). З копії спадкової справи №517/2008 на майно померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Діти спадкодавця: син [PERSON] від спадщини відмовився (а.с.23-27). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Ясенівка по вул.Радянська,13 Рожищенського району становить 38495,00 грн. (а.с.11-14). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Ясенівка по вул.Радянській,13 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 24.04.2008 року. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved