Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 26/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ангарська, 8 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 березня 2005року. В обґрунтування позову позивач зазначила, що предметом спору є 26/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ангарська, 8, який належить на праві приватної власності: 74/100 частин [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.11.2001р., інша частина будинку належить на праві часткової власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 25.06.1993 року та рішення Виконавчого комітету Московської районної ради м.Харкова №298 від 16.10.2001р. по 26/300 частин кожній. 17 березня 2005 її мати [PERSON] померла. Після її смерті, залишилося спадкове майно 26/300 вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Після смерті матері вона, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у звязку з тим, що мати за життя після перерозподілу ідеальних часток, не зареєструвала свою частку, листом Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON], в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутністю представника [PERSON] міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.. Суд, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлене наступне. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 25.06.1993року визнано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину за кожним, житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ангарська, 8, після смерті [PERSON] /а.с.4/. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Московської районного ради м.Харкова №298 від 16.10.2001року про перерозподіл ідеальних часток та видачу свідоцтва про право власності, перерозподілено ідеальні частки співвласників у житловому будинку по вул. Ангарській, 8, та видано свідоцтво про право власності на імя: [PERSON] 26/300 частини житлового будинку замість 1/6, [PERSON] 26/300 частини житлового будинку замість 1/6, [PERSON] 26/300 частини житлового будинку замість 1/6, [PERSON] 47/100 частини житлового будинку замість ? /а.с.5/. Згідно довідки №1203431 від 15.10.2015року, виданої КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації», 74/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ангарська, 8 належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 02.11.2001 року. Після перерозподілу ідеальних часток не зареєстровано за: [PERSON] 26/300 частини житлового будинку, [PERSON] 26/300 частини житлового будинку, [PERSON] 26/300частини житлового будинку /а.с.11/. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ №003945, [PERSON], померла 17 березня 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №734 /а.с.12/. Як вбачається з свідоцтва про народження, батьками [PERSON] значаться: батько [PERSON], мати [PERSON] /а.с.13/. Таким чином, після смерті [PERSON], 17 березня 2005 року відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної частини житлового будинку з надвірними будівлями №8 по вул. Ангарській у м. Харкові. Третя [PERSON] державна нотаріальна контора, листом від 27.11.2015року розяснила [PERSON], що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 17.03.2005року [PERSON], яка постійно мешкала у [ADDRESS] на частину житлового будинку з надвірними будівлями №8 по вул. Ангарській у м. Харкові неможливо, оскільки, відповідно до Довідки КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» від 15.10.2015року №1203431 [PERSON] право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями № 8 по вул. Ангарській у м. Харкові не зареєструвала після перерозподілу ідеальних часток /а.с.14/. Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] є дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження. Інших спадкоємців не встановлено. Як вбачається з повідомлення Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори №1921/02-14 від 25.10.2016року, після смернті [PERSON], що мешкала на день смерті у [ADDRESS], до Одинадцятої [PERSON] державної нотаріальної контори 17.08.2005 року з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої [PERSON], заведено с/с №879/2005. Оскільки адреса, за якою проживала спадкодавиця, по територіальності відносилась до Третьої [PERSON] держнотконтори, 19.03.2008року вищевказана спадкова справа була передана до Третьої [PERSON] держнотконтори та 22.03.2008року зареєстрована у книзі вхідної кореспонденції за №2-17/387. Згідно наявного у спадковій справі Витягу зі спадкового реєстру за №42272170 заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що позивач у шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про спадщину вона не може, оскільки відсутня реєстрація права власності за спадкодавицею на нерухоме майна. У зв'язку з цим суд задовольняє позов [PERSON] про визнання за нею права власності.

Outcome: approved