Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у сумі 2 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2020 до закінчення донькою навчання [INFO] . \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбу з 30.11.2001 до 03.12.2003. Від шлюбу мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , яка в теперішній час навчається у педагогічному коледжі комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради за денною формою навчання. Донька потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працювати, сплачує за гуртожиток. \~ \~ \~ \~26.06.2020 відповідач [PERSON] надав відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позову, оскільки донька сама може звернутись до суду з відповідним позовом, розмір аліментів позивачка нічим не обґрунтовує, його матеріальний та сімейний стан не дозволяють йому надавати доньці матеріальну допомогу у визначеному позивачкою розмірі. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила зменшити розмір стягуваних аліментів до 1\~000 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов про стягнення з нього аліментів на дитину, яка продовжує навчання в сумі 1000 грн. визнав. \~ \~ \~ \~Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбу з 30.11.2001 до 03.11.2003, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03.11.2003 у справі №2-1864/2003, свідоцтвом про шлюб. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] навчається у педагогічному коледжі комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2017 до 30.06.2021, що підтверджується довідкою комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради від 21.11.2018 №178. \~ \~ \~ \~Позивач з 07.08.2018 року навчається на першому курсі факультету соціально-гуманітарних технологій Національного технічному університеті «Харківський політехнічний інститут». Форма навчання денна. Термін навчання до 30.06.2021 року. Вартість навчання 49\~520 гривень. Зазначені обставини підтверджуються довідкою навчального закладу, договором від 03.08.2018 №825. \~ \~ \~ \~Позивач проживає у гуртожитку, вартість проживання становить від 180,05 до 884,78 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою навчального закладу від 01.06.2020. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов`язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що донька сторін [PERSON] досягла повноліття, на момент звернення до суду з позовом не досягла 23 років. В теперішній час вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, адже вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати дохід. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] , суд робить висновок, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, наявні всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved