Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме просить встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з червня 2012 року до [INFO] року за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що червня 2012 року вона проживала [PERSON] однією сім'єю як чоловік та дружина однак без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували шлюбні стосунки, разом працювали та відпочивали. Коли [PERSON] захворів вона його доглядала. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Встановити факт проживання однією сім'єю їй необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та одержання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] в ході судового розгляду справи заяву підтримала та просить встановити відповідний факт, що має юридичне значення, в останнє судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: 27.10.2015 року [PERSON], довіреністю посвідченою 27.10.2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М., уповноважив [PERSON] бути його представником у всіх органах, установах організаціях незалежно від їх підпорядкованості та організаційно-правової форми в тому числі і органах державної влади з правом узгодження та вирішення усіх питань, що його стосуватимуться, та правом підпису від його імені усіх необхідних документів без права передоручення Згідно довідки №1088 виданої 04.02.2017 року Микулинецькою обласною фізіотерапевтичною лікарнею реабілітації, [PERSON], [INFO] з 16.01.2017 року по 04.02.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в даній установі із діагнозом змішана інтоксикаційна полінейропатія н/кінцівок. Хворий потребував сторонньої допомоги, яку здійснювала [PERSON]. Хворий виписаний з незначним покращенням. [PERSON] помер [INFO] року про що Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області складено актовий запис про смерть №507 від 31.08.2017 року. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до вимог ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ст.74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що близько п'яти останніх років вона товаришувала з [PERSON] та [PERSON], знає останніх як чоловіка та дружину, [PERSON] хворів та [PERSON] його доглядала, жили вони разом. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона більше п'яти років товаришувала з [PERSON] та [PERSON], часто з ними зустрічалася та суду підтвердила, що останні жили разом як чоловік та дружина, разом писали пісні разом виступали на концертах. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає подружжя [PERSON] та [PERSON], як ідеальну сім'ю, вони разом проживали, разом виступали на концертах та відпочивали. Іван завжди гордився [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] та [PERSON] з 2014 року, вони проживали однією сім'єю вели спільне господарство. З фотосвітлин поданих заявником, вбачається що [PERSON] та [PERSON] є людьми які мають близькі стосунки, є люблячою парою як чоловік та дружина, мають спільний побут, разом проводять час, свята, ювілеї у сімейному колі з родичами та друзями, разом виступають на концертах. Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведений факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved