Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Орган опіки і піклування - Служба в справах дітей Зборівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що під час шлюбу у них з відповідачем народилася донька [PERSON] - [INFO], однак спільне життя не склалося і шлюб 10.11.2011 року розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дочки, не підтримує жодних відносин з дочкою, не цікавиться станом її здоров'я та життя, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, не спілкується із дитиною. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з'явився, однак належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Представник третьої особи органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Зборівської райдержадміністрації в суді підтримав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON]-[INFO], так як батько ухиляться від виконання батьківських обов'язків. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2008 року, який розірвано рішенням Зборівського районного суду від 10.11.2011 року, яке набрало законної сили та знаходиться в архіві суду при матеріалах цивільної справи №2-1139/11. В шлюбі у сторін народилася дитина - донька [PERSON], (свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ). Дитина проживає із матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS], утримується та виховується нею. Згідно висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON]-[INFO]., беручи до уваги, що батько [PERSON] не виконує обов'язки щодо виховання та утримання дитини, свідомо нехтує ними та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON]-[INFO]. Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164,165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання дитини. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивач не чинить. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] - [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved