Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області, в якому просить стягнути на її користь в порядку спадкування неодержані за життя її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , кошти нараховані відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10267,20 грн. згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2009 року у справі № 2а-1997/09. Позовні вимоги мотивує тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2009 року у справі № 2а-1997/09 стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області на користь [PERSON] допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн. та доплату до пенсії за ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556 грн. Однак за життя останньої присуджених коштів в загальній сумі 10267,20 грн. не виплачено. Позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, про те їх не отримала з вини відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подав, клопотань не заявляв, в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2009 року у справі № 2а-1997/09, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області на користь [PERSON] допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн. та доплату до пенсії за ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556 грн. Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 04.06.2011 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області задоволено частково, скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2009 року у справі № 2а-1997/09 в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області на користь [PERSON] доплат, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ухвалено нову постанову, якою зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирській області здійснити [PERSON] перерахунок допомоги відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 40% мінімальної заробітної плати та провести виплату зазначеної допомоги з урахуванням раніше виплачених їй коштів, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення коштів, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовлено за безпідставністю. Як вбачається з листа УПСЗН Овруцької РДА від 19.02.2020 року № 07-04/610, на виконання постанови Апеляційного суду Житомирської області від 04.06.2011 року у справі № 2а-1997/09, органом соціального захисту проведено перерахунок соціальних виплат [PERSON] та донараховано у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи» - 1711,20 грн. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] та прийняла спадщину, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 21.02.2020 року № 328/02-14. Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З листа відповідача від 19.02.2020 року № 07-04/610 вбачається, що донарахована [PERSON] відповідно до постанови Апеляційного суду Житомирської області від 04.06.2011 року у справі № 2а-1997/09 сума допомоги, так і залишилася невиплаченою на день її смерті, а тому з огляду на норми ст.1227 ЦК України входить до складу спадкового майна. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих, але не одержаних спадкодавцем за життя соціальних виплат. А тому позовні вимоги щодо їх стягнення слід задоволити в частині нарахувань в сумі 1711,20 грн. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Тому

Outcome: approved