Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на гараж № [NUMBER] з приналежними об`єктами по [ADDRESS] та земельну ділянку кадастровий номер 7124610100:01:002:0754 площею 0.0034 га для будівництва індивідуальних гаражів за цією ж адресою. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] в місті Христинівка Черкаської області померла мама позивачки [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 04.05.2020 року Христинівським районним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з гаража [ADDRESS] . Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюку В.П. яким заведена спадкова справа №120 за 2020 рік. 30 квітня 2021 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Право власності позивача і спадкодавця на гараж [ADDRESS] підтверджується: Витягом з державного земельного кадастру нв-7112458202019 згідно якого земельній ділянці за адресою [ADDRESS] гараж [NUMBER] присвоєно кадастровий № 7124610100:01:002:0754 ; Рішенням Христинівської міської ради № 49-10/31-7 від 12.12.2019 року згідно якого [PERSON] передано у власність земельну ділянку за адресою [ADDRESS] гараж 1 кадастровий № 7124610100:01:002:0754; Технічним паспортом на гаража [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 04.05.2020 року Христинівським районним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з гаража [ADDRESS] . Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюку В.П. яким заведена спадкова справа №120 за 2020 рік. 30 квітня 2021 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Право власності позивача і спадкодавця на гараж [ADDRESS] підтверджується: Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved