Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 19 травня 2015 року та зареєстрований Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №01. Вказує, що відразу після одруження вони постійно проживали у будинку її батьків у с. Пилипче Борщівського району. Із самого початку їх подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями, постійно зраджував у подружній вірності, часто не ночував удома протягом тижня, інколи й місяця, не пояснюючи причин своєї відсутності. У липні 2016 року він залишив її. За цей період вона кілька разів телефонувала до нього і просила повернутися, однак він відмовлявся. Дітей у них немає. Їх шлюб існує лише формально, що суперечить її інтересам. На її пропозицію розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовився, тому вона вимушена звертатися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув повторно без поважних причин, а тому судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №116418, виданого 19 травня 2015 року Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, сторони зареєстрували шлюб 19 травня 2015 року в Пилипченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. У відповідності до\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, зраджує позивачу у подружній вірності. Через таку поведінку відповідача між сторонами часто виникали сварки, що призвели до припинення між ними шлюбних відносин. Протягом року сторони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб існує лише формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проігнорував виклик до суду. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3\~ст.56 СК України). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За встановлених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.105, 112 СК України,

Outcome: approved