Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки та на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони із відповідачем з 27 вересня 2014 року перебувають у шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис №361. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають, дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Таким чином, на момент звернення до суду між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу виховання та матеріального утримання дитини. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви. А також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня подання заяви. В судове засідання позивач не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду пояснювальну записку в якій просить зменшити суму аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 вересня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис № 361. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Сторони разом не проживають, дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідачем надано суду пояснювальну записку, в якій він зазначає, що у вересні 2016 року шлюб між ними був розірваний. Від першого шлюбу він має сина [PERSON], [INFO], якому виплачує аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року до повноліття. На даний час він безробітний, не має постійної роботи, живе на випадкові заробітки. В грудні 2015 року у м. Києві на нього був здійснений розбійний напад, після чого він потрапив в лікарню. Після чого стан його здоров'я значно погіршився, продовжувати лікування він немає коштів. Проживає не сам, а з матір'ю, яка хвора та потребує лікування. На даний час донька проживає разом з матір'ю [PERSON] та її батьками, позивач працює у сімейному бізнесі, має свій інтернет-магазин. Аліменти на доньку не платив, тому що майно і машину куплену в шлюбі не ділив в рахунок аліментів. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, оскільки не має можливості їх сплачувати (а.с.14-17). Відповідач не надав суду доказів щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], про свій стан здоров'я, тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів на доньку та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, підлягають задоволенню. Враховуючи вищезазначене, відповідно до статей 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved