Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ у справі № 607/1272/18 про стягнення з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 01 березня 2018 року Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55898264. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01 квітня 2021 року заборгованість відповідача становить 37 707,50 грн. Розмір аліментів, зазначений судовому наказі від 08 лютого 2018 року є недостатнім для забезпечення належного рівня життя дитини, її фізичного, духовного, культурного та соціального розвитку. Крім цього слід врахувати інфляційні процеси в державі, а також майновий стан сторін. З огляду на зазначене, позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року у справі № 607/1272/18. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача, адвокат Лакомий О. Б. в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25 червня 2013 року Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2016 року по справі № 607/1478/16-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 29 січня 2013 року Острівською сільською радою Тернопільського р-ну Тернопільської обл., актовий запис № 1. Судовим наказом від 08 лютого 2018 року у справі № 607/1272/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Смалюк О. Ю. відкрито виконавче провадження № 55898264 щодо виконання судового наказу № 607/1272/18, виданого 08 лютого 2018 року. Як слідує з повідомлення № 13416 від 07 квітня 2021 року старшим державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Корнатою P. O. при примусовому виконанні судового наказу № 607/1272/18 від 08 лютого 2018 року проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01 квітня 2021 року становить 37 707,50 грн. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 421 від 02 червня 2020 року [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 02 червня 2020 року. Відповідно до довідки № 6-168, виданої 28 травня 2021 року Підгороднянською сільською радою [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Згідно довідки-характеристики № 6-42, виданої 28 травня 2021 року Підгороднянською сільською радою [PERSON] , [INFO] , українець, середня загальна освіта, позапартійний, зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , неодружений, на даний час не працює. Добре поводиться в громадських місцях та на вулицях села. Веде нормальний спосіб життя. Порушень громадського порядку з сторони [PERSON] у виконкомі сільської ради не зафіксовано. Від жителів с. Забойки зауважень на поведінку [PERSON] не поступало. Виконком Підгороднянської сільської ради жодних зауважень до [PERSON] немає. Склад його сім`ї: мати - [PERSON] , 1969 року народження, батько - [PERSON] , 1969 року народження. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. У відповідності до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня - 2395 гривень. Визначений судом розмір аліментів у сумі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно позивач вважає недостатнім, а тому звернулася до суду з позовом про їх збільшення. При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що сторони проживають окремо, спільна дочка колишнього подружжя проживає разом з матір`ю [PERSON] та повністю перебуває на її утриманні. На даний час сума стягуваних в користь позивача аліментів не забезпечує належного матеріального утримання дитини, оскільки, в силу свого віку, дочка сторін [PERSON] потребує більших витрат на її розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дітей. На час ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум з 01 січня 2021 року для дітей віком від 6 до 18 років - становить 2395 гривень. При цьому суд також враховує матеріальне становище платника аліментів та вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду. Доказів на підтвердження обставин, які б спростовували такий висновок суду, в матеріалах справи немає та в судовому засіданні їх не здобуто. Відтак, позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення (судового наказу) Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року у справі № 607/1272/18. Із [PERSON] на користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі),00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В силу ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved