Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. З 01.09.2016 року донька [PERSON] навчається на денному відділенні Київського національного університету ім.. [PERSON], строк навчання до 30.06.2017 року. Тому просить суд з урахуванням уточнень до позову, стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття та на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання в Київському національному університеті імені [PERSON], тобто до 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти, так як є інвалідом, має невелику пенсію. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, видане 29 жовтня 1993 року Дніпровським відділом загсу м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1057, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, згідно до рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 24 листопада 2011 року шлюб було розірвано. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 709, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Також відповідно до свідоцтва про народження сторони мають повнолітню доньку, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO], яка навчається на денному відділенні Київського національного університету ім.. [PERSON], строк навчання до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою з місця навчання № 2358 від 07.10.2015 р. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до розяснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Тому, при визначені розміру аліментів суд враховує те, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження та те, що відповідач є інвалідом другої групи, пенсіонером. Враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, [PERSON] та неповнолітньої дитини - [PERSON] не надає, та при визначенні розміру аліментів суд враховує й доходи позивача та відповідача, а також інші обставини справи, приходить до висновку про задоволення вимог позивача частково, проводити стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання в Київському національному університеті імені [PERSON], тобто до 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial