Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом , просить змінити спосіб та розмір аліментів , які на підставі рішення Сарненського районного суду від 24. 04. 2008 року стягуються з [PERSON] і які відповідач на даний час сплачує на утримання двох неповнолітніх дітей . Звернення до суду пояснює тим , що відповідач свої зобов»язання виконує не в повному обсязі . [PERSON] є підприємцем , його заробіток мінливий і тому позивачка просить змінити розмір аліментів , стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму . Представник позивача , адвокат [PERSON] М, , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02. 06. 2015 року , позовні вимоги підтримала , просить задовольнити їх в повному обсязі , оскільки аліменти в розмірі 800 грн. на місяць на кожну дитину є адекватним розміром витрат , які позивачка несе на їх утримання . Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав , просить в задоволення позову відмовити на тій підставі , що позивачка не надала обґрунтованих доказів на підтримання своїх вимог . Пояснив , що аліменти на двох неповнолітніх дітей сплачує в розмірі 771 грн. щомісячно відповідно до нарахувань , які здійснює державний виконавець . Крім того , надає допомогу поза виконавчим листом шляхом купівлі необхідних речей та передачі коштів . Зазначив , що він має іншу сім»ю , виховує трьох неповнолітніх дітей . Його заробітна плата становить 1300 грн. на місяць , оскільки виробництво , власником якого він є , на даний час переживає кризу і для збереження діяльності він мав ввести режим економії . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов не підлягає задоволенню , оскільки позивачем не надані докази того , що відповідач неналежно виконує зобов»язання по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей . Так , як вбачається з довідки № 558/03 від 16. 04. 2015 року , виданої відділом ДВС Сарненського РУЮ , розмір аліментів , які були нараховані до сплати [PERSON] з 01. 04. 2008 року по 01. 05. 2015 року становить 68 459 грн., тоді як фактично відповідачем сплачено 70229 грн. 58 коп. , що перевищує розмір нарахованих аліментів . Довідкою від 10.06. 2015 року № 112 підтверджується те , що [PERSON] працює директором МП « ОМЕГА» і його заробітна плата за останній рік становить 1300 грн. Також відповідачем надані докази того , що на його утримання перебуває троє неповнолітніх дітей і його сім»я є багатодітною родиною . З огляду на вказане суд приходить до висновку, що вимоги позивача є такими , що не підлягають до задоволення , оскільки вимога [PERSON] щодо зміні розміру аліментів , які на її думку мають сплачуватись по 1600 грн. щомісячно на утримання двох дітей , нічим не обґрунтований . Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану . Суд приходить до висновку , що позивачкою не надано доказів зміни її матеріального стану , відповідачем аліменти , визначені рішенням суду сплачуються в розмірі більшому , ніж нараховуються державним виконавцем , та [PERSON] надані докази того , що його матеріальне становище не свідчить про можливість сплачувати щомісячно по 1600 грн. аліментів на користь позивачки , оскільки це вплине на інтереси його дітей в іншому шлюбі. На підставі ст. ст. 184, 192 СК України ,

Outcome: dismissed