Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що позивач є вихователем малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] Ніколіни Максимівни, [INFO] на підставі рішень Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 20.04.2016 року. Підопічні позивача [PERSON], [PERSON] мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, через те, що їхні батьки позбавленні батьківського піклування. З моменту встановлення опіки і до теперішнього часу малолітні виховуються в родині позивача. Позивач зазначила, що діти мають право на рівень життя, необхідний їм для належного забезпечення фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідачі добровільної матеріальної допомоги не надають. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] Ніколіни Максимівни, [INFO] в розмірі 1/8 частини доходів відповідача на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] Ніколіни Максимівни, [INFO] у розмірі 1/8 частини усіх доходів та заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини, на користь позивача. Сторони в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач та відповідач [PERSON] надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач [PERSON] вимоги позову визнала повністю. Відповідач [PERSON] до суду не з*явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Суд вважає, що в справі є дані про всі права і взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з*явились до суду і розглянути справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду від 28 січня 2016 року відповідачів по справі було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с. 17-22). Згідно рішень Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 20.04.2016 року за № №172 встановлено опіку над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON] Ніколіною Максимівною, [INFO], опікуном яких визначено [PERSON] (а.с. 24-25). Відповідач [PERSON], та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] Ніколіни Максимівни, [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовими записами № 17, № 468. (а.с. 29-30). Згідно з довідками відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції виконавчих листів про стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] у їх провадженні не знаходиться. (а.с. 3-4). Відповідачі здорові, на обліках в лікарняних установах міста не перебувають (7-14). На обліках в Димитровському міському центрі зайнятості, в місті Димитрові Донецької області [PERSON] не перебуває (а.с.5), [PERSON] перебуває на обліку в Димитровському міському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю (а.с. 6). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, з якою проживають неповнолітні діти і опікуном яких вона є, і стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] Ніколіни Максимівни, [INFO], в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. Також стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] Ніколіни Максимівни, [INFO], в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved