overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів, посилаючись на те що приймає участь у утриманні дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2006 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечує проти стягнення з нього аліментів на утриманні доньки, пояснив, що він на вихідні дні покупає дитини продукти харчування, одяг у мережі «Секонд хенд», про що надав чеки, та на ринку, окрім того пояснив, що робив ремонт та враховуючи, що донька зареєстрована за адресою свого батька, сплачує за дитину комунальні послуги. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У даному випадку, відповідач [PERSON] не надає кошти на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO], а лише періодично, на свій розсуд витрачає гроші на придбання продуктів харчування для дитини, одяг, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів на утримання доньки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11.03.2006 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2015 р. було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн. 10 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів на утримання доньки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 22.06.2002 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2015 було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати по оплаті судового збору у державний дохід у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 р., який розірвано рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2012 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2003 р., який заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014 р. було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітньої доньки (аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що встановлений прожитковий мінімум для дітей, тобто мінімальна грошова суму встановлена державою, на яку можна утримувати дитину протягом місяця, віком 6 до 18 років з 01.01.2015 р. становить 1286 грн., тому позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій в сумі 600 грн. законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 900 грн. на утримання доньки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 р. по вересень 2013 р. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, Україна, актовий запис № 339, батьком дитини записаний відповідач [PERSON] На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки надає не в достатньої кількості. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина (аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач не заперечує проти розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів на утримання дітей, але в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну дитину, оскільки зараз не працює, на теперішній час одружений та має вагітну дружину. Пояснив, що з літа 2014 р. [PERSON] разом з дітьми проживає зі своєю бабусею та дідусем, які й займаються дітьми. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією родиною, без реєстрації шлюбу, з 2011 р. по серпень 2014 р. Від сумісного проживання мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], який на теперішній час мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні, оскільки фактичні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини. У даному випадку, враховуючи, що [PERSON] ні де не працює, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але у меншому розмірі, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну дитину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів законні, обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на утримання кожного з дітей. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати по оплаті судового збору у державний дохід у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 25% від заробітку відповідача, щомісячно, і до повноліття дітей. Уточнив в судовому засіданні позовні вимоги позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по 500 грн., на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. на утримання кожного з дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття, однак з жовтня 2016 р., оскільки у серпні та вересні 2016 р. він та його родина надавали позивачці по 1000 грн. на утримання дітей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2004 р. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо. Діти проживають разом з матірю, знаходяться на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні не оспорює той факт, що відповідач у серпні та вересні 2016 р. надавав їй 1000 грн. на місяць на утримання дітей. Відповідач добровільної матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітніх дітей (аліменти) виділяє у добровільному порядку нерегулярно, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач не заперечує проти розміру аліментів, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, а саме, аліменти слід стягувати з 04.10.2016 р., оскільки позивачка звернулась до суду 04.08.2016 р., а відповідач у серпні та вересні 2016 р. надавав кошти на утримання дітей. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати по оплаті судового збору у державний дохід у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, на кожну дочку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку на кожну доньку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2011 р. Від даного шлюбу мають малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на теперішній час мешкають з матір'ю, знаходяться на її утриманні, оскільки спільне життя подружжя не склалося, шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2014 р., вони проживають окремо. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У даному випадку, позивач [PERSON] на теперішній час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років та має на своєму утриманні малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] працює на ВАТ «Запоріжсталь» екскаваторником, має стабіліни дохід, проти сплати аліментів на утримання доньок не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дочок законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04.03.2005 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені з лютого 2014 р. та на даний час вирішується питання щодо розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітньої доньки у добровільному порядку не виділяє, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача варто стягнути судовий збір у державний дохід у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також просить стягнути з відповідача та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засідання уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача. Відповідач [PERSON], не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Також пояснив, що у лютому та березні 2017 р. надавав матеріальну допомогу на утримання дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30.05.2015 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на теперішній час мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинені з січня 2017 р. та на даний час вирішується питання щодо розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини добровільно не надає. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи вимоги ст. 84 СК України те що відповідач має стабільний дохід, та те, що відповідач сплачував аліменти у лютому, березні 2017 р., суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання законні, обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, починаючи з 01.04.2017 р. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 28.02.2017 р. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача варто стягнути судовий збір у державний дохід у розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання представник позивача - адвокат [PERSON] надала заяву, і якій просить слухати справу за її відсутністю, уточнив позовні вимоги просить стягнути з відповідача аліменти на утримання обох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, в якій просить порозглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання обох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2003 р. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю [PERSON], знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 643 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 643 грн. на кожну дитину. Судом встановлено, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2006 р. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 2009 р. шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо. Діти проживають разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі. У даному випадку, відповідач кошти на утримання неповнолітніх дітей не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому враховуючи, що відповідач не заперечує проти розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved