Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1995 року по 4 жовтня 2013 року і від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO] і повнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що після припинення сімейних відносин відповідач припинив надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину. Позивач вказала, що неповнолітній син проживає з нею та перебуває на її утримання; відповідач іншим особам аліменти не сплачує, працює на Смолінській шахті, отримує заробітну плату і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину. В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач не визнав пред'явлений позов, посилаючись на те, що він утримує повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач зазначив, що за його заявою у добровільному порядку із заробітної плати утримуються кошти на сина [PERSON]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], який проживає з позивачем. Наведена обставина підтверджується копію свідоцтва про народження дитини та не оспорюється відповідачем. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1 і 2 статті 180 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Між позивачем і відповідачем не досягнуто згоди щодо способу виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину, тому, аліменти на неповнолітнього [PERSON] слід стягнути в судовому порядку. Факт утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не звільняє батька від утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. 2 Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідач працює, має регулярний постійний заробіток, тому, аліменти слід визначити в частці від заробітку (доходу) батька. Матеріалами справи підтверджується, що повнолітній син [PERSON] продовжує навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» з терміном навчання - 8.07.2014 року по 30.06.2017 року. Відповідно довідки Смолінської шахти Державного підприємства « Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на підставі заяви [PERSON] вже проводиться відрахування коштів у вигляді аліментів з 1 березня 2014 року, тому на неповнолітнього сина [PERSON] слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON]. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial