overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON], 27.06.2013 року, в розмірі по 713 ( сімсот тринадцять) грн.00 коп. щомісячно, тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з індексацією аліментів відповідно до закону. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 01.02.2017 року, відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на утримання дочки. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.04.2017 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, оскільки витрати на утримання дочки зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дочки, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дочку, просить позовні вимоги задоволити та збільшити розмір стягуваних аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що є інвалідом ІІІ групи з дитинства, а тому не має змоги заробляти кошти, а отримує тільки соціальну пенсію з інвалідності у розмірі 1342 грн., відтак не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі. Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області ід 11.04.2017 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. Разом з тим, суд враховує стан здоров'я відповідача, зокрема те, що він є інвалідом ІІІ групи з дитинства та ніде не працює. Однак, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 25.05.2011 року, відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на утримання дочки. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16.01.2015 року вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини у зв'язку з навчанням та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу до досягнення нею повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітньою та припинила навчання. Право на отримання аліментів припиняється. Таким чином матеріальний стан відповідча покращився. Оскільки витрати на утримання дочки зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дочки, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дочку, просить позовні вимоги задоволити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився також, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та погодився на стягнення з нього аліментів в користь позивача на утримання дочки. Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16.01.2015 року вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини у зв'язку з навчанням та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу до досягнення нею повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітньою та припинила навчання. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 1750,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на її утримання. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року вирішено стягувати зі [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 27.04.2012 року, в розмірі по 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття. Оскільки на даний час витрати на утримання дитини зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та її утриманні, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дитину, просить позовні вимоги задоволити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви підтримала повністю та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року вирішено стягувати зі [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 27.04.2012 року, в розмірі по 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб дітей, що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2015 року, вирішено стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO]. на користь [PERSON], [INFO] аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 15.06.2015року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки на даний час відповідач неофіційно працює, витрати на утримання дітей зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дітей, просить позовні вимоги задоволити. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила такі задоволити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила подала 08.02.2018року відзив на позовну заяву. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2015 року, вирішено стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO]. на користь [PERSON], [INFO] аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 15.06.2015року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд враховує той факт, що [PERSON] має ще на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], 07.08.2015р.н., те що відповідач хворіє, зареєстрований як безробітній у Миколаївському районному центрі зайнятості з 12.11.2013року, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, так як змінився майновий стан позивача, однак коштів які вона отримує недостатньо для належного матеріального забезпечення розвитку дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року вирішено стягувати щомісячно з [PERSON], 04.03.1986р.н., в користь [PERSON], 09.07.1988р.н. аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки на даний час відповідач добровільно не сплачує встановлену суму аліментів, неофіційно працює, витрати на утримання дочки зросли, та у звязку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дочки, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати доньку, просить позовні вимоги задоволити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. 281 ЦПК України.. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року вирішено стягувати щомісячно з [PERSON], 04.03.1986р.н., в користь [PERSON], 09.07.1988р.н. аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON], [INFO], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як змінився майновий стан позивача, однак коштів які вона отримує недостатньо для належного матеріального забезпечення розвитку дочки, а відповідач неофіційно працює і має постійний заробіток.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 22.03.2011 року, відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на утримання сина. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29.10.2010 року вирішено стягувати з [PERSON] р в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Оскільки на даний час відповідач добровільно не сплачує встановлену суму аліментів, неофіційно працює, витрати на утриманні сина зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати сина, просить позовні вимоги задоволити. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила такі задоволити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача із винесенням заочного рішення . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від від 29.10.2010 року вирішено стягувати з [PERSON] р в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Відповідно до довідки №60 від 03.04.2017року виданої ТзОВ «Роздпак», заробітна плата [PERSON] за період з жовтня 2016року по березень 2017року становить 294 гривні. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON] [INFO], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як змінився майновий стан позивача, така на даний час офіційно працює, однак коштів які вона отримує недостатньо для належного матеріального забезпечення розвитку сина

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач - [PERSON]. звернулася в суд з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року вирішено стягувати з [PERSON], в користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON],[INFO] в розмірі 550 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки на даний час відповідач добровільно не сплачує встановлену суму аліментів, неофіційно працює, витрати на утриманні сина зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати сина, просить позовні вимоги задоволити. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON]. вимоги позовної заяви підтримали повністю та надали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просили такі задоволити. Відповідача - [PERSON] в судовому засіданні озов визнав частково. Згідний , щоб з нього стягували 1000 гривень. Пояснив, що неофіційно працює в Польщі. Його заробіток складає 1400 злотих. Заслухавши пояснення сторіна, представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року вирішено стягувати з [PERSON], в користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON],[INFO] в розмірі 550 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON], [INFO], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як змінився майновий стан позивача, така являється інвалідом ІІ-групи, однак коштів які вона отримує недостатньо для належного матеріального забезпечення розвитку сина, а відповідач працює за кордоном на території Руспубліки Польща і має постійний заробіток.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], в розмірі 950 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 21.05.2015 року, відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на утримання сина. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.10.2015 року вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON] в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Оскільки на даний час відповідач добровільно не сплачує встановлену суму аліментів, неофіційно працює, витрати на утримання сина зросли, та у зв'язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати сина, просить позовні вимоги задоволити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви підтримала повністю та просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився також, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та погодився на стягнення з нього аліментів в користь позивача на утримання сина. Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.10.2015 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 626,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб [PERSON], що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дітей. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком дітей, однак добровільно не надає коштів на їх утримання. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 21.06.2017 року вирішено стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], в користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, на даний час витрати на утримання дітей зросли, крім того, на даний час розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дітей, просить позовні вимоги задоволити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви підтримала повністю та просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився,однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення. Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області 21.06.2017 року вирішено стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], в користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни сімейного або матеріального стану. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає доведеним факт збільшення необхідних життєвих потреб дітей, що не могло не вплинути на матеріальний стан позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved