Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В встановлений шестимісячний строк після смерті батька позивач звернулась до нотаріуса. Однак, державним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори було винесено постанову від 11.07.2020 року про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано відомостей в паперових носіях, а саме: будь-якої архівної довідки з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, оскільки на теперішній час БТІ розміщено на тимчасово непідконтрольній території України. За таких обставин позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.09.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та проти не заперечують проти позовних вимог. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.2004 року, виданого Ясинуватським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] народилась [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 77. Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові серії [NUMBER] від 14.05.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 17. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2000 року, виданого виконавчим комітетом міської ради м. Авдіївка Донецької області, квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної в рівних долях власності [PERSON] та [PERSON] (рос. мова). Зареєстровано в Селидівському БТІ за реєстровим № 5122 від 11.02.2000 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] року, виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 363. Як вбачається зі спадкової справи № 133, заведеної державним нотаріусом Авдіївського державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини від 25.03.2002 року до державного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу звернулась Толстолиткіна К.М. Згідно заяви від 25.03.2002 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Авдіївського державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , а саме: 1/2 частку квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] ; грошові внески з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у Ощадбанку № 7852/012 м. Авдіївка Донецької області. Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори від 11.07.2020 року, [PERSON] , представнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки не надано відомостей в паперових носіях, а саме: будь-якої архівної довідки з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, оскільки на теперішній час БТІ розміщено на тимчасово непідконтрольній території України.. Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів може бути шляхом визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved