Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.08.1995 року у відділі РАЦСу Городенківського району Івано-Франківської області. У шлюбі у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка вже повнолітня і створила власну сім`ю. Позовна заява мотивована тим, що щирі й теплі відносини між позивачкою та відповідачем, як подружжям продовжувалися не довго. Відповідач став зловживати спиртними напоями, через що вони часто конфліктували. В 2010 році відповідач почав їздити на сезонні роботи за межі їхньої області та змінив своє відношення до сім`ї: перестав приїжджати додому, не приймав участі у матеріальних витратах сім`ї, не телефонував. Фактично, впродовж девяти років вони живуть окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. За вказаний час вони з відповідачем віддалилися одне від одного та втратили взаємоповагу, взаєморозуміння, як між подружжям. Звернення позивачки до суду із вказаним позовом є обдуманим кроком. Подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Враховуючи вказане, позивачка просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » та судові витрати віднести за рахунок відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилася. До суду 03.10.2019 подала заяву про проведення підготовчого і судового засідання у справі без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 402 від 24.09.2019, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені на 23.12.2019 та 21.01.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відмітками укрпошти «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення», «вибув». Крім того, [PERSON] про розгляд справи 23.12.2019 та 21.01.2020 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи 21.01.2020 від [PERSON] не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 08 серпня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського району, актовий запис № 47, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 08 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved