Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі до 05 грудня 2001 року. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом без реєстрації шлюбу. 07 березня 2009 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І КЕ № 090250, виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області 18 березня 2009 року, актовий запис № 4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає незважаючи на неодноразові звернення позивача. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у тверді грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до 05 грудня 2001 року. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом без реєстрації шлюбу. 07 березня 2009 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І КЕ № 090250, виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області 18 березня 2009 року, актовий запис № 4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає незважаючи на неодноразові звернення позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з статтею 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до пункту першого частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 180, частини третьої статті 182, статті 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved