Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], Довгенської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на майно -житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS]. Зокрема, позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частки у спадковому майні після смерті батька [PERSON] та право власності на 2/3 частки вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами як за членом колгоспного двору. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане майно через відсутність правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує із мотивів, викладених у позові, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], Довгенська сільська рада Теребовлянського району у судове засідання не з»явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову [PERSON] Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON]. За час життя 2 лютого 2005 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів житловий будинок із надвірними будівлями по [ADDRESS] та все своє інше майно [PERSON] Вказаний заповіт на день смерті заповідача не змінювався і не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. Згідно із свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 20.02.1990 року житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] Відповідно до довідки Довгенської сільської ради Теребовлянського району від 24.02.2014 року членами колгоспного двору по [ADDRESS] були позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідач [PERSON] відмовилась від своєї частки у житловому будинку із господарськими будівлями по [ADDRESS], яка складає 1/3 у колгоспному дворі, в користь позивача [PERSON], подавши суду про це письмову заяву. Позивачу належить 1/3 частки у житловому будинку із господарськими будівлями [ADDRESS], як члену колгоспного двору. Із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 липня 2013 року № 286/02-31, винесеної приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу, вбачається, що відповідач [PERSON] відмовилась від одержання обов»язкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] Відповідно до висновку про вартість майна, складеного ПП «Оцінювач», вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] складає 208450 грн. Позивач фактично вступила в оперативне управління спадковим майном. Судові витрати позивач просить покласти на неї. Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Згідно із ст.328,347 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON] та 2/3 частин, що належать їй, як члену колгоспного двору.

Outcome: approved