Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Глибоцький районний сектор ДМС України у Чернівецькій області про позбавлення права користування житловим приміщенням, вказавши, що їй належить на праві власності відповідно до договору довічного утримання житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. Окрім неї, у вказаному зареєстровані: особа яка знаходиться на її утриманні - [PERSON] та колишній чоловік - [PERSON]. Вказує, що з вересня 2013 року відповідач [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, він добровільно залишив будинок і його місцеперебування невідоме. Однак останній, неодноразово приходив до її дому та вчиняв скандали, тим самим порушуючи права власності на будинок. Щодо добровільного зняття відповідача з реєстрації, то він не має жодного наміру мирним шляхом вирішити дане питання. На основі наведеного, позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив права користування вказаним житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Глибоцького районного сектору ДМС України у Чернівецькій області, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути у його відсутності. Вислухавши пояснення позивача та її представника, покази свідків і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З копії свідоцтва про право власності серії САК №787295 від 21.01.2014 року вбачається, що власником нерухомого майна, розташованого за адресою [ADDRESS], являється позивач [PERSON] (а.с. 9). Із довідок №315 та №1018 від 15.09.2014 року, виданих Коровійською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] до складу її сім'ї входить бабуся - [PERSON], та бувший чоловік - [PERSON], останній з вересня місяця 2013 року по даний час в селі не проживає, а його місцеперебування не відоме (а.с. 13-14). Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов від 19.02.2015 року позивач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом з нею проживає [PERSON], та зареєстрований але не проживає [PERSON] (а.с. 20). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини які викладені у позовній заяві. Наведені докази підтверджують, що відповідач [PERSON] не проживає у вказаному будинку з вересня 2013 року, тобто більше одного року, тому суд вважає, що він втратив право користування житлом. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved