Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 листопада 1998 року помер її чоловік [PERSON]. За життя її чоловіку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0129493 належало право на земельну частку (пай) у КСПП ім.Кірова, місцезнаходження якого: с. Колодисте Уманського району Черкаської області, розміром 3,37 умовних кадастрових гектарів. Про вищезгадане право на земельну ділянку позивач нічого не знала, тому в сільській раді дізналася, що в її покійного чоловіка була спадщина, яка ніким не була прийнята та про яку вона навіть не здогадувалася. Працівники сільської ради надали їй на руки копію сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на імя її покійного чоловіка [PERSON]. Позивач відразу ж звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та розяснено, що вона може з даного приводу звернутися до суду, тому за вказаних обставин вона вимушена звернутись до суду. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧР №0129493, розміром 3,37 умовних кадастрових гектарів, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON], який помер 14 листопада 1998 року в селі Колодисте Уманського району Черкаської області. Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача\~[PERSON] сільської\~ради ОТГ\~с.\~Колодисте в підготовче засідання не зявився. До суду подано заяву в якій вказано, позовні вимоги визнають та просять суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Згідно рішення Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області від 03 серпня 2018 року №22-1/VІІ «Про добровільне обєднання територіальних громад» вирішено: обєднатися територіальним громадам села Ладижинка [PERSON] сільської ради, села Городниця Городницької сільської ради, селищ [PERSON], [PERSON] Затишанської сільської ради, села Колодисте Колодистенської сільської ради, села Рижавка Рижавської сільської ради, села Текуча Текучанської сільської ради у [PERSON] сільську обєднану територіальну громаду з адміністративним центром у селі Ладижинка. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.11.1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 348261 (а.с.25). Згідно свідоцтва про одруження серії 1-СР № 078381, виданого повторно, [PERSON] та [PERSON] 16 квітня 1988 року, уклали шлюб в Колодистенській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №4, прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.8). Наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка видана КСПП ім.Кірова с. Колодисте Уманського району Черкаської області - [PERSON], на підставі рішення Уманської районної державної адміністрації від 18 лютого 1997р. №76, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства ім.Кірова, стверджується копією сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР 0129493 (а.с.9). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2019 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 14 листопада 1998 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай)). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р.\~№7\~Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права на земельну частку (пай) за позивачем в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved