Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 вересня 2018 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 33. Позов мотивує тим, що з травня 2018 року вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] 22 вересня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис за № 33. [INFO] у них народилась донька [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Протягом останніх півтора року відносини між ними поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки між ними часто виникали сварки, свідком яких була їх малолітня дочка. Шлюбно-сімейні стосунки припинені і вже триваний час вони проживають окремо. У кожного з них свої погляди на шляю та сім`ю. Життям дітей він не цікавиться, аліменти за рішенням суду не сплачує. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. Просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір та залишити їй шлюбне прізвище - « [PERSON] ». В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не подавав. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2018 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис за № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 5/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серії [NUMBER] та [NUMBER] /а.с. 7-8/. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved