Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі розміром 2000 грн., щомісячно, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі розміром 2000 грн., щомісячно, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. Мотивувала заяву тим, що 28.04.2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають. Син [PERSON] проживає разом з матір`ю, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, чим не виконує батьківський обов`язок. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Лисюк О.В. та позивач позов підтримали. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що згідний на дитину платити ј частини з усіх видів доходу. Він платить аліменти в розмірі ј частини заробітку на дитину від іншого шлюбу. На утримання дружини сплачувати аліменти не згідний, так як була незначна лайка з позивачем і позивач з дитиною віком 2 місяці переїхала проживати на інше місце проживання. Допомоги на утримання дитини не надавав так як мати дитини казала, що їй не потрібна допомога. У відзиві на позовну заяву також послався на те, що в середньому отримує 5000 грн. заробітної плати на місяць, вимушений надавати допомогу батьку [PERSON] який інвалід 2 групи та матері [PERSON] яка є пенсіонером за віком, а саме на лікування, оплату комунальних послуг та повсякденні витрати. Судом встановлено, що 28.04.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають. Син [PERSON] проживає разом з матір`ю, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, чим не виконує батьківський обов`язок. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини яка власних доходів не має, задовільний стан здоров`я відповідача який є молодою працездатною людиною і отримує в середньому 5000 грн. заробітної плати на місяць, має іншу дитину [PERSON] , [INFO] на утримання якого сплачує аліменти в розмірі ј частини доходу відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17.03.2016 року , має непрацездатних батьків : батька [PERSON] який є інвалідом 2 групи та матір [PERSON] яка є пенсіонером за віком. Враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років станом на день розгляду справи становить 1699 грн. Тому стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі розміром 2000 грн., щомісячно, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.84ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.84ч.4 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З позивачем проживає дитина і позивач має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує задовільний стан здоров`я відповідача який є молодою працездатною людиною і отримує в середньому 5000 грн. заробітної плати на місяць, має іншу дитину [PERSON] , [INFO] на утримання якого сплачує аліменти в розмірі ј частини доходу відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17.03.2016 року , має непрацездатних батьків : батька [PERSON] який є інвалідом 2 групи та матір [PERSON] яка є пенсіонером за віком. Враховує, що цим рішенням суду також стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі розміром 2000 грн., щомісячно, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення сином повноліття. З урахуванням можливостей відповідача слід стягнути аліменти з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500 грн. В решті вимог відмовити , так як відповідно до ст.81 ч.1 ЦПК України позивач не довела, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини в більшому розмірі. Ціна позову відповідно до ст.176ч.1п.3 ЦПК України становить 24000 грн., що є сукупність всіх виплат по аліментах, які просила стягнути позивач, за 6 місяців і підлягало сплаті 704,80 грн. судового збору, але позивача звільнено від сплати судового збору по вимогах про сплаті судового збору , а задоволено позов на 15000 грн., що становить 62,5 % від задоволеної суми. На підставі ст.141 ЦПК України сплату судового збору покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 480,25 грн.

Outcome: approved