Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Токмацької міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а саме частини квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 34/65, посилаючись на те, що 08.07.2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 34/65. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є сестра [PERSON], однак вона протягом шестимісячного строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. За життя [PERSON] склала заповіт на імя позивачки на належне їй майно. Про наявність заповіту позивач не знала, оскільки після смерті матері в квартирі мешкав вітчим [PERSON]. Вона вважала, що спадкоємцем після смерті матері є чоловік матері, тобто вітчим позивачки. З липня 2014 року по липень 2015 року вітчим почав сильно хворіти і вона постійно займалась його лікуванням. Вітчим лікувався в м. Запоріжжя і вона була разом з ним. Тільки після смерті вітчима вона разом з сестрою знайшли заповіт на імя позивача, який складався матірю. Після спливу шестимісячного строку з дня смерті матері позивач звернулась до Токмацької міської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Проте нотаріус їй в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив з причини пропуску строку для прийняття спадщини. Тому, просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON], яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача територіальної громади в особі Токмацької міської ради Токмацького району Запорізької області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. 08.07.2014 року померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 303367, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 09.07.2014 року. На момент смерті [PERSON] володіла 1/4 частиною квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 34/65 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1995 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі мати зазначена [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 11 квітня 1981 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 09 жовтня 1971 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 06 червня 2007 року [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON], за яким заповідала позивачці належну їй частку квартири [ADDRESS]. Згідно відповіді на вимогу суду від 21.12.2015 року №1813/01-16 Токмацька державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після [PERSON], яка померла 08.07.2014 року, не відкривалась. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті спадкодавця, [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Проте, нотаріус їй в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив з причини пропуску строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2015 року. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки вона після смерті матері була у важкому моральному стані, крім того займалась лікуванням вітчима, що підтверджується довідкою, виданою зав.відділенням Токмацької ЦРЛ 30.06.2015 року [PERSON], [INFO], в тому, що він знаходився з 10.06 по 12.06.2015 року та знаходиться по даний час на стаціонарному лікуванні в БІТ терапевтичного відділення Токмацької ЦРЛ з діагнозом Кардіосклероз діффузний, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., високий ризик, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 08.07.2014 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 303367, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 09.07.2014 року), - два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved