Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.1995 року у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 1858. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], 10.06.2011 року, [PERSON], [INFO], які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. З відповідачем у [PERSON] не склалися нормальні сімейні стосунки. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2016 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає з моменту розірвання шлюбу. А з урахування потреб дітей на їх утримання, розвиток, потрібні кошти. Ще до того син [PERSON] хворий на дитячий церебральний параліч. Він потребує багато уваги та постійно кошти на лікування та реабілітацію. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, щомісячно, у розмірі 1500,00 на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судове засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.1995 року у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 1858. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], 10.06.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 183429 від 21.06.2011 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 183430 від 21.06.2011 року. З відповідачем у [PERSON] не склалися нормальні сімейні стосунки. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2016 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає з моменту розірвання шлюбу. А з урахування потреб дітей на їх утримання, розвиток, потрібні кошти. Ще до того син [PERSON] хворий на дитячий церебральний параліч. Він потребує багато уваги та постійно кошти на лікування та реабілітацію. В даний час діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. За змістом\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж\~\~50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. У відповідності до ст.ст.\~10,\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на те, що представник позивача позовні вимоги підтримала, а відповідач не надав заперечень проти останнього, а також

Outcome: approved