overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення щодо позовних вимог. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відповідно до ст.224 ЦПК України, в порядку заочного провадження. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.10.1999 року у Чернелево-Руській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 5. Від цього шлюбу в подружжя народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач - батько дітей проживає від сім'ї окремо, працює неофіційно на будівництві, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.07.2010 року у Драганівській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №4. Від цього шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач - батько дітей, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 350 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає і згідний сплачувати аліменти в сумі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний 05 вересня 2014 року рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області. Від цього шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач - батько дітей, проживає від сім'ї окремо і періодично надає матеріальну допомогу на їх утримання. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі 700 грн., по 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] твердій грошовій сумі по 350 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття. Оскільки вважає, що він не є батьком дочок [PERSON] і [PERSON], тому сплачувати аліменти на їх утримання відмовляється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.08.2002 року у Добромірківській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №4. Від цього шлюбу подружжя має дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач - батько дітей, проживає від сім'ї окремо і матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі по 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Суд не приймає до уваги посилання відповідача, що він не є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], оскільки згідно свідоцтв про народження дітей, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківство не скасовано і ніхто не ставив питання про його скасування. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення щодо позовних вимог. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відповідно до ст.224 ЦПК України, в порядку заочного провадження. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що зареєстрований 18.07.2009 року у відділі РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 74. Від цього шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач батько дітей проживає від сімї окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний, мінливий дохід. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення щодо позовних вимог. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відповідно до ст.224 ЦПК України, в порядку заочного провадження. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.02.2007 року у відділі РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 164. Від цього шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач батько дитини проживає від сімї окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в даному конкретному випадку, визначити у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що за час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона проживає із сином та повністю утримує його. Зазначає, що відповідач здоровий, працездатний, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала з урахуванням їх зменшення в розмірі 600 грн., які просили стягувати з відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що оскільки він не працює, тому не може сплачувати вказану суму аліментів, просив стягувати з нього аліменти в розмірі не більше 400 грн. щомісячно. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 19 березня 2010 року вбачається, що шлюб між сторонами розірваний (а.с.4). За час перебування у шлюбі, в подружжя народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія[NUMBER] від 20 червня 2008 року, сторони по справі є його батьками (а.с. 5). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, хоча спроможний надавати їй матеріальну допомогу. З пояснень відповідача встановлено, що останній не має постійного місця роботи, він не працевлаштований, а тому його дохід є нерегулярний. Водночас, із ч. 1 ст. 184 СК України вбачається, що аліменти у твердій грошові сумі визначаються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що за час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона проживає із сином та повністю утримує його. Зазначає, що відповідач здоровий, працездатний, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів. Додатково суду пояснив, що він не працює, а тому його дохід є мінливий. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 14 вересня 1997 року (а.с.3). За час перебування у шлюбі, в подружжя народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія[NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу. З пояснень відповідача встановлено, що він хворіє, не має постійного місця роботи, він не працевлаштований, а тому його дохід є нерегулярний. Водночас, із ч. 1 ст. 184 СК України вбачається, що аліменти у твердій грошові сумі визначаються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн. 80 коп. щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що за час подружнього життя у них народилась дитина [PERSON],[INFO] . Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказує, що проживає із сином та повністю утримує його. Зазначає, що відповідач здоровий, працездатний, офіційно не працює, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти із відповідача в розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до наступного висновку. З пояснень сторін встановлено, що шлюб між ними розірваний. За час перебування у шлюбі, в подружжя народився син - [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія[NUMBER] від 03 липня 2007 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, хоча спроможний надавати їй матеріальну допомогу. Із поданих суду документів вбачається, що відповідач [PERSON] працевлаштований та працює на посаді водія автотранспортних засобів виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі ТзОВ. За період з січня 2014 року по червень 2014 року його дохід становив 6529,18 грн. (а.с. 19). Водночас, із ч. 1 ст. 184 СК України вбачається, що аліменти у твердій грошові сумі визначаються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від його заробітку, з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

Outcome: partial