Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача, територіальної громади міста Марганець, в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Раїса Порфирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 03 липня 2006 року [PERSON] було складено заповіт, за яким все належне спадкодавцю майно заповідала їй, [PERSON] . 28.09.2020 року вона звернулася до нотаріуса, маючи намір прийняти спадщину, у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. Строк було пропущено, оскільки вона була юридично необізнаною відповідно строків подання заяви про прийняття спадщини. Вона є єдиною спадкоємицею, тому була впевнена, що може звернутися для оформлення спадщини в будь-який час. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , строком на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі. Третя особа без самостійних вимог у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань не надходило. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви,враховуючи заяву відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17 березня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 292. 03 липня 2006 року [PERSON] склала заповіт, за яким призначила спадкоємцем всього її майна, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також на все те, на що вона за законом матиме право - [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений 03 липня 2006 року нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Р.П., зареєстровано в реєстрі за № 2607. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 січня 1973 року міським відділом РАЦС м.Марганець, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 25 липня 2013 року [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] , про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений 25 липня 2013 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П., зареєстрований в реєстрі за №1262. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 25 липня 2013 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П., [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України про що приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Єрьоменко Р.П. 28.09.2020 року було надано письмову відмову. Згідно письмової інформації, наданої приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Єрьоменко Р.П., згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 61837574 від 28.09.2020 року, наданої приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Єрьоменко Р.П. із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст.1272 ЦК України суд може продовжити строк для прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для надання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки вона була юридично не обізнаною відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона є єдиною спадкоємицею, тяжко пережила втрату матері, та була впевнена, що у будь-який час може звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, продовжити [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , до двох місяців. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Outcome: approved