Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] разом з нею за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що сімейні стосунки між нею та відповідачем не склалися, а тому вони тривалий час проживають окремо, на даний час їх шлюб розірвано, однак між ними не вирішено питання з приводу місця проживання дітей. Оскільки діти на даний час проживають з нею за адресою [ADDRESS] та згоди відносно місця їх проживання між нею та відповідачем не досягнуто, просить визначити місце проживання дітей з нею за зазначеною адресою, оскільки вона здатна забезпечити їм належні умови розвитку та виховання в атмосфері любові і піклування. Позивач [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання їх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] разом з ним за адресою [ADDRESS], посилаючись на те, що дане помешкання відповідає найвищим вимогам сучасності, у ньому кожен з дітей має свою кімнату, а тому вважає, що він здатний забезпечити дітям кращі умови зростання та розвитку ніж може запропонувати їх мати [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] первісний позов підтримала з підстав та мотивів викладених у ньому та просять його задовольнити, в задоволенні зустрічного позову просить відмовити. Представник відповідача-позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заявлені [PERSON] позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що [PERSON] має стабільний високий дохід, проживає в квартирі де створено всі умови для проживання та зростання дітей та належного їх виховання, які не здатна забезпечити їх дітям їх мати [PERSON], тому просить відмовити в задоволенні первісного позову, та відповідно задовольнити зустрічний позов. Представник третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову [PERSON] слід відмовити з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2005 року який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.07.2016 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки виданої ФОП [PERSON] від 02.09.2016 року, [PERSON] працює на посаді менеджера з туризму в турагенції ТUI. Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №22 від 18.01.2017 року, комісією встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживають без реєстрації малолітні діти [PERSON], 2006 р.н., [PERSON]. 2013 р.н. За даною адресою зареєстровані тітка [PERSON] та бабуся [PERSON], але не проживають. Двокімнатна квартира знаходиться на 5 поверсі 5-ти поверхового будинку з усіма комунальними зручностями загальною площею 50.3 кв.м. В кімнатах чисто, охайно. Кімнати облаштовані необхідними меблями та предметами для проживання, виховання, проведення дозвілля, малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Діти забезпечені одягом, взуттям, шкільним приладдям. Стосунки в сім'ї родинні, доброзичливі. Працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що за даною адресою проживають: [PERSON] - батько дітей, [PERSON] - бабуся. Чотирикімнатна квартира знаходиться на 10 поверсі 11-ти поверхового будинку з усіма комунальними зручностями загальною площею 142 кв.м. В кімнатах чисто, охайно. Кімнати облаштовані необхідними меблями та предметами для проживання, виховання, проведення дозвілля. Для дітей виділені окремі кімнати, які облаштовані необхідними меблями відповідно до віку дітей. Стосунки в сім'ї родинні, доброзичливі. Інформація Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №3 з поглибленим вивченням іноземних мов підтверджує той факт, що батько дитини [PERSON] бере участь у житті школи, допомагаючи навчальному закладу у підготовці до нового навчального року. Відповідно до довідки від 12.12.2016 р. №88, [PERSON] займає посаду менеджера із зовнішньоекономічної діяльності в ТОВ «Віконенко» та за період з 28.09.2016р. по 30.11.2016р. дохід склав 55 545,45 грн. Згідно інформації Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні від 17.11.2016 р. №1176 на обліку в поліклінічному відділенні ТМДКЛ знаходяться діти [PERSON], 2006р.н., [PERSON], 2013 р.н. За час звертання на дільницю за медичною допомогою до лікаря-педіатра, а також проведення оформлення в дитячий дошкільний заклад з січня 2006р. по даний час діти приходили в супроводі бабусі зі сторони батька або батька дітей. З малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], працівниками служби у справах дітей проведено бесіду, в ході якої з'ясовано, що дитини бажає проживати зі своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS]. З батьком дитина не відмовляється спілкуватися, але проживати не має бажання. Згідно зазначеного висновку органу опіки і піклування, комісією рекомендовано визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом з матір'ю за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] офіційно працевлаштовані та мають стабільний заробіток, за місцями їх проживання для дітей створені належні побутові умови, та обоє здатні забезпечити дітям всі належні умови для повноцінного розвитку та зростання. Згідно п.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Положенням принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, вік дітей, які на даний час є малолітніми, суд приходить до висновку, що дітям більш необхідна материнська турбота і піклування, тому діючи в інтересах дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вважаю, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити, позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом із матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved