Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 26 квітня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. З позову вбачається, що позивач та відповідач мають спільну дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивач вказує, що з [PERSON] вони проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Спільне проживання вони припинили в квітні місяці 2015 року. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює не офіційно, має постійні доходи, позивачка [PERSON] просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO]у розмірі 1/4 з усіх видів його, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не зявилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує повністю, \~не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу без їх участі. Відповідач\~ [PERSON]\~ в судове засідання 13.07.2016 року повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що він належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO].Батьком дитини у його свідоцтві про народження вказаний відповідач до [PERSON] (а.с. 2). З матеріалів справи вбачається, що дитина в даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с. 3). Батько дитини проживає за іншою адресою (а.с. 4). Вбачається, що позивач на даний час не працює, перебуває обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Оржицької райдержадміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною (а.с. 5). Відомості про місце роботи відповідача, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи, що в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved