Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 12.01.2015 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та не заперечувала поти винесення по справі заочного рішення (вх. № 330). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення телефонограми. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне. Сторони перебували в цивільному шлюбі. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини, виданому Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського управління юстиції у Донецькій області 28 лютого 2012 року, батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитини проживає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Вказані обставини відповідачем не спростовані в ході розгляду даної справи. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~\~ статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним. Проте, позивачем не надано жодних доказів розміру заробітку (доходу) відповідача. Зважаючи на те, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне з стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved