Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей.. Позовні вимоги мотивує тим, що 17.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області було укладено шлюб між позивачем та відповідачем, про що складено відповідний актовий запис №52 та видано Свідоцтво про шлюбу серії 1-ФМ №043650. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей- донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Вказує, що подружжя з червня 2017 року проживає окремо один від одного, та відповідач добровільно не виконує обовязку щодо утримання дітей. Тому, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, у якій зокрема уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача [PERSON], та просить проводити розгляд справи у її відсутності за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі, Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача [PERSON]Я.з моменту подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із вищенаведеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з відповідача. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 15.03.2018 року, то аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. За приписами п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved