Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з зустрічним позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання дитини, обгрунтовуючи позов тим, що в період з 11.10.2006 року по 10.07.2015 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню доньку -[PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом із нею. Починаючи з жовтня 2018 року між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання спільної дитини. Просила суд визначити місце проживання дитини [PERSON] з матірю [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Представник виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача адвоката [PERSON], представника третьої особи [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить донаступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі в період з 11.10.2006 року по 10.07.2015 року перебували в шлюбі. Під час шлюбу у них народилася донька -[PERSON], [INFO]. Позивач є матірю [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22.01.2014 [NUMBER], актовий запис № 95 ( а.с. 32). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 287 (а.с.33). Мати [PERSON] з батьком дитини [PERSON] не дійшли згоди щодо місця проживання дитини. Як встановлено дослідженими в справі доказами, позивач [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с.42). Згідно Акту обстеження умов проживання від 16.10.2018 року у квартирі [ADDRESS] на задовільному рівні створені умови для проживання, виховання та утримання дитини. Дитина має окреме спальне місце, визначено місце для відпочинку. Дитина забезпечена одягом, взуттям (а.с. 34). [PERSON] відвідує Комунальний заклад «Полтавський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №5» «Ягідка» ясельну групу(а.с.37). В силу статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За нормами частин першої та другої статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За нормами ст.160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а у разі, якщо батьки не досягли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. При вирішенні даної справи суд, в силу малолітнього віку дитини, у судовому засіданні не заслуховував [PERSON] для з'ясування її думки щодо даного спору. Так, у висновку виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради , як органу опіки та піклування від 13.11.2018 року встановлено за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] разом із матірыю [PERSON] (а.с. 93). За таких обставин суд при вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини враховує вказаний висновок. Також суд під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини, враховує ті обставини, що позивач [PERSON] працює та має щомісячний стабільний дохід, позитивно характеризується на роботі, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Отже, враховуючи положення вище наведених норм закону, та

Outcome: approved