Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 27.10.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Ришканському відділі РАЦС, Республіка Молдова, одруження зареєстровано в книзі запису актів цивільного стану за №100. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Зазначає, що з жовтня 2006 року по серпень 2008 року вони проживали у м.Кишинів [ADDRESS] . З серпня 2008 року сторони проживали в м.Чернівці. Відповідач раз на кілька днів виїжджав у Молдову, сім`ї та дитині увагу не приділяв, матеріально не допомагав. В сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Вказує, що з липня 2018 року їй стало відомо, що у відповідача є інша цивільна сім`я у Молдові, де також є спільна дитина. У зв`язку з цим позивачка з дитиною переїхала на іншу адресу, залишивши особисті речі відповідача за місцем попереднього спільного проживання. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо, подружні відносини між сторонами припинились з липня 2018 року. З цього часу спільне господарство сторонами не ведеться. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, на примирення не згідна. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 27.10.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Ришканському відділі РАЦС, Республіка Молдова, одруження зареєстровано в книзі запису актів цивільного стану за №100, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.26). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з липня 2018 року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивача. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Outcome: approved