Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 червня 2008 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває в шлюбі з 07.06.2008 зареєстрованого у виконавчому комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Основною причиною розпаду сім'ї стали непорозуміння із-за різних поглядів на життя, несумісність характерів, що призвело до сварок. З березня 2018 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. Примирення між ними неможливе. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.06.2008 виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15, згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №341826, виданого 10.11.2017. Характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме: суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі ст. ст. 109, 112 ,115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved