Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,5783 га, кадастровий номер [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 28.12.2009 Новопсковською районною державною адміністрацією; на сінокоси та пасовища розташовані на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 30.03.1999 на ім'я [PERSON]; та на майновий пай, який знаходиться у користуванні СТОВ ім. Енгельса згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER], виданого 13.02.2002 Кам'янською сільською радою Новопсковського району Луганської області на ім'я [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, які залишилися після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,5783 га, розташованої на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на яку Новопсковською райдержадміністрацією 28.12.2009 був виданий Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER], на сінокоси та пасовища, які розташовані на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 30.03.1999 на ім'я [PERSON]; та на майновий пай, який знаходиться у користуванні СТОВ ім. Енгельса згідно свідоцтва про право власності на майновий пай згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого 13.02.2002 Кам'янською сільською радою Новопсковського району Луганської області на ім'я [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, які залишилися після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, так як проживала на момент смерті разом з нею та подала до Лутугинської державної нотаріальної контори Луганської області заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Крім того, її мати за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Але отримати свідоцтво про право на спадщину у Лутугинській державній нотаріальній конторі вона не встигла, так як частина території Луганської області була захоплена терористичними угрупуваннями і почалася антитерористична операція. Звернувшись до державного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову, так як спадкова справа залишилася в Лутугинській державній нотаріальній конторі, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, СТОВ імені Енгельса, в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконкомом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис №58 (а.с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді майнового паю в колгоспі імені Енгельса, с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Кам'янською сільською радою Новопсковського району Луганської області 13.02.2000 (а.с. 13); права на земельну частку (пай) розміром 10,89 в умовних кадастрових гектарах із земель колгоспу імені Енгельса на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 30.03.1999, зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 198 від 05.04.1999 (а.с. 14); та земельної ділянки №203 площею 6,5783 га на території Кам'янської сільської ради (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), кадастровий номер [NUMBER] згідно Державного акту серії [NUMBER], виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 28.12.2009 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER](а.с. 15). Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області №9-28-0.4-387/15-16 від 01.08.2016 за [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] значиться земельна ділянка (сіножаті) №1273 загальною площею 1,8730 га. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту 4,796 станом на 01.01.2016 становить 14059, 91 грн. (а.с. 43). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 09.04.2014 вбачається, що земельна ділянка площею 6,5783 га з кадастровим [NUMBER], яка знаходиться на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, належить на праві приватної власності [PERSON], відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, не зареєстровані (а.с. 16-18). Згідно витягу з технічної документації із землеустрою по передачі земельних часток (паїв) у приватну власність в натурі власникам сертифікатів в межах Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області вартість зазначеної земельної ділянки становить 135623,72 грн. (а.с.19). Відповідно до довідки СТОВ імені Енгельса від 01.08.2016 №96 вартість майнового паю, що належить [PERSON] на підставі свідоцтва серії [NUMBER] від 13.02.2002, становить 62383 грн. (а.с. 44) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя склала заповіт від 14.12.2006, посвідчений секретарем виконавчого комітету Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області 14.12.2006 та зареєстрований в реєстрі за №357 (а.с.11), згідно якого усе своє майно, у тому числі право на земельну частку (пай) належну їй на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого Новопсковською райдержадміністрацією Луганської області 30.03.1999, вона заповіла [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Кам'янською сільською радою Новопсковського району Луганської області 25.06.1964, [PERSON] була матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.12), яка 16.07.1983 одружилася з [PERSON], внаслідок чого їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції №0013652605 від 25.03.2014 (а.с.23). 31.10.1990 шлюб між ними було розірвано Артемівським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31.10.1990, прізвище за нею залишилося «[PERSON]». В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити з наступних підстав. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.05.2016 державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у зв'язку з тим, що Лутугинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №529/2010, а встановити коло спадкоємців за відсутності спадкової справи неможливо (а.с. 20). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] проживала за адресою: [INFO], з 26.10.2001 та вибула у зв'язку зі смертю [INFO], що підтверджується відомостями з погосподарської книги на домоволодіння за зазначеною адресою. На день смерті [PERSON] проживала одна. Згідно довідки Лутугинської державної нотаріальної контори Луганської області №667/01-16 від 24.10.2013 в Лутугинській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №529/2010 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою дочки померлої -[PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 21), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №44598835 від 28.07.2016 та інформаційною довідкою №44598826 від 28.07.2016, виданими Новопсковською державною нотаріальною конторою. З листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області №15643/13/4 від 02.08.2016 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізімою В.В. на запит Головного територіального управління юстиції у Луганській області спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] була заведена у Лутугинській державній нотаріальній конторі 11.11.2010 за 529/2010. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів і установ юстиції у Луганській області» у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в окремих населених пунктах Луганської області Лутугинська державна нотаріальна контора була переміщена в смт. Білокуракине Луганської області, але архів та незакінчені спадкові справи Лутугинської ДНК не передавалися і залишаються на території непідконтрольній офіційній владі України (а.с. 48-49). Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д)застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 3 Земельного Кодексу України й п. 3 Указу Президента України від 10.11.1994, право на земельну частку (пай) також може бути передане в спадщину, тому позивач має право, в тому числі, і на земельну частку (пай), що залишилася після смерті її матері -[PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Як вбачається з п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України. Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, [PERSON], що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини чи прийняли її шляхом фактичного вступу у володіння не встановлено. Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори, але не отримала свідоцтво про право на спадщину в Лутугинській державній нотаріальній конторі у зв'язку з початком антитерористичної операції, та отримала нотаріальну відмову в оформленні спадкових прав в Новопсковській державній нотаріальній конторі. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права на вирішення спору щодо отримання права на спадкування у судовому порядку, факт неможливості вирішити це питання у позасудовому порядку, наявність відповідної відмови у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку (пай), майновий пай та на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved