Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» з позовом про скасування суми заборгованості. В позові вказала, що вона є споживачем послуг у сфері водопостачання та водовідведення. Виконавцем цих послуг є Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал». Послуги з водопостачання позивач оплачує за показниками лічильника холодної води, який належить їй і встановлений на подвір`ї її домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . 05.06.2014 року вона написала заяву про розпломбування лічильника на державну повірку та продовжувала оплачувати послугу відповідача по показанням лічильника. 17.11.2017 року лічильник було опломбовано. Про те, що позивач має заборгованість з оплати послуг, які надає відповідач, вона дізналась коли їй було відмінено субсидію через наявність заборгованості перед ЛКСП по ви добутку, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал». \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи позивачкою уточнено позовні вимоги, та з урахуванням уточнень остання просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок нарахувань за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритий на ім`я [PERSON] з 05.07.2014 р. по 17.11.2017 р. з урахуванням показань лічильника холодної води, заводський № [NUMBER] , встановлений за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що зазначена заборгованість виникла з вини відповідача, оскільки останнім порушено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630. \~ \~ \~ \~Відповідач надав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відносини в сфері надання послуг водопостачання між позивачем та відповідачем регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженого Наказом Мінжитлокомунгоспу № 190. [PERSON] є споживачем послуг з водопостачання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Нарахування плати за надані послуги здійснювалося в наступному порядку: до 05.06.2014 (дата зафіксована актом про розпломбування лічильників на державну повірку) за показами приладу обліку; з 05.06.2014 по 05.07.2014 р. (місячний строк, що надається споживачу послуг на проведення державної повірки) в порядку. Передбаченому п. 15 Правил надання послуг згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці); з 05.07.2014 р. по 17.11.2017 р. за встановленими нормативами (нормами) споживання до кількості осіб, в зв`язку з закінченням місячного строку на проведення повірки; з 17.11.2017 р. (дата зафіксована актом опломбування лічильника після проведення державної повірки) за показами приладу обліку. В період з 05.07.2014 р. по 17.11.2017 р. нарахування здійснювалось на одну особу. Взяття на абонентський облік квартирного засобу обліку зобов`язаний за заявою споживача забезпечити виконавець послуг, тобто підставою для опломбування та взяття на облік водо лічильника є письмова заява споживача послуг та оскільки заява від позивачки надійшла 17.11.2017 р., то і опломбування було проведено 17.11.2017 р., про що складено акт. А тому у відповідача були законні підстави нараховувати позивачці оплату її послуг за встановленими нормативами (нормами) споживання до кількості осіб. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення ВЦА надала суду пояснення, з яких вбачається, що позивач перебуває на обліку в УПСЗН з 2015 року як отримувач житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого пічного побутового палива за адресою: [ADDRESS] . На запит УПСЗ від ЛКСП «Лисичанськводоканал» отримано відомості про наявність заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг станом на 01.10.2017 р. за адресою позивача у розмірі 2799 грн. та позивачці припинено виплату житлової субсидії. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити змінені позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно, змінену позовну заяву отримав. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~19\~ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Виходячи з принципу змагальності цивільного судочинства, обов`язок доведеності обставин, на які посилається сторона як на підставу пред`явлених позовних вимог, покладаються саме на цю сторону (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Суд в свою чергу розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.ч. 1, 2\~ст. 13 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 1605/40-ЛТ (а.с.8), що водолічильник крильчастий 15 мм КВ-1,5 заводський номер 119073 відповідає вимогам МПУ 392/03-2015 «Метрологія. Лічильники води. Методика повірки»; повірка виконана 09.11.2017 р.; свідоцтво дійсне до 09.11.2021 р. \~ \~ \~ \~З акту про пломбування від 17.11.2017 р. (а.с.9), що на водолічильник КВ-1,5 5 заводський номер 119073, що належить [PERSON] , встановлено пломбу; зафіксовано показники лічильника - 144,717. \~ \~ \~ \~З заяви (а.с.24), що [PERSON] 05.06.2014 р. звернулась до директора ЛСКП «Лисичанськводоканал» проханням розпломбувати водолічильник на держперевірку. \~ \~ \~ \~З акту про розпломбування лічильників від 05.06.2014 р. (а.с.25), що контролером ЛКСП «Лисичанськводоканал» у присутності абонента, що проживає за адресою [ADDRESS] в сообі [PERSON] складено акт розпломбування лічильників холодної води тип КВ-1,5 . \~ \~ \~ \~З відомостей про полив станом на 31.08.2016 р. (а.с.27), що за особовим рахунком [NUMBER] , що належить [PERSON] площа поливу складає 0.75. \~ \~ \~ \~З відомостей про полив станом на 31.07.2017 р. (а.с.28), що за особовим рахунком [NUMBER] , що належить [PERSON] площа поливу складає 0.25. \~ \~ \~ \~Згідно роздруківки по особовому рахунку [NUMBER] (а.с.29-30), що належить [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що з липня 2016 року [PERSON] нараховується плата за послуги з водопостачання, виходячи з встановлених нормативів 4,560 м3, 6,688 м.3, а з листопада 2017 р. - за показниками лічильника. Оцінивши зібрані у справі докази як в цілому, так і кожний окремо, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. До спірних правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. \~ \~ \~ \~Перелік категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, встановлюється Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Суб`єкти господарювання зобов`язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку. \~ \~ \~ \~Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. \~ \~ \~ \~Відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, покладається на суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. \~ \~ \~ \~Періодична повірка проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання. \~ \~ \~ \~Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. \~ \~ \~ \~Отже, у спірний період проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки повинне було здійснюватися за рахунок суб`єкта господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення, а витрати, понесені виконавцем, повинні були включатися у тариф на водопостачання і сплачуватися споживачем щомісячно у складі цих послуг. \~ \~ \~ \~Суб`єктом господарювання, що здійснює господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення до будинку позивача є Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал». Цей факт сторонами визнається і відповідач його не оспорює. \~ \~ \~ \~Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» був і є виконавцем послуг по водопостачанню та водовідведенню. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов до висновку, що саме відповідач несе відповідальність за своєчасну повірку лічильника холодної води у домоволодіння позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року (далі Правил № 630), періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. \~ \~ \~ \~Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 15 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку. \~ \~ \~ \~У пункті 15 Правил № 630 зазначено, що засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. \~ \~ \~ \~Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: \~ \~ \~ \~з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; \~ \~ \~ \~з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. \~ \~ \~ \~У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідачем жодними доказами не доведена несправність засобів обліку води в домоволодінні позивача, що стало підставою для нарахування оплати за водопостачання та водовідведення за нормами споживання за кількістю осіб, зареєстрованих у домоволодінні. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач незаконно здійснив нарахування позивачу оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення по особовому рахунку [NUMBER] за період з 06 липня 2014 року по 16 листопада 2017 року за нормами споживання. А тому порушені права позивача підлягають відновленню, а змінену позовну заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Оскільки суд дійшов переконання про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 748,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року,

Outcome: approved