Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до відповідачів: Територіальної громади Великоновосілківської селищної ради, [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Вимоги позивача мотивовано неможливістю документально довести родинні зв`язки між ним та померлою [PERSON] , а відтак не можливо ним отримати спадщину після померлої, яка є його рідною тіткою. [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити, про що свідчить його письмова заява, долучена до матеріалів справи. Орган місцевого самоврядування в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про обізнаність відповідача щодо місця й часу розгляду справи свідчить і подана ним письмова заява про визнання позову з клопотанням про можливість розгляду справи без участі його представника. При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні, що відповідає приписам ст.200 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, судом встановлено: Позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , згідно копії його паспорту (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2018 року, виданого ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 8) [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть від 17.06.2002 року [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] , згідно свідоцтва про одруження (а.с. 9), померла [INFO] у віці 82 років в селі Времівка, Великоновосілківського району Донецької області, де згідно позовної заяви проживала разом з чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.02.1962 року батьками [PERSON] , [INFO] є (російською мовою [PERSON] та [PERSON] ). В підтвердження родинного зв`язку між померлими [PERSON] та [PERSON] позивачем надані письмові свідчення [PERSON] та [PERSON] , які особисто знають сім`ю [PERSON] та зокрема підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, дані письмові свідчення приймаються судом в якості доказу родинного зв`язку вказаних осіб та про відповідальність визначену законом свідки обізнані. Таким чином, зважаючи на те, що позивач, маючи право на спадкове майно померлої [PERSON] не має можливості скористатися цим правом (постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності), наданими документами довів існування родинних зв`язків між померлими [PERSON] та [PERSON] , які є рідними братом та сестрою, суд вважає, що вимоги його заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, проаналізувавши надані\~позивачем документи,враховуючи збіги в прізвищі та по батькові осіб про встановлення родинних зв`язків між якими просить позивач, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~а відтак\~і факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] , яка є його рідною тіткою. Відтак, судом встановлено правомірність звернення позивача до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved