Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що вона з відповідачем з 08.09.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.09.2013 року шлюб між подружжям було розірвано. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити повністю. Додатково пояснила, що вона працює, донька хворіє та знаходиться на обліку у лікаря-нефролога. Відповідач почав надавати допомогу коли вона звернулася до суду, але платить коли він вважає за потрібне та замало, тому вона просить в законному порядку стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов фактично не визнав, пояснив, що він згоден платити аліменти у тому розмірі, який він зможе. Зазначив, що він не ухилявся від утримання дитини, а почав допомагати з червня 2016 року, та платить до теперішнього часу. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 08.09.2006 року по 04.09.2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Сторони мають спільну дочку[PERSON], [INFO] (а.с.2). Сторони разом не живуть, дитина виховується та проживає з матір'ю, що не заперечується сторонами. Регулярну та достатню матеріальну допомогу дитина від батька не отримує. Відповідач проживає окремо, не працює, але є працездатним. Позивач працює, але її доходів не вистачає на утримання дочки. Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд виходить з положень\~ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до\~ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Визначаючи розмір аліментів,\~згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших утриманців,\~а також те,\~що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Суд роз'яснює,\~що згідно зі ст.\~185 СК України\~той з батьків,\~з кого присуджено стягнення аліментів на дитину,\~а також той з батьків,\~до кого вимога про стягнення аліментів не була подана,\~зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину,\~що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово,\~періодично або постійно. Згідно зі\~ ст.\~191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд роз'яснює,\~що згідно зі ст.\~192 СК України\~розмір аліментів,\~визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,\~може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,\~погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи те, що відповідач немає інших аліментних обовязків, є працездатним, позивачка працює, але не в змозі одна забезпечити дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та визначити розмір аліментів - 1/4 частку доходу відповідача щомісячно на користь позивача на утримання дочки. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги і можливість надання утримання дочці і з боку матері. Що стосується відмови відповідача сплачувати аліменти за рішенням суду, суд зазначає, що фінансування у вигляді разової допомоги не може розцінюватися як постійна, систематична, регулярна матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved