Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 2011 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 162 та про стягнення аліментів на утримання їх дитини [PERSON], [INFO]. В позові посилається на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали конфлікти, та призвело до втрати почуття любові, поваги, довіри один до одного. Шлюбні відносини вони припинили з червня 2014 року і з цього часу проживають окремо. Спору про поділ майна не має. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, підробляє на авто мийці, має нерегулярний мінливий дохід. Інших утриманців відповідач немає. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 14 лютого 2011 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 162. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2011 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 162, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Від спільного проживання у шлюбі сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Шлюб у сторін виявився невдалим. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали конфлікти. Сторони втратили почуття любові, поваги, довіри один до одного. Шлюбні відносини вони припинили з червня 2014 року, шлюб існує формально. Спору про поділ майна у сторін не має. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, з нього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, з подальшою індексацією, відповідно до вимог закону. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 лютого 2011 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 162. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з 09.02.2015 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial