Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 13 вересня 2003 року уклала шлюб, який зареєстрований Виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № II. Від шлюбу мають троє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на вихованні та утриманні позивача. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Спільне господарство не ведеться. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між сторонами. Збереження сімї не можливе та суперечить інтересам сторін. Позивач бажає створити нову сімю. Шлюб розривається вперше. Спору щодо розподілу майна та місця проживання дітей між сторонами немає. Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а також повідомила, що строк для примирення не потрібний, спору відносно майна немає, змінювати прізвище після розірвання шлюбу не буде. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2003 року, що підтверджено копією Свідоцтва про одруження, Серія 1-БК № 221002, виданого Виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № II. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією Свідоцтва про народження, Серія 1-ОК № 002556 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № I; - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією Свідоцтва про народження, Серія 1-ОК № 041119 видане виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 18; - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією Свідоцтва про народження, Серія I-ОК № 296561 видане Виконавчим комітетом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 7. Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №166 від 16.08.2017р., він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved