Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 21 вересня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід, тому позивач просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити та надала суду пояснення по суті позову. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що він надає кошти на утримання сина. Також, відповідач зазначає, що розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача, є необґрунтованим. В судовому засіданні відповідач підтвердив, що на даний час він має мінливий дохід. На його переконання справедливим був би розмір аліментів в сумі 450 гривен , за умови, що ці кошти цілком би йшли на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 19 вересня 2008 року перебували у шлюбі. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії 1-ВЛ № 131636, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції 16 липня 2008 року, актовий запис № 2991, батьками дитини є [PERSON] та Трофименко (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. Факт проживання дитини [PERSON] з позивачем відповідач в судовому засідання визнав. Відповідно до пояснень позивача, відповідач допомогу на утримання дитини не надає, має нерегулярний дохід. Відповідач у своїх запереченнях зазначив, що на даний час він припинив передавати кошти позивачу на утримання дитини, оскільки в нього виникли сумніви, що позивач витрачає їх за призначенням. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач в своїх запереченнях зазначив, що на даний час він має мінливий дохід та має на утриманні батьків похилого віку. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, враховуючи, викладені сторонами обставини, суд вважає можливим стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи інтереси малолітньої дитини, матеріальне становище відповідача, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 500 гривень. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial