Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS]. Заповіту на вказане майно остання не залишила, спадкоємцями її мана за законом є вона, а також [PERSON] Вона спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця з нею не проживала, а її брат [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, користувався всім спадковим майном, однак не оформив його на своє ім1'я належним чином оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Заповіту [PERSON] не залишив, спадкоємцями першої черги майна померлого за законом є його діти - [PERSON] та [PERSON], котрі на згадану спадщину не претендують її не прийняли, ставити питання про продовження строку на прийняття спадщини не будуть, про що до нотаріальної контори подали відповідні заяви. З урахуванням викладеного, вона є спадкоємцем другої черги майна померлого [PERSON] за законом, інші претенденти на вказане спадкове майно відсутні. Оскільки на момент смерті [PERSON] вона з ним не проживала, то з метою прийняття спадщини звернулась до Заставнівської нотаріальної контори із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін вона не звернулась до нотаріуса, тому що були спадкоємці першої черги за законом на вказане спадкове майно і думала, що ці спадкоємці приймуть спадщину та оформить її, про те, що від прийняття спадщини вони відмовились вона дізналась після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Крім того, протягом шести місяців після смерті [PERSON] вона перебувала за межами України і з цих причин пропустила строк подання заяви для прийняття спадщини. Саме тому, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], котрий помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним, просила задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2003 року (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту на спадкове майно остання не залишила, спадкоємцями її майна за законом є позивач [PERSON] та її брат [PERSON], що видно з довідок сільської ради (а.с. 9, 15). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняла, проте її прийняв [PERSON], що видно з довідки сільської ради (а.с. 9). Останній користувався всім спадковим майном, однак не оформив його на своє ім'я належним чином оскільки помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 21). Заповіту на спадкове майно [PERSON] не залишив, спрадкємцями першої черги його майна за законом є [PERSON] та [PERSON], що видно з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 22, 24). Останні спадщину, що залишилась після смерті ї батька [PERSON] не прийняли, на неї не претендують, ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини в судовому порядку не будуть про що надали відповідні заяви (а.с. 23, 25). З урахуванням цього, спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], що підтверджується копіями рішень суду, що набрали законної сили (а.с. 15-20). Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 29.08.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою №597/02-31 від 17.09.2014 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 26). У встановлений законом термін позивач не звернулась до нотаріуса, тому що були спадкоємці першої черги за законом на вказане спадкове майно і думала, що ці спадкоємці приймуть спадщину та оформить її, про те, що від прийняття спадщини вони відмовились вона дізналась після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Крім того, протягом шести місяців після смерті [PERSON] вона перебувала за межами України, що видно з відміток у її паспорті для виїзду за кордон (а.с. 28, 29). Суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved