Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчання.\~В \~позовній заяві\~позивачка вказала,\~що відповідач\~по справі\~є її\~батьком.\~ На\~сьогоднішній день\~позивачка досягла\~повноліття та\~вступила в\~Луганську державну\~академію культури\~і мистецтв\~на І\~курс денної\~форми навчання\~за спеціальністю\~«Музичне мистецтво».\~Донька потребує\~матеріальної підтримки\~зі сторони\~батька на\~час навчання.\~Вищевикладені обставини\~змусили позивача\~звернутися до\~суду \~з вказаним\~позовом.\~Просить стягувати\~ з\~ відповідачав її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. На адресу суду повернулися конверти з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повістками з позначкою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 09 серпня 2011 року шлюб між батьками було розірвано, що стверджується рішенням Чортківського районного суду № 2-595/11 від 09 серпня 2011 року. Рішенням того ж суду від 14 серпня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 02 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття та вступила в Луганську державну академію культури і мистецтв на І курс денної форми навчання за спеціальністю «Музичне мистецтво», що стверджується довідкою № 481 від 15.09.2020, виданою дирекцією академії. Термін навчання становить з 01 жовтня 2020 року по 30 червня 2024 року. Згідно ч.1\~ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України,\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які потребують\~матеріальної допомоги,\~якщо вони\~можуть таку\~матеріальну допомогу\~надавати. Згідно з ст. 199 цього Кодексу,\~ якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав доказів щодо його важкого матеріального стану, наявності на утриманні інших осіб. Отже, враховуючи норми закону, позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Outcome: approved