Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади с.Заячківка про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла спадкодавець - мама позивача [PERSON] . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 09.10.2018 року Христинівським РВ ДРАЦС на бланку №334382. Обставина родинного звязку зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження вйданим 11.07.1956 року на бланку №431469. Зміна прізвища позивачем з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.02.1979 року виданим Заячківською сільською радою на бланку №320347. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка серед іншого складається з житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] . З метою реалізації свого права на спадщину позивач в звернувся до приватного нотаріуса Осики Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про спадщину законом якою заведена спадкова справа №248/2018. 13.06.2019 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] на право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Окрім позивача спадкоємців першої черги немає В судове засідання позивач не з`явилась, проте від її представника [PERSON] до суду надійшла заява в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача. В судове засіданні відповідач Територіальна громада с.Заячківка в особі Заячківської сільської ради не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець - мама позивача [PERSON] . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 09.10.2018 року Христинівським РВ ДРАЦС на бланку №334382. Обставина родинного звязку зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження вйданим 11.07.1956 року на бланку №431469. Зміна прізвища позивачем з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.02.1979 року виданим Заячківською сільською радою на бланку №320347. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved