Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Навізької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Навізької сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №2 за 2013 рік Навізької сільської ради, судом встановлено, що будинок [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 7). Згідно заповіту від 20.08.2008 року спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй племінниці [PERSON] (а.с.5, 6). Спадщину прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки звернулася 16.08.2013 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON], що стверджується матеріалами спадкової справи №55/2013 року (а.с.17, 18-25). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2014 року (а.с.8). Згідно висновку ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 22 200,00 грн. (а.с.9-10). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,

Outcome: approved