Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом по тих підставах, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2015 року. Від даного шлюбу в них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Їх спільне життя не склалося з різних причин і вони припинили шлюбні стосунки. Сторони разом не мешкають, відповідач не займається вихованням дитини і відмовляється у добровільному порядку матеріально допомагати дитині. У зв'язку з цим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, а також стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитину для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач працездатний. Позивач в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. На позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява, з якої вбачається, що відповідач згоден з позовними вимогами позивачки та просить розглядати справу без його участі. В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони 23 червня 2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] за актовим записом № 66 (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 7, 9). Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дитини у них відсутній. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Щодо позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів суд дійшов наступних висновків. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Як встановлено судом, відповідач працює у ПрАТ «Березинський КХП» на посаді електрогазозварювальника та має регулярний дохід (а.с. 10). За таких обставин суд, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, відповідач працює та має регулярний заробіток суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 липня 2018 року. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved