Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Вона фактично прийняла спадщину, однак при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.05.1988 року (а.с.6). [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5). Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого15.04.1967 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 340, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на лежить [PERSON] (а.с.8-9). На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. В силу ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.12.1958 року. Зміна прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.11.1983 року (а.с.7). Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 642/02-31 від 28.04.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.10). З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року заведено спадкову справу № 166 за 2017 рік. 26.04.2017 року із заявою про прийняття стадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, звернулася дочка спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved