Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 08.09.2001 року по 03.05.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] . Від сумісного проживання має повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Їх донька [PERSON] з 01.09.2019 року була зарахована на 1-1 курс групи ЕП-26 денної форми навчання Донбаської національної академії будівництва і Архітектури, зі строком закінчення навчання до 30.06.2023 року, в зв`язку з чим потребує потребує матеріальної допомоги на час навчання. У зв`язку з тим, що відповідача добровільно аліменти на повнолітню дочку не сплачує, просить стягнути з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , яка продовжує навчання , аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятирічного віку- у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність.( а. с. 19). Відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме вважає за можливим стягнути з нього аліменти на утримання доньки на час її навчання в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходу. Вказав, що у довідці КУ «Координаційний комітет самоорганізації населення» від 27.04.2020 року № 2460 не вказано, що донька знаходиться на утриманні позивачки, у тому числі матеріальному. Позивачкою не доведено той факт, що він має такий заробіток, який дозволив би йому можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання. Вважає, що витрати на навчання дітей після досягнення повноліття повинні покладатись на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення, в яких зазначила, що з 01.09.2019 року вона була зарахована на 1-1 курс групи ЕП-26 денної форми навчання Донбаської національної академії будівництва і архітектури. Кожного тижня з понеділка по п`ятницю вона виїжджає до м. Краматорську, знімає квартиру для свого проживання. Усі кошти, які витрачаються на її існування, вона отримує від матері, приблизно це становить 5500-6000 грн. Оскільки її батько добровільно не виконує свій обов`язок щодо її утримання на час навчання, просить стягнути з нього на її утримання аліменти у розмірі ј частини від усіх доходів.( а. с. 30-32). Позивач в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без її участі. ( а.с.19). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив задовольнити в частині стягнення аліментів в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати без її участі. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 08.09.2001 року. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 03.04.2017 року шлюб розірвано. ( а.с. 12). Від сумісного проживання мають доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 13.04.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання дитини- дочки [PERSON] , починаючи з моменту пред`явлення позову, тобто з 24.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 13). Згідно довідки Донбаської Національної Академії будівництва і архітектури за № 290 від 03.09.2019 року [PERSON] є студентом 1 курсу, гр. ЕП-26 економіко-гуманітарного факультету, навчальний семестр з 01.09.2019 року по 31.12.2019 рік, термін навчання за планом з 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік, форма навчання денна, бюджет, зарахована на навчання, наказ № 04-108 від 01.08.2019 року. ( а. с. 15). Згідно довідки з місця проживання від 27.04.2020 р. за № 2460 [PERSON] з 01.04.2016 року разом з матір`ю [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ( а. с. 16). З пояснень відповідача по справі [PERSON] вбачається, що він є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, проте довідку про свої доходи суду не надав, інших осіб на своєму утриманні не має, інших аліментних зобов`язань не має. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки [PERSON] є студенткою денної форми навчання 1 курсу групи ЕП-26 економіко-гуманітарного факультету, термін навчання за планом з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р навчального року, форма навчання денна, бюджет, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, в межах визнання позову відповідачем, а саме в розмірі 1/10 частини доходу, з урахуванням недоведеністю позивачем її потреби у матеріальній допомозі та наявністю можливості у батька надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Так, в обґрунтування позовних вимог, позивачкою не надано жодного доказу на підтвердження свого матеріального стану, як матері повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, матеріальних витрат доньки у зв`язку з навчанням та доказів на підтвердження матеріального стану відповідача. Клопотань про витребування доказів не заявлялось жодною із сторін. \~ \~ \~ \~В свою чергу відповідачем не надано доказів щодо неможливості нести аліментні зобов`язання на користь позивачки, позовні вимоги ним визнані частково: про стягнення аліментів в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку- з 30.04.2020 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial