Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,9855 га, зокрема: 0,2714 га, 2,9953 га, 1,7188 га, які розташовані на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Право власності [PERSON] на вказані земельні ділянки підтверджуються наявною копією державного акта на право власності на землю серії Р2 № 124002. Іншими спадкоємцями за законом після смерті матері є її батько [PERSON] та її брат [PERSON] , які відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини. Для оформлення своїх спадкових прав, вона у визначений законом термін звернулась до державного нотаріуса, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на вказані земельні ділянки. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви, згідно яких позов визнали повністю та просили розгляд справи проводити у їх відсутність. Згідно із частиною третьою статті 200\~ЦПК\~України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206\~ЦПК\~України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 13\~ЦПК\~України, учасники\~справи\~мають\~рівні права\~щодо\~здійснення\~всіх процесуальних\~правта обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом встановлені наступні обставини справи. Згідно наявної у справі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 124002, у власності [PERSON] перебували земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,9855 га, зокрема: 0,2714 га, 2,9953 га, 1,7188 га, які розташовані на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. У відповідності до наявної у справі довідки виконавчого комітету Оваднівської сільської ради від 28.04.2021 року № 203 у власності [PERSON] знаходились три земельні ділянки: - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2714 гектарів кадастровий номер 0720580400:05:001:0277; - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,9953 гектарів кадастровий номер 0720580400:05:001:0764; - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,7188 гектарів кадастровий номер 0720580400:05:001:1250. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується те, що [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не склала. Копією свідоцтва про народження: серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , підтверджується, що [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] , а отже у відповідності\~ ст.1261\~ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом. Матеріалами витребуваної у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі спадкової справи №300//2000 до майна померлої [INFO] [PERSON] підтверджено, що позивач прийняла спадщину та подала нотаріусу відповідну заяву про отримання свідоцтва на спадщину. У відповідності до довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 183 від 02.04.2021 року, відповідно до записів в по господарській книзі № 1 за 2016-2023 роки по селу Білин, [PERSON] , постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою разом з нею проживали і були зареєстровані її чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Від імені [PERSON] заповіт у виконавчому комітеті Оваднівської сільської ради не посвідчувався. З дня смерті [INFO] спадщину прийняли її чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 516/02-31 від 15.04.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після померлої її матері [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них. Частиною 1 ст.\~328\~ЦК\~України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Із заяв, поданих відповідачами до суду вбачається, що відповідачам було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328, 346, 1217-1218, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved