Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказав, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із спадкодавцем у вище згаданому будинку були зареєстровані та фактично проживали: її онука - [PERSON] , чоловік онуки - [PERSON] та правнучка - [PERSON] . За життя її мати [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку площею 4,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, своїй онуці - [PERSON] , а все інше належне їй за життя майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, залишила їй, своїй доньці - [PERSON] . До переліку майна, на яке за життя мала право [PERSON] належить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований по [ADDRESS] . На дану спадщину позивач не може одержати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, у зв`язку з тим, що за життя її мати не здійснила первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримала правовстановлюючі документи на нього. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що за життя належало її матері, - [PERSON] , котра померла [INFO] , а саме, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. у своїї заяві проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв, клопотань не надала. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1948 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.12.1969 (а.с.8-9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2020 року (а.с.10). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , на час її смерті та протягом 6-ти місяців з дня її смерті зареєстровані та проживали: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно заповіту від 06.07.2017 року [PERSON] заповіла: 1) належну їй земельну ділянку площею 4,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний Акт серія ЯГ №658204 виданий 20.08.2008 року - [PERSON] , [INFO] . 2) все інше належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, що належить їй за Законом і буде належать на день смерті, заповіла - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до матеріалів справи та наданих приватним нотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №216/ 2020 рік спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] , за заповітом є: - онука - [PERSON] , [INFO] , яка оформила свої спадкові права, а саме, на земельну ділянку площею 4,2226 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний Акт серія ЯГ №658204 виданий 20.08.2008 року; - донька - [PERSON] , [INFO] , свої спадкові права не оформила. Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 16.04.2021 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.25). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Житловий будинок в [ADDRESS] , належав покійній [PERSON] , що підтверджує довідка № 184 від 20.04.2021 року та викопіювання з погосподарської книги, особовий рахунок № [NUMBER] , виданими Воронинцівським старостинським округом Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (а.с.13-15). Вище згаданий житловий будинок за адресою [ADDRESS] , згідно з відомостями зазначеними в технічному паспорті виготовленому ФОП [PERSON] від 05.04.2021 року, складається з: Житловий будинок - А-1; Сарай - Б; Убиральня - В; Хвіртка -№1, Хвіртка - №2, Огорожа - №3, Огорожа - №4. (а.с.16-21). Згідно з Розпорядженням № 8 від 26.02.2016 року про перейменування вулиць в на території Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області було затверджено нову назву вулиць в с. Воронинці, в наслідок чого домоволодіння [PERSON] отримало назву [ADDRESS] замість «[ADDRESS]» (а.с.22). Відповідно до звіту № 0704-02 про оцінку нерухомого майна, виданого експертом ФОП [PERSON] , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою [ADDRESS] становить: 16400 грн (а.с.23-24). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved