Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON]\~ звернулась\~до суду із зазначеним\~ позовом, посилаючись на те, що 13.01.1996 \~року померла \~\~її \~\~мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина \~у вигляді \~ земельної частки (пай), розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Хотинівське » та належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 152511 виданого Коростенською районною державною адміністрацією 27.03.2009 року на підставі рішення Коростенської РДА, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 488. Вказала, що крім неї, інших спадкоємців не має. Позивач зазначила, що 15.11.2017 року звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою щодо надання роз,яснення по оформленню спадкових прав на земельну частку ( пай ), що залишилось після смерті спадкодавця, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв,язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельний пай були видані після смерті спадкодавця. А тому позивач \~просила \~\~визнати за нею \~право \~власності \~ на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Хотинівське» с. Хотинівка Коростенського району, який належав її матері [PERSON], яка померла 13.01.1996 року, на підставі сертифікату серії РН № 152511, виданого 27.03.2009 року за рішенням Коростенської РДА, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 488, розміром 4,21 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4622 грн. В судове \~засідання позивач [PERSON]\~\~не \~зявилась,\~надала суду заяву, \~в якій \~просив розглянути справу в її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник \~відповідача \~\~[PERSON] \~громади \~\~в \~особі Хотинівської сільської \~\~ради \~\~в судове засідання не \~зявився, \~\~\~надав суду заяву, в якій \~просив розглядати справу без їх представника. За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .\~ Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.01.1996\~\~року померла [PERSON]. (копія свідоцтва про смерть\~ серії\~ І ТП\~\~№\~044256 а.с. 9 ).\~ На підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 152511, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 27.03.2009 року на підставі рішення Коростенської РДА, [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 4,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Хотинівське». Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 488. ( а.с.7). Таким чином, після смерті\~\~ [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку ( пай). Позивач є донькою \~померлої, що стверджується \~\~свідоцтвом \~про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу \~та копією паспорта\~ ( а.с. 5,8 ), а тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері. Статтею 549 ЦК УРСР \~(в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В передбачений законом шестимісячний\~ строк\~ позивач [PERSON]\~\~ звернулась до Коростенської\~районної державної нотаріальної контори із\~ заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 27/1997 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади.\~\~Проте,\~ нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачу \~ у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім,я спадкодавця вже після її смерті ( відмова а.с. 6). \~\~\~ Відповідно до п.24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» \~член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 5 ст. \~1268 \~ЦК України \~незалежно \~\~від \~часу \~\~прийняття спадщини вона\~належить \~спадкоємцеві \~з часу \~\~відкриття \~\~спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved