Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку з тим, що вона продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач по справі є її батьком, який за рішенням суду повинен був сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення ним повноліття. На цей час вона є студенткою 2 курсу Національного університету «Запорізька політехніка», факультету Міжнародного туризму та економіки, денної форми навчання за контрактом. Її повністю утримує матір - [PERSON] . Відповідач не сплачував аліменти і на цей час не допомагає матеріально, тому вона звернулась із позовом і просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 02.10.2020 року. Ухвалою суду від 20.11.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримувала, просила його задовольнити. Додатково суду пояснила, що її матір [PERSON] і [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Рішенням суду з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання до досягнення повноліття, але аліменти сплачував нерегулярно. [INFO] їй виповнилося 18 років і на теперішній час вона є студенткою 2 курсу Національного університету «Запорізька політехніка», факультету Міжнародного туризму та економіки, денної форми навчання за контрактом. На даний час знаходиться на утриманні у матері - [PERSON] , яка фактично самостійно її виховує, сплачує за навчання і не має можливості в повній мірі її утримувати. За семестр її матір сплачує 6818 грн., стипендію вже не отримує, інших доходів не має. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надано. Третя особа - [PERSON] до суду не з`явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надано. Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про народження, серія [NUMBER] видане Виконкомом Тернуватської селищної ради. Згідно довідки № 5918 від 14.09.2020 року [PERSON] є студенткою 2-го курсу, Національного університету «Запорізька політехніка», факультету Міжнародного туризму та економіки, денної форми навчання за контрактом, стипендію не отримує, термін навчання 01.09.2020 року по 31.08.2021 року. [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Запорізькій області, отримує пенсію за віком, за період з 01.08.2020 року по січень 2021 року отримував пенсію в розмірі 12 569 грн. 38 коп., тобто приблизно 2 113 грн. щомісячно. Суд, дослідивши усі матеріали справи, враховуючи пояснення учасників судового засідання, вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до норм ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, приймаючи до уваги інтереси повнолітньої [PERSON] , її стан здоров`я, матеріальне становище третьої особи - [PERSON] (на утриманні якої перебуває позивач), стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, той факт, що [PERSON] , на думку суду, має змогу сплачувати аліменти (отримує пенсію), враховуючи прожитковий мінімум на працездатну особу, встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» (позов подано до суду в 2020 році - на одну працездатну особу прожитковий мінімум станом на жовтень 2020 року складав 2197 грн.), суд вважає, що розмір аліментів на утримання [PERSON] підлягає стягненню щомісячно з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, на весь час навчання, але не більш як до досягнення [PERSON] , [INFO] 23-х років, починаючи з 02.10.2020 року. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так як позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України повинен бути стягнений судовий збір на користь держави. Оскільки позов задоволено частково, а саме - на 60 %, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно в сумі 504,48 грн. (840,80Х60/100).

Outcome: partial