Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В підтвердження позову позивач посилається на те, що його мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Мати постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] , однак згідно довідки структурного підрозділу з питань соціального захисту населення [PERSON] перемістилася з тимчасової окупованої території в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як син. За життя його мати отримувала пенсію в Дергачівському об`єднанні Управління Пенсійного фонду України. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак однієї заяви було недостатньо для прийняття спадщини, тому нотаріусом не була відкрита спадкова справа і саме тому, ним був пропущений вищезазначений строк. Вважає, причину пропуску вказаного строку - поважною. Позивач в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви на задоволенні позову наполягав, просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] , однак згідно довідки структурного підрозділу з питань соціального захисту населення [PERSON] перемістилася з тимчасової окупованої території в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як син. За життя його мати отримувала пенсію в Дергачівському об`єднанні Управління Пенсійного фонду України. 04.11.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Цигіпової О.Г. заявою про прийняття спадщини, однак спадкова справа не була заведена і зв`язку з відсутністю необхідних документів на прийняття спадщини, а саме грошових коштів, які залишилися невиплачені Пенсійним фондом, саме тому, ним був пропущений вищезазначений строк. Суд вважає, причину пропуску вказаного строку - поважною. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved