Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 26.08.2004 року по 25.03.2014 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу та припинення фактичних шлюбних відносин, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Малолітня донька повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньки не надає, її вихованням не займається, ухиляється від її утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому, просила його задовольнити повністю. Вазала, що на сьогоднішній день її шлюб з відповідачем розірвано, про що надала копію рішення суду, відповідач утриманням, вихованням та навчанням доньки не займається, офіційно не працює, здоровий за станом здоров'я, працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід. З цих підстав просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, [PERSON], з розміром аліментів погодився. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони з 26 серпня 2004 року по 25.03.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що видно з рішення суду, що набрало законної сили, наданого позивачем в судовому заіданні, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.08.2004 року (а.с. 3), штампу в паспорті (а.с. 6). Під час їх перебування у шлюбі в них народилась донька - [PERSON], [INFO], що видно з копії свідоцтва (а.с. 4). На сьогоднішній день шлюб між сторонами розірвано, малолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею. Вказане вбачається з довідки Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №78 від 24.02.2014 року (а.с. 8), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 24.02.2014 року (а.с. 9). Позивач здорова за станом здоров'я, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, працює офіційно вчителем математики в Чуньківському НВК Заставнівського району Чернівецької області. Вказане підтверджується, актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.02.2014 року (а.с. 9), довідкою №41 від 11.03.2014 року (а.с.10). Малолітня [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом вегето-вісперальні паротизми, що вбачається з висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 7). Відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, офіційно не працює, здоровий за станом здоров'я, працює по найму, має мінливий та нерегулярний дохід, інших стягнень немає. Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved