Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу приватних пайовиків «Кашперівський» про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] за набувальною давністю . Свої вимоги мотивувала тим, що вона з січня 1993 року працювала дояркою в колективному сільськогосподарському товаристві пайовиків ім. Щорса села Кашперівка Козятинського району. В цьому ж році їй, як працівниці тваринництва, господарство надало для проживання житловий будинок [ADDRESS], з умовою відпрацювати в господарстві дояркою не менше 5 років, а господарство в свою чергу зобов'язалось, після закінчення вказаного строку, передати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй у власність. Рішень загальних зборів правління пайовиків з цього приводу не збереглося. В лютому 2000 року колективне сільськогосподарське товариство пайовиків ім. ІЦорса було реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив приватних пайовиків «Кашперівський». 8 лютого 2000 року загальними зборами було прийняте рішення надати їй житловий будинок [ADDRESS]. Вона звернулась до господарства з проханням передати їй житловий будинок у власність , однак господарство не оформило належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок і на цій підставі не може передати житловий будинок їй у власність, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав . Позивач в судове засідання не з'явилась , подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача СВК «Кашперівський » в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до виписки з будинкової книги Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області житловий будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі СВК ПП «Кашперівський » (а.с.8). Згідно статуту СВК ПП «Кашперівський » зареєстрованого 06.03.2000 Козятинською РДА та затвердженого рішенням загальних зборів 18.02.2000 протокол №1 п.1.12 кооператив є правонаступником реорганізованого колективного сільськогосподарського товариства пайовиків ім.. Щорса , відповідно до рішення органу управління загальних зборів пайовиків та рішення зборів засновників кооперативу ( а.с.12) 10.01.1993 року [PERSON] зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою сільської ради та копією паспорта (а.с.7) . Загальними зборами СВК ПП «Кашперівський» протокол №2 від 18.02.2000 вирішено надати житловий будинок для проживання по [ADDRESS] [PERSON] , як працівнику МТФ (а.с.13) . З моменту вселення в житло і по даний час позивачка відкрито користується будинком , володіє , використовує на власний розсуд , сплачує за комунальні послуги , утримує. За цей час жодних прав на житло ніхто не заявляв , претензій щодо володіння позивачкою будинком з боку третіх осіб пред'явлено не було . Позивачка фактично користується будинком на протязі шістнадцяти років , а тому просить визнати за нею право власності на будинок за набувальною давністю Згідно ст.. 344 ч.1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду, а тому суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] набула права власності на будинок [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved