Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач іноді переводить кошти на утримання дитини, однак така допомога не регулярна. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки. Також просила суд розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2010 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). На теперішній час дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом № 215 від 22.02.2017 року ОСББ «Лотос-Вугледар» (а.с.8). Крім того, позивач [PERSON] та її донька [PERSON] взяті на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками № [NUMBER] та № [NUMBER] від 01.11.2016 року (а.с.4, 7). Відповідач працює в СК «Спорт-Ленд» м. Київ, отримує заробітну плату, має добрий стан здоровя, інших утриманців не має. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів на утримання дитини сторонами не оспорюється, а відповідач надав згоду на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 03.03.2017 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved