Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23-річного віку або закінчення навчального закладу, а також стягнення додаткових витрат на навчання сина. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на даний час їхній спільний син [PERSON] є повнолітнім та навчається на денні формі в Тернопільському національному технічному університету ім.І.Пулюя з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, а тому потребує матеріальної допомоги, однак відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні сина. 16 березня 2015 року суд за заявою представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в даній справі в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини постановив ухвалу, згідно якої позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишив без розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина сторін підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши що він згідний сплачувати по 500 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання. Крім цього пояснив, що має добре здоров'я, інших утриманців в нього немає, аліментні зобов'язання відсутні. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини. 09 лютого 1991 року сторони по справі зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 лютого 1991 року, видане Бишківською сільською радою народних депутатів Козівського району Тернопільської області. Від даного шлюбу в сторін народився син - [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження від 07 червня 1996 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому. Змістом договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами передбачено, що Тернопільський національний технічний університет ім.І.Пулюя (Виконавець) та [PERSON] (Замовник) уклали даний договір, згідно якого Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу, а саме: денна форма навчання, «бакалавр», напрям підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт». Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Відповідно до п.4.3. даного договору Замовник вносить плату безготівково, посеместрово за 10 днів до початку семестру, вартість навчання по семестрах складає: І - 3008 грн., ІІ - 3008 грн., ІІІ - 3166 грн., ІV - 3166 грн., V - 3236 грн., VІ - 3236 грн., VІІ - 3254 грн., VІІІ - 3254 грн. Згідно долученої до матеріалів справи копії квитанції №90 від 22 серпня 2014 року слідує, що [PERSON] оплатив на рахунок отримувача Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя кошти в сумі 3008,00 грн. Cтаттею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Пунктом 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України №6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON] досяг віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є студентом 1-го курсу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя за напрямом підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт». Інших доходів повнолітній син сторін не має, так як навчається на денній формі навчання, а тому позбавлений можливості працевлаштуватися та потребує матеріальної допомоги. Водночас, [PERSON] має задовільний стан здоров'я, є працездатним. Даних про те, що в нього на утриманні є інші діти, непрацездатна дружини, батьки, дочка чи син відповідач суду не надав, в матеріалах справи такі дані відсутні. Таким чином, з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення частково. Стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, слід визначити в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 17 лютого 2015 року до 30 червня 2018 року, тобто до закінчення ним навчання у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial