Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Головного управління Держземагенства у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку. В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги, відповідно до яких звернулась з вищевказаним позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області та відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що після розлучення при розподілі майна, набутого під час шлюбу, позивач і її колишній чоловік, [PERSON], дійшли згоди і уклали мирову угоду відповідно до якої за позивачем було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Фрунзе, 100 . Мирова угода була визнана Нововодолазьким районним судом, що підтверджується ухвалою суду від 09 квітня 2014 року, яка набрала законної сили 14 квітня 2014 року. Нерухоме майно у вигляді 1/2 частини будинку № 100 по вул. Фрунзе, смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області було зареєстровано позивачем 07.05.2014 р. у Реєстраційній службі Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Позивач не можу реалізувати своє право на ? частину земельної ділянки в зв'язку з тим, що її колишній чоловік, [PERSON], отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом у вигляді ? частини вищевказаної земельної ділянки площею 0,1060 га, яка розташована на території смт Нова Водолага, вул. Фрунзе 100, Харківської області для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на час укладання мирової угоди не провів її державної реєстрації у Нововодолазькій райдержадміністрації, як було прописано у свідоцтві про право на спадщину, з 01.01.2013 року не провів її державної реєстрації в реєстраційній службі Нововодолазького районного управління юстиції і не отримав Державного акту про право власності на земельну ділянку, як спадкоємець. Зазначена земельна ділянка площею 0,1060 належала [PERSON], матері колишнього чоловіка, на підставі Державного акту ЯД № 053664 від 21 червня 2007 року на право приватної власності на землю. На даний час зазначена земельна ділянка зареєстрована у земельному кадастрі за [PERSON], що померла 15 листопада 2007 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, слухання справи провести без її участі та участі позивача Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Нововодолазької селищної ради Харківської області, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує Суд, розглянувши заяви представника позивача та відповідачів по справі, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судом встановлено, що після розлучення при розподілі майна, набутого під час шлюбу, позивач і її колишній чоловік, [PERSON], дійшли згоди і уклали мирову угоду відповідно до якої за позивачем було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Фрунзе, 100 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 03 липня 2008 року Нововодолазькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 1703, на ім'я [PERSON], зареєстрованого в реєстрі права власності на нерухоме майно 19 вересня 2008 року за №7771608. Мирова угода була визнана Нововодолазьким районним судом, що підтверджується ухвалою суду від 09 квітня 2014 року, яка набрала законної сили 14 квітня 2014 року. Нерухоме майно у вигляді 1/2 частини будинку № 100 по вул. Фрунзе, смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області було зареєстровано позивачем 07.05.2014 р. у Реєстраційній службі Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Згідно ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Позивач не можу реалізувати своє право на ? частину земельної ділянки в зв'язку з тим, що її колишній чоловік, [PERSON], отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом у вигляді ? частини вищевказаної земельної ділянки площею 0,1060 га, яка розташована на території смт Нова Водолага, вул. Фрунзе 100, Харківської області для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на час укладання мирової угоди не провів її державної реєстрації у Нововодолазькій райдержадміністрації, як було прописано у свідоцтві про право на спадщину, з 01.01.2013 року не провів її державної реєстрації в реєстраційній службі Нововодолазького районного управління юстиції і не отримав Державного акту про право власності на земельну ділянку, як спадкоємець. Зазначена земельна ділянка площею 0,1060 належала [PERSON], матері колишнього чоловіка, на підставі Державного акту ЯД № 053664 від 21 червня 2007 року на право приватної власності на землю. виданого на підставі рішення XI сесії V скликання Нововодолазької селищної ради від 27 квітня 2007 року за № 738, кадастровий номер 6324255100:01:002:0045, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, виданого [PERSON] 03.07.2008 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, номер спадкової справи 76/2008 р., зареєстрованим в реєстрі за № 1707. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved