Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 01 вересня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у Стрілківській сільській раді Перемишлянського району Львівської області. У шлюбі в позивача та відповідача народилася донька [PERSON] , 2008 року народження. Позивач зазначає, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу є неможливе. Останнім часом шлюбні відносними між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть, тому просить суд позов задоволити. Ухвалою суду від 09 березня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду. /а.с.11/. 31 березня 2021 року від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. /а.с.19/ 31 березня 2021 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить суд позов задоволити. /а.с.20/. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст.206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про\~розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що 01 вересня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у Стрілківській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ./а.с.5/. У шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ./а.с.7/. Зі змісту позовної заяви вбачається, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є неможливе. Останнім часом шлюбні відносними між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~ знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved