Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В своєму позові посилалася на те, що згідно рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 січня 2010 року відповідач зобов`язаний до сплати на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Але відповідач аліменти не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 121006,96 грн. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 122861 грн. Відповідач відзиву на позов, заперечень не подавав. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Третя особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи судом. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2008 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2010 року відповідач [PERSON] зобов`язаний до сплати на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 жовтня 2009 року. Виданий Октябрським районним судом м.Полтави за даним рішенням виконавчий лист №2-8181 від 21 січня 2010 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 липня 2013 року у цивільній справі №554/5863/13-ц [PERSON] , [INFO] , позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 12 серпня 2019 року №59312, виконаного старшим державним виконавцем Київського ВДВС м.Полтава Листопадною М.І., заборгованість [PERSON] за аліментами, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку станом на 01 липня 2019 року становить 121006 грн. 96 коп. (а.с.8-11). Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини першої\~статті 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату аліментів позивачем обрахована у розмірі 122861 грн. В той же час згідно ч.1 ст. 196 СК України розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості. Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Оскільки діючою редакцією ч.1 ст. 196 СК України фактично пом`якшено майнову відповідальність відповідача за невиконання зобов`язання, вона підлягає застосуванню до всього періоду виникнення заборгованості [PERSON] за аліментами. Тому суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 грудня 2017 року по 30 червня 2019 року в розмірі 121006 грн. 96 коп. Також з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial