Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. [INFO] померла [PERSON] 11 лютого 2014 року [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Квасник О.О. та зареєстрований в реєстрі за №139, яким заповіла все своє майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] позивачці. Однак за життя, [PERSON] не зареєструвати в КП «ХМ БТІ» 1/2 частину спірної квартири, яку отримала на підставі свідоцтва про право власності за законом після смерті сина [PERSON] Тому постановою державного нотаріуса сьомої ХДНК від 27.07.15 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру в цілому, а лише видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спірної квартири. З наведених підстав позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач до судового засідання не з»явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, прийняти рішення за наявними в матеріалах справи доказами. Представник третьої особи - Сьомої ХДНК в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність. Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). Згідно заповіту, посвідченому 11.02.2014 р. приватним нотаріусом ХМНО Квасник О.О., реєстраційний № 139, [PERSON] заповіла все належне їй майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] - [PERSON] (а.с. 5). У встановленому законом порядку та строки позивачка прийняла спадщину після померлої [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до 7 ХДНК. Інших спадкоємців у померлої немає. Постановою державного нотаріуса 7 ХДНК від 27 липня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири [ADDRESS], оскільки ? частина вказаної квартири після смерті сина [PERSON], [PERSON] не була зареєстрована в КП «ХМ БТІ» (а.с.4 ). Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Таким чином позивачка одержала право на спадкування за заповітом з дня відкриття спадщини, тобто після смерті [PERSON] Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка після смерті [PERSON] у передбачений законом 6-місячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла спадщину за заповітом у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги наведене і що позивачка [PERSON] у передбаченому законом порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved