Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову [PERSON] послалась на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 16.03.2019 року син досяг повноліття, однак продовжує навчання на денній формі навчання 3 курсу у Вінницькому коледжі культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, у зв`язку з чим потребує утримання з доку батька. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, відповідно до заяви просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку на підставах викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідач надав до суду заяву відповідно до якої просить слухати справу без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. Третя особа згідно заяви не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалось. У відповідності до вимог ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення за наступними підставами. Судом встановлено, що позивач є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 16.03.2019 року син досяг повноліття, однак продовжує навчання на денній формі навчання 3 курсу у Вінницькому коледжі культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, що підтверджується довідкою Вінницького коледжу культури і мистецтв за № 230 від 16.04.2019 року, у зв`язку з чим потребує утримання з доку батька. Окрім того, син має другу групу інвалідності, у зв`язку з цим потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно відзиву на позовну заяву, позивач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] . Однак, просить врахувати той факт, що в нього на утриманні перебуває непрацездатна мати пенсіонерка, яка отримує мінімальну пенсію та має асматичне захворювання, окрім того у позивача на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які також знаходяться на його утриманні. Також у відзиві відповідач просить врахувати той факт, що обов`язок утримувати дитину лежить і на батькові і на матері. Зі свого боку відповідач цікавиться життям сина, сплачував аліменти до досягнення сином повноліття, купував подарунки. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 п. 1\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial