Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. Позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивача [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, до досягнення двадцятитрирічного віку. В обгрунтування своїх вимог за позовом, позивач зазначає, що відповідач по справі є її матірю. Шлюб між її батьками розірвано, позивач проживає з батьком, який надає їй допомогу. Позивач навчається в Харківському машинобудівному коледжі та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала суду пояснення по суті позову та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про часі місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах цивільної справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставлення судової повістки за допомогою СМС-повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ВЛ № 048467 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому 14 серпня 1997 року, актовий запис № 429, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (після розірвання шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.08.2012 року шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON]. Згідно довідки № 471 від 23.03.2016 року, виданої Харківським машинобудівним коледжем, [PERSON] навчається у закладі на 4 курсі, навчання денне бюджетне, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Позивач в судовому засіданні 02.08.2016 року пояснила, що на даний час її навчання в коледжі закінчилось. Вона подала документи на вступ до інституту. Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач по справі будь-яких заперечень проти позову, в тому числі розміру аліментів, не подавала. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, враховуючи, що строк навчання [PERSON] закінчується 30.06.2016 року суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання підлягає частковому задоволенню, а саме за період з дня подачі позову до суду по день припинення навчання. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial