Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою вул. 1 Травня, будинок №27, в с Великий Олександрів Віньковецького району Хмельницької області, і складається із житлового будинку з верандою і підвалом загальною площею 113,6 кв.м., літньої кухні - сараю - гаража загальною площею 113,3 кв.м., бані- загальною площею 12,0 кв.м. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що 24.12.2010 року помер її чоловік [PERSON], який був власником домоволодіння в с. Великий Олександрів по вул. 1 Травня, 27, Віньковецького району. Вказаний будинок подружжя придбали 05.04.1977 року. Позивачка є спадкоємцем померлого за законом, як дружина, спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала на день смерті разом із спадкодавцем. 26.04.2016 року вона звернулась із заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину на домоволодіння, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, на домоволодіння що в с Великий Олександрів, по вул. 1 Травня, 27, яке належало померлому [PERSON], тому в позасудовому порядку реалізувати своє право [PERSON] не може. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позову, на домоволодіння с. Великий Олександрів по вул. 1 Травня, 27 не претендує. Представник відповідача, Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, також надала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі представника сільської ради. За відсутності сторін справа розглянута згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що 24.12.2010 року у с. Великий Олександрів Віньковецького району помер чоловік позивачки [PERSON], який був власником житлового будинку із надвірними спорудами, який розміщений по вул. 1 Травня, 27, в с. Великий Олександрів Віньковецького району. Після його смерті на вказане майно відкрилась спадщина. Позивачка є спадкоємцем померлого за законом та прийняла спадщину у визначеному законом порядку. Наведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, та зокрема: свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 258714, згідно якого 12.08.1973 року [PERSON] одружився із [PERSON] та прізвище дружини після укладення шлюбу «Бабурик»; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії I-БВ № 157747; паспортом позивачки; договором купівлі-продажу, із якого слідує, що [PERSON] 09.04.1977 року придбав у [PERSON] житловий будинок в с. Великий Олександрів Віньковецького району; довідками Великоолександрівської сільської ради від 05.07.2016 року № 382, № 383, згідно яких [PERSON] до дня смерті 24.12.2010 року був зареєстрований та проживав у [INFO], із своєю дружиною [PERSON], сином [PERSON], невісткою - [PERSON], та онучкою [PERSON] Згідно з довідкою КП «БТІ» Віньковецької районної ради № 1-549 від 27.04.2016 року, вартість домоволодіння в с. Вликий Олександрів по вул. 1 Травня, 27 становить 75859,00 гривень. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом, і прийняла спадщину. Однак у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності померлого [PERSON] на домоволодіння, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області № 387/02-31 від 26.04.2016 року, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с Великий Олександрів по вул. 1 Травня, 27, який належав [PERSON] Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на вказане нерухоме майно, однак не зареєстрував його у встановленому порядку та у зв'язку з цим виник спір, вирішення якого можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності за позивачем на спадковий житловий будинок не порушує прав чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно.

Outcome: approved