Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Доросині по вул.Шевченка,15 Рожищенського району, який належав її діду [PERSON] на праві власності. Крім неї, інших спадкоємців немає. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Доросині по вул.Шевченка,15 Рожищенського району. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №6 за 2015 рік [PERSON] сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Доросині по вул.Шевченка,15 Рожищенського району належить [PERSON], який помер 13.05.2014 року (а.с.4, 10). Згідно заповіту від 12.08.1993 року вбачається, що [PERSON] все майно заповів своїй внучці [PERSON] (а.с.11). Із свідоцтва про народження вбачається, що прізвище позивачки [PERSON] (а.с.7), після одруження позивачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Батько позивачки [PERSON] помер 27.03.2011 року, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Розівської селищної ради Розівського району, Запорізької області вбачається, що дідусь позивачки - [PERSON], який народився в с.Доросині Рожищенського району та зареєстрований на території Розівської селищної ради смт.Розівка, Розівського району, Запорізької області по вул.Садова,20, на території селищної ради не проживає з 2000 року (а.с.8). Згідно довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що будинок, який розміщений в с.Доросині по вул.Шевченка,15 Рожищенського району належить [PERSON]. Будинок побудований в 1961 році (а.с.9). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2015 року (а.с.12). З копії спадкової справи №95/2014 на майно померлого [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає (а.с.36-47). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Доросині по вул.Шевченка,15 Рожищенського району становить 48959,00 грн. (а.с.13-14). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Доросині по вул.Шевченка,15 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті діда - [PERSON], який помер 13.05.2014 року. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved