Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що фактично сімейне життя між сторонами по справі припинено у зв'язку з різними поглядами на життя та сім'ю та те, що відповідач зловживає спиртними напоями. У зв'язку з тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги дітям, які є на утриманні позивача тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000грн. від всіх видів його заробітку на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просять її задоволити. Дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Крім того позивачка вказала, що примирення між сторонами є неможливим. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог позивача та вказав, що він не зловживає спиртними напоями, надає кошти на утримання дітей в межах свої можливостей. Вважає, що сім'я не розпалася та є шанси її зберегти. Заслухавши думку позивача та його представника, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Як вбачається з свідоцтва про одруження, яке міститься в матеріалах справи, 09.10.2004 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем. Спільне життя не склалося, тому позивачка звернулася з позовом про розірвання шлюбу, оскільки з відповідачем фактично не підтримує шлюбних стосунків, сімейне життя між сторонами по справі припинено у зв»язку з різними поглядами на життя та зловживання алкоголем відповідачем. Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. У відповідності до копії свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах справи, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З довідки за № 227, виданої дочірнім підприємством «Соренсен і Хаар» датської компанії « Консепт партнерс», вбачається, що [PERSON] працює на вищевказаному підприємстві на посаді верстатника деревообробних верстатів та загальна сума його доходу з лютого 2013р. по лютий 2014р. становить 17115,12грн. За статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів - слід задоволити.

Outcome: partial