Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнВолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про зменшення позовних вимог в яких просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. та провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання зменшених позовних вимог позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено судом, що сторони перебували у шлюбі з 21.07.2003 року по 23.04.2014 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). истановлено, що дитина проживає з позивачем окремо від відповідача (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги неповнолітньому сину, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт визнаний відповідачем. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення . Встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, має мінливий заробіток. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 вересня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком з 6 до 18 років у розмірі - 1455 грн. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved