Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в [ADDRESS] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту щодо розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області встановлено факт реєстрації шлюбу [PERSON] разом з [PERSON] , а саме 12.09.1971 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, а саме, житлового будинку та господарські споруди, що знаходиться в по [ADDRESS] . Інша 1/2 частка належить [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя. Дане домоволодіння складається, із житлового будинку літ. «А» загальною площею 108,5 кв.м, в т.ч. житловою площею 51,8 кв.м, гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», вбиральні літ. «Є», сараїв літ. літ. «Ж», сараїв літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвірток №№4,5, воріт №6, колодязя №7, сходів №8, вимощення №1, та будівельних матеріалів використаних на будівництво житлового будинку літ. «Е», загальною площею 219,6 в т.ч житловою 62,2 кв.м., побудованого разом в шлюбі. Загальна вартість даного господарства становить 510196 грн. Факт належності даного домогосподарства [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою Волоківської сільської ради, та по господарських книг станом на 1991-1995, 2016-2020 роки. [PERSON] як дружина померлого чоловіка, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із чоловіком на день його смерті, що підтверджується довідкою Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №445 від 27.08.2019 року. А тому, згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Однак отримати свідоцт¬во про право на спадщину за законом не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 108,5 кв.м, в т.ч. житловою площею 51,8 кв.м, гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», вбиральні літ. «Є», сараїв літ. літ. «Ж», сараїв літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвірток №№4,5, воріт №6, колодязя №7, сходів №8, вимощення №1, та будівельних матеріалів використаних на будівництво житлового будинку літ. «Е», загальною площею 219,6 в т.ч житловою 62,2 кв.м., загальна вартість даного господарства становить 510196 грн. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту щодо розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області встановлено факт реєстрації шлюбу [PERSON] разом з [PERSON] , а саме 12.09.1971 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, а саме, житлового будинку та господарські споруди, що знаходиться в по [ADDRESS] . Інша 1/2 частка належить [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя. Дане домоволодіння складається, із житлового будинку літ. «А» загальною площею 108,5 кв.м, в т.ч. житловою площею 51,8 кв.м, гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», вбиральні літ. «Є», сараїв літ. літ. «Ж», сараїв літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвірток №№4,5, воріт №6, колодязя №7, сходів №8, вимощення №1, та будівельних матеріалів використаних на будівництво житлового будинку літ. «Е», загальною площею 219,6 в т.ч житловою 62,2 кв.м., побудованого разом в шлюбі. Загальна вартість даного господарства становить 510196 грн. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачка не має можливості, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved