Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить змінити спосіб\~стягнення аліментів,\~визначений рішенням\~Гусятинського районного\~суду Тернопільської\~області від\~01.08.2018\~року,\~справа №\~596/750/18,\~та стягувати\~з відповідача\~ [PERSON] ,\~аліменти на\~її користь\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визначені у\~розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 16.10.2018 року між ними розірвано. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.08.2018 року з [PERSON] , відповідача по справі, стягуються аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 16 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на даний час такий розмір аліментів не є достатнім для утримання дитини. Дочка потребує значно більшого догляду та коштів на її утримання. Крім того, відповідач [PERSON] є працездатною, здоровою особою, має постійний дохід, оскільки проходить військову службу на контрактній основі у військовій частині [NUMBER] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду клопотання, згідно якого просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 жовтня 2018 року, що підтверджується копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2018 року. Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 18.07.2010 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01\~серпня 2018\~року з\~відповідача на\~користь позивачки\~стягуються аліменти\~на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою ст.157 цього Кодексу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу\~вимог статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень викладених у п.п. 17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143 цс 13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182, «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Пред`являючи даний позов, позивач посилається на те, що змінилось її матеріальне становище, оскільки змінився рівень життя у державі, дочка підросла та відповідно змінились її потреби, витрати на утримання та забезпечення нормального рівня її розвитку. Крім того, саме, стягнення аліментів у частці від заробітку надають можливість позивачці отримувати аліменти у розмірі не менше ніж 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у випадку його зміни. Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з 01 липня 2020 року становить 2318 гривень. Таким чином, з врахуванням положень ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 1159 грн. (2318 х 50%/100). Встановлено, що рішенням Гусятинського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 01\~серпня 2018\~року,\~з відповідача\~на користь\~позивачки стягуються\~аліменти на\~утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Дочка сторін по справі [PERSON] проживає разом із позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 400, яка видана 23.10.2020 року Калагарівським старостинським округом Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Як видно із копії довідки військової частини [NUMBER] , виданої 06.08.2020 року за №1686, солдат [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] . Як вбачається з копії довідки про доходи, виданої військовою частиною [NUMBER] від 01.09.2020 року за №150/53/318, [PERSON] з жовтня 2019 року по серпень 2020 року одержав дохід у розмірі 118\~937,24 грн.. Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, даний розмір аліментів є меншим від мінімального розміру гарантованого державною і не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи, вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, стан здоров`я задовільний, інших утриманців, крім дитини немає, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та визначити їх в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, положеннями ст.192 СК України, яка встановлює підстави зміни розміру аліментів, передбачено як підставу їх зміни також інші випадки, передбачені цим Кодексом. Законодавством не встановлено заборони щодо зміни розміру аліментів у випадку збільшення прожиткового мінімуму для дитини та водночас встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Таким чином, суд вважає, що вказану підставу можна розцінювати як « Інші випадки, передбачені цим Кодексом». В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду доказів про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. На підставі наведеного, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved