Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~позову позивач\~зазначила,\~що відповідач\~є її\~ донькою\~та матір`ю\~її онуки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~14\~вересня 2018\~року рішенням\~Добропільського міськрайонного\~суду Донецької\~області відповідача\~позбавлено батьківських\~прав відносно\~доньки [PERSON] ..\~На теперішній\~час відповідач\~перебуває в\~місцях позбавлення\~волі.\~Окрім того,\~позбавлений батьківських\~прав і\~батько дитини\~ [PERSON] ,\~який також\~перебуває в\~місцях позбавлення\~волі.\~Рішенням виконавчого\~комітету Добропільської\~міської ради\~Донецької області\~№584\~від 13.11.2018\~року надано\~малолітній дитині,\~ [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області №594 від 13.11.2018 року позивача призначено опікуном над малолітньою [PERSON] . Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , навчається в другому класі ЗОШ І-ІІІ ступенів №14. Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Згідно свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , тобто відповідач по справі. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2018 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради №584 від 13.11.2018 року надано малолітній дитині, [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради №594 від 13.11.2018 року позивача призначено опікуном над малолітньою [PERSON] . Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст. 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України,\~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо достатності заробітку відповідача для виплати аліментів в мінімальному рекомендованому розмірі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Враховуючи норму ч. 3 ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України.

Outcome: approved