Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Петриківської сільської ради, за участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по [ADDRESS] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1430 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1138 га, які знаходяться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району. Дане спадкове майно прийняв спадкоємець за заповітом [PERSON], однак належним чином не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] рідною сестрою померлого [PERSON] та спадкоємцем другої черги за законом на майно останнього. 04.12.2015 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори видано [PERSON] свідоцтва про спадщину за законом на земельні ділянки, однак відмовлено їй у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки інші спадкомці на майно [PERSON] відсутні просить визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та незаперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( Свідоцтво про народження серії [NUMBER]) та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Рішенням виконавчого комітету Петриківської сільської ради №108 від 24.04.2007 року вирішено оформити за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по [ADDRESS]. Згідно довідки виданої 12.02.2015 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, який розташований по [ADDRESS] числиться за [PERSON], який проживав в ньому до дня смерті, разом з ним проживав [PERSON]. Як вбачається з інформаційної довідки виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, який розташований по [ADDRESS] не проведена. Відповідно до технічного паспорта виданого 12.03.2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по [ADDRESS] має загальну площу 88,9 кв.м. Згідно заповіту, складеного 11.04.2007 року та посвідченого секретарем виконкому Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №41, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось та все те, що буде належати йому на день його смерті [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом з померлим [PERSON] на час його смерті і тому, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину після нього в тому числі і житловий будинок по [ADDRESS] що належав померлому. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно [PERSON] померлого [INFO] року в силу ст. 1262 ЦК України. 04.12.2015 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори видано [PERSON] свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки, а саме земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га., земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1430 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1138 га, які знаходяться на території Петриківської сільської ради Тернопільського району. 04.12.2015 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушені права позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, загальною площею 88,9 кв.м розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved