Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Зборівської районної державної адміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що із 18 березня 2010 року вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.10.2013 року - розірвано. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та утримання доньки. [PERSON] не спілкується з донькою, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не надає належного матеріального утримання. Розпорядженням голови Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області № 395-од від 11 грудня 2018 року, визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю [PERSON] , жителькою с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області. [PERSON] самостійно забезпечує свою доньку всім необхідним, отримує дохід від тимчасової роботи у Польщі на короткотерміновий період, вдома отримує додатковий заробіт надаючи послуги по прибиранню. Крім того, перебуває на обліку в Зборівській районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості. Також, у вихованні та матеріальному утриманні доньки позивачу допомагає її мати рідний брат. [PERSON] відзиву на позов не подавав. 30 жовтня 2020 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Заводовська М.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей Зборівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, від них в суд надійшов лист із клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенні до неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , підтримують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2013 року). [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (Свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] , видане 19 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області). У даному шлюбі народилася донька - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17 вересня 2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області). Відповідно до розпорядження голови Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області № 395-од від 11 грудня 2018 року, визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю [PERSON] , жителькою с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області. Згідно характеристики, наданої Мшанецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області від 25.09.2019 року, [PERSON] характеризується з позитивної сторони, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує без батька, громадського порядку не порушує, скарг на неї до сільської ради не поступало. Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області надана характеристика на [PERSON] , ученицю 4 класу, яка зарекомендувала себе як старанна і дисциплінована учениця. Мати, [PERSON] , приділяє належну увагу дитині. Дівчинка завжди акуратно і чисто одягнена, добре підготовлена до уроків. Відвідує гуртки поза межами школи. Згідно довідки №179, виданої 26.09.2019 року Амбулаторією загальної практики - сімейної медицини КНП «Зборівський районний центр первинної медико-манітарної допомоги» Зборівської районної ради. [PERSON] , [INFO] соматично здорова. [PERSON] із 24 версеня 2019 року перебуває на облікув Зборівській районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2013 року ухвалено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн.. щомісячно, починаючи із 23 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно висновку, затвердженого розпорядженням голови Зборівської районної державної адміністрації №203/02-44 від 10.08.2020 р., комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття...». Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню його малолітньої дитини. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Тому, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved