Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], жителькою с. Ліщинівка вул. Л.Українки, 6 Христинівського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування після смерті мого чоловіка [PERSON], померлого 08 липня 1998 року на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Ліщинівка вул. Л.Українки, 6 Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок під літерою «А», вартістю 19 698 грн.; під І ґанок, вартістю 452 грн.; гараж під літерою «Б», вартістю 3 666 грн.; літню кухню під літерою «В», вартістю З 463 грн.; погріб під літерою «Г», вартістю 1 243 грн.; сарай під літерою «Д», вартістю 4 496 грн.; сарай під літерою «Е», вартістю 465 грн.; сарай під літерою «Ж», вартістю 1 168 грн.; гараж під літерою «З», вартістю 755 грн.; убиральню під літерою «І», вартістю 392 грн.; криницю під літерою «К», вартістю 506 грн.; паркан під №1, вартістю 566 грн.; ворота під №2, вартістю 389 грн., всього на загальну суму - 37 259 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 08 липня 1998 року в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- СР №098772 від 10.09.2008. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Ліщинівка вул. Л.Українки, 6 Христинівського району Черкаської області. Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем першої черги. Після смерті її чоловіка вона є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому я є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач [PERSON] сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON], визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 08 липня 1998 року в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- СР №098772 від 10.09.2008. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Ліщинівка вул. Л.Українки, 6 Христинівського району Черкаської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved