Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 04 грудня 2010 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в подружжя народилася дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач проживає на території Російської Федерації та останні 10 місяців між ними фактично припинилися подружні відносини, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 25 червня 2018 року доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви та допитати [PERSON], у зв'язку з чим зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 14 січня 2019 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що вони з відповідачем більше 10 місяців проживають окремо. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Як вбачається з протоколу судового засідання Сельцовського міського суду Брянської області по справі №13-48/2018 від 19 жовтня 2018 року, відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечив проти розгляду справи Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за його відсутності. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04 грудня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04 грудня 2010 року, виданим відділом РАЦС міста Сельцо Управління РАЦС Брянської області, про що зроблено актовий запис за №142. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 липня 2013 року, виданим відділеням відділу РАЦС Бежицького району міста Брянськ в м. Сельцо, про що зроблено актовий запис за №89. Тривалий час між подружжям склалися неприязні відносини, між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного. Відповідач проживає в Російській Федерації та протягом останніх 10 місяців сторони проживають окремо та не підтримують подружніх взаємовідносин. Відповідач позов визнав, що підтверджується протоколом судового засідання Сельцовського міського суду Брянської області по справі №13-48/2018 від 19 жовтня 2018 року. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників спору, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дитини. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04 грудня 2010 року відділом РАЦС міста Сельцо Управління РАЦС Брянської області, про що зроблено актовий запис за №142.

Outcome: approved