Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом який в подальшому було уточнено до [PERSON] , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, «про визнання права власності в порядку спадкування за законом на обов`язкову частку та виділ частки в натуру». У позовних вимогах по первісному позову, позивач зазначає, що [INFO] , померла її мати - [PERSON] , (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від 13 квітня 2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 3/4 частин житлового будинку, [ADDRESS] . [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується записом про мати у свідоцтві про моє народження. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України я є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом термін [PERSON] , звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни, із заявою «про прийняття спадщини обов`язкову частку», що підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім мене до спадкоємця першої черги належить і моя сестра, відповідач по даній справі [PERSON] , котра також подала заяву про прийняття спадщину за заповітом після смерті матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та видана постанова про відмову вчиненні нотаріальних дій, та надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з чим, була вимушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом та просить суд - визнати право власності [PERSON] , [INFO] , іпн. код [NUMBER] на 3/16 частин житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері - [PERSON] , що померла [INFO] , у м. Запоріжжя. Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року, по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В свою чергу відповідачем [PERSON] , була подана зустрічна позовна заява до [PERSON] «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом». В якій вона зазначає, що вважає за необхідне подати зустрічну позовну заяву в якій просить визнати за нею право власності на 9/16 житлового будинку за адресою [ADDRESS] та 3/ [ADDRESS] земельної ділянки кадастровий номер 1224880500:01:001:0278 площею 6,84 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Також позивач по зустрічному позову зазначає, що [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть в матеріалах справи). За життя спадкодавцем було складено заповіт за яким все своє майно вона заповіла відповідачу. До складу спадкового майна входить 3/4 частини житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 6,84 га, розташована на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. З огляду на те, що спадкодавцю на момент смерті належали 3/4 частини будинку, то у випадку спадкування за законом позивач і відповідач, як єдині спадкоємці першої черги, успадкували б по 3/8 частини будинку. З огляду на це, половина частки, яка належала б позивачу у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) складає 3/16 частини будинку. В свою чергу частка первісного відповідача у спадщині складає 9/16 будинку. Стосовно земельної ділянки, то обов`язкова частка первісного позивача складає 1/4 частину, а решта 3/4 належить первісному відповідачу. Первісний відповідач не має можливості оформити спадщину безпосередньо у нотаріуса, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на це, вона змушена просити суд визнати за нею право власності на 9/16 будинку та 3/4 земельної ділянки. Та просить суд - визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 9/16 житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] ; Та визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 3/4 земельної ділянки кадастровий номер 1224880500:01:001:0278 площею 6,84 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя, від 14 квітня 2020 року, [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, та зустрічний позов [PERSON] [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження. Призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представником позивача за первісним позовом [PERSON] - адвокатом Новіковим І.О., через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в уточненій позовній заяві, просить уточнений позов задовольнити, а саме: визнати право власності за [PERSON] , [INFO] , іпн. код [NUMBER] на 3/16 частин житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері - [PERSON] , що померла [INFO] , у м. Запоріжжя. В частині позовних вимог, щодо виділення [PERSON] , [INFO] , іпн. код [NUMBER] , в натуру 3/16 часток житлового будинку [ADDRESS] та господарських споруд та стягнення на її користь з [PERSON] , [INFO] , іпн. код - [NUMBER] , судові витрати, а саме: судовий збір, за надання правничої допомоги та інші витрати пов`язаних з розглядом цієї справи просив не розглядати. Також представник за первісним позовом [PERSON] - адвокат Новіков І.О., в своєї заяві зазначив, що зустрічну позовну заяву [PERSON] - визнав, а саме: Визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] право власності на 9/16 житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] право власності на 3/4 земельної ділянки кадастровий номер 1224880500:01:001:0278 площею 6,84 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Представником позивача за зустрічним позовом [PERSON] , адвокатом Черкашиним І.І., через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві, просить зустрічний позов задовольнити часткова, а саме: визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] право власності на 9/16 житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] право власності на 3/4 земельної ділянки кадастровий номер 1224880500:01:001:0278 площею 6,84 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Також в своєї заяві представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] , адвокат Черкашин І.І., зазначив, що в частині зустрічних позовних вимог, щодо стягнення з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) судових витрат - просив суд не розглядати. Також в заяві зазначив, що визнав позовні вимоги за первісним уточненим позовом [PERSON] , та не заперечує проти їх задоволення та визнання право власності за [PERSON] , [INFO] , іпн. код [NUMBER] на 3/16 частин житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері - [PERSON] , що померла [INFO] , у м. Запоріжжя. Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна,в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення первісного позову та підтримує зустрічний позов у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, знаходить первісний та зустрічний позови обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню у зв`язку з визнанням їх сторонами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] , померла спадкодавець(мати) - [PERSON] , (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, від 13 квітня 2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне позивачу майно, а саме: 3/4 частин житлового будинку, [ADDRESS] . [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується записом про мати у свідоцтві про її народження. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом термін [PERSON] , звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни, із заявою «про прийняття спадщини обов`язкову частку», що підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім неї до спадкоємця першої черги належить і її сестра, відповідач по даній справі [PERSON] , котра також подала заяву про прийняття спадщину за заповітом після смерті матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та видана постанова про відмову вчиненні нотаріальних дій, та надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано звернутися до суду. Також судом встановлено, що крім [PERSON] , є ще спадкоємець першої черги, але за заповітом: [PERSON] , яка також звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] , «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом». Вона просить суд визнати за нею право власності на 9/16 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та 3/4 земельної ділянки кадастровий номер 1224880500:01:001:0278 площею 6,84 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Також позивач по зустрічному позову зазначає, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть в матеріалах справи). За життя спадкодавцем було складено заповіт за яким все своє майно вона заповіла відповідачу. До складу спадкового майна входить 3/4 частини житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 6,84 га, розташована на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. З огляду на те, що спадкодавцю на момент смерті належали 3/4 частини будинку, то у випадку спадкування за законом позивач і відповідач, як єдині спадкоємці першої черги, успадкували б по 3/8 частини будинку. З огляду на це, половина частки, яка належала б позивачу у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) складає 3/16 частини будинку. В свою чергу частка первісного відповідача у спадщині складає 9/16 будинку. Стосовно земельної ділянки, то обов`язкова частка первісного позивача складає 1/4 частину, а решта 3/4 належить первісному відповідачу. З урахуванням того, що відповідач не має можливості оформити спадщину безпосередньо у нотаріуса, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на це, вона змушена просити суд визнати за нею право власності на 9/16 будинку та 3/4 земельної ділянки. Згідно із ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.5ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За вимогамист.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом на майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Відповідно копії спадкової справи, яка міститься в матеріалах цивільної справи у встановлений законом термін позивач по первісному позову як спадкоємець за законом, та позивач за зустрічним позовом як спадкоємець за заповітом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, була заведено спадкова справа. Згідност.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У зв`язку з судовим спором позивач та відповідач не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та заповітом. Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно дост.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом, щодо визнання право власності за [PERSON] , [INFO] , іпн. код [NUMBER] на 3/16 частин житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON] , що померла [INFO] , у м. Запоріжжя, є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги зустрічного позову є також обґрунтовані та підлягають задоволенню, щодо визнання за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] право власності на 9/16 житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] право власності на 3/4 земельної ділянки кадастровий номер 1224880500:01:001:0278 площею 6,84 га, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області;

Outcome: approved