Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 50 % від доходу відповідача щомісячно; стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 490 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 05 листопада 2005 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Досягти домовленості щодо утримання сина не вдалося. Син відвідує секцію бальних танців та англійської мови, що потребує додаткових щомісячних витрат в сумі 980 грн. Відповідач коштів на утримання сина не надає, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав частково, в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2005 року сторони уклали шлюб у відділ РАГС Комінтернівського РУЮ у м. Харкові, актовий запис №533 (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі (а.с.6). Як вбачається з довідки про доходи [PERSON], виданої ПФ «Основчанка», позивач займає посаду директора та сума її доходу з 01.10.2014 року по 31.03.2015 року склала 8460,00 грн. (а.с.28). Відповідно до довідки ТОВ «СТВ-Харків», [PERSON] працює на ТОВ «СТВ-Харків» з 02.06.2010 року водієм автотранспортних засобів з доставки товару. Дохід за період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року склав 9301,40 грн. (а.с.24). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2.стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4.інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, стан здоров'я дитини та факт того, що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Щодо позовних вимог про стягнення додаткових витрат, суд приходить до наступного. Згідно довідки керівника спортивного клубу бального танцю «Кристал» [PERSON], [PERSON] відвідує заняття по спортивним бальним танцям (а.с. 12). Відповідно до відповіді на запит ХЗОШ №78 від 22.04.2015 року, вихованням сина [PERSON] займається мати та бабуся. Дитина відвідує групові та індивідуальні заняття бальними танцями, займається англійською мовою (а.с.19). Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов*язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності з роз'ясненнями, що містяться в п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що додаткові витрати на утримання дитини передбачають фактично зазнані або передбачувані витрати. При розгляді справи було встановлено, що дійсно дитина сторін відвідує гурток танців та уроки англійської. Разом з тим, позивачем не було надано доказів, що підтверджують, які витрати та в якій конкретно сумі були понесені позивачем на ці заходи. Тому суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову в частині стягнення додаткових витрат на дитину немає. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: partial