Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 05.06.2008 року розірвано. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , яка на даний час є студентом інституту філології Київського національного університету ім.. Тараса Шевченка з 01.09.2018 року. Вказує також, що в зв`язку з навчанням стаціонарно дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі ј частини від його заробітку. Третя особа в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. З свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , виданого 18.10.2001 року встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 27.10.2009 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~З довідки Київського національного університету ім.. Тараса Шевченка від 18.06.2019 року вбачається, що [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання до 30.06.2022 року (а.с. 5). Судом встановлено, що відповідач займає посаду поліцейського (інспектора) патрульної поліції та його дохід за період з січня 2019 року по вересень 2019 року становить 105\~141,86 грн. (а.с. 50). Судом встановлено також, що т на утриманні відповідача перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.11.2009 року (а.с. 49). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1ст.199\~СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3ст.199\~СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1ст.200\~СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно до закінчення нею навчання 30.06.2022 року. В решті вимог слід відмовити. \~ Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial