Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] та в них [INFO] року народилася дитина [PERSON] . Вказуючи на те, що вона із відповідачем спільно не проживає ,дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просила стягнути із [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1500 грн. до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] не визнав та звернувся до суду із зустрічним позовом, відповідно до якого вказуючи на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, і як стало йому відомо, що [PERSON] мала стосунки із іншим чоловіком та він не являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] р., а тому він просив призначити генетичну експертизу та виключити його як батька з актового запису про народження сина відповідачки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася та надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити законне рішення. В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом [PERSON] підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити і виключити його, як батька, з актового запису про народження сина відповідачки, а в задовленні позову [PERSON] просив відмовити . Третя особа : Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області заперечень по справі не має, по що пояснила в судовому засіданні представник [PERSON] (а.с.74). Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Як передбачено ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Згідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Як встановлено судом, сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу, під час якого [INFO] року народився [PERSON] . З актового запису про народження №65, виданого Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] року записано [PERSON] (а.с.48). Згідно ст..109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. [PERSON] позовні вимоги [PERSON] . визнала, відмовившись при цьому, від участі в судовій молекулярно-генетичній експертизі, яка була призначена ухвалою Любашівського районного суду від 14 грудня 2018 року, при цьому зазначивши, що позивач за зустрічним позовом дійсно не є біологічним батьком її сина [PERSON] (а.с.44, 56). Разом із тим, допитана в якості свідка [PERSON] , мати позивача за зустрічним позовом пояснила, що дізналася про те, що її син не є біологічним батьком [PERSON] , оскільки до [PERSON] почав телефонувати дійсний батько дитини та почав проявляти цікавість до дитини. Також, допитаний в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] певний час проживали разом, але в подальшому від [PERSON] дізнався , що він ( [PERSON] ) не являється батьком дитини, яку народила [PERSON] . Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану. З врахуванням цього суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим зустрічний позов [PERSON] задовольнити та виключити його з актового запису про народження [PERSON] - сина [PERSON] , а в задоволенні позову [PERSON] про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини слід відмовити.

Outcome: approved