overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали матері позивачки мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 лютого 2015 року померла [PERSON] - мати позивачки, якій належали: земельні ділянки загальною площею 2,70 га, до складу яких входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0506), яка розташована території Висиповецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 028685, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,54га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0985), яка розташована території Висиповецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 028685, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 липня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 лютого 2016 року помер [PERSON] дід позивача, якому на праві власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,0799 га (кадастровий номер 6122681600:05:001:0129) на території Годівської сільської ради, згідно державного акту серії ЯИ №274007, виданого Управлінням Держкомзему у Зборівському районі 20 травня 2010 року. На випадок смерті [PERSON] І склав 15 липня 2011 року заповіт, згідно якого заповів належну йому земельну ділянку позивачці. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно, а також у звязку з тим, що спадкоємець, що має право на обовязкову частку у спадщині своєчасно не подав заяву про відмову від спадщини. Однак встановлено, що інший спадкоємець [PERSON] донька спадкодавця претензій на вказане спадкове майно не має, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] та право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має,. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , якому належало право на земельну частку (пай) у землях, яка перебувала у колективній власності Селянської спілки «Маяк» розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ТР № 0142969 . [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0578 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0043), яка розташована на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії ТР № 022291 від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4491 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0722), яка розташована на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії ТР № 022291 від 23 липня 2003 року. Позивач, прийняла спадщину, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно . Інший спадкоємець - [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її чоловіку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має,. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7477 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0171), яка розташована на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7179 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0641), яка розташована на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року. Позивач, яка проживала спільно з чоловіком до його смерті, прийняла спадщину, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки . Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо позову не надав. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 7. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі Селянської спілки «Маяк», с.Серединці, Зборівського району, Тернопільської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 24 січня 1997 року. Дружина спадкодавця [PERSON] [INFO] року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 14 листопада 2018 року виконавчим комітетом Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3. [PERSON] 06 лютого 1997 року склав заповіт, посвідчений секретарем Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області за реєстровим № 15, згідно умов якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки , які належали батькові позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 серпня 2012 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Крива №315, с. Висипівці Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, розміщена в селі Висипівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №2884, виданого Висиповецькою сільською радою 10 травня 1999 року; земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, обслуговування житлового і господарських приміщень, загальною площею 0,79 га, в тому числі: 0,60 га рілля; 0,07 га рілля; 0,53 га рілля; 0,19 га землі житлової забудови, розміщені в селі Висипівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №2341, виданого Висиповецькою сільською радою 12 листопада 1997 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 28 грудня 2010 року заповіт, згідно якого заповів будинок та земельну ділянку позивачу. Як засвідчують документи надані сільською радою, позивач фактично проживала у спадковому будинку зі спадкодавцем, здійснювала за ним догляд та прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали її батьковіі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4713 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0037), яка знаходиться на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022285 від 03 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7098 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0635), яка знаходиться на території Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022285 від в 03 липня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 12 березня 2008 року заповіт, згідно якого заповів земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,18 га позивачу. Позивач прийняла\~спадщину так\~як постійно\~проживала з\~спадкодавцем,\~що засвідчує\~довідка Висиповецької сільської ради. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 жовтня 2017 року померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6391 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0031), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022279 від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6538 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0673), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022279 від 23 липня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 17 червня 2015 року заповіт, згідно якого заповіла земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,29 га позивачу. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивача, якому на праві власності належали : земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, яка розташована по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 3222, виданого Висиповецькою сільською радою 27 квітня 1999 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 га, яка розташована в с. Серединці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 3222, виданого Висиповецькою сільською радою 27 квітня 1999 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2387 га, яка розташована в с. Серединці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 3222, виданого Висиповецькою сільською радою 27 квітня 1999 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 12 березня 2015 року заповіт, згідно якого заповів житловий будинок та присадибну ділянку позивачу . Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючого документу на земельні ділянки та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавець записаний, як « [PERSON] », а у державному акті на право приватної власності на землю серії ТР № 3222 від 27 квітня 1999 року зазначено як « [PERSON] ». Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем до його смерті, що засвідчує довідка Висиповецької сільської ради. Інший спадкоємець - син спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу у видачі свідоцтва про права на спадщину нотаріусом відмовлено, однак вона є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved