Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в 2017 році її батько - [PERSON] , який хворів атеросклерозом судин ніг, важко хворів та йому було ампутовано ногу. Його дружина, відповідачка по справі - [PERSON] , яка також хворіє, має похилий вік та через стан здоров`я не змогла доглядати батька. Тому позивач змушена була забрати батька проживати до себе в село Піківець Уманського району в приватний будинок (оскільки він проживав в п`ятиповерховому будинку), для того, щоб він міг вільно пересуватись, частіше бувати на свіжому повітрі, тобто для зручностей по догляду забрала батька до себе. [INFO] її батько - [PERSON] помер. Позивач провела поховання [PERSON] та здійснила всі ритуальні обряди пов`язані з його смертю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Позивач, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька [PERSON] проживала з ним однією сім`єю та бажає оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідачка по справі є також спадкоємцем першої черги, однак вона спадщину не прийняла та не бажає прийняти, а навпаки бажає, щоб спадщину прийняла та оформила позивач по справі. При зверненні позивача до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності за законом, їй було відмовлено, оскільки у неї немає підтвердження того, що вона проживала однією сім`єю з померлим батьком на час відкриття спадщини. Тому позивач вимушена звернутись до суду та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона, [PERSON] , проживала однією сім`єю з спадкодавцем, [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2019 року (а.с. 10). Позивач [PERSON] є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.03.1970 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.04.1990 року Піківецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу позивачка взяла прізвище « [PERSON] »(а.с.13). Згідно довідки Піківецької сільської ради № 536/02-33 від 23.12.2019 року, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав в [ADDRESS] . На день смерті разом із спадкодавцем в будинку проживали: [PERSON] - донька, 1970 р.н., [PERSON] - зять, 1969 р.н., [PERSON] - внучка, 1995 р.н.(а.с.11). Згідно довідки Піківецької сільської ради № 540/02-33 від 26.12.2019 року, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Зазначена в паспорті [ADDRESS] - описка (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, то справа вирішується в порядку позовного провадження. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved