Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є донька спадкодавця - позивач [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачці запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визначити додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини, після [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Колядівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - О. М. Висторобська у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно (а.с.9). За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування є донька спадкодавця - позивач [PERSON] (а.с.7). [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачці запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В. М. (а.с.10). На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті [PERSON] в позасудовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до приписів ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що раніше не звернулась з заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що позивач по справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1223, 1124, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved