overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки , які належав її матері , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,7068 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області ,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівський районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 29 вересня 2004 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,6423 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER],виданого Зборівський районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 29 вересня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено в зв'язку з втратою документів на майно, однак встановлено, позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала з матір'ю в одній сім'ї. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належалина праві власності: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським відділом земельних ресурсів 29 вересня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,28 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Гарбузівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Зборівським відділом земельних ресурсів 29 вересня 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 25 січня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла вище зазначені земельні ділянки позивачу. Позивач прийняла спадщину так як проживала зі спадкодавцем до її смерті,здійснювала догляд за нею про що свідчить довідка Гарбузівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за некю слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача - Гарбузівської сільської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали батькові позивача, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7201 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційний номер об'єкта [NUMBER]) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,87 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 29 вересня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач фактично проживала з батьком до його смерті і здійснювала за ним догляд та прийняла спадщину. Інші особи - [PERSON] (дружина спадкодавця) претензій на дане спадкове майно не має. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 16 лютого 2008 року помер [PERSON] батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,62 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0364) на території Годівської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА №006322, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 03 лютого 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,33 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0898) на території Годівської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА №013987, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 01 лютого 2005 року; У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як проживала спільно зі спадкодавцем до його смерті, здійснювала за ним догляд та вала спільне господарство, що засвідчує довідка Годівської сільської ради. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] рідні брати позивачки претензій на вказане спадкове майно не мають, про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 липня 2016 року помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7681 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0429), яка розташована на території Годівської сільської ради, згідно Државного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 006389, виданого Зборівською районною державною адміністрацією 03 лютого 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1783га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0963), яка розташована на території Годівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 004041, виданого Зборівською райдержадміністрацією 02 лютого 2005 року. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно, однак встановлено, що вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з чоловіком до його смерті однією сімєю, що засвідчує довідка Годівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 10 січня 2016 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Шаповалова буд. № 110 в с. Годів Зборівського району Тернопільської області; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,33 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:0731), яка знаходяться на території Годівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 013847, виданого Зборівським відділом земельних ресурсів 03 лютого 2005 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,29 га (кадастровий номер 6122682500:01:001:1265), яка знаходяться на території Годівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 004250 виданого Зборівським відділом земельних ресурсів 02 лютого 2005 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 27 листопада 2015 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем в одній сімї до його смерті, що засвідчують довідки Годівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, який належав її бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 02 лютого 2006 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що по вул. Перемоги, буд. № 130 у селі Годів Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 12 березня 2003 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем в одній сімї до її смерті, що засвідчують довідки Годівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які належали її бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] Інший спадкоємець - [PERSON] (батько позивача), претензій на вказане спадкове майно не має про що надав суду заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, встановлено, що позивач прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON], якому належало право на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Годівське» (село Годів, Зборівського району Тернопільської області), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 21 квітня 1997 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів. Однак встановлено, що позивач, яка постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті, вступила в управління спадковим майном, що засвідчують документи, надані Годівською сільською радою. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Годівське», (с. Годів Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0265084 виданого Зборівською райдержадміністрацією 21 квітня 1997 року. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння Позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчує довідка Годівської сільської ради, отже вона прийняла спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 19 березня 2001 року померла [PERSON] мати позивачки, якій належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою: вул. Перемоги № 142 у с. Годів Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 01 березня 2001 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, що засвідчує довідка Годівської сільської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved