Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що з самого початку їхнього подружнього життя у них відносини не склалися. Відповідач систематично вчиняв безпідставні сварки, ображав її та не поважав як дружину. В 2006 році вона поїхала на роботу в Італію, де до цього часу постійно працює та проживає. Додому в с.Озеряни приїжджає один раз на рік. Таким чином, шлюбні сімейні відносини між ними припинено з 2006 року. 12 грудня 2018 року позивач [PERSON] подала до суду письмове доповнення до позовної заяви, за підписом представника позивача [PERSON], в якому зазначила, що вона фактично проживає в Італії. Однією із причин того, що вона залишила сімю і не повертається на постійне проживання додому є те, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося. До дочки вона приїжджає один раз в рік, на строк не більше 10 днів. На довше не приїжджає, оскільки не може залишити роботу в Італії. Бажання розірвати формально існуючий шлюб у неї було давно. Вона неодноразово пропонувала своєму чоловікові розлучитися мирно, але у них це не виходило. Скористатися своїм правом розірвати шлюб в органах ДРАЦС вона не може, оскільки потрібна згода подружжя. За наведених обставин просить суд позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подавши до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить шлюб між сторонами розірвати. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 10 березня 1995 року, актовий запис №01, зареєстрований Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №264813, видане Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 10 березня 1995 року). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Сторони не змогли зберегти сімю. За час спільного проживання відповідач зневажливо ставився до дружини, вчиняв сварки. Це призвело до того, що з 2006 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства і впродовж тривалого часу проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків. Їх шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Представник позивача просить не стягувати судові витрати з відповідача. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved