Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши, що 29.11.2014 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть І-АМ № 302381, який проживав в [INFO] та який приходився її батьком. Після смерті батька відкрилась спадщина і він в у встановлений законом термін подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В склад спадщини покійного [PERSON] входить житловий будинок № 24 з господарськими будівлями, що розташований по вул. Заболотного, в с. Новоселівка, Немирівського району, Вінницької області. 18.07.2017 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі її свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Новоселівка, вул. Заболотного, буд. 24, Немирівського району, Вінницької області, з підстав відсутності правовстановлюючих документів. В звязку із зазначеним, вона вимушена звернутись в суд для оформлення належної її спадщини. Іншими спадкоємцями померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON], однак ними подано заяви про відмову від своїх часток спадщини. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: А) житловий будинок № 24, по вул. Заболотного, с. Новоселівка, Немирівського району, Вінницької області загальною площею 55,4 кв.м. в т.ч. житловою площею 39,0 кв.м., з господарськими будівлями: а) веранда; а1) навіс; Б) господарська будівля; В) сарай; Г) літня кухня; г) прибудова; П) погріб; №1) огорожа; 2) Колонка, що належало [PERSON], який помер 29 листопада 2014 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Відповідач голова Новоселівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради. \~\~\~\~\~\~ \~\~Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2014 року помер [PERSON] ( а. с. 8 ), після його смерті залишилось спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], так як інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується копіями їх заяв ( а. с. 17, 18 ). Однак згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.07.2017 року № 926 /02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: с. Новоселівка, вул. Заболотного, 24, Немирівського району Вінницької області, належний померлому 29 листопада 2014 року [PERSON], у звязку з ненаданням спадкоємицею правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок ( а. с. 11 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 5-6 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 9 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с. 10 ), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а. с. 12-14 ), довідкою Комунального Підприємства Немирівське районне бюро технічної інвентаризації № 161 від 18.08.2015 року ( а. с. 15 ), довідкою виконавчого комітету Новоселівської сільської ради від 19.07.2017 року № 195 ( а. с. 16 ) та звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Вінницька область, Немирівський район, с. Новоселівка, вул. Заболотного, буд. 24 ( а. с. 19-25 ). \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved