Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

\~Позивач\~ [PERSON] звернулася до\~ суду\~\~ з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25 вересня 1955 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 513472 видане міським РАКС м. Чернівці, актовий запис № 1214. В 1964 року позивач, разом з [PERSON] на земельній ділянці, виділеній для будівництва, збудували житловий будинок та звели до нього господарські будівлі та споруди за адресою вул. Штефана Великого № 14 с. Годинівка, Герцаївського району. Чернівецької області. Дане господарство складається з житлового будинку літер «А» загальною площею 49.80 м2 у т.ч. житловою 31.10 м2, та господарських будівель та споруд: літня кухня літер «Б»площею 77.60 м2, альтанка літер «В» площею 14.70 м2, літня кухня літер літер «Г» площею «Г» площею 13.70 м2 , сарай «Д» площею 26.30 м2 , сарай літер «Е» площею 18.00 м2 , сарай літер «Є»площею 28.20 м2, сарай літер «Ж» площею 17.80 м2 , сарай літер «И» площею 28.70 м2, сарай літер «1» площею 72.30 м2, криниця №1, огорожа №2, 3, 4. що підтверджується матеріалами технічної інвентаризації. Вказаний житловий будинок та господарські споруди з часу забудови рахується згідно по господарської книги Годинівської сільської ради Герцаївського району за [PERSON] М.Г., тобто її чоловіком, що підтверджується витягом з господарської книги. 25 квітня 1997 року чоловік помер [PERSON], який на момент смерті постійно проживав разом із позивачем, в належному їм приватному дворогосподарстві. За життя, чоловік [PERSON]П, 24 квітня 1997 року склав заповіт, який був зареєстрований у Годинівській сільській раді Герцаївського району, реєстр за № 11, згідно з яким він заповів все своє майно, що буде йому належати на день смерті позивачу по справі [PERSON] Таким чином, після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на 1/2 належної йому частки в житловому будинку, що по вул. Штефана Великого № 14 с. Годинівка, Герцаївського району, Чернівецької області, яку позивач прийняла ,оскільки вступила в оперативне управління майном,що підтверджується довідкою виконкому Годинівської сільської ради № 574 від 19.05.2017року . Крім цього вона має право на ? зазначеного нерухомого майна як її часка в спільному майні подружжя. За час шлюбу із [PERSON] в них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Годинівської сільської ради № 572 від 19.05.2017 року, які не звернулися з заявою про прийняття спадщини, спадщину не прийняли і не претендують на спадщину після смерті батька. Як спадкоємець померлого за заповітом, позивач 05 травня 2017 року звернулася з заявою до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та на її частку у спільному майні подружжя, втім, нотаріусом постановою від 05 травня 2017 року, її було відмовлено по причині не надання право установчих документів, тому просить суд визнати за нею право власності. В судовому засіданні\~\~ представник позивача не зявився, проте надав лист у якому просить провести справу без їхньої участі, позов підтримує в повному обсязі, заяви та клопотання відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Годинівська сільська рада в судове засіданні свого представника не направила, але надала суду лист з проханням провести судове засідання у їх відсутності, так як позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення . Суд дослідивши матеріали справи, зокрема матеріали копії спадкової справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем\~\~ не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved