Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її батьки [PERSON] і [PERSON] працювали у колишньому ТОВ «Красноколядинське» і отримали право на земельну частку (пай) та на їх імя було видано сертифікатиро право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349169 та серії ЧН № 0349170. Дані земельні частки (паї) розташовані на території Красноколядинської сільської ради під номерами 88 і 15 відповідно до сітки розпаювання. 11 березня 2003 року помер [PERSON], 01 лютого 2005 року померла [PERSON] Після їх смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельні частки (пай). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. В установлений строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки їй, як спадкоємцю, не було відомо про існування сертифікатів на право на земельні частки (пай), які належали її батькам. Про існування сертифікатів їй стало відомо в липні 2015 року. В звязку з цими обставинами позивач не оформила вчасно в нотаріальному порядку спадщину на земельні частки (пай). Тому позивач [PERSON] просить суд поновити їй строк звернення до суду та визнати за нею право на земельні частки (пай) згідно сертифікатів серії ЧН № 0349169 та серії ЧН № 0349170 на території Красноколядинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 11 березня 2003 року та матері [PERSON], померлої 01 лютого 2005. В судове засідання позивач не зявилась, від представника позивача за довіреністю [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Вирішуючи позовну вимогу позивача [PERSON] про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавці [PERSON] і [PERSON] померли у 2003 і у 2005 роках, і тому позивачем пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивачу не було відомо про наявність сертифікатів на право на земельні частки (пай), що належали померлим, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами не заявлено про застосування позовної давності у спорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити їй строк звернення до суду. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 11 березня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 254932 (а.с.13), спадкодавець [PERSON] померла 01 лютого 2005 року згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 254931 (а.с. 12). Згідно списку громадян власників сертифікатів, які мають право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Красноколядинське», [PERSON] отримала сертифікат серії ЧН № 0349170, [PERSON] отримав сертифікат серії ЧН № 03439169 (а.с.14-15). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 643851 [PERSON] народилась 12 грудня 1955 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ № 326803 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 15 серпня 2015 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати серії ЧН № 0349169 та серії ЧН №0349170, видані на імя [PERSON] та [PERSON] вважати недійсними (а.с. 16). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0349169 на території Красноколядинської сільської ради, що належала [PERSON] становить 43 731 грн. 31 коп., вартість земельної частки (паю), що належала [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0349170 становить 43 731 грн. 31 коп. (а.с.27). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 21.10.2015 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.29). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за життя набули право на земельні частки (пай), то до позивача [PERSON], спадкоємця за законом, переходить право на земельні частки (пай), яка належала її батькам за життя згідно сертифікатів серії ЧН № ЧН № 0349169 та серії ЧН №0349170. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавці у встановленому законом порядку за життя набули право на земельні частки (пай), дане право було ними було оформлене належним чином, але залишилось не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельні частки (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме грошової оцінки земельних часток (паїв на день смерті спадкодавців, які були встановлені в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі на загальну суму 87 462 грн. 62 коп. Саме із цієї суми позивач повинна була сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» - один відсоток ціни позову, що складає 874 грн. 63 коп., а нею сплачено згідно квитанції 243 грн. 60 коп., тому з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору 604 грн. 03 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved