Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 20.08.1996 року помер її дід по лінії батька [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах, на яку мав право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] 0077022, права на майнову частку пай. Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є позивачка та її брат, син спадкодавця [PERSON], який спадщини не приймав, інших спадкоємців не має. Їхній батько, син спадкодавця, [PERSON] помер 17.10.1994 року. Після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП Серія ВІ ХІУ № 010563 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0077022. Під час консультації у нотаріальній конторі, за місцем відкриття спадщини, її було розяснено, що вона вчасно, на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини, а тому пропустила строк визначений законом для прийняття спадщини, в звязку із чим її необхідно звернутися до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась року після смерті діда [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Відповідач голова Язвинківської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ( а. с. 4 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ( а. с. 6 ), копією сертифікату на земельну частку (пай) ( а. с. 7 ), паспортними даними ( а. с. 8 ), копією довідки виконавчого комітету Язвинківської сільської ради від 23.10.2016 року за № 558 ( а. с. 9 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 10 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 12 ) та копією заяви [PERSON] про відмову від спадщини ( а. с. 13 ). \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого 20.08.1996 року [PERSON], однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в звязку з юридичною необізнаністю, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. \~\~\~\~\~\~ Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. \~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved