Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві та просила суд визнати [PERSON], [INFO] та її малолітнього сина [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою № 222 в будинку № 20 по проспекту 50-річчя Жовтня в м.Кременчуці Полтавської області. В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялася у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання чи місця перебування фізичної особи, зареєстрованої у встановленому законом порядку. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник третьої особи служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради [PERSON] в судовому засіданні частково погодилась з позовними вимогами. Не підтримала позовні вимоги в частині визнання втрати право користування житловим приміщенням малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки дана дитина має статус дитини яка позбавлена батьківського піклування. Представник третьої особи Управління державної міграційної служби у Полтавській області в судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялися у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. ст.\~10,\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] проживає та зареєстрована в кімнаті № 222 малосімейного гуртожитку за адресою м.Кременчук, проспект 50-річчя Жовтня, будинок № 20. Будинок є комунальною власністю. Особовий рахунок по оплаті комунальних послуг №201839 по кімнаті № 222 відкрито на імя позивача, що підтверджується банківською квитанцією про оплату наданих послуг. За вищевказаною адресою зареєстрована відповідач [PERSON], [INFO], яка з 2004 року за місцем реєстрації не проживає. В 2005 році за вказаною адресою за місцем реєстрації матері було зареєстровано її сина [PERSON], [INFO]. За місцем реєстрації вказані особи не проживають, що підтверджується Актом №276-М від 05.10.2015 p., складеним ТОВ «Житлорембудсервіс», яким здійснюється обслуговування будинку. Місце фактичного проживання відповідача [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] невідоме. На протязі тривалого часу (більше 10 років) позивач [PERSON] одноособово сплачує житлово-комунальні послуги за кімнату № 222, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих в ній осіб. Відповідач ніякої фінансової участі в утриманні кімнати не приймає. Статтею 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Діями відповідача [PERSON] порушуються права позивача [PERSON] на користування кімнатою. Сплачувати в повному обсязі нараховану до оплати суму за надані житлово-комунальні послуги за всіма зареєстрованим в кімнаті особам позивач фізично не в змозі, так як має невеликі заробітки, внаслідок чого збільшується сума заборгованості по оплаті. Також позивач не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Згідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.10.2012 року відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука № 477 від 05 листопада 2012 року малолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука № 482 від 07 листопада 2012 року малолітній [PERSON], [INFO] влаштований на виховання та спільне проживання в прийомну сімю.

Outcome: partial