Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] сільської ради, треті особи: Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що її батько [PERSON]І, який помер 24 листопада 1999 року, за життя володів майном, яке знаходиться в с. Лази, 197 Воловецького району Закарпатської області. 20 жовтня 1999 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці [PERSON] Просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила через необізнаність з чинним законодавством, та відсутність інформації про заповіт, тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільський голова в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Воловецького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Також повідомила, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа за померлим 24 листопада 1999 року [PERSON] Воловецькою держнотконторою не заводилась, інформація про посвідчені від його імені заповіти у Спадковому реєстрі відсутня. Справу просила розглянути на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, в ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 24.11.1999 року помер батько позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №080500 видане [PERSON] сільською радою 24.11.1999 року, а 14.05.2006 року померла [PERSON] - мама позивачки, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-ФМ №025901 виданого виконкомом [PERSON] а сільської ради 15 травня 2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті батька [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ЗК №032096 загальною площею 0,55 га, які розташовані на території с. Лази Лазівської сільської ради Воловецького району. Згідно заповіту складеного 20.10.1999 року та посвідченого секретарем Лазівської сільської ради Воловецького району [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] ( а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька в с. Лази \~Воловецького району про свідчить свідоцтво про народження серії І-ФМ №434965, в якому зазначено, що батьками \~позивачки були [PERSON] та [PERSON] 30.10.1975 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ФМ №320910 виданого [PERSON] сільською радою депутатів трудящих 30.10.1975 року і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України. Суд визнав, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема необізнаність з чинним законодавством, та відсутність інформації про заповіт, заслуговують на увагу, при тому, що позивачка здійснила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у до двох місяців після набрання рішенням законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Outcome: approved