Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 12 травня 1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Замличівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 02. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] . В даний час діти вже повнолітні. Вказує на те, що стосунки з відповідачем погіршились. У них різні характери, відсутні взаєморозуміння та довіра. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12 травня 1994 року Замличівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 02, розірвати. Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Разом з позовом подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засідані зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 12 травня 1994 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Замличівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис №02. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 4). Сторони у справі мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району Володимир-Волинського МУЮ Волинської області 07 квітня 2011 року, дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Замличівською сільською радою 25 січня 2000 року (а. с. 8, 9). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved