Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником зазначеної нерухомості, яку отримала у спадщину від свого батька [PERSON] . Крім того, зазначає, що у даній квартирі також зареєстрована відповідач, яка є її бабусею та матір`ю її померлого батька, однак у березні 2018р. вона забрала свої речі та виїхала до своєї сестри на тимчасово окуповану територію України, а саме в Донецьку область, та з вказаного періоду вона не проживає за зазначеною адресою, та, враховуючи її вік, приїздити до м. Теплодар не зможе, а її реєстрація чинить позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні своєю власністю, тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутись до суду. В зв`язку з цим просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, яка повідомлялася про місце та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] , яку вона отримала у спадщину після померлого [INFO] її батька [PERSON] , про що вбачається з: свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2019р., виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Панасюк А.В., зареєстрованого у Реєстрі за №87; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №160178195, сформованого 19.03.2019р. Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області. З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 09.09.2019р. щодо зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, та повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 16.10.2019р., вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту майстра жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» Москаленко Н.І. від 06.09.2019р., складеного в присутності свідків-сусідів, [PERSON] з 02.03.2018р. по теперішній час за вищезазначеною адресою не проживає. З Реєстру дозволів для переміщення осіб в районі проведення АТО вбачається про наявність заяви [PERSON] №8691722 від 01.01.2018р., із зазначенням того, що вона їде у гості до рідної сестри та племінника в м. Амвросіївка; також зазначено номер перепустки; дозвіл діє протягом року до 10.01.2019р. За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 07.11.2019р., на підставі клопотання позивача, постановлено витребувати: - з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №74/2017, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] ; а також інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за період з березня 2018р. по теперішній час; - з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області витяг з актового запису про реєстрацію смерті [PERSON] за період з 02.03.2018р. по теперішній час, або відсутності інформації про реєстрацію факту смерті останньої; - з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію щодо нарахування та отримання пенсії [PERSON] за період з березня 2018р. по теперішній час, а також в разі припинення виплати пенсії - інформацію про підстави та час припинення виплати. 28.11.2019р. на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло повідомлення, в якому вказано, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в даному управлінні та отримує пенсію за віком; згідно із наданою заявою від 06.03.2018р. пенсійні виплати з квітня 2018р. вона щомісяця отримує через банківську установу АТ КБ «Приватбанк»; підстави для припинення виплати пенсії відсутні. 28.11.2019р. з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло повідомлення про відсутність актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , у даному відділі державної реєстрації актів цивільного стану. 29.11.2019р. від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшли: належним чином засвідчена копія спадкової справи, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] (№ 74 /2017); а також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №58526528, №58526508 від 29.11.2019р., в яких зазначено щодо відсутності інформації у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] . Згідно спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON] , до складу спадщини входять: 1/2 частка житлової квартири під [ADDRESS] ; та житлова квартира під [ADDRESS] . Із заяви [PERSON] №287 від 09.12.2017р., адресованої нотаріусу Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що вищевказане майно вона приймає; крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є: дружина померлого - [PERSON] та донька померлого - [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] №288 від 09.12.2017р., адресованої нотаріусу Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, вищевказане майно вона приймає; крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є: донька померлого - [PERSON] та мати померлого - [PERSON] . Із заяви [PERSON] №289 від 09.12.2017р., адресованої нотаріусу Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що вищевказане майно вона приймає; крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є: дружина померлого - [PERSON] та мати померлого - [PERSON] . Крім того, з наявної в матеріалах даної спадкової справи заяви [PERSON] №28 від 24.02.2018р., адресованої Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області вбачається про відкликання нею її заяви про прийняття спадщини після померлого сина [PERSON] , та згідно заяви №29 від 24.12.2018р., що адресована даній нотаріальній конторі, [PERSON] відмовилась від належної їй частки по закону на користь доньки померлого [PERSON] . На підставі договору про поділ спадкового майна від 19.03.2019р. житлова квартира під [ADDRESS] , переходить у власність доньки спадкодавця - [PERSON] . Як вбачається з повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 23.01.2020р., що надійшло на запит суду, згідно Книги обліку та реєстрації спадкових справ заява про відмову від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] від імені [PERSON] , зареєстрована 24 лютого 2018р. за №29 та у книгу реєстрації вхідної кореспонденції 24 лютого 2018р. за №75/02-14. В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивача, показали, що [PERSON] з березня 2018р. по теперішній час не проживає у квартирі [ADDRESS] , також вказали, що [PERSON] за власної волі виїхала до своєї сестри в м. Амвросіївку Донецької області. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як вбачається зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі вищенаведеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач не проживає в вищезазначеній квартирі понад встановлені законодавством строки, крім того, в судовому засіданні не встановлено про наявність домовленості між відповідачем та власником житла щодо його проживання у вказаній квартирі, суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved