Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] у якому просить визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітнього сина. Шлюб між нею та відповідачем був розірваний 24.04.2019 р. Син [PERSON] проживає разом з матір`ю, за її місцем реєстрації. Сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дитини. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечили. Надали суду висновок про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , згідно з яким служба у справах дітей вважає, доцільно визначити місце проживання дитини разом з матір`ю (а.с. 43). Дослідивши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку. Із матеріалів справи встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є сторони у справі [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.5). Шлюб між сторонами по справі розірваний 24.04.2019 р. (а.с.4). Встановлено, що неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] .(а. с.6). Відповідно до договору купівлі-продажу вказана квартира належить позивачці ( а.с. 7-8). Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей 25.01.1996 року, ратифікованої Законом № 69-Y від 03.08.2006 року передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності і якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння надає можливість дитині висловлювати її думки та приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною. Враховуючи ті обставини, що на час розгляду справи неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю, де створені належні умови для його проживання та виховання, батько дитини не заперечує проживанню його разом з матір`ю, суд приходить до висновку, що на даний час в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] необхідно визначити його місце проживання разом з матір`ю. Відповідно до вимог ч.4, ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та ст. 161 Сімейного кодексу України, ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей,

Outcome: approved