Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 07.02.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 39. Позивач [PERSON] вказує, що від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Крім того, позивач зазначає, що подружні відносини між ними фактично припинені з червня 2018 року. У позові вказано, що основна причина розпаду сімї це несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри між сторонами. На цій підставі позивач звернулася до суду та просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON],\~будучи належним\~чином,\~відповідно до\~вимог ЦПК\~України,\~повідомлена про\~місце,\~дату та\~час проведення\~підготовчого судового\~засідання у\~справі,\~ не\~зявилась.\~Однак,\~на адресу\~суду вона\~подала заяву,\~в якій\~просила справу\~слухати без\~її участі,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі.\~Крім того,\~в \~заяві вказано,\~що вона\~не заперечує\~проти винесення\~ рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином, у підготовче\~судове засідання,\~не зявився.\~Однак,\~на адресу\~суду він\~подав заяву,\~в якій\~просив справу\~слухати без\~його участі\~та \~позовні вимоги\~визнав.\~Крім того,\~в \~заяві вказано,\~що він\~не заперечує\~проти винесення\~ рішення у підготовчому судовому засіданні. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 07.02.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 076407 від 07.02.2003 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач позов визнав, про що на адресу суду подав відповідну заяву. Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Outcome: approved