Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, який належав її брату [PERSON] на праві власності. Діти: син [PERSON] та брат померлого - [PERSON] на спадщину не притендують, про що подали відповідні заяви. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в звязку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району. В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на Арсенюк (а.с.7), Остання є сестрою спадкодавця [PERSON], що вбачається із свідоцтв про народження (а.с.6, 29). Згідно довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON], який помер 07.07.2014 року (а.с.5), був зареєстрований та проживав на день смерті в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району. Заповіт від [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями даного майна є син [PERSON] та сестра [PERSON] (а.с.9). Згідно з погосподарської книги №5 за 2014 рік [PERSON] сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] (а.с.10). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2015 року (а.с.8). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №163/2014 на майно померлого [PERSON], судом встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Діти: син [PERSON] та брат [PERSON] відмовилися від спадщини на користь [PERSON] (а.с.25-30). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, становить 36000,0 грн. (а.с.11-13). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в с.Крижівка по вул.Комсомольська,28 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті брата [PERSON]. На підставі ст.ст. 1217, 1269 ЦК України,

Outcome: approved