Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на 11/12 часток в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що 13 травня 1999 року її сімєю була приватизована квартира за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбінського, 27/108. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року, квартира належала її дідусеві [PERSON], її бабусі [PERSON], [PERSON] та їй в рівних частках. 08 червня 2007 року помер її дідусь [PERSON]. Згідно свідоцтва про право спадщини за законом спадкоємцями 2/3 частки квартири стають дружина померлого [PERSON] та донька [PERSON], у тому числі з урахуванням 1/3 частки майна від якої відмовилась на її користь спадкоємець за законом дружина померлого [PERSON]. 1/12 частка квартири залишилась відкритою для спадкоємця за законом - онука померлого [PERSON]. Право власності було зареєстроване за [PERSON] у вигляді 1/6 частки 14.01.2008 року. 28 листопада 2007 року МКП БТІ м. Луганська було складено технічний паспорт на квартиру 108 в житловому будинку 27, згідно якого у власності [PERSON] знаходиться 5/12 часток, [PERSON] 1/4 частки, у власності [PERSON] 1/4 частка та 1/12 частка квартири залишається відкритою. 17 серпня 2014 року померла її бабуся [PERSON] та 12 березня 2015 року померла її матір [PERSON], яка за життя не зверталася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON]. Вона не зверталася до нотаріальної контори щодо питання оформлення права спадщини після смерті її матері, з огляду на ч.3 ст. 1268 ЦПК України. Просить суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на 11/12 частки квартири, розташованої у м. Луганську, вул. Коцюбінського, 27/108, для подальшої реалізації її спадкових справ. Позивач у судове засідання не зявилася, у позові просить слухати справу у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 13 травня 1999 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4 - 5), квартира, розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/108 у рівних частках на праві приватної спільної часткової власності належала [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивачу по справі [PERSON], яка згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 9) змінила дошлюбне прізвище «Сергієнко» на «Журавльова». [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16). Те, що [PERSON] до шлюбу мала прізвище «Уланова», підтверджується копією довідки з відділу РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7), 17 грудня 2007 року державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори [PERSON] було посвідчено, що спадкоємцем 2/3 часток майна [PERSON], який помер 08 червня 2007 року, що складається з 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/108 є донька спадкодавця та мати позивача - [PERSON] (у тому числі з урахуванням 1/3 частки майна від якого відмовилась на її користь спадкоємець за законом дружина померлого [PERSON]). 1/12 частка квартири залишилась відкритою для спадкоємця за законом онука померлого [PERSON]. Право приватної спільної часткової власності за [PERSON] на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/108 було зареєстроване 14.01.2008 року Міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Луганськ, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8). Згідно копії технічного паспорту на квартиру № 108 в житловому будинку № 27 по вул. Коцюбінского м. Луганська (а.с.6) від 14 січня 2008 року, виготовленого станом на 28 листопада 2007 року, [PERSON] має у власності 5/12 часток квартири, [PERSON] має у власності 1/4 частину квартири, [PERSON] має у власності 1/4 частину квартири, [PERSON] має у власності 1/12 частину квартири. 17 серпня 2014 року померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17) та 12 березня 2015 року померла її матір [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18), яка за життя не зверталася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON]. Позивач не зверталася до нотаріальної контори щодо питання оформлення права спадщини після смерті її матері, з огляду на ч.3 ст. 1268 ЦПК України. Суд вважає, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], оскільки згідно копії паспорта позивача (а.с. 14), зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останньої є вул. Коцюбінского, 27/108, м. Луганськ. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом. Як зазначено у ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, що передбачено ч.1 ст. 1268 ЦК України. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З оглядом на вищезазначене, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом дійсно не має можливості скористатися правом оформлення спадщини у нотаріальному порядку після смерті її сина [PERSON] з незалежних від неї обставин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved