Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк звернення до суду, постановити рішення, яким визнати за нею право власності на середню земельну частку (пай) в розмірі 2.25 умовних кадастрових гектарів з резерву пайових земель на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивачки [PERSON] надав суду заяву, в якій просить справу за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) слухати у його відсутності та у відсутності її представника. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився. Судом отримано заяву секретаря сільської ради [PERSON] № 45 від 30.01.2017 року, з якої вбачається, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) сільська рада визнає, просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, взявши до уваги заяви сторін, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає в [INFO] і на даний час працюю в с. Ясенів Бродівського району Львівської області сільським головою. Починаючи з 1 вересня 1998 року по 19 вересня 2004 року позивачка працювала вчителем в [PERSON] середній школі Бродівського району, а з 17 вересня 2004 року і по даний час вона працює на різних посадах в [PERSON] сільській раді Бродівського району року і є особою, що зайнята в соціальній сфері (а.с.6,7). З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що розпаювання земель сільської ради було проведено в 1994 році і у цьому ж році складалися списки осіб, які мали право на середню земельну частку (пай). З приводу отримання сертифіката на середню земельну частку ( пай) вона неодноразово зверталася з усними заявами в [PERSON] сільську раду Бродівського району, однак позитивної відповіді вона так і не отримала. У відповідності до рішення № 55 від 21 листопада 2000 року сесії [PERSON] сільської ради Бродівського району позивача було включено в додаткові списки осіб, які мають право на середню земельну частку ( пай) (а.с.9). Середня земельна частка ( пай) на території [PERSON] сільської ради Бродівського району становить 2.25 умовних кадастрових гектарах (а.с.11) і у відповідності довідки [PERSON] сільської ради наданий час є резерв пайових земель в розмірі 7.00 гектарів (а.с.8). ' У відповідності до п.7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання». Виходячи з вимог даного Указу Президента України позивач має право на отримання середньої частки ( паю) з числа резерву пайових земель [PERSON] сільської ради Бродівського району, оскільки такі землі є в наявності на території [PERSON] сільської ради. Причини пропущення строку суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Outcome: approved