Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Позов обґрунтовує тим, що її донька, відповідач по справі, є матір`ю - одиничкою малолітнього [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2013 року [PERSON] , тривалий час вживаючи алкогольні напої, перестала цікавитись життям сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, взагалі не цікавиться його успіхами, станом здоров`я. Залишила свого сина на повне утримання позивача, яка самостійно займається доглядом, навчанням, лікуванням та вихованням дитини. На думку позивача дані обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини. Ухвалою суду від 01 червня 2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст.130 ЦПК України; відзив на позов не надала, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не надходило. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Токмацької міської ради у судове засідання не з`явився, 02.09.2020 надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи - Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, пояснення щодо позову не надав. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] у відповідача народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.17). Неповнолітня дитина - [PERSON] проживає з бабусею, позивачем по справі, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї ЖБК «Ямальський» від 12.05.2020 (а.с.12). Відповідно до довідки Токмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 імені Олексія Миколайовича Кота Токмацької міської ради Запорізької області від 14.05.2020 [PERSON] навчається у 7-Б класі вказаної школи. Його мати не бере участі у вихованні дитини, з класним керівником не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.13). Згідно довідки лікаря - нарколога Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Олійника В.В. від 05.02.2020 [PERSON] перебуває на «Д» обліку у психіатра-нарколога з 14.09.2018 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, активне вживання. Відповідно до листа Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 13.07.2020 №6338/75/01-2020 [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП (20.07.2019 та 19.06.2020), до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимостей не має. Згідно акту обстеження умов проживання від 25.06.2020 неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем у трьох кімнатній квартирі, санітарно-гігієнічні умови добрі, для виховання та розвитку дитини створено всі умови, стосунки у сім`ї тісні, довірливі (а.с.55). Згідно з висновком виконавчого комітету Токмацької міської ради від 26.06.2020 № 1553/21-30 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , орган опіки та піклування, вважає доцільним за невиконання прямих батьківських обов`язків позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.38). Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України суд може позбавити мати, батька батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.15 та 16 постанови від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. За змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд встановив, що відповідач [PERSON] злісно ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина - [PERSON] , що підтверджено належними та допустимими доказами, а саме: висновком органу опіки та піклування, листом відділу освіти. Вказані обставини є підставами для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина. Відповідно до ст.169 СК України в разі зміни поведінки [PERSON] , вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення її батьківських прав. Згідно ч.2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що з відповідачки [PERSON] підлягають стягненню користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 19.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 840,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved