Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.08.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач та її представник не зявились, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, у якій позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 1 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у м.Гребінка Полтавської області, актовий запис № 45, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 129745, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-КЕ № 105215, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с. 5). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як було встановлено, відповідач працює на посаді електромонтера СЦБ Гребінківської дистанції сигналізації та звязку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи сторін, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення на утримання неповнолітнього [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved