overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Дочка перебуває на її утриманні. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач позов визнав. Заслухавши відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 травня 2005 року, сторони являються батьками - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 квітня 2009 року сторони зареєстрували шлюб 29 листопада 2004 року, актовий запис 53. Згідно довідки Новоушицької селищної ради № 894 від 28 березня 2014 року, [PERSON] знаходиться на повному утриманні позивача, до складу сім»ї [PERSON] входить її батько, син та донька. Згідно копії медичної картки дитина хворіє , потребує витрат на лікування, проте, на диспансерному обліку не перебуває. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання дочки у частці від заробітку відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки відповідач хоча ніде не працює, однак отримує пенсію, тобто має регулярний дохід. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, який є інвалідом ІІІ групи, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача та їх спільної дитини, яка потребуєь матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, зменшила розмір аліментів та просить стягувати їх у твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 грудня 1997 року, виданого виконавчим комітетом Кучанської сільської ради, Новоушицького району, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Кучанської сільської ради № 150 від 25 лютого 2014 року, [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки відповідач ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід. При визначені розміру аліментів суд , відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Син перебуває на її утриманні. Відповідач працює та має змогу сплачувати аліменти. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивач подала до суду заяву із проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач позов визнав. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони являються батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Новоушицької селищної ради вбачається, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання сина у частці від заробітку відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки відповідач працює у районному відділі головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області , тобто має регулярний дохід. При визначені розміру аліментів суд , відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір із спору майнового характеру.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання сина дочки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином. Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня 2002 року, виданого виконавчим комітетом Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Пилипохребтіївської сільської ради № 3704 від 20 жовтня 2014 року, [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки, зі слів, позивача відповідач ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід. При визначені розміру аліментів суд , відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача та їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. Судом встановлено, що позивач працює учителем у відділі освіти Новоушицької РДА, її заробітна плата за період з 01052014 року по 31.10.2014 року складає 21247,53 гривень. Крім того позивач самостійно забезпечує навчання сина [PERSON], який навчається в Подільському Державному аграрно-технічному університеті на комерційній формі навчання. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини належить стягувати до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, мотивуючи, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини [PERSON]. Оскільки дитина перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1777 грн. щомісячно. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач з позовом погодився частково, посилаючись на те, що в цей час не працює, в змозі сплачувати аліменти до 1000 грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 02.04.2010 року позивач народила сина [PERSON] батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених статтею 150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, повязане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Прожитковий мінімум н дитину у віці від 6 до 10 років з 1 травня 2017р. складає 1777 грн. та у подальшому зростає. Виходячи з того, що відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і такі обовязки є рівними, враховуючи, що відповідач має працездатний вік, офіційно не працює, має мінливі доходи, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. На підставі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 640 грн. у дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 05 вересня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком дітей є відповідач. На даний час вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги від відповідача вона та дітей не отримує. Тому просить суд стягувати аліменти з відповідача [PERSON], [INFO], на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], віку трьох років, тобто до 12 травня 2019 року в розмірі 1/4 частини його заробітку; стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, видане 05 вересня 2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 347, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї від 13.10.2016 р. Згідно до ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На даний час позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначене, та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та матері не надає, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 27 вересня 2014 року було укладено шлюб між нею та відповідачем. 25 лютого 2015 року у неї народилась дитина [PERSON], батьком дитини є відповідач. На даний час вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги від відповідача вона та дитина не отримує. Тому просить суд з урахуванням уточнень стягувати аліменти з відповідача [PERSON], [INFO], на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 25 лютого 2018 року в розмірі 400 гривень; стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 600 гривень, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, видане 27 вересня 2014 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 581 сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 194, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На даний час позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначене, та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та матері не надає, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона 01 листопада 2014 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], батьком дитини є відповідач. На даний час вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги від відповідача вона та дитина не отримує. Тому просить суд стягувати аліменти з відповідача [PERSON], [INFO], на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 06 лютого 2018 року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розглядати справу в порядку заочного розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, причин не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, видане 01 листопада 2014 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 676, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На даний час позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати. Враховуючи зазначене, та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання матері не надає, але сплачує аліменти на її користь на утримання дитини, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved