Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить змінити розмір аліментів, встановлених згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 23.04.2008 року. Від шлюбу 13 липня 2004 року народився син [PERSON], на утримання якого з відповідача рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року стягнуті аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального чи сімейного стану. За цей час різко підвищились ціни на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, шкільне приладдя, у той час як заробітна плата в неї менша за мінімальний розмір, що свідчить про значне погрішення матеріального стану сімї. Крім того син [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань зору та нирок, потребує постійного лікування та обстеження, однак її матеріальне становище позбавляє можливості забезпечити своїй дитині належне лікування на підтримання здоровя дитини. У зв'язку з цим вона звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів і встановлення їх у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, відкикавши виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 400 грн. щомісяця. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, оскільки не має матеріальної можливості для сплати аліментів в такому розмірі. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-БП № 027119 шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23.04.2008 року зроблено запис № 107 (а.с.7). З копії рішення Конотопського міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року вбачається, що з [PERSON] стянуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального чи сімейного стану ( а.с. 9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.04.2013 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). З копії довідки про доходи [PERSON] вбачається, що вона працює на посаді лаборанта комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, її заробітна плата за шість місяців становить 21194 грн. 76 коп., що в середньому дорівнює 3532 грн. 46 коп. З листа комунального закладу Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова від 04.07.2017 року № 01-12/2618 неповнолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку в дитячій полікліниці з приводу хронічних захворювань, а саме: з 10.10.2016 року у лікаря-окуліста з приводу міопії; з 01.12.2011 року у лікаря-педіатра з приводу гострого гломерулонефриту, з 03.05.16 року у лікаря -педіатра з приводу хронічного гломерулонефриту. Дане захворювання потребує щорічного обстеження і лікування у спеціалізовному нефрологічному відділенні СОДКЛ. Однак протягом останніх трьох років рекомендації дільничного педіатра по оздоровленню та обстеженню дитини не виконуються (а.с.13). Позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не може оздоровлювати дитину та водити на консультацію в СОДКЛ в зв'язку з відсутністю коштів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, те, що мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року складає 888 грн. 50 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved