Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 09 серпня 2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від цього шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння та довіри, агресії зі сторони чоловіка. Вказує, що вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, шлюбні відносини між ними припиненні. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області за підсудністю. Ухвалою суду від 11\~листопада 2020 року прийнято до розгляду дану справу та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 09 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 серпня 2015 року, виданим Виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у сторін є дочка [PERSON] [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 31 грудня 2015 року. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 серпня 2015 року.

Outcome: approved