Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 16 листопада 2003 року уклала шлюб, який зареєстрований Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на вихованні та утриманні позивача. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки. Відповідач постійно вчиняє сварки, під час яких висловлюється нецензурною лайкою та наносить позивачці побої. Сторони припинили шлюбно - сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, не підтримують близьких стосунків. Строк для примирення сторонам не потрібен. Збереження сімї в майбутньому не можливе та суперечить інтересам позивача. Між сторонами немає почуття кохання, поваги та взаєморозуміння. Разом не проживають протягом шести місяців. Спору щодо розподілу майна та місця проживання дітей між сторонами немає. Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище взяте при реєстрації шлюбу «Баченко». Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судові засідання призначені на 11.08.2017 року та 18.08.2017 року не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2003 року, що підтверджено Свідоцтвом про одруження, Серія 1-СГ № 175863, виданого Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено копією Свідоцтва про народження, Серія 1-БК № 279237, видане виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 4 та [PERSON], [INFO], що підтверджено копією Свідоцтва про народження, Серія 1-ОК № 124341, видане виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 4. Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Outcome: approved