Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до\~\~[PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа [PERSON], [PERSON] про визнання особі такими, що втратила право користування житловим приміщенням - квартири за адресою [ADDRESS] (а.с. 3 5). У позовній заяві [PERSON] стверджує, що спірна квартира передана її матері [PERSON] у постійне користування на підставі ордеру № 013830 від 03 червня 1978 року, а після смерті матері особисті рахунки по спірній квартирі були переоформлені на імя позивачки - [PERSON]. На сьогодні в спірній квартирі зареєстровані: позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи [PERSON], [PERSON]. Позивач стверджує, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (колишня родина [PERSON]М.)з вересня 2001 року в спірні квартирі не мешкають. Місце їх проживання не відомо. Відповідачі не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей їх в квартирі не має і, взагалі квартирою вони не цікавиться. На сьогодні, у звязку з тим, що позивач не може надати ніякої інформації про відповідачів, то не можу отримувати субсидії для сплати за утримання квартири. Тому позивач просить суд - яким визнати Саніну [PERSON] [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право на користування квартирою № 5 в будинку № 4 по вулиці Данченка у місті Чорноморську Одеської області. В судове засідання представник позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 39). В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON] не з'явились, надали через канцелярію суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 35, 37). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явився, надали через канцелярію суду відгук на позовну заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутность (а.с. 31 -33). З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та правовідносини. Квартира № 5 за адресою Одеська область місто Чорноморськ (колишня назва місто Іллічівськ) вулиця Данченко передана [PERSON] (матері позивачки) у постійне користування на підставі ордеру № 013830 від 03 червня 1978 року, а після смерті матері особисті рахунки по спірній квартирі були переоформлені на імя позивачки - [PERSON] (а.с. 7, 14,15). Відповідно довідки про склад зареєстрованих осіб № 15-17570 від 28.11.2017 р. [PERSON], [PERSON], [PERSON]В, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно акту про не проживання від 22.12.2017 року засвідченого мешканцями квартир № 6, № 8, № 12 про не проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON]В, за адресою [ADDRESS] з літа 2001 року (а.с.10 - 13). Згідно ст. 71 ЖК жиле приміщення зберігається за відсутньою особою на протязі шести місяців. Будь-яких заяв до ЖЕО про те, що він буде відсутній за місцем реєстрації та збереження за ним права на користування за цією адресою відсутні. Згідно статті 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved