Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у сторін народились двоє спільних дітей: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позов було задоволено, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.10.2016 р. і до досягнення повноліття, вирішено питання щодо розподілу судових витрат. На час звернення до суду із позовом, [PERSON] вважає, що щомісячний розмір аліментів, визначений ще у 2016 році на рівні 500 грн, не є достатнім для забезпечення дітей усім необхідним та є меншим навіть за визначений законом мінімальний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку із чим звернулась до суду із цим позовом, в якому просить стягнути аліменти у розмірі по 1/3 доходу відповідача на кожну дитину. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак раніше подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовну заяву підтримала та просила її задовольнити, не заперечила щодо постановлення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі №127/22180/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позов було задоволено, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.10.2016 р. і до досягнення повноліття, вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2016 року (а.с.3). Виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області на примусове виконання вказаного вище рішення суду, перебуває на виконанні у Першомму відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у межах виконавчого провадження №65893454 (а.с.6). Згідно з довідкою про склад сім`ї виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №395 від 27.08.2021 діти сторін проживають спільно з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.8), та перебувають на її утриманні. Положенням ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). При вирішенні даного спору суд враховує вікову категорію дітей та їх звичайні потреби, відсутність самостійного доходу, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок та відповідальність батьків за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дітей, виходячи із їх найкращих інтересів. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що сума стягуваних аліментів у розмірі 500 грн 00 коп на кожну дитину є недостатньою для належного їх матеріального утримання, а тому підлягає збільшенню. Враховуючи відповідну заяву позивача, слід змінити не тільки розмір аліментів визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі №127/22180/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а також спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача.

Outcome: partial