Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача до Красноармійської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, в обґрунтування позову зазначила, що квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] знаходиться у спільній сумісній власності. На підставі свідоцтва про право власності, виданого комунальним підприємством «Управління міського господарства» м. Красноармійськ від 30 грудня 2008 року, власниками цієї квартири були: [PERSON] (1/4 частина квартири), [PERSON] (1/4 частина квартири), [PERSON] (1/4 частина квартири), [PERSON] (1/4 частина квартири). Вищевказані обставини підтверджуються довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації». [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після її смерті спадщину, яка складалась 1/4 частини вищевказаної квартири прийняли мати померлої, [PERSON] і донька померлої, [PERSON]. Таким чином, ще 1/8 частина квартири стала належати [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 серпня 2012 року, реєстр 2637. [PERSON] також прийняла спадщину, про що свідчить заява про прийняття спадщини і витягу про реєстрацію спадкової справи. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складалась з 1/8 частини квартири, що розташована за адресою [ADDRESS], [PERSON] не змогла, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру від неї були приховані іншими співвласниками квартири, про що свідчить відповідь на адвокатський запит начальника Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, а також постанова про відмову у порушенні кримінальної справи. Позивачка вважає, що незважаючи на те, що [PERSON] не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки, в строки передбачені ст.1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, і факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після її доньки, [PERSON] і складається з 1/8 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], може бути встановлений судом. [INFO] її бабка, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], і яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, а також на 1/8 частину цієї ж квартири, що [PERSON] успадкувала після смерті своєї доньки, [PERSON]. Виходячи з наведеного, на день своєї смерті [PERSON] мала право на 3/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За свого життя спадкодавець [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, а також все те, що буде їй належати за законом, у повному обсязі, без будь-яких винятків заповіла позивачці, про що свідчить заповіт, посвідчений нотаріусом 11 жовтня 2010 року, а також свідоцтво про зміну позивачкою імені. За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. У строк, передбачений ст.1270 ЦК України позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте, як і покійна [PERSON], вона не має правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином вона не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Оскільки до неї перейшли права на 3/8 частини квартири, яку вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, для вирішення питання визначення належності цього майна позивачка була вимушена звернутися до суду, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Враховуючі викладене, вона просить суд встановити факт прийняття [PERSON], що померла [INFO] у місті Ужгород, спадщини, що відкрилась після її доньки, [PERSON] і складається з 1/8 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], та визнати за нею, право власності в порядку спадкування на 3/8 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] і залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] м. Ужгород. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника [PERSON] (а.с.19. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав (а.с.41). Представник відповідача Красноармійської міської Ради району Донецької області до суду не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.26). Треті особи [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] знаходиться у спільній сумісній власності, а саме належала: 1/4 частина - [PERSON], 1/4 частина - [PERSON], 1/4 частина - [PERSON], 1/4 частина - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого комунальним підприємством «Управління міського господарства» м. Красноармійськ від 30 грудня 2008 року. (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міського управління юстиції, актовий запис №258 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], яку прийняли мати померлої, [PERSON], та донька померлої, [PERSON]. Таким чином, 1/8 частина квартири стала належати [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 серпня 2012 року, реєстр 2637 (а.с.4). [PERSON] також прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується її заявою про прийняття спадщини та витягом про реєстрацію спадкової справи (а.с.9,10). З відповіді на адвокатський запит начальника Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 18.10.2013 року №24527, а також постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 15.11.2010 року, вбачається, що [PERSON] зверталася до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області з приводу заволодіння правовстановлюючими документами її колишнім зятем [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: свідоцтво про право власності, свідоцтво про народження та смерть її доньки, технічний паспорт (а.с.11,12). Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки, в строки передбачені ст.1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її доньки, [PERSON] і складається з 1/8 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], може бути встановлений судом. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №187 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], і яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, а також на 1/8 частину цієї ж квартири, що [PERSON] успадкувала після смерті своєї доньки, [PERSON]. Виходячи з наведеного, на день своєї смерті [PERSON] мала право на 3/8 квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого нотаріусом 11 жовтня 2010 року, реєстровий номер 3374, спадкодавець [PERSON] все своє майно, яке належало їй на день її смерті, а також все те, що буде їй належати за законом, у повному обсязі, без будь-яких винятків заповіла [PERSON] (а.с.13,14), яка, згідно свідоцтва про зміну імені, 31.08.2012 року змінила ім'я на [PERSON] (а.с.15). За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. У строк, передбачений ст.1270 ЦК України позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.16). Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири після смерті померлої [PERSON] було відмовлено, оскільки не додані правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві, а саме на частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.47). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Якщо інше це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права. У відповідності до п. 3.1. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Норми ст. 392 ЦК не застосовуються щодо вимог про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва (ч. 3 ст. 376 ЦК), оскільки особа не є власником, а лише заявляє вимогу про встановлення права власності на об'єкт самочинного будівництва. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.08. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з частиною 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що оскільки [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строки передбачені ст.1270 ЦК України, а спадкове майно належало спадкодавцю на законних підставах, то позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та встановити факт прийняття [PERSON], що померла [INFO] у місті Ужгород, спадщини, що відкрилась після її доньки, [PERSON] і складається з 1/8 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], та визнати за нею, право власності в порядку спадкування на 3/8 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] і залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] м. Ужгород, задовольнивши позовні вимоги повністю.

Outcome: approved