Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 05.10.2010 року розірвано. [INFO] у них народився син [PERSON] , який на даний час є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Волинський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» денної форми навчання за контрактом. Термін навчання по 30.06.2022 року. Вказує також, що син проживає з нею та перебуває на її утриманні. В добровільному поряду відповідач відмовляється надавати кошти на утримання сина. Також вказує, що згідно розрахунку наданого державним виконавцем Другого ВДВС, станом на березень 2021 року борг відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини становить 18\~404,19 грн. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2021 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Просив суд в задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , виданого 08.10.2003 року, встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~З довідки\~Відокремленого структурного\~підрозділу «Волинський\~фаховий коледж\~Національного університету\~харчових технологій» від 22.04.2021 року вбачається, що [PERSON] є студентом з 01.09.2018 року денної форми навчання за контрактом до 30.06.2022 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.199\~СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199\~СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200\~СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що повнолітній син сторін проживає з матір`ю, навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та до місця проживання, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього чина [PERSON] , який продовжує навчання. При визначені розміру аліментів суд враховує, крім встановлених обставин, прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році. Суд враховує також, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі. Крім того, визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість надання утримання повнолітньому синові матір`ю [PERSON] , що передбачено ч.2 ст.200 СК України, тому позов слід задовольнити частково. На основі викладеного суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з часу подання позову до закінчення дитиною навчання 30.06.2022 року. Саме такий розмір суд вважає необхідним та достатнім для задоволення потреб повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. В решті вимог слід відмовити. \~ \~ \~ \~ \~ Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 908 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial