overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна після смерті її дідуся і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 липня 2016 року помер [PERSON] дідусь позивача, якому належала : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9600 га (кадастровий номер 6122687300:01:001:0163), яка розташована на території Осташівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 677754, виданого Осташівською сільською радою 19 червня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3146 га (кадастровий номер 6122687300:01:001:0542), яка розташована на території Осташівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 677754, виданого Осташівською сільською радою 19 червня 2002 року. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності позивачу відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак позивач прийняла спадщину, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, які належали діду позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 липня 2015 року помер [PERSON] дідусь позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Б.Хмельницького (раніше Тернопільській) № 43 в селі Озерна Зборівського району Тернопільської області: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер 6122686700:02:004:0036), яка знаходиться за адресою: вул. Б,Хмельницького у с. Озерна Зборівського р-ну Тернопільської обл., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №052463, виданого Управлінням Держкомзему у Зборівському районі 02 листопада 2010 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,29 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:1084), розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки ТР № 008904, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 30 листопада 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 14 червня 2012 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як була зареєстрована і проживала зі спадкодавцем до його смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину та до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок та земельну ділянку, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна після смерті матері і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 грудня 2017 року померла [PERSON] мати позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Шевченка , буд. 9 «а», в селі Озерна Зборівського району Тернопільської області. земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7554 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:0208), яка розташована на території Озернянської сільської рад Зборівського району Тернопільської області; Інший спадкоємець - син спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву У звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно отримати у нотаріуса свідоцтво на спадщину позивач не може. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, грошові вклади майновий пай, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] є спадкоємцем цього майна після смерті батька і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 серпня 2009 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,44 га в тому числі: ріллі - 2,98 га , пасовище -0,46 га ,які розташовані на території Цебрівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 660967 , виданого Цебрівською сільською радою 29 листопада 2002 року; грошові вклади із компенсаційними нарахуваннями в філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» (раніше філіал) № 6357/017, 6357/019, які знаходяться на рахунках: № 91551-702, № 439442, № 057679, № 1381, № А 2536, згідно ощадних книжок ; майновий пай в СС «Зоря» (с. Цебрів, Зборівського р-н,. Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату ТР- VІІ №003901 від 28 травня 2002 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з батьком в одній сімї, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] чоловік позивачки, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно . Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, так як постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті і проживає в спадковому будинку і в даний час, отже вона прийняла спадщину. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інші особи - діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] претензій на дане майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 10 грудня 2003 року померла [PERSON] мати позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого належать: А житловий будинок, Б гараж, В стайня, [PERSON], що по вул. Зарудка, буд № 45 в селі Озерна Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали батькові позивача [PERSON] , мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1779га (кадастровий номер [NUMBER] ) на території Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 червня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1810га (кадастровий номер [NUMBER] ) на території Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 червня 2002 року. Позивач постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті, що підтверджується довідкою Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, отже вона прийняла спадщину. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці - мати позивача [PERSON] , баба позивача [PERSON] претензій на спадок не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки та майновий пай, в порядку спадкування за заповітом, які належали її батькові , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] батько позивача, якому належали: житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,99 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:0690), яка розташована на території Озернянської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 059782 виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 листопада 2003 року ; майновий пай в колгоспі «Озернянський», (с. Озерна Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР- VІІ №007004 від 30 січня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 23 лютого 2005 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак позивач прийняла спадщину, так як фактично проживала спільно зі спадкодавцем до його смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняла спадщину до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за нею,\~в порядку\~спадкування за\~законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] \~ дід позивачки,\~якому на\~праві власності\~ \~належавжитловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . Його дружина [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном, згідно заповіту від [INFO] лютого 1988 р., вступив його син [PERSON] батько позивачки, який помер не оформивши своїх спадкових прав 02 жовтня 1994 р. Його дружина [PERSON] померла [INFO] не оформивши своїх спадкових прав. Позивач вступила в управління спадковим майном та звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 115/02-14 від 04 червня 2020 року . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняла\~спадщину до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , які належали [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 08\~січня 1991\~року помер [PERSON] - дідусь позивача,\~ якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок; а прибудова; Б літня кухня;В стайня ; 1 ворота з хвірткою , 2 огорожа, що по вул. Княжа, будинок, №25 в с.Озерна Зборівського району Тернопільської області . Правовстановлюючі документи на спадковий будинок втрачено. Однак, позивач вступила в управління спадковим майном, так як вона постійно проживала спільно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved