Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що вона ([PERSON]С.) з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 17 липня 2008 року та проживали однією сімєю до 2017 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя між подружжям не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища. Спільне господарство ними не ведеться, а подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Тому вона ([PERSON]С.) звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею та [PERSON] зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м.Мукачево Закарпатської області, актовий запис №263 - розірвати. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб [PERSON] 1-ФМ №042531, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між [PERSON] та [PERSON] - 17 липня 2008 року зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №263 (а.с.4). Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] 1-ФМ №257572, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 06 лютого 2013 року (а.с.9) та [PERSON],[INFO], згідно копії Свідоцтва про народження [PERSON] І-ФМ №248483, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 11 грудня 2012 року (а.с.10). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). -2- Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивача [PERSON], після розірвання шлюбу їй необхідно залишити прізвище «Барзул». Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON].

Outcome: approved