Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований 07.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2181. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона знаходиться в зареєстровану шлюбі з позивачем. Від вказаного шлюбу народилась двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, взаєморозуміння відсутнє, як чоловік та дружина сторони не проживають на протязі трьох років, не ведуть спільного господарства, хоча проживають за однією адресою. Позивач вважає, що подальше подружнє життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить як їх с відповідачем інтересам та і інтересам малолітніх дітей, в зв`язку з чим вона звернулась з позовом про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 07.11.2013 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2181. Від вказаного шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 30.10.2013 року, актовий запис №10372; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження з перекладом, виданим в м. Нойбранденбург, Німеччина від 06.09.2018 року, актовий запис №18584. Подружнє життя сторін не склалося. Вони не проживають однією сім`єю на протязі трьох років. Згідно із частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною другою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved