Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Заповіту він не складав, дітей у нього не було. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, вона є спадкоємцем всього його майна. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Вищевказаний житловий будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області. Відповідно до заповіту, все своє майно [PERSON] заповів своєму сину [PERSON] , який спадщину після смерті батька прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, проте, не оформив права власності на спадкове майно. Обов`язкову частку у спадщині, яка залишилася після смерті [PERSON] прийняла дружина спадкодавця [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, проте, не оформила права власності на спадкове майно. [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем всього майна [PERSON] був її син [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на день її смерті, проте, не оформив права власності на спадкове майно. Таким чином,\~ [PERSON] був\~власником цілого\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] ,\~який він успадкував після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , проте не оформив своїх спадкових прав на майно. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] .. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 15 грудня 2009 року. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 03 липня 1973 року. Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , належав [PERSON] , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченим Гусятинською державною нотаріальною конторою 07.10.1969 року за реєстром №1511, актом та генпланом Тернопільського обласного відділу по справам будівництва та архітектури, інвентаризаційною справою, виготовленою Чортківським міжміським бюро технічної інвентаризації 27.01.1978 року. У вказаних документах зазначено, що житловий будинок, який належав [PERSON] , знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Проте, відповідно до рішення №4 сесії 21 скликання Гримайлівської селищної Ради народних депутатів від 23 серпня 1990 року за №6, [ADDRESS] було перейменовано на вулицю Січинського. Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (інвентаризаційна справа №4630) від 28.12.2020 року, загальна площа житлового будинку становить 96,2 м2, житлова площа 66,0 м2. 17 червня 1992 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори 17 червня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3373, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною\~радою Гусятинського\~району Тернопільської\~області 06 серпня 1996 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується довідкою Гримайлівської селищної ради № 389 від 26.03.2021 року. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Також, обов`язкову частку у спадщині, яка залишилася після смерті [PERSON] прийняла дружина спадкодавця [PERSON] , яка також проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною\~радою Гусятинського\~району Тернопільської\~області 27 вересня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із нею проживав та був зареєстрований син [PERSON] , що підтверджується довідкою Гримайлівської селищної ради № 390 від 26.03.2021 року. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Виходячи з\~вищевикладеного,\~ [PERSON] був\~власником цілого\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] ,\~який він успадкував після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною\~радою Гусятинського\~району Тернопільської\~області 06 лютого 2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою Гримайлівської селищної ради № 388 від 26.03.2021 року. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. 26 вересня 2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за законом [PERSON] , нотаріусом заведена спадкова справа №218/2020 до майна спадкодавця - [PERSON] , померлого [INFO] . Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 20.05.2021 року за № 356/02-14. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за законом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317\~ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 96,2 м2, житловою площею 66,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлої\~ [INFO] чоловіка [PERSON] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved