Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.02.2010 року, № 25401733. В даному житловому будинку, крім позивача ще зареєстрований відповідач [PERSON] , однак, він не проживає в даному житловому будинку з червня 2017 року, фактичне його місце проживання чи перебування позивачу не відоме. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме - на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.02.2010 року, номер витягу 25401733, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, вбачається що [PERSON] є власницею житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.01.2010 року по справі № 2-140. З Акту обстеження на встановлення фактично проживаючих осіб від 14 червня 2018 року слідує, що комісією в складі: депутата Будківської сільської ради Зубкевич Н.Г., в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , проведено обстеження щодо фактично проживаючих осіб за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . На час обстеження гр. [PERSON] відсутній. Зі слів гр. [PERSON] власниці будинку, гр. [PERSON] не проживає в даному помешканні з червня місяця 2017 року. Місце його перебування не відоме. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог\~статті 72 Житлового Кодексу України\~- визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно\~статті 150 ЖК України, статей 319,\~321,\~391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачу житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації з червня 2017 року, порушує її права, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~ На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved