Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду з позовом до [PERSON] про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що являється власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в смт. Шишаки Полтавської області по вул. Павлика 17/25. У вказаному будинку зареєстрований, але тривалий час не проживає зять позивача [PERSON] [PERSON]. З донькою позивача подружніх відносин він не підтримує, місце його теперішнього перебування не відоме. В добровільному порядку з реєстраційного обліку відповідач не знімається, участі у витратах по утриманню будинку не приймає. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що на протязі декількох років відповідач у її житловому будинку не проживає, жодних його речей у будинку не зберігається. Факт реєстрації відповідача у належному їй будинку перешкоджає їй у оформленні житлової субсидії. Відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справ за місцем його реєстрації, до Шишацького районного суду Полтавської області двічі не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило, в зв'язку з чим суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивача розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Заслухавши пояснення позивача, допитавши в судовому засіданні свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. Позивач [PERSON] є одноосібним власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Павлика 17/25 в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Шишацькою селищною радою 28.02.2007 року та Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно № 83796851 від 30.03.2017 (а.с.13). Згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 22.03.2017 року № 893 у вказаному будинку крім позивача зареєстрована її донька [PERSON], онуки: [PERSON] [PERSON], Мохаммад [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON], а також зять [PERSON] [PERSON]. З пояснень позивача вбачається, що відповідач є чоловіком її доньки, за згодою власника будинку був зареєстрований у ньому, але проживши у ньому в сукупності не більше одного місяця, залишив будинок та більше вказаним приміщенням не користувався та його не відвідував. Речі відповідача у будинку відсутні, участі в утриманні будинку та проведенні у ньому ремонтних робіт він не приймає. Факт непроживання відповідача у будинку позивача підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. Правовідносини щодо користування житловими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду регулюються главою 6 Розділу ІІІ ЖК України, ст. 405 та главою 59 ЦК України. Так, згідно ч. 2 ст. 156 ЖК України до членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій ст. 64 цього Кодексу (дружина, діти, батьки, інші особи, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватись займаним приміщенням. Згідно ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч 2. ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] підпадає під визначення члена сімї позивача, оскільки є чоловіком її доньки, певний час проживав з позивачем однією сімєю та був повязаний з нею спільним побутом. В той же час з матеріалів справи вбачається, що у належному позивачу житловому будинку відповідач не проживає на протязі декількох років, поважних причин його відсутності судом не встановлено, будь-які домовленості між позивачем та відповідачем з приводу користування останнім будинком позивача відсутні. В той же час будучі зареєстрованим у належному позивачу будинку відповідач участі у його утриманні та сплаті комунальних платежів не приймає, а факт реєстрації відповідача у вказаному будинку створює позивачу перешкоди у оформленні житлової субсидії, оскільки при її розрахунку органами соціального захисту населення беруться до уваги доходи всіх зареєстрованих у будинку осіб. За таких обставин суд вважає позовні вимог законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи позицію позивача, яка на стягненні судових витрат з відповідача не наполягає суд покладає всі судові витрати у справі на позивача. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved