Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських праввідносно дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дочкою, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов»язків . Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити, а також закінчити розгляд справи у її відсутності, про що подала заяву. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання висновку органу опіки та піклування, поклавшись при прийнятті рішення на думку суду, а також просив здійснювати розгляд справи у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.07.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №102756 виданим 22.09.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2262. Інформація Тернопільського дошкільного навчального закладу №10 підтверджує той факт, що батько дитини [PERSON] не цікавиться вихованням своєї дочки. Із акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: м.Тернопіль вул.К.Острозького, 7/46 вбачається, що у квартирі створені всі умови для належного проживання та виховання дитини. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради від 20.05.2015 р. №438 [PERSON] рекомендовано позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно дочки батьківського піклування, не цікавився її життям, не займається її вихованням, суд вважає, що з метою захисту прав малолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved