Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Нетечинці вул. Затонського, 55 Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], яка успадкувала домоволодіння після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 01.02.1975 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 03.01.2017 року померла її мама [PERSON], яка подала до Віньковецького районного суду позов про визнання права власності на спірний будинок, але не довела справу до судового рішення, оскільки померла в січні цього року. Окрім неї було іще дві сестри, які проживали у спірному будинку і померли раніше її матері не оформивши своїх прав. Інших осіб, які б претендували на спірне домоволодіння не існує, тому вона просить її вимоги задовольнити. За її заявою відкрито спадкову справу і на частину спадкової маси нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Позивач подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також надав до суду письмову заяву, у якій визнає позовні вимоги [PERSON] та просить справу розглянути без участі представника сільської ради. За відсутності сторін справа розглянута згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 03.01.2017 року померла мама позивачки [PERSON], яка подала до Віньковецького районного суду позов про визнання права власності на спірний будинок (справа № 670/889/16-ц), але не довела справу до завершення, оскільки померла (свідоцтво про смерть серії 1-БВ №287118 видане 10.01.2017 року), яка до дня смерті проживала без реєстрації в с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, по вул. Затонського, 55. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла в силу ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки фактично проживала з сестрою [PERSON] (довідка Нетечинецької сільської ради № 923). Позивачка після смерті [PERSON] вступила у спадкові права, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 187-2017 від 11.07.2017 року, в якій на її імя 11 жовтня 2017 року видано свідоцтво про право на частину спадкового майна, проте за відсутності правовстановлюючих документів у спадкодавця вона не в змозі реалізувати свої права спадкоємця на будинок матері. Вартість цього будинку № 55 по вул.. Затонського становить 13\~644грн, що підтверджено довідкою КП «БТІ» від 15.07.2016 року № 1-573. Факт набуття спадкових прав [PERSON] відповідачем - Нетечинецькою сільською радою не оспорюється і приймається судом на підставі довідок № 923, 869, 221 виданих нею. За життя [PERSON] намагалась реалізувати своє право на будинок, що підтверджено її заявою за № 34 поданою до цієї сільської ради 06.12.2016 року. Зазначена обставина впливає на правовідносини спадкоємця [PERSON], оскільки до 2004 року реєстрація нерухомого майна колгоспного двору проводилась у погосподарській книзі. Оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння після смерті матері, тому постановою 12.07.2017 року нотаріус правомірно їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що слідує із змісту постанови. З аналізу наведених доказів за позивачем слід визнати право власності на вказане домоволодіння як за спадкоємцем.

Outcome: approved