Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 06.10.1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №13. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з липня 2018 року. Протягом останнього року спільного проживання між ними почали виникати суперечки, конфлікти, непорозуміння. Спільне життя між ними не склалось через різні погляди на проблеми сімї. За переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін на ґрунті діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Стверджує, що її спроби налагодити сімейні стосунки результату не дали, через різні погляди на життя та бачення сімейного співіснування. На сьогоднішній час сторони не ведуть спільний бюджет та не підтримують сімейні стосунки. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 червня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №024595 (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з липня 2018 року. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved