Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, та про стягнення аліментів на своє утримання як матері дитини, до досягнення сином трирічного віку. В обґрунтування свого позову пояснила, що вони з відповідачем знаходилися у фактичних шлюбних відносинах від яких в них народився син [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних відносин між сторонами, син мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки, хоча має таку можливість: в нього немає нікого іншого на утриманні він не є хворим та знаходиться у працездатному віці. Позивачка ж на сьогоднішній час не працює, доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, особисто не має ніяких доходів, крім соціальних виплат на дитину. Крім сина, позивачка має на своєму утриманні доньку від першого шлюбу [PERSON] Дар`ю Олегівну, 02.06. [INFO], яка також мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на своє особисте утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, без засобів технічної фіксації, та у заочному порядку, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких 11.11.2014 року в них народився син [PERSON]. (а.с.5) Після припинення шлюбних відносин між сторонами, син мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.6). З моменту припинення шлюбних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки, хоча має таку можливість: в нього немає нікого іншого на утриманні він не є хворим та знаходиться у працездатному віці. Позивачка ж на сьогоднішній час не працює (а.с.8-9, 10-11), доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, особисто не має ніяких доходів крім соціальних виплат на дитину. Крім сина, позивачка має на своєму утриманні доньку від першого шлюбу [PERSON] Дар`ю Олегівну, [INFO] (а.с.7), яка також мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Згідно зі ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання сина [PERSON] слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, аліменти на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] трирічного віку слід також стягувати у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання однієї дитини та на своє особисте утримання, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору. Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved