overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали її батькам, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 липня 2015 року помер [PERSON] батько позивачки, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,33 га, а саме: рілля - 1,49 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0069 ), пасовище - 0,84 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0403 ) , які розташована на території Гає-Розтоцької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 077590, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 лютого 2004 року. 05 березня 2016 року померла [PERSON] - мати позивачки ,якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,86га, а саме: 1,42га- рілля (кадастровий номер 6122681900:01:001:0059), 0,44 га пасовище (кадастровий номер 6122681900:01:001:0393), які розташована на території Гає-Розтоцької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 077581, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 лютого 2004 року. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцями до смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гає Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за нею,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~право власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла \~ [PERSON] \~мати \~позивача,\~якій на\~праві власності\~належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем до її смерті, вели спільне господарство, що засвідчують довідки Гає Розтоцької сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону,\~прийняла спадщину,\~до неї\~правомірно перейшли\~права та\~обов`язки\~(спадщина),\~отже за\~нею слід\~визнати право\~власності на\~спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гає- Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на легковий автомобіль марки «Фольксваген», 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належав її чоловікові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - чоловік позивачки, якому на праві власності належав транспортний засіб - легковий автомобіль марки Volkswagen Passat Variant 1.8, Універсал-В, 2003 року випуску , зеленого кольору, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що засвідчує копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на автомобіль. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, отже до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позивач надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, що належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]; земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,42 га, а саме :розміром 1,26 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0333) та розміром 0,16 га ( кадастровий номер 6122681900:01:001:0367) на території Гає- Розтоцької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 077565 виданого 23 лютого 2004 року Зборівським районним відділом земельних ресурсів. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцями до його смерті, що засвідчує довідка Гає- Розтоцької сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гає - Розтоцької сільської ради Зборівського р-ну Тернопільської обл. з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивачки, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] .. Позивач прийняла спадщину, так як проживав разом зі спадкодавцем до його смерті, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Гає - Розтоцької сільської ради. Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гає Розтоцької сільської ради Зборівського р-ну Тернопільської обл. з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] батько позивачки, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер 6122681900:02:002:0128), яка знаходиться по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 007147 від 26 жовтня 2009 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3349 га (кадастровий номер 6122681900:02:002:0129), яка знаходиться с. Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007148 від і 26 жовтня 2009 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2133 га (кадастровий номер 6122681900:02:001:0081), яка знаходиться в с.Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 007146 від 26 жовтня 2009 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 20 грудня 2011 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачці. Позивач прийняла спадщину, так як проживав разом зі спадкодавцем до його смерті, що засвідчує довідка Гає Розтоцької сільської ради Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачці\~нотаріусом у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~відмовлено,\~однак вона\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гає Розтоцької сільської ради Зборівського р-ну Тернопільської обл. з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, який належав її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] мати позивачки, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 12 січня 2004 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачці . Позивач прийняла спадщину, так як проживав разом зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Гає Розтоцької сільської ради Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~нотаріусом у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~відмовлено,\~однак вона\~є єдиним\~ спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняла\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Гаї -за -Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав її батькові, мотивуючи вимоги свої тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 грудня 2013 року помер [PERSON] батько позивача, якому належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Гайова, 20 в селі Гаї- за -Рудою Зборівського району Тернопільської області, що засвідчує копія свідоцтва про право власності та довідка-характеристика, видана Зборівським РБТІ. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно.Однак позивач прийняла спадщин,у так як проживала та доглядала за спадкодавцем, про що свідчить довідка Гає -за -Рудівської сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON]- дружина спадкодавця та мати позивача, не має претензій на спадок, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гаї за Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на: житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами , земельні ділянки та грошові вклади, в порядку спадкування за заповітом, які належали її бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,28 га ( кадастровий номер 6122681800010010215), яка розташована на території Гаї-за-Рудівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 558390 від 12 грудня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,68 га, ( кадастровий номер 6122681800010010019), яка розташована на території Гаї-за-Рудівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 558268 від 12 грудня 2005 року, а також грошові вклади в ТВ БВ № 10019/025 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], що засвідчує довідка банківської установи. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 03 серпня 2009 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, оскільки зареєстрована та постійно проживала зі спадкоємцем до її смерті у спадковому будинку. Інші спадкоємці не мають претензій на частку у спірному майні, про що надали суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача - Гаї - за- Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, які належали батькові позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки , якому належали : - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS]; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,40 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Гаї- за - Рудівської сільської ради, згідно державного акту на прав власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Зборівською районною держадміністрацією 21 грудня 2005 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,56 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Гаї- за - Рудівської сільської ради, згідно державного акту на прав власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Зборівською районною держадміністрацією 21 грудня 2005 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 06 лютого 2008 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно в рівних частинах , [PERSON] , [PERSON], [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено, так як інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON] - доньки спадкодавця не надали своєчасно нотаріусу заяв про відмову від спадщини. Однак в матеріалах справи наявні заяви [PERSON] та [PERSON] надали, згідно яких вони відмовляються спадкувати дане майно в користь своєї сестри [PERSON]. Позивач прийняла спадщин , оскільки проживала з батьком в одній сім'ї до його смерті . Позивач прийняла спадщин , оскільки проживала з батьком в одній сім'ї до його смерті, що засвідчує довідка Гаї - за- Рудівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцям майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved