Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що 03 квітня 1986 року помер її батько [PERSON]. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт.Зарічне по вул.Партизанська, 42 Рівненської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Вона прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Відповідач [PERSON] спадщини не прийняла. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, [PERSON] просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт.Зарічне\~по вул.Партизанська,\~42\~ Рівненської\~області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Позов підтримує і просить задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надіслала суду заяву про визнання позову та просила розгляд справи провести без її участі. Не заперечує, щоб її сестра стала власником спадкового майна. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно повторного свідоцтва про смерть, виданого 10 серпня 2018 року Зарічненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] помер 03 квітня 1986 року (актовий запис про смерть №26). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. За технічним паспортом на житловий будинок, що розташований в смт.Зарічне по вул.Партизанська, 19 Рівненської області, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться [PERSON]. Рік забудови 1950 (а.с.12-15). Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Зарічненської селищної ради від 30 серпня 2018 року «Про присвоєння, перейменування та зміну поштової адреси обєктам нерухомості на території Зарічненської селищної ради», поштову адресу житлового будинку за №19 по вул.Партизанська в смт. Зарічне Рівненської області, який належить [PERSON] змінено на поштову адресу: житловий будинок №42 вул.Партизанська, смт. Зарічне, Рівненська область. Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця. Згідно ст. 549 Української РСР (в редакції 1963 року) позивач по справі [PERSON] фактично прийняла спадщину, як така, що вступила в управління або володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у спадковому будинку після смерті спадкодавця. Як вбачається з витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, 19 вересня 2018 року за заявою [PERSON] зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] Згідно постанови Зарічненської державної нотаріальної контори від 22 вересня 2018 року, для [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON], через відсутність правовстановлюючого документу у спадкодавця. (а.с45). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року),

Outcome: approved