overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, [PERSON] на її користь на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов вмотивований тим, що відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 078996, виданого 16 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, встановлено, що [PERSON] народилася 24 вересня 2009 року, про що в Книзі реєстрації народжень складено відповідний актовий запис за № 2578 від 16 жовтня 2009 року. Батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки № 289 від 30 квітня 2015 року, виданої виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO] разом з дочкою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні (а.с.7). Згідно з дослідженим в судовому засіданні рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова встановлено, що шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON], розірвано (а.с.10). Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, втановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров`я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у частці від заробітку, як це визначено ч. 3 ст. 181 СК України, тобто у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначена частка в даному випадку відповідає відсотку, про який зазначає позивач. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, [PERSON], на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позов вмотивований тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає частково. У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с11) Завчасно, через канцелярію суду, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 12), заявлені вимоги позивача визнає, готовий сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 310 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб зареєстрований 20.11.2009 року у відділі РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області (актовий запис № 98). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2013 року шлюб розірвано (а.с.6). З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 червня 2010 року відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області встановлено, що [INFO], за час шлюбу, у сторін народилась дочка [PERSON], батьком у свідоцтві про народження записаний [PERSON], матір`ю - [PERSON]. Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дитини не довів. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Враховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, відсутності інших утриманців, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що з квітня 2016 року вона разом з донькою проживає у своїх батьків в Вінницькій області, відповідач коштів на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав, подав заяву про одержуваний дохід. Дослідивши докази, суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 076206 від 21 серпня 2008 року, виданого Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 31 березня 2016 Новоушицької селищної ради № 560 неповнолітня [PERSON] проживає разом із батьками. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання дитини участці від доходу відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення, оскільки відповідач перебуває на обліку в новоушицькому центрі зайнятості, його дохід за шість місяців 2015-2016 року становить 6614,39 гривень. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про матеріальне становище платника аліментів, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача, яка не працює, з її слів стає на облік у центр зайнятості населення; їх спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до положень ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою індивідуальним обов'язком як батька, так і матері дитини. З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Згідно із положеннями ст. 183 СК України аліменти на утримання дітей належить стягувати до досягнення дітьми повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її навчання, у якому просить суд - стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на її користь на навчання у визначеній судом твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви та до кінця навчання, просить допустити негайне виконання рішення в частині передбаченого платежу за один місяць. Позивач у судове засідання не прибула, надала суду заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не прибув, телефонограмою повідомив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, беручи до уваги заяви сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, оскільки вони визнані відповідачем [PERSON]. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч.1 ст. 199 СК України, передбачає якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч.1 ст. 200 СК України, вказує що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дані правовідносини регулюються ст. 181, 182, 183 СК України. Також, згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1679. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач вихованням дитини не займається та належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на звернення з цього приводу позивачки. Зазначає, що відповідач працює інженером в Державному підприємстві «Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та має постійний дохід. З огляду на наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до [PERSON], у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2009 року. Під час перебування у шлюбі в сторін народилась донька [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає з червня 2014 року. Просила суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання доньки Кристіни аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала, що у теперішній час мешкає з іншим чоловіком. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дружина з ним не добре вчинила, оскільки, доки він шукав роботу, вона закохалася в іншого чоловіка, про що йому не сказала. Тому він позов не визнає, його це дуже образило. У будь-якого лікаря він на обліку не перебуває, офіційних доходів у нього немає, стан здоров'я задовільний. Судом встановлено, що 23 січня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 23 (а.с. 6). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 5) Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з 12.04.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем - [PERSON], від якого вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 5 000 грн. на місяць, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву де просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з 18.07.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого вона має синів [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву де просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Отже, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], свій позов обґрунтовуючи тим, що 02.04.2015 року розірвано шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітнього сина. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 800 грн. на місяць, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в розмірі 500 грн. Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №196245. Відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~[PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з 05.09.2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого вона має сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву де просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, де просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи вважає, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №141237. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved