overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим , що вона з 15.11.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають двох дітей : синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] ,[INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося , з січня 2016 року відносини припинено. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей . Так як між ними не досягнуто згоди про сплату аліментів на утримання дітей в добровільному порядку - прохає стягувати з нього аліменти в розмірі 1\\4 частині на їх утримання до досягнення повноліття. Інших утриманців та стягнень відповідач немає. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги , прохає стягнути з відповідача [PERSON] на утримання дітей аліменти в розмірі 1\\3 частини до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден , щоб з нього стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі 1\\3 частини. Інших стягнень відповідач немає. Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно ч 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері , батька ( або ) у твердій грошовій сумі . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дітей , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1\\3 частини , до досягнення ними повноліття . Україна , ратифікувавши Конвенцію про права дитини , визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини , найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування ( ст.18 Конвенції ) . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим , що вони з відповідачем з лютого 2001 року перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилися двоє неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося , з січня 2015 року відносини припинено. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей . Так як між ними не досягнуто згоди про сплату аліментів на утримання дітей в добровільному порядку - прохає стягувати з нього аліменти по 1\\4 частині на їх утримання до досягнення повноліття. Інших утриманців та стягнень відповідач немає. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги , прохає стягнути з відповідача [PERSON] на утримання дітей аліменти в розмірі 1\\3 частини до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден , щоб з нього стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі 1\\3 частини. Інших стягнень відповідач немає. Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . Згідно ч 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері , батька ( або ) у твердій грошовій сумі . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дітей , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1\\3 частини , до досягнення ними повноліття . Україна , ратифікувавши Конвенцію про права дитини , визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини , найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування ( ст.18 Конвенції ) . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає разом з [PERSON], та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до\~ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 26 травня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає разом з [PERSON], та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до\~ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 08 травня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2014 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який мешкає разом з [PERSON], та знаходяться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 06 травня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку та стягнути з [PERSON] на її користь кошти за надання правової допомоги в сумі 250 гривень. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебуваюсь в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2001 року (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.9), яка мешкає разом з [PERSON], та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до\~ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 25 червня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача, також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн., які підтверджуються квитанцією №70 від 23.06.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, який 10 липня 2011 року зареєстрований у Борсуківській сільській раді Лановецького району Тернопільської області. Від даного шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. На даний час в провадженні Чортківського районного суду перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснила, що відповідач працює викладачем Чортківського державного медичного коледжу, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що розмір аліментів, які вимагає позивачка, великий. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Сторони перебувають у шлюбі з 10 липня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 10. У шлюбі [INFO] народилася дочка - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 04. Згідно довідки № 885 від 19 вересня 2014 року, виданої Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] із дочкою [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не допомагає у її утриманні. Сторони перебувають в процесі розлучення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] не виконує обов'язки по утриманню дитини, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, який 16 січня 2012 року зареєстрований в Струсівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Сторони два місяці проживають окремо. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно до повноліття сина. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково на суму 500 гривень, оскільки, на даний час він не працює та у нього скрутне матеріальне становище. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів. Сторони перебувають у шлюбі з 16 січня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Від даного шлюбу 31 травня 2012 року народився син - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 140. Згідно довідки № 1273 від 18 лютого 2014 року, виданої комунальним підприємством «Чортків Дім», [PERSON] проживає по [ADDRESS] із дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не допомагає у її утриманні. Сторони два місяці проживають окремо. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] не в повній мірі виконує обов'язки по утриманню дитини, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19 лютого 2014 року до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial