overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за \~нею \~право власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом\~ на\~ \~земельні ділянки,\~ які\~належали [PERSON] \~, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в 03 липня [INFO] померла [PERSON] прабаба позивача, якій належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га, яка знаходиться на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 695563 від 01 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,34 га, яка знаходиться на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 695563 від 01 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 14 липня 2005 року заповіт, згідно якого заповіла все належне належні їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак позивач прийняла спадщину так як апостійно проживала зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, які належали матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в [INFO] помер [PERSON] - мати позивача, якій належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3318 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:0402), яка знаходиться на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №778782 від 26 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2026 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:0836), яка знаходиться на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №778782 від 26 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0552 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:1270 ), яка знаходиться на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №778782 від 26 жовтня 2005 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 22 червня 1995 року заповіт, згідно якого заповіла все належне належні їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину , до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, земельні ділянки, майновий пай,грошові вклади, які належали матері та батькові позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в [INFO] помер [PERSON] - батько позивача , якому належали: майновий пай в ПАП «Перемога» (с. Чистопади, Зборівського р-н,. Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату ТР-VІІ №005720 , виданого Чистопадівською сільською радою 28 вересня 2001 року. грошові вклади з нарахованими на них процентами і компенсаціями у ТВВБ № м10019/025 філії - Тернопільського обласного управління АТ « Державний ощадний банк України » на рахунках : [NUMBER], [NUMBER]. На випадок [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 19 березня 2007 року заповіт, згідно якого заповів все належні йому майно позивачу. [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6802 га (кадастровий номер 6122688200:01:001:0634), яка знаходиться на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 695562 від 01 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3392 га (кадастровий номер 6122688200:01:001:0397), яка знаходиться на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 695562 від 01 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 19 березня 2007 року заповіт, згідно якого заповіла все належне належні їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак вона прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем в одній сім`ї, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину , до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 23 листопада 2001 року помер [PERSON] батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 0,80 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Білоголови, по вул. Сонячна, 30, Зборівського району для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с. Білоголови, Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 2878, від 11 лютого 1998 року. 02 квітня 1998 року [PERSON], склав заповіт на все належне йому майно на користь позивача [PERSON], посвідченого нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1146. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. \~ \~ В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом після померлого [PERSON]. Позивач прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності за законом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Ратищівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] , яка спадщину прийняла. Дочка спадкодавця [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивача, про що свідчать її заява. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] ,\~виданим Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області,\~актовий запис\~№ 4.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою [ADDRESS] . До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла, діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини про, що подали відповідні заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~в суд\~з позовом\~до Залозецької\~селищної ради\~Зборівського району\~Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області,\~актовий запис\~№ 07.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, Пд. підвал, а прибудова, вх. в пд. вхід в підвал, сх. сходи, а1 тамбур, Б гараж, В літня кухня, в тамбур, Г стайня, 1 огорожа, 2 ворта з хвірткою, що в [ADDRESS] . До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія № [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 50. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, актовий запис №55.Син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть., актовий запис №7 [PERSON] є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст.1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 27 березня 2017 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільській області, актовий запис № 30. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,63 га, з них площею 1,2927га. кадастровий номер 6122688200:01:001:0362 та площею 0,3357га. кадастровий номер 6122688200:01:001:0363, яка знаходиться на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 695742 від 01 березня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла. Син спадкодавця [PERSON] помер - [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 06 січня 2018 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільській області, актовий запис № 01. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved