Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем. На даний час спільне проживання припинене, діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач сама не спроможна утримувати неповнолітніх дітей, а тому доцільно стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що він народився 06.01.2005 його батьком є [PERSON] ( а.с. 4) . Згідно свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що він народився 11.09.2007 його батьком є [PERSON] ( а.с. 5) . Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно із ч.3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька. Як стало відомо в судовому засіданні відповідач є працездатним, постійного заробітку не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При винесенні рішення судом було враховане, відповідно до ст. 182 СК України, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, враховуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій громовій сумі в розмрі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.11.2016. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved