Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 11.04.2014 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18.06.2004 року винесено рішення про стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На момент встановлення судом розміру аліментів відповідач мав на утримані двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на яких згідно рішення Казанківського райсуду Миколаївської області утримувалось з відповідача на користь [PERSON] 1/3 частини усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно. На даний момент [PERSON] досяг повноліття, таким чином, матеріальне становище відповідача змінилося. Позивач просить суд, змінити вищевказане рішення та стягнути з відповідача на її користь 1/4 частини усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовільними позов в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.10,16 - повідомлення), надав суду заперечення на позовну заяву (а.с.14,15 - заперечення), надав повноваження представнику (а.с.16 - довіреність). У судовому засіданні представник відповідача з позовними вимогами не погодився, просить відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18.06.2004 року винесено рішення про зменшення розміру аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 на 1/6 усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.2 - копія рішення). Згідно довідки від 28.06.2014 року (а.с.17 - копія довідки) наданої відповідачу, з відповідачем проживає його син [PERSON], [INFO] (а.с. 18 - копія свідоцтва про народження), та його 83 - річна непрацездатна мати [PERSON]. Згідно листа №758 від 11.07.2014 року (а.с.25 - лист) з відповідача на користь позивача утримуються аліменти в розмірі 17% з листопада 2013 року. Згідно листа №17744 від 14.07.2014 року (а.с.30 - копія листа) на виконанні Дзержинського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. В період дії аліментного зобов'язання у відповідача з'явилися непрацездатні члени сім'ї, яких за законом відповідач мусить утримувати. До їх числа відносяться: син [PERSON], [INFO] та 83 - річна мати відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved