Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, [INFO] помер її чоловік [PERSON]. За своє життя [PERSON] заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із (одна друга) частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва №20571 від 02.01.2003 року про право власності на житло виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Спадкоємцями за законом є позивач, син чоловіка від першого шлюбу [PERSON]. Наш спільний син [PERSON] подав заяву до Шостої Запорізької Нотаріальної контори де було заведено спадкову справу №463 за 2012 рік про відмову від спадщини на мою користь. Мати померлого, [PERSON] також подала заяву про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті сина на її користь 01.02.2014 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. оскільки свідоцтво №20571 про право власності на житло, видане Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, 02.01.2003 року, не пройшло реєстрацію права власності у відповідному реєстраційному органі. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із ? (одна друга) частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира знаходиться в спільній сумісній власності з [PERSON] (який помер [INFO]). Спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Спадкова справа №50 за 2013 рік. Дану спадщину вона, [PERSON] приймає за заповітом, який був посвідчений 13 червня 2012 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округо [PERSON] та складений [PERSON], відповідно до якого все її майно, де б воно не було, із чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона має право, гр. [PERSON] заповідала їй, [PERSON]. 17.01.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Оскільки визначення часток у квартирі, частина якої є спадщиною, неможливе вирішити в позасудовому порядку, тому позивач вимушена звернутися до суду. 02.06.2014 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради, [PERSON], третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача проти позову не заперечує, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] та державний нотаріус Шостої Запорізької нотаріальної контори надали суду заяву про розгляд справи без їх присутності (а.с. 31,36). Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною ст.16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області. (а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частини на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заповіту за життя [PERSON] не склав. Частиною 1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до витребованої спадкової справи [PERSON] спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], діти: [PERSON], [PERSON], мати - [PERSON], яка [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. (а.с.40) Відповідно до свідоцтва №20571 від 02.01.2003 року про право власності на житло, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради квартира за адресою: [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за померлою [PERSON] та померлим [PERSON] (а.с.8) Відповідно до вимог ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної сумісної власності. Спільна сумісна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність. Згідно з ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтями 370 та 372 ЦК України передбачено, що в разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності та його поділу вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За таких обставин, розмір часток співвласників у спільній сумісній власності квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] є рівними та становить по ? частки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи, що у померлого [PERSON] є чотири спадкоємця, частка померлого у квартирі складає ? , то кожний спадкоємець має право на спадкування за законом на 1/8 частку зазначеної квартири. За життя, 13.06.2013 року [PERSON] склала нотаріально посвідчений заповіт на ім'я [PERSON] Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] на певну частку спадкового майна. (а.с.11) Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст.1226 ЦК України суб'єкт права, спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. На підставі викладеного

Outcome: approved