overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарудянської сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 06 березня 2019 року виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №03. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . [PERSON] 27 грудня 2018 року склала заповіт, який посвідчено секретарем Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 101, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 17 січня 2011 року Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Після його смерті відкрилася спадщина: на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем майна, яка спадщину прийняла. [PERSON] - дочка спадкодавця, відмовилася від спадкування вище вказаного майна на користь позивача, про що свідчить відповідна заява. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 20 липня 2015 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 187136, виданим 20 липня 2015 року виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме : А житловий будинок, а веранда, Б літня кухня, б прибудова, В стайня, пд.підвал, Г вбиральня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що с.Заруддя вул.Садова буд №6, Зборівського району, Тернопільської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,1678 га. кадастровий номер 6122683700:01:001:0009, яка розташована на території Заруддянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 658256 від 11 квітня 2003 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3128 га. кадастровий номер 6122683700:01:001:0782, яка розташована на території Заруддянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 658256 від 11 квітня 2003 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла, [PERSON] Петрівна-дружина спадкодавця своєю власною заявою відмовилася від спадкування на користь позивача. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за неї слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON], так як в позасудовому порядку немає можливості оформити спадщину. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 01 серпня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1954. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,74 га., в тому числі: рілля-2,49га. та пасовища -0,25га., яка розташована на території Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватої власності на землю серії [NUMBER] від 11 квітня 2003 року. [PERSON] 14 березня 2001 року склала заповіт, посвідчений секретарем Жидачівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за № 61, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 16.08.2002року відділом реєстрації актів громадянського стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 7. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, А житловий будинок, а прибудова, сх..сходи, Б літня кухня, В стодола, Г стайня, Д гараж, пд.підвал, Е комора, пд..підвал, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що в [ADDRESS] . До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] - дружина спадкодавця, яка спадщину прийняла. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарудянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на право на земельні ділягки. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис №11. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,5000га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану в [ADDRESS], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на земельну ділянку загальною площею 0,2183га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану в с.Озерянка, цільове призначення якої для ведення товарного особистого селянського господарства, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 16636314 від 24.01.2014 року, на земельну ділянку загальною площею 0,25га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану в с.Озерянка, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 16563966 від 22.01.2014року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач прийняла спадщину після померлої [PERSON]. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської [PERSON] \~про визнання\~права власності за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] \~помер [PERSON] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] ,\~виданим Зборівським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ),\~актовий запис\~№ 220.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] .[PERSON] \~ дружина\~спадкодавця померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Зборівською міською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 26. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла, [PERSON] - син спадкодавця відмовився від спадкового майна на користь позивача про що свідчить його заява. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на дане спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

позивач [PERSON]. звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], мотивуючи вимоги позивача тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~надав заяву,\~згідно якої\~просить слухати\~справу без\~участі їх\~представника,\~заперечень не\~має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 19\~квітня 2001\~року померла [PERSON] \~-\~ баба позивача,\~якій належалоправо на земельну частку (пай) у землях, яка перебуває у колективній власності СВЗП «Верхостав» (м.Зборів Зборівського району Тернопільської області) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ТР № 0297881, виданого Зборівською РДА 4 грудня 1997 року. \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючого документа. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, так як постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті, що підтверджується довідкою Зборівської міської ради, отже вона прийняв спадщину. Інші спадкоємці [PERSON]С , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало її бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 24 червня 2003 року померла [PERSON] - бабуся позивачки, якій належалоправо на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності СВЗП «Верхостав (м. Зборів Зборівського району Тернопільської області) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0325635, виданого Зборівською райдержадміністрацією 26 жовтня 2017 року. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак встановлено, що позивач вступила в управління спадковим майном, отже вона прийняла спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] - батько позивачки претензій на спадок не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадщину не мають , до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved