Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просила: зобов*язати КП «Харківські теплові мережі» здійснити перерахунок заборгованості за послуги теплопостачання в квартиру [ADDRESS] з урахуванням смерті [PERSON] та її тимчасової відсутності. В обгрутнування свого позову [PERSON] посилалась на те, що вона зареєстрована в [INFO]. У вказаній квартирі був також зареєстрований її батько [PERSON], який помер 29.07.2011року. Крім того, вона фактично не проживала у вказаній квартирі, оскільки перебувала у Польщі Разом з тим, позивач вважає, що відповідно до наданих відповідачем розрахунків нарахування плати за опалення здійснювалось на двох осіб ще з 2001 року та станом на день звернення нею до суду. Виходячи з викладеного, позивач вважає, що нарахування плати відповідачем з 29.07.2011року є неправомірною дією, а сукупний борг за послуги теплопостачання є необґрунтованим. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Згідно зі ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Доказування як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК кожна\~\~сторона\~\~зобов'язана\~\~довести ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх\~\~вимог\~\~і\~\~заперечень,\~\~крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази\~\~подаються сторонами та іншими особами,\~\~які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,\~\~які мають значення\~\~для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини,\~\~визнані судом загальновідомими,\~\~не потребують доказування. Обставини,\~\~встановлені\~\~судовим\~\~рішенням\~\~у\~\~ цивільній, господарській\~\~або\~\~адміністративній\~\~справі,\~\~що набрало законної сили,\~\~не доказуються прирозгляді\~\~інших\~\~справ. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] з 22.07.1983 року та його донька [PERSON]. Вказані особи були споживачами послуг КП «ХТМ» з теплопостачання. У 2011 році [PERSON] помер, тому 12.10.2011 року його було знято з обліку. У спірній квартирі зареєстрована залишилась тільки позивач [PERSON], але особовий рахунок переоформлено не було. Відповідно до ст..20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Крім того, ст.ст.68,162 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, зобов*язують наймача, власника та орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги. Також, згідно до п.п. 17,18,20,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за житлово-комунальні послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених норм споживання. У відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з врахуванням періоду платежів, яка є наявною в матеріалах справи зазначені: тарифи на опалення та гарячу воду, що застосовувались у певний період, опалювальна площа квартири, кількість зареєстрованих в квартирі осіб, нараховані суми та сплачені споживачами кошти. Оскільки в будинку, де мешкає позивач встановлено прилад обліку теплової енергії, тому згідно з п.12 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Нарахування за гарячу воду проводиться по приладу обліку, встановленому в квартирі. Згідно з п.14 Правил показання будинкових засобів обліку знімаються представниками виконавця один раз на місяць, показання квартирних засобів обліку знімаються споживачами щомісяця. Таким чином, нарахування плати в квартирі позивача за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання проведено за фактично надані послуги відповідно до затверджених тарифів та опалювальній площі. Також, при нарахуванні були враховані зміні у склад сім*ї і з 01.08.2011 року нарахування здійснюються на одну особу. Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15.10.2014р. позовні вимоги КП «ХТМ» задоволені частково: застосована позовна давність до вимог за період з 01.10.2003р. по 28.02.2009р.; стягнуто з [PERSON] на користь відповідача суму заборгованості за надані послуги за період з 01.03.2009р. по 29.02.2012р. в сумі 4063,27 грн.. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало чинності. Повідомленням КП «ХТМ» від 07.06.2016р. було сповіщено [PERSON], що комісією з списання заборгованості було прийнято рішення про списання заборгованості за послуги теплопостачання [PERSON] в розмірі 3426,88 грн. на підставі вказаного вище рішення суду від 15.10.2014р.. Згідно з п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач має право на зменшення розміру плати в разі тимчасової відсутності споживача або членів його сім*ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його відсутність. Позивач [PERSON] не надала до суду належних та допустимих доказів її не проживання за місцем помешкання, а також доказів звернення з письмовою заявою до КП «ХТМ» про тимчасову відсутність, як того вимагають Правила. Виходячи з викладеного вище, позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed