Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотарвального округу Горай О.С., реєстровий номер № 30862, виданий 08 вересня 2020 року, таким, що не підлягає виконанню та стягнути судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в грудні 2020 року їй стало відомо про те, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.М. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яким звернуто з неї стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (далі - ТОВ «ФК «Аланд»). Позивач стверджує, що приватним нотаріусом, в порушення вимог діючого законодавства, не було перевірено безспірності заборгованості за кредитом, а відповідачем не було надано нотаріусу належний пакет документів, який давав би підстави для вчинення нотаріусом виконавчого напису. Крім того, позивач стверджує, що будь-яких боргових зобов`язань у неї перед відповідачем немає, жодних повідомлень на її адресу про наявність боргових зобов`язань не надходило. Крім того, у постанові про відкриття виконавчого провадження, вказано адресу, за якою вона ніколи не проживала та не була зареєстрована, що дає підстави вважати, що приватному нотаріусу для вчинення виконачого напису стягувачем надано недостовірні відомості щодо боржника. Враховуючи, що спірний виконавчий напис вчинено приватним виконавцем з грубим порушенням норм Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню зазначений виконавчий напис. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2021 року року матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передані за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи до 21 червня 2021 року та встановлено відповідні строки. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, ТОВ «ФК «Аланд» отримало 07 червня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у встановлений судом строк будь-яких пояснень з приводу даного позову до суду також не подав. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. також жодних пояснень з приводу даного позову до суду не надіслала. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved