Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. У цей же день відкрилась спадщина після смерті [PERSON] у вигляді домоволодіння [ADDRESS] в м. Черкаси та земельної ділянки 0,0527 га, яка розташована по [ADDRESS] в м.Черкаси, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений нотаріусом Першої Черкаської ДНК 15.10.1991 року, в якому на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження: належний йому будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповідає [PERSON] та [PERSON]. В установлений законом термін позивач подала заяву про прийняття спадщини до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, а відповідач - рідна сестра [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Наміру спадкувати майно батька вона немає, з заявами про надання додаткового строку про прийняття спадщини а не зверталася, адже сторони дійшли згоди щодо спадкового майна, яке буде спадкуватися позивачем. У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори аби розпочати процедуру отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через те, що [PERSON], який помер [INFO] року за життя втратив правовстановлюючий документ на належне йому домоволодіння по [ADDRESS] в м.Черкаси та державний акт на право власності на земельну ділянку. Отримати дублікати та зареєструвати їх належним чином позивач не може, оскільки власник помер і таке право може здійснити лише він. Враховуючи викладене позивач вимушена звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування з метою захисту спадщини після смерті батька. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] скерувала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочному розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилався, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Сторони в судове засідання не з'явилися, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2013 року. [PERSON] є рідним батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.10.1995 року. 04 червня 1976 року [PERSON] вступила в шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.06.1976 року. [INFO] року відкрилась спадщина після смерті [PERSON] у вигляді домоволодіння [ADDRESS] в м. Черкаси та земельної ділянки 0,0527 га, яка розташована по [ADDRESS] в м.Черкаси, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належить померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22.03.2011 року. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.ст. 1218, 1233 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON], який помер [INFO] року проживав та був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Померлий [PERSON] залишив заповіт, посвідчений нотаріусом Першої Черкаської ДНК 15.10.1991 року, в якому на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження: належний йому будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповідає [PERSON] та [PERSON]. Заповіт не змінений не скасований на день смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців обов'язкової частки немає. Спору щодо спадкового майна немає. В установлений законом термін [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, а відповідач - рідна сестра позивачки [PERSON] таким правом не скористалась і відповідної заяви не подавала. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] приймає спадщину після смерті батька в повному обсязі. Інших спадкоємців, які б подали заяви згідно даних Першої Черкаської державної нотаріальної контори немає. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, відповідно до якої заведена спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Разом з тим з наданих документів нотаріусу не вдалося встановити повний склад спадкового майна через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, а їх ненадання позбавляє можливості нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з цим у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтв про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду за вирішенням питання спадкування. Статтею 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України). Оскільки наведені обставини та докази надають можливість суду встановити, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року однак не може реалізувати своє право на спадкування через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, а також враховуючи те, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] за заповітом та законом немає, можна зробити висновок про задоволення позову та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0527 га, яка розташована по [ADDRESS] в м.Черкаси, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування. Суд також вказує, що оскільки згідно заповіту [PERSON] має право на успадкування після смерті батька [PERSON] ? частину домоволодіння, інша ? його частина позивачем підлягає до спадкування за законом.

Outcome: approved