overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Курівецької сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі позивача та відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 03 листопада 2016 року Курівецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 08. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS]. [PERSON] 10 серпня 2000 року склала заповіт посвідчений секретарем Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 26, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу [PERSON], який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Курівецької сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 20 листопада 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 212328, виданим 20 листопада 2016 року Курівецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №10. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,002 га, з них площею 0,1165 га. (кадастровий номер 6122685100:02:001:0007), площею 0,3851 га. (кадастровий номер 6122685100:02:001:0005), площею 0,1956 га. (кадастровий номер 6122685100:02:001:0006), площею 0,3040 га. (кадастровий номер 6122685100:02:001:0004), для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №020713 виданого Курівецькою сільською радою 02 лютого 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3604 га. (кадастровий номер 6122685100:01:001:0194), яка розташована на території Курівецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 555665 від 13 жовтня 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5363 га. (кадастровий номер 6122685100:01:001:0506), яка розташована на території Курівецької сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 555456 від 13 жовтня 2005 року. [PERSON], розпорядилася своїм майновим правом у заповіті, посвідченим секретарем Курівецької сільської ради 08 лютого 2005 року, зареєстрованим в реєстрі за № 8, згідно умов якого заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, які належали її діду [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - дід позивача, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу яких належать: А житловий будинок, а прибудова, Б літня кухня, б прибудова, В стайня, Г стодола, 1 ворота, 2 огорожа, 3 огорожа, що по [ADDRESS]; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,138 га, яка розташована по [ADDRESS], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,095 га, яка розташована в с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,084 га, яка розташована в с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,350 га, яка розташована в с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно . Інший спадкоємець - дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадкування в користь позивача. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею правовласності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, яка належала [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 січня 2014 року померла [PERSON], якій на праві власності належала: земельна ділянка для садівництва площею 0,05 га на території с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.04.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №І-735 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ТР №002169 від 19.04.2000 року На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 03 грудня 2004 року заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку позивачу . У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, що належали бабусі позивача, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву , в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5963 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходяться на території Курівецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 13 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5150 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходяться на території Курівецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 13 жовтня 2005 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняла спадщин,у так як постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті, доглядала за нею, про що свідчить довідка Курівецької сільської ради. Інші спадкоємці - [PERSON] , [PERSON], [PERSON] не мають претензій на спадок, про що надали суду заяви . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають ,до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Літогощанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав її чоловікові [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Літогощанської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. З витягу з погосподарської книги № 1 за 2007 рік, будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3, 6). Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON], заповіт від [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався, позивач прийняла спадщину до шести місяців після смерті [PERSON], постійно проживала та доглядала за будинком, користувалась земельною ділянкою, що вбачається із довідки Топільненської сільської ради Рожищенського району (а.с.4, 7). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2014 року (а.с.8). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №85/2008 на майно померлого [PERSON], судом встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.12-15). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 40000,0 грн. (а.с.9-11). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON]. На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1269 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Посилалася, що як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняла спадщину, оскільки проводила поховання померлого, постійно доглядає за господарством і своєчасно звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини на її користь. Посилалася, що у видачі свідоцтва приватним нотаріусом їй відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглянути у їх відсутності. Лукавецький сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивач є дочкою померлого [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, та спадкоємцем першої черги за законом. Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу від 09 вересня 2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. З довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району від 12.11.2013 року №480 вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №22 особовий рахунок [NUMBER] стор. 27 за 2011-2015 роки за [PERSON] числився житловий будинок, який був збудований в 1978 році, з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] за життя не отримував свідоцтва про право власності. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Малашовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на право на земельну частку (пай). Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі представника. визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 лютого 2001 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 091663 від 29 січня 2001 року Малашовецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності СС «Дніпро», що в с.Іванківці, Зборівського району, Тернопільської області, розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0303918 від 15 грудня 1997року. До складу спадкоємців за законом належить позивач [PERSON], яка спадщину прийняла. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. \~\~ Відповідно до вимог ст. 549 \~Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він \~фактично \~вступив \~в \~ управління \~або \~володіння спадковим майном або \~якщо він подав державній нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії \~повинні \~бути \~вчинені \~протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Малашовецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, за законом після померлого [PERSON], а саме на садовий будинок та земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за їх відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 17 листопада 2014 року виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району, Львівської області, актовий запис № 40. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для садівництва розміром 0,1153га., яка розташована на території Малашовецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 5 січня 1995року. та на садовий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. До складу спадкоємців першої черги за законом належать: позивач [PERSON], яка спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку для садівництва розміром 0,1153га., яка розташована на території Малашовецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 5 січня 1995року. та на садовий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], ,в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved