Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2013 року померла її матір, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира № 3 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0309 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:1931 в м. Ківерці по вул. Чкалова, 34 Волинської області. Згідно заповітного розпорядження [PERSON] заповіла належне їй на момент смерті майно своїй доньці [PERSON] У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 3 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0309 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:1931 в м. Ківерці по вул. Чкалова, 34 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 45/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи без його участі /а.с. 46/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 147167, виданого 03.10.2013 року Відділом ДРАЦС РС Ківерцівського РУЮ у Волинській області, [PERSON] померла 29.09.2013 року /а.с. 6/. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 21.10.2003 року за номером 1625, [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно [PERSON], в тому числі квартиру № 3 в м. Ківерці по вул. Чкалова, 34 Волинської області та земельну ділянку, яка знаходиться там же /а.с. 25/. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Належність вищезгаданого майна [PERSON] підтверджується довідками Ківерцівської міської ради Волинської області № Ш-169 від 10.03.2015 року та Ш-97 від 11.02.2015 року /а.с. 14, 23/. Як вбачається з технічного паспорту на квартиру № 3 у житловому будинку № 34 по вул. Чкалова в м. Ківерці, виготовленого 25.02.2015 року КП «ВОБТІ», загальна площа даної квартири становить 62, 0 кв.м, з яких житлової площі 43, 7 кв.м, і складається з коридору (3-1) площею 5,8 кв.м, кухні (3-2) площею 6,2 кв.м, ванни (3-3) площею 2,9 кв.м, кімнати (3-4) площею 9,5 кв.м, кімнати (3-5) площею 11,5 кв.м, кімнати (3-6) площею 22,7 кв.м, кладови (3-7) площею 3,4 кв.м. /а.с. 9-11/. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0701266942015 від 11.02.2015 року, кадастровим номером земельної ділянки в м. Ківерці по вул. Чкалова, 34/3 Волинської області є номер 0721810100:01:001:1931 і її площа складає 0, 0309 га /а.с. 20/. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори від 02.02.2015 року, якою було заведено спадкову справу /а.с. 38-39/. Відповідач [PERSON], який приходиться сином спадкодавця і відповідно спадкоємцем першої черги за законом майна померлої, не бажає приймати спадщину та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, за [PERSON], про що свідчить його заява від 03.07.2015 року та повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори від 17.06.2015 року /а.с. 38, 46/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Родинні відносини спадкодавця [PERSON] з позивачем [PERSON], а саме що остання приходиться її донькою, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 093924 від 31.01.2002 року, а зміна її прізвища пояснюється її одруженням та присвоєнням прізвища чоловіка після реєстрації шлюбу /а.с. 26-27/. Судом також встановлено, що згідно постанови Ківерцівської державної нотаріальної контори № 348/02-31 від 20.04.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 32/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на квартиру № 3 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0309 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:1931 в м. Ківерці по вул. Чкалова, 34 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, [PERSON], яка померла 29.09.2013 року.

Outcome: approved