Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11 серпня 2018 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №141. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, миритися не бажають. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 11 серпня 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що на даний час між нею та відповідачем немає взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають останні шість місяців окремо. Звернула увагу на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх спільної дитини, оскільки [PERSON] не має бажання працювати, зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані сп`яніння, чинить щодо неї фізичний та психологічний тиск. Окрім цього зауважила, що миритися не бажає і просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що 11 серпня 2018 року він зареєстрував шлюб з позивачкою [PERSON] . Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Зауважив, що має бажання зберегти сім`ю, однак враховуючи категоричне наполягання позивачки на розірванні шлюбу, покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 серпня 2018 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі, народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 січня 2019 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка [PERSON] категорично наполягає на розлученні, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому зазначає, що у них з відповідачем склалися вкрай неприязні стосунки, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, останні шість місяців проживають окремо. Окрім цього зауважила, що миритися не бажає, на її думку сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сім`я [PERSON] фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, тому прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved