Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняти спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , поважною, визначити позивачу додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що позивач є дочкою [PERSON] , яка померла в м. Донецьк [INFO] , тобто, на не підконтрольній Україні території, після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку мати отримувала як переселень в Бахмутсько - Лиманському\~об`єднаному управлінні\~Пенсійного фонду\~України Донецької\~області. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, лише 06.10.2017р. отримала свідоцтво про смерть матері у зв,язку з тим, що проживає на не підконтрольній Україні території в м. Донецьк, не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної Україні території, оскільки в її місцевості періодично загострювалися бойові дії, перетин блокпостів був дуже ускладнений, проїзд тягне за собою суттєві фінансові витрати. Крім того, перебувала у лікарні в м. Донецьк де їй зробили операцію, знаходилась у скрутному матеріальному стані, інших спадкоємців не має. В судове засідання позивач не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача. В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.7,8). 20 березня 2016 року [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. від 20.04.2018 року, відмовлено [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, на нараховану спадкодавцю неодержану нею за життя пенсію після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11). Як вбачається з відповіді Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №797/01-16 від 04.04.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.04.2019р., згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справ на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справ не відкривалася, тобто, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.36-37). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 20.09.2016 р., а [PERSON] , як спадкоємець за законом, не звернулася до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв`язку з тим, що вона не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної Україні території, оскільки в її місцевості періодично загострювалися бойові дії, перетин блокпостів був дуже ускладнений, крім того, виїзд на підконтрольну українській владі територію України, ускладнювався важким станом здоров`я позивача, та отриманням свідоцтва про смерть матері у судовому порядку, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 6 місяців.

Outcome: approved