Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Відповідно свідоцтва про народження Позивача, серії [NUMBER] від 24.01.2001 року зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області актовий запис №96 її батьками є - [PERSON] та [PERSON]. 11.01.2006 року шлюб між батьками Позивача, [PERSON] та [PERSON], було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Білоцерківським міськрайонним управлінням юстиції Київської області актовий запис №10 від 11.01.2006 року. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було призначено аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття. [INFO] Позивач [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів з Відповідача припинилося. На сьогоднішній день Позивач продовжує навчання в Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана на факультеті міжнародної економіки і менеджменту, денна форма навчання. Дитина проживає разом із матір'ю, відповідач будь-якої участі в її фінансовому забезпеченні не приймає. В судове засідання Позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити (а.с.25). В судове засідання Відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.26). В зв'язку з тим, що сторони не з'явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно свідоцтва про народження Позивача [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 24.01.2001 року зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області актовий запис №96 її батьками є - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 11.01.2006 року шлюб між батьками Позивача, [PERSON] та [PERSON], було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Білоцерківським міськрайонним управлінням юстиції Київської області актовий запис №10 від 11.01.2006 року (а.с. 10). Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2008 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] виповнилося 18 років, у зв'язку з чим її право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки №29178 від 17 жовтня 2018 року виданої деканатом факультету Київського національного економічного університета ім.Вадима Гетьмана, [PERSON] навчається на денній формі навчання на другому курсі факультету міжнародної економіки і менеджменту (а.с. 12). Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частині від його заробітку. Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 30.11.2018 року до сягнення [PERSON] 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. На підставі ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 258- 265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved