Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є їхній син [PERSON] та вона - вдова спадкодавця. Вказує, що спадщину прийняла вона, а син відмовився від належної йому частки у спадщині на її користь. До складу спадкового майна входить квартира [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Глибоцькою селищною радою 02 лютого 1996 року. Зазначає, що вказане свідоцтво не збереглося та надати правовстановлюючий документ на квартиру нотаріусу не можливо, а тому з вказаної підстави нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею - 188,7 кв.м., в тому числі житловою площею - 83,9 кв.м., що складається з приміщень на першому поверсі, а саме: коридорів площею - 4,6 кв.м., 6,2 кв.м. та 6,5 кв.м., кухні - 15,7 кв.м., ванни - 4,2 кв.м., кімнат - 8,6 кв.м. та 18,8 кв.м., боксу - 19,4 кв.м, котельні - 10,0 кв.м., веранди - 12,0 кв.м. та приміщень другого поверху: сх. клітки 11,7 кв.м., убиральні - 2,3 кв.м., кімнат - 11,7 кв.м., 9,4 кв.м., 19,4 кв.м. та 16,0 кв.м., балкону - 5,8 кв.м., коридору - 6,4 кв.м., вартістю 342491 грн. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте її представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та справу просив розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 05.10.1974 року у Глибоцькому райвідділі ЗАГС був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 69. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про право на житло № 28 від 02 лютого 1995 року, виданого Глибоцькою селищною радою народних депутатів, [PERSON] та позивачці на праві приватної спільної (сумісної) власності належить квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS] , загальною площею - 188,7 кв.м., в тому числі житловою площею - 83,9 кв.м., що складається з приміщень на першому поверсі, а саме: коридорів площею - 4,6 кв.м., 6,2 кв.м. та 6,5 кв.м., кухні - 15,7 кв.м., ванни - 4,2 кв.м., кімнат - 8,6 кв.м. та 18,8 кв.м., боксу - 19,4 кв.м, котельні - 10,0 кв.м., веранди - 12,0 кв.м. та приміщень другого поверху: сх. клітки 11,7 кв.м., убиральні - 2,3 кв.м., кімнат - 11,7 кв.м., 9,4 кв.м., 19,4 кв.м. та 16,0 кв.м., балкону - 5,8 кв.м., коридору - 6,4 кв.м., вартістю 342491 грн. Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду № 591/02-14 від 02.12.2019 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] заявою від 22 квітня 2019 року відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька на користь дружини померлого [PERSON] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved