Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 07.11.2003 року по 10.01.2011 року, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу вони проживають окремо, при цьому син мешкає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та [PERSON] щодо добровільного надання матеріальної допомоги дитині не досягнуто. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Позивач [PERSON] в суді підтримала вимоги позову, пояснила, що колишній чоловік всього декілька разів на рік, зокрема, на свята, надає їм матеріальну допомогу, в той час як на утримання дитини гроші потрібні постійно. Просила позов задовольнити. Відповідач в суді позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що йому буде зручніше, якщо ці кошти будуть автоматично стягуватися за місцем його роботи шахтою ім. Стаханова. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.11.2003 року (свідоцтво про шлюб І-НО № 230397) по 10.01.2011 року (рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.12.2010 року у справі № 2-6674/2010). Згідно свідоцтву про народження І-НО № 365401, виданому 05.04.2004 року ВРАЦС Димитровського МУЮ Донецької області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком [PERSON]. Факт подальшої зміни прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджує свідоцтво про шлюб І-НО № 345523 від 21.02.2014 року. На теперішній час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Покровської міської ради від 08.09.2016 року. Згідно з довідкою № 01/2-779, виданою 12.09.2016 року КМУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Покровська, дитина [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у сімейного лікаря амбулаторії № 3 Центру ПМСД. Відповідач [PERSON] за відомостями Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області № 120916/14-26-8-1568/04-70 від 12.09.2016 року не має аліментних зобов'язань перед позивачем або третіми особами. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 19.09.2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved