Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що спадкодавець\~ [INFO] померла\~спадкодавець [PERSON] ,\~яка є\~її рідною\~бабусею.\~За життя\~спадкодавцю належало\~домоволодіння [ADDRESS] ,\~яке складається\~з житлового\~будинку та\~земельної ділянки\~площею 0,0476\~га.\~19.03.2015\~року позивач\~разом з\~спадкоємцем [PERSON] ,\~який є\~її дядьком,\~звернулись із\~заявою про\~прийняття спадщини\~до Другої\~маріупольської державної\~нотаріальної контори.\~Постановою нотаріуса\~від 07.06.2019\~року було\~відмовлено в\~видачі свідоцтва\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в зв`язку\~із відсутністю\~документів,\~які посвідчують\~право власності\~спадкодавця на\~спадкове майно.\~Вказані документи\~отримати самостійно\~у позивача\~не має\~можливості,\~оскільки вони\~були передані\~до Державного\~архіву Донецької\~області в\~м.\~Донецьк та\~знаходяться на\~тимчасово не\~підконтрольній органам\~влади України,\~території.\~Просила суд\~визнати за\~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~на Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS] (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0476 га по проїзду [ADDRESS] м [ADDRESS] Донецької області після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 05.07.2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] прийнято до провадження, відкрито провадження по справі. 18.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності порядку спадкування. Позовні вимоги\~обґрунтував тим,\~що він\~є сином\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Також спадкоємцем\~після смерті\~ [PERSON] \~є [PERSON] ,\~яка є\~його племінницею.\~За життя\~спадкодавцю належало\~домоволодіння [ADDRESS] ,\~яке складається\~з житлового\~будинку та\~земельної ділянки\~площею 0,0476\~га.\~19.03.2015\~року позивач\~разом з\~спадкоємцем [PERSON] ,\~звернулись із\~заявою про\~прийняття спадщини\~до Другої\~маріупольської державної\~нотаріальної контори.\~Постановою нотаріуса\~від 07.06.2019\~року було\~відмовлено в\~видачі свідоцтва\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в зв`язку\~із відсутністю\~документів,\~які посвідчують\~право власності\~спадкодавця на\~спадкове майно.\~Вказані документи\~отримати самостійно\~у позивача\~не має\~можливості,\~оскільки вони\~були передані\~до Державного\~архіву Донецької\~області в\~м.\~Донецьк та\~знаходяться на\~тимчасово не\~підконтрольній органам\~влади України,\~території.\~Просила суд\~визнати за\~нею право\~власності в\~порядку спадкування\~на Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS] (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0476 га по проїзду [ADDRESS] м [ADDRESS] області після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 19.07.2019 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] прийнято до провадження, об`єднано з первісним позовом. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом підтримує та просить суд їх задовольнити, позовні вимоги по зустрічному позову визнала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. Позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги за первісним позовом визнає в повному обсязі та проти задоволення не заперечує, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить суд їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] (а. с. 5) З наданих суду свідоцтв вбачається, що 06.03.1967 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , уклавши 23.04.1968 року шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а. с. 8, 9) [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] (а. с. 10) Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.12.1992 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , які мали від шлюбу одну неповнолітню дитину, позивача за первісним позовом [PERSON] (а. с. 11, 13) За життя спадкодавець [PERSON] , яка є рідною бабусею [PERSON] та матір`ю [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла належне їй нерухоме майно в вигляді буд. [ADDRESS] Матях [PERSON] (а. с. 14, 42) [PERSON] померла [INFO] за життя спадкодавця [PERSON] (а. с. 12) За життя спадкодавцю [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку р-132 від 23.01.1967 року та державного акту на право приватної власності на землю від 26.04.1995 року належало нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS] (житловий будинок літ. А-1, погріб літ. а/п, ганок літ. а, нежитлова прибудова літ. Г-1, тамбур літ. г-1, гараж літ. В-1, теплиця літ. Д-1, сарай літ. Ж-1, убиральня літ. Б-1, огорожа №1, житлова площа 30,9 кв.м., загальна площа 78,9 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0476 га. по [ADDRESS] - [ADDRESS] (а. с. 24, 29) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Ляшенко В.Г. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] 11.10.2014 року в зв`язку із відсутністю оригіналів документів на нерухоме майно та неможливістю отримання дублікатів заповітів, складених за життя спадкодавцем [PERSON] (а. с. 44) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи визнання первісного та зустрічного позову сторонами по справі, перевіривши вказані ними обставини під час розгляду справи та доведеність вказаних обставин належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість первісного та зустрічного позовів та вважає їх задоволення єдиним способом захисту прав сторін по справі як спадкоємців. На підставі викладеного,

Outcome: approved