Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2017 року. Шлюб реєструвався Виконавчим комітетом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №6. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач заначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через взаємне непорозуміння та несхожість характерів. Під час сумісного проживання між ними постійні виникали сварки. На даний час вони проживають окремо. У зв`язку з тим, що догляд за дитиною, її харчування та лікування потребує значних матеріальних коштів, грошей позивача не вистачає. На даний час позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, хоча є працездатним, і може надавати таку допомогу. Належної участі у догляді за дитиною відповідач зараз не приймає, фактично він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Інших утриманців відповідач не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. \~ 06.10.2021\~відповідач [PERSON] \~надав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву.В\~обґрунтування \~якого зазначив,\~що він розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів розміром 1/3 частина від його доходу є для нього непосильною. Його середня місячна заробітна плата складає 5000 грн., 1/3 частина з неї на утримання доньки складає приблизно 1666,67 грн., а 1/6 на утримання [PERSON] складає 833,33 грн. Таким чином він повинен сплачувати 2500 грн., що складає половину його заробітної плати. При стягненні із нього аліментів у розмірі 1/3 частини від його доходу, виходить що він практично самостійно забезпечую доньку прожитковим мінімумом, що суперечить обов`язку обох батьків утримувати свою дитину. Також позивачем не надано доказів про її особистий дохід, що унеможливлює побачити її реальний фінансовий стан. Позивач в позовній заяві зазначає, що вона на даний час не працює. Але це не відповідає дійсності. Позивачка має власний дохід, так як є фотографом та проводить усі види фотозйомок на замовленім. Цей дохід від суду приховує, так як не бажає сплачувати податки з доходу. Також у нього на утриманні є непрацездатна матір [PERSON] , яка є інвалідом 3-ї групи довічно. Вона отримує мінімальну пенсію по інвалідності розміром 2200 грн. Щомісяця їй необхідно купувати ліки на 1500 грн. Відповідач щомісяця надає кошти на придбання ліків. Враховуючи усе вищевикладене, вважає, що доцільним буде стягнення з нього на користь спільної із позивачем доньки аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу. Саме такий розмір аліментів, буде доцільним та не буде суперечити чинному законодавству. Просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів частково. Стягнути з нього на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. До початку судового засідання позивач [PERSON] , надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Від позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років відмовилась. До початку судового засідання відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Підтримав раніше наданий відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи підтверджено, що сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , сторонами визнається та не оспорюється. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі\~за вибором того з батьків\~або інших законних представників дитини,\~разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду\~за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно із п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що на утриманні і матеріальному забезпечені у позивача знаходиться малолітня дочка - [PERSON] , [INFO] . Відповідач є працездатним, працевлаштований і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Більш того, відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки на утримання їх спільної дочки [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 1/4 частини, про що зазначає у своєму відзиві. Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище позивача та дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,\~виходячи з\~принципу рівності\~участі батьків\~у вихованні\~та утриманні\~дитини. Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст.\~181,\~192 СК України\~розмір аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~не вважається\~незмінним.\~Отже,\~у зв`язку\~із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, позивач [PERSON] у своїй заяві від 12.11.2021 зазначила, що від позовних\~вимог в\~частині стягнення\~з відповідача\~аліментів на\~її утримання\~в розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~щомісячно до\~досягнення донькою\~трьох років\~відмовляється,у\~зв`язку з\~чим суд,\~враховуючи,\~що подання заяви про відмову від частини позовних вимог є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України, вважає за необхідне у відповідності до \~п.1 ч.2 ст. 49, п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років закрити. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved