overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 29.08.1998 року по 02.09.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який є студентом першого курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання червень 2020 року. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, який продовжує навчання, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення витрат на навчання сина, що продовжує навчання до досягнення ним 23-х років. Позивач [PERSON]в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, справу прохала розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково до закінчення навчання сина тобто по червень 2020 року, справу просив розглядати за його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що з 29.08.1998 року по 02.09.2008 року сторони перебували у шлюбі з відповідачем . Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], відповідно свідоцтва про народження 1-ВЛ 123039, виданого Московським відділом РАЦС міста Харкова 28.10.1999 року, актовий запис № 1021. Згідно довідки № 2/577с від 27.09.2017 року [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-ІV рівня акредитації .Зараховано на навчання наказом ХНУВС від 10.08.2017 року № 394. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр»- червень 2020 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на навчання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20.10.2017 року до закінчення навчання - по червень 2020 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.08.2005 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстрований її шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Чоловік добровільно допомоги не надає, а вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], до досягнення сином трьох років, тому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] на позові наполягала, відповідач [PERSON] проти позову не заперечував (а.с. 12,13 - заяви). Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 05.08.2005 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач не працює у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 05.01.2017 року. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19.12.2014 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований її шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Чоловік добровільно допомоги не надає, а вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], до досягнення сином трьох років, тому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] на позові наполягала, відповідач [PERSON] проти позову не заперечував (а.с. 13,14 - заяви). Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 19.12.2014 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач не працює у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 06.01.2017 року. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з 24.04.2015 перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Чоловік добровільно допомоги не надає, а вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], до досягнення сином трьох років, тому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] на позові наполягала, відповідач [PERSON] проти позову не заперечував (а.с. 12, 16 - заяви). Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 24.04.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач не працює у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 14.07.2017 року. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 15.10.2016 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Вони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Чоловік добровільно допомоги не надає, а вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином - [PERSON], [INFO], до досягнення сином трьох років, тому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років. В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] на позові наполягала, відповідач [PERSON] проти позову не заперечував (а.с. 15,16 - заяви). Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 15.10.2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач не працює у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 15.03.2017 року. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити. В силу статті 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640 гривень у дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів. Позивач вказала, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, доньки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем, яка їх утримує. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання другої дитини, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько дитини. З відповідача за рішенням Пологівського районного суду від 08.10.2001 року на старшу доньку [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів та коштів на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трирічного віку у розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказала, що з 2009 року по 19.04.2013 року проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON] - [INFO]. 19.04.2013 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають разом, однак відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько цих дітей, маючи роботу і стабільну заробітну плату. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка, але він такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Третя особа надала суду заяву в якій проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без її присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони з 2009 року по 19.04.2013 року проживали у цивільному шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON] - [INFO]. 19.04.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають разом, однак відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько цих дітей, маючи роботу і стабільну заробітну плату, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів. Крім того на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює, тому має право на утримання від чоловіка у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином [PERSON] - [INFO] трирічного віку. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1500 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дітьми. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і не надає матеріальну допомогу на утримання доньок. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З рішення, свідоцтв (а.с. 4,5,6) та письмових пояснень позивача вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період по квітень 2009р., від якого мають двох доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно письмових пояснень позивача, відповідач добровільно кошти на утримання доньок не надає. Крім того, з письмових пояснень позивача вбачається, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дітей. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його доходів. Позивач вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2006 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON] - [INFO] та доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час позивач проживає окремо від відповідача разом з дітьми, яких утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити як батько даних дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дітей. Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без її присутності. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з 2006 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON] - [INFO] та доньку [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча згідно ст. 180 СК України зобов'язаний це робити, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно до повноліття дітей. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дітьми. Посилалась на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей, а позивач не має змоги самостійно забезпечити синів всім необхідним. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтв (а.с.4,5,6) і письмових пояснень позивача вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.06.2001р., від якого мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживає разом з позивачкою (а.с.11). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно письмових пояснень позивача, останній не відомий розмір доходу відповідача, але інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні у [PERSON] не має. Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved