Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON] у віці 83 роки, про що в у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 01.06.2007 року за № 22. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно та права заповіла їй - позивачці [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина на належний їй за життя житловий будинок по [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав після смерті баби вона звернулась до Глибоцької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа. [INFO] помер її батько - [PERSON] у віці 64 роки, про що в у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 23.01.2017 року за № 3. За життя її батько склав заповіт, згідно якого все майно і всі свої права заповів їй - позивачці [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому за життя житловий будинок по [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який успадкував і прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] та після смерті батька [PERSON] , є вона - [PERSON] . Зважаючи на викладене, просить суд визнати право власності за нею - [PERSON] , [INFO] , на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] та по [ADDRESS] . В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту від 25.05.2007 року [PERSON] право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ЧВ №0086226 заповіла [PERSON] , а все інше майно заповіла [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту від 22.02.2012 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Відповіддю приватного нотаріуса від 11.09.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті [PERSON] , 1952 року народження, який помер [INFO] . Згідно відповіді державного нотаріуса від 17.09.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала, оскільки звернулася із заявою до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved