Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно. Свій позов мотивувала тим, що 22.11.2016 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в с.Мацківці по вул.Шевченка,21 Лубенського району Полтавської області. При зверненні нею до державного нотаріуса щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка, у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено на тій підставі, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Позивач [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що складається з: А-1 житлового будинку, загальною площею 50 кв.м., житловою площею 25 кв.м.; Г-погребу; Б-сараю-літньої кухні; В-сараю; Д-убиральні; б-навісу, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці, площею 0,30 га в с.Мацківці по вул.Шевченка,21 Лубенського району Полтавської області. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає, прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнав, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 21.11.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №332859 (а.с.8), який був чоловіком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, домоволодіння, розташоване в с.Мацківці по вул.Шевченка,21 Лубенського району Полтавської області У видачі Свідоцтва про право на спадщину позивачеві [PERSON] нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.10) і дана обставина позбавляє права позивача отримати у спадщину вищевказане спадкове майно. Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 16.05.2017 року №3-418 (а.с.7), домоволодіння в с.Мацківці по вул.Шевченка,21 Лубенського району належало [PERSON] Також в матеріалах справи мається технічний паспорт на спадкове майно, виготовлений на імя [PERSON] (а.с.5-6). Суд бере до уваги те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Оплату судових витрат взяла на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Outcome: approved