Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області в якому просить визнати за нею право на земельну ділянку (пай) площею 2,49 га, яка знаходиться в адміністративних межах Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON], яка померла 26 листопада 2002 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.11.2002 р. померла [PERSON]. За час свого життя вона не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити акт на право власності на земельну ділянку. Після померлої спадкова справа на майно в Чутівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Заяв про прийняття та відмову від спадщини до Чутівської ДНК не надходило. Однак, [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом володіння та управління спадковим майном, а саме сплачувала земельний податок та обробляла земельну ділянку після померлої 26.11.2002 р. [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Чутівської ДНК було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку розміром 2,49 га, що належала [PERSON] Позивач зазначає, що вона, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай), № 0235489, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно. За таких обставин, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай). Відповідач - Черняківська сільська рада Чутівського району Полтавської області відзив на позов в установлений судом строк не подав. 05.10.2018р. через канцелярію суду відповідач подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі його представника. Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору - Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області та Чутівська державна нотаріальна контора пояснення по справі не надали, 11.10.2018р. та 25.10.2018р. відповідно через канцелярію суду подали заяви в яких просили розгляд справи проводити за відсутності їх представників та зазначили, що у вирішенні питання по суті спору покладаються на розсуд суду. До початку підготовчого судового засідання 01.11.2018р. представник позивача [PERSON] через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача. У підготовче судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у звязку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи. У відповідності до приписів ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, у зв'язку із визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання першим та другим відповідачами позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що згідно\~повного витягу\~з Державного\~реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00021008569 від 18.09.2018р. [PERSON] померла 26.11.2002 року. (а.с. 9-10) За життя, 19.09.1996р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Черняківської сільради Чутівського району Полтавської області 19.09.1996р., зареєстрований в реєстрі за №43, який, згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №53137393 від 31.08.2018р., є чинним. Спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с. 11). Згідно Довідки Виконавчого комітету Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області №365 від 24.09.2018р. [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO]. (а.с. 14) З витягу з рішення Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 14.08.2002 року «Про затвердження технічної документації по розробці проекту поділу земель на земельні частки (паї) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю» вбачається, що розглянувши технічну документацію по розробці проекту поділу земель орендованих СК «Кочубей» на земельні частки (паї) та згідно заяв власників сертифікатів на виготовлення державних актів на право приватної власності на землю в замін сертифікатів, сесія сільської ради вирішила: затвердити даний проект та посвідчити право власності громадян на земельні частки (паї) державними актами на право приватної власності на землю в розмірах, вказаних в додатку №1 де значиться [PERSON], місце проживання Кочубеївка, яка має земельну частку (пай) площею 2,49 га, сертифікат № 0235489.(а.с. 16) У відповідності до викопіровки з плану землекористувань Черняківської сільської ради, було нанесено земельну ділянку (пай) №135 площею 2,49 га, що належить [PERSON] та знаходиться на території Черняківської сільської ради, на землях розпайованого СК «Кочубей» (а.с. 17) Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином судом встановлено, що померлій [PERSON] згідно сертифікату №0235489 належало право на земельну частку (пай) площею 2,49 га, розташованої на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області на землях розпайованого СК «Кочубей». Також, матеріали справи свідчать, що за життя [PERSON] державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку не провела та не отримала державного акту на право власності на земельну ділянку. Статтею 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини після померлої [PERSON], передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548\~ЦК УРСР\~передбачено,\~що для\~придбання спадщини\~необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Прийнята спадщина\~визнається належною\~спадкоємцеві з\~ моменту\~відкриття спадщини.\~ Тобто, у відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, незалежно від оформлення права на спадщину, спадщина, яка прийнята спадкоємцем, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до Довідки № 356 від 20.09.2018 року [PERSON], [INFO], прийняла спадщину після смерті [PERSON], у звязку з тим, що вона сплачувала земельний податок та обробляла земельну ділянку.(а.с. 13) З матеріалів справи вбачається, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/1140 від 24.09.2018 р. державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 2,49 га, розташованої на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, що належало покійній [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю. (а.с. 15) Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що спадщину після померлої [PERSON], до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,49 га, розташованої на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на землях розпайованого СК «Кочубей», прийняла спадкоємиця за заповітом - [PERSON] та у відповідності ст. 548 ЦК УРСР зазначена спадщина належить [PERSON] з моменту відкриття спадщини смерті [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів [PERSON] позбавлена можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право на земельну частку (пай) та завершити приватизацію земельної ділянки, з огляду на те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved