Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позові вказала, що 18.09.2010 року помер її батько [PERSON], який був спадкоємцем майна, що залишилося після смерті його батька [PERSON] у вигляді житлового будинку та земельної частки (паю), яку останній фактично прийняв після смерті своєї дружини [PERSON] 13.10.2009 року була відкрита спадкова справа за заявою її батька [PERSON] про прийняття спадщини після померлого [PERSON], але у звязку з хворобою батько не оформив спадщину належним чином. Після смерті батька [PERSON] вона разом з матір»ю [PERSON] (дружиною померлого) у 2011 році отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові заощадження. 11.09.2012 року [PERSON] померла. Таким чином вона залишилася єдиною спадкоємицею своєї родини. При оформленні спадщини з»ясувалося, що прізвище її батька «Соломченко» відрізнялося від прізвища його батьків «Соломка», тому вона була змушена звернутися до суду і рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було встановлено факт, що [PERSON], який помер 29.05.2009 року був її рідним дідом. Для підтвердження права на земельну частку (пай) та не маючи правовстановлюючого документу, вона звернулася до управління Держгеокадастру у Лубенському районі де її повідомили, що померла [PERSON] не отримувала сертифікат за земельну частку (пай) серії ПЛ №0262509 від 26.03.1997 року площею 3.89 га. виданий на підставі розпорядження голови РДА №103 від 03.03.1997 року на території Войнихівської сільської ради, про що свідчить відсутність її підпису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Сула» Лубенського району Полтавської області. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді вищевказаної земельної частки (паю), який належав [PERSON] Враховуючи вищевикладене, позивач [PERSON] прохає суд визнати, що їй в порядку спадкування за законом належить право на земельну частку(пай), яка знаходиться на території Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області площею 3,89 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0262509, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №103 від 03.03.1997 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала померлій 07 травня 1997 року [PERSON], спадкоємцем якої був чоловік [PERSON], який помер 29 травня 2009 року, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який помер 18 вересня 2010 року, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка померла 11 вересня 2012 року. В судове засідання сторони не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 07.04.2016 року (а.с.6) позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити (а.с.37). Відповідач - територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти позову не заперечує (а.с.36). Треті особи - управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Лубенська районна Державна адміністрація та державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] покладаються на розсуд суду (а.с.33-35). У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] народилася 28.07.1975 року в м. Лубни Полтавської області (а.с.5,8). Її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7). Батьками батька позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження (а.с.7). На даний час вищевказані родичі позивача померли, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть (а.с.9,10,12,13). Так, 07.05.1997 року померла [PERSON], 29.05.2009 року помер [PERSON], 18.09.2010 року помер [PERSON], а 11.09.2012 року померла [PERSON]. Факт того, що [PERSON] був рідним дідом позивача [PERSON] підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року, яке набрало законної сили 10.06.2016 року (а.с.15-16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яку він фактично прийняв після смерті своєї дружини [PERSON] (а.с.7). Відповідно до повідомлення управління Держгеокадасту у Лубенському районі Полтавської області №2064/2-16 від 06.06.2016 року померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай), але відповідний сертифікат на право за земельну частку (пай) серії ПЛ №0262509 від 26.03.1997 року площею 3.89 га. виданий на підставі розпорядження голови РДА №103 від 03.03.1997 року на території Войнихівської сільської ради не отримувала про що свідчить відсутність її підпису у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Сула» Лубенського району Полтавської області (а.с.22). 15.07.2005 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], що підтверджується його дублікатом (а.с.14). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення вищевказаної спадщини, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.07.2016 року у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові також вказано, що в Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №514/2012 на майно померлої 11 вересня 2012 року [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом є дочка померлої [PERSON]. В Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №152/2011 на майно померлого 18 вересня 2010 року [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом є дочка померлого [PERSON] та дружина [PERSON] в рівних частках. В Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №572/2009 на майно померлого 29 травня 2009 року [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини за заповітом подав [PERSON]. Заповіт складений на користь [PERSON] на все майно. Інших заяв про прийняття/відмову у справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до проведеної перевірки обліку спадкових справ по Другій лубенській ДНК та даних спадкового реєстру спадкова справа на померлу 07.05.1997 року [PERSON] не відкривалася. Згідно довідки виданої Войнихівською сільською радою №285 від 15.02.2016 року останнім місцем проживання померлої було с. Тернівщина Лубенського району Полтавської області вул. Леніна, 110. На час її смерті за цією адресою проживав і був зареєстрований чоловік померлої [PERSON], [INFO] (а.с.23). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved