Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається, як вказано в довідці КП ТІ «Інвенрос», з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Мати володіла ? частиною будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою 20.11.2003р. та на підставі свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською нотаріальною конторою від 20.11.2003р. На підставі договору дарування, посвідченого Дергачівською нотаріальною конторою від 08.08.1989р. ? частина житлового будинку належить [PERSON]. За життя 22.12.2004р. мати зробила заповіт на свій будинок. На інше майно, а саме грошові вклади, розпоряджень вона не робила. Її сестра [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили у оформленні спадщини, тому що ? частина будинку була подарована [PERSON] їхній матері. Договір дарування за життя матері не було зареєстровано, тому вона вимушена звернутися з позовними вимогами про прийняття спадщини на житловий будинок у цілому та грошові вклади. Крім того, за життя матері їй виплатили пенсію, але вона не може її отримати, тому як соціальна картка, за допомогою якої можливо отримати пенсію, прострочена. Просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому, що розташований за адресою: [ADDRESS], право власності у порядку спадкування за законом на грошові вклади у Ощадбанку після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача- Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. На підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 20.11.2003р. та на підставі свідоцтва про право власності,виданого Дергачівською нотаріальною конторою від 20.11.2003р.[PERSON] належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі договору дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 08.08.1989р. ? частина житлового будинку належить [PERSON]. 22.12.2004р. [PERSON] склала заповіт на ім'я позивачки, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, яким житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], заповіла [PERSON] На підставі договору дарування від 16.12.2004р., посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори [PERSON] подарувала ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] Даний договір не був зареєстрований. Згідно з довідкою від 23.04.2014р., виданою ПАТ «Державний ощадний банк України» філія Харківського обласного управління на ім'я [PERSON] існують вклади в філії № 10020/0425(5903): № 9155107298 залишок у сумі 5224,15 грн. Із довідки, виданої Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 11.04.2014р. слідує, що після смерті [INFO] [PERSON] до Дергачівської держнотконтори надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON], заява про відмову від спадщини на користь [PERSON] від [PERSON] Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач- донька померлої. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved