Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третьої особи - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог вказує, що 12.08.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірвано 13.11.2009 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання донька в розмірі ? частки всіх видів його заробітку. Згідно довідки ДВС заборгованість відповідача по аліментах становить 12421,75 грн. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, без поважних причин не піклується про дитину, не приймає участі у її вихованні. Дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради підтримала наданий висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення [PERSON]батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від 12.08.2006 року, який було розірвано 13.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 13.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №654. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1059. Встановлено, що малолітня донька [PERSON] проживає з позивачкою по вул. 15 Квітня, 25/57 в м.Тернополі та перебуває повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою за №55 від 27.03.2014 року, виданою ДП ''Люкс-житло''. З 2009 року відповідач не виявляє до дитини жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З 2009 року не цікавиться станом її здоров'я, не піклується про її фізичний стан та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає. Згідно характеристики Тернопільського дошкільного навчального закладу за №9 Тернопільської міської ради від 06.05.2014 року встановлено, що [PERSON] відвідує ТНДЗ № 9 з 2010 року та на даний час виховується у старшій групі №2. Вихованням [PERSON] займаються мати, бабуся та дідусь. Батько у вихованні дитини участі не брав, в ДНЗ не приходив, не приводив та не забирав дитину, не оплачував навчання та не цікавився її успіхами у навчанні. Згідно розрахунку заборгованості державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції встановлено, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2-2443 від 29.04.2009 року про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Станом на 01.03.2014 року заборгованість [PERSON] по аліментах становить 12421,75 грн. Відповідно до довідки УМВС України в Тернопільській області за №8506 від 29.04.2014 року встановлено, що [PERSON] зверталася в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області по факту втрати будь-якого родинного зв'язку зі своїм колишній чоловіком [PERSON] На даний час місце знаходження [PERSON] не встановлено. Згідно довідки Великоглибочецької сільської ради за №207 від 06.05.2014 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], але на даний час за цією адресою не проживає. Місце проживання [PERSON] невідоме. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за №678 від 10.07.2014 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] починаючи з 2009 року свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання малолітньої доньки [PERSON]. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивачка не чинить. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved