Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що з відповідачем [PERSON] мають одну спільну малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року шлюб із відповідачем було розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивач прохає суд стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини із усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач прохає стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 серпня 2020 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання. Позивач [PERSON] , в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що в березні 2020 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. З цього часу відповідач не надає кошти на утримання дитини. Хоча вони й розлучені, але фактично проживають разом. Останній час відповідач купував лише деякі продукти харчування та пральний порошок. Раніше витрати на оплату комунальних послуг оплачував відповідач, а за останній місяць сплачували обоє порівну. Бажає, щоб відповідач сплачував їй аліменти на утримання дочки, оскільки її дохід не покриває всіх витрат сім`ї. Представник позивача [PERSON] , адвокат Галушко С.С., в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) та пояснив, що відповідач [PERSON] проживає разом з дитиною [PERSON] та позивачкою, надає матеріальну допомогу, сплачував комунальні послуги, купував продукти харчування. Крім того від представника позивача [PERSON] , адвоката Галушка С.С. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він прохає відмовити у задоволенні позову, з оскільки відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, право позивача на стягнення аліментів з відповідача виникло б тоді, коли б відповідач припинив проживати разом з дитиною, а позивач одна несла тягар утримання малолітньої дитини. Однак відповідач [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за однією адресою\~ з позивачем [PERSON] , тобто позивач і відповідач проживають спільно, однією сім`єю, разом з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідач на рівні з позивачем утримує дочку [PERSON] , зокрема здійснює витрати на придбання продуктів харчування, одягу, взуття, іграшок, канцтоварів, а також сплачує за спожиті житлово-комунальні послуги в будинку. Також відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, представника відповідача, знаходить, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що [PERSON] з [PERSON] мають спільну малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року шлюб [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.\~ 6-7). Позивач не надала суду доказів, що її дочка [PERSON] , [INFO] перебуває на її утриманні. Згідно довідки Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 02-27/71 від 10.08.2020, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та проживає разом з позивачем [PERSON] та дітьми, сином [PERSON] , 2002 р.н. та дочкою [PERSON] , 2016 р.н. (а.с. 28). Крім того відповідно довідки про доходи Сектору спорту, молоді та культури Кобеляцької РДА [PERSON] дійсно працює на посаді директора Марківського СБК та отримує офіційну заробітну плату (а.с. 29). Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд доходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки з поданих позивачем не надано доказів про те, що її дочка [PERSON] , [INFO] перебуває на її утриманні.

Outcome: dismissed