Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 20 листопада 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у виконавчому комітеті Нововижвівської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя з [PERSON] у неї не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки. На цьому грунті між ними часто виникали непорозуміння, які негативно впливали на виховання дітей, а тому вони перестали підтримувати подружні стосунки. При таких обставинах справи вона на примирення з [PERSON] не згідна та дійшла висновку, що оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, просила цей шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, викладених у позовній заяві та просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згідний ні за яких умов і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Згідно із ч.ч.1, 4, ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 131800, виданого повторно Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 10 серпня 2018 року, свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 029672, виданого Романівською сільською радою Луцького району Волинської області 21 серпня 2006 року, і свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 125954, виданого Овлочинською сільською радою Турійського району Волинської області 16 грудня 2010 року, [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти - сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 7, 8). Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено\~в судовому\~засіданні,\~в даному\~випадку сімя\~розпалась остаточно,\~оскільки сторони\~не підтримують\~подружні стосунки,\~шлюб існує\~формально,\~його збереження\~суперечить інтересам\~позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між [PERSON] і [PERSON] слід розірвати. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Однак, відповідно до ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved