Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про виділ в натурі жилого будинку, визнання права власності на майно, припинення права спільної часткової власності на майно. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що власниками будинку [ADDRESS], а також приналежних господарських будівель та споруд з 1997 року були [PERSON], частка якої у спільній частковій власності складала 12/25 частин та [PERSON], частка якого у спільній частковій власності складала 13/25 частин. Згідно даних технічного паспорту вказаний жилий будинок був побудований 1959 року. Земельна ділянка, на якій знаходиться жилий будинок була надана в безстрокове користування [PERSON]., згідно договору про надання в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 09.06.1956 року. ЇЇ матері [PERSON] належало 12/25 частин будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою 06.02.1997 року за № 290, зареєстрованого в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації за № 1225. 13 січня 2001 року [PERSON] уклала зі своєю дочкою договір дарування, згідно якого вона отримала в дар належні [PERSON] 12/25 частини будинку. Згідно договору дарування та даних технічного паспорту, будинок має загальну площу 134,5 кв.м., житлову 81,2 кв.м. та розташований на земельній ділянці, площею 598 кв.м.. До будинку належні наступні господарські будівлі та споруди: сарай-гараж літ. Б, площею 13,6 кв.м., оглядова яма під літ. Б, площею 1,6 кв.м., вбиральня літ. В, площею 1 кв.м., сарай літ. Г, площею 6,6 кв.м., огорожа №1-2, доріжка (замощення) №3. Право власності на 12/25 частин будинку 18 січня 2001 року було зареєстровано за нею. [INFO] [PERSON] помер, а [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] право власності на належні йому 13/25 частин будинку в порядку спадкування в рівних частинах набули: його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. З метою реалізації права на приватизацію частини земельної ділянки для обслуговування 12/25 частин будинку та бажанням вселитися в будинок та реально розподілити житлові та нежитлові приміщення, господарські будівлі та споруди, позивачка пропонувала відповідачам поділити земельну ділянку або визначити порядок користування нею, а також поділити будинок та господарські будівлі і споруди в натурі. Даний будинок має два окремі входи, тому поділ будинку в натурі можливий, однак добровільно здійснити поділ будинку, господарських будівель та споруд в натурі, поділ земельної ділянки не вдалося. Неприватизована земельна ділянка, площею 598 кв.м., закріплена за будинком, та перейшла у спільне користування. Відповідно до ст. 377 ЦК України, ст.120 ЗК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені. Якщо житловий будинок будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для її обслуговування. Враховуючи викладене та

Outcome: approved