Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 29 вересня 2007 року, від спільного подружнього життя в них народилась дитина [PERSON], [INFO]. До лютого 2015 року вона мешкала разом з чоловіком, але відповідач наполіг, на тому щоб вона з дитиною залишила його квартиру. Вона переїхала жити з дитиною до своєї матері. На даний час вона не працює так як вагітна другою дитиною, батьком дитини є відповідач. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. Тому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], 08 квітня 2008року народження, в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Стягувати з відповідача [PERSON], аліменти в розмірі 2000 грн. на користь та на утримання [PERSON] на період вагітності та до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], 08 квітня 2008року народження, в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Стягувати з відповідача [PERSON], аліменти в розмірі 2000 грн. на користь та на утримання [PERSON] на період вагітності та до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти, але в іншому розмірі. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про шлюб сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 29 вересня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 665. Відповідно до свідоцтва про народження малолітня дитина [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 29 квітня 2008 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 373. В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], дана обставина підтверджується довідкою про склад сімї. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. На даний час позивач [PERSON] ніде не працює, так як є вагітною, термін вагітності складає 30 тижнів, дана обставина не заперечувалась відповідачем в судовому засіданні, а також підтверджується довідкою № 183, виданою Комунальним закладом охорони здоровя Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медика санітарної допомоги № 1». Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сум Виходячи з вищенаведеного відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та вагітної дружини не надає, та в судовому засіданні не заперечував сплачувати аліменти, суд враховує, що останній на даний час не працює, має кредитні зобовязання, та з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial