Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду до відповідача [PERSON] з вказаною позовною заявою, з урахуванням уточнень, про стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочку сплати аліментів за період несплати з 17.06.2009 по 30.04.2017 в сумі 19\~222,26 грн, відповідно до виконавчого листа № 2-7359 від 01.02.2010 виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17 червня 2009 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Московського районного суду міста Харкова у справі № 2-7359/2009 від 29.10.2009 стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, до його повноліття. Відповідач аліменти на утримання дитини сплачує не регулярно. Розрахунок заборгованості по аліментам було розраховано судовим виконавцем без обчислення неустойки (пені) та станом на 01.05.2017 заборгованість складає 19\~222,26 грн. Загальна сума пені (неустойки) за несплачені аліменти за період з 17.06.2009 по 30.04.2017, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, складає 19\~222,26 грн, тобто дорівнює 100% заборгованості боржника по несплаті аліментів. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. \~ \~ \~ \~Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2018, за клопотанням відповідача, зупинено провадження по даній цивільній справі, до розгляду цивільної справи за скаргою [PERSON] на неправомірні дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 01.06.2017, яка перебувала у провадженні Московського районного суду м. Харкова. \~ \~ \~ \~Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2019 провадження по даній цивільній справі поновлено. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, вимоги позову, з урахуванням уточнень, підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за його відсутністю не надав, у зв`язку з чим, суд зі згоди позивача, визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи містяться письмові заперечення відповідача на вимоги позову, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що рішенням Московського районного суду міста Харкова у справі № 2-7359/2009 від 29.10.2009 стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, до його повноліття (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Так, згідно складеного державним виконавцем Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] від 18.01.2019/14.6-35/ДВ-17, стягуваних на підставі виконавчого листа по справі № 2-7359 від 01.02.2010, виданого Московським районним судом м. Харкова, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.06.2009 і до повноліття дитини, заборгованість по аліментах станом на 01.05.2017 склала 19\~222,26 грн. \~ \~ \~ \~Підставою для звернення з вимогою про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, згідно доводів позивача та матеріалів справи, стала несплата відповідачем аліментів за рішенням суду. \~ \~ \~ \~За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи зі змісту норм\~ст. 196 СК України, суд повинен встановити крім факту заборгованості за аліментами, ще й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена\~ст. 196 СК\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Постановою Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року у справі за № 6-149цс14 роз`яснено, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1\~ст. 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. \~ \~ \~ \~Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Дана позиція викладена у правових висновках Верховного суду України у постанові від 25 квітня 2018 року по справі №14-37цс18. \~ \~ \~ \~Позивачем в позовній заяві зроблений розрахунок неустойки (пені) за період з 17.06.2019 по 30.04.2017, відповідно до якого неустойка (пеня) за просторочення сплати аліментів становить: \~ \~ \~ \~- у 2009 році: у червні (13 днів) пеня складає 4777,72 грн.; у липні пеня складає 10358,82 грн.; у серпні пеня складає 9503,70 грн.; у вересні пеня складає 10390,72 грн; у жовтні пеня складає 9268,95 грн; у листопаді пеня складає 9379, 29 грн; у грудні пеня складає 10132,52 грн. \~ \~ \~ \~- у 2010 році: у січні пеня складає 12809,44 грн.; у лютому пеня складає 12661,11 грн.; у березні пеня складає 12527,13 грн., у квітні пеня складає 13038,48 грн.; у травні пеня складає 12887,28 грн.; у червні пеня складає 12731,04 грн.; у липні пеня складає 7213,44 грн.; у серпні пеня складає 6630,85 грн.; у вересні пеня складає 12632,46 грн.; у жовтні переплата 40 грн; у листопаді пеня складає 2373 грн; у грудні пеня складає 265,46 грн. \~ \~ \~ \~- у 2011 році: у січні переплата 81,12 грн; у лютому пеня складає 4992,65 грн.; у березні переплата 31,12 грн., у квітні пеня складає 4953,72 грн.; у травні переплата 27,06 грн.; у червні переплата 27,06 грн.; у липні переплата 26,00 грн.; у серпні пеня складає 3480,33 грн.; у вересні пеня складає 4665,59 грн.; у жовтні пеня складає 3332,33 грн; у листопаді переплата 30,64 грн; у грудні пеня складає 4617,24 грн. \~ \~ \~ \~- у 2012 році: у січні пеня складає 4880,15 грн.; у лютому пеня складає 4802,45 грн.; у березні переплата 19,35 грн., у квітні пеня складає 4735,39 грн.; у травні переплата 14,86 грн.; у червні переплата 14,86 грн.; у липні переплата 23,15 грн.; у серпні пеня складає 8027,55 грн.; у вересні переплата 12,50 грн.; у жовтні пеня складає 4353,98 грн; у листопаді переплата 19,75 грн; у грудні переплата 16,30 грн. \~ \~ \~ \~- у 2013 році: у січні пеня складає 4234,86 грн.; у лютому пеня складає 474,76 грн.; у березні пеня складає 4727,78 грн., у квітні пеня складає 2389,32 грн.; у травні пеня складає 435,04 грн.; у червні пеня складає 3830,39 грн.; у липні переплата 32,14 грн.; у серпні пеня складає 3667,00 грн.; у вересні пеня складає 6825,13 грн.; у жовтні пеня складає 9777,30 грн; у листопаді переплата 32,14 грн; у грудні пеня складає 708,67 грн. \~ \~ \~ \~- у 2014 році: у січні пеня складає 3445,05 грн.; у лютому переплата 26,69 грн.; у березні переплата 26,69 грн., у квітні пеня складає 92,78 грн.; у травні пеня складає 1168,11 грн.; у червні переплата 155,93 грн.; у липні пеня складає 3586,27 грн.; у серпні переплата 33,50 грн.; у вересні пеня складає 2202,77 грн.; у жовтні пеня складає 3017,60 грн; у листопаді пеня складає 826,54 грн; у грудні пеня складає 2830,69 грн. \~ \~ \~ \~- у 2015 році: у січні пеня складає 851,00 грн.; у лютому пеня складає 1736,43 грн.; у березні переплата 181,07 грн., у квітні переплата 184,46 грн.; у травні пеня складає 731,00 грн.; у червні переплата 276,67 грн.; у липні пеня складає 1129,15 грн.; у серпні пеня складає 2639,19 грн.; у вересні пеня складає 1356,93 грн.; у жовтні переплата 392,00 грн; у листопаді пеня складає 1652,48 грн; у грудні переплата 295,36 грн. \~ \~ \~ \~- у 2016 році: у січні пеня складає 1332,27 грн.; у лютому переплата 311,53 грн.; у березні пеня складає 1137,25 грн., у квітні пеня складає 1687,79 грн.; у травні переплата 158,03 грн.; у червні переплата 474,35 грн.; у липні переплата 482,97 грн.; у серпні переплата 67,13 грн.; у вересні переплата 1232,85 грн.; у жовтні переплата 254,70 грн; у листопаді переплата 14,82 грн; у грудні пеня складає 225,06 грн. \~ \~ \~ \~- у 2017 році: у січні пеня складає 1424,84 грн.; у лютому пеня складає 1061,05 грн.; у березні пеня складає 893,71 грн., у квітні пеня складає 139,53 грн. \~ \~ \~ \~Однак, беручи до уваги, що відповідно до розрахунку державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, заборгованість по аліментам [PERSON] від 18.01.2019/14.6-35/ДВ-17 станом на 01.05.2017 складає 19 222,26 грн, то у відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача суму пені у розмірі 19 222,26 грн, яка дорівнює 100% заборгованості боржника по несплаті аліментів. \~ \~ \~ \~З урахуванням того, що відповідачем не надано жодних доказів щодо поважності причин прострочення сплати аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи в межах заявлених позивачем вимог, тому до стягнення підлягає сума, визначена позивачем, тобто неустойка (пеня) у розмірі 19\~222,26 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5\~Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Тому, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved