Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 12 вересня 2013 року, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №1479. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї стали непорозуміння та різні погляди на життєві ситуації. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. На примирення вона не згодна, вважає, що сімя розпалася остаточно, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 липня 2018 року на 08 годин 00 хвилин. 24 липня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду в судове засідання на 21 серпня 2018 року на 08 годин 00 хвилин. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить його задовольнити та справу розглядати по суті за її відсутності. Відповідач [PERSON] неодноразово викликаємий в судове засідання не зявився, хоча був вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є повідомлення, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів. Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе, шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставі ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved