Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), посилаючись на ухилення відповідача від обов'язку щодо утримання дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 18.09.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження яких, відповідач є батьком. На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем, повністю знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, а тому просить позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до повноліття сина [PERSON], а потім у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до повноліття сина [PERSON]. Позивач в судове не з'явилася, надала суду заяву, в якій свій позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей та розглядати справу за своєї відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Сторони з 18.09.1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких відповідач є згідно свідоцтва про народження (а.с.6,7). Між сторонами припинені подружні відносини, спільного господарства не ведуть, при цьому неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача (а.с.8). У добровільному порядку відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, не піклується про них, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до повноліття сина [PERSON], а потім у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до повноліття сина [PERSON]. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, також, те, що відповідач відомості про дохід не надав, але як батько зобов'язаний утримувати дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для задоволення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved