Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась с позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності майна, визначення часток у праві спільної сумісної власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її батьками [PERSON] та [PERSON], у період з 1950 року по 1952 рік, на вільній земельній ділянці за адресою [ADDRESS] було побудовано домоволодіння, яке складається: з жилого будинку - літ А-1, з жилою прибудовою літ. А1-1, загальною площею 57,3 м2, жилою площею 21,8 м2, з прибудовою літ. а та надвірних побудов: убиральні - літ. Г, огородження № 1,3, частки її батьків у вказаному домоволодінні складали по ? частці. [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння [ADDRESS], за життя батько не залишив заповіту щодо розпорядження своїм майном, фактично спадщину прийняла її мати [PERSON], яка як до та і після смерті [PERSON] проживала та була зареєстрованою у спірному домоволодінні, доглядала за ним. [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS], за життя мати не залишила заповіту щодо розпорядження своїм майном. Спадкоємцями першої черги за законом стала вона та її сестра [PERSON] - відповідач по справі, як дочки померлої та їх племінниця [PERSON] - відповідач по справі. [PERSON] є дочкою її рідного брата, сина померлої [PERSON], - [PERSON], який помер [INFO]. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. Після смерті матері ні вона, ні відповідачі у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, але вона фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживала у спірному домоволодінні, є у ньому зареєстрованою, доглядала та доглядає за ним, сплачує комунальні послуги та т.і., тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інші відповідачі ні юридично, ні фактично спадщину після смерті [PERSON] не прийняли. На теперішній час вона не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки спірне домоволодіння не було прийнято до експлуатації та право власності померлих батьків на дане домоволодіння не було зареєстроване у КП БТІ м. Донецька, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Просить суд встановити, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS], встановити, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя складали по ? частці домоволодіння [ADDRESS] у кожного, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], встановити факт прийняття спадщини нею після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з жилого будинку - літ А-1, з жилою прибудовою літ. А1-1, загальною площею 57,3 м2, жилою площею 21,8 м2, з прибудовою літ. а та надвірних побудов: убиральні - літ. Г, огородження № 1,3. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечували, просили їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 9 липня 1950 року перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис 726, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00012190046, копія якого є в матеріалах справи. Судом встановлено, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] на вільній земельній ділянці за адресою [ADDRESS] було побудовано домоволодіння, що крім пояснень сторін, підтверджується рішенням виконкому Кіровської районної у м. Донецьку ради № 436/1 від 13 жовтня 2010 року, генеральним планом вказаного домоволодіння, копії вказаних документів є в матеріалах справи. Судом встановлено, що на даний час, а саме 10 жовтня 2013 року між Донецької міською радою та [PERSON] укладено договір користування земельною ділянкою № 7/6413, копія договору є в матеріалах справи. Судом встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] складається з жилого будинку - літ А-1, з жилою прибудовою літ. А1-1, загальною площею 57,3 м2, жилою площею 21,8 м2, з прибудовою літ. а та надвірних побудов: убиральні - літ. Г, огородження № 1,3, що підтверджується технічним паспортом на вказане домоволодіння виготовленим 10 січня 2014 року, копія якого є в матеріалах справи. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що [PERSON] та [PERSON] належало домоволодіння [ADDRESS]. Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КпШС України (що діяв на час виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КпШС України(що діяв на час виникнення правовідносин) в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним встановити, що [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя та кожному зі співвласників вказаного домоволодіння - [PERSON] та [PERSON] - фактично належало по 1/2 його частці. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], копія якого є в матеріалах справи. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку домоволодіння [ADDRESS]. Згідно зі ст. 548 ЦК України (1963 р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.) стала дружина померлого - [PERSON], та діти померлого [PERSON]. [PERSON] та [PERSON], що підтверджується, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00012190046, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 7 березня 1951 року Сталінським міськбюро ЗАГС, свідоцтвом про укладання шлюбу серія [NUMBER] виданим 25 листопада 1972 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 25 квітня 1962 року Куйбишевським районним ЗАГС м. Донецька, свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданим 23 квітня 1980 року, копії вказаних документів є в матеріалах справи. В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті чоловіка, т.я. до та після його смерті постійно проживала у спірному домоволодінні, була зареєстрований у вказаному домоволодінні, доглядала за ним, сплачувала комунальні послуги, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується поясненнями сторін. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 17 червня 1990 року, копія якого є в матеріалах справи. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) спадкоємцями після смерті [PERSON] стали чоловік дочки померлої - [PERSON], [PERSON] та онука [PERSON], дочка [PERSON], який помер [INFO], інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 7 березня 1951 року Сталінським міськбюро ЗАГС, свідоцтвом про укладання шлюбу серія [NUMBER] виданим 25 листопада 1972 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 25 квітня 1962 року Куйбишевським районним ЗАГС м. Донецька, свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданим 23 квітня 1980 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 18 квітня 1978 року Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 2 березня 2005 року відділом РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька, копії вказаних документів є в матеріалах справи. Згідно зі ст. 548 ЦК України (1963 р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки як на час відкриття спадщини, так і на теперішній час є зареєстрованою у спірному домоволодінні, проживають у ньому, що підтверджується домовою книгою, копія якої є в матеріалах справи, договором користування земельною ділянкою № 7/6413 від 10 жовтня 2013 року, копія якого є в матеріалах справи, також вказана обставина визнана сторонами, тому суд вважає її доведеною. Відповідачі на спадщину після смерті [PERSON] не претендують. Таким чином, оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та встановити, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS], встановити, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя складали по ? частці домоволодіння [ADDRESS] у кожного, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з жилого будинку - літ А-1, з жилою прибудовою літ. А1-1, загальною площею 57,3 м2, жилою площею 21,8 м2, з прибудовою літ. а та надвірних побудов: убиральні - літ. Г, огородження № 1,3., яке раніше належало [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного, ст.ст. 524, 526, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Outcome: approved