Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

\~ Позивач [PERSON] звернулася 23.07.2015 р. до суду із вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що вона є користувачем житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Наймачем квартири є її мати відповідач у справі [PERSON], яка разом із відповідачем [PERSON] з 2006 року в спірній квартирі не мешкає. Місцеперебування відповідачів їй, позивачу, не відоме, родинних стосунків вони не підтримують, більше семи років відповідачі не користуються квартирою, не несуть жодних витрат на утримання квартири, в наслідок чого вона не має можливості оформити субсидію та змушена сплачувати житлово-комунальні послуги за кількістю зареєстрованих осіб , тому звернулася до суду з позовом. \~ У судовому засіданні позивач [PERSON] присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст. 38 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] ( довіреність від 30.06.2015 р. , дійсна до 05.12.2017 р.) в судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою: [ADDRESS] ( за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 03.08.2015 р.), судова повістка повернулася до суду з позначкою « у звязку з закінченням терміну зберігання». Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою: [ADDRESS] ( за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 03.08.2015 р.), судова повістка повернулася до суду з позначкою « у звязку з закінченням терміну зберігання». Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. \~ Представник третьої особи - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до умов ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення. У звязку з неявкою учасників судового процесу фіксування звукозаписувальним засобам не відбувалося відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що наймачем спірної квартири є відповідач у справі [PERSON], що підтверджується витягом з протоколу №3 від 19.03.2007 року засідання житлово-побутової комісії виконкому Дзержинської районної у місті ради ( а.с.12). У теперішній час у квартирі [ADDRESS], окрім позивача,\~ на реєстраційному обліку перебувають: [PERSON] Миколаївна18.09.1964 року народження (мати), [PERSON] [INFO] (брат) , [PERSON] [INFO] (сестра), що підтверджується довідкою №89 від 30.06.2015 року, виданою ОСББ «Муравейник-2» ( а.с. 11). \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації не проживають з 2006 року, про що свідчить акт, складений мешканцями буд. 2 по вул. ХХІІ Партзїзду в м. Кривого Рогу, підписи яких посвідчені головою ОСББ «Муравейник-2». (а.с.6). Згідно з ст. 64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Відповідно до ч.1, 2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно з ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст.10\~ \~ ЦПК\~ \~ України\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК\~ \~ України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~ і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61цього Кодексу. Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідачі не мешкають за зареєстрованою адресою більше шести місяців, поважні причини відсутності відповідачів в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає можливим визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловою площею за вищеназваною адресою. \~

Outcome: approved