Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON], третя особа: Чкалівська сільська рада про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач не приймає участі у вихованні та догляду за дитиною, не виявляє бажання до побачень та спілкування з нею, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, матеріальної підтримки не надавав та не надає. Шлюбні стосунки припинено з листопада 2012 року, відповідач проживає з того часу окремо, а дитина проживає з позивачкою, про що батько знав та не заперечував. Весь час до доньки не з'являвся, її життям не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання приймати участь у її житті. Дитина проживає з родиною позивачки у доброзичливому середовищі та достатніх умовах. Виходячи з цих обставин, просить суд задовольнити позов. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення наявні в матеріалах справи. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника Чкалівської сільської ради. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього та враховуючи вказане у заявах позивача та представника третьої особи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно зі Свідоцтвом про народження дитини її батьком записаний [PERSON] (а.с.5). Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Відповідно до акту від 05.05.2015, складеного депутатом Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандибою С.Я. з підтвердженням свідків [PERSON] та [PERSON], встановлено, що разом з [PERSON] проживає її донька [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Дочка з знаходиться на повному утриманні матері, батько [PERSON] не допомагає в утриманні і вихованні дочки (а.с.7). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2014 ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дружини у твердій грошовій валюті у розмірі 400 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.8). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2014 ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки у розмірі 1/4 часини усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). На виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 11.02.2014 було видано виконавчий лист (а.с. 15) на підставі якого відкрито виконавче провадження. Станом на 01.01.2015 заборгованість по виконавчому провадженню відповідно до виконавчого листа (а.с.15) складає 10787 грн. 71 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14). Відповідно до Повідомлення щодо можливості притягнення боржника до кримінальної відповідальності від 03.02.2015 №08-40/3584 вказана сума заборгованості надає можливість позивачу звернутися до правоохоронних органів із заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 13). Відповідно до відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Встановлено, що відповідач тривалий час не спілкується з дитиною, не утримує її матеріально в належному обсязі відповідно до віку та потреб дитини, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, про фізичний та духовний розвиток дитини не дізнається, починаючи з 2012 року. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, діти мають право на належне спілкування та допомогу. Дані гарантії закріплені і в інших нормативних документах щодо охорони дитинства. Так, відповідно до ч. 4 ст. 150 СК України батьки повинні поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо неї. Судові витрати між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved