Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 року позов задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , в користь [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. До прийняття рішення позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 500 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Відповідач у письмовій заяві погодився на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в заявленому позивачем розмірі. Частиною 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Оскільки сторонами погоджено суму відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд не вбачає необхідності у їх виклику. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного між [PERSON] та Адвокатським об`єднанням «АФК» 11.11.2019 року, копію додатку № 1 до договору щодо вартості правової (правничої) допомоги адвокатського об`єднання, акт приймання-передачі правничої допомоги від 27.04.2020 року, копію квитанції № TS205088 від 30.04.2020 року на суму 1 500 грн., копія витягу з ЄДРПОУ щодо АО «АФК», про файл адвоката АО «АФК» Петрука І.В. Враховуючи складність справи та обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часу, витраченого адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); значення справи для сторін, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, згоду відповідача на відшкодування 1 500, 00 грн. витрат на правничу допомогу, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача щодо відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката відповідно до заявленої суми.

Outcome: approved