Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Михайлівський районний суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якому вказала, що 17 вересня 2005 року\~ вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Під час шлюбу ними було придбано в спільну сумісну власність будинок № 71 по вул. Садова в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, а також автомобіль марки FORD TRANSIT, державний номер [NUMBER], 2005 року випуску. В порядку поділу спільного майна позивач [PERSON] просила суд визнати за нею право особистої власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок № 71 по вул. Садова в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, а автомобіль марки FORD TRANSIT, державний номер [NUMBER], 2005 року випуску залишити у власності [PERSON]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 17 вересня 2005 року сторони по справі зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I- ЖС № 009141, про що в Книзі реєстрації шлюбів 17 вересня 2005 року був зроблений відповідний актовий запис за № 916 (а.с.8). Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірваний (а.с.9). В силу ст. 60 СК України презумується, що все майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності (крім майна, зазначеного в ст. 57 СК України). Поділ майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України. Згідно ч.1 ст.71 СК України, майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спір про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. \~\~ Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку зареєстрованого в реєстрі за № 530 [PERSON] 9 червня 2009 року придбала житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт. Михайлівка, вул. Садова, 71 (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7371710 від 9 червня 2009 року, право власності на житловий будинок який знаходиться за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт Михайлівка вул. Садова, 71, зареєстровано за [PERSON] (а.с. 13). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок № 71 по вул. Садова в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 530 від 9 червня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] (а.с. 13) Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 277444, [PERSON] є власником автомобіля FORD TRANSIT, легковий вантажопасажирський-В, номер кузова [NUMBER], обєм двигуна - 1998, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до вимог п.п. 2, 4 ст. 65 СК України при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обовязки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. В разі, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.\~\~ Згідно ч. 2 ст. 71 СК України, неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Будь-якої домовленості між сторонами не існує, як не існує шлюбного контракту або договору, а тому, суд вважає, що частки [PERSON] та [PERSON] в праві спільної сумісної власності на вище вказане майно є рівними, тому повинні бути розділені, з врахуванням побажань сторін, наступним чином: визнати за [PERSON] право особистої власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок № 71 по вул. Садова в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, а також залишити у власності [PERSON] автомобіль марки FORD TRANSIT, державний номер [NUMBER], 2005 року випуску.

Outcome: approved