Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Після смерті попереднього власника [PERSON] [INFO] року до спірної квартири незаконно вселився відповідач [PERSON] на яке, вона, як власник не надавала згоду. Після незаконного вселення відповідач змінив замки у вхідних дверях квартири та вчиняє перешкоди у володінні, розпорядженні та користуванні належній позивачу квартирою. В зв'язку з зазначеними обставинами позивач 17.05.2013 року позивач звернулась до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області. 30.05.2013 року позивачем направлено відповідачу вимогу про припинення дій, які порушують права позивача, як власника спірної квартири. Однак, відповідач добровільно не звільняє квартиру та не усуває порушення прав позивача. Просила усунути перешкоди [PERSON] у користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом виселення з даного житлового приміщення [PERSON], [INFO] без надання іншого житла. В судове засідання позивач не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у їх відсутність та позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним яином повідомлений про день та час слухання справи, подав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку із реєстрацією кримінального провадження № 12014260040002503 про вчинення шахрайства позивачем. Про інші поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Після смерті попереднього власника [PERSON] [INFO] року до спірної квартири незаконно вселився відповідач [PERSON] на яке, вона, як власник не надавала згоду. Після незаконного вселення відповідач змінив замки у вхідних дверях квартири та вчиняє перешкоди у володінні, розпорядженні та користуванні належній позивачу квартирою. В зв'язку з зазначеними обставинами позивач 17.05.2013 року позивач звернулась до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області. 30.05.2013 року позивачем направлено відповідачу вимогу про припинення дій, які порушують права позивача, як власника спірної квартири. Однак, відповідач добровільно не звільняє квартиру та не усуває порушення прав позивача. Посилання відповідача про реєстрацію кримінального провадження № 12014260040002503 суд не приймає до уваги, оскільки будь-якого судового рішення, яке набрало законної сили щодо незаконного володіння спірної квартирою позивачем надано до суду не було. Таким чином, дії відповідача порушують його права власника квартири, передбачені чинним законодавством. Частинами 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В даному випадку, на думку позивача, порушуються її права, як власника, так як вона не може на власний розсуд користуватися своєю квартирою, оскільки в ній проживає відповідач, а тому вона фактично не має змоги безперешкодно розпорядитися своєю власністю. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, слід усунути перешкоди [PERSON] у користуванні квартирою [ADDRESS] шляхом виселення з даного житлового приміщення [PERSON], [INFO] без надання іншого житла. Вирішити питання про судові витрати. На підставі викладеного, та

Outcome: approved