Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Топільне по вул.Квітнева, 29 Рожищенського району, що належав на праві власності її матері [PERSON]. На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Топільне по вул.Квітнева, 29 Рожищенського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за\~\~2014 рік [PERSON] сільської ради, судом встановлено, що\~\~будинок\~\~№29 по вул.Квітнева в с.Топільне Рожищенського району, належав\~\~на праві власності [PERSON],\~\~яка\~\~померла 17 вересня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження та одруження останньої (а.с.5, 6) Спадщину прийняла відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері звернулася 02.03.2015 року до приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу [PERSON], що стверджується матеріалами спадкової справи №28/2015 року (а.с.21, 22-27). Зі спадкової справи вбачається також, що інший спадкоємець першої черги за заком [PERSON] від прийняття своєї частки в спадковому майні відмовився в користь сестри [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №29 по вул.Квітнева в с.Топільне Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~\~04.06.2015 року (а.с.11). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Топільне по вул.Квітнева, 29 Рожищенського району становить 44868,00 грн. (а.с.12, 13). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в с.Топільне по вул.Квітнева, 29 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved