Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2009 року. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . 14.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Також позивач зазначила, що [PERSON] працює в Луганському прикордонному загоні в в/ч [NUMBER] та має постійний дохід. За таких підстав, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до повноліття дитини. Ухвалою судді Троїцького районного суду Луганської області від 28 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання відзиву. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив зменшити розмір аліментів до Ѕ частини всіх видів заробітку, долучив копії виписок з банку щодо періодичного переказу грошових коштів на утримання дитини у добровільному порядку. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 62 (а.с.7). Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] розірвано (а.с.10). Згідно довідки про склад сім`ї №2392 від 22.07.2020, [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.9). Домовленості щодо розміру участі відповідача в утриманні дитини між сторонами не досягнуто. Позивач зазначає, що відповідач зможе сплачувати аліменти на рівні Ѕ частини з усіх видів заробітку, оскільки є здоровим та працездатним, працює в Луганському прикордонному загоні. Стороною відповідача обґрунтування позову не спростовані, проте він згоден виплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. Крім того, надав суду докази матеріального утримання дитини з його боку. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2\~ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою\~статті 181 СК України\~передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Враховуючи те, що відповідач проживає окремо і домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх малолітньої доньки. Крім того, згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд зазначає, сторони не надали жодних з вищевказаних відомостей, підтверджених належними та допустимими доказами. Позивач в позовній заяві лише зазначила, що відповідач має постійний дохід у розмірі 18000 грн. Відповідачем вказаний розмір заробітної плати не спростований. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що розмір частки від заробітку (доходу), що приходиться на утримання дитини, законом не встановлюється, а визначається судом у кожному конкретному випадку стягнення аліментів з урахуванням обставин, які передбачені у\~ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищевказані обставини по справі, дохід відповідача, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який встановлений на даний час\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», та станом на 1 липня 2020 року становить 2318 гривень, рівність прав як позивача так і відповідача щодо обов`язків по вихованню та утриманню дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти, а також те, що відповідач погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), і який на даний час буде вищим за встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині визначення розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, та визначає 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини в даному віці. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України судові\~витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial