Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначила, що вона є власником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку зареєстровано місце проживання відповідача, який протягом тривалого часу - більше одного року в ньому не проживає, в його утриманні участі не бере, не прибирає територію, не проводить поточний чи косметичний ремонт. В добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку відповідач бажання не виявляє, своє місце перебування не повідомляє. Збереження реєстрації відповідача за адресою належного їй будинку порушує права позивача як власника на вільне володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Зокрема, обмежує її у праві на отримання субсидії. Тому позивач просила суд усунути їй перешкоди в користуванні будинком за адресою: [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В тексті позовної заяви позивач звернулась до суду з клопотання про виклик свідків, яке в подальшому відкликала. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 02 березня 2020 року відкрито провадження в даній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзиву на позов не подав. Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за їхньої відсутності. В заяві також зазначила, що позов вони підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14 червня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А. (а.с.12-14). За адресою даного будинку зареєстровано місце проживання відповідача - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Судом також встановлено, що відповідач залишив будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , більше року у вказаному житлі не проживає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: даними акту про фактичне не проживання особи за місцем реєстрації від 07 грудня 2019 року, складеного сусідами позивача [PERSON] , проживаючою: [ADDRESS] , та [PERSON] , проживаючою: [ADDRESS] . Згідно вказаного акту [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з листопада 2018 року по теперішній час (а.с.16); довідкою №1291 від 09 грудня 2019 року, виданою органом самоорганізації населення Селищний комітет «Дальні Яківці», згідно якої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] прописаний але не проживає більше року, що підтверджують сусіди (а.с.17). Будь-які докази чинення власником або іншими особами відповідачу перешкод у користуванні спірним будинком сторонами до матеріалів справи не додані. Тому збереження реєстрації місця проживання відповідача за адресою належного позивачу будинку в той час, як він фактично залишив вказаний будинок, порушує право позивача на вільне володіння, користування та розпорядження належним їй майном, та суперечить вимогам ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», згідно якої громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як передбачено ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням як власнику [PERSON] , визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку за адресою: [ADDRESS] . Позов підлягає до задоволення в повному обсязі. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved