Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити місцем проживання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], за місцем проживання її матері - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі у неї з відповідачем народилася донька [PERSON], котра за домовленістю між ними була зареєстрована за місцем проживання [PERSON] За час шлюбу сторони деякий час проживали за адресою реєстрації відповідача, та оскільки його квартира знаходиться в гуртожитку, є однокімнатною, допоміжні приміщення перебувають у спільному користуванні із сусідами, згодом подружжя переїздило до місця мешкання батьків позивача. Однак після народження дитини їх стосунки погіршились, вони перестали проживати однією сімєю, [PERSON] повернувся до місця свого проживання, а позивач з донькою залишились у її батьків. Шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] зазначає, що останнім часом відповідач доволі часто приходить до них, влаштовує різного роду сварки, та постійно хоче забрати до себе їх спільну дитину, мотивуючи тим, що вона зареєстрована за його адресою. Також позивач зазначає, що вона як мати, окрім материнської любові та ласки, надає доньці все необхідне для її нормального проживання і утримання та вважає, що дитина повинна проживати з нею, в звязку з наведеним просить задовольнити позов. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON], позовні вимоги підтвердили повністю. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судовому засіданні представник третьої особи - Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування [PERSON], вважала за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 31.12.2011р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в якому у сторін 08 жовтня 2012 року народилася дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №336454, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 18.10.2012р.). На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28.05.2015р. даний шлюб було розірвано. Зі свідоцтва про зміну імені, виданого 19.11.2016р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається зміна прізвища позивача з «Левченко» на «Лебединцева». З акту майстра жилого фонду ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 30.06.2017р. вбачається про те, що дитина [PERSON] з 08.10.2012р. та на даний час проживає з матірю за адресою: [ADDRESS], хоча зареєстрована за адресою проживання батька, а саме: [ADDRESS], про що свідчить також повідомлення Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, адресоване адвокату [PERSON], від 17.07.2017р. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 14.07.2017р., [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Також як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.01.1999р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, дана квартира загальною площею 63,3кв.м., належить позивачу та членам її сімї, в рівних частках кожному. З довідки від 12.07.2017р. дошкільного навчального закладу №2 «Сонечко» загального типу комунальної власності, вбачається те, що [PERSON] відвідує даний дошкільний навчальний заклад з вересня 2015р. Як вбачається з повідомлення Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області від 08.05.2015р., адресованого [PERSON] на її заяву, в ході перевірки за вказаними матеріалами в діях [PERSON] ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого КК України, не виявлено. Також, як вбачається з повідомлення Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області від 16.03.2017р., адресованого [PERSON] на її звернення щодо конфлікту з колишнім чоловіком, в ході перевірки встановлено те, що на [PERSON] був складений адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, за матеріалами винесено висновок щодо завершення перевірки. Згідно повідомлення Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області від 22.02.2016р., адресованого [PERSON], в ході перевірки встановлено, що судом не вирішено питання щодо місця проживання малолітньої дитини, та вбачається виникнення цивільно-правових відносин, оскільки у відповідності з чинним законодавством України, батьки мають рівні права щодо дитини, будь-які обмеження встановлюються судом. В звязку з чим рекомендовано звернутися з даним питанням до суду. Як вбачається з Висновку комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 08.08.2017р., протокол №08, зазначена комісія, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON],

Outcome: approved