overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживав спиртними напоями, на ґрунті чого в них виникали сварки та скандали. Були випадки, що він бив її, однак з цього приводу вона нікуди не зверталася бо хотіла зберегти сім'ю. Постійно обманював її, принижував, обзивав нецензурними словами, по декілька тижнів не ночував вдома. Все це призвело до того, що у липні 2017 року вона зібрала речі свої та сина і переїхала жити до свого батька у с. Мариничі Путильського району Чернівецької області. На Новий 2018 рік відповідач приїхав до них миритися і вони знову почали жити разом у її батька, де прожили до середини липня 2018 року. Поведінка чоловіка не змінилася, він продовжував зловживати спиртними напоями, а тому попросила його поїхати, що він і зробив. Саме з цього часу вони припинили спільне проживання. До сина відповідач не навідується та не надає матеріальної допомоги. Шлюб між ними існує формально. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 25 листопада 2010 року, актовий запис №12, зареєстрований Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 25 листопада 2010 року). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 07 липня 2017 року). У відповідності до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Сторони не змогли зберегти сім'ю. Відповідач зловживав спиртними напоями, на ґрунті чого між ними виникали сварки і в липні 2018 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Їх шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітній дитині, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, будучи в нетверезому стані скандалить в сім»ї, ставиться зневажливо, обзиває її нецензурними словами. Неодноразово зверталася з скаргами на його поведінку до сільського голови, який викликав працівників поліції і його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Така поведінка відповідача призвела до того, що на протязі більше року спільним подружнім життям вони не проживають та не ведуть спільного господарства. Примирення з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду . Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 14 липня 1985 року, актовий запис №13, зареєстрований Іване-Пістенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Іване-Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14 липня 1985 року). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Сторони не змогли зберегти сім»ю. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, зневажливо ставиться до дружини. Така поведінка призвела до того, що вони на протязі року спільним подружнім життям не проживають та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними виникали сварки та скандали, не один раз відповідач застосовував до неї фізичну силу. Крім того, у 2011 році вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак, на прохання відповідача просила позовну заяву залишити без розгляду, оскільки відповідач обіцяв, що змінить свою поведінку в кращу сторону. Проте, відповідач надалі поводиться неналежним чином, а розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовляється. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] повторно не прибув на розгляд справи без поважних причин. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 02 березня 2005 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб 02 березня 2005 року, актовий запис №1. Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово наносив дружині побої, в сім'ї часто виникають сварки та скандали по вині чоловіка. Сторони не підтримують подружніх відносин протягом семи років. Шлюб став носити формальний характер. Відповідач розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовляється. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід розірвати. На підставі ст.ст.105, 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, що негативно впливає на психічний розвиток їхніх дітей, які почали боятися батька та соромитись його. Неодноразово вони вживали заходи для того, щоб він перестав зловживати спиртним і він лікувався в м. Тернополі, однак через кілька місяців знову починав пити, неодноразово на ґрунті зловживання алкоголем попадав у лікарню. Всі її прохання опамятатися та взяти себе в руки до позитивного результату не призвели. Примирення з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу погодився. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 18 березня 2000 року, актовий запис №248, у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради (свідоцтво про одруження серії І-ИД №009601, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради 18 березня 2000 року). Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД №070450) та дочку [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серія 1-ИД №054966). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали і це негативно впливає на розвиток неповнолітніх дітей. Позивач зверталася в 2016 році з позовом про розірвання шлюбу, однак повіривши відповідачу, що він перестане зловживати спиртним, залишила позов без розгляду. Відповідач не дорожив інтересами сімї і продовжив зловживати спиртними напоями, що привело до втрати довіри з сторони позивача і шлюб між ними набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в них постійно виникали сварки та скандали, були неодинокі випадки, коли він бив її, матеріально не забезпечував сімю. Така ситуація призвела до того, що влітку 2014 року вони припинили подружні стосунки та спільне проживання. Шлюб між ними існує лише формально. Примирення з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати з підстав наведених у позовній заяві. Крім того пояснила, що на даний час проживає з іншим чоловіком. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу, однак пояснив, що причини розірвання шлюбу є інші, а саме неприязні відносини з мамою позивачки та зрада дружини в подружній вірності. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2009 року, актовий запис №113, у відділі реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №059048, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 16 вересня 2009 року). Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД №107035). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося через непорозуміння, відсутність довіри один одному та постійні сварки. Сторони припинили разом проживати та вести спільне господарство влітку 2014 року. Позивачка проживає з іншим чоловіком і їх шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітньої дитини, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в них постійно виникали сварки та скандали, під час яких останній піднімав на неї руки. Фактично сім»я їхня розпалася, шлюб існує формально. Примирення з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки позивачка виганяє його з дому і він немає де жити. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 17 грудня 1997 року, актовий запис №8, у Стрілковецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про укладення шлюб серії І-ИД №278000, видане Стрілковецькою сільській раді Борщівського району Тернопільської області 17 грудня 1997 року). Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує фізичну силу. Протягом тривалого часу не працює, виносить з дому майно, яке продає, а на гроші купляє спиртне. Подружжя не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в них постійно виникали сварки та скандали, які відбувалися в присутності дитини та її батьків. Тому вже з 01.01.2017 року чоловік проживає окремо в будинку своїх батьків. Шлюб існує формально. Примирення з відповідачем не бажає. 22.03.2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що на розірвання шлюбу не погоджується, обставини викладені позивачкою в позовній заяві не відповідають дійсності, а тому просив надати максимальний строк для примирення. 29.03.2018 року позивач [PERSON] подала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що заявлені нею позовні вимоги є обґрунтованими. Фактично відповідач визнав той факт, що вони разом не проживають. Вона має іншого чоловіка, з яким має намір створити сімю. Просить позовні вимоги задовольнити, справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON]І в судовому засіданні позов визнав і підтвердив, що разом з дружиною не проживає з 26.12.2016 року, не спілкуються та не ведуть спільного господарства. В позивачки є інший чоловік, а тому він погоджується на розірвання шлюбу Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2016 року року, актовий запис №01, у Бурдяківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №121003, видане Бурдяківською сільській раді Борщівського району Тернопільської області 21 вересня 2016 року). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-ИД №249701 видане Бурдяківською сільською радою 01.03.2017 року. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося, через постійні непорозуміння та сварки вони припинили спільне проживання і з грудня 2016 року проживають окремо, не підтримують жодних відносин та не спілкуються. Шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітньої дитини, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач не міг знайти спільної мови з її батьками, хоча вони проживали окремо. Перебуваючи у стані алкогольного спяніння чоловік вчиняє безпідставні сварки та скандали, безпідставно ревнує її. Мав місце факт, що він її побив. У квітні 2018 року відповідач забрав сина та свої речі і поїхав жити до своєї матері у м.Хотин, а пізніше поїхав на роботу за кордон, залишивши сина у своєї матері. 25 липня 2018 року вона повернувшись додому із заробітків відразу ж забрала сина до себе. З відповідачем спілкується тільки по телефону і він їй постійно погрожує. Шлюб між ними існує лише формально. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду. Причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 17 серпня 2011 року, актовий запис №04, зареєстрований Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №076351, видане Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 серпня 2011 року). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-ИД №145939, видане Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 10 січня 2012 року). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Сторони не змогли зберегти сімю. Відповідач зловживає спиртним, зневажливо ставиться до дружини, проявляє агресію, застосовує фізичну силу. Це призвело до того, що з липня 2017 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Їх шлюб набув формальних рис. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини, що має істотне значення. Позивач просить не стягувати з відповідача понесені нею витрати, а тому судові витрати слід покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що від початку спільного проживання в них з відповідачем склалися непорозуміння, виникали безпідставні сварки на побутовій основі. В даний час не спілкуються, більше пів року разом не проживають. Зрозумівши, що спільно проживати не зможуть, вирішила розірвати шлюб в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вживав заходів для збереження сімї, однак позивач не бажає примиритися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER], виданого 16 червня 2005 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб 16 червня 2005 року, актовий запис №7. Сторони мають двох дітей, дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. За час спільного сімейного життя сторони не змогли створити міцної сім'ї. Від початку спільного проживання в сторін склалися непорозуміння, у зв'язку з чим виникали безпідставні сварки, в останні три роки вони по суті не спілкуються. Шлюб між ними існує формально. Згідно вимог ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом було надано строк для примирення терміном два місяці, однак сторони не примирилися. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід розірвати. На підставі ст.ст.105, 112 СК України,

Outcome: approved