Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 27.10.2013 року померла її мати, яка 14.04.2006 року склала заповіт на користь позивачки. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно померлої. Просить на підставі наявних доказів у справі позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі. Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: 27.10.2013 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння №55 з господарськими та побутовими будівлями, розташоване в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська. 14.04.2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося [PERSON] Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] згідно спадкової справи №410/2013 початої 20.11.2013 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження та одруження. Зміна прізвища позивача відбулася внаслідок укладення шлюбу. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Факт належності спірного домоволодіння [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: довідкою виданою 08.09.2015 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, згідно якої у відповідності до записів погосподарських книг за 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1971-1973роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1982-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки [PERSON] була головою домогосподарства, проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]; мала особовий рахунок; довідкою сільської ради, згідно якої [PERSON] на підставі пр. б/н від 02.04.1963 року, пр. №2 від 25.05.1985 року було надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,06га; на підставі рішення виконкому Чорнобаївської сільської ради №21 від 30.03.2001 року та акту відведення і встановлення меж присадибної ділянки від 15.05.2001 року ця площа склала 0,0730га; технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виконаного станом 23.05.2015 року на ім»я [PERSON] на земельній ділянці розташованій в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська побудовано житловий будинок №55 з господарськими будівлями та спорудами. Рік забудови 1965-ий. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінив і дослідив докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] на передбачених законом підставах набула право власності на домоволодіння №55 розташоване в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved