Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Франківський ВРАЦС Львівського МУЮ, в якому просить визнати [PERSON], зареєстрованого та проживаючого за адресою [ADDRESS] батьком позивача, тим самим встановити факт родинних відносин між ними; виключити з актового запису про народження позивача № 23 від 23.11.2004 року дані батька [PERSON], змінивши на [PERSON]; внести зміни до актового запису про народження № 23 складеного 23.11.2004 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на ім'я [PERSON] : батьком дитини записати [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження позивача, зазначено, що вона народилася [INFO] у м. Львові, про що зроблено актовий запис за № 23, Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де матір'ю зазначено [PERSON], а батьком [PERSON]. Відомості про батька були записані зі слів матері, оскільки батьки позивача не перебували у зареєстрованому шлюбі, а відповідач з невідомих причин не подав заяву про визнання батьківства. Позивач все своє свідоме життя проживала разом з біологічним батьком та його матір'ю [PERSON] у с. Чижиків. Матір позивача проживає за межами України, та не цікавиться життям позивача. Відтак, ставши повнолітньою позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою судді від 06.12.2017 року відкрито провадження у справі. Позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що заявлені позовні вимоги визнає та просить такі задоволити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце та розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], актовий запис № 23, зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У вказаному свідоцтві в графі батько зазначено [PERSON], мати [PERSON]. Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Оскільки норми ст.53 КпШС аналогічні нормам ст.128 СК України, якими передбачено визнання батьківства з підстав ст.53 КпШС за умови, що батьки є живі, тому при вирішенні спору суд повинен приймати до уваги докази, передбачені ЦПК України. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 53 КпШС УРСР, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно довідки виданої Чижиківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 741 від 24.10.2017 року, [PERSON] на момент смерті свої баби [PERSON] (померла [INFO]) проживала без реєстрації разом із нею по [ADDRESS]. Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. За вищенаведених обставин, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, те що позивач проживала разом із сім'єю відповідача, суд приходить до висновку, що [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З урахуванням вищенаведеного, слід виключити з актового запису про народження №23 складеного 23.11.2004 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на ім'я [PERSON] дані про батька дитини [PERSON] змінивши на [PERSON], та внести відповідні зміни. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останньої судові витрати, які складаються із судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved