overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 27 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. 06 серпня 2013 року шлюб було розірвано. [PERSON] є батьком їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у їх вихованні. На даний час дитина знаходиться на її утриманні. Тому прохає суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала розгляд справи в порядку заочного розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №512. Відповідно до Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.08.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що малолітня дитина - [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, виданий Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №371. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 27 травня 2009 року вони уклали шлюб. Від сумісного подружнього життя народилась дитина - [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає. На даний час дитина знаходиться на її утриманні. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала розглядати справу в порядку заочного розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане відділом ЗАГС Углічеського району Ярославської області, актовий запис №135. Судом встановлено, що дитина - [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №888. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги, тому, суд вважає заможливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 31 жовтня 2006 року вона розірвала шлюб з відповідачем [PERSON]. 19 лютого 2002 року у них народився син [PERSON]. На даний час дитина знаходиться на її утриманні. Тому просит суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала розгляд справи в порядку заочного розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 26 березня 2002 року виконкомом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району та області, актовий запис № 10. Згідно до довідки про склад сімї від 20.04.2015 року № 000702895 дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з [PERSON] на користь позивач [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у вихованні дитини. Тому прохає суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові та прохала стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, так як він уже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частки. Суд вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження, виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №622 - батьками дитини [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). На даний час дитина проживає з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 12.12.2013 року, виданою Головою квартального комітету Гончар В.І. (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що в даний час малолітня дитина [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні позивача [PERSON], яка на даний час не працює, (а.с.5), натомість батько має змогу надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, згідно до довідки № 04/268 працює на ПАТ «ДМКД» та отримує заробітну (а.с.13), але з нього вже проводиться стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), (а.с.14), тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини проводити стягнення аліментів в розмір 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в стосунках на протязі одного року, вони завагітніла и народилась дитина - [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому прохає суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №924. На даний час дитина проживає разом з позивачем [PERSON], дана обставин підтверджується довідкою про склад сім'ї від 08.02.2014 року № 40, виданою головою квартального комітету № 6 [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2012 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], дитина знаходиться на її утриманні. Прохає суд стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 557 (а.с. 8). Сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 436 (а.с.7), де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що дитина [PERSON] на даний час проживає з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], дана обставина підтверджується довідко про склад сім'ї № 000532574 від 12.12.2005 р. (а.с. 6) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час малолітня дитина знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати. Враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходів), до настання дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона на даний час навчається в Дніпродзержинському державному технічному університеті на третьому курсі, термін навчання до 30 червня 2016 року. ЇЇ батьком є [PERSON]. Тому прохає суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу), до закінчення її навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 500 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, прохав розглядати справу за його відсутністю, не заперечував щодо стягнення с нього аліментів в розмірі 500 грн. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], є [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 406. На даний час донька навчається у Дніпродзержинському державному технічному університету на третьому курсі, денної форми навчання, термін навчання складає з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., дана обставина підтверджується довідкою виданою Дніпродзержинським державним технічним університетом від 18.08.2014 р. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 500 грн., до закінчення їх навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більше як до досягнення ними двадцяти трьох років. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вона уклала шлюб 04 травня 2012 року з відповідачем [PERSON] Від сумісного подружнього життя народилась дитина - [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її утриманні. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала розглядати справу в порядку заочного розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 04 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №26. Судом встановлено, що дитина - [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 02 жовтня 2012 року, Верхньокриничанською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №11. Згідно до довідки про склад сім'ї від 05.02.2015 року, дитина [PERSON], [INFO], проживає разом за матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому, суд вважає заможливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з 17 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Відповідач є батьком їх малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у її вихованні. На даний час дитина знаходиться на її утриманні. Тому прохає суд стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає ч задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2007 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №970. Судом встановлено, що дитина - [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №214. На даний час дитина проживає разом з позивачем [PERSON], дана обставин підтверджується довідкою про склад сім'ї від 25.10.2014 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved