Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Старосинявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач [PERSON] є батьком їх спільної дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Однак, з часу народження дитини відповідач із ними не проживав, матеріально допомагав перший місяць, після чого зник та приїхав лише через 7 місяців, після чого знову зник майже на два роки та до цього часу дитини жодного разу не бачив. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не піклується про дитину, не приймає участі у її вихованні. Дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Посилаючись на наведене просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак попередно подав заяву про визнання позову, згідно із змістом якої позов [PERSON] про позбавлення батьківських прав визнає в повній частині, наслідки визнання позову йому зрозумілі, справу просить розглядати у його відсутності. У судовому засіданні представник третьої особи Каспрук О.В. підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності відповідача, який не з'явився у судове засідання. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009 року, який було розірвано рішенням Старосинявського районного суду від 12.10.2010 року. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 49. Згідно виконавчого листа по справі № 2-42/2011 рішенням суду від 17 січня 2011 року стягнуто аліменти із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 02.12.2010 року. Встановлено, що малолітня донька сторін [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю -позивачкою [PERSON] у [ADDRESS], що підтверджується довідкою за №460 від 13.03.2014 року, виданою Старосинявською селищною радою. Відповідно до довідки-характеристики за №370 від 20.08.2013 року [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, виховує двох малолітніх дітей, користується авторитетом та повагою серед друзів, скарг до виконкому селищної ради на неї не находило Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 12.03.2014 року, [PERSON] проживає у [ADDRESS], [PERSON] виховує двох малолітніх дітей з громадянським чоловіком [PERSON], забезпечує належне утримання дітей. Батько [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не цікавиться її життям та станом здоров'я. Відповідач [PERSON] протягом тривалого часу не виявляє до дитини жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться станом її здоров'я, не піклується про її фізичний стан та духовний розвиток, матеріально не допомагає. Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків щодо доньки [PERSON]. Зокрема, свідок [PERSON] пояснив, що проживає із позивачко та її донькою з серпня 2010 року та знає дитину з 11 місяців. Батько дитини [PERSON] не приймає у часті у її вихованні, останній раз він бачив дитину майже 3 роки тому, до доньки не навідується та не цікавиться нею, її станом здоров'я, хоча перешкод йому ніхто не чинить. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знайома із сімєю позивачки уже чотири роки та вони часто зустрічаються у них вдома, однак протягом цього часу жодного разу не бачила відповідача, який би приходив до доньки чи намагався зустрітись з нею, також у її присутності не було телефонних дзвінків відповідача до матері чи дитини. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Старосинявської районної державної адміністрації за №41/29-32-738/2014 від 13.03.2014 року, орган опіки і піклування вважає підставним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини. Виходячи з положень ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено що [PERSON] протягом тривало часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання малолітньої доньки [PERSON]. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивачка не чинить. Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав. Таким чином, факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, який знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO], згідно відповідних положень ст. 164 Сімейного Кодексу України. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітньої дитини, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved