Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до Русько-Лозівської сільської ради, Черкасько-Лозівської селищної ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [PERSON] на праві власності належать: - земельна ділянка площею 0,6613 га. згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №010783, зареєстрованим у Книзі реєстрації 20.05.2004 року за №297 (кадастровий номер 6322082000:02:000:1532, яка розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 3,3493 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №055285, зареєстрованим у Книзі реєстрації 20.05.2004 року за №296 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0332, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика») цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 0,0333 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №016381, зареєстрованим у Книзі реєстрації 14.09.2005 року за №206 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0919, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика») цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 0,0983 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №056392, зареєстрованим у Книзі реєстрації 04.30.2004 року за №763 (кадастровий номер 6322083000:09:000:0292, розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика») цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON], померла 16 червня 2014 року, згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №438300, виданого виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 18 червня 2014 року. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, що складається з вищевказаних земельних ділянок. Чоловік померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ЯУ №194175 видане Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 06.11.1957 року), помер 25.05.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІІ-ВЛ №464608 видане Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 25.05.1989 року. Дітей [PERSON] не мала. З жовтня 2001 року, [PERSON] проживала разом з нею однією сімєю, в її будинку №131 по вулиці Слобожанській в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області. [PERSON], ставилась до неї, як до своєї доньки. Вони разом з нею вели спільне господарство, маючи взаємні права та обовязки, повністю обєднували та витрачали кошти на харчування, лікування, обслуговування будинку, сплачуючи комунальні послуги, через що між ними склались установлені відносини, що притаманні членам сімї, що підтверджується довідкою виданою Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області. Враховуючи, що померла [PERSON] ставилась до неї, як до рідної доньки, вважала її членом своєї родини, а також вони разом прожили більше пяти років до часу відкриття спадщини, були повязані спільним побутом, вона вважає, що має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги. Так, спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою за однією адресою, зверну в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38870371 від 12.11.2014 року. На сьогоднішній день вона, є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], у звязку з чим просить суд встановити факт проживання однією сімєю з померлою [PERSON] та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 16 червня 2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідачі представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області та представник Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких повністю визнають позовні вимоги та просять розглядати справу по суті за їх відсутності. Третя особа представник відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду пояснення, в яких зазначає, що доводи викладені в позовній заяві [PERSON] підтверджені наявними у відділі матеріалами та просять розглядати справу по суті у відсутності представника третьої особи. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності , суд приходить до наступного. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON], народилася 16 липня 1946 року в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, згідно паспорту громадянина України серія МК № 600229, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області. 16 червня 2014 року померла рідна тітка позивача [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №438300, виданого виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 18 червня 2014 року, яка проживала разом з позивачем, тобто зі своєю племінницею [PERSON] за адресою: с. Руська-Лозова, вул. Слобожанська, буд. № 131, Дергачівського району Харківської області по день смерті, що підтверджується довідкою з Русько-Лозівської сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок: - земельна ділянка площею 0,6613 га. згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №010783, зареєстрованим у Книзі реєстрації 20.05.2004 року за №297 (кадастровий номер 6322082000:02:000:1532, яка розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 3,3493 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №055285, зареєстрованим у Книзі реєстрації 20.05.2004 року за №296 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0332, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика») цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 0,0333 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №016381, зареєстрованим у Книзі реєстрації 14.09.2005 року за №206 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0919, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика») цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельна ділянка площею 0,0983 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №056392, зареєстрованим у Книзі реєстрації 04.30.2004 року за №763 (кадастровий номер 6322083000:09:000:0292, розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика») цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Всі вищевказані земельні ділянки записані в Книзі №1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Русько-Лозівській сільській раді, де значиться [PERSON], факти державної реєстрації правовстановлюючих документів на зазначені вище земельні ділянки на інших громадян не встановлені. Чоловік померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ЯУ №194175 видане Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 06.11.1957 року), помер 25.05.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІІ-ВЛ №464608 видане Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 25.05.1989 року. Дітей [PERSON] не мала. Позивач спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою [PERSON] за однією адресою, звернулась в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38870371 від 12.11.2014 року, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на вищевказані земельні ділянки так як не було встановлено факт проживання [PERSON] з позивачем [PERSON] однією сімєю. Факт того, що позивач проживала з померлою [PERSON] однією сімєю більше пяти років за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Слобожанська, буд. № 131 (вул. Радянська,131) до часу відкриття спадщини підтверджується довідками з Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 15.06.2016 року за № 02-22/1012 та копією постанови про місце реєстрації. На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. На даний час у звязку з тим, що не вставлено факту родинних відносин, позивач позбавлена можливості оформити спадкове майно на своє імя. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.1268, 1272 ЦК України,

Outcome: approved