Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 21 березня 2019 року Виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 43. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,5348 га, кадастровий №2323986200:03:002:0022, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №155394, виданого 05 січня 2006 року Оріхівською РДА. Своєю спадщиною [PERSON] розпорядилася ще за життя, склавши про це заповіт, посвідчений 12 квітня 2005 року сільським головою виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області Світлицькою О.В. за реєстровим №51. За його умовами [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла їй - [PERSON] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова Оріхівського району Запорізької області, розміром 8,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Однак, після складання цього заповіту спадкодавцем було виготовлено та отримано 05 січня 2006 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку в частині виду угідь рілля. Вона являється спадкоємицею за заповітом, тому у визначений законом термін звернулася до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову, справу №197/2019. 01 листопада 2019 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно їй було відмовлено, оскільки в заповіті вказано та заповідано право на земельну частку (пай), а на день смерті [PERSON] належала земельна ділянка вже виділена в натурі та яка не охоплена заповітом, про що нотаріусом було надано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зареєстровану за вих. №754/02-31. [PERSON] , [INFO] (на день смерті було 101 рік) являється рідною сестрою її діда [PERSON] , [INFO] (помер ще в 1974 році). Відтак, її мама - [PERSON] , [INFO] , являється племінницею померлої [PERSON] , а вона - позивач по справі, являюся внучатою племінницею [PERSON] (онукою рідного брата померлої [PERSON] ). Її мати - [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини за законом на її користь, подавши нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Але оформити спадщину за законом, вона, як спадкоємиця п`ятої черги за законом, також не може, так як свідоцтво про народження померлої [PERSON] у неї відсутнє, окрім цього, про відсутність відомостей за 1917 рік про народження [PERSON] повідомив її також Державний архів Запорізької області. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 7,5348 га, кадастровий № 2323986200:03:002:0022, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 155394, виданого 05 січня 2006 року Оріхівською районною державною адміністрацією. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, які зазначені у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заперечень не має. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем [PERSON] та їй добре відомо про сім`ю останньої, так як їх сім`ї досить тривалий час спілкуються між собою. З 2005 року разом з позивачем, [PERSON] , та її сім`єю за адресою: [ADDRESS] , почали проживати [PERSON] , якій позивач доводилася внучатою племінницею, та мати позивача [PERSON] . Також пояснила, що [PERSON] проживала з ними по день її смерті та починаючи з 2005 року і по день її смерті вони вели спільне господарство. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 21 березня 2019 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 43. У визначений законодавством шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини, позивач звернулася до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Зайцевої А.С. із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , було заведено спадкову справу № 197/2019, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи, яка була витребувана судом. Постановою державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Зайцевої А.С. № 754/02-31 від 01.11.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на земельну ділянку, оскільки в заповіті вказано та заповідано право на земельну частку (пай), а на день смерті [PERSON] належала земельна ділянка вже виділена в натурі та яка не охоплена заповітом. Крім цього, постановою державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Зайцевої А.С. № 823/02-31 від 28.11.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , так як не доведено ступінь споріднення зі спадкодавцем та не достатньо надано документів, які б підтверджували факт проживання з померлою [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а саме те, що [PERSON] є внучатою племінницею померлої [PERSON] , підтверджується довідкою Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області № 172 від 16.07.2019 року, довідкою Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області № 254 від 05.11.2019 року, в яких зазначено, що [PERSON] доводилася [PERSON] внучатою племінницею, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий № 13, яке видане 20.11.1970 року, свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий № 28, яке видане 28.11.1950 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий № 2, яке видане 05.01.1956 року та відповідно до якого мати позивача змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 32, яке видане 25.03.1959 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий № 8, яке видане 21.05.1983 року та відповідно до якого позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , довідкою з державного архіву Запорізької області № 01-32/Я-1701 від 02.07.2019 року, відповідно до якої в частково збережених метричних книгах церкви Святого Миколая с. Жеребець Олександрівського повіту Катеринославської губернії за 1917 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній, показаннями свідка [PERSON] , яка підтвердила той факт, що [PERSON] являлась внучатою племінницею нині покійної [PERSON] . Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ст. 1265 ЦК України, відповідно до якої право на спадкування у п`яту чергу мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеню споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємцем за законом також є рідна племінниця померлої, мати позивача по справі - [PERSON] , яка в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, відмовилася від прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] , підтвердженням чого є заява від 30.07.2019 року, яка засвідчена виконуючою обов`язки старости Щасливського старостинського округу Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Северин Г.О., яка міститься в матеріалах витребуваної судом спадкової справи № 197/2019. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має . Те, що земельна ділянка площею 7,5348 га, кадастровий № 2323986200:03:002:0022, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, належить спадкодавцю - [PERSON] , підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 155394, виданого 05 січня 2006 року Оріхівською районною державною адміністрацією. При вирішенні питання про законність та обґрунтованість вимог позивача суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] , не має, спадщину прийняла, що ніким не оспорюється і підтверджується матеріалами спадкової справи № 197/2019, що зберігається в Оріхівській державній нотаріальній конторі, однак через відсутність документів, які підтверджують її споріднення з спадкодавцем, не може в позасудовому порядку оформити право власності в порядку спадкування, що саме по собі не може бути підставою для відмови у захисті права. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.392, 1218, 1222, 1223, 1268, 1296 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved