Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до її повноліття. Позивач [PERSON] судове засідання не з'явилась, в наданій до канцелярії суду заяві просила розглянути справу у її відсутності (а.с.17). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином через поштові відправлення та телефонограмою (а.с.,15,21,24). У зв'язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Суд встановив, що сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з матір'ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.2017, [PERSON] народилась [INFO], в графі батько записаний [PERSON] (а.с.6). Згідно копії довідки про склад сім'ї від 18.10.2018 №1-1662, [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.7). З позову слідує, що з квітня 2016 року сторони припинили подружні відносини, проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання малолітньої дитини, у зв'язку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини за рішенням суду. Судом враховано що відповідач є працездатною особою молодого віку, має можливість працювати та отримувати постійний заробіток. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. За вказаних обставин, позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved