Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2674 га, які розташовані на території с. Омельне, Ківерцівського району Волинської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,687 га, кадастровий номер 0721884300:02:000:1127 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,6315 га, кадастровий номер 0721884300:02:000:1128, які розташовані на території Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла [PERSON] . Однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи уїї відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила. Представник Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення даного позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2018 року /а.с.9/. Наявність спадкового майна у спадкодавця [PERSON] підтверджується довідкою для оформлення спадщини №429 від 17.09.2019 року, витягом з погосподарського обліку №427 від 17.09.2019 року, копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №030785 та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.12.2017 року /а.с.11-15/. Як вбачається з заповіту, посвідченого 03.11.2016 року виконавчим комітетом Тростянецького сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] розпорядилася належним їй спадковим майном на користь [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.10/. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Однак, постановою № 2018/02-31 від 17.09.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно /а.с.17/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved