Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визначити їй додатковий строк впорядку спадкової трансмісії для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , терміном два місяці. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який народився [INFO] та який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок, господарські споруди, та земельна ділянка за однойменною адресою. [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що також включає в себе житловий будинок, господарські споруди, та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Власних дітей та онуків двоюрідна бабуся не мала, а зазначену вище родинну власність, що є предметом спадщини, [PERSON] , після смерті її діда [PERSON] , обіцяла заповісти їй, що може засвідчити її близька подруга [PERSON] , із відповідною заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса у встановлений законом строк. У відповідь на її заяву вона отримала лист № 640/02-14 від 20.06.19 року від приватного нотаріуса Пастушенко Л.В., в якому значилось, що двоюрідною бабусею [PERSON] [INFO] , не задовго до її смерті, був складений заповіт на іншу особу, що не має родинних зв`язків із померлою, за реєстровим номером 1527. 18.07.2019 року, після консультацій із приватним нотаріусом Пастушенко Л.В., щодо спадкового майна, що розташоване за адресою [ADDRESS] , з огляду на наявні спадкові справи, з якими вона ознайомлена, та до яких відноситься зазначене майно, вона дізналася, що її діду [PERSON] належить частина зазначеного майна, яку він успадкував за заповітом від своєї матері. Померлим [PERSON] заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Єдиним сином померлого [PERSON] є її батько [PERSON] , який помер [INFO] після тяжкої та затяжної хвороби. Будучи тяжко хворим, із 2014 року, її батько [PERSON] не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, після померлого [PERSON] через хворобу та у зв`язку із проходженням курсу лікування та хіміотерапії. З урахуванням цього, після померлого [PERSON] , вона належить до спадкоємців першої черги після померлого [PERSON] 14.08.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пастушенко Л.В. із заявою при прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Проте приватний нотаріус Пастушенко Л.В. повідомила листом № 823/01-16 від 15.08.2019 року, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, та запропонувала звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Позивач [PERSON] судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 89). Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду (а.с. 83). Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду ( а.с. 82). Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні просить у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно відмовити. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом прийняли його дружина [PERSON] та донька [PERSON] , по ? частині кожна. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вище вказаного будинку, яку вона заповіла [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частина будинку, господарських споруд та земельної ділянки за адресою реєстрації спадкодавця. Заповіту ним складено не було, а єдиний спадкоємець першої черги за законом, тобто його син [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживав окремо від спадкодавця, був зареєстрований за іншою адресою та заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк не подавав. Згідно ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1, ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, після смерті [PERSON] , його син (спадкоємець першої черги за законом), тобто батько позивачки за своє життя свідомо не прийняв спадщину. Разом з [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована його рідна сестра [PERSON] , спадкоємець другої черги за законом, яка прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст1268 ЦК України. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки спадкоємець другої черги за законом прийняла спадщину, то позивачка, як спадкоємець п`ятої черги за законом взагалі не має право на спадкування. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до даного заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що їй буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що за законом матиме право вона заповіла мені. Це підтверджується копією заповіту, яку я додаю до пояснень. У визначений законом час [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Пастушенко Л.В. та подав заяву про прийняття спадщини. Тобто, [PERSON] , як єдиний спадкоємець [PERSON] успадковую все її майно, у тому числі весь будинок [ADDRESS] . Відповідно до Цивільного кодексу України, до складу спадщини включаються права та обов`язки спадкодавця, які не припинилися з настанням його смерті. Одним із майнових прав, яке могло виникнути у спадкоємця, проте не було реалізоване ним, є право на прийняття відкритої на його користь спадщини. Можливість переходу у спадщину права на прийняття спадщини передбачена ст. 1276 ЦК. Згідно вказаної статті, якщо спадкоємець (трансмітент) за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (трансмісарів). Тобто, спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців. Трансмісар, здійснюючи право на прийняття спадщини, набуває спадкової маси не від трансмітента, який так і не встиг її прийняти, а від першого спадкодавця. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини за трансмісією у разі його виникнення реалізується на загальних підставах, із урахуванням строків, встановлених ст.1270 ЦК. Тобто, коли має місце спадкова трансмісія, нотаріус, який встановив, що спадкоємець не прийняв спадщину, обов`язково повинен звернути увагу на те, скільки часу залишилось до закінчення строку на прийняття спадщини для спадкоємців, які спадкують в порядку спадкової трансмісії. Таким чином, спадкова трансмісія - це перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців, яке виникає у разі, якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини, але шість місяців для прийняття спадщини ще не пройшли. Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Коли на час відкриття спадщини батьки спадкоємців є живими протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, то право спадкової трансмісії не діє (оскільки живий спадкоємець сам вирішує чи реалізувати, чи ні свої спадкові права). В зв`язку з цим внуки (правнуки), племінники, племінниці, прадід, прабаба, двоюрідні брати та сестри спадкують на загальних підставах, як спадкоємці п`ятої черги. Після померлого [INFO] [PERSON] більш ніж через шість місяців, а саме: [INFO] помер його син, спадкоємець першої черги по закону, [PERSON] , батько позивачки. Отже, спадкова трансмісія в даному випадку не настала, оскільки спадкоємець за законом помер після шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, не може йти мови про те, що він не встигнув її прийняти, не подав заяву до нотаріальної контори, адже, за цей період часу [PERSON] визначився зі своїм волевиявленням та свідомо не прийняв спадщину. Таким чином, про перехід права на прийняття спадщини або спадкову трансмісію, у даному випадку не може йти мови. Однак, навіть якщо б батько позивачки помер до шести місяців та у неї виникло б право на спадкову трансмісію, саме вона мала ним скористатися у встановлений законом строк, як це передбачено відповідно до ч. 2 ст. 1267 ЦК України. Тобто, у такому випадку позивачка повинна була доводити поважність причини пропуску нею строку для подачі заяви до нотаріусу, а не її батьком, пояснити та довести: чому саме вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не скористалась своїм правом на спадкову трансмісію. Проте жодного такого доказу суду не надано. Враховуючи вказане, у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно відмовити.

Outcome: dismissed