Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 25 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №. 111. За період шлюбу у них народився спільний син [PERSON], [INFO]. З Відповідачем вони проживають разом, але сімейних стосунків не підтримують, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам. Позивачка офіційно не працює, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON], до досягнення ним 3-річного віку і її матеріальне становище не дозволяє їй достатньо забезпечувати дитину, інших доходів вона не має. Відповідач офіційно працює на підприємстві філії «ВГМК» ДП «ОГХК» в підрозділі ГТВ помічником машиніста бурової установки. Середньомісячний заробіток становить приблизно 5000 грн, стягнень по іншим виконавчим документам з нього не проводиться, що не позбавляє його можливості сплачувати аліменти на утримання їхнього сина. Просить розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], в частці 1/3 від усіх доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої, позов визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~\~\~\~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~\~\~\~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~\~\~\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~\~\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний\~\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 30\~\~відсотків\~\~прожиткового\~\~мінімуму\~\~для\~\~дитини відповідного\~\~віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього\~\~Кодексу. Відповідно до закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає з 01 січня 2016 року 1167 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років\~- 1455 грн. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що\~за\~відсутності\~домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так судом встановлено, що 25.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між сторонами, за актовим записом № 111, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.6/. За період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/. Позивачка офіційно не працює, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON], до досягнення ним 3-річного віку і її матеріальне становище не дозволяє їй достатньо забезпечувати дитину. На утримання дитиги, позивачка отримує державну допомогу, яка з березня 2016 року становить 130 грн. на місяць, інших доходів вона не має, що підтверджується довідкою від 27.04.2016 року наданою департаментом соціально-гумонітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області /а.с.28-29/. Згідно довідки про доходи № 897, виданої підприємством філії «ВГМК» ДП «ОГХК» де працює відповідач, загальна сума доходу за 2015 рік складає 50\~141 грн., 73 коп., отже середньомісячний заробіток приблизно 5000 грн. /а.с.27/. Відповідно до довідки про доходи № 898, виданої підприємством філії «ВГМК» ДП «ОГХК» де працює відповідач, загальна сума доходу з січня 2016 року і по березень 2016 року складає 9398 грн., 83 коп. /а.с.26/. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в звязку з чим шлюб належить розірвати. Виходячи з матеріального становища сторін, обовязку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2016 року, до досягнення повноліття дитиною. Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1102 гривні 40 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

Outcome: approved