Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . 12.06.2021р. позивач звернулась до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та того ж дня отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та роз`ясненням про право заявника звернутись з позовом до суду. За таких обставин позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок в [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Драбівського районного суду від 26.07.2021р. призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання 31.08.2021 р. позивач [PERSON] не з`явилась, скерувала до суду заяву у які просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить покласти судові витрати на неї. Представник відповідача Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, натомість звернувся з клопотанням, зареєстрованим за вх. № ЕП-798/21-Вх від 20.08.2021р., в якому позовні вимоги визнав, просив здійснити розгляд справи без участі представника Шрамківської сільської ради, судові витрати покласти на позивача. Відповідно до ч. 3-4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04 грудня 2017р. виконавчим комітетом Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років в с. Яворівка, Драбівського р-ну Черкаської області, про зроблено відповідний актовий запис № 14. Відповідно даних заповіту від 05 лютого 2008р., посвідченого секретарем Яворівської сільської ради Олефіренко Н.Г., [PERSON] зробив заповітне розпорядження, за яким, поряд з іншим, заповів домоволодіння по [ADDRESS] , в рівних долях своїм дітям [PERSON] та [PERSON] . Відповідно даних копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №13675851 від 19.03.2008р. заповіт, номер в реєстрі 20, номер у спадковому реєстрі 39035983, посвідчений 14.03.2003р. в Яворівській сільській раді Драбівського району, Черкаської області, скасовано. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 липня 1958р.. сіль ЗАГС с. Сталінівка, Шрамківського району, [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14 січня 1978р., виданого сіль ЗАГС с. Яворівка, Драбівського р-ну, Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 січня 1978р., про що складено відповідний актовий запис № 2, після одруження прізвище дружини [PERSON] . Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51903083 від 15.05.2018р. спадкова справа № 113 після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Бірюком О.В. З копії спадкової справи № 113/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачаться, що вона заведена на підставі заяв від 15.05.2018р.: [PERSON] про прийняття спадщини та [PERSON] про відмову від спадкування за законом та заповітом після смерті батька. Крім того, [PERSON] згідно заяви від 11.01.2018р. від прийняття обов`язкової частки спадщини після смерті чоловіка [PERSON] відмовляється, частку в спільному майні подружжя виділяти не буде. Відповідно даних копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.03.2021р. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Яворівка, Драбівського р-ну, Черкаської області. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2021р. приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Бірюком О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Згідно витягу з погосподарської книги № 2 с. Яворівка Шрамківської сільської ради станом на 19.07.2021р., облікова картка об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, вбачається, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] числиться [PERSON] . Відповідно довідок № 113, 114 від 17.06.2021р. виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області щодо запису в погосподарській книзі № 2 с. Яворівка за 2016-2020р., особовий рахунок № [NUMBER] , зроблено запис членів домогосподарства: [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) голова господарства, [PERSON] , [INFO] - дружина, щодо складу сім`ї [PERSON] зазначено, що до складу його сім`ї належала дружина [PERSON] . З даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, [ADDRESS] , вбачається, що він виготовлений станом на 06.04.2021р. на замовлення [PERSON] . Рік побудови житлового будинку 1958р., рік побудови надвірних будівель та споруд - 1958-1984рр. Відповідно довідки Драбівського відділку КП «ЧООБТІ» від 09 червня 2021 року № 241 станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Таким чином, судом достовірно встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , побудовано у 1958р., та він обліковується за [PERSON] . Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] були його син [PERSON] , який від прийняття спадщини за законом та заповітом відмовився, дружина [PERSON] , яка від обов`язкової частки у спадковому майні та виділу спільної частки майна подружжя відмовилась та донька [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Надаючи правову оцінку обставинам справи слід зазначити наступне. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в погосподарських книгах сільських рад визнаються в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. Таким чином реєстрація права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою [ADDRESS] , побудований у 1958р., була проведена згідно з законодавством, яке діяло на момент завершення будівництва, а саме шляхом внесення даних до погосподарської книги. Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови Ради Міністрів Української РСР від 12.03.1981р. № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої належності, а також усіх об`єктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативних та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів. До даного часу такий порядок передбаченний не був. У подальшому порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва було встановлено постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення». Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями було встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об`єкти нерухомого майна. Вказане Тимчасове положення втратило чинність 01.01.2013р. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. П.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) визначено порядок державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця. Однак, згідно рішення про відмову\~у державній\~реєстрації прав\~та їх\~обтяжень №\~59943817\~від 20.08.2021р.\~державним реєстратором\~прав на\~нерухоме майно\~Турукало Наталією\~Іванівною,\~виконавчий комітет\~Великохутірської сільської\~ради Золотоніського\~району Черкаської\~області \~відмовлено у\~державній реєстрації\~права власності\~на житловий\~будинокза адресою [ADDRESS] за померлим [PERSON] . Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, зважаючи на те, що позивач довела належними та допустимими доказами фактичну належність спадкодавцю [PERSON] побудованого у 1958р. житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У такому випадку у суду маються підстави для визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем. Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача [PERSON] , викладене в заяві від 31.08.2021 вх. № 3029/21-Вх., суд покладає судові витрати на позивача.

Outcome: approved