Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірвано та на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2006 року було вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, але вказаний розмір аліментів є не достатнім для утримання дітей, не задовольняє потреб дітей для нормального фізичного, духовного та морального розвитку. Просить, стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Позивач [PERSON] і в її інтересах представник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали в наданих суду поясненнях позивач посилалася на обставини аналогічно викладеним в позові, який просить задовольнити. Відповідач [PERSON], в його інтересах представник [PERSON] позовні вимоги визнали частково; відповідач просив встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача в розмірі стягнення аліментів по 400,00 грн. на кожну дитину, вказуючи в поясненнях на те, що у нього ще на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, він допомагає престарілій матері, яка проживає в м. Чернівці, розмір її пенсії є низьким. Пояснив, що будь-якої власності (транспортних засобів, земельної ділянки) не має, підприємницькою діяльністю не займається, хворіє. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно\~до ч.1\~ст. 19 ЦПК України\~суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами\~ст. 214 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.\~\~\~Судом встановлені наступні факти та відповідним ним правовідносини. Судом належними доказами установлено, що в шлюбі за час спільного проживання сторін однією сімєю, народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження (а.с.4-5). Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2006 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено, зокрема були ухвалено стягувати з [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття починаючи з дня подачі позову до суду з 28.04.2006 року, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць. Судом також встановлено, що на даний час відповідач перебуває в шлюбі, який зареєстрований був виконкомом Камянської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 25.05.2006 року з [PERSON], актовий запис №06; в шлюбі народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З даних довідки №2563 від 21.08.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] без реєстрації. У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON], [INFO] від 21.08.2017 року, склад сімї останнього складає: дружина [PERSON], [INFO], доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; земельна ділянка 0,13 га власником якої є [PERSON], житловий будинок не добудований, власником якого являється [PERSON], матеріально-побутові умови не задовільні. Згідно медичних висновків відповідач [PERSON] має ряд хронічних захворювань; мати відповідача - [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO]; є інвалідом 3 групи відповідно до посвідчення серія ААА №565037. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], власником якої є [PERSON], [INFO] та відповідач на приватній спільній частковій власності, частка власності 2/50 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Горіхівській, 80 в м. Чернівці та відповідач є власником земельної ділянки вул. Горіхівській, 80 в м. Чернівці, кадастровий номер: 7310136300:20:003:1533, площею 0,02 га. Згідно квитанцій, відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 969,00 грн. З довідки Територіального сервісного центру-7341 регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, згідно облікових даних Єдиного державного реєстру МВС України та регіонального масиву без даних ТСЦ №7341 РСЦ МВС в Чернівецькій області за громадянином [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [INFO], транспортні засоби не значаться. Неповнолітній [PERSON] навчається в ДВНЗ Чернівецький політехнічний коледж, у звязку з чим позивачем [PERSON] здійснено оплату на суму 500,00 грн. як благодійну допомогу на даний навчальний заклад, що підтверджується квитанцією №101 від 22.09.2017 року. Суд оцінює докази відповідно до вимог ст.ст.\~76-81,\~263,264 ЦПК\~за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до\~статті 180 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 3\~статті 181 СК України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 182 ч.2 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно частини 1\~статті 184 СК України,\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 1\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В пункті 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3\~зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно частини 1\~статті 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Закон України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей»\~та ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України\~було викладено в новій редакції, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір твердої грошової суми, яка підлягає стягненню на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує також те, що відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет на 2018 р.»\~прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2018 р. складає 1860 грн. До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст. 184 СК України\~відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів, шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статтей 182-184 СК України, не може обмежуватися. \~Отже, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України,\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про збільшення розміру аліментів\~ підлягає частковому задоволенню з вищенаведених підстав. Виходячи з сукупності вище досліджених доказів, встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та виходить з того, що відповідач є працездатною особою, на його утриманні перебувають мати [PERSON], [INFO] та діти від другого шлюбу - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідач не працює, однак не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; відповідач проживає у власному будинку, який оформлений на його другу дружину, що підтверджується довідкою з [PERSON]»янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, технічним паспортом на будинок та довідкою про склад сім»ї у який зазначено що біля будинку мається земельна ділянка 0.13 га, житловий будинок не добудований; діти відповідача в другому шлюбі відвідують дошкільний навчальний заклад комбінованго типу в м. Чернівці. Згідно письмових пояснень відповідача наданих суду, останній погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 550,00 грн. на кожну дитину. Однак, в судовому засіданні при з»ясуванні обставин по справі, [PERSON] змінив сою позицію і висловив, що згідний сплачувати аліменти в сумі 400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Статтею 191 Сімейного кодексу України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно положень ст. 12 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивачем ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню частково. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позов задоволено, то суд вважає, що згідно вимог\~ст.141 ЦПК України\~ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави, а щодо позовних вимог про розірвання шлюбу відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial