Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Талалаївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] , право власності в порядку спадкування після смерті мого батька [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] , а саме на: житловий будинок під літерою «А-1» інвентаризаційною вартістю 81 568 грн.; погріб під частишь будівлі під літерою «Ж» вартістю 10 341 грн.; прибудову під літерою «а» вартістю 29 302 грн.; літню кухню під літерою «Б» вартістю 15 720 грн.; сарай під літерою «В» вартістю 12 905 грн.; сарай під літерою «Г»^артістю 5 876 грн.; сарай під літерою «Д» вартістю 10 042 грн.; сарай під літерою «Е» вартістю 1 562 грн.; огорожу під №1 вартістю 4 121 грн.; ворота під №2 вартістю 1 752 грн.; колонку питну під №3 вартістю 665 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] в с. Талалаївка Христинівського району Черкаської області помер батькопозивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2009 р. Згідно матеріалів спадкової справи №2414/2009 рік вона, [PERSON] , є спадкоємцем за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 21.02.2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Євич І.П., проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і усно рекомендовано звернутися до суду. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В підготовче судове засіданні відповідач Талалаївська сільська рада Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Талалаївка Христинівського району Черкаської області помер батькопозивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2009 р. Згідно матеріалів спадкової справи №2414/2009 рік вона, [PERSON] , є спадкоємцем за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 21.02.2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Євич І.П., проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і усно рекомендовано звернутися до суду. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved