Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до ВАТ Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» в особі відділення м. Умань, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про стягнення страхового відшкодування та просила стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на її користь 6210,52 грн. страхового відшкодування, 919 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 1000 грн. моральної шкоди, 500 грн. витрат на правову допомогу, 243,60 грн. судового збору, посилаючись при цьому на те, що 26.04.2013 р. близько 13 год. 10 хв. по пров. Л.Українки в м. Умані сталася ДТП за участю автомобіля «Рено Кенго», державний н/з [NUMBER], що належить [PERSON] та автомобіля «Рено Колеос», державний н/з [NUMBER], що належить їй. Водій [PERSON] вину у вчиненні ДТП визнав. В результаті ДТП її автомобіль отримав значні механічні пошкодження. Оскільки відповідальність водія була застрахована у НАСК «Оранта» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вона звернулась до відповідача із заявою про виплату їй страхового відшкодування. Згідно страхового акту № ОЦВ-13-5827/1 НАСК «Оранта» їй було нараховано суму страхового відшкодування в розмірі 6210,52 грн. Моральну шкоду оцінює вона в розмірі 1000 грн. та 500 грн. витрат на правову допомогу. ВАТ НАСК «Оранта» на даний момент їй так і не виплатила страхове відшкодування. Позивачка в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги, зменшивши суму стягнення, а саме відмовилася від стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. на момент розгляду справи в судовому засіданні, в решті вимог позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовні заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від ВАТ НАСК «Оранта» на адресу суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без участі її представника, а також заперечення, в яких зазначено, що вони погоджуються з позовними вимогами частково, а саме погоджуються на виплату: 6210,52 грн. - страхового відшкодування, 919 грн. - пені, на загальну суму відшкодування 7129,52 грн., в інших вимогах позивачки просять відмовити. Третя особа, [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, згідно уточнених вимог позивачки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази: копії «євро протоколу» від 06.04.2013 р., повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 30.04.2013 р.,полісу № АВ/8475460 від 20.11.2012 р., повідомлення ВАТ НАСК «Оранта» від 15.05.2014 р. за № 09-02-09/8913, письмове заперечення відповідача та інші письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 26.04.2013 р. близько 13 год. 10 хв. по пров. Л.Українки в м. Умані сталася ДТП за участю автомобіля «Рено Кенго», н/з [NUMBER], що належить [PERSON] та автомобіля «Рено Колеос», н/з [NUMBER], що належить позивачу [PERSON] Водій [PERSON] вину у вчиненні ДТП визнав. В результаті ДТП автомобіль позивача [PERSON] отримав значні механічні пошкодження. Оскільки відповідальність водія [PERSON] була застрахована у НАСК «Оранта» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач [PERSON] звернулась до відповідача із заявою про виплату їй страхового відшкодування. Згідно із ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентованої виплати) та виплатити його. Частиною 5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика, особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» на користь позивача [PERSON] судові витрати. Оскільки відповідач ВАТ НАСК «Оранта» на даний момент так і не виплатили суму страхового відшкодування позивачу [PERSON], то з них на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути 6210,52 грн. страхового відшкодування, 919 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 500 грн. витрат на правову допомогу, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Outcome: approved