Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача виконкому Сокальської міської ради, в позовній заяві вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Рішенням Сокальської міської ради №196 від 28.07.1977р. батькові позивачки виділено земельну ділянку в районі цегельного заводу в м. Сокаль для будівництва гаражу. Гараж ним було зведено в кооперативі «Промінь» за [NUMBER], однак право власності не зареєстровано. Заповіту [PERSON] не складав. Позивач до дня смерті батька проживала разом з ним. В даний час позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька за законом. Позивач вважала, що спадщину прийняла, оскільки користується спадковим гаражем і доглядає за ним. Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа не може прийняти гараж у спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на гараж [NUMBER] в гаражному кооперативі «Промінь», що в м. Сокаль загальною площею 27,5 кв. м. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивачки участі. Представник відповідача виконавчого комітету Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника виконкому. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963р., який діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Згідно копії рішення виконавчого комітету Сокальської міської ради №196 від 28.07.1977р., встановлено, що таким зокрема вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку під будівництво автогаражу на виділеній земельній ділянці в районі цегельного заводу №33. Із копії довідки виданої 20.08.2014р. гаражним кооперативом «Промінь» встановлено, що гараж [NUMBER] в книзі записів гаражного кооперативу зареєстрований за [PERSON], який членом гаражного кооперативу не був. Дослідженою копією технічного паспорта на гараж [NUMBER] в кооперативі «Промінь» м. Сокаль, виготовленого 11.07.2014р. ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», встановлено, що такий виготовлено на ім.»я [PERSON]. Загальна площа гаража становить 27,5 кв. м. Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В свою чергу, із наданих у позові пояснень, встановлено, що позивач постійно після відкриття спадщини користується спадковим гаражем, доглядає його, а тому відповідно до приписів ст. 549 ЦК УРСР позивач вступив в управління та володіння спадковим майном та має право на спадкування вказаного гаража після смерті батька.

Outcome: approved