Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що 29 березня 2016 року рішенням Борщівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Відповідач повністю самоусунувся від своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання дочки, зовсім не цікавиться її матеріальним станом, ніякої матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку, як того вимагає закон, не надає, тому вона змушена звертатися до суду за захистом прав дочки. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона працює в ПАТ «Борщівський сирзавод» і її середньомісячна зарплатня становить 1503 грн. В неї немає власного транспорту, житла, квартиру знімає. Ціна на продукти харчування, одяг, взуття підвищились, а зарплата залишається мізерною відносно цін. Тому, їй одній важко утримувати дитину. Відповідач працює на посаді начальника управління ДСНС України у Тернопільській області, його середньомісячна заробітна плата становить 4813 грн. Відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, тому вважає, що відповідач повинен і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві та пояснила, що залишаючись після розірвання шлюбу у м.Борщеві, прожовжує знімати квартиру, на оплату якої витрачає чималі кошти. Доньці 10 років, дівчинка росте, у зв»язку з чим постійно потрібно оновлювати її гардероб, покращувати та урізноманітнювати харчування. Чималі витрати йдуть у зв»язку з навчанням у школі та в класі хореографії. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі 1/5 частки його заробітку, та пояснив, що його доходом є лише заробітна плата на посаді начальника 8-ї державної пожежно-рятувальної частини у м. Борщеві управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області. При цьому також щомісячно несе витрати на оренду житла, на щоденні побутові витрати. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області 29 березня 2016 року (рішення Борщівського районного суду №594/237/16-ц). Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії І-ИД №013111). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 СК України визначає, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом із матір»ю позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні (акт обстеження житлових умов заявника від 6 травня 2016 року). Позивач [PERSON], як вбачається з довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ПАТ «Борщівський сирзавод» від 27 квітня 2016 року, працює в ПАТ «Борщівський сирзавод», її середньомісячна заробітна плата становить 1503.76 грн. За даними акту обстеження житлових умов позивача [PERSON] від 6 травня 2016 року, позивач з малолітньою дитиною житло, в якому проживають, орендують. Комісією зроблено висновок, що [PERSON] потребує допомоги на утримання дитини [PERSON]. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON], за даними довідки про доходи виданої управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області 25 квітня 2016 року №10-1/72, працює в ДПРЧ-8 Управління ДСНС України в Тернопільській області, займає посаду начальника частини, та його дохід за листопад 2015 року квітень 2016 року (6 місяців) становить 28878,03 грн. За таких обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан дитини, стан здоровя останньої, матеріальний стан відповідача, а саме, наявність регулярного заробітку, суд вважає, що суму аліментів слід визначити у частці від заробітку відповідача, в розмірі 1/4 частки, однак не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також стягненню з відповідача підлягає й судовий збір. На підставі ст.ст.180,182,183 СК України та,

Outcome: partial