Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON], перебувала у шлюбі з 16 червня 1990 року по 30 березня 2012 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина та доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач допомоги не надає хоча має задовільний стан здоров'я та інших осіб на утрманні не має. Позивачка працює та отримує заробітну плату в розмірі 1400 гривень на місяць, але цих коштів не вистачає для достатнього забезпечення дитини, а відповідач постійного заробітку не має. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення повноліття дитиною. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, а позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге про дату, час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON] [INFO]. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини 1-НО №405200 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області, де в графі батько зазначений [PERSON], актовий запис за №35 (а.с.6). Відповідно до акту №780 від 25.04.2016 року КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» з 08.09.2015 року по дату видачі акту в квартирі [ADDRESS] проживають, хоча і не зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] працює хористкою в у Святоказанському храмі та отримує заробітну плату в розмірі 1400 гривень (а.с. 12). Дитина перебуває на утриманні [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан [PERSON], відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 600 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви, 03.06.2016 року, \~до повноліття [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому

Outcome: approved