Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить грошовий вклад у філії № 7511/0121 міського відділення Ощадбанку м. Луганська на рахунку № [NUMBER] в сумі 8964,99 грн. Позивач є спадкоємицею після смерті батька. Позивач звернулась до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошового вкладу після померлого батька, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкова справа №332 щодо майна померлого [PERSON] була заведена П'ятою Луганською державною нотаріальною конторою, яка в цей час знаходиться на тимчасово окупованій території в архіві нотаріальної контори, до якого немає доступу. Оскільки вказані обставини унеможливлюють реалізацію прав на отримання майна у спадщину, тому позивач змушена звернутись до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад в сумі 8964 грн. 99 коп., який знаходиться у філії № 7511/0121 міського відділення Ощадбанку м. Луганська на рахунку № [NUMBER]. У судове засідання позивач та її представник - [PERSON], який діє на підставі довіреності, не з'явилися, від представника позивача надійшла до суду зава про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача при заочному розгляді справи та постановлення заочного рішення. Представник відповідача - Луганської міської ради повторно не з'явився у судове засідання, про місце, день та час розгляду справи відповідач був повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України ( а.с. 60-61, 63-64, 75-76). Представник третьої особи - ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, від представника третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника. 19.11.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу положень ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у м.Луганськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 червня 2012 року ( а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.1956 року [PERSON] є батьком позивача [PERSON], яка народилась [INFO]; з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.09.1979 року вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8). З рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 грудня 2013 року, яке набрало законної сили, вбачається, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті батька [PERSON] та за нею визнано право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 70-72). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та, відповідно, спадкоємицею першої черги за законом. 13.07.2012 року державним нотаріусом П'ятої Луганської державної нотаріальної контори за №332 була відкрита спадкова справа №53083968, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 15.08.2018 року № 529811974 (а.с. 43). Постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 764 від 26.06.2017 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право на грошовий вклад, що знаходиться у філії №7511/0121 відділення Ощадбанку м.Луганськ, після смерті [INFO] її батька [PERSON], оскільки спадкова справа знаходиться в архіві П'ятої Луганської державної нотаріальної контори, до якого відсутній доступ (а.с. 12). За життя батьком позивача [PERSON] 20.01.2003 року був відкритий рахунок [NUMBER] в установі банку №7511/0121 у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що підтверджується копією ощадної книжки ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 14-20). Згідно з довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» від 17.08.2018 року №46-07/6833/6879 станом на 14.08.2018 року залишок грошового вкладу на рахунку [NUMBER] (грошовий вклад [NUMBER]), відкритому у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я [PERSON], [INFO], складає 8964 грн. 99 коп. (а.с.35). Таким чином, до складу спадщини [PERSON] входять грошові кошти в сумі 8964 грн. 99 коп., які знаходяться на вищевказаному рахунку у ПАТ «Державний ощадний банк України». У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач, яка прийняла спадщину, не може скористатись у повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права власності на спадкове майно у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved