Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона, [PERSON] народилась 25 квітня 1995 року, в свідоцтві про народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі з листопада 1994 року по січень 1997 року. Шлюб між ними розірвано Лисичанським відділом РАГС Луганської області. Відповідач сплачував аліменти на користь матері позивача - [PERSON] на її утримання у розмірі 1/6 з усіх видів його доходів до її повноліття. На теперішній час позивач навчається на 2 курсі денного відділення Харківського національного університету імені [PERSON]. Позивач орендує кімнату в квартирі за адресою: [ADDRESS], що вимагає додаткових витрат. Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає. Позивач знаходиться на повному утриманні матері. Навчання вимагає значних витрат, доходів матері не вистачає. Позивач отримує стипендію, але цих коштів недостатньо для навчання, так і для придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, канцелярських товарів, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників тощо. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомоги, оскільки працює та отримує заробітну плату. На підставі вищевикладеного просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 295158, виданого 25 травня 1995 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, 25 квітня 1995 року народилася [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], а матірю [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 413. Згідно з довідкою № 14 від 23 вересня 2014 року, виданої Харківським національним університетом ім. В.Н. Каразіна, [PERSON] дійсно є студентом ІІ курсу економічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна ІV рівня акредитації денної форми навчання. Строк навчання 4 роки з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Згідно з довідкою про доходи № 850 від 23 вересня 2014 року, видана [PERSON] про те, що вона дійсно навчається в Харківському національному університету ім. В.Н. Каразіна на денній формі навчання, та за період з 01 червня 2014 року по 31 серпня 2014 року має загальну суму доходу 2330,89 грн. За таких обставин, враховуючи, що дочка відповідача навчається та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved