Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2800грн. щомісячно, в подальшому з врахуванням індексації, але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,крім\~того просить\~стягнути 1000грн.\~аліментів на\~її утримання\~щомісячно,\~ що\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону,\~починаючи з\~дня подання\~даної заяви\~ до\~досягнення дитиною\~трьох років. В обґрунтування\~вимог посилається на те, що в даний момент вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином,\~якому ще\~не виповнилося\~три роки. Відповідач є працездатного віку, на утриманні інших дітей не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина, тому просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 05.06.2019року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 18.10.2017 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №31473/28-03 від 26.11.2018року, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Як вбачається із довідки Управління соціальної політики Тернопільської міської ради №6349 [PERSON] знаходиться на обліку управління та отримує одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у дружини-матері існує паралельно з правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину як з батька. Частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180, 182 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, матеріальне становище та стан здоров`я відповідача та дитини, виходить з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що відповідач має можливість виконувати батьківські обов`язки по утриманню сина, тому в даному випадку має місце порушення прав дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 2300грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягувати з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, враховуючи те, що відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем, не має можливості надавати позивачу на її утримання аліменти, суд приходить до переконання що із відповідача\~в користь\~позивачки слід\~стягувати аліменти\~у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з моменту подачі позову до досягнення трирічного віку дитиною [PERSON] , [INFO] . Що стосується позовних вимог позивача про стягнення аліментів з послідуючою їх індексацією, то суд зауважує, що ч.2 ст.184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому суд, приходить до переконання що до задоволення вказана позовна вимога не підлягає, оскільки індексація при винесенні судом рішення про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини чинним законодавством не передбачена. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: partial