overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 12 червня 1968 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 049481, виданим 19 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 6. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок с.Осташівці вул.Балкова,210, Зборівського району, Тернопільської області. 12 червня 1968 року [PERSON] склав заповіт на користь позивача [PERSON] посвідчений нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори 12 червня 1968р. за реєстровим № 1-3079. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. \~ \~ В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. [PERSON] є спадкоємцем права за заповітом після померлого [PERSON]. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України, довідка Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №257 від 24.06 2011 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на житловий будинок с.Осташівці вул.Балкова,210, Зборівського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 листопада 2014 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, щ в с. Осташівці по вул. Хомів Кінець № 17, Зборівського району Тернопільської області; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,24 га, а саме: 1,92 га рілля та 0,32 га кормові угіддя, які розташовані на території Осташівської сільської ради, згідно державного акту на право приватності власності на землю серії Р1 № 677626, виданого Осташівською сільською радою 19 червня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 14 квітня 2013 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно, суд вважає, що до позивачаї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Осташівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 11 травня 2015 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 179605, виданим 12 травня 2015 року виконавчим комітетом Осташівської сільської ради, Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,84 га, з них: 2,66 га рілля та 0,18 га. кормові угіддя, розташовану на території Осташівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №677742 від 19 червня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] дочка спадкодавця та [PERSON] мати спадкодавця та [PERSON] дружина спадкодавця, які не претендують після смерті спадкодавця на майно, що йому належало та відмовляються від своєї частки в спадковому майні в користь позивача, про що свідчать відповідні заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за [PERSON] визнати право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,84 га, з них: 2,66 га рілля та 0,18 га. кормові угіддя, розташовану на території Осташівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №677742 від 19 червня 2002 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~ на\~ житловий\~будинок ,\~який належали\~її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в 23 серпня 2016 року помер [PERSON] батько позивачки, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, дш. дашок, Б стайня, В стайня, Г гараж, Д комора, пг. погріб, Е літня кухня, е прибудова, пг. погріб, 1 огорожа, 2 ворота, к криниця, що по вул. Львівська, № 15, в с. Чорний Ліс Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 12 лютого 2010 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Панасівською сільською радою . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину , до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за \~нею право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~ на\~ земельні\~ділянки,\~які належали\~її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в 23 серпня 2016 року помер [PERSON] батько позивачки, якому на праві власності належали: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га (кадастровий номер 6122687600:03:013:0003), яка розташована по вул. Львівська 15, в с. Панасівка Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730690 від 28 грудня 2009 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,1700 га (кадастровий номер 6122687600:03:013:0004), яка розташована в с. Панасівка Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 730689 від 28 грудня 2009 року. \~ \~ \~ \~ \~На випадок\~смерті \~[PERSON]\~розпорядився належним\~йому \~майном,\~склавши 12\~лютого 2010\~року заповіт,\~згідно якого\~заповів \~все належне\~ йому\~майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Панасівською сільською радою . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину , до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за нею\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~заповітом на\~земельні ділянки,\~які належали\~її дядькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дядько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7916га ( кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14 грудня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2665га( кадастровий номер [NUMBER] ), , яка розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14 грудня 2002 року. На випадок\~смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 19 вересня 2018 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Свідоцтво про право на спадщину позивач у нотаріуса отримати не може у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак позивач прийняла спадщину, так як проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, доглядала за ним, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Панасівської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 лютого 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214771, виданим 27 лютого 2017 року Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 2,98 га, зокрема, 0,80 га та 2,18 га., що знаходяться на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 656557 від 12.12.2002 року. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON], яка спадщину прийняла [PERSON] - дружина спадкодавця та [PERSON] дочка спадкодавця, які не бажають спадкувати вищевказаного майна та відмовляються від спадщини відповідними заявами. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 вересня 2005 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №009608, виданим 06 вересня 2005 року, актовий запис № 7. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,72 га, з них площею 1,4486 га., (кадастровий номер 6122687600:01:001:0027), та площею 0,2670 га., (кадастровий номер 6122687600:01:001:0526), розташованих на території Панасівської сільської ради Зборівського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 656974 від 14 грудня 2002 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON], так як син спадкодавця [PERSON] помер 16.01.2016р., що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 416503, виданим 18 січня 2016 року, актовий запис № 4. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON]. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 жовтня 2015 р. померла [PERSON] мати позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 196277 виданим Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №15. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,82 га., в тому числі рілля 3,11 га та 0,71 га. площа пасовища, розташованої на території Панасівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 656611 від 12 грудня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач [PERSON] дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла. Згідно вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17 квітня 2004року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 154513, виданим 21 січня 2010 року виконкомом Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а тамбур, Б стодола, б тамбур, В стайня, Г комора, пг.погріб, що в с.Чорний ліс, вул.Львівська буд № 15/а Зборівського району Тернопільської області. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] , яка спадщину прийняла, Сестра спадкодавця [PERSON] померла 16.01.2010 року, свідоцтво про смерть серії І-ИД №097274.. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved