Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вимоги мотивує тим, що з 11.11.1999 року по 04.02.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, шлюб було розірвано за рішенням суду, але ще до розлучення вони не проживали однією сім'єю близько трьох років. Весь цей час вона проживає разом з дітьми, а відповідач протягом восьми років не цікавиться ними, не навідує, не телефонує, не цікавиться їх життям та чи потребують вони допомоги. Аліменти на утримання дітей стягнуті за рішенням Конотопського міськрайонного суду в 2008 році. Деякий час відповідач їх періодично сплачував, а з серпня 2016 року взагалі припинив будь-які виплати. Їх донька [PERSON] має слабкий зір і у зв'язку з цим, навчається в Конотопській спеціальній школі-інтернаті. Донька часто виїздить за спеціальною програмою до Італії і вона постійно змушена просити у відповідача згоду на виїзд дитини за кордон. Однак відповідач перед літніми канікулами постійно кудись зникає і цим створює незручності при оформленні документів. Відповідач не забезпечує дітей матеріально, не піклується про стан здоров'я, їх фізичний, духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не цікавиться успіхами у навчанні. Таким чином відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 23). Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матір'ю вказана [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с. 8,9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2011 року, шлюб між сторонами розірвано, залишивши на виховання [PERSON] сина [PERSON] та доньку [PERSON] ( а.с. 5). Згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи міської ради № 1821 від 27.03.2017 року [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та донькою [PERSON] ( а.с. 4). З розрахунку заборгованості по аліментам від 29.03.2017 року вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-240 від 06.02.2008 року, виданого 25.11.2005 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина, [INFO] та доньки, [INFO], заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 29.03.2017 року становить 9357 грн. 65 коп. ( а.с. 3). Згідно довідок Комунального закладу Сумської обласної ради - Конотопської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 03.05.2017 року № 79 та № 80 [PERSON], [INFO], є учнем 10-го класу КЗСОР - Конотопської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату; навчається в закладі з 01.09.2012 року. [PERSON], [INFO], є ученицею 4-го класу КЗСОР - Конотопської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату; навчається в закладі з 01.09.2012 року. За час навчання батько [PERSON] жодного разу не відвідував навчальний заклад, батьківські збори, не спілкувався з класним керівником, не цікавився здоров'ям та навчанням доньки та сина ( а.с. 24, 25). З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-14/237 від 01.03.2017 року вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] та малолітньої доньки [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків ( а.с. 6-7). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає разом з дітьми, не піклуються про їх моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не проявляє до них батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей слід позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача вже стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved