Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить суд: позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], уродженця смт. Олевськ Житомирської області, відносно неповнолітніх дітей: неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 62 складений 07 серпня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 2458 складений 28 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві; стягнути з [PERSON] на її користь сплачений судовий збір в сумі 551,20 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] У неї та відповідача народилося двоє спільних дітей: [PERSON], [INFO], уродженка смт. Каланчак Херсонської області; [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва. Між сторонами шлюб було розрізано 26 грудня 2006 року. З 2004 року вона та відповідач припинили своє спільне проживання, діти з нею переїхали на постійне місце проживання до смт. Каланчак Херсонської області, де пішли до шкоди в якій і продовжують далі навчання. З 2006 року батько взагалі перестав спілкуватися з дітьми та цікавитися їхнім життям. Діти перебувають на повному її утриманні, оскільки батько матеріальної допомоги не надає, хоча рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 2-3201 від 12 грудня 2006 року з нього було стягнуто аліменти на утримання, видано виконавчий лист 12 грудня 2006 року, який знаходиться на виконанні у виконавчій службі. Довідкою ВДВС Олевського РУЮ Житомирської області підтверджено, що жодного разу відповідач аліменти не сплачував. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій просила справу розглядати без її участі та без участі позивача та вирішити спір на підставі наданих документів, позовні вимоги, викладені в позовній заяв, підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, суд про причини неявки не повідомив. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, представника позивача, відповідача та представників третіх осіб. У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2000 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.13). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1428 від 26 грудня 2006 року (а.с.11). Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2006 року і до їх повноліття. 12 грудня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі було видано виконавчий лист (а.с.12). Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої Відділом державної виконавчої служби Олевського РУЮ, за період з 23 жовтня 2006 року по 31 липня 2015 року нарахована заборгованість по сплаті аліментів з боку боржника [PERSON] на користь [PERSON] в сумі 5759,80 гривень (а.с.17). Згідно акту обстеження умов проживання від 31 жовтня 2016 року, комісією у складі секретаря виконавчого комітету Марченко Л.О. та начальником служби у справах дітей Хребір О.М. було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] та вставлено, що за цією адресою проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (бабуся). Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з чотирьох кімнат: дві спальні кімнати окремо для доньки [PERSON] та для сина [PERSON], спальна кімната матері, вітальня, кухня, ванна кімната. Будинок газифікований, є в наявності водопостачання та водовідведення, забезпечений електроенергією, упорядкований та відповідає санітарним нормам перебування та проживання. Діти забезпечені необхідними предметами побутового вжитку, мають окремі місця для навчання та проведення дозвілля: письмові столи, шафи для книг та одягу, в достатній кількості наявні постільна білизна, сезонний одяг та взуття. В родині панують доброзичливі дружні стосунки та взаємовідносини, підтримуються родинні традиції. Під час бесіди з дітьми з'ясовано, що батько не підтримує з ними ніяких стосунків, не відвідує. Також, за результатами проведення обстеження встановлено, що батько участі в утриманні та вихованні дітей не приймає (а.с.16). Відповідно до довідки № 47 від 04 листопада 2016 року, виданої Каланчацькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2, [PERSON] дійсно займається вихованням та навчанням сина [PERSON], учня 7-го класу, та доньки [PERSON], учениці 10-го класу Каланчацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2. Батько дітей, за час навчання у школі, жодного разу ні у телефонному режимі, ні особисто не цікавився успіхами учнів, не відвідував батьківські збори, не мав співбесід з педагогічним колективом школи щодо навчання та виховання дітей (а.с. 8). Відповідно до характеристики, виданої Каланчацькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2, [PERSON] навчається у Каланчацькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 з першого класу. Оволоділа навчальним матеріалом на середньому та ризькому рівнях. Не виявила зацікавленості до навчання. Дуже часто пропускає заняття без поважної причини. Має довільну зорову пам'ять. До виконання громадських доручень ставиться недбайливо. Була учасницею районних та обласних змагань з волейболу, баскетболу, шахів, легкої атлетики. Весела, спритна, товариська. Підтримує дружні стосунки з однокласниками. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки (а.с.20). Згідно характеристики, виданої Каланчацькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2, [PERSON] навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру. Має довільну змішану пам'ять, добре запам'ятовує програмовий матеріал. Виявляє конкретне мислення. Має здібності до вивчення української та зарубіжної літератури. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Був обраний у центр «Здоров'я та спорт». Брав активну участь у громадському та спортивному життя школи та класу. Був учасником районного конкурсу «Моя Батьківщина - Україна» 2015, 2016 років (диплом ІІІ ст.) та шкільного туру конкурсу «Таврійський барвограй». Скромний, веселий, товариський, стриманий. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед викладачів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мама приділяє належну увагу вихованню сина (а.с.19). Відповідно до висновку Каланчацької районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 24 листопада 2016 року, [PERSON] ще до розірвання шлюбу з [PERSON] життям та вихованням дітей не цікавився. Він покинув сім'ю у 2004 році, до теперішнього часу долею дітей не цікавився. Мешканці смт Каланчак [PERSON] та [PERSON] надали пояснення про те, що вони добре знають сім'ю [PERSON], батько дітей [PERSON] з сім'єю не спілкується, у вихованні дітей участі не бере. Про батька діти ніколи не згадують, бо вони його не пам'ятають. Відповідно до довідки № 1278 від 08 листопада 2016 року, виданої управлінням соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації [PERSON] перебуває на обліку як отримував тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Оскільки батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, Каланчацька районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування вважає, що громадянина [PERSON], [INFO], доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.31-32). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі вищекладеного, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] та малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та позов [PERSON] до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню у повному обсязі. В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок. Враховуючи наведене та

Outcome: approved