Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права на обовязкову частку у спадщині посилаючись на те, що [PERSON], являється донькою [PERSON], яка померла 02 січня 2016 року. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 04.11.2013 року, все належне їй майно остання заповіла відповідачу [PERSON], який являється правнуком спадкодавця. Спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] був зареєстрований з останньою за однією адресою. 13 січня 2016 року, тобто протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса [PERSON] заяву про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] на все майно, складеним 31.05.2007 року, оскільки позивачу не було відомо, що даний заповіт скасований укладанням іншого заповіту. На день смерті [PERSON] [PERSON] була непрацездатною, оскільки досягла пенсійного віку, а тому вона вважає, що має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, а саме: на 1/2 частку будинковолодіння, яке належало покійній [PERSON], яка померла 02 січня 2016 року та складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «аі», ганку літ. «а2», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», огорожі літ. «№3», криниці літ. «№4», що знаходиться в с. Заболоття Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хмельницького, 13. Виходячи з вищенаведеного просить визнати за нею право на обовязкову частку у спадщині після смерті померлої [PERSON] в розмірі 1/2 частини всього спадкового майна, яка включає в себе 1\\2 ідеальну частку домоволодіння, вартість якої становить 39227,5 грн., що знаходиться в с. Заболоття Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хмельницького, 13 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а1», ганку літ. «а2», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», огорожі літ. «№3», криниці літ. «№4». Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] одноособово належало на праві власності будинковолодіння, що знаходиться в с. Заболоття Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хмельницького, 13 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а1», ганку літ. «а2», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», огорожі літ. «№3», криниці літ. «№4». [PERSON], являється донькою [PERSON], яка померла 02 січня 2016 року. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 04.11.2013 року, все належне їй майно остання заповіла відповідачу [PERSON], який являється правнуком спадкодавця. Спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] був зареєстрований з останньою за однією адресою. 13 січня 2016 року, тобто протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, [PERSON] подала до приватного нотаріуса [PERSON] заяву про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] на все майно, складеним 31.05.2007 року, оскільки позивачу не було відомо, що даний заповіт скасований укладанням іншого заповіту. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). На день смерті [PERSON] [PERSON] була непрацездатною, оскільки досягла пенсійного віку, що підтверджується її пенсійним посвідченням. Таким чином, на думку суду [PERSON] має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, а саме: на 1/2 частку будинковолодіння, яке належало покійній [PERSON], яка померла 02 січня 2016 року та складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а1», ганку літ. «а2», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», огорожі літ. «№3», криниці літ. «№4», що знаходиться в с. Заболоття Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хмельницького, 13. Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права на обовязкову частку у спадщині підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved