overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 800, 00 гривень, щомісяця, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 1995 року по 13 жовтня 2010 рік, мають двох неповнолітніх дітей, синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], котрі мешкають з позивачем. Батьком дитини є відповідач [PERSON]. Шлюбні відносини сторін припинені, мешкають окремо, відповідач не надає добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей, чим ставить позивача в дуже скрутний матеріальний стан, що є для неї обтяжним. Дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про розлучення, свідоцтво про народження дітей, довідка з місця реєстрації, що дозволяє суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі твердої грошової сумі 800, 00 гривень, щомісяця до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 27 березня 2015 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітньою доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка мешкає разом з [PERSON], та знаходяться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідно до\~ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 09 червня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2003 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітіх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.5), [PERSON], [INFO] (а.с.6), [PERSON], [INFO] (а.с.7), які мешкають разом з [PERSON], та знаходяться на її утриманні, відповідач є батьком дітей. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи стягнення з 07 травня 2015 року (моменту подання позовної заяви). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем розірвала шлюб і за рішенням суду двоє неповнолітніх дітей (близнюки): [PERSON] та [PERSON], [INFO] залишено проживати з нею. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] лише один раз надав 1000 гривень, що не є належним забезпеченням матеріального стану дітей. Позивачка не працює, оскільки, здійснює догляд за малолітніми дітьми. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судової повістки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Сторони розірвали шлюб 08 жовтня 2013 року, що стверджується рішенням Чортківського районного суду №608/2457/13-ц. У шлюбі народилося двоє синів - близнюків: [PERSON], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії 1-ИД № 130270 та № 130269 відповідно, виданими Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02 та № 03. Діти проживають разом з матірю в с. Базар Чортківського району Тернопільської області та перебувають на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що відповідач [PERSON] не в повній мірі виконує обовязки по утриманню дітей, позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дітьми. Відповідач не надав доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі. Від даного шлюбу народилися син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. На даний час в провадженні Чортківського районного суду перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснила, що відповідач працює на шиномонтажі, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Сторони перебувають у шлюбі з 21 лютого 2006 року, який зареєстрований Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 012014, актовий запис № 03. У шлюбі народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Згідно довідки № 3331 від 12 травня 2015 року, виданої КП Чортків дім, [PERSON] з дітьми зареєстрована в [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає у їх утриманні. Сторони перебувають в процесі розлучення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] не виконує обовязки по утриманню дітей, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 2003 року. На даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 21 червня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 23 червня 2016 року. Від шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року. Згідно довідки № 245 від 29 червня 2016 року, виданої Бичківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] проживає в с. Бичківці Чортківського району із доньками: [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає у їх утриманні. Сторони проживають у різних населених пунктах. Зі слів позивачки на даний час вона звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу із чоловіком. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] не виконує обов'язки по утриманню дітей, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] розірвала шлюб 17 березня 2016 року. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає повністю. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони розірвали шлюб 17 березня 2016 року, що стверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/30/16-ц. Вказане рішення набрало законної сили 29 березня 2016 року. Згідно рішення суду діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишені проживати з матірю. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає у їх утриманні, проживає у іншій сімї. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] не виконує обовязки по утриманню дітей, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] розірвала шлюб 20 листопада 2015 року. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає повністю. Вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони розірвали шлюб 20 листопада 2015 року, що стверджується рішення Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/2193/15-ц. Вказане рішення набрало законної сили 02 грудня 2015 року. Згідно рішення суду діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишені проживати з матір'ю. Згідно довідки № 2620 від 28 грудня 2015 року, виданої Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] проживає в с. Біла Чортківського району із синами: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає у їх утриманні. Сторони проживають у різних населених пунктах. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] не виконує обов'язки по утриманню дітей, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з усіх видів заробітку щомісяця в розмірі 1/3 частини, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач Захарченко С. М. в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2004 року. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], котрі мешкають з позивачем по справі. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, чим ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становище. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 17 лютого 2017 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved