Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 27 січня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис за №2; - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке мала в шлюбі Костюкевич; - стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 768,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги не склалося. У них різні погляди на сімейні цінності. Для відповідача взаємовідносини між ними, як подружжям та їхньою дитиною знаходяться на другому плані. З самого початку їхнього спільного сімейного життя відповідач мало приділяв уваги їй з дитиною та їхнім сімейним відносинам у зв`язку з чим між ними виникали сварки. Його ставлення до сім`ї і дитини привели до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. У вересні місяці 2018 року відповідач залишив її з дитиною. У даний час вона з дитиною проживає разом із своїми батьками. Вважає, що при таких відносинах вони не можуть зберігати їхню сім`ю та бути разом, оскільки їхній шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27 січня 2017 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2017 року (а.с.5) сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім`ї не можливо, так як це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує формально. Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, слід покласти на відповідача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved