Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 10.02.2015 року помер її батько [PERSON]. Вона належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як їй лише в листопаді 2016 року повідомили, що її батько був власником земельної ділянки. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 289095, виданим повторно 23 листопада 2016 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-БВ №323176, виданим Пилявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області від 12.03.1977 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ №281865, виданим Зеленобалківською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області від 12.08.1995року. Відповідно до довідок [PERSON] селищної ради №587 та №588 від 14.11.2016 року [PERSON] до дня смерті був зареєстрований один та постійно проживав за адресою [INFO]. Вулиця Жовтнева в с.Пилява не перейменовувалась та нумерація будинків не змінювалась. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №875697 від 31.07.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,99 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району. Як вбачається із витягів зі Спадкового реєстру №45897819 від 23.11.2016 року та №45897853 від 23.11.2016 року, після смерті [PERSON], який помер 10.02.2005 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], через те, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом державного нотаріуса №1751/01-16 від 23.11.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є необізнаність про наявність в батька земельної ділянки. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування спадкового майна є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved