Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 1/2 частки від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку /а.с.18/, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2012 року, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З листопада 2014 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Діти знаходяться на її утриманні, оскільки після припинення сімейних відносин відповідач допомогу на дітей надає, але у тому розмірі, який визначає сам, на власний розсуд та за власним бажанням. Вона на цей час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною, крім допомоги при її народженні у розмірі 860,00 грн, інших доходів не має, тому їй важко утримувати дітей самостійно, до того ж молодша донька хворіє, а відповідач не враховує всіх потреб дітей, в тому числі те, що кошти потрібні на їх лікування, оздоровлення тощо. Відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання спільних дітей. Просить позовні вимоги задовольнити. Вислухавши позивача, розглянувши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі /а.с.5/, від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с. 3,4/, які проживають з позивачем /а.с.25/. Донька сторін [PERSON], [INFO], з дня народження тяжко хворіє /а.с.26/. Встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою [PERSON], [INFO], до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн /а.с.30,31./, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 3466,05 грн /а.с.28/, згідно з довідкою бухгалтерії підприємства, де працює відповідач, із його заробітної плати з 01.06.2015 року стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 33 % з усіх видів його заробітку. Суд враховує, що молодша донька сторін - [PERSON], [INFO], хворіє з народження, що підтверджується наданою позивачем довідкою медичного закладу, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти за даним позовом на утримання двох малолітніх дітей у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що заперечень проти позову відповідач не надав. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог, за якими позивач звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved