Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У своєму позові позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область м. Кам?янське по проспекту Гімназичний, будинок № 65, квартира 53,54. В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 1985 року. 27 березня 2002 року згідно ордеру на житло приміщення № 59, виданого на підставі рішення №85 Заводського РВК від 20 березня 2002 року, на склад сім?ї із чотирьох осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вони отримали квартиру, розташовану за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське пр. Гімназичний,\~ буд. № 65, кв. 13,14 у м. Дніпродзержинську, всі члени родини одразу були зареєстровані в квартирі та стали постійно в ній проживати. Згідно рішення Заводського РВК № 139 від 11 червня 2014 року була здійснена пере нумерація кімнат 13,14 у будинку № 65 по пр. Пеліна (Гімназичний) у м. Дніпродзержинську (Кам?янське) на кімнати 53,54. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось, а тому у 2003 році шлюбно сімейні відносини у них припинені, а 30 вересня 2014 року шлюб було розірвано. Відповідач в 2003 році зібрав свої речі та виїхав з квартири, з того часу відповідач за комунальні послуги не сплачує, не підтримує квартиру в належному стані. В судове засідання позивача [PERSON]. не зявився, надав заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявився, був повідомлений через оголошення на сайті суду, причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Ухвалою суду 09 липня 2018 року провадження по справі відкрито. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі 53,54 в будинку № 656 по проспекту Гімназичний в м. Кам?янське Дніпропетровської області зареєстрованим значиться відповідач [PERSON], [INFO], що підтверджується особовим рахунком\~ № [NUMBER] (а.с.12). Згідно до акту про не проживання\~ від 27.04.2018 р. в квартирі 53,54 в будинку № 65 по проспекту Гімназичний в м. Кам?янське Дніпропетровської області відповідач [PERSON] не проживає з 2003 року (а.с.13), квартира не приватизована. Згідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право\~ користування\~ жилим приміщенням\~ внаслідок\~ відсутності\~ цієї\~ особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] в квартирі 53,54 в будинку № 65 по проспекту Гімназичний в м. Кам?янське Дніпропетровської області не проживає з 2003 року, тобто понад шість місяців, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У звязку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. з відповідача, що документально підтверджено. Враховуючи викладене та

Outcome: approved