Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на навчання, посилаючись на те, що в квітні 2008 року між сторонами шлюб було розірвано. За час перебування в шлюбі вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається в коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту, на денній контрактній формі навчання. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На період навчання донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу. Проте, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає, хоча працює (служить у Військовій частині № [NUMBER] м. Вінниці), має стабільний заробіток і в змозі сплачувати аліменти. Крім того, позивач ставить вимогу про присудження аліментів на утримання доньки за минулий час, а саме з 14 березня 2018 року, тобто з дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. При цьому, посилається на положення ч.2 ст.191 СК України. Відповідач надав суду відзив в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує, щоб з нього стягували аліменти на утримання доньки на період її навчання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. При цьому, відповідач посилається на те, що в нього на утриманні є малолітній син [PERSON] , [INFO] , а тому він фактично не взмозі буде сплачувати щомісяця аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), так як він не отримує необхідних на це доходів. Крім того,\~відповідач не\~погоджується з\~вимогою позивача\~про стягнення\~з нього\~аліментів за\~минулий час,\~тобто з\~14\~квітня 2018\~року -\~дня звернення\~до суду\~з заявою\~про видачу\~судового наказу\~про стягнення\~аліментів.\~Оскільки сам\~факт звернення\~позивача до\~суду із\~заявою про\~видачу судового\~наказу про\~стягнення аліментів\~на утримання\~доньки на\~період її\~навчання не\~може бути\~підтвердженням того,\~що позивач\~вживала заходів\~щодо одержання\~з нього\~аліментів,\~але не\~могла їх\~одержати,\~у зв`язку\~з його\~ухиленням від\~їх сплати.\~Крім того,\~саме звернення\~позивача до\~суду ізвимогою\~видачі судового\~наказу про\~стягнення аліментів\~з нього\~на її\~користь на\~утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] не відповідає вимогам діючого законодавства. Саме з цих підстав ухвалою Козятинського міськрайонного суду і був скасований даний судовий наказ. Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивача. [PERSON] є студентом денної форми навчання коледжу економіки і права Вінницького кооперативного інституту по контракту, термін навчання - до 28.02.2019 року (а.с.6-9). Відповідно до\~ст.199Сімейного кодексу України,\~\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо вони продовжують навчання . Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України однією з умов виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку або сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги є умова, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Оскільки донька відповідача [PERSON] навчається в коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту, на денній контрактній формі навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а на утриманні відповідача є малолітній син [PERSON] , [INFO] (а.с.29-31), тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно до закінчення навчання або досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки на період її навчання за минулий час, то суд вважає, що дані вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до положень ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов'язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для утримання дитини. Позивачка зверталася до відповідача з вимогою про сплату аліментів. Позивачка зверталася до суду з заявою про видачу судового наказу і її заява була спочатку задоволена. Присуджені аліменти з відповідача з 14.03.2018 року. В послідуючому судовий наказ від 10.04.2018, ухвалою суду від 01.10.2018 був скасований. Враховуючи, що позивачка 14.03.2018, зверталася до відповідача через суд з вимогою про сплату аліментів, а відповідач свідомо не виконував свої батьківські обов`язки, що до утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів необхідно проводити з 14.03.2018. На підставі наведеного та

Outcome: partial