Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 11.08.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1201. Від даного шлюбу у сторін народились діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Вказує, що протягом останніх років спільне життя між сторонами погіршилось. Між ними часто виникали сварки, з часом вони перестали розуміти один одного. Зазначає, що останні декілька років сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують фактичні шлюбні відносини, проживають, хоча і за однією адресою, однак у різних кімнатах. На даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше перебування в шлюбі суперечитиме її інтересам. Стверджує, що примирення між сторонами неможливе. Також, позивач стверджує, що відповідач не утримує власних дітей та не надає їй кошти на їх утримання. Фактично він самоусунувся від виконання батьківських обовязків. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що вона працює у Чернівецькому міському комунальному виробничому тресті зеленого господарства та протизсувних робіт на посаді майстра зеленого господарства. \~ \~ \~ \~Відповідач також працює на підприємстві «ЧІАБАТА» та отримує дохід, однак розмір його доходу позивачці невідомий. Інших дітей у відповідача не має, він є здоровою, працездатною людиною. При цьому, вказує, що в добровільному порядку відповідач на розірвання шлюбу не погоджується та коштів на утримання дітей не надає. На основі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця до настання повноліття дітей; судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання, не зявилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність без застосування технічних засобів та не надавати сторонам термін на примирення. Також, вказує, що не підтримує подружні стосунки з відповідачем з 2009 року. Відповідач в судове засідання, не зявився, однак надав суду заяву, згідно якої вимоги позову визнає повністю. Також просить суд розглянути справу у його відсутність, не надавати сторонам термін на примирення. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що 11 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1201, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №077532 (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народились діти: син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №129089 (а.с.8) та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №108636 (а.с.7). Як вбачається з довідки КЖРЕП №4 від 10.01.2019 року (а.с.10) про реєстрацію місця проживання, на даний час сторони по справі та їх неповнолітні діти проживають разом за адресою: м.Чернівці, вул.Полєтаєва, 14/65. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. \~ \~ \~ \~ \~ Беручи\~до уваги\~вище викладене,\~ суд\~вважає,\~що подальше\~спільне \~проживання \~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній. Стосовно позовних вимог з приводу стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], як батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON],\~ зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток кожної дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд також виходить з того, що відповідач на даний час є здоровою, працездатною людиною та визнав позов у повному обсязі, вважаючи, що він спроможний сплачувати саме таку суму аліментів. При цьому, як встановлено судом та не заперечувалось сторонами під час розгляду справи, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї у відповідача на утриманні не перебуває. На\~ підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що відповідач [PERSON],\~як батько\~неповнолітніх [PERSON]\~та [PERSON],\~зобовязаний сплачувати\~на користь\~[PERSON]\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~аліменти в\~розмірі по\~2500,00\~гривень на\~кожну дитину\~з усіх\~видів\~ його\~заробітку (доходу),\~щомісячно,\~починаючи з\~19.03.2019\~року до\~настання \~повноліття дітей,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. та на користь позивача в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved