Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON], у якому зазначила, що вона з відповідачем має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.01.2011 року по 12.02.2016 року. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина між сторонами не досягнуто. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, наполягає на позовних вимогах в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] до судового засідання двічі не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду стосовно нього даної цивільної справи, позивач не заперечує розглядати справу у заочному порядку, суд вважає можливим дану справу розглянути заочно, за відсутності сторін. Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], відповідно до його свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 15.01.2011 року зареєстрували свій шлюб, про що був складений актовий запис №8 (а.с.5). Рішенням Димитровського міського суду від 12.02.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7-8). Дитина здорова, на медичному обліку в Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебуває (а.с. 10). Згідно довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Мирноградської міської ради, дитина мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] у їх провадженні не знаходиться. (а.с. 12). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду. Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення. Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved