Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~На обгрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] у позовній заяві посилається на те, що з 18 грудня 2001 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає, хоча працює і має можливість сплачувати аліменти. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву з проханням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі 1/4 частини його доходів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані сторонами документи, з`ясувавши правову позицію сторін, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття, враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі з 18 грудня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року розірвано (а.с. 4-5). В шлюбі мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6-7). Сторони в даній справі проживають окремо. \~ \~ \~ \~На даний час [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Об`єктивних доказів, підтверджуючих можливість відповідача [PERSON] сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки саме у розмірі 1/3 частини його доходів позивач суду не надала. Як вбачається з доданих відповідачем [PERSON] до матеріалів справи доказів, він не працює і станом на 11.06.2019 року на обліку в Царичанській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості як безробітний не перебуває (а.с. 17); здійснює догляд за онкохворою матір`ю [PERSON] (а.с.18-21), а отже, на думку суду, має можливість сплачувати на користь позивача аліменти\~ на утримання неповнолітньої дитини в\~ розмірі 1/4\~ частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше\~50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення\~дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим і для сторін, і для дитини з урахуванням того, що відповідно до ст.180 СК України мати (позивач по справі) зобовязана, як і батько (відповідач в справі), рівною мірою утримувати дитину. В іншій частині позову [PERSON] слід відмовити. \~ \~ \~ \~За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає частковому задоволенню відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів,\~але не більше ніж за один місяць. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги\~ст.141\~ч.6\~ЦПК України\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідача в\~дохід держави\~слід стягнути\~судовий збір\~в розмірі\~768,40\~грн.,\~оскільки судовий\~збір стягується\~з відповідача,\~коли позивача,\~на користь\~якого ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судового\~збору.\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial