Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке знаходяться по вулиці Чапаєва, 23, в с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області та належить померлому братові 07 червня 2013 року [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, за життя зазначений житловий будинок належав померлому. Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки вищезазначене домоволодіння не зареєстроване за померлим. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що за життя, покійний брат не встиг виготовити документів, які б підтверджували його право власності на даний обєкт нерухомості, відсутність реєстрації права власності на житловий будинок перешкоджає їй успадкувати спадкове майно після померлого брата. Інші спадкоємці у померлого відсутні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника Лутовинівської сільської ради, позов визнає. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що станом на 19.06.2015 року власником житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться по вулиці Чапаєва, 23, в с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] успадкував після померлої 13.02.2009 року [PERSON] житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходяться по вулиці Чапаєва, 23, в с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області. Далі, судом встановлено, що [PERSON] помер 07 червня 2013 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться по вулиці Чапаєва, 23, в с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області. Згідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутня реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташовані по вулиці Чапаєва, 23, в с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області за померлим [PERSON]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності реєстрації права власності за [PERSON] позбавляє позивача можливості оформити спадщину. Належність спадкового майна померлому [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved