Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом,\~посилаючись на те, що 02 серпня 2014 року в селі Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області помер її дід - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Скадкоємцями за законом першої черги після смерті діда були: [PERSON] його дружина, як переживше подружжя, [PERSON] і [PERSON] його сини та вона - за правом представлення, оскільки син померлого, та її батько-Пукай [PERSON] загинув у 2006 році. [PERSON] відмовився від спадщини на користь матері [PERSON], про що подав заяву приватному нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON]М, де була заведена спадкова справа, а 04.10.2016 року [PERSON] помер. Син померлого спадкодавця - [PERSON] спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендував. Також на даний час він змінив прізвище та ім'я на «Микитюк Максим Петрович». 14 травня 2015 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області задоволено позов її бабусі - [PERSON] та визнано за нею право власності на 5/6 частки житлового будинку. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті діда, однак оформити право власності на спадкове майн не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/6 частку нерухомого спадкового майна, що розташоване по вулиці Синюка, № 36 в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області. На підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] на підготовче судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. На підготовче засідання представник третьої особи Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Камянська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, згідно якої він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та на спадкове майно не претендує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ №137203 [PERSON] народився 04.06.1980 року. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №013942 [PERSON] змінив своє ПІБ на «Микитюк Максим Петрович». Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №133310 [PERSON] помер 02.08.2014 року в с. Камянка, Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], помер 04.10.2016 року в с. Креміна, Городецького району, Хмельницької області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 13.03.2006 року в с. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.05.2015 року позовні вимоги [PERSON] задоволено. \~ Визнано за [PERSON], [INFO], жителькою с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 5/6 часток нерухомого майна, яке знаходиться в с. Камянка вул. Синюка, №36, Глибоцького району, Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літера «А», загальною площею 122 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., прибудови літера «А1», тамбура літера «А2», ганку літера «а», ганку літера «а1», погребу літера «Б», гараж літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д», літня кухня літера «Е», сарай літера «Є», підвал літера «Епд», сарай літера «Ж», убиральня літера «З», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, хвіртка №5, хвіртка №6, огорожа №7, огорожа №8, вимощення №І, загальною вартістю 199\~084 (сто девяносто девять тисяч вісімдесят чотири) гривні, 00 копійок. До спадкового\~майна після\~смерті [PERSON]\~входить 1/6\~частки нерухомого\~спадкового майна,\~що розташоване\~по вулиці\~Синюка під\~№ 36\~в селі\~Кам'янка\~Глибоцького району\~Чернівецької області,\~до складу\~якого входить:\~житловий будинок,\~літ.\~«А»,\~ загальною\~площею 122\~кв.м.,\~житловою площею\~59.8\~кв.м.,\~прибудова літ.\~«А1»,\~тамбур літ.\~«А2»,\~ґанок літ.\~«а»,\~ґанок літ.\~«а1»,\~погріб літ.\~«Б»,\~гараж літ.\~« В»,\~сарай літ.\~«Г»,\~сарай літ.\~«Д»,\~Літня кухня\~літ.\~«Е»,\~сарай літ.\~«Є»,\~підвал літ.\~«Єпд»,\~сарай літера\~«Ж»,\~убиральня літера\~«З»,\~колодязь №1,\~ворота №2,\~хвіртки №3-\~№ 6,огорожа\~№ 7\~-\~№ 8,\~вимощення І, встановленою ринковою вартістю 201912 грн. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 4. ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою\~-\~четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті діда, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved