Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. (тисяча гривень) щомісячно; доньки -[PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. (тисяча гривень) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення їх повноліття. [PERSON] в позові зазначила, що відповідач має не регулярний, мінливий дохід, а тому, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, окрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 10.10.2015 за заявою [PERSON] про скасування заочного рішення, щодо стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей, було винесене заочне рішення від 25 серпня 2015 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - скасоване, а справу призначено до судового розгляду про що повідомлено сторони. В судове засідання [PERSON] не зявився, до його початку надав заяву від 27.10.2015, в якій просив розглядати справу без його участі. Позов визнає частково, та просить стягнути з нього аліменти в грошовій сумі -500 грн. на кожну дитину окремо, до досягненню їх повноліття. В судове засідання адвокат [PERSON] не зявилася, до його початку надала заяву від 27.10.2015, в якій просила розглядати справу без її участі, та зменшити розмір аліментів на дітей в грошовій сумі -500 грн. на кожну дитину окремо, до досягнення їх повноліття. [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення у відповідності до ст.ст.180-184 СК України. Як зазначено в ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюбу. Від шлюбу мають двоє дітей: сина - [PERSON], 09.01.2001року народження, згідно свідоцтва про народження від 10.04.2001 серія І-СР №085601, та доньку - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження від 18.10.2006 серія І-СР №036253, які проживають з матірю та матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач має не регулярний, мінливий дохід, а тому позивач, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, окрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. Відповідно до паспорта виданого Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області від 09.04.2015 серія НЕ747491, прізвище відповідача «Архипенко». Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обовязковому негайному виконанню. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved