Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 07 серпня 2014 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні, оскільки, незважаючи на те, що сімейні стосунки з відповідачем не припинено, вони проживають разом, але відповідач допомогу на утримання дитини та на її утримання, як непрацездатної дружини, не надає, хоч працездатний, має можливість працювати, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання дочки та на її утримання до досягнення дочкою 3-х років. Вона на цей час не працює, доглядає малолітню дитину, коштів на утримання дитини та своє утримання вона не має, тому і дитина, і вона потребують матеріальної допомоги. Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку, але в судове засідання не зявилися. До початку розгляду справи позивач надала заяву про залишення без розгляду її позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дочкою 3-х років, розгляд справи просить проводити за її відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримує, просить задовольнити /а.с.15/. Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини та розгляд справи за його відсутності /а.с.16/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою від 13.08.2015 року частина позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до досягнення нею 3-х років, залишена без розгляду. Тому розглядаються вимоги позивача тільки в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON], 23.12. [INFO] /зворот а.с. 5/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитинною, коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач на час розгляду справи офіційно не працює, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved