Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до Територіальної громади м. Камянське [PERSON] міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своєму позові позивач просить суд визнати за нею [PERSON], право власності на 1/2 частину житлового будинку № 8 по вулиці Сормовській в м. Камянське Дніпропетровської області, що складається з: А-1 житловий будинок, загальна площа 104,8 кв.м., житлова площа 73,8 кв. м., Б-1 сарай, В-1 вбиральня, Г-1 гараж, г-1 навіс, Д-1 літня кухня, Є-1 душ, № 1,2,5,7-10 огорожі, № 3-6 зливні ями, № 4 водопровід, І тротуар, в порядку спадкування за законом за померлим 16 лютого 1991 року [PERSON]. В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що 16 лютого 1991 року помер [PERSON], йому за життя належав будинок № 8 по вулиці Сормовській в м. Дніпродзержинську ([PERSON]) Дніпропетровської області. 1/2 частка будинку померлому належала на підставі свідоцтва про\~ право на спадщину\~ від 14.02.1975 року, а інша 1/2 частка належала на підставі договору дарування. [PERSON] є дружиною померлого [PERSON]. 29 вересня 2017 року вона на 1/2 частку будинку отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а іншу 1/2 частку будинку № 8 по вулиці Сормовській в м. Дніпродзержинську ([PERSON]) Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі договору дарування свідоцтво не отримала, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове зсідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 16 лютого 1991 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Баглійським відділом м. Дніпродзержинська, актовий запис № 540 (а.с.29). В\~ судовому засіданні встановлено, що 1/2 частка будинку № 8 по вулиці Сормовській в м. Камянське Дніпропетровської області належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.02.1975 року після смерті [PERSON] (а.с. 18), а інша 1/2 частка будинку на підставі договору дарування від 08.04.1975 року від [PERSON] (а.с.19-20). Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 17 березня 1984 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.30). Постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 29 вересня 2017 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку будинку № 8 по вулиці Сормовській в м. Дніпродзержинську ([PERSON]) Дніпропетровської області за договором дарування від після померлого [PERSON], у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.5). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід\~ прав та обовязків (спадщини)\~ від фізичної особи, яка померла\~ (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування\~ згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється\~ за заповітом або законом. Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно відповіді Обласним комунальним підприємством «дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на ? частину житлового будинку № 8 по вул. Сормовській в м. Камянське зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування. Враховуючи, що на час звернення позивача [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно, а саме будинок № № 8 по вулиці Сормовській в м. Камянське Дніпропетровської області договір дарування не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська, а сторона, з якою був укладений вищезазначений договір купівлі продажу померла, що позбавляє позивачу [PERSON] оформити спадкові права в нотаріальному порядку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved