Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 24 лютого 2013 року померла її мати [PERSON]. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно не склала , а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом в тому числі на земельну ділянку , площею 3.56 га., що розташована на території Селюцької сільської ради . Крім неї право на спадкове майно мають її брати [PERSON] , та [PERSON] . Однак , вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері на її користь . Вона є єдиною спадкоємницею майна після смерті матері . Нотаріальна контора , куди вона звернулася за оформленням спадщини після смерті матері відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно . Позивач та відповідачі в судове засідання не з*явилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . Вони подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність . Відповідачі позов визнають безумовно . Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних документів . Перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Судом встановлено , що 24 лютого 2013 року померла мати позивача [PERSON]. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно не склала, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом в тому числі на земельну ділянку , площею 3.56 га., що розташована на території Селюцької сільської ради . Крім неї право на спадкове майно мають її брати [PERSON] , та [PERSON] . Однак , вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері на її користь . Вона є єдиною спадкоємницею майна після смерті матері . Нотаріальна контора , куди вона звернулася за оформленням спадщини після смерті матері відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно . Відповідно до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Свідоцтвом про смерть стверджується , що 24 лютого 2013 року померла мати позивачки [PERSON] Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Оскільки заповіту померлою не складалося то позивач має право здійснити спадкування за законом . Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. У фактичне володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступила позивач [PERSON] Згідно ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Із змісту позовної заяви вбачається , що позивач має намір прийняти спадщину на майно після смерті матері . Від спадщини не відмовляється . Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті . З огляду на вищенаведене , суд приходить до висновку , що позов позивача підлягає до задоволення . Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача .

Outcome: approved