Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе належне йому на момент смерті майно заповів [PERSON] . Однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила. Представник Дідичівської сільської ради Волинської області та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнати та просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2019 року /а.с.6/. Наявність спадкового майна у спадкодавця [PERSON] підтверджується довідкою для оформлення спадщини №144 від 05.02.2020 року та витягом з погосподарської книги №15 за 2019 рік /а.с.7-8/. Як вбачається з заповіту, посвідченого 25.065.2017 року [PERSON] розпорядився належним йому спадковим майном на користь дочки [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.9/. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Однак, постановою № 213/02-31 від 21.02.2020 року державний нотаріус Ківерцівської районного нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно /а.с.16/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved