Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади села Осітна Христинівського району Черкаської області в особі Осітнянської сільської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування, та просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] її доньки [PERSON] . Визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 1.85 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована па території Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] якій дана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005570 виданого 22.08.2002 року Осітнянською сільською радою, Христинівського району Черкаської області.. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] в селі Осітна Христинівського району Черкаської області померла мама позивачки [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку [NUMBER] . Родинний зв`язок позивача і спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивачки на бланку [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб на бланку [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району від 23.11.2020 року позивач проживала зі своєю матірю [PERSON] останній місяць її життя, вела з нею спільне господарство. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю, право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005570 Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має юридичне значення і с необхідним заявнику для реалізації її спадкових прав. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 29.12.2020 року справу було залишено без руху. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 28.01.2021 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 04.03.2021 року справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Територіальна громада села Осітна Христинівського району Черкаської області в особі Осітнянської сільської ради не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Від Христинівської міської ради надійшла заява, про розгляду спави у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Осітна Христинівського району Черкаської області померла мама позивачки [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку [NUMBER] . Родинний зв`язок позивача і спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивачки на бланку [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб на бланку [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району від 23.11.2020 року позивач проживала зі своєю матірю [PERSON] останній місяць її життя, вела з нею спільне господарство. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю, право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005570 Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст.\~\~1270\~ЦК України строк. Факт постійного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS] підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області № 82 від 22.11.2020 року, Отже, в силу ст.\~1268\~ЦК України [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved