overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступне . \~\~ Позивач вказала, що з [PERSON] перебуває у цивільному шлюбі, від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина син: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-СР № 124033 від 23.04.2003 року, зареєстроване відділом реєстрації актів громадського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 49. \~\~ \~Позивач зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви. \~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 15 ). \~\~\~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 14 ). У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-СР № 124033 від 23.04.2003 року, зареєстроване відділом реєстрації актів громадського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 49, в графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.8). \~\~ Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України\~встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~ \~За приписами ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~\~\~\~ Отже, вимоги вказані позивачем в позовній заяві щодо розміру аліментів відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню повністю. \~\~\~ На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 640,00 грн. \~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона є донькою відповідача. Відповідач з нею не проживає та не надає їй ніякої матеріальної допомоги. Вона продовжує навчання на денному відділенні бюджетної форми навчання в Донецькому національному медичному університеті. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.2000 року (повторно), батьком [PERSON] записаний [PERSON]. Згідно довідки №379 від 23.07.2013 року, виданої в.о. декана медичного факультету №1, [PERSON] дійсно є студентом 3 курсу 8 групи медичного факультету №1 Донецького національного медичного університету ім.М.Горького бюджетної форми навчання. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 26 липня 2013 року і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років за умови продовження навчання. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 121,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільної з позивачем дитини, просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, під час шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а. с. 3) Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Отже, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 к. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 20.10.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, офіційно не працює, але займається перевозом людей, тобто фактично працює, виходячи з чого позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з обставин викладених в позовній заяві. Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього на утримання неповнолітнього сина аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно не визнав та просив суд визначити розмір аліментів відповідно до закону. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. \~\~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №049045 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №106363 (а.с.4). Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають разом, при цьому дитина мешкає з матірю. Відповідач майже не приймає участі в утриманні сина, всі витрати, що з цього виходять несе позивач. Виходячи з положень\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що на даний час відповідач не має постійного доходу, має мінливий характер доходу, тому суд вважає вмотивованою вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про встановлення розміру аліментів, суд виходить з матеріального стану позивача, витрат, що несе позивач на утримання сина, при цьому, суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, будь-яких вад здоров'я не має, інші особи на його утриманні не перебувають та вважає за доцільне задовольнити позовну вимогу частково, призначивши до стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1400 тис. грн. щомісячно\~\~та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10.01.2015 позивачка перебувала в шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Фактично сторони не проживають з 2018 року, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Шлюб було розірвано 26.01.2018. Відповідач матеріально не допомагає позивачці у утримання дитини. Враховуючи викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2002 року по 2011 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] веде відокремлений спосіб життя, належного матеріального забезпечення дитині не надає. Їхня спільна неповнолітня дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі до 14.04.2014 року. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей та неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Наразі сторони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку, будь-яких заяв не надавав. За встановлених обставин суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому вимоги позивача суд задовольняє і вважає за необхідне стягнути з до [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 31.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. При подачі позовної заяви до суду позивач була звільнена від оплати судового збору в розмірі 243,60 гривень, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 15.09.2012р.н., в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до повноліття дитини, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу із [PERSON] вони мають доньку [PERSON] На даний час [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, аліменти [PERSON] нікому не сплачує, місце роботи відповідача їй не відоме. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про шлюб сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. \~\~\~ \~Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача. \~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~ Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на неповнолітню дитину. \~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. \~\~ Суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на неповнолітню дитину у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до повноліття дитини, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу із [PERSON] вони мають сина [PERSON] На даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, аліменти [PERSON] нікому не сплачує. На даний час місце роботи відповідача їй не відоме. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів визнав та просив провести розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 500 грн., оскільки підтверджені квитанцією про оплату № 14-450-2015.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, свій позов обґрунтовувала тим, що вона з [PERSON] має спільного сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідач матеріальну допомогу не надає. Отже, аналізуючи всі докази в сукупності, враховуючи подані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з [PERSON] має спільну доньку [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнений позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідач матеріальну допомогу не надає. \~ \~ \~ \~Отже, аналізуючи всі докази в сукупності, враховуючи подані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того,\~на підставі\~п.\~3\~ч.\~1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved