Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли - Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВЛ №0046958, який належав [PERSON] та Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВЛ №0046959, який належав [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Після смерті дружини [PERSON] прийняв спадщину та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВЛ №0046959, однак не зареєстрував у встановленому порядку. [INFO] [PERSON] помер і спадщину на вищевказані сертифікати в рівних частках успадкували його діти [PERSON] та [PERSON] , отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Рожищенської нотаріальної контори Матвійчук С.П., однак не зареєстрували її у встановленому порядку. [PERSON] помер [INFO] . Крім позивача інших спадкоємців немає. У визначений законом строк позивач спадщину прийняла, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Враховуючи наведене просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046958, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11037 та право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046959, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11038. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, судовий збір просить залишити за нею. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суду подана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046958, виданий Рожищенською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11037 належить [PERSON] , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046959, виданий Рожищенською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11038 належить [PERSON] (а.с.20-21). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). За ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як було встановлено судом, спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). З матеріалів спадкової справи №135, розпочатої 12 березня 2002 року щодо майна померлого [PERSON] вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] в рівних частинах були його діти - [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття належних їм часток спадкового майна після смерті батька [PERSON] відмовились (а.с.39-45). Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] належить по Ѕ частці на право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ВЛ №0046958 та право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046959. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). З повідомлення завідувача державної нотаріальної контори Волчук Т.М. від 23.06.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, оскільки станом на 23.06.2020 року ніхто із спадкоємців померлого із заявами відносно оформлення спадщини не звертався (а.с.38). Відповідно до вимог ч.3 ст.1266 ЦК України за правом представлення племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Аналіз ст.1266 ЦК України свідчить, що спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємців за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу). Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення, оскільки її мати, як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] померла до відкриття спадщин. Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене майно, а саме на право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046958 та на право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046959. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] (а.с.7), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8, 69). Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів спадкової справи №85/2019 до майна померлої [PERSON] , розпочатої 13 червня 2019 року судом вбачається, що спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем в будинку за адресою: [ADDRESS] та частково її оформила. Інших спадкоємців немає, пережилого подружжя немає (а.с.50-105). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право на вищевказане спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2019 року №879/02-31, №880/02-31 (а.с.29-30). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046958 та право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0046959. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому ч.1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 947,81 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 473,90 грн., а 473,90 грн. залишати за позивачем згідно її клопотання.

Outcome: approved