Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів з лютого 2016 року до серпня 2017 року у розмірі 44\~955 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що шлюб між сторонами укладено 1999 року. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі народились троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2015 року ухвалено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду (з 22.05.2013 року) і до досягнення дітьми повноліття. По даному рішенню видано виконавчий лист №465/5072/13-ц. Вказала, що відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, виданого Франківським ВДВС м. Львів станом на 20.06.2017 року розмір заборгованості по аліментах становить 43\~441,94 грн. Відповідач у добровільному порядку не хоче погасити вказану заборгованість. Виходячи із положеннь ч.1 ст.\~196\~СК України просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів з лютого 2016 року до серпня 2017 року у розмірі 44\~955 грн. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Проти заочного заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова\~16.12.2015 року \~вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду (з 22.05.2013 року) і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається з розрахунку державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів [PERSON] заборгнованість по аліментах [PERSON] станом на 20.06.2017 року становить 43\~441,94 грн. Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов»язковим до виконання. Зазначений принцип отримав закріплення у нормах процесуального законодавства, а саме у ст. 18 ЦПК України: судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи вищенаведене, розмір пені по несплаті аліментів за період з лютого 2016 року до серпня 2017 року становить 44\~955 грн. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З урахуванням вищевказаного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає позов вимоги позивача повністю доведеними, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Outcome: approved