Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2002. Шлюб розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2015. Від шлюбу мають дитину- [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 02.11.2020, наданою Солоницівською селищною радою Дергачівського райолну Харківської області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки № 592/20 від 29.10.2020, виданої Харківським державним політехнічним коледжем [PERSON] навчається на денному відділенні Харківського державного політехнічного коледжу на 3 курсі. Термін навчання до 30.06.2022 за бюджетною формою навчання. Дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача кожного місяця на утримання дитини [PERSON] до закінчення навчання- до 30.06.2022. Позивач у судове засідання не з`явилась, згідно заяви позов підтримує, просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2002. Шлюб розірвано на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2015. Від шлюбу мають дитину- [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 02.11.2020, наданої Солоницівською селищною радою Дергачівського райолну Харківської області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки № 592/20 від 29.10.2020, виданої Харківським державним політехнічним коледжем, [PERSON] навчається на денному відділенні Харківського державного політехнічного коледжу на 3 курсі. Термін навчання до 30.06.2022 за бюджетною формою навчання. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів про те, що він за станом здоров`я та матеріальним положенням не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, в тому числі, визначених ст. 182 СК України. З урахуванням положень ст. 182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи надані докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають стягненню у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved