Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя, та просила визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на: - земельну ділянку площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер: [NUMBER]; - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]; - нежитлові приміщення офісу [ADDRESS] загальною площею 267,4 кв. м., які розташовані за адресою: [ADDRESS]; - нежитлове приміщення [ADDRESS] загальною площею 63,6 кв. м., яке розташоване за адресою: [ADDRESS] загальною площею 55,7 кв. м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; а за відповідачем визнати в порядку поділу майна подружжя право власності на: - телевізор Samsung; - телевізор Dex; - телевізор Panasonic; - пральну машину Samsung; - мікрохвильову піч Samsung; - кавовий сервіз; - набір посуду; - тостер Domotec; - варильну поверхню Ariston; - блок безперебійного живлення Luxeon; - холодильник Whirlpool; - стіл більярдний; - стіл тенісний; - комплект супутникового телебачення ORION; - роутер TP-Link; - тюнер Honda; - відеокамеру Panasonic; - генератор Ямаха; - велотренажер ACTIVE; - газонокосарку AL-KO; - подрібнювач гілок SADKO; - верстак; - сходи форте; - альтанку дерев'яну; - стіл кухонний; - комплект стільців; - стіл комп'ютерний; - стілець комп'ютерний; - стіл письмовий; - стабілізатори SVEN - 5 штук; - комп'ютер Prime; - ноутбук НР; - принтер Samsung; - шафу купе; - шафу двостулкову; - тумбу під телевізор; - диван розкладний; - меблі кухонні; - крісла - 2 штуки; - ліжко, посилаючись на те, що з 07 серпня 1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сімейні відносини між сторонами не склалися, сім'я носить формальний характер, подружні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільне господарство. У подружжя є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу сторонами за спільні кошти придбано таке майно: - земельну ділянку площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер: [NUMBER]; - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]; - нежитлові приміщення офісу [ADDRESS] загальною площею 267,4 кв. м., які розташовані за адресою: [ADDRESS]; - нежитлове приміщення [ADDRESS] загальною площею 63,6 кв. м., яке розташоване за адресою: [ADDRESS] загальною площею 55,7 кв. м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - телевізор Samsung; - телевізор Dex; - телевізор Panasonic; - пральну машину Samsung; - мікрохвильову піч Samsung; - кавовий сервіз; - набір посуду; - тостер Domotec; - варильну поверхню Ariston; - блок безперебійного живлення Luxeon; - холодильник Whirlpool; - стіл більярдний; - стіл тенісний; - комплект супутникового телебачення ORION; - роутер TP-Link; - тюнер Honda; - відеокамеру Panasonic; - генератор Ямаха; - велотренажер ACTIVE; - газонокосарку AL-KO; - подрібнювач гілок SADKO; - верстак; - сходи форте; - альтанку дерев'яну; - стіл кухонний; - комплект стільців; - стіл комп'ютерний; - стілець комп'ютерний; - стіл письмовий; - стабілізатори SVEN - 5 штук; - комп'ютер Prime; - ноутбук НР; - принтер Samsung; - шафу купе; - шафу двостулкову; - тумбу під телевізор; - диван розкладний; - меблі кухонні; - крісла - 2 штуки; - ліжко. Вирішити питання про розподіл спільного майна у добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах. Відповідач в судовому засіданні надав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених ними письмових доказів. У судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 1998 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради був зроблений актовий запис № 665. Від цього шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 березня 1999 року, запис №139, та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 червня 2016 року, запис №9572 від 27 жовтня 2012 року, де батьком зазначений [PERSON], відповідач по справі. Сімейні відносини фактично припинені, сторони спільно не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство між сторонами не ведеться. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. В період шлюбу [PERSON] та [PERSON] було придбано, а саме: - земельна ділянка площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер: [NUMBER]; - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]; - нежитлове приміщення офісу [ADDRESS] загальною площею 267,4 кв. м., яке розташоване за адресою: [ADDRESS]; - нежитлове приміщення [ADDRESS] загальною площею 63,6 кв. м., яке розташоване за адресою: [ADDRESS] загальною площею 55,7 кв. м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - телевізор Samsung; - телевізор Dex; - телевізор Panasonic; - пральну машину Samsung; - мікрохвильову піч Samsung; - кавовий сервіз; - набір посуду; - тостер Domotec; - варильну поверхню Ariston; - блок безперебійного живлення Luxeon; - холодильник Whirlpool; - стіл більярдний; - стіл тенісний; - комплект супутникового телебачення ORION; - роутер TP-Link; - тюнер Honda; - відеокамеру Panasonic; - генератор Ямаха; - велотренажер ACTIVE; - газонокосарку AL-KO; - подрібнювач гілок SADKO; - верстак; - сходи форте; - альтанку дерев'яну; - стіл кухонний; - комплект стільців; - стіл комп'ютерний; - стілець комп'ютерний; - стіл письмовий; - стабілізатори SVEN - 5 штук; - комп'ютер Prime; - ноутбук НР; - принтер Samsung; - шафу купе; - шафу двостулкову; - тумбу під телевізор; - диван розкладний; - меблі кухонні; - крісла - 2 штуки; - ліжко. Судом встановлено, що спільним майном [PERSON] та [PERSON] є вищезазначене майно, оскільки відповідно до ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку й дружині на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене законом чи договором; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно із ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо. У зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд не встановлює вартість рухомого майна, а також вважає доведеним наявність цього майна та його придбання під час шлюбу. За поданими доказами нерухоме майно набуто подружжям під час шлюбу. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Outcome: approved