Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] третя особа - орган опіки та піклування -виконком Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною бабкою [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON] є її рідною донькою. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері. [PERSON] протягом 4-х років проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вихованням дитини також займається вона. [PERSON] зловживає алкоголем, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти. [PERSON] навчається у 1-в класі МЗШ №47. Вона приділяє належну увагу вихованню свого онука, відвідує батьківські збори, зустрічається з вчителями. [PERSON] ухиляється від покладеного на неї обов'язку по вихованню та утриманню дитини, а саме не надає матеріальної допомоги, долею дитини та її духовним і фізичним розвитком не цікавиться, вживає спиртні напої. З зазначеного вбачається, що відповідачка не відчуває батьківських почуттів до сина і втратила ці почуття повністю. Ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків, відповідачка грубо порушує інтереси дитини, завдає шкоду її фізичному, духовному та моральному розвитку. Враховуючи такі обставини, вважає, що [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав з тих підстав, що вона зловживає спиртними напоями та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], з тих підстав, що її син тривалий час проживає разом з її матір'ю- [PERSON], знаходиться на утриманні останньої, вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Представник третьої особи - органа опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради - Домрачова Я.В., що діє на підставі довіреності, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. [PERSON] є рідною бабусею малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає в її родині. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з роз'яснень Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON], народився [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис № 1114, мати - [PERSON], батько - [PERSON] ( записаний зі слів матері дитини на підставі ст.. 135 СК України) (а.с. 8). Згідно характеристики виданої ДІМ СДІМ Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вихованням свого малолітнього сина не займається, схильна до вчинення правопорушень. (а.с.13). З характеристики, наданої МЗШ № 47 вбачається, що [PERSON], [INFO] навчається в 1-Б класі МЗШ № 47, його вихованням займається бабуся. Мати дитини участі у вихованні дитини не приймає. ( а.с. 14) З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], наданих о/у СКМДД Центрально-Міського РВ Макіївського МУ, вбачається що [PERSON] вихованням сина не займається з моменту його народження. Життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Дитина мешкає в родині бабусі [PERSON], остання займається її вихованням, проявляє турботу про дитину, забезпечує її всім необхідним. Факт ухилення [PERSON] від покладеного на неї батьківського обов'язку по вихованню та утриманню дитини - [PERSON], [INFO] підтверджується також актом про участь матері у вихованні дитини від 09.12.2013 року, складеного о/у СКМДД Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області. Відповідно до вказаного акту [PERSON] вихованням сина не займається, його долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про духовний та фізичний розвиток дитини не дбає. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON], разом з якою мешкає дитина. (а.с. 9). У судовому засіданні було достовірно встановлено та підтверджено поясненнями свідків та доказами, що маються в матеріалах справи, що мати [PERSON] ухиляється від його виховання та матеріального забезпечення, не спілкується, не цікавиться його життям і не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, зловживає алкогольними напоями Дитина знаходяться на повному утриманні та вихованні бабусі - [PERSON] Таким чином, відповідачка не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не виконує покладених на неї сімейним законодавством батьківських обов'язків. Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради від 25 квітня 2014 р. встановлена доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. _____). З висновку органу опіку та піклування, виконкому Макіївської міської ради також вбачається, що малолітній [PERSON] проживає разом з бабусею, [PERSON] за адресою : [ADDRESS], умови проживання дитини задовільні. [PERSON] 14.04.2014 року повторно подала органу опіки та піклування заяву про небажання займатись вихованням та утриманням сина, відсутністю любові до нього. ( а.с. ) Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, не займається його вихованням, не утримує матеріально, не цікавиться його станом здоров'я, не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей, не проявляє до сина щонайменшої батьківської турботи та уваги, хоча має таку можливість, не відвідує шкільний заклад, в якому навчається син, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не опікується його духовним розвитком та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, що свідчить про свідоме ухилення та нехтування нею своїх обов'язків по вихованню дитини та є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини на підставі п.2 ч. 1 ст. 164 СК України. Таким чином, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали задоволенню позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved