Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню доньок, не цікавляться їх життям, здоров'ям, навчанням та духовним розвитком, взагалі не спілкується з дітьми, аліментів на їх утримання не сплачує та має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 69642,55 грн., за злісне ухилення від сплати яких був засуджений. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з мотивів наведених у позовній заяві. У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує. Представник третьої особи позовні вимоги вважає обґрунтованими та просила їх задоволити, оскільки це відповідатиме інтересам дітей. Перевіривши законність визнання позову відповідачами, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі суд прийшов до наступних висновків. Сторони перебували в шлюбі до 13.02.2007 року та є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Згідно з ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 24.04.2017 року № 02-25/822 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який підтримав його представник, батько неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню доньок; після розірвання шлюбу 13.02.2007 року з матір'ю дітей [PERSON] він з дітьми не проживає, їх вихованням і утриманням не займається, останні 10 років взагалі не підтримує будь-яких стосунків з колишньою сім'єю, має значну заборгованість по сплаті аліментів. Згідно з довідкою-розрахунком Овруцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2017 року становить 69642 грн. Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 29.05.2012 року, який набрав законної сили 13.06.2012 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме у злісному ухиленні від сплати встановлених судовим рішення коштів, що виразилось в несплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу, та обрано йому міру покарання за цим законом у виді 120 годин громадських робіт. У судовому засіданні відповідач усно заявив, що позов він визнає у повному обсязі, проти позбавлення його батьківських прав щодо обох доньок не заперечує, погоджується із цим. Заслухавши в судовому засіданні думку дитини [PERSON], суд з'ясував, що вона не заперечує проти позбавлення її батька батьківських прав, оскільки їй байдуже, батько з нею та її сестрою взагалі не спілкується та не приймає участі в їх житті. Як пояснила позивач, донька [PERSON] також не заперечує проти позову, однак прибути в судове засідання і самостійно висловити свою думку в судовому засіданні вона немає можливості, так як навчається у Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права на денній формі навчання та постійно знаходиться в м.Житомир, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідки № 375 від 25.08.2016 року з місця навчання. Висновком органу опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 24.04.2017 року № 02-25/822 підтверджено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно двох його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відтак, надані суду та досліджені ним докази, а також визнання відповідачем позову, підтверджують обставину свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками. Отже, позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх неповнолітніх доньок відповідатиме інтересам останніх. На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Ухвалою суду від 11.04.2017 року відстрочено сплачу судового збору до ухвалення судового рішення у справі Тому

Outcome: approved