Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належну їй на праві спільної сумісної власності частку квартири [ADDRESS] . Для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [PERSON] звернулася до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою, та отримала повідомлення, в якому їй було роз`яснено, що нею пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини, який може бути визначений додатково у судовому порядку. Крім того, позивач зазначила, що до смерті її матері вона переїздила проживати в інше місце, та не знала про місцезнаходження правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість, особистий рахунок на квартиру вона переоформила на підставі своєї заяви, як співвласника житла, і тому фактично користується та самостійно утримує зазначену квартиру, таким чином встановлений законодавством строк вона пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, з підтвердженням заявлених позовних вимог. Відповідачі: Теплодарська міська рада Одеської області та [PERSON] в судове засідання не з`явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання та заяву, в яких зазначили про те, що не заперечують проти задоволення даних вимог [PERSON] , також просили розглянути справу за їх відсутності. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву, в якій вказала про те, що вона є рідною дочкою позивачки та онукою бабусі [PERSON] , а тому не заперечує проти задоволення позову, також просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вигода Біляївського району Одеської області, є донькою померлих: [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] , видане 08.02.1963р. Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області, де її дошлюбне прізвище зазначено - [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19.10.1985р., вбачається про зміну прізвища позивача після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] у с. Вигода Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.08.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Вигода Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.01.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1994р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтво видане згідно з розпорядженням №24737 від 01.03.1994р. Згідно повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 19.12.2020р., адресованого [PERSON] , з поданих нею документів вбачається про те, що вона зі спадкодавцем, на час її смерті, були зареєстровані в різних місцях, також було вказано про те, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та додатковий строк для її прийняття може бути визначений у судовому порядку. З Договору про надання послуг з централізованого опалення №101004042 від 16.01.2019р., вбачається про те, що він укладений між МКП «Одеська ТЕЦ-2» та [PERSON] з приводу надання послуг з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] . Крім того, з квитанцій, наданих позивачем, вбачається про сплату відповідних житлово-комунальних послуг. На підставі ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 20.05.2021р. постановлено витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [INFO] [PERSON] . Згідно відповіді Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 03.06.2021р. на запит, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] , не заводилась. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65014261, виданої 03.06.2021р. Теплодарською міською державною нотаріальною конторою, вбачається про те, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , заведена 17.10.2019р. у Біляївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області. За ухвалою суду від 05.07.2021р. від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області постановлено витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи №684/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 64902239), відкритої після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Зі спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , що надійшла до суду 09.08.2021р., вбачається про видачу державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2019р. на земельну ділянку площею 1,9999 гектарів, що розташована на території Вигодянської сільської Ради Біляївського району Одеської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , [INFO] . За ухвалою суду від 09.09.2021р. до участі у вказаній справі залучено в якості співвідповідача [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] . За приписами ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з вищенаведеним, враховуючи також визнання відповідачами позовних вимог, не заперечення щодо позову третьої особи, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] після смерті її матері [PERSON] , оскільки позивач певний проміжок часу витратила на збирання необхідних документів, крім того, тривалий час проживала в іншому місці. Тому суд визначає [PERSON] додатковий строк у 6 місяців для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved