Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 3/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться в будинку [ADDRESS] та 3/8 частини земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на ділянці дороги під [NUMBER] за адресою село Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що[INFO] померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй, як члену колгоспного двору, 1/5 частину житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на ділянці дороги під [NUMBER] за адресою село Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області. За життя померла оформила заповіт, яким все належне їй майно заповіла дочці [PERSON]. Позивач, а також [PERSON] належним чином прийняли спадщину, оскільки на момент смерті проживали разом з спадкодавцем. Оскільки позивач та відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які є дітьми померлої, на момент смерті їхньої матері [PERSON] були пенсіонерами, а отже непрацездатними, відтак мають право на обов'язкову частку в спадщині, яка згідно ст.1241 ЦК України становить по 1/8 частки спадкового майна. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти спадкування їх обов'язкової частки у спадщині померлої [INFO] позивачем [PERSON], просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 3/40 частини будинковолодіння, яке знаходиться в будинку [ADDRESS] та 3/8 частини земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на ділянці дороги під [NUMBER] за адресою село Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, представник позивача - [PERSON] 17.07.2014 року звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, 17.07.2014 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов [PERSON] визнала, та не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник - адвокат [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, державний нотаріус Чопик І.Я. звернувся до суду з листом від 25 червня 2014 року, яким просить справу розглядати без присутності представника Тернопільської районної державної нотаріальної контори. При розгляді справи судом встановлено наступні обставини. [PERSON] померла [INFO] у віці 96 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлій. Так, згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 26 січня 2012 року №31 померла була членом колгоспного двору, який станом на 15.04.1991 року складався з 5 членів і за яким рахувався житловий будинок по [ADDRESS] В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS], який виготовлений Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 01.10.2009 року померла [PERSON] значиться власником 1/5 частини вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Згідно довідки Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 12.02.2014 року №137, за померлою [PERSON] рахувалася земельна ділянка (пай) площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на ділянці 11 під номером 194. Померла [PERSON] за життя склала заповіт, який посвідчений секретарем Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 11 лютого 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №07. Згідно вказаного заповіту [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті заповідає [PERSON]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 19 березня 2014 року №77 на день смерті [PERSON] ([INFO]) в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані, зокрема дочка - [PERSON] та дочка [PERSON], які в силу ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Позивач - [PERSON], та відповідачі - [PERSON], та [PERSON] є дітьми померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] виданого 09 квітня 1964 року Підволочиським райбюро ЗАГС, повторно виданим свідоцтвом про народження [PERSON], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 28 травня 2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 01 грудня 1959 року В-Бірківським райбюро ЗАГС Тернопільської області. Також в померлої була дочка [PERSON], яка померла [INFO], що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 травня 2014 року завідуючого Тернопільської районної державної нотаріальної контори та довідками Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 19 березня 2014 року та від 26 січня 2012 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014р., Тернопільською районною державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON], яка діє від свого імені та від імені [PERSON] і [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] і сестри [PERSON], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок і земельну ділянку, а також наявністю заповіту на користь інших осіб. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] її дочки - позивачка [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], досягли 55 річного віку, а син [PERSON] [INFO] досяг 60 річного віку, а тому в силу ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вони є непрацездатними особами. Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог, підтвердження їх матеріалами справи та необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних мотивів. Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При цьому статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Оскільки померла [INFO] [PERSON] залишила заповіт, згідно умов якого все своє майно вона заповіла своїй дочці [PERSON], остання і є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Позивач [PERSON], та відповідачі [PERSON] та [PERSON], так як вони були непрацездатні на момент смерті своєї матері, мали право спадкувати обов'язкову частку в спадщині, яка в силу ч.1 ст. 1241 Цивільного кодексу України становить 1/8 від спадкового майна, тобто 1/40 - частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та 1/8 частку земельної ділянки площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під [NUMBER] за адресою с. Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області. В силу вищевказаного позивач [PERSON] має право на спадкування обов'язкової частки в спадщині після смерті своєї матері (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки). Також право на обов'язкову частку мають діти померлої [PERSON] (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки) та [PERSON] (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки). [PERSON] та [PERSON] в ході розгляду даної справи не заперечили щодо задоволення позову. Згідно ч. 2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задовольнити позов. На підставі статті 88 ЦПК України, стягнути із відповідачів в рівних частках понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved