overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з відповідачем по справі з 14.10.2008 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконкомом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом №4. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його доходу за рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.10.2008 року перебувають в зареєстрованому виконкомом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом №4 юридичному шлюбі (а.с.2). Шлюб не розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.3). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з відповідачем по справі з 29.07.2011 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконкомом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №6. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ними. Відповідач не надає на утримання доньки достатньої матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини свого доходу за рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.07.2011 року перебувають в зареєстрованому виконкомом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №6 юридичному шлюбі (а.с.2). Шлюб не розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з батьками (а.с.2,8). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 10.01.2009 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №13. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ними. Відповідач не надає на утримання сина достатньої матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.01.2009 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №13 юридичному шлюбі (а.с.2). Шлюб не розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з батьками (а.с.3). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 11.08.2007 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №311. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують з березня 2013 року і проживають окремо, не працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.08.2007 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №311 юридичному шлюбі (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.3, 4). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 12.06.2009 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області за актовим записом №06. 17.07.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують з квітня 2015 року і проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.06.2009 року перебували в зареєстрованому Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області за актовим записом №06 юридичному шлюбі. 17.07.2015 року шлюб розірвано (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.3). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 13.03.2012 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №46. 22.07.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі (а.с.39-41), в судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 13.03.2012 року перебували в зареєстрованому юридичному шлюбі. 22.07.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду (а.с.4, 7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач - батько дитини - проживає окремо (а.с.3,5). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина постійно хворіє, потребує нагляду лікаря (а.с.10-26), знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 13.07.2013 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №329. 27.05.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують і проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 13.07.2013 року перебували в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №329 юридичному шлюбі (а.с.2). 27.05.2015 року шлюб розірвано за рішенням суду (а.с.31). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.5). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 24.04.2010 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №121. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують і з березня 2014 року проживають окремо, не працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1032 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також витрати на правову допомогу при підготовці позовної заяви в розмірі 150 гривень. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.04.2010 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьк за актовим записом №121 юридичному шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.4). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1032 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, і це не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень. Також, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу, сплачені нею при підготовці позовної заяви до суду, в розмірі 150 гривень.

Outcome: approved