Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні . Подружні відносини припинено з січня 2014 за тих причин, що вони по різному розуміють та виконують свої подружні обов'язки, мають різні погляди на життєві відносини. Вважає, що на теперішній час збереження шлюбу та відновлення сім'ї неможливо. Тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «[PERSON]». У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надавав, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно , однак не нижче 30 % прожиткового мінімуму та на своє утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден на розірвання шлюбу, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини, однак не згоден з розміром аліментів , які просить стягнути позивач, вважає, що повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини, а на утримання дружини у розмірі 1/6 частини. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові матеріали по справі, надав доказам оцінку в їх сукупності, приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 24.10.2009 року. Шлюб зареєстровано Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 322. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] . На теперішній час подружні відносини припинено, дитина проживає разом з матір'ю. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між сторонами немає. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини. Збереження сім'ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.181, ст. 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються від доходу її батька у твердій грошовій сумі, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Згідно з ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Суд дійшов висновку, що, з урахуванням стана здоров'я та матеріального становища сторін, враховуючи дохід відповідача , слід стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини .

Outcome: approved