Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про виселення з житлового будинку [ADDRESS] та визнання проживання [PERSON] в данному будинку незаконним, посилаючись на те, що вона є власником зазначеного житлового будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2006року. В теперешній час в будинку незаконно проживає [PERSON], яка не є членом її сім'ї , а проживала у цьому будинку разом з її батьком [PERSON], який помер [INFO], та допомогала йому по господарству. Позивачка до суду не з'явилась, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог в якій також просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.10.2006 року, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою та відповідно до витягу БТІ Арцизької районної ради 27.10.2006 року, зареєстрованого за реєстровим номером 15006731 (а.с.4). Відповідно до листа № 02-01/90 від 12.03.2014року Кам'янська сільська рада не володіє відомостями про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] та рекомендує звернутися до Арцизького РСГУ ДМС України в Одеській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відносно останньої. Згідно довідки Арцизького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 19/385 від 27.02.2014року відповідно до адресно-довідкової картотеки громадянка [PERSON] [INFO] народження зареєстрована за адресою [ADDRESS] відомості про назву вулиці та номер будинку відсутні. Рішеннями Арцизького районного суду Одеської області від 26.03. 2008року та 05.03.2013року, які набрали законної сили, було встановлено, що відповідач [PERSON] була вселена в будинок як співмешканка колишнього власника будинку - [PERSON] з 1980року та проживала з останнім в будинку по день його смерті , тобто до [INFO], після смерті власника залишилась проживати в цьому будинку по теперешній час. Крім того, відповідачка на момент отримання позивачкою [PERSON] свдоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] мала у власності житловий будинок [ADDRESS] Статтею 61 ЦПК України встановлено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини. Згідно з частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. Згідно з частиною 1, 2 статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку( квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсясзі визначеному відповідно до угоди з власником. Тобто право члена сім'ї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Винекнення прав членів сім'ї власника будинку на користування цим будинком та обсяг цих прав залежить від винекнення у власника будинку права власності на цей будинок, а припинення права власності особи на будинок припиняє право членів її сім'ї на користування цим будинком ( справа № 6-10723св08). Тож, в судовому засіданні встановлено, що право користування будинком, що за життя належав [PERSON], відповідачка [PERSON] втратила з моменту смерті його власника, а саме з [INFO].

Outcome: approved