Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 квітня 1996 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Городенківським райвідділом РАГС Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 30. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. З часом сімейне життя сторін не склалося. Вони втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин, виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. А також втратили почуття взаємної любові і підтримки. Внаслідок цього примирення та подальше спільне життя між позивачем та відповідачем неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити їх інтересам. Син [PERSON] , [INFO] проживає із позивачем. Спору про місце визначення проживання дитини немає.Сім`я втратила для сторін цінність, неодноразові спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, а тому [PERSON] бажає припинили їх шлюб. Позивач та відповідач зрозуміли, що їх сімейні стосунки вичерпали себе. У них фактично відсутні ознаки, притаманні для сім`ї: не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не приймають спільних рішень. Подальше збереження сім`ї між ними неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності; позов підтримує повністю, термін для примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за адресою реєстрації місця проживання, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30 квітня 1996 року у Городенківському райвідділі РАГС Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 30.04.1996 зроблено запис за № 30, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 30.04.1996 року Відділом запису актів громадянського стану Городенківської районної державної адміністрації. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved