Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до своєї мами [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу між її батьками її батько [PERSON] виплачував їй аліменти на її утримання до повноліття. На даний час вона є повнолітньою, але продовжує навчатись в Східноєвропейському національному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання факультету педагогічна освіта та соціальної роботи. Термін навчання: з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Проживає вона в гуртожитку університету по вул. Кравчука, 36, за що сплачує кошти. Також вона отримує стипендію в розмірі 1300 гривень щомісячно. Зазначає, що у звязку з навчанням стаціонарно вона не може повноцінно забезпечити своє навчання, харчування, проїзд, одяг та потребує матеріальної допомоги. Відповідач її мати, [PERSON], проживає окремо, веде домашнє господарство, підробляє на базарі та отримує непоганий заробіток, та взмозі надавати таку допомогу. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23 років, з моменту звернення до суду та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження (повторно) серія ЕГ № 256619 від 30.06.2017 року вбачається, що позивач [PERSON] народилася 01.08.2000 року. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії довідок з СНУ імені [PERSON] № 61 від 29.10.2018 року, №10/3309 від 08.10.2018 року та № 1297 від 09.10.2018 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 2-го курсу Східноєвропейського національного університету імені [PERSON], навчається на денній формі навчання, на факультеті педагогічна освіта та соціальна робота. Термін навчання: з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Проживає в гуртожитку. Впродовж квітня-вересень 2018 року [PERSON] отримувала стипендію в середньому 1300 грн. в місяць (а.с. 5, 6, 7). Згідно поданих копій квитанцій вбачається, що [PERSON] щомісячно сплачує послуги за проживання в гуртожитку в розмірі 520 грн. в місяць (а.с. 8). Вироком Ратнівського районного суду від 10.03.2017 року встановлено, що відповідач [PERSON] 30.01.2017 року приблизно о 07.00 год. в приміщенні будинку № 121 по вулиці Центральній в селі Видраниця Ратнівського району Волинської області на грунті особистих неприязних стосунків, умисно завдала декілька ударів жіночою сумкою по голові своїй неповнолітній дочці [PERSON], [INFO], внаслідок чого завдала останній фізичної болі та не спричинила тілесних ушкоджень. [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що повнолітня дочка [PERSON], [INFO], навчається стаціонарно, у звязку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання, оплачувати проживання в гуртожитку, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача [PERSON] слід стягувати аліменти на її утримання, оскільки остання продовжує навчання, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 19.11.2018 року та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Встановлено, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] у селі Видраниця Ратнівського району Волинської області, веде домашнє господарство, підробляє на базарі, де отримує заробіток та взмозі надавати матеріальну допомогу своїй дочці [PERSON], яка потребує такої допомоги. Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість відповідача надавати кошти на утримання повнолітньої дочки, що передбачено ч. 2 ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити. Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved