Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , загальною площею 86,0 м2, житловою площею 64,6 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Вказує на те, що згідно заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійної, належним чином прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки до будинку проведено добудову, що спричинило зміну загальної та житлової площ житлового будинку. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] .. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також уточнила, що її мати померла [INFO] , а не [INFO] року як зазначено у позовній заяві. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15 травня 2019 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15 травня 2019 року. Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданим Гусятинською державною нотаріальною конторою 29 липня 1986 року за реєстровим №175 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Гусятинською державною нотаріальною конторою 29 липня 1986 року за реєстровим №1755. 29 липня 1986 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належний їй житловий будинок [PERSON] - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Гоцуляк Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1757, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 21 листопада 2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] - позивачка по справі, та онук [PERSON] , що стверджується довідкою Гримайлівської селищної ради Гусятинського району № 1468 від 02.07.2019 року. Таким чином, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , так як проживала разом із нею за однією адресою. З довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації від «02»травня 2019 року №237 та технічного паспорта №3541 від «11» квітня 2019 року вбачається, що було проведено добудову до житлового будинку (тамбура, без дозвільних документів), що потягло за собою зміну його загальної та житлової площ. 24 травня 2019 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що належала [PERSON] , на підставі якої заведена спадкова справа за №145/2019. Як вбачається з довідки інформаційного характеру, виданої державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 24.05.2019 року за №594/02-14, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки до будинку проведено добудову, що спричинило зміну загальної та житлової площ житлового будинку. Також у вказаній довідці зазначено, що інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного нотаріуса не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійних за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved