Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позовні вимоги мотивує тим, що її батьки [PERSON], [PERSON], та її баба [PERSON], проживали в житловому будинку по [ADDRESS], який відносився до колгоспного двору. Головою двору був [PERSON] Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Після смерті колишнього голови колгоспного двору відкрилася спадщина на спадкове майно двору і всі його члени фактично стали спадкоємцями майна. Всі члени двору відмовилися на користь позивача від спадкування даного майна і позивач фактично прийняла спадщину нею користується та розпоряджається згідно з законом. Однак, при зверненні в державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на житлове господарство їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, так як немає свідоцтва про право власності на житловий будинок. Тому позивач звернулася з позовом до суду. Від позивача до суду, поступила заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, та просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON], [PERSON], до суду, поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності . Позовні вимоги визнають, заперечень не мають. Від Виноградської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позову заперечень не мають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного. Копією свідоцтва про народження стверджено, що [PERSON], [INFO], та що її батьками є : [PERSON], та [PERSON].(а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено що, [PERSON], померла [INFO].(а.с.5) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено що, [PERSON], помер [INFO].(а.с.6) Довідкою виданою виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 822 від 28.08.2013 року стверджено, що [PERSON], проживає без реєстрації в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області з 1990 року і по даний час. (а.с.20) Довідкою виданою виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що за житловим будинком який розташований в с. Виноград по вулиці О.Кобилянської закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0, 25 га .(а.с.22) Випискою із по господарської книги Виноградської сільської ради за 1991-1995 роки виданою виконавчим комітетом Виноградської сільської ради стверджено, що разом із [PERSON], проживали і були зареєстровані : [PERSON], [PERSON] (а.с.21) Копією технічного паспорта та виписки з інвентаризаційних матеріалів на житловий будинок стверджено, що він знаходиться по [ADDRESS].(а.с.16-19) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати [PERSON], свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями неможливо, так як немає свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. (а.с.15) Матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON], прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], однак, відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями є перешкодою в оформленні позивачем свідоцтва про право на спадщину через нотаріальну контору. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на будинковолодіння судом не встановлено, інші особи не оспорюють право власності на спадкове майно, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що по [ADDRESS]. На підставі наведеного та

Outcome: approved