Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] померла її тітка, [PERSON], за життя вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований у [ADDRESS]; грошові заощадження з належними процентами, різного виду виплатами та компенсацій по рахунках [NUMBER], [NUMBER], компенсаційний рахунок [NUMBER], компенсаційний рахунок [NUMBER], що знаходяться у філії Гребінківське відділення № 5482 ВАТ «Державний ощадний банк України». На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким належний їй будинок з допоміжними господарчими побудовами заповіла своїй племінниці - [PERSON], позивачу по справі. Позивач зазначила, що після смерті [PERSON], спадщину прийняла тільки вона шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі Свідоцтва, у зв'язку з тим, що у неї відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем. Вказала, що окрім неї спадкоємцем після померлої [PERSON] є [PERSON], відповідач по справі та племінниця спадкодавця. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, згідно заяви просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи, Гребінківської ДНК, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 93 (а.с.18). За час свого життя вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований у [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності, Свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.20-27); грошові заощадження з належними процентами, різного виду виплатами та компенсацій по рахунках [NUMBER], [NUMBER], компенсаційний рахунок [NUMBER], компенсаційний рахунок [NUMBER], що знаходяться у філії Гребінківське відділення № 5482 ВАТ «Державний ощадний банк України», підтверджується довідкою № 407 від 14 липня 2011 року виданою Гребінківа відділенням № 5482 ВАТ «Державний ощадний банк України». На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт (а.с.08), яким належний їй буд| з допоміжними господарчими побудовами заповіла своїй племінниці - [PERSON], поз* по справі. Позивач зазначила, що після смерті [PERSON], спадщину прийняла тільки і шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщи* Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вц Свідоцтва, у зв'язку з тим, що у неї відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, ^ підтверджується довідкою - роз'ясненням Гребінківської ДНК № 02-14/269 від 23 бері 2011 року (а.с. 04). Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвами народження матері позивача [PERSON] (а.с. 11), та померлої тітки [PERSON] ( 1 16), у яких в графі «батьки» записані одні й ті ж самі особи, [PERSON] та [PERSON]. А також підтверджується свідоцтвом про народження позивача де у графі «мас вказана [PERSON] (а.с. 09). Окрім позивача спадкоємцем після померлої [PERSON] є [PERSON], відповідач справі та племінниця спадкодавця, яка в установлений законом строк спадщину не прийн* до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини не зверталася, згід заяви проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved