Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника адвоката Зембри Є.Й. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно реєстраційного посвідчення на об`єкти нерухомого майна, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, та технічним паспортом на вказаний будинок, який зареєстрований у Кременецькому районному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 603. В даному житловому будинку, крім позивача ще зареєстрований її колишній чоловік - [PERSON] , однак, він не проживає в даному житловому будинку з початку 2011 року, місце його перебування позивачу невідоме. В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме - на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З реєстраційного посвідчення Кременецького районного бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, реєстровий номер 603 слідує, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2011 року вбачається, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 14 жовтня 2004 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 06. З акту від 16 січня 2020 року, складеного депутатом Горинської сільської ради [PERSON] слідує, що при опитуванні сусідів [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , більше 8-ми років, з [PERSON] перебуває в розірваному шлюбі, зв`язків з колишньою дружиною не підтримує. З довідки № 39 від 16 січня 2020 року слідує, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані слідуючі громадяни: власник - [PERSON] , 1972 року народження, син - [PERSON] , 1996 року народження, дочка - [PERSON] , 2005 року народження, дочка - [PERSON] , 1991 року народження, зять - [PERSON] , 1990 року народження, внучка - [PERSON] , 2013 року народження, колишній чоловік - [PERSON] , 1977 року народження. З довідки № 40 від 16 січня 2020 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , не проживає в [ADDRESS] , з 2011 року і по даний час. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно статті 150 ЖК України, статей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачу житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації з 2011 року, порушує її права, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved