Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №430. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї вказує суперечки та непорозуміння, сімейні конфлікти, відсутність почуття любові та поваги. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження сім'ї вважає неможливим. Просить, поданий нею позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала у випадку повторної неявки відповідача справу розглянути в заочному порядку та просила заявлені нею вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив., а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і зі згоди позивача у наданій письмовій заяві, в заочному порядку з ухваленням заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 10.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №430 (а.с.5). За час спільного проживання сторін однією сім'єю, народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Судом також встановлено, що позивач та відповідач не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Будь - яких заперечень з боку відповідача проти заявлених вимог в суд не поступало. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 10.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №430, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved