Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 05 березня 2016 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого народилася донька [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось, з липня 2017 року вони почали проживати окремо, позивач повернулась до батьків, де і проживає з дитиною до даного часу, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати. Позивач [PERSON]\~у судове\~засідання не\~зявилася,\~подала до\~суду клопотання\~про розгляд\~справи у\~її відсутність,\~проти ухвалення\~судом заочного\~рішення не\~заперечує, а крім цього, після розірвання шлюбу бажає прізвище змінити на дошлюбне «Мадич». Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою суду від 30 січня 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 05 березня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 140992 від 05 березня 2016 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №4. Від даного шлюбу у сторін є дитина, донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-БВ № 286354, виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 25 жовтня 2016 року. Згідно довідки, виданої виконкомом Старосинявської селищної ради № 890 від 22 жовтня 2018 року, разом з позивачем проживає та знаходиться на її утриманні малолітня дитина [PERSON], [INFO], за адресою вул. Карєрна, 28, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо з липня 2017 року, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сімї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 березня 2016 року.

Outcome: approved