overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~30 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 13). \~ \~ \~ \~18 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] \~записаний батьком\~неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Маловисківської міської ради Кіровоградської області (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір в частині розміру аліментів суд враховує наступні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів не узгоджено між сторонами у добровільному порядку до ухвалення судового рішення. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 5 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 11). 27 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 23). Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с. 5). Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не надіслав до суду відзив на позовну заяву із запереченнями щодо пред`явленого позову. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач визнав позов у повному обсязі, надіславши до суду відповідну заяву. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с. 5). Розмір аліментів, який визначено позивачем, відповідає обставинам, які викладені в статті 182 СК України, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області. Вирішуючи спір в частині розміру аліментів суд враховує наступні обставини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів не узгоджено між сторонами у добровільному порядку до ухвалення судового рішення. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Заява відповідача від 26.02.2016 року про те, що він не є біологічним батьком дитини, не підтверджена належними та допустимими доказами. Відповідач не зявився у судове засіданні для участі дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та не заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. Посилання відповідача на те, що у звязку із лікуванням він відмовляється від аліментів, суд не приймає до уваги, враховуючи, що ця обставина не звільняє батька дитини від її утримання. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що не заперечує відповідач. Тому, відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач і відповідач не домовились між собою про спосіб виконання батьківського обовязку утримувати дитину, тому кошти на утримання дитини (аліменти) слід присудити за рішенням за рішенням суду. У матеріалах справи відсутні докази про те, що відповідач працює та має регулярний заробіток (дохід), тому аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі з урахуванням положень частини 2 статті 182 СК України. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Позивач [PERSON] здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, що не заперечує відповідач. Розмір аліментів узгоджено позивачем відповідно до положень в статті 182 СК України. Тому, є законні підстави для часткового задоволення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Розмір аліментів, який визначено позивачем, відповідає обставинам, які викладені в статті 182 СК України, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Розмір аліментів, який визначено позивачем, відповідає обставинам, які викладені в статті 182 СК України, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Розмір аліментів, який визначено позивачем, відповідає обставинам, які викладені в статті 182 СК України, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Відповідач визнав обставини позову, надіславши відповідну заяву, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, що не заперчує відповідач. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір в частині розміру аліментів суд враховує наступні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів узгоджено між сторонами у добровільному порядку до ухвалення судового рішення шляхом відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення аліментів на дружину та зменшення розміоу аліментів на дитину до 4000 гривень. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір в частині розміру аліментів суд враховує наступні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів узгоджено між сторонами шляхом подання письмових заяв. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір в частині розміру аліментів суд враховує наступні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів узгоджено між сторонами у добровільному порядку до ухвалення судового рішення в сумі 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою та не оспорюється відповідачем. Розмір аліментів, який визначений позивачем, не оспорює відповідач. Таким чином, вимоги позивача правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітнього сина. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою сільської ради. Розмір аліментів узгоджено між сторонами до ухвалення судового рішення. Таким чином, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітню дитину. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього сина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Розмір аліментів узгоджено між сторонами шляхом подання письмових заяв. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітню дитину. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітнього [PERSON] (а.с. 6). Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що підтверджується належною довідкою. Розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, які зазначені статтею 182 СК України. Тому, вимоги позивача - правомірні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, що підтверджується належною довідкою. На розмір аліментів, який визначений позивачем, відповідає обставинам, передбаченим статтею 182 СК України. Тому, вимоги позивача - правомірними.

Outcome: approved