Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В підтвердження позову позивач посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з 31 жовтня 2016 року з [PERSON], зареєстрованому у виконавчому комітеті Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 62. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. З травня 2017 року сімейні стосунки з відповідачем були припинені і з грудня 2017 року він проживає окремо. З цього періоду відповідач участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утримання не надає. На даний час донька проживає з нею та знаходяться на повному утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, мотивує тим, що він не має постійного доходу, хоча він має таку можливість, у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі є поштові повідомлення, про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 05 липня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2018 року на 08 годин 30 хвилин. Ухвалою суду від 21серпня 2018 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду на 15 жовтня 2018 року, на 09,00 годин. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] перебуває в шлюбі з 31 жовтня 2016 року з [PERSON], зареєстрованому у виконавчому комітеті Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 62. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 265830, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, за актовим записом №1042. На даний час донька проживає з позивачем та знаходяться на повному утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, в тому числі визначених ст. 182 СК України, що він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 Сімейного Кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов [PERSON]підлягає задоволенню частково, так як згідно ст. 183 СК України розмір аліментів на одну дитину становить ? частину від заробітку платника аліментів. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial