Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 10 грудня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON], третіми особами вказані Оржицька державна нотаріальна контора та відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер [PERSON], останнім місцем проживання якого було смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області. В склад спадщини [PERSON], яка відкрилася після його смерті, входить зокрема земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивач отримала відмову, яка мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (пай) втрачений. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, що має кадастровий номер [NUMBER]. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без участі сторони позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] 31.03.2016 року повторно не з'явився в судове засідання. Поштовий конверт з судовою повісткою про виклик в судове засідання повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно повідомлення Оржицького РС УДМС України в Полтавській області [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи без його участі. Від представника третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За даною адресою на момент його смерті та на протязі шести місяців з дня його смерті був зареєстрований та проживав син померлого [PERSON] (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6, 70), яка прийняла спадщинушляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 8, 69). З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа. Інформація про видані свідоцтва відсутня (а.с. 71). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Державний нотаріус постановою від 13.11.2015 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 10). Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З матеріалів справи вбачається, що на ім'я [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю (земельний пай площею 3,55 га) [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 12-19, 21-23, 74). Оригінал вищевказаного державного акту втрачений (а.с. 20). Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved