Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

\~ Позивач [PERSON] звернулася 17.08.2015 р. до суду із вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що вона є користувачем житлової квартири №99,100,101, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партзїзду, буд. 35 , секц.16. Відповідач - [PERSON] - її колишній чоловік після розірвання шлюбу у 2012 році забрав свої речі та більше двох років в спірній квартирі не мешкає, однак залишається зареєстрованим за зазначеною адресою, жодних витрат на утримання квартири не несе , вона змушена сплачувати житлово-комунальні послуги за кількістю зареєстрованих осіб , тому звернулася до суду з позовом. \~ У судовому засіданні позивач [PERSON] присутньою не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи ( а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою: м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партзїзду, буд. 35 , секц.16, кв. 99,100,101. ( за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 02.09.2015 р.), судова повістка повернулася до суду з позначкою « у звязку з закінченням терміну зберігання». Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. \~Представник третьої особи Дзержинського РВ в м.Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, начальник Дзержинського РВ в м.Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти позову не заперечувала. Відповідно до умов ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. У звязку з неявкою учасників судового процесу фіксування звукозаписувальним засобом не відбувалося відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що наймачем спірної квартири є позивач у справі [PERSON], що підтверджується ордером на жилу площу в гуртожитку №64 від 19.06.2009 року, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради на імя [PERSON] ( прізвище змінено на «Залізовська» після укладення шлюбу ( а.с.4,9)) на сімю з трьох чоловік ( а.с.5). У теперішній час за адресою: м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партзїзду, буд. 35 , секц.16, кв. 99,100,101 на реєстраційному обліку перебуває відповідач [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою №30 від 22.05.2015 року, виданою Криворізькою обєднаною міською довідково-інформаційною службою «Нова-ком» ( а.с. 8) та відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 02.09.2015 р. \~Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, про що свідчить акт, складений мешканцями буд. 35, секц.16 по вул. ХХІІ Партзїзду в м. Кривого Рогу, підписи яких посвідчені начальником дільниці №4 ТОВ «Сіті-Сервіс КР» (а.с.6). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19.12.2012 р., яке набрало законної сили 28.12.2012 р. ( а.с.4). Згідно з ст. 64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Відповідно до ч.1, 2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно з ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст.10\~ \~ ЦПК\~ \~ України\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК\~ \~ України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~ і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61цього Кодексу. Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідач не мешкає за зареєстрованою адресою більше шести місяців, поважні причини відсутності відповідача в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає можливим визнати [PERSON] таким , що втратив право на користування житловою площею за вищеназваною адресою. Відповідно до ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. \~

Outcome: approved