Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом в якому просила стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох синів: [PERSON] та [PERSON] . Сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені 03.05.2018 року рішенням Троїцького районного суду Луганської області по справі № 433/359/18-2/433/264/18, щодо розірвання шлюбу. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем. [PERSON] на даний час не працює, [PERSON] не надає коштів на утримання дітей. Для фізичного, розумового, духовного та соціального розвитку дітей, та для забезпечення належного рівня життя, потрібні кошти. Відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні не має. [PERSON] працює та має дохід тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач до судового засідання не з`явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідач до судового засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причину неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.2012, виданого (повторно) Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.2013, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області. Позивач зазначає, що діти знаходяться на її повному утриманні. Відповідач в житті дітей їх вихованні та розвитку участі практично не приймає, не надає коштів на їх утримання, що ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Як вбачається зі змісту ст.182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. За таких обставин, оскільки відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем [PERSON] , так як останній добровільно не надає кошти на утримання неповнолітніх синів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей з [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved