Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 03.02.2014р. з вищеназваним позовом. В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], житловою площею 44, 7 кв.м., загальною - 61, 5 кв.м., в якій на день смерті він був зареєстрований. Вона, позивач, також зареєстрована за вказаною адресою. Заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори вона не подавала, тому фактично спадщину за законом після смерті чоловіка прийняла. 18.10.2013 року, після спливу шестимісячного терміну після смерті чоловіка, вона звернулася до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В, щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартир, тому вона змушена звернутися до суду та просить встановити факт володіння квартирою на праві власності та визнати право власності не неї в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились , про день та час слухання справи повідомлена належно . причини неявки в судове засідання не повідомили . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 05.02.1972 р. Виконавчим комітетом Дзержинської Ради депутатів трудящих м. Кривого Рогу видано ордер на квартиру [ADDRESS] на сім'ю з трьох чоловік (а.с.20). З довідки ЖБК «Восток-19» №5 від 28.01.2014 р. вбачається, що паєві внески [PERSON] виплачено повністю у 1983р. (а.с.21). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7 ). Позивач з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.01.1961 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб (а.с.19), тому відповідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. від 18.10.2013 рок позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.17). Згідно до роз'яснень у пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що вказана квартира є спадщиною, оскільки [PERSON] пайовий внесок за квартиру вніс у повному обсязі , позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Інші спадкоємці згідно повідомленню нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися , тому суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved