Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Луків по вул.Радянська, 18 Рожищенського району, який належав її батьку [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Луків по вул.Радянська, 18 Рожищенського району. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. З витягу з погосподарської книги №1 за 2014 рік [PERSON] сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №18 по вул.Радянська в с.Луків Рожищенського району належав [PERSON], який помер 08 грудня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5, 9). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.6, 7). Спадщину після смерті батька прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою №219 від 26.05.2015 року [PERSON] сільської ради (а.с.8). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №42 щодо майна померлого 08.12.2014 року [PERSON], розпочатої 26.05.2015 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що позивач [PERSON] 26.05.2015 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Інший спадкоємець першої черги за законом- дружина спадкодавця [PERSON] вімовилась від своєї частки в спадковому майні в користь дочки [PERSON] (а.с.20, 21, 22, 23, 24). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №18 по вул.Радянська в с.Луків Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015 року (а.с.10). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Луків по вул.Радянська, 18 Рожищенського району становить 32500,00 грн. (а.с.11). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Луків по вул.Радянська, 18 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved