Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 30.05.2012 року виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської обаласті , актовий запис № 6 . Від шлюбу з відповідачем мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач вихованням та утриманням дітей майже не займається. Сини проживають разом з позивачем, в звязку з цим [PERSON] не бере участь у вихованні та утриманні дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів сина не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Крім того, відповідач також ухиляється від утримання позивачки, оскільки вона доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку, чим порушує її права. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, щомісячно до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача на аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO] , трирічного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, щомісячно. Також просить стягнути на її користь судові витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення данилом трирічного віку. а також просить стягнути судові витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав , не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання синів та дружини. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2012 року ( а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON], [INFO] ( а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач сама не може утримувати синів та нести одноособово витрати повязані з їх вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти та стягнути стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні немає, працездатний , а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved