Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що житловий будинок загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Національного Відродження, 44 (колишня Леніна) селище Велика Березовиця Тернопільський район, Тернопільська область є колишнім колгоспним двором, який належить на праві спільної сумісної їй та її чоловікові [PERSON], який помер 09.05.2009 року. Після смерті чоловіка [PERSON] вона прийняла спадщину, вступила в управління майном померлого, як така, що постійно проживала зі спадкодавцем на день його смерті. В 2018 році вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення відповідних документів на спадкове майно, однак нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме ? частину вищевказаного будинковолодіння у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації на вказане спадкове майно. Тому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Національного Відродження, 44 селище Велика Березовиця Тернопільський район, Тернопільська область, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09.05.2009 року. Крім того зазначає, що вона не може підтвердити своє право власності на ? частину вказаного будинковолодіння, яка належить їй як члену колгоспного двору. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засіданні не зявився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~ Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засіданні не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно вирішення позовних вимог покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1957 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-УР №025704 виданого Микулинецьким бюро ЗАГС Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 20 січня 1989 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок № 44 з надвірними побудовами по вул. Леніна в с. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №4908 виданої 14.09.1918р. виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Тернопільського району Тернопільської області житловий будинок № 44 з надвірними побудовами по вул. Національного Відродження ( колишня вул. Леніна) в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області рахується як колишній колгоспний двір, членами якого були [PERSON] голова двору та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта виданого 28.09.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок № 44 з надвірними побудовами по вул. Національного Відродження в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області має загальну площу 62,5 кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки виданої 16.10.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок № 44 з надвірними побудовами по вул. Національного Відродження в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області рахується за [PERSON] та [PERSON], державна реєстрація права власності не проведена. \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 09.05.2009 року в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №085277. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №4910 виданої 14.09.1918р. виконавчим комітетом на день смерті 09.05.2009 року [PERSON] разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина померлого [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної [PERSON] України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК У PCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведених норм, станом на день смерті 09.05.2009 року [PERSON] останньому належала 1/2 частина будинковолодіння № 44 з надвірними побудовами по вул. Національного Відродження в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, як члену колгоспного двору. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст. 1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживада разом зі спадкодавцем [PERSON] на час його смерті, тому, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину після померлого 09.05.2009 року [PERSON]. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 22.10.2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за законом після смерті 09.05.2009 року [PERSON], житловий будинок №44, по вул. Національного Відродження в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації на вказане спадкове майно. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 3, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] немає можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, так як спадкодавець не отримав при житті правовстановлюючий документ на належне йому нерухоме майно на своє імя та не здійснив державної реєстрації свого речового права, крім того позивач не може підтвердити право власності на належне їй нерухоме майно як члену колишнього колгоспного двору, тому суд приходить до висновку, що право позивача\~слід захистити,\~шляхом визнання\~за [PERSON], [INFO] ( ІПН [NUMBER]) право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 62,5 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Національного Відродження, 44 селище Велика Березовиця Тернопільський район, Тернопільська область, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09.05.2009 року, а також за позивачем слід визнати право власності на ? частину вищезазначеного будинковолодіння, як за членом колгоспного двору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved