Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що 04 липня 2015 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на даний час вона не працює у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою 3-річного віку, та вважає, що батько дитини, який є здоровим та працездатним, працевлаштованим, зможе виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. За викладених обставин позивач [PERSON] і вимушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмовим матеріалів справи. Приймаючи до уваги думку позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , дослідивши та проаналізувавши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. 04 липня 2015 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 24 березня 2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] не працює у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років. Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня дитина мешкає разом з позивачем, при цьому остання не працює у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини не має, враховуючи факт визнання позову відповідачем та відсутність обставин, що унеможливлюють стягнення аліментів з останнього, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved