Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~Київський районний\~суд м.\~Полтави з\~позовом \~про визначення\~додакового строку\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~посилаючись на\~те,\~що \~ [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина. Спадкова справа не заводилась. Бажаючи прийняти спадщину позивач 16 лютого 2021 року звернулася до приватного нотаріуса, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. Зазначений строк пропустила на два дні, оскільки знаходилась на лікуванні , а у послідуючому на самоізоляції. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради у судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відзив на позовну заяву . Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсулу суду. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов до наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За\~\~загальними\~\~положеннями\~\~про\~\~спадкування\~\~право\~\~на\~\~спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу у їх сукупності. Позивач є спадкоємицею за законом першої черги , інших спадкоємців не має та звернулась з заявою про прийняття спадщини. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Постановою від 17.02.2021 року приватним нотаріусом Карнарук Н.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник звернулась з порушенням строку визначеного ст. 1270 ЦК України. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Позивач на підтвердження своїх позовних вимог посилалась на те, що тривалий час перебувала у стресовому стані після смерті матері, та враховуючи світову пандемію на гостру респіраторну вірусну інфекцію COVID-19, позивач з 27.01.2021 року по 08.02.2021 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою виданою КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «1 Полтавської міської ради» від 19 лютого 2021 року. Після виписки позивач перебувала на самоізоляції. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.80 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved