Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивач зазначила, що квартира в якій вона проживає не є приватизованою та перебуває у комунальній власності. Зазначає, що у вказаній квартирі зареєстрований її син [PERSON], [INFO] року народження. Син фактично не мешкає в квартирі з 2014 початку 2015 року, оскільки виїхав за межі міста, до квартири не навідувався, витрати не несе. Факт реєстрації в квартирі відповідача змушує безпідставно сплачувати зайві кошти за комунальні послуги. Відповідач добровільно знятися з реєстрації не може, що змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. В супереч вимогам ст. 178 ЦПК України відповідач не скористалась своїм правом надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від її представника, адвоката [PERSON] надано до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно, проте надав до суду заяву в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] належить право проживання в житловому приміщенні [ADDRESS], на підставі довідки про забезпечення житлом, виданої 27.11.2008 року ТОВ» Дружківка - транс буд». В квартирі зареєстровані [PERSON] та син- [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї №1497 від 06.06.2018 року виданої Кп « Комсервіс» Дружківської міської ради. З акту від 06.06.2018 року підписаного членами комісії КП «Комсервіс» відповідач [PERSON] зареєстрований, але фактично з липня 2014 року не проживає за адресою: [ADDRESS]. Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Відповідно до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Форма ордера встановлюється Радою Міністрів Української РСР. Видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в порядку, передбаченому законодавством Союзу СРСР. Позивач вказує, що в липні 2014 році відповідач зібрав свої речі і виїхав в Російську Федерацію на заробітки, де перебуває і сьогодні. Позивач звертався до відповідача з проханням знятись з реєстраційного обліку з вказаного житлового приміщення, однак відповідач жодних дій направлених на зняття з реєстрації не вчинив. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням необхідно заявнику для можливості отримання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст.71ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України встановлено визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Проте відповідач [PERSON], який є сином позивача в квартирі не мешкає більше шести місяців, перешкод йому в цьому не чиниться, витрат по утриманню житла [PERSON] не несе, тому суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved