Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 14.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач вказує, що від даного шлюбу у сторін\~ народилась донька [PERSON], [INFO].\~ Стверджує, що малолітня донька проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. При цьому, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено. Вказує, що їй відомо, що відповідач добре матеріально забезпечений, стан його здоровя добрий. Позивачка вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання спільної доньки у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на вимоги ст.7 ЗУ «Про державний бюджет», згідно якої прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає: з 01 січня 2017 року 1355 грн., з 1 травня 1426 грн., з 1 грудня 1492 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2017 року 1689 грн., з 1 травня 1777 грн., з 1 грудня 1860 грн. На основі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання, не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.11.2016 року було розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с.6). Вказане рішення суду набрало законної сили 24.11.2016 року. Від спільного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-МИ №252196 (а.с.7). Згідно довідки КЖРЕП №4 від 06.03.2017 року за №596 (а.с.8), позивач [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON]. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], як батько неповнолітньої [PERSON],\~ зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що письмових заперечень від належним чином повідомленого про дату та місце розгляду справи відповідача до суду не надходило. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги, суд також бере до уваги той факт, що відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~у 2017 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. Таким чином 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років в даному випадку складатиме 930 грн. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На\~ підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач\~ [PERSON], як батько неповнолітньої [PERSON],\~зобовязаний сплачувати на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1200\~ гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2017 року до настання\~ нею повноліття. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved