Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] у її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини його доходів, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. У нього немає інших неповнолітніх дітей, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. В добровільному порядку він не хоче фінансово забезпечувати свого сина, а тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 квітня 2014 року їх шлюб розірвано. Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видане Ланівською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 1. З довідки № 334 від 22 серпня 2014 року виданої Ланівською сільською радою Стрийського району Львівської області [PERSON] вбачається, що її син - [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім'ю та потреби сина, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved