Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в\~суд з\~позовом до Залозецької\~селищної ради\~ про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.0420га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6122655300:01:001:0080, яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 488461 від 21 липня 2005року; на земельну ділянку площею 0.7833га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6122655300:01:001:0358, яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 488365 від 21 липня 2005року; на земельну ділянку площею 0.2031га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6122689600:01:001:0575, яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 190265 від 21 липня 2005року. [PERSON] ,\~10\~липня 2012\~року склав\~заповіт,\~що посвідчено\~секретарем Чистопадівської\~сільської ради\~Зборівського району\~Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 51, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved