Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] увійшла квартира [ADDRESS] . У вказаній квартирі спадкодавець постійно проживав з 09 березня 2000 року, однак за життя він не оформив правовстановлюючі документи на квартиру. Згідно з технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] загальна площа квартири становить 31,5 кв.м. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому, в цьому спадкування здійснюється за законом. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Також позивач вказує, що вона прийняла спадщину по смерті батька у встановлений законом строк шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Незважаючи на належне прийняття нею спадщини, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Таким чином, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з відсутністю в неї документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного позивач просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник позивача [PERSON] заявою від 16 грудня 2020 року просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак заявою від 06 листопада 2020 року просить розгляд справи здійснювати без його участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 липня 2019 року виконавчим комітетом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.13). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS] . Суд встановив, що спадкодавець [PERSON] по день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований з 09 березня 2000 року за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою він проживав один. Наведене підтверджується довідкою №403 від 26 травня 2020 року Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області та повідомленням за результатами проведеної перевірки Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області від 28 травня 2020 року (а.с. 15, 16). Згідно з технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] загальна площа квартири становить 31,5 кв.м. (а.с. 18-24). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] . Факт родинних стосунків між спадкодавцем та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останньої та копією її свідоцтва про одруження, яким, зокрема, підтверджується зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9, 10). В частині 1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гловацькою А.В. заведено спадкову справу № 49/2019, з копії якої вбачається, що позивач, як спадкоємець першої черги після смерті батька, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк. З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки спадкоємець не надала документів, які встановлюють факт приналежності спірного нерухомого майна спадкодавцю (а. с. 14). Таким чином, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в неї немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, то суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved