Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 червня 2003 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис № 02). Від шлюбу мають спільних доньок, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сім'ю. Приблизно з березня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 06 червня 2003 року Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис № 02) і прізвище дружини [PERSON] що підтверджується свідоцтвом одруження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області від 06 червня 2003 року (а.с.8). Також судом встановлено, що сторони з березня 2014 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу мають доньок [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області від 23 лютого 2004 року (а.с.9), та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області від 29 травня 2007 року (а.с.10). Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, негативно впливати на розвиток дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Outcome: approved