Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 жовтня 2001 року вона з відповідачем уклала шлюб у виконкомі Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис № 22. У даному шлюбі народилось двоє синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалось, у них виявились різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, відповідач постійного місця роботи не має, тому вони припинили спільне проживання, відповідач вже більше 2-х місяців проживає в будинку своїх батьків. Діти залишились проживати з нею та перебувають на її утриманні, відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання синів, хоч неофіційно працює. Тому звернулась до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в сумі по 600 грн. на кожну дитину. В судове засідання позивач не зявилась, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, також подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 жовтня 2001 року позивач з відповідачем уклали шлюб у виконкомі Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис № 22. У даному шлюбі у сторін народилось двоє дітей син - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І- ФМ № 139072 від 12.09.2002 року, та син - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І - ФМ № 039716 від 31.07.2006 року. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, відповідач постійного місця роботи не має. Відповідач [PERSON] більше 2-х місяців проживає в будинку своїх батьків, тобто окремо від сімї , матеріальної допомоги на утриманні дітей не надає. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Ерев, оскільки про це вона просить в позовній заяві. Крім того судом встановлено, що відповідач ніде не працює, матеріально дітей не утримує. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоровя, його матеріальне становище, і приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень, починаючи з 27 грудня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України. Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Outcome: approved