Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 19.06.2006 Камянською селищною радою Вільнянського району Запорізької області , актовий запис № 06. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з причин різних характерів та поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. У звязку з наведеним, позивач звернулась до суду з позовною заявою. Позивачем подано до суду заяву в якій вона позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідачем подано до суду заяву в якій він позов визнав, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 19.06.2006 Камянською селищною радою Вільнянського району Запорізької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №\~06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №\~016707, виданим 19.06.2006 р. Від спільного життя вони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії\~І?ЖС №\~086157, виданим 02.04.2008 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії\~І?ЖС №\~273512, виданим 06.02.2015 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії\~І?ЖС №\~340071, виданим 06.07.2017 р. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Спільні діти сторін проживають з матірю . При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved