Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд,\~в силу\~ч.3\~ст.211\~ЦПК України,\~вважає за\~можливе розглянути\~дану справу\~за відсутності\~сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 30.05.2010\~року помер\~[PERSON],\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~І-ИД\~№ 104643,\~виданим 1\~червня 2010\~року [PERSON]\~сільською радою,\~Зборівського району,\~Тернопільської області,\~актовий запис\~№ 6.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~спадкове майно,\~а саме\~на: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами а саме : під. літ.А підвал, під.літ.Пд, прибудова під.літ.а, підвал під.літ.Пд, сходи під.літ.Сх, підвал Пд, гараж під.літ.Б., гаражна яма під.літ.гар.яма, літня кухня під.літ. В, мансарда під.літ.Мн, стайня під.літ. Г, комора під.літ.Д, стайня під.літ Е, гараж під.літ.Є, погріб під.літ. ПГ за адресою с.Присівці вул.Молодіжна № 16, Зборівського району Тернопільської області. [PERSON] 24\~січня 2006\~року склав\~заповіт посвідчений\~секретарем Млиновецької\~сільської ради\~Зборівського району\~Тернопільської області\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №\~29, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. 15.02.2016\~року померла\~[PERSON],\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~І-ИД\~№ 200576,\~виданим 15\~лютого 2016\~року [PERSON]\~сільською радою\~Зборівського району\~Тернопільської області,\~актовий запис\~№05.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~спадкове майно,\~а саме\~на: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами а саме : під. літ.А підвал, під.літ.Пд, прибудова під.літ.а, підвал під.літ.Пд, сходи під.літ.Сх, підвал Пд, гараж під.літ.Б., гаражна яма під.літ.гар.яма, літня кухня під.літ. В, мансарда під.літ.Мн, стайня під.літ. Г, комора під.літ.Д, стайня під.літ Е, гараж під.літ.Є, погріб під.літ. ПГ за адресою с.Присівці вул.Молодіжна № 16, Зборівського району Тернопільської області. [PERSON] 24\~січня 2006\~року склала\~заповіт посвідчений\~секретарем Млиновецької\~сільської ради\~Зборівського району\~Тернопільської області\~та зареєстровано\~в реєстрі\~за №\~30, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved