Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась\~ до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її батько [PERSON] працював\~ у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325932. Дана земельна частка (пай)\~ розташована на території Української сільської ради. 25 серпня 2010 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивачу не було відомо про наявність у батька сертифікату, і тому на даний час вона не може оформити свої спадкове право, так як у неї відсутній оригінал сертифікату направо на земельну частку (пай),що належав її батьку. Тому позивач [PERSON] просить суд\~ визнати за нею право на земельну частку (пай)\~ в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 25 серпня 2010 року.\~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 25 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ЕЛ № 309202 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 196809\~ [PERSON] народилась 20 травня 1984 року, в графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с.8).\~ Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 07.05.2018 року, [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]А. в один місяць (а.с.12-12 зв.) Згідно довідки Понорницької селищної ради Коропського району від 20.04.2018 року [PERSON] постійно проживав один і був зареєстрований [INFO] (а.с.11).\~ Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Української сільської ради від 03.01.2018 року, згідно з якою\~ відповідно схеми поділу земельних часток-паїв колишнього КСП «Зоря» належному [PERSON]А земельному паю присвоєно № 10 (а.с.13), довідкою\~ відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 05.01.2018 року, згідно з якою [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325932 (а.с.14). \~\~ Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 06.07.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0325932 від 20.05.1997 року, що належала [PERSON], станом на 25.08.2010 року\~ становила 48 435, 52 грн.\~ (а.с.38).\~ після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є його дочка [PERSON], що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу від 09.07.2018 року та копією спадкової справи (аюс.39-50). [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на земельну частку (пай) після смерті батька у звязку з відсутністю оригіналу правоустановчого документу сертифікату на право на земельну частку пай, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій, винесенню приватним нотаріусом Коропського районного нотаріального округу [PERSON] 18 травня 2018 року (а.с.16). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 23 вересня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325932 на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.17). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК У PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за\~ життя\~ набув право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON], то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай),\~ яка належала спадкодавцю за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0325932. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець\~ у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved